平成２０年度旧司法試験択一本試験スレ　3

正解の確実な脚が解れば消去法で対応できる場合が多いね。
全部網羅的に潰すまでもなく、解答できるケースが多いから。
時間の節約に繋がるし、苦手な分野に時間をその文割くことが出来る。
詰め込んだ知識とテクを駆使すれば、落ちる試験ではありえない。
時間が足りないという人は間違いなく訓練（勉強）不足。

>>938　「相続回復請求の方が長い」と漠然と方向憶えとけば、試験のときには想いだすもんだよ。　
数字自体はまず忘れないが、それがどっちだったかわからなくなるんでしょ？

>>952みたいな相対試験であることがわからない馬鹿まで受験しているのに、
この試験は厳しいんだよね。

まあ俺は心配性だし、読むのも解くのも早いから、ページ数が５０頁とか、
よっぽど時間的にやばそうじゃないかぎり、５肢全部確認するよ。
時間が余ってミスがあるというのが一番馬鹿馬鹿しい。

確実に正解だ、と信じられるものだけでどれだけ取れるかこの前の全択２で試してみた。
つまり、あやふやな問題はノーマークにして捨てた。
１３・１２・１８だった。どう？

12問くらいまでは落としても大丈夫、
くらいの気持ちの方が楽だと思う

取得時効の要件で、推定されないものってありましたっけ？

>>956
優秀

>>957
そのつもりでうけて、20問ぐらいおとしてた昨年w

無過失

>>958
無過失

左サイドバック＝カブリーニ

辰巳の合格者講義やってた二時間で55点て人はどういう解き方をしてたの？

>>958
大丈夫かよ。初受験の時でもそれくらいはわかってたぞ。

べつにノーマークにする必要ないじゃん
自分で問題用紙にチェックしておくだけでいいのに
当たった問題は復習しないとかいう主義ならともかく、あまり合理的とは思えない

一応 全部の肢に目を通したほうがいいってことですね


ああ初めてだから不安だ

>>956
全部解いて40だった俺よりいいなwただ、模試ならいいけど本番は知らなくても解ける問題
多いから危険かも。なお、去年の総択二回とも合推割れでも本番は50でした。

>>905
君、僕の後をつけるのは止めてくれないか？

誰か次スレ立ててくれ
俺はダメだった。

1000!!!!!

>>963
とにかく読むのが早い人だったよ。民法なんか30分で満点とか。記憶力が抜群に良かったみたい。
ただし、かなり変な人wまねはできない。

じゃあ俺様が立ててやるまってろ。

>>967
オレもそんな感じだった。
模試でいい点取るには、本番とは関係ない「慣れ」が必要だよね。

>>960-961
そして、取得を主張する者が「無過失であること」について立証責任を負うのでしょうか？

親父がうざい。

立ててやったぞ、感謝汁

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1210404931/

だよね、特に今年の全択は変だった。知り合いの択一常勝べてが
ほとんど合推割れだった。

>>976
サンクス。お礼に我慢汁をあげるよ

>>975
なぜうざいの？

>>979
俺のちんぽ舐めようとするから。

全択２は絶好調だったよ
本番もああいう頭の使わない作業問題ばっかだといいのに

面白い近親相姦だな

>>975
親父はウザいもんだよ。土曜で家にいるのか？

>>980
舐めさせてやれよ。

>>979
存在そのものがうざい。

総択は1〜2点、全択は2〜3点
合推が高すぎるように思う。
合推取るより本番で受かる方が簡単。

親父も息子の明日の試験が心配なんだろう

1000

俺は40だが親父に養ってもらっているので、親父には一切盾突くことは出来ない…orz

模試で合水超えまくって本番落ちるやつっていんの？

１０００だったら合格

（；´Д｀）

>>976
抜いた

>>989
アッー！

976だが
新スレ立てても誰も礼いわねぇよ・・・・orz

>>989
ネタ乙

オレなんか44歳でオヤジ達の年金で食わせてもらってる・・

>>995
抜いた

1000なら合格！

>>990
その逆は多いだろうけど

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。