平成２０年度旧試 択一答練スレ その２
民法は裏切らない・・・
|
|
|
２もーらいっと！
平成２０年度旧試 択一答練スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1201983897/l50
【4/20】辰已・旧試総択スレpart1【5/3】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1208406504/l50
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1201983897/l50
【4/20】辰已・旧試総択スレpart1【5/3】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1208406504/l50
4 ：前スレ1000：2008/04/21(月) 00:39:01 ID:ZsRb4/zu
俺の最終合格は間違いないな
5 ：氏名黙秘：2008/04/21(月) 00:41:05 ID:HFtnlks0
旧試受けるなら、年間通して毎日各２０問ずつ解いている必要があると思う。
あと、完択も毎日１００頁ぐらいずつ速読。
両者を毎日２時間ぐらいかけてやり続けることが必要だと思う。
で、残りの５，６時間を論文の勉強に。
あと、完択も毎日１００頁ぐらいずつ速読。
両者を毎日２時間ぐらいかけてやり続けることが必要だと思う。
で、残りの５，６時間を論文の勉強に。
そんなに年がら年中択一対策やってるより、
普段は論文書いてたほうが結果的に択一の点数も上がるよ。
普段は論文書いてたほうが結果的に択一の点数も上がるよ。
総択30点台の俺がきましたよ
9 ：氏名黙秘：2008/04/21(月) 01:18:00 ID:mUBZFMDh
「人による」でAF
Anal Fuck?
択一答練は終了しているので
今後は以下の模試関係の総択スレへどうぞ。
辰巳・旧試総択スレpart1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1208406504/
今後は以下の模試関係の総択スレへどうぞ。
辰巳・旧試総択スレpart1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1208406504/
総拓受験者数の減少をみると、当初思ってたほど厳しくなりそうもない感じがする
そういうことは受かってから言おうね僕ちゃんw
その判事補の先輩は、毎日択一対策したから受かったわけじゃなく、
ちゃんと毎日勉強続けたから受かったんだな。
当たり前の事言ってすまん・・・
でも、毎日勉強続けるという当たり前の努力をしない人が多い・・・おれも含めて。
ちゃんと毎日勉強続けたから受かったんだな。
当たり前の事言ってすまん・・・
でも、毎日勉強続けるという当たり前の努力をしない人が多い・・・おれも含めて。
でもその人は何時も音楽聞きながら勉強してたよｗ当時はCDだったけど。
オレは今もCDだが…
択一答練は終了しているので
今後は以下の模試関係の総択スレへどうぞ。
辰巳・旧試総択スレpart1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1208406504/
今後は以下の模試関係の総択スレへどうぞ。
辰巳・旧試総択スレpart1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1208406504/
塾択2合推46
女は無茶苦茶やってもまず死刑ならないし、執行はもっとされない。
法務省だの鳩山邦夫だのは正義漢面して、女死刑囚だけ選択的に執行順序
を飛ばしている卑怯者のクズ野郎。
犯罪の厳罰化なんていってるけど大嘘。男性のみ厳罰化。女は真逆化。
女犯人だと擁護しまくるマスゴミともどもいい加減にしやがれ。
この国は1999の男女共同参画法を区切りに異常な糞フェミ国家に転落したからな。
フェミニズム⇒権利を貪り、義務は免れること。
法務省だの鳩山邦夫だのは正義漢面して、女死刑囚だけ選択的に執行順序
を飛ばしている卑怯者のクズ野郎。
犯罪の厳罰化なんていってるけど大嘘。男性のみ厳罰化。女は真逆化。
女犯人だと擁護しまくるマスゴミともどもいい加減にしやがれ。
この国は1999の男女共同参画法を区切りに異常な糞フェミ国家に転落したからな。
フェミニズム⇒権利を貪り、義務は免れること。
通達事項 アマゾンリストマニア甲野太郎
去年の問題、持ち帰った冊子で刑法だけやってみたら１８０分かかった。
正解番号合せしたら（過去問の問題集買ってないw）、それでやっと17点だった。
一問平均８分余、残り３０分で民憲はキツイなあ…、９０分だと6点ぐらいか取れん…
まぁなるようになれ
正解番号合せしたら（過去問の問題集買ってないw）、それでやっと17点だった。
一問平均８分余、残り３０分で民憲はキツイなあ…、９０分だと6点ぐらいか取れん…
まぁなるようになれ
基本書と、あと芦別・干拓で逝くわ
若し受ける金なんかないし、、、
もう基本書端からじっくり見返す時間ないなあ
干拓や芦別叱り
三つ並べて、曖昧なとこ優先でみて往くわ。。それで時間切れ..天命俟つ(つд⊂)
若し受ける金なんかないし、、、
もう基本書端からじっくり見返す時間ないなあ
干拓や芦別叱り
三つ並べて、曖昧なとこ優先でみて往くわ。。それで時間切れ..天命俟つ(つд⊂)
>>21
それって本試験の問題？
それって本試験の問題？
模試の復習もいい加減疲れてきたので、
全宅と総宅は解説付きにしようかなと思うけど、
良い考えでしょうか？
特に総択２回目と全択２回目の２連ちゃん。
ご意見を聞かせて下さい。
全宅と総宅は解説付きにしようかなと思うけど、
良い考えでしょうか？
特に総択２回目と全択２回目の２連ちゃん。
ご意見を聞かせて下さい。
解説講義だけで復習が終わるってのも相当な実力がいる気がするが。
どっちか受けるの止めて、解説冊子を週明けに貰って読めばいいんでは
どっちか受けるの止めて、解説冊子を週明けに貰って読めばいいんでは
F択１回出題予測 行政法（総論）単発知識
同全択１回 保証債務
同全択１回 保証債務
27 ：重複誘導 ”削除”依頼済：2008/04/24(木) 09:07:43 ID:???
本年度択一答練は終了しております。
今後は以下、模試関係の総択スレでどうぞ。
辰巳・旧試総択スレpart1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1208406504/
今後は以下、模試関係の総択スレでどうぞ。
辰巳・旧試総択スレpart1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1208406504/
>>27
総択スレで塾択やF択の話したらうざがられね？
総択スレで塾択やF択の話したらうざがられね？
オレも総択以外の話はこっちでいいと思う。４月コースのオープンとか受けてるやつ
もいるだろうし。
もいるだろうし。
ローの合格者を一気に３割以上減らして
その分旧試に回せばいいのに・・・ローなんか屑の集まりなんだから
その分旧試に回せばいいのに・・・ローなんか屑の集まりなんだから
33 ：重複誘導”削除”依頼済：2008/04/25(金) 09:17:37 ID:???
本年度択一答練は終了しております。
今後は以下、模試関係総合の総択スレでどうぞ。
辰巳・旧試総択スレpart1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1208406504/
今後は以下、模試関係総合の総択スレでどうぞ。
辰巳・旧試総択スレpart1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1208406504/
総択スレはあくまで「総択」のスレだろう。
他の択一模試の話はここでいいよ。
模試か答練かなんて呼び方が違うくらいのもんだし。
他の択一模試の話はここでいいよ。
模試か答練かなんて呼び方が違うくらいのもんだし。
ワロスｗ
36 ：氏名黙秘：2008/04/25(金) 15:47:30 ID:X0/Q4pJg
憲法や刑法で
１①ア③イ
２③イ⑤エ
みたいな選択肢があったら③はイということで、ここから穴埋め開始してもいいかな?
過去問やったが多数の原理使えそう
１①ア③イ
２③イ⑤エ
みたいな選択肢があったら③はイということで、ここから穴埋め開始してもいいかな?
過去問やったが多数の原理使えそう
すまん、スレ間違えたｗ
11 ：氏名黙秘：2008/04/21(月) 07:40:20 ID:???
択一答練は終了しているので
17 ：氏名黙秘：2008/04/22(火) 09:00:49 ID:???
択一答練は終了しているので
27 ：重複誘導 ”削除”依頼済：2008/04/24(木) 09:07:43 ID:???
本年度択一答練は終了しております。
33 ：重複誘導”削除”依頼済：2008/04/25(金) 09:17:37 ID:???
本年度択一答練は終了しております。
そんなんだから何年無職でも落ちるんぢゃないかな。
択一答練は終了しているので
17 ：氏名黙秘：2008/04/22(火) 09:00:49 ID:???
択一答練は終了しているので
27 ：重複誘導 ”削除”依頼済：2008/04/24(木) 09:07:43 ID:???
本年度択一答練は終了しております。
33 ：重複誘導”削除”依頼済：2008/04/25(金) 09:17:37 ID:???
本年度択一答練は終了しております。
そんなんだから何年無職でも落ちるんぢゃないかな。
塾択Ｆ択はこっち
>>38自虐ですかｗ
41 ：氏名黙秘：2008/04/26(土) 14:24:41 ID:Q7paTlzR
塾択Ｆ択はこっちなの？
あっちは総択スレだしね。
スレタイに日付も入ってるしｗ
スレの有効利用という点からもこっちでいいだろう。
一人変なのがいるけど気にせずにｗ
スレタイに日付も入ってるしｗ
スレの有効利用という点からもこっちでいいだろう。
一人変なのがいるけど気にせずにｗ
43 ：氏名黙秘：2008/04/26(土) 14:44:33 ID:ND/aBXtm
F択明日受けようと思うんだけど全国で何人くらい受けんのかな？
答練はもう終わってんだろ（笑）
総択スレすぐ埋まるから
ここを次スレにすればおｋ
これでおｋ
ここを次スレにすればおｋ
これでおｋ
答練は終了してます。とか頭悪いッスねｗ
11 ：氏名黙秘：2008/04/21(月) 07:40:20 ID:???
択一答練は終了しているので
17 ：氏名黙秘：2008/04/22(火) 09:00:49 ID:???
択一答練は終了しているので
27 ：重複誘導 ”削除”依頼済：2008/04/24(木) 09:07:43 ID:???
本年度択一答練は終了しております。
33 ：重複誘導”削除”依頼済：2008/04/25(金) 09:17:37 ID:???
本年度択一答練は終了しております。
今日も朝からスレ監視ー
直前期？シラネｗｗｗｗ
40 ：氏名黙秘：2008/04/26(土) 10:05:03 ID:???
>>38自虐ですかｗ
毎日お疲れ様です。
択一答練は終了しているので
17 ：氏名黙秘：2008/04/22(火) 09:00:49 ID:???
択一答練は終了しているので
27 ：重複誘導 ”削除”依頼済：2008/04/24(木) 09:07:43 ID:???
本年度択一答練は終了しております。
33 ：重複誘導”削除”依頼済：2008/04/25(金) 09:17:37 ID:???
本年度択一答練は終了しております。
今日も朝からスレ監視ー
直前期？シラネｗｗｗｗ
40 ：氏名黙秘：2008/04/26(土) 10:05:03 ID:???
>>38自虐ですかｗ
毎日お疲れ様です。
今日も朝からスレ監視ー
直前期？シラネｗｗｗｗ
毎日お疲れ様です。
答練は終了してます。とか頭悪いっスねｗ
ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
直前期？シラネｗｗｗｗ
毎日お疲れ様です。
答練は終了してます。とか頭悪いっスねｗ
ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
問題無い
毎朝来てんのかぁ
ある意味規則正しいとは言えるのかねえ。
最近言われてる「勉強しないで30超えたべテ」って奴か。
ある意味規則正しいとは言えるのかねえ。
最近言われてる「勉強しないで30超えたべテ」って奴か。
スレ監視が生きがいかｗ
スレ住人の声にも耳貸せばいいのにね。
問答無用みたいな感じ。
問答無用みたいな感じ。
自作自演厨乙
全拓ａｇｅ
ワロスｗ
確かにウザいよな
監視の自作自演厨
監視の自作自演厨
みなさん直前の半月って何しますか？
やっと全択復習オワタ・・・解説冊子は大昔のレック形式が更に劣化した
ひどいもんだったけど、問題自体はまあ無難な感じですたね。
>>59
人によるわね。相当。
俺なんかは過去問は試験前日に前年度のを読むだけ。
事情があって11日までにあと7日しか空きがないんで、まとめた物をひたすら
回すだけだね。。
余裕があれば4人組読み返したいんだけどねー
ひどいもんだったけど、問題自体はまあ無難な感じですたね。
>>59
人によるわね。相当。
俺なんかは過去問は試験前日に前年度のを読むだけ。
事情があって11日までにあと7日しか空きがないんで、まとめた物をひたすら
回すだけだね。。
余裕があれば4人組読み返したいんだけどねー
F択受けたけど…
これって本番の予行練習になるの？
これって本番の予行練習になるの？
レックの択一模試は、自分らが２年前に出した問題をそのまま出したり、
他校の過去の問題を拝借したとしか思えない問題を出したりした年以来
受けてない。
あそこは他試験シフトが最も強いとこだし、個人的には干拓以外は縁が
なくなったね。
他校の過去の問題を拝借したとしか思えない問題を出したりした年以来
受けてない。
あそこは他試験シフトが最も強いとこだし、個人的には干拓以外は縁が
なくなったね。
F択オマケ何？
ないよ。
オマケないのかよ
F択次回も申し込んでるんだけどどうしようかな…。
受けても意味ない気がした。
受けても意味ない気がした。
全択第1回 後薄い４６ 受講整数３６０８ 合格者平均43.591
67だけど、受講生数は総択を上回ったな。
URL教えて。
>>68
死ね
死ね
自力で発見した。
２９４１だよ。
死ね
>>73
いや、もういいよ。
いや、もういいよ。
マンコクセェ
総択を擁護する必死の書き込みって多いけど、
創価と同じにおいを感じるのは俺だけか？
創価と同じにおいを感じるのは俺だけか？
全択は無料券あるからな。受けなかったヤツも多かった
んだろうな。
んだろうな。
総択2と全択2はどっちかでいいだろ。
俺は全択2のみ。
ちょうど1週前だから。
俺は全択2のみ。
ちょうど1週前だから。
今日は総択か・・・俺は家で勉強してるが
総択に障りがない程度でかまわんから教えてくれ。
全択Ｎｏ１３の請願権について、本当に
「私的にも」何ら不利益を受けることはないのか？
そんなこと、芦部はおろか、４人組でもセミナーの本尊たるデバイスでも
ウラが取れないのだが
総択に障りがない程度でかまわんから教えてくれ。
全択Ｎｏ１３の請願権について、本当に
「私的にも」何ら不利益を受けることはないのか？
そんなこと、芦部はおろか、４人組でもセミナーの本尊たるデバイスでも
ウラが取れないのだが
今から新司法の問題を２年分解こうと思います。
ごめんなさい。
ここは急死のスレだったｗ
ここは急死のスレだったｗ
今日は総択か・・・俺は家で勉強してるが
総択に障りがない程度でかまわんから教えてくれ。
全択Ｎｏ１３の請願権について、本当に
「私的にも」何ら不利益を受けることはないのか？
そんなこと、芦部はおろか、４人組でもセミナーの本尊たるデバイスでも
ウラが取れないのだが
総択に障りがない程度でかまわんから教えてくれ。
全択Ｎｏ１３の請願権について、本当に
「私的にも」何ら不利益を受けることはないのか？
そんなこと、芦部はおろか、４人組でもセミナーの本尊たるデバイスでも
ウラが取れないのだが
↑スマソ、「書き込む」ボタンまた押しちまった
ワロスｗ
>>88
総択は３日
その肢は、これまで各予備校の答練・模試で繰り返し出題されてたから、
何の疑問も持たずに回答していたよ
オープン１回でも出題されていて、参考文献として、芦部・四人組の他、
佐藤p.639～640 とある 記載されてるかどうかはわからんけど
総択は３日
その肢は、これまで各予備校の答練・模試で繰り返し出題されてたから、
何の疑問も持たずに回答していたよ
オープン１回でも出題されていて、参考文献として、芦部・四人組の他、
佐藤p.639～640 とある 記載されてるかどうかはわからんけど
マルチだからスルー汁
砂糖の本はかつて択一の種本だったからな。最近じゃ4人組に取って変わられたけど。
今年は長谷部や松井あたりからも出そうだな。
今年は長谷部や松井あたりからも出そうだな。
今日僧托だたかと心臓止まった
お陀仏さんになりかけた
お陀仏さんになりかけた
>>88
俺は、その肢のことは知らないが、
疑問とされているポイントは請願権の行使により
「私的関係においても差別待遇を受けない」ということ
につき「ホントかな。裏づけがあるのかな。」ってことだよね。
↓
請願権の行使により・・・「差別待遇を受けない」とは、
国家権力による差別待遇・・を禁ずる趣旨であるが、
それだけではなく、そういう差別待遇を内容とする法律行為
を無効とする趣旨をも含む。
けだし、請願権は・・・私的関係においても、・・差別待遇を禁ずる
のが妥当だからである(宮沢・憲法Ⅱｐ446)
俺は、その肢のことは知らないが、
疑問とされているポイントは請願権の行使により
「私的関係においても差別待遇を受けない」ということ
につき「ホントかな。裏づけがあるのかな。」ってことだよね。
↓
請願権の行使により・・・「差別待遇を受けない」とは、
国家権力による差別待遇・・を禁ずる趣旨であるが、
それだけではなく、そういう差別待遇を内容とする法律行為
を無効とする趣旨をも含む。
けだし、請願権は・・・私的関係においても、・・差別待遇を禁ずる
のが妥当だからである(宮沢・憲法Ⅱｐ446)
aso
uso
他スレよりのコピペだが、総択は全択より少ないのか？
使い古しのＦ択受ける香具師もこんなにいるものなのか？
＜模試受験者数＞
全択 ３６０８
総択 ３３１５
Ｆ択 ６８５
使い古しのＦ択受ける香具師もこんなにいるものなのか？
＜模試受験者数＞
全択 ３６０８
総択 ３３１５
Ｆ択 ６８５
塾択２ １４４０人
そうか
噂の法務の彼氏、塾択２と全択１、受験か・・・・
F択１の合推って何点？
Ｆ択って塾択より少ないんだ？wwwww
学校の規模に相当差があるのに塾に負けるなんてやばくね？ww
学校の規模に相当差があるのに塾に負けるなんてやばくね？ww
使いまわしだから成績参考にならないしね。
日程がな・・・塾みたいにも 木金日程あれば、
６８０人とかにはならなかったろｗ
本部の猛省を促すｗ
６８０人とかにはならなかったろｗ
本部の猛省を促すｗ
新作は作れるだろ？
>>106
塾HP
塾HP
先行宣伝 １１月１６日は法検２をよろ
最後に総択２全択２連荘頼むよｗ
最後に総択２全択２連荘頼むよｗ
>>106
47点
47点
司法試験は前は民法（が主戦場）だったが セミナーの知識問題がくそ
とか言ってるところを見ると意外に民法に穴があるのか？
とか言ってるところを見ると意外に民法に穴があるのか？
前スレがすぐ1000まで行っちゃったんだけどさ、
伊藤塾で売ってるっていう、過去問の冊子って、具体的にどんなもの？ 一般人でも買えるの？
伊藤塾で売ってるっていう、過去問の冊子って、具体的にどんなもの？ 一般人でも買えるの？
>>117
昭和の頃のもあるんですか？
昭和の頃のもあるんですか？
１冊いくらなん？
なるほど。ありがとう！
昭和３６年以降の問題だけなら、俺データで全部持ってるよ。
昭和６１年～平成７年は一太郎だけど、問題冊子形式にしてある。
平成８年以降は法務省からダウンロードできるし。
印刷して直前期にやってる。
昭和６１年～平成７年は一太郎だけど、問題冊子形式にしてある。
平成８年以降は法務省からダウンロードできるし。
印刷して直前期にやってる。
>>32
そうなった所であんたはどうせ択一で落ちるわけだから関係ないでしょw
そうなった所であんたはどうせ択一で落ちるわけだから関係ないでしょw
４０歳米州弁護士資格 外資系企業勤務で年収１億 宮廷
通常の問題出題で５５点は取れないと 本試験現場環境での合格点獲得は難しいのでは？
まあ模試で訓練すれば場慣れしてある程度は行けるのであろうが
まあ模試で訓練すれば場慣れしてある程度は行けるのであろうが
土日のうち１日出席か。もし今年本試験でこれに関連する問題ならチャンスかな？
まあ刑法は容易化だろうから演習は不要かもなｗ
まあ刑法は容易化だろうから演習は不要かもなｗ
司法板名物旧試ヴェテって
暗いしノリが悪いし、協調性や社交性の欠片もないし、周囲に配慮や気配りが
できないし、相手の立場に立って物事考えられないし、なんでも言えばよいと勘違いしているし
有言不実行だし、陰険で陰湿だし、邪険でげんもほろろもないし、自己中だし、
言いたい放題、やりたい放題だし、幼稚園児みたいな言動でその癖大人ぶるし、
インテリ気取るし、知ったかばかりするし、性悪だし、無表情だし、無機質で冷たいし
冷酷で冷淡かつ覚めてるし、物事斜めにとらえるし、スポーツや運動ができないし、
涙も流さなければ汗もかかないロボットみたいな人間だし、大人の女が怖くて目があってだけでプルプルふるえちゃうし
世間知らずだし、屁理屈ばかり捏ねるし、能書き番長だし、他人の嫌がる嫌がらせばかりするし、
足を引っ張るだけ引っ張り逃げるし、協力性がないし、人助けを極度に嫌う癖に自分に協力しないと逆切れしてくるし、
会話も満足にできないし、自分の意見ばかり主張し人の意見には聞く耳を持たずに全否定するし、一人じゃ何もできないし
やさしさや思いやりの欠片もないし、貧乏で僻んでばっかりだよね
暗いしノリが悪いし、協調性や社交性の欠片もないし、周囲に配慮や気配りが
できないし、相手の立場に立って物事考えられないし、なんでも言えばよいと勘違いしているし
有言不実行だし、陰険で陰湿だし、邪険でげんもほろろもないし、自己中だし、
言いたい放題、やりたい放題だし、幼稚園児みたいな言動でその癖大人ぶるし、
インテリ気取るし、知ったかばかりするし、性悪だし、無表情だし、無機質で冷たいし
冷酷で冷淡かつ覚めてるし、物事斜めにとらえるし、スポーツや運動ができないし、
涙も流さなければ汗もかかないロボットみたいな人間だし、大人の女が怖くて目があってだけでプルプルふるえちゃうし
世間知らずだし、屁理屈ばかり捏ねるし、能書き番長だし、他人の嫌がる嫌がらせばかりするし、
足を引っ張るだけ引っ張り逃げるし、協力性がないし、人助けを極度に嫌う癖に自分に協力しないと逆切れしてくるし、
会話も満足にできないし、自分の意見ばかり主張し人の意見には聞く耳を持たずに全否定するし、一人じゃ何もできないし
やさしさや思いやりの欠片もないし、貧乏で僻んでばっかりだよね
ま土日１回じゃあ 最後の今回も無理 紳士に逃げたとしても、そうは簡単には
行かないと思うがｗ
行かないと思うがｗ
勘違い騎士道事件が本試の大穴か？
旧司関連スレに時々現れるあらしの正体は
ドロップアウトした未収ポテンシャル（笑）君かな。
かわいそうに。
ドロップアウトした未収ポテンシャル（笑）君かな。
かわいそうに。
西村弁護士オンエアー中！！
まだセミナーの成績表帰ってこないな。
まぁ普通郵便だからか。
次は総択だな。それで終了っと。
まぁ普通郵便だからか。
次は総択だな。それで終了っと。
そだね
オンエアッー！
全択２は申込みしなきゃ良かった。
疲労で体調崩しそう
疲労で体調崩しそう
休め。
体調くずすよりは、模試受けないことを汗ってるほうがマシ
体調くずすよりは、模試受けないことを汗ってるほうがマシ
アフリカ南部の猛霊ドゥーナットに祟られてるｗｗｗ
普段から法律書は読んでたんだが・・・・聖（ひじり）先生とかに関わったのが
良くなかったようだｗ やはり１２月くらいから意識する必要がある。
調整不足だったみたいだ ｗ ま土日、本試験と受けてみた上での
生経験データーを回収だけはするよｗ 予備校にリサーチは必ず上げる
良くなかったようだｗ やはり１２月くらいから意識する必要がある。
調整不足だったみたいだ ｗ ま土日、本試験と受けてみた上での
生経験データーを回収だけはするよｗ 予備校にリサーチは必ず上げる
成績表、誰も届いていないのかな。
火曜の夜発送しても東京近郊なら届く所もあると思うんだが･･･
火曜の夜発送しても東京近郊なら届く所もあると思うんだが･･･
夜に発送しないよ。水曜の午前でしょ。だから早くても明日。
成績表なんて見るところあるの？
成績表いらないから、受講料安くして欲しい。
俺なんか新実戦コースから新直前コースまで１３回分の成績表
最後にまとめてもらったよ。
成績表いらないから、受講料安くして欲しい。
俺なんか新実戦コースから新直前コースまで１３回分の成績表
最後にまとめてもらったよ。
セミナー、芋限定上級職セミナーだってさ
おれも宮廷行かず芋商学部にいきゃあ良かったなｗ
おれも宮廷行かず芋商学部にいきゃあ良かったなｗ
塩野御大の助言「投げやりにならないｗ」
とんでもないもんに引っかかったなｗ
セミナーもレックももう逃げてるじゃん
セミナーもレックももう逃げてるじゃん
世耕って奈良市西部の出身なんだろ？
もう分かったｗ
もう分かったｗ
>>145
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
ここに来て、モチベ下がりまくり
総択いくの面倒くさくなってきた
総択いくの面倒くさくなってきた
俺も昨日突然やる気がなくなった。
ほぼ１日寝たら回復した。身体が相当疲れてたのかな。
ほぼ１日寝たら回復した。身体が相当疲れてたのかな。
総択だけ受けとけ
総択２は右翼の街宣車に注意。あれのうるさいとこで受験したら集中が難しい。
成績表キタ。
しかし中身ペラペラでびっくり。
例年あった結果講評やワンポイントアドバイスも一切なし。
これじゃあ、わざわざ成績表を送る意味無いじゃん。
大日本になってどんどんセミナーは変な方向に進んでいる気がする。
しかし中身ペラペラでびっくり。
例年あった結果講評やワンポイントアドバイスも一切なし。
これじゃあ、わざわざ成績表を送る意味無いじゃん。
大日本になってどんどんセミナーは変な方向に進んでいる気がする。
全択受けなかったんだけど、今年は封筒１通しかなかった？
>>155
いや、一回目は例年通り2通。
いや、一回目は例年通り2通。
施工と言うのも英語は一応出来るが
鼎の軽重が分からない人物であるｗ
米国支配の代理人でも、あるｗ
鼎の軽重が分からない人物であるｗ
米国支配の代理人でも、あるｗ
そうだなぁ
米国支配と言っても東芝のWH社買収もあり
ゴルゴ１３の世界観も見通しがはずれてきた観もあるｗ
ゴルゴ１３の世界観も見通しがはずれてきた観もあるｗ
芋院教官でファンド市場公開して何十億かゲット
した香具師。テレ朝に出て沖縄で元HS証券副社長が
自殺するのが早すぎましたね とか言ってたが
どうも怪しい。
した香具師。テレ朝に出て沖縄で元HS証券副社長が
自殺するのが早すぎましたね とか言ってたが
どうも怪しい。
ここがそうたくすれか
わかりにくいよ
わかりにくいよ
うぜぇよｗ
余裕があれば前田刑法各論 有斐閣憲法２、かなｗ
アルマ現代商法入門の類推で アルマ現代刑法入門、議会法ｗ
わろすｗ
総択、今日あればよかったのになあ。
例年だと3日前後間が開くのに・・・
土日連続はいろんな意味で大変。もちろん受けるけどさ。
例年だと3日前後間が開くのに・・・
土日連続はいろんな意味で大変。もちろん受けるけどさ。
憲法百選も事実概要までは抑えてる時間も無いなｗ
総択そうたく
soutaku
172 ：氏名黙秘：2008/05/01(木) 18:45:28 ID:i1w9yTym
セミナーは２回とも合推越えたらなんかくれないの
自己満足
優秀者に海原雄山がいてﾜﾛﾀ
>>172
去年は予想論点講座が割引になった
去年は予想論点講座が割引になった
松 ○信二郎
灯台文学部社会学科卒 洛星高校卒
ベテラン 択一に一点差で落ちたことは数知れず。同志社ロー２年コース卒
３０年来 択一過去問集執筆経験あり。法学検定２級初期のころに合格。
旧司法、最後にセミナー京都港の答案練習を受けたが、それでも択一に
引っかからなかった模様。
灯台文学部社会学科卒 洛星高校卒
ベテラン 択一に一点差で落ちたことは数知れず。同志社ロー２年コース卒
３０年来 択一過去問集執筆経験あり。法学検定２級初期のころに合格。
旧司法、最後にセミナー京都港の答案練習を受けたが、それでも択一に
引っかからなかった模様。
やはり全択第２回日曜のみってのは択一をなめてるのでは？
予備校のリサーチと１１月１６日の封建２はくれぐれも頼むよｗ
>>174
昔は広末涼子とかもいたんだよ
昔は広末涼子とかもいたんだよ
矢吹丈も
レックのFC択一人少なすぎワロタ
厳格に運営しますとか書いてあるのに開始も終了も職員いないし
厳格に運営しますとか書いてあるのに開始も終了も職員いないし
レックはもう司法試験に興味がないんだろう。
出口調査と岩崎の合推予想だけはレックに期待ｗ
出口調査と岩崎の合推予想だけはレックに期待ｗ
全択２回目はやめようかな。
会場が近くなら受けた方がいいんじゃね？
俺はチャリで20分の所で受けられるから受けるぞ。
総択と連続はつらいけど。
俺はチャリで20分の所で受けられるから受けるぞ。
総択と連続はつらいけど。
ある程度力のあった松○信二郎法務博士でも
旧司法択一突破ならずという例を見ても、
（セミナーに頼れるかを含めて）この業界が
いかにやばいか、想像がつくはずだが・・・
それでも土日１回だろうか・・・・・・
旧司法択一突破ならずという例を見ても、
（セミナーに頼れるかを含めて）この業界が
いかにやばいか、想像がつくはずだが・・・
それでも土日１回だろうか・・・・・・
さらにローの場合、男女が一緒にいる時間も長く、
男女問題と言うさらにまずい問題点が浮上してくるｗ
ここに偉い学者の問題意識が絡んでくると・・・
非常に微妙なことになってくるのは
東大法学部以上ではないだろうか・・・
火を見るよりも明らかと言う気もするｗ
男女問題と言うさらにまずい問題点が浮上してくるｗ
ここに偉い学者の問題意識が絡んでくると・・・
非常に微妙なことになってくるのは
東大法学部以上ではないだろうか・・・
火を見るよりも明らかと言う気もするｗ
４０代の女が行っても男女間の問題が出てくるのでしょうか？
願望ですか？
もちろん本試験の１週間前から数年分の過去問題冊子を
１日１冊ずつ３時間半時間通りに解くと 何回も廻した過去問だから
すらすら解ける そういう塾長の教えも、あるにはあるｗ
だが、しかし実際には・・・
１日１冊ずつ３時間半時間通りに解くと 何回も廻した過去問だから
すらすら解ける そういう塾長の教えも、あるにはあるｗ
だが、しかし実際には・・・
若ければ若いほど受かり易いｗ
オレはF択2回目をやめようか迷ってる
問題スタンダードでよい
塾の割引券っていつもらえるの
Ｈ１７年、直前１週間に直近数年分の過去問毎日１年分ずつやった。どれも時間余して５０超えた。模試は４０前半。おれは本試験には強いんだと自分にいい聞かせた。
１週間後、本試験３９（涙）。模試が正しかった。以降おれは直前期の過去問解きを止めた
１週間後、本試験３９（涙）。模試が正しかった。以降おれは直前期の過去問解きを止めた
それって答え覚えちゃってたんじゃないのか？
オレも同じ感じで模試では40点くらいでも本番は50超えるよ
オレも同じ感じで模試では40点くらいでも本番は50超えるよ
最近、模試では点数取れないけど本試験なら50とかいうレス増えたな。２～３年前にそんなレスしたら
ありえないとか嘘言うな炊く落ちとか言われたもんだがｗ
ありえないとか嘘言うな炊く落ちとか言われたもんだがｗ
まとまって解いてはいなかったけど間違った問題の検討などは以前にしてはいた。ただもうわすれてるだろうくらいに考えていた。きっと記憶の痕跡にはあったんだろね
>>199
それは２～３年前と比べて予備校の模試の質が落ちてるんじゃないの？
今年の模試復習してて思うのは、合推を無理矢理下げるためとしか思えないようなマニア問題の多さ。
>>201
オレはむしろ憲法が予備校模試とは比較にならんくらい高得点だったぞｗ
それは２～３年前と比べて予備校の模試の質が落ちてるんじゃないの？
今年の模試復習してて思うのは、合推を無理矢理下げるためとしか思えないようなマニア問題の多さ。
>>201
オレはむしろ憲法が予備校模試とは比較にならんくらい高得点だったぞｗ
>>199
2chの投稿なんでそんなにきにかけるのか
2chの投稿なんでそんなにきにかけるのか
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●松山●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【松山】と同じ運命をたどります。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●松山●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【松山】と同じ運命をたどります。
旧試験択一刑法で難しいから
紳士で・・・しかしそうは甘くはないと
思うが・・・
紳士で・・・しかしそうは甘くはないと
思うが・・・
>>199
２ちゃんねる中心の勉強人生ですか？
２ちゃんねる中心の勉強人生ですか？
おいおまいら！
がんばろう。
がんばろう。
とりあえず
明日の総択だな。
あさっての全択は余裕があればって幹事。
明日の総択だな。
あさっての全択は余裕があればって幹事。
そうたく明日だったんだ、てっきり日曜のつもりでいたわ。
あぶね
あぶね
さて総択２は辰巳で受けるか早稲田で受けるか。辰巳は馬場駅にやや近い。憲法記念日恒例の街宣車うるさいかなあ
俺は通信で受け終えた。以下ノーコメント。
213 ：氏名黙秘：2008/05/02(金) 13:44:39 ID:YpjgntYv
総択スレって落ちたの？
オープン受けてたら明日何が出るか予想ついちまうな…
オープン受けてたら明日何が出るか予想ついちまうな…
あーあ
やるっきゃナイト～
やるっきゃナイト～
明日の総択受験者何人くらいだろう？
第1回より多いだろうから3500人と予想しておく。
第1回より多いだろうから3500人と予想しておく。
全択と連荘だから減るんじゃね？
確かに共倒れで
総択→減 全択→減
の可能性もあるが
どちらか一つを受けるとしたら総択だろうから
総択→増 全択→激減
の可能性もある。
総択→減 全択→減
の可能性もあるが
どちらか一つを受けるとしたら総択だろうから
総択→増 全択→激減
の可能性もある。
総択難しかったから逆もありうる。刑法はまたあんな感じかな。
なんか本試験前夜の気分だお
そうかな？最近の受験生は軟弱だからなｗ明日もガツンとヤラレに逝くわけだ。マヂ明日の刑法ムズイよ。
そいつはありがたい。本番前になるだけひどい目にあっておきたい
さて
今日は総択ですな。
がんがろう。
今日は総択ですな。
がんがろう。
226 ：氏名黙秘：2008/05/03(土) 10:21:11 ID:8BbioyU/
総択、なんじからか教えてください
紙なくしました
紙なくしました
ワロスｗ
228 ：氏名黙秘：2008/05/03(土) 10:51:52 ID:8BbioyU/
総択時間教えてください
辰巳に電話した方がいいんじゃないか？
俺が知ってたら教えてやるけど、受けないから知らん。
俺が知ってたら教えてやるけど、受けないから知らん。
おもしろいネタだな。
ネタにマジレス
なんで模試は午後からなんだろ？
午前中のほうが集中できるのに
午前中のほうが集中できるのに
公務員は５時まできっちり働きたいんだよ
さて、そろそろ和田へ行きますか。
午後から雨が止む予定なんだが、まだ降ってる。
早く止んでくれ。
午後から雨が止む予定なんだが、まだ降ってる。
早く止んでくれ。
本試験の受験票がまだ来てないとかいう奴もいたけど
マジだったみたいだし・・・
最近はネタなのかマジなのか分からないくらいレベルが低下している。
ロー制度に騙されて人生崩壊する人間が多くいるのも頷ける。
マジだったみたいだし・・・
最近はネタなのかマジなのか分からないくらいレベルが低下している。
ロー制度に騙されて人生崩壊する人間が多くいるのも頷ける。
去年の沖縄の奴の時もはじめはネタだろって言ってた。
和田行って嘘でなかったことが分かった。
ネタにマジレスでも悪くない。
住人の優しさの現れ、そういう奴にこそ合格して欲しいと思ってる。
頑張ろうな！俺も頑張る。
和田行って嘘でなかったことが分かった。
ネタにマジレスでも悪くない。
住人の優しさの現れ、そういう奴にこそ合格して欲しいと思ってる。
頑張ろうな！俺も頑張る。
239 ：氏名黙秘：2008/05/03(土) 11:45:33 ID:8BbioyU/
ありがとうございます
感謝します
いまからいきます
感謝します
いまからいきます
気付くの遅すぎ。
救済の必要なし。
救済の必要なし。
今起きた。間に合うか？
>>241
そんなの場所による
そんなの場所による
>>241
それはお前が１番よくわかってることだ
それはお前が１番よくわかってることだ
>233
本試験と合わせてるからだろ
本試験と合わせてるからだろ
俺は明日の全択受けるわ。
今北産業
刑法から解けば、必ず合格。
ぎりぎりまで喫煙所で吸ってる奴は
必ず不合格。ニコチンの血中濃度維持に頼ってたら
他人の弁護どころじゃない。
ぎりぎりまで喫煙所で吸ってる奴は
必ず不合格。ニコチンの血中濃度維持に頼ってたら
他人の弁護どころじゃない。
総択時間余った
まあ刑法が時間かかったけど
憲法が超簡単
民法は相変わらず事例が無駄に長いが辰己慣れしてるので瞬殺できた
危険負担のは少し考えたけどな
そんな漏れも執行猶予は飛ばしたｗ
まあ刑法が時間かかったけど
憲法が超簡単
民法は相変わらず事例が無駄に長いが辰己慣れしてるので瞬殺できた
危険負担のは少し考えたけどな
そんな漏れも執行猶予は飛ばしたｗ
それはそうと
暑いな、今日。
暑いな、今日。
俺も明日の全択
おｋ
253 ：氏名黙秘：2008/05/03(土) 17:06:16 ID:H2gjllp/
16 11 12 全宅から11点下がった
辰巳のやりたいことがわからん。オープンの使い回しだろあれ
憲 15
民 19
刑 6
時間配分ミスった…
まあ、択一トウレン自体今年初だし＾＾
民 19
刑 6
時間配分ミスった…
まあ、択一トウレン自体今年初だし＾＾
時間たりねー
48
48
てかさ、
誤りをもっとも多く含む
とか、やりすぎだろｗ
誤りをもっとも多く含む
とか、やりすぎだろｗ
14 16 14 合計44
260 ：氏名黙秘：2008/05/03(土) 17:20:08 ID:nMWHpLqH
民法わかんねー
刑法は悩むとこなし
ただの作業問題
憲法１問目痛恨の正しいペア選び
時間余ったのに便所行ってる場合じゃなかった
合推４８～９くらい？
刑法は悩むとこなし
ただの作業問題
憲法１問目痛恨の正しいペア選び
時間余ったのに便所行ってる場合じゃなかった
合推４８～９くらい？
>>259
14問
14問
48もいかないわ。
明らかに本番よりは難しい。
だけどこの前よりは上がるかな。
46か47だと思う。
明らかに本番よりは難しい。
だけどこの前よりは上がるかな。
46か47だと思う。
執行猶予とかでてなくね？
憲法穴埋めは本試験のようないやらしさはなかった。
民法は悩む問題多かった。勉強不足だな。
１５ １６ １８
合推ギリギリか
民法は悩む問題多かった。勉強不足だな。
１５ １６ １８
合推ギリギリか
>>265
お前絶対ギリギリって考えてないだろw
お前絶対ギリギリって考えてないだろw
前回よりは簡単だったな。
合推は47.8ぐらいかな？
合推は47.8ぐらいかな？
>>254
毎年オープンの使い回しだよ
毎年オープンの使い回しだよ
この前は刑法4問時間足りず適当にマークするも全外れ。
今日は3問やはり全外れ。
今日は3問やはり全外れ。
択一５連勝中の俺
１５－１４－１５
微妙だな
１５－１４－１５
微妙だな
>>270
その経験を生かして合推を予想してくれ
その経験を生かして合推を予想してくれ
272 ：氏名黙秘：2008/05/03(土) 17:41:45 ID:HWhl0UFP
時間余って50点以下っていう人はどういう解き方をしてるの？
①解くのが早い分ケアレスミスも多い
②パズル・論理ではまってとりあえずそれっぽいところにマークしたのも解いたとカウントしてる
③知識問題で間違ったんだからスピード関係ねーよ
こんなとこ？
①解くのが早い分ケアレスミスも多い
②パズル・論理ではまってとりあえずそれっぽいところにマークしたのも解いたとカウントしてる
③知識問題で間違ったんだからスピード関係ねーよ
こんなとこ？
18-15-14 47
正直解いている間は４０点越えるかどうかすら不安だった。
正直解いている間は４０点越えるかどうかすら不安だった。
>>272
勉強量は多いし読むのも早いが、理解じたいが不正確なんだと言ってたよ
勉強量は多いし読むのも早いが、理解じたいが不正確なんだと言ってたよ
得点稼いでる科目がみんな違っていてワロス
またやっちまった…。
肢を正しく正誤判定しながら答だけ間違ってるorz
肢を正しく正誤判定しながら答だけ間違ってるorz
17 15 18で50
クソ問ばっかでイライラしたぜ
合推は前回と同じじゃない？
クソ問ばっかでイライラしたぜ
合推は前回と同じじゃない？
うーん前回より２点ほどあがりそうだけどな
時間かけりゃ解ける問題ばかりだから
どの科目から先に解いたかでしょう
どの科目から先に解いたかでしょう
そう思う。
本番では時間余るから、時間足りなくてできなかったのは気にしてない。
本番では時間余るから、時間足りなくてできなかったのは気にしてない。
明らかに易化と感じてやった。
時間も１５分程度余った。
しかし、点数は激下がりｗ
こんなに調子の出ない年も珍しい。ま、本試験で取れればいいや
時間も１５分程度余った。
しかし、点数は激下がりｗ
こんなに調子の出ない年も珍しい。ま、本試験で取れればいいや
漏れは警報からときはじめて
刑罰とか構成要件とか知識系が全滅したのだが・・・・oｒｚ
刑罰とか構成要件とか知識系が全滅したのだが・・・・oｒｚ
合推だけど、
憲がプラス１くらい
民がマイナス１くらい
刑がプラス２くらい
かなー
どう思う？
憲がプラス１くらい
民がマイナス１くらい
刑がプラス２くらい
かなー
どう思う？
民法難しかったな
作業系パズル系で確実に稼ごうと思ってるから単純正誤問題の解き方が荒い。
引っ掛けがあったら大抵即死
まあ、５０越えなくてもうかるんだしストレスは少ない方がいいじゃん。
引っ掛けがあったら大抵即死
まあ、５０越えなくてもうかるんだしストレスは少ない方がいいじゃん。
40いかなかったああああ！
もうこうなったらあと一週間全力でクラナド（フルボイス版）やるしかねええええ！！
もうこうなったらあと一週間全力でクラナド（フルボイス版）やるしかねええええ！！
俺も４０割ったよｗ（５年ぶり）
しかも合推上がるだろうなと思いつつやってたのでざまないよな。
明日も受けるのでせいぜい頑張るわ
しかも合推上がるだろうなと思いつつやってたのでざまないよな。
明日も受けるのでせいぜい頑張るわ
今日５０越えたら明日休むつもりだったけど
やっぱ明日も受けないとやばい。
やっぱ明日も受けないとやばい。
刑法はテーマはお馴染のばっかりだけど、作業量が多い分そんなに平均は上がらないだろう
126条の問題がわけわからず、15分ほど費した。
素直に飛ばしてれば50は超えたはずなんだが…。
どうも問題を飛ばすということに抵抗がある。
素直に飛ばしてれば50は超えたはずなんだが…。
どうも問題を飛ばすということに抵抗がある。
前回プラス1、２点ってところかな合推
16 14 14 44だった
憲民はどーでもいいけど刑はちょっとショック
１回目よりは易化だったよね
憲民はどーでもいいけど刑はちょっとショック
１回目よりは易化だったよね
151215
↓
151417
まあこんなもんだ
民法あと2点欲しいな
↓
151417
まあこんなもんだ
民法あと2点欲しいな
【アメリカ】愛人といるところを夫に見つかった妻、「レイプ」と叫ぶ→夫が愛人を射殺…妻に有罪
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1209806184/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1209806184/
今日の民法で8割取れてればおｋかな？
和田15号館喫煙所のモクモクは異常！！
なんだありゃ、緩慢自殺者の群ｗｗｗ
なんだありゃ、緩慢自殺者の群ｗｗｗ
まあね本試験は誰もがみたことない問題を緊張状態で受けるから、そこそこ波乱が起きる。
オレは本番が一番リラックスできるｗ
>>296
男でも女でもひどいのはいるね
男でも女でもひどいのはいるね
本試験、43ページも出すかねしかし
>>303
本試験の問題をそうたく並みにゆるく印刷すれば４３ページくらい行くのでは？
本試験の問題をそうたく並みにゆるく印刷すれば４３ページくらい行くのでは？
181817
刑法で18下回ったの久しぶりだ。
憲民は本番よりだいぶ易しめだね。
刑法で18下回ったの久しぶりだ。
憲民は本番よりだいぶ易しめだね。
つーか、今日の総択って難しくなかったか？
合推45いくかね
合推45いくかね
残念ながらいくと思うよｗ
昨年も2回とも45だったよね
今年は1回目が45だが、果たしてどうなるか。
時間が足りなくてできなかったって人は本番で点上げてきそうだよね。
本試験の問題は難易度はともかく時間は総択より20分くらい早く終われる。
今年は1回目が45だが、果たしてどうなるか。
時間が足りなくてできなかったって人は本番で点上げてきそうだよね。
本試験の問題は難易度はともかく時間は総択より20分くらい早く終われる。
No.43の問題、
「反抗を抑圧して全裸にしたところ」ってあるから「まさか…」と思って続き読んだら
「Xが男性であることに気づき」、ってまさかあの判例が出てくるとは
「反抗を抑圧して全裸にしたところ」ってあるから「まさか…」と思って続き読んだら
「Xが男性であることに気づき」、ってまさかあの判例が出てくるとは
55
民法瞬殺できる問題が多すぎる。本試で時間配分が狂わないか心配。
本試は昨年より憲易 民難 刑ちょい難と予想。
民法瞬殺できる問題が多すぎる。本試で時間配分が狂わないか心配。
本試は昨年より憲易 民難 刑ちょい難と予想。
#43落としちゃった
>>292
あれって最近の本試験で出てなかったか？
つうか、見覚えあるのがいくつもあったな。偽証とか。
憲法ってどうしたら安定するんだ？
穴埋め＋最も～って形式には変な苦手意識できちゃったし、個数問題はうっとおしいし。
昔の過去問は解けるのによ。
知識量は変わらないのに取れる点数は違うって、
演習が足りないのかね…
あれって最近の本試験で出てなかったか？
つうか、見覚えあるのがいくつもあったな。偽証とか。
憲法ってどうしたら安定するんだ？
穴埋め＋最も～って形式には変な苦手意識できちゃったし、個数問題はうっとおしいし。
昔の過去問は解けるのによ。
知識量は変わらないのに取れる点数は違うって、
演習が足りないのかね…
>>296
（修正版）
日本がアメリカ級に治安が悪くて銃が身近だとすると
夫は殺人罪（１９９条）で
誤想過剰防衛により３６条２項準用で刑の任意的軽減があるので
執行猶予が付くかもしれない。
妻は過失致死（２１０条）か無罪。有罪でも罰金５０万円以下。
（修正版）
日本がアメリカ級に治安が悪くて銃が身近だとすると
夫は殺人罪（１９９条）で
誤想過剰防衛により３６条２項準用で刑の任意的軽減があるので
執行猶予が付くかもしれない。
妻は過失致死（２１０条）か無罪。有罪でも罰金５０万円以下。
昔の過去問が解けるのは当たり前ではないか
やったことある問題なんだし
やったことある問題なんだし
司法試験の勉強を志して１年半。
去年の択一から一年必死に勉強した。
しかし、模試の点数は去年と全く同じ30点台...
去年の択一から一年必死に勉強した。
しかし、模試の点数は去年と全く同じ30点台...
そこまで好意的に読み取ってやらにゃいかんのか
３０点台の君、少なくとも本試験４連勝中（うち２回５０点オーバー）の俺も仲間だ。
本番でとれりゃあいいんだよ。
実はｶﾅｰﾘショックだったけどね
本番でとれりゃあいいんだよ。
実はｶﾅｰﾘショックだったけどね
民法細かすぎﾜﾛﾀ
121417の43
なんか死にたくなってきた
なんか死にたくなってきた
〉319
真面目な話、俺が初めて40点台のったのは3年目のおしまい頃だよ
憲の国語と刑のパズルだけでいいからいい点取ろうと民法捨てるつもりで時間かけたら
憲刑ほとんど満点で初めて40台にのった。
以降は同じ要領で時間短縮していって安定して40台が取れるようになった。
50台に乗るようになったのはそれから２年後。
民法条文読み込んで総択一回目受けて、まぐれがビシビシ当たったのもあって
50台後半とれたのをきっかけに開眼した。
その年は直前模試は四回全部50台後半。
以来50を下回ったことはほとんどない。
30台の頃は50超える奴は頭の出来が根本的に違うかと思ってたけど、んなこたない。
ただ取り方知ってるだけ。
どこかでいい引きが来たら一気に伸びる。
どこでくるか、人によって色々だろうけど、真面目に勉強やってたらどこかでくる。
あと一週間の間で来るかもしれないよ。
真面目な話、俺が初めて40点台のったのは3年目のおしまい頃だよ
憲の国語と刑のパズルだけでいいからいい点取ろうと民法捨てるつもりで時間かけたら
憲刑ほとんど満点で初めて40台にのった。
以降は同じ要領で時間短縮していって安定して40台が取れるようになった。
50台に乗るようになったのはそれから２年後。
民法条文読み込んで総択一回目受けて、まぐれがビシビシ当たったのもあって
50台後半とれたのをきっかけに開眼した。
その年は直前模試は四回全部50台後半。
以来50を下回ったことはほとんどない。
30台の頃は50超える奴は頭の出来が根本的に違うかと思ってたけど、んなこたない。
ただ取り方知ってるだけ。
どこかでいい引きが来たら一気に伸びる。
どこでくるか、人によって色々だろうけど、真面目に勉強やってたらどこかでくる。
あと一週間の間で来るかもしれないよ。
＞硫黄で人が殺せないことは、一般人にも明らかであった。
なんたる時事問題ｗ
なんたる時事問題ｗ
それはワロタ
漏れは２００２年の初受験のころから模試では４０点台前半は普通にとれてた。
あのころは刑法パズルと高校政経レベルの憲法知識でも刑法・憲法はなんとか
なったから。
ただそっからが長かった。択一に始めて合格したのは２００５年になってから。
その後３連勝中だけど率直に言って今年は首筋が寒い。
あのころは刑法パズルと高校政経レベルの憲法知識でも刑法・憲法はなんとか
なったから。
ただそっからが長かった。択一に始めて合格したのは２００５年になってから。
その後３連勝中だけど率直に言って今年は首筋が寒い。
高校の化学でやったから知ってるだろｗｗ
でもこんなに簡単に死ぬとはね…
でもこんなに簡単に死ぬとはね…
>>331
それは「科学的一般人」w
それは「科学的一般人」w
ハゲたオッサンたちがボロボロになった干拓回してる姿みるとなんか泣ける
今年の本試験で「入浴剤」とか「トイレの洗剤」とが出てきて
ＡがＢに使い方を耳打ちして、
Ｂは薬屋で入浴剤とメノウを間違えて注文したら
試験委員はネ申
ＡがＢに使い方を耳打ちして、
Ｂは薬屋で入浴剤とメノウを間違えて注文したら
試験委員はネ申
いまさら無理すぐるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
初めて55点の壁を超えた。
前回と比べて
憲・やや易 民・並 刑・やや難
経験者平均、合推とも前回並みかな。
民法は組み合わせだから何とかなったけど、あやふやな肢が多数あった。
刑法は前回以上に時間がかかった。55問以下の正答率がワロスになる予感ｗ
明日の全択も受ける。
前回と比べて
憲・やや易 民・並 刑・やや難
経験者平均、合推とも前回並みかな。
民法は組み合わせだから何とかなったけど、あやふやな肢が多数あった。
刑法は前回以上に時間がかかった。55問以下の正答率がワロスになる予感ｗ
明日の全択も受ける。
個人的には合推は前回と変わらずだと思うが。一見典型問題っぽいけど、量の多さでミスる奴多いと思うが。
338 ：氏名黙秘：2008/05/03(土) 19:48:39 ID:8BbioyU/
民法が細かい
はじめて１２点とかだ…死にたい。どうしよ 悩み
はじめて１２点とかだ…死にたい。どうしよ 悩み
刑法簡単に感じたのは俺だけなのか？
前回より１０分以上早く終わったぞ
前回より１０分以上早く終わったぞ
刑法は簡単だったよ
ほとんど頭を使わず一気に解ける
でも、ああいうのが苦手な人は結構いるんじゃん
ほとんど頭を使わず一気に解ける
でも、ああいうのが苦手な人は結構いるんじゃん
341 ：氏名黙秘：2008/05/03(土) 19:55:58 ID:dctaZvSD
旧試験受験生に対して、
法科大学院入学のための診断書を出すとはｗ
法科大学院入学のための診断書を出すとはｗ
刑法は簡単だったけどその分作業量が多かったね
憲法は易化
民法は変わらず
で合推は46,7くらいでしょ。
憲法は易化
民法は変わらず
で合推は46,7くらいでしょ。
NO.15のＥは、誤っていると思うのだが。
少なくとも正確ではない。模試だから仕方ないか。
少なくとも正確ではない。模試だから仕方ないか。
初受験なんだが、本番ってどんなタイムスケジュールなの？
総拓みたいなかんじ？
トイレに行くのに手を挙げるってことしか知らない＞＜
総拓みたいなかんじ？
トイレに行くのに手を挙げるってことしか知らない＞＜
>>343
どの辺が？
どの辺が？
>>345
事例判例だから、Ｅの肢のように「不法行為責任が認められる」と言い切るのは違和感がある。
この判例は、一般的に医師の不法行為責任を認めたわけではない。
たとえば、急患で運ばれてきて患者がエホバであることがわかり、
その患者が輸血を拒否することが明らかだった場合、
医師が説明せずに輸血をしても、その医師が不法行為責任を負うとは限らない。
(むしろ、負わないものと思われる)
事例判例だから、Ｅの肢のように「不法行為責任が認められる」と言い切るのは違和感がある。
この判例は、一般的に医師の不法行為責任を認めたわけではない。
たとえば、急患で運ばれてきて患者がエホバであることがわかり、
その患者が輸血を拒否することが明らかだった場合、
医師が説明せずに輸血をしても、その医師が不法行為責任を負うとは限らない。
(むしろ、負わないものと思われる)
347 ：氏名黙秘：2008/05/03(土) 20:23:02 ID:WT6DUf6D
No.47の判決Ⅰって、併合罪加重の時に47条但書は適用されないの？
348 ：氏名黙秘：2008/05/03(土) 20:23:43 ID:WT6DUf6D
↑すまん、No.49。刑の適用の問題。
>>343
おれもそれ×にした。てゆうか×だよこれ。
おれもそれ×にした。てゆうか×だよこれ。
どうやら、同じように迷った人がけっこういるみたいで安心した。
本番では、こんな不正確な記述はしてこないと思うけど。
これ本番だったら疑義問だよなｗｗ
本番では、こんな不正確な記述はしてこないと思うけど。
これ本番だったら疑義問だよなｗｗ
全１総２ともに刑法２時間で４問残し。ちょっとおそいよな。
エホバの判例はH15の本番でももっと微妙な感じで(判例の事案をアレンジして)出題されたよ
本試験だったら今回の選択肢は○つけなきゃいけない
本試験こそ不正確な聞き方をしてくると思ってていい
本試験だったら今回の選択肢は○つけなきゃいけない
本試験こそ不正確な聞き方をしてくると思ってていい
>>356
個数問じゃないやつは比較できるから別に正確な記述でなくても大丈夫だしょ
個数問じゃないやつは比較できるから別に正確な記述でなくても大丈夫だしょ
こりゃ意外と皆様できていない模様
>>346の言ってることは基本？Ａランクレベル？
いまいちよくわからんのだが・・判例読むべきか・・
いまいちよくわからんのだが・・判例読むべきか・・
基本。
>>360
超重要判例だろ。これわからないのはマズイ。いますぐ百選嫁ｗ
超重要判例だろ。これわからないのはマズイ。いますぐ百選嫁ｗ
民法が激易じゃったのう
合推は４８とみておる
合推は４８とみておる
おれの理解では、エホバ事例は医者がエホバに説明するときに、
意図的に輸血可能性を説明しなかったから、
医者が負けた、ということ。
意図的に輸血可能性を説明しなかったから、
医者が負けた、ということ。
>>311ｋｗｓｋ
ウホッ
ウホッ
俺、男にやられたことあるから法改正して、男相手でも強姦罪を適用してほしい。
今日その問題読んでて、過去を思い出して一瞬ひるんだorz
今日その問題読んでて、過去を思い出して一瞬ひるんだorz
前回もそうだが、２ちゃんで民法の見込みが甘いのが気になる。
前回経験者平均は16前後だって書き込んだらそんな高いわけないと即叩かれたが実際はその近辺
今回も全然細かくないよ
前回より0.3～4上がるはず
対して、刑法の出来が実際の分布に比してよい。
刑法が良く出来た者は点数を誇示する傾向にあるのか？
前回経験者平均は16前後だって書き込んだらそんな高いわけないと即叩かれたが実際はその近辺
今回も全然細かくないよ
前回より0.3～4上がるはず
対して、刑法の出来が実際の分布に比してよい。
刑法が良く出来た者は点数を誇示する傾向にあるのか？
F択受験生いないのか？
141615で45が合格者平均
合炊は48
合炊は48
法定地上権って予備校模試では必ずのように出題されるが、
本試験ではずーっと出てないよな
本試験ではずーっと出てないよな
刑法かんたんだったな。俺は4問で凡ミスしたけど、問題的には対処不能だったものは無いと思う。
まぁ、俺みたいに凡ミスした人がたくさんいることを願うが。
まぁ、俺みたいに凡ミスした人がたくさんいることを願うが。
今回の結果のネット発表いつ？
374 ：氏名黙秘：2008/05/03(土) 21:27:28 ID:EH0bKE6e
19点
>>471
俺なんて○を選ぶ問題で×選ぶみたいな馬鹿やったのが３問。
まじこーゆうのが危ないんだよな。
このミス、毎回やるんだが、いい対策ある？
毎回ノートにかきとめて、注意はしてるんだが、、、、、、、
俺なんて○を選ぶ問題で×選ぶみたいな馬鹿やったのが３問。
まじこーゆうのが危ないんだよな。
このミス、毎回やるんだが、いい対策ある？
毎回ノートにかきとめて、注意はしてるんだが、、、、、、、
No.14
ひっかかった人、どのぐらいいるんだろ。
ひっかかった人、どのぐらいいるんだろ。
>>376
何かひっかけあったか？
何かひっかけあったか？
総択２回目も死んだ。
空欄補充で、誤っているものを最も多く含む組合せ～
ってやつね。
あれはちょっとやりすぎ。
ってやつね。
あれはちょっとやりすぎ。
>>333
悲しい
悲しい
憲法の穴埋め問題に、
半分ぐらい埋めたら答えが出る問題が多いな、と思っていたら、
そういうことでしたのか！
私は、9,13,14全て間違えました。
半分ぐらい埋めたら答えが出る問題が多いな、と思っていたら、
そういうことでしたのか！
私は、9,13,14全て間違えました。
>>367の名無し投稿に叩かれた事を根に持つような2ch依存症ぶりが怖い
>>371
凡ミスするように作ってあったんだろうと思う。
まさか、第1回より悪いとは終わった瞬間思わなかった。
エホバの問題は、作成段階では組み合わせにするつもりだったのかな？
急遽、点数調整のために個数問題にするも、
細かい調節を行わずということだろうか。
凡ミスするように作ってあったんだろうと思う。
まさか、第1回より悪いとは終わった瞬間思わなかった。
エホバの問題は、作成段階では組み合わせにするつもりだったのかな？
急遽、点数調整のために個数問題にするも、
細かい調節を行わずということだろうか。
毎年思うんだが、解説冊子のメッセージっていつからあるんだろう
１４年度から変わってないことは確かなんだが
１４年度から変わってないことは確かなんだが
>>386
おれもｗ
おれもｗ
ミスをミスと思わない事ですね。
「ミスが無ければ○点だった」というような事を言う人いますけど、
ミスの多少でふるいにかける試験で、意味の無い想像です。
「ミスが無ければ○点だった」というような事を言う人いますけど、
ミスの多少でふるいにかける試験で、意味の無い想像です。
>>366
強制わいせつ罪で、何か不都合があるのか？
強制わいせつ罪で、何か不都合があるのか？
俺は全問、問題番号の前に4946って書くようにしてる
私はNo.50のタイプの問題苦手。
なのに、模試で正答率観ると高い事が多い。
簡単なんでしょうね。
なのに、模試で正答率観ると高い事が多い。
簡単なんでしょうね。
>>395
「日経よく読む」かｗ
「日経よく読む」かｗ
398 ：氏名黙秘：2008/05/03(土) 21:47:17 ID:H2gjllp/
憲法の語句の穴埋めって自力と他力ﾄﾞｯﾄｺﾑ？
50問みたいのは見解をあてはめて消去していくだけ。
慣れたら一番楽な形式だと思う。
今年出る保証はないけどな。
慣れたら一番楽な形式だと思う。
今年出る保証はないけどな。
実際のところ刑法はどうなんだろう。
俺は20点だったけど、やっていて「これは平均低いぞ。時間切れ多いだろうな。」と思ったよ。
単純正誤問題が少なかったからパズルが得意な人に有利な問題。
パズルが得意な人と不得意な人、経験者と未経験者の差が如実に現れる問題という印象。
俺は20点だったけど、やっていて「これは平均低いぞ。時間切れ多いだろうな。」と思ったよ。
単純正誤問題が少なかったからパズルが得意な人に有利な問題。
パズルが得意な人と不得意な人、経験者と未経験者の差が如実に現れる問題という印象。
401 ：氏名黙秘：2008/05/03(土) 21:48:20 ID:H2gjllp/
間違った
どっちが王道？
どっちが王道？
つか民法１が１つもないから２ヶ所４→１にしちまったよ
く、くやしい
く、くやしい
>>396
1回目、このタイプの問題を放棄した。
賭博罪とか書いてあって、
一瞬でパス。
ただ、復習すると単なる共犯と身分の問題だった。
見掛け倒しのタイプだと思ったので、
今回は、逃げずに正解。
とはいえ、本番では、このタイプでマイナーな論点を出してくる危険もあるから、
時間が余れば解くという選択もありかと。
1回目、このタイプの問題を放棄した。
賭博罪とか書いてあって、
一瞬でパス。
ただ、復習すると単なる共犯と身分の問題だった。
見掛け倒しのタイプだと思ったので、
今回は、逃げずに正解。
とはいえ、本番では、このタイプでマイナーな論点を出してくる危険もあるから、
時間が余れば解くという選択もありかと。
養子の連れ子って血族だけじゃなく親族関係すら生じないのか。
引っ掛けだと深読みした。
引っ掛けだと深読みした。
遺棄
公務と業務
どっちも正解したが，凄く時間を使わされた。
難しい論点ですよね？
公務と業務
どっちも正解したが，凄く時間を使わされた。
難しい論点ですよね？
>>408ワラタ
親族相続はもっと復習しがいのある問題だせよなw
貴重な直前期にゴミ知識詰め込ませてどうする
貴重な直前期にゴミ知識詰め込ませてどうする
>>409と同意見
両方間違えたけどねｗ
両方間違えたけどねｗ
>>392
誰もそんなこと言ってないんだがｗｗ
誰もそんなこと言ってないんだがｗｗ
まぁミスも実力のうちではあるけど、
本番なら見直す時間は確実に取れると思う
本番なら見直す時間は確実に取れると思う
416 ：氏名黙秘：2008/05/03(土) 22:02:38 ID:w2hVv/RW
とりあえず、岐阜と福岡で勝負が決まる問題はあり得ない。
>>414
誰が言ってないって？まさかあなたはこのスレの中で閉じている人？
誰が言ってないって？まさかあなたはこのスレの中で閉じている人？
418 ：412：2008/05/03(土) 22:04:01 ID:JHV8jA+j
今日の刑法はテーマはどれも一度ならず解いたことがあるのばっかだから、模試慣れしてたら苦労しない。
迷う要素がない
迷う要素がない
今朝2chみておかげで出来た問題が２つあった。
厳格故意説→刑法38-3の「法」は法規
ロリ福岡
厳格故意説→刑法38-3の「法」は法規
ロリ福岡
なんだか、カリカリしてる女がひとりいるなｗ
ミス（誤答）を誤答と思わないってことは、全問正解になるんだが
刑法の場合、論点は全部わかってるし迷う要素はないんだけど、
テクニックのあるなしで時間足りなくなったりするような気がする。
テクニックのあるなしで時間足りなくなったりするような気がする。
とりあえず俺はミスをしないための対策が知れて参考になった。
自分でアレンジして次の模試で試してみる。
自分でアレンジして次の模試で試してみる。
２ちゃんは俺の全て
ロリ福岡、エロ岐阜だっけ
ロリ福岡は助かったw
｢何度言ったら｣というお説教で覚えてたw
｢何度言ったら｣というお説教で覚えてたw
平成１４だっけ。
２５条の「前に」の解釈とか。
往来危険罪と１２７条とか。
ああいう知らないテーマで不意打ちされるのが怖い
絶対ペースが崩れる
２５条の「前に」の解釈とか。
往来危険罪と１２７条とか。
ああいう知らないテーマで不意打ちされるのが怖い
絶対ペースが崩れる
よく分からんがみんなミスって言うのはいわゆるケアレスミスのことか？
俺の信条は、ケアレスミスもミス（誤答）のうち
だ
俺の信条は、ケアレスミスもミス（誤答）のうち
だ
思い違いならまだ諦めもつくけど
オレは総択で2回とも「表示の錯誤」をやってるからな。
本番では気をつけないと。
オレは総択で2回とも「表示の錯誤」をやってるからな。
本番では気をつけないと。
>>429
厳格故意説の大塚と制限故意説の団藤は仲良しだから。
厳格故意説の大塚と制限故意説の団藤は仲良しだから。
まあ、模試でミスっておいて、本試験に生かせれば問題ない。
でも、落ちる奴はおなじまちがいを何度も繰り返す。
でも、落ちる奴はおなじまちがいを何度も繰り返す。
>>433
一瞬、あれっと思ったじゃないか？
厳格故意説が、「法律」を「法律の規定」と解するいがいにどう考えるんだ？
制限故意説なら、違法性というの解釈がありえ、
むしろそのように解釈すべきはずだとおもうんだが、
なぜか「法律の規定」と解されていて、
その知識がなければ正解に達し得ない問題が出されたりする。
一瞬、あれっと思ったじゃないか？
厳格故意説が、「法律」を「法律の規定」と解するいがいにどう考えるんだ？
制限故意説なら、違法性というの解釈がありえ、
むしろそのように解釈すべきはずだとおもうんだが、
なぜか「法律の規定」と解されていて、
その知識がなければ正解に達し得ない問題が出されたりする。
オープン受けたことないけど６０番はどっかでやったな
>>440
ですよねー。
ですよねー。
しかし再犯とか併合罪の問題は、
すっきり解けたのにすっきりしないお答えで不安になったぞ。
すっきり解けたのにすっきりしないお答えで不安になったぞ。
>>442
セミナー
セミナー
>>442
塾でもLECでもやったよ
塾でもLECでもやったよ
憲法は、石灰先生のはやまくりテープで最後の仕上げだだな。
いまさら勉強することがない。
いまさら勉強することがない。
>>447
すげーな。今日何点？
すげーな。今日何点？
>>446
問題を使い回ししているんじゃないかなと思う問題に出くわすことがあるな。
問題を使い回ししているんじゃないかなと思う問題に出くわすことがあるな。
>>448
92-57-89
92-57-89
>>440
ですよねー。
ですよねー。
再犯・併合罪の問題の正答率は経験者でも40%切るだろう。
ケアレスの恐れも大きいし時間がなければ飛ばすのが王道。
全体平均は20%台と予想。
ケアレスの恐れも大きいし時間がなければ飛ばすのが王道。
全体平均は20%台と予想。
>>450
草薙やよい･･か？
草薙やよい･･か？
今日の民法は合格ラインという点では何点が目安かな？
>>454
いや、憲法の点が知りたかったのだが…
いや、憲法の点が知りたかったのだが…
>>426
すみませんこれから限定解釈します
すみませんこれから限定解釈します
広島の暴走族の判例出なかったな
H16の医者の報告義務の判例、俺のC-Bookではカバーされたなかったわい
本試験ってそんなに新しい判例は出題しないよな。
H16ぐらい古ければ出るだろうけど。
本試験ってそんなに新しい判例は出題しないよな。
H16ぐらい古ければ出るだろうけど。
なんでブスってしつこいんだろ
オール16で48か
>>463
何の話だ？
何の話だ？
>>417
うん。
うん。
刑法は16問解いて15点だった。
間違えたのが、厳格故意説ｗ
間違えたのが、厳格故意説ｗ
百選新版に買い直す余裕が無かった
百選４版じゃきつくないか？
>>474
４版＋模試でおｋ
４版＋模試でおｋ
>>466
自分は美人だってことだろ
自分は美人だってことだろ
流れぶったぎって悪いが、全択１回目の民法32の問題（建物賃借人のやつ）って基本問題？
アシ一つも切れないんだが。。正答率結構いいけど、合格経験者の人にとってはどのアシも瞬殺かな？
アシ一つも切れないんだが。。正答率結構いいけど、合格経験者の人にとってはどのアシも瞬殺かな？
>>334
わらたｗｗ
わらたｗｗ
セミナー…
明日は今日やったようなミスをしないようにすることだけだ
点数はどうでもいい
点数はどうでもいい
あぁ。
たつみっこ＝漏れみたいな全択も受けてる糞ヴェテ
せみなっこ＝全択しか受けない若手合格経験者
たつみっこ＝漏れみたいな全択も受けてる糞ヴェテ
せみなっこ＝全択しか受けない若手合格経験者
たつみってなんでベテ多いの？
LEC、塾と全然雰囲気違う
セミナーはその間
LEC、塾と全然雰囲気違う
セミナーはその間
辰巳はベテランの人に優しい講座設定だからさ
模試でしか予備校使わんから違いがわからん
>>485
マーケティング上の判断で顧客をそこに絞って講座をやってるからだな
マーケティング上の判断で顧客をそこに絞って講座をやってるからだな
総択の２回目は簡単だった。
民法が特に肢が切りきれなかった。
これなら、全択の方が良いような気がする。
民法が特に肢が切りきれなかった。
これなら、全択の方が良いような気がする。
総択２回目が難しかったと言いたかったのです。
>>490-491
表示の錯誤？
表示の錯誤？
>>490
本番に感じは似ているような気がするけどな。
本番は緊張しているせいもあるかもしれないが、
スパスパ切れないんだよ。
どちらかといえばこちらだよなと思いながら、
そこそこの点を取っていくという感じだろうか。
本番に感じは似ているような気がするけどな。
本番は緊張しているせいもあるかもしれないが、
スパスパ切れないんだよ。
どちらかといえばこちらだよなと思いながら、
そこそこの点を取っていくという感じだろうか。
民法が激易ってことはないだろう。
憲法が易化民法が難化だったと思う
憲法が易化民法が難化だったと思う
見たことアル問題が数問あった。代理占有とか。にしても民法がムズイ。刑法は性格悪い奴が作問したな、誰とは言わないがｗ
本試験なら答えが出れば正解だけど今回のは答えが出ても正解とは限らなかった。しかし、憲法が激優しかったから、合推は４６以上だな。
本試験なら答えが出れば正解だけど今回のは答えが出ても正解とは限らなかった。しかし、憲法が激優しかったから、合推は４６以上だな。
本試験こそどこにも出てないような肢が出るよ。
フェアネスという観点からは予備校問題の方がフェア。
フェアネスという観点からは予備校問題の方がフェア。
Ｆ択受けたけど、思ったよりよかった。
使いまわしといっても、ＬＥＣの答練受けてなければ関係ないし、
アタックの割り引き使えば無料だし。
間違えている解説もあったが許容範囲。
明日は全択。今年の択一合格者は１５００人くらいかなあ。
８割の４８点取ればさすがに合格させてくれるよな。
使いまわしといっても、ＬＥＣの答練受けてなければ関係ないし、
アタックの割り引き使えば無料だし。
間違えている解説もあったが許容範囲。
明日は全択。今年の択一合格者は１５００人くらいかなあ。
８割の４８点取ればさすがに合格させてくれるよな。
「論点」でない肢ってのは基本書に載ってる事項から論理的思考で演繹できるってことだな
予備校のは知らないとできない、知ってればできるからフェアだな
ただ２年の勉強じゃ追いつかんｗ
予備校のは知らないとできない、知ってればできるからフェアだな
ただ２年の勉強じゃ追いつかんｗ
>>501
去年の憲法第2問。
去年の憲法第2問。
>>503
乙！
乙！
特定の予備校をヨイショする気はないが、昔から僧宅は本試験に
一番近く、かつ受験者数も最高と言われ続けていた。
セミナーは初期のマコツが勧めていたことと、知識問題が多いことから
通常の模試ではオープンよりもヴェテ率も受験者数も多かった。
ところが平成１３年度にセミナーがあまりに手抜きな問題を連発したために
翌年から辰巳とセミナーとで比率が逆転した
一番近く、かつ受験者数も最高と言われ続けていた。
セミナーは初期のマコツが勧めていたことと、知識問題が多いことから
通常の模試ではオープンよりもヴェテ率も受験者数も多かった。
ところが平成１３年度にセミナーがあまりに手抜きな問題を連発したために
翌年から辰巳とセミナーとで比率が逆転した
ただパズル型の問題で、意図的に誤答に誘導するようなことは
本試験ではやならないので、この点では本試験の方がフェア。
今回の憲法１４問みたいなひっかけは一昨年も本試験で出したけど
あれは「正しいもの」を入れると正解が出ないので、問題文読み落としても
知識が正確な人ならちゃんとひっかけに気が付くようになっていた。
ソースの明確さでは予備校がフェア。
ひっかけに悪意があるかでは本試験がフェア。
本試験ではやならないので、この点では本試験の方がフェア。
今回の憲法１４問みたいなひっかけは一昨年も本試験で出したけど
あれは「正しいもの」を入れると正解が出ないので、問題文読み落としても
知識が正確な人ならちゃんとひっかけに気が付くようになっていた。
ソースの明確さでは予備校がフェア。
ひっかけに悪意があるかでは本試験がフェア。
>>501
ちゃんと過去問やってる？
ちゃんと過去問やってる？
学生と教授の会話問題の場合、
途中で答えが出ても（ア○イ○ →1.アイ 等）、
最後まで読む？
途中で答えが出ても（ア○イ○ →1.アイ 等）、
最後まで読む？
>>510
模試では読まないが、本番では念のため読んでしまう。
模試では読まないが、本番では念のため読んでしまう。
>>504
そうかぁ～？
本試験って、知らなきゃ解けないドマイナー知識の肢もあるけど、他が基本的だから基本知識で解ける、
って感じだと思うんだが。民法は。
もっとも、刑法に関してはその通りで、予備校問題だとマイナー学説知識知らないと解けないようなのが
ままあるが、本試験でそんな問題は出ないな。
そうかぁ～？
本試験って、知らなきゃ解けないドマイナー知識の肢もあるけど、他が基本的だから基本知識で解ける、
って感じだと思うんだが。民法は。
もっとも、刑法に関してはその通りで、予備校問題だとマイナー学説知識知らないと解けないようなのが
ままあるが、本試験でそんな問題は出ないな。
昨年の第2問にしたって論理的に考えれば答えはスッキリ出ると思う
オレは2にして間違えたけど
オレは2にして間違えたけど
胎児の体の一部分でも母体から出て死ねば、死産にはならない：○
ひっかかりそうだな。
ひっかかりそうだな。
本試験で受験生や予備校レベルでソースが不明確なものが出るのも
別に試験委員が悪意でやっているわけではないと思う。
試験委員にとっては、「本に書いてある書いていない以前の常識」を
出しているだけなんだろう。
去年の憲法の都道府県知事の公選制廃止だって、宮沢とかで勉強していた
試験委員の世代にとっては常識以前のことだったんだろう。
別に試験委員が悪意でやっているわけではないと思う。
試験委員にとっては、「本に書いてある書いていない以前の常識」を
出しているだけなんだろう。
去年の憲法の都道府県知事の公選制廃止だって、宮沢とかで勉強していた
試験委員の世代にとっては常識以前のことだったんだろう。
辰巳の年齢層が高いのはわかる。
でも変な奴も多いのはなぜ？外とかトイレで独り言言ってる奴、三人くらいみたぞ。
でも変な奴も多いのはなぜ？外とかトイレで独り言言ってる奴、三人くらいみたぞ。
そんな年齢になるまで司法試験目指すなんてマトモな奴じゃ無理だろ。
>>516
「排出された胎児の法的地位」の論点だね？
「排出された胎児の法的地位」の論点だね？
>>495
民法は簡単じゃったと思うぞ
初めて見たという肢がなかったからのう
迷いそうな肢はあったが近年本試験で出題されていたものがほとんどじゃった
憲法は第１回より解きやすかったのう
刑法はやたら時間がかかったのう
わしは昨年度の傾向から今年はパスル問は減少するのではないかと思っておる
旧試験の新試験化というわけじゃ
そういうわけでわしはこれから新試験の択一問題をつぶすつもりじゃ
それから遺憾ながら全択は受けん そなたの健闘を祈っておるぞ
民法は簡単じゃったと思うぞ
初めて見たという肢がなかったからのう
迷いそうな肢はあったが近年本試験で出題されていたものがほとんどじゃった
憲法は第１回より解きやすかったのう
刑法はやたら時間がかかったのう
わしは昨年度の傾向から今年はパスル問は減少するのではないかと思っておる
旧試験の新試験化というわけじゃ
そういうわけでわしはこれから新試験の択一問題をつぶすつもりじゃ
それから遺憾ながら全択は受けん そなたの健闘を祈っておるぞ
４９問目、「誤りの個数」であることに気づかず、正解０個で
「オレなんか刑の計算方法勘違いしてたっけか…？」とちょいパニック状態に。
事例２と量刑５の組み合わせが選択肢に２つあったんで、
「あぁ、じゃあこれは２－５の組み合わせが正しいのかな？確信ないが」
と思って１にマークしたら正解が５ってそんなバカなorz
「オレなんか刑の計算方法勘違いしてたっけか…？」とちょいパニック状態に。
事例２と量刑５の組み合わせが選択肢に２つあったんで、
「あぁ、じゃあこれは２－５の組み合わせが正しいのかな？確信ないが」
と思って１にマークしたら正解が５ってそんなバカなorz
やたらでかいため息ついたり、鼻息が荒いやつがそばにいるとほんときつい
若干疲れてきた時間帯の民法の論理問題やってる最中にぶしゅぶしゅふーふー音立てやがって
本番で側に来ませんように
若干疲れてきた時間帯の民法の論理問題やってる最中にぶしゅぶしゅふーふー音立てやがって
本番で側に来ませんように
>>512
あの問題は、一瞬でパスしたから被害は少なかった。
本試験は、ちょっと微妙なんだよ。
覚えている知識と微妙に表現を変えたりしているから、
予備校問題のようにスッキリ切れないんだよ。
昭和期の択一民法、それに類似した近年の問題なら、
もちろん全部読まずに瞬殺すべきだが。
あの問題は、一瞬でパスしたから被害は少なかった。
本試験は、ちょっと微妙なんだよ。
覚えている知識と微妙に表現を変えたりしているから、
予備校問題のようにスッキリ切れないんだよ。
昭和期の択一民法、それに類似した近年の問題なら、
もちろん全部読まずに瞬殺すべきだが。
今回の処断刑は予備校模試にしては簡単
>>530
だね。答が意地悪なだけで。
だね。答が意地悪なだけで。
皆が飛ばす
と思って簡単に作ってくれる。
と思って簡単に作ってくれる。
干拓に載ってないような大審院判例を知らないと答えが出ないような知識問題は、本試験では出ない。
予備校民法は現場思考問題かと思って一生懸命考えると損する場合が多い。
模試慣れすると知らない知識問題を思考しなくなるのがよろしくない。
予備校民法は現場思考問題かと思って一生懸命考えると損する場合が多い。
模試慣れすると知らない知識問題を思考しなくなるのがよろしくない。
単純に思うんだけど、トータルの頁量が多い場合に刑法を最後に解く人は問題がそこまで難しくなくても焦りからミスが出るか時間不足で解ききれない場合が結構あるんじゃね？
>>535
「トータルの頁量が多い」ってのは、ほぼ確実に「刑法が長い」を意味するからなｗ
「トータルの頁量が多い」ってのは、ほぼ確実に「刑法が長い」を意味するからなｗ
刑罰は模試でも本試験でも「余裕があれば解く」「計算がなければ解く」かなあ。
計算がないと時間はかからないので一応は解いた方がいい。
計算があるとたとえ正解してもおそろしく時間を食うので時間が余ってなければパス
計算がないと時間はかからないので一応は解いた方がいい。
計算があるとたとえ正解してもおそろしく時間を食うので時間が余ってなければパス
>>539
ただ、今日の問題の中ではNo.49は時間かからない方だよ
ただ、今日の問題の中ではNo.49は時間かからない方だよ
最後に時間が余っていれば解く問題だよなあ＞刑罰
今回は余らなかったｏｒｚ
今回は余らなかったｏｒｚ
俺、33(12-8-13)点だけど、合格する気でいる。うん、余裕だ。
>>544
アンキパン買って来い
アンキパン買って来い
処断刑はもう条文操作覚えてるから下手な穴埋めパズルよりも確実に解ける自信がある
>>541
ただ、あれはちょっとやるだけで「無理」って解るんで、無駄に時間をかけさせられることがないという良い点もｗ
ただ、あれはちょっとやるだけで「無理」って解るんで、無駄に時間をかけさせられることがないという良い点もｗ
本番の場合、民刑で35点以上取るのが合格への王道だよね
15-15-11で死んだ。
合推は45か46でしょ。
憲法で1時間半もかかってしまった。
憲法の作業量多すぎ。
合推は45か46でしょ。
憲法で1時間半もかかってしまった。
憲法の作業量多すぎ。
俺は刑法から。
大抵No.40から解き始めるんだが（つまり民法最終問→刑法）、
刑法終わると３時１５～２０分くらいになっちゃう。
１０５～１１０分くらいかかるんだが、やっぱかけすぎかな。
ちなみに民法最終問だけを先に解くのはあんま意味ないかもな。
見開きで始め、見開きで終わるってだけなんだけど。
大抵No.40から解き始めるんだが（つまり民法最終問→刑法）、
刑法終わると３時１５～２０分くらいになっちゃう。
１０５～１１０分くらいかかるんだが、やっぱかけすぎかな。
ちなみに民法最終問だけを先に解くのはあんま意味ないかもな。
見開きで始め、見開きで終わるってだけなんだけど。
１９年も１８年から５頁も増えて質的にも難化したかと思いきやスッカスカで素直な問題だったじゃん
１Ｐ一問で非常に解きやすかったし
１Ｐ一問で非常に解きやすかったし
総択はそこからさらに3ページ増えてるけど、内容はギッチギチな感じ。
今年はオープンから辰巳は憲法の作業量が異常に多い。
去年までは憲法は４０分～６０分で解けたのに
今年は６０分以上は確実にかかる。
知識面ではそんなに凝った問題出さないけど、
作業量で点数を調整しているみたい。
そう宅２の憲法はオープン以来の流れでいえば、
むしろ簡単な方だったと思うけど。
去年までは憲法は４０分～６０分で解けたのに
今年は６０分以上は確実にかかる。
知識面ではそんなに凝った問題出さないけど、
作業量で点数を調整しているみたい。
そう宅２の憲法はオープン以来の流れでいえば、
むしろ簡単な方だったと思うけど。
>>553
まぁそうだけど7割取れないのはやはり実力の欠如だと思う。
まぁそうだけど7割取れないのはやはり実力の欠如だと思う。
１年目は２時間刑法やってた。
３年目の今は３時間刑法
３年目の今は３時間刑法
>>551
去年からの傾向と相性が悪いのかも。
去年の本試験でも憲法に70分使った。
その後民法であせって撃沈。
15-13-14で死亡。
刑法のパズルをすばやく解けない俺は、憲民で稼ぎたいんだよ。
一昨年までは憲民で35点とって受かってたわけだし。
去年からの傾向と相性が悪いのかも。
去年の本試験でも憲法に70分使った。
その後民法であせって撃沈。
15-13-14で死亡。
刑法のパズルをすばやく解けない俺は、憲民で稼ぎたいんだよ。
一昨年までは憲民で35点とって受かってたわけだし。
解楽憲法
>>555
作業量は仕方がないよな。
本試験でもそういう問題だし。
ちょっと前の憲法は、
文章を全部読まなくても、
選択肢と文章を見比べれば答えが出たんだよ。
しかし、それだと真面目に穴埋めしている人とで不公平が生じると思ったのか、
ある程度真面目に穴埋めしないとできない問題になってしまったよな。
作業量は仕方がないよな。
本試験でもそういう問題だし。
ちょっと前の憲法は、
文章を全部読まなくても、
選択肢と文章を見比べれば答えが出たんだよ。
しかし、それだと真面目に穴埋めしている人とで不公平が生じると思ったのか、
ある程度真面目に穴埋めしないとできない問題になってしまったよな。
>>557
そうか、じゃあ、あんまり気にしなくてもいいのかな。
今日は刑法終わって３時２０分くらい。
憲法終わって４時１０分前。
民法終了は５時ギリだった。
憲法は早いんだよな～。
穴埋めもコツあるからすぐできるが、
刑法はどうも苦手だ。
そうか、じゃあ、あんまり気にしなくてもいいのかな。
今日は刑法終わって３時２０分くらい。
憲法終わって４時１０分前。
民法終了は５時ギリだった。
憲法は早いんだよな～。
穴埋めもコツあるからすぐできるが、
刑法はどうも苦手だ。
今日の民法って激易だったの？オレは13しか取れなかった。憲法19刑法17なのに。なお、本試験民法は17前後で安定。
>>562
うんうん。
「もっとも正しいのが多い」とか明らかに「最後まで全部読めよ」って含意だからなあ（ｗ
漏れは去年までは刑法に時間をかけて憲法は最速で駆け抜けるパターン
だったからかなりダメージ受けている。
去年の本試験は刑法が簡単だったのでうまくいったんだけど、今年の辰巳の
問題みたいに刑法でも憲法でも作業量の多いヘビーな問題が続くと爆死
しそうな予感がする。
うんうん。
「もっとも正しいのが多い」とか明らかに「最後まで全部読めよ」って含意だからなあ（ｗ
漏れは去年までは刑法に時間をかけて憲法は最速で駆け抜けるパターン
だったからかなりダメージ受けている。
去年の本試験は刑法が簡単だったのでうまくいったんだけど、今年の辰巳の
問題みたいに刑法でも憲法でも作業量の多いヘビーな問題が続くと爆死
しそうな予感がする。
刑法苦手な人は、刑法を２回に分けて解くと良いと思う。
まず刑法から着手して、全問を何となく見つつ解きやすそうな問題を半分解く。
そうすると、あと刑法にどれくらい時間が必要か何となくわかるから、それにあわせて憲民を
急いだり急がなかったりする。そして最後にじっくり刑法の残り。
こうすれば、致命的なペース配分ミスはかなり防げると思う。
まず刑法から着手して、全問を何となく見つつ解きやすそうな問題を半分解く。
そうすると、あと刑法にどれくらい時間が必要か何となくわかるから、それにあわせて憲民を
急いだり急がなかったりする。そして最後にじっくり刑法の残り。
こうすれば、致命的なペース配分ミスはかなり防げると思う。
それやると後で帰ってくるはずが永久の別れになるｗ
toto当たったらローに行こうと思って、適性試験の申し込みみたら。
５月８日締め切りだってよ。
締め切りって、択一後だと思ってたんだけどな～。
５月８日締め切りだってよ。
締め切りって、択一後だと思ってたんだけどな～。
＞＞５６６へのレスでした
>>568
時間をかければ必ず微笑んでくれる刑法ちゃんと、時間をかけても結局振られるかもしれない憲法様では…
時間をかければ必ず微笑んでくれる刑法ちゃんと、時間をかけても結局振られるかもしれない憲法様では…
>>564
民法は劇難だったと思う。
１５点だったけど確信をもって正解した答えはほとんどない。
漏れにとってはオープン以来の１２回のうちで最難。
もっとも漏れは民法は自信がないんで漏れの感想があてになるか
どうかわからんけど。
本試験ではたまたま幸運にめぐまれて過去三年、１７、１７、１９って取っているけど
知識の確実性はない。
民法は劇難だったと思う。
１５点だったけど確信をもって正解した答えはほとんどない。
漏れにとってはオープン以来の１２回のうちで最難。
もっとも漏れは民法は自信がないんで漏れの感想があてになるか
どうかわからんけど。
本試験ではたまたま幸運にめぐまれて過去三年、１７、１７、１９って取っているけど
知識の確実性はない。
なんだ、みんな一緒か。
一昨年までやってた憲民90分作戦が通じなくて今年の模試はいまいちのびない。本試験で憲刑ヘビーならやばい
一昨年までやってた憲民90分作戦が通じなくて今年の模試はいまいちのびない。本試験で憲刑ヘビーならやばい
>>565
本試験はただ作業量増やして点数調整するなんて芸の無いことはしないでしょ
H14,H18の刑法も、作業量は少ないけど、あてはめとか、論理操作がムズかったわけだし
総択の刑法は作業量が多いだけで、知識だけで解ける問題ばっかりだった
それに比べて全択の刑法は本試験っぽい感じだったけど
本試験はただ作業量増やして点数調整するなんて芸の無いことはしないでしょ
H14,H18の刑法も、作業量は少ないけど、あてはめとか、論理操作がムズかったわけだし
総択の刑法は作業量が多いだけで、知識だけで解ける問題ばっかりだった
それに比べて全択の刑法は本試験っぽい感じだったけど
>>572
俺と同じことを考えている馬鹿がいたｗ
俺と同じことを考えている馬鹿がいたｗ
ほんとに凡ミスが多い。今回も
憲法
正しい個数を選べ→誤ってるのを選ぶ 1問
最も誤りを多く含むもの(No．14）→うわぁ 1問
マークミス 1問
民法
キーワード読み飛ばし 1問
刑法
Ⅱって書いてたのをⅠと読み間違える 1問
「妨害するに至らなかった場合…」(No57)読みとばして一人に 1問
で４９だた。本番は時間余ると思うから見直しで何とかなるのかなぁ。
憲法
正しい個数を選べ→誤ってるのを選ぶ 1問
最も誤りを多く含むもの(No．14）→うわぁ 1問
マークミス 1問
民法
キーワード読み飛ばし 1問
刑法
Ⅱって書いてたのをⅠと読み間違える 1問
「妨害するに至らなかった場合…」(No57)読みとばして一人に 1問
で４９だた。本番は時間余ると思うから見直しで何とかなるのかなぁ。
それから辰巳の「構成要件についての正確な知識を問う」という志向性は
おそらく本試験の傾向分析として正しいと思う。
去年は久しぶりで逃走罪が出たし。
なんやかんや言って新試験の影響は大きいよ。
無駄に複雑な辰巳のパズルはあんまり気にしなくていいだろうけど
マイナー条文の構成要件とかはきちんと復習した方がいいと思う。
おそらく本試験の傾向分析として正しいと思う。
去年は久しぶりで逃走罪が出たし。
なんやかんや言って新試験の影響は大きいよ。
無駄に複雑な辰巳のパズルはあんまり気にしなくていいだろうけど
マイナー条文の構成要件とかはきちんと復習した方がいいと思う。
>>584
そうそう。全択の問題って、解くために必要な知識自体は少なめなんだけど、まずパズルを解かないと
穴が一個も埋まらないってのが結構ある。いわば純粋パズル問題とでも言うべきか。
最近の本試験って、そこまでパズルパズルしていないように思うんだが。
そうそう。全択の問題って、解くために必要な知識自体は少なめなんだけど、まずパズルを解かないと
穴が一個も埋まらないってのが結構ある。いわば純粋パズル問題とでも言うべきか。
最近の本試験って、そこまでパズルパズルしていないように思うんだが。
語句グルーピングして穴の数と比較して埋めて行く問題って去年の本試験では出ないよな。
刑法は批判の肢に「ひ」って書いておいて、見解の肢の横に対応する批判の記号を書いてる
おれは、批判に△つける
セミナーの問題は穴の構造図つくらないと説きにくい。
問題の表紙は外して刑法の表書くのに使ったり民法の親族関係を書いたりしてる
>>585
あまりに作業量等のパズル面を強調してしまうと、もはや法学の試験ではなくなってしまうから、司法試験委員もその辺はバランスを考えてるんじゃないか？
本試験は、パズル的要素はあるものの、結局最後は、刑法の理解が問われているような気がするんだよね。
まぁ、本試験を崇拝し過ぎだと言われるかもしれないけど（笑）
あまりに作業量等のパズル面を強調してしまうと、もはや法学の試験ではなくなってしまうから、司法試験委員もその辺はバランスを考えてるんじゃないか？
本試験は、パズル的要素はあるものの、結局最後は、刑法の理解が問われているような気がするんだよね。
まぁ、本試験を崇拝し過ぎだと言われるかもしれないけど（笑）
今年の本試験は「憲法パズル」が来そうな感じするんだけど
合格経験者平均点：15.3+16.2+14.4=45.9
合格推定点は前回基準でいくと48だが
心の優しい辰已スタッフのこと、最後のご祝儀で47。
「前回はカンフル剤としてやや高めの推定点を出しましたが
ほにゃららの事情を勘案すると合格経験者+1が妥当と判断しました」
外れたら責任とって徹平きゅんと神木きゅんの写真集処分する
合格推定点は前回基準でいくと48だが
心の優しい辰已スタッフのこと、最後のご祝儀で47。
「前回はカンフル剤としてやや高めの推定点を出しましたが
ほにゃららの事情を勘案すると合格経験者+1が妥当と判断しました」
外れたら責任とって徹平きゅんと神木きゅんの写真集処分する
>>596
神木きゅんのホスイ
神木きゅんのホスイ
民法瞬殺で17,18とれる方ってどんな勉強されてるのですか？？
今日の総択13でしたotz
今日の総択13でしたotz
ようやく終わる復習
セミナーマニアの全択予想問題
・天皇が未成年の場合に摂政を立てるに当たって皇室会議の儀が必要か
・摂政は国事行為の委任ができるか
・皇室からの財産の有償譲渡が憲法上明文で規定されているか
・９条政府見解と佐々木惣一説の相違
・北方ジャーナル、「または」「かつ」
・わいせつ３事件の順序と内容
・月間ペン、表現方法・事実の調査程度は「公共の利害」に影響するか →【１回目で出題】
・西山記者事件実質秘説
・皇居外苑前事件、許可決定は自由裁量か →【１回目で出題】
・朝日・メーデーは「なお、念のため」
・居住移転の自由が西欧人権宣言に規定されていたか
・抑留拘禁どちらが長期か →【１回目で出題】
・大陪審小陪審の区別、裁判員制度は参審制
・岐阜はエロ、博多はロリ →【総択２回目で出題】
・ユニオンショップとクローズドショップの区別
・全農林は東京中郵を判例変更したか
・弾劾裁判分限裁判それぞれ罷免・免官手続は必要か、上訴は可能か
・伊達くん、福島くん、平賀くん、杉本くん、高津くん、寺西くん
・天皇が未成年の場合に摂政を立てるに当たって皇室会議の儀が必要か
・摂政は国事行為の委任ができるか
・皇室からの財産の有償譲渡が憲法上明文で規定されているか
・９条政府見解と佐々木惣一説の相違
・北方ジャーナル、「または」「かつ」
・わいせつ３事件の順序と内容
・月間ペン、表現方法・事実の調査程度は「公共の利害」に影響するか →【１回目で出題】
・西山記者事件実質秘説
・皇居外苑前事件、許可決定は自由裁量か →【１回目で出題】
・朝日・メーデーは「なお、念のため」
・居住移転の自由が西欧人権宣言に規定されていたか
・抑留拘禁どちらが長期か →【１回目で出題】
・大陪審小陪審の区別、裁判員制度は参審制
・岐阜はエロ、博多はロリ →【総択２回目で出題】
・ユニオンショップとクローズドショップの区別
・全農林は東京中郵を判例変更したか
・弾劾裁判分限裁判それぞれ罷免・免官手続は必要か、上訴は可能か
・伊達くん、福島くん、平賀くん、杉本くん、高津くん、寺西くん
憲法のNo. 15に知らない判例が続々出て来た
H18の景観、H17の公立図書館、S25の賭博
新しすぎる、古すぎる
こんなの常識なの？
H18の景観、H17の公立図書館、S25の賭博
新しすぎる、古すぎる
こんなの常識なの？
＞公立図書館は２ｃｈネラーなら常識（ｗ
ここがわからない
祭りでもおこったのか
ここがわからない
祭りでもおこったのか
賭博は百選に載ってるね
干拓ではひっそりとのっている
新しい判例出されると、
本買い直しの経済的プレッシャーかかるなー
干拓ではひっそりとのっている
新しい判例出されると、
本買い直しの経済的プレッシャーかかるなー
模試によく出てくる古すぎる判例と言えば
石井記者事件はどうなの？
あれって今も生きている判例なの？
取材の自由も憲法２１条の趣旨によって尊重されるんだから
「言いたいこともまだない・・・」って部分は今は否定されていると見て
いいわけでしょ？
石井記者事件はどうなの？
あれって今も生きている判例なの？
取材の自由も憲法２１条の趣旨によって尊重されるんだから
「言いたいこともまだない・・・」って部分は今は否定されていると見て
いいわけでしょ？
よしりんの勝ちなんだね
景観のは知らんかった。
正解したからいいけど、本番の判例個数問題はもっとわかりやすいはず。
正解したからいいけど、本番の判例個数問題はもっとわかりやすいはず。
旭川の租税の判例はややこしいな
２年前の最高裁でひっくり返っただろ
ちょっと古い本だとデタラメ覚えちゃう
２年前の最高裁でひっくり返っただろ
ちょっと古い本だとデタラメ覚えちゃう
>>614
過去問見るともっとえげつない問題あるよ。
過去問見るともっとえげつない問題あるよ。
>>598
１３点なら、今から条文の素読を２回くらいやれば２～３点上がる可能性高し。
１３点なら、今から条文の素読を２回くらいやれば２～３点上がる可能性高し。
俺はどっちかというと右翼だけど
あの公立図書館判例には懐疑的。
後日に左翼プロ市民によって公立図書館に
いちゃもんをつけるネタにされるだろう。
あの公立図書館判例には懐疑的。
後日に左翼プロ市民によって公立図書館に
いちゃもんをつけるネタにされるだろう。
憲法判例で言えば、伊藤意見ほど俺を苛立たせるものはない。
パブリックフォーラム（笑）
パブリックフォーラム（笑）
・明治憲法に平等を規定した条文は存在しなかった
・明治憲法では信教の自由は保障されていたが「法律の範囲内」という留保が付されていた
○か×か
これを個数で聞いた年があった
・明治憲法では信教の自由は保障されていたが「法律の範囲内」という留保が付されていた
○か×か
これを個数で聞いた年があった
>>619
まあ、「つくる会」関係者の本を、纏めて、しかも全部捨てるっていう、あまりにわかりやすいやり方
（だったよな？）だったから認められたって部分はあるだろう。
もっと少しずつ、徐々に気に入らない本を減らすようにしたら、多分どうしようもないのでは。
まあ、「つくる会」関係者の本を、纏めて、しかも全部捨てるっていう、あまりにわかりやすいやり方
（だったよな？）だったから認められたって部分はあるだろう。
もっと少しずつ、徐々に気に入らない本を減らすようにしたら、多分どうしようもないのでは。
>>621
うわー 簡単過ぎ
うわー 簡単過ぎ
>>596
合推４５.１
合推４５.１
インターネットの普及によって
集会規制に対する違憲審査基準は緩めてもいいんじゃねーの？
「印刷設備を持たない大衆によって有効な表現手段」
という論拠が使えなくなったんだから。
集会規制に対する違憲審査基準は緩めてもいいんじゃねーの？
「印刷設備を持たない大衆によって有効な表現手段」
という論拠が使えなくなったんだから。
法律の留保ですらない
と自国にかいてある
と自国にかいてある
>>631
本来は「法律の留保よりもより一段と保障が厚い」
という趣旨だったらしい。
「法律をもってしても安寧秩序に反しなければ規制できない」
という。
しかし昭和軍国主義時代は
「法律によらずして勅令で規制できる」という風に逆方向に解釈されてしまったらしい。
本来は「法律の留保よりもより一段と保障が厚い」
という趣旨だったらしい。
「法律をもってしても安寧秩序に反しなければ規制できない」
という。
しかし昭和軍国主義時代は
「法律によらずして勅令で規制できる」という風に逆方向に解釈されてしまったらしい。
しかし、ネット上の情報ってのは、基本的に興味のある人しか見ないからな。
情報の受け手がするフィルタリングが凄い。
確かに印刷設備を持たない～って部分は古くなってきてはいるけど、ネットって
のは、ビラまきとか集会とかに、興味ない人間にも興味を向けさせるって部分
では劣ってる面がある。
だから、ネットが普及したからといって集会規制を緩和していいってことにはなら
ないような。
情報の受け手がするフィルタリングが凄い。
確かに印刷設備を持たない～って部分は古くなってきてはいるけど、ネットって
のは、ビラまきとか集会とかに、興味ない人間にも興味を向けさせるって部分
では劣ってる面がある。
だから、ネットが普及したからといって集会規制を緩和していいってことにはなら
ないような。
>>628
明治憲法では、平等権は保障されていなかった(○か×か）
明治憲法では、平等権は保障されていなかった(○か×か）
>>634
論文で出題されたら、それを反対側の論拠として書けるね。
論文で出題されたら、それを反対側の論拠として書けるね。
>>634
話はずれるけど、その「興味のない人間にも興味を向けさせる」
という部分に対する世間の寛容さが最近減ってきているんだと思う。
自衛隊宿舎事件もそうだし、最近では秋田県で訪問販売に対する強力な
規制条例が作られたらしい。
昨日の朝日新聞に民法学者の松本恒雄が訪問販売規制賛成の立場で
コメントしていた（w
話はずれるけど、その「興味のない人間にも興味を向けさせる」
という部分に対する世間の寛容さが最近減ってきているんだと思う。
自衛隊宿舎事件もそうだし、最近では秋田県で訪問販売に対する強力な
規制条例が作られたらしい。
昨日の朝日新聞に民法学者の松本恒雄が訪問販売規制賛成の立場で
コメントしていた（w
判例に詳しい投稿者が多いな。
西山事件の西山さんってぶ男なんでしょ？
>>639
確かになぁ。
テレビにしたって、基本的に一般的な視聴者が見たいと思うものしか見せてないものな。
なんか、知りたくないことは知らないで当然だし、増して知るために努力するなんてどういうこと？って
風潮だよな。
それで、良く主権者とかいえるなと。
自衛隊宿舎のやつは、興味がないってより、明らかに反対の意見を持っている場合だから、ちょっと
違うとは思うけど、それにしたって刑罰まで科す必要はないよなぁ。
なんか、プライベートとか自己決定とか、あまりに保護しすぎなんですかね。
いくらこれらが重要だといっても、他人の権利との相関で保護の範囲を考える必要もあるのにね。
確かになぁ。
テレビにしたって、基本的に一般的な視聴者が見たいと思うものしか見せてないものな。
なんか、知りたくないことは知らないで当然だし、増して知るために努力するなんてどういうこと？って
風潮だよな。
それで、良く主権者とかいえるなと。
自衛隊宿舎のやつは、興味がないってより、明らかに反対の意見を持っている場合だから、ちょっと
違うとは思うけど、それにしたって刑罰まで科す必要はないよなぁ。
なんか、プライベートとか自己決定とか、あまりに保護しすぎなんですかね。
いくらこれらが重要だといっても、他人の権利との相関で保護の範囲を考える必要もあるのにね。
でも仕事が出来て魅力的な男だったんだろうなあ＞西山
読売のナベツネ、毎日の西山と並び称されていたらしい。
読売のナベツネ、毎日の西山と並び称されていたらしい。
>>642
少なくとも男の場合、もてるもてないと顔の善し悪しとは、実はそれほど関係ないってじっちゃんが言ってた。
少なくとも男の場合、もてるもてないと顔の善し悪しとは、実はそれほど関係ないってじっちゃんが言ってた。
DQNがややこしい判例を作る
エホバ、バイクのりまわす高校生、
エホバ、バイクのりまわす高校生、
>>645
ルックスが良い必要はないが、ブオトコはもてないのが常だと思うがな、、、
ルックスが良い必要はないが、ブオトコはもてないのが常だと思うがな、、、
ナベツネだって若いころは相当危ない橋を何本も渡ってきたんだから、
ナベツネがたいーほされて憲法判例になればよかったのに（w
ナベツネがたいーほされて憲法判例になればよかったのに（w
654 ：氏名黙秘：2008/05/04(日) 02:47:25 ID:zKL4WAiu
ナベツネも肉体取材やってたんじゃないかな
漏れは西山記者を有罪にしたい、というのと
後追い心中の詐術男を殺人罪にしたい、という
二つの理由で行為無価値論者になった。
要するに心情刑法なんだけど（w
後追い心中の詐術男を殺人罪にしたい、という
二つの理由で行為無価値論者になった。
要するに心情刑法なんだけど（w
過去問に出てくるのとは意義が変わってしまった判例って、何かある？
>>658
外人の社会権
外人の社会権
あれ？西山記者は有罪になったんだっけ？
西山事件で一番の悪党は横路。
憲法判例で北海道の社会党は結構活躍する。
議員免責特権と名誉棄損事件の竹村泰子代議士は
横路が北海道知事になった後のダミーとして立候補して
議員になった人。
憲法判例で北海道の社会党は結構活躍する。
議員免責特権と名誉棄損事件の竹村泰子代議士は
横路が北海道知事になった後のダミーとして立候補して
議員になった人。
うん 死刑
>>660
変わってなくね？塩見さん
変わってなくね？塩見さん
とりあえず、在宅投票国賠請求は立ち位置変わったのでは。
憲法判例の流れなんで書くけど、
尊属殺違憲と、牧会活動と、生存権の牧野訴訟は、百戦読むたびグッとくるものがある。
尊属殺違憲と、牧会活動と、生存権の牧野訴訟は、百戦読むたびグッとくるものがある。
昭和の中ごろはまだ、不倫関係とかそういうのが明るみに出たとき、
男が泥をかぶるという仁義のようなものは風潮としてあったらしい。
男が泥をかぶるという仁義のようなものは風潮としてあったらしい。
>>669
その仁義ってのは、おそらく姦通罪があったから生まれたんじゃないかね。
男が泥をかぶれば、女も処罰まではされなくなるから、って理由で。
だとしたら、法が倫理を作った例といえるだろう。そして、法によって作られた倫理は、法が消えれば
消え去ってゆく運命にあると。
その仁義ってのは、おそらく姦通罪があったから生まれたんじゃないかね。
男が泥をかぶれば、女も処罰まではされなくなるから、って理由で。
だとしたら、法が倫理を作った例といえるだろう。そして、法によって作られた倫理は、法が消えれば
消え去ってゆく運命にあると。
>>669
一審で女性事務官が有罪、西山が無罪になった直後に
西山が毎日を退職した。
起訴後はずっと休職で毎日新聞に籍があったんだけど、
世間の目に耐えられなくなったんだな。
一審から西山記者が有罪だったら違う流れになっていたかもしれない。
一審で女性事務官が有罪、西山が無罪になった直後に
西山が毎日を退職した。
起訴後はずっと休職で毎日新聞に籍があったんだけど、
世間の目に耐えられなくなったんだな。
一審から西山記者が有罪だったら違う流れになっていたかもしれない。
くそ、まんまとのせられたのか。
結局日本はアメリカに４００万ドルお布施したのか？
tp://ja.wikipedia.org/wiki/佐藤道夫
http://www.iface.ne.jp/tokuyama/mdrdoc/029.html
結局日本はアメリカに４００万ドルお布施したのか？
tp://ja.wikipedia.org/wiki/佐藤道夫
http://www.iface.ne.jp/tokuyama/mdrdoc/029.html
まだ総択の復習が終わらん(汗)
百選や憲法判例で判例を確認し、関連過去問を解き、基本書で確認し、択一六法に書き込む。
２１時に始めてやっと憲法刑法が終わった・・・
百選や憲法判例で判例を確認し、関連過去問を解き、基本書で確認し、択一六法に書き込む。
２１時に始めてやっと憲法刑法が終わった・・・
ＡＢＣは父親から土地を共同相続したが,ＢＣは本件土地の持分をＤに譲渡した。
本件土地上で父親が飲食店を経営していたが,老朽化しているためＡが建物を
建て替えて,飲食店の経営を承継している場合、ＤはＡに対して建物の収去請求
をすることができるか。
本件土地上で父親が飲食店を経営していたが,老朽化しているためＡが建物を
建て替えて,飲食店の経営を承継している場合、ＤはＡに対して建物の収去請求
をすることができるか。
さて、今日は全択か。
総択よりは受ける人数減るんだろうな。
総択よりは受ける人数減るんだろうな。
憲法の判例なんだけどさ、模試に出てくるようなのは一通り押さえてるわけ。
百選も一応回してるから、問題見たときにあれだなってピンとくる。
でも、点数につながってないわけよ。
読み込み不足なのは分かるが、最もらしく書かれると悩んでしまい正確に判断できない。
ここを詰めれば点数跳ね上がるわけだが、なんかいい勉強法ないかね？
全くやってないわけじゃないから、短期間で十分伸ばせると思うんだが。
百選も一応回してるから、問題見たときにあれだなってピンとくる。
でも、点数につながってないわけよ。
読み込み不足なのは分かるが、最もらしく書かれると悩んでしまい正確に判断できない。
ここを詰めれば点数跳ね上がるわけだが、なんかいい勉強法ないかね？
全くやってないわけじゃないから、短期間で十分伸ばせると思うんだが。
>>602の答えを教えてください
>>667
尊属殺違憲については、
このような親父が世の中に存在することに驚きを感じた。
尊属に対する尊重報恩（親愛の情じゃなくて）を基本道義と考えている裁判官に、
儒教道徳の影響の恐ろしさを感じた。
尊属殺違憲については、
このような親父が世の中に存在することに驚きを感じた。
尊属に対する尊重報恩（親愛の情じゃなくて）を基本道義と考えている裁判官に、
儒教道徳の影響の恐ろしさを感じた。
681 ：氏名黙秘：2008/05/04(日) 09:40:37 ID:aT8CYIza
３月なかばから択一対策始めてはや１ヶ月半
俺の解けない問題は、合格経験者の９割は解けないだろう。
あとはミスをしないこと。
油断せず、謙虚な気持ちを忘れないこと。
択一が終わった瞬間から、論文脳に切り替えること。
俺の解けない問題は、合格経験者の９割は解けないだろう。
あとはミスをしないこと。
油断せず、謙虚な気持ちを忘れないこと。
択一が終わった瞬間から、論文脳に切り替えること。
今日は
全択ですねぇ・・・
全択ですねぇ・・・
47
いやースランプスランプ。
過去に対合推２３連勝（本試験合格２回含む）の経験のある俺だが、
直前模試３回の最高が合推マイナス３点（総択２回はまだだが３０点台なので…）。
こんなスランプは経験がない。
実力のなかった時代は当然あったが、いわゆるベテになってからは…。
今日もやや後ろ向き。
過去に対合推２３連勝（本試験合格２回含む）の経験のある俺だが、
直前模試３回の最高が合推マイナス３点（総択２回はまだだが３０点台なので…）。
こんなスランプは経験がない。
実力のなかった時代は当然あったが、いわゆるベテになってからは…。
今日もやや後ろ向き。
なんか西山がブサメンかイケメンかっつー話が出ているけど、
画像検索でググッたら普通にヒットするぞ、、、今の顔ならな。
タイーホ当時の顔なら平成７年頃のサンデー毎日か週刊文春か何か
の「時の人」特集でみたことがあるが、どうみても普通のおっさんｗｗ
画像検索でググッたら普通にヒットするぞ、、、今の顔ならな。
タイーホ当時の顔なら平成７年頃のサンデー毎日か週刊文春か何か
の「時の人」特集でみたことがあるが、どうみても普通のおっさんｗｗ
>>685
一回も択一に受かったことがないくせに、よく言うよ。アハハ。
一回も択一に受かったことがないくせに、よく言うよ。アハハ。
全択１回目の憲法は無茶苦茶だな。
作問者はアホ。
微妙な表現というのは仕方がないが、明らかな間違いというのは直前模試にはあるまじき背信。
作問者はアホ。
微妙な表現というのは仕方がないが、明らかな間違いというのは直前模試にはあるまじき背信。
久々に見る、ストレートな択一落ちに対する煽り
全択で洗濯
会場近くのマクドではなくてスタバで時間を潰す、プチ贅沢な私。
皆さん、頑張りましょう。
皆さん、頑張りましょう。
今年は人数的に去年の合格者でも最低４分の１は落ちる。
択一落ちを笑ってる場合じゃないよ。
択一落ちを笑ってる場合じゃないよ。
いっつもマックの100円珈琲
トイレ対策にのまずに捨てるけど
トイレ対策にのまずに捨てるけど
694 ：氏名黙秘：2008/05/04(日) 10:54:08 ID:n1BGR8Wy
質問します。
総択２の刑法No.58の⑩の説明に学生Ｂは共犯従属性説を採りって書いてあるんですが、責任共犯説ではないんですか？
総択２の刑法No.58の⑩の説明に学生Ｂは共犯従属性説を採りって書いてあるんですが、責任共犯説ではないんですか？
試験中に、トイレとかで何か食べるのは「不正行為」に当たるって言われたよ。
こないだ司法試験委員会に電話して聞いた。
こないだ司法試験委員会に電話して聞いた。
おれは緑茶を朝起きた時、飯くう時、本読むとき、寝る前にも、毎日飲んでる。
おかげで、小便が異常に近い。
試験当日は水だけにしよう。
おかげで、小便が異常に近い。
試験当日は水だけにしよう。
４月に就職し、毎日のパンプスで足が最悪にくさくなり、
飲み屋で脱ぐ時に怯えてた
でも最近出たag＋のスティックタイプのやつを直塗りしたら
まったく全然臭わなくなったよ
指の間まで念入りに塗ってみてください
ほんとすごいから
飲み屋で脱ぐ時に怯えてた
でも最近出たag＋のスティックタイプのやつを直塗りしたら
まったく全然臭わなくなったよ
指の間まで念入りに塗ってみてください
ほんとすごいから
きしょｗｗ
>>694
従属性と責任共犯論は矛盾しないわけが
従属性と責任共犯論は矛盾しないわけが
成績きたの？
合推何点？
合推何点？
ごうすい何点すか？
50っておまｗｗ
マジで？
705 ：もはやローに逝く意味なし：2008/05/04(日) 12:38:44 ID:???
ネタだろｗ
ホームページに出てないし。
ホームページに出てないし。
釣られると喜ぶからやめれ
全択いってくる
その前に総択結果知りたかったけど・・・
その前に総択結果知りたかったけど・・・
>>697
そんなことしなくていい。そのままの足がいい。そしてその足を舐めるのが俺の人生
そんなことしなくていい。そのままの足がいい。そしてその足を舐めるのが俺の人生
ぜんたくうけるよ
>>708
気持ち悪いよ
気持ち悪いよ
>>708
きもい
きもい
おまいら足蒸れ対策は万全？
>>712
そんな対策しなくていい。そのままの足がいい。そしてその足を～（以下略）
そんな対策しなくていい。そのままの足がいい。そしてその足を～（以下略）
汚い
辰巳よ、早く成績表うｐ汁
今日はあまりに掲出が遅いな
前回は一時半くらいじゃなかったか
前回は一時半くらいじゃなかったか
おいおいもう三時過ぎたぞ…
アドレス掘ってみたけどケもなし、、、
約束の時間位守れ！
責任者は禅托受けて（ｒｙ
コスト削減だな
間に合わないなら徹夜してでもやれ
こっちは計画立ててやっているんじゃ
こっちは計画立ててやっているんじゃ
あり得んな
もともと分かってたが
辰巳の誠意なんてこんなもんだよ
もともと分かってたが
辰巳の誠意なんてこんなもんだよ
これじゃあ、全択早く終わらせて提出した意味がないじゃん。
早くうｐしてくれ。
早くうｐしてくれ。
こんなもんじゃーい
17時くらいになったりしてｗ
履行遅滞のぶん
損害は補償してもらいたいね
損害は補償してもらいたいね
せめてなぜ遅れているのか、何時位になりそうなのか位載せろ。
わざわざ掲載してやってるんだから文句言ってんじゃねぇーー！！！(by辰巳職員)
>>731
だったら、できない約束は初めからするな。
だったら、できない約束は初めからするな。
なんで模試の結果がそんなに気になるのか
>>733
復習に必要だから
復習に必要だから
>>732
約束した覚えはありませんｗ
約束した覚えはありませんｗ
辰巳に電話したら、
「あれ？載ってませんか？」だって。ふざけんなーwwwwwwwww
「あれ？載ってませんか？」だって。ふざけんなーwwwwwwwww
>>736
合推は聞かなかったの？
合推は聞かなかったの？
>>735
ちゃんと配布物に書いてある。
ちゃんと配布物に書いてある。
さすがに１７～１８時過ぎてウップされないと
苦情が殺到するんジャマイカ？禅托終わるまでには
結果が出ていると思う連中が大半だろうし。
苦情が殺到するんジャマイカ？禅托終わるまでには
結果が出ていると思う連中が大半だろうし。
辰巳は掲示をすっかり忘れてた模様
pdfファイルがまだ出来ていないor保存していた
HDDがお亡くなりになったかどちらかじゃね？
ウップ忘れだったらすぐ処置できるだろ
HDDがお亡くなりになったかどちらかじゃね？
ウップ忘れだったらすぐ処置できるだろ
資料作るのを忘れてたんじゃね？ｗ
全択終わってもうｐされない悪寒
そのくせ通信とか答案到着が５時に少しでも遅れたら一切採点しないという一方的な傲慢さ
ちょwwまだかよ
さすがにもう見れると思ったんだが
さすがにもう見れると思ったんだが
たぶんアレだな
大日本セミナー「速達？普通郵便って言っときゃいいじゃん」
辰巳「やってらんねー。うちも見習ってＧＷ休んじゃおうぜ」
大日本セミナー「速達？普通郵便って言っときゃいいじゃん」
辰巳「やってらんねー。うちも見習ってＧＷ休んじゃおうぜ」
短答者が禅宅受けているので・・・・
つーか何がそんなに時間かかるんかね
分からん
分からん
担当が全択受けてるってのがマジっぽいな
何か言えない理由があるみたいよ
問い合わせれば分かる
問い合わせれば分かる
辰巳総合短答式試験(総択)第二回の成績表につきましては、原因不明の事故によりデータがすべて消失してしまったため作成することが出来ません。
受験生の皆様には大変ご迷惑をおかけしますが、何卒ご容赦くださいますようお願い申し上げます。
受験生の皆様には大変ご迷惑をおかけしますが、何卒ご容赦くださいますようお願い申し上げます。
おいおい、あと３０分で禅托終わるぞ、、、、
それまでにウップされないとマジで辰巳に苦情殺到andこのスレ荒れるぞ、、、
それまでにウップされないとマジで辰巳に苦情殺到andこのスレ荒れるぞ、、、
くっそ、予想外のところで予定狂わされた
直前だっつーのに
直前だっつーのに
なんつーかな、この分だと試験後の解答速報とかも当てにならないよ、、、
駄目なら駄目で仕方ないから、その理由と
いつウップされるのかくらい告知してくれよ、、、
いつウップされるのかくらい告知してくれよ、、、
電話して聞けばいいだろ
>>756
問い合わせても教えてもらえないんだよね・・
問い合わせても教えてもらえないんだよね・・
あなたの熱意に辰巳は誠意で応えます！
辰巳は最後まで従来型司法試験受験生を応援し続けます！
総択解説を単色刷りのホチキス留めに変えたりはしません！
辰巳は最後まで従来型司法試験受験生を応援し続けます！
総択解説を単色刷りのホチキス留めに変えたりはしません！
実は５日の１５時とかいうヲチだったら萎える
>>757
電話しても教えてもらえなかったのよー
電話しても教えてもらえなかったのよー
昨日もらった直前期のパンフ見てるんだがが論予の付録はまたあれか
あれどうやって使ってるよおまいら
あれどうやって使ってるよおまいら
それはそうと、もう全択終わるな
>>760
まさかｗ
まさかｗ
きたーーーー
やっと来たな
3446人
46点
46点
４５か～
ちょｗｗｗ
合推が合格経験者＋２ｗ
合推が合格経験者＋２ｗ
全体35,6
非処女44.1
童貞32.5
非処女44.1
童貞32.5
>>772
ワロタ
じゃあ俺も全体 非処女 童貞の順で
憲法 12.2 14.9 11.2
民法 12.5 15.2 11.5
刑法 10.9 14.0 9.8
今年膜破りそうな香具師の累計
659人
ワロタ
じゃあ俺も全体 非処女 童貞の順で
憲法 12.2 14.9 11.2
民法 12.5 15.2 11.5
刑法 10.9 14.0 9.8
今年膜破りそうな香具師の累計
659人
携帯なんで見れない
誰か合すい教えて
誰か合すい教えて
辰巳「１５時って午後５時だと思ってる」
>>774
46
46
F択の民法難しかったぞ
誰も受けてないだろうけどｗ
誰も受けてないだろうけどｗ
合炊取れちゃった
縁起悪いな…
縁起悪いな…
>>776
サンキュ
サンキュ
PDFの文書のプロパティ見たら分かるが、こいつら朝11時前にはPDF作成終了してやがる。
今までうｐしないのは悪質としか言いようがない。
今までうｐしないのは悪質としか言いようがない。
46か。妥当だね。
>>780
だな。まったく。。
だな。まったく。。
ゼンタク＼(^O^)／ｵﾜﾀ
乙
どうよ
どうよ
で、話をぶったぎって申し訳ないんだが、
全択受けた人はいますか？
なんか異様に難しかった気がするんだが。
当方、総択①47②47
全択①51なんだが、45しか取れなかった
全択受けた人はいますか？
なんか異様に難しかった気がするんだが。
当方、総択①47②47
全択①51なんだが、45しか取れなかった
辰巳「細かいことでいちいちうるせぇな糞ヴェテどもが」
789 ：氏名黙秘：2008/05/04(日) 17:21:47 ID:jO22nxns
去年の本番 ５０点
総択２回 ４８点
今日の全択２回 ４０点orz
刑法を８問も残したのは過去の記憶にない。
去年の本番は１０分余ったのに。。。
総択２回 ４８点
今日の全択２回 ４０点orz
刑法を８問も残したのは過去の記憶にない。
去年の本番は１０分余ったのに。。。
漏れも昨日より10点下がった・・・
そんなに難しかったのか。受けておきたかったな。
793 ：７８９：2008/05/04(日) 17:24:23 ID:jO22nxns
５４だったぜ。
刑法満点取りたかった。
このパフォーマンスが本試験でできれば
刑法満点取りたかった。
このパフォーマンスが本試験でできれば
昨日51
今日40
受けてよかった
今日40
受けてよかった
全択なにこれｗ
>>794
本試験で１位も夢じゃないな
本試験で１位も夢じゃないな
むずかしかた
途中泣きそうになた
本試験最後の模試でこの仕打ちwセミナは鬼畜かよwww
途中泣きそうになた
本試験最後の模試でこの仕打ちwセミナは鬼畜かよwww
>>795
たつみっこなのか？
たつみっこなのか？
細かいとこが多い＆時間がかかる。
憲法、刑法で残したよ。
たまたま当たった的な問題もあったし、きつかった。
憲法、刑法で残したよ。
たまたま当たった的な問題もあったし、きつかった。
全択は昨年が簡単すぎたから反省したのかもな
全拓ｵﾜﾀ＼(^o^)／
基地外ヴェテが試験中暴れててうるさかったぜ
基地外ヴェテが試験中暴れててうるさかったぜ
刑法がエグかったね。
憲法穴埋めもいやらしかった。
民法の計算初めて飛ばした。
いつもなら絶対解くのに
憲法穴埋めもいやらしかった。
民法の計算初めて飛ばした。
いつもなら絶対解くのに
かんたんならかんたんでもんくいうし
むずかしいならむずかしいしいでもんくいうし
おまいらはほんとわがま゛だな
むずかしいならむずかしいしいでもんくいうし
おまいらはほんとわがま゛だな
１６問残し。新記録だｗ 刑法解けない問題続出
>>807
被害妄想なんだろうな
被害妄想なんだろうな
今計算してみたんだが、昨日の僧宅で合格経験者は
900人程度しか受けていないんだよな、、、
まあ、マークシートは自己申告だから鵜呑みにするのもどうかとは
思うが、、、
900人程度しか受けていないんだよな、、、
まあ、マークシートは自己申告だから鵜呑みにするのもどうかとは
思うが、、、
全択合推41ぐらい？
811 ：氏名黙秘：2008/05/04(日) 17:35:49 ID:jO22nxns
文句もいるけど、今日は難しかったけど受けて良かったという感想が多いじゃん。
もし本番が激難だったら今日受けた奴らは激難に慣れた分だけ精神的に有利かもな。
もし本番が激難だったら今日受けた奴らは激難に慣れた分だけ精神的に有利かもな。
基本的に簡単むずいで文句はつけないが（程度にもよるけど）
何の告知も説明もなく大幅にウップ遅らせたら誰でも怒るだろ、、、
何の告知も説明もなく大幅にウップ遅らせたら誰でも怒るだろ、、、
今回のは真正面から難しかったから文句はない。
昨日の総択よりは遥かに簡単だったな。刑法。
１６→１９に伸びた。
１６→１９に伸びた。
今帰った。
全２は、15 15 18 48
総１は、42、全１は４６、総２は４７
去年の本試験は52
全２は、15 15 18 48
総１は、42、全１は４６、総２は４７
去年の本試験は52
全択の刑法、傾向が完全にＨ１１頃（若手優遇時代）の激パズル型だった。
今更セミナー何考えてんだ？orz
今更セミナー何考えてんだ？orz
昨日の総２刑法は知識問題ができなくて１４点。
今日の全２は時間さえかければ解ける問題ばかりなので１１０分かけて１８点。
今日の全２は時間さえかければ解ける問題ばかりなので１１０分かけて１８点。
>>814
マジレスすると、択一において大勢とズレがあるのは危険だよ
マジレスすると、択一において大勢とズレがあるのは危険だよ
刑法が伸びた君は特殊だと思うよ
正直刑法は知識問題化が進むと思うので、
辰巳の知識問題や新試択一の復習をあと一週間重視するつもり。
辰巳の知識問題や新試択一の復習をあと一週間重視するつもり。
>>816
これまでの在庫の最終処分と思われ
これまでの在庫の最終処分と思われ
822 ：氏名黙秘：2008/05/04(日) 17:52:37 ID:a85ZrMH7
４８問のCの発言「僕とD君とは事例Ⅳにおいて、結論が同じになるね」って意味あるのか？
事例Ⅳはみな同じだろ？
事例Ⅳはみな同じだろ？
なんか不安になったから、無理矢理見解エ（折衷説）を×にしてみたりしてしまったよw
択一刑法学生は、ただでさえ詰まらない会話してるんだから、
無駄な発言はしちゃいかん
無駄な発言はしちゃいかん
827 ：氏名黙秘：2008/05/04(日) 18:01:58 ID:jO22nxns
C「それはそうとD君、髪切った？」
ブラフに翻弄された
並立制でひっかかってしまったorz
さすがに時間なくても怪しいと思わないとな
さすがに時間なくても怪しいと思わないとな
今日全択受けたヤシは勝ち組だな！！？
全宅は結局簡単だったのか難しかったのか？？？？？？
>>831
F択受けてきました
F択受けてきました
834 ：氏名黙秘：2008/05/04(日) 18:05:59 ID:jO22nxns
Ｂ：(Ｄ君の股間をまさぐりながら)「僕は強姦罪の客体は女子に限られると考えるよ、フフッ」
>>832
このスレの空気を読んでそれくらい把握出来なきゃ来週の今頃はサヨナラだな
このスレの空気を読んでそれくらい把握出来なきゃ来週の今頃はサヨナラだな
>>832
全択１より漏れの点数はアップしたけど、解いている最中の体感難度は
２回目の方が遥かに上。
１回目は憲法の個数問題でやられたから、間違えても消耗感がない。
今回は憲法と刑法はやたら時間がかかるし、民法も微妙な肢が多くて
精神的な疲労がでかい。
全択１より漏れの点数はアップしたけど、解いている最中の体感難度は
２回目の方が遥かに上。
１回目は憲法の個数問題でやられたから、間違えても消耗感がない。
今回は憲法と刑法はやたら時間がかかるし、民法も微妙な肢が多くて
精神的な疲労がでかい。
今日、全宅を受けた人多かったね。
なんだかんだでここの人達は４５ぐらい取れてるんでしょ？
自分は４２だったが…
自分は４２だったが…
とれてないぉ
とれてないと、まずいのかぉ
とれてないと、まずいのかぉ
>>803
くわしく
くわしく
>>833
Ｆ択…(;ﾟдﾟ;)ｻﾞﾜ(Дﾟ;)
Ｆ択…(;ﾟдﾟ;)ｻﾞﾜ(Дﾟ;)
全択第２回は難しいんじゃなくてそもそも問題がクズなんだと思った
上の方で択一オチと煽られたスランプ真っ只中の俺だが、少し持ち直した（４５点）。
しかし、こんなに捨てたのはH14年本試験（＝初受験）以来。
しかし、こんなに捨てたのはH14年本試験（＝初受験）以来。
Ｂ「ところでＤさんはクラスの男子の中で誰が好きなの？」
(Ｄは頬を赤らめながらＢに耳打ちする)
Ｂ「それじゃ僕と同じじゃないか。」
(Ｄは頬を赤らめながらＢに耳打ちする)
Ｂ「それじゃ僕と同じじゃないか。」
もしかすると、民法の南下を書く予備校は予測しているのかも。
もちろんうるさいのは困るんだけど、表を作る作業する音すら聞こえないシーンとした時間があったけど、それはそれで気が散るな。
しかし、今年の択一の模試は、受けると、
タダタダ、疲れる・・・・・・・・・・・・・・・・・。
タダタダ、疲れる・・・・・・・・・・・・・・・・・。
また30点台でした..
みなさん に近づけるように残り７日頑張ります..
みなさん に近づけるように残り７日頑張ります..
田中耕太郎って13条説だったのか。
やっぱ未だ旧試験を受けているヴェテなら知ってないと
やばいんだろうなあorz
やっぱ未だ旧試験を受けているヴェテなら知ってないと
やばいんだろうなあorz
旧試受けてるのはヴェテだけじゃねーぞ
そんだけ金かければ旧で受かりそうなもんだが
オレたぶんこの試験に使ったお金15万くらいだぞ
オレたぶんこの試験に使ったお金15万くらいだぞ
国公立もあるわけだしそんな高くて合格率の低いローにいかなくても良いと思う。
858 ：氏名黙秘：2008/05/04(日) 18:47:13 ID:Ta0+pfLp
今年の民法難化を予想してるんじゃなくて、去年の傾向をトレースしてるだけだろ。
毎年そうだよ。ｂｙベテ
毎年そうだよ。ｂｙベテ
859 ：氏名黙秘：2008/05/04(日) 18:49:38 ID:Ta0+pfLp
むしろ今年は民法易化で刑法難化の線が濃厚。
とりあえず旧司で受かればよいんだよ。さぁ後一週間だよ
861 ：氏名黙秘：2008/05/04(日) 18:56:57 ID:20io4Cr/
さすがに２日連続は疲れるな。
途中で集中力きれてしまった…
途中で集中力きれてしまった…
863 ：氏名黙秘：2008/05/04(日) 19:11:56 ID:UQZFwRBb
今復習してたらオをキとみまちがえてた。
刑法No.54。やるなセミナー
刑法No.54。やるなセミナー
これみて、疲労が吹き飛んだ・・・・・・・・・・。
上げるぞ。点数・・・・・・・・。
上げるぞ。点数・・・・・・・・。
３と４ですた
前の方のスレで、今日刑法が１回目より伸びるのは変態チックなように書かれていたが
俺はむしろ、十分ありうる傾向だと思う。
俺は憲民で捨て問多すぎて、刑法にとことん食らいついてしまった。
バカみたいな話だが、Ｎｏ４８も１０分かければ絶対正解できる。
結局Ｎｏ４４のみ捨てて２時間近くかけて１９問全部拾った。
反面当然憲民はここで晒せるような点ではない！
こんなやり方を余儀なくさせられるようでは疲れただけで、百害あって一利なしだな
俺はむしろ、十分ありうる傾向だと思う。
俺は憲民で捨て問多すぎて、刑法にとことん食らいついてしまった。
バカみたいな話だが、Ｎｏ４８も１０分かければ絶対正解できる。
結局Ｎｏ４４のみ捨てて２時間近くかけて１９問全部拾った。
反面当然憲民はここで晒せるような点ではない！
こんなやり方を余儀なくさせられるようでは疲れただけで、百害あって一利なしだな
こんなに脳が疲労したのは久々。考えすぎて脳の活動が停止したかと思った。
この疲労が問題が難しかったからか、総択との連ちゃんだったからは不明だけど。
時間の使い方という点では意義のある模試だったね。
本番は今日よりも疲れない問題であって欲しい…。
この疲労が問題が難しかったからか、総択との連ちゃんだったからは不明だけど。
時間の使い方という点では意義のある模試だったね。
本番は今日よりも疲れない問題であって欲しい…。
871 ：氏名黙秘：2008/05/04(日) 19:37:50 ID:pQ/XLomX
ああ、つかれた
872 ：氏名黙秘：2008/05/04(日) 19:39:01 ID:3wIrMNru
今日の全択の合推いくつくらいになるかね？
お通夜モードだし45切るかね？
お通夜モードだし45切るかね？
>>867
自分は93分で19点だったが(１問まぐれ)、No41が最難問だと思って捨てた。
事例３x学説３x学説２＝１８なので速攻で逃げた。
No48はさっと当てはめればすぐに出来ると思う。
No44は基本知識だから、秒殺出来ないと拙い。
今日の問題で憲民１時間半は厳しいと思う。
自分は93分で19点だったが(１問まぐれ)、No41が最難問だと思って捨てた。
事例３x学説３x学説２＝１８なので速攻で逃げた。
No48はさっと当てはめればすぐに出来ると思う。
No44は基本知識だから、秒殺出来ないと拙い。
今日の問題で憲民１時間半は厳しいと思う。
憲法穴埋め11問ってありえないよ。
H9年でもここまで酷くはなかった。
H9年でもここまで酷くはなかった。
いや、きっとセミナーなら合推５０とかやってくれるさ
お、書き込めたぞ。
今日の全択では憲法で凡ミス３問、刑法で１問あった。
穴埋め全部確定したのに、選択肢を間違えるとか。
かなり悔しい。でもこれにも原因があるはずなんだよな。
ちょっと焦ったのも原因かもしれない。
本番ではこういうミスらないようにしないといけないな。
特に刑法はむずかったね。４１問目と因果関係の問題は難しかった。
今日の全択では憲法で凡ミス３問、刑法で１問あった。
穴埋め全部確定したのに、選択肢を間違えるとか。
かなり悔しい。でもこれにも原因があるはずなんだよな。
ちょっと焦ったのも原因かもしれない。
本番ではこういうミスらないようにしないといけないな。
特に刑法はむずかったね。４１問目と因果関係の問題は難しかった。
>>873
９３分で１９点はすげぇ。セミナーの刑法の形式は慣れてたりする？
あの穴埋群を４分半ペースってのはかなり辛い気がするんだが…。
ちなみに個人的感想だが、４１問目って見た目アレだけど今回の中では
簡単な方だと思った。だから着手してれば５分かからずに解けてたと思うよ。
９３分で１９点はすげぇ。セミナーの刑法の形式は慣れてたりする？
あの穴埋群を４分半ペースってのはかなり辛い気がするんだが…。
ちなみに個人的感想だが、４１問目って見た目アレだけど今回の中では
簡単な方だと思った。だから着手してれば５分かからずに解けてたと思うよ。
去年までの感覚だと、合推４１って感じだと思う。
てこたあないか、さすがに。Orz
てこたあないか、さすがに。Orz
刑で時間くって急いで憲やったらケアレスしまくり。
憲法は検閲の問題が難しかった。
くそ、悔しい。
憲法は穴埋め問題は多かった。が、すばやく処理できるものが多く、時間は５０分しかからなかった。
くそ、悔しい。
憲法は穴埋め問題は多かった。が、すばやく処理できるものが多く、時間は５０分しかからなかった。
全①は53で全②は52だった
全択は二回目の方がかなりムズかった
でも合水は前回と同じだと思う
全択は二回目の方がかなりムズかった
でも合水は前回と同じだと思う
少なくとも2年以上前なら剛酔30点台だろうな。
合推４３以下予想
前回の簡単な問題で４６点後薄いだったんだから、今回は４２，３点というところではないか？
前回よりは難しかったぞ。
前回よりは難しかったぞ。
憲法の個数問題が減ったからそんなに合格者平均は下がらないと思う。
４５～６くらいでは？
４５～６くらいでは？
５０点は超えたがな。今年択一の問題通して解くのはこれが２回目だ。
１問目の財産権の判例ミスったのが痛いな。
最後の肢を○にしてしまった。
疲れてたからかな。昨日２時間も寝てないし。
本番前はしっかり寝よう。
最後の肢を○にしてしまった。
疲れてたからかな。昨日２時間も寝てないし。
本番前はしっかり寝よう。
１２，１１，７の30点だった。
疲れた・・・。
ごうすいはともかくとして、合格経験者平均は確実に40きってると思う。
疲れた・・・。
ごうすいはともかくとして、合格経験者平均は確実に40きってると思う。
憲民は１時間半でできたが、本番では２時間近くかかるだろうということを予測しておく。
しかし、その分、本番の刑法は時間がかからないと思う。
しかし、その分、本番の刑法は時間がかからないと思う。
合格者平均は42か43と予想
憲法は意外と満点が少なくないと思われorz
オレは全択受けてないんだけど、
以前F択で37くらいの合推があったらしいよね。
あれよりは易しかったのかな？
以前F択で37くらいの合推があったらしいよね。
あれよりは易しかったのかな？
>>894
結構ヴェテ気味なあなたが30点なら希望持てる
結構ヴェテ気味なあなたが30点なら希望持てる
>>893
択一専用ザクって嫌な響きだな・・・
択一専用ザクって嫌な響きだな・・・
憲法No13、刑法パズルみたいｗ
択一常勝、論文必敗
901 ：氏名黙秘：2008/05/04(日) 20:16:57 ID:UQZFwRBb
け…刑法は意外と知識が大事なんだな。
>>899
それだけじゃなく、「最も多い」穴埋めをあれだけ出されると・・・
確かにＨ１５以前なら、余裕で憲法５０分、民法４０分くらいでできた。
でも今はそんなやり方は通用しない。ただでさえ刑法時間食うのに
去年の憲法や民法のメノウやらはホント俺みたいなベテにはつらい・・・
それだけじゃなく、「最も多い」穴埋めをあれだけ出されると・・・
確かにＨ１５以前なら、余裕で憲法５０分、民法４０分くらいでできた。
でも今はそんなやり方は通用しない。ただでさえ刑法時間食うのに
去年の憲法や民法のメノウやらはホント俺みたいなベテにはつらい・・・
>>900
ベテ家家訓だなｗ
ベテ家家訓だなｗ
904 ：氏名黙秘：2008/05/04(日) 20:29:25 ID:UQZFwRBb
今年は憲法で『最も多く含む』穴埋め連発→民法で肢を長文化→刑法で新傾向を連発でメンタルの弱い奴の自滅を図ると思う。
905 ：氏名黙秘：2008/05/04(日) 20:33:15 ID:0n87fote
羽広の解説講義聞いたけど、本試験の民法はほんとに条文・百選・重判の知識だけで解けるの？
書き写すだけでOKとか放言して、
ヒアリングでボロカス言われるような講師の言うことを・・・・
ヒアリングでボロカス言われるような講師の言うことを・・・・
誰か助けて...
その3つを押さえるのが大変
まず民法の条文1044個全部覚えてから言えよな
百選・重判に載っていない判例はダミーってことなの？
本試験の民法は、条文・過去問だけで１８点はイクゾ！
過去問の肢は百選に載っていない判例がほとんどなんじゃないの？
>>914
ヒント：５分の３はダミー肢
ヒント：５分の３はダミー肢
次スレはいらんよ
全択はセミナースレで
全択はセミナースレで
憲法はともかく、民法で百選ってあんましピンと来ないよね
以前、過去問の判例をチェックしたら、百選の判例は全体の２割程度しか占めてなかったよ。
今日は疲れすぎて、今から勉強する気になれない。
今日の全択、民法も難しかった。迷いまくった。
今日の全択、民法も難しかった。迷いまくった。
>>917
とある無料ガイダンスに無料だからと行ったわけだが、
民法は百選つぶすの意味あるって言ってたぞ。
つうか試験形態が今みたいな感じだから受験生もそれに合わせた勉強しかしないわけで、
仮に民法でも判例の個数問題や論理問題なんかが問わる形式だったら百選百選言い出すんだってｗ
目を通しといて損はない。
とある無料ガイダンスに無料だからと行ったわけだが、
民法は百選つぶすの意味あるって言ってたぞ。
つうか試験形態が今みたいな感じだから受験生もそれに合わせた勉強しかしないわけで、
仮に民法でも判例の個数問題や論理問題なんかが問わる形式だったら百選百選言い出すんだってｗ
目を通しといて損はない。
29問目の譲渡担保の問題のウで、Aに外観作出の帰責性がないと思って×にしましたが正しいとなっていました。
本問のような場合でも帰責性が認められるのですか？
本問のような場合でも帰責性が認められるのですか？
>>921
譲渡担保設定で帰責性を認めていいとｵﾓﾀ
譲渡担保設定で帰責性を認めていいとｵﾓﾀ
内田瀬川三冊に家族法百選つぶして
重判フォローしたら受験生レベルとしては十分。
だいたい800判例くらい。
これに択一プロパーの判例を答練の都度判例六法で押さえていけば完璧だが。
基本書なんかほとんどいらねーよ。
重判フォローしたら受験生レベルとしては十分。
だいたい800判例くらい。
これに択一プロパーの判例を答練の都度判例六法で押さえていけば完璧だが。
基本書なんかほとんどいらねーよ。
やっぱり百選じゃ足らないの？
足りるわけねーじゃんw
全択は条文・百選の知識だけで解けるみたいだけど、本試験はどうかな？
>>923
ありがとうございます。かなり軽く帰責性を認めるんですね。
静的安全はほぼ無しと。
すいませんもいっこ質問なんですが31問目のウの脚は誤りですよね？
組合加入前に生じた債務は何ら責任を負わないってのが56年の過去問の脚ですよね。
ありがとうございます。かなり軽く帰責性を認めるんですね。
静的安全はほぼ無しと。
すいませんもいっこ質問なんですが31問目のウの脚は誤りですよね？
組合加入前に生じた債務は何ら責任を負わないってのが56年の過去問の脚ですよね。
足りる足りないじゃなくて、非効率。
足りないのは、もちろん。
択一で百選が有効なのは、憲法のみ。
足りないのは、もちろん。
択一で百選が有効なのは、憲法のみ。
＞内田瀬川三冊に家族法百選つぶして重判フォロー
全部いらん・・・
全部いらん・・・
百選の判例も、出る判例は繰り返しでるが、出ない判例は全く出ない。
辰巳とセミナーの模試を受けると、
民法で過去問(S36以降)にはない知識がかなり大量に仕入れられるな。
民法で過去問(S36以降)にはない知識がかなり大量に仕入れられるな。
仕入れてもしょうがないけどね
>>928
そこはオレも間違った。
過去問の肢は、「加入前の債務について出資した財産を超えて個人財産で弁済することはない」という意味合い。
全択の肢は、「組合に出資した財産の限度では責任を負う」っていうもの。
だから全択の肢は間違ってはないのよ。
そこはオレも間違った。
過去問の肢は、「加入前の債務について出資した財産を超えて個人財産で弁済することはない」という意味合い。
全択の肢は、「組合に出資した財産の限度では責任を負う」っていうもの。
だから全択の肢は間違ってはないのよ。
詰め込んでも、どうせ知らない問題出るもんね。
>>935
直前に詰め込み過ぎると知識が逆にアダになる時がある漏れガイル…orz
直前に詰め込み過ぎると知識が逆にアダになる時がある漏れガイル…orz
ごっちゃになるよな
で、羽広が解説講義で判例は百選と重判と言っていた件はどうなったの？
>>936
羽広が解説講義で、条文・百選の知識を曖昧にして、他の知識を詰め込もうとする人は、成績も不安定だと言ってたよ。
羽広が解説講義で、条文・百選の知識を曖昧にして、他の知識を詰め込もうとする人は、成績も不安定だと言ってたよ。
>>939
羽広が解説講義で、41番は捨て問で、これをやってた人は時間が足りなくなると言ってた。
羽広が解説講義で、41番は捨て問で、これをやってた人は時間が足りなくなると言ってた。
今度改訂される時に新たに百選に追加されそうな候補が重判には載ってるから、押さえろ、みたいなこと言ってたような気がする。
一週間前にやるような講義じゃなかった。
一週間前にやるような講義じゃなかった。
41はステ問だろうな。つか難しい問題と簡単な問題の差が激しすぎ。本試験は正答率５０～６０％の問題を多くして
調整してると思うが。予備校じゃ無理か。
調整してると思うが。予備校じゃ無理か。
945 ：氏名黙秘：2008/05/04(日) 22:08:06 ID:UQZFwRBb
俺はNo.53も最後の事例を間違ってドツボにはまった。思い込みって恐ろしい。本番は頭を柔軟にしとこ。
俺はパズル得意だから、４いはたぶんハメるための作問だろうと思いながら冷静に処理して６分弱で解いたよ
表まで作った
表まで作った
今、ＢＳアニメ主題歌大全集見てからキタｗ
それにしても今回の全択２はひどかったな。特に刑法の問題。
完全に本試験から乖離したゼミナープロパーパズル問題のオンパレードじゃん。
何度かここでも言ってるんだが、本試験は問題文にヒントがあって
刑法をきちんと理解していれば解ける問題なんだよ。
出来なかったから言い訳するわけじゃなく、あれでは刑法の問題として不適切。
カーッとなって憲法の問題に割くべき時間をあえて刑法にまわしてやっと15点（ちなみに総択2は満点）。
最後に解く憲法に割けた時間は35分ｗ。で、穴埋めのオンパレードｗｗ
結局、今期最低の45点。50切ったのは久しぶりだよ。
まあ、刑法を適当に切り上げて時間配分をうまくやればあと３、４点は取れたとは思うが
今までで一番難しかったのは確かだ。
前回の問題で経験者平均43点台だから今回は経験者平均41点、合推44点と予想。
それにしても今回の全択２はひどかったな。特に刑法の問題。
完全に本試験から乖離したゼミナープロパーパズル問題のオンパレードじゃん。
何度かここでも言ってるんだが、本試験は問題文にヒントがあって
刑法をきちんと理解していれば解ける問題なんだよ。
出来なかったから言い訳するわけじゃなく、あれでは刑法の問題として不適切。
カーッとなって憲法の問題に割くべき時間をあえて刑法にまわしてやっと15点（ちなみに総択2は満点）。
最後に解く憲法に割けた時間は35分ｗ。で、穴埋めのオンパレードｗｗ
結局、今期最低の45点。50切ったのは久しぶりだよ。
まあ、刑法を適当に切り上げて時間配分をうまくやればあと３、４点は取れたとは思うが
今までで一番難しかったのは確かだ。
前回の問題で経験者平均43点台だから今回は経験者平均41点、合推44点と予想。
41っておかしいよな。
a、b、cがいろんなところに出てきて、紛らわしいよ。
違うものには違う記号を使ってほしい。
a、b、cがいろんなところに出てきて、紛らわしいよ。
違うものには違う記号を使ってほしい。
今日もらったWニュース見たら今年は渡邊先生、予想論点的中講座やらないんだな。代わって前嶋がビデオ講義でやるとか。
確かに去年のやる気の無さからすれば予想がついたが通学ＤＶＤブースしか無いとは悲しいね。
確かに去年のやる気の無さからすれば予想がついたが通学ＤＶＤブースしか無いとは悲しいね。
950 ：氏名黙秘：2008/05/04(日) 22:15:25 ID:PgYsZjZf
頑張るしかない
もうあと６日で本試験なので
次スレは択一本試験スレへ集合
平成２０年度旧司法試験択一本試験スレ1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1209630039/
次スレは択一本試験スレへ集合
平成２０年度旧司法試験択一本試験スレ1
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1209630039/
今日の成績は、忘れてもいいよね…？
>>947
オレも視てたよｗ刑法難しいのはいいことだよ。去年なんかそれで本試験が異常に優しく感じた。お陰で1時間10分ほどで19点。
余った時間を他に回せて初の50ｏｖｅｒ。今年はどうかわからんが今日ほどパズルではないでしょう。
オレも視てたよｗ刑法難しいのはいいことだよ。去年なんかそれで本試験が異常に優しく感じた。お陰で1時間10分ほどで19点。
余った時間を他に回せて初の50ｏｖｅｒ。今年はどうかわからんが今日ほどパズルではないでしょう。
955 ：氏名黙秘：2008/05/04(日) 22:19:17 ID:nC93ZwtZ
今日はパニック体験できて良かったと、無理矢理自分を納得させた。
全択難しかった。５問も解き残した。
何とか４５点以上という最低ラインは確保したが、１回目より６点も下がった。
２９問目のウなんか明らかに間違い。
帰りにセミナーによって過去問を買った。
以前は、セミナー本は必ず１割引だったが、割引してくれなかった。
大日本印刷セミナーになってから、サービス悪くなった。
何とか４５点以上という最低ラインは確保したが、１回目より６点も下がった。
２９問目のウなんか明らかに間違い。
帰りにセミナーによって過去問を買った。
以前は、セミナー本は必ず１割引だったが、割引してくれなかった。
大日本印刷セミナーになってから、サービス悪くなった。
いやぁ～疲れた。
疲れた以外にコメントしようがない…
疲れた以外にコメントしようがない…
俺は理系出身だからか、刑法問題が面白かった。疲れたけど。
皆が言うとおり、今日のはパズル性が異常に高いから出来なくても全然大丈夫だと思うよ。
予備校に惑わされずに頑張りましょー。
皆が言うとおり、今日のはパズル性が異常に高いから出来なくても全然大丈夫だと思うよ。
予備校に惑わされずに頑張りましょー。
本試験後の祭り（になるかは微妙だけど）に備えて合格点予想を磨いておかないか。
ということで、この全択２だが、ズバリどう予想する？
覚えてるヤシがいるかどうか分からんが、去年の本試験ズバ的した人いたんだよね。
しかも予備校解が１つ変わるってところまで。
さらに、それで４６に下がる彼が落ちるってところまで。。。
さらにさらに、その根拠が当日夜見た夢だってのがスゴイと思うわけだが。
ということで、この全択２だが、ズバリどう予想する？
覚えてるヤシがいるかどうか分からんが、去年の本試験ズバ的した人いたんだよね。
しかも予備校解が１つ変わるってところまで。
さらに、それで４６に下がる彼が落ちるってところまで。。。
さらにさらに、その根拠が当日夜見た夢だってのがスゴイと思うわけだが。
刑法、事例や見解のナンバーも肢になっていたり（ア.Ｉ、イ.Ⅱ、ウ.Ⅲ・・・）
肢でナンバリングされている見解が説明文の中でさらにα、β、γとかで
区別されてて、それを選択させるような問題、
一旦見失うと混乱してかなり時間食う(TT)
肢でナンバリングされている見解が説明文の中でさらにα、β、γとかで
区別されてて、それを選択させるような問題、
一旦見失うと混乱してかなり時間食う(TT)
択一専用ザクなら本試験合格点当てるのは簡単なこと。ズバリ今年の本試験は４８でしょう。
どうでもいいわ。
合格未経験者の刑法平均は確実に一桁だろう。
経験者の平均は12点台ではないか。
【経験者平均予想】
憲法14点 民法15点 刑法12点 計41点
【合推予想】
44点
経験者の平均は12点台ではないか。
【経験者平均予想】
憲法14点 民法15点 刑法12点 計41点
【合推予想】
44点
>>958
それは知らなかった。サンクス。
それは知らなかった。サンクス。
966 ：氏名黙秘：2008/05/04(日) 22:38:37 ID:UQZFwRBb
刑法は13
で、45でAF
で、45でAF
【経験者平均予想】
憲法12点 民法14点 刑法12点 計 38点台後半
【合推予想】
42点
憲法12点 民法14点 刑法12点 計 38点台後半
【合推予想】
42点
次スレ
平成２０年度旧司法試験択一本試験スレ１
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1209630039/l50
全択はこっちで
Ｗセミナー2008択一答練総合スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1192374345/l50
平成２０年度旧司法試験択一本試験スレ１
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1209630039/l50
全択はこっちで
Ｗセミナー2008択一答練総合スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1192374345/l50
経験者平均
憲１２.５、民１３．５、刑１１．５程度で、合推は４１とか
ただ、刑でよかった人は他が悪く（刑で時間を使って…俺がそうだが）、
刑が悪かった人は憲・民を取ってくるのでは、と思うので、
合格者平均といってもあまり参考にならない希ガス。
例えば、＜刑１７点以上取った人の憲・民平均＞とか、
＜憲・民で３０点以上取った人の刑平均＞とかが見たい。
俺はいつもそうなんだけど、刑だけまとも（今日は１８）で憲はよかったり悪かったり（今日は後者）、
民は低値安定。。。
憲１２.５、民１３．５、刑１１．５程度で、合推は４１とか
ただ、刑でよかった人は他が悪く（刑で時間を使って…俺がそうだが）、
刑が悪かった人は憲・民を取ってくるのでは、と思うので、
合格者平均といってもあまり参考にならない希ガス。
例えば、＜刑１７点以上取った人の憲・民平均＞とか、
＜憲・民で３０点以上取った人の刑平均＞とかが見たい。
俺はいつもそうなんだけど、刑だけまとも（今日は１８）で憲はよかったり悪かったり（今日は後者）、
民は低値安定。。。
45番の事例Ⅲ偽計による監禁は当たり前の事例なの？
この問題文だけでは読み取れないじゃん。
俺は「実行行為なし。監禁不成立」と考えて、
かなり遠回りしてしまったんだが・・・
この問題文だけでは読み取れないじゃん。
俺は「実行行為なし。監禁不成立」と考えて、
かなり遠回りしてしまったんだが・・・
うん、定番の事例だよ
全拓は模試の話なので、>>968の通りで。
憲１４、民１５、刑１３弱で42弱。合推は４４
>>970
全部統合っことか。了解。
全部統合っことか。了解。
全択①43→②37(12-14-11)
まぁまぁ落ち着いて。
スレ統合されると有難い
>>977
雑魚は引退しろ
雑魚は引退しろ
今年のセミナー答練の合格経験者平均最低点は40.061点
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/info/shinchoku/shinchoku06.html
更新するかな。
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/info/shinchoku/shinchoku06.html
更新するかな。
ていうか
みんなご苦労さん！
あと６日だぜ！！！！
みんなご苦労さん！
あと６日だぜ！！！！
まぁ試験当日と同じ時間で行動したという意味では、いいリハーサルになった。
雑魚って、それはちょっと…。
全択２は激難の部類か？
頭とケツに自演の自治厨が出たスレだったな。
あいつは毎朝ネット巡回してるんだろうかｗｗ
あいつは毎朝ネット巡回してるんだろうかｗｗ
点数はまだまだ伸びるよ！
予備校本を雑魚本という
梅
今年のセミナー答練受けてた人の全択２の実感はどうよ？
1000
1000
23
せん
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。