●TKC全国実力診断テスト●part2

前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1206245463/l50

>>1
乙

>>1
乙


995 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2008/04/02(水) 01:35:28 ID:???
>>993
論文の点が一桁？

前スレ>>995
そのとおり。

論文の点一桁って本当にあるの？

模試の成績ごときに一喜一憂するお前ら哀れ

>>4
あるよ

>>6
刑事系の択一９０点台で論文の点が一桁って
特別法違反を除くって書いてあるのに
延々と特別法違反について論じるとか、
まったく論点外さないと無理だろ。

そういう問題じゃねぇｗ

２期未修のショボさが際立っているな

>>7
そーでもないらしいぞ。
別に答案見たわけじゃないから知らないけどｗ

一応、各科目の一桁得点者は全員「択一合格者」だからな。念の為。

偏差値60越えて真剣に反省するのはエリートの証拠。
頑張れ。

>>10
旧司択一持ちでローで矯正されなかったのか…
条文挙げて書き写しでも１０点は取れるぞ…

>>12
素点はもっとあったんだろ。
一桁得点といえど、得点がついている以上足切りを免れているわけで。

あれだろ、ずっと同じ行に文字を重ねて書いちゃったとかそういう奴だろ

字が汚すぎて殆ど解読不能だったとか。

200点中、素点で55点とかそういう人が一桁得点になる。
点数の出し方は足切りの人を全部排除した上で、
0-200で偏差値を出すことになっている。

まあ、択一馬鹿は旧試・新試を問わず、一定人数はいるもんだｗ
「択一ができりゃ頭の回転が速く地頭が良い」などと勘違いしてる
馬鹿は想像以上に多い

TKCで偏差値60じゃ大いに反省しないとな。
偏差値70越えると運の要素が強くなって、反省材料を得られないからな。

一番いいポジションと思うべきだろ？

>>16
刑事系なら刑法で偏差値化して、刑事訴訟法で偏差値化してから足すんじゃないの？

論文は２５％以下で足切りだろ
素点３０点とかそんなレベルじゃね？

>>19
そうだっけ。足切りは刑事系とか公法系の素点合計が25％未満のはずだけど。

刑法24点
刑訴法28点
合計52点

偏差値調整後　刑事系8点

こういうことだろうｗ

甲の罪責を述べよう。
実は筆者は本件と同じような事件に遭遇したことがあるのである。
あれは平成１５年秋ごろ、私はまだ学生であった。
・・・・
いずれにせよ甲のしたことは許されない。
ぜひ反省してやり直してもらいたいものである。
以上

択一300点を取る。
合格点を930点と仮定する。
論文で630点、換算前360点を取ればいい。

しかし刑事系で10点を取ってしまう。
残り600点満点で350点を取らなければならない。
これはかなり厳しい。

>>21
足切りはそうだったかもしれん。
でも、刑法と刑訴の素点を足してから偏差値化すると、
採点者間のばらつきが補正できない。

これ出願者全員に受けさせたら、平均点10点くらい下がったと思う

論文できない奴は基本が疎かだよ。
基本的なことを書いてれば点数くれるよ？

基本的なこと書きすぎるパターンかもしれない。
刑法の機能とか犯罪論から順番に書いて
構成要件の定義、その要素と書いたくらいで時間切れ

そんな奴いるのかな？答案作成したことない場合はあり得るが。

3期既修が択一できることは明らかだけど、論文はどうなのさ？択一馬鹿はあんまりいない？

>>27
だが、択一300オーバーで落ちる人間が毎年いるのは事実。
択一高得点科目の論文で憤死する奴がいる。これも事実。
上位ローかつ択一高得点なのにその科目の論文で一桁の奴もいる。
本番って恐ろしいねｗ

ちなみに、600点で350点を取るためには、
民事系170点
公法系110点
選択型60点
これでもまだ10点足りません。
残り全科目で択一合格者中偏差値60越えを狙うか、
民事系で偏差値70越えを達成でもしないと無理な点。

さすがに今回200割ると合格はまず無理だろう。

論文の勉強できないだろうからな。

カノッサの屈辱

答練を受けたことない奴は悲惨な論文書くからな。

とても見てられない論文を。いや、作文感想文か。

論文は採点してもらわないと成長しないからな。

とんでも答案は結構あるようだし。

まあ合計点で1000点（択一合格者中の上位30％程度）取っておけば受かるよ。
7000→2100とすれば全員択一合格だとしても受かる計算になる。
択一250点、論文750点（430点弱）取ればいい。

択一
民事系120点
刑事系70点
公法系60点

論文
民事系180点
刑事系100点
公法系100点
選択型50点

これで合格。やっぱり司法試験合格には民法が大事。

予備校採点とロー生どおしの採点は信用度同じかしらん

どっちも信用できない

>>37
上位ローの優秀者ゼミの相互採点の信頼度を100とすると
予備校の採点の信用度は20くらい

予備校の採点者って不合格者まで混じってるって本当？

模試を受ける度に勝ち組意識が強くなる今日この頃です。

論文オンリーで択一は280は行くよ。

>>40
司法試験委員の採点　　1000
優良教員の採点　　　　　200
上位ロー優秀者の採点　100　（合格率ほぼ100％の奴しかいない）
予備校の採点　　　　　　　20　（不合格者が大量に混ざってる）
中位ローの普通（ｒｙ　　　　5
下位（ｒｙ　　　　　　　　　　-1000

非上位ローの留年者混入ゼミの採点は予備校以下かもね

去年の合格者に見てもらえよ
150くらい？

試験委員は見てくれなくなったからな。
試験委員以外の教員も厳しくなった。

>>44
早稲田ＧＰＡ3.0以上 慶應ＧＰＡ3.3以上
この辺りは信頼性が高い。データ上合格率100％。
合格順位の平均値もかなりのものだと聞く。

東大第一ブロックに採点してもらうよりは信頼性が（ｒｙ

東大でも既修の優秀者なら大丈夫だろ。

お前らは、他人に答案を見てもらわなきゃダメダという点で
劣ってることに気づけよ

関東なら、論文は一橋、東大、慶應、早稲田、関東学院ローの優秀者に見てもらえばよい。

>>48
こういう奴が独りよがりな答案書いて、落ちた後、試験委員の悪口言うんだよなｗｗｗ

択一
280

論文
民事200
公　110
刑事110　
選択 50

俺はこんな感じだろうなって思う。

>>47
非東大乙

ぶっちゃけ合格者でも底辺の採点は危ない。
優秀者で合格した人も61期は採点してくれないし、
60期の優秀者はバリバリ働いていて忙しい。
ということで、次善の策はやっぱり同期の優秀者。
新60期の底辺の宅弁とかは危なくて信用できない。

しかし、論文どれくらい点とれるのか予測つかない。試験委員の評価と自分の手応えは違うだろうし

>>51
公法刑事の110はまだしも、民事200っていうのは狙って取れるモンじゃないだろ。
問題にもよるし。

ゴンニで、２度目の新司で比較的上位（500位以内）に入った人間の採点が一番信用できる。
失敗を経験しないと、成功の秘訣はなかなか分からない。

某私大の合格率100％ラインより上の順位分布
1-100　40％
101-200　30％
201-500　15％
501-1000　10％
1001-1851　5％

この分布から、如何に高成績者に媚び諂うかが重要かが理解できる。

素点で択一論文合計700じゃ厳しいかな？

素点で合計する意味が分からない。

択一は分１だよ

>>56を以下のとおり訂正

40％
26％
20％
7％
7％

良スレだな。

上位100のうち40は某ローって衝撃だな。

読み方合ってる？

植村の杞憂だったんだな

意味が分かった。こんなんだから刑事失敗するんだな。

俺は予備校の採点好きだけどな。
確かにどうしようもないゴミはたまにいるがな。

コメントは中々勉強になるよ。

条文から要件抽出
趣旨・判例・学説で要件の加除修正
━要件事実の確定━
趣旨・判例・学説で要件の定義固定
あてはめ
結論

時間との勝負だから、一定のマニュアル化は必要だな。

条文の掲記→修正法理（趣旨・判例・学説）の適用
→請求原因の確定→抗弁以下の確定（cf.同一法理の適用）
→認否の確認→主要事実レベルの争点確定
→立証容易性・可能性の検討（要件・証拠）
→特に争いのある事実について証拠構造の把握
→真の争点の確定
→真の争点に対する事実認定
（否である場合のみ他の争点の事実認定）
→結論

>>68
何先生？

たまに塩送ってくれる奴がいるから２ちゃんはやめられないな

平均高すぎ

◆一例
訴訟物の説明（206，202，198-200）-cf.問研
請求原因（206，権利自白-もと所有，物権的請求権の学説-現占有）
←短期取得時効（162，145，186，援用の学説，他人の物の判例）←時効の中断（147，153，裁判上の請求の判例）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←評価障害（162，186，188，「信じる」-趣旨，主要事実説等）
←所有権喪失・売買（176，555-cf問研）←解除（540，541，412，533，催告の判例，同時履行の学説等）

認否
請求原因全認，短期取得時効・無過失争（評価障害事実有），中断争
売買認，解除・弁済提供争

立証
中断の立証容易→無過失判断不要→主争点・弁済提供

証拠構造
直接証拠型-原告被告当事者尋問調書

事実認定
信用性判断→原告採用→解除の抗弁○→請求認容

訂正
弁済提供→履行提供
解除の抗弁→解除の再抗弁

「→請求認容」→結論：請求認容

要件事実好きなんだな。

ﾓﾝｹﾝ、類型別で十分だが。

>>70
その塩を傷口に塗りこんでくれる奴もいるがな

>>74
問研、類型別の範囲を出ていないわけだけど？

>>72くらいできて初めて問研・類型別をやったといえる。

受かっても就職難だな

都会の弁護士、狭き門 修習生、わずかなイスに殺到
http://www.asahi.com/national/update/0401/TKY200804010396.html

前スレでＴＫＣの解説おかしいといってたやつ例えばどこよ？

>>30
択一馬鹿だからこそローに来てるんだろｗ
察してやれ

択一上位10％はなんてんだったの？

270

�d

TKC

信頼できる

ここのやつは直前模試は受けてないっぽいね。
TKCオンリー派かな。

一度本試験会場に入れればそれで十分。
模試の結果によっては受け控えるとかいう低レベルなことは考えてないから、これ以上は金と時間の無駄。
予備校の論文模試なんて、どうせ問題もショボいし、採点と添削はさらにショボいんでしょ？

>>87
ショボいおまえにはお似合いだよ。

予備校が必死ですね
申し込みが増えなかったのかな？

TKCオンリー派、案外いるんだな。

俺はTKC受けて次の日からwだよ。12月に比べTKCは270と振るわなかったが、セミナーはかなりいい。
模試受けるぐらいしかやることないから、辰巳B日程も受けるつもりだよ。

TKCだけに集中した奴は上位行っただろうな。

上位で合格しないかぎり、まともな就職先はないだろうからな。

とにかく上位合格を狙うだけだよ。予備校でもなんでも使う。

予備校模試はコストパフォーマンスがね・・
冷静に考えるとあんなもんに５万も６万も払えるかよ
後でコピー貰って時間計って解けば十分だわ
アホくせぇ

>>92
そうはいえるが、
実際に時間厳守で、やれる気はしない。

予備校模試や答練の意義は、現場での頭と手の使い方や
場馴れ、それに他の受験生の弱みを知ることにある

法曹なんだから、知的財産権にも気を配ろうよ。
法曹になるための費用は後で回収すればよいのだから。

元手がない
南アフリカの気持ちがよくわかる

>>93
俺は数人で答案練習会開くことでその問題は解決している。
ストップウォッチで時間計測。時間経過で即強制終了。
途中答案でも関係なし。相互に答案を交換してチェック。
恥ずかしい答案を書くわけにはいかないからかなりマジ。

>>96
犯罪行為を堂々と自慢してるおまえは法曹の資格なし。

>>97
過去問ですがｗ

犯罪行為ってマジで言ってんのか？

97ではないが、複製権侵害は、著法119条1項参照。
10年以下の懲役または千万円以下の罰金だ。
ただし親告罪（123条）。

見せしめ告訴ｸﾙｰ

都会の弁護士、狭き門　修習生、わずかなイスに殺到
（朝日新聞）
ttp://www.asahi.com/national/update/0401/TKY200804010396.html


↑今日の新聞。２０歳台でも２０台後半だと就職ないという罠

貧乏人でも、高くて手が出せない予備校教材を使いたいんだろ。

大目に見てやれよ。

ほとんど二十代前半いないがな。

学部学歴が低いんだと思われ。そこに新司法試験のぱっとしないと就職先はない。

＞１０２
これ見ると泣けるなw
２６歳とかでも就職ないのか・・・
まあスペック等全部加味だし。下位ローなら最短コース１発合格でも落とす
ところ多いみたいだし。でも残酷すぎるよね

一期二期の採用控えだろ

三十路越えた人は諦めて就職説明会にも行かなくなっているのでは？

低スペックでも二十代後半なら希望があるから動いているんだろう。

ローにいた三十路越えた人らは大体即独立なんだろうな。

悲惨なことになりそうだな。

受験生煽りスレが無視されると
ここみたいな受験生がいるスレにわざわざ来て煽るのか
>>107-108　精神病院に行った方がいいよ

就職難を煽る奴の未来が明るいわけがないからな
弁護士先生が煽ってるんだったら更に悲惨な話だｗｗｗ

二十代後半で就職難って・・・新卒で浪人経験なしでも、誕生日早ければ合格時２５だぞ。

成績が悪けりゃそんなもん

普通の民間就職だってキモけりゃ就職決まらないじゃん。それと同じでしょ。

民間よりも全然厳しい

いくら司法試験が簡単になっても、法曹に求められるスペックは
代わらないのだから、そりゃ楽に就職できるわけはない。

民間に就職するという柔軟さが欲しいよな。

しかし新司法経由だと２６歳でほぼ最年少なのか。恐ろしいな。

>>115
だいだい採用側が合格者数５００人時代の旧試験合格者だしな・・・

スレ違い
他所でやれ

北信越から来たとか吸収から来たとか言ってるからどうせ駅弁とか２流私大のロー卒なんだろ。
既存法曹からしたら早稲田未満の大学出身のひとなんていくら若くても怖くて手出せないよ。

>>120
落ちぶれた学歴しか頼れない馬鹿？

>>111
マジレスするとそれほど深刻
３０代で就職などありえない。
２０代だけで千人以上合格者いるんだしそれで溢れかえる。
今後は淘汰の時代。年齢高くスペックない人は間口でアウト
みたいに言ってたよ。
合格したら一番最初に言われること
「自宅から通える範囲で働ける人は合格者の中でもごく少数。
ほとんどが別途アパート等で暮らしながらやらなければいけない。
その費用等もかなりかかるし自炊等でいろいろ神経使うから
修習出てから覚悟しとくように」
↑これマジレスね。現に合格した先輩も言われたみたいだし。

103 名前：氏名黙秘 ：2008/04/02(水) 19:20:39 ID:9r4xnsLf
都会の弁護士、狭き門　修習生、わずかなイスに殺到
ttp://www.asahi.com/national/update/0401/TKY200804010396.html
2008年04月02日03時06分

　首都圏の弁護士事務所への就職を目指す司法修習生が厳しい就職戦線を迎えている。
今秋の就職に向けて、３月初旬に首都圏で開かれた弁護士会主催の就職説明会では、わずかな募集に対し、修習生が殺到。
首都圏だけでなく、地方からも希望者が駆けつけるなど、競争は激化するばかりだ。

　「せっかくたくさんの方に来て頂いたのに、出店する事務所が少なくて申し訳ないと思います」。
３月に、さいたま市内で開かれた埼玉弁護士会主催の就職説明会。集まった約１００人の司法修習生に、主催者側が謝罪した。
参加を予定していた１５の事務所のうち、六つの事務所がキャンセル。結局、採用予定者数は合計１２人前後にとどまったからだ。

　弁護士会によると、採用予定がなかったり、修習生の就職活動の早期化で採用を終えてしまったりした事務所が少なくない。
ある幹部は「どこの事務所に行っても修習生が歓迎される時代は終わった。法曹人口の増員で、今は完全に買い手市場だ」という。

　こうした状況に、修習生側の危機感は強い。北信越地方から来た男性（２８）は「周りにはもう決まった人もいて焦る。もう、どこでもいいから入りたい」。

104 名前：氏名黙秘 ：2008/04/02(水) 19:21:28 ID:9r4xnsLf
716 ：2/2 ：2008/04/02(水) 10:01:14 ID:???
　ただでさえ厳しい競争に、首都圏志向が拍車をかける。東北などの地方で弁護士が不足するなか、今回は秋田や広島など首都圏以外からの参加者は全体の２、３割にのぼった。
九州地方から来た男性（２９）は「大きな事案を扱いたい」といい、別の男性（２６）も「都市部と地方では情報量が違う。首都圏の方が専門性を高められる」と訴える。

　やはり３月に横浜市であった横浜弁護士会の就職説明会でも、事前に参加の意向を示した事務所は２カ所だけだったが、２４４人が申し込んだ。
同会の伊藤信吾弁護士は「神奈川はもう飽和状態。事務所と何らかのルートがない修習生の就職は難しいのではないか」と話す。

　日本弁護士連合会（日弁連）も、修習生の選択肢を広げようと懸命だが、司法試験合格者が増えた影響で、競争率が高くなるとともに、新人弁護士の年収は低下。
弁護士事務所を対象に０７年度に実施したアンケートでは、固定給のない「出来高制」の新人弁護士も７．８５％にのぼった。
新米弁護士が独立するまで先輩の事務所に居候する「イソ弁」に代わり、固定給もなく机（軒先）だけを借りる独立採算型の弁護士は「ノキ弁」とも呼ばれている。

　東京に三つある弁護士会が今月１９、２０の両日に合同で開く就職説明会には、３８の法律事務所と２２の企業が参加する予定だが、求人数をはるかに上回る司法修習生が足を運ぶと予想されている。

　日弁連は「０７年度は就職対策に力を入れた結果、例年並みに就職できたが、採用計画を前倒しにした事務所も多く、０８年度はさらに厳しくなる」とみている。（津阪直樹）
ttp://www.asahi.com/national/update/0401/TKY200804010396.html

「コネがあるから大丈夫」と安心してる30代ロー生はどうなの？

ちゃんとしたコネなら、コネ最強だよ。

コピペまで用意して暇人だなｗ

そのコネってのがよくわからんな。中小企業の事務じゃあるまいし、能力よりそんなコネが重要？

今年の１１月の２回試験後の修了時点で数百人規模で就職できずに次年度募集で
事務所周る人は確実に出ると先生言ってたけど、もう終わりかもしれんね。

先週、合格した人と飲みに行って気合い入れてもらおうとしたけど、
その先輩はまだ就職決まっておらずこっちまでヘコんだわ。４０事務所に応募して面接まで行ったの
ゼロだぜ、ゼロ。募集中と書いているのに、最終的に該当者なしで誰も採用されなかった
とかいうのが多いみたい。どうせ初めから取るつもりないのか、東大とか優秀狙いなんだろうね、
そういうとこって。

例えば親父や叔父がボス弁ならそれで就職活動終了じゃん。

弁護士なんてほとんど零細企業。４〜５年で独立するもんだし。

>>129
お前は合格できないから無駄な心配すんなｗ

>131
ただ多数が独立してもやっていけずにまた事務所入り
しているのが現実みたいだけどな。だからカソ地方には誰も行かないし
過去地方行って生活できず事務所撤退した人多数いると聞いて度肝抜かれたわ。
まあこういうことは修習行けばわかるみたいだけどね。
でも俺は前もってこんな悲惨なことわかってるならこんな試験やらんかったけどなw

町弁はコネさえあれば就職できる。
というか無いと無理。

>>133
さっさと撤退しろ
邪魔

ＴＫＣの集計ﾐｽ

また刑事系かよ

>>129
面接ゼロってマジかよ？
その先輩はベテか学歴があれなんじゃないの？

ローで専門性を高めていた人なら普通に引く手数多だよ

就職は旧帝クラスじゃ悲惨らしいからな。
さらにその下になると目も当てられないだろ。

>>140
ん？旧帝クラスより上があるの？
慶応とかそういう落ち？

地底のことだろ。

訂正で順位下がった

さて、このたびは「第２回[短答式]全国実力確認テスト」の個人成績
データ掲載に際して、刑事系科目の成績につき、一部会場のマークシ
ートの集計に誤りがございました。このため、改めて個人成績データ
を「法曹への扉」に本日４月２日（水）２１：２０に再掲載させてい
ただきました。

>>138
ああ、マジだよ。書類選抜で落とされてる。
ベテではないし年齢も平均ライン。学歴書くと特定
されるんでパスな。ただ言えることは、合格後ありえないほど悲惨って
ことがわかった。なんとかなるやろとは俺は思ってたけど違ったな。
受かったら自宅離れる覚悟がいるしどこを賃貸して住むかとかエグいみたい。
休日に周らないといけないから新幹線等で周りまくり。これだけで100万近くは
かかっているみたいだし。ちなみに、地方の人もかなり遠方から日帰りできたりとか凄いみたいだよ、
説明会wもう俺はどうでもなれって感じ。その先輩とおなじようなスペックだし、、、

ところで、今さらなんだが、
公法系２２問のアの肢は×ではなかろうか。
肢別解答率をみても、同じチョイスをした人が多いようだが。

少なくとも、解説に挙げられている判例とは事案が違うと思う。

>>146
どう違うのさ？
俺には同じに見えるが。

あんだけ調子悪くても俺よりしたに２千人いるだから満足しないとな。

>>145
回答ﾄﾝｸｽ。ここまできたからにはお互いがんばろうや。

辰巳でリベンジ

>>141
地元では旧帝の方が上の扱いなのかも知れないが、
東京では早慶の方が上の扱いじゃないか？

不毛だな。人それぞれだから。

法曹OBが多いとこは就職に関しては幾分ましだろ

ローソン

>>146
(・∀・)人(・∀・)ﾅｶｰﾏ

>>147
百選に載ってる判例は、
「日本」人として被曝→その後外国人として入国→不法滞在で身柄拘束

あの選択肢は
外国人として入国→不法滞在で身柄拘束→被曝

というわけでずれてる。

>>146
事案をことにするというと判例の射程が及ばないといいたいわけか？

ま
不服があるならＴＫＣにメールしてみるといい。

>>155
確かに判例の事案を聞くのであれば×かもね。
逮捕・起訴が昭和４５年１２月だから服役中の被爆ではないな。

>>156
何でお前は>>147を騙ってるんだよ

>>156
解いているときは、百選の事件の事案はうろ覚えだったのだけど、
肢アの事案なら当然に適用・保護されるはずなので、
最高裁がわざわざ問題文のような理由をつけるわけがない、
と判断したんだ。

他の問題では、最高裁の理由付けは違うとか、
かなり細かいことを聞いていたから、ひっかけかと・・・

　　　　　　　　　　,,,........----､..,.,.,　　　＿人人人人人人人人＿
　　　　　　　'ｰ''"---......,.---..'..,'､7　　＞　　異議あり！！　　＜
　　　　　　　　`ニ,,￣~,､,> ',=,:.,.　〉　　￣Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ￣
　　　　　　　　　 `-￣i,'i 　 ` `´.,.)　　　　　　　　　　　　　　 ,..,＿_＿
　　　　　　 　 　 　 `/`-i　 r'"//　　　　　　　__,,,,....--‐''i'~i'~　,.i i ii'''"
　　　 　 　 　 　 　 ﾉ　___`､. ﾆ/--''"~/`''',~￣-'''　 　 　 '! ヽ._、､' '
　　　　,...-r''''~￣/|〉t' ／ _,. !　 　 　 |　/　　　　　　　＿,,`ー' `'
　　　/　 /　　　 >'| ,i'"　 `, ＿　　　 ,`'、 _,,,,....-‐'''''"~
　　 /　　| ━　 ヽ |/　 ／　~,~　　　'　　'´　　　　　　　　　　　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　|　ｶﾘｶﾘ…　　 o
　　 　　|　　 　　 　　 ﾟ　　
　　　　 |　　　φ(・ω・`)　 　　　　　　　司法試験板＠２ｃｈ 選対スレ
　　　／￣　|￣￣￣￣|　　　　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1207062923/
集え第３回全板人気トーナメント司法試験板選対！

刑事系順位は下がったけど偏差値は上がった

ネット受験含めると、今年の修了生の半分近くが受けたんだね

>>162
新司出願者のうち修了予定者4,714人
タケシの修了予定者2,103人
44.6％だな。

去年おととしの修了者が異常に受験率低いのは、もう択一余裕だから？

撤退じゃね？

どれだけ撤退と受け控えが出るか。5月14日の報道が待ち遠しい

>>164
TKC受けた人…２割

択一余裕な人…１割

TKCは去年の問題が
イマイチだったから受けない人…１割

辰巳総択A日程や
セミナー模試を受けるよ派…１割

そもそもTKCの修了生サポートシステム
を契約してないから受けられない人…５割

と予想してみる。

修了生サポートシステム入ってなくたって模試は受けられたよ

会場にいた女性の処女率が気になる

五反田のメガネっ子は、良かった。
自分の魅せ方を分かってるという感じ。

本試験の実質的合格率は５割程度だろうな。

>>168
今年からやりかたを変えたんだよ。

去年は修了時にサポートシステムを申し込まないと模試は受けられなかった。
去年の修了時にサポートシステムを申し込んでない人は
今年３月の模試は受けられなかったはず。

>>170
> 五反田のメガネっ子は、良かった。
> 自分の魅せ方を分かってるという感じ。

だな。スタイルも素晴らしかった。

俺の片想い中の子が６割切ってた。
かたや俺は８割超え。
俺はどうすればいい？

「嫁に来い」

わかった。受かったらそうする！

>>168
去年サポートシステム（以下、SS）を申し込んでない既修了生は今回はSSを抱き合わせで申し込まないと受けられない。
タケシもくだらねぇ商売するよなｗ
ところで、みんなSS申し込んだ？
俺は勿体なくて申し込まなかったから、仮に今年落ちてもタケシの模試はこれで最後。

修了生がもう少し受けていたら平均点はさらに上がるんだろうな。
２期未修涙目だな、こりゃ。

女性暴行・名誉棄損　東北大法科大学院生が全面否認
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/04/20080403t13043.htm

ＴＫＣの個人成績表おかしくない？

なんか空欄が多い

>>180
よく知らんが、たぶん前回＆前々回の成績書く欄だったんじゃね？
受けてなきゃ空欄。

280越えた勝ち組の俺。
新司法試験楽勝宣言致します。

予定どおりの展開で非常に気分がいい

俺は２９０超えだぜ。しかも論文も得意だし。
俺もここに勝利宣言をしよう。

本試験では通用せんよ

>>182>>183
ステハンでもいいので名乗ってもらえませんか？
本試験の結果を今後の参考にさせていただきたいので

今からでも、厚めの基本書、条文、百選の
精読で280くらいは目指せる。

>>186
今まで精読できなかった人はどうやって精読するわけ？
ただ精読というのは中身がない。

葉玉さんや柴田さんは、択一の点をあげるには
やはり択一といってますよ。

２８０くらいまでは詰め込むだけでも上がるのだから
むしろそこから３００以上に上げる方法を教えてほしい。
できれば論文の邪魔にならない程度の時間で出来る方法

3法しかなかった時代の択一と
7法もある択一で論文と一緒の勉強法は
やや異質。

三期既修は、旧択一（三科目）経験者が多いと聞きます。
今回のTKCで三期既修の平均点が高かったことから、
新司法試験択一の予備校模試（七科目）においては、
旧司経験が、多いに役立っているのではないかと推認できます。

車だ、女だ、コンパだ、グルメだと遊びながらTKC280叩きだす俺。

そうそう自分が大好きです。

負け組は結局は負け組w

残念ながら、人格と学力は比例しない。

280ごときでｗ

俺も彼女二人抱えつつ280弱。
お互い頑張ろうな

TKCは伊藤塾の傀儡

女からの誘いを断れずに今遊んじゃってるけど、罪悪感

280くらいなら俺も超えてるが、その程度で受かった気になれる
おまえらの脳みそが羨ましい。

>>197
それ新しいエロげー？

択一なんて１年１日１時間もかければ280〜300くらい普通にいくだろ。

だから別に遊んでるのに択一の成績いいっていうのは自慢にならない。

論文もいいならともかく。

論文の成績が良くても生まれ持った才能とか
子供のころの家の教育とかあるだろ、
別に自慢はできねーよ
親に感謝しろ

★新司法受験でホテルに泊まるときの注意点★
１　第一印象を大事にする
ホテルの部屋に入ったとき、「なんかこの部屋嫌だな」と思ったら、たいていの場合、その部屋は殺人事件や自殺があった部屋。必ず幽霊がいる。

２　壁にかかっている絵の裏側をチェックする
ホテルの部屋に入ったらまず真っ先に壁にかかっている絵の裏側をチェックすること。ホテルの部屋で自殺や殺人事件があって、その部屋で心霊現象が頻繁に起こるという場合、ホテルは魔よけとして絵の裏側にお札を貼るのが普通。
そこであなたはホテルの部屋に入ったら絵の裏側をチェックすべき。
絵の裏側にもしもお札が貼ってあればその部屋は自殺等の事件があった部屋である。

だれか慶應本スレ立てろよ

すごいなこのスレは。
タケシ上位5%レベルの実力者がゴロゴロいるんだな。
まいったよ。

上位５％ってようは２０人に１人だからな。
どこにでもゴロゴロいるよ

>>205
言われてみると、ホントそうだな。

前年度法科大学院首席も70人はいる

私の周りでは、
２ちゃんねるやっている人は、成績が優秀な人が多い。
２ちゃんねるやっていない人は、成績が悪い人が多い。

これって、おかしいよね。

>>208
今や２ちゃん全く見ない奴のほうが少数派だからじゃね？
２ちゃんを知らないとしたら相当の情報難民だし。

うちのローでは一見おとなしそうな女でも２ちゃん見てる

教員も見てる

ことしは最低2100受かるよな？マジで不安

今年は合格者1500名なんだろ
もうじたばた考えるなよ
３００番以内にはいればいいんだから

大丈夫だ。２１００は必ず合格する。
鳩山も閣議決定には従うと言っている。

もし1500なんかになったら、去年までに比べて不公平すぎる。ありえん

司法板ではネガティブ情報が広まるのだけは早いからな。

予定通りなら今年は２１００〜２５００だよ
もう忘れてるかもしれんがｗ

去年が1800〜2100で1800ちょっとだったんだから、今年は2100ちょっと。

2000人行けば万々歳だよ。
あまり多くても就職で困るしな。

まぁな

２０００切るだろ

1000人で十分

1人で十分。
1人受かるのなら漏れは受かる。
0人だと困る。

なんという自信

>>223
受け控えます。

>>223
残念だが、一人であれば受かるのは俺だ。
おまえは合格者が二人であることを祈るんだな。

6800人受験、5100人短答通過、2151人合格

今年は2100になりそうです。

今からなら、覚えることの少ないけど手薄の分野を
詰めれば20点上がる。

親族相続（8点）、商法総則商行為手形小切手（12点）、憲法統治（25点）

なんだかんだ言っても、出願7842人の四分の一は受かるだろ

受験の１／３、択一合格の１／２は受かるかな。

3期既修のおかげで、択一合格の平均年令32くらいだったりして（去年は30.16才）

>>229
統治が手薄ってヤバすぎ…

3期既習にそんなに年寄りいないだろ

いいえ
年寄りしかいません

石を投げれば30代に当たる

２０代後半は多いが３０代はほとんどいないよーな気がする。
私学とかは知らないけど

ローを出るときには全員が２０代後半なのです

3期奇襲はおっさん多いよ。
以下おっさん奇襲の特徴を述べる。
若手未収を叩く、学部卒未収女子を追尾、
しかし話しかけられると顔を赤くしてキョドる、
人生経験が浅いわりに知識だけは豊富、
旧試択一合格だけで修羅場をくぐってきたような顔をする、
親は金持ち、神経質、服装と肌質がアンバランス、
自説を否定されると早口で反論、教授や学事を批判、
お気に入りの女子が若手に飲み会に誘われるとソワソワする。

干支が同じ彼女持ちまでいるぞ

裏山しいね

2振り目だけど240しか取れなかった。
見送り決定。

最後まであきらめるな

初受験なら240でも突撃だけど2回目なら無理でしょ。
3回目なら260はないと振れない。

マジ見送りするとしたら
ほぼ撤退だぞ。

なんで？
来年は2300だよ。

くだらねー煽りだな。

２４０取れれば本番でも２４０くらい取れるだろ。

配点は論文のほうが高いから２４０あれば大きな不利にはならない。

それで受け控えるのはよっぽど論文ができない奴くらいだ。

その通り

103 名前：氏名黙秘 ：2008/04/02(水) 19:20:39 ID:9r4xnsLf
都会の弁護士、狭き門　修習生、わずかなイスに殺到
ttp://www.asahi.com/national/update/0401/TKY200804010396.html

　首都圏の弁護士事務所への就職を目指す司法修習生が厳しい就職戦線を迎えている。
今秋の就職に向けて、３月初旬に首都圏で開かれた弁護士会主催の就職説明会では、わずかな募集に対し、修習生が殺到。
首都圏だけでなく、地方からも希望者が駆けつけるなど、競争は激化するばかりだ。

　「せっかくたくさんの方に来て頂いたのに、出店する事務所が少なくて申し訳ないと思います」。
３月に、さいたま市内で開かれた埼玉弁護士会主催の就職説明会。集まった約１００人の司法修習生に、主催者側が謝罪した。
参加を予定していた１５の事務所のうち、六つの事務所がキャンセル。結局、採用予定者数は合計１２人前後にとどまったからだ。

　弁護士会によると、採用予定がなかったり、修習生の就職活動の早期化で採用を終えてしまったりした事務所が少なくない。
ある幹部は「どこの事務所に行っても修習生が歓迎される時代は終わった。法曹人口の増員で、今は完全に買い手市場だ」という。

　こうした状況に、修習生側の危機感は強い。北信越地方から来た男性（２８）は「周りにはもう決まった人もいて焦る。もう、どこでもいいから入りたい」。

104 名前：氏名黙秘 ：2008/04/02(水) 19:21:28 ID:9r4xnsLf
716 ：2/2 ：2008/04/02(水) 10:01:14 ID:???
　ただでさえ厳しい競争に、首都圏志向が拍車をかける。東北などの地方で弁護士が不足するなか、今回は秋田や広島など首都圏以外からの参加者は全体の２、３割にのぼった。
九州地方から来た男性（２９）別の男性（２６）も「都市部と地方では情報量が違う。首都圏の方が専門性を高められる」と訴える。

　やはり３月に横浜市であった横浜弁護士会の就職説明会でも、事前に参加の意向を示した事務所は２カ所だけだったが、２４４人が申し込んだ。
同会の伊藤信吾弁護士は「神奈川はもう飽和状態。事務所と何らかのルートがない修習生の就職は難しいのではないか」と話す。

　日本弁護士連合会（日弁連）も、修習生の選択肢を広げようと懸命だが、司法試験合格者が増えた影響で、競争率が高くなるとともに、新人弁護士の年収は低下。
弁護士事務所を対象に０７年度に実施したアンケートでは、固定給のない「出来高制」の新人弁護士も７．８５％にのぼった。
新米弁護士が独立するまで先輩の事務所に居候する「イソ弁」に代わり、固定給もなく机（軒先）だけを借りる独立採算型の弁護士は「ノキ弁」とも呼ばれている。

　東京に三つある弁護士会が今月１９、２０の両日に合同で開く就職説明会には、３８の法律事務所と２２の企業が参加する予定だが、求人数をはるかに上回る司法修習生が足を運ぶと予想されている。

　日弁連は「０７年度は就職対策に力を入れた結果、例年並みに就職できたが、採用計画を前倒しにした事務所も多く、０８年度はさらに厳しくなる」とみている。（津阪直樹）
http://www.asahi.com/national/update/0401/TKY200804010396.html

602 名前: 氏名黙秘 Mail: sage 投稿日: 2008/04/02(水) 17:35:59 ID: ???
就職難なのは既存の法律事務所の数が少ないからであって
弁護士の社会的需要が少ないからではないことを忘れてはいけない。
実際，開業している弁護士はみんなとても忙しい。
忙しすぎて新規に何人も採用する余裕がないだけで仕事はいくらでもある。


603 名前: 氏名黙秘 Mail: sage 投稿日: 2008/04/02(水) 17:41:07 ID: ???
>>602
その「いくらでもある仕事」って、採算がとれて、ローの借金も返済できて、
まともな生活水準ができるような仕事なの？


624 名前: 氏名黙秘 Mail: age 投稿日: 2008/04/05(土) 12:48:56 ID: ???
>>603
そうだよ。民事中心の事務所のほうが忙しいんじゃないか。企業法務はスピードが命だし。
そこに刑事国選が入ってきたらたまらん。被疑者国選と刑事被疑者援助と・・・事務手続きを覚えるだけでも苦労したなぁ

ま、なってみりゃわかるよ。

足きりラインが30から40上がるというのが共通認識だと思うが。。。

そんな共通認識ないからw

ふたふりで見送りって撤退がいいんじゃない？
受けた方がいいでしょ

ところで、足きりラインは必ず210であるという根拠はないよね。
各科目40％以下足きりは明記されているが。
本年は、220になる可能性もあるな。

多分40％以下足切りしか実施されない。
あまり足切り過ぎると論文合格率が上がりすぎてしまう。
最終合格が2100人合格前後だから択一合格は5000人台後半。
40％以下足切りで足りるだろう。

7000人くらい出願者いるらしいが、1000人受け控えたとしても、
1000人も40％以下ラインがいると思いますか？
ちょっと多すぎやしませんか。
それとも、今年は、択一に関して、レベルが高い点取り家とそうでない者の差が激しいということですか。

３期既修は短答の平均点が高いが、
２期未修の平均点が低いから足きりラインが大幅に上昇することはない。

かといって択一で未修がほぼ全滅なんて事になるとそれはそれで宜しくない。
足切りラインを上げるなんて事は無い。

そこまで未修に配慮した判断をするものでしょうか。

別に未修のためにするわけじゃない。ロー制度のためだ。
去年だって未修合格率３割とかでウダウダ言われただろ？
未修が合格できないとロー制度維持に逆風だからな。
論文も昨年以上に誘導してくるかもな。

しかし昨年は結果として、未修より既修のほうが合格率は高いものであった。
そうすると、今年の問題はより未修よりになるということになりますか。
択一の足きり点を高めにすれば、非常に既修有利になりますからね。

旧の択一合格者（多くが予備校行ってた人たちでしょ？）ばかり合格てのは避けたいだろうな。

未修の合格率が悪いと言ってもほとんどは下位ローの未修だろ
落としたっていいだろ
そして、「ローの教育が〜」と考査委員たちがまたぞろぼやく

しかし、経験上、ローでは、
未修は、授業がリーズナブルではないために、予備校本、
既修は、予備校本で大体理解しているから、基本書読み込み
という傾向があった。
もちろん、予備校本から動かない既修もたくさんいるわけだが。

俺は、階層化社会に断固反対だから（左翼ではないぞ）
ロー別で合格率の上下が生じるのは望ましくない。
特に、地域にローができ、地域に根ざした法曹が生まれることは
ローの目玉の一つであったはず。
しかし、特に九州は・・四国は・・・
むやみに彼らを落とすのはかわいそうだ。
ローの教授について、裁判官みたいに、癒着をなくすため、
あるいは、教育の偏りをなくすため、2年間で移動という填補制度をとったらどうか。

>>264
>「ローの教育が〜」と考査委員たちがまたぞろぼやく
そうするためには未修でも十分合格できる試験にしておく必要がある。
これだけ配慮したのに未修が合格できないのはローの教育が〜って言えるように。

考査委員がぼやいてるのは、下位未修に大してでしょ
ローの教育も悪い、学生の理解も努力も足りない
下位の学校、学生ともにさっさと自分のポジションを悟って退場しろと
じゃないとまともな試験運営できねぇから、邪魔だよってのが本音

しかし、文科省的には、試験に直接役立つ教育をするのは好ましくない
としているから、良い教育は、必ずしも合格率をあげる教育ではないはずだ。
文科省基準では。

>>268
確かに本音はそんなところだろうな
小手先のテクだけ揃えて通過していく下位予備校漬けロー生とか冗談じゃねぇ
とか思ってそう

上位ロー純粋未収でも、上位合格してるしな。

どうでもいいけど、教授どもはなんで
好ましくないことは受験生のせいにして
好ましいことは自分達の手柄ににする
のかね。
受験生だけ三振制度のリスク負って、
お花畑にいる教授どもは好き勝手言う
なんて、なんか間違ってるぜ。

そりゃ純粋未収つったって3年以上勉強してるからね・・・
旧試験のときだって勉強始めて3年で上位合格する奴いたじゃん。

去年の１位は理系出身の純粋未修者

宮廷総計理系出て、コンサル、メガバンク
見たいな人はアタマ良いんだろな。

法学部の超優秀層は旧試験で抜けちゃってるから他学部純粋未収が1位になるのも当然。

未修はばらつきが多いんだよ。
トップはすごいが、下の方はどうしようもないレベル。
既修は飛びぬけた奴は少ないが、落ちこぼれも少ない。
東大一橋早稲田慶應みんなそう。

ただ下位未修になると、全体的にどうしようもないレベルだったりするんだが。

>>272
かならずしもそうじゃないだろ
受験生のせいっていうか下位批判をしてるようにみえるけどね、ヒアリングとかでは

下位が予備校と提携して、下位の学生が恐怖心に煽られ予備校漬けになる
下位の教員はまともな教育をしないし、できない
それでも数人受かっていくから、下位の学生はますます予備校信者になる
下位はやっぱりガンだよ

>>276
超優秀なひとは文系に進学しませんから（汗

能力を５段階で評価するなら

未収　１〜５まで満遍なく
既習　３〜４（５レベルは旧試験抜け，１〜２レベルは既習入試受からず）　

基本的には下位ローになるほど未収割合多くなるよな・・・
しかも既習落ちて未収っていう・・・
ほんとそろそろ廃止したほうが・・・

漏洩があったのに、論文採点をそのまま通す試験委員も、文句言わない文科省もアホ

いまだにロー教授が試験委員やってるんだからほんとおめでたい制度だね。

むしろ既習を減らすべき。
一期の頃にいたようなベテが居なくなって
既習で入れる層が薄くなってるのだから、
未習を基本とする和田が正しい

ローの既修は法学士を想定している
旧試ベテは想定されていない

今年は3振り目が600人もいるんだよ。
来年は1000人単位で自殺予備軍。

>>286
三回目になるともうある程度諦めもつくんじゃないかな

ローで指定されてもいない「ケースブック刑法」を使う自主ゼミにうつつを抜かし、留年決定ww（実話）

ゼミやって自己満足しちゃうタイプだな
ああいうのはプラスアルファでしないと駄目よ

ゼミっておいしい？実力上がるの？

>>290
面子次第
諸刃の剣
素人にはお勧めできない

成績が平均以下の奴でもやってるのはどうなんだろ？

>>239
慶應ｗ

>>288
ケースブック刑法を読んでどうやったら留年できるんだ？
あれやっとけば期末試験の答案なんて簡単に書けるようになるだろうし
かといって他の授業圧迫するほどの負担でもないだろ。

判旨ナナメ読みして自分の担当部分のQの答えを
最判解→判タ→重判→百選だけ見てまとめて、
ゼミ当日しっかり討論すれば見違えて力が着くハズなんだがな。

基本書一回も回したこと無い未収者ばっかとかだとダメだろうけど、
全員が実力者である必要はないんだから、そこそこのローなら簡単にいいメンバー集まるだろ。
せっかくローにいるのに、実力ある連中と交際しないで底辺で群れてるような奴って
ケースブック使おうが使うまいがダメダメだしな。

288はゼミしてくれる人がいなくてすねてるだけなんだよ。きっと。

>>294
そこまでやる時間ある？

>>294
実力があっても、教授の採点方針に合った答案じゃないと留年する。

ローの合格率の差は、たぶん学生の質の差ではない。
どのローにもほぼ同じ割合でまじめな学生、普通の学生、ダメな学生はいる。
たぶん、3:6:1もしくは3:5:2くらいの割合で。

合格率が高いローは（１）まじめな学生をほとんど合格させる。（２）普通の学生もある程度合格させる。
じゃないと80パーセント程度の合格率は出ない。
ところが、合格率が低いローはまじめな学生でもほとんど合格しない。

しかも実力あるやつってわがままで自己主張強い奴多いから、
無駄な部分で議論が白熱してちっとも進まんこともあるしな。

>>297
80パーセントの合格率出してるローってどこだよｗｗ

>>298
すまんw択一の合格率と勘違いしてた。

実力がある＝自分の理論が固まっている
って感じだから自己主張が強いのかもね

ローはローでも、新司法試験の採点基準と全く異なる採点基準で単位認定しているところもあると聞く。
そういうところはやはり厳しい。
漏洩がなくとも、司法試験委員に採点してもらえる立場の者は、そこでの評価が高い答案はもう、
迷うことがないから、強い。

>>297
判例ベースで事例解いて留年までさせる教授には抗議して良いと思う。
設問の支持に反していたとか判例の理解か間違ってたとかだったら目も当てらんないけど。

>>298
低実力の奴がゼミで伸びてくるのと同じように、
ワガママちゃんも、自分以外の人も人間なんだって気づくとか、
自分の欠点を真摯に受け止めるとか、議論は相手がいないと成立しないとか、
人という時は棒と棒が支えあっているのだ、などといった
人間として大切な何かを会得できるのではないでしょうか。

つか刑法でゼミやるなら、各自バラバラの学説で事例研究するより
判例研究した方がよくね？
判例に依拠して書いたら論点が出ないような問題って新司では出ないはずだし
判例研究は、どっちの学説がよりお利巧かではなく、「この判例は何言ってんの？」で進むし
基本的には「……と、この判例は理解されている」でＦＡが出るんで。

>>297の「実力があっても、教授の採点方針に合った答案じゃないと留年する。 」
ってよくある言い訳じゃね?

大多数はちゃんと単位を取れてる中、単位を取れないのは間違いなく本人に問題があると思う。

基本判例どおりに書いたのに落ちたとかいってるやつの答案は
判例どおりに全然かけてないんだよね。

論文は、自称できる君が多いからね

>>304
というか、できない人間ほど自分の間違いに気付かないもんだ

そうかもな。

他人の答案ってわからないからなあ。

うちのローで試験後に散々うんちく述べてた奴、既に二振…

旧試は論点抽出と論証でほぼ勝負が決まる(あとは事実を全て使い切ればよい)。
新試は論点こそメジャーだが必要な論点、事実の見極めとその評価が難しい。
整理された解説だけ読んで基本論点だから簡単だと決め付けたうえ、
論点だけ拾って満足してる馬鹿ベテもいるが、
そういう奴が不合格になるのだろう。

いいねTKC

>>308
ううっ

辰巳全国模試Ａ日程平均238.9って高いね。
しかも最頻値が260-265。

ＴＫＣよりも簡単だったの？
それとも受験者レベルが高い？

マジ？

なにがマジだか不明

辰巳ＨＰに載ってる。
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/sinsiken/2008sinsi-mosi/pub/01.pdf

>>311
通信が多いんじゃね？
通信多いと不思議と平均が上がる。

まあほんとは不思議でもなんでもないんだが。

辰巳はTKCより圧倒的に浪人・ヴェテが多いからな。

辰巳の出題になれてる人間は高得点が出る仕組み
辰巳の短答模試・講座を受けたり、芦別本をやったりしてる人は点数が伸びる

去年は、辰巳の高得点者が軒並み本番で点数下げてたよ

ま、そういうことだな
悪くても気にする必要はない

>>315
なんでもそうじゃん
以前の予備校の答練の上位者ほぼすべて通信で
埋まったときもあるし。通信だと時間無制限で調べれる
から確かにメリットはあるし

ブロックカード暗記。これにかぎるってことだな。

平均238ってすごいねｗ
単に問題が簡単だったとかじゃないの？
ヴェテがいっぱい受けたとかじゃなくてさ

634:04/06(日) 19:06 ??? [age]
浪人既習：浪人未収：現役既習：現役未収の比率は
出願ベース　15：25：25：35　（推定）　 http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-18jisshi.pdf

TKC　　　10：15：35：40 （3月試験）
スタ論 　20：25：25：30 （民事1回目）

あ

>>321
安心しろ。俺は１８５点だw
後少し伸ばせるかなあ。おそらく２１０点が本試験最低点
だからこれを超すのが今年の目標。論文勝負でずっとやってきたしね。

>>324
185しか取れないのに論文勝負ｗｗｗｗ。

明治卒ポンロー生だな。

択一は苦手なんでね。ギリギリ１点上さえ取れれば十分
今年も試験後に採点者増やすと言ってるから210点だろうし。
この点だけは超えるよ、なんとしても。

んまあ論文で取り返すのも可能だしね

論文模試は上位10％？

あまり楽観視すると三振する。

俺は今年は択一4000人、論文1500人も覚悟してるけどな

www

今年は択一５５００〜６０００、最終合格２１００前後を予定してます

どうだろ。周りにも願書出願後に撤退してる人も
ちらほらいるから（１振の人ね）、今年の受験者は６０００人
くらいになりそうだよ。それで択一は５０００人くたいかな。
最終合格者数はローでもいろいろ言われてるけど大減少の可能性も大。

大減少はほとんどない。

鳩山が閣議決定の２０１０年３０００人達成は認めてるから。

今年２２００人くらい合格させても去年より質が劣るってこともないだろう。

ぁたしのダァが290点取れた★って言ってたんだけどﾏﾁﾞすごぃのかも(／▽＼)♪
試験ぉわったら一緒に旅行しようってゅゎれた☆超楽しみ↑↑ヽ(*´▽)ノ♪
このｽﾚのみんなも頑張ってﾈｯ→Ｏ(≧∇≦)Ｏ !!

下位ロー
ロー成績悪、模試成績良
ベテ
自称「論文得意」


この４条件を満たす奴は、本試験の論文で最低ランクの成績を取る。

下位ローベテなんて受かっても就職先ないだろ

>>332
となると・・・
　2010年　3000
　2009年　2500~2700
　2008年　2000~2200
てな感じでしょうかね。
今年の論文合格率は５割弱かな。

一期生で成績不振者は撤退するかもしれんな。

TKC12月、3月でさすがに向かないって思う奴もいるだろうから。

浪人しても伸びない奴は全然伸びない。

就職難とかで嫌になったんじゃないかな？

（　＾ω＾）伸びる人と伸びない人のちがいはなにかお

浪人は精神的にも経済的にも持たないんだろうな。

普通、勉強の成果が出ている実感があれば、積極的に模試を受けるはず。

しかし、実際は少ないよ。大学入試でももう少し浪人生は熱心だろって思うがな。

実に不思議な現象だよ。

とんでもない成績が返ってくるのが怖いんだろ。

そんな感じじゃ、モチベーションの維持は難しいよ。

択一2500人、論文1500人
足きりライン250だろ

>>337
撤退先も就職難なんですけどね。
職歴なしの中途採用は厳しいよ。

職歴なしヴェテが合格しても、就職難。
上場企業（一応）なら、こっちを選ぶね。

>>343
>職歴なしヴェテ
合格しても就職難
撤退しても就職難

大学受験とは勝手が違うようだよ。

東大オープン、東大実戦とか受ける感じじゃないようだね。

まあヴァカは死ななきゃ直んない

そうそう。ブロックカード丸暗記がやっぱり王道なんだよ。

今年のジュウハンでた？

今年は出ないそうだ。

思わずﾜﾛﾀ

>>339
経済的にもたない人がいるのは確かだな。

ただ、TKCで浪人が少ないのは去年がセット販売だったから
そもそも浪人生でTKC受験可能なのは１０００〜１５００人くらいと思われる。

2007年度はこれといった判例がありませんでした。

ブルドックと刑法7月の3判例は載るだろう

浪人が経済的精神的にもたないんだったら、何年も旧司受けてきた人は何て偉大なんだ！

旧試は無職ヴェテ低学歴でも受かれば人生一発逆転可能だったからな・・・
今は受かってもそんなんじゃとても就職無い。
法曹としてのキャリアを積む機会すら与えられないわけで受かっても結局ワープア弁護士。
モチベーションなんて出るわけない。
そりゃ撤退も増えるよ。
もう人生削ってまで合格する意味のない資格に成り下がってる。

刑法７月の３判例ってなんだったかな？

判例六法がカバーしてないよ。

建造物侵入とか詐欺

侵入の意義が変わったの？
詐欺は財産上の損害？不法領得の意思？

>>356
平成１９年　７月２日
ATMに盗撮カメラを仕掛けたのが建造物侵入とされた

平成１９年　７月１０日
公共工事の下請代金の詐欺

平成１９年　７月１７日
預金通帳及びキャッシュカードの詐欺罪

この３つだと思われる。

暴走族条例と法定地上権と文書提出命令ものるはず

〔憲　法〕
　君が代ピアノ伴奏職務命令拒否事件ほか８件
〔行政法〕
　小田急訴訟上告審本案判決ほか10件
〔民　法〕
　学納金返還請求と消費者契約法ほか14件
〔商　法〕
　ブルドックソース事件最高裁決定ほか10件
〔民事訴訟法〕
　訴訟代理人がある場合の訴訟手続の中断等（光華寮事件）ほか８件
〔刑　法〕
　川崎協同病院事件ほか10件
〔刑事訴訟法〕
　刑訴法328条により許容される証拠ほか９件

文書提出命令は何について？やっぱ刑事事件がらみ？

>>362
これかな？

平成19年8月23日 最高裁判所第二小法廷決定　平成19(許)18号

介護サービス事業者が介護給付費等の請求のために審査支払機関に伝送する情報を
利用者の個人情報を除いて一覧表にまとめた文書は、民訴法220条4号ニ所定の
「専ら文書の所持者の利用に供するための文書」に当たらない。

男性性器、写真集の事件は今年入ってからだっけ？

民訴だろう、たぶん介護サービス業者とか

>>364
わいせつにあたらないってヤツか？
割と最近だった気がするが。

続々と面白い判例が出てるようだね。

>>364

今年に入ってからの判例はさすがにホット過ぎて本試験では出ない気がする。
むしろ、地裁の混合診療判決は怪しい。憲法でも行政法でも。

男性器は今年の2月19日。重判の締切はすぎてるだろ

刑法の3判例は試験委員が雑誌でまとめて解説してる

>>370
金融法務事情だったか？

２月には問題が出来てることは漏洩問題でわかったからな。

男性器は従来のわいせつの定義を変えていないよね。
刑法は侵入の意義は変更していないんだね？
詐欺は個別的損害と不作為による欺もう行為・財物かな？

刑事系が影響ありそうだね。

似てるけどちがいます

>>373
管理権者である銀行支店長の意思に反するものであることは明らかであり、
その立入りの外観が一般の現金自動預払機利用者のそれと特に異なるものでなくても、
建造物侵入罪が成立するとし、上告を棄却した事例

通帳の詐欺は挙動による詐欺

混交診療はまたがるね。

法定地上権って？

論文は詐欺が二年連続出たりしないだろ

法定地上権の新判例はTKCでも出てたよね。平成二年判例の射程を絞った？やつ

助かります。

>>376
土地の１番抵当をつけた時点では土地建物の所有者が別で
２番抵当をつけたときは土地建物所有者が同じだった。
その後１番抵当が抹消され、２番が最先順位抵当権になり、
土地が競売された場合法定地上権が成立。

19.7.6ですね。
ありがとうございます。

重判の重要部分は潰した感じかな。

学力高い人が多くいらっしゃるようですね。

重判は9日発売じゃないの？

>>383
フライングしてるところがあるらしいぞ。
今までのは予想だけどな。

>>339
大学入試で浪人生が熱心に見えたのは合格した浪人生は不合格者と付き合ってないから。
俺の頃もいたよ。国立○○大を目指すとか言いながら、代ゼミの友達と週３でカラオケ行ってた奴。

新司の場合、浪人生は経済的にヤバイ。
５年制限のおかげでバイトしながらってわけにもいかんしとうれん高いし。
コピーが出回るのも当然だな。

新司法試験浪人は不合格者と付き合いがあるから熱心じゃないのか？

付き合いなんてねーだろ。せいぜい細々とゼミやっているぐらいだろ。

それじゃ全然伸びない。実際ぐんと伸びた奴いないだろう。

むしろ退化した奴が多いのでは？

これが地方格差か。・。。

よくあることだ・・・

ラ・ヨダソウ・スティアーナ

TKC

ふん。どうせもう水面下で問題が漏洩しとるわ。

「７割合格するはずが…‘国家的な詐欺では’法科大学院残酷物語」

4月9日　16:54〜
『イブニング５』全国TBS系列で放送

漏洩してあとでブログに書くくらいだったら今書いてほしいよな。

TKC出題ミス成績修正だって

>>394
>>146が指摘したとおりになったか。

やたー
＋２点だぜ

受験者全員の個人成績表を再集計いたします。
４月１７日（木）に個人成績表を掲載し直しますので、
大変お手数ではございますが、今一度ご確認ください
ますようお願い申し上げます。

服役中に、被爆者手帳交付を申請した、てのが判例の事案なのね。初めて気づいた。

同じくｗ

その問題で点数上がる奴が4割以上いるから
平均点も1点近く上がる。

判例の事案って服役関係ないしｗ
よくあんな百選�Uの最後の判例覚えてるもんだな

確かにｗｗｗ

つーか射程及ぶだろ

>>397
17日ってどんだけ怠慢？

タケシはおふざけが過ぎるな
だれか抗議の電報打てよ

おまえはテレグラムサムか

>>405
自分でやれふりーらいだー

. 　　　　　　　　　　　　　　　ヘ○ヘ ！ 　　　　　　　_、_　　n
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧ 　　　　　　　　（　,_ﾉ`）（ E）
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　 　 　　　　　　|￣￣￣|　新司合格
. 　 　 　 　 　　　　　　　|￣￣￣| 　　　　　　　　| 旧司　|
.　　　　　　　　　( ＾ω＾)| .修士. | 　　　　　　　　| 合格　|
　 　 　　　　　　|￣￣￣.　 　 　 | 　　　　　　　　| 　 　 　|
　 　 　　　　　　| 学士. 　 　 　　| 　　　　ｳｯｳｰ | 　 　 　|
.　　　　 （´ー`）|　　　　　　　　　| 　　　　( ﾟдﾟ) | 　 　 　|
（・∀・）|￣￣￣ 　 　 　 　 　 　 | 　 　　|￣￣￣....　　 　|
￣￣￣　 高専. 　 　 　　　　 　 | 　 　　|他士業 　 　 　|
　高卒　 　 　 　　　　　　　　　　| 　 　　| 　 　　　　　　　|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　| 　 　　| 　 　　　　　　　| 　　人
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　| 　 　　| 　 　　　　　　　| 　（.　 ）
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　| 　 　　| 　 　　　　　　　|ヽ( ﾟДﾟ)ﾉ ｳﾝｺｰ
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　|　orz　|　　　　　　　　　￣￣￣￣
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　　　　撤退したチキン野郎
　　　　　　　　　　　　　　　　　　馬鹿野ロー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法務レス博士

つまんね。

修了生サポートサービス申し込んだ人いらっしゃいますか？

１．LEX/DBが翌年３月まで２万円で使えるというのは本当でしょうか？

２．翌年４月以降も同じ価格で継続使用できるのでしょうか？

そう

a

>>410
> １．LEX/DBが翌年３月まで２万円で使えるというのは本当でしょうか？
TKCに聞け
　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊
って言うわけないだろ。

他にも重判(平成１７年まで、そのうち１８年まで）、判例タイムズなどが使える。

> ２．翌年４月以降も同じ価格で継続使用できるのでしょうか？
合格者は修習修了まで使える。
不合格者は３月まで。
４月からは新たに料金発生。

普通申し込むだろ

だから一律210点

sousuka

TKCさいこ

最悪

そうでもないZE

warosu

>>413
丁寧なレスありがとうございます

２万円でLEX/DBが使い放題なら激安ですね

>>421
百選とかも見れるしな

学校のよりサービスいいというｗ

>>422
百選は最新版は見れないようになってるはずだけどな。
判例タイムズのコメントつき判例が２週間後にでるのはなかなかいい。
新判例も知っておきたい情報にアップされる。

TKCの回し者みたいだなｗ
なくてもそんなに困ることはないが、あると便利ってくらいかな。

俺は、2万払うぐらいだったら、内田１，２，３と西田各論、芦辺憲法、ＣＢ行政法の新版を買う！
未だに買い換えられない俺はビンボーメン。
なぜか、あんまり変わってない神田だけは買い換えてしまった。

>>424
新試験受ける人が芦辺って…

C-Book行政法に至っては唖然

このスレは学部生レベルはお断りなんですが

>>425
よく、CBからC-Bookを思いついたな。

>>425
け０すぶっくだろ

芦部じゃだめなの？

修正はマダ？

CBっつったらケースブックだろｗ
大体、しーぶっくなんて改訂してないわ。

芦辺がダメとかいうやつは、厚い本揃えて結局何も分かってないやつと相場がきまってる。

ダメとかじゃなくて持ってて当たり前ってことじゃね

TKCスレ

TBC

芦部一冊で新司受かりましたが

新試験受ける人がCBをC-Bookって…

唖然

アシベやＣＢｏｏｋ程度のレベルにも達してない奴多数だから。

つかCBookって使いにくくない？
宇賀の方がはるかに頭に入るよ。

スレ違い

全体の成績を訂正するなら、個人の訂正もしろよ

ＴＫＣって、ホントつかえねぇ

>>438
個人の訂正しないの？

440get

>>439
今のところ直ってない。

TKC

今見たら直ってた

ほんと？

なぜ神田を買い換えて、内田を買い換えてないのか・・・。
内田�Vは結構重要な内容が変わってたでしょ。
雑談ｽﾏｿ

労働契約法関連のあおりで菅野が第８版になった。
６０〜７０頁ほど増えたんだけど、買い換えた方がいい？
今持ってるのは７版補正版。契約法の本を買ってこれば事足りるかな？