「法科大学院入学罪」は罪刑法定主義違反か

懲役３年
罰金５００万円
生涯無職童貞の刑

これって酷すぎじゃね？

まず、通信でもいいから、大学の法学部に入ろうな。

確かに刑罰と呼ぶにふさわしい扱いｗ

>>2はもう少しセンスが欲しかった

>>1
保護法益はなんだろね。

法曹界の平穏

スレが良スレになるも駄スレになるも>>2次第

法学者の経済的利益
大学の経営安定

ってことは、童貞が入学しないと犯罪は成立しないわけなんだよな。真性身分犯なら、おれには不成立。

10

童貞の意義については解釈が分かれており、
判例通説は、一度でも女性と性交を経験しない男性を童貞と解する単純童貞説である。
また有力説は、童貞の文言を重視すべきとして未成年の性交未経験者のみが童貞たりえるとする(厳格童貞説)。
他に、少数説として、性交経験があってもその後長年性交していない場合は実質的に童貞であるとする説(実質的童貞説)、
素人女性との性交経験がない場合を特別に分けるべきとする説(素人童貞説)がある。

童貞は構成要件じゃないよ

というか、そもそも童貞は関係ないだろｗ

>>11
それぞれの説が、何を目的にして唱えられているの？
並列しただけでは、点数つかないよ。

答案じゃないんだから気にすんな

人生を台無しにするって終身刑並みの刑罰だな

自虐史観だな。
合格めざして、勉強しよう。

だって、１０人のうち３人も受かる試験なんだぜ！
６０００人のうち２０００人だよ。
しかも、毎年。

合格したら免責

合格したら就職難の刑と低収入の刑の併科だよ

>>11
　かつては、強姦は性交経験と認めない規範的童貞概念も有力に唱えられていた（小野・牧野）。
しかし、選択刑の受刑能力が相手方女性の意思に左右されるのでは法的安定性を欠くこと、ことに
初体験年齢が男女とも16歳と19歳に集中している現代社会では、強姦と和姦の区別があいまいであ
ること、強姦した者の方には懲役より軽い童貞刑を科し得ることとなって却って刑の下限が軽くな
ること等が批判され、現在では支持を失っている。
　少数説では、素人女性との性交経験がない場合を特別に分けるべきとする説(新規範的童貞概念・
素人的童貞除外説)、出会い系サイトで知り合った女子との性体験は性交経験に含めない説（新新
規範的童貞概念）が見られる。
［大メコ３巻１２７頁〜］

どうしてエロネタと刑法ネタがからむスレが
定期的に勃つのは何故だぜ？

きっと、一番ネタにしやすい法律なんだよ。
馬鹿みたいな判例もあるし。

刑法学者と刑訴法学者はムッツリスケベが多く
民法学者は比較的真面目な人が多く
民訴法学者はお調子者が多く
商法学者はいい加減な人が多く
専業知財学者はほぼ全員オタクだと思う。

法科大学院入学が罪か。言い得て妙だな。

童貞刑は懲役刑より軽いのか・・・。
にしても、強姦を性交経験に含めないとして童貞刑を科すと、
受刑者は強姦しまくるのか？怖いな。

w

以下の選択肢，甲ないし丙の中から正しいものを選べ。

「２０歳ヲ越エテモナオ童貞デアル者ハ反逆者デアルカラ厳罰ニ処ス。
但シ身体若シクハ精神ニ重大ナ疾患アル者及ビソノ他特段ノ事情ガアル者ハ
コノ限リデナイ。刑罰ノ内容ハ政令ニ委任スルモノトス」

教授：童貞維持罪の構成要件についてはどのような争いがありますか。
生徒Ａ：はい，憲法的にも刑法的にもそれぞれ問題があります。
憲法的には�@童貞でいる自由を立法により制約するものでないか�A刑罰内容
を堂々と政令に白紙委任をすることは３１条・４１条の観点から許されないのでないか
刑法的には�@’童貞維持罪の保護法益�A’童貞は身分犯か�B’童貞維持罪は継続犯か
という争いがあげられます。
教授：憲法については既に最高裁判例がでていますね。紹介してください。
生徒Ｂ：はい　甲　上記憲法問題を掲げて訴訟を提起していた人間が実は非童貞だということが
訴訟係属中に判明し，実質的な審理を行わず，免訴判決を下しました。
はい　乙　我が国の直接国家統治の基本に関わる問題であるから一見極めて明白に違憲無効と認められない
限りは合憲性の推定が維持されるということを理由に被告人を有罪としました。
はい　丙　風船をやってからでもよいではないか。

>>27　読みにくいので改造してみた、ごめんね♪

　刑法に、
　　「満弐拾歳ヲ超ヘテ尚童貞テアル者ハ之ヲ反逆者トシ厳罰ニ処ス
　　　但身体若精神ニ重大ナ疾患アル者其他特段ノ事情アリタル者ハ此限ニ在ラス
　　　刑罰ノ内容ハ政令ニ之ヲ委任ス」
　という規定を新設した場合の憲法上及び刑法上の問題点について、教授と生徒が対話している。
　選択肢　甲・乙・丙　のうち、生徒Ｂの回答として正しいものを選べ。

教　授：童貞維持罪の構成要件についてはどのような争いがありますか。
生徒Ａ：はい，憲法的にも刑法的にもそれぞれ問題があります。
　　　　　憲法的には�@童貞でいる自由を立法により制約するものでないか
　　　　　�A刑罰内容を堂々と政令に白紙委任をすることは３１条・４１条の観点から許されないのでないか
　　　　　刑法的には�@’童貞維持罪の保護法益�A’童貞は身分犯か�B’童貞維持罪は継続犯か
　　　　　という争いがあげられます。
教　授：憲法については既に最高裁判例がでていますね。紹介してください。
生徒Ｂ：はい。
　　　　　甲　上記憲法問題を掲げて訴訟を提起していた人間が実は非童貞だということが
　　　　　　訴訟係属中に判明し，実質的な審理を行わず，免訴判決を下しました。
　　　　　乙　我が国の直接国家統治の基本に関わる問題であるから一見極めて明白に違憲無効と認められない
　　　　　　限りは合憲性の推定が維持されるということを理由に被告人を有罪としました。
　　　　　丙　風船をやってからでもよいではないか。

スレの趣旨が変わってきてるなｗ

30

　　　　　　　　＿＿
　　　　　　 ／ヽ　/＼ 　ｷﾘｯ　 23 ：氏名黙秘：2006/10/20(金) 19:17:06 ID:???
　　　　　／ （ー　−）＼　　　　旧ベテが必死だな。
　　　　 （　　　(_人_)　　）　　
　　　　　ﾉ　　　`-'　　ヽ 　　　　ローは旧試験の欠点を克服しえた法曹養成機関であり、
　　　　（＿つ　　　　＿つ　　　ローに不満を持つロー生など存在しえないのに。 　

ローの宣伝文句に騙されて、いい年して一流企業を辞めてローに入学って。。。
そして三振とか合格しても就職不能とかだったりしたら目も当てられない。
本当に刑罰呼ばわりされても仕方ない罠

>>1
吹いたｗ

奴隷的拘束で憲法違反だ！

共謀共同オナニーと張り合ってageてるみたいだけど
そろそろ面白くないから伸びてないって事に気づいたほうがいいよ

そういいつつも
このスレに書き込んでいるお前って一体ｗ

ていうかさ
共謀共同オナニーって何だよｗ

気持ち悪い

このスレはネタスレではないと思う。結構核心突いてるよ。

>>39
陰核を突いてるわけだな。
まさにクリトリスヒット

お前みたいな奴がネタスレ化させるんだよカス

>>1
結構重罪だな。
そんなに保護法益が重要で、行為が悪質なのかよ

そりゃそうだよ
ローで学歴ロンダリングを図るなんて社会秩序を乱す行為だからな

>>24

今、医学部に入学すると無期懲役。
一生、奴隷労働に服さねばならない。

http://med2008.blog40.fc2.com/

でも相当な対価を得られるからマシだよな＜医者

早晩抜本的見直しが必須となったロー制度。
入学者が劇的に減らないと改革のスピードが鈍り、被害が益々拡大していく。
今年以降入学する奴は死刑が相当である。

と思ったが
よく考えたら今年以降入学する奴には責任能力が無いかｗ

>>28
最後の丙の言葉外にわからない

ほんと。ローを志したばかりに洋々たる前途が潰えるなんてどんな刑罰だよ。

いまいちピンとこない罪名だな
しんし不合格罪
っていってくれれば通じるわ

合格しても苦難は続くのでそれは不適切

ローに入ったが最後、�@三振�A合格しても二回試験落ち�B就職難�C低収入�D独立困難�E社会保障なし　
と一生苦難がつきまとうのであった

筒井康隆の「乗越駅の刑罰」を思い出した。

下位ロー入学は前科だな。

>>1
童貞かどうかはローとは関係ねーだろｗ

http://androgynos.com/archon/index/gazou02/img/332.jpg

↑そり立つ壁を見ちまったよorz

俗な言い方だけどこの業界はもはや｢うまみ｣はないね。
はたから見たら、よくやるよねって所だろう。
くやしいのうwwwくやしいのうwww

昔の貧乏侍みたいだな

そうだよな

中国学科教員　問題言動集

Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
　　　　　　　　　　「人間は働かなくても生きていける」
　　　　　　　　　　「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
　　　　　　　　　　「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
　　　　　　　　　　「三国志が好きな奴は中国学科に来るな」
　　　　　　　　　　「一般教養など必要ない」
　　　　　　　　　　「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
　　　　　　　　　　「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
　　　　　　　　　　ｅｔｃ迷言・珍言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
　　　　　　　　　　「第１２３代天皇は精神異常者」
　　　　　　　　　　「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
　　　　　　　　　　　Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
　　　　　　　　　　「金持ちに対する税制優遇を廃止して、税金をできるだけ多く搾り取るべきだ」
Ｙ．Ｙ准教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
　　　　　　　　　　「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
　　　　　　　　　　という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

しかしまあ
よくこんなこと考え付くよなｗ

ローは旧試験の欠点を克服しえた法曹養成機関であり、
　　　　（＿つ　　　　＿つ　　　ローに不満を持つロー生など存在しえないのに。 　

これはマジなのか？糞学者が思ってるんだろうな・・・

借金漬けの無職を大量に生み出す欠陥制度

二回試験なんてちゃんとやってりゃ受かるやろ？

お前は司法試験受かってから

そういうことですね。

三振とか下位ローとかもはや無能の烙印以外の何者でもないからな

まぁでも上位ローでも三振あるからな。

ないよ

いやあるよ。灯台でもね。

まだ東大ロー卒の三振は出てないだろ？

放火大学院入学罪は財形包茎しゅぎ違反

東大でも相当数三振すららしいよ。

少年院
法科大学院

少年院？
どういうことさ、それ

それは秘密のあっこちゃん。

典型的な糞スレですね。

放火大学院入学罪は税系法廷主義違反か

日本語でおｋ

相当ローに恨みをもっている人間の仕業だな。。。

なんでさ？

愛知学院ローに入れよ。
イクラバカでも

わかりました。

おそらく、無理だと思うよ\\\\\

最後の￥はなに？

３０００人合格維持の政府コメントにより、ロー生の先行きは真っ暗闇が確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

入学した時点で社会的に人生終了するという点では刑罰と同様だな

じゃあ87は今どうしているんだい？

「放火大学院入学罪」は罪刑法定主義違反か

憲法31条の意義と関連して問題となる

お！ｗ

>>89-90
この糞スレのなか
久しぶりにまともな流れを
見ましたなｗ

どこらへんがまともな流れなのか
具体的に説明してみろや！ｗ

まさに糞スレの中の
糞スレらしい展開ですね。
ごちそうさまでした

★殺さなくて本当によかった★　〜あのとき、あいつを・・・〜

ローの自習室ってものすごくストレスたまるよな。
自分が会社法勉強してるときに
隣のやつがせっせと刑事訴訟法勉強しているのを見たりすると
「おれも本当は刑訴勉強したいのにコイツだけ楽しそうに刑訴やりやがって」
ってものすごく腹が立って
キュキュ〜ッと鶏みたいに後ろから力いっぱい首を絞めてそいつを殺してやりたくなるんだよな。
でも
ロー卒業して新司法も無事合格して研修所に行ったいま、
「ああ、あのときあいつを殺さなくて本当によかった。人を殺さないことがこんなにも幸せなことだったなんて！！」
って、心の底からしみじみ、思うよ。
本当の幸せって、きっとこういうものなんだろうな・・・

>>95
そこらじゅうにマルチしてんじゃねーよ
チンカス！

w

こんな下らないこと考えていないでさ
さっさとローに入ろうぜ！

だから入ったら人生終了なんだって
>>1はそれを揶揄してるんだろ

ヴ

qw

w

糞スレ

>>99
意味不明

意味は分かるだろｗ
マジで池沼かよｗ

>>105
＞意味は分かるだろｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
池沼はお前だろｗ

は？
意味は分かるだろｗ
マジで池沼かよｗ