新司法試験考査委員による出題リークの件117

【リーク追及の進行状況】

国会ルート
鳩山法務大臣が公法系短答式試験全問の法科大学院別正解率データを出すことを約束しました。
１２月１１日参議院法務委員会議事録
http://maekawa-kiyoshige.net/kiroku/col.cgi?mode=col&num=&no=76
今国会の参議院法務委員会が楽しみです。

行政文書開示請求ルート
関西の受験生有志が，刑事系派遣検事答練について検事の氏名，職歴，答練問題，採点基準，添削者講評
「実際の試験問題を知る立場にはなく、考査委員から試験情報を得た事実も見受けられない」（人事部）として
“偶然の一致”と判断した意思決定過程を記載した行政文書等の開示請求をしました。
それに対する法務省の不開示決定処分　http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/7574181.html　が，
異議申立てにより現在情報公開・個人情報審査会で審議中です。
http://www8.cao.go.jp/jyouhou/kiroku/h20_01/giji032.pdf
今後他の不開示決定も続々審議されるはずです。
参考　刑事系派遣検事答練疑惑
http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fwww.tokyo-np.co.jp%2Farticle%2Fnational%2Fnews%2FCK2007082302043119.html&date=20070902034551

検察庁ルート
樺島弁護士の植村教授刑事告発は，いまだ東京地検に係属中です。
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/44.html

９月までの経緯については，こちらのまとめサイトに詳しく載っています。
http://www34.atwiki.jp/vipepper/

前スレ　新司法試験考査委員による出題リークの件１１６
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1201325450/

リークを追及する人々（受験生・修習生・ロー生）

慶應義塾大学法科大学院新司法試験問題漏洩疑惑に関する情報公開請求
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007
関西の受験生有志が，法務省・文部科学省に本件関連行政文書の一部を開示させました。
また行政文書不開示決定処分に対する異議申立てが情報公開・個人情報保護審査会へ諮問されました。

正義のために　http://www.panda-panda.jp/
慶應義塾法科大学院内部から，新司法試験の問題漏洩疑惑を追及されています。

早稲田ＬＳ司法制度改革研究会　http://judicial.exblog.jp/
司法試験委員会会議第４０回（平成１９年９月１２日）議事要旨・配付資料
資料４　早稲田大学大学院法務研究科（法科大学院）司法制度改革研究会
「新司法試験問題漏洩疑惑事件に対する措置・対策について」
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070912.html

リークを追及する人々（政治家）

前川きよしげ参議院議員（民主党）
http://www.maekawa-kiyoshige.net/
議事録　http://maekawa-kiyoshige.net/kiroku/col.cgi
仁比聡平参議院議員（共産党）
http://jcp-nihi.web.infoseek.co.jp/
議事録　http://jcp-nihi.web.infoseek.co.jp/20071108houmu.html#20071108
柴山昌彦衆議院議員（自民党）
http://www.shibamasa.net/log.html
議事録　http://www.shibamasa.net/img_log/190704.html
平野博文衆議院議員（民主党）
http://www.hhirano.jp/
質問主意書　http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/167023.htm
保坂展人衆議院議員（社民党）
http://www.hosaka.gr.jp/
質問主意書　http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/166454.htm

鳩山邦夫法務大臣（自民党）
http://www.hatoyamakunio.org/

リークを追及する人々（法科大学院・関係団体）

広島弁護士会
http://www.hiroben.or.jp/hirobenkai/seimei.html
司法試験委員会会議第４０回（平成１９年９月１２日）議事要旨・配付資料
資料３　平成１９年８月２２日付け広島弁護士会会長名の
「公平な司法試験と充実した法科大学院教育の確保を求める会長声明」
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070912.html

岡山弁護士会
http://www.okaben.or.jp/
司法試験委員会会議第４２回（平成１９年１１月７日）議事要旨・配布資料
資料22
平成１９年１０月１０日付け岡山弁護士会会長名の
「新司法試験における公正さの確保を求める会長声明」
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/071107.html

国民の司法を育てる３００人委員会
http://www.secj.jp/shihou/index.htm
議事要旨　http://www.secj.jp/shihou/pdf/bbl-08-02.pdf

関西大学法科大学院・関西学院大学法科大学院
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/29.html

九州・沖縄四法科大学院（鹿児島大学・九州大学・熊本大学・琉球大学）
http://www.ls.kagoshima-u.ac.jp/kikaku/teigen.pdf

リークを追及する人々（マスコミ　他）
読売新聞
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_07091403.cfm
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_07091207.cfm
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_07091204.cfm
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_07091006.cfm
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_07081307.cfm
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_07071324.cfm
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_07062927.cfm
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_07062920.cfm
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_07062812.cfm
朝日新聞
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200711100266.html

他にもリークを追及する人は多数います。
司法試験委員会会議第４１回（平成１９年１０月３日）議事要旨・配付資料
資料１　植村教授による平成１９年度新司法試験の出題漏洩疑惑に関して，
第三者委員会による調査検討と是正措置の要否判断を求める請願
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/071003.html

慶應義塾の本件への対応

新司法試験考査委員を解任された慶應義塾大学大学院法務研究科教員に対する対応について
http://www.keio.ac.jp/information/070803.html
大学院法務研究科に係る一連の事態をうけての再発防止策等について
http://www.keio.ac.jp/information/070908.html
慶應義塾は組織的関与を認めず，植村栄治教授が一人でやったことと主張しています。

慶應義塾法科大学院が受けた行政的・社会的制裁

文部科学省が慶應義塾大学に厳重注意しました。
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/8568300.html
（関西の受験生有志が行政文書開示請求で開示させた文書）

司法試験委員会は当分の間，慶應義塾大学法科大学院の教員を，
新司法試験考査委員として推薦しないことを決めました。
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070912-1.pdf
新司法試験考査委員から慶應義塾大学法科大学院教員が消えました。
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-16jisshi.pdf

法科大学院協会が慶應義塾の会員資格を１年間停止しました。
http://www.lawschool-jp.info/info.html

慶應義塾は平成19年度「専門職大学院等教育推進プログラム」補助金を辞退しました。
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/8566913.html
（関西の受験生有志が行政文書開示請求で開示させた文書）

法務省・司法試験委員会の本件への対応

平成１９年新司法試験考査委員会議（平成１９年新司法試験考査委員による不適正行為について）
http://www.moj.go.jp/SHINGI2/SHINSHIHOU/kaigi19nen-03.pdf
平成１９年司法試験委員会会議
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070802.html（８月２日）
平成１９年新司法試験考査委員会議（最終及落判定会議）
http://www.moj.go.jp/SHINGI2/SHINSHIHOU/kaigi19nen-04.pdf
平成１９年司法試験委員会会議
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070912.html（９月１２日）

不適正行為があったが，植村元考査委員の情報提供を受けた者が有利になるとは認められないと強弁し
短答式試験については通常の取扱いを変更しないこととし，
論文試験については再試験等特段の措置を講じる必要はないとしています。

文部科学省の本件への対応

中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会で議論されています。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/012/07110702.htm

内閣府規制改革会議第２次答申
【具体的施策】
（ウ）新司法試験考査委員は司法試験委員会の推薦に基づき法務大臣により任命されるが、
選定の公正性、透明性を確保するため、
考査委員の職務が特定分野における非常に高度な専門的学識等を要求されることに鑑み、
考査委員の経歴、教育歴、学識、専門分野における業績等を十分勘案し、
できるだけ客観的な判断の下に選任が行われるようにすべきである。
また、実際に出題された司法試験問題については、
受験生や法科大学院教員等に対しては有益な情報として資するとともに、
考査委員に対しては
試験問題に関する不正な情報提供のリスクを必要以上に負わせないメリットもあることから、
試験の出題趣旨のほか、採点実感、採点方針等出題に関する情報を
できる限り詳細に公表すべきである。
【平成20 年度以降逐次検討・実施】
規制改革推進のための第2次答申（平成19年12月25日)

（エ）法科大学院は、
法曹の養成という役割を担う公共的な機関であることに鑑み、
国民が必要とする情報をわかりやすく提供する観点から、
各法科大学院の独自性を損なわないような配慮を行った上で、
例えば、
法科大学院として定める成績評価や修了認定の方針や基準、
司法試験の結果等の把握できる範囲における進路等の情報、
教員の研究業績等の情報を
各法科大学院が積極的に公表することを促進すべきである。
【平成19 年度以降逐次実施】
規制改革推進のための第2次答申（平成19年12月25日)
本文Ｐ２０１（ＰＤＦデータではＰ２０４）から引用
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/publication/index.html

まだやってるのかｗ
お前さては三振したなｗｗｗ

本当に漏洩ってあったのかな？

もし、本番に出る試験問題を入手していたら、
普通だったら、みんなが幸せになってほしいはずだから、
ウェブなどで内容と模範解答を公開するはず。

ウェブ進化論などがもてはやされている時代に、
自分たちだけ、得するような卑怯なやつっているのかな？
これからの時代は、情報共有化は最低限のモラルだと思う。

>>10
デカイ釣り針で夜釣りでもするつもり？

>>1
乙

司法試験信頼回復という名のコンプか。

The Typewriter

>>14
正規合格者にコンプレックスを持つ
慶應２期リーク合格者か

　　　　　　　,..､..、　　　　　　　　　       
　＿＿＿＿l_.l　!-､＿＿＿　　　 　　　,r;;;;ﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ,,_       
　|　　　　　　 ∪￣　　　　|　　　　　,i':r"　　　　＋ `ﾐ;;,       
　|　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　彡　　　　　　　 ﾐ;;;i       
　|　　　お前達よ　   　　 |　　　　　彡　,,,,,、　,,,,､､　ﾐ;;;!       
　|　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ,ゞi"￣ ﾌ‐!￣~~|-ゞ,       
　|　　　いい加減に 　　. |　　　　ヾi `ー‐'､ ,ゝ--､' 〉;r'       
　|　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　`,|　 / "ii" ヽ　　|ﾉ       
　|　　　諦めろカス 　　　ﾄ、　　　　 't　←―→ ）/ｲ　       
　|　　　　　　　　　　　　r､.|　ヽ､　　　,rヽ、　　_,／入、       
　|　　　　　　　　　　　　ヽ､ヽ､　`ー''', |ヽ ￣／/／/ ＼ヽ、       
　|　　　　　　　　　　　　 に-　ヽ　､ l　 |　＼`'／　 /　　　 ヽ       
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣に、　 ヽ＿l l　l ／＼/イ'.　　　　 l       
　　　　　　　　　　　　　　　~ヽ　　〉､ i　　|）::::/＼/"　　　　 l       
　　　　　　　　　　　　　　　　　ゞ/　　＼ 　|:::::ヽ7 　　　　　/l       
　　　　　　　　　　　　　　　　　 くｏ　　　＼l::::::/　　　　　／ !       

>>17
政治家や弁護士会に働きかけたり，法務省に請願したり，
情報開示請求したり，訴訟を起こしたりというのは，正攻法のリーク追及だ。

正攻法では効果が出ないとして
リーク追及派が正攻法のリーク追及をあきらめたときは，
何者かが（おそらく慶應２期関係者）がブログ主を晒したように，
慶應２期リーク合格者に私的制裁を加えるぞ。
上様メールに氏名が載っているんだから，氏名と就職先を晒すぞ。

俺らが正攻法で法務省や文部科学省を攻めているから
慶應２期リーク合格者は今のところ安泰なんだぞ。

>>18
まぁ福田AAは俺がいつも貼る合いの手みたいなもんだからｗ
ガンバレよ

>>18
ははははは　やってみろよ（笑）

ある程度、漏洩を認める仕掛け作りが必要なのではないでしょうか。

たとえば、世界に名だたる大学院（日本では慶應義塾大学くらいで
しょうか？）の学生のみに、受験前に試験問題と解答を教えるなど、
特別優遇制度を設けるのはとても有効だと思います。

そのような制度があれば、合格は保証されているわけですから、学生は、
新司法試験のことはあまり気にせず、大学院の授業に専念できて学問と
しての司法を楽しむことができるようになると思います。

慶応大「入学金値下げ」…実は学費アップ
http://www.asahi.com/national/update/0322/TKY200803220279.html
2008年03月22日20時09分

　慶応大は２１日、０９年度から学部入学生の入学金を値下げし、将来は全廃すると発表した。
外国の大学では導入例が少ないとされる入学金の負担を下げることで、優秀な留学生らを集める狙い。
一方で年間６万円の「在籍基本料」を新設し、授業料なども見直すため、
卒業までの納入額は、薬学部を除いた全学部で増える（薬学部は納入額の変更を検討中）。受験生側の反応が注目される。

　入学金は０９年度から、現行の３４万円が２０万円になる。
安西祐一郎塾長は「外国にも開かれた学塾として発展していくために第一歩をしるすことが大事だ」と話した。
一方で０９年度から授業料や施設設備費を見直すため、特に文、経済、法、商の４学部は４年間の納入額が約１８％増と、負担が大きく増える。
安西塾長は「文系学部はこれまでが非常に低廉だった」と理解を求めた。

　また、同大は新たな学生支援策として、０８年度から家賃補助制度を始める。
主に首都圏以外の出身の学生に対し、１人当たり年間１２万円を４年間（医学部、薬学部薬学科は６年間）支給するという。
対象は１学年当たり約４００人を見込む。

【政治】 “衝撃” 福田内閣支持率、２４．７％…政党支持率は、自民党３８％・民主党３０％弱★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206340253/

世界に開かれた学習塾
開きすぎて、論点も漏れ出す始末

【政治】 鳩山法相 「死刑は抑止力。治安の良い国をつくる第一歩」「人を惨殺して自分だけ助かるという死
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206324865/

慶応大「入学金値下げ」…実は学費アップ
http://www.asahi.com/national/update/0322/TKY200803220279.html
2008年03月22日20時09分

【裁判】杉並区民約50人が、区立和田中学の夜間有料特別授業「夜スペシャル」本格実施の差し止め申請　東
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206358078/

慶大法科大学院は「条件付き合格」・大学基準協が評価公表

　大学の認証評価機関である大学基準協会は24日、2007年度の評価結果を公表した。
今回初めて評価対象とした法科大学院では、新司法試験の考査委員だった元教授が答案練習会をしていた慶応大（東京・港）について、
再発防止への取り組みを2012年度まで毎年報告することを条件に“合格”とした。

　大学の認証評価は教育研究の質などについて、評価機関が定める基準に適合しているかどうかを判断する制度。

　大学基準協会は慶大法科大学院を「教育目標はおおむね達成されている」としながらも「問題漏洩（ろうえい）疑惑は重大」と指摘。
改善の進み具合をチェックするため、慶大が設置した再発防止委員会の審議状況などを提出するよう求めた。
法科大学院でもう1校の評価対象だった法政大（東京・千代田）は基準を満たした。 (20:34)
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080324AT1G2402Q24032008.html

新司法試験で教授が不正な受験指導、慶大に改善勧告

　法科大学院の評価機関「大学基準協会」は２４日、慶応大法科大学院の評価結果を公表し、
新司法試験で出題担当だった同大教授（辞職）が不正な受験指導をしたことについて「大学院の授業時間が（新司法試験の出題科目に）過度に偏っており、
そうした教育姿勢が司法試験問題漏えい疑惑につながったとの見方を否定できない」として改善を勧告した。その上で、評価基準には適合していると結論づけた。

　同協会の評価報告書によると、慶応大は新司法試験に出題される法律基本科目で、授業後に「フォローアップタイム」と呼ばれる補習を実施。
また若手弁護士を講師とするゼミを設け、新司法試験対策の指導を行っていたといい、報告書は、こうした大学院全体の教育方法が不正の背景にあった可能性を指摘した。

　同協会は、次回の評価を行う５年後までに毎年、不正防止策の実施状況を報告することも要請。慶応大法科大学院は「評価結果を真摯(しんし)に受け止め、速やかに改善を図っていきたい」としている。

　慶応大では昨年、新司法試験の出題担当の考査委員だった教授が、試験前に学生向けの答案練習会を開き、試験の類題を教えていたことが発覚。教授は法務省から考査委員を解任され、教授職も辞職した。
（2008年3月24日20時40分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080324-OYT1T00545.htm?from=navr

財団法人 大学基準協会
2007（平成19）年度「法科大学院認証評価」の結果について
http://www.juaa.or.jp/accreditation/law/result_2007.html

慶ロー卒合格者も「条件付き合格」に？

2007年は（漏洩疑惑発覚前に組まれたカリキュラム）
フォローアップなくなってたのになんだよ

問題漏洩（ろうえい）疑惑ということは、あくまで疑惑であり
本当に漏洩があったのかどうかはまだ判明していないのですよね？

疑惑の段階で、漏洩が行われたかのような記事で悲しくてやり切れません。
大学側も、漏洩をしていないのであれば、はっきりと反論すべきです。

今年は、大学が江戸時代に創立されたから、１５０年という栄光の年です。
祝賀ムードに水を差ささぬよう、陸の王者をみんなで大合唱しましょう。

宇都宮共和大に初の「不適合」　認証機関「財務悪い」
http://www.asahi.com/national/update/0324/TKY200803240356.html
2008年03月24日19時28分

> また、昨年の新司法試験の前に元教授が学生を相手に答案作成の練習会を開くなどして問題となった慶応義塾大法科大学院（東京都港区）に対しては、
> 「適合」としたうえで、再発防止策の徹底状況などを示す資料提出を求める条件を付けた。
>
> 　一方、昨年の新司法試験で問題作成や採点を担当する「考査委員」を務めた元教授が、試験前に学生向けに答案作成の練習会を開いていた慶大法科大学院には、「適合」としたものの厳しく評価。
> 同大学院の教員が再発防止策を守っていることを示す３種の資料を、５年間毎年協会に提出するとの条件を付けた。
>
> 　資料を求めた上での適合判定は初めてで、協会は「守らなければ、次の認証評価では不適合となるもので、勧告よりも重い措置だ」としている。
> 慶応義塾は「改善を求められている点については真摯に受け止め、速やかに改善を図っていきたい」とのコメントを発表した。

慶応に毎年報告求める　法科大学院認証評価
2008.3.24 22:54
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080324/trl0803242255038-n1.htm

> 　大学に義務付けられた第三者評価を行っている大学基準協会は２４日、慶応、法政の２法科大学院について、いずれも「基準に適合している」とする評価結果を公表した。
> ただ、慶大については、新司法試験の考査委員を務めていた同大法科大学院の元教授に問題漏洩が疑われるような行為があったことを問題視し、
> 慶応大が設置した再発防止外部調査委員会の報告書などを毎年、協会に提出するよう求めた。
>
> 　法科大学院は５年に１回、認証評価を受けることが義務づけられ、「不適合」と判断された場合は文部科学省から設置認可を取り消される可能性もある。
>
> 　慶大法科大学院の元教授は昨年の新司法試験前、学生向けに答案練習会を開催。不適切な指導が問題となり、昨年６月に考査委員を解任された。
> 認証評価では、問題漏洩が疑われるような事態について「法科大学院の理念との適否の判断以前の由々しきもの」とし、改善を強く求めた。

読売新聞ＧＪ！

いやあ〜。
文部科学省に対する慶應ロー再発防止委員会メンバー文書不存在に
対する意見書は出さないでおこうと思ったんだけどね（無いものを
有ると主張するのは面倒くさい。）。
まあ、これでいきなり文書が存在することになるでしょ。
大学基準協会が事実を把握しておきながら文部省高等教育局専門教
育課が把握していないなんてありえんよ。

意見書は今日の読売新聞のコピーを添付資料としてＡ４で１枚で終わる
な。サンキュー読売。

それではまた。

朝日、産経も報道しているのか。
そんじゃコピーとるため全新聞買わないといけないな。

>>32
フォローアップって、はじめは誰も文句を言ってなかったのに、教員の○○が
入試の説明会でベラベラしゃべっちまったんで、外に漏れて大騒ぎになったんだろ。
まったく判断力なし。ＫＹ

日本経済新聞のこれは決定的だな。

改善の進み具合をチェックするため、慶大が設置した再発防止委員会の審議状況などを提出するよう求めた。
法科大学院でもう1校の評価対象だった法政大（東京・千代田）は基準を満たした。

uooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

フォローアップも一部の教員が勝手にやったことなのかなぁ。

フォローアップフォローアップフォローアップフォローアップフォローアップフォローアップ

ウエーズキャンプは？

>>40
「期待はずれ」

規制改革会議委員の福井秀夫政策研究大学院大教授は「他の先進国と比べれば日本の法曹人口は圧倒的に少ない。
３０００人以上の合格者は必要だが、供給源となるはずの法科大学院の教育がうまく離陸していない。まずは３０００人の着実な達成のため、法科大学院の教育を改善すべきだ」と指摘している。

　このほか、規制改革３か年計画の改定は、混合診療の範囲拡大や保育所の入所基準の緩和など、１７分野にわたる規制改革が新たに盛り込まれた。
（2008年3月25日11時55分 読売新聞）

国家試験である司法試験の問題漏洩なんて最低の品格だね。
論外だ。慶応しっかりしろ。

まあ〜、東大ローや早稲田ローとかにも普通に植様の答練の冊子は出回ってたんで、
裁くなら東大や早稲田も裁け。慶應だけに罪を着せるな。

フォローアップは前は時間割に正式に載ってた

去年は正式に削除されたし実際やらなかった
しゃべるとかバレるとかそういうコソコソしたもんじゃないよ

フォローミー

1:wktk :2008/03/25(火) 12:24:23 ID:??? [sage]
政府は２５日の閣議で「規制改革推進のための３か年計画」の改定を決定し、司法試験合格者数を２０１０年ごろまでに３０００人程度とする政府目標の前倒し達成を断念した。



（2008年3月25日11時55分 読売新聞）

>>49
今頃２ちゃんに書いたってダメだよ

>>50
2007年度の時間割に載ってるじゃないか。
「あんまり外では言うな」と指導した教員もいたじゃないか。

>>50
じゃあなぜやめたんだ、
やっちゃいけないということがわかってやめたんだろ。

>>39
元ネタであるこれもプリントアウトして付けてください

>慶應義塾大学法科大学院に対する認証評価結果

>なお、「元考査委員による司法試験問題漏洩疑惑」に関連して、
>この問題が法科大学院制度の理念を揺るがす重大な疑惑であったことに鑑み、
>再発防止策の履行状況を検証するため、
>貴大学法科大学院が示した再発防止策にある
>「教育指導上の不適正行為の防止のために法務研究科教員が遵守すべきガイドライン」の遵守状況に関する資料、
>「再発防止委員会」での審議状況に関する資料、「再発防止外部調査委員会」の調査報告書を
>2012（平成24）年度まで毎年提出されるよう要請する。
http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/law/2007/keio.pdf

財団法人大学基準協会サイト
http://www.juaa.or.jp/accreditation/law/result_2007.html　から引用

規制改革会議
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/index.html

規制改革推進のための３か年計画(改定)(平成20年3月25日閣議決定)
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/publication/2008/0325/index.html
III 措置事項
7. 法務関係 (PDF : 91KB)
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/publication/2008/0325/item080325_03-07.pdf

法科大学院協会
http://www.lawschool-jp.info/

平成20年3月22日
理事長を去るにあたって　佐藤幸治
http://www.lawschool-jp.info/info20080325.html
法科大学院協会総会決議
http://www.lawschool-jp.info/info20080322.html

>>54
でも実際、四月から、授業時間についてすごい厳しくなって、
延長はしないってことになったんだよ。

>>55
言ってる意味がわからん

>>59
法科大学院が始まって3年間はずるをしてたってことだろ。学校ぐるみで。

>>60
回廊丸バレ

法科大学院の評価機関、愛知大は「不適合」と判断
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080326-OYT1T00528.htm?from=navr
　法科大学院の評価機関「日弁連法務研究財団」は２６日、大学院７校の評価結果を公表し、このうち愛知大（名古屋市）を「不適合」と判断した。

　司法試験対策の科目が多く、「法曹養成を目標とした法科大学院制度の目的に違背している」というのがその理由。
全国の法科大学院７４校のうち、これまでに１５校の評価結果が出ているが、最低限必要な水準を満たさない不適合認定は初めてで、
文部科学省は今後、愛知大に報告を求めたうえで、必要なら改善を指導する方針。

　同財団の評価報告書によると、愛知大は「法務総合演習」など必修の４科目の授業で、
試験形式での答案作成と講評を毎回繰り返しており、その大部分が新司法試験に類似した出題形式だった。
これについて報告書は「答案作成の技法指導に著しく偏っているのは重大な問題」と結論づけている。

　愛知大は、２００６年に実施された第１回新司法試験の合格率が私大トップの７２％で、
「法律文書作成能力を養うための授業であり、受験対策の技法指導ではないが、今回の指摘を踏まえて改善を図る」とコメントしている。

　同財団はこの日、西南学院、福岡、独協、明治学院、創価、立命館の６校については「適合」と認定した。
ただ、独協大は、専任教員が不足していたことを理由に再評価を受けるよう要請。
立命館大に対しては「『新司法試験研究会』という別組織で教員が試験対策に関与しているのは適切ではない」と指摘した。
（2008年3月26日19時55分 読売新聞）

法科大学院の評価機関、愛知大は「不適合」と判断
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080326-OYT1T00528.htm?from=navr
　法科大学院の評価機関「日弁連法務研究財団」は２６日、大学院７校の評価結果を公表し、このうち愛知大（名古屋市）を「不適合」と判断した。

【政治】天下り先に国が１２兆６０４７億円、事業発注や補助金交付-２００６年度★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206527430/

64 ：氏名黙秘 ：2008/03/07(金) 13:48:24 ID:???
認証評価機関は３つある。
日弁連のが一番しっかりやる。現地にも３日間来る。>>1は、これ。
大学基準協会はザル。自信のないＬＳはここを受ける。
学位授与機構はその中間か。

悪質なのは

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞愛知

だろ？？

>>66
慶應義塾大学は、江戸時代に福澤諭吉先生が開設された日本最古の大学です。

他の大学とは、歴史、学術的な水準、学生の育ちが根本的に違っていると
思います。
アンチの方々に言いたいのですが、150周年記念の祝賀ムードに水を差すのは
いかがなものかと思います。

「陸の王者」をみんなで大合唱しませんか？

>>65
つまり日弁連でもＡ連発の早稲田と
大学基準協会でも条件付の慶應

早慶の差がはっきり開いてしまったな。

「弁護士ゼミ」で受験指導している事実を掴んだら
基準協会のいう適合条件に違背するわけだから不適合といえることになりそうだ。

>>68
じゃなぜ、壱萬円札のモデルは、慶應義塾大学の創設者なのですか？
早稲田大学の創設者ではないですよね。

日本人のほとんどの方々は、福澤諭吉先生を心底尊敬しているに
違いありません。

>>70
一応、慶応の人間だけど
一万円札の人になったのは
当時政治家をお札のモデルに
するのはやめようという
決定があって文化人から人選
したんだよ。だから、政治家で
ある早稲田のほうは選ばれなかった。
でも、校歌を塾歌と言ってる
やつは正直イタいと思う（←リアルで
少なくとも１人はいた）。

新司に合格しなければ法曹のスタートラインにすら立てないんだから
受験指導してはいけない法科大学院ってわけが分からん存在だな。

どこのバカがこんな試験制度考えたんだろ？(´･ω･`)

エクスターンで保険に入ってないとか恐ろしすぎｗ

あと、教員は「慶應義塾の慣行」てのﾜﾛﾀｗ

相対評価もダメで、最高評価が100％の科目とか（ｒｙ

これ、手足縛られて合格率が沈んだら早晩まずいことになるね。

愛知大、初の不適合・法科大学院認証評価
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080326AT1G2603926032008.html
　法科大学院の授業や修了認定などが適正かを審査する認証評価機関の一つ、日弁連法務研究財団は26日、愛知大法科大学院を「不適合」とする評価結果を公表した。
同大学院は2006年の初の新司法試験で合格率が72％に達し、全体の48％を上回ったが「司法試験対策を主眼とした科目が多数あるなどカリキュラム基準を満たしていない」と判断した。

　法科大学院への認証評価で、不適合の判定が出るのは初めて。

　同大学院は3年次の必修4科目で、試験形式の答案練習と講評を繰り返していた。
同財団は「司法試験の論文式の受験対策を主眼とする科目で、答案作成の技法指導に著しく偏っている」などと指摘した。(00:15)


愛知大が会見「真摯に受け止め改善努める」・法科大学院認証で
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080326AT1G2603I26032008.html
　愛知大の堀彰三学長は26日、名古屋市内で記者会見し、「指摘を真摯（しんし）に受け止め改善に努めていきたい」と話した。
司法試験の答案作成指導に偏りすぎないなど教育内容の見直しを今春実施する。

　ただ「司法試験に偏った指導だと判断する基準が分からない」（加藤克佳法務研究科長）とも述べ、4月末までに意見の申し立てをする方針も示した。(00:15)

愛大のコピペで塗りつぶそうとしてるけど、
やればやるほど焦りが透けて見えるよｗ

へ？

>>67
それは大きな誤解(´･ω･`)

日本最古の大学は東大（1877）。当時は大学は東大しかなかった。
この点でその他の大学とは格が違う。

昔の東大出身の私大教授の中には自分の勤務先を「大学」とは
いわず単に「学校」と呼んだ人もいたそうだ。
日本で「大学」と呼べるのは東大だけという矜持というか
エリート意識の現われだろうな。

慶應は他の多くの私大と一緒。（1920）
しかも慶應は法科の設置が遅く、歴史と伝統において
法律学校を由来とする早稲田や明治、中央なんかより格下の扱い。
今現在の慶應人気から錯覚している人が多い。

慶應といえばルーツ的に経済学部と医学部がメインで
法学部はどちらかというとマイナーなイメージじゃね？
残念だろうがね。

>>68
合格率と合格者数が全てでしょ

日本最古の大学は日大だよ
マジレス

去年の重判の冒頭こそ大問題だろう。
試験だから早く出しましたなんて。

重版でたら速攻買うのは旧試じゃ常識

まとめサイト更新しろ暇人！

一生やってろザル試験不合格者の最底辺どもｗｗｗ

愛知大、法科大学院初の不適合　認証機関「受験に偏重」
http://www.asahi.com/national/update/0326/TKY200803260361.html
2008年03月27日03時10分

　法科大学院を評価する認証機関の「日弁連法務研究財団」は２６日、愛知大法科大学院（名古屋市）について、「不適合」と判定したと発表した。
カリキュラムや授業内容が「受験対策に偏っている」とされた。新司法試験制度のもとで法科大学院が０４年に開校して以来、「不合格」の判定が出たのは初めて。

　評価結果によると、３年生の４科目で、時間内に試験形式で答案を書かせる「答案練習」形式の授業を必修としているほか、
司法試験で重視される法律基本科目に授業が偏っていた点などを指摘し、司法試験対策に過度に偏重した面があったとしている。

　財団の担当者は「大学は、合格率を意識しすぎている。予備校が法科大学院をやっているような状態だ。
創造的、批判的な検討能力や法的分析力が養われるかは疑問だ」などと指摘した。愛知大は、０６年に実施された初めての新司法試験で１３人が合格。
７割以上の合格率は、全大学院の中でも３位となり、注目を浴びた。

　今回の評価に対し、愛知大は同日、名古屋市内で堀彰三学長らが記者会見を開き、「評価を真摯（しんし）に受け止め改善に努めるが、意見を異にする部分もある」と不満をにじませた。
加藤克佳・法務研究科長は「試験対策をしている意識はない。司法試験さえ受かればいいとも考えていない。大学の主張が理解されず大変残念だ」と述べた。

　愛知大は今後、試験形式で法律文書を作らせる講義などは取りやめるという。新年度は、問題視された科目を開講しないなど暫定的な対応にとどめ、０９年度から正式にカリキュラムを改めるとしている。

　このほか、今回の評価では、独協大が「必要な選任教員の人数を満たしていない」などの理由で、財団による再評価を受けるよう要請された。
立命館大も、専任教員が答案練習会を開いていることが問題点として指摘された。

愛大、初の「不適合」　法科大学院　認証評価機関「試験対策に偏重」
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008032702098639.html
2008年3月27日 朝刊
　法科大学院の認証評価機関の一つ「日弁連法務研究財団」は２６日、愛知大法科大学院（名古屋市）に対し、
カリキュラムが新司法試験対策に偏重し基準を満たしていないとして、「不適合」と認定した。法科大学院の不適合認定は初めて。

　財団の評価報告書などによると、同大学院のカリキュラムは新司法試験に出題される法律基本科目に偏っていた。
３年次の必修４科目では、授業外の時間帯に試験形式の論文を書かせ、授業で教員が講評を実施。２年次でも答案作成と講評の授業を繰り返していた。

　同財団担当者は「司法試験対策を目的にした答案作成の技法指導に偏っている。学生アンケートからは起案に追われているという声も浮かび上がった」と話す。

　愛知大法科大学院は２００６年の新司法試験で受験者１８人に対し、１３人が合格。募集要項などで「全国トップクラスの合格率」と誇っていた。

　愛知大側は、評価結果に不服があれば、３０日以内に異議申し立てができる。文部科学省は４月中にも同大学院側から報告を求める方針。

　このほか刑事訴訟法の担当教授がこの１年、欠員状態だった独協大は「再評価」とされた。

　全国７４の法科大学院のうち、今回までに１５校の評価が行われた。

　文科省専門教育課は「認証評価がきちんと実施されている結果だ。法科大学院は高い使命と目前の司法試験という現実のはざまで試行錯誤の段階だ」としている。

　法科大学院は５年に１回、文部科学相の認証を受けた評価機関による評価を受けることが義務付けられている。
「不適合」の場合は文科相から詳細な資料提出などを求められ、改善されない場合は文科省が設置認可を取り消す可能性もある。

　法科大学院の認証機関は、日弁連や大学基準協会などが母体のものがある。認証機関の基準に「不適合」「不認定」と判定されても行政処分の対象にはならない。

◆関係者「第三者評価が機能」

　法科大学院制度は、「受験技術にたけたマニュアル志向の法律家を生み出している」と批判の多かった旧司法試験を改め、
司法制度改革の目玉として２００４年４月にスタートした。知識よりも法曹人として幅広い教養や実務をじっくり身に付けさせるカリキュラムづくりが望まれていた。

　愛知大法科大学院が不適合とされたことについて、中京大法科大学院（名古屋市昭和区）の橋詰洋三法務研究科長は
「実務能力ある法曹を育てる一方、司法試験の合格率が数字として表れる。現場としては二律背反的な部分もある」と複雑な胸のうちを明かす。

　国は、大学院が合格率アップの教育に走らないよう当初から第三者機関による教育内容の評価を重視していた。
橋詰科長は「制度の趣旨に触れる部分があれば、厳しい評価が出されるのは当然。日本のロースクール発展のため厳しい評価はむしろ喜ばしい」と冷静に受け止める。
◆法文書の指導は不可欠

　愛知大は２６日、名古屋市東区の車道キャンパスで堀彰三学長らが会見し
「指摘された点については改善に努める」と述べ、４月に始まる授業から運用や指導法の見直しを行う考えを示した。

　司法試験対策に偏重しているとの指摘について、加藤克佳・法科大学院長は「法文書の作成は法的思考能力の育成にも役立ち、不可欠の指導。
質の高い法曹家を送り出すことは法科大学院の社会的な責任であり、単なる受験対策ではない」と主張した。

　法科大学院修了者が対象となる新司法試験では、愛大の法科大学院修了者が２００７年には７人合格している。

　愛大は、日弁連法務研究財団の手続きで認められている異議申し立てについて検討する。
指導法などを改善した上で再度、第三者機関による認証評価を受ける考えも示した。
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008032702098639.html

リークを追及する人々（政治家）

前川きよしげ参議院議員（民主党）
http://www.maekawa-kiyoshige.net/
議事録　http://maekawa-kiyoshige.net/kiroku/col.cgi
仁比聡平参議院議員（共産党）
http://jcp-nihi.web.infoseek.co.jp/
議事録　http://jcp-nihi.web.infoseek.co.jp/20071108houmu.html#20071108
柴山昌彦衆議院議員（自民党）
http://www.shibamasa.net/log.html
議事録　http://www.shibamasa.net/img_log/190704.html
平野博文衆議院議員（民主党）
http://www.hhirano.jp/
質問主意書　http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/167023.htm
保坂展人衆議院議員（社民党）
http://www.hosaka.gr.jp/
質問主意書　http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/166454.htm

鳩山邦夫法務大臣（自民党）
http://www.hatoyamakunio.org/

法務省・司法試験委員会の本件への対応

平成１９年新司法試験考査委員会議（平成１９年新司法試験考査委員による不適正行為について）
http://www.moj.go.jp/SHINGI2/SHINSHIHOU/kaigi19nen-03.pdf
平成１９年司法試験委員会会議
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070802.html（８月２日）
平成１９年新司法試験考査委員会議（最終及落判定会議）
http://www.moj.go.jp/SHINGI2/SHINSHIHOU/kaigi19nen-04.pdf
平成１９年司法試験委員会会議
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070912.html（９月１２日）

不適正行為があったが，植村元考査委員の情報提供を受けた者が有利になるとは認められないと強弁し
短答式試験については通常の取扱いを変更しないこととし，
論文試験については再試験等特段の措置を講じる必要はないとしています。

文部科学省の本件への対応

中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会で議論されています。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/012/07110702.htm

おまいら　まだ勉強しないのか　今年も落ちるぞ

慶漏事件追及もここまでか。

決定的証拠が上がった割には大したことにならなかったねｗ

４法科大学院を「不適合」　大学評価・学位授与機構
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008032701000735.html
2008年3月27日 19時06分

　法科大学院の認証評価機関の一つ「大学評価・学位授与機構」は２７日、２００７年度に実施した９つの法科大学院に対する評価結果を発表、
学生の選抜方法や成績評価に問題があるなどとして、４法科大学院を「不適合」とした。

　同機構による法科大学院の評価は初。２６日には、日弁連法務研究財団が愛知大法科大学院を不適合としている。

　今回、不適合とされたのは北海道大、千葉大、一橋大の各法科大学院と、香川・愛媛両大の連合法科大学院。

　同機構は「あからさまな司法試験対策の授業をしていた例はなかったが、幅広い法曹家を育成するという本来の趣旨を重視した」としている。
各大学院は評価結果を基に改善策を講じる。

　評価結果によると、北海道大は法学既修者を対象にした２年課程の受験生に、主に法学未修者を対象にした３年課程の併願を容認。
２年課程が不合格となっても、同じ試験結果を３年課程の合否判定に使える制度が「適切ではない」とされた。
（共同）

大学評価・学位授与機構
http://www.niad.ac.jp/index.html
●平成19年度に実施した法科大学院認証評価評価結果について（平成20年3月）
http://www.niad.ac.jp/n_hyouka/houka/hyouka/h19/index.html

法科大学院　一橋、北大など新たに４校「不適合」
http://www.asahi.com/national/update/0327/TKY200803270359.html
2008年03月27日19時38分

　法科大学院などを評価する「大学評価・学位授与機構」は２７日、０７年度の評価結果を発表した。
今回評価した９校のうち一橋（東京都）、北海道、千葉、香川の４校に対し、授業を受ける人数が多すぎたり専任教員の資質に問題があったりして、機構の定めた基準に適合しないと判定した。
２６日には愛知大（名古屋市）が法科大学院として初の「不適合」判定を受けたばかり。今度は、新司法試験で多数の合格者を出す有力大学に相次ぎ問題点が指摘された。

　評価結果によると、一橋大では、一部の授業の受講生が標準（５０人）の２倍にあたる１００人もいた授業があったため「双方向的な授業をめざすという基本的な法科大学院教育のルールに反する」と指摘。
北海道大は、法学を学んだ経験がない人を対象とする未修者コースの入試で法学の基礎知識を問うていた点が「多様な人材を受け入れる法科大学院の趣旨に反する」と判断された。

　千葉大は厳正な成績評価が行われていない点、香川大はその分野の実績がない教員が教えていた科目があった点などが問題とされた。

　学位授与機構の磯部力客員教授は、４校を「不適合」と判定した問題点について「一見細かな手続き論に見えるものもあるかもしれない。
しかし、いずれも法科大学院制度の根幹にかかわる性格がある問題と考えて指摘した」と述べた。

【法科大学院認証評価まとめ】

■日弁連法務研究財団
http://www.jlf.or.jp/work/dai3sha_find.shtml
○西南
○福岡
○獨協※教員不足、要再評価
○明学
○創価
○立命館※「新司法試験研究会」不適切指摘有、要再考
×愛知−科目の設定・バランス、科目の体系性・適切性、履修登録の上限

■大学評価・学位授与機構
http://www.niad.ac.jp/n_hyouka/houka/hyouka/h19/index.html
○新潟
○金沢
○熊本
○上智
○専修
×北海道−入学者選抜
×千葉−成績評価、既習者認定
×一橋−双方向的又は多方向的教育、同時授業学生数
×香川・愛媛−教員の適合性

■大学基準協会
http://www.juaa.or.jp/accreditation/law/result_2007.html
○慶應※2012年度迄毎年再発防止策取組状況報告義務
○法政

一橋もか！！

高橋滋教授の指導がＮＧだったのか？？

一橋・北海道など４法科大学院に「不適合」評価
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080327-OYT1T00547.htm?from=top
　法科大学院の評価機関「大学評価・学位授与機構」は２７日、大学院９校の評価結果を公表し、
一橋、千葉、北海道、香川の国立４校を、教育内容に最低限必要な水準を満たさない部分があるとして「不適合」と認定した。

　２６日にも別の評価機関が愛知大を不適合としている。７４の法科大学院のうち昨春以降２４校の評価結果が出たが、２割を超す５校が不適合と判断された。

　同機構の評価報告書によると、一橋大は行政法など３科目で、最大８０人と定められている一クラス当たりの人数が８３〜１００人に上り、
「少人数で議論しながら授業を行う基本が守られていない」と指摘された。
千葉大は、期末試験の成績が悪くて単位を落とした学生を翌年度の再試験で救済する仕組みを設けていたことが問題視された。

　北大は法学未修者を想定した３年制コースの入学者選抜で、法律科目を重視した選抜方法を採用していた点、
香川大は教員の専門分野と指導科目にずれがある点がそれぞれ不適切とされた。
一方、新潟、金沢、熊本、上智、専修の５校は「適合」と認定された。
（2008年3月27日21時19分 読売新聞）

こうしてみると早稲田最強だな。結果と評価のバランスが。

もっとも東大は別格だけどｗ

【法科大学院認証評価まとめ〜完全版】（手数料）
■日弁連法務研究財団（300名程度以下350万、600名程度375万円、900名程度400万円）
http://www.jlf.or.jp/work/dai3sha_find.shtml
○駒沢
○早稲田
○大東文※カリキュラム、要再評価
○立教
○久留米※厳格な成績評価、要再評価
○國学院
○西南
○福岡
○獨協※教員不足、要再評価
○明学
○創価
○立命館※「新司法試験研究会」不適切指摘有、要再考
×愛知−科目の設定・バランス、科目の体系性・適切性、履修登録の上限
■大学評価・学位授与機構（350万）
http://www.niad.ac.jp/n_hyouka/houka/hyouka/h19/index.html
○新潟
○金沢
○熊本
○上智
○専修
×北海道−入学者選抜
×千葉−成績評価、既習者認定
×一橋−双方向的又は多方向的教育、同時授業学生数
×香川・愛媛−教員の適合性
■大学基準協会（300万）
http://www.juaa.or.jp/accreditation/law/result_2007.html
○慶應※2012年度迄毎年再発防止策取組状況報告義務
○法政

>>83 >>89
お前がいくら吠えたってリークなしで受験した正規合格者が不合格者に変わることはない。

リーク慶應２期の合格が取り消されることはあり得るが。

北大（経済法）も一橋（行政法）もリークやってっからなぁ。

日弁連法務研究財団は、愛知大学法科大学院を不適合としました。
決して、慶應義塾大学法科大学院を不適合とはしていません。
これは、慶應義塾大学の漏洩疑惑が無実潔白であることを暗に
ほのめかしている結果なのではないでしょうか。

もし、慶應義塾大学法科大学院で、試験問題漏洩の決定的な証拠
があれば、日弁連法務研究財団は、慶應義塾大学法科大学院を
不適合と判断していたはずです。
しなかったということは、慶應義塾大学法科大学院が、無実潔白で
ある証拠ではないでしょうか。
壱萬円札のモデルとなっている福澤諭吉先生が開学された日本最古の
大学である慶應義塾大学で、不正があったとは、到底考えられません。

多分、１５０周年記念という偉大な功績に対して、反感を持っている
不良分子が慶應義塾大学に対して、嫉妬、焼餅を焼いているだけなのでは
ないでしょうか。

>>102
マジレスすると、慶漏は審査が一番ゆるいとされる「大学基準協会」による認証。

慶應コンプ（笑）

今日の結果を受けて反感を買うのは必至だろう。
予想外に上位校含む新たに4校も不適合がでてしまった。
愛大で止まってればよかったが。

法曹人口拡大にブレーキ
司法改革揺らぐ土台
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08032605.cfm

合格率ランキングを見てください。
慶應義塾大学法科大学院は、その他おおぜいの大学院を圧倒しています。
「陸の王者」の上を行く大学はなし。


順位　大学院名　　出願者　合格者　　　合格率（対出願者）
─────────────────────────────
　１　慶應義塾大　２８５　１７３　　　６０．７０％　
　２　千葉大　　　　６６　　４０　　　６０．６１％　
　３　一橋大　　　１０１　　６１　　　６０．４０％　
　４　京都大　　　２２８　１３５　　　５９．２１％　
　５　名古屋大　　　７２　　４１　　　５６．９４％　
　６　東京大　　　３３１　１７８　　　５３．７８％
　７　中央大　　　３１３　１５３　　　４８．８８％　
　８　東北大　　　１０２　　４７　　　４６．０８％
　９　神戸大　　　１００　　４６　　　４６．００％
１０　北大　　　　１０５　　４８　　　４５．７１％

慶應は少人数授業を守ってるからね
一橋と違って

選択希望者が多いときは抽選

無茶苦茶な評価をしているな。
なんとかして文部科学省の恥を公にせねばならないな。
制度自体の信頼が失われれば終わりなのにね。

これは新しい追撃の矢が放たれなければ終わるな。
でもまあ無理くさそう。
自分としては既に事件化したものをたんたんと処理するしかないな。

以　上

慶應ローに対する評価を読んでみたが
「今回発生した事態は、司法試験の問題漏洩が疑われるという法科
大学院の理念との適応の判断以前の山々しきものである。貴法科大
学院には、このような事態の再発を防止するための具体的かつ実効
的な改善策が強く求められる。」
だってさ。

大学基準協会はもっとも調査・評価しなければならないことを慶應ロー自ら
に委ねているわけだな。こんな評価しかできない協会は税金の無駄遣いだよ。
＜どうせ文部科学省から補助金貰っているんだからさ

まあこれは学閥の影響力は否定できない。というか明らかにある。
でも２ちゃんねらーは学歴マンセーだから切り込めないだろうな。

俺は司法試験問題漏洩なんて潔く否を認めて「ごめんなさい。」と誤ればそれで
すむと思ったわけどやっぱし認めたくないんだねえ。
認めたくないからいろいろなところで破綻をきたす。
ただその破綻を糾すものは誰もいないわけであり法科大学院及び新司法試験は末
期的症状だな。

まあいろいろと思うところはあるが自分はやれる範囲でやれることは
やった。３機関の恣意性は明らかであるがその実態の解明は他の人達
がやるべきだろうな。でもやれないと思うけどね。

開示請求氏乙です。

>>113
本当に漏洩があった場合の話だね。

みんな知っていることだろうけど評価機関から修了生に対して個人情報秘匿保障
のヒアリング通知がいく。
普通の人はそんなもの面倒くさいからいかない。
いく奴は出身ローを賞賛したい奴か罵倒したい奴だろうな。
愛知大ローは修了生に嫌われていたのかもしれない。
こういう評価は難しいと思う。最終的には文部科学省が責任をもって判断すべき
ことじゃないかな？第三者機関ほど胡散臭いものはないからね。
それじゃバイバイ。

>>116
○国務大臣（鳩山邦夫君）　これは非常に難しい問題で、（発言する者あり）いやいや、いや、
漏えいといえば、それはそのものずばりを示したものが漏えいであって、
そのものずばりでなければ漏えいではないというのが多分後ろの方々の見解だと思っております。
　ところが、私は、これは私は漏えいではないけれども非常に漏えいに近いものだと思います。
じゃ、なぜ漏えいとまでは言い切れないかということは、メールで送って六つの判例勉強しておけよと、こう言った。
まず、問題そのものがこういう問題だよというふうに示したのではないと。
それから、非常に重要な判例で、これはだれでも基本的には知っていなくちゃならない、受験生であるならば、という問題であったというようなことですね。
事実は超難問だったらしくて、六つの中から選ぶわけですから、ヤマカンでやっても一七％ぐらいは当たるわけですね。
それがすごく正答率低いんですね、二十何％というような数字なんで、超難問であって、慶応の方も大して取れていないんですね、これね。
そういうことからいうと、そのものずばりを教えたわけではないということで、
実際に慶応の生徒も間違った人が非常に多いということを考えると、漏えいという言葉そのものは私も使えない。
　しかしながら、判例をメールで送って、これとこれはやらなくてもいいだろう、これだけ、この六つだけやっておけよといった行為は、
それはもう絶対あってはならない行為ですが、漏えいに近いものと私なりに定義しておきます。

問題の元ネタ判例を試験考査委員が教え子の受験生に教えた事実は存在する。
問題を丸ごと漏らすとそのものズバリ漏えいと評価されるから
問題の代わりに元ネタ判例を教えて漏えいと評価されないように工作しただけのことだ。

そのものズバリ漏えいという評価をかろうじて免れたからって
不適正行為がなかったかのように主張することは許されない。
漏えいに限りなく近いことをした事実は存在する。

>>117
確かに。門下が関わるかは別にして。
コネで入学させる割合が高いロー程満足度が高くなってしまう。

しゃほちょう以ｗｗｗｗｗ

【国家】 ”我が国と郷土を愛す” 文部科学省、新指導要領に「愛国心」の養成を追加★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206664801/

【皇室】「男児ご出産」再チャレンジを決意された「雅子妃」★３
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206670284/1-100

はい、参考資料。
★調査年(度)： 平成15年　 調査名： 人口動態調査
中巻　出生　　第５表＿ 出生数，性・母の年齢（５歳階級）・出産順位別
http://wwwdbtk.mhlw.go.jp/toukei/data/010/2003/toukeihyou/0004648/t0095834/B050_001.html

この年に子供を10人目以上出産した人が60人もいます。凄いね。外国人も含まれているだろう。
一方40歳以上まして50以上の高齢出産は、羊水が腐るせいもあって
かなり厳しいということも分かるね。イメージより大分少ないという感想。

〔法科大学院認証評価委員まとめ〕

□日弁連法務研究財団
評価委員会委員 (PDF/16KB)
http://www.jlf.or.jp/work/dai3sha/meibo080125.pdf
28名
　↓
認証評価評議会評議員(PDF/42KB)
http://www.jlf.or.jp/work/dai3sha/dai3sha_3_meibo.pdf
12名

□大学評価・学位授与機構
認証評価委員会
http://www.niad.ac.jp/n_kikou/shokaigi/hyouka/houka/index.html
委員長：佐々木　毅（前東京大学総長）
副委員長：田中　成明（関西学院大学教授）
他25名

□大学基準協会
認証評価委員会
http://www.juaa.or.jp/outline/system/system_02.html#07
委員長：納谷　廣美（明治大学）
副委員長：櫻田　嘉章（京都大学）
他委員13名幹事3名

□大学基準協会
認証評価委員会
http://www.juaa.or.jp/outline/system/system_02.html#07
・委員長：納谷　廣美（明治大学）
・副委員長：櫻田　嘉章（京都大学）

・委員：
伊東　研祐（慶應義塾大学）
今崎　幸彦（司法研修所）
上柳　敏郎（早稲田大学）
岡田　信弘（北海道大学）
椛嶋　裕之（日本弁護士連合会・早稲田大学）
小杉　茂雄（大阪大学）
佐上　善和（立命館大学）
白濱　清貴（司法研修所）
竹下　賢（関西大学）
戸山　敏（大正製薬）
廣瀬　健二（立教大学）
水谷　工（読売大阪本社）
森田　章（同志社大学）

・幹事：
大石　和彦（白鴎大学）
永田　眞三郎（関西大学）
山�ｱ　雄一郎（明治大学）

>>119
不適切な行為だけど、漏洩とはまったく言えないね。
阿呆法相のひとつの意見にすぎないな。

もしかして、これだけで漏洩があったといままでのたまってたの？
ものすごい時間の浪費だね。お疲れさん。
あんたらみたいな人間がいるおかげで助かるよ。

w

大学基準協会に問合せてみたところこちらの予想通りの回答でした。

そもそも漏洩の有無なんて評価項目に含まれていないので調査・評価して
いないとのこと。そりゃそうだろうな。漏洩されることを前提に制度設計
されているわけないもん。しかしそれじゃあしょぼい問題だけが取り上げ
られて根本的な問題を無視することになる。

そして５年間、再発防止委員会の審議の提出を求め慶應ローも受諾したわ
けだが、その趣旨は、「過去を問題視するのではなく今後このような事態
が二度と起きないようにするため」だそうだ。
愛知大学法科大学院とは何の関係も無いし内部抗争の可能性も否定できな
いので別に助けるつもりは無いが、しかし、この評価おかしいんじゃない
かね。

俺が予想している以上に、漏洩事実には触れたくないみたいだね。でも姑
息なことを業界全体でやっているとふとしたきっかけで一般人に明らかに
なったとき業界全体の権威と信用が失墜すると思うけどね。

まあ学者・官僚は自分達の任期さえ無難に過ごせば問題ないからな。

結果的に、今回不適合喰らった面々から慶ローへ不平不満の矛先は向けられるだろうね。

次の試験まで二ヶ月を切ってるのにまだ粘着ｗｗｗｗ

>>130
とうしてもその方向に持ち込みたい寂しい思考。
必死だな（笑）

130 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/03/28(金) 16:39:36 ID:???
結果的に、今回不適合喰らった面々から慶ローへ不平不満の矛先は向けられるだろうね。

よくまあそこまで慶應ネタに妄想し続けられるね

慶漏バッシング再燃

お前がageてるだけじゃんﾜﾗ

>>126が公法短答第１８問疑惑しか知らなかったら
リーク追及派がものすごい時間を使ったことも知らないはず。

リーク追及派がものすごい時間を使ったことを
>>126が過去スレッドを見て知っているなら
公法系短答疑惑以外の
行政法論文の執行停止，原処分主義と裁決主義疑惑や
刑訴疑惑なども知っているはず。

>もしかして、これだけで漏洩があったといままでのたまってたの？
>ものすごい時間の浪費だね。

この２行は相互に矛盾する。

結論
>>126は自分に都合の良い情報だけ見えて
都合の悪い情報は見えない低能

>>131
歯科医師国家試験漏洩事件は2000年３月の事件発生から
強制捜査開始まで約１年
最高裁で有罪が確定するまで３年半かかっている。

歯科医師国家試験漏洩事件のペースならそろそろ強制捜査が始まるころだ。

日本最古の歴史ある大学の法科大学院生のみに、本番に出題される
新司法試験の問題と解答を漏洩することは、間違ったことなのでしょうか？

事実、昨年の新司法試験で、漏洩があろうとなかろうと点差には影響
しなかったわけですから、得点調整は行われませんでした。
当たり前といえば、当たり前のことかもしれませんね。

しかし、今回の大学評価・学位授与機構が「不適合」とした
法科大学院については厳しく処分すべきだと思います。
法科大学院の本来の目的は、幅広い法曹家を育成することです。
それを逸脱する「不適合」大学院については、厳重な処分がなされて
当然ではないでしょうか。

超一流大学院への試験問題漏洩と同次元で、語るべきではありません。

超一流大学法科大学院の学生が、試験問題と解答を前もって漏洩して
もらうのは当然の権利のように思います。

日本最古の大学には、特権として試験で有利になるようなルール作りが
望まれます。（それが明確になっていないため、昨年、一部の不良分子
がコンプ丸出しで騒ぎ立てたのだと思います。）

不適合の烙印を押された法科大学院の学生は、今後１０年間、新司法試験
を受験できなくするなど、厳しい措置が必要だと思います。

俺はリーク追及派だけど、微妙っちゃ微妙な事案だわな。
やっちゃいけないことはやってしまったと思うけどね。

告発どうなった？

>>139
おまえいつも夜釣りしてんだな。

>>129
大学基準協会が慶應の法科大学院認証評価をやると知ったのは１２月だった。
学位授与機構か日弁連法務財団がやると思っていた。
学位授与機構と日弁連法務財団には
上様疑惑，刑訴疑惑を通報した。

大学基準協会はノーマークだった。失敗した。

まじで！！？？
最高裁までいったのか・・・・
じゃあ遡及的に慶応二期生は全員アウトだな
慶応ローも潰れる
つか一橋や愛大は慶応の濡れ衣を被ってるみたいで
かわいそうだな
さてどうなるやら

>>144
なかなか釣れないねｗ

「大学評価・学位授与機構」や「日弁連法務研究財団」に「不適合」
という不名誉な烙印を押された大学院の学生には、当面、新司法試験は
受けないで欲しいですね。

新司法試験は、公平性が担保されていなければなりません。卑怯なことは
決して許されない格式高い試験です。

もう寝ろ

>>137
矛盾しないけど？

＞結論
>>126は自分に都合の良い情報だけ見えて
都合の悪い情報は見えない低能

クククｗｗ自分のこと言ってるの？
都合の悪い情報を無視してるのはどっちかな（笑）

ちなみに俺はお前より確実に優秀だよ。

慶應が処罰されないなんてなんという無法地帯なんだろ？？？？？？
すっげーインチキだお。。。。。。。

>>148
理由付けなく結論を書いても説得力はない。
俺はお前と違って理由付けを書いている。
俺が無視している都合の悪い情報があるなら指摘しろよ。できないだろ。自称優秀君。

●歯科医師国家試験「出題が予想される問題」ひそかに出回ったメモ　2000年04月12日（水）

　何回もＦＡＸ送信を繰り返したらしく、かすれた文字が並ぶ3枚のメモが手元にある。
歯科に関する医学的な専門用語がびっしり並び、門外漢には一見して何のメモかわからない。
実はこのメモは、先月１５日、１６日の両日、今年の歯科医師国家試験が行われた際、
その直前に中部地区の受験生間で、「今年、出題が予想される問題」とささやかれ、ひそかに出回った代物だ。

入手した受験生によると、試験初日の夜には既に受験生内でやりとりされていた。
詳しい出所は不明だが、もともとは首都圏の学生間でやりとりされていたのが、中部地方に流れてきたという。
　時間的には２日目の試験には間に合うタイミングで一部の受験生の手にわたった。
この受験生は「出題問題をそのまま出すとまずいので、こうしたメモ、キーワードの形式を選んだのではないか」と推測する。

http://www.independent.co.jp/news/dent_bn_view.cgi?dat=20000412　から引用

●歯科医師試験漏洩、共謀の事実を否定　2002年02月12日

奥羽大を舞台にした歯科医師国家試験漏洩事件で、歯科医師法違反（不正行為の禁止）の罪に問われ、
一審の東京地裁で懲役１０月、執行猶予３年の有罪判決を受けた
元試験委員で元道医療大教授上田被告の控訴審初公判が７日、東京高裁で開かれた。
　一審判決の破棄を求めた弁護側は控訴趣意書で、
「上田被告は、楠元奥羽大教授（懲役１０月、執行猶予３年の一審判決が確定）にキーワードをファクスしただけで、
楠元教授が学生に対し、どの情報をどのように伝達するか一切聞かされていない」と共謀の事実を否定。

http://www.independent.co.jp/news/dent_bn_view.cgi?dat=20020212　から引用

●歯科医師試験問題漏洩　2002年05月08日

　奥羽大学を舞台にした歯科医師国家試験問題の漏洩事件で、
歯科医師法（不正行為の禁止）違反罪に問われた元北海道医療大歯学部教授で
元試験委員、上田被告（６０）の控訴審判決が７日、東京高裁であった。
　仙波厚裁判長は同被告を懲役１０月執行猶予３年とした一審・東京地裁判決を支持、同被告の控訴を棄却した。
　仙波裁判長は
「テーマやキーワード、出題形式が国家試験と同じか類似した情報を漏らしており、類似問題を容易に作成できる。
共謀の成立は明らか」と述べた。

http://www.independent.co.jp/news/dent_bn_view.cgi?dat=20020508　から引用

●上田元教授が上告　2002年05月15日
　奥羽大をめぐる歯科医師国家試験・口腔衛生分野の漏えい事件で、
歯科医師法違反の罪に問われた上田元北海道医療大教授（６０）は８日、
控訴を棄却した東京高裁判決を不服として最高裁に上告した。
　上田元教授の弁護人は
「（問題に関する）キーワードを伝えたことだけでは漏洩にならないとの主張が認められなかった。
最高裁で改めて反論したい」と話した。

http://www.independent.co.jp/news/dent_bn_view.cgi?dat=20020515　から引用

　歯科医師国家試験の漏えい事件で、歯科医師法（不正行為の禁止）違反に問われた
元北海道医療大教授のＵ被告（６２）に対し、
最高裁第３小法廷は１６日付で、上告を棄却する決定を出した。
　懲役１０月、執行猶予３年の１、２審判決が確定した。

http://www.independent.co.jp/news/dent_bn_view.cgi?dat=20030924　から引用

>>126
問題そのものを漏らしていないから漏えいではないと評価するのはお前の自由だ。
最高裁判例が必ず正しいとは限らない。

でも法曹界・司法界では最高裁判例が判断基準だ。
判例の判断基準によれば上様がやった不適正行為も漏えいに含まれる。

>>126
上様がクロでもクロに近い灰色でも大した違いはない。
漏えいでも，漏えいに近い不適正行為でも大した違いではない。

お前はクロに近い灰色を「真っクロじゃないからシロなんだ」と屁理屈で言いくるめようとしている。

一生粘着してろｗｗｗ

　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ    
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ   学費、無駄金にするぐらいなら、神へ寄付しろ 
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|    
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|　　　尊師スレを荒らそうと考える者は人間のゴミである。    
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|    
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|　　　　尊師スレを糞スレと思う者も人間のゴミである。    
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|    
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii| 　　　　　尊師スレは神スレの中の神スレである。    
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|    
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii| 　俺　　は　　神　　だ    
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|    
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII 　　　お前達を救済してやる　修行しろ　ハードに修行しろ  

>>112

＞まあこれは学閥の影響力は否定できない。というか明らかにある。
＞でも２ちゃんねらーは学歴マンセーだから切り込めないだろうな。

前から思っていたけど開示請求が慶応コンプなだけなんだろうけどね。こう書くとまた慶応関係者かなんかが
自演してきそうだけどさ。

だいたい法曹では弱小だし、大学受験でもしょせん英語は平易な長い文章、
あと社会の暗記と小論という名の作文なんだけどね･･･。

だいたい工作員はなんでこうも自演までして漏洩への批判を学歴コンプとかに摩り替えようと必死なんだかなあ。

おいおい、勝手に事実認定して話を飛躍させるな（笑）

誰かハトポッポに最高裁判例送った奴はいるのか？

神戸大学大学院法学研究科実務法律専攻19
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205934218/

「試験漏洩授業」は適合なので問題なし。
「受験対策授業」は不適合なので問題あり。

事実が明らかになったのだから、不適合と判断された
法科大学院は速やかに授業の改善策を図ってほしい。

>>78
＞合格率と合格者数が全てでしょ

インチキやった学校がそんな事言っても説得力がまるで無いよな。

「大学評価・学位授与機構」や「日弁連法務研究財団」は
特に「試験問題漏洩」に対して、「不適合」の判断をしていない
ようですので、今年も江戸時代に創立された日本最古の大学では、
法科大学院の学生に対し、堂々と「試験問題漏洩」が行われる
可能性があるわけですね？
「試験問題漏洩」は、｢不適合」ではないわけですからね。

今年は、１５０周年記念の年です。新司法試験合格者ナンバー１、
合格率ナンバー1の快挙を成し遂げて、祝賀ムードに華を添えそう
ですね。

ＯＢ・ＯＧの方、ニート２ちゃんねらーの方もごいっしょに、
楽しく「陸の王者」を大合唱しましょう。

＜勝手にランキング＞
グレード別
白金　　　慶応義塾大学
金　　　　東京大学
銀　　　　京都大学
銅　　　　一橋大学
鉄　　　　大阪大学、九州大学、名古屋大学、東北大学、北海道大学
石　　　　神戸大学、早稲田大学、上智大学
その他　　立教大学、青山学院大学、同志社大学、立命館大学、関西学院大学
それ以外　明治、学習院など多数

勝手にランキングで、白金グレードにエントリーされた大学は、
新司法試験を免除して、資格を与えてもいいのではないでしょうか？

また、就職先も行きたいところに優先的にいける仕組みも必要だと
思います。
賃金も、自己申告制（上限なし）で、足りない分は、税金などで、
賄うのもひとつの方法です。国会で法曹改革を進めて欲しいですね。
グローバルな世界社会において優秀な法曹家を増やすのは、待った
なしの緊急の課題です。

いつぞやの和田の人みたいに
「慶應君のレスをコピペするスレ」
を作ったほうが良さそうだなｗ

和田信者君？
あれって新試験落ちたの？
アレだけ大言壮語を吐いておいてｗｗｗ

いや、受かってたよ。残念ながらｗ

負け犬皿仕上げ

世界日報　社説
司法試験／当初の改革目標を見失うな
http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh080330.htm

【ゲンダイ】進退窮まった無能首相福田の“余命”はもういくばくもない
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206939181/

>>165は学歴板からきた学部生じゃないか？
この板の人間は阪大、九大、上智は評価しない。
中央があがっていないのもおかしい。

【人権擁護法案】法務省「つくってみないと分からない」・・・人権問題調査会で批判続出★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206797930/

【社会】一橋、北海道、千葉、香川・愛媛連合の４法科大学院に「不適合」判定　文部科学省が調査へ [03/2
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206627413/

もし捜査が入るとすれば慶応大組織に入ると思うライブドア事件並の規模になると思う
東京地検特捜部な。プロ中のプロだからこういうことに関してちなみに因に地検はほぼ中央で組織されてる。特捜部は中央ＯＢが作ったからな部長も全員中央。覚悟しとけよ慶大、慶応関係者そして罪のない慶応生徒。
最高裁判事は東大が大部分を占め京大、中央が続く。あとＩＣＵなどちらほら。早慶は一人もいない。法曹界、司法界に泥を塗り司法の信頼を著しく落して罪は大きい
まあ特捜部、最高裁がどういう判断を下すか見物

何釣り？

解決済み(´･ω･`)

>>173
かつてはそうだったが・・
新司法試験挫折スレを見てみ。｢挫折｣で検索。
法政が難関大学扱いされてる。

あるいは、下位ロースレをいくつか
みると、｢下位ローの法学部卒だけで一歩リードだ上位大学他学部
なんかは落ちこぼれで、下位ロー法学部卒未修入学が順当なコースだ｣
と信じ込んでいる人間がちらほらいる。高学歴の他学部未修を
批判する書き込みを行う人間がたまに話すから。

法科大学院協会
News letter No.19 (2008年3月31日)
http://www.lawschool-jp.info/news19.html

>>176
学部生？
ていうか高卒？

捜査が入るとか妄想炸裂だな(´･ω･`)
こういうのが法曹になってしまうのも困るよ。

ってかそっちの方が困る…

【人権擁護法案】法務省「つくってみないと分からない」・・・人権問題調査会で批判続出★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1206797930/

もう不要なスレじゃない？

朝日新聞　私の視点　稲垣健太（司法修習生）
（http://www.itojuku.co.jp/14voice/2005shihou/7127.html）

法曹人口増加見直しは世の中の流れに逆行

読売新聞　私の視点　稲山健太（司法修習生）


慶應の漏洩疑惑は世の中の流れに逆行

【政治】小沢代表が会見。、「（マスコミの言う）暫定税率の“混乱”は私には何か理解できない」「解散総
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207058742/

○前川清成君
　それで、そのメモと同時にいただいた
平成十八年度新司法試験考査委員に対するヒアリングという文書の中で
考査委員が試験の採点をした感想を述べておられます。
この中で、四百二十通を採点した憲法の考査委員が、
核心的問題をきっちりと論じている答案が一通もなかったと、こういうふうに書いておられるんです。
　ちょっと、この考査委員がだれなのか、名前が出ていないんですが、
これは、平均的な、共通的な認識なのか、特に厳しい人がこう言っているのか、
まああのカンニングの植村教授ではないとは思うんですけれども、
ちょっと、どういう立場の方がおっしゃっているのかをお尋ねしたいと思うんです。

第１６９回国会参議院法務委員会
平成２０年３月２５日議事録　から引用
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0103/169/16903250003003c.html

○国務大臣（鳩山邦夫君）
　実は私、細かいことを知っているわけではありませんが、
今前川先生がおっしゃるような話が報告としてありました。
つまり、憲法の論文問題で問うている最も核心的な問題をきちんととらえている、
要するに本質をとらえている答案が一つもないという話を聞いて私はびっくりしまして、
これは一つもないというのは、何か、問題がどういう問題だったかも分かりませんし、
本質をとらえている数が大幅に減ったというんだったら分かるんですけど、一つもないなどという話も聞かされました。
　それから、同時に、何というんでしょうか、珍答案みたいな、
こんなことも理解しないで、こんなことまで理解しないで二回試験まで、
まあ年限が来ちゃったという人もいるんですよというような話も幾つか例を聞きました。

第１６９回国会参議院法務委員会
平成２０年３月２５日議事録　から引用
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0103/169/16903250003003c.html

○前川清成君
　時間がなくなったのでこれで終わらせていただきますけれども、
司法試験の問題に関しては、
委員長、植村教授の参考人招致をお願いしていますので、
これも引き続きこの委員会で御検討を是非是非お願い申し上げまして、
私の質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。

第１６９回国会参議院法務委員会
平成２０年３月２５日議事録　から引用
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0103/169/16903250003003c.html

参議院インターネット審議中継
入り方　３月２５日→法務委員会→前川清成→４３分ころ

http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/library/consider.php

前川議員は
上様参考人招致要求を取り下げないのはいいことだけど
合格者数問題と漏えい問題の二兎を追って時間がなくなってしまっている。

今年以降受ける人は合格者数のほうも重大問題だが

前川頑張れ！前川頑張れ！

ワロタww
コンプの最期のあがきだな。

植村は何してんのかな

前川は神！！！

前川先生ってなんでここまで神なの？

>>196


前川って正義そのものだろ！！！

>>189
18年度は植村は試験委員ではない。
その程度の事実も確認せずに何を言っているのやら・・・

コンプの最期のあがき。

>>701
だよねw
カンニングの植村教授ではないと「思うんですけど」って
調べてこいよ。一瞬でわかるだろうに。

【労働環境】都会の弁護士：狭き門・修習生、わずかなイスに殺到…｢出来高制｣の新人弁護士も7.85％に [08/04/02]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1207090000/

司法試験委員会会議（第４３回）議事要旨・配布資料
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/080123.html

司法試験委員会会議（第４４回）議事要旨・配布資料
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/080206.html

資料９　司法制度改革の趣旨に則った法科大学院教育の在り方について（平成１９年１２月１８日中央教育審議会大学分科会法科大学院特別委員会）
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/080123-10.pdf


資料５　平成２０年１月８日付け日本弁護士連合会名の「司法試験の在り方についての意見」
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/080206-6.pdf

青柳

樺島先生？不起訴まだ？

田舎で開業しろよ(´･ω･`)

樺島先生？起訴まだ？

樺島先生樺島先生樺島先生樺島先生樺島先生

もう不要スレですな

開示召喚age

>>201-203
植村元教授が平成１８年度の司法試験考査委員でなかったことを
前川議員は知っている。
知っててわざと言ったんだよ。
カンニングの植村教授という文言を国会の議事録に残して永久保存させたかったんだよ。

俺はカンニングはしてない，不適正行為をしただけだと言って
植村元教授が前川議員を名誉毀損で訴えても負ける。
憲法５１条の免責特権があるから。
前川議員は国会議員の免責特権を利用して
植村元教授をカンニング呼ばわりしたんだよ。

深読みしすぎて落ちるタイプだな

削除依頼しました。

>>216
この依頼のことですか？

74 名前：弓削美奈[[email protected]] 投稿日：07/06/26(火) 21:21 HOST:218.33.159.135.eo.eaccess.ne.jp
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス：
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1182835438/
削除理由・詳細・その他：
スレッド内容と無関係の個人情報です。
当該スレッドの35以降に、何回かコピーされています。
295については家族の情報も書かれています。
他のスレッドにもコピーされているようですので、管理人様の方で、調査して削除していただければ幸甚です。

司法試験［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1164647472/74

収賄容疑で逮捕、文科省前部長“第２の守屋”の素顔
http://www.zakzak.co.jp/top/2008_04/t2008040504_all.html

負け犬

>>215
ﾜﾛﾀ

>>203
なるほど、漏洩を｢漏洩でない｣といった大臣もきちんと追及しろよ。

ひでおｗｗｗ

鳩山法相「年３０００人は多すぎる」発言　5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1202345187/

まだ漏洩うんぬん言ってんのか。
なかったんだろ？

【薬/国試】薬剤師国家試験は今日合格発表　合格者が初めて１万人を突破−合格率は76％台
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207223263/

>>222
ひでおって鳩山か

ひでおは三振予備軍の粘着バカのことだろ

>大学院法務研究科に係る一連の事態をうけての再発防止策等について
>掲載日：2007/09/08

>　慶應義塾大学大学院法務研究科は、これまで法科大学院の理念に則り、その教育を進めて参りました。
>その中で、平成19年2月から3月にかけて行われた、
>当時同研究科教授の地位にあった植村栄治氏による新司法試験考査委員としての不適切な行為により、
>法科大学院教育及び新司法試験など新たな法曹養成システムに対する社会の信頼を損ね、
>法科大学院関係者並びに法曹関係者に多大なご迷惑をお掛けしましたことを、慶應義塾として深くお詫び申し上げます。

http://www.keio.ac.jp/information/070908.html　から引用

慶應義塾当局だって一応反省しているのに
ここの慶応２期不正合格修習生どもは全然反省してないね。

まあ、試験に落ちると辛いから、
ひとのせいにしたくなる気持ちもわかるよ。

ひでおのことかーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！

２　今回の事件に対してとられた措置について
（１）法務省及び司法試験委員会において行われた調査内容
及び植村元考査委員による不適正行為の具体的内容につき
具体的かつ詳細な報告・公表がなされるべきである。
（２）新司法試験に関する措置を行うか否かの判断は、
原則として、採点結果の検証を踏まえてなされるべきであり、
こうした方法によることではじめて国民の納得も得られる。
　論文式試験の採点結果を加味せずに判断するに至った理由を十分に説明すること、
論文式試験の採点結果が出次第、速やかに再検証を行い、
国民に対してその結果と判断につき、説明・報告を行うこと
の二点は最低限行われるべき措置である。

司法試験委員会会議第４０回（平成１９年９月１２日）議事要旨・配付資料
資料４
早稲田大学大学院法務研究科（法科大学院）司法制度改革研究会
「新司法試験問題漏洩疑惑事件に対する措置・対策について」から引用
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070912.html

>>229
これに出ている早稲田司法制度改革研究会代表者氏名と
第２回新司法試験合格者名簿
http://www.kitanippon.co.jp/pub/hensyu/meibo/070913/
を照合して見ろや！何が落ちると人のせいにしたくなるだ！不適正合格者め！

ひでおは落ちてるし。

>>231
もういいよ。うるさい。

法務大臣閣議後記者会見の概要　平成２０年３月２８日（金）
【法科大学院の第三者評価等に関する質疑】
http://www.moj.go.jp/kaiken/point/sp080328-01.html

> ただ，第三者評価については，評価の方法や基準について，どうもはっきりしない部分があります。
> つまり，同じような事柄でも，ある評価機関はしょうがないから適合としていますが，それよりも軽微であっても別の評価機関は厳しく不適合としたものもあるようです。

【TBS】法科大学院残酷物語【PM五時】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1207722204/
【TBS】法科大学院残酷物語【PM五時】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1207722204/
【TBS】法科大学院残酷物語【PM五時】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1207722204/
【TBS】法科大学院残酷物語【PM五時】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1207722204/
【TBS】法科大学院残酷物語【PM五時】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1207722204/
【TBS】法科大学院残酷物語【PM五時】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1207722204/

【国際】中国裁判官が日系企業にわいろ強要、断ったら設備破壊されて８年以上も操業停止
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207679451/

今年も漏洩は行われるのでしょうか。

今年漏えいがあるかどうかわからないけど
疑惑試験考査委員が残った東大倒産法，北大経済法は要警戒でしょう。
必修科目試験考査委員はロー教授減らしが行われたけど
選択科目試験考査委員は去年と同じだから

今の時期牽制する必要がある

まだ粘着してるのか不合格のゴミどもｗｗｗ

【社会】 ４人の死刑執行…鳩山法相、異例のペース。３回目、計１０人★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1207798597/

２　今回の事件に対してとられた措置について
（１）法務省及び司法試験委員会において行われた調査内容
及び植村元考査委員による不適正行為の具体的内容につき
具体的かつ詳細な報告・公表がなされるべきである。
（２）新司法試験に関する措置を行うか否かの判断は、
原則として、採点結果の検証を踏まえてなされるべきであり、
こうした方法によることではじめて国民の納得も得られる。
　論文式試験の採点結果を加味せずに判断するに至った理由を十分に説明すること、
論文式試験の採点結果が出次第、速やかに再検証を行い、
国民に対してその結果と判断につき、説明・報告を行うこと
の二点は最低限行われるべき措置である。

司法試験委員会会議第４０回（平成１９年９月１２日）議事要旨・配付資料
資料４
早稲田大学大学院法務研究科（法科大学院）司法制度改革研究会
「新司法試験問題漏洩疑惑事件に対する措置・対策について」から引用
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070912.html

>>240
これに出ている早稲田司法制度改革研究会代表者氏名と
第２回新司法試験合格者名簿
http://www.kitanippon.co.jp/pub/hensyu/meibo/070913/
を照合して見ろや！何が不合格のゴミどもだ！リーク下駄履き修習生が！

ゴミが上げに必死だな。

2008年度慶應義塾大学商学部一般入学試験における出題について
http://www.keio.ac.jp/information/080220.html
http://www.keio.ac.jp/information/080222.html

同じ慶應でも漏スクールと商学部ではレベルが違う。
ミスしたら商学部はすぐに事実を公表し，謝罪して,得点調整で原状回復した。
さすが商学部は規制改革推進のための第2次答申を書いた
中条潮規制改革会議主査http://news.fbc.keio.ac.jp/~chunzemi/index_frame.htm
がいるだけのことはある。

>平成19年の司法試験において司法試験考査委員である法科大学院教員が、
>当該法科大学院の学生に対して学内で答案作成等の受験指導を行うという
>司法試験の公正性に疑念を抱かせる問題が発生した。
>この背景には、
>法科大学院において正課内のカリキュラムとは別に、
>答案練習会等の受験対策的な指導が行われるなど、
>制度創設の趣旨に反する「法科大学院の予備校化現象」が存在しているとの指摘もある。
>各法科大学院が正課内のカリキュラムにより、
>法曹として必要な基礎的資質、能力を涵養できるような体制が早急に整えられるべきである。

規制改革推進のための第2次答申（平成19年12月25日)
本文Ｐ１９９（ＰＤＦデータではＰ２０２）から引用
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/publication/index.html

学内で７回も開かれた植村リーク答練を知らなかったなどという不合理な弁解をして
事実を隠す慶應漏スクール執行部は慶應の恥だ。
不適正行為があったのに
試験得点データの公表も謝罪も得点調整もしない法務省は慶應商学部に劣る。
国家試験の司法試験が大学学部入試に劣るようではダメだ。

植村教授も仰天した慶應２期のバカさ加減

>行政法１０条２項を根拠として、収容裁決の違法の主張は不可と書いた答案が多数ありました。
>これは思っても見なかった解答で、仰天しました。
>同項は、要するに、
>原処分を維持した裁決の取消の訴えにおいては原処分の違法を主張できないとするものですが、
>収容裁決の取消訴訟を「裁決の取消の訴え」と誤解した上、
>認可を「原処分」と位置付ける二重の過ちを犯しているということになりますね。気を付けてください。

植村教授の勉強会第７回（最終回）解説から引用
http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fkeio-ls.ath.cx%2Fupld%2Ffile%2Ffile007.jpg&date=20070702203635
http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fkeio-ls.ath.cx%2Fupld%2Ffile%2Ffile008.jpg&date=20070702203657

早く事件を風化させ世間から忘れられたい慶應ロー２期リーク合格修習生と
リーク事件を掘り返すことで
司法試験考査委員が多数いるロー（関西の某旧帝大）を牽制したい
慶應ロー３期とは利害対立するんだよ。

同じ慶應ローでも
司法試験考査委員に受験指導してもらえてリークで得した２期と
司法試験考査委員に受験指導してもらえない他校のリークで損する３期は立場が逆だ。
今年は慶應３期が他校のリークを刺す。

　

しかし、２ちゃんねるがなかったら
試験問題漏洩なんて発覚しなかっただろうし
発覚したとしても、教員が処分されるまでには発展しなかっただろう

恐ろしいぜ司法試験受験生

２ｃｈと前川とのコラボ

つまんね

ゴミがあげに必死だな

負け犬乙

ゴミに言われても・・・

age

>新司法試験考査委員の遵守事項　平成１９年９月１２日司法試験委員会決定

>２ 平成２０年新司法試験の問題作成に従事する考査委員が，
>任命された日から翌年３月３１日までの間に，
>当該年度末までに法科大学院を修了予定の学生を対象とする正規の課程を担当する場合には，
>あらかじめ取り扱う題材や法律上の問題点等を記載した授業計画を示した上で，
>できる限り，これに沿って授業を行うものとするか，
>又は，授業内容や方法を記載したものを公表するものとする。

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-15jisshi.pdf

授業内容を公表した司法試験考査委員はいるか？
俺は聞いたことない。
ということは
あらかじめ取り扱う題材や法律上の問題点等を記載した授業計画を示した上で，
できる限り，これに沿って授業を行っているということ？

去年の疑惑考査委員が残った北大の経済法と東大の倒産法は今年大丈夫かな？

またゴミが湧いてる（笑）

ゴミ＝余分＝超過＝立命

今後、立命館ローをゴミローと呼ばせてもらいますね。

隠れ答練を本日、大量にゲット！！後輩がＤＶＤに焼いて持ってきてくれた！！ｗｋｔｋ

植村の作った行政法判例百選の判旨要約メモ集は、あれだけは使えるよ。マヂで。
他の科目も真似して作ってみた。択一前にパラパラめくるのに良さそう。

植村答案練習は今年も要注意だよ
司法試験考査委員が考えた試験に出しやすいところを集めたのが
植村答案練習だ。

>>256
立命はたつみと提携している
盗蓮しまくり

>>260

隠れ答練ＤＶＤゲット！

>>262
ゴミロー乙

司法試験考査委員がいないローが答案練習やったからって問題ないよ

北大の経済法お漏らしは今年もありうるな

moremoＤＶＤゲット！

おしっこちゃー

>>264
おまえゴミローだろ（笑）

イチロー
イチロー

負け犬皿仕上げ

４月23日はディズニーシーに行くなよ。
慶応の貸し切りらしい。

負け犬諦めなさい

植村司法試験考査委員から
ヤフーメーリングリストhttp://groups.yahoo.co.jp/group/keio_law_2006_3A/　で
慶應義塾法科大学院生に送られたメールの内容

>Date: 2007年4月11日(水) 午前10時42分
>Subject: H18重判の判旨ポイント(行政法)

>修了生の皆様

>平成18年度の重要判例百選が刊行されたので、そのうち行政法関係で重要そうな
>判例を幾つか選んで判旨ポイントを作りました（憲法から１件、行政法から５件）。

>行政１事件は租税法選択者以外は不要と思います。行政法４と５はちょっと個別
>的な話なので、とりあえず今年は後回しの扱いでいいでしょう。行政法９も（今
>の段階では）やや事例判決的なものかと思います。
（後略）

これが平成１９年１１月８日，１２月１１日の参議院法務委員会で追及されたメール

もうそんな季節か

第１６８回国会　参議院法務委員会２００７年１１月８日

○仁比聡平君
　日本共産党の仁比聡平でございます。
私も、今日は司法試験の漏えい問題についてお尋ねをしたいと思っております。（中略）
　先ほど前川委員が取り上げられました短答式十八問の点について大臣御答弁があったんですが、
その四月の十一日に植村さんが出したメールでどんなふうに言っているかと、
ちょっとあえて紹介をしたいと思うんですけれども、
平成十八年度の重要判例が刊行されたから、
その中で重要そうな判例を幾つか選んで判旨ポイントを作りましたと。
これは憲法から一件、行政法から五件なんですね、六件。この後にこう言っています。
行政一事件は租税法選択者以外は不要と思います、
行政法四と五はちょっと個別的な話なので取りあえず今回は後回しの扱いでいいでしょう、
行政法九も今の段階ではやや事例判決的なものかと思いますということで、
六件の判例が重要だということをあえて選んでポイントを作っておきながら、判旨ポイントを作っておきながら、
そのうちの四件は軽いですと言っているわけですよ。
残ったのが行政法の一つとそれから憲法の一件、その憲法の一件が正に的中をしたということなのであって、
こういったものを示唆というのではないんでしょうか、大臣。

http://jcp-nihi.web.infoseek.co.jp/20071108houmu.html#kaigiroku

○国務大臣（鳩山邦夫君）
　先ほど、前川先生の御質問にもできる限り自分の思いを織り込んで御答弁をいたしたつもりでございますが、
このメールを見ると、これは恐ろしいメールだと思いますよ、
先生御指摘のとおり。先ほど私も十件とか五つ六つと言っていますけれども、
租税法を取らない人は読まなくていいよと言っているんでしょう。
四と五も後回しでいいから勉強しなくていいと言っているんでしょう。
それはもう絶対、このメールはとんでもないメールで、
だからこういうような人たちが二度と考査委員にならないような仕組みをつくりたいと、
今はそうしか思えないんですが。

http://jcp-nihi.web.infoseek.co.jp/20071108houmu.html#kaigiroku

○前川清成君
　それでしたら、植村さんは最高裁平成十八年三月一日の結論だけが問われる問題が出題されると知っていた。
知っていた上で慶応大学の学生らに対して最高裁の十八年三月一日をしっかり勉強しておきなさいとメールを送った。
これは私は漏えいそのものだと、そう思うんですが、大臣、どうしてこれが漏えいにならないんですか。
○国務大臣（鳩山邦夫君）
　これは非常に難しい問題で、（発言する者あり）いやいや、いや、
漏えいといえば、それはそのものずばりを示したものが漏えいであって、
そのものずばりでなければ漏えいではないというのが多分後ろの方々の見解だと思っております。
　ところが、私は、これは私は漏えいではないけれども非常に漏えいに近いものだと思います。
じゃ、なぜ漏えいとまでは言い切れないかということは、メールで送って六つの判例勉強しておけよと、こう言った。
まず、問題そのものがこういう問題だよというふうに示したのではないと。
それから、非常に重要な判例で、これはだれでも基本的には知っていなくちゃならない、受験生であるならば、という問題であったというようなことですね。
事実は超難問だったらしくて、六つの中から選ぶわけですから、ヤマカンでやっても一七％ぐらいは当たるわけですね。
それがすごく正答率低いんですね、二十何％というような数字なんで、超難問であって、慶応の方も大して取れていないんですね、これね。
そういうことからいうと、そのものずばりを教えたわけではないということで、実際に慶応の生徒も間違った人が非常に多いということを考えると、
漏えいという言葉そのものは私も使えない。
　しかしながら、判例をメールで送って、これとこれはやらなくてもいいだろう、
これだけ、この六つだけやっておけよといった行為は、それはもう絶対あってはならない行為ですが、
漏えいに近いものと私なりに定義しておきます。

http://maekawa-kiyoshige.net/kiroku/col.cgi?mode=col&num=&no=76

ニュース過去動画

慶應大、新司法試験で不正行為、合格率上昇
http://jp.youtube.com/watch?v=1jmzN8aA1cM

新司法試験考査委員（公法系科目）に対するヒアリング
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/071003-4.pdfから引用

>取消訴訟といいながら，
>どの処分を対象にする取消訴訟なのかということを全然書いていないというものがあったりして，
>これでは採点する方も困るわけである。
>一体何を念頭に置いて書いているんだろうかということが分からない，理解に苦しむところである。
>それから設問１の（２）では，１０条第２項の原処分主義の原則なのか，
>それとも例外としての裁決主義なのかということを聞いているわけであるが，
> １０条第２項のみを挙げて解答するというのが多かった。
>これは，先ほど申し上げたように，
>裁決主義なるものの意味，位置付けを理解していなかったということだと思う。

植村元慶應義塾法科大学院教授・元司法試験考査委員が
慶應義塾で新司法試験受験生対象に行っていた勉強会の解説レジュメから引用

>第四回行政法勉強会・基礎問題【解説】（2007年２月26日実施）

>また，単に「取消訴訟」としか書いてない答案もありましたが，これも困ります。
>取消訴訟を考えるときは、
>常に「（原）処分の取消訴訟」か「異議申立て（あるいは裁決）の取消訴訟」かを
>意識して考えるようにして下さい。
>それによって主張できる事項や勝った後の意味が違ったりするわけですから

去年１０月のヒアリングで試験考査委員が採点の感想として述べているのと同じことを
去年２月に上様が言ってるんだから驚くよ
ここが本試験の採点ポイントだから
試験考査委員を困らせる答案を書いちゃだめだよと
試験３ヶ月前に教えてあげたんだね
試験問題そのものを教えるより
採点ポイントと減点されない方法を教える方がもっと悪質だ

そうすか

４月23日、ディズニーシーは慶応の貸し切りらしい。

そうすか

植村司法試験考査委員から
ヤフーメーリングリストhttp://groups.yahoo.co.jp/group/keio_law_2006_3A/　で
慶應義塾法科大学院生に送られたメールの内容

>Date: 2007年4月11日(水) 午前10時42分
>Subject: H18重判の判旨ポイント(行政法)

>修了生の皆様

>平成18年度の重要判例百選が刊行されたので、そのうち行政法関係で重要そうな
>判例を幾つか選んで判旨ポイントを作りました（憲法から１件、行政法から５件）。

>行政１事件は租税法選択者以外は不要と思います。行政法４と５はちょっと個別
>的な話なので、とりあえず今年は後回しの扱いでいいでしょう。行政法９も（今
>の段階では）やや事例判決的なものかと思います。
（後略）

これが平成１９年１１月８日，１２月１１日の参議院法務委員会で追及されたメール

【社会】 "１リットル１６０円に…" レギュラーガソリン、５月は一気に値上がりする可能性…最高値更新か
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208653853/

４月23日はディズニーシーに行かないことだな。慶応の貸し切りらしい。

>　今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や設問が、
>慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似していることが分かった。
>テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）。（中略）
>　今回類似が明らかになったのは、新司法試験の刑事系論文試験で二問出題されたうち、
>放火犯特定のための捜査で、警察が令状を得ないままビデオ撮影を行った事例を基にした問題。
>ビデオ撮影の適法性と、同種犯罪の前科を公判の事実認定の証拠として用いることができるか−について論じる設問が出された。
>　一方、慶応大の答案練習会で出題されたのは、
>令状なしで誘拐犯などを写真撮影した捜査事例を示し、撮影の適法性、前科を証拠として用いることの可否−の設問。
>法科大学院とは別組織で、在校生や卒業生の受験支援をする「司法研究室」が開催し、法科大学院生ら約二百人が参加した。
>　関係者によると、テストを作成したのは「実務家教員」として二〇〇五年四月、検事の身分のまま派遣された刑事法担当教授という。
http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fwww.tokyo-np.co.jp%2Farticle%2Fnational%2Fnews%2FCK2007082302043119.html&date=20070902034551

>考査委員による答案練習会の開催が明らかになった後、
>司法研究室主催の練習会についても類似性が指摘されたことから、
>同省は検事らから事情を聴くなどして調査。
>　その結果、今回は「実際の試験問題を知る立場にはなく、
>考査委員から試験情報を得た事実も見受けられない」（人事部）として“偶然の一致”と判断。
>法科大学院以外での予備校的な受験対策に検事が関与した点についても「公務ではない」（同）と不問とした。

http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fwww.tokyo-np.co.jp%2Farticle%2Fnational%2Fnews%2FCK2007082302043119.html&date=20070902034551

受験生有志の開示請求氏が
偶然の一致と判断したり，公務ではないと不問とした意思決定を書いてある文書を開示請求した。
法務省は開示を拒否した。
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/7574181.html

法務省が不開示にした理由は個人情報保護と文書を保持してないというもの
開示請求氏が不服申立てをして内閣府情報公開個人情報保護審査会に諮問された。
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/10482364.html

その審理経過が平成１９年（行情）諮問第５７２号として情報公開個人情報保護審査会サイトに載った。
http://www8.cao.go.jp/jyouhou/
http://www8.cao.go.jp/jyouhou/kiroku/h20_01/giji032.pdf

>情報公開・個人情報保護審査会第４部会開催記録
>１ 日時 平成20年３月１３日（木）
>（７）事件名
>平成１９年（行情）諮問第５７２号
>「特定大学の答案練習会で出題された問題，採点基準等を記載した文書等の不開示決定（不存在）に関する件」
>諮問庁　法務大臣
>調査審議の内容　上記新規諮問事件につき審議

前スレッドから引用
>983 名前：開示請求 ◆fjkywYeCTg [age] 投稿日：2008/03/18(火) 22:27:09 ID:???

>本件文書不存在のポイントは答案練習会などの情報ではなく確実に保管され
>ているはずの人事文書を不開示ではなく不存在にしたこと。
>法務総合研究所の怠慢隠蔽体質を炙り出すためのものです。
>尤も答案練習会などの情報を保有している可能性も高いと思うよ。

>以上補足説明でした。


リーク追及派は疑惑の派遣検事を
秋山仁美教授　http://www.ls.keio.ac.jp/education/kyouin/fulltime_01.shtml　だと推測している。
行政文書開示請求によって推測が裏付けられるかも知れない。
秋山仁美検事は今年度も慶應義塾大学法科大学院で教えている。

みなさん、ちょっと待ってほしい。

慶應義塾大学の法科大学院で漏洩があったのかどうかは知らないが、
実際に公的評価機関により「不適合」のレッテルを貼られた大学院は
一橋、北海道、千葉、香川・愛媛連合であって、慶應は「適合」って
判断されている。だから、慶應の答練はちっとも悪いことでは、
なかったのではないでしょうか？

慶應は「適合」なのだから何も悪くなかったと思うので、「不適合」
の屈辱的評価を食らった大学院でどのような講義が行われていたのか
を追求していくべきではないでしょうか？

４月23日はディズニーシーに行かないことだな。慶応の貸し切りらしい。

>慶應義塾大学法科大学院に対する認証評価結果

>�T 認証評価結果
>　評価の結果、貴大学法科大学院は、本協会の法科大学院基準に適合していると認定する。
>認定の期間は2013（平成25）年３月31日までとする。
>　なお、「元考査委員による司法試験問題漏洩疑惑」に関連して、
>この問題が法科大学院制度の理念を揺るがす重大な疑惑であったことに鑑み、
>再発防止策の履行状況を検証するため、
>貴大学法科大学院が示した再発防止策にある
>「教育指導上の不適正行為の防止のために法務研究科教員が遵守すべきガイドライン」の遵守状況に関する資料、
>「再発防止委員会」での審議状況に関する資料、
>「再発防止外部調査委員会」の調査報告書を2012（平成24）年度まで毎年提出されるよう要請する。

大学基準協会サイト　http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/law/2007/keio.pdf　から引用

適合認定はされたものの毎年報告しなければならないことになっている。

>しかし、「フォローアップタイム」（時間割上、法律基本科目の授業の後に「補習」と位置づけられている）は
>教育内容や教育方法、さらに教員組織といった複数の項目において、
>勧告あるいは問題点（助言）として指摘しているものである。
>このフォローアップ制度については、
>貴法科大学院から評価資料として提出された「法科大学院点検・評価報告書」（以下、点検・評価報告書）、
>「法科大学院基礎データ」ならびに「添付資料」の段階では、
>その内容に関わるカリキュラム上の位置づけが明確ではない。
>「実地視察の際の質問事項に対する回答」および実地視察の際の面談調査、
>その後に提出された「『フォローアップタイム』（補習）に関する再回答」では、次のように述べられている。
>「大学設置基準においては、『講義及び演習については、
>15 時間から30 時間までの範囲で大学が定める時間の授業をもつて１単位とする』、となっているので、
>半期週１回（計15 回）の授業（＝２単位）のうち、
>授業提供内容が多い特定科目については、１回当たり最大限120 分までは許容されると考えられる。
>そこで、フォローアップ制度の対象となっている科目については、
>慶應義塾全体で１回の授業時間として統一的に設定している90 分に加えて、
>最大限30 分までを加えたものを授業時間の限度として定め、
>その範囲までは１コマ（２単位分）として取扱うこととした。
>そして、この120 分をもって授業時間としては打ち切り、授業終了とした上で、
>その余のフォローアップの時間については、全く参加任意の前提で、
>クラス単位で質問を受け付けてそれに答える時間としている」。

大学基準協会サイト　http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/law/2007/keio.pdf　から引用

慶應の完全勝利かｗ

>その説明内容によれば、
>「フォローアップタイム」（補習）は授業の延長と質問時間の延長の混合とも理解できるもので、
>授業内容としては依然として二義的である。
>その説明において、延長時間の位置づけを
>あたかも大学設置基準における単位制の許容範囲内であるかのように言及されているが、この解釈は適切ではない。
>１つの科目について１コマを120 分まで拡大可能とするのであれば、
>貴法科大学院で実施されている他の全ての授業についても
>１単位当たりの授業時間につき同様の拡大を計るべきである。
>「フォローアップタイム」（補習）に含まれる質問時間も、
>たとえばオフィス・アワーに組み込まれるべきである。
>教育内容の項目で指摘されているように、授業時間の制度的な拡大がなされないまま、
>法律基本科目の補習を行っている現状は、法律基本科目に過度に偏るカリキュラム編成といえる。
>また、教育方法の項目でも指摘しているように、学生に過度の負担を強いるものといえる。
>以上の点から、「フォローアップタイム」（補習）は改善が求められる。

大学基準協会サイト　http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/law/2007/keio.pdf　から引用

「フォローアップタイム」（補習）は
大学設置基準違反で法律基本科目に過度に偏るカリキュラム編成だからやめなさいという指摘がされた。

>次に、いわゆる弁護士ゼミに関しては、
>正規の授業を補完する法科大学院教育の一環と位置づけつつ、
>教育方法の項目で指摘されているように、
>「添付資料」の「2006 年度弁護士ゼミ募集要項」によれば、
>それらの多くに受験指導を意識した内容が含まれている。
>前述の「フォローアップタイム」（補習）の性質や位置づけに対する懸念（あいまいさ）と相俟って、
>これらの事項を貴法科大学院の教育の一部として受け取るとき、
>そこにみられる姿勢が過日の司法試験問題漏洩疑惑につながったとの見方を否定することはできない。

大学基準協会サイト　http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/law/2007/keio.pdf　から引用

「フォローアップタイム」（補習），弁護士ゼミの受験指導と相俟って
司法試験問題漏洩疑惑につながったという指摘がなされた。

>貴法科大学院では、当疑惑に対処すべく基本的な再発防止策を打ち出し、
>とりわけ教育指導との関連では
>「教育指導上の不適正行為の防止のために法務研究科教員が遵守すべきガイドライン」が重要である。
>そこでは、「受験指導」を内容とする教育方法を正規の課程の内外で禁止しており、
>その点では適切であって、実地視察での面談調査では、
>弁護士ゼミの担当者にもこのガイドラインが準用される旨の確認ができた。
>そして、こうした姿勢の転換は、
>2007（平成19）年度以降の弁護士ゼミの内容に反映させられるものと確信する。
>なお、今回発生した事態は、司法試験の問題漏洩が疑われるという
>法科大学院の理念との適否の判断以前の由々しきものである。
>貴法科大学院には、このような事態の再発を防止するための具体的かつ実効的な改善策が強く求められる。

大学基準協会サイト　http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/law/2007/keio.pdf　から引用

司法試験の問題漏洩が疑われるというのは適否の判断以前の問題だと指摘された。
慶應ローは受験指導を弁護士ゼミを含む正規の課程の内外で禁止した（はずだった）。
「フォローアップタイム」（補習）も２００８年４月から廃止した（はずだった）。

90分授業を30分延長してるだけ。
一コマ110分や120分の学校と同じ。

慶応は今でも事実上の受験指導をやっているよ

慶応の完全勝利ｗ

不合格者のゴミ哀れｗｗ

477 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/04/20(日) 17:55:12 ID:GFR8T1bl

　>>474　漏洩疑惑を札束で揉み消してテーマパークでドンチャン騒ぎ、か。
　　　　　しかも札束には創立者の肖像画。さぞ気持ちよかろう。　





478 名前：貴様らは揉み消したつもりだろうが 投稿日：2008/04/20(日) 18:03:36 ID:GFR8T1bl
俺は死ぬまでこの漏洩事実を忘れない。
こんなインチキ試験に受かったって
嬉しくもなんともねえやｗ


479 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/04/20(日) 18:19:57 ID:???
>>477-478
不合格・撤退の理由を作ってもらえてよかったじゃないか。
自分が低脳なのを慶應に隠して頂いたわけだ。
足を向けて寝られないな。


480 名前：ん？ 投稿日：2008/04/20(日) 18:33:29 ID:???
インチキ試験に受からないことが低脳、なのか？

ところが
慶應義塾法科大学院生のパンダパンダさんが
御自身のサイト　正義のために　http://www.panda-panda.jp/　で
慶應義塾法科大学院の真実を暴露している。
表向き「フォローアップタイム」（補習）は廃止したことになっているが
実は廃止されていない。
学外に公表する時間割と別に学内向けの本当の時間割があり
「フォローアップタイム」（補習）は廃止されていないという話だ。
無断引用は禁止されているのでコピペはしない。

正義のために　http://www.panda-panda.jp/　の
４月６日に追記されたロースクールに１年間通った感想を見て欲しい。

パンダパンダさんはまさに正義のために動く人だ。

>>292
単に報告するだけでしょ？簡単じゃん。

慶應は「不適合」ではありません。
「不適合」という恥ずかしいレッテルは貼られていないのです。

４月２３日に社中がディズニーシーで盛大に１５０周年記念
イベントを行います。

「不適合」のみなさんには、４月２３日にディズニーシーにて
１５０周年記念に参加いただき、慶應義塾大学の偉大さを
学んでいただきたい。（多分、不適合でも入場できると思います）

>>301
「予め問題を公表しろ」なんていってる三振候補のHPなぞｗｗ

ロースクールに入学し初めて裁判所の判決文を多数読むことになったが，
ともかく酷い。非難されにくいように狡猾に文章を練ってあるが，まったく非論理的で，
かつ，非民主的な判決が多い。しかも，政府を相手とする国民の人権に関わる
裁判ほど，その傾向が強い。結局は，裁判所も行政機関の一つに過ぎず，
政府の政策に適合した結論を導くことで政府の擁護をしているのみである。
法律の教科書に出てくる「理論」とか「法理」という表現は，科学的な理論や
法則とはまったく異なり，「詭弁」や「言い訳」，「屁理屈」などと同義である。

ﾌﾟｹﾞﾗ

>>302

>�E 改善報告書について
>（前略）
>「勧告」を付された法科大学院は、これに誠実に対応し、早急に改善措置を講じる必要があります。
>また、「問題点（助言）」を付された法科大学院は、問題点として指摘された事項について十分に検討し、
>一層の改善に努める必要があります。
>「勧告」もしくは「問題点（助言）」が付された法科大学院は、
>それらの事項について本協会が指定する期日までに改善報告書を提出することになっています。
>（後略）

大学基準協会サイト
http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/law/2007/h19lawhyouka_result.pdf　から引用

報告するだけじゃなくて指摘されたことを改善しなきゃだめなんだよ。
弁護士ゼミの受験指導とフォローアップタイムを
表向き改善したように見せかけて改善してないのが問題なんだよ。

はやく訴訟してみろチキン法務博士

チキンーｗ

慶応はいつでも待ってるぜ！！ｗ

慶応ローが潰れるわけねーし。

もちろん、課外の受験指導は隠すがなｗ

立証責任は　あ　な　た　で　す　！

慶応ローの不適正表裏カリキュラムの通報先

財団法人大学基準協会　https://www.juaa.or.jp/contact/index.php

文部科学省高等教育局専門教育課専門職大学院室　[email protected]

あとは樺島先生しかネタは無くなったね。

>>302

>�T 認証評価結果
>一橋大学大学院法学研究科法務専攻は、
>大学評価・学位授与機構が定める法科大学院評価基準に適合していない。
>理由：基準３−１−１及び基準３−１−２を満たしていないため。
>その具体的な内容は、次のとおりである。
>○ 法律基本科目に配置されている一部の授業科目について、
>同時に授業を行う学生数が適切な規模に維持されていない。

大学評価・学位授与機構サイトから引用
http://www.niad.ac.jp/sub_hyouka/ninsyou/hyoukahou200803/houka/hitotsubashi_h200803.pdf

一橋は１クラス８０人を超える授業があったから不適合にされただけだよ。
慶応のような破廉恥なことはしていない。

>なお、今回発生した事態は、司法試験の問題漏洩が疑われるという
>法科大学院の理念との適否の判断以前の由々しきものである。

大学基準協会サイト　http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/law/2007/keio.pdf　から引用

司法試験問題漏洩疑惑は適合不適合以前の問題だから評価に入らなかっただけ

汚い慶応よりも一橋はきれいだよ。

大学基準協会「受験指導してます？」
ＫＯ「してません」
大学基準協会「わかりました」

文科省「受験指導してます？」
ＫＯ「してません」
文科省「わかりました」


ＫＯ完全勝利ｗ
その辺の下位ローと訳が違うんだよ？ｗ

>>309
前川議員の植村元教授参考人招致要請もまだ係属中

大学基準協会・文部科学省にも闇時間割のことを通報する。

>>309
秋山仁美検事の情報開示請求も
情報公開・個人情報保護審査会に係属中だ。

そんなのだれも信用しねーよ。
どこの誰ともわからん嫉妬に塗れた通報なんか。

漏えいで取り消しにならないなら、他で取り消しもないねｗ
在学生の問題やらなんやらで文科省はそんな恨まれ役なんかしねーしｗ


結局ＫＯ勝ちｗ

撤退者は暇でいいね。ｗ

>>314
嫉妬にまみれた？
そんなの慶応内部でしか通用しない。
現実世界で学歴コンプ攻撃は何ら有効な攻撃防御方法にならない。

慶応ローが司法試験考査委員ポストを全部失い，
補助金を辞退し，
文部科学省から厳重注意されることになったきっかけは，
植村メーリスを押さえたリーク追及派の通報だよ。

慶応ロー生が見ている真の時間割はＷＥＢ上にあるんだから
植村メーリスと同じく不適正行為の証拠になる。

>貴法科大学院では、当疑惑に対処すべく基本的な再発防止策を打ち出し、
>とりわけ教育指導との関連では
>「教育指導上の不適正行為の防止のために法務研究科教員が遵守すべきガイドライン」が重要である。
>そこでは、「受験指導」を内容とする教育方法を正規の課程の内外で禁止しており、
>その点では適切であって、実地視察での面談調査では、
>弁護士ゼミの担当者にもこのガイドラインが準用される旨の確認ができた。
>そして、こうした姿勢の転換は、
>2007（平成19）年度以降の弁護士ゼミの内容に反映させられるものと確信する。
>なお、今回発生した事態は、司法試験の問題漏洩が疑われるという
>法科大学院の理念との適否の判断以前の由々しきものである。
>貴法科大学院には、このような事態の再発を防止するための具体的かつ実効的な改善策が強く求められる。

大学基準協会サイト　http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/law/2007/keio.pdf　から引用

司法試験の問題漏洩が疑われるというのは適否の判断以前の問題だと指摘された。
慶應ローは受験指導を弁護士ゼミを含む正規の課程の内外で禁止した（はずだった）。
「フォローアップタイム」（補習）も２００８年４月から廃止した（はずだった）。

ところが
慶應義塾法科大学院生のパンダパンダさんが
御自身のサイト　正義のために　http://www.panda-panda.jp/　で
慶應義塾法科大学院の真実を暴露している。
表向き「フォローアップタイム」（補習）は廃止したことになっているが
実は廃止されていない。
学外に公表する時間割と別に学内向けの本当の時間割があり
「フォローアップタイム」（補習）は廃止されていないという話だ。
無断引用は禁止されているのでコピペはしない。

正義のために　http://www.panda-panda.jp/　の
４月６日に追記されたロースクールに１年間通った感想を見て欲しい。

パンダパンダさんはまさに正義のために動く人だ。

>その説明内容によれば、
>「フォローアップタイム」（補習）は授業の延長と質問時間の延長の混合とも理解できるもので、
>授業内容としては依然として二義的である。
>その説明において、延長時間の位置づけを
>あたかも大学設置基準における単位制の許容範囲内であるかのように言及されているが、この解釈は適切ではない。
>１つの科目について１コマを120 分まで拡大可能とするのであれば、
>貴法科大学院で実施されている他の全ての授業についても
>１単位当たりの授業時間につき同様の拡大を計るべきである。
>「フォローアップタイム」（補習）に含まれる質問時間も、
>たとえばオフィス・アワーに組み込まれるべきである。
>教育内容の項目で指摘されているように、授業時間の制度的な拡大がなされないまま、
>法律基本科目の補習を行っている現状は、法律基本科目に過度に偏るカリキュラム編成といえる。
>また、教育方法の項目でも指摘しているように、学生に過度の負担を強いるものといえる。
>以上の点から、「フォローアップタイム」（補習）は改善が求められる。

大学基準協会サイト　http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/law/2007/keio.pdf　から引用

「フォローアップタイム」（補習）は
大学設置基準違反で法律基本科目に過度に偏るカリキュラム編成だからやめなさいという指摘がされた。

>次に、いわゆる弁護士ゼミに関しては、
>正規の授業を補完する法科大学院教育の一環と位置づけつつ、
>教育方法の項目で指摘されているように、
>「添付資料」の「2006 年度弁護士ゼミ募集要項」によれば、
>それらの多くに受験指導を意識した内容が含まれている。
>前述の「フォローアップタイム」（補習）の性質や位置づけに対する懸念（あいまいさ）と相俟って、
>これらの事項を貴法科大学院の教育の一部として受け取るとき、
>そこにみられる姿勢が過日の司法試験問題漏洩疑惑につながったとの見方を否定することはできない。

大学基準協会サイト　http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/law/2007/keio.pdf　から引用

「フォローアップタイム」（補習），弁護士ゼミの受験指導と相俟って
司法試験問題漏洩疑惑につながったという指摘がなされた。

>貴法科大学院では、当疑惑に対処すべく基本的な再発防止策を打ち出し、
>とりわけ教育指導との関連では
>「教育指導上の不適正行為の防止のために法務研究科教員が遵守すべきガイドライン」が重要である。
>そこでは、「受験指導」を内容とする教育方法を正規の課程の内外で禁止しており、
>その点では適切であって、実地視察での面談調査では、
>弁護士ゼミの担当者にもこのガイドラインが準用される旨の確認ができた。
>そして、こうした姿勢の転換は、
>2007（平成19）年度以降の弁護士ゼミの内容に反映させられるものと確信する。
>なお、今回発生した事態は、司法試験の問題漏洩が疑われるという
>法科大学院の理念との適否の判断以前の由々しきものである。
>貴法科大学院には、このような事態の再発を防止するための具体的かつ実効的な改善策が強く求められる。

大学基準協会サイト　http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/law/2007/keio.pdf　から引用

司法試験の問題漏洩が疑われるというのは適否の判断以前の問題だと指摘された。
慶應ローは受験指導を弁護士ゼミを含む正規の課程の内外で禁止した（はずだった）。
「フォローアップタイム」（補習）も２００８年４月から廃止した（はずだった）。

ところが
慶應義塾法科大学院生のパンダパンダさんが
御自身のサイト　正義のために　http://www.panda-panda.jp/　で
慶應義塾法科大学院の真実を暴露している。
表向き「フォローアップタイム」（補習）は廃止したことになっているが
実は廃止されていない。
学外に公表する時間割と別に学内向けの本当の時間割があり
「フォローアップタイム」（補習）は廃止されていないという話だ。
無断引用は禁止されているのでコピペはしない。

正義のために　http://www.panda-panda.jp/　の
４月６日に追記されたロースクールに１年間通った感想を見て欲しい。

パンダパンダさんはまさに正義のために動く人だ。

同じの何度もコピペしなくて良いよキチガイさん

フォローアップタイム（笑）

留年寸前の正義（笑）

大学院の成績なんて部分社会の法理で司法審査の対象外になっていて
どうにでも付けられる。
仮にパンダパンダさんが留年寸前で成績が悪いとしても
原因は勉強できないからではなく，
リーク追及の報復をされているからではないだろうか。

>>323
さんざんコピペ荒らしをした工作員にそれを言う資格はない

>>326
頭悪いからだろｗ

>>322
事実ならすぐ大学基準協会にクレームを入れるべき。
場合によっては認証評価機関の資格停止だな。

あと、自由と正義でまた漏洩疑惑に触れられてるぞ。
この問題が内外に与えた影響は大きいとさｗ

パンダパンダの文章

ロースクールに入学し初めて裁判所の判決文を多数読むことになったが，
ともかく酷い。非難されにくいように狡猾に文章を練ってあるが，まったく非論理的で，
かつ，非民主的な判決が多い。しかも，政府を相手とする国民の人権に関わる
裁判ほど，その傾向が強い。結局は，裁判所も行政機関の一つに過ぎず，
政府の政策に適合した結論を導くことで政府の擁護をしているのみである。
法律の教科書に出てくる「理論」とか「法理」という表現は，科学的な理論や
法則とはまったく異なり，「詭弁」や「言い訳」，「屁理屈」などと同義である。

ﾌﾟｹﾞﾗ

>>316
ＷＥＢ上？
なかったらどうすんの？ｗ
真実は闇の中〜ｗ


てか、どうせ証拠なんて出ねーしｗ

法的素養のないこと丸出しのパンダパンダの文章で人を説得できるなんて

到　底　不　可　能　ｗ

>>331
見た学生全員がＨＤＤを物理的に破壊しない限りは、
事実がどっちか特定可能だと思いますが？

24時間慶應ローにもぐって見てればいいと思うよ
そんなに疑うなら

>>333
>見た学生全員がＨＤＤを物理的に破壊しない限りは、

どういう連絡ツールだよ？ｗ

>>332
事実を証言する証人に法的素養は必要ない

>>335
まさかコンピュータの表示上データが削除されてるからって、
本当にそれだけでまっさらになってるとか思ってないよね？ｗ

慶應生よ。
馬鹿はほっとけ。何を言っても無駄。

>>335
サーバーだってまっさらにはならない
ライブドア事件で
ホリエモンはメール削除したけど捜査当局に復元されちゃったよ

>>336
あの理解度では慶応ローを恨んでいる事実は簡単に立証できそうだがなｗ

馬鹿は慶應生だろ。
今年も無能ばかりで任官者少なそうだなｗ

だからサーバーでもホストコンピュータでもなんでも押さえれば？
うざい。

>>340
利害関係があって、虚偽の供述をする動機があっても、
供述内容が客観的事実と合致していれば全体として一応信用できる。
証拠から認定できる客観的事実と食い違う供述を繰り返す、
工作員の供述には一切信用性が認められないが。

>>342
まずは自らの発言内容を改めろよ、無能。
言われなくても必要になれば押さえるだろうし、
必要なければ押さえない。お前がどういう言う話ではない。
うざいよ。

>>340
パンダパンダさんの法的素養があるのかないのか俺は知らない。
パンダパンダさんに法的素養がないとは思わないが，
仮に法的素養がないとしても
「二重時間割があった事実」は証言できる。
そんなの法律を全く知らない中学生でも証言できることだ。

客観的証拠って伝聞証拠じゃん
まあ頑張って

証拠能力と証明力の違いとかもよく検討して
で訴訟でもなんでもして下さい

不合格者の二振り目の試験も近いというのに暇だこと（笑）
ああもう三振したんだっけ（笑）

>>343
まじかよｗ
場面が違うことまで理解できていない馬鹿かｗ

>>338の言う通りだな。馬鹿相手にしちゃダメだねｗ

>>346
彼のネット上の書き込みは伝聞だが、
本人の供述であれば伝聞ではないだろう？
それにここでいう客観的事実は二重時間割であり、
サーバーとコンピューターのデータを照合すれば容易に証明可能。
彼が嘘をついていない限りはね。

慶應って刑訴法もろくにやらないのか？
刑事だけは多少まともな人材がいると思ってたのに。

>>348
日本語も話せないのか…慶應にはそういうのが多そうだけどｗ

>>346
別にこのスレで裁判やってるわけじゃないからね
俺の立場から見れば伝聞でも
現実に伝聞証拠になるか直接証拠になるかはわからないよ

だいたいフォローアップタイム継続疑惑は刑事裁判になる見込みはないんだから
伝聞も非伝聞もあるかって

>>349
そういうことは本人に法廷に出てきてもらってから言ってください。
馬鹿？

パンダパンダさんはいざとなれば自ら証言するかも知れないよ

>>350
俺としては証拠能力と証明力を混同した点についても弁明を聞きたいところだがｗ

全くとめない
ブログなんかじゃなくて本名だして発言すりゃいいんだよ、そいつ

>>351
行政処分を下すためには伝聞でない証拠で
事実認定しないといけないと思ってるんだよ。
公法についてこんな認識じゃ、ね。

>>352
そもそも供述の必要性がないかもしれないし、
必要性があるとして呼ばれれば来るかもしれない。
馬鹿ここに極まれリ、だな。

>>354
混同したのはお前だろ？
まさか慶應ローを恨んでると証拠能力なくなるのか？
そういう理解だったとしたら謝罪した上で、
刑訴法の講釈でもたれてやろうｗｗｗ

>>351
民事にもならんだろｗ

刑事にもならない、民事にもならない、
それでどうやってサーバー押さえるんだ？ｗ

チョーク芸者稼業に嫌気が指して未修に入ったおっさんｗ
チョークなんてもう最初から人生終わってるから未修お布施も勝手にやってくれればいいけどｗ

だからこの時期ネットやってる三振候補生の相手はパンダなんとかに任せとけって
くだらん

慶応工作員が伝聞証拠と言い出して証拠能力問題に引っ張ろうとしたが，
リーク追及派は最初から証拠能力なんか問題にしてないよ。証明力の話しかしてない。

>>359
修習生様だよ。たまに煽ってすっきりしてる。
慶應にはそのくらいしか使い道がないｗ

>>358
２ちゃん上では職種レッテル貼り煽りが有効な攻撃防御方法になるかもしれないけど
大学基準協会や文部科学省の調査に対して
塾講師の言うことなんか信用できないと主張しても無意味だぞ。

二回試験今年は何人不合格かな

>>363
たくさん落ちると思うよー。
慶應が。特に二期既修ｗ

能書きはいいから

早く訴訟してくれ

判例になるから

じゃあ、おれ裁判官様ー。

慶応に嫉妬の馬鹿相手はあんまり面白くなかったー。
切れ味悪すぎー。

じゃ、おれ寝るね。

>>366
じゃあ、裁判官様。
修習生が欠席や遅刻の届け出をする際の、
手順についてちょっと教えていただけますか？ｗｗｗ

格下相手に嫉妬なんぞするかボケｗ

慶應ローも、和田ローのように、入試に面接を入れた方がいいぞ。

毎年、変なのが入ってきているようだからな。

>>365
俺は別に慶應義塾に対して請求権持たないから訴訟はしないけど
大学基準協会と
文部科学省高等教育局専門教育課専門職大学院室に職権発動の参考になる通報をする。
読売新聞にも伝えておく。

まだ身分も定まらない修習生風情がネットで格下叩きとは笑止

>>370
慶應の屑どもと違って二回試験に落ちなければ安泰さ。
あいつらも役に立つよな。たくさん落ちてくれるから、他の人が落ちずに済むｗ

>>370
どう見たって慶漏生は修習生より格下だ

>>369
ついでに最高検にも職権発動要請を。
もう一年近くになる。まともに捜査やってるのか疑問だ。
不起訴にしろ起訴にしろ、さっさと終局処分だせと。

>>373
最高検？バカじゃね？東京地検と最高検の役割分担も知らないのか？

釣れたｗ

おい、お前寝たんじゃなかったのか？ｗｗｗｗ

【TBS】法科大学院残酷物語【PM五時】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1207722204/

>>372
だからそう言ってるじゃん
読解力ないの？

ていうか久々にレスついてると思ったら
この自称修習生の言ってることって開示請求と同じだ

これから政局が混迷してくるから、前川議員もこの問題にこれ以上対応できないことになるかもね。

デモでもやんないと状況は変わらないよ

○前川清成君
　時間がなくなったのでこれで終わらせていただきますけれども、
司法試験の問題に関しては、
委員長、植村教授の参考人招致をお願いしていますので、
これも引き続きこの委員会で御検討を是非是非お願い申し上げまして、
私の質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。

第１６９回国会参議院法務委員会
平成２０年３月２５日議事録　から引用
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kaigirok/daily/select0103/169/16903250003003c.html

３年生の皆様へ
以前にもお知らせしましたが、去年春にも実施した行政法勉強会をこの２月〜３月にも実施します。
対象は３年生ですが、今年５月の新司法試験を受ける修了生の人も出席しますので、よろしく
（冒頭の説明等が終わって答案を書く段階になったら修了生は修了生用の教室に移動してもらう予定です）。
第１回は２月５日（月）１２時４０分から２時間程度で、場所は南館２Ｂ４２(地下４階）です。
最初の１０分ほどの説明の後、まず「基礎問題」（名称は変わるかも知れません）を20分〜30分程度で解答し、
その後に「論述問題」を60分程度で書いてもらいます。
第２回以降は冒頭で答案返却と前回の解説が入ります。
私は、皆さんが答案を書いている間は主に２Ｂ４２にいますが、
必要に応じて地下３階の修了生用の教室にも顔を出します。
持参するものは筆記用具と六法（判例のないもの）です。
問題は基本的に事前開示なしで当日初めてみる形式にします。
昨年と全く同じ問題は出しません（改作問題はありえます）。
公務員試験等の過去問題や新作問題を適当に織りまぜたいと思っています。
なお、第２回目以降は、２月13日（火）15時半から、２月19日（月）12時40分か
ら、２月26日（月）12時40分から、３月５日（月）12時40分から、３月12日
（月）14時半から、３月19日12時40分からの予定（計７回）で、教室は特に変更
のお知らせがない限りすべて 2B42となる予定です。
この勉強会はもちろん強制ではありません。
問題と解説はクラスのメーリスで配布しますので、出席しなくても自分で読んで勉強することはできます。
答案は翌週までに添削して返却するつもりですが、
参加者が100名を超えるようなことがあると全部の添削は難しいかもしれません（その時点で対応を考えます）。

植村栄治　１月２９日

慶応に異常な粘着してるなｗ

彼に何があったんだろうか？

慶応に振られた？
慶応に彼女を寝取られた？
慶応に会社をクビにされた？
慶応に統合失調症と診断されて社会的に抹殺された？


謎は尽きない。がその謎を追及する気もないｗ

それがコンプレックスというものだろう。

切れ味ある質問を発した、平岡さんが山口補選に出ますね。

２００７年度新司法試験における問題漏洩疑惑についての見解　２００７年９月１１日
青年法律家協会弁護士学者合同部会

>第１ 意見の趣旨
>本試験に関し、
>慶応義塾大学法務研究科教員による試験問題の漏洩がなされた疑いにつき、
>関係機関及び第三者機関による事実関係の徹底解明、並びに調査結果の公表を求める。
>また、新司法試験の考査委員と法科大学院教員との兼任を禁ずるなど、
>新司法試験が公正・公平に行われる制度作りを行うことを求める。
http://www.seihokyo.jp/roueigiwakunokennkai.pdf

>（１）公法系短答式試験憲法
>本試験の短答式出題第１８問では、
>平成１８年度重要判例解説に掲載された判例の判旨に関する知識を問う問題が出題された。
>本年度司法試験考査委員をつとめていた植村栄治慶応大学法務研究科教授(当時)は、
>本試験直前である２００６年４月１１日、
>同大の法科大学院生(以下、「受講生」という)多数者あてに、
>「平成１８年度重要判例１００選解説より行政法関係の重要判例のポイント」
>と題する文書(以下、「植村重要判例ポイント」という)をメールで送付し、
>その中でこの判例を第1判例としてあげ、かつ３点にわたる判旨ポイントをあげている。
>しかも、植村教授があげる３点のポイントの中には、本試験の選択肢と酷似した文章もあった。

>（２）公法系論文式試験憲法
>本試験の論文式試験における公法系科目の第１問では、
>都市計画法上の開発許可に関する出題がなされた。
>植村教授は、自身が担当する秋学期の公法総合の授業のうち
>第１２回から第１４回の授業において都市計画法を扱っているほか、
>自ら実施した答案練習会(「行政法勉強会」)では、
>第５回(本年３月５日実施)と第７回(本年３月１９日実施)において、都市計画法を取り上げている。
>さらに、本年３月１５日付の受講生あてメールにおいて、
>都市計画法は判例百選のケースを優先的に見ておくように述べたうえ、
>「開発許可」につき、「知っていればかなり心強いと思います」などと述べている。

http://www.seihokyo.jp/roueigiwakunokennkai.pdf

>（３）公法系論文式試験行政法
>本試験の行政法論文出題事例は外国人の退去強制処分を取り上げたものであり、
> ３問の小問のうち１問は執行停止につき問い、
>他の１問は、取消訴訟の問題であるが、
>取り消しの対象となる行政処分を原処分である退去強制事由の認定とすべきか、
>法務大臣の裁決とすべきかを問う問題である。
>植村教授は、前掲植村重要判例ポイントで、
>出入国管理難民認定法にもとづく退去強制の判例(最大判１８年１０月５日)をあげている。
>また、第３回(本年２月１９日実施)と第５回(本年３月５日実施)の答案練習会において、
>取消訴訟と執行停止の問題を取り上げ、出題論点へ受講生の注意を喚起した。
>さらに、本年３月１８日の受講生あてメールにおいて、
>「あと２カ月という限られた時間で、論点落としをしないためにはどういう点を意識して勉強すればいいのでしょうか」という
>「ある３年生からの質問」に答えて、
>「どういう法的手段を取るかと聞かれたときには、仮の救済に気を付けるとか、などですね」と述べている。

http://www.seihokyo.jp/roueigiwakunokennkai.pdf

>さらに、本試験の２カ月前である２００７年３月１９日に実施された第７回答案練習後の評釈解説においては、
>裁決の前提となる原処分の違法性の承継の論点について、
>「先行行為と後行行為が、ひとつの法的効果の実現をめざして行われ、
>連続した一連の手続きを構成する場合には、違法性の承継が認められる」とまで教示し、
>同時に、「違法性の承継が認められる例は少なく、
>土地収用法の事業認定と収容採決くらいしかありません」という解説もしている。

http://www.seihokyo.jp/roueigiwakunokennkai.pdf

>（４）刑事系論文式試験刑事訴訟法
>そのほか、本試験の刑事系論文試験の第２問に出題された論点について、
>慶応大学法科大学院では、
>２００７年２月２４日に実施された第６回新司法試験答案練習会で
>まったく同じ論点が出題されている。

http://www.seihokyo.jp/roueigiwakunokennkai.pdf

>　論文試験の場合、科目の試験時間は４時間であり、
>この中で、２問について、非常に長文の問題を読解して、問題点を抽出し、
>それに対する法の解釈適用に関する解答を検討して、それを論述をしなければならない。
>この中には、問題文の中で提起されている、いわゆる六法以外の、馴染みの少ない法令について、
>それを読んだ上で理解していくことも含まれる。
>この過酷な条件下で、例えば、行政法について、
>入管法にもとづく特異な退去強制手続きをあらかじめ知識として知る受験生と、
>これを知らずに現場で初めて配布資料と問題文で手続きの構成にふれる受験生とでは、
>時間的・心理的にあきらかに差異が生じ、
>もはや平等な条件のもとでの競争試験の条件を欠いているといわざるを得ない。
>　前述のごとく裁決の処分性、原処分の違法性の承継などの論点と
>論理の展開を知っている受験生の圧倒的な有利さは、否定しがたい。
>　加えて、行政法と憲法が同一の回答時間の中で行われたため
>行政法を早く回答できる条件を与えられた回答者は
>時間的な余裕をもって憲法の問題に取り組むことができ、
>この点でも競争試験の条件を欠いている。
>このように、受講生が有利な状況を得る情報提供を、
>考査委員が、本試験の直前に、解説なども付して行うことの不公正は明らかである。

http://www.seihokyo.jp/roueigiwakunokennkai.pdf

>刑事系科目についても、
>本試験の問題と慶応大学法科大学院で出題された問題とは、
>直接的な符合があり、問題漏洩を疑わせるが、現時点の資料では出題者を特定できない。
>しかし、考査委員による漏洩がなかったのか、調査の必要性を強く感じさせる。
>以上からすれば、
>本試験は、きわめて不公平・不公正な状況下で行われたと考えざるを得ない。

http://www.seihokyo.jp/roueigiwakunokennkai.pdf

>　すでに行政法の植村教授の答案練習指導が不適切であったことは、
>司法試験を管理する法務省もこれを認め、植村教授は司法試験委員を解任されるにいたった。
>また、法務省大臣官房課は、２００７年８月３日、
>「平成１９年度新司法試験に対する措置について」と題する文書(以下、「法務省見解」という)
>によりその見解を発表した。
>　法務省見解は、植村教授が行った受験指導の中には、
>本試験と同一あるいは類題といえる問題はなかったとし、
>そのほかの考査委員にもそのような問題はないなどとして、
>本試験について特に得点操作等の措置も行わないとしている。
>　しかし、公平・公正が厳格に確保されなければならない国家試験であるのに、
>本試験において、公平・公正がはかられなかったことは、上記のとおり、明らかである。
>法務省がこのような見解で事態の幕引きをはかろうとするならば、
>受験生に対し、わが国の法の正義とは、不公平・不公正の疑惑を満足にただすこともできない、
>その程度のものでしかないのだという理解を植え付けることになる。
>　これは、法の正義の担い手たる将来の法律家が、法の正義を軽んじることにつながり、
>国民の自由・人権にとって由々しき事態といえる。

http://www.seihokyo.jp/roueigiwakunokennkai.pdf

明日（４月２３日）は、ディズニーシーで１５０周年記念イベント。

国際派　世界最高峰　の名に似つかわしいニクい演出盛り沢山だと聞く。

社中の人間でなくとも、入場は可能だそうだ。

慶應義塾大学を理解できないものは、イベントに参加して、
慶應の偉大さに気づいてほしい。

イベントが終わる頃には、慶應義塾大学の大ファンになるであろう！！

【経済】竹中平蔵氏「民営化した日本郵政はアメリカに出資せよ」「アメリカにも貢献できるし、新たなビジ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208798378/

【教育】慶応大、成績抜群の大学院修士課程の留学生に最高９００万円弱を支援する新奨学制度
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208803500/

慶應コンプレックス

正義の鉄槌を！

包茎！

400

今年は公正な試験になるといいねぇ。

果たして、なにもかわらん。

>慶應義塾大学法科大学院に対する認証評価結果

>�T 認証評価結果
>　評価の結果、貴大学法科大学院は、本協会の法科大学院基準に適合していると認定する。
>認定の期間は2013（平成25）年３月31日までとする。
>　なお、「元考査委員による司法試験問題漏洩疑惑」に関連して、
>この問題が法科大学院制度の理念を揺るがす重大な疑惑であったことに鑑み、
>再発防止策の履行状況を検証するため、
>貴大学法科大学院が示した再発防止策にある
>「教育指導上の不適正行為の防止のために法務研究科教員が遵守すべきガイドライン」の遵守状況に関する資料、
>「再発防止委員会」での審議状況に関する資料、
>「再発防止外部調査委員会」の調査報告書を2012（平成24）年度まで毎年提出されるよう要請する。

大学基準協会サイト　http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/law/2007/keio.pdf　から引用

>しかし、「フォローアップタイム」（時間割上、法律基本科目の授業の後に「補習」と位置づけられている）は
>教育内容や教育方法、さらに教員組織といった複数の項目において、
>勧告あるいは問題点（助言）として指摘しているものである。
>このフォローアップ制度については、
>貴法科大学院から評価資料として提出された「法科大学院点検・評価報告書」（以下、点検・評価報告書）、
>「法科大学院基礎データ」ならびに「添付資料」の段階では、
>その内容に関わるカリキュラム上の位置づけが明確ではない。
>「実地視察の際の質問事項に対する回答」および実地視察の際の面談調査、
>その後に提出された「『フォローアップタイム』（補習）に関する再回答」では、次のように述べられている。
>「大学設置基準においては、『講義及び演習については、
> 15時間から30時間までの範囲で大学が定める時間の授業をもつて１単位とする』、となっているので、
>半期週１回（計15 回）の授業（＝２単位）のうち、
>授業提供内容が多い特定科目については、１回当たり最大限120 分までは許容されると考えられる。
>そこで、フォローアップ制度の対象となっている科目については、
>慶應義塾全体で１回の授業時間として統一的に設定している90 分に加えて、
>最大限30 分までを加えたものを授業時間の限度として定め、
>その範囲までは１コマ（２単位分）として取扱うこととした。
>そして、この120 分をもって授業時間としては打ち切り、授業終了とした上で、
>その余のフォローアップの時間については、全く参加任意の前提で、
>クラス単位で質問を受け付けてそれに答える時間としている」。

大学基準協会サイト　http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/law/2007/keio.pdf　から引用

>その説明内容によれば、
>「フォローアップタイム」（補習）は授業の延長と質問時間の延長の混合とも理解できるもので、
>授業内容としては依然として二義的である。
>その説明において、延長時間の位置づけを
>あたかも大学設置基準における単位制の許容範囲内であるかのように言及されているが、この解釈は適切ではない。
> １つの科目について１コマを120 分まで拡大可能とするのであれば、
>貴法科大学院で実施されている他の全ての授業についても
> １単位当たりの授業時間につき同様の拡大を計るべきである。
>「フォローアップタイム」（補習）に含まれる質問時間も、
>たとえばオフィス・アワーに組み込まれるべきである。
>教育内容の項目で指摘されているように、授業時間の制度的な拡大がなされないまま、
>法律基本科目の補習を行っている現状は、法律基本科目に過度に偏るカリキュラム編成といえる。
>また、教育方法の項目でも指摘しているように、学生に過度の負担を強いるものといえる。
>以上の点から、「フォローアップタイム」（補習）は改善が求められる。

大学基準協会サイト　http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/law/2007/keio.pdf　から引用

名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/04/20(日) 23:42:57 ID:???
>次に、いわゆる弁護士ゼミに関しては、
>正規の授業を補完する法科大学院教育の一環と位置づけつつ、
>教育方法の項目で指摘されているように、
>「添付資料」の「2006 年度弁護士ゼミ募集要項」によれば、
>それらの多くに受験指導を意識した内容が含まれている。
>前述の「フォローアップタイム」（補習）の性質や位置づけに対する懸念（あいまいさ）と相俟って、
>これらの事項を貴法科大学院の教育の一部として受け取るとき、
>そこにみられる姿勢が過日の司法試験問題漏洩疑惑につながったとの見方を否定することはできない。

大学基準協会サイト　http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/law/2007/keio.pdf　から引用

>貴法科大学院では、当疑惑に対処すべく基本的な再発防止策を打ち出し、
>とりわけ教育指導との関連では
>「教育指導上の不適正行為の防止のために法務研究科教員が遵守すべきガイドライン」が重要である。
>そこでは、「受験指導」を内容とする教育方法を正規の課程の内外で禁止しており、
>その点では適切であって、実地視察での面談調査では、
>弁護士ゼミの担当者にもこのガイドラインが準用される旨の確認ができた。
>そして、こうした姿勢の転換は、
>2007（平成19）年度以降の弁護士ゼミの内容に反映させられるものと確信する。
>なお、今回発生した事態は、司法試験の問題漏洩が疑われるという
>法科大学院の理念との適否の判断以前の由々しきものである。
>貴法科大学院には、このような事態の再発を防止するための具体的かつ実効的な改善策が強く求められる。

大学基準協会サイト　http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/law/2007/keio.pdf　から引用

「フォローアップタイム」（補習）は，弁護士ゼミの受験指導と相俟って
司法試験問題漏洩疑惑につながったという指摘がなされた。
慶應ローは受験指導を弁護士ゼミを含む正規の課程の内外で禁止した（はずだった）。
「フォローアップタイム」（補習）も２００８年４月から廃止した（はずだった）。

ところが
慶應義塾法科大学院生のパンダパンダさんが
御自身のサイト　正義のために　http://www.panda-panda.jp/　で
慶應ローが表向き「フォローアップタイム」（補習）は廃止したことしているが
実は廃止していないことを暴露した。

学外に公表する時間割
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch1.pdf　（１年生）
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch2.pdf　（２年生）
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch3.pdf　（３年生） と別に
学事Webシステムの学内向け時間割
http://gakuji2.adst.keio.ac.jp/index_br_top.html があり，
「フォローアップタイム」（補習）は廃止されていないという。
認証評価機関大学基準協会と文部科学省を欺くため
二重時間割を組んでいるとのことだ。

正義のために　http://www.panda-panda.jp/　の
４月６日に追記された
「ロースクールに１年間通った感想」を見て欲しい。

パンダパンダさんはまさに正義のために動く人だ。

慶応ローの二重時間割の通報先

財団法人大学基準協会　https://www.juaa.or.jp/contact/index.php

文部科学省高等教育局専門教育課専門職大学院室　[email protected]

読売新聞，朝日新聞等マスコミに通報するのもＯＫ

女は無茶苦茶やってもまず死刑ならないし、執行はもっとされない。
法務省だの鳩山邦夫だのは正義漢面して、女死刑囚だけ選択的に執行順序
を飛ばしている卑怯者のクズ野郎。
犯罪の厳罰化なんていってるけど大嘘。男性のみ厳罰化。女は真逆化。
女犯人だと擁護しまくるマスゴミともどもいい加減にしやがれ。
この国は1999の男女共同参画法を区切りに異常な糞フェミ国家に転落したからな。

フェミニズム⇒権利を貪り、義務は免れること。

３年生の皆様へ

以前にもお知らせしましたが、
去年春にも実施した行政法勉強会をこの２月〜３月にも実施します。
対象は３年生ですが、今年５月の新司法試験を受ける修了生の人も出席しますので、よろしく
（冒頭の説明等が終わって答案を書く段階になったら修了生は修了生用の教室に移動してもらう予定です）。
第１回は２月５日（月）１２時４０分から２時間程度で、場所は南館２Ｂ４２(地下４階）です。
最初の１０分ほどの説明の後、
まず「基礎問題」（名称は変わるかも知れません）を20分〜30分程度で解答し、
その後に「論述問題」を60分程度で書いてもらいます。
第２回以降は冒頭で答案返却と前回の解説が入ります。
私は、皆さんが答案を書いている間は主に２Ｂ４２にいますが、
必要に応じて地下３階の修了生用の教室にも顔を出します。
持参するものは筆記用具と六法（判例のないもの）です。
問題は基本的に事前開示なしで当日初めてみる形式にします。
昨年と全く同じ問題は出しません（改作問題はありえます）。
公務員試験等の過去問題や新作問題を適当に織りまぜたいと思っています。
なお、第２回目以降は、
２月13日（火）15時半から、２月19日（月）12時40分から、２月26日（月）12時40分から、
３月５日（月）12時40分から、３月12日（月）14時半から、３月19日12時40分からの予定（計７回）で、
教室は特に変更のお知らせがない限りすべて 2B42となる予定です。
この勉強会はもちろん強制ではありません。
問題と解説はクラスのメーリスで配布しますので、出席しなくても自分で読んで勉強することはできます。
答案は翌週までに添削して返却するつもりですが、
参加者が100名を超えるようなことがあると全部の添削は難しいかもしれません（その時点で対応を考えます）。

植村栄治　１月２９日

同じ場所をくるくる回る犬を見た。
どうも精神を病んでいるらしいとのこと。


同じコピペを延々くるくると続ける奴を見た。
彼はかなり精神を病んでいるらしい。


合掌ｗ

>>412
>>271 >>281 >>285 >>291　のことだな。
同じコピペを４回繰り返してる。>>271は精神を病んでるようだな。

>>382-383
植村教授にバカと認定された慶応２期が
リークの恩恵で俺より少ない勉強量で楽して合格したから怒っている。

リークの恩恵で合格した慶応２期が
まじめに勉強した俺と同じ修習生になっているから怒ってるんだよ。
このスレでは延々慶漏リークの追及がなされている。

>謎は尽きない。がその謎を追及する気もないｗ

謎だと思う >>382は池沼
慶応２期がバカのくせにリークで楽して受かったから怒ってるんだよ

>>401
フリーライダー市ね

この問題を忘れないように、牽制は必要だよね。
昨年の受験生は、ほんとに気の毒です・・・
落ちた人は、どのような成績であろうと納得いかないだろうな

>>408
吉がい

女は無茶苦茶やってもまず死刑ならないし、執行はもっとされない。
法務省だの鳩山邦夫だのは正義漢面して、女死刑囚だけ選択的に執行順序
を飛ばしている卑怯者のクズ野郎。
犯罪の厳罰化なんていってるけど大嘘。男性のみ厳罰化。女は真逆化。
女犯人だと擁護しまくるマスゴミともどもいい加減にしやがれ。
この国は1999の男女共同参画法を区切りに異常な糞フェミ国家に転落したからな。

フェミニズム⇒権利を貪り、義務は免れること。

【政治】民主・小沢代表が政権構想素案…「革命的分権」「与党が閣僚補佐」など [08/04/22]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208838133/

女は無茶苦茶やってもまず死刑ならないし、執行はもっとされない。
法務省だの鳩山邦夫だのは正義漢面して、女死刑囚だけ選択的に執行順序
を飛ばしている卑怯者のクズ野郎。
犯罪の厳罰化なんていってるけど大嘘。男性のみ厳罰化。女は真逆化。
女犯人だと擁護しまくるマスゴミともどもいい加減にしやがれ。
この国は1999の男女共同参画法を区切りに異常な糞フェミ国家に転落したからな。

フェミニズム⇒権利を貪り、義務は免れること。

女は無茶苦茶やってもまず死刑ならないし、執行はもっとされない。
法務省だの鳩山邦夫だのは正義漢面して、女死刑囚だけ選択的に執行順序
を飛ばしている卑怯者のクズ野郎。
犯罪の厳罰化なんていってるけど大嘘。男性のみ厳罰化。女は真逆化。
女犯人だと擁護しまくるマスゴミともどもいい加減にしやがれ。
この国は1999の男女共同参画法を区切りに異常な糞フェミ国家に転落したからな。

フェミニズム⇒権利を貪り、義務は免れること。

もうええわ

慶應ローの「フォローアップタイム」（補習）は，弁護士ゼミの受験指導と相俟って
司法試験問題漏洩疑惑につながったという指摘が
第三者認証評価機関の大学基準協会からなされた。
その指摘により
慶應ローは受験指導を正規の課程の内外で禁止した（はずだった）。
「フォローアップタイム」（補習）も２００８年４月から廃止した（はずだった）。

ところが
慶應義塾法科大学院生のパンダパンダさんが
御自身のサイト　正義のために　http://www.panda-panda.jp/　で
慶應ローが表向き「フォローアップタイム」（補習）は廃止したことしているが
実は廃止していないことを暴露した。

学外に公表する時間割
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch1.pdf　（１年生）
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch2.pdf　（２年生）
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch3.pdf　（３年生） と別に
学事Webシステムの学内向け時間割
http://gakuji2.adst.keio.ac.jp/index_br_top.html があり，
「フォローアップタイム」（補習）は廃止されていないという。
認証評価機関大学基準協会と文部科学省を欺くため
二重時間割を組んでいるとのことだ。
実質３０分授業を延長しているらしい。

正義のために　http://www.panda-panda.jp/　の
４月６日，４月２２日，４月２３日に追記された
「ロースクールに１年間通った感想」を見て欲しい。
この件についての慶應ロー当局とのやりとりが記されている。

パンダパンダさんは正義の人だ。

通達事項　アマゾンリストマニア甲野太郎

>>422
早稲田も総合科目で基本科目教えてダッポウしてるよん

>>424
ktkr

女は無茶苦茶やってもまず死刑ならないし、執行はもっとされない。
法務省だの鳩山邦夫だのは正義漢面して、女死刑囚だけ選択的に執行順序
を飛ばしている卑怯者のクズ野郎。
犯罪の厳罰化なんていってるけど大嘘。男性のみ厳罰化。女は真逆化。
女犯人だと擁護しまくるマスゴミともどもいい加減にしやがれ。
この国は1999の男女共同参画法を区切りに異常な糞フェミ国家に転落したからな。

フェミニズム⇒権利を貪り、義務は免れること。

>>422
こないだからお前ひとりで騒いでるが
2008年四月から廃止したんだろ？
パンダパンダが、補修が組み込まれてるって書いてるのに該当するのは、
2007年四月〜の話だ。
お前は馬鹿か。

>>427　くだらない工作はよせ
もし工作じゃなく，本当にそう思っているならパンダパンダさんに聞いて見ろよ。お前の読み違いだよ。

慶應ローの「フォローアップタイム」（補習）は，弁護士ゼミの受験指導と相俟って
司法試験問題漏洩疑惑につながったという指摘が
第三者認証評価機関の大学基準協会からなされた。
その指摘により慶應ローは受験指導を正規の課程の内外で禁止した（はずだった）。
「フォローアップタイム」（補習）も２００８年４月から廃止した（はずだった）。

ところが
慶應義塾法科大学院生のパンダパンダさんが
御自身のサイト　正義のために　http://www.panda-panda.jp/　で
慶應ローが表向き「フォローアップタイム」（補習）は廃止したことしているが
２００８年４月以降も廃止していないことを暴露した。

学外に公表する時間割
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch1.pdf　（１年生）
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch2.pdf　（２年生）
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch3.pdf　（３年生） と別に
学事Webシステムの学内向け時間割
http://gakuji2.adst.keio.ac.jp/index_br_top.html があり，
「フォローアップタイム」（補習）は廃止されていないという。
認証評価機関大学基準協会と文部科学省を欺くため
二重時間割を組んでいるとのことだ。
実質３０分授業を延長しているらしい。

正義のために　http://www.panda-panda.jp/　の
２００８年４月６日，４月２２日，４月２３日に追記された
「ロースクールに１年間通った感想」を見て欲しい。
この件についての慶應ロー当局とのやりとりが記されている。

パンダパンダさんは正義の人だ。

>>424
証拠は？
そこまで言えるなら科目特定してるんだろ？ｗ

慶應ローは、昨年の新司法試験で、合格者数、合格率ともに
トップクラス。もちろん「適合」です。
日本の頭脳が集まっていると言っても過言ではないですね。

２３日に慶應は東京ディズニーシーで大々的に１５０周年の
記念イベントが行われました。ほんまに楽しかった。
歴史が違うよねｗ　大学の創立が江戸時代だからね。

＜みんなで若き血を謳おう！！＞
http://jp.youtube.com/watch?v=OSecS08KCwk

他大学のロー行ってる人は、
慶應ローに入りなおした方が新司法試験合格に近いんじゃない？
老婆心ながらアドバイス！！

>>428
ミスリードしてるのはお前だよ
一年通った感想ってのは2007年4月から2008年3月までの話で、
現に2007年の時間割には確か補講と書いてあったしそれはもちろん評価の対象だ。


今年慶應が何をやってるかは知らない。だけど自分に都合のいいようにしつこく情報操作するのはうざい。

幼女／翠包石　　　　　　　　　　　　　幼女／翠包石
好感度☆☆☆☆☆☆★★★★　　　　好感度☆☆☆☆☆☆★★★★

ツンデレLV☆☆★★★ハルヒオタ　　ツンデレLV☆☆★★★ハルヒオタ
ヤンデレLV☆☆☆☆★桂言葉　　　　ヤンデレLV☆☆☆☆★桂言葉
長門デレLV★★★★★なし　　　　　　長門デレLV★★★★★なし
エロエロLV☆☆☆★★オナニーすき　エロエロLV☆☆☆★★オナニーすき
体調　○　　　　　　　　　　　　　　　　　体調　○
現金　180000円

幼女／翠包石　　　　　　　　　　　　　　幼女／翠包石
好感度☆☆☆☆☆☆★★★★　　　　好感度☆☆☆☆☆☆★★★★

ツンデレLV☆☆★★★ハルヒオタ　　ツンデレLV☆☆★★★ハルヒオタ
ヤンデレLV☆☆☆☆★桂言葉　　　　ヤンデレLV☆☆☆☆★桂言葉
長門デレLV★★★★★なし　　　　　　長門デレLV★★★★★なし
エロエロLV☆☆☆★★オナニーすき　エロエロLV☆☆☆★★オナニーすき
体調　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　体調　○
現金　180000円

幼女／翠包石　　　　　　　　　　　　　　幼女／翠包石
好感度☆☆☆☆☆☆★★★★　　　　好感度☆☆☆☆☆☆★★★★

ツンデレLV☆☆★★★ハルヒオタ　　ツンデレLV☆☆★★★ハルヒオタ
ヤンデレLV☆☆☆☆★桂言葉　　　　ヤンデレLV☆☆☆☆★桂言葉
長門デレLV★★★★★なし　　　　　　長門デレLV★★★★★なし
エロエロLV☆☆☆★★オナニーすき　エロエロLV☆☆☆★★オナニーすき
体調　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　体調　○
現金　180000円

>>429
刑事法総合。
シラバスからも明らか。

なんだよそれ、基本科目水増しじゃんか。
不正も良いところだ。

>>424 >>435-436
総合科目という分類は文部科学省告示にはない。

平成十五年文部科学省告示第五十三号
(専門職大学院設置基準第五条第一項等の規定に基づく専門職大学院に関し必要な事項)

(法科大学院の教育課程)
第５条
　法科大学院は、次の各号に掲げる授業科目を開設するものとする。
　一　法律基本科目(憲法、行政法、民法、商法、民事訴訟法、刑法、刑事訴訟法に関する分野の科目をいう。)
　二　法律実務基礎科目(法曹としての技能及び責任その他の法律実務に関する基礎的な分野の科目をいう。)
　三　基礎法学・隣接科目(基礎法学に関する分野又は法学と関連を有する分野の科目をいう。)
　四　展開・先端科目(先端的な法領域に関する科目その他の実定法に関する多様な分野の科目であって、法律基本科目以外のものをいう。)
２　法科大学院は、前項各号のすべてにわたって授業科目を開設するとともに、
　学生の授業科目の履修が同項各号のいずれかに過度に偏ることのないよう配慮するものとする。
http://211.120.54.153/b_menu/hakusho/nc/k20030331013/k20030331013.html

早稲田の刑事法総合は法律基本科目として文部科学省に届出られている。
刑法，刑事訴訟法を教えて何の問題もないよ。
刑事法総合を展開・先端科目として届出ているわけではない。
２年次で履修する必修科目をかっこつけて内部的に「総合」と言ってるだけのこと
「総合」には何の法的意味もない。
早稲田は展開・先端科目も基礎法学・隣接科目も法律実務基礎科目も
きちんと額面どおりやっている。

文部科学省
法科大学院設置計画履行状況調査の結果等について（平成19年度）

特に、全国的な傾向であるものの、調査対象校全体にわたって、法律基本科目の比重が高まっており、
実質的には法律基本科目でありながら、展開・先端科目群に分類するなどの科目例が少なからず見られる。
これまでも再三指摘しているように、各法科大学院には、科目の位置づけを明確化するとともに、
法律基本科目に偏することなく、基礎法学・隣接科目や展開・先端科目の履修など、
幅広い知見を修得させるための工夫・努力が一段と求められる。
　また、法律基本科目に関して、
正課外に特別の講座を開いて答案練習的な訓練を実施している法科大学院が見受けられる。
正課外については学生の自主的学習に委ねるのが法科大学院の本旨であることを再確認するとともに、
新司法試験対策に偏することなく、本来の教育課程に沿った運営が強く望まれる。

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/01/08012306.htm

咎められているのは
>実質的には法律基本科目でありながら、展開・先端科目群に分類する
ことだ。早稲田の刑事法総合は法律基本科目に分類されているから問題はない。

>正課外については学生の自主的学習に委ねるのが法科大学院の本旨である
のに慶應はいまだに「フォローアップタイム」（補習）を廃止していない。

>>431
１年通った感想は２００８年３月までの話だが
２００８年４月に追記された慶應ロー当局とのやりとりの話は
２００８年３月，４月の現在進行中の話だよ。
嘘だと思うならパンダパンダさんに聞いてみな。
パンダパンダさんはアドレス公開してるんだから。

慶應ローの「フォローアップタイム」（補習）は，弁護士ゼミの受験指導と相俟って
司法試験問題漏洩疑惑につながったという指摘が
第三者認証評価機関・大学基準協会からなされた。
その指摘により慶應ローは受験指導を正規の課程の内外で禁止した（はずだった）。
「フォローアップタイム」（補習）も２００８年４月から廃止した（はずだった）。

ところが
慶應義塾法科大学院生のパンダパンダさんが
御自身のサイト　正義のために　http://www.panda-panda.jp/　で
慶應ローが表向き「フォローアップタイム」（補習）は廃止したことしているが
２００８年４月以降も廃止していないことを暴露した。

学外に公表する時間割
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch1.pdf　（１年生）
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch2.pdf　（２年生）
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch3.pdf　（３年生） と別に
学事Webシステムの学内向け時間割
http://gakuji2.adst.keio.ac.jp/index_br_top.html があり，
「フォローアップタイム」（補習）は廃止されていないという。
第三者認証評価機関・大学基準協会と文部科学省を欺くため
二重時間割を組んでいるとのことだ。
実質３０分授業を延長しているらしい。

正義のために　http://www.panda-panda.jp/　の
２００８年４月６日，４月２２日，４月２３日に追記された
「ロースクールに１年間通った感想」を見て欲しい。
この件についての慶應ロー当局とのやりとりが記されている。

パンダパンダさんは正義の人だ。

じゃ、他のロースクールはみんなきっちり授業終えてるんだな（笑）

>>440
お前もパンダパンダも基地外じみてて嫌いだが、一つネタを提供してやる。

於：慶応の入学者説明会

「答練はナシですか？」

「先生によります」、きっぱりｗ

懲りない慶応が大好きだｗ

>>439
パンダパンダなんてふざけた名前で真偽不明の情報を一方的に流すやつには興味ない

正義の人なら実名だせよ

>>443
まずはお前が名前を晒せ。

実名は
正義のために　http://www.panda-panda.jp/　に書いてある。

>>443みたいな２ちゃんの名無しが「実名だせよ」なんて言えた義理じゃないはずだ。
でもパンダパンダさんは実名出してるよ。　

>>441
慶應ローの「フォローアップタイム」（補習）は，
司法試験問題漏洩疑惑につながったから
第三者認証評価機関・大学基準協会にやめろと言われたんだよ。
司法試験考査委員が課外で受験指導をやった前歴がある慶應ローだから
正規授業時間外の講義に特別厳しい目を向けられているんだよ。

他ローで授業時間延長が仮にあったとしても
慶應ローが授業延長するのと
司法試験問題漏洩疑惑がないローが授業時間延長するのとはわけが違う。

ハハハハ


すっげー理屈w

もうね、誰にも相手にされないと思うよ


パンダパンダと仲良くやってな

あとさ

開示請求のネタなくなったからってコテはずししてさ

絡んでも無駄

>>446
別にお前に相手にされなくてもいいよ。
大学基準協会には相手にされてるから。
あとは文部科学省がどう判断するかだ。
>>447
屁理屈こねて絡んでるのはお前の方だから
俺はお前に絡まれて得なことは全くない。
俺は開示請求じゃない。IP抜いて見ろよ。

>>435
だってさ。墓穴掘ったね，慶應君ｗ
早稲田の潔癖さ故に慶應の汚さが際立つねｗ

２ちゃんなんかしていないで、勉強しろよ。新司は、意外に厳しいぞ。

>>449
墓穴の意味わかってる？
そしてお前の出る幕じゃないんだよ。

慶應コンプレックスって本当にあるんですね(@_@)

>>451
>>439は
文部科学省告示５条によるローの科目分類を知らないのに
早稲田のカリキュラムに文句をつけた。
自らの無知をさらけ出し墓穴を掘った。

>>452
英雄未満のアホレス

慶應ローの「フォローアップタイム」（補習）は，弁護士ゼミの受験指導と相俟って
司法試験問題漏洩疑惑につながったという指摘が
第三者認証評価機関・大学基準協会からなされた。
その指摘により慶應ローは受験指導を正規の課程の内外で禁止した（はずだった）。
「フォローアップタイム」（補習）も２００８年４月から廃止した（はずだった）。

ところが
慶應義塾法科大学院生のパンダパンダさんが
御自身のサイト　正義のために　http://www.panda-panda.jp/　で
慶應ローが表向き「フォローアップタイム」（補習）は廃止したことしているが
２００８年４月以降も廃止していないことを暴露した。

学外に公表する時間割
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch1.pdf　（１年生）
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch2.pdf　（２年生）
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch3.pdf　（３年生） と別に
学事Webシステムの学内向け時間割
http://gakuji2.adst.keio.ac.jp/index_br_top.html があり，
「フォローアップタイム」（補習）は廃止されていないという。
第三者認証評価機関・大学基準協会と文部科学省を欺くため
二重時間割を組んでいるとのことだ。
実質３０分授業を延長しているらしい。

正義のために　http://www.panda-panda.jp/　の
２００８年４月６日，４月２２日，４月２３日に追記された
「ロースクールに１年間通った感想」を見て欲しい。
この件についての慶應ロー当局とのやりとりが記されている。

慶応ローの二重時間割の通報先
財団法人大学基準協会　https://www.juaa.or.jp/contact/index.php
文部科学省高等教育局専門教育課専門職大学院室　[email protected]
読売新聞，朝日新聞等，マスコミに通報するのもＯＫ

第2回目の論文式試験の問題は、『漏洩問題があった』にもかかわらず、
『国語の力』があれば、試験問題を事前に知らされていなくても、
『事案の把握・分析型の上位合格答案を作成することができる』という意味において、『秀逸』であった。

http://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/koza/2009/case_book_gyousei.html

『漏洩問題があった』にもかかわらず、
『漏洩問題があった』にもかかわらず、
『漏洩問題があった』にもかかわらず、
『漏洩問題があった』にもかかわらず、
『漏洩問題があった』にもかかわらず、

コンプは何を言っても所詮コンプ（笑）

正規合格者コンプの慶漏２期修習生が何を言っても所詮コンプ（笑）
一生消えないリークの烙印

コンプは何を言っても所詮コンプ（笑）

>>445
合理性ないけど？大丈夫？

>大学院法務研究科に係る一連の事態をうけての再発防止策等について
>掲載日：2007/09/08

>　慶應義塾大学大学院法務研究科は、これまで法科大学院の理念に則り、その教育を進めて参りました。
>その中で、平成19年2月から3月にかけて行われた、
>当時同研究科教授の地位にあった植村栄治氏による新司法試験考査委員としての不適切な行為により、
>法科大学院教育及び新司法試験など新たな法曹養成システムに対する社会の信頼を損ね、
>法科大学院関係者並びに法曹関係者に多大なご迷惑をお掛けしましたことを、慶應義塾として深くお詫び申し上げます。

http://www.keio.ac.jp/information/070908.html　から引用

慶應義塾当局だって一応反省しているのに
ここの慶応２期不正合格修習生どもは全然反省してないね。

第2回目の論文式試験の問題は、『漏洩問題があった』にもかかわらず、
『国語の力』があれば、試験問題を事前に知らされていなくても、
『事案の把握・分析型の上位合格答案を作成することができる』という意味において、『秀逸』であった。

http://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/koza/2009/case_book_gyousei.html

『漏洩問題があった』にもかかわらず、
『漏洩問題があった』にもかかわらず、
『漏洩問題があった』にもかかわらず、
『漏洩問題があった』にもかかわらず、
『漏洩問題があった』にもかかわらず、

第2回目の論文式試験の問題は、『漏洩問題があった』にもかかわらず、
『国語の力』があれば、試験問題を事前に知らされていなくても、
『事案の把握・分析型の上位合格答案を作成することができる』という意味において、『秀逸』であった。

http://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/koza/2009/case_book_gyousei.html

『漏洩問題があった』にもかかわらず、
『漏洩問題があった』にもかかわらず、
『漏洩問題があった』にもかかわらず、
『漏洩問題があった』にもかかわらず、
『漏洩問題があった』にもかかわらず、

法科大学院協会
2008.4.25　組織・役員を更新しました。
http://www.lawschool-jp.info/soshiki.html

souka

慶應ローの「フォローアップタイム」（補習）は，弁護士ゼミの受験指導と相俟って
司法試験問題漏洩疑惑につながったという指摘が
第三者認証評価機関・大学基準協会からなされた。
その指摘により慶應ローは受験指導を正規の課程の内外で禁止した（はずだった）。
「フォローアップタイム」（補習）も２００８年４月から廃止した（はずだった）。

ところが
慶應義塾法科大学院生のパンダパンダさんが
御自身のサイト　正義のために　http://www.panda-panda.jp/　で
慶應ローが表向き「フォローアップタイム」（補習）は廃止したことしているが
２００８年４月以降も廃止していないことを暴露した。

学外に公表する時間割
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch1.pdf　（１年生）
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch2.pdf　（２年生）
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch3.pdf　（３年生） と別に
学事Webシステムの学内向け時間割
http://gakuji2.adst.keio.ac.jp/index_br_top.html があり，
「フォローアップタイム」（補習）は廃止されていないという。
第三者認証評価機関・大学基準協会と文部科学省を欺くため
二重時間割を組んでいるとのことだ。実質３０分授業を延長しているらしい。

正義のために　http://www.panda-panda.jp/　の
２００８年４月６日，４月２２日，４月２３日に追記された
「ロースクールに１年間通った感想」を見て欲しい。
この件についての慶應ロー当局とのやりとりが記されている。

慶応ローの二重時間割の通報先
財団法人大学基準協会　https://www.juaa.or.jp/contact/index.php
文部科学省高等教育局専門教育課専門職大学院室　[email protected]

http://www34.atwiki.jp/vipepper/


フォローアップの件まとめさいとでも取り扱え。

法科大学院協会（笑）

さすがハゲヒロ、
さりげなく核心を突くなwww漏洩も予言してたしな。

漏洩に類似した行為は今年もおおいにありうる。
特に、元司法試験委員が、採点基準を推知させる行為をしたり
論点予想に類する行為をしていないか。

wikipedia
新司法試験漏洩の項目が工作員によって全部消してんな。
誰かがまた復帰するんだろうけど、
全部消すなんて情報統制・言論封鎖以外のなにものでもないぞ。

>>470
ふっ
三田会の組織力をなめるな下民共

>>471
バカかお前は、一人でやってんだろ
慶応叩きとか慶応マンセーとかではない中立公正な記事をしょっぱなから無視するとは
お前は中国共産党みたいだな

まぁまぁもちつけちょ

あらおこちゃまね〜
おっぱい飲みたいの？

wikipediaで新司法試験類題講義問題の項目を抹消した慶漏工作員のIP

Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 118.86.192.0/18
b. [ネットワーク名] JCN-FNNET
f. [組織名] 株式会社JCN船橋習志野
g. [Organization] JCN FunabashiNarashino Limited
m. [管理者連絡窓口] MU1475JP
n. [技術連絡担当者] MK5173JP
p. [ネームサーバ] ns1.jcnet.ad.jp
p. [ネームサーバ] ns2.jcnet.ad.jp
[割当年月日] 2007/08/23
[返却年月日]
[最終更新] 2007/08/23 14:08:05(JST)

上位情報
----------
ジャパンケーブルネット株式会社 (JAPAN CABLENET LIMITED)
[割り振り] 118.86.0.0/15

下位情報
----------
該当するデータがありません。

コンプは何を言っても所詮コンプ（笑）

コンプは何を言っても所詮コンプ（笑）

慶應ローの「フォローアップタイム」（補習）は，弁護士ゼミの受験指導と相俟って
司法試験問題漏洩疑惑につながったという指摘が
第三者認証評価機関・大学基準協会からなされた。
その指摘により慶應ローは受験指導を正規の課程の内外で禁止した（はずだった）。
「フォローアップタイム」（補習）も２００８年４月から廃止した（はずだった）。

ところが
慶應義塾法科大学院生のパンダパンダさんが
御自身のサイト　正義のために　http://www.panda-panda.jp/　で
慶應ローが表向き「フォローアップタイム」（補習）は廃止したことしているが
２００８年４月以降も廃止していないことを暴露した。

学外に公表する時間割
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch1.pdf　（１年生）
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch2.pdf　（２年生）
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch3.pdf　（３年生） と別に
学事Webシステムの学内向け時間割
http://gakuji2.adst.keio.ac.jp/index_br_top.html があり，
「フォローアップタイム」（補習）は廃止されていないという。
第三者認証評価機関・大学基準協会と文部科学省を欺くため
二重時間割を組んでいるとのことだ。実質３０分授業を延長しているらしい。

正義のために　http://www.panda-panda.jp/　の
２００８年４月６日，４月２２日，４月２３日に追記された
「ロースクールに１年間通った感想」を見て欲しい。
この件についての慶應ロー当局とのやりとりが記されている。

慶応ローの二重時間割の通報先
財団法人大学基準協会　https://www.juaa.or.jp/contact/index.php
文部科学省高等教育局専門教育課専門職大学院室　[email protected]

　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ     
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ   学費、無駄金にするぐらいなら、神へ寄付しろ  
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|     
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|　　　尊師スレを荒らそうと考える者は人間のゴミである。     
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|     
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|　　　　尊師スレを糞スレと思う者も人間のゴミである。     
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|     
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii| 　　　　　尊師スレは神スレの中の神スレである。     
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|     
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii| 　俺　　は　　神　　だ     
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|     
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII 　　　お前達を救済してやる　修行しろ　ハードに修行しろ   

第2回目の論文式試験の問題は、『漏洩問題があった』にもかかわらず、
『国語の力』があれば、試験問題を事前に知らされていなくても、
『事案の把握・分析型の上位合格答案を作成することができる』という意味において、『秀逸』であった。

http://www.w-seminar.co.jp/shinshihou/koza/2009/case_book_gyousei.html

『漏洩問題があった』にもかかわらず、
『漏洩問題があった』にもかかわらず、
『漏洩問題があった』にもかかわらず、
『漏洩問題があった』にもかかわらず、
『漏洩問題があった』にもかかわらず、

で、今年の分はもう漏れてるの？
さすがに今年は間接リーク止まり？

法科大学院協会の資格停止期間は1年なので、2008年9月には
威風堂々と慶應義塾大学法科大学院が会員校として戻ってくる。

1年間停止といっても、痛くもかゆくもなかった話だけどねｗ
事実、法科大学院協会のホームページを見てもらえばわかるが
特に、会員校資格停止だからといって、名簿から削除されたわけ
でもないしねｗ
（Ｆランクが資格停止になれば、名簿から抹消されてたんじゃない
　でしょうか？ｗｗｗ　チョｗｗｗ）

会員校に復帰すれば、役員など有力なポジションは慶應に戻る
だろうから、
今まで、逆らってきた大学院は注意しといた方がいいんでないで
しょうか？
復讐撃がはじまるよ〜んｗｗｗ　テラコワスｗｗｗｗ

>>481
いろいろとワザはあるんだろうねｗ
疑惑の派遣検事も健在だし･･･

今年も慶應の圧勝は間違いなし。

来年、新司法試験を受ける者ですが、
良い参考書、問題集を教えてください。

>>484
「ズバリ的中シリーズ」がいいと思います。

「ズバリ的中！！試験考査委員の公法系問題」
「ズバリ的中！！司法研の刑事系問題」

YouTube動画

＜司法の崩壊＞ 推定無罪の現状、開かない再審の扉 Part1〜Part3
http://jp.youtube.com/watch?v=eudrrSuEWbI
http://jp.youtube.com/watch?v=VzAW-HpfNas
http://jp.youtube.com/watch?v=QJivHklfZ4k

http://jp.youtube.com/watch?v=1jmzN8aA1cM
慶應大、新司法試験で不正行為、合格率上昇

慶漏と植村の悪行はえんえんと語り継がれるだろう。
慶漏出身者は被害妄想にいつまでも苦しむがよいｗ

ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！


ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！

ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！


ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！

ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！


ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！

慶應の答案に特徴がなかったとかほざいてたのでってどの考査委員なの？

chowwww

どうした

低学歴の無能無勉の下位ローの三振候補者が、まだ、騒いでいるのかよ。

ほんとに、馬鹿は、死ななきゃ、治らないな。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。


　

ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！


ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！

ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！


ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！

ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！


ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

http://jp.youtube.com/watch?v=1jmzN8aA1cM
慶應大、新司法試験で不正行為、合格率上昇

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！


ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！

ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！


ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！

ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！


ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！



504 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/04/27(日) 21:02:39 ID:???
http://jp.youtube.com/watch?v=1jmzN8aA1cM
慶應大、新司法試験で不正行為、合格率上昇

フリーチベット

ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！


ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！

ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！


ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！

ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！


ＦＲＥＥ　ＳＨＩＮＳＨＩ！！
ＫＥＩＯ　ＦＲＥＥ！！



504 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/04/27(日) 21:02:39 ID:???
http://jp.youtube.com/watch?v=1jmzN8aA1cM
慶應大、新司法試験で不正行為、合格率上昇

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

【政治】 衆院山口２区補選、民主・平岡秀夫氏が当選確実★７
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209303830/

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

法務委員会で慶應と法務省をぼろくそに叩いた平岡秀夫議員当選おめでとー！！マンせー！

�B　平岡秀夫議員（民主党）・・・本件については、１３分３０秒を経過したあたりから。
Ｑ．先ほどから、司法試験の問題の漏洩の話がある。それらの議論を踏まえて、確認したいことが２つある。
まず、Ｕ教授は考査委員を解任されたと報道されているが、解任の理由はいったい何か？
Ａ．この件について、本人や関係機関から事情聴取した結果、Ｕ教授については、平成１９年２月５日ごろから３月１９日ころにかけて、慶応ローの三年生と修了生に対し、
７回にわたり課外の答案練習会を行うとともに、本試験の実施直前に、再現答案の採点をするという話をメールで送るなどしていた事実が判明した。
このような行為は、「考査委員として司法試験の公正さに疑いを生じさせかねない行為」であるため、この者を考査委員に留まらせることはできないと考え、解任したものである。

Ｑ．今の答弁を確認したい。試験問題の漏洩が解任の根拠にはなっていないという事でよろしいか？
Ａ．試験問題を漏洩したという事実は、確認していない。

Ｑ．現在、法務省から考査委員に対して、答練など受験指導をした事はないかという事で、報告を求めているという。
仮に、これで答練をやっていることが発覚した考査委員は、それが試験問題の漏洩にあたらなくても、Ｕ教授と同じように解任を求めていくと、そういう理解でよろしいか。
Ａ．全考査委員に対し、試験の公正さに疑念を抱かせるような行為をすることのないよう、さらに注意を促すとともに、答練などの受験指導をした事がないか、報告を求めている。
その結果を踏まえて、試験の公正や信頼の確保のために、適切に対応して行く。

（平岡議員によるまとめ）
いま、民主党の方に、試験問題の漏洩について、各方面から様々な指摘がなされている。
解任理由などを考えると、この「試験の漏洩」という問題を非常に軽く考えているのではないか、との疑惑もある。
そういう意味で、もっと「漏洩」の問題についても、力を入れて調査をすべきであるということを、要請したい。

Ｑ．次に、受験生の問題がある。
先ほど柴山議員が質問された事に対して、試験問題の漏洩が採点にどのくらい影響を与えるかについては、専門家の立場である考査委員に検討をお願いしている、それを受けてその後の対応を考える、という答弁であった。
しかし、そういわれても、今、受験生は非常に疑心暗鬼になっている。
調査の結果として、一体今の段階で、何処から何処までの範囲で、是正措置がありうるのか。
再試験をする可能性もあるのか？それとも、出題の該当個所については、配点ゼロにするという対応がありうるのか？
受験生に対し、法務省は、ある程度の幅があっても構わないから、今後の方針を示して頂きたい。

Ａ．受験生の方々に不安・心配をかけた事は申し訳ないと思っている。
考査委員において、今、質問で指摘されたようなことを、検討していただいている。
今、予断を持ってこういう方針で行くと言うことを申し上げる段階にはない。
検討結果を踏まえて、適正に判断して行きたいと思っている。今は何も申し上げられない。

Ｑ．なにも今、具体的にどうするか言えと求めているわけではない。
現行制度の中で、対応の幅としてはここからここまでの可能性がありうる、ということを、できるだけ早く受験生に示すべきだと言っている。
大臣が答えられないなら、官房長はどうか。

Ａ．（法務省池上官房長）
今回の問題は、ご指摘のとおり、試験問題そのものが漏洩されたというものではなく、考査委員が禁じられた答練を行っていたという事に対して取られた措置である。
さらに、今回の問題が受験生に与えた有利さ、不利さについては、直接の漏洩ではないが、何らかの影響があった（のではないかと言いかけたのを飲み込んで）かもしれないという観点から、
各科目の専門家である他の考査委員の先生方にご検討をお願いし、それによって適切な措置が行われるであろう。
その結果については、当然ながらご報告申し上げることになろうと考えている。

（平岡議員によるまとめ）
これだけ大きな問題になっていても、しっかりした検討が行われていない。
やっぱりこういう問題についても、ＤＶ法と同様に、正面からしっかり時間を取って検討していただきたい。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

通報で悪禁だな

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/495 2008/04/27 19:11:05 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/496 2008/04/27 19:11:27 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/497 2008/04/27 19:12:10 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/498 2008/04/27 19:12:46 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/499 2008/04/27 19:13:19 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/500 2008/04/27 19:14:23 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/501 2008/04/27 19:14:57 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/502 2008/04/27 19:19:33 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/503 2008/04/27 19:20:44 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/505 2008/04/27 21:48:46 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/506 2008/04/27 21:49:24 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/507 2008/04/27 21:49:54 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/508 2008/04/27 21:50:31 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/509 2008/04/27 21:51:00 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/510 2008/04/27 21:51:23 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/511 2008/04/27 21:51:47 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/512 2008/04/27 21:52:07 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/513 2008/04/27 21:52:34 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/514 2008/04/27 21:53:03 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/515 2008/04/27 21:53:46 ID:???

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/516 2008/04/27 21:54:19 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/517 2008/04/27 21:54:46 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/518 2008/04/27 21:55:29 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/519 2008/04/27 21:55:56 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/520 2008/04/27 21:56:32 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/521 2008/04/27 21:57:06 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/522 2008/04/27 22:05:25 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/523 2008/04/27 22:05:49 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/524 2008/04/27 22:06:09 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/525 2008/04/27 22:06:41 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/526 2008/04/27 22:07:40 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/527 2008/04/27 22:08:34 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/528 2008/04/27 22:09:35 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/529 2008/04/27 22:09:58 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/533 2008/04/27 22:44:08 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/534 2008/04/27 22:45:21 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/536 2008/04/27 23:03:46 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/540 2008/04/27 23:13:32 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/541 2008/04/27 23:14:17 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/542 2008/04/27 23:14:53 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/543 2008/04/27 23:15:32 ID:???

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

悪菌ってどこに通報するの？

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

【政治】 衆院山口２区補選、民主・平岡秀夫氏が当選確実★８
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209305878/

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド107【全板共通】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1209055275/l50

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

平成１９年７月４日衆議院法務委員会議事録

○平岡委員
　今、我々の党にも、それから当局の方にも、
いろいろな試験問題の漏えい問題について指摘がされているんですよね。
ある意味では、今の解任理由なんかを考えてみても、
漏えい問題が非常に軽く考えられているのではないだろうかというような疑惑もあるんですよね。
そういう意味においては、私は、もっと徹底して漏えいの問題についても
力を入れて調査をすべきだということをまず要請しておきたいと思います。
　ちょっと時間がないので、受験生の問題。
　これは、先ほども柴山議員が質問されたことに対して、
試験問題の漏えいというのが採点にどのぐらいの影響を与えるのかということについて、
専門家の立場である考査委員に検討をお願いしているんだ、
それからその対応を考えるんだというような答弁がありましたけれども、
そう言われても、今受験生の人たちは非常に疑心暗鬼になっているという状況ですよね。
　一体、その調査の結果として、検討の結果として、どこからどこまでの幅があり得るんですか。
再試験をするという可能性もあるんですか。
それとも、問題の該当箇所の質問については配点ゼロというような形での対応をするということがあるんですか。
一体どこからどこまでの幅があるのか、
この点について、受験生の皆さんにある程度の法務省としての方針を示していただきたいと私は思うんですけれども、
お願いできますか。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000416620070704025.htm

嵐が止んでから通報しなくてはだめだよ。
あと書式も守らないと。
あとで改めて通報します。

板名：司法試験板
名前：氏名黙秘（デフォ）
数：48
速度：3res/min
特徴：三振首吊り同一長文連投コピペ

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/547 2008/04/27 23:33:45 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/548 2008/04/27 23:34:11 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/550 2008/04/27 23:35:56 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/551 2008/04/27 23:37:21 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/552 2008/04/27 23:38:36 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/554 2008/04/27 23:39:19 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1205848323/556 2008/04/27 23:41:30 ID:???

>>557

乙！

>>558
すまん。

平成１９年７月４日衆議院法務委員会議事録

○長勢国務大臣
　受験生の方々に不安または心配をおかけしていることは申しわけないことだと思っております。
　今、考査委員において、専門的な立場から今御指摘のような問題を検討していただいておりますので、
今予断を持ってこういう方針でいくということを申し上げる段階にはございません。
その検討結果を踏まえて適正に判断をしていきたいと思っておりますので、今申し上げる段階ではございません。
○平岡委員
　私は、具体的にこうだということを今言えというんじゃなくて、制度の仕組みとして、
ここからここまでの幅の対応があり得るんだということをできるだけ早く受験生に示すべきだということを言っているんですね。
　大臣は答えられないようで、何かいろいろうなずいているので、官房長、ちょっと答弁いただけますか。
○池上政府参考人
　お答え申し上げます。
　今回の問題は、委員御指摘のとおり、試験問題そのものが漏えいされたというものではなく、
かねてから、考査委員に就任するに当たりましては、司法試験委員会の方から……
（平岡委員「いやいや、だから、問題の漏えいについて、受験生に対してはどういうことになるのかを聞いているんだから」と呼ぶ）
はい。答案練習会等の受験指導をしないよう要請していたにもかかわらず
こういう事態が生じたということに対してとられた措置でございます。
　さらに、今回の問題が受験生に与えた有利さ、不利さというのを、
直接の漏えいではございませんけれども何らかの影響があったかもしれないという観点から、
それぞれの科目の専門家であられる他の考査委員の先生方に御検討をお願いし、
それによって適切な措置が講じられるだろうと考えております。
それで、その結果については
当然のことながら御報告申し上げることになろうというふうに考えているところでございます。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000416620070704025.htm

ＮＨＫでやってたのでは
無党派の７割が民主に入れ、
３０代が一番民主に入れてる。
ハシシタの時も３０代が一番入れてたな。
道路、ガソリン、後期高齢者医療−−色々言われてるが
背景にあるのはもっと奥深いものだろう。
現に投票理由は政権交代や地域活性などの選択肢と比較しても
ほぼ同率で割れてたからな。

>>558
どうせ三振するくせに（笑）

どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）

どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）

どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）

どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）

どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）

どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）

どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）

どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）

ちょｗ

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。
おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。おまいら、どうせ三振だから、はやく、首吊りしろ。

【学問】東京大大学院入試でキーワード漏らした准教授を懲戒解雇
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209384523/

【事件】東大准教授を懲戒解雇、大学院入試でキーワード漏らす[4/28]
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209386231/

どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）

どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）

どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）

どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）

どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）

どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）

荒れてますね〜☆

この人、３０歳職歴無しスレで
コピペマンという名前で荒らしているよｗ
２７歳のロー生だってさｗ

どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）
どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑） どうせ三振するくせに（笑）