【書籍指導】柴田孝之先生について語ろう Part38

ここはLec大学　柴田孝之先生について語るスレッドです。
本執筆による指導も盛んです。

柴田の法務ページ （先生のサイト）
ttp://www.ac.cyberhome.ne.jp/~mokio/

過去スレ
37 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194004305/
36 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1183797944/

スレ立て完了しました。

辰巳追い出され、紳士経験ないから教える資格ない
お前紳士の指導ぜったいするなよ
同じ法律とか言い訳するなよ
お前休止の指導は合格者しかわからないことがあるとか、えらそうなこといってたな
せいぜいロー入試くらい、それでもロー合格の経験ないから教える資格はねぇ

お前、辰巳の人間だろｗ

>>3
誰に向ってメッセージを出しているのですか？
スレ立て人or柴田先生？

誰でもない
ただ、誤植も訂正しないまま乱発改訂、誠実さの欠けるかきぶり、また聞きを本当のように書く、そのキモい人格が全く事実をかき、社会通念から妥当性を欠くのである

前スレ埋めてからにしよう。

了解。

シヴァの機械的合格法の通りに勉強すれば今からでも九死に合格できますか

破壊神みたいだな。

>>9
性交だけを考えろ！

いや違うだろう

入門講座をとらずに、法律用語問題集をつぶして基礎知識を覚えて言っていますが、中々大変です。

おまえはすでに市んでいる

14、なぜそう思いますか？

ひとのあたまを使っても身につかねー

08.3.21
　僕は個人事業主で，そろそろ老後について考えようと思い始めました。そこで，一昨日，
小規模企業共済に加入することにしました。退職金代わりにお金を月々積み立てるという
ものです。単なる貯金と違って，全額経費になるところがミソです。

http://www.amazon.co.jp/gp/registry/registry.html?ie=UTF8&type=wishlist&id=1POWH3B8E4PUB

>>13
法学部で法律をならっているなら、その方法でもいいかもしれません。
もし、法学部で法律を習っていないなら、入門を取った方がいいと思いますよ。
取った方が、効率いいし・・・

柴田孝之

>>17 経費っていうか、社会保険料控除じゃね？

そうかもな。

控除されても受け取るときに課税されるのでは？

19、正直お金が無くて入門講座が取れないんです・・・

>>23 のちに受け取る時はたぶん雑所得として課税されるんだろうけど、
公的年金等控除が適用されるから、あまり所得税はかからないと思う。

入門講座はシケタイで十分代用できるだろ。

>>24
柴田の入門講座は生講義入門シリーズで代用できるよ。ほんとに。
あれは入門講座の受講料を節約できる素晴らしいシリーズだと思う
細かい知識は自分で補充する前提だけど

しば太、LEC大学か。
関学の会計研究会としては、間違ったこと教えられそうでちょい怖い。
しば太がおかしなこと言ってなかったか、会計研究会が監視する。

シケタイと入門シリーズどっちがいいですか？

柴田先生の入門生講義は入門講座の前半部分だから、あれだけでは足りない。
一冊で済ませるにはシケタイ。
二冊読めるなら生講義＋Cブック。

なるほど。実に分かり易いですね。本屋へ行って入門生講義を
購入します。

ok

孝之

俺たち高学歴
こっち側の世界で
低学歴を操り、笑う

　　 　　　　 　　 　 　 　 　 　∩∩　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　(7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩
　　東大　　　　　　　　　　　/　/　　　　　　　　北大(?)　　　東北　 (ヽ)
　 ∧＿∧ 　京大　慶応/　∧ ∧　早稲田∧＿∧　　　∧ ∧　/ /
　（　´∀｀） ∧＿∧　∧ ∧（´∀｀ ）∧. .∧（´∀｀∧ ∧ （´∀｀）∧ ∧
ｍ９. 　　⌒（´∀｀ ）（ ´∀｀）"　 ⌒（´∀｀ ）　　 （´∀｀） ∧ .∧（∀｀　）一橋
　ヽ　　　_/~　　　　Y　　 　|　　　/⌒　　　/　 /⌒　　⌒（´∀｀ ）　　⌒ヽ
|￣￣￣∪￣￣￣￣￣￣￣￣￣∪￣￣￣￣∪￣￣∪東工∪￣ ξ_ﾉ ￣￣￣￣￣|

はて？

北大・東北とかって同レベルというにはちょっと

一橋と東工大て事実上の単科大学だろ。
総合大学とは比較にならない。

九大なめんなよ

＞・一問一答法律用語問題集
＞→行政法の用語問題が追加になります。
これっていまアマゾンで売ってある本には
行政法は追加済みなのでしょうか

世の中にはとんでもない過去問解説本があふれていますよね、
といって柴田の本を紹介した。
その回は刑法Ｈ１３年１問だったが、フロッピーを持ち出した行為について、
柴田が業務上横領罪を成立させない点について、全然わかってないという感じで批判し、
実力者がよく犯すミスだといって、柴田を受験生扱い。
解説の内容を批判していただけだったが、なぜか、攻撃的に、彼の人格をどうこう
いうつもりはない、とかいって、あれーというかんじだった。
まこつは癒しボイスの持ち主なので、攻撃的になるとすぐわかるんだよね。

まこつさんですたか

柴田と伊藤真の最大の争いは平成４年の刑法の相当因果関係の肯否だろう

>>39
先生のその質問内容をメールされてはいかがでしょうか？

よく犯すミスってことは、やっぱり誤りなんだよな？

○近日，次のような改訂版が出版されます。

　・一問一答法律用語問題集
　　→行政法の用語問題が追加になります。入門講座で配布するよりも問題の量を大幅に増やす予定です。

しばたは行政法とかやったことないだろ

こんなの買うのか？

08.3.1
　3月になりました。春はもうすぐと祈りたいところです。山梨学院での授業も後２回でいったん休講となり，感慨深いものがあります。しばらくはＬＥＣと執筆に全力投球です。

ＬＥＣ行政法応用講座のレジュメ，今月中に完成させることが目標です。

それ以前に法律用語問題集なんか買うやついることが驚きｗｗｗ
あれどんな人がどの時点でどうやって使うの？ｗ

>>47
柴田本の中ではトップクラスの売り上げらしいけどね
入門で配ってる奴だから入門講座と並行でしょうね
民訴は入門講座終わった後これで復習してって言ってたけど
珪素は入門後はこんなのやるぐらいなら論証読めって言ってた

>>47
基本中の基本である定義をなめているからお前は合格できないんだよ

でも柴田がテキトーに作った定義覚えるというのは無意味

自分で作るのがベター

>>48
> 珪素は入門後はこんなのやるぐらいなら論証読めって言ってた

自分で作っておいて何を…

shibata

論文基礎力養成〜という本は読みやすいと思うなぁ

シケタイと論基礎と過去問で合格できますか

柴田さんの本って使えるか？
昔択一の穴埋めの本買ったことあるけど酷いと思った
生講義入門だったか、あれは入門用の本としてはいいかな
あとはどうだろう ちょっと･･

穴埋めはめんどくさいよな。

論基礎って誰の？

>>57
柴田だろ

講座のこと？

shibata

○08.4.1
　・「S式1問1答法律用語問題集」
　行政法の用語問題が追加になりました。
　入門講座で配布するよりも問題の量が大幅に多くなっています。

○08.3.30
　次の本が増刷になりました。
　・「S式生講義入門商法第4版補訂」→大きな訂正はありません
　・「S式択一条文問題集憲法第4版」→平成18,19年司法試験の出題を踏まえ,問題を追加

柴田先生の本や入門講座はいいと思うけど一個だけ苦言
今は無き論基礎の解答力養成講座
論文の森を使う講座なのだが２００６年受講で、民法で短期賃貸借をやったり、
テキストの論文の森は問題とテーマの対応すらできていない無様なでき
刑法は良かったと思うけど、民法や憲法は特にひどかった

改正箇所弱いってどんだけー？

所詮、合格者講義だからな

shibata

又聞きしばか

この人いい年して、いつまで合格者講義続ける気なの？

またマコツ塾の自演か

なんで修習行かないのかね。
知識の幅が広がって、生徒のためになるだろうに。

柴田講義を新司法試験に対応するには
研修行かなきゃだめでしょ

これ、適格消費者団体かなんかで差し止め請求できないかな？

大学新1・2年生の皆さんへ　｜伊藤塾｜
http://www.itojuku.co.jp/topics/2008shinnyusei/

今、弁護士の就職難ということが話題になっています。
皆さんの中には弁護士になっても仕事がないと思っている人がいるかもしれません。
しかしそれはウソです。合格後を考えている方に就職は必ずあります。
しかも社会が複雑になればなるほど、法律の仕事は増えます。
経済のグローバル化や権利意識の高まりは、渉外やM&A、特許、環境、民事再生、
消費者問題、労働問題、医療過誤など法律家のニーズを増加させる一方です。
そして採用側の事務所数も漸増していくので、やがて就職難は解消します。
就職が厳しいといわれるここしばらくの間でも、難関法科大学院へ進学し、
上位で新司法試験に合格し、上位で司法修習での二回試験をクリヤーした方に就職難ということは全くありません。
むしろ裁判官や検察官へのルートが開かれ、
初年度から高額の年収を得ることが可能な大手渉外弁護士事務所への就職にも成功しているのが現実です。

難関法科大学院へ進学し、
上位で新司法試験に合格し、上位で司法修習での二回試験をクリヤーした方に就職難ということは全くありません。

あまり難関でない法科大学院へ進学し、
下位で新司法試験に合格し、下位で司法修習での二回試験をクリヤーした方に就職難があるのは当然です。

「上位で」新司法試験に合格し、「上位で」司法修習での二回試験をクリヤー


これはいまも昔も死ぬほど困難だと思うが。あっさり書いてあるがこれを達成できる人は凄い人。

shibata

条文問題集は条文中の漢数字は数字に直したほうがいいね。

クリヤー（笑）

08.4.8
　「USA」という文字を見ると，ウサと読んでしまいます。U.S.A.ならウサとは読みませんが…。

08.4.12
　僕は収録の講義では，必ず「はい！」で，講義を始めます。これは何だ！と思う人が結構おられるのですが，実は，これは成川式です(^^;)。
司法試験の口述試験の前に，口述試験受験の心得としてWセミナーの本を見たところ，
成川先生のアドバイスで，答えるときは最初に「はい！」をつけなさいというものがあったので，口述試験でその通りにしたと。
ところが，それが癖になって今に至るという実はそういういわれがあります。

受験生のことを本気で考えてくれる先生なら
きっと修習にいってくれるよね！

論基礎本最高禿

入門本と論基礎と過去門があれば柴田の機械的方法で合格できますよ

クリヤー（笑）

シケタイは必要だろ

>78
はセミナ移籍の布石？
健康食で妻が奇跡の復帰とかって・・・

はい！ってそういう沿革があったのか

>>83
そうでした
S式入門＋シケタイ＋論基礎＋過去問＋柴田の機械式で合格できます

シケタイ必要なん？

SHIBATAの品格

使いにくい書籍多すぎ。独自性を出すのに拘りすぎじゃない？

もう少し手を入れれば良い物になると思うのに惜しいね。。。

択一条文とか重要論点問題集は、山川の一問一答を思い出すぜｗ

柴田の市販の教材を使って合格できますかね･･･

柴田だけではだめだろ

オリジナリティを出す姿勢はいいと思うけど、裏目に出てる気がするんだよなぁ。
どの本も中途半端。
論基礎はいい本だけど、答案は見開き２ページに収めてほしかったよ。

択一条文問題集だけは確実に失敗作だよな〜
お手軽に使える分量ではないし、択一対策として本腰据えてやるなら択一六法や
肢別の方がいいし
論基礎は説が一貫してない。なぜ答案の方にマイナーな説をわざと使うんだｗ
解説のとこに敢えてこう書いてみたとか書いてあるけど、問題と答えを見る勉強
を推奨してるなら答案の方はオーソドックスにしといてって思う
入門講義本や過去問講座、機械的論文はいい本だと思う
択一のテクニック本はちょっと古い

柴田って予備校の最大多数派ですか？

あと柴田と岩崎じゃどっちが評判高いのでしょうか？

山川の一問一答って懐かしいな…

俺はQ&Aだったがw

予備試験対策のために
この歳になって再び山川の一問一答のお世話になるとはな・・・Orz

一問一答やってるやついる？

Q&A＞一問一答

重要論点使えねーｗ
出せばいいってもんじゃないだろ＜柴田さん

俺は使えてる
人それぞれだな

論基礎も論証と答案は糞だよ。
いいところは議論の実益だけ。

じゃいったいどの市販の教材を使えばいいんですか

なんでもいいよ

こいつの本で一番使えるのは実は過去問解説のやつ。答案は糞だけどｗ

実務家でも学者でもない、ただの合格者の講義需要あるの？

柴田は勉強法学者だよ

>>108
自称勉強法の天才、権威だからな（著書プロフィール参照）

自称なのか

>>106
H13の過去問解説でマコツがつっこんでた部分については
修正したとかの対応したの？

>>110
自称って書いてあるよｗｗ

水泳バタフライの山本貴司に似てるね

耳の人に似てる

たしかに東大文�Tは現役で受かってるが、早稲田の政経落ちてるし、
司法試験も一回目は今で言う受け控えｗｗ

たしかに東大文一は現役合格だが、早稲田の政経落ちてるし、
司法試験も一回目は今で言う受け控えｗｗ

これで勉強法をえらそうに語ってるのがウケル

しば先生は勉強法の天才です。

私も重要論点問題集は
使えないと思う

猫に小判　

柴田講師よりも大学受験で人気だった元代ゼミの吉野敬介氏みたいのが司法試験の講師ならと感じる。

吉野面白いし気分転換なったけど、個人的に授業はあんまだった。文法の暗記とかは世話になったけど。
柴田先生の授業入門はほんとわかりやすくてよかったけどなー。
論基礎とかはまぁまぁよかったと思う。

柴田が新司の答練とかやるようになるのかな？？
やったとしていいものになるのかな。。。

>>121
司法の業界って、ああいう、個性的な人少ないよね。

吉野雑談はDVD出せるレベルだったなw長いし

ここはマジで柴田本人が常駐してるっぽいなｗ

>>123
雑談聞きたいな。

柴田がプロビで授業してくれたら最高なのに
柴田レジメをメインテキストにすると、受験生内で超少数派になるから、いちいち不安になるんだよね
授業自体はわかりやすいと思うけど

>>125
聞いた話では毎年一言一句同じだったみたいだがｗ
もううるおぼえだけど授業残り30分位になると20分雑談して残り10分また授業やんだよな〜

これだけ下がってて即ﾚｽかよｗｗｗ
本人おつｗｗｗ

>>126
プロビって使いにくくない？
民法パンデクテンじゃないし、牽引は三分冊のうち三冊目にしかついてないし
入門編のプロビは掲載論点数がありえないくらい少ないし
論証の説が少数説
Ｃブックの方が一冊で全部まとまってて便利

重要論点はもう一工夫欲しかったなぁ。あれじゃ無味乾燥すぎだろ。
まさに使えない山川の一問一答そのまんまだわｗ

どう工夫すればよかったのか書かなければただの誹謗中傷行為だろ

ＬＥＣってなんで新司法試験対策講座やらないの？

岩崎＆プロビは使えない

シバヤンよりよくね？

shibata

そうだな

柴田はやめとけ。応用力つかない。全部ゴミ。

>>129
確かに民法は使いづらくてしょうがないし、論証は問題ありな気がするけど、網羅性は予備校本で一番あるんじゃないか？
予備校本のメリットって色んな基本書の内容が集約されてる点が第一だと思うし。
辞書としては一番優れてると思う。
塾の基礎マスは知らんが。
引用しっかり載ってるし、岩崎が書いてるだけ他よりは信頼あるし。

Ｓ式はやめとけ。応用力がつかない。柴田はできる気にさせるだけ。
実際Ｓ式で司法試験受かった人なんてごくごく少数。上級者は柴田がゴミだって皆知ってるからやらないんだよ。

おｋ

Ｓ式はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。今すぐ古本屋に売るか、ちり紙交換にだすか、トイレットペーパー替わりにウン○ふいてトイレに流そう。

Ｓ式はわかり易い

このままＳ式を使い続けて試験本番で後悔するのは皆だよ。試験本番でひねられて不合格になりたい？今ならまだ間に合う。Ｓ式はやめとけ。応用力がつかない。

その応用力がつかないってのは、他のところでもみたことあるのだがｗ

論基礎はやめとけ。応用力がつかない。ただのゴミ。持ってるならウン○拭いて便所に流そう。論基礎は不合格へのパスポート。

>>138
択一と論文プロビがどんなのか知らないけど入門だけだと網羅性皆無じゃない

基礎マス最強ってこと？
伊藤塾生が持ってる論証集ほしい

皆だまされるな。S式じゃ司法試験に受かるわけない。Ｓ式はやめるんだ。応用力がつかない。

>>146
応用編と合わせたら必要な論点と知識は網羅されてない？
択一は干拓等で補うとして。
シケタイとかしか見たことないから、それと比べてって話だけど。

伊藤塾の論パ、チラッと見たことあるけど、論証長くて今の傾向には向いてない気がした。

S死期

>>149
最近のやつか
俺が持ってるやつは入門編・択一編・論文編と分かれているやつでね（2005〜6年）

論パはシケタイ買えば後ろに同じような奴がついてる
下三法は少ないらしいが

>>151
いや、おれのも多分同じやつ。
入門編、択一編、論文編の他に応用編ってのがあるぞ。
多分貰い忘れてる。
択一編は択一六法あればいらない気がするし、論文編はほぼ出ない論点を集めた感じっぽいからいらないと思うが、応用編ないと確かに言う通りスカスカ状態になる。

なにー！？応用編ってのもあるの？
もしそうなら俺も応用編のDVDをもらい忘れてるわ
LECに抗議しないといけないな！

司法試験って、金かかるよね。

>>152
俺が受けた時はまだ応用編ってのがなくて、択基礎と論基礎の中に今の応用編的な講座（柴田のだと応用論点編）
が組み込まれていたのよ
だから入門プロビには目次の参照部分が論基礎・択一となってるのよ
レックのレジュメ販売のとこの型番や値段も全然違うから間違いないと思うお

妻はどうしたの

マジか
知らなかった、スマソ

入門商法ってどう？読んだ人。けっこう入門シリーズ高いんだな。

S式で2008年度の九死にも合格できます

>>156
闘病中

>>159
本だけでおk？

>>158
初学者にはいいと思う。
全体の流れつかむのにはいい。
伊藤真の入門シリーズと一長一短。

>>160
大変だね。
司法書士資格持ってるんだよね。

>>162
入門シリーズって、思ったより高いんだよね。前からこの値段？
その一長一短を教えてほしい。

>>164
伊藤真のほうが薄いので気軽に読めてまわせる。
柴田はそれなりにボリュームある。
そのぶん内容は柴田のほうが濃い。
範囲によって柴田のほうがわかりやすいところもあるしそうでないところもある。
柴田は少し冗長な部分も。

柴田とマコツの市販されている本をマスターすれば九死にも合格できます

伊藤真の入門本は回すようなものじゃないだろう

論基礎はやめとけ。応用力つかないから。

>>168
工作員乙

しばやん

入門シリーズのあのイラストはいまいちじゃね？

応用力がどうのこうのって合格者が言わないと説得力がない

柴田の市販本を全部（＋シケタイ）こなしても合格できないって言う人がこのスレには多いけど
それならどうすれば合格できるんですか

旧司はもう終わり
タイムマシンつくるしかないな

>>173
原始的不能のヴェテが書き込んでるんだから察してやれ

講義うまくないし書籍もいまいちだしルックスも中途半端ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

講義は情報量が多いから、あれはあれでいいんじゃないかな。
マコツみたいなアナウンサー的なものを求めたいなら別だが。
合格に必要な情報を揃えたいなら、むしろ柴の方が効率的かもしれん。

入門生講義の商法って、できはどう？

即答で擁護レスしてるのは本人

本人はそんなに暇ではない

講義は分かりやすくていいと思うが

────────────────────────────────
参加者：A B C D E　閲覧（１）
────────────────────────────────

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A：ROMってるやつきめぇから入ってこいや
────────────────────────────────
B：こういうのって本当ウザいよね・・・
────────────────────────────────
C：見てて楽しいのかしら
────────────────────────────────
D：おい入って来いやカス
────────────────────────────────
E：まだ見てるよ・・・
────────────────────────────────
『もきお』が入室しました
────────────────────────────────
『A』が退室しました
────────────────────────────────
『B』が退室しました
────────────────────────────────
『C』が退室しました
────────────────────────────────
『D』が退室しました
────────────────────────────────
『E』が退室しました
────────────────────────────────

>>182
www

>>182
まこつおつ

そりゃあ合う人合わない人がいるだろ

先生の後輩が柏餅の人工葉を食べて
ひどい目に遭いました。
刑法的にはどう構成要件を立てればよいでしょうか。

柴田って因果関係をなんでも認めすぎだと思う
例えば論森刑法の上の第一問で、甲は浅い川にXを押し倒して、その後ピヨッたXを
甲とは全く関係ない乙が再び川に押し倒した、結果Xは死亡
一般的な予備校の解答なら甲はXの死の結果までは責任は負わないよね（論森の解答
もそう）
柴田は浅い川に押し倒したら死の結果が発生することは有り得ないことではないと
して甲を傷害致死にするんだけど
確かに浅い川に押し倒して死ぬことは有り得ないことではないけど、他人の故意行為
が介在してXが死ぬことは有り得ないことだと思うんだが
この点、柴田は怪我した人を医師が医療ミスで死なせた場合にも最初に怪我させた犯人
に死の結果を負わせた判例もあるとしているけど、さすがに状況が違いすぎると思うの
だが
論文過去問で血友病の人に日本刀で全治二週間の傷を負わせて死なせた事例で、犯人の
認識は「日本刀で切りつける」ことで「二週間の傷」は行為後の事情だから日本刀で切
りつけて人が死ぬのはありえないことではないとして死の結果の責任まで負うと解説し
てたのはすごく納得したけど

有名な判例じゃん。

判例って、因果関係認めた？

前田は何でも因果関係を認めるし、さらに因果関係の認識不要説だから
何でもあり。前田の米兵事件の結論だけは納得できないが。

>>188
その判例が有名かどうかじゃなくて本問にあてはめていいかを問うてる

怪我した者が病院に連れてかれる→当然起こり得る
病院に連れてかれたものが医療ミスに会う→起こり得る
この流れと
川に突きおとされた者が再び別の人間に突き落とされる→通常起こりえない
は全然違う
こういう考え方もありますよって程度ならともかく因果関係を認めないのは間違ってる
って論調だったからな
ここ以外はいい先生だと思いますよ

>>191
そんなこと言ってたら前田説についていけないよ。

>>191
論基礎の養成だよね??
「川に突きおとされた者が再び別の人間に突き落とされる」ことも、起こり得る可能性はあるんじゃない??
それに、あれってそもそも、例え浅い川といえども「川に突き落と」すという行為自体が、高度な危険を含んでおり、死の結果が生じ得るって意味で言ってるんじゃないの??

sibata

普通は起こり得ない

独り言での嫁報告、完全に途絶えたな。
元々公開するような事じゃないと思うけど、以前はあれほど頻繁に報告していたのに、最近はつまらん話題しかないにも拘らず全く触れないのは不自然すぎる。
まあ、俺もある時期、３０代の若い人の癌闘病記をブログで読み漁っていたことがあるから、告知から１年半近く経ってかなり厳しい状況になってるのは予測できる。
柴田、がんばれ。

択一当日に更新しないとか
この人何の講師なの？

もう旧市は見捨てたんだろ

択一解いてんのかな？

他校の解答待ちだろ

08.5.12
　行政法応用編で配布する論証の作成は終わり，少しずつ，本の原稿の執筆を始めました。

　ところで，昨日は旧司法試験の短答式試験でしたね。
今年も全部問題を解きました。
新司法試験の問題の影響を受けたのか，標準的な問題でしたね。特に刑法。
　合格者の数がぐっと少なくなることが予想されているので，これは択一突破には，相当な高得点が必要になるように思います。
50点が合格点でも全然おかしくありません。

>>201
択一のことより、行政法のことを先に書いてるね…
しかしボーダー50はないだろう（笑）

行政法入門と論基礎がいよいよ発売されるのね・・・

この方、論点を四つに類型化してるけど完全にMECEになってないと思う。モレがある。
見せ金の論点は四つの内のどれにあたるんですかと聞いてみたい。

>>204
�Cの自分で要件・効果を立てて当てはめるってやつじゃないの？
それに完全になってるなんて一言もいってない

一言もいってない
ってあんた・・・・・
なんで本人マジで登場してるの？

唐揚げ

>>206
自演乙

ローなんて行かずに就職しろよwww

なんだかんだ叫んだって
リーマンクビきられない

そうだね

一番無難で安定

凍傷一部か役所が無難な人生を歩めるのか

論基礎の民訴はなぜわざわざ判例の規範を言い換えたりするのかなぁ
覚えにくくてしょうがない
それに直接適用のとこを類推適用にしたりとか

行政法の論基礎まだ〜チンチン

柴田式の論文式答案の書き方ってどう思う？

かっこいいと思う

行政法版っていつでるの？

>>214
それが彼のやり方

何でもかんでも従うんじゃなくて良いと思うところを見習えば意だろ

行政法の論基礎が発売されないからいつまでたってもローにいけないじゃないか・・・Orz

赤川次郎

今更LEC申し込む奴とかいんのwww

レックが倒産するって本当ですか？

>>224
あ〜あ
言っちゃった。

タイホだな。

>>221
自分で作れ

柴田先生はどうなるの？

柴田はかつて破産法の本を出していた。

>>219
なんか言葉の正確性を軽視しているよね

柴田孝之の司法試験塾

誰か池

ためいけ

柴田塾

シヴァ田塾

赤川次郎

ベビーシッター誰かやってやれよ

ふむ。無理です。

＞最初のしばらくはは（ママ），僕か僕の親なりがうちにいるようにするので，
安心して見られると思います。

もう嫁さんはずっと病院なんだな。あるいはホスピスか。
結婚してる人ならわかると思うけど、普通こういう場合、孫の世話は嫁さんの
親がすることが多い。そうしないのは、嫁さんの親も病院で娘の世話に忙しい
のだろう。

癌告知から１年半、厳しい時期だと思うので頑張って下さい。

川田亜子自殺かあ

一番いいときだと思うのだが

柴田がんばれ! 体を壊さないように

あこＳＡＮ

ベビーシッター

赤ちゃん好きには悪くないよなあ。

かわいいベイビーあいあい

幸さんみたいに若くして病魔と闘う人もいれば、
若くして自殺してしまう人もいる。

で？

人生いろいろ

微妙に
本人登場

そうすか

択一条文問題集ってミスプリが多いような
しかも条文が載ってるから答えが自明で覚えることにならないｗ

そうすか

柴田倶楽部

まだ逝かないの？

しばやん、奥さん応援してるよ！

しばやんの独り言みてると、もう絶対に人格的に成長してると感じる。
気長に、気長に。医者じゃないし、根拠もないけど、大丈夫だ。
メンタル的な部分ってかなり大きいから。十年以上（つーか、普通に
まっとうして、他の病気でとか）も多いし。あまり肩肘はらず、自然に。

まえだまえだです！

柴田がんばれ!治療法や病院探し、セカンドオピニオン、医者とのコミュニケーション、色々大変なのは知ってるぞ。見てると出来ることは全てしてるのが分かる。仕事と両立してまで皆なかなかそこまでできないよ。奥さんは良い人と結婚したと思う。金は出さないが応援はするぞ!

論基礎本刑訴の採血のとこでなぜか許容要件は強制採尿に準ずるとして強制採尿の要件
書いてるけど、これはこの人が勝手に言ってることだよね？
手持ちの資料にはどこにもそんなことかいてなかったし、強制採尿と採血とでは全然性
格が違うと思うし。
だって採血はマンマン見られないけど、採尿だとマンマン見られる。

おかしいと思うところは切り捨てるくらいで読まないと合格しません
って何かに書いてあったような気がしたが

ベビーシッター

東京一慶早以外のローの奴とかいんの？？

>>261
てめー早稲田が先だろーが。

東京一早慶に訂正しろよ糞野朗。

木瓜

東京一中早慶だろうが

東中慶早京一

赤ちゃん

東中京一は早漏

柴田

択一合格点についてのコメントなし

先生はお受験しないのかな？
開成→東大→ハーバードローＪＤ→ＮＹ州弁護士

ベリービジー

先生のタラちゃん

旧司の択一が華麗にスルーされている件について

そりゃ実際に自分で解きもせずに50
とか言っちゃったら弁解の余地も無いだろうw

あれ?でも毎年時間計って解いているんでしょ?
ほんとかどうか知らないけど。

実際に解いたらあんなこと書かないでしょう。
それにここ数年は択一の指導やってないっていうし。

47.8点位の人はひやひやどきっちょだった？

>>271
ﾊｰｲ
ﾁｬﾝ!
ﾊﾞﾌﾞｰ

↑それ、イクラちゃんｗｗｗｗｗ

タラちゃんとのかけあいだ

んあんん

論基礎改訂キターーー(゜∀゜)ーーーーーーーーーー

阿蘇山大噴火

むしろ大雪山大噴火

いやむしろ日本列島全体が噴火だロー。

>>284
あえていうがオーストラリア大陸が大噴火レベル

>>276
もうｶﾞｸﾌﾞるで勉強できなかった

柴田の言い訳が追加。合格点しか見ていないとは・・・問題解いてないね。

08.6.10
　本日は今更ながら，皆さんにお詫び申し上げます。旧司法試験の択一，46点が合格点でしたね。
不適切な意見を書いて大変申し訳ありません。
　自分が解いた感覚とちょっとかけ離れていました。倍率は実に13.68倍と大変合格が難しい試験
であるにもかかわらず，合格点がこれですか…。
　
　昔の常識が全然通用しなくて困ります。

>>277
合格点がこれですか…。
昔の常識が全然通用しなくて困ります。

50以上とか言ってた時点で「受験生レベル低くなった」的な
発言はあると思ってた。

>>287
柴田言い訳もなってないねｗ昔の常識って自分の受かった頃の倍率も忘れたのかｗ

もう択一の感覚が狂ってんだろ。
50だなんだ言ってたのは柴田ぐらいでしょ。

受験生のレベルが低くなった的なことを言う前に、
てめえの予備校教師としてのレベルが低くなってるってことに気づけっつうの。

１．柴田自身の実力が受験時代よりも格段に上がっている。
２．受験生のレベルが低くなった。

仮にこの２つが正しいとしても、それを踏まえて合格点をはじき出すのが
予備校講師の仕事。
１の事実のみでは優れた予備校講師とはいえない。

ﾊｰｲ
ﾁｬﾝ
ﾊﾞﾌﾞｰ

サザエさん

柴田が択ザク化してるだけってことか

柴田も自分の権威の維持に必死なんだな。
新司法がメインだし旧試験は激戦だしで、だんだんと存在意義が薄れてるからな。
器が小さめ。

択一に関しては受験生のレベルも史上最高レベルだと思うけどなぁ。
昨年に比べて1点しか合格点が下がらなかったことにむしろ驚いたよ。

>>296
それはないと思うが
去年２８点
今年のＦ拓３０点前半の俺が４５点だったから

>>297
中にはそういう人もいるだろうけどさ
実際今年は作問者側があからさまに合格点を下げに来たなという問題だったよ
意外とみんな取れてて委員会の人たちも驚いたんじゃないのかなｗ

入門講座を入門生講義の本で代用するのは、
自分で補おうとしてもさすがに無理がないか？

>>298
今年の刑法の問題みたとき、なんとか高得点取らせてやろうという思いを感じ取ったのは
おれだけか？

>300
柴田乙。６０問解いてから合格点を予想しような。

奥さん大変だ。

ベビーシッターかもん！！

>>299
入門講義+論基礎本で入門講義の内容以上のことはカバーできるよ
実際講義でもその程度のことしか言ってない
後はオリジナルテキストをＨＰからダウンロードして、一問一答法律用語問題集を
買えば入門で配られるものも実質上手に入る

そうするとなんか予備校に通う意義がわからなくなるな

ＨＰ上のテキストの完成度が低くて講座をとることにためらいがあるのですが・・・

テキストを完成させるのは自分自身だが？
東大でもなんでも良いが、そこの講義録を手に入れたら完成か？

>>300
刑法は新試験短答とのバランスもあるのだろう。もし新で今年の旧並みの刑法出したら３割も取れないだろう。

問題を作っている人が違うから、別の試験との整合性なんて考えていないよ。
それに旧試験は択一の点数の持ち越しなんて出来ないしね。択一で満点を狙ってはいけないし
狙うと下三法の勉強時間がなくなる。

赤川次郎が好きなんだろう。

>>309
しかし、新も旧も司法試験委員会の管轄じゃん。

>>311
メンバーにサルの専門家とかマスコミの代表とかいるから
手が回っていないだろう。そもそも彼らは司法試験法も通しで
読んだことないかも知れないよ。

柴田先生のところのタラちゃんは開成を受験しないのかな？

勉強法学者なんていたんだｗ

自称な

奥さん既にお亡くなりになってると聞いたが。


ご冥福をお祈りします。

なくなったという事実は確認できない。・
本人も発表してないし。

柴田孝之東京大学大学大学院法学政治学研究科教授(勉強法学)

>>316
亡くなられて、もう３ヶ月が経ったようですね。
心からご冥福をお祈り申し上げます。

それと、闘病中の息子さんが回復されますように。

論基礎の行政法はでないの？

>>319

マジですか？
講義中にでも告白されてました？

病没？？？まじ、ですか？

08.2.25
　治療費がまたでき，大変ありがたいです。
08.3.1
　3月になりました。春はもうすぐと祈りたいところです。

本当なんだったら、この後すぐに逝ったことになるけど。
デマだったら悪質すぎますよ。

>>320
俺も論基礎行政法と入門行政法を早く出版してくれないか待ってる・・・
論基礎行政法が出ないと論文の勉強できんよね・・・

そうか柴田も大変だったな。。。

他人が大変なときに日記に書いた択一の個人的感想・予想ぐらいで必要以上に
大騒ぎしてた受験生連中のモラルを疑うよ。
同じ受験生として恥ずかしい・・・

息子さんも闘病中なのか

>>326
柴やんの記事もノー天気だけど？

そういえば、最近奥さんの様子書いてないよな。

大変だったなしばやん

なんだお　報告なしかお？

うん

>>316>>319
柴田に嫉妬しているからって嘘はつくな。必ず天罰がくだるだろう。

デマなら悪質すぎ…

俺は先月末の日記をみて、そうなのかと思った。

思うのは自由だし、「最近奥さんについての報告が無いのは、かなり大変な
状態だからなのか？」といったレスをするのも、まあ気になってるからこそ
なのでいいと思う。

ただ>>316>>319のように、いかにもそれが確定事実であるかのような書き込み
を確固たる証拠も無く行うのは極めて悪質だ。

でも治療費云々を言っていたのだから報告位すればいいのに。
ほうれん草のなってない

それは全く同意。

今現在大変な状況だからなのか、単に自重してるだけなのかはわからないけど、
ＨＰを通じて多くの人に協力を呼び掛けたりもしたのだから、何か状況が変化
した時は報告する義務があると思う。

協力した人には道義的義務があるだろうが
ＨＰを見ただけの人には最期で良いじゃないか。

まあね。

その最期の報告が無い以上、>>316>>319が心ない者による極めて悪質なデマだったいうこと
か、柴田が報告する義務を怠っているかのどちらかなんだが、まあ前者の可能性が高いな。

状況からするとデマとも思えない。
心配してる人もいるから報告くらい汁

>>341
状況って？

ＨＰでの報告が滞っているだけでは「３ヶ月が経った」「闘病中の息子さん」
みたいな具体的な事実は出てきようがないですよね。

択一条文問題集の会社法ってすごい厚さだなw

報告の義務なんかないだろ。何様のつもりだ。

義務はあるだろう。治療費かかるから本買ってくれとか
散々言ってたわけだし。

勉強するために本買うんだろ

お前等柴田が報告したところで「身内の不幸をＨＰに書くなんて最低＞＜」とか批判するんだろｗｗ

>347
おまえ、そんなこと書くつもりだったのか。。。酷い奴だな。

>>345
それはマジ？

どっちにしても話題にするのは不謹慎だ。
そっとしておこうぜ。

嫌なら私生活を書かなければいいのに。
わざわざ私生活をこれ見よがしに書いておいて、あとは知らんってのは変だろ。
過去のことではなく現在のHPのことだよ。

どちらにせよ、身内の方にご不幸があったのだけは事実。

事実なの？

ご愁傷

内容が内容なんだから、不謹慎な取上方する
のはやめようよ。

普段俺はI塾べったりでﾏｺﾂにお世話になって
るけど、柴田先生の論基礎には大変お世話に
なって、めちゃ感謝してるとこ。俺もあとは
行政法待ち。

柴田大変だったな

行政法論基礎と倒産法論基礎お待ちしております・・・Orz

え？！倒産法とか出んの？！

俺からもorz

紳士でさらに予備校もべったりかよ。どれだけ金持ち軍団なんだよ

嫁さんはともかく
お子さんも闘病中なのかよ

まさかとは思うが、

ここ３カ月程嫁さんに関する報告が無い→３か月前に亡くなってる
息子のベビーシッターの募集をしている→息子さんも闘病中

なんて思考じゃないだろうな。

こんな根拠薄弱な事実認定したら大減点くらうから試験では気を付けろよ。

司法試験合格シリーズ ＬＥＣ東京リーガルマインド　Preparatory course for the Bar Exam
http://jp.youtube.com/watch?v=wqOdK8ci2Q4
法科大学院＆司法試験「入門講座＜基礎編＞」岩崎 茂雄講師 LEC東京リーガルマインド
http://jp.youtube.com/watch?v=5JxB4iCI5BA&feature=related

いまどき、行政法も倒産法も、いくらでも優れた教科書が出て
ロー生に使われているというのに、
柴田が参入する余地なんかどこにもないと思うけど。

行政法も倒産法も敷居が高い気本書しかないのでは？

奥さんの病状がおもわしくなく入院したきりなので、
ベビーシッターを募集したのかな。
まあ、ここんとこ全然奥さんに関しての記述がないから、
そうとう重篤なのか、もしくは亡くなってしまったのかと
いろいろな憶測されても仕方がないね。
あれほど、こと細かく近況報告をつづけてきたわけだし。

確かにね。

ただ亡くなった場合なら、「報告する義務」なんて大層なものではなくても、
「皆さんの励ましの御言葉とご協力に感謝…」云々の一言はあると思うけど。
２chでは時折悪質な書き込みとかもあるけど、ＨＰをみて普通に励ましのメ
ールを送る人とかもいただろうし。

あと、柴田のＨＰは奥さんの合格体験記がらみで司法書士受験生（主婦やОＬ
も多い）も見てるよ。

おまいら凄いな。相手の気持ちを思いやるって事
ができんのか？

例えどんな内容であろうと報告しないとおまいら
納得しないのか？

そうじゃないだろう。

おまいら普段もそうなんか？不幸だろうがなんだ
ろうが根掘り葉掘りして、教えてもらえないと相手
の常識疑う？

確かにHPとかでの書き込みあったにせよ、内容が
内容だろうが。根掘り葉掘り聞く事か？

だったらかくなとか言うなよな。自分の気持ちや
現状さらしたからって、必ずその後の報告求める
奴らのきがしれない。

世間の非常識は2chの常識？

>>367
楽しそうに私生活を書くのをやめたら察するよ。
いまだに書いているんだからどうなっているか心配するのが人間だろう。

>>367
何か相当感覚がズレてるな、おまえ。わざとか？
しかも、自分では正当なこと言ってると思ってそうなところがこわい。

一度でも治療の内容や投薬の状況を具体的に書き込みした以上、あのＨＰ
をのぞいてるのは司法試験の関係者だけでは無くなってる。実際、同病の
人からの励ましがあったみたいな書き込みもあっただろ。
もし柴田自身がそのことを認識していないのなら、いささか軽率にすぎる。

俺は諸般の事情から、闘病記サイトに登録されてる癌患者の闘病記ブログ
をよく見てるが、一度でもああいう書き込みをしたら、普通に心配して、
あるいは何か自分に役立つ新情報を求めてわらをもすがる思いで毎日記事
が更新されていないかチェックする人もいるんだから、このまましかとする
のは自分の書き込んだことの重要性を認識していない非常識の行為と言わ
ざるをえない。

要するに、

１．司法試験関係のＨＰにあんな私的な(しかもかなり重い)事項は書き込む
　　べきではなかった。
２．１度書き込んだ以上は、書き込んだ内容の重大性に鑑みて最後まで責任
　　をもて

ということ。

本人に事情があって発表する時期を待っているのかもしれない
たとえ事実を知っている人がいるとしても、本人じゃないのなら本人の許可もなく
本人やその家族の事情をこういう場所に書き込むべきじゃない

おまいらやぱ怖い。もしかして、おまいら、相手が
自分の期待している事をしてくれる事を期待して、
心配したり励ましたりするのか？
まさか、こちらが心配している以上、あるいは励ま
しのメールを送った以上、それに対して何らかの
対応をせよ、と言う事？自分の親友にもそんな対応
してんのかおまいら？

単なる覗き趣味からの発言だろ？心配だ無責任だと
か、ひでーやつらだな。

ふと思ったけど、おまいら、平気で「頑張って下さ
い！」みたいなメール送る輩だろ。

少しは大人になれ。

>>372-373
>>368

08.6.22
　今年は，論文基礎力完成講座の書き方講座を生講義で実施することにしました。これにあわせて，
論文作成法を易しく説明した本を執筆中です。なかなかはかどらないので困っていますが。今週は，
論基礎，入門講座応用編，基礎編と３種類の講座が同時進行になり，ますます時間がとれなくなります。

>>367＝>>372-373

釣りにしろ、本心からの書き込みにしろ、いずれにせよ

　　　　秋葉原の加藤と同じにおいがする。

367、372、373全部俺だし、本心w


じゃあね

>>375
さすが柴ヤンやな・・・仕事がんばってるな・・・
あの論文作成本をさらにやさしく解説した本を出すつもりか・・・
どんどん仕事をがんばってバンバン本をだしてくれよ・・・
あと行政法論基礎本にそして噂の論文応用力養成講座本もだしてくれよ・・・

・・・使いすぎだろ

俺もいつまでも司法ヴェテを続けてるわけにはいかないんや
柴ヤンがどんどん本を出して俺を合格へと導いてくれ
特に論文系の本をお願いな

頼ってるから合格しないんじゃないか
ある程度力ついたら
自分で問題検討するしかないはず

嫁さんはともかく
子供さんは元気だろ

しばやんの嫁さんに関して、説明義務は全くない。ＨＰで「病気になりました」と
発表して、確かに最初はさすがに混乱して、アフィとかの不手際もあったが
すぐに直した。
しばやんのために少しでも（励ましメールでもなんでいい）動いて、気になるやつは
直接聞けばいい。もちろん実名名乗ってだ。
おいらもちょこっと動いたが、こちらから積極的に聞くつもりは毛頭ない。
見返りを期待してないからだ。何が説明責任だ。

>>383
同意

>>383
同意してくれてありがおう。

訂正
（誤）見返りを期待してないからだ（これだと、なんか投げやりだな。しばやん、嫁さんに失礼９

（正）見返りがあるとも思わないし、求めようともしないからだ。

以上　

仏の顔も三度まで

>>385の「>>383」は「>>384」さんです。

何にせよ、道義的責任はあるな。
それまで否定するなら柴やんの人格まで否定することになる。

>>387
道義的責任としばやんの説明責任の関係を言って見ろ。カス。

道義的説明責任

先行行為に基く作為義務はあるよな

>>383
＞おいらもちょこっと動いたが、こちらから積極的に聞くつもりは毛頭ない
＞何が説明責任だ

上段はあなたの考えなんだろうから何も言うつもりはないけど、それが何故
下段のようになるの？

>>388＝>>383
＞カス。

なんだかな〜。
自分は良識的なこと言ってると信じ切ってるようなところが、あからさまな
釣りである>367＝>372＝>373とかよりもはるかにたちが悪い。

柴田も頭はいいんだろうが、いまだに大学受験のノリで社会的責任に対する
認識が薄いところがあるが、>>383も同じ感じだな。

説明義務はないと思うが、心配はしてる。仕事もやりまくってるみたいだし。奥さんとシヴァ二人とも心配。シヴァなんて会った事もないけど。はっきりいって、説明義務を認めるのは酷だと思う。ネットだしね。

御家族の件で赤の他人があれこれ言ってる
あおりはもー無視しなって。かまってもら
いたいだけなんじゃないかな。とりあえず
スルーで。普通の人ならわかる話しだしさ。

柴田先生の著者に期待！

俺もシヴァの本ならどんどん買っちゃうから
シヴァさんもがんばって

最近しばやん見かけると以前は必ずしてたごっつい結婚指輪してないから心配してた。
頑張ってほしい。奥さんもしばやんも。
その気持ちも込めて勉強がんばろうと思う。

柴田先生も頑張ってるわけだ。別に心配しちゃ
だめとは言わんしおもいっきり心配してあげて
いいと思うよ。

でもさ、俺らに出来る事、やるべき事はま
ずは勉強じゃね？俺なりの柴田先生への応援
は、自分がしっかり勉強する事だと思ってる。

>>392
確かに説明「義務」まではないと思う。

ただ、>>393さんは学生さん？
どうもこのスレの最近の流れをみてると、一見良識的の書き込みをしてる
とたぶん自分で思ってるであろう人(たぶん柴田自身も)が、自分の考えが
一般社会でも受け入れられると思ってそうで不安になる。

というか柴田も利用してるであろう癌闘病記に関するサイトを一度でも見た
ことがある人ならば、どっちが正しいかはすぐにわかりそうなもんだが。

とりあえず、「柴田の法務頁」をみてるのがもはや司法受験生だけじゃない
ことだけは認識してください。

>>397
闘病記を見てるって事は、何かしら病気と関係してる方だよね?だったら当事者の辛さや大変さがわからないかな。闘病公開目的でブログをしてる人とシヴァとを同列には論じられないと思うけど。なんでそんなにシヴァが気になるの???

だから、スルーでいいってw

ふつーにわかる事だし。

397さんも、ちょっといこじだよ。もーよしなよ。


正しいとか正しくないとかの話しじゃないのに…。

そーそー。どっちが普通かとか、どっちが正しいかとかはその人の見方次第。

結局わかってないのは>>393＝>>399だけなんだし、もうこの話はおしまい。

このあと>>393＝>>399がなにか書き込んできてもみんなスルーで。

柴田先生の入門講座応用編を受講された方の率直な感想をお聞きしたいんですけど、
正直受講料との関係で満足されましたか？
柴田先生自身、応用編は必須とは考えておられないようですが、憲民刑行あたりは
基礎編では結構とばしているので受講するかどうか迷っているのですが。
補充される内容がシケタイやＣ−ＢＯＯＫに記載されている範囲を超えないのであれば、
それらを素材に独学したほうがお得かなとも思いますし。
受講された方の個人的見解で結構ですので、ご意見を頂けたらうれしいです。

そんなもん人それぞれ

>>403

>>402
＞個人的見解で結構ですので

そんなもん人それぞれ

俺もだけど応用編受講してない人は、そもそも>>402にレス返す必要ないのに。

司法試験板なのに他人のレスをきちんと読まずに、感情的にレス返す人多いな。
これだったら芸スポ板やニュー速板とかわらん。

そんなもん人それぞれ

まぁ確かに人それぞれだわな。
個人の地頭能力・可処分時間によっても大分変わるし。
柴田に直接聞いたほうがいいんでないかい。

結局、「応用編を受講された方」による「個人的見解」に基づいた回答以外の
糞レスしか返ってこないため、これ以上荒れるといけないので>>402に対する
回答は締め切ります。

まあ、質問自体が空気読めてないわな。
このスレの住民の最大の関心事は、柴田の嫁さんと息子さんの近況なのに。

409が最大の糞レスなわけだがｗ

>>409
また、荒れるような事を。

ただ、柴田本人がでてくる必要は全くないが、>>316と>>319の真偽は確かめたい。
柴田家の近況を知りたいという意味ではなく、>>316と>>319が生きる価値のない
糞かどうかを判断するために。

俺もその２つのレスは最近で一番腹が立ったがもうほっとけよ。
本人がノコノコ戻ってきても、どのレスがそれか特定もできないんだし。

>402
Cやシケタイで補充できるような気もするけれども，あまり親和性は無い。
ただ，柴田講師のやり方はアウトプット型ではあるのである程度入れたら，
インプットにこだわらない方がいい。
どんなやり方をしても，アウトプットの辛さは乗り越えなければならない
高い壁だからだ。

シヴァさんどんどん本を出してください
いつまでたっても合格できません・・・Oｒｚ

＞柴田講師のやり方はアウトプット型ではあるのである程度入れたら，
＞インプットにこだわらない方がいい。
＞どんなやり方をしても，アウトプットの辛さは乗り越えなければならない
＞高い壁だからだ。

俺は柴田講師の合理性に徹した指導方法には、少なからず反感を覚えることも
あるが、上の主張・方針は完全に正しいと認めざるをえない。

どうしても苦しいアウトプットは避けがちになるからな。自分の実力のなさを
思い知らされるし。
空調完備の書斎でコーヒーを飲みながら基本書を読むことの方が楽で楽しいし。
ちなみに俺は旧試ヴェテではありません。念のため。

講義で言った柴田の点数って何点だったの？

改訂のお知らせから論基礎が消えた
なぜ？？？

論基礎ってベースの基本書はなんなの？

行政法論基礎が出るってまじ？

生講義の行政法はでてるこ？

HPの講義案内の下部にある、直接主義の理解が違くないか？
直接主義は、訴訟資料を裁判所が直接収集することじゃないぞ……

>>421

アウトプットがさあなるインプットにも繋がるしね

HPに美人妻情報を全然書かなくなってきたから，
そろそろ厳しいのかなと思ってここ覗いてみたんだけど，やっぱそうなのかね？

柴田先生も嫁さんも頑張ってくれ。顔も見たことないけど，応援してますよー。

そもそも掲示板の書き込みは何が書いてあっても信憑性は薄い。

まぁ、今年の入門講座を取ってた人ならわかるんじゃないか。
ご不幸があったのなら、生講義は休講になるだろう。
生講義取ってる後輩がいれば後輩に直接聞けばいいだけのこと。
ま、そんな好奇心を満たすために手間をかけるぐらいなら、
勉強した方がいいだろうな。

ああゴメン。
ただ吐き捨てただけで質問したつもりじゃなかったんだが。
他人事ながら心配してるだけで，別に好奇心満たすつもりもないし。
受験生でもないしね。

柴田旧試験論文過去問解説本で、解答例に疑義があるって指摘があった問題はどれですか？
伊藤塾長が指摘していたと聞きましたが、科目（一問目か二問目か）と年度を知っている方がいれば
教えてください。

>>425はおおまかな空気を読む勉強と
客観的な判断を下す勉強をした方がいいと思うよ。

>>427
自分で見抜くんだよ・・・
そうやって自分で実力をつけろよ・・・条項だろ・・・
なんでもかんでもおんぶに抱っこだから受からないんだよ・・・

>>429
そういうのとは違います。事実確認です。

うそーんって感じの解答例はあった。旧過去問は解説がすごくよくて参考になるけど、丸飲みするのは危険すぐるw

ベビーシッターの人
柴田をサポートがんがれ

先日のベビーシッター募集の広告は誰に向けてなされたものだったのだろうか？

「法律の質問にもお答えします」みたいなことが書かれてあったことからすれば、
あのＨＰの本来の読み手である司法試験受験生を名宛人としたものともとれるが、
その方面に関しての全くの素人にできるほど楽な仕事とも思えないし。

それとも、上の方でしつこく語ってた人の言うように、あのＨＰは相当数の（癌）
医療に関心をもつ者ものぞいてて、その人たちを名宛人とした広告だったのかな？

＞ベビーシッター募集

最初にそれ見た時から、俺は「再婚相手募集」と受け取ったんだけど。

>>434
ヤメレ

>>430
一番有名なのは刀で切りつけた相手に２週間の傷を負わせて死んじゃったおって奴で
予備校界全体が因果関係を否定したのに対して因果関係を認めた奴じゃないか
柴田が言うには行為時の事情は刀で切りつけることだから、それと死との結果は相当
因果関係の範囲、２週間の傷は行為後の事情に過ぎないとのこと
予備校多数派は行為時の事情は２週間の傷、そこから死の結果はありえない

>>434
　　 ∧_∧
　　(*^о^)／ヽ
　　ノ つつ ●i
　⊂、 ノ　＼ノ
　　し′

>>427
読めば判るよ。判らないようじゃまだまだ勉強が足りない。明らかに変だから。

>>434
奥さんの体調が悪いからだろ。

マコツの理解が低いんじゃね？

柴田と同じ思考だったら、明らかに変なんて感じないだろ？

その点について増刷時にこっそり訂正とかしてないのか？

>>442
入門講座の時やその他の書籍でも同じようなこと言ってるからかえる気はないでしょ

間違いは素直に認めればいいのに・・・

13年の第1問だっけか？

死んではいないけど
容態が悪化していることは間違いなさそうだな。

自分が以前のぞいていたガン患者のブログは、
ここ一年ほど更新されていない。
体調の悪化を訴える文章が記されたあとに。

しかし、年寄りはともかく(失礼！)、若い人がガンで闘病して
いるのは気の毒だね。
(といっても、けっして他人事ではない話だけど)

自分も高校のとき、同級生が脳腫瘍で倒れてしまったけど、
腫瘍ができた場所が場所だけに病名を誤魔化すこともできず、
本人も自分が永くないことを悟っていたようで可哀想だった。
短期間で何度も再発しちゃったし。
卒業間近のある夕暮れ時、しばらくぶりに学校にきていた彼女をみつけ、
声をかけたのだけど、振り向いた姿をみて声を失ってしまった。
ぽっちゃりしていた可愛らしい顔が、まるで骨に皮がはりついたように
痩せこけてしまっていて。
こちらの驚きを察したように、彼女は何も言わず、寂しく笑い顔をかえしてきた。
亡くなったのはその２ヶ月後だったけど、あのときもう少しまともな
リアクションを返せなかったのかと、しばらく後悔していたなあ。

>>391

説明する「義務」の発生の根拠を言って見ろ。

＞自分は良識的なこと言ってると信じ切ってるようなところが

少ない書物と実体験とからだが、何か？信じ「切る」ってなんだよ。

＞いまだに大学受験のノリで社会的責任に対する
＞認識が薄いところがある

おめえが、がん専門病院の２４時間体制じゃなかったら、たたきだすぞ。

しばやんのＰ３８の>>391の

2008/06/22(日) 21:07:30

だな。後日メモしておこう。いざと言う時、嘘はつけないぞ。腐ってもこの板に
いる人間には。あんたが、そういう認識ということは分かった。

太い釣り針だな。

民法いつもAだけど、柴田の過去問の答案と自分のレベルの差がわかって面白い。出題意図に答えてる。まぁ一時間本試験で書くのと、練りに練った解答の違いもあるだろうけど。あそこまで一時間じゃ書けねぇ〜

あのレベルと同じまで達してなくても大丈夫だろ

まぁ奥さんがよくなればいいな

柴田が言ってることはどっちかというと少数派の意見だが１％も受かんない試験なんだから
少数派で当然なんだよな

柴田ってなんでいちいち他の講師やテキスト(プロヴィや学者本など)の批判をするの？
(直接的な物言いの時もあれば、皮肉っぽくまわりくどい物言いの時もある)

既にこの業界では一定の地位と実績を築いてるのだから、他のことなどほっといて我が道
を行けばいいのに。聞いてても「またか」と思って嫌な気分になるだけだ。

恥ずかしながら私は諸々の事情により、ＬＥＣ時代の高野先生の入門講座と昨年の柴田入
門講座の両方の受講歴があるのだが、高野先生の全９２回の講義の中では、他の講師や
テキストの批判など一度も聞かなかったけどなあ。

この辺は頭の出来云々より、高野先生の方が柴田より大人なんだろうな。

（彼の考える）間違った勉強をさせないためではないだろうか。

>>455
確かに善解すればそういうことだと思うんだが、万人に適した勉強法なんてものは
存在しないと思うし(多分、柴田はこの結論自体反対だと思う)。

ちなみに私は地元では一流、司法試験板では二流の大学出身なんだけど、柴田の講義
そのものには不満はないが、明らかに高野先生のほうが教え方はうまいと思う。

入門講座を複数回再受講している時点でお前は三流だ・・・Orz

別にそれは否定しないよ。自分でも迷走してると思うし。

でも一応、工学博士で弁理士だから、この板では三流かもしれないけど、世間的には
そんなに恥ずかしい人間ではないと思うんだが。
(ちなみに完全なペーパーライセンスだけど司法書士も受かってる。高野入門講座はこの
時に民法、刑法、商法、民訴の勉強のために受講した)

あほかこいつは

柴田批判から自分語りに移るあたり香ばしさを感じます

学位資格は何の関係もなく、>>458は疑いもなく恥ずかしい人間だ。

>>454＝>>456の>>458のレスも空気読めてないが、
茶化すしかできない>>457も悪い。

ところでなんで>>453から>>454までほぼ２日間レスがなかったのに、
わずか１時間４０分ぐらいの間に８レスも進んでるんだ？
>>457と>>459->>461も同一人物か？
ずっとこのスレ監視してるの？

何もないのに定時に書き込む必要性があるのか？

>455は微妙だが、>457＝>459->461＝>463のようだな。

良かったな>454＝>456。
おまえの痛い>458のレスが１人のバカのおかげで目立たなくなったぞ。

>>461＝>>463 は正解だが後は知らない。

反省するなら面倒なことをしないで素直に反省すればいい>>458

俺は>>459だが後はしらん。

>>464
＞おまえの痛い>458のレスが１人のバカのおかげで目立たなくなったぞ。

胸に手を当ててよーく考えた方がいいぞ。

工学博士で弁理士で司法書士で弁護士になりたいの？
今何やってるの？

基礎講座でカタカタカタカタ書き込みしてる奴…うぜえんだよ、死ね！

>>453
言ってることとは具体的には？

>>456
＞確かに善解すればそういうことだと思うんだが、万人に適した勉強法なんてものは
存在しないと思うし(多分、柴田はこの結論自体反対だと思う)。

自分でもそう思うんなら高野のやり方でやればいいだけじゃん

>>454
そう言えば自分とは考え方の違う口述落ち経験あり最終合格者のことを
そんな考え方するから口述に落ちたのでしょうwとか書いてたな。傲慢過ぎて
気分が悪くなった。

高野　= 気配りの人
柴田　= 精神年齢子供

>>470

>>454＝>>456はそういうこと言ってるんじゃなくて、なんで柴田は>>471
みたいに必死になって他人の勉強法の悪口を言うのってことだろ。
自分の勉強法の正当性を示すのに他人の勉強法をけなす必要なんてないのに。

>>456、>>458は俺も蛇足だと思うけど、高野は柴田みたいに他人の勉強法を
けなしたりはしないということを言いたかったんでしょ。

>>473
結局は自分に自信がないからでしょ。ヤツは試験だけがアイデンティティーみたい
なものだから。相手にしてるのも自分より格下（柴田私見）の受講生ばかりだし。

昨日、紀伊国屋で生講義商法を立ち読みしてたら、手形のところの説明で
「他の予備校講師は手形の性質の特殊性ばかり強調して、民法との共通点
を指摘しないのが悪い」
みたいなことが書いてあって思わず苦笑してしまった。

書いてあることの真実性・妥当性はともかくとして、講義中だけでなく
市販されてる書籍の中でまで他の講師批判かよ。
それに他の講師の講義をいちいちチェックしてんのかよ。

>>473
前に講義でいってたけど、「この予備校本にはこう書いてあるんですけど（怒）」ってしつこく
食い下がってくる生徒が毎年いるからあらかじめ言ってるんじゃない
それに自分と対立があるとこは対立相手を批判しないことには始まらんだろ

>>476
でも>>471みたいな人格攻撃を公衆の目に触れるような態様で平気で書けるってのは、
やはり常日頃から、受講生、合格者、他の講師を問わず他人を格下扱いっていうか
馬鹿にした気持ちを心底に持ってるからとしか思えない。

俺は>>471の言う文章は見てないけど、柴田が自説とする学説の反対説の学者に対して、
「６科目勉強しなければいけない司法試験受験生と違って、１科目限定で研究してるくせに
こんな非常識なことを…」みたいなことを言ってるのは、何回か聞いてるぞ。
裁判官は結構持ち上げるくせに、学者まで自分より格下にみてるようなところがある。

「伊藤真ではもう受からない」と名指しでどっかの雑誌でしゃべってた。

だってマコツが合格した年はもうずっと前でしょ
でも伊藤塾にはGoさんや期待の新星本田さんがいるよ・・・

頼むから
柴田の奥さん
回復してくれ！


柴田も全力でサポート！！！！！！

>>477
そういう君が柴田を格下に見てるだろ
柴田は学者に対して比較的謙虚だ、少なくともカトシンみたいに呼び捨てにはしない

時々ここ覗いてるが、執拗に批判してる奴、ずいぶん暇なんだな。
仮に柴田のやり方が間違ってるとしても、それなら自分が正しいと思うやり方に沿ってやればいいだけのこと。
なんかエネルギーの使い方間違ってないか？
勉強しろ。

>>480
俺も願ってる。


柴田の息子さんも健康に育って欲しい。

>>477>>481
柴田が学者を見下してるのか、あるいは謙虚かは俺には判断し難いが、
少なくとも、裁判官＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞学者
なのは間違いないね。

まあ>>481も、「比較的」謙虚って言ってるから>>477の言うことにも
少しは心当たりあるんだろ。

>>482
誰も柴田の「やり方」(＝勉強法)は批判してないのでは？

生講義や、誌面上で他の講師の教え方や受験生の勉強法に対して
いちいち噛みつくばかりか、人格攻撃ともとれるような発言をす
るなどの子供っぽい性格をなんとかしてくれってことじゃないの？

>>484
比較して言ってるんだから「比較的」って言ってるだけだろ
入門と論基礎受講してたが特定の誰かを批判してたことなんてなかったぞ
「基本書を読まなきゃいけない」「論証パターン暗記はよくない」って「意見」に対して批判してるだけで
そもそも自分のやり方が最良と思って講義してるんだから他のやり方を批判するのは当然だろ
自分のやり方が最良だと思ってない奴はただの手抜きだろ

後受講生は格下（人間的にって意味ではないぞ）だぞ。逆に格下じゃなければそいつは自分と
同等や自分より格下の講師にものを教えてもらってていいのか？ｗ

柴田の奥さんに関する話題でスレが荒れはじめてからずっとＲＯＭってきたけど、
たかが予備校講師に対しても「信者」っているんだなｗ

>>486
＞「意見」に対して批判してるだけで

都合が悪い>>471や>>478の書き込みは無視ですかｗ
俺は柴田が書いたその文章読んでないんで、レス内容が真実かは定かではないが。

>>487
＞俺は柴田が書いたその文章読んでないんで、レス内容が真実かは定かではないが

これが全て

別に俺は信者ではない。柴田の方法論でいえば定義・要件を軽視しすぎ（論基礎解答力養成編刑法１回目で
相当因果関係の認定の際条件関係が明らかな場合は条件関係の認定はしなくてよいとか）なのには疑問があ
る。

ここの批判はただの言いがかりみたいなのが多いから反論してるだけ、それこそ人格批判してるのはどっち
だって話だし

>>471の内容も別に受講生の人格批判をしてるわけじゃないし、そもそも出典が不明

>>486
＞そもそも自分のやり方が最良と思って講義してるんだから他のやり方を批判するのは当然だろ

上で必死に柴田の批判をしてる人は、まさにこの点を批判してるんじゃないの？

「自分のやり方が最良と思って講義」することは講師として素晴らしいことだと思うけど、
だからといってなんで公衆の面前で「他のやり方を批判」しないといけないの？
そんなこと聞かされたら「他のやり方」してる人は気分悪いでしょ。

柴田のHPに

>しかし，来年は，今より講義が倍増以上に増えそうな予感…。

とあったが、遂に I 塾への移籍確定ですかね？
少なくともLEC残留で講義が倍増するとは思えない。

他のローのエクステンションで営業してのでは。学者は，
あんま柴田知らんし，「とにかく有名だからまあいいか」というのでは。
３流ローからは引っ張りだこの気がする。塾はないでしょう。カラーが
合わない。塾に柴田っぽい先生いないし柴田雇うカネは塾にもなさそう

柴田の奥さん
どうなったんだろ・・・・


本当に亡くなったんだろうか・・・・・

批判はともかく、批判の仕方がDQN臭なんだよね。もっと丸く批判すればいいものを、バカかこいつw全然なってねーwみたいな表現で批判するから…

>>489
「他のやり方」ってのが柴田のやり方と両立しないものならやっては駄目だと批判せざる
を得ないだろ
野球のコーチが生徒がおかしなフォームしていたら直すように指導するし、生徒が「いや
いや、○○コーチはこう言ってました」って言ったら、だったらそいつのとこ行けやって
話だ

>>490
単純に論基礎や択基礎相当の講座が使いまわしには限界がきてるから収録し直すだけじゃ
ないの？
柴田は宮武とも仲がいいらしいし移籍も有り得ないことではないだろうが塾のテキストで
指導する気はないでしょう

>>493
俺と全く同じこと感じてる人がいる。結局は、
>>472
＞柴田　= 精神年齢子供
>>474
＞結局は自分に自信がないからでしょ。ヤツは試験だけがアイデンティティーみたい
＞なものだから。相手にしてるのも自分より格下（柴田私見）の受講生ばかりだし。
ってことなんだろうな。

講義中に、科目免除があるからって理由で、将来会計士試験も受ければいいと言って
るのを聞いて呆れた。どこまで試験が大好きなんだよ。

会社法・民法の択一条文問題集、あんなに厚い本を見て読む気になった人いますか？

C型受けてるんだが面白くもないとこで馬鹿にしたような笑い方を連発するな。
LECのレジュメにも駄目出ししまくり。
性格が悪いということだけは把握した。
初学者なので彼の能力がどれほどのものなのかがわからない。

そんな彼を信じてみてはいかが？
性格が悪かろうと実力をつけてくれる指導力があるやも

奥さん



全快希望

>>480>>492>>500
残念なことだが柴田の奥さんはすでに亡くなっている。
事実だ。

奥さん



全快希望

>>501
根拠もなく他人の不幸を面白おかしく書くとは....。嫉妬乙。

司法書士７カ月合格法と同じ体裁の癌闘病記（本文：妻自筆、下欄：柴田コメント、
重々しいハードカバー）が近いうちに出版される予感。

奥さん美人だからな。

奥さんは不死身！

>>504
もしや、ＨＰでの報告が無くなったのはその布石か？

ＨＤＤが壊れたらしいな…。
自力で復旧が無理なら、専門業者（「データサルベージ」とか）に頼めばいいのに。
ビデオデータ、お金には代えられない価値を持っているだろうに。

誰かメールで教えてあげてはどうだろうかｗ

奥さんはター峰ーター

家庭用のビデオなんてまず見返すことないからいいんじゃない？
おいらもデジカメ派になってから写真全然残ってないし

債権各論　Ｉ　上　−契約総論（法律学講座双書）
平井　宜雄＝著
近刊　２００８年８月下旬刊予定　　定価：２３１０円（税込）　
Ａ５判　上製　270ページ

嫁は元気だよ。

息子さんはモデル

回復祈願

回復祈願

完治汁

美人な奥様は必ずよくなる。

旧試合格のチャンピョンベルトもそろそろ切れかかりか。
修習行って，三重の支部あたりでの出直し。まだやり直しがきくのが，※との違いか。

>>501
美人薄命とはよく言ったものだ。

やっとスレの流れが落ち着いてきたな。

>>494みたいな柴田信者が泣きべそかいて逃走したからかな。

136 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/05(土) 21:18:56 ID:???
LEC柴田はイマイチだったよ。
効率に拘ってる反面で説明が薄いのと、時間不足のせいか重要事項を飛ばしたりする。
基礎知識編と応用論証編を分割して講義するのも、個人的には良くなかった。
知識と論証がリンクしない。
ただ、話は面白い。３時間講義受けていても苦痛や退屈を感じないという良さはある。

138 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/05(土) 22:09:39 ID:???
>>136
イマイチには同意
ただ問題点がずれてる
説明は比較的網羅的だよ
マコツとかは「ここは読んでおいて下さい」ってパターンが多いらしいし
一応全範囲ほとんどの論点に授業で触れてる
あと分かりやすく噛み砕いて話してるから、とっつきやすいのもメリット
ただ最大の問題点が条文軽視
例えば、この論点がどの条文のどの文言の解釈の問題なのかってことにあまり触れない
あと、この論点はどのように出てきたものなのかということも意識しにくい
要するに、入門講座ベッタリだと「全て条文から考える」という姿勢が付かない
まあ自分で問題演習しながら修正すればいいんだけどね、でもけっこうしんどいよ
柴田受けて、問題演習1,2年くらい積んできた人は皆感じてるはず

柴田受けた人はこれ真面目にどう思う？

>>521
失礼ですけど、
何歳で受験暦はどんなもんでしょうか。

柴田の奥さんは
必ず回復する。



柴田がんがれ。
そしてお子さんの面倒もしっかりみてやってくれ。

>>522
という質問をするということは受講生で感想と自分のことも
言うということですかね。

日本語でおｋ

>>454
＞既にこの業界では一定の地位と実績を築いてる

初耳だな

所詮灯台文科１類現役合格のエリート
衆生の救済者ではないｗ

>>525
日本語でな。

>>522
>>521だけど、コピペしたの俺が書いたやつじゃないし、それ言うことになんの意味があるんだ？
意図がよく分からない
まあ別に構わないから言うけど
勉強歴2年ちょっと、ロー1年生

↑既習1年だから正確には2年な
どうでもいいけど

法律用語問題集いいね

重要論点問題集もいいよ

柴田の嫁さん
マジで復活してくれ

息子さんも健やかに成長してくれ
柴田がんがれ

柴田幸の７ヶ月合格法には世話になる

シバジュニアのお受験合格体験記は？
幼稚園 小学校は慶応→
中高は開成→大学、ローはハーバード

柴田っちは分かりやすいよ。他の講師の講義はしらんが。
すくなくても、ﾌﾟﾛﾋﾞﾃﾞﾝｽよりはずっと分かりやすいよ。
知識の量ではかなり劣るけど。

スタイルとして暗記寄りで最初から網羅的に詳細知りたい人は柴田じゃ物足りないかもしれんが、理解寄りで骨組み→肉付けでいきたい人は柴田イイと思う。
おいらは後者なので満足。

おれは逆かなー
最初ｌは浅く広くで網羅的に分かりやすく知りたい人は柴田で
一つ一つの論点をしっかりと学びたい人は物足りない
上のコピペの意見に同意

社会人受験生としては効率とわかりやすさを追及せざるをえないので、柴田先生を信じて頑張ってみようと思ふ。

>>534
あれって幸部分はあまりなくて
大半は孝之部分だろ

>>522
>>529のように答えたら自分の経歴も答えるのがマナーではあるな。

あんた529なの？

偶然見た>>529だけど、
>>541は俺じゃない
まあ別に>>522の経歴聞いたとこで何も利益ないし答えなくていいよ
どうせ経歴聞いたのは「やっぱベテｗｗｗｗ」とかそんなとこだろ

>>534
書士転向か。


がんがれよ。

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214490181/525

525 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/08(火) 12:04:37 ID:???
じゃあここで早漏卒に一つアドバイス
面接官の前では決してアタマのキレをアピールをしないこと。
なぜなら面接官は早漏卒のことを心底見下してるから。
その見下しっぷりや早漏卒が想像してるレベルを遥かに上回る。
あんな内部優遇の入試選抜じゃモラルのない低脳が集まってると誰もが思うからだ。
早漏卒が大宮を見下すのと同程度だと思えばいい。
ではどう振る舞えばいいか。
『択一がんばったので足きりではないです』
これをアピールすれば中小では受けがいい。

526 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/08(火) 12:05:39 ID:???
>>525
その前に早漏出身者をほとんどみかけないんだが…

商法総則・商行為の条文問題集っていつまで古いままなんだろう

ｗセミナーのﾂﾂ●先生の講義受けてるけど、もしかしてツツ●と柴田さんて
同期とか、在学被ってる？　柴田の書籍に「働きながら受けたヒトは偉い」
（すごくイヤミな感じで）と言ってたり、ツツ●が柴田メソッドに近いものを
結構批判してたりする。。

おいらはツツ●なら抱かれても良いけど　柴田はＮＧ。

きんもー！

それだけファンなのか

柴田は普通

手っ取り早く体系をつかみたい人は柴田はお勧め
何回も繰り返し講義を聴きたい人や講義だけで合格レベルにもってきたい人にはお勧めできない
基本的に声が微妙なのと、一つ一つの論点についての解説が浅いから聴きなおして新たに何かを
得ることは特に無い。基礎編論点編とわかれているから特定の範囲についてのみ復習したい時不便
他の講師みたいにここは読んどいてくださいってのはないから講義だけで各科目一通りの内容は
フォローできる。そっからは判例集や基本書で補えばよい。
この先生のいいところは、入門書・サブノート（テキスト）・論証集・問題集・過去問集が一人の
先生ですべて用意できること
ぶっちゃけ講義自体は下手だと思う、しゃべるのが苦手というか、学者向きっぽい

経歴は

>>540
嫁は柴田の弟子みたいなもんだから
大方考え方は同じだろう。



だから心配する必要はないと思う。

>>551
でもしゃべるの早いから、情報量は多いよね？

>>551>>554
全部同意
だけど、論証集は長いし、無駄にひねりすぎで、確実に旧試向き新試不向きだと思う
あと、オリジナルテキストは日が経って深い勉強をしていくうちに頼りなくなって結局他に移ってしまう

>>551
＞手っ取り早く体系をつかみたい人は柴田はお勧め

約100回の講義が｢手っ取り早く｣とはあんまり・・

>>522
>>543のように言われても、自分も答えるのがマナー。

俺も受けてみようかな。シヴァの入門講座。

>>533
子供いるんだぁ。

>>556
予告乙。今いっぱい捕まってんのを知らんのか。
通報する

すまん誤爆した

>>554
しゃべるのは早くないと思う。でも板書の時間や雑談がほとんどないから旧試
論文用としては情報量は多い方
ただ択一プロパー（失踪宣告や往来の危険）は講義では扱わないしテキストに
も載ってない（択一知識載せたテキストもあるけど・それ使ってる人はまずい
ないｗ）
基本書や予備校本はその穴を埋めるために必須だよ。特に判例。柴田はその穴
は問題集で補えと言ってるが、それはちょっと効率悪いとおもう。
>>556
１００回の講義なら３ヶ月もあれば聴き終わるでしょ。これを手っ取り早くと
思えなきゃこの試験しんどいよ。他の講師だと論文用の講座も取らないと重要
論点カバーしてくれない。
個人的にテキストは勉強進めば2時間ほどで一科目見渡せるから重宝してる
勉強進んでからもこの人のテキスト使用してる人は少数派だろうけど

自分でやれば3ヶ月はかからない。

講義のみ、予習復習は自力でやるのをなるべく避けたい人間には便利。

この試験は、そんな人間には難しい。

テキストがなあ・・・
あとは特に不満はないんだけども・・・
あのテキストに慣れてから、全く不慣れな他のテキストに移らなきゃいけなくなる時の手間が痛すぎた・・・

逮捕とか予告とかどういう意味っすか。

>>566
誤爆って書いてあるだろ
間違えて書き込んじゃったから気にしないでくれってこと

了解

>>566
すまんかった

わかったyo

以前プレゼンの本出すとか言っていたがプレゼン能力は全くない気がする。
もう少し抑揚のあるしゃべり方してくれると助かるんだけどな。
時間内に最大限の情報を詰め込んでいるとは思うがしゃべり方が下手。

そうかもね

執筆ＬＯＶＥ

普通か大変上手いだろうに

そうだろね

プレゼンねぇ。。。どうだろ。。。

>>573
確かにそうだね。

色々大変なんだよ、Ｓも。

入門講座が全範囲二週だったなぁ。基礎ﾚﾍﾞﾙ編と応用論点編。誰にでも売りつけてる入門講座の
講師としての柴田なりの良心なんだろうけど、でも前者は行書や公務員試験の教本でもやったほうが
費用対効果がずっと高い。予備校の銭ゲバ姿勢に対して蟷螂の斧、焼け石に水

だな

こちらに誘導されたんで質問したいのですが、
柴田入門講座＜基礎編＞の講義を取ったんですが、民法は家族法までやるのですか？

>>581
そのスレでもう答えた

みぃ

結局、柴田先生の本で使えるものは何？
論基礎とか？

☆入門講座・基礎講座情報交換スレ★
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214845863/l50

>>584
論基礎じゃないのかな。
択一のはあんま評判よくないね。

択一は過去問見るほうがいいかも

しばーたは
講義よりも
執筆が好き
本人もそうと自認



それがしばーた

柴田のこと「しばやん」とか「しばーた」とか言う奴、アンチや荒らしよりうざい。

こんなうざい奴がそう何人もいて欲しくないので、同一人物だと思いたい。

いちいちどうでもいいことにかまうなアホｗ
別にどう呼ぼうがいいだろｗ

現在も執筆活動に忙しいんだろうね。

>>590
あんたが柴田信者なのか中立者なのかはわからんが（アンチではなさそう）、
あまり柴田が好んで使う「執筆」という言葉は使わない方がいいと思うぞ。
このスレでその言葉を使ってる奴はなんかキモいのばかりなんだが、同一
人物扱いされたくないだろ？

執筆

柴田の本で一番使えるのは入門本だと思う
その次が過去問本と機械的論文作成法・機械的択一
論基礎本は柴田論証で行く人以外はむしろ使いにくい気がする

一番使えないのは択一条文問題集
情報量は択一六法以下なのにページ数がやたら多い、本のコンセプトが見えない
重要論点問題集もなんか中途半端、なぜ手形がのってないｗ

２行目の本は見たことがないので評価できないけど、他の５行に関しては全く同意。

あと、穴埋め形式の一問一答問題集の使い方、メリットがわからない。
大学受験の社会などであの形式の問題集を愛用していた人には使いやすいのかな？

>>591
別にお前にどう思われようがかまわんｗ

>>593-594
まぁ、そこらへんは人の好みだろうな。

入門講座の行政法はどうですか？
受講しようか迷ってます。

入門本って前の読んだけど、あの中の絵と文体がなじめなかったな。

>>597
あの絵がいいんじゃないか、刑法の奴とか特に

現時点で柴田氏の本や講座を使う人って、

（１）ロー既習コース入学を希望する者
（２）入門レベルの知識を得たい未収者
（３）旧試験受験生（論文対策）

くらいってとこか。
それでもまだ一定の需要はあるのかな。


まあ、予備試験が始まれば、状況はまた変わるかもな。

内容自体は新司法まで復習し続ける価値はあるよね？

>>600
新試の問題みればわかるけど知識的にはこれで十分でしょ
新試新試と声高に騒いでいろんなものに手を出してる人に権利能力や条約の定義
は？と聞いたらどう答えるか聞いてみたいものだ

>>598
あの絵は時々噴きそうになるｗ

柴ちゃんでは紳士に対応できない

新司は旧の勉強法でいいと思うよ
でも柴は変に凝って自説を教えてくるから
普通に修習に行って普通に判例通説を教えてくれる先生の方がいいと思う

ん？
シバッチはほとんど判例通説だった気がするが。

しば太は基本的には判例の立場だけど、最近の論証を見てみると、
自分の法律知識に対する過信ゆえなんだろうけど、判例・通説を
微妙にアレンジさせてるのが散見される。

「基本書には書いてないけど論理矛盾はないよ」という感じで、
自分の法律知識の高さを遠回しに誇示してるんだろうね。

>>605
続かないで挫折したのか

＞「基本書には書いてないけど論理矛盾はないよ」という感じで、
＞自分の法律知識の高さを遠回しに誇示してるんだろうね。

俺と同じこと感じてる人がいる。
このあたりは頭の良い悪いとは全く無関係で、負けず嫌いでガキっぽい
性格の人間がやることって魂胆丸見えの場合が多いね。

実務家的思考は０だよね

>>606
「感じ」か・・・

>>608
(07.10.31)の独り言で表明してる今後執筆してみたい本で、畑違いの

＜新司向け＞
・難関法科大学院過去問講座；複数の難関法科大学院過去５年間分の過去問を解説。
・新司法試験　本試験問題解説集
・新司、選択科目のマニアック科目（環境法、国際法系等）対策本
・適性試験対策本
＜実務向け＞
・一問一答　要件事実論
・プレゼンの技術

を挙げているあたりは、明らかに「負けず嫌いでガキっぽい性格」の表れだね。
実際に今後柴田がこれらに関する良本を出せるかどうかとは関係なしに。

今入門とC答以外で彼が担当してる講座ある？
論基礎受けたかったがパンフ見たら岩崎になってる。

>>612
来年から論基礎やるらしい

来年の何月からかな？

>>614
通常論基礎は５月からだから５月からじゃないか
論点習得問題集（現論基礎本）→論文の森
ときているが次は教材何使うんだろう、やっぱ論基礎本かな

>>611
プレゼンの技術はよくわからんがそれ以外は単純に市場でろくな本がないから
そこをビジネスチャンスとして狙ってるだけだと思うが
それでガキっぽいとか思う方が謎

>>612
論基礎って新試用？それとも法科大学院用？

休止＆予備試験用じゃないの。

>>614
来年からか。
柴田で入門→C答と進んだら次は何受ければいいんだろう？
無難にA答？
他予備校でもいいから次のおすすめ教えてほしい。
柴田→岩崎は抵抗なく進める？

ロー入試なら予備校行かずに論基礎本か、無難にＡ答
旧試なら辰巳のローラー、日練
でいいんじゃないか
新試対策は(ﾟ�听)ｼﾗﾈ

入門講座応用編って何をやるんですか？
テキストは基礎編と同じのを使うようですが。

問題演習

柴田のＨＰの文句に引いたわ
質問メールが来て返信しないのは問題ないと思うけど、仮にも自分の受講生であり、お客様なんだから文句まで書くなよ
しかも嫌味まで添えて
ちょっとどうかと思うな

>>623

＞仮にも自分の受講生であり、お客様なんだから文句まで書くなよ

柴田のＨＰみたけど、当たり前のことだが？柴田の受講生なら名乗れば
いいだろ。文面だけなら質問だけいきなり書いているとしか思えんが？

メールが普及するようになってから、仕事を投げる馬鹿が多くなったとは
聞いていたが。

お前、本人だろ。お前が謝っといたほうがいいぞ。確かに柴田の言い方も
きついが、正論だからな。

あと、個人宛メールって、代金に含まれてるのかね？ちなみに本人じゃねえからなｗ
しがない俺でも心配しちまうよ。

＞624
＞確かに柴田の言い方もきついが

全く同意。

>>623
お客様ってｗ

法律の勉強の前に，社会常識勉強しなさいｗ

柴田の言い分もわかるがサービス業なんだから、申し訳ありませんが･･･みたいなこと書くべきじゃないか？
名乗らなかったのも無礼かもしれんが受講生で柴田を信頼して質問してるわけだし。
葉玉なんて通りすがりの誹謗中傷にも全部レスしてるぞ。
そこらへんが人格の差かと思うな。
他教師とか他予備校批判は個人的には好きだが客に対してはもっと丁寧に扱うべきじゃないか？
それとyahooとmsnまで受信拒否はどうかと思う。
今は直したらしいけど。
俺普通にyahooをメインアドに使ってるんだが。

ついでにここ見てたらロー生の理想的勉強法についても書いておいてほしいな。
ガイダンスで話してるようだけど行くの面倒だし、需要多いはず。

擁護してるやつ・・・
褒められた行為じゃないのは明白なのに

>>687
だから名乗らないことには受講生かどうかなんてわからないわけで・・・
後法律関連の質問は受講生ならネットフォロー使えるからそっちの掲示板で
質問すればいいだろ

まぁ無視してればいいだけなのに、わざわざ書かなくてもとは思う

>>626
＞お客様ってｗ
＞法律の勉強の前に，社会常識勉強しなさいｗ

通りすがりながら、この書き込みかなり気になる。
学校(小中高大)における教師と生徒との関係と混同してるのではないか？

柴田クラスの受講生は「柴田のお客様」ではないが「ＬＥＣのお客様」だぞ。
受講生は柴田講師から発信される情報を買ってるだけで、別に教えを請うてる
わけではない。
(だからこそ授業中に寝ててもなんら問題ない。cf.学校だと怒られる)

そして柴田とＬＥＣとの間には少なからず使用従属関係があるのだから、柴田
個人もＬＥＣのお客様に対しては失礼の無いように接するのが好ましい。

一�@受講生はネットフォローを使えるので講師に直接メールして質問しない
↓
�A晒された人は直接メールした
↓
�B晒された人は受講生ではない
二�@受講生でない人はお客様ではない
↓
�A晒された人は受講生ではない
↓
�B晒された人はお客様ではない
三�@お客様でない人は丁寧に扱わなくて良い
↓
�A晒された人はお客様ではない
↓
�B晒された人は丁寧に扱わなくて良い

まあ質問者は失礼で柴田先生も腹が立ったのかもしれないけど

法律問題においては，原告・被告双方の立場から検討し,公平な結論を導く必要があります。
そのためには，全く反対の立場からは同じことがどう考えることになるかを適確に判断する力が必要です。
メールを送るときに,それを読んだ人がどう思うかという判断すらできないとなると，
法律問題の処理などとてもできるものではないのではないか…と老婆心ながら考えてしまいます。

こんなことを書く必要はない
自分に対して失礼なことをした人間を痛めつけないと気がすまない幼稚な思考だな

仮にも司法試験の指導者が論文について全く書かずに何やってんだ

サービス業・サービス業って言ってるやつさぁ、弁護士（さすがに検察・裁判官は
ちと違うかも）も結局は「サービス業」だぜ？医者もそうかな？

「先生」になって、メルアド晒して名乗りもしない相手（しかも大量と思われる）に失礼なく
返信できるならたいしたもんだよｗ

あと、>>626じゃないが、社会勉強というかメールの書き方くらい覚えろっつんだよ。
学生のノリ（ロー生なら学生かｗ）でメール出すほうがおかしい。
第一、お客様って言い方が気に入らん。>>630は少なくとも答練は受ける
資格はないな。

使用従属関係ってなんだよ。雇用契約・指揮命令系統（請負との境界線だな）
請負契約（年度なんだろうか？）とかなら聞くが。

＞第一、お客様って言い方が気に入らん。

顔、真っ赤だぞｗ

＞あと、>>626じゃないが

お客様って言い方が気に入らないのは>>626と君だけのようだがｗ

お客様はお客様で全然問題ないけど、せっかくネットフォロー機能があるんだから
ちゃんと使おうぜ
柴田のクラスルームとか一ヶ月に一回くらいしか質問がないんだからｗｗ

テンプレ作っといてやるよ
非受講生
Ｑ問題集は何がいいですか？
→お前は誰に聞いてるんだ？一番良い問題集は論文基礎力養成講座・過去問解析講座。
自分のが最良じゃないならそもそも出版しません！
Ｑ誰の入門講座・どこの答練がお勧めですか？
→だいたい、僕はＬＥＣで入門講座・論文講座・択一講座、答練とすべての講座を担
当しているのですが、他の講座よりもできが悪いと思っているのなら、講義なんかし
ないで司法修習に行きます。

受講生向け
法律の内容の質問→ＬＥＣのフォロー使え、メールでの法律関連の質問一切お断り
合格報告・奥さん励ましメール→ちゃんと身分はあかしとけ
誤植・有益情報→アマゾンギフト券を送らせていただくことがあります

司法試験受験生に一番適した手帳を教えてください。なんて質問を受けました。
でも、私は本屋さんじゃないので、分かるわけありません。
それ以前に、受験生に適した手帳なんてあるわけありません。
そんなもん自分で考えろと言いたいところですが、仕方ないので、パソコンの手帳ソフトなので、
それをがよいと私は回答しました。私としては、そんなことをいちいち講師に質問するというのが
変だから、そういう人にはそういう回答してやれということです。まあ、実際使って本当に便利だ
ったのはこれだけだという意味もありましたが。
そしたら、何か自分はパソコンは持っていないんだ〜ってその質問をした人が逆切れして予備校批
判をし出したそうです。何でハイテク化するのか分からないらしい、予備校のシステムは高学歴の
人しか受からないシステムらしいし、恵まれない人に手をさしのべて欲しいらしいです。ＬＥＣは
全然ハイテク化していないし（笑）、高学歴の人しか受からないのは、単に受験をくぐり抜けた人
は他の受験でも強いと言うだけだろうし、自分で恵まれない人だとかいう恵まれない人はいません。
そんなんだったら私が直接話をするから、と思うんですが、本人は変な人だといわれるのがいやで名
前も何も言わないらしいです。
ナンバーディスプレイで電話番号調べたろかいなんて思います。

　　　　　　（＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　J
　そ　君　 （__　　　　　　　　 　┌―‐―┐　　　　）　き
　ん　！　　(_　　　　 　 　 　 　 |`l TT了|　　　 　｝　 ゃ
　な　　　　 (_　　　　　　　　　　 j .| .|:| .l |　　　　 /　 あ
　か　待　 （_　　　　　　　　　 　 | | .|j .j |　　　　 ｲ　　|
.　っ　ち　　(,_　　　　　　 　 　 　 |.| .|l .|:|　 ,. -‐ /_.　 っ
　こ　 た　 （　　　　 　 　 　 　 　 |.|. |! |／　　 　　/　！
　う　 ま　　(｀　　　　　　　　　　　｀ｰ /..:::::＼≧,,,､:::７___
　で　え　　（―――――――――（:::::::＞'´ ==　＼::⌒l＾⌒
_　　　　　(⌒￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ﾉ く彡///　∪,ﾉ　　　;|
.ﾚ⌒Y^'⌒｀＼＿＿＿＿＿＿＿＿ く:::::∧　'_,. -､ く／::::::::/
　　 |:::|　＼xく　　　　_,,,...,_　　　　　 　＼:::::l､ヽ ,ノ　 ＼,,∠,,__
　＼|:::| _,....!,,_ ＼　 iれ__,.､ヽ　 　 　 ｌF〒｀ヾ.＼,,..イ　 　 |::::::::,
　　 ｀7´ ＿,,.ｨ　　ヽ{|iｭ　ｪｯﾘ　 　 　 |　||　　_,..-／7ﾞｈ　_|:::::://
　＼.｛ｎ|.ｨｧ it}　　　 ',　_'_　ｊ)　　 　r'"三¨7´＼|　　　 |´.|:::://
　　 |:::ﾄl、 rｭｊ　.　 　 ト ﾆ ｲl、　　/ ﾟ`.|ｎ./　 .イl　 　,∧ |:://
　　 |::,|　 'ーｹﾄr'TTlｲ　　/＿｀ヽﾞtっ　r'lﾞ　 　 /⌒`lくミV /
　,r1´|｀'六´ //｀￣´ ｀Y´ 　 　 |└┬ｼｊ　 .／ 7ヽ〈 　/ヾ)＜
./　|　∨|::|∨ !　｛ r　　,､　＿,ｼ ／ﾞ丁〈　/　 　 　 }　{　｛ ＼
　　| 　 ',|::|/　!　 ,ゝ-＜ (　　　/ 　　.|　|/　　　　 ∧　＼|
　　 l　　.Ｙ。 .|　 |`　 〃￣￣⌒　　/　〈　　　　 /!　', __,,....::-‐
　　.∧.　 |。 ｛　　ﾞ爪｀ ' ‐- ､..,,,...イ　　　'、 　 / .|　 ｀|::::::::::::::::
＼/　 ｌ　 |。./　　,l | l,　　.|　　.　 ||　　　　｀'ｰ' i　|　　j:::::::::::::::::
ヽ､｀'::､L.∧/　　/　|.｛　　u　　　〈.|　 　 　 　 イ 〈　 /::::/:::::::::::
::::::::｀ヽ､ ∨　　/￣|　| ､　　　/　 l:l.　　　　 　 |　j　/::::/:::::::::::::
:::::＼::::..... ￣｀|　　 ｌ　|　 法曹　　.l:l/／　　　 l|　∨:::/::::::::::::::::

弁護士角谷裕史容疑者（35）「仕事のストレスがあった」

これから暇になりそうで良かったな。

みんなそんなに熱くなるな。悪いのは全部砂糖工事だろ？

あと、ぴろしな

俺はロー生でも法学部出身でもないのでわからないんだけど、ローでの学者の授業内容は
ロー以前における学部での授業内容と比べて改善されてるの？

そもそも旧司の頃は学者の授業が分かりにくかったからみんな予備校の入門講座を利用し
たんでしょ？
(東大・慶大はＬＥＣ・伊藤塾、早大・中大はセミナー・辰巳の傾向が強かったと聞いた)

授業内容が以前となんら変わっていないのであれば、今後、卒業年の翌年以降での合格を
目標にするロー生が増加するにつれ予備校利用者は増加していくと思うし、もし授業内容
が改善されてるというのであれば、今までどれだけ学部教育に対して手を抜いてたんだよ
って話になる。

まぁまぁ、柴田も疲れてるんだろうよ。

どんなに疲れてても、男なら愛妻の顔見れば疲れなんて吹っ飛ぶだろ。

俺自身はローand予備校併用派だけど、せっかくロー行ってるのに予備校なんか
利用するなよｗという意見も十分理解できる。

ただし、完択or肢別本or模試を利用してるロー生が、シケタイや入門講座を利用
してる者を馬鹿にしてるのを見ると、頭大丈夫か？と他人事ながら心配になる。

俺は柴田の真面目な感じが好きだ。

僕は現在、柴田先生の入門講座の受講を検討しています。
これまでに伊藤塾で塾長と高野先生の無料体験講座を受講してきましたが、近いうちに
柴田先生の無料体験講座も受講してみて最終判断したいと思っています。

個人的には、塾長の重低音で落ち着いた大人っぽい声質と、高野先生のアナウンサーばり
の滑らかで流暢な口調がとても気に入りましたので、まだ見ぬ柴田先生の声が二人を組み
合わせたような声だととても嬉しいです。
三人とも合格者には定評がある先生なので、決め手は声になりそうです。

>>646
残念ながら柴田先生の声は耳障りのいいものではありません
繰り返し聴きたいなら伊藤塾の方がいいでしょう
授業内容は柴田先生はお勧めです

>>646
なんにせよ。
自分の感性に合う人が一番だよ。
きちんと自分の目と耳で判断すること。


>>645
そうだな。

柴田かわいいよな。

柴田はやはり疲れている感じだな〜

お前が癒してやれよ、その笑顔で

熱い気持ち

＞残念ながら柴田先生の声は耳障りのいいものではありません

おいおい、ウソ教えるなよ。

柴田先生はシャアの中の人ばりの美声じゃないか。

>>653
何この馬鹿

キトウ弁護士に似ている。

柴田の声を聞いたことがない俺は、>>654がなぜキレてるのかわからない。
もしかしてへんてこな声なの？　男のくせに妙に甲高いみたいな。
それとも単に>>653がageてるのを怒ってるだけなのか。

イケメンの部類だわな、柴田

>>656
夏だから

>キトウ弁護士に似ている。

オレもテレビで見て一瞬あせった。
似てるなあの二人。

>>659
双子かと思った
顔の形　髪型　脂っこさ　全て似てる。
しかし、財布の中身までは。。。

同じ

どっちのほうが稼いでるんだろうね。

>>662
論外
実務も知らない子供にお金は降って来ないよ

>>663

おめえは予備校実務をしっているのかと。俺は知らんがお前も
知らん♪

ローはほんっと評判悪いな。てか、説明会言って上位ほど傲慢さが
見える。
「医局」でも作りたいのか？俺は今の時点では、旧試に絞った。

>>664
貧乏人ですね、わかります。

>>665
貧乏人の定義は。
俺を貧乏人と言うのは勝手だが、親は立派に家を建てて、子供（俺を含めて）
国立のそこそこに入れてくれたぞ（塾は無いが、まあ高校の補習かな）。

恥をしれ。

>>666
お前の親なんて関係ない
お前が貧乏人
国立のそこそこって駅弁ですか（笑）

>>667

駅弁？早稲田・慶応も神通力は関東だけだろ。

何ほざいてんだ。俺貧乏人で結構。揉め事起こすのは切羽詰まった人が
多いでしょ。少し分かる気がすると言える立場にあるかなと思えるかもしれない。

金使いたい放題の馬鹿は特捜にやらせときゃいいだろ。

スレ違い

少し分かる気がすると言える立場にあるかなと思えるかもしれない。

がんばれ

>>660
レックの誇るﾀﾞﾌﾞﾙきとうです
紀藤先生に似ている人と
きとう出した人と

柴田はイケメン

え？

耳の人？

柴田は美声

民法と商法と民事訴訟法の勉強をする必要があって、柴田の入門講座をとろうと思うのですが、法律初学者にはどんな感じでしょうか？

無難な感じ。
とりあえず実際に無料体験でも受けて自分に合うかどうか聞いてみ。

>>677
柴田すれ名物、初学者なり済ましの基地外と思われ

>>677
ありがとうございます。

法務に異動になって法律の勉強を本格的にしなければならなくなりまして。

そうすか。

>>679
ageてるのが気にかかるが敢えてマジレスするなら、

俺も法務じゃないけど仕事で契約書や警告書を作成して弁護士にチェック
してもらった事があるが、案文作成の際には司法試験で学ぶような法解釈
の技術は全く使わないよ。

どうしても司法試験レベルの学習がしてみたいのなら、講座受講する前に
とりあえずシケタイ、それが難しければ生講義シリーズでも読んでみれば。

柴田いいね

シヴァタの書籍はいいけど。

講義だったらキトウ先生の方が断然いいよ。

>>676
法学部卒？

民法会社法なら行政書士の教材潰すのがよくね
手頃

勉強ばかりしてないで
ちゃんと出会い系サイトにも登録してる？

勉強だけじゃなく息抜きも大切だよ。

たまに弁護士の女史も登録してるぞ。

>>686
ｋｗｓｋ

>>687
なんたらあおいさんっていう法律事務所ボス弁のひとから直接メール来るよ
付き合うと百万くれるんだって

「前田あおい」さんだよね＾＾
確か。

オレのところにもほぼ毎日くる。

>>689
くそわろた
それそれそれ

６８７です。
アンカー間違えました。

08.7.26
　今日はひどい目に遭いました。お昼から講義があるので家を１時に出ないとだめなのですが…本日は僕と息子にうちに二人だけなので，午前11時にベビーシッターを頼んだのですが…時間になっても来ない。12時を過ぎても来ない。

　急遽，懇意にしている人に電話して直ちに来てもらえましたが…もしこの人がいなければ講義に行けないところでした。後，息子が良い子で，予習している間，静かにまっていてくれたのもよかったです。
予習をした上で，昼ご飯を食べさせなければならなかったのがえらい大変でしたが。

＃最近，食事を食べさせるのが難しくて，僕が食べさせないと食べないので，連日，三食僕が食べさせています。

　しかし，誰が来るのか分からないでは困る（説明をいちいちするのが面倒）ので，個人のシッターを探したのですが，とんでもない奴でした。ドミノ倒し的に多くの人に迷惑がかかるということは，この人は分からないんだろうな。
うちの事情はよく言い含めてあるのですが，はいはい言っているだけで全然意味を理解していなかったんだな…。

　電話してもメールしても全く通じないし。うすうす危ないかもとは思っていましたが，とんでもない人材だったと。まあ，中小企業とか経営していたら，そういうことはよくあるんでしょうね。　

　明日も息子と僕で二人です。がんばるぞ！

08.6.15
　前にこのページでベビーシッターを募集しました。おかげさまでよい方にお世話になることができ，助かっております。

ﾜﾛﾀ

＞まあ，中小企業とか経営していたら，そういうことはよくあるんでしょうね。
？？？

>>693
中小企業を経営してる時、使用者が1人いなくなるだけでも大変だけど、いい加減な職員の
せいで困ることが多いんだろうなってことじゃまいか？

>>694
使用者→被用者

>>692
柴田風にこの文章（中小企業〜〜のくだり）を批判
こんな意味不明な文章を書くようでは司法試験に合格したというのもにわかに信じがたいものがあります。

柴田風に批判に反論
僕が書いた文章の読解ができないようでは難解な法律文章を読解するのも困難で、
司法試験に合格するのは不可能ではないかと老婆心ながら心配してしまいます。

柴田さんは田舎の三流私立から東大に入って
司法試験に受かった凄い人と思っているが、
さすがにあの日記はどうなんだ？
自分の親しい人や身内に言うならまだしも、
日記にあーいう内容を書くのは大人としてどうなのかね。

菰野高校、甲子園出場おめでとうございます。

でも、母校じゃなかったんだっけ？

大手でもいいかげんなところはある
現場仕事を零細に請け負わせたりするとな。
零細はさらに個人に孫投げたりして、もうなにがなんだか

弁護士も零細業者。独立してさあ事務員さんをというとき、大変だ。
文系短大卒の気立てのいいお嬢さんはそういないだろう
信用金庫とかに取られてしまう

誰しも良い人だと思っていたらとんでもない人だったという経験はあるだろうけど、

08.6.15
　前にこのページでベビーシッターを募集しました。おかげさまでよい方にお世話
　になることができ，助かっております。

が、ほんの数日で、

＞電話してもメールしても全く通じないし。うすうす危ないかもとは思っていましたが

に評価が変わった経緯に興味がある。

やはり女性なんだろね。

看護師、介護士とも昨今男性の割合が急増してるけど、
ベビーシッターとなるとさすがにほとんどが女性、それも
育児経験者になるのかな？

柴田も大変だな。

komono high
koushien baseball shutujou conguratulatuion age

ホムペでなんか募集するから大丈夫なのかと思ってたけど

しばやん、がんばれ

でもまぁ、わざわざＨＰで晒すことまでせんでもいいような希ガスｗ

このシッターはマジで人間として終わってるな

この人わざわざアンチに攻撃されるようなことがわかりきったことＨＰに書いたりしな
ければいいのにね

シヴァタもそんなこと一々ホムペで公開するとは
子供じみてるよな。

シバタの書籍、論文基礎力陽性講座（シバタイ）だっけか。
アレ、論証パターンが覚え難い。
初心者向けに判例の言い回しをシバタ風に置き換えてるのかも知らんが
判例のあの独得の言い回しとか、基本書の言い回しの方が覚えやすい。

ん？　このベビーシッターって業者から勝手に派遣されてきた人じゃなくて、
柴田がＨＰで募集をかけた上で、自ら面接して決めた人じゃなかったの？

もしそうなら専門業者を介さなかった柴田にも責任の一端はあると思うし、そもそも
閲覧してる人の大半が司法試験受験生のＨＰで、ベビーシッターの募集をかけること
自体どうかしてる。

まぁ自分の息子のことだから頭に血がのぼって
思わず公のところで書いて叩いたって感じだね。
一般人だしあそこまでしなくても連絡して苦言を呈するぐらいでもよかったかも。

柴田は後になって色々と後悔してんだろうよ
以前は嫁の話が大量だったのに今ではほとんどないもんな
公に公表する非常識さがやっとわかったんだろ

色んな事情があったかもしれないしな
まそれでも連絡もないというのは確かに酷いがｗ
本人もＨＰ見て反省しているだろう。

シヴァタは社会人経験がないからな。
認識が甘いんだよ。

そんなシッター雇ったの自分だろ？
んなもん、そのシッターの選任について
監督者責任があるんだから
自分が悪いんだよ。

それをわざわざＨＰで公開するのは
自分で自分の恥をさらすようなもんだよ。

で、今嫁さんはどうなんだろう。。

すでになくなったのか？
それとも、最末期なのか・・・・

行政法講義入門本
買ってやるぞ〜〜〜

k

>>718
債務不履行をくらって困惑してる人のお手伝いをする仕事は、どうも向いてないようだね。
あんた

>>723
なぜそう言えるのかよくわからないけど、仮にあんたの言うとおりだとしても、
例えば検察官とか>>718に向く仕事はいくらでもあるだろう。

法曹の仕事は何も債務不履行をくらって困惑してる人のお手伝いをする仕事
(個人的にはこんな仕事はごめんだが)だけじゃないんだし。

まぁ、なんにせよ柴田大変だな。

>>721
俺も早く出してほしいとは思うが、少なくとも初版は買わないかな。
入門講座基礎編の行政法の講義を聞いてても、まだまだレジュメの内容、
講義内容、講義進行の段取りとも心許無い感じで、柴田自身も他の六法
ほど自信をもって講義していないように見える。

子供の世話なんて一番大変だからな。

っていうか、シヴァタ本人がちょくちょくカキコしてるみたいだけど
キモイよ。モキオ。

ベビーシッターをネットで募集するなんて・・・
子供のことを考えているようで実は考えていない。
子供がかわいそう・・・

奥さんの治療法のこともＨＰで募集かけてたしな。

>>9
＞シヴァの機械的合格法の通りに勉強すれば今からでも九死に合格できますか

あなたの能力にもよりますが、さすがにちょっと厳しいのではと思います。

息子が第一だから

＞＞誰が来るのか分からないでは困る（説明をいちいちするのが面倒）
とかなんとか言い訳してるけど、結局は探す手間を省いて横着しただけ。

業者でも同じ人に来てもらうように交渉くらいできたはず。

このベビーシッターもどうかと思うけど、
柴田も「とんでもない親」だわ。

近い将来（もしかしたらもうすでに）父子家庭になるのに、
子供が本当にかわいそう。

>>732
つまり奥さんは生む機械、かつ、Ｓ式勉強法が司法書士試験などの司法試験以外
の資格試験にも通用することを証明するためのモルモットだったと言うこと？

全くひどいことを言う奴だな、君は。

よくわからんなｗ

顔：　　伊藤真(LEC時代)＞＞＞＞＞＞＞＞伊藤真(最近)＞＞＞＞＞柴田
声：　　伊藤真＞＞＞＞＞(越えられない壁)＞＞＞＞＞柴田
身長：　伊藤真＞＞＞＞＞(越えられない壁)＞＞＞＞＞柴田

>>733
多くのシッター会社は担当制なのにね〜ｗ

ホームページで募集したのは単に金をけちっただけだと思う。

同意。どうも柴田は金の使い方ひとつとってみても、その時の直観のみで
動いてるように思える。
その典型が下の独り言。このスレでは全く問題にならなかったと思うが、
俺的には全く意味不明な行動で、自分に酔っているようにしか思えない。

＞07.11.23
＞オークションに出したパソコンは，実はyahooオークションで落札したもので
＞す。ずっとがまんして購入しなかったのですが，妻に「自分が病気になったか
＞らといって我慢しないで欲しい」と言われたことと，これは贅沢品ではなく，
＞仕事道具だから，仕事を効率よくするための必要経費だ…と考え，思い切って
＞購入しました。

＞しかし，この一台の値段で，妻が大阪で入院して受ける特別な治療１回分受け
＞られます。やはり，妻に治療を受けてもらった方がうれしいので，手放すこと
＞にしました。

＞柴田のプロフィール
＞趣味：パソコン(現在の使用機種はDynabookM200，コンパックの静音パソコン)
＞、体を鍛えること、旅

体を鍛えることを趣味としている者は外見に対してコンプレックスをもっている
ことが多い。しかも鍛えてるわりにはすぐ風邪をひいたりして、虚弱体質は全然
克服できていないｗ

コンプレックスを持ってて体を鍛えようと思ってるけど
そのコンプレックスは克服できていないってだけだろ。

ベビーシッターが突然音信不通って。。。
まったくなんの原因もなく？
待遇や信頼関係になんの問題もなかったのに？

先生は一方的に相手を批判しているが、
「全く反対の立場からは同じことがどう考えることになるかを適確に判断する」必要があるんじゃなかろうか。

仮に相手方に一方的に非があるとしても、ああいう書き込みをすると、先生の評価が下がるのは当然。
現にネットで批判されているわけだし。
それにもかかわらずベビーシッター批判を展開した先生は、サイトを更新するときに,「それを読んだ人がどう思うかという判断すら」できていないんじゃなかろうか？

>>741
上でも言ってる人いるが、もし柴田が自ら面接して採用したシッター
のことでキレてるのなら、いささか滑稽だな。

>>739
いくら体鍛えても病弱体質は改善されないんだから、コンプレックス
の克服はあきらめて頭一本で勝負したほうがいいのにな。
「2006年12月からのデータ」を読み直してみればわかるけど、奥さん
の病状に関する記載よりも、柴田の風邪、喉痛、鼻水、寝違え等の報告
の方がはるかに多いのが笑える。

辰巳とは喧嘩別れして
授業中に業者から電話か買ってきて携帯折って
なおも鳴り止まないのでどうしたこうしたとかあったじゃん。
むかしから喧嘩っ早いと見ていますが
そういうエキセントリックなところがあって
相手が来なくなったのかもしれないよ。知らんけど。
まあでもこなくなるようなシッターはやばいから良かったじゃん。

あのホームページで募集したんだから
ひっかかったベビーシッターは受験生だろ。
一般人はあのページみないからな。

で、シバタは
司法試験の受験生がドタキャンするような人間じゃ困る！
っていうことを言ってるんだろうな。

シバタも授業遅刻したことあると思うんだが。

お前ら勝手にＨＰ上の告知に応募して来た人がベビーシッターを受任したと納得してるが、
あれだけの記載では業者に依頼したの可能性を排除できないだろＪＫ。
ＨＰで募集した手前、どのルートであれ決まれば報告位するだろうしな。
もうちょっと冷静に事案を分析できないと合格できないよｗｗｗ
まぁ合格者講義の信奉者だからそもそも無理かもだけど

745>>
ホームページで見つけたんだよ。バーカ！


08.6.15
「前にこのページでベビーシッターを募集しました。おかげさまでよい方にお世話になることができ，助かっております。」

>08.6.15
>「前にこのページでベビーシッターを募集しました。おかげさまでよい方にお世話になることができ，助かっております。」

これを読んだ上で745が

>あれだけの記載では業者に依頼したの可能性を排除できないだろＪＫ。

とコメントしてるのなら、745は万年ベテの論文オチだな。
問題文を素直に読めずにこねくり回して
的外れな論点に言及するタイプとみた。

>>746
「おかげさまで」←お前これ因果関係を表すだけじゃないぞ、日本語の勉強からやり直せ

ゆとりのための日本語講座「おかげさまで」

Ａ：Ｃちゃん元気になって良かったですね
Ｂ：えぇ、おかげさまで

Ａ：Ｃちゃん良いお婿さん見つかって良かったわね
Ｂ：そうなんですよＢさん、おかげさまで良縁に恵まれまして

>>747
論文と実社会での日常会話や儀礼的挨拶を混同して、
使い分けできないことの方が論文ヴェテ臭を感じるがね
いかがか？

745,748,749
こりゃ、もはや荒らしだな。

柴は講義後のおしゃべりで
ホームページで募集して
いいベビーシッターが見つかったから
執筆作業が進むようになったって言ってたぞ。

>>750
＞あれだけの記載では業者に依頼した可能性を排除できない

相手の主張は正確に聴取しましょう、裁判実務の鉄則ですよ（笑）

745みたいに日本語が素直に理解できない奴っているんだなww
バカ丸出しってか？ww

ここでしつこく柴田叩いてる粘着君は、
下位ローなのに２ちゃんに張り付いてて大丈夫なの？

言えてるわな。

ねちっこい性格って最悪〜。

08.7.30
　全体的にみて，シッターさんは，どうもお給料が高くない人の方がいい人が多い
ようです。ボランティア精神が強いのかも。

何人ぐらいのシッターさんを観察した結果、このような結論に至ったのだろうか？

柴田も大変だ

悟りの境地

HP読む限り18日の段階で9度の熱出てたのに
28日まで解熱剤飲ませるだけで病院に連れて行かなかったのか？

男手ひとつだもんな。

息子１人にはできないもんな。

なんにせよ、早いところ
奥さんよくなるといいね

>>756

これは>>737の的確な指摘に対する言い訳だな。
笑った。

別に笑えないんだけど

柴田がんがれ

自分は金をケチッたりせずに、きちんと報酬の高いシッターと契約したにもかか
わらずひどい目に逢いました、と言い訳したかったのだろうが、

�@ 司法試験受験者用のＨＰでベビーシッターの募集をかける
�A しかも「勤務時間外なら法律学の質問にもお答えします」という誘い文句付き
のようなおちゃらけた態度からは、とてもプロのシッターと契約する気があった
とは思えない。しかも、今回のことからなんで

＞全体的にみて，シッターさんは，どうもお給料が高くない人の方がいい人が多
＞いようです。
と思ったの？　全体的にみてって、またいつもの独断と偏見？

あのさ‥

所詮「柴田の独り言」のページなのに、
なんで他人を説得できるような論理性を備える必要があるのか、
誰か説明してくれない？

司法試験の答案じゃないんだよ？

ここで柴田叩いてる人、ちょっと変だと思う

おまえら，さっさと勉強に戻れ。

そうだね、アドバイスありが�d

まぁプライベートのことで何千人も見るところに
わざわざ一般人を晒さして叩かなくてもいいのではないか、とは思うけどね。
でもまぁ、息子さんの健康生命にも関わるだから彼も許せなかったんだろう。

>>767
よっ柴田

柴田も疲れているんだよ。
子供の世話も飯も作らないといけないし。

おまえら今はケンカしてる場合じゃないだろ。あの自尊心の強い柴田が、

06.12.16
ドラゴンボールの元気玉みたいですが…皆さんから既にいただいた力に大変感謝
しています。これからも，ほんの少しだけで結構ですから，皆さんの力をお貸し
下さい。

と頭を下げてるんだぞ。
今俺達にできることは、ＨＰで柴田自身からゲームオーバーの報告があるまで、
勝利を信じて奥さんに対して元気を送り続けることだけだろ。

>>773
そんなこと言われるまでもないよ。
柴田と奥さんが昨年夏に沖縄旅行に行けるまでに病状が回復したのも、本人らの
血のにじむような努力に加えて、柴田のＨＰでの熱烈な呼びかけに応えて俺達が
送り続けた元気が奥さんに届いたからだと信じてる。

だから俺は勝利の報告か残念な報告かいずれにせよ、柴田が皆に協力を求めた
あのＨＰで柴田自身のケジメの挨拶があるまでは元気を送り続けるつもりだよ。

まぁ、ＨＰで色々とやりすぎなんだよ彼は。

>>773-774
元気を送るなんて大げさなものではないが、自分も家族が大病を患っていること
もあって、柴田のこと思い出すたびに奥さん良くなってほしいなと祈ってる。

司法試験の情報を得ようとあのＨＰを訪れたら、望まずも奥さんの闘病について
知ってしまい、今現在奥さんの容体がどうなのかもあのＨＰでしか知る術がない
ので、自分もＨＰで柴田の最後の報告があるまでは祈り続けると思う。

777

HPからダウンロードできるテキストを使っている奴いる？

あんな役に立たないテキストなんか使わないだろ（ｗ）

あまりにも内容が簡潔すぎて、柴田の講義内容がおぼろげにでも頭に残ってる
人の復習用にしか使えない感じ。

でも受講生にはあらかじめＨＰのとほとんど同じものが事前に配布されてるん
だから、結局ダウンロードしてまで使ってる人はいなさそう。

＞＞全体的にみて，シッターさんは，どうもお給料が高くない人の方がいい人が多いようです。

見苦しい正当化だね。
金をけちったのを反省してるかと思えば・・・

柴田が書いた本の著者が望む使用法があるなら書いて欲しい

入門生講義→法律用語問題集→条文問題集→論点習得問題集（ﾈｯﾄ）

日本語でおk

少なくとも法律用語集は問題形式であろうとなかろうと、本来通読
することを予定した書籍ではないだろ。
もっと圧縮した論文に必要な定義集とかなら通読もありだと思うが。

まぁ、もうベビーシッターは
許してやれよ。

>>776さん、私も同じですよ。

私は奥様とは同い年のうえ、３歳の息子の育児に追われていることまで共通して
いることもあり、とても他人事とは思えず、日々奥様のご無事を祈っています。

司法試験に有用な情報を得ようとあのＨＰを訪れたところ、望まずもＨＰのコン
セプトとは全く異なる奥様の闘病の様子を知るに至りましたが、これもご縁だと
思います。

何分にもあのＨＰでしか奥様のご容体を知る術がありませんので、私も柴田先生
からのご報告があるまで、日々奥様のご無事を祈り続けます。

で、結局のところ
シヴァタとキトウ先生は本当に親戚なのか？

択一条文問題集は？
民法と会社法は厚さがものすごい

＞745 ：氏名黙秘：2008/07/29(火) 18:30:04 ID:???
＞お前ら勝手にＨＰ上の告知に応募して来た人がベビーシッターを受任したと納得してるが、
＞あれだけの記載では業者に依頼したの可能性を排除できないだろＪＫ。
＞ＨＰで募集した手前、どのルートであれ決まれば報告位するだろうしな。
＞もうちょっと冷静に事案を分析できないと合格できないよｗｗｗ
＞まぁ合格者講義の信奉者だからそもそも無理かもだけど

ｗｗｗ

よくも悪くも
柴田はＨＰが好きだ。

>>788
あれって択一六法代わりにできるな

>>791
あれを択一六法代わりにするくらいなら普通に択一六法使うがな

そうそう。無理するこたーない。

柴田は奥さんをだしにして、商売してるんじゃないの？

>>794
思ったとしても言ってはいけないことが社会に出るとあるんだよ。

柴田，質問メールがどうのこうのといつものお子ちゃま的な
文句を言い始めたから元気になったんだな

で、柴田の本で一番使える本って何なの？
論基礎本なのかな？

逆に論基礎以外は使えない

勉強法の本はいいがな

入門生講義な初学者にはいいと思う。
司法の過去問も他と比べるといいと思ってるんだがどうだろう？

条文問題集は評判悪いね。
俺もよくないと思う。
やっていて負担が大きすぎる。

論点1問1答も賛否両論だな。
否定的意見が多いか。

komono high
best pitch !

>>756
柴田なりの、成仏発言なんだろうか
ﾍﾞﾋﾞｰｼｯﾀｰ→介護士→弁護士と解読してしまう

>>797
>>584

>>791>>792
あれはまさにアウトプット重視の本だと思うよ
択一六法とはちょっと用途が違う気がする

シバタの書籍、論文基礎力陽性講座（シバタイ）だっけか。
アレ、論証パターンが覚え難い。
初心者向けに判例の言い回しをシバタ風に置き換えてるのかも知らんが
判例のあの独得の言い回しとか、基本書の言い回しの方が覚えやすい。

条文問題集は絶対イラネ。
無意味。

論点1問1答は最後のチェック用。
だが、慣れてるローションパターンをもてるなら
それをグルグルまわした方がいい。
論点1問1答の言い回しは覚え難い。

柴田！





かわいそうだから
ベビーシッターのやつは
削除してやれよ。

今晩、消します。

＞316 ：氏名黙秘：2008/06/18(水) 18:49:20 ID:???
＞奥さん既にお亡くなりになってると聞いたが。

＞ご冥福をお祈りします。

＞319 ：氏名黙秘：2008/06/19(木) 00:15:43 ID:SzfxbSpl
＞>>316
＞亡くなられて、もう３ヶ月が経ったようですね。
＞心からご冥福をお祈り申し上げます。

＞それと、闘病中の息子さんが回復されますように。

これマジですか？　すげーショックなんですが。

>>806
本人？

今晩消えたら本人だな

本人もこの時間帯には見てないんじゃないかな〜。

２ｃｈサーフィンはしてるみたいだけど。

最初末期みたいなこと書いてなかったっけ？
あれからだいぶ経つよなぁ。
大丈夫なんだろうか

俺的柴田本ベスト３
１合格論文機械的作成法・同演習講座
２旧試論文過去問解説講座
３なし

>>811
癌の種類や原発巣の位置にもよるが、一般に末期(第�W期)の癌だと
５年生存率は０〜１０％ぐらい。

逆に言えば、末期だからと言って必ずしも１〜２年で死んでしまう
わけではない。

論基礎本はくせがあるからなぁ

子供は里子に出してしまえば楽なのに

ヲイ

論基礎本は論証微妙
問題は結構いいと思う
答案は糞だけどその前の解説は役に立つ

論基礎本は民法と民訴はよかった
他の科目はまだ

えんしゅう本や１２０選と比較するとどうだろう

>>815
それは・・・

でももっと安心できるところに
預けるのは一つの手だとは思うね。

芝だって新しい女が欲しいだろう

子供の幸せ第一でな。

>>819
それらとテキストとを架橋する本という位置づけ

初学者ですが、
憲法と刑法の入門本を買う予定ですが教えて下さい。
伊藤真の憲法入門と柴田さんの入門憲法ではどちらがお勧めですか。
刑法も同様です。

両方買えばいいと思うよ。

伊藤真のはガチ入門
柴田のは学部試験までなら対応できる程度

伊藤真は数時間で読めるから図書館で読んで帰りに柴田本を生協で買って帰ればいい
刑法も同様
どちらも割高、初めからシケタイかＣブック買った方がお得

>>822
そういうこと。
ベビーシッター事件はこれにておｋ

>>826
レスありが�d
確かに高いので図書館借ります。柴田さんの入門刑法だけ買います。

komoro high
go go koshien ball games

菰野高校出場

荒れてるのでこちらで質問
柴田さんの入門刑法と基本書買う予定です。大谷 川端 前田 山口ならお勧めありますか？

入門刑法読んでから、結果無価値と行為無価値どっち採りたいか決めて、
行為無価値→大谷
結果無価値→山口
でいいんじゃない

>>831
初心者はシケタイ買っとけ

入門刑法読んで行為無価値か結果無価値でいくか決めます。
他の科目は基本書決められるのですが刑法だけは迷います。

行為無価値（二元）か結果無価値で迷ってるなら、迷わず行為無価値でいいんじゃないか？
判例実務が行為無価値なのにわざわざ結果無価値を取るってのはそれ相応の理由がある人
だけだから
あと入門刑法にはそれについて「結果無価値と行為無価値は説明の仕方が違うだけでどっちを
とっても結論は対して変わらない、受験生は気にしすぎて困る」ぐらいしか書いてないぞｗ

結果無価値はそのうち消えるよ

暗記量が少ないから
俺は結果無価値とってる

行為無価値のほうが少ないんじゃ？

柴田は、刑法に関して自分の著書以外で誰の本薦めてるの。

総研、山口あたり

>>839
柴田のお勧め基本書類、でも柴田は基本書不要派だから
http://www.ac.cyberhome.ne.jp/~mokio/osusume.html

柴田彩光

>841要派か。。。
柴田さんの入門刑法買ってきたので読書中
理解したら次何読むかな。。。

シバタの入門よりもシケタイ１冊に絞って

読み終わったら

あとは問練やWの100選をやればいいんじゃないかな。

失礼

漏れは急死の合格者だから

あくまでも急死の話ね。

では頑張って。

>>845
偽合格者は失せろ

>>846
自演乙

柴田は真面目すぎるんだよ。
もっと肩の力を抜くといい。

>>848
おらー、紳士にも対応できるように、旧の研修に行ってほしいな。なんだかんだ言って
やっぱ実務のプロとしばやんには差があるとおもう（当然だが）。
勉強学者なんだから、悪くないと思うけどな。そりゃ、入所した同期とか、教官に
何か言われるかもしれないけど、そりゃ、一皮むける試練じゃないのかな。

本人は
いじめられるかもしれんのと、
修習行くと貧乏になるから行かないってＨＰで言っていたね。

予備校講師って儲かるのかな？
60歳まで予備校講師やるよりも、
弁護士やったほうが面白そうだけどなあ

柴田本の平均単価3000円、印税１割として
１０万部売れても３０００万
・・・微妙だな
予備校とローの講義の報酬次第だが、印税ヌキで1000万くらいじゃねーの？

＞＞いじめられるかもしれんのと、

どんだけネガティブなんだよｗ

例のＬＥＣと伊藤真との競業避止義務に係る訴訟で、裁判官が真のあまりの
給料の低さに驚いたというのは有名な話だけど、柴田らもそうなのかな？

まあ、基本的に教えるのが好きな人が、多くの受講生の前で講義する場を提供
してもらってるという面もあるので、それほど報酬は高くないんだろうな。

>>854
LECの給料が安いのは有名
知人が司法書士の講師していたが、月30万くらいだった

真は給料じゃなくて、ワクワクする道を選ぶって言ってたから、給料はどうでもよかったんだろ

Cーbookと基本書揃えるのですが前田、西田、山口のどれが良い買い物ですか？
amazonのレビュで西田各論が高評化なのは何故

試験委員も止められたし前田の時代は終わりですかね

>>855
司法書士の講師ならそれで十分すぎるくらいだ。舐めてるのか？

もしかして、柴田って予備校界でマコツの次に稼いでる？
あんなに単著が多い講師他にいないし。
それでも奥さんの治療費に困ってたから、
あんまり儲からないんだろうなぁ

確か、新保は弁護士として2000万ぐらい稼いでる、ってどっかに書いてたような気がする

弁護士で2000万は安くないか？？
もう少し頑張らないと・・・
でも、ちゃんと弁護活動してる点は評価できる
それに比べ伊◎塾長・・・　羽◎・・・
彼らは弁護活動してるのかな？？

>>861
それって◎藤塾長と◎広のことか？

>>862
伊◎塾長とピカリンの事だよ

普通の司法書士っって月２０万くらいだろ

新保のホームページカッコイイ、いかにも稼いでそう
http://shimbo.biz/history.html

羽広は偽名、日弁連のサイトで検索してもでてこない

講師の給料ってそんなに安いのか？
以前柴田が僕もＬＥＣからそれなりのお給料いただいていますって言ってたから
そこそこもらってるはずだぞ。ＬＥＣとしても柴田に抜けられると痛いだろうし。
それこそ倒○だろ。

>>866
司法試験予備校の講師の「予備校で稼ぐ報酬」なんて安いもんだぞ。
「それなりに」というのは個人の金銭感覚によるものだろ。


>>861
マコツがレックでもらってたのは、
１４００とかだったぞ。判例を見てみ。

Ｗセミナーで、まだ成川が院長だったころの話。
俺の友人がセミナーの講師だが、成川から直接聞いた。
セミナーで一番稼いでいるのは弁護士ではない。
司法書士の講師。

>>867
じゃあ柴田も東京LECイリーガルマインドから
１４００万の年俸をもらってるとして、本の印税が１０００万（？）は
あるとすると収入は２４００万ぐらいなのかな？

１４００は年収ではない。時給だバカモノ

柴田がんがれ

>>869
えー！マジすか！？
時給が１４００円とすると、一日３時間の講義を週５日やったとして単純計算すると
一日に３回、４回ぐらい交尾しないとバイトの給料みたいにしかなら変造。
絶対嘘だ。年収が１４００万っていう意味さ。

もういいよ。

カワイ塾の講師ですら時給６０００円からだというのに・・・

×交尾
○講義

>>867
ケケ先生だろう

>871

>>861は俺が書いたものではない。
もちろん年収。



講師の報酬は（今は知らんが）
Ｗセミナーだと
合格者（合格後研修所に入るまで）が時給１万円
弁護士が１万４千円

その後、変更があったのかもしれないが、
「１回の講義（３時間）」で４万２千円
これには、予習の時間も質問に祈祷するため時間延長した分も、
含まれている、と聞いた。

講義を週３回やっても、１２万６千円
４セットで約５２万

印税や、その他の収入も入れて計算してみ。
それで年収２０００万も稼ぐのは大変だぞ。
ま、有名講師になると「単価」は上がるけどな。

>>875
「竹」のことならそうだ。

>>868
お前世間知らずも甚だしいな…
柴田の本の印税なんて１０００万もある訳ないだろ、どんだけ受験生いるんだよ新・旧併せても…

柴田の本の売れ筋は
１入門講義本７冊、単価２５００円
２論基礎本６冊、単価３５００円
３過去問本４冊、単価３０００円
４過去問単年度版、単価１０００円
５機械的論文、単価２０００円ってとこか

入門講義本は司法とは関係ない法学部生にも売れてそうだな
１、１万×２５０
２、５０００×３５０
３、２０００×２５０
４、１０００×１００
５、１０００×２００

年間５００万もいかんだろうな

>>878
そんなところだろう。

Ｗセミナーでは、大抵の本は（今は知らんが）初刷３０００部だからな。
「でかデバイス」ならもっと発行部数は多かったと思うけど。

上は、本が売れていた頃の部数だからな。
今では２０００部ってのもありそうだな。

柴田いいすね。

シバタイよりシケタイ

柴田は金持ちだな。

闘病中の息子もガンバレ！

息子は闘病中じゃないよ。

柴田はいいやつ

それほど悪い奴ではない。

でも、それほど良い奴でもない

がむしゃら

がんばってはいる。

それは、空回りとも言う

でも回ってはいる

もういいよ。

そうか？

これからはじまるんだよ

まだ人前でポコ○ン出してないだけマシだよ

いや、
一度だけ出したことあるだろ。

携帯は折るけどね

遅刻もするよ

でも五反田の安ホテルには行かない。

その辺はしっかりしてるんだよな〜。あいつ。
ただの見栄かな？

見栄っ張りだからなぁ。

>>884

319 ：氏名黙秘：2008/06/19(木) 00:15:43 ID:SzfxbSpl
>>316
亡くなられて、もう３ヶ月が経ったようですね。
心からご冥福をお祈り申し上げます。

それと、闘病中の息子さんが回復されますように。

ソースなし。

デマはやめとこ。

奥さんは存命だし
息子は闘病中でもなんでもないよ。

でも柴田は「僕は３０階に住んでいます」って言ってたからなんだかんだ稼いでいるのさ。

30階なら
アパートの俺の部屋と一緒だ。

柴田はどう見ても体育会系だよな

>>900が引用してる>>319と>>902のレス内容は、どちらもソースがないと
いう点では共通してるね。

まあ、デタラメだった場合の悪質度は>>319のほうが断然高いが。

おいおい。
俺はシバタの受講生だよ。

>>904
家賃はいくら？

一月53000円だよ。

こんなに小せえのに
闘病中なわけねぇだろ！

http://www.ac.cyberhome.ne.jp/~mokio/PICT0254.JPG

柴田センセ引越ししたほうがいいんじゃね？
家賃高いだろ？

>>911
家は買ったって言ってたよ

柴田先生は天才だと思う

そうでもないと思う

シバトラ

>>912
治療代のために家売ったの？

東大でもまれに見る秀才だと聞いたぞ

>>909
３０階でそんなに安いところあるの？

事故物件なら、家賃が6分の1になるから

アネハ物件ですけど、なにか？

基本書スレが荒れてるのでこちらで質問
芦辺憲法と高橋 立憲主義と日本国憲法ではどちら買うべき？
シケタイ憲法の方がコストパフォーマンスですか。

芦部　みんなが押さえてるところは押さえときたいよね〜
高橋　最近の議論も含めて知りてえよ！
シケタイ　うひょ〜分厚い！一通り何でも載ってるしマコツの説明わかりやす〜い

って感じか
高橋読んでないから知らないけど芦部の高橋補訂部分に無効力説の再評価とか書いてたからその辺は詳しいんじゃない？

芦部憲法は買うべき？ってきくようなものじゃないだろう

芦部憲法だけは鉄板
市販問題集の答案も全部芦部説

>921
　芦部憲法も高橋も放送大学用のテキストであれ一冊では不十分だぞ。
高橋は人権はまあまあだけど統治は変わり者すぎる印象。あと人権も
感心するけど答案には反映させにくいわ。芦部は浦部とセットで読むと
いいと思うよ。浦部は芦部を敷衍している感じだから。

芦部持ってないってことが驚

確かに芦部だけでは足りないけど
芦部＋百選
でFAでは？

岩波の芦辺憲法好きじゃないけど行間読み試みます
レスどうもﾃﾞｽ

モキオのマンションってアネハ物件？？

でもなんだかんだで年収２０００万はありそうだな。

過去問講座ってどうなの??
柴田の講義受けて入門本で復習して論証集使ってる
今年ロー入試なんだけど柴田マンセーでいいのかなー


>>922
オレはお前と友達になりたい

>>931
喜んで
って言う前になぜかを問わねばなるまいｗ

こもの負けちゃったね。

>>932
しゃぶれよ

柴田さんの入門刑法読んだ。
行為無価値でも結果無価値でもどっちでもいいや、誰の本が良い？
総研は書店で取扱わないから除く

多分君は、シケタイかＣブックで十分だと思うよ

>>935
スレ違いな上にしつこい

↑お前ベテだろ

>>938
池沼よりはヴェテのおっさんの方がまだまし

>>935
あんた学部1年？
とりあえず1冊も基本書読んだことないのにヴェテ煽りとは恐れ入る。

柴田は嫁と子供のために必死。
その心意気は買う。

治療費大変だもんな

子供がえらくかわいかったな。
全力で育てて当然

824 ：氏名黙秘：2008/08/03(日) 14:20:42 ID:g5xwVbdL
初学者ですが、
憲法と刑法の入門本を買う予定ですが教えて下さい。
伊藤真の憲法入門と柴田さんの入門憲法ではどちらがお勧めですか。
刑法も同様です。

831 ：氏名黙秘：2008/08/03(日) 20:33:40 ID:g5xwVbdL
荒れてるのでこちらで質問
柴田さんの入門刑法と基本書買う予定です。大谷 川端 前田 山口ならお勧めありますか

921 ：氏名黙秘：2008/08/07(木) 20:56:35 ID:xgyFfjbD
基本書スレが荒れてるのでこちらで質問
芦辺憲法と高橋 立憲主義と日本国憲法ではどちら買うべき？
シケタイ憲法の方がコストパフォーマンスですか。

935 ：氏名黙秘：2008/08/09(土) 00:31:03 ID:4sF/KaCT
柴田さんの入門刑法読んだ。
行為無価値でも結果無価値でもどっちでもいいや、誰の本が良い？
総研は書店で取扱わないから除く

柴田の私生活の話題はいい加減やめとけよ、じじい
自演してんのはもう周知のことなんだって

>>939
お前統失のvaka

ここにもおっかけがｗ

>>935
総論は西谷
各論は大谷がいいと思うよ。各論は行為無価値とか全くきにしなくていい

>>948
むしろ逆だろ

柴田スレ

西谷ってだれ？代ゼミ？

>>933
そうすか。

西谷ｗｗ
気付かなかったｗｗｗ

ベビーシッターなんか雇わずに両親のいる実家（三重？）に帰れよ。

そのほうが子供のためになるだろ。

生講義＆通信用の収録なら名古屋とかでもできるんだし。

>>954
ＬＥＣ名古屋校は閑散としているぞｗただでさえ二つあった校舎が一つに縮減されてるしな

生徒第一

東京暮らしを捨てられrぬとは、リア充なんだなあ
まあ嫁もらえたくらいだしな

高野はもう何年も東京と京都で生講義をかけもちしてる。
その気になればどこででもできるだろ。

柴田も山梨学院とかけもちしてるだろ

>>959
話の流れ読めよ。

>>958は三重県に住みながらでも、京都校なり大阪校なり東京校なりで
講師業を続けることは可能だということを言ってるんだろ。

>>960
ごめん

>>954＝実家（三重県）に帰って名古屋校で講義すればいいじゃん。
　　　↓
>>955＝名古屋校はすっかり寂れてるぜ。

を受けての>>958なんだから、俺も普通に>>960の意味だと思った。

>>959は>>958を見て高野の武勇伝に関する書き込みだと受け取って、
とっさに柴田も全然負けてないと反撃した柴田信者といったところか？

つまらない

>>961＝>>959ですか。

俺のほうこそ頭が熱くなってた。
信者扱いしてすみませんでした。

東海に住んでても、名古屋〜甲府間は「しなの」＋「あずさ」で約3時間。
これを近いと見るか、遠いと見るか。

柴田はまだまだ甘い

三重〜大阪なら近鉄特急利用すれば２時間以内で移動できる。

でも一旦名古屋まで出て新幹線で京都まで行くのが一番速いかな。
伊藤塾の高野クラスと競合になるが、京都校なら受講生もはかなり多いだろうし。

★ロー入学前　→　在学中　→　卒業後★　〜プロセスによる狂人の養成〜
●ロー入学前
やった！！ローに受かった！！うれしい！！
どんな授業だろう！！ワクワク！！会社も辞めたことだし背水の陣をしいて頑張るぞ！！

●ロー在学中
「法科大学院における受験教育は文科省から禁止されている」って先生が授業中よく言うけど、いったいどういう
こと？？口を開けば文科省文科省って、なんだよ！！そんなことパンフレットに書いてなかったじゃないか。ロー
の勉強をしっかりやってれば新司法に受かるんじゃなかったの？？授業はレジュメを全部学生に作らせて学生に発
表させておじいちゃん教授がそれを聞いているだけ？？かすれたインクで縮小コピーされた学者の論文と判例時報
を読むだけで新司法に本当に受かるの？？うぎゃあああだまされた〜！！

●ロー卒業後
教員め・・・新司法の役に立たない授業ばかりしやがってちくしょう。あいつらのせいでおれの人生めちゃめちゃ
だ。会社を辞めなければ良かった・・・ローのおかげで奨学金の返済に追われて毎日朝から晩までバイトざんまい。
一流企業の会社員だった俺が今じゃ奨学金を返すためだけに生きる債務奴隷になってしまった。それなのに教員ど
もばかり甘い汁を吸いやがって。教員どもの○を絞めて○してやる。いつか、きっと・・・・
今に見てろ・・・・ひひひひひひひひひひひ

何だかんだいっても、同年代で柴田より稼いでるのはプロ野球選手だけだよ。

＞何だかんだいっても、同年代で柴田より稼いでるのはプロ野球選手だけだよ。

柴田は今年で３６歳だぞ。釣りにしてもひどすぎる。

来春大学入学予定の高校生の書き込みだと信じたい。

ということは
薬代めちゃくちゃ高いんだな

>>969
俺の兄(35歳)の出身高校は例年東大合格者が５名前後の自称(笑)進学校だけど、
いつも集まってる高校時代の親友５人のうち２人は年収2500万超えてる。

一人は審美歯科を開業した人で、もう一人は最大手の総合商社に勤めてて、詳しい
話は聞けなかったがクウェートの大型複合火力発電所建設を受注するために中東を
飛び回っているらしい。

俺はもちろん弁護士を卑下するつもりなど毛頭ないが、あんたは弁護士業界以外を
甘く見すぎ。

柴田のＨＰに出てた、合格論文作成講座って、いつ出るのかな？
合格論文機械的作成法と、何が違うんだろう

次スレ案内


柴田孝之先生の機械的合格法を語ろうPart39
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1218436139/

>>973
私も分からないが、
名前からして、合格論文作成講座って
�@論文式試験の解答作成法；「合格論文機械的作成法」がありますが，もっと易しく解説したもの
�A上記の解答作成法を身につけるためのドリル。「論文対策演習講座」がありますが，これももっと手取り足取り，易しいもの
のどちらかになるのでは。

�@�Aは下記より引用
ttp://www.ac.cyberhome.ne.jp/~mokio/miyuki.html　の07.10.31

kume

先生めちゃくちゃ頑張って本書いているんだな。

柴田の入門講座は神だったな。
伊藤まことから乗り換えて正解。HPで配られている無料のレジュメも存分に使いこなせるからな。
論証パターンとか逐次改定されてるから最強だろ。

>>978
レジュメはどのように使っていらっしゃいますか？
具体的に書いていただけると幸いです。

合格している人ならいいけど，いまどき論証パターンを褒めるのは
急死のベテランが多いから気をつけたほうがいい。レジュメはローの
段階で使っている人はいないよ。オレも捨てたし柴田入門受けた人も
家の倉庫の奥・・・だとさ。あくまで入門段階でしか使わないと思った方が
いい。多分，柴田もそういうつもりだと思うが

>>980
俺は時々その手のかきこを見て腹が立つんだが！！
旧試ベテは、そんな論証は使わんって。
いかにも、駄目の代表みたいな書き方するけど
、むしろ批判的だぞ。

お前、旧試過去問で「論証パターン」とやらを使える問題
最近の問題で見たか？

俺くらいになると、論証は条文見ながら作るんだよ。
あまり旧試ベテをステレオタイプにみるなよ。

俺は入門期や論基礎期にはあのテキストつかってなかったけど、いろいろ試して
きて最終的には柴田テキストに落ち着いた

論証パターンは、論点学習の時間節約として普通に役に立つ。
使い方さえ間違わなければ有用なツールであることは間違いないよ。
柴田テキストはプリントできるから、実力に応じてマークの仕方とかを
変更したくなったときに非常に役に立つ。
柴田の解説も、合理的、機械的な学習にぴったりだし、あたりまえだけど、
あのテキストとの調和がすごい。
柴田の入門講座は隠れた（？）名講義。

ＨＰのテキストって、ミスが多すぎじゃなかった？
もう、ほとんど構成ｗしたの？

柴田の文章を校正するLEC職員は1人もいない

>>980
旧試ベテを一括りにして駄目呼ばわりには反対だけど、
確かに柴テキストは勉強始めて2年くらい経って未だに使ってる人見たことない
俺も記述が薄い・浅い・規範が曖昧・判例の扱いが適当の点で勉強が進むと厳しく感じて、他に移行した
多分皆そうだと思うが
論パも簡潔なものなら使えるとは思うが、柴のやたらひねった長いやつは今は全く求められてないと思う

そんなことより、法人の改正に対応してない民法総則を本屋に並べ続ける神経が理解できない。

>>987
我妻先生や星野先生の教えは不要ということですね、分かります。

柴田いいわぁ

1000

100000

柴田孝之ＭＡＸ

初盆じゃなかろうな

ああ、てんぷらかってくればよかった
ｽｰﾊﾟｰで7割引

紀州うめ

>>994-995
食べ合わせ悪い

柴田受講生で既習の席うめ

柴田反町岩崎、書士講座講師などあれだけそろっていれば、教材作成、問題集編纂など分業して、
100倍丁寧な法律教育できただろうに。組織のていをなさしめずにそれぞれ「独立士業者」のまま講義。
ローが滑稽にもそれにならったので未収は艱難辛苦。学者＋実務家だから講義のｸｵﾘﾃｨは数倍よいだろうと妄想。
講義の良し悪しはあまり問題ではない

大学受験のころ、志望学部以外の過去問もやったろ？
この板の住民や予備校はそんな問題集渉猟を誰も奨めない。
他資格は徹底的に貶すばかり。さていまや書士スレや会計士すれが乱立して
おおいに伸びてるという皮肉

1000ならﾚｯｸとタック合弁

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。