新☆基本書スレッド 2008 第3版 【第119刷】
前スレ
新☆基本書スレッド 2008 第2版 【第118刷】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1202041227/
テンプレ
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&rs=426&re=428
新☆基本書スレッド 2008 第2版 【第118刷】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1202041227/
テンプレ
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&rs=426&re=428
|
|
|
2 ：氏名黙秘：2008/02/12(火) 01:50:54 ID:hQUbqyCf
2ゲット
俺の春休み精読本
憲法 4人本
民法 潮見
刑法 西田
民訴 伊藤
刑訴 白取
会社 伊藤
行政 宇賀
憲法 4人本
民法 潮見
刑法 西田
民訴 伊藤
刑訴 白取
会社 伊藤
行政 宇賀
（平成１８年度民事系ヒアリング）
「譲渡担保の法的構成等を関連させながら要件事実を出題」
「正に，今回は考える要件事実論を出したという評価もなされており，私どもとしてはそういう方向で，今回の
出題の理解をいただきたいという趣旨で出題及び採点に当たった。」
（平成１９年度民事系ヒアリング）
「要件事実を意識していれば，必要不可欠な事実の拾い出しは，実は容易だったはずである。」
「要件事実の的確な整理や分析を行っている答案には，プラスアルファとして高い評価を与えることとした。」
「境界領域や発展的な問題の理解も大事ではあるが，それよりも，事案の分析力を磨き，基本的な理解を確実に
得させることに重点を置くべきであろう。」
「譲渡担保の法的構成等を関連させながら要件事実を出題」
「正に，今回は考える要件事実論を出したという評価もなされており，私どもとしてはそういう方向で，今回の
出題の理解をいただきたいという趣旨で出題及び採点に当たった。」
（平成１９年度民事系ヒアリング）
「要件事実を意識していれば，必要不可欠な事実の拾い出しは，実は容易だったはずである。」
「要件事実の的確な整理や分析を行っている答案には，プラスアルファとして高い評価を与えることとした。」
「境界領域や発展的な問題の理解も大事ではあるが，それよりも，事案の分析力を磨き，基本的な理解を確実に
得させることに重点を置くべきであろう。」
会社伊藤って誰だよｗ
当面の精読本
民法 ダットサン
民訴 藤田
民法 ダットサン
民訴 藤田
7 ：氏名黙秘：2008/02/12(火) 01:56:02 ID:pgHNnyQc
>>6
ダットサンの前は何読んでた？
ダットサンの前は何読んでた？
>>7
内田
内田
春休みの素読本
憲法 芦部
民法 潮見入門
刑法 薄い大谷
行政 原田
会社 神田
刑訴 シケタイ
民訴 シケタイ
う、う～ん…
憲法 芦部
民法 潮見入門
刑法 薄い大谷
行政 原田
会社 神田
刑訴 シケタイ
民訴 シケタイ
う、う～ん…
春休みの素読本
憲法 高橋
民法 内田
刑法 山口
行政 田中
会社 江頭
刑訴 柴田
民訴 柴田
憲法 高橋
民法 内田
刑法 山口
行政 田中
会社 江頭
刑訴 柴田
民訴 柴田
11 ：氏名黙秘：2008/02/12(火) 02:05:38 ID:pgHNnyQc
>>8
ダットサンと民法案内はどちらの方が分かりやすいですか？
ダットサンと民法案内はどちらの方が分かりやすいですか？
薄汚い予備校本の話題は他でやってくれる？
おまいら、要件事実の基本書も挙げるべきだと思うんだ
>>8
ﾅｶｰﾏ
ダットサン読んで薄いなと思ったら川井やCを読んで補ってる。
内田は特定の意味とかを書いてない時点でどうかなと思った。
要件事実や民訴のことを書いてあるところもしっくりこないし（特に一応の推定とか証明責任とか規範的構成要件とかの記述）。
>>8
ﾅｶｰﾏ
ダットサン読んで薄いなと思ったら川井やCを読んで補ってる。
内田は特定の意味とかを書いてない時点でどうかなと思った。
要件事実や民訴のことを書いてあるところもしっくりこないし（特に一応の推定とか証明責任とか規範的構成要件とかの記述）。
こっちが本スレ
前にあった重複スレがまだ残ってるみたいだが
前にあった重複スレがまだ残ってるみたいだが
991 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2008/02/12(火) 01:44:30 ID:XSWsV0+Z
基本書を読む意味ってのは「高速反復」にあると思うんだけどなぁ。
何度か読んでると１冊読むのに１日か２日で読める。
すると、前に読んだ時に記憶が鮮明なまま全体を回すことができて
あちこちの知識が繋がってくるんだ。
１回読み通すのに何週間もかかっているようではコレはできない。
基本書は２，３日で読破し、それを繰り返す中で理解と記憶を体系を
深めていくためのものだと思うんだけどなぁ。
それは一つの使い方
基本書を読む意味ってのは「高速反復」にあると思うんだけどなぁ。
何度か読んでると１冊読むのに１日か２日で読める。
すると、前に読んだ時に記憶が鮮明なまま全体を回すことができて
あちこちの知識が繋がってくるんだ。
１回読み通すのに何週間もかかっているようではコレはできない。
基本書は２，３日で読破し、それを繰り返す中で理解と記憶を体系を
深めていくためのものだと思うんだけどなぁ。
それは一つの使い方
17 ：氏名黙秘：2008/02/12(火) 02:12:58 ID:pgHNnyQc
>>13
いろいろ答えてくれてありがとうごさいます
いろいろ答えてくれてありがとうごさいます
19 ：氏名黙秘：2008/02/12(火) 02:23:13 ID:pgHNnyQc
>>16
そのコピペに同意する。
何度も回すのは一つの真理だと思うよ。
だから１回目はわからなくても筆者の筆致に慣れるために、どこに何が書いてあるかを知るためにひたすら耐えて速く読む。
２回目以降精読して理解に勤めればいい。
１回目から精読できるのはよほどの読書家か学者ぐらいじゃないのかな。
特に内田とかは１章単位でぼや～っと言いたいことを書くから、１日１０ページ読んでいたのでは理解できないよ。
すばやく章単位で一気読みできないと理解できない。
だから復習に使いづらい（一部だけ読んで辞書的に使うのにつらい）。
そのコピペに同意する。
何度も回すのは一つの真理だと思うよ。
だから１回目はわからなくても筆者の筆致に慣れるために、どこに何が書いてあるかを知るためにひたすら耐えて速く読む。
２回目以降精読して理解に勤めればいい。
１回目から精読できるのはよほどの読書家か学者ぐらいじゃないのかな。
特に内田とかは１章単位でぼや～っと言いたいことを書くから、１日１０ページ読んでいたのでは理解できないよ。
すばやく章単位で一気読みできないと理解できない。
だから復習に使いづらい（一部だけ読んで辞書的に使うのにつらい）。
講義の教材用としては不適ってことやな
基本書嫁
で、なんでスレタイは「第3版」なんだ？
前スレは実は第二版ではなく、第三版なんだが・・・。
前スレは実は第二版ではなく、第三版なんだが・・・。
基本書ではないんだが、争点シリーズはどう使ってる？
>>24
刑訴の争点は普通に読んでて役に立つ文章が多かった気がする。
井上正仁のところなんてとくにそう。
民訴の争点は正直あんまり意味がないかな・・・
民法と刑法の争点は、おおむねローの授業の予習には役に立った。
刑訴の争点は普通に読んでて役に立つ文章が多かった気がする。
井上正仁のところなんてとくにそう。
民訴の争点は正直あんまり意味がないかな・・・
民法と刑法の争点は、おおむねローの授業の予習には役に立った。
16 ：氏名黙秘：2007/12/17(月) 10:55:08 ID:???
基本書の良い所はさ、
読んでいると面白くて面白くて、つい、のめり込んでしまい、
夜が更けたのにも気づかず読み耽って、気がつくと昼で
ちょっとそのへんでメシでも食べてこようかなと外出すると
いろいろなものが目に飛び込んできて、それを見て、基本書で読んだ権利義務関係が
自然と想起され、また基本書を読みたくなってそそくさと帰宅して
続きを読み耽って読み耽ってそして夜になり、ちょっとスタバでも行こうかなと
基本書を１，２冊携えて行き、席に座ると横にすごい美人が居て、その美貌に
頭がクラクラすると同時に、基本書で読んだ故意過失期待可能性が自然と想起され
また基本書を読みたくなってそそくさと帰宅して、続きを読み耽っていたら
気が付いたら合格レベルの知識と法的思考が身に付いちゃってた、という点。
基本書の良い所はさ、
読んでいると面白くて面白くて、つい、のめり込んでしまい、
夜が更けたのにも気づかず読み耽って、気がつくと昼で
ちょっとそのへんでメシでも食べてこようかなと外出すると
いろいろなものが目に飛び込んできて、それを見て、基本書で読んだ権利義務関係が
自然と想起され、また基本書を読みたくなってそそくさと帰宅して
続きを読み耽って読み耽ってそして夜になり、ちょっとスタバでも行こうかなと
基本書を１，２冊携えて行き、席に座ると横にすごい美人が居て、その美貌に
頭がクラクラすると同時に、基本書で読んだ故意過失期待可能性が自然と想起され
また基本書を読みたくなってそそくさと帰宅して、続きを読み耽っていたら
気が付いたら合格レベルの知識と法的思考が身に付いちゃってた、という点。
18 ：氏名黙秘：2007/12/17(月) 10:58:58 ID:???
これに対して予備校本の悪い点というのはさ、
これさえ暗記すれば合格だ、と安心して購入したのはいいけど
箇条書きに近いので丸暗記するしかなくてさ、その暗記作業が苦痛だから
気晴らしにメシでも食いに行くか、腹が減っては戦はできぬと言って外出すると
いろいろなものが目に飛び込んできて、それを見て、予備校本の暗記してる自分が
妙に虚しくなってきて、苦痛な青春に疑問を抱きつつもそれでも法曹になれば全てが解決すると信じて
さっさと家に帰り、また予備校本の暗記に取りかかり、そして夜になって疲れたので
スタバでも行こうかなと、予備校本を１，２冊携えて行き、席に座ると横にすごい美人がいて
自然と、自分も合格すればこんな美人と結婚ができるんだ、、と想起され
そのためには早く帰って勉強しようとそそくさと帰り、続きを暗記しようとしつつ
頭の中は先ほどの美人の胸のふくらみで一杯で、予備校本でなくエロDVDのスイッチに手が伸び
シコシコと自分の煩悩を落ち着ける行為に耽り、それが終わるとなぜか眠気が襲ってきて
疲れて寝てしまう。気が付いたら何も身に付かないままもう秋になっていた。外では鈴虫が鳴いている。
これに対して予備校本の悪い点というのはさ、
これさえ暗記すれば合格だ、と安心して購入したのはいいけど
箇条書きに近いので丸暗記するしかなくてさ、その暗記作業が苦痛だから
気晴らしにメシでも食いに行くか、腹が減っては戦はできぬと言って外出すると
いろいろなものが目に飛び込んできて、それを見て、予備校本の暗記してる自分が
妙に虚しくなってきて、苦痛な青春に疑問を抱きつつもそれでも法曹になれば全てが解決すると信じて
さっさと家に帰り、また予備校本の暗記に取りかかり、そして夜になって疲れたので
スタバでも行こうかなと、予備校本を１，２冊携えて行き、席に座ると横にすごい美人がいて
自然と、自分も合格すればこんな美人と結婚ができるんだ、、と想起され
そのためには早く帰って勉強しようとそそくさと帰り、続きを暗記しようとしつつ
頭の中は先ほどの美人の胸のふくらみで一杯で、予備校本でなくエロDVDのスイッチに手が伸び
シコシコと自分の煩悩を落ち着ける行為に耽り、それが終わるとなぜか眠気が襲ってきて
疲れて寝てしまう。気が付いたら何も身に付かないままもう秋になっていた。外では鈴虫が鳴いている。
基本書の読み方が難しいのが、書き手に問題がある
自分の興味があることは厚く論じ、興味のないところは他人の丸写しなんてこともザラ
結局大先生の一人著書でも自己矛盾なんてことは多々ある。
そんな矛盾している論理を速読して暗記したところで無駄ではある。
かといって論点的にじっくり読んでもその論点はしっかり把握できるだろうが
他の部分との間で自己矛盾するかもしれない。問題によって書きやすい論証で行こう～♪なんてのは一番の愚
結局は自分でサブノートを作るしかないんだよ。タイピングに自信がある奴ならそれほど時間はかからないぞ
自分の興味があることは厚く論じ、興味のないところは他人の丸写しなんてこともザラ
結局大先生の一人著書でも自己矛盾なんてことは多々ある。
そんな矛盾している論理を速読して暗記したところで無駄ではある。
かといって論点的にじっくり読んでもその論点はしっかり把握できるだろうが
他の部分との間で自己矛盾するかもしれない。問題によって書きやすい論証で行こう～♪なんてのは一番の愚
結局は自分でサブノートを作るしかないんだよ。タイピングに自信がある奴ならそれほど時間はかからないぞ
そのサブノートはさらに矛盾だらけなんだろうな・・・
そういう奴はもう撤退するしかない
もう、勝手にやって勝手に撤退してくれって話だな・・・
自分の恩師はこうも言った。
法律答案というのは、条文と論理的一貫性というステージの上で華麗に舞う自由演技なのだと
～先生はこう言っていたというのがいかに無駄なことかというのは当然承知しているはずなのだが
なぜか答案の上ではそれをやってしまう。
法律答案というのは、条文と論理的一貫性というステージの上で華麗に舞う自由演技なのだと
～先生はこう言っていたというのがいかに無駄なことかというのは当然承知しているはずなのだが
なぜか答案の上ではそれをやってしまう。
アマゾンから
金融商品会計の完全解説 改訂7版
伊藤 眞
って本の案内が来たけど、あの伊藤眞？
金融商品会計の完全解説 改訂7版
伊藤 眞
って本の案内が来たけど、あの伊藤眞？
龍田商法と
斉藤刑法で
大笑い
斉藤刑法で
大笑い
イトウマコトって多いな、子どもには付けたくない名前だ。
もっともオレはイトウ姓じゃないから付けようがないが。
もっともオレはイトウ姓じゃないから付けようがないが。
伊藤姓の女とｹｺｰﾝして改姓すれば？
たしかこの業界に4人はいたと思うけど。
塾と民訴と弁護士と金融法でそれぞれ一人だったかな。
塾と民訴と弁護士と金融法でそれぞれ一人だったかな。
もういいよ。
|: : |: : : : : |: / ＼: : /|:.ィ: :ヽ: : :.|.: : : ﾄ､:|
|: : |: : : : /!/ ⌒ヽ| :/ |:./⌒ヽＶ: |.: : : | V
＜ : _: : : / 〈 {} |/ ﾚ {} }|:./ヽ: : |
＜:: |. 小{ _,,.. - ､-.,_ ﾚ{: :.|ヽ:|
厶ﾍ ﾊ ､ {ﾊ/ V
＼_! ＿ ' ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ／ ｀t ／ ＜ 呼んだ？
___,ｒ| ＼ { / ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／:/::::| ＼ ヽ ｀_⌒ ィ ´ (⌒)
／::::::/::::::| ＼ ´ ∧＞､ ﾉ ~.ﾚ-r┐､
／:::::::::::/::::::::| T.O. !＼::`ｰ- ､ ノ__ | .| | |
|: : |: : : : /!/ ⌒ヽ| :/ |:./⌒ヽＶ: |.: : : | V
＜ : _: : : / 〈 {} |/ ﾚ {} }|:./ヽ: : |
＜:: |. 小{ _,,.. - ､-.,_ ﾚ{: :.|ヽ:|
厶ﾍ ﾊ ､ {ﾊ/ V
＼_! ＿ ' ! ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ／ ｀t ／ ＜ 呼んだ？
___,ｒ| ＼ { / ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／:/::::| ＼ ヽ ｀_⌒ ィ ´ (⌒)
／::::::/::::::| ＼ ´ ∧＞､ ﾉ ~.ﾚ-r┐､
／:::::::::::/::::::::| T.O. !＼::`ｰ- ､ ノ__ | .| | |
>>28
サブノートは自己満足に陥る危険があるよ。
だいたい、以前の自分の理解なんて信用できないｗ
基本書の精読２回目以降になると、サブノートの間違いを正す作業に追われるしね。
サブノートはかなり無駄なことをした気がする。その時間で答案を書けばよかった。
基本書をほぼ全頁余白を大きくコピーして、その余白に理解したことをひたすら書き込んでるやつがいる。
賢いやり方だなって思った。
サブノートは自己満足に陥る危険があるよ。
だいたい、以前の自分の理解なんて信用できないｗ
基本書の精読２回目以降になると、サブノートの間違いを正す作業に追われるしね。
サブノートはかなり無駄なことをした気がする。その時間で答案を書けばよかった。
基本書をほぼ全頁余白を大きくコピーして、その余白に理解したことをひたすら書き込んでるやつがいる。
賢いやり方だなって思った。
43 ：氏名黙秘：2008/02/12(火) 13:52:54 ID:ygg/EatE
>>16
>基本書は２，３日で読破し、それを繰り返す
初めて基本書を読む人が、２，３日で速読することを繰り返したところで、
いつまで経っても何も身に付かないと思うぜ。
やっぱり、はじめの２，３回は、論理をしっかり追ったり、
なぜそのような項目立てになっているのか等、
「理解」を優先して時間をかけて精読しないといけないと思うよ。
この過程を経て２，３日で読破が可能になり、高速で回せるようになり、
１６の言うとおり理解と記憶と体系を 更に深めていくことができる。
いきなり基本書精読できない人は
【入門書→基本書精読→基本書高速反復】
ってルートをたどるのがベストでしょう。
もちろん、基本書高速反復と並行して問題演習も不可欠だけど。
>基本書は２，３日で読破し、それを繰り返す
初めて基本書を読む人が、２，３日で速読することを繰り返したところで、
いつまで経っても何も身に付かないと思うぜ。
やっぱり、はじめの２，３回は、論理をしっかり追ったり、
なぜそのような項目立てになっているのか等、
「理解」を優先して時間をかけて精読しないといけないと思うよ。
この過程を経て２，３日で読破が可能になり、高速で回せるようになり、
１６の言うとおり理解と記憶と体系を 更に深めていくことができる。
いきなり基本書精読できない人は
【入門書→基本書精読→基本書高速反復】
ってルートをたどるのがベストでしょう。
もちろん、基本書高速反復と並行して問題演習も不可欠だけど。
>>42
コピーの時間が無駄。
コピーの時間が無駄。
東大でも、基本書スラスラ読んで理解できる奴なんて一部の天才以外いないから
あんま無理寸なよ
あんま無理寸なよ
>>42
＞基本書をほぼ全頁余白を大きくコピーして、
＞その余白に理解したことをひたすら書き込んでるやつがいる。
＞賢いやり方だなって思った。
もう１冊買ったほうが経済的じゃねーかよ。馬鹿だなそいつ。
＞基本書をほぼ全頁余白を大きくコピーして、
＞その余白に理解したことをひたすら書き込んでるやつがいる。
＞賢いやり方だなって思った。
もう１冊買ったほうが経済的じゃねーかよ。馬鹿だなそいつ。
>>43
そのとおりだな
２，３日で読める状態に持っていけてる人は
相当読み込んでる人か、他の文献で馴染んでる人
普通、初学者が２、３日で回したって何も残らない
「読める箇所」を虫食い的に読んでるだけだと思う。
凡人なら
一度は記述の意味と論理を自分の頭の中で検証しながら
読まないと本当の力はつかない。
２、３日で読めるとか言ってる奴に
質問したら、何も答えられなかったというのが現実。
字面しか眺めてないんだな。
そのとおりだな
２，３日で読める状態に持っていけてる人は
相当読み込んでる人か、他の文献で馴染んでる人
普通、初学者が２、３日で回したって何も残らない
「読める箇所」を虫食い的に読んでるだけだと思う。
凡人なら
一度は記述の意味と論理を自分の頭の中で検証しながら
読まないと本当の力はつかない。
２、３日で読めるとか言ってる奴に
質問したら、何も答えられなかったというのが現実。
字面しか眺めてないんだな。
議論品柄読もうぜ
>>45
東大で読めてないのはごく一部の馬鹿、つまりおまえだけだよ。一緒にすんなボケ。
東大で読めてないのはごく一部の馬鹿、つまりおまえだけだよ。一緒にすんなボケ。
ダメ人間ほど他人に厳しいよね
基本書をスラスラ読めてそのまま理解できる奴などこの世にはいない
いるとすればそれこそ超能力者か、あるいは精神に異常をきたしている
いるとすればそれこそ超能力者か、あるいは精神に異常をきたしている
基本書は複数濫読しないとわからないよ
多分この基本書高速反復の議論の出発点の人は
法学書院の合格体験記の一番初めに載っている人を意識して言ったんじゃないか？
その合格者は、ローの入学式で研究科長が「基本書を一日で読めるようになれば、合格する」
って言ってたのを信じて愚直に繰り返したそうだ。
最初は基本書を読むのに時間がかかったけど直前期は1～3日で読めるようになったって言ってたよ。
ただ、同じ体験記の中で別の人は、基本書は一回読んだら辞書的に使ったって書いてあったから、
要は自分に合うと思う勉強法でOKってことでしょ。
法学書院の合格体験記の一番初めに載っている人を意識して言ったんじゃないか？
その合格者は、ローの入学式で研究科長が「基本書を一日で読めるようになれば、合格する」
って言ってたのを信じて愚直に繰り返したそうだ。
最初は基本書を読むのに時間がかかったけど直前期は1～3日で読めるようになったって言ってたよ。
ただ、同じ体験記の中で別の人は、基本書は一回読んだら辞書的に使ったって書いてあったから、
要は自分に合うと思う勉強法でOKってことでしょ。
東大の人かなぁ･･･。こんなすぐ怒る人が同じ大学で法曹目指す仲間にいると思うとねぇ・・・。
スラスラ読めてすぐ理解できるの否定で読めてないと言われてもさ
スラスラ読めてすぐ理解できるの否定で読めてないと言われてもさ
気にすんな。
法律の知識と引き換えに、自分が初学者だった頃の思い出を忘れてしまったんだよ。
そうはなりたくないものだね。
法律の知識と引き換えに、自分が初学者だった頃の思い出を忘れてしまったんだよ。
そうはなりたくないものだね。
>>53
その合格体験記、詳しく聞かせて？その研究課長はどういう趣旨で「１日で読めればうかる」と言ったの？？
その合格体験記、詳しく聞かせて？その研究課長はどういう趣旨で「１日で読めればうかる」と言ったの？？
葉玉先生は３時間で読めって言ってたよ
まあ、読むというより項目を見れば自然と内容が想起されるレベルを目指せということだろう
このレベルに達すると文章中のキーワードが浮かび上がり有機的に結合するので短時間で復習できる
おれがスーパー小学生だったころはそうだった・・・orz
このレベルに達すると文章中のキーワードが浮かび上がり有機的に結合するので短時間で復習できる
おれがスーパー小学生だったころはそうだった・・・orz
１０回ぐらい反復してると、１日で読めるようになるよ。
俺は今のところ、１日で読める基本書は
・芦部憲法
・近江（１冊ずつな）
・大塚概論（１冊ずつな）
・弥永（１冊ずつな）
・池前
・上田
明治大学法学部４年 旧試択一落ち
俺は今のところ、１日で読める基本書は
・芦部憲法
・近江（１冊ずつな）
・大塚概論（１冊ずつな）
・弥永（１冊ずつな）
・池前
・上田
明治大学法学部４年 旧試択一落ち
yobikou ikeba ipatsu kihonsho fuyou
>>60
君はあれか、自己犠牲の元にこの議論の不毛さを示唆したのか？
君はあれか、自己犠牲の元にこの議論の不毛さを示唆したのか？
明治はひらがなの練習から始めたほうがいいな
今回の表題、「少しづつ」を教科書的に校正すれば、「少しずつ」になります。
「同じ割合で」といった意味を持つ「ずつ」を「づつ」と表記することは、現代仮名遣いとしては間違いなのです。
ただし歴史的(旧仮名遣い的)には「づつ」が本来の表記であり、現代でも「許容範囲」として容認されています。
「同じ割合で」といった意味を持つ「ずつ」を「づつ」と表記することは、現代仮名遣いとしては間違いなのです。
ただし歴史的(旧仮名遣い的)には「づつ」が本来の表記であり、現代でも「許容範囲」として容認されています。
65 ：氏名黙秘：2008/02/12(火) 15:21:22 ID:pyxOo6nO
>>61
こと「合格」に関しては、それが一番効率的でしょう。
しかし、法を体系的に真に理解し、実務に就いた後、自分で思考していく力を
身につける為には「基本書」は避けて通れないでしょう。
まあ、今は司法試験に合格するための競争から、合格後の客取り競争に重点は
移っているわけで、知名度があるローを出て、一発合格し、自走できる
能力を身につけておかなくてはならない。
客の視点に立った場合、灯台ロー卒の基本書を携えた弁護士と底辺ロー卒の
予備本を携えた弁護士のどちらに依頼したいかね？
ここのとこをしっかりと認識し、取り組んでいかないといけない。
合格だけを目的にしている奴は、後で苦労するぞ。
合格後に基本書を読み込む時間はそうそうない。
こと「合格」に関しては、それが一番効率的でしょう。
しかし、法を体系的に真に理解し、実務に就いた後、自分で思考していく力を
身につける為には「基本書」は避けて通れないでしょう。
まあ、今は司法試験に合格するための競争から、合格後の客取り競争に重点は
移っているわけで、知名度があるローを出て、一発合格し、自走できる
能力を身につけておかなくてはならない。
客の視点に立った場合、灯台ロー卒の基本書を携えた弁護士と底辺ロー卒の
予備本を携えた弁護士のどちらに依頼したいかね？
ここのとこをしっかりと認識し、取り組んでいかないといけない。
合格だけを目的にしている奴は、後で苦労するぞ。
合格後に基本書を読み込む時間はそうそうない。
ole yobikou de benkyoshitaatoni kihonsho yonda zenzen iminai
yobikou de jyubun
yobikou de jyubun
keihou dakewa imiarukedo
72 ：氏名黙秘：2008/02/12(火) 15:31:34 ID:pyxOo6nO
灯台ロー卒じゃね？
やっぱり学歴社会だし
でも、灯台ローの人で、予備校オンリーなんているの？
基本書を読んだ上で、予備校利用するのが普通じゃね？
やっぱり学歴社会だし
でも、灯台ローの人で、予備校オンリーなんているの？
基本書を読んだ上で、予備校利用するのが普通じゃね？
imakuri
kihonsyonashidedouyattejugyouukerunoyo?
kurikuri
>>74
nantokanaruze
nantokanaruze
つまり、「基本書と予備校本のそれぞれの利点を生かしていく」でおk？
78 ：氏名黙秘：2008/02/12(火) 15:38:15 ID:zKbejk0h
OK!
灯台ロー卒のシケタイを携えた弁護士と底辺ロー卒の
我妻講義を携えた弁護士のどちらに依頼したいかね？
我妻講義を携えた弁護士のどちらに依頼したいかね？
つまり、予備校本か基本書か、とか、１日で全部回せるとか
そいうのは、実は、全く関係なく、 重要なのは
東京大学卒か、それ以外か、 だけということか！
>>77
sonotori. dochiramo hiteishitehaikemasen
sonotori. dochiramo hiteishitehaikemasen
>>79
その二人の隣に座っている、灯台ロー卒で我妻講義を携えている弁護士さんに依頼します
その二人の隣に座っている、灯台ロー卒で我妻講義を携えている弁護士さんに依頼します
>>80
soremo choto chigau
soremo choto chigau
hondasan ha shiketai wo 2jikan de yondetarashii
nazero-maji?
86 ：氏名黙秘：2008/02/12(火) 17:23:47 ID:3GL07nlQ
>>80
でもね、地方の場合、地元の国立大学なんかは高く評価されている。
よって、地方で弁護士やるなら灯台でなくても大丈夫だろ、きっと。
そりゃ、灯台兄弟ならベストだろうが。
その他の私大ローについてはよくわかんね。
でもね、地方の場合、地元の国立大学なんかは高く評価されている。
よって、地方で弁護士やるなら灯台でなくても大丈夫だろ、きっと。
そりゃ、灯台兄弟ならベストだろうが。
その他の私大ローについてはよくわかんね。
島根大ローとか超エリートだよな。
東京では東大
さもなければ早慶
地方なら宮廷ないしは地元国立
それ以外の特に中央とか明治とかは依頼人が眉をひそめる
さもなければ早慶
地方なら宮廷ないしは地元国立
それ以外の特に中央とか明治とかは依頼人が眉をひそめる
>>88
中央なら法科の中大ってイメージがあるから別になんとも思われないよ
中央なら法科の中大ってイメージがあるから別になんとも思われないよ
91 ：氏名黙秘：2008/02/12(火) 17:34:43 ID:3GL07nlQ
バカ㊥ｷﾀｗ
お前質問スレで中上級者のフリしてんじゃねーよバカがｗ
お前質問スレで中上級者のフリしてんじゃねーよバカがｗ
95 ：氏名黙秘：2008/02/12(火) 17:38:04 ID:gBkuq0uW
関西では、兄弟・飯台・寝台以外は馬と鹿やろ
分かってるならいいよ
関西では神戸大は積極的な評価を受けるほどでもない
京大→天才
阪大→賢い
神大→馬鹿ではない
ぐらい
もちろんローの話ではないから噛み付くなよ
京大→天才
阪大→賢い
神大→馬鹿ではない
ぐらい
もちろんローの話ではないから噛み付くなよ
Ｔ中Ｋ二乙ｗ
ん？？
関西では阪大＜神大じゃないっけ？
文系限定だが
関西では阪大＜神大じゃないっけ？
文系限定だが
102 ：氏名黙秘：2008/02/12(火) 17:45:19 ID:GxvsqgzG
>>101
それはロー限定
それはロー限定
阪大は法学部創設のとき同志社から教員就任してるからね
ホントこのスレは雑談スレですね
誰かが民法or刑法総論の基本書の話を振ればすぐに雑談じゃなくなる
>>109
松尾尊兊『滝川事件』（岩波現代文庫）を読むといいよ。
松尾尊兊『滝川事件』（岩波現代文庫）を読むといいよ。
趣味の部屋か
良いではないかｗｗｗ良いではないかｗｗｗ
>>103
だな
だな
情報です。
砂糖四版と戸波改訂が５月にでます。
近畿ローＨＰと早稲田ローＨＰ
砂糖四版と戸波改訂が５月にでます。
近畿ローＨＰと早稲田ローＨＰ
HPのどこよ
URL貼って
URL貼って
例年
近江高過ぎだろ
lﾆ|ﾆl ｜ ヽ ノ ＼
￣￣￣￣ ー十一 三l三 ｜ ＼
|二二| /|ヽ ヽ| ノ ｜
|二二| / | ヽ ノ| ヽ レ￣＼
＿ノ ヽ＿ | ､| ｜
＼＿／
, - - ､ /ヽ
/ O ＼ｸﾞﾋｬｯ ! /ヽ、 / ヽ
,, ： ,ー, O | / _,;, -'''"~~ ヽ
'' ； ∴_ﾉゝ ゝ ／o O ヽ
ヽ ,;''"~"'';, / ┌─┐ ノ（ ヽ
＿ノ| ;;'';;'';;'';;'' ｜ / | ⌒ |
ゝ、ヾ ヾ | ト､ | /
／ ヽ ヾ ヾ ヾ、 ＼ノ ノ
ノ＼_ヾ ヾ ／⌒ヽ、 ＿＿＿／、
ノヾ ヾ＿ ＿／ ノ, ヽ
ヽ、ゝ ノ ノ ハ ヽ
ゝ､ ノ ノ、 ﾉ ゝ ｜ ）
ー─一'´ ゝ、 l'´
） /
| | ｜
| ー十一 ヽ、 ーナ一 ー一 ┬ 一|フ ／｜
|--一 | ヽ、 '⌒メ⌒ ￣三￣ﾆlユ ｜／ | ノ
| / ヽ、 （＿ ロ ロ ／｜ レ
|
￣￣￣￣ ー十一 三l三 ｜ ＼
|二二| /|ヽ ヽ| ノ ｜
|二二| / | ヽ ノ| ヽ レ￣＼
＿ノ ヽ＿ | ､| ｜
＼＿／
, - - ､ /ヽ
/ O ＼ｸﾞﾋｬｯ ! /ヽ、 / ヽ
,, ： ,ー, O | / _,;, -'''"~~ ヽ
'' ； ∴_ﾉゝ ゝ ／o O ヽ
ヽ ,;''"~"'';, / ┌─┐ ノ（ ヽ
＿ノ| ;;'';;'';;'';;'' ｜ / | ⌒ |
ゝ、ヾ ヾ | ト､ | /
／ ヽ ヾ ヾ ヾ、 ＼ノ ノ
ノ＼_ヾ ヾ ／⌒ヽ、 ＿＿＿／、
ノヾ ヾ＿ ＿／ ノ, ヽ
ヽ、ゝ ノ ノ ハ ヽ
ゝ､ ノ ノ、 ﾉ ゝ ｜ ）
ー─一'´ ゝ、 l'´
） /
| | ｜
| ー十一 ヽ、 ーナ一 ー一 ┬ 一|フ ／｜
|--一 | ヽ、 '⌒メ⌒ ￣三￣ﾆlユ ｜／ | ノ
| / ヽ、 （＿ ロ ロ ／｜ レ
|
やっぱりダットサンはいいね。何が基本なのかがよくわかる。
まずはこれをしっかりものにしよう。
まずはこれをしっかりものにしよう。
>>121
お前がしっかりものになるんだろ
お前がしっかりものになるんだろ
スマン。
しっかり ものにしよう と言ったんだな。
しっかりもの にしよう と言ったのかと思ったわｗ
しっかり ものにしよう と言ったんだな。
しっかりもの にしよう と言ったのかと思ったわｗ
とりあえずダットサンは読むべきだよね
別に必須ではない。
いまはもっと良い本がいくらでもある。
民法は川井とシケタイだけで十分
そんな同じような本が２種類あっても・・・
結局何が良いんだ・・・
要件事実マニュアル片手に内田グルグル
ダットサン
↓
川井概説and山本敬三(副読本）
って感じでいいのでは？
↓
川井概説and山本敬三(副読本）
って感じでいいのでは？
別に
京大は知らんが上位ローの自習室じゃよく見るセットだろ
京大は知らんが上位ローの自習室じゃよく見るセットだろ
>>122
お前がしっかり者になれｗ
お前がしっかり者になれｗ
佐久間が完結すればいいんだが。
私ってブスだったの？！
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/female/1188882687/334
334 名前：メイク魂ななしさん[] 投稿日：2008/01/27(日) 10:02:18 ID:XG4Xwy9xO
>333
つくづくブスの多いスレだね。
リアルでどんだけ苦労してるのか知らないけど、こういうところで憂さ晴らしはみっともないよ。大体、病んでるとか読解力がないとか偉そうに。何様のつもりなんだか。ついでに言うと、私は旧帝大卒で、読解力ないとか有り得ないんで。
低学歴のブスは迂闊に噛み付かず、黙って半年ロムってて下さい。
馬鹿の相手は疲れるわ。
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/female/1188882687/334
334 名前：メイク魂ななしさん[] 投稿日：2008/01/27(日) 10:02:18 ID:XG4Xwy9xO
>333
つくづくブスの多いスレだね。
リアルでどんだけ苦労してるのか知らないけど、こういうところで憂さ晴らしはみっともないよ。大体、病んでるとか読解力がないとか偉そうに。何様のつもりなんだか。ついでに言うと、私は旧帝大卒で、読解力ないとか有り得ないんで。
低学歴のブスは迂闊に噛み付かず、黙って半年ロムってて下さい。
馬鹿の相手は疲れるわ。
マニュアル → 判例通説。ただし、要件事実の考え方が身に付く代物ではなく調べもの用
内田 → 独自説満載。要件効果の記述が極端に薄い若しくは無い
この２つを使っても相性が悪すぎると思うんだけど・・・
内田 → 独自説満載。要件効果の記述が極端に薄い若しくは無い
この２つを使っても相性が悪すぎると思うんだけど・・・
138 ：> 内田 → 独自説満載：2008/02/13(水) 08:53:23 ID:???
> 内田 → 独自説満載
内田 + 伊藤要件事実入門でいいのでは？
ウッチーは燃える。
使用者責任のところなんか最高。
＋ジッコクでおｋ
使用者責任のところなんか最高。
＋ジッコクでおｋ
内田は読んでいて楽しいんだよね
その点に反対する者は誰もいないだろ
龍田の索引が使い辛くてしょうがないんだが。
普通にページ数で書いて欲しい
目的の場所になかなか行き着かなくてイライラする
普通にページ数で書いて欲しい
目的の場所になかなか行き着かなくてイライラする
じじいですから
爺自慰ってことか。
>>143
面白いから許す
面白いから許す
誰か、川井概論と潮見を比較してみてよ。
川井概論と潮見って比較対象として不適切だと思うが・・・
>>147
比較も何も、概論は川井先生の備忘録だぜ。なぜか読者参加型のw
比較も何も、概論は川井先生の備忘録だぜ。なぜか読者参加型のw
>>149
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
川井先生の文章って国語文法的に変なところが多くないか？
ダットサンの改訂の文章も、なんか文法的に「あはは」て笑えるところとかあるし
概論の文章も、ところどころ「ボケてるのかな？わざとかな？」と首をかしげたくなる箇所がある。
ダットサンの改訂の文章も、なんか文法的に「あはは」て笑えるところとかあるし
概論の文章も、ところどころ「ボケてるのかな？わざとかな？」と首をかしげたくなる箇所がある。
具体的にあげてみ
川井、オチャメ
川井概論揃えようと思っても値段が高いからきついわ・・・
本代はケチるなよ
法曹になってしまえば十分取り戻せるし、おまえさんの思考の肥やしにもなる
法曹になってしまえば十分取り戻せるし、おまえさんの思考の肥やしにもなる
民法なんて川井で全巻揃えることもないよな。
担保なんて道垣内のほうが分かり易くていいし。
担保なんて道垣内のほうが分かり易くていいし。
川井概論はなぜか横組みじゃない方が読みやすい気がするから不思議だ。
ダットサンの影響だろうか。
ダットサンの影響だろうか。
基本書ってレベルじゃないけど半田のやさしい担保物権は読んでておもしろいな。
日弁連新会長 改革後退は許されない
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2008021302087055.html
「生存競争が激化し、人権擁護に目が届かなくなる」－こんな声も聞こえるが、余裕が
あるからするのでは人権活動と呼ぶには値しない。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2008021302087055.html
「生存競争が激化し、人権擁護に目が届かなくなる」－こんな声も聞こえるが、余裕が
あるからするのでは人権活動と呼ぶには値しない。
シングルとアルバム買ってきた
まあアルバムはいきものがかりのだけどｗ
ベストはさすがに金の無駄。手元にないのは１曲だけだから。
まあアルバムはいきものがかりのだけどｗ
ベストはさすがに金の無駄。手元にないのは１曲だけだから。
俺が、判例通説の立場から初学者にも分かり易く、
かつ合格に必要十分な知識と理解と実務的素養が身につき、
しかも実体法の解釈と要件事実論を有機的に理解させる民法の基本書を書くよ
だからみんな、このスレで安心して待っててくれ
かつ合格に必要十分な知識と理解と実務的素養が身につき、
しかも実体法の解釈と要件事実論を有機的に理解させる民法の基本書を書くよ
だからみんな、このスレで安心して待っててくれ
百選って解説読みますか？
読んで有益だと思った部分だけ印つけとけば
2回目以降はそこだけ読める
2回目以降はそこだけ読める
読むよ。判例解説になっていないような解説もあるけど、そういうのでも一応参考になるし。
165 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 14:36:59 ID:Xwx2HqE6
>>155
>本代はケチるなよ
>法曹になってしまえば十分取り戻せるし、おまえさんの思考の肥やしにもなる
法曹にならなくても働けば取り戻せる。
もし、法曹になれば金持ちになれるからという趣旨なら、それは幻想だな
もはやそういう時代ではない。
新人弁護士に年収２００万を提示してくる事務所もあるくらいだ
リーマンになったほうが金持ちだな
>本代はケチるなよ
>法曹になってしまえば十分取り戻せるし、おまえさんの思考の肥やしにもなる
法曹にならなくても働けば取り戻せる。
もし、法曹になれば金持ちになれるからという趣旨なら、それは幻想だな
もはやそういう時代ではない。
新人弁護士に年収２００万を提示してくる事務所もあるくらいだ
リーマンになったほうが金持ちだな
>>165
うざいです
うざいです
167 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 14:39:48 ID:Eb7bCWjX
辰巳の
http://www.r-tatsumi.com/genkou/080112kato2W.asx
これ聞いてみ。
空しくなるぜ。それでも法曹目指す意欲があるかどうかだな
そこまで魅力ある仕事でもなさそうだ
http://www.r-tatsumi.com/genkou/080112kato2W.asx
これ聞いてみ。
空しくなるぜ。それでも法曹目指す意欲があるかどうかだな
そこまで魅力ある仕事でもなさそうだ
>>165
ヴェテです
ヴェテです
169 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 14:41:42 ID:MKsmNV2H
たかが数千円。映画２本観るより基本書１冊読んだほうが感動できる。
171 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 14:46:54 ID:Kgmrnn0o
あのね既に弁護士は過剰なんだよ
年齢が若いか否かに限らず、それなりの報酬を稼ぐのはかなりの競争だ
弁護士＝高収入
という図式はもはや成り立たない
弁護士で自殺者は結構多いんだよ
収入の面や仕事のハードさ（精神的にね）で参ってしまうんだよね
おもえらみたいな世間知らずの坊ちゃん達にはやっていけないよ
ヤクザと闘ったり、時には口八丁手八丁でやっていかないといけない
年齢が若いか否かに限らず、それなりの報酬を稼ぐのはかなりの競争だ
弁護士＝高収入
という図式はもはや成り立たない
弁護士で自殺者は結構多いんだよ
収入の面や仕事のハードさ（精神的にね）で参ってしまうんだよね
おもえらみたいな世間知らずの坊ちゃん達にはやっていけないよ
ヤクザと闘ったり、時には口八丁手八丁でやっていかないといけない
>>171
おまえの言う「低収入」というのは、３０００円の基本書すら買えないレベルかよ（笑）
そりゃ、おまえみたいな基本書すらケチる不勉強な奴なら、低収入弁護士に落ちるだろうが
基本書ふんだんに読む姿勢のある勉強熱心な弁護士なら、しっかり実力で稼げるんだよ。
おまえの言う「低収入」というのは、３０００円の基本書すら買えないレベルかよ（笑）
そりゃ、おまえみたいな基本書すらケチる不勉強な奴なら、低収入弁護士に落ちるだろうが
基本書ふんだんに読む姿勢のある勉強熱心な弁護士なら、しっかり実力で稼げるんだよ。
>>172
彼は図書館ではよくやっているようだけれどもねｗ
彼は図書館ではよくやっているようだけれどもねｗ
>>171
＞収入の面や仕事のハードさ（精神的にね）で参ってしまうんだよね
基本書すら読めない弱い精神力のキミでは、そりゃ参ってしまうだろうな。
市役所か村役場の小役人にでもなって大人しく余生を過ごせよ。
＞収入の面や仕事のハードさ（精神的にね）で参ってしまうんだよね
基本書すら読めない弱い精神力のキミでは、そりゃ参ってしまうだろうな。
市役所か村役場の小役人にでもなって大人しく余生を過ごせよ。
基本書と関係ない話を偉そうにするな
知ったか野郎
知ったか野郎
俺は親が金持ちだし「本は好きなだけ買って良いぞ」と言われてるんで
基本書はたくさん買って片っ端から読んでるけどね。
貧乏人の僻みって見苦しいよね。
基本書はたくさん買って片っ端から読んでるけどね。
貧乏人の僻みって見苦しいよね。
>>171
キミは弁護士になるのやめて、革命家になれよ（笑）
キミは弁護士になるのやめて、革命家になれよ（笑）
2chでこういうコメントを書かないと駄目なくらい精神が不安定なんだろ
相手にしても仕方がない
相手にしても仕方がない
179 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 14:54:54 ID:Kgmrnn0o
>>172
ローに数百万投資、基本書に数十万投資→やっとこさ弁護士になる→年収２００万
おめでとう。２００万もあれば、元とれますね。
稼げる弁護士になってから大口たたけ
自分ならできると幻想抱いているおまえが挫折したとき危ないな
まあ、命は大切にしろよ
ローに数百万投資、基本書に数十万投資→やっとこさ弁護士になる→年収２００万
おめでとう。２００万もあれば、元とれますね。
稼げる弁護士になってから大口たたけ
自分ならできると幻想抱いているおまえが挫折したとき危ないな
まあ、命は大切にしろよ
弁護士はもうからないからもうダメ、というのなら、さっさと医学部再受験するなり
大卒程度警察官（笑）にでもなればいいじゃないか。
なんで司法試験板でウダウダ愚痴をたれてるんだよ。しかも崇高な基本書スレで。
大卒程度警察官（笑）にでもなればいいじゃないか。
なんで司法試験板でウダウダ愚痴をたれてるんだよ。しかも崇高な基本書スレで。
>>179
貧乏人は黙ってろってｗ
貧乏人は黙ってろってｗ
182 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 14:59:09 ID:Kgmrnn0o
>>172
おまえ、レベル低いな
基本書なんて誰でも読んでいる
「基本書読み込む＝優秀」と考えているお前の底が知れるぜ
基本書は読み込むのは当然で、プラスαの才能が必要なんだよ
営業力や語学力など、法律以外の能力だよ
人格的な力とでもいおうか
基本書読み込んでいれば高収入を得られるという幻想を抱いている時点で痛い奴だな
おまえ、レベル低いな
基本書なんて誰でも読んでいる
「基本書読み込む＝優秀」と考えているお前の底が知れるぜ
基本書は読み込むのは当然で、プラスαの才能が必要なんだよ
営業力や語学力など、法律以外の能力だよ
人格的な力とでもいおうか
基本書読み込んでいれば高収入を得られるという幻想を抱いている時点で痛い奴だな
>>179の心理分析
試験にちっとも受からないorローの講義についていけない等
法律をやるには頭が馬鹿すぎだ
↓
ちきしょう！弁護士になって金持ちになってウハウハな夢が
叶いそうにない！ちきしょう！
↓
基本書スレを覗いてみると、基本書をスラスラ読んでる連中がいる！
許せない！俺は読めないのに、なんでおまえらは読めるんだ！
↓
「おまえら、基本書読んで弁護士になっても儲からないぞ」と水をさし
夢やぶれそうな自分を慰める
試験にちっとも受からないorローの講義についていけない等
法律をやるには頭が馬鹿すぎだ
↓
ちきしょう！弁護士になって金持ちになってウハウハな夢が
叶いそうにない！ちきしょう！
↓
基本書スレを覗いてみると、基本書をスラスラ読んでる連中がいる！
許せない！俺は読めないのに、なんでおまえらは読めるんだ！
↓
「おまえら、基本書読んで弁護士になっても儲からないぞ」と水をさし
夢やぶれそうな自分を慰める
甘言に騙されてローへ入った被害者の末路ってこんなもんなんですね・・
かわいそうに・・
かわいそうに・・
187 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:02:57 ID:k9vltion
>>183
本当に近頃の司法試験受験生はレベル低いな
基本書が読めるか読めないかが焦点かよ
笑えるぜ。基本書なんて読めて当然だろ
基本書読めるか読めないかに拘っているのは、お前が基本書読めないからそこに拘っているんだろ
情けない奴だ
本当に近頃の司法試験受験生はレベル低いな
基本書が読めるか読めないかが焦点かよ
笑えるぜ。基本書なんて読めて当然だろ
基本書読めるか読めないかに拘っているのは、お前が基本書読めないからそこに拘っているんだろ
情けない奴だ
＞俺は読めないのに、なんでおまえらは読めるんだ！
動機に差があるんだよね。
基本書スレ常連はそもそも基本書（法律学）が好きで読んでいるのが多い。
ところが、ステイタス目当てでローへ入った連中にはその「好き」の思いが薄い。
ここが決定的な差を生み出す原因だよ。
動機に差があるんだよね。
基本書スレ常連はそもそも基本書（法律学）が好きで読んでいるのが多い。
ところが、ステイタス目当てでローへ入った連中にはその「好き」の思いが薄い。
ここが決定的な差を生み出す原因だよ。
>>187
はしがきだけ読んでもダメなんだよ。
はしがきだけ読んでもダメなんだよ。
190 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:05:44 ID:k9vltion
>>187
買わないおまえが基本書を語るな。
買わないおまえが基本書を語るな。
192 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:08:00 ID:4MyJPtsf
>>187
＞笑えるぜ。基本書なんて読めて当然だろ
このスレでは基本書は「読めて当然」のものだ。だからこそ基本書の話題が尽きない。
ところがおまえさんは基本書が読めるフリだけしてるので、話題に入れない。
従って「読んでも意味がない」と言う発言をするハメになる。
その笑いは「泣き笑い」だろ？
＞笑えるぜ。基本書なんて読めて当然だろ
このスレでは基本書は「読めて当然」のものだ。だからこそ基本書の話題が尽きない。
ところがおまえさんは基本書が読めるフリだけしてるので、話題に入れない。
従って「読んでも意味がない」と言う発言をするハメになる。
その笑いは「泣き笑い」だろ？
194 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:09:44 ID:4MyJPtsf
だれも読んでも意味がないなんていっていないでしょ。
読めて当然で、その上でプラスαの能力が必要だと言っているんじゃない
読解力、解釈力、大丈夫？
君の能力だと「問いに答える」ということができないだろうね。
読めて当然で、その上でプラスαの能力が必要だと言っているんじゃない
読解力、解釈力、大丈夫？
君の能力だと「問いに答える」ということができないだろうね。
何でID変わってんの
197 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:12:13 ID:4MyJPtsf
ここにいる人は「基本書買わないおまえ」とか「基本書を読めない」とか勝手に決めつけてますね。
痛い事（弁護士過剰・報酬減）を言われたから、それを受け入れたくなくて
その事実を提示した奴をおとしめて安心したいだけなんだろう。
可哀相な奴らだ。現実を認識することすら拒むなんて・・・・
通常は、現状を認識した上で対策をとるだろ
痛い事（弁護士過剰・報酬減）を言われたから、それを受け入れたくなくて
その事実を提示した奴をおとしめて安心したいだけなんだろう。
可哀相な奴らだ。現実を認識することすら拒むなんて・・・・
通常は、現状を認識した上で対策をとるだろ
ここでだべってる諸君は伊東総論くらいもう読了してるんだよな？
概説書ばかり読む人生はもうイヤなんです！
急に伸びてる思ったら案の定基本書と関係ない話かよ
204 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:14:38 ID:4MyJPtsf
206 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:16:36 ID:rOlK6K5B
合格可能性のない奴が合格後の心配をする
208 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:18:18 ID:PBD0DaJk
>>202
ステイタス目当ての連中は合格後に金持ちにならなければ弁護士になった意味が無いと考え、
一方、基本書（法律学）が好きな連中は合格後に法律に携わる仕事ができる弁護士はすばらしい仕事だと考える。
だから基本書大好き派は弁護士過剰や収入減は大して気にならない。
ステイタス目当ての連中は合格後に金持ちにならなければ弁護士になった意味が無いと考え、
一方、基本書（法律学）が好きな連中は合格後に法律に携わる仕事ができる弁護士はすばらしい仕事だと考える。
だから基本書大好き派は弁護士過剰や収入減は大して気にならない。
211 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:20:25 ID:W4W3WEpa
>>207
合格後のことを考えない奴の方が無能
合格後を考えて、どういう能力をつけるべきかを考えておく奴の方が有能だ
おまえみたいな奴が「司法試験合格」しか考えていないアホだろ
合格後、こんなはずじゃなかったのに・・・・って泣くんだろうね、現実知らずの坊ちゃん
合格後のことを考えない奴の方が無能
合格後を考えて、どういう能力をつけるべきかを考えておく奴の方が有能だ
おまえみたいな奴が「司法試験合格」しか考えていないアホだろ
合格後、こんなはずじゃなかったのに・・・・って泣くんだろうね、現実知らずの坊ちゃん
>>211
レスするってことは自分が可能性ないって認めたの？ｗ
レスするってことは自分が可能性ないって認めたの？ｗ
問題は、基本書を趣味で買えるだけの経済的余力ができるかどうかなんだけどな。
215 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:22:03 ID:LrIrBFhy
年収２００万でも気にならない人がいるなんて・・・・
年収２００万だと、生活は相当苦しいぞ
年収２００万だと、生活は相当苦しいぞ
キチガイの相手をしてスレをのばすのはやめようよ･･･
217 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:23:02 ID:EKRl0XNL
>>215
貯金あるから
貯金あるから
>>211
司法試験を受けている時には「司法試験のことだけ」を考える。
おまえみたいに脇道にばかり寄り道している奴は、今現在の勝負に負ける。
同じように実務家になって仕事をしている時にも、おまえみたいな奴は
現状の不満ばかり言って目の前の仕事をしようとしない。サボタージュする。
結局、目の前のことだけに集中できない奴ってのは、使い物にならんのだよ。おまえのこと。
司法試験を受けている時には「司法試験のことだけ」を考える。
おまえみたいに脇道にばかり寄り道している奴は、今現在の勝負に負ける。
同じように実務家になって仕事をしている時にも、おまえみたいな奴は
現状の不満ばかり言って目の前の仕事をしようとしない。サボタージュする。
結局、目の前のことだけに集中できない奴ってのは、使い物にならんのだよ。おまえのこと。
220 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:24:14 ID:xPL8XJUm
親のスネかじりの坊ちゃんばかりだろうが
いい歳なんだから自立しろや坊ちゃん達
いい歳なんだから自立しろや坊ちゃん達
>>220
自己紹介ですか？
自己紹介ですか？
こいつは大学受験時代にも「数学なんて勉強して何の意味があるんだよ？複素数平面なんて実生活では使わないぜ？」とか言ってたんだろうな。
金や地位が目当ての薄い人間にとっては弁護士の収入源は耳の痛い話だろう
ただ金や地位が目当てで「弁護士」を選んだ時点で終わってる
認識判断能力が著しく欠けてる
ただ金や地位が目当てで「弁護士」を選んだ時点で終わってる
認識判断能力が著しく欠けてる
224 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:26:46 ID:xPL8XJUm
>>216,219
結局そうなんだよね
自分に都合の悪い事実を突きつけられると、相手を「基地外」呼ばわりして、安心しようとする。
あるいは、相手を勝手におとしめ、安心しようとする。
情けないね～正面から議論してみろよ。
事実は事実として受け止めた上で、議論してみろよ。
甘いんだよ、おまえら
結局そうなんだよね
自分に都合の悪い事実を突きつけられると、相手を「基地外」呼ばわりして、安心しようとする。
あるいは、相手を勝手におとしめ、安心しようとする。
情けないね～正面から議論してみろよ。
事実は事実として受け止めた上で、議論してみろよ。
甘いんだよ、おまえら
>>222
ｗｗ
ｗｗ
基本書と関係ない議論をここでしろってのはどうでしょうか
結論：
日頃基本書精読で頭を鍛えてる連中を相手に、下手な議論をふっかけると
痛い目に遭う。
日頃基本書精読で頭を鍛えてる連中を相手に、下手な議論をふっかけると
痛い目に遭う。
230 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:30:53 ID:xPL8XJUm
>>222
どうしてそういう発想が出るのか謎だ
誰も基本書は不要だとか、弁護士になる意味ないなんて言っていない。
ただ、弁護士を巡る状況は厳しい。
そういう現実を認識した上で、法曹を目指す意欲が出てくるか否かという点を指摘しているに過ぎない。
多くの奴は、「弁護士になれば金持ちになれる」という幻想を抱いて勉強に励んでいるんだろ。
今は、合格だけを考えようなんて言って、現状認識を怠っているんだろ？
ただ、その点を指摘しているだけ。
ここまで反応したってことは、図星のことを指摘されたってことだな
どうしてそういう発想が出るのか謎だ
誰も基本書は不要だとか、弁護士になる意味ないなんて言っていない。
ただ、弁護士を巡る状況は厳しい。
そういう現実を認識した上で、法曹を目指す意欲が出てくるか否かという点を指摘しているに過ぎない。
多くの奴は、「弁護士になれば金持ちになれる」という幻想を抱いて勉強に励んでいるんだろ。
今は、合格だけを考えようなんて言って、現状認識を怠っているんだろ？
ただ、その点を指摘しているだけ。
ここまで反応したってことは、図星のことを指摘されたってことだな
>>230
ここの殆どの人が意欲出てくるって言ってるのに何でスルー？
ここの殆どの人が意欲出てくるって言ってるのに何でスルー？
232 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:32:16 ID:sk1uHGP8
>>232
私立なめんな。地底乙
私立なめんな。地底乙
弁護士過多だとか収入減だとか考える前に、
法律を学ぶことは、自身の思考能力の研鑽に役立ったり、
法治国家である日本社会の構造を少なからず知ることになり、
純粋に学問として楽しいんだが。
少なくとも俺は毎日が充実してる。
法律を学ぶことは、自身の思考能力の研鑽に役立ったり、
法治国家である日本社会の構造を少なからず知ることになり、
純粋に学問として楽しいんだが。
少なくとも俺は毎日が充実してる。
236 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:35:48 ID:sk1uHGP8
>>228
>日頃基本書精読で頭を鍛えてる連中を相手に、下手な議論をふっかけると
>痛い目に遭う。
笑える。基本書精読している＝優秀という発想自体、レベル低い
能力のある奴は、読めて当然だから基本書精読しているぐらいで別に凄いなんて思わない。
基本書読めているから俺は凄いんだって感じちゃうお前の能力のなさが証明されたようなもんだ。
全然、痛い目にあってないよ。
おまえらは、受け入れたくない事実を排除しているだけじゃん。
全然反駁できていない。
>日頃基本書精読で頭を鍛えてる連中を相手に、下手な議論をふっかけると
>痛い目に遭う。
笑える。基本書精読している＝優秀という発想自体、レベル低い
能力のある奴は、読めて当然だから基本書精読しているぐらいで別に凄いなんて思わない。
基本書読めているから俺は凄いんだって感じちゃうお前の能力のなさが証明されたようなもんだ。
全然、痛い目にあってないよ。
おまえらは、受け入れたくない事実を排除しているだけじゃん。
全然反駁できていない。
238 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:37:29 ID:sk1uHGP8
>>230
＞「弁護士になれば金持ちになれる」という幻想を抱いて勉強に励んでいるんだろ
違うよ。弁護士になれば今読んでる基本書の内容を仕事で実体験できるのが楽しみで勉強に励んでるんだよ。
おまえみたいな「金目当て」の下品な馬鹿と一緒にするなよ。
＞「弁護士になれば金持ちになれる」という幻想を抱いて勉強に励んでいるんだろ
違うよ。弁護士になれば今読んでる基本書の内容を仕事で実体験できるのが楽しみで勉強に励んでるんだよ。
おまえみたいな「金目当て」の下品な馬鹿と一緒にするなよ。
カトシンは結局「弁護士」の肩書きに釣られてローに来たお馬鹿さん
には退場願いたいと言いたいんだね。
やりたい事が明確であれば収入減や就職難は副次的な問題にすぎない
には退場願いたいと言いたいんだね。
やりたい事が明確であれば収入減や就職難は副次的な問題にすぎない
∨三三三三三三三三三三ﾆ/
＿_ ｌﾆ＞‐ '´￣￣￣｀ ｰ＜三三/
〈三三二ﾆ―‐- ､ ＿＿＿ ｀ヽ|
∨三三三三三三三三三三三三二二ニ￢
ヽ三三二ニニﾆﾆニ二二三三三三三／
Ｙ´::.::.::.::.::/:l::.::.::.::.::.:＼::.:｀ヽ::＜三／
. ,'::.::.::.::.::.〃∧::l::ヽ::､::.::.ヽ、::.｀、:l:T
｜::.::.::.フ７￢‐､ヾ､:＼>､:|-ﾍ::.::.}::!:|
{::.::／代了圷ﾐヽ. ＼行‐t予l:ﾉ/::|
!::.::.::.:| ゞ-'′ ＼ 辷ｼ '/:/::./
|::.::.::.:ゝ , 厶ﾉ::.;′
ヽ.::.::l|ヽ、 r-､ ／::.::/ ＜もうやめてほしいんだけど・・・
＼:ﾄ､:j＞ ､ _,.ィ:´::;:l:: /
ヽ ｀ ,.ｲ ｀¨´ ﾄ､ﾚ'|/ |:/
__,. '´＿＞v＜ ｀ヽ、′
┌イ ／／了,ﾊ＼＼ヽ ｀┬ｧ
／7 | { く／ノ/引ヽヽノﾉ | }-､
. /:.:.:.:{ | ｀ｰ'´//l弓| |｀ｰ′ | } :.:l
/:.:.:.:.:.{ | // ]弓ﾄ､ヽ |「 :.:.|
＿_ ｌﾆ＞‐ '´￣￣￣｀ ｰ＜三三/
〈三三二ﾆ―‐- ､ ＿＿＿ ｀ヽ|
∨三三三三三三三三三三三三二二ニ￢
ヽ三三二ニニﾆﾆニ二二三三三三三／
Ｙ´::.::.::.::.::/:l::.::.::.::.::.:＼::.:｀ヽ::＜三／
. ,'::.::.::.::.::.〃∧::l::ヽ::､::.::.ヽ、::.｀、:l:T
｜::.::.::.フ７￢‐､ヾ､:＼>､:|-ﾍ::.::.}::!:|
{::.::／代了圷ﾐヽ. ＼行‐t予l:ﾉ/::|
!::.::.::.:| ゞ-'′ ＼ 辷ｼ '/:/::./
|::.::.::.:ゝ , 厶ﾉ::.;′
ヽ.::.::l|ヽ、 r-､ ／::.::/ ＜もうやめてほしいんだけど・・・
＼:ﾄ､:j＞ ､ _,.ィ:´::;:l:: /
ヽ ｀ ,.ｲ ｀¨´ ﾄ､ﾚ'|/ |:/
__,. '´＿＞v＜ ｀ヽ、′
┌イ ／／了,ﾊ＼＼ヽ ｀┬ｧ
／7 | { く／ノ/引ヽヽノﾉ | }-､
. /:.:.:.:{ | ｀ｰ'´//l弓| |｀ｰ′ | } :.:l
/:.:.:.:.:.{ | // ]弓ﾄ､ヽ |「 :.:.|
242 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:39:14 ID:sk1uHGP8
>>237
だから、勝手に決めつけするな
そうやって安心したいだけなんだろ？
自分は、基本書読めるから凄いんだって。
事実は、誰でも読める訳よ。合格レベルの奴ならね。
だから、別に基本書読めるからって別に凄くもなんともないんだよ。
勘違いするな、ボケ
だから、勝手に決めつけするな
そうやって安心したいだけなんだろ？
自分は、基本書読めるから凄いんだって。
事実は、誰でも読める訳よ。合格レベルの奴ならね。
だから、別に基本書読めるからって別に凄くもなんともないんだよ。
勘違いするな、ボケ
>>236
おまえは基本書読まないからいつまで経っても下手な議論しかできないんだよ。
おまえは基本書読まないからいつまで経っても下手な議論しかできないんだよ。
245 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:40:19 ID:sk1uHGP8
そろそろ雑談やめようぜ
なんかこいつ、進学校で下位にいる高校生みたいだな・・
248 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:41:54 ID:sk1uHGP8
>>240
＞カトシンは結局「弁護士」の肩書きに釣られてローに来たお馬鹿さん
＞には退場願いたいと言いたいんだね。
カトシンに怒られて退場した連中がこのスレで「カトシンにこんなこと言われちゃったぞ！
俺だけ怒られて悔しいからおまらも同じ思いをしろ！」とストレス発散してるんだな。
＞カトシンは結局「弁護士」の肩書きに釣られてローに来たお馬鹿さん
＞には退場願いたいと言いたいんだね。
カトシンに怒られて退場した連中がこのスレで「カトシンにこんなこと言われちゃったぞ！
俺だけ怒られて悔しいからおまらも同じ思いをしろ！」とストレス発散してるんだな。
252 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:45:14 ID:sk1uHGP8
>>249,250
なんでココの奴らは、勝手に決めつけるのかね。
正面から議論できないから、そういう瑣末なことしか言えないんだろ。
弁護士になっても底が知れるな。っていうか、誰もお前らには依頼しないわ
なんでココの奴らは、勝手に決めつけるのかね。
正面から議論できないから、そういう瑣末なことしか言えないんだろ。
弁護士になっても底が知れるな。っていうか、誰もお前らには依頼しないわ
255 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:50:33 ID:sk1uHGP8
>>253
お前の議論の組み立て方（というよりも議論できていないが）をみていると、
お前は、基本書を眺めているだけなのに基本書を読めていると勘違いし、更には
基本書読めたから自分は天才だと思いこんでいるという推定が働くよ。
基本書読めるのは、当然なんだよ。
それなのに、基本書読める・読めないに拘ってる時点で、お前は、基本書を読むことに苦労を感じていることを暴露しているようなものなのだよ。
お前の議論の組み立て方（というよりも議論できていないが）をみていると、
お前は、基本書を眺めているだけなのに基本書を読めていると勘違いし、更には
基本書読めたから自分は天才だと思いこんでいるという推定が働くよ。
基本書読めるのは、当然なんだよ。
それなのに、基本書読める・読めないに拘ってる時点で、お前は、基本書を読むことに苦労を感じていることを暴露しているようなものなのだよ。
256 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:50:52 ID:+DI7UBGJ
井上正仁が基本書かいたら嬉しいなあ。
257 ：氏名黙秘：2008/02/13(水) 15:52:09 ID:sk1uHGP8
>>255
キミ自身の反省文を書いたの？
キミ自身の反省文を書いたの？
これがオケイコの弊害？
弁護士になっても年収200万
結局、金目当てステイタス目当てで司法試験を志してみたものの
その見込みが薄いと知って、退散準備を始めてる奴なんだろう？
だったらさっさと退散しろよ。
ここは基本書を読むのが好きな人の集まりなのであって
「読めて当たり前だぜ！」なんて頓珍漢なレスをする馬鹿が
立ち入るべき場所ではないのだよ。
その見込みが薄いと知って、退散準備を始めてる奴なんだろう？
だったらさっさと退散しろよ。
ここは基本書を読むのが好きな人の集まりなのであって
「読めて当たり前だぜ！」なんて頓珍漢なレスをする馬鹿が
立ち入るべき場所ではないのだよ。
ROMってたがスレの様子がおかしい・・・
各々勉強戦線に復帰せよ
この意見に賛成
↓
ステイタス目当ての連中は合格後に金持ちにならなければ
弁護士になった意味が無いと考え、
一方、基本書（法律学）が好きな連中は
合格後に法律に携わる仕事ができる弁護士はすばらしい仕事だと考える。
だから基本書大好き派は弁護士過剰や収入減は大して気にならない。
↓
ステイタス目当ての連中は合格後に金持ちにならなければ
弁護士になった意味が無いと考え、
一方、基本書（法律学）が好きな連中は
合格後に法律に携わる仕事ができる弁護士はすばらしい仕事だと考える。
だから基本書大好き派は弁護士過剰や収入減は大して気にならない。
基本書はまるで底なしの泥沼のよう
一見すると何の変哲もない湖だが、一度足を踏み入れると誰もがその違いに気がつく
なぜ底なしの泥沼に態々足を踏み入れるのか。それはそこに甘い果実が沈んでいるから
一見すると何の変哲もない湖だが、一度足を踏み入れると誰もがその違いに気がつく
なぜ底なしの泥沼に態々足を踏み入れるのか。それはそこに甘い果実が沈んでいるから
>>266
もっと具体化してくれ
もっと具体化してくれ
こんなとこで言い合ってもしょうがないのに。
若いというか馬鹿というか。
若いというか馬鹿というか。
法律を楽しんでいないやつが法律を扱う仕事を目指すとは・・
ところがどっこいいい年した親父であったりするのが
司法試験クヲリティー
司法試験クヲリティー
>>266
そうか？それは読めていない証拠では？基本書は迷路のようで面白いぞ？
そうか？それは読めていない証拠では？基本書は迷路のようで面白いぞ？
毎日何時間も勉強してたら
頭のネジの一本や二本どこかに行ってしまうのも仕方無いがな
頭のネジの一本や二本どこかに行ってしまうのも仕方無いがな
資格の好きな人ｖｓ理屈の好きな人
弁護士やってる先輩いわく、法律の勉強なんか楽しんでやるものじゃないと言われたけどね。
依頼者との応対で下手こくかららしいと。
依頼者との応対で下手こくかららしいと。
こんな殺伐とした雰囲気の中でちょっと質問なんだが、
債権各論でお勧めな本ってある？
債権各論でお勧めな本ってある？
>>276
デルトラ債権各論
デルトラ債権各論
契約法は山敬
不法行為は谷敬
自己啓発書(笑)
知的生き方文庫（笑）
弁護士ってのは法律知識の提供が商売の根幹なわけでしょう。
法律書の勉強が楽しくて仕方ないくらいでないとね。
その他の交渉力とかは実務で先生や先輩と一緒に行動しながら
見よう見まねで失敗を重ねて徐々に身につけていくべきものであって
受験生時代に本で勉強するようなものではないよ。
法律書の勉強が楽しくて仕方ないくらいでないとね。
その他の交渉力とかは実務で先生や先輩と一緒に行動しながら
見よう見まねで失敗を重ねて徐々に身につけていくべきものであって
受験生時代に本で勉強するようなものではないよ。
「人間関係がうまく行く本」 成川出版
この啓発君を見てると、択一に落ちた翌日から突然数学を勉強しだした佐藤くんを思い出すなぁ。
>>284
橋下弁護士に何かと大人げない言動が目立つのも
イソ弁経験期間が短いからなんだろうなぁと思える。
イソ弁期間にそういう大人の立ち居振る舞いというものを
ボス弁からしっかり学ぶ必要があるのだろうね。
橋下弁護士に何かと大人げない言動が目立つのも
イソ弁経験期間が短いからなんだろうなぁと思える。
イソ弁期間にそういう大人の立ち居振る舞いというものを
ボス弁からしっかり学ぶ必要があるのだろうね。
以上、無益な議論終了
以下、有益な基本書談義開始
以下、有益な基本書談義開始
思い切って自己啓発(笑)
みんな会社法を除く商法への力の入れ具合いってどのくらい？
「歴史の苦手な中学生に小学校の歴史の本を先にマスターさせたら
中学の歴史もすんなり入って行けた。だから基本書も最初は宅建を読むといいよ」
とアドバイスしてくれた先輩がいたのだが、なんかその気になれず商法は未だ苦手。
中学の歴史もすんなり入って行けた。だから基本書も最初は宅建を読むといいよ」
とアドバイスしてくれた先輩がいたのだが、なんかその気になれず商法は未だ苦手。
江頭商取引法は神なんだけどな
あれをUpdateするのは大変そう
あれをUpdateするのは大変そう
それは宅建と司法の教科書が直線的発展的関係にあるという前提だよな
俺嫁(高卒法律未経験)が宅建受けるっていうんで宅建のテキスト見せてもらったんだがあれは駄目だぞ
基本的なことはあまり抑えず、基本を若干応用したもの、つまり宅建試験のターゲットとなるものの
帰結だけが只管羅列してあるような粗悪なものばかりだった
結局全部捨てさせて俺の口述で勉強させた。簡単に一発合格したけど、あんなテキスト読んでたんじゃ一生受からなかっただろうな
馬鹿に馬力使わせてどうするんだっての
俺嫁(高卒法律未経験)が宅建受けるっていうんで宅建のテキスト見せてもらったんだがあれは駄目だぞ
基本的なことはあまり抑えず、基本を若干応用したもの、つまり宅建試験のターゲットとなるものの
帰結だけが只管羅列してあるような粗悪なものばかりだった
結局全部捨てさせて俺の口述で勉強させた。簡単に一発合格したけど、あんなテキスト読んでたんじゃ一生受からなかっただろうな
馬鹿に馬力使わせてどうするんだっての
直接的反規範的人格態度に対する非難だよね。
聞くだけ宅建 民法 は、なかなか良かった。
※急いで民法を変換しようとすると民婦になってしまうのは俺だけではあるまい。
※急いで民法を変換しようとすると民婦になってしまうのは俺だけではあるまい。
商法総則・手形云々はシケタイだけで十分だと思うのは俺だけ？
シケタイとか量多すぎ
>>294で十分
>>294で十分
俺は両方弥永。
会社法はあれ使うと気が狂いそうになるが。
会社法はあれ使うと気が狂いそうになるが。
龍田で完璧
面白い品
面白い品
近江と川井で迷ってる。
誰か背中プッシュしてくれ
誰か背中プッシュしてくれ
他の基本書買う金がないなら近江。あるなら川井。
弥永で十分だよ
弁護士のくず
江頭商取引法は、４月に＜第五版＞を出版予定。
弁護士のくず事件って、江差追分事件を思い出させられるな
ロイヤーメンタリング読んだやついない？
近江の文章を読んでて楽しいと思うのって異端？
まとまってて美しさを感じるんだが。
まとまってて美しさを感じるんだが。
国語力ない奴が文章の美しさ（笑）語るなっつの
おそらく後者かと。
シケタイ後、内田読み始めたんだけど、言われてるほど悪くない。
その後、過去問を解いたんだけど、思ってた以上に悪い
弁護士のくずが著作権侵害なんなら、
刑訴のＣとか田口のコピペだぞ
刑訴のＣとか田口のコピペだぞ
Ｓ(民法)の知識不足を補うには何を読めばいいのか教授に聞いてみたら、
百選を読んだ、といわれた。
百選て知識の補完に使う本だっけ？
百選を読んだ、といわれた。
百選て知識の補完に使う本だっけ？
読んだ、じゃなくて「読むんだ」だな。
間違えた間違えた。
間違えた間違えた。
318 ： ：2008/02/13(水) 23:31:19 ID:???
>>303
何故？
何故？
>>318
どういうこと？
どういうこと？
干拓がわざわざシケタイをコピペしてるんじゃない
どっちも芦部と4人組をコピペしてるだけのこと
どっちも芦部と4人組をコピペしてるだけのこと
干拓がシケタイをコピペしてるって発想がすごい。
あ、釣られてる？
あ、釣られてる？
さて、内田でも読みながら寝るか。
内田は試験じゃ使えないけど、読んでて楽しいから好きだ。
内田は試験じゃ使えないけど、読んでて楽しいから好きだ。
>>326
干拓民法の初版は1999年だな。
干拓民法の初版は1999年だな。
伊藤真の経歴に答えがある
干拓はﾏｺﾂが書いた
331 ： ：2008/02/14(木) 01:15:20 ID:???
そっかw
LEC時代のテキストあるしな
LEC時代のテキストあるしな
全体構造テキスト
マコツがつくった図表を今でもレックは使ってるってだけ
続・パーフェクトってのは弥永が（ｒｙ
今思えば導入時に道垣内民法入門を３回読んだのが良かった。
あれを３回読んだおかげで内田民法をあっという間に３回読めた。
その後にシケタイで試験向き知識を確認するため３回読んで
今はダットサンを２日で１冊ペースでまわしてる。
結構順調。
あれを３回読んだおかげで内田民法をあっという間に３回読めた。
その後にシケタイで試験向き知識を確認するため３回読んで
今はダットサンを２日で１冊ペースでまわしてる。
結構順調。
問題演習した方がいいだろうw
いや、問題演習もやってるよ。
短答過去問は３周して、論文演習はスタンを２周した。
さすがに、基本書だけ沢山読んで満足してたらヤバイでしょww
短答過去問は３周して、論文演習はスタンを２周した。
さすがに、基本書だけ沢山読んで満足してたらヤバイでしょww
勉強３年目だよー。今既習１年。
大学２年の後期試験が終わった春休みぐらいから始めたよ。
他の科目もこんなカンジ。
さすがに、１年間でこれをやれるだけの才能はないよww
大学２年の後期試験が終わった春休みぐらいから始めたよ。
他の科目もこんなカンジ。
さすがに、１年間でこれをやれるだけの才能はないよww
>>335
ただそんな自分の話をわざわざここにしに来るのはどうかと思いますけど。。
ただそんな自分の話をわざわざここにしに来るのはどうかと思いますけど。。
まあいいじゃないか。
>>339
誰だﾃﾒｪ・・
誰だﾃﾒｪ・・
おっと、本物の335が現れたようなので退散するよ
はじめは335を皮肉ってたつもりだったんだけど、別のが釣れちゃって困ったよ
あとは頼んだよ、本物の335さん。
はじめは335を皮肉ってたつもりだったんだけど、別のが釣れちゃって困ったよ
あとは頼んだよ、本物の335さん。
ずっと心に描く未来予想図は、ほら思った通りに叶えられてく。
ローができてからの低レベル化は凄まじいな
法律を勉強する以前の問題の奴が多すぎる
法律を勉強する以前の問題の奴が多すぎる
ローができる前の司法受験生は皆まともだったと？
>>333
それにしちゃあ伊藤塾の条文シリーズはイマイチだな
それにしちゃあ伊藤塾の条文シリーズはイマイチだな
346のようなコメントを見ると適性にも足切りが必要だと感じる
旧司法試験受験生は、ありとあらゆる人間がいた。
しかし難度が高かったため雑魚は切り捨てられた。
受験生という身分においての人間性は、新旧大差無い。
ま合格後が違ってくるがな。
しかし難度が高かったため雑魚は切り捨てられた。
受験生という身分においての人間性は、新旧大差無い。
ま合格後が違ってくるがな。
基本書が一冊千円だといっぱい買えるんだけど
三千円超えるのがほとんどであんまし買えない・・・
これが悲しい現実
三千円超えるのがほとんどであんまし買えない・・・
これが悲しい現実
マジ木村先生いいね
>>350
千円で買えちゃったら色々買いまくっちゃって、一冊に対する思い入れが無くなりそう。
しかし高いと失敗したときのショックが大きいよな。
少ない小遣いでやっとこさ買ったゲームソフトが糞ゲーだったという幼少の頃の記憶が蘇る。
千円で買えちゃったら色々買いまくっちゃって、一冊に対する思い入れが無くなりそう。
しかし高いと失敗したときのショックが大きいよな。
少ない小遣いでやっとこさ買ったゲームソフトが糞ゲーだったという幼少の頃の記憶が蘇る。
演習系の本使わずに、スタンだけで論文受かるかな？
というか、演習系の本って木村の演習刑法と試験委員だらけの演習刑事訴訟法、弥永の演習会社法、京大の民法総合事例演習くらいしか知らない。
というか、演習系の本って木村の演習刑法と試験委員だらけの演習刑事訴訟法、弥永の演習会社法、京大の民法総合事例演習くらいしか知らない。
バンゲリングベイを新品で買ったときの悲しみにまさるものは無い。
355 ：氏名黙秘：2008/02/14(木) 14:16:18 ID:5GOmOt2S
どこで聞いたか読んだか忘れましたが、新堂先生の民事訴訟法が（大？）改訂される
予定と聞きましたが、これって本当でしょうか
予定と聞きましたが、これって本当でしょうか
357 ：氏名黙秘：2008/02/14(木) 14:37:00 ID:j9a7LIWD
>>353
辰巳から出版されてるえんしゅう本が良いよ｡えんしゅう本と基本書をリンクさせてやればかなり力つく
辰巳から出版されてるえんしゅう本が良いよ｡えんしゅう本と基本書をリンクさせてやればかなり力つく
>>358
演習本ってこんなにあったのか…。
演習本ってこんなにあったのか…。
>>358
このリスト良かったんだけどロー制度始まって以来更新なくなっちゃんだよね
これ以降で有名どころというと
>>353の他にプロセス演習、民事法、会社法演習教材、ウォッチング、その他法教・受験新報の連載が自習できるもので、
いまは教授の指導が必要なケースブックが多いのかな
このリスト良かったんだけどロー制度始まって以来更新なくなっちゃんだよね
これ以降で有名どころというと
>>353の他にプロセス演習、民事法、会社法演習教材、ウォッチング、その他法教・受験新報の連載が自習できるもので、
いまは教授の指導が必要なケースブックが多いのかな
法哲学の尾高先生は言った。
「法の解釈は理論と実践の統合体である」―。
また、悪魔の大典といわれる「民法講義」の冒頭あたりで
我妻先生は言う。
法的安定性と具体的妥当性の調和は難しい。
だが、両者がぶつかり合ったときは法的安定性を優先すべきだと。
つまり、法の解釈は、
（１）法的安定性と（２）具体的妥当性の両面から理由づけられれば、
これは最強の理由づけといえるのではないか（と、今は思う）。
法的安定性は、原理・原則とか制度趣旨とか条文とか、
体系性というか、普遍性というか、うまく説明できないけどそういうイメージで、
具体的妥当性は、利益衡量から得られる妥当な結論のこと（かな）。
刑法の斎藤先生は日練の解説で
「下級審から最高裁までの判例を全部並べたら、そこに一貫した理論はあるか？」
と言い、渥美先生は、
「大切なことは、当該原理・原則がどこから来てどこへ行くのかということだ」
などと言う。
「具体的妥当性の観点から、肯定すべきである」という必要性と、
「法的安定性の観点から、そのような解釈も許される」という許容性、
この２面から理由づければ説得的なのではないか。
こんなことをふと思ったのは、
高橋めぐみのスカートの中を覗いてから、遠く５年後のことだった。
「法の解釈は理論と実践の統合体である」―。
また、悪魔の大典といわれる「民法講義」の冒頭あたりで
我妻先生は言う。
法的安定性と具体的妥当性の調和は難しい。
だが、両者がぶつかり合ったときは法的安定性を優先すべきだと。
つまり、法の解釈は、
（１）法的安定性と（２）具体的妥当性の両面から理由づけられれば、
これは最強の理由づけといえるのではないか（と、今は思う）。
法的安定性は、原理・原則とか制度趣旨とか条文とか、
体系性というか、普遍性というか、うまく説明できないけどそういうイメージで、
具体的妥当性は、利益衡量から得られる妥当な結論のこと（かな）。
刑法の斎藤先生は日練の解説で
「下級審から最高裁までの判例を全部並べたら、そこに一貫した理論はあるか？」
と言い、渥美先生は、
「大切なことは、当該原理・原則がどこから来てどこへ行くのかということだ」
などと言う。
「具体的妥当性の観点から、肯定すべきである」という必要性と、
「法的安定性の観点から、そのような解釈も許される」という許容性、
この２面から理由づければ説得的なのではないか。
こんなことをふと思ったのは、
高橋めぐみのスカートの中を覗いてから、遠く５年後のことだった。
三権分立および裁判所の性質をからすると
自分は法的安定性こそが最重要であり、それを打ち破れるのは憲法秩序しかないと思う
あと我妻にそんなことは言ってほしくない。
自分は法的安定性こそが最重要であり、それを打ち破れるのは憲法秩序しかないと思う
あと我妻にそんなことは言ってほしくない。
363 ：氏名黙秘：2008/02/14(木) 16:13:00 ID:YWoIIbZD
我妻は憲法判例百選の編者だったらしいねw
流石というか、本職の方々どうしてたのというか。
最近発売された渋谷の憲法読んだ人います？
我妻って改正前の古文条文時代の人だよね。
馬鹿にすんな。
我妻大先生はお前らぐらいの年の頃には東大の助教としてハイレベルな論文を次々とリリースしてた
民事法とかも加えて、誰かロー生さん
３５８のリストを更新してください
３５８のリストを更新してください
ベーブルースとバリーボンズを比べるみたいで不毛だが
我妻はセンスねぇよ
我妻はセンスねぇよ
371 ：氏名黙秘：2008/02/14(木) 17:28:49 ID:s/4yU8S4
じゃあなんでダットサンは人気があるのだろうか？
債権法あまり改正しないで欲しい
学者の自己満足はやめてくれ
学者の自己満足はやめてくれ
我妻がセンスないと思う人こそセンスがないと裁判官教員が言っております
改正といえば成人年齢見直しってほんとくだらない
ほかにやるべきことがあるだろ
ほかにやるべきことがあるだろ
昔の裁判は丸っきり我妻のマンマということが多かったもんな
最近はそんなことないけど
最近はそんなことないけど
我妻は民放案内1のエッセイ読んで萎えた。
他の分野の学者なら哲学論争や恋愛や美の探求をしてる年代に成績競争ｗｗｗｗｗｗｗ
他の分野の学者なら哲学論争や恋愛や美の探求をしてる年代に成績競争ｗｗｗｗｗｗｗ
自分のセンスの無さを暗に認識していたからこそ、そんな恥かしい話を自著に記せるんだろうな
だっとさんは
名著だろ
名著だろ
裁判といえば、前田説に立ってるのではないかと思われる刑事裁判例が
下級審で増えてきてるとローの教授が言ってたな・・・
下級審で増えてきてるとローの教授が言ってたな・・・
>>376
ではお前自身は成績競争をやっていないとでも言うのか？
ではお前自身は成績競争をやっていないとでも言うのか？
ダットサンってどういう意味ですか？
小粒で協力という意味です
今日風にいうならバイアグラです。
今日風にいうならバイアグラです。
>>382
どうも
どうも
哲学論争は旧制高校でやってるよ
成績競争の相手が昭和の妖怪ってのも凄い
バイアグラ民法ってパワフルそうだけどあんま使いたくないな…。
>>386
ガッポリ商法ってのはどう？
ガッポリ商法ってのはどう？
>>387
会社法から手形小切手法、商法総則まで合わせて『マルチ商法』
会社法から手形小切手法、商法総則まで合わせて『マルチ商法』
>>385
昭和の妖怪と言うと、織田信介？
昭和の妖怪と言うと、織田信介？
マルチ商法
新・旧司法試験に加え学部試験、ロー入試にも対応したマルチシリーズの第4弾
新・旧司法試験に加え学部試験、ロー入試にも対応したマルチシリーズの第4弾
私に任せれば商法は万全。
さあ、100万円寄付なさい。
「霊感商法」
さあ、100万円寄付なさい。
「霊感商法」
>>390
対象範囲広杉でグダグダの予感
対象範囲広杉でグダグダの予感
>>390
やめーやｗｗ
やめーやｗｗ
>>390
そんなシリーズあったか、とか一瞬思ったわｗｗｗ
そんなシリーズあったか、とか一瞬思ったわｗｗｗ
395 ：氏名黙秘：2008/02/14(木) 18:32:47 ID:s/4yU8S4
法律における理屈と人情（我妻著）をわざわざアマゾンでお金出して買った俺って馬鹿かなぁ？
あれは名著だぞ。
お前は賢い
お前は賢い
397 ：氏名黙秘：2008/02/14(木) 18:40:14 ID:s/4yU8S4
そ、そうかなぁ、、あはは、、
>>389
そんな人物いたっけ？
そんな人物いたっけ？
織田信介とか・・・
平成三十年に出てくる架空の人物だろ
平成三十年に出てくる架空の人物だろ
>>400
間違った。「おだの・ぶすけ」です。
間違った。「おだの・ぶすけ」です。
民法はやっぱりROKUYAしかないなって思った。ちょっと高いけど。
>>361
サンクス
サンクス
中田債権総論、伊東刑法総論が出たばっかりなのにレポがないなぁ
両方とも学会にはそれなりのインパクトを与える基本書だと思うんだけど
両方とも学会にはそれなりのインパクトを与える基本書だと思うんだけど
藤田みたいな衝撃がなかった
所詮ここにいるのは合理性のみ追及している受験生ばかりということだろう。
>>406
司法板で受験生多いのは当たり前。
司法板で受験生多いのは当たり前。
本当に国民は，自分達が行なった（はずの）将来の社会像についての選択に気がついているのだろうか，
予備校本でも読んでろってとこだろ。
確かに受かる為だけなら基本書は必ずしも必要じゃないからな。
中田債権総論は良書だろう。教科書としてよくまとまっている。
だが、受験生には不要ｗ
確かに受かる為だけなら基本書は必ずしも必要じゃないからな。
中田債権総論は良書だろう。教科書としてよくまとまっている。
だが、受験生には不要ｗ
実はもう予備校本では対応できない試験になっているのだが
まだ気づいていない人結構いるよね
まだ気づいていない人結構いるよね
旧司から新司に変わってパラダイム転換がおきてるんだよね
旧司は未知の問題に対処できるかどうかが問われていたけれども
新司は日常の実務がこなせる能力が問われるようになった
旧司は未知の問題に対処できるかどうかが問われていたけれども
新司は日常の実務がこなせる能力が問われるようになった
>>411
アカデミックな試験から実務家選抜の試験に変わったとも言える。
アカデミックな試験から実務家選抜の試験に変わったとも言える。
乗り替えるほど良くないってだけ
もともとアカデミックな試験じゃないし・・・
出題趣旨に答えられる次元ではアカデミックだよ
そのレベルの受験生は少ないけど
そのレベルの受験生は少ないけど
>>370
ひどいカスを見た
ひどいカスを見た
>>414
じゃあ、なぜ昔は要件事実を修習所でしかやらなかったのか。
じゃあ、なぜ昔は要件事実を修習所でしかやらなかったのか。
昔は特にアカデミックな試験だったね。
その頃受けたかったなぁ。
一行問題ばかりとかマジで最高。
その頃受けたかったなぁ。
一行問題ばかりとかマジで最高。
419 ：氏名黙秘：2008/02/15(金) 02:07:28 ID:WN5v4Z3C
基本書とシケタイを交互に読んでる人いる？
そりゃいるだろ
って俺かい！
って俺かい！
421 ：氏名黙秘：2008/02/15(金) 02:12:08 ID:WN5v4Z3C
シケタイ（判例通説）と交互に読むのであれば
基本書は内田でも問題なさそうだよね。
基本書は内田でも問題なさそうだよね。
民法のシケタイは厳しいなぁ・・・あれ体系が頭に入ってこないでしょ？
会社法は俺が唯一予備校本（シケタイ）を使ってる科目だな。
辞書として江頭を併用してるから、予備校本一本じゃないけど。
辞書として江頭を併用してるから、予備校本一本じゃないけど。
予備校本のいいところを取り入れた予備校本的テキストがたくさん出回りつつある
から、予備校本のニーズはなくなっていくと思うけどね。
から、予備校本のニーズはなくなっていくと思うけどね。
会社法はSシリーズと、前田先生という選択肢もある
>411
試験勉強で将来実務で立つのはきちんとした知識と判例。ちなみに要件事実は研修出るときに民裁教官に全部忘れてくれと言われるくらいのものだよ。実務は事務処理能力が要求されるのは当然として、日々未知の問題ばかりだよ
試験勉強で将来実務で立つのはきちんとした知識と判例。ちなみに要件事実は研修出るときに民裁教官に全部忘れてくれと言われるくらいのものだよ。実務は事務処理能力が要求されるのは当然として、日々未知の問題ばかりだよ
シケタイなんて学部一年が読む本ジャン
中学受験用の参考書を読んでも大学には合格しませんよ？
中学受験用の参考書を読んでも大学には合格しませんよ？
>>427
そんなこと言ってるからいつまでたっても受からんのよw
そんなこと言ってるからいつまでたっても受からんのよw
要件事実って、民法と民訴を十分理解してれば全然たいした事なくね？
覚えることも少ないし
覚えることも少ないし
予備校の基礎講座は絶対受けたほうがいいと思う
他学部出身で独学で勉強始めた俺の感想
独学の２年間はかなり無駄であった
他学部出身で独学で勉強始めた俺の感想
独学の２年間はかなり無駄であった
>>430
基礎は人から教わって、応用は自分で勉強するのが手っ取り早いよね。
基礎は人から教わって、応用は自分で勉強するのが手っ取り早いよね。
教科書に書いてあるレベルの事すら理解できてない奴ローに大杉
東大来いよ。大学受験のための高校もそうだけど
周りがレベル低いとやっぱり伸びないと思うぞ
定期試験はガリムズだけどなwww
周りがレベル低いとやっぱり伸びないと思うぞ
定期試験はガリムズだけどなwww
>>422
体系を内田で磨いて、シケタイで判例通説に修正する。
体系を内田で磨いて、シケタイで判例通説に修正する。
川井と内田を併用しています。
（平成１８年度民事系ヒアリング）
「譲渡担保の法的構成等を関連させながら要件事実を出題」
「正に，今回は考える要件事実論を出したという評価もなされており，私どもとしてはそういう方向で，今回の
出題の理解をいただきたいという趣旨で出題及び採点に当たった。」
（平成１９年度民事系ヒアリング）
「要件事実を意識していれば，必要不可欠な事実の拾い出しは，実は容易だったはずである。」
「要件事実の的確な整理や分析を行っている答案には，プラスアルファとして高い評価を与えることとした。」
「境界領域や発展的な問題の理解も大事ではあるが，それよりも，事案の分析力を磨き，基本的な理解を確実に
得させることに重点を置くべきであろう。」
「譲渡担保の法的構成等を関連させながら要件事実を出題」
「正に，今回は考える要件事実論を出したという評価もなされており，私どもとしてはそういう方向で，今回の
出題の理解をいただきたいという趣旨で出題及び採点に当たった。」
（平成１９年度民事系ヒアリング）
「要件事実を意識していれば，必要不可欠な事実の拾い出しは，実は容易だったはずである。」
「要件事実の的確な整理や分析を行っている答案には，プラスアルファとして高い評価を与えることとした。」
「境界領域や発展的な問題の理解も大事ではあるが，それよりも，事案の分析力を磨き，基本的な理解を確実に
得させることに重点を置くべきであろう。」
刑事事実認定３部作ってどの本？
>>427
大学入試に参考書が必要だと思ってる低学歴乙
大学入試に参考書が必要だと思ってる低学歴乙
基本書でアカデミックに体系と文章を学びつつ
試験に特化した本で試験向きに知識整理をしてみる。
これが司法試験には一番良いように思うんだけど、どうかな？
試験に特化した本で試験向きに知識整理をしてみる。
これが司法試験には一番良いように思うんだけど、どうかな？
凄く斬新な意見だと思います！
行政法の基本書のオヌヌメは何？
櫻井＝橋本を持っているんだが、
これだけでは薄いので補充したい。
宇賀がいいよ、と言われるのだが。
櫻井＝橋本を持っているんだが、
これだけでは薄いので補充したい。
宇賀がいいよ、と言われるのだが。
道垣内は改定したが、
高木の担保は改定しないのだろうか。
秋には佐久間の担保も出るという話だが。
高木の担保は改定しないのだろうか。
秋には佐久間の担保も出るという話だが。
>>443
小早川を地味に勧めておく。
小早川を地味に勧めておく。
原田尚彦……「行政法要論」
原田はむしろ補充が必要な部類だろ。
行政救済法は宇賀でいいよ。その他は判例押さえとけばおｋ
>>423
会社法シケタイって項目抜けがあるよ
重要なところだから意図的ではないと思う
神田読んでて気付いた
行政救済法は宇賀でいいよ。その他は判例押さえとけばおｋ
>>423
会社法シケタイって項目抜けがあるよ
重要なところだから意図的ではないと思う
神田読んでて気付いた
俺の嫁は非処女だったけど、恋愛感情があった時は夢中だったから気にしなかった
でも何年も夫婦でいると、恋だなんて感情は無くなる
恋心が無くなると、他の男に処女をくれちまった女を養うのは嫌だ
恋心が消えても、嫁が自分しか男を知らなければ、一生添い遂げようと思えたんだか・・・
激しく後悔
でも何年も夫婦でいると、恋だなんて感情は無くなる
恋心が無くなると、他の男に処女をくれちまった女を養うのは嫌だ
恋心が消えても、嫁が自分しか男を知らなければ、一生添い遂げようと思えたんだか・・・
激しく後悔
要件事実的にまとまった担保物件の本ってないよな
ダットサンは通読しやすいけど問題演習時には使えないですね。
択一やってるときに辞書的に使えるのは何ですかね？
択一やってるときに辞書的に使えるのは何ですかね？
判例六法
干拓
近江は？
刑法と下４のお薦めの基本書を教えて下さい
紳士対策です
紳士対策です
むしろ>>456が憲民で何をチョイスしてるかが気になるww
憲法民法は干拓が鉄板だからじゃないかな
他の使ってる人みたことないし
他の使ってる人みたことないし
憲法 芦辺 四人組
民法 内田
です
他についてよろしくお願いします
民法 内田
です
他についてよろしくお願いします
内田かよ
憲法 芦部(芦辺ではない) 四人組
民法 Ｓシリーズ 内田
商法 神田 江頭
民訴 総研 伊藤眞
刑法 大谷 山口青本
刑訴 田口 池田前田
あたりが一般的
俺は
憲法 芦部 四人組
民法 ダットサン 加藤雅信
商法 神田 江頭
民訴 伊藤眞 重点講義
刑法 山口
刑訴 田宮 池田前田(or総研＋平良木捜査法)
を勧める
民法 Ｓシリーズ 内田
商法 神田 江頭
民訴 総研 伊藤眞
刑法 大谷 山口青本
刑訴 田口 池田前田
あたりが一般的
俺は
憲法 芦部 四人組
民法 ダットサン 加藤雅信
商法 神田 江頭
民訴 伊藤眞 重点講義
刑法 山口
刑訴 田宮 池田前田(or総研＋平良木捜査法)
を勧める
弥永は遠くなりにけり・・・
龍田で十分
田宮は古すぎじゃね？
だから池田前田で実務情報と最新の判例等を補う
適正手続と処罰確保の調和という
理論の枠組みが明確かつ柔軟なので
とても使いやすい
適正手続と処罰確保の調和という
理論の枠組みが明確かつ柔軟なので
とても使いやすい
ダットサンを頭に詰め込んだあとの民法の理解力は異常
刑訴は田口で決まりだろ？
この本に不満ないだろ？
この本に不満ないだろ？
しょけん
田口で不満を感じない状態なら使ってればいいと思うんだ
２月
江頭 株式会社法 第２版
伊東 刑法総論
角 基本講義債権総論
長谷部 憲法 第４版
戸松 憲法訴訟 第２版
新井 信託法 第３版
落合・神田・近藤 Sシリーズ商法会社 第７版補訂版
刑法判例百選Ⅰ 第６版
３月
丸山 ケースブック会社法 第３版
神田 会社法 第１０版
瀬川・内田 民法判例集債権各論 第３版
前田 会社法入門 第１１版補訂版
伊藤 民事訴訟法 第３版３訂版
中野・松浦・鈴木 新民事訴訟法講義 第２版補訂２版
三木・山本 ロースクール民事訴訟法 第３版
三木・山本 ロースクール倒産法 第２版
川井 民法概論１民法総則 第４版
宇賀 行政法概説Ⅲ行政組織法・公務員法・公物法
水町 労働法 第２版
野村 アルマ 民法Ⅰ序論・民法総則 第２版補訂
松川 アルマ 民法親族・相続 第２版
近藤 商法総則・商行為法 第５版補訂版
刑法判例百選Ⅱ 第６版
我妻・有泉・川井 民法１ 総則・物権法 第３版
４月
内田 民法Ⅰ 第４版
荒木 ケースブック労働法 第２版
平成19年重要判例解説
江頭 株式会社法 第２版
伊東 刑法総論
角 基本講義債権総論
長谷部 憲法 第４版
戸松 憲法訴訟 第２版
新井 信託法 第３版
落合・神田・近藤 Sシリーズ商法会社 第７版補訂版
刑法判例百選Ⅰ 第６版
３月
丸山 ケースブック会社法 第３版
神田 会社法 第１０版
瀬川・内田 民法判例集債権各論 第３版
前田 会社法入門 第１１版補訂版
伊藤 民事訴訟法 第３版３訂版
中野・松浦・鈴木 新民事訴訟法講義 第２版補訂２版
三木・山本 ロースクール民事訴訟法 第３版
三木・山本 ロースクール倒産法 第２版
川井 民法概論１民法総則 第４版
宇賀 行政法概説Ⅲ行政組織法・公務員法・公物法
水町 労働法 第２版
野村 アルマ 民法Ⅰ序論・民法総則 第２版補訂
松川 アルマ 民法親族・相続 第２版
近藤 商法総則・商行為法 第５版補訂版
刑法判例百選Ⅱ 第６版
我妻・有泉・川井 民法１ 総則・物権法 第３版
４月
内田 民法Ⅰ 第４版
荒木 ケースブック労働法 第２版
平成19年重要判例解説
内田改定マジだったのか・・・
買っちまった
ちくしょう
買っちまった
ちくしょう
売り場に東大出版からのFAXがポップにしてあるだろうに
>>474
おいおい
おいおい
ポップには改訂のポイントあげてたな
法人の箇所を会社法含めてかなり力入れて説明
第一人者として債権法改正の展望、視点
たまってた重要判例追加
の３つだっけ
ローで国定教科書として扱われてる自覚がちゃんとあるんだろうな
法人の箇所を会社法含めてかなり力入れて説明
第一人者として債権法改正の展望、視点
たまってた重要判例追加
の３つだっけ
ローで国定教科書として扱われてる自覚がちゃんとあるんだろうな
いや・・・・扱われてないから
だとしたら、試験対策には有益なことだろ？
滋賀県のアパートで暮らす女性(26)が体調がすぐれない事から、
精密検査を受けたところ、妊娠３ヶ月であることが判明した。
女性は１人暮らしで、１年以内に性行為を持った記憶は全くないという。
さらにＤＮＡ鑑定と、該当する男性の捜索を実施したところ、
隣人の男性(32)のＤＮＡと一致することがわかった。
男性も隣人女性との性行為を 持った記憶は無く、
「自分で処理する以外は経験がない」と語る。
専門家によると、「男性の射精した”精子”が何らかの理由で窓から外に飛び、
偶然女性の部屋へ侵入し、女性に受精してしまったのではないか」と語る。
”空中妊娠”の報告は日本では初めて。
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/dame/1202965414/l50
精密検査を受けたところ、妊娠３ヶ月であることが判明した。
女性は１人暮らしで、１年以内に性行為を持った記憶は全くないという。
さらにＤＮＡ鑑定と、該当する男性の捜索を実施したところ、
隣人の男性(32)のＤＮＡと一致することがわかった。
男性も隣人女性との性行為を 持った記憶は無く、
「自分で処理する以外は経験がない」と語る。
専門家によると、「男性の射精した”精子”が何らかの理由で窓から外に飛び、
偶然女性の部屋へ侵入し、女性に受精してしまったのではないか」と語る。
”空中妊娠”の報告は日本では初めて。
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/dame/1202965414/l50
不満を感じない状態なら使ってればいいって書いてあるじゃん
別に田口に限った話でもないし
何を怖がってるの？
別に田口に限った話でもないし
何を怖がってるの？
不満を感じるほどの実力は無いのだが、その実力の無さはもしかして自分のせいではなく基本書のせいではないかという不安があるんだよ、きっと。
内田から潮見やら佐久間やらダットサンやらに乗り換えたくた俺の心境によく似てるな。
まずはニ三回田口を読んでみる事を強く勧める。
内田から潮見やら佐久間やらダットサンやらに乗り換えたくた俺の心境によく似てるな。
まずはニ三回田口を読んでみる事を強く勧める。
ツンデレ
スレのレベルが低い。学部生が中心のようだな。
肉と野菜の関係と同じで、普段基本書読みまくっていると
たまにシケタイを読みたくなるんだよな。で、数日シケタイ漬けになっていると
妙にシケシケしてくるんで、また基本書に戻ってドライな俺に返るんだ。
たまにシケタイを読みたくなるんだよな。で、数日シケタイ漬けになっていると
妙にシケシケしてくるんで、また基本書に戻ってドライな俺に返るんだ。
488 ：氏名黙秘：2008/02/15(金) 18:54:16 ID:qacUYSkb
刑法的奇跡嫁
てかシケタイだけで紳士は十分だろ？
基本書なんて必要ないんじゃないか？
基本書なんて必要ないんじゃないか？
まあ田口なんて読むならシケタイのがマシだろうな
田口がシケタイに勝ってる部分なんて一つもないし
田口の間違いもそのまま引いてるけど
田口がシケタイに勝ってる部分なんて一つもないし
田口の間違いもそのまま引いてるけど
そんなこと言うとまた不安なクレクレ君が来るぞｗ
シケタイ読んでて楽しいならそれでもいいんじゃね
刑訴は白取がいいよ
初見どうよ？
>>490
お前は田口もシケタイもどっちもろくに読んでないことが丸わかり
田口はコンパクトで試験対策にはいい本なんだが、
伝聞法則の根拠に問題がある。
同じ伝聞証拠の分類は他所よりも優れてるだけにもったいない。
俺も親切だなぁ
お前は田口もシケタイもどっちもろくに読んでないことが丸わかり
田口はコンパクトで試験対策にはいい本なんだが、
伝聞法則の根拠に問題がある。
同じ伝聞証拠の分類は他所よりも優れてるだけにもったいない。
俺も親切だなぁ
>>494-495
暇だから当たり障りのないことを適当に書き込めばいいというもんじゃないぞ
暇だから当たり障りのないことを適当に書き込めばいいというもんじゃないぞ
>>496
じゃ刑訴は田口がいい？
じゃ刑訴は田口がいい？
また来た
田口って横書きになったんだっけ？
てか刑訴は白取いいって
読んだことないだろ？
読んだことないだろ？
つか行政法は元々宇賀一択の世界のような気が（ｒｙ
受験雑誌なんかのロー生アンケートではもう宇賀のがシェアとってたよ
30件弱のデータのやつなwww
総論はまだしも救済法で宇賀より塩野使うメリットないしね
そんなことやからいつまでたっても・・・
>>506
なにそれ、俺の見たのとは違うね
なにそれ、俺の見たのとは違うね
合格に役に立った基本書
行政法
１位 宇賀 5人
2位 塩野 4人
3位 橋本桜井 2人
とかのやつじゃねえの？
行政法
１位 宇賀 5人
2位 塩野 4人
3位 橋本桜井 2人
とかのやつじゃねえの？
合格に役だった基本書って粉飾のおそれ大だからな
>>507
かなり同意だな。
が、総論で宇賀という選択肢は、個人的にはないかな。
総論は条文がないぶん、緻密な体系化が要求される分野だから、宇賀のようなアバウトなのは（新しくて評価されてるかもしれないが）、受験的にはどうかと思う。
総論は、現在のところ、塩野一択だろうね。
塩野のコンパクト版としては、ハッサクやリガクエなんかが結構使える。
動きの激しい裁量論については、塩野にしろ宇賀にしろ、使えないので、論文等で要補完だろうが。
かなり同意だな。
が、総論で宇賀という選択肢は、個人的にはないかな。
総論は条文がないぶん、緻密な体系化が要求される分野だから、宇賀のようなアバウトなのは（新しくて評価されてるかもしれないが）、受験的にはどうかと思う。
総論は、現在のところ、塩野一択だろうね。
塩野のコンパクト版としては、ハッサクやリガクエなんかが結構使える。
動きの激しい裁量論については、塩野にしろ宇賀にしろ、使えないので、論文等で要補完だろうが。
うろ覚えだけど
憲法
芦辺 20人 以下野中など
民法
内田 13人 以下川井など
民訴
伊藤 9人 以下双書など
刑法
前田 8人 以下大谷など
刑訴
池田 8人 以下田口など
会社
神田 8人 以下弥永など
とかだった気がする。
憲法
芦辺 20人 以下野中など
民法
内田 13人 以下川井など
民訴
伊藤 9人 以下双書など
刑法
前田 8人 以下大谷など
刑訴
池田 8人 以下田口など
会社
神田 8人 以下弥永など
とかだった気がする。
来年から未収にいきます
入門講座も終えたので基本書も読もうと考えています
憲法 芦部
民法 内田
刑法 山口青本
商法 弥生
会社 神田
民訴 伊藤
刑訴 田口
行政 塩野
これでいこうかと考えています
なるべく他には手を出さないようにしたいので、なにかアドバイスあれば下さい
入門講座も終えたので基本書も読もうと考えています
憲法 芦部
民法 内田
刑法 山口青本
商法 弥生
会社 神田
民訴 伊藤
刑訴 田口
行政 塩野
これでいこうかと考えています
なるべく他には手を出さないようにしたいので、なにかアドバイスあれば下さい
「要件事実を意識していれば，必要不可欠な事実の拾い出しは，実は容易だったはずである。」
「要件事実の的確な整理や分析を行っている答案には，プラスアルファとして高い評価を与えることとした。」
これじゃあ内田民法を１兆回読んでもいい答案は書けないって言ってるようなもんだな。
「要件事実の的確な整理や分析を行っている答案には，プラスアルファとして高い評価を与えることとした。」
これじゃあ内田民法を１兆回読んでもいい答案は書けないって言ってるようなもんだな。
>>514
商法弥生会計って、会計士にでもなるつもりか？ｗ
商法弥生会計って、会計士にでもなるつもりか？ｗ
>>502
読んだこと無いから「刑訴は白取がいいよ」とか暇に任せて書き込んでるわけだが
読んだこと無いから「刑訴は白取がいいよ」とか暇に任せて書き込んでるわけだが
>>516
学士入学弥永未満のゴミは黙ってろよ
学士入学弥永未満のゴミは黙ってろよ
>518は意味わかってなさそうだな
514
すばらしいセレクトだと思うよ
すばらしいセレクトだと思うよ
弥永ってやよいって読むんじゃ寝えの？
アホ
せっかくだからみんなで最高の基本書をあげようか
確定は
憲法 芦部
民法 内田
刑法
商法 弥永
手形 弥永
会社 神田
民訴 ３人組
刑訴 田口
行政 塩野
だな
確定は
憲法 芦部
民法 内田
刑法
商法 弥永
手形 弥永
会社 神田
民訴 ３人組
刑訴 田口
行政 塩野
だな
>>524
民訴３人組って本文書いてるのは10人以上ですよ。
民訴３人組って本文書いてるのは10人以上ですよ。
憲法 芦部
民法 内田
刑法 山口青木と西田各論
商法 弥永
手形 弥永
会社 江頭
民訴 ３人組
刑訴 田口
行政 宇賀
これだな
民法 内田
刑法 山口青木と西田各論
商法 弥永
手形 弥永
会社 江頭
民訴 ３人組
刑訴 田口
行政 宇賀
これだな
憲法 芦部
民法 内田
刑法 山口青本＋西田各論
商法 弥永
手形 弥永
会社 神田
民訴 上田
刑訴 田口
行政 塩野
民法 内田
刑法 山口青本＋西田各論
商法 弥永
手形 弥永
会社 神田
民訴 上田
刑訴 田口
行政 塩野
>>525
読んだことないんだから黙っておけ
読んだことないんだから黙っておけ
学士入学弥永未満の低学歴は黙ってろよ
>>528
いやそこは「意味が理解できないなら」と言ってやれｗ
いやそこは「意味が理解できないなら」と言ってやれｗ
531 ：氏名黙秘：2008/02/15(金) 21:23:52 ID:qW69YJGT
刑法の基本書は伊藤真の試験対策本と論点でいいんでしょうか？
それとも学者の本にするべきでしょうか？
それとも学者の本にするべきでしょうか？
>>531
マコツの予備校本の内容は昭和３～４０年代の東大の講義のレベルだよ。
マコツの予備校本の内容は昭和３～４０年代の東大の講義のレベルだよ。
憲法 芦部
民法 内田
刑法 総研＋西田各論
商法 弥永
手形 弥永
会社 神田
民訴 総研
刑訴 池前
行政 宇賀
民法 内田
刑法 総研＋西田各論
商法 弥永
手形 弥永
会社 神田
民訴 総研
刑訴 池前
行政 宇賀
>>533
お前はおれに名誉毀損罪を成立させたいのか
お前はおれに名誉毀損罪を成立させたいのか
>>534
極めて妥当なところだな
極めて妥当なところだな
本当に内田民法Ⅰ改訂されるの？
>>537
辰巳東京校の本屋には４月に出るようなことが張り出されていた
辰巳東京校の本屋には４月に出るようなことが張り出されていた
ローの講義で使うでもない限り買い換え不要だろ。
自分で対応できる範囲の改訂。
自分で対応できる範囲の改訂。
そう。
一問一答公益法人関連三法を一読すればいいだけの話。
一問一答公益法人関連三法を一読すればいいだけの話。
法人部分破り捨てれば良いだけだろ。
上のほうで宣伝に必死な人いたけど白取刑訴は3月に5版に改訂だよ
法学セミナーの巻末参照
法学セミナーの巻末参照
百選で刑法以外に改定予定の科目ありますか？
民訴がそろそろじゃないか？
まだ改訂の情報は無いが。
まだ改訂の情報は無いが。
まだ情報なしですか
百選は買い替えないとマズイですよね
百選は買い替えないとマズイですよね
重判や判例セレクト毎年買ってるなら買い換える必要ないだろ
でも重判ってそれほどでもないのも混じってるし
お前には読まないという選択肢はないのかｗ
NHKのニュースウォッチ９を見ていたら、伊東アナウンサーの声が非常に聞きやすいことに
気づいた。朗読に向いている声だ。是非、あの美声で基本書の朗読ＣＤを出してほしい。
暗唱できるくらいに記憶できるかもしれない。
気づいた。朗読に向いている声だ。是非、あの美声で基本書の朗読ＣＤを出してほしい。
暗唱できるくらいに記憶できるかもしれない。
そういえば田宮の改訂はどうなった？
そういえばって改訂される予定は無いだろ
ご遺族との関係でダメらしいから
ご遺族との関係でダメらしいから
会社法コンメンタールを買うべきか、買わざるべきか
創価と低学歴は黙れ
民法判例百選を改訂してほしい
>>553
芦部と一緒だな
芦部と一緒だな
筆頭編者になるであろう内田が忙しいから無理だろ
債権法改正まで待て
債権法改正まで待て
創価と低学歴は黙ってろ
結局、中くらいの厚さの基本書が一番使い勝手がいいってのが俺の持論。
今回の日本教職員連合会様に対する対応について当社の考え方
http://www.princehotels.co.jp/kouhou/pdf/20080205kumiai.pdf
こういう文章を作成する弁護士にだけはなってはいけない
http://www.princehotels.co.jp/kouhou/pdf/20080205kumiai.pdf
こういう文章を作成する弁護士にだけはなってはいけない
>>560
そっちじゃなくて芦部の遺稿のことだよ
そっちじゃなくて芦部の遺稿のことだよ
564 ：氏名黙秘：2008/02/16(土) 00:15:31 ID:Mo0VvOH8
芦部演習って典型論点の説明が無茶苦茶良いからオススメ。部子府で105円でゲット！
>>563
憲法学の連載のことかな？
憲法学の連載のことかな？
芦部じゃ解決しずらいところばかり出るからねぇ
>>565
世に出てないやつ
世に出てないやつ
遺稿をまとめて本にしたといえば
辻正美民法総則かな
辻正美民法総則かな
大昔だけど、手形の本でもあったな。
>>567
ああ、遺稿は未完のものだから、世に出さないってことね。
ああ、遺稿は未完のものだから、世に出さないってことね。
我妻法学概論は未完だったけど出版されたな
573 ：氏名黙秘：2008/02/16(土) 01:16:22 ID:6ojbz3gu
某関東私立ローの未収1年目（4月から2年目）です。
4月からいよいよ演習が始まるのですが、以下の基本書だけで戦えますか？
憲法 芦部 四人組
民法 佐久間（総則と物権）、内田（債権総論、各論）、二ノ宮（家族法）、道垣内（担保）
刑法 総研、総論思考方法、西田各論
民訴 藤田、伊藤眞
刑訴 白取、酒巻連載
商法 弥永
手形 川村
会社 龍田
行政 まだ考え中
4月からいよいよ演習が始まるのですが、以下の基本書だけで戦えますか？
憲法 芦部 四人組
民法 佐久間（総則と物権）、内田（債権総論、各論）、二ノ宮（家族法）、道垣内（担保）
刑法 総研、総論思考方法、西田各論
民訴 藤田、伊藤眞
刑訴 白取、酒巻連載
商法 弥永
手形 川村
会社 龍田
行政 まだ考え中
ラインナップが２ちゃん丸出しだな・・別にいいけど
会社法の演習には江頭も持っとくと便利だぞ
会社法の演習には江頭も持っとくと便利だぞ
580 ：氏名黙秘：2008/02/16(土) 01:35:04 ID:b+csGULj
みんな六法はなに使ってる？
判六アマ。
ローの演習って役に立つ？予備校本とか持ち込み可？
基本書ぐらいしか持ち込んじゃいけない雰囲気かしら
基本書ぐらいしか持ち込んじゃいけない雰囲気かしら
>>585
刑法演習の新しいシラバス
∩＿＿＿∩ /) 反面で、いわゆる受験予備校ないしその関係者が作成・編集・執筆した教材を使用してはなりません。
| ノ ヽ ( i ))) これは、講義に際しての持ち込みだけでなく、およそ学習用の教材として使用することを禁止します。
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ﾉ / 書記官研修所の刑法総論教科書についても、なるべく使用しないでください。
彡､ |∪| ，/ 無署名の著作は、その記述の責任が明確でないからです。
／ ヽノ /´
22 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/10/28(日) 23:42:10 ID:???
>>19
この教授のことは横国スレでも話題になっている
17 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/10/21(日) 02:48:59 ID:???
Ｓ野、青学出向してんのかよ。
青学、ますます崩壊への坂道を転げ落ちていくな…
書研禁じて自分が今度出す基本書を使用させるのかな。
これでライバル校が一つ勝手に自滅してくれるから別にいいけど。
刑法演習の新しいシラバス
∩＿＿＿∩ /) 反面で、いわゆる受験予備校ないしその関係者が作成・編集・執筆した教材を使用してはなりません。
| ノ ヽ ( i ))) これは、講義に際しての持ち込みだけでなく、およそ学習用の教材として使用することを禁止します。
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ﾉ / 書記官研修所の刑法総論教科書についても、なるべく使用しないでください。
彡､ |∪| ，/ 無署名の著作は、その記述の責任が明確でないからです。
／ ヽノ /´
22 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/10/28(日) 23:42:10 ID:???
>>19
この教授のことは横国スレでも話題になっている
17 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/10/21(日) 02:48:59 ID:???
Ｓ野、青学出向してんのかよ。
青学、ますます崩壊への坂道を転げ落ちていくな…
書研禁じて自分が今度出す基本書を使用させるのかな。
これでライバル校が一つ勝手に自滅してくれるから別にいいけど。
新世社から黄色本出した斎野か
立ち読みしたけど似たようなこと端書で書いてたよ
浮気しないで俺の本を10回ぐらい嫁と
お前はまだ署名してても記述に責任がとれるほどの（ｒｙ
立ち読みしたけど似たようなこと端書で書いてたよ
浮気しないで俺の本を10回ぐらい嫁と
お前はまだ署名してても記述に責任がとれるほどの（ｒｙ
こういう発言は、団藤先生みたいに浮気どころか一生離したくない本を書いてからいうべきだな。
団藤綱要はやばいよ。ぞっこんになる。刑法どころか他の科目でも、あれ以上の本を見たことがない。
団藤綱要はやばいよ。ぞっこんになる。刑法どころか他の科目でも、あれ以上の本を見たことがない。
団藤は読んでいるうちに司法試験なんてどうでもよくなってくるもんな
それだめじゃんｗ
ダットサンは薄すぎて使えねーとか言ってる連中が普通に神田使ってるから笑えるよな
某関東国立ローの未修1年（4月から2年目）です。
4月からいよいよ演習が始まるのですが、以下の基本書だけで戦えますか？
憲法 芦部、渋谷
民法 潮見（総則、債権総論、各論）、佐久間(物権)
刑法 総研、西田各論
民訴 伊藤眞＋藤田
刑訴 白取＋田宮
商法 Sシリーズ
手形 早川
会社 シケタイ＋江頭
行政 宇賀
4月からいよいよ演習が始まるのですが、以下の基本書だけで戦えますか？
憲法 芦部、渋谷
民法 潮見（総則、債権総論、各論）、佐久間(物権)
刑法 総研、西田各論
民訴 伊藤眞＋藤田
刑訴 白取＋田宮
商法 Sシリーズ
手形 早川
会社 シケタイ＋江頭
行政 宇賀
マジレスすると戦えないと思った時点で補強すればいいです
自分に何が足りなくて何が必要なのか分からないのに補強も何もありません
春は改訂も多いですし
自分に何が足りなくて何が必要なのか分からないのに補強も何もありません
春は改訂も多いですし
会社法は龍田＋シケタイが最強。
神田の良さが分からない。
まぁレジュメちっくなのがいいんだろうけど
神田の良さが分からない。
まぁレジュメちっくなのがいいんだろうけど
>>596
神田は、読むのが面倒くさくて学問の香りがしない会社法の条文・体系を、
整理整頓してすっきり組みなおして分かりやすい日本語で示しているところが良い。
丁寧に制度趣旨から解説していき解釈論を展開するような本ではないから初学者には無用だが、
論点が一通り頭に入っている上級者になると頭の整理に役に立つんだと思う。
神田は、読むのが面倒くさくて学問の香りがしない会社法の条文・体系を、
整理整頓してすっきり組みなおして分かりやすい日本語で示しているところが良い。
丁寧に制度趣旨から解説していき解釈論を展開するような本ではないから初学者には無用だが、
論点が一通り頭に入っている上級者になると頭の整理に役に立つんだと思う。
>>596
神田は読んでて何も感動がないな。
糞読みにくい条文を少し読みやすくしてくれてると思えばいいのか。
龍田は読み物として楽しくて好きだけど、あれで書こうとするとヤバい気がする。
シケタイで補うならいいんだろうけど。
龍田の書きかたを真似て答案を書いたら先生に叱られそうだｗ
神田は読んでて何も感動がないな。
糞読みにくい条文を少し読みやすくしてくれてると思えばいいのか。
龍田は読み物として楽しくて好きだけど、あれで書こうとするとヤバい気がする。
シケタイで補うならいいんだろうけど。
龍田の書きかたを真似て答案を書いたら先生に叱られそうだｗ
ローの期末レポートを団藤風の口調で書いて提出してみたが、やっぱり読む先生はむかつくのかなｗ
会社法の中くらいの本で一番メジャーなのは龍田なのかな。やっぱ。
俺は無難な関俊彦をお勧めするけど。
良心的かつ標準的な基本書だと思う。
俺は無難な関俊彦をお勧めするけど。
良心的かつ標準的な基本書だと思う。
近藤は？
馬鹿女がけだしとか書いてるだけでアホかと思うけどね
>>597
ふむふむ、やはりそういう利点はあるのだな～。
書き込みまくって、回しまくるにはいいのかもね～。
でもあれで理解するのは無理ポｗ
>>598
そうなのよ。だから龍田で会社法全体の理解をしつつ、シケタイ参照して答案用の論証に直してるよｗ
ふむふむ、やはりそういう利点はあるのだな～。
書き込みまくって、回しまくるにはいいのかもね～。
でもあれで理解するのは無理ポｗ
>>598
そうなのよ。だから龍田で会社法全体の理解をしつつ、シケタイ参照して答案用の論証に直してるよｗ
俺試験でX（外国人）の立場にたって反論しなさいって問題だったから
モロXになりきって書いてやったよ。なぜかAもらったけど
モロXになりきって書いてやったよ。なぜかAもらったけど
>>601
近藤が有名なのは2chだけだよ。
リアルでは正直言って候補にも上がらないんだと思う。
関もそうだな。関の場合ここでも有名ではないが。
ロー生が近藤や関を持ってるのは見たことない。
シケタイ、神田、江頭のうちの少なくとも一冊、ってとこだね。
神田の危険性は割と知られているはずだが、
ロー生はともかく学部生を見ればみんな神田しか持ってないのが現状。
近藤が有名なのは2chだけだよ。
リアルでは正直言って候補にも上がらないんだと思う。
関もそうだな。関の場合ここでも有名ではないが。
ロー生が近藤や関を持ってるのは見たことない。
シケタイ、神田、江頭のうちの少なくとも一冊、ってとこだね。
神田の危険性は割と知られているはずだが、
ロー生はともかく学部生を見ればみんな神田しか持ってないのが現状。
日本語能力だけ見た場合、最も優れた基本書は新堂だと思うんだがどうだろう。
新堂は、主語と述語の使い方のセンスに何度か違和感を覚えたことがあったな。
個人的にはやはり団藤か、田宮、あるいは藤田行政法入門を推したい。
個人的にはやはり団藤か、田宮、あるいは藤田行政法入門を推したい。
江頭通読ムリポ
>>608
あれは辞書だと何度言えば
あれは辞書だと何度言えば
眠いなぁ 読みたくないなぁ
憲法 高橋
民法 川井入門or大村
刑法 薄大谷or大塚入門
商法・手形 基礎コース
会社 神田
民訴 S
刑訴 アルマ
行政 原田
これだけでもマスターできりゃてえしたもんだ
民法 川井入門or大村
刑法 薄大谷or大塚入門
商法・手形 基礎コース
会社 神田
民訴 S
刑訴 アルマ
行政 原田
これだけでもマスターできりゃてえしたもんだ
100の本だけを100％マスターするのは至難の業
だからみんな140や150の本を6割ほど身につける
だからみんな140や150の本を6割ほど身につける
ア、ナールほど。
んじゃこんなかんじかな
憲法 アルマ
民法 河本＋佐久間＋道垣内＋中田（潮見）＋内田Ⅱ＋大村家＋潮見続
刑法 大谷
商法 江頭
手形 田ナベ
会社 江頭
民訴 新堂or眞、時々重点
刑訴 田口＋α
行政 宇賀ⅠⅡⅢ
んじゃこんなかんじかな
憲法 アルマ
民法 河本＋佐久間＋道垣内＋中田（潮見）＋内田Ⅱ＋大村家＋潮見続
刑法 大谷
商法 江頭
手形 田ナベ
会社 江頭
民訴 新堂or眞、時々重点
刑訴 田口＋α
行政 宇賀ⅠⅡⅢ
>>606
古くなったが鈴木竹雄もね
古くなったが鈴木竹雄もね
一応言っておくと、近藤会社法は某ローの指定教科書になってる
江頭通読したよ！
旧本の第4版だけどｗ
えっと、もう新会社法で第2版でるんだ・・・
旧本の第4版だけどｗ
えっと、もう新会社法で第2版でるんだ・・・
最強布陣
民法総則 河上
物権 佐久間
担物 道垣内
債権総論 中田 ・潮見プラ
各論 山敬
不法行為 窪田
類型別と問題研究
民法総則 河上
物権 佐久間
担物 道垣内
債権総論 中田 ・潮見プラ
各論 山敬
不法行為 窪田
類型別と問題研究
学部生は時間あるからそのくらい読破できるね
619 ：氏名黙秘：2008/02/16(土) 08:34:28 ID:sOvSwZ2L
>>612
ちょっと違うな
確かに）一冊の本のみで１００％マスターは困難
しかし）１００％マスターしたい
思うに）基本書によって、ある部分は詳しく記述されていたり
分かりやすく説明されていたりする
つまり、基本書によって親切な部分と不親切な部分がある
とすれば） 複数の基本書をうまく併用すれば１００％のマスターが可能となる
ただし） 複数の基本書を併用すると、効率が落ちるのも事実
そこで） １冊の基本書を主と決め、その基本書を理解するために他の基本書を
利用するというスタンスが好ましい
以上
ちょっと違うな
確かに）一冊の本のみで１００％マスターは困難
しかし）１００％マスターしたい
思うに）基本書によって、ある部分は詳しく記述されていたり
分かりやすく説明されていたりする
つまり、基本書によって親切な部分と不親切な部分がある
とすれば） 複数の基本書をうまく併用すれば１００％のマスターが可能となる
ただし） 複数の基本書を併用すると、効率が落ちるのも事実
そこで） １冊の基本書を主と決め、その基本書を理解するために他の基本書を
利用するというスタンスが好ましい
以上
潮見のテストだったら0点だね。
このラインナップで大丈夫でしょうか？
（ ）はサブ
憲法 ４人組（芦部）
行政法 桜井・橋本（宇賀）
民法 近江（要件事実マニュアル）
民訴 総研（重点講義）
会社 神田（シケタイ）
刑法総論 総研（思考方法）
刑法各論 シケタイ（思考方法）
刑訴 田口（総研）
（ ）はサブ
憲法 ４人組（芦部）
行政法 桜井・橋本（宇賀）
民法 近江（要件事実マニュアル）
民訴 総研（重点講義）
会社 神田（シケタイ）
刑法総論 総研（思考方法）
刑法各論 シケタイ（思考方法）
刑訴 田口（総研）
龍田で十分
このラインナップで大丈夫でしょうか？
（ ）はサブ
憲法 ４人組（芦部）
行政法 塩野（宇賀）
民法 内田（ダッドサン）
民訴 総研（新民事訴訟講義・中野他）
会社 神田（江頭）
刑法総論 総研（山口）
刑法各論 西田各論（山口）
刑訴 総研（田口）
（ ）はサブ
憲法 ４人組（芦部）
行政法 塩野（宇賀）
民法 内田（ダッドサン）
民訴 総研（新民事訴訟講義・中野他）
会社 神田（江頭）
刑法総論 総研（山口）
刑法各論 西田各論（山口）
刑訴 総研（田口）
刑事法が苦手ですか？w
>>628
潮見どんだけｗ
潮見どんだけｗ
総研＋山口ってのはなかなかチャレンジャーな組み合わせだな
総研と山口青本はかなりいいんじゃないんか？
おもしろい
おもしろい
宇賀・塩野行政法の新しいやつはいつ出ますか
>>631
いいやん
いいやん
内田民法Ⅰ改定
法人のとこが面白くなるみたいね
法人のとこが面白くなるみたいね
民法は佐久間＋内田で乗り切れますか？
>>631
なぜチャレンジャー？
なぜチャレンジャー？
河上が4月から物権の連載もスタート
結局、民法総則は
河上、佐久間、内田の
どれがいいんですか？
私としては、２ちゃんねるで評判の高い佐久間と河上で
迷ってるんですけど
ちなみに、ベテですが、
新しい基本書を新鮮な気持ちで通読したいと思って。。。
四宮４版は相当読み込みました
内田も１版は読み込みました（物足りなかった）
民法択一は１７点くらいは取れます
論文はＡです
河上、佐久間、内田の
どれがいいんですか？
私としては、２ちゃんねるで評判の高い佐久間と河上で
迷ってるんですけど
ちなみに、ベテですが、
新しい基本書を新鮮な気持ちで通読したいと思って。。。
四宮４版は相当読み込みました
内田も１版は読み込みました（物足りなかった）
民法択一は１７点くらいは取れます
論文はＡです
ヴェテなら基本書より問題演習につきるな
>>640
四宮能見
四宮能見
>>640
そのレベルだと佐久間読んでも新鮮見なくておもしろくないと思う
そのレベルだと佐久間読んでも新鮮見なくておもしろくないと思う
あのまだ深く勉強が進んでないのでわからないのですが
例えば民法で内田に統一ってのと
総則、債権総則・各論、物権で著者を分けるってのはどーいうことでしょうか？
私は受験対策に人気ある内田に統一し、内田の不備を予備校本なり他の基本書で補充・修正していき、繰り返すことが合格への最短距離と考えていますがなぜみなさんそうしないのですか？
例えば民法で内田に統一ってのと
総則、債権総則・各論、物権で著者を分けるってのはどーいうことでしょうか？
私は受験対策に人気ある内田に統一し、内田の不備を予備校本なり他の基本書で補充・修正していき、繰り返すことが合格への最短距離と考えていますがなぜみなさんそうしないのですか？
ベテならこれまで使った基本書をそのまま使って良いと思う
受からない理由は基本書ではないだろうから
受からない理由は基本書ではないだろうから
ほとんどのみなさんはそうしてます。
そういうのができない人がここに集まってあーだこーだ言ってます。
そういうのができない人がここに集まってあーだこーだ言ってます。
>>645
個人的にはそれでいいと思うよ。その方が効率的だよ。完璧な基本書なんて結局ないんだよね。
あちこち基本書探しているよりもとりあえず何度もまわしてそのつど何か別の本を参考にしながら理解深めることをお勧めするよ
個人的にはそれでいいと思うよ。その方が効率的だよ。完璧な基本書なんて結局ないんだよね。
あちこち基本書探しているよりもとりあえず何度もまわしてそのつど何か別の本を参考にしながら理解深めることをお勧めするよ
判例を自説にしたいのだがその場合の基本書はどうしたらいい？
憲法 芦部
行政法
民法
民訴 総研
会社
刑法総論 総研
刑法各論 総研
刑訴 総研
憲法 芦部
行政法
民法
民訴 総研
会社
刑法総論 総研
刑法各論 総研
刑訴 総研
>>647
分かってるなら来るなよ
分かってるなら来るなよ
基本書や百選じゃ正確に判例を自説にすることはできない
ローに行け
ローに行け
ローに行けって意味不明なんですけど
日本語の勉強したら
ここにいるやつってロー生？
微妙な基本書を指定されてるやついないか？
それを使ってる？
微妙な基本書を指定されてるやついないか？
それを使ってる？
>>649
一箇所すごく突っ込みたい所が・・・
一箇所すごく突っ込みたい所が・・・
>>649
憲法 芦部
行政法 宇賀
民法 京大系（別に内田でもいいと思うが
民訴 総研
会社 神田 or 江頭
刑法総論 総研
刑法各論 西田各論（総研なんて無い
刑訴 平良木捜査法＋総研
>>651
別に、正確に判例を自説にする必要は無いだろ
判例の無い部分だってあるわけだし
憲法 芦部
行政法 宇賀
民法 京大系（別に内田でもいいと思うが
民訴 総研
会社 神田 or 江頭
刑法総論 総研
刑法各論 西田各論（総研なんて無い
刑訴 平良木捜査法＋総研
>>651
別に、正確に判例を自説にする必要は無いだろ
判例の無い部分だってあるわけだし
>>655
スマン。俺が突っ込んどいたｗ
スマン。俺が突っ込んどいたｗ
要件事実関連の定番ってかお勧めを教えて下さい。
>>658
紛争類型別
紛争類型別
自作の基本書サブノート作ってる人いますか？
1からはやりませんがノートは作りますよ。
潮見各論ぐらいまとまってれば必要ないけどw
潮見各論ぐらいまとまってれば必要ないけどw
>>658
紛争類型別の要件事実
民事訴訟における要件事実1巻・2巻
民事判決起案の手引
問題研究15題
要件事実マニュアル上下
要件事実30講
要件事実問題集
要件事実の考え方と実務
判例から学ぶ民事事実認定
民事訴訟における事実認定
紛争類型別の要件事実
民事訴訟における要件事実1巻・2巻
民事判決起案の手引
問題研究15題
要件事実マニュアル上下
要件事実30講
要件事実問題集
要件事実の考え方と実務
判例から学ぶ民事事実認定
民事訴訟における事実認定
総研に山口を併用して理論面補充ってなんかおかしくないか？
総研にもっとも親和的な理論は弾道か大塚だろうな。
総研にもっとも親和的な理論は弾道か大塚だろうな。
大谷でもいける
大塚入門もな
潮見入門民法（全）は、さっぱり評判にならないな。
潮見は読みにくい
基本講義はメチャクチャ読みやすいよ。他は多少癖がある。
>>645
そうだな…。わたしは「結果」だけを求めてはいない。
「結果」だけを求めていると人は近道をしたがるものだ…。
近道をした時、真実を見失うかもしれない。
やる気も次第に失せていく。
大切なのは「真実に向かおうとする意志」だと思っている。
向かおうとする意志さえあれば、…いつかはたどり着くだろう？
向かっているわけだからな。違うかい？
そうだな…。わたしは「結果」だけを求めてはいない。
「結果」だけを求めていると人は近道をしたがるものだ…。
近道をした時、真実を見失うかもしれない。
やる気も次第に失せていく。
大切なのは「真実に向かおうとする意志」だと思っている。
向かおうとする意志さえあれば、…いつかはたどり着くだろう？
向かっているわけだからな。違うかい？
先生！たどり着く前に死んじゃいますぅ。
木谷明編著『刑事事実認定の基本問題』（成文堂）
刑事事実認定の基本的あり方 木谷明
故意の認定－故意概念と法的評価の観点から 半田靖史
因果関係の認定 米山正明
正当防衛の認定 中川博之
共謀の認定と判例理論 浅山芳史
自白の証拠能力－木谷コートの実践例に学ぶ 青木孝之
自白の信用性 石塚章夫
黙秘権の行使と事実認定 門野博
犯人識別供述の信用性と裁判員制度におけるその審理 木山暢郎
情況証拠による認定 中里智美
科学的証拠による事実認定－ＤＮＡ型鑑定を中心として 家令和典
違法収集証拠排除法則の認定 水野智幸
薬物事犯における故意の認定について 平城文啓
量刑事実の立証 原田國男
裁判員裁判における事実認定に関する若干の考察
－事実認定に先行する手続に関する考察をも踏まえて 植村立郎
刑事事実認定の基本的あり方 木谷明
故意の認定－故意概念と法的評価の観点から 半田靖史
因果関係の認定 米山正明
正当防衛の認定 中川博之
共謀の認定と判例理論 浅山芳史
自白の証拠能力－木谷コートの実践例に学ぶ 青木孝之
自白の信用性 石塚章夫
黙秘権の行使と事実認定 門野博
犯人識別供述の信用性と裁判員制度におけるその審理 木山暢郎
情況証拠による認定 中里智美
科学的証拠による事実認定－ＤＮＡ型鑑定を中心として 家令和典
違法収集証拠排除法則の認定 水野智幸
薬物事犯における故意の認定について 平城文啓
量刑事実の立証 原田國男
裁判員裁判における事実認定に関する若干の考察
－事実認定に先行する手続に関する考察をも踏まえて 植村立郎
『朝山』じゃなかったっけ
木谷明編著『刑事事実認定の基本問題』（成文堂）
刑事事実認定の基本的あり方 木谷明
故意の認定－故意概念と法的評価の観点から 半田靖史
因果関係の認定 米山正明
正当防衛の認定 中川博之
共謀の認定と判例理論 朝山芳史
自白の証拠能力－木谷コートの実践例に学ぶ 青木孝之
自白の信用性 石塚章夫
黙秘権の行使と事実認定 門野博
犯人識別供述の信用性と裁判員制度におけるその審理 木山暢郎
情況証拠による認定 中里智美
科学的証拠による事実認定－ＤＮＡ型鑑定を中心として 家令和典
違法収集証拠排除法則の認定 水野智幸
薬物事犯における故意の認定について 平城文啓
量刑事実の立証 原田國男
裁判員裁判における事実認定に関する若干の考察
－事実認定に先行する手続に関する考察をも踏まえて 植村立郎
刑事事実認定の基本的あり方 木谷明
故意の認定－故意概念と法的評価の観点から 半田靖史
因果関係の認定 米山正明
正当防衛の認定 中川博之
共謀の認定と判例理論 朝山芳史
自白の証拠能力－木谷コートの実践例に学ぶ 青木孝之
自白の信用性 石塚章夫
黙秘権の行使と事実認定 門野博
犯人識別供述の信用性と裁判員制度におけるその審理 木山暢郎
情況証拠による認定 中里智美
科学的証拠による事実認定－ＤＮＡ型鑑定を中心として 家令和典
違法収集証拠排除法則の認定 水野智幸
薬物事犯における故意の認定について 平城文啓
量刑事実の立証 原田國男
裁判員裁判における事実認定に関する若干の考察
－事実認定に先行する手続に関する考察をも踏まえて 植村立郎
植村立郎の本はすぐに補訂版が出るって法則（前科２販）
があるから注視しないとな！
があるから注視しないとな！
憲法 芦部
行政法 宇賀
民法 榊
民訴 総研
会社 江頭
刑法総論 山口
刑法各論 西田
刑訴 梶原
行政法 宇賀
民法 榊
民訴 総研
会社 江頭
刑法総論 山口
刑法各論 西田
刑訴 梶原
刑法総論講義案見たけど、ありゃ使えないな。
何説をとるとか明言してないじゃん。判例はこういってるだけ。
あれじゃ戦えない。
何説をとるとか明言してないじゃん。判例はこういってるだけ。
あれじゃ戦えない。
はぁ？
>>677
一体誰と戦うんだ・・・
一体誰と戦うんだ・・・
>>677
いっぺん紳士の問題見てこい
いっぺん紳士の問題見てこい
>>679
見えない敵と戦ってるんだろ。
見えない敵と戦ってるんだろ。
>>677
何説をとるか、普通に書いてるけど
何説をとるか、普通に書いてるけど
W
おもしろい
まあ当たり前だが、読む人のレベルによって、良し悪しの評価は変ってくるよな。
刑法総論講義案なんかは、初級者・上級者には結構いいが、中級者辺りだと、不満が出てくる典型例だよな。
刑法総論講義案なんかは、初級者・上級者には結構いいが、中級者辺りだと、不満が出てくる典型例だよな。
このスレは二人を除いて初級者か
たとえば因果関係で、いわゆる狭義の相当性事案で
判例はこういう傾向にある だから因果関係は認められる
なんて書けるか？
判例はこういう傾向にある だから因果関係は認められる
なんて書けるか？
近時の判例は
1）危険の創出
2）その危険の実現
の是非を個別に判断する傾向にあり，その姿勢は妥当であると考えられる。
1）危険の創出
2）その危険の実現
の是非を個別に判断する傾向にあり，その姿勢は妥当であると考えられる。
刑事政策なんかも若干考慮されてる刑法各論の基本書ってありますか？
この罪で立件されることはわずかだとか。
この罪で立件されることはわずかだとか。
前田は多分そういう統計あるよ
↑
日本語が変だった
前田は確か統計あったと思うよ
日本語が変だった
前田は確か統計あったと思うよ
刑法総研の弱点は因果関係論と共犯関係なのですよ
他方で実務家の間では過失論は秀逸との評価が多い
他方で実務家の間では過失論は秀逸との評価が多い
客観的帰属論って行為無価値からでも採れるよね。
相当因果関係説はもう嫌だ。
相当因果関係説はもう嫌だ。
伊東研祐は客観的帰属論だね。
ただその理由付けは述べてないし
客観的帰属論が現在の学説の方向性であってある特定の見解を指す用語ではないって言ってる
ただその理由付けは述べてないし
客観的帰属論が現在の学説の方向性であってある特定の見解を指す用語ではないって言ってる
相当因果関係説を批判して因果関係の中断論にカムバックしている学者はいないのかな？
山口の遡及禁止論はドイツで唱えられた説を装いを新たにしている中断論そのものなんだけど・・・。
山口の遡及禁止論はドイツで唱えられた説を装いを新たにしている中断論そのものなんだけど・・・。
総研は中断説だよね
そういや、潮見入門民法の話題、誰もしなくなったなｗ
一時はすごく盛り上がってたのにｗ
基本書を買う人間が少なくなってきてるんだろうなぁ
一時はすごく盛り上がってたのにｗ
基本書を買う人間が少なくなってきてるんだろうなぁ
今更入門読んでどうすんのって感じ
入門といえば、前田会社法入門。
俺のメイン。なんでストックオプションがあんなに厚く書かれているんだろｗｗ
でも、いい本。条文の制度趣旨を大事にしてる。というか、無難
俺のメイン。なんでストックオプションがあんなに厚く書かれているんだろｗｗ
でも、いい本。条文の制度趣旨を大事にしてる。というか、無難
>>700
まとめ本の有用さを知らないんだな
まとめ本の有用さを知らないんだな
バカか。
一冊で全体を見渡せる＝択一直前のまとめ用
これだから池沼は。
一冊で全体を見渡せる＝択一直前のまとめ用
これだから池沼は。
神田の補充は江頭が通説だが、弥永の補充も江頭？
前田がなんとなく相性がいい気がするんだが。
前田がなんとなく相性がいい気がするんだが。
705 ：氏名黙秘：2008/02/16(土) 22:36:20 ID:1V7LVdjn
基本書で一通り勉強した後に入門書読むと、意外と無駄がなくまとまってることに
気づくけどね。
しかも、ほんとの初心向け入門書ね。
気づくけどね。
しかも、ほんとの初心向け入門書ね。
>>697
きみはじつにおもしろいなぁ
きみはじつにおもしろいなぁ
中野の民事裁判入門はいい本だ。
大学双書は使えないが。
大学双書は使えないが。
前田は厚すぎるんだよｗ
あれは二冊に分けてもう少し字を大きくしたり色を付けたりした方が良いだろ。
あれは二冊に分けてもう少し字を大きくしたり色を付けたりした方が良いだろ。
中野の民事裁判入門は確かにいい本だが
あれよりは藤田を勧めるな
あれよりは藤田を勧めるな
遡及禁止論というと、大塚刑法概論で外国(ドイツ?)の学説として紹介されていたが、
山口のやつはやっぱ輸入だったのか。
山口のやつはやっぱ輸入だったのか。
概説、な。
>>711
因果関係論じゃなく、正犯該当性基準として提唱したのがオリジナル
因果関係論じゃなく、正犯該当性基準として提唱したのがオリジナル
なぁに、些細な間違いさｗ
日本の法学はほぼ輸入ですよ。
論文にドイツの文献が引用されてないとクレーム付ける松宮みたいな輩いるしな
中山ブログより
中山ブログより
以前ここで紹介された刑法の基礎知識とかいう本に因果関係の項目があって、
中断論はどういうものかとうと、たしか、直接手を下したのが正犯になって、
遡って事の発端を作り出した奴は未遂になるんだとか何とか書かれていたな。
他の基本書読んでもそういうことさっぱり書いていないんで少し混乱したが、
中断論って言うのは別に放棄するほどのものじゃないんじゃ？と強く思った覚えがある。
と同時に、これって山口が言ってるのとおんなじじゃねぇか、とも。
中断論はどういうものかとうと、たしか、直接手を下したのが正犯になって、
遡って事の発端を作り出した奴は未遂になるんだとか何とか書かれていたな。
他の基本書読んでもそういうことさっぱり書いていないんで少し混乱したが、
中断論って言うのは別に放棄するほどのものじゃないんじゃ？と強く思った覚えがある。
と同時に、これって山口が言ってるのとおんなじじゃねぇか、とも。
>>670
違うね、ゴボゴボ…マヌケどもがぁ
違うね、ゴボゴボ…マヌケどもがぁ
総研も中断論支持だよぅ
創価☆創価
弥永の補充は誰がベスト？
創価☆創価
基本書読みつつ予備校の基礎講座のテキストをサブノート代わりにちょこちょこ修正しながら利用するのが個人的にはしっくりきてるんですが
これだとダメですかね。
これだとダメですかね。
>>723
俺はそれがやりたいんだけど、予備校に通ってなかったから
基礎講座のテキストを持ってないんだよね。
サブノートを作るのは時間がかかるから基礎講座のテキストをサブノート代わりにしたいんだがなあ・・・
俺はそれがやりたいんだけど、予備校に通ってなかったから
基礎講座のテキストを持ってないんだよね。
サブノートを作るのは時間がかかるから基礎講座のテキストをサブノート代わりにしたいんだがなあ・・・
コンパクト論証集という、芦辺内田前田弥生上田の基本書をまとめたものがあるらしいが、
ヤフオクで３万円以上で落札されてた
絶版らしい
ヤフオクで３万円以上で落札されてた
絶版らしい
絶版だから釣り上がってるだけ
自分も持ってるけど伊藤塾なんかの論証と変わらんよ
出品者は違うと言い張るだろうけどなｗ
自分も持ってるけど伊藤塾なんかの論証と変わらんよ
出品者は違うと言い張るだろうけどなｗ
刑訴は確か講師が選択しなかったため、なかったと思う
欲しい
コンパクト論証集のことだろ
セミナーで何とかという講座で
それの改訂版をテキストにしてるじゃん
なんだったっけ
スパルタ講座だったかな
憲民刑商民訴まで？
セミナーで何とかという講座で
それの改訂版をテキストにしてるじゃん
なんだったっけ
スパルタ講座だったかな
憲民刑商民訴まで？
理由のキーワードは同じ基本書から抜いてるんだから変わらん
むしろ全然見たことないような理由だったらそのほうが困るだろう
説明は普通はテキストや論証には書いてあることをわざわざ欄外に付けてあるだけ
むしろ全然見たことないような理由だったらそのほうが困るだろう
説明は普通はテキストや論証には書いてあることをわざわざ欄外に付けてあるだけ
>>732
僕、男の子だよ・・・？
僕、男の子だよ・・・？
736 ：氏名黙秘：2008/02/17(日) 02:18:49 ID:wNSbfki/
シケタイの民法って良いですか？
>>733
それはコンパクト論証集じゃなくて超速チェックノート
それはコンパクト論証集じゃなくて超速チェックノート
>>736
スレ違いなのでとっととどっか行けといいたいところだが、いいことを教えてあげよう。
民法に限っては予備校本はどれも微妙だ。Ｓあたり軽く読んだ後で問題演習しながら、
がっつりと詳しい本を読んだ方がよっぽど時間が節約できる。
はい、次の方どうぞ。
スレ違いなのでとっととどっか行けといいたいところだが、いいことを教えてあげよう。
民法に限っては予備校本はどれも微妙だ。Ｓあたり軽く読んだ後で問題演習しながら、
がっつりと詳しい本を読んだ方がよっぽど時間が節約できる。
はい、次の方どうぞ。
739 ：氏名黙秘：2008/02/17(日) 02:24:19 ID:wNSbfki/
詳しい本とは近江､四宮先生あたり？
初学者なんですが、会社法の初めの１冊は何が良いですか？
予備校本の中では良い方
コン論はまあ悪くはない。
どっちかというといいと思う。伊藤塾の論証よりはコンパクト。
まとめ用というか、使い方間違えなければいいんじゃないか。
セミナは売れてようが売れてなかろうが、基本的に増刷しないからな。
あの会社の体質は理解できん。
当時のサイト
http://www12.plala.or.jp/konron/konron%20main.htm
どっちかというといいと思う。伊藤塾の論証よりはコンパクト。
まとめ用というか、使い方間違えなければいいんじゃないか。
セミナは売れてようが売れてなかろうが、基本的に増刷しないからな。
あの会社の体質は理解できん。
当時のサイト
http://www12.plala.or.jp/konron/konron%20main.htm
>>740
Sの会社法。その次は定番本（神田、前田、龍田、江頭など）を読めばいいよ。
Sの会社法。その次は定番本（神田、前田、龍田、江頭など）を読めばいいよ。
そもそも論証ってお経見たいに覚えるんじゃなくて
キーセンテンスだけチェックするもんだしな
長くてもコンパクトでも正しい使い方知ってる人には変わらん
キーセンテンスだけチェックするもんだしな
長くてもコンパクトでも正しい使い方知ってる人には変わらん
>>739
残念な話だが、民法全文やを同一著者の本でそろえる利点は余り無い。
それこそ総則なら山本敬三、物権なら佐久間、債権なら潮見・・・といった風にバラバラでも無問題だ。
もちろん揃えるのも勝手だが、シリーズものは得てしえ概略になりがちだ。
だから、ここは各単元ごとに自分の肌に合う基本書を探すべきだな。もちろん、辞書として使うかＳの次の段階の本として使うかは君の自由だ。
はい、次の人。
残念な話だが、民法全文やを同一著者の本でそろえる利点は余り無い。
それこそ総則なら山本敬三、物権なら佐久間、債権なら潮見・・・といった風にバラバラでも無問題だ。
もちろん揃えるのも勝手だが、シリーズものは得てしえ概略になりがちだ。
だから、ここは各単元ごとに自分の肌に合う基本書を探すべきだな。もちろん、辞書として使うかＳの次の段階の本として使うかは君の自由だ。
はい、次の人。
S読んだ後に神田読んで何か得るものあるか？
>>746
無いかも。軽率でした・・・
無いかも。軽率でした・・・
会社法に関してはシケタイも使えるけどな・・・
補足。民法のＳの出来は秀逸だが、家族法だけはやめておけ。あれは地雷だ。
センセー、刑事訴訟法でこれだっ！っていう基本書を挙げるなら何がありますかー？
というか珪素って1冊で済まそうとするのは無理ですかね？
というか珪素って1冊で済まそうとするのは無理ですかね？
民法の場合、Ｓの代わりはアルマだな。刑訴と同じ。
元検察官の渡辺先生の刑訴の基本書一冊で大丈夫ですか？
先輩に進められたのですが。
先輩に進められたのですが。
>>740
初めの一冊なら、シケタイ。
2冊目なら葉玉100問。
それで十分な気もするが、そこまでやっておけば後は個人の趣味で
神田、江頭、近藤、前田、弥永、関、龍田でも好きなの読めばいい。
いきなり基本書読んでも無味感想で苦しいだろう。
アルマが改訂してくると進めるんだけど、改訂が止まったんで。
更に言うと、TACで講師やってた長瀬の「ファーストステップ会社法」
が会社法で初めの一冊に一番向いてた。一日あれば読めた。
でも改正に対応してないので、シケタイでいいと思う。
初めの一冊なら、シケタイ。
2冊目なら葉玉100問。
それで十分な気もするが、そこまでやっておけば後は個人の趣味で
神田、江頭、近藤、前田、弥永、関、龍田でも好きなの読めばいい。
いきなり基本書読んでも無味感想で苦しいだろう。
アルマが改訂してくると進めるんだけど、改訂が止まったんで。
更に言うと、TACで講師やってた長瀬の「ファーストステップ会社法」
が会社法で初めの一冊に一番向いてた。一日あれば読めた。
でも改正に対応してないので、シケタイでいいと思う。
アルマは改訂の予定自体はあるみたいだけどな
執筆者のシラバスに改訂予定って載ってたし
誰かがサボってるんだろう
執筆者のシラバスに改訂予定って載ってたし
誰かがサボってるんだろう
酒巻も薦めていた渡辺か
刑訴のＳとアルマ、どっちがいいんだ？まさかこっちのＳも地雷？
アルマの田中、長沼部分以外地雷
刑訴対策は
書研の刑事訴訟法講義案と検察講義案と百選を潰しつつ問題演習でいいのかな？
これぞ王道というのを教えてください。
書研の刑事訴訟法講義案と検察講義案と百選を潰しつつ問題演習でいいのかな？
これぞ王道というのを教えてください。
このラインナップで大丈夫でしょうか？
（ ）はサブ
憲法 ４人組（芦部）
行政法 塩野（宇賀）
民法 内田（CBOOK）
民訴 総研（重点講義）
会社 神田（シケタイ）
刑法総論 総研（シケタイ）
刑法各論 西田各論（シケタイ）
刑訴 田口（総研）
（ ）はサブ
憲法 ４人組（芦部）
行政法 塩野（宇賀）
民法 内田（CBOOK）
民訴 総研（重点講義）
会社 神田（シケタイ）
刑法総論 総研（シケタイ）
刑法各論 西田各論（シケタイ）
刑訴 田口（総研）
>>760
婉曲的だなｗ
婉曲的だなｗ
>>760
ん？アルマの方が地雷だ、ということ？
ん？アルマの方が地雷だ、ということ？
>>762
民法がおかしい
民法がおかしい
>>760
アンパンのことかー（AA略
アンパンのことかー（AA略
>>765
ありがとう。両方とも立ち読みしたことが無かったから参考になったよ。
ありがとう。両方とも立ち読みしたことが無かったから参考になったよ。
田口は結構良かったけどな。ただ、妙に熱かったり妙に薄かったりで使いづらかった覚えはある。
池前は判例ばかりで解釈論が薄すぎないか？
田口は古い学説ばっかりで紳士に使いにくい
総研の珪素は判例が妙に多い反面、全然その説明が無かったりするから困る。
この点、下記の判例がある。
の一言で済まして、ソレが何を言ってる判例なのかさっぱり書いていやしねぇ。
この点、下記の判例がある。
の一言で済まして、ソレが何を言ってる判例なのかさっぱり書いていやしねぇ。
お前ら刑法だけじゃなくて珪素も好きなんだな
刑訴は悩む。決定版がないような気ガス
なぁお前ら初心者には嘘教えるなよ
ちゃんと教えてやれよ
「シイタケ」を「シケタイ」と思い込んでだろ
ちゃんと教えてやれよ
「シイタケ」を「シケタイ」と思い込んでだろ
民訴も新司論文では事例問題が出題されるのに総見だけだと厳しくないか？
択一はともかく
択一はともかく
↓次でボケて！
スマン。
思い込んでる◎
思い込んでる◎
なんでアルマに寺崎なんて混ぜたんだろうな
ちょうどその部分をブリッジブックで大澤が書いてるけど
ちょうどその部分をブリッジブックで大澤が書いてるけど
にしこり
普通のロー生なら講義でケースブックやる時にどうせ重点講義とか読むし
ベーシック民訴、判例充実してていいね。新司向き。
債権総論を春休みに復習しようと思うんだが、
シケタイは薄いし潮見プラは厚いし、何かいい本ないかな？
シケタイは薄いし潮見プラは厚いし、何かいい本ないかな？
続きは 灸視でw
>>784が岩波の宣伝に見える俺は重症
>>784
づ 内田
づ 内田
刑訴は白取でしょ。説の取捨は自分でやったらいいですし。
>>784
Sシリーズ。評判も悪くはない。
Sシリーズ。評判も悪くはない。
いいですとも！
>>787-789
了解した
了解した
珪素は酒巻論文＋演習珪素でおｋ
池前の初版と二版の違いは法改正と新判例くらい？
田口の最新版を持ってはいるんだが、今、買いかえると改訂版が直後に出そうで恐い。
田口の最新版を持ってはいるんだが、今、買いかえると改訂版が直後に出そうで恐い。
>>785は重要だぞマジで一度散歩を勧める
>>762 俺ならこうする
憲法 ４人組（芦部） →芦部（4人組） とにかく芦部で骨格と重要判例抑えることが先。
行政法 塩野（宇賀） →塩野（シケタイ） シケタイの行政法は悪くない。
民法 内田（CBOOK） →内田は全部持ってるけど、読み物としては勧める。
→でも総則なら四宮能見か佐久間、物権は佐久間か鎌田ノート
債権総論は難しいな。内田でもいいがリスクはある。
池田の「スタートライン債権法」の併用か℃-BOOKでいいんじゃないか
債権各論は潮見の「黄色本」とくに「不法行為」コンパクトで内容も濃い。お勧め。
民訴 総研（重点講義） 総研が意外と曲者で読んでてつまらない。流れを抑えるだけなら
中野「民事裁判入門」を一日でよんでからの方がいいかと。
会社 神田（シケタイ） 特に無い。
刑法総論 総研（シケタイ） それでいいと思う。
刑法各論 西田各論（シケタイ） うん。
刑訴 田口（総研） 微妙なところ。田口は今あえて読む本なのか？というのと
民訴ほど総研のデキが今ひとつ。かといって何と言われると・・
田宮と酒巻連載あたりかと。池前は判例が無駄に多すぎ。学説や解釈論、論点に弱い。
改訂された百選で十分。
憲法 ４人組（芦部） →芦部（4人組） とにかく芦部で骨格と重要判例抑えることが先。
行政法 塩野（宇賀） →塩野（シケタイ） シケタイの行政法は悪くない。
民法 内田（CBOOK） →内田は全部持ってるけど、読み物としては勧める。
→でも総則なら四宮能見か佐久間、物権は佐久間か鎌田ノート
債権総論は難しいな。内田でもいいがリスクはある。
池田の「スタートライン債権法」の併用か℃-BOOKでいいんじゃないか
債権各論は潮見の「黄色本」とくに「不法行為」コンパクトで内容も濃い。お勧め。
民訴 総研（重点講義） 総研が意外と曲者で読んでてつまらない。流れを抑えるだけなら
中野「民事裁判入門」を一日でよんでからの方がいいかと。
会社 神田（シケタイ） 特に無い。
刑法総論 総研（シケタイ） それでいいと思う。
刑法各論 西田各論（シケタイ） うん。
刑訴 田口（総研） 微妙なところ。田口は今あえて読む本なのか？というのと
民訴ほど総研のデキが今ひとつ。かといって何と言われると・・
田宮と酒巻連載あたりかと。池前は判例が無駄に多すぎ。学説や解釈論、論点に弱い。
改訂された百選で十分。
刑訴はもうすぐ被害者関係が改正されるからまだ買わない方がいいのでは
>>794
そのとおり。田口持ってるなら、条文と百選と重版で事足りると思う。
そのとおり。田口持ってるなら、条文と百選と重版で事足りると思う。
民法は↓の処理が確実にできるようになることが最優先。
そのための本として真っ先に消える選択肢はｒｙ
１ 当事者の望み（財産）を想定する。
２ その望みを法律効果に置き換える（訴訟物の設定）。
３ その法律効果を発生させるための要件を確認。
４ その要件に該当する事実（請求原因）を拾う。
５ 相手方の側から，２の法律効果を障害・消滅・阻止する法律効果を規定する法規を見つける。
６ その法律効果を発生させるための要件を確認。
７ その要件に該当する事実（抗弁）を問題文から拾う。
８ 原告側から・・・（以下繰り返し）
そのための本として真っ先に消える選択肢はｒｙ
１ 当事者の望み（財産）を想定する。
２ その望みを法律効果に置き換える（訴訟物の設定）。
３ その法律効果を発生させるための要件を確認。
４ その要件に該当する事実（請求原因）を拾う。
５ 相手方の側から，２の法律効果を障害・消滅・阻止する法律効果を規定する法規を見つける。
６ その法律効果を発生させるための要件を確認。
７ その要件に該当する事実（抗弁）を問題文から拾う。
８ 原告側から・・・（以下繰り返し）
>>799
能見と近江だね
能見と近江だね
刑訴は、アルマ（田中・長沼執筆部分）＋ブリッジブック（大澤執筆部分）＋判例でＯＫ
刑訴は東大系以外はゴミクズ
刑訴は東大系以外はゴミクズ
わざわざ言わなくても
刑訴のスレ見ると、白取＋池田前田という奴が結構いるね
この2冊は図書室で見たけど面白そうだった。
この2冊は図書室で見たけど面白そうだった。
で、そんなお前らは憲法で芦部四人組以外で誰の本使ってるの？
憲法は基本書に深入りする必要ないよ
行政法の百選、ロー生はみんな潰してる？
>>808
つぶすのは潰せるけど？どんな感じがいいんだ？
つぶすのは潰せるけど？どんな感じがいいんだ？
たどり着くのに１０００年以上もかかるのでは意味なし！
道垣内入門を読んだ後に潮見入門や川井入門を読むと
なんか、ステーキ食べた後にハム食ってるような感じだよ。
なんか、ステーキ食べた後にハム食ってるような感じだよ。
川井は民法の大家なので、道垣内がステーキならステーキハウス。
そのくらい格が違う。
そのくらい格が違う。
814 ：氏名黙秘：2008/02/17(日) 10:03:44 ID:qGjhEmV4
>>797 被害者関係の大改正は今年通して年内施行だっけ。
条解刑訴を買いたいんだが、いつまでたっても買えないｗ
条解刑訴を買いたいんだが、いつまでたっても買えないｗ
>>796
刑訴の総研は古い。
刑訴の総研は古い。
>>815
去年改訂されたのにか？
去年改訂されたのにか？
ベーシックなやつでいいよ
>>818
解釈のことかな？
解釈は，あくまで，>>799の枠組みの中で，必要に迫られてするもの。解釈の必要がある場合には重要であることは確か。
「論点抽出」を目的とするような答案は最悪。論点抽出は「結果」に過ぎない。
解釈のことかな？
解釈は，あくまで，>>799の枠組みの中で，必要に迫られてするもの。解釈の必要がある場合には重要であることは確か。
「論点抽出」を目的とするような答案は最悪。論点抽出は「結果」に過ぎない。
要件事実はローの授業でやるからいいよ
そうだね
ゼミナール要件事実２使ってる人いる？
春にこれを潰すか、旧試を優先的に潰すか迷ってる。
春にこれを潰すか、旧試を優先的に潰すか迷ってる。
行政法は
総論 芝池
救済 宇賀
でいいと思うがなぁ・・・
総論 芝池
救済 宇賀
でいいと思うがなぁ・・・
>>823
芝池総論をメインで使っていたものだが，
版が変わっていないので体系がつぎはぎになっている。
統一的に理解しようと思うと他の本を部分的に参照することになる。
そこまで気にすることでもないかもしれないが。
芝池総論をメインで使っていたものだが，
版が変わっていないので体系がつぎはぎになっている。
統一的に理解しようと思うと他の本を部分的に参照することになる。
そこまで気にすることでもないかもしれないが。
ローでもロクに要件事実やらないところも多いらしいね
下位ロー生乙
創価は要件事実が厚い
>>826
下位ロー出身者が教官との面接で涙目という話は聞く
下位ロー出身者が教官との面接で涙目という話は聞く
というか最初から要件事実を意識しておけば
ローの予習復習やテストや模擬裁、新試でも余計な苦労はしないわけで。
ローの予習復習やテストや模擬裁、新試でも余計な苦労はしないわけで。
そんな当たり前のことこのスレで言わんでよろしい
下位ローで裁判官ってのに無理がある
下位ローでも起案ガッチリできれば任官は拒めないわけで。
>>832
裁判官は難しいよじゃなくて二回試験の心配をされるらしい・・・
裁判官は難しいよじゃなくて二回試験の心配をされるらしい・・・
東大ローでも半分近く落ちるのに下位ロー生が受かるって不思議だな
>>835
そのレベルなのか・・。司法試験通ればいいという時代じゃなくなってるからな。
そのレベルなのか・・。司法試験通ればいいという時代じゃなくなってるからな。
>>836
づ[働きバチ１：２：１の原則]
づ[働きバチ１：２：１の原則]
道垣内入門を読んだ後に潮見入門や川井入門を読むと
なんか、カツ丼食べた後にコロッケ食ってるような感じだよ。
なんか、カツ丼食べた後にコロッケ食ってるような感じだよ。
最近の修習生は二回試験の心配までされるのか・・・
>>839
入門書を３冊読むことは、このスレの論調では「馬鹿・無駄」という扱いになるが
入門書こそ一番根幹の基本原理が丁寧に書いてあるのであり、それを３つの
角度から検討しながら読むことは、その後に迷宮内田ワールドで出口を見つけるための
良い守り神となること請け合い。
入門書を３冊読むことは、このスレの論調では「馬鹿・無駄」という扱いになるが
入門書こそ一番根幹の基本原理が丁寧に書いてあるのであり、それを３つの
角度から検討しながら読むことは、その後に迷宮内田ワールドで出口を見つけるための
良い守り神となること請け合い。
道垣内だけで充分
道垣内は制度の理由付けが歴史的沿革からきちんと書かれている希少な書ですね。
道垣内いいんだけど，論証しにくいよ。
道垣内で頭を耕して、Sかダットか川井を本格的教科書にするのがいいよね。
民法は京大系がいいです。
東大系は駄目だね。
道垣内馬鹿にすんな
うんち
潮見はともかく、山本敬三のオリジナル説ってあるの？
ぴぴるぴるぴるぴぴるぴ～
ぴぴるぴるぴるぴぴるぴ～
何でもできちゃうバット エスカリボルグ！
ぴぴるぴるぴるぴぴるぴ～
ぴぴるぴるぴるぴぴるぴ～
魔法の擬音で人生 やり直してあげる
いやよだめよこんなのバカバカ
そんなにギラギラしないで
お願いだから えいっ！
撲殺天使 血しぶきドクドク ドクロちゃん
撲殺天使 心臓ドクドク ドクロちゃん
踏んで縛って叩いて
蹴ってじらして吊るして
でもそれってボクの「愛」なの
ぴぴるぴるぴるぴぴるぴ～
何でもできちゃうバット エスカリボルグ！
ぴぴるぴるぴるぴぴるぴ～
ぴぴるぴるぴるぴぴるぴ～
魔法の擬音で人生 やり直してあげる
いやよだめよこんなのバカバカ
そんなにギラギラしないで
お願いだから えいっ！
撲殺天使 血しぶきドクドク ドクロちゃん
撲殺天使 心臓ドクドク ドクロちゃん
踏んで縛って叩いて
蹴ってじらして吊るして
でもそれってボクの「愛」なの