三振制度について真面目に考えるスレ

合格者増撤回でも三振制度維持するんだろうかね？

日弁連次期会長に宮崎氏＝法曹人口急増「見直し求める」
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008020800853
>　宮崎氏は大阪市内で記者会見し、２０１０年までに年間の司法試験合格者を３０００人に増員する政府目標について、
>「拡大のスピードが急すぎる。法的ニーズはそこまで増えておらず、何百人単位で就職できない可能性が高い。政府に見直しを求めていく」と述べた。
>　就任と同時に日弁連内に検討組織を設け、今年の試験合格者が決まる９月までに法曹人口について具体的な提言をまとめるとした。

日弁連新会長に宮崎氏
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080208/trl0802082037005-n1.htm
>　増員について、日弁連は「２０１０年までに、司法試験の年間合格者を段階的に３０００人まで増やす」との政府決定を支持する立場を取っているが、
>宮崎氏は選挙戦で「３０００人ありきではなく、適正数を検討する」と見直しの姿勢を示している。

日弁連の新会長に宮崎誠氏、増員反対の高山氏を破る
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080208-OYT1T00960.htm
>法曹人口問題については、「政府に見直しを求めたい」とし、日弁連に委員会を設置して就職状況などの現状を把握した上で、提言をまとめる意向を示した。

日弁連会長に宮崎誠氏が当選
http://www.asahi.com/national/update/0208/TKY200802080448.html
>　選挙戦で宮崎氏は従来の司法制度改革推進の路線を継承するとしつつ、司法試験合格者を２０１０年までに年間３０００人にするという政府の法曹人口の増員計画については見直しを求める方針を示した。
>改革反対派の高山氏もかなりの票を集めたと言え、今後のかじ取りは難しそうだ。

日弁連会長に宮崎誠氏、「法曹人口拡大の見直し求めたい」
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080209AT1G0803Y08022008.html
>　宮崎氏は8日の記者会見で「2010年に司法試験の合格者を3000人にする政府方針の見直しを求めたい」と述べた。
>　宮崎氏は会見で「法的ニーズが拡大しておらず、法曹人口増加のペースダウンが必要。早急に検討組織を立ち上げたい」と述べた。

>>1
誰も何も言わなければそのままだろう。
合格人数は政府目標にすぎない？けど、三振は司法試験法に規定されてるでしょう。
法改正しないとそのままかと。

立法政策なんだろうけど、合理性が失われているのに、議論がなされてないこと自体が問題なんだよね。

うん。でも一番の利害関係者（ロー生）がまったく表に出てこないから。
修習中の給与では国会議員と掛け合ったよね。あの勢いがないと。
他人の権利を守る職業につくつもりなのに自分の権利？（合理性が
ないなら不当な取扱に対する是正の権利か）すら守れないのなら話
にならないんじゃないかな。

憲法違反はむずいだろうし、
利害関係者も表に出なそう。
このまま行きそうだね。

すでにスタートしてるのにゴールのルール変えるのかよｗ

まずは、三振制度のメリット、デメリットを整理しよう。

メリット
受験者が減るので単純合格率は上がる
合格率が減らないので、ロー受験生が保たれる
駄目受験生に見切りをつけさせる

デメリット
競争を損なわせるので、レベルが下がる
三振を恐れる社会人などの参入が制限される

>>8
第２打席以降をどう考えます？
三振して大人しく受験界から去るほど、今も昔も受験生はあっさりしていないと思いますが。
とくにローで免除を取っていた人や最終合格に近い人は。
私はメリット部分に懐疑的です。

新試の公法のヒアリング読んだか？
ローの教育に問題あるかもしれないから、学生だけに三振制度という責任をおしつけるのはよくないってよ

単なる努力不足
言い訳するな
恥ずかしいよ

自分が三振したから、自分だけは四回打席に立たせてくれだと？
三振が嫌ならローに入らず旧試験を受ければよかっただけ

完全な自己責任

三振制を廃止してメリットがあるのは既に三振した人と、
現在一振、二振してる人だけ
現役のロー生、これからローに入学する人全てにとってデメリット

>>11
心配しなくても貴方にも２打席目があるよ。場合によっては３・４打席も。

>>12
基本的に三振制は受験生にメリットはないよ。もっとも最初の２打席目の人が来るまでの
期間だけはメリットがある。メリットが欲しければ永久に受験資格を剥奪する制度（ドイツ？）を取らないと。

三振に反対するローが堂々と三振者を囲い込むことはあり得る話だと思う。特にこれから、下火になるだろうから、
そういうニッチローが出てくる可能性は否定できん。
下位ローも教授を雇用してるから潰すわけにはいかないだろうし。下位でも資金だけは潤沢なところは沢山あるからね。

三振した時点でロー入学後最低五年は法律を勉強してる計算になるよ。
本当に真面目に勉強してた人なら、
三振後に予備試験受けても簡単に受かるんじゃない？
それで十分だよ。

>>14
少なくとも東大京大ローからそういう意見は出ない

予備試験がそんな試験になったら
優秀な人はローには行かなくなるよｗ

今だってもう優秀な人はローに行っていない

>>18
そのパターンの戯れ言は無意味。
原則として法曹は司法試験合格者でなくてはならないから。
すでに判検弁とも新試験組が実務に出た。
司法権は国家に必要ないという人なら別だけど。

三振制じゃなくて一振制にしたらどうだろう？
適性がない人間の進路変更は早いほうがいい

就職は既に一振目で受かるかどうかが重要になっている

有能な人材が集まらなくなるぞ。このままじゃ。

文句あるなら法務省にいえや。根性なしが

三振制度はおいといていいだろ。
あの試験が3回で受からないようでは・・・

そんなところより、ローの中身をなんとかして欲しい

三回で合格が確実ならローの中身なんてどうでも良いだろ。

日弁連次期会長に宮崎氏＝法曹人口急増「見直し求める」
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008020800853
>　宮崎氏は大阪市内で記者会見し、２０１０年までに年間の司法試験合格者を３０００人に増員する政府目標について、
>「拡大のスピードが急すぎる。法的ニーズはそこまで増えておらず、何百人単位で就職できない可能性が高い。政府に見直しを求めていく」と述べた。
>　就任と同時に日弁連内に検討組織を設け、今年の試験合格者が決まる９月までに法曹人口について具体的な提言をまとめるとした。

日弁連新会長に宮崎氏
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080208/trl0802082037005-n1.htm
>　増員について、日弁連は「２０１０年までに、司法試験の年間合格者を段階的に３０００人まで増やす」との政府決定を支持する立場を取っているが、
>宮崎氏は選挙戦で「３０００人ありきではなく、適正数を検討する」と見直しの姿勢を示している。

日弁連の新会長に宮崎誠氏、増員反対の高山氏を破る
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080208-OYT1T00960.htm
>法曹人口問題については、「政府に見直しを求めたい」とし、日弁連に委員会を設置して就職状況などの現状を把握した上で、提言をまとめる意向を示した。

日弁連会長に宮崎誠氏が当選
http://www.asahi.com/national/update/0208/TKY200802080448.html
>　選挙戦で宮崎氏は従来の司法制度改革推進の路線を継承するとしつつ、司法試験合格者を２０１０年までに年間３０００人にするという政府の法曹人口の増員計画については見直しを求める方針を示した。
>改革反対派の高山氏もかなりの票を集めたと言え、今後のかじ取りは難しそうだ。

日弁連会長に宮崎誠氏、「法曹人口拡大の見直し求めたい」
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080209AT1G0803Y08022008.html
>　宮崎氏は8日の記者会見で「2010年に司法試験の合格者を3000人にする政府方針の見直しを求めたい」と述べた。
>　宮崎氏は会見で「法的ニーズが拡大しておらず、法曹人口増加のペースダウンが必要。早急に検討組織を立ち上げたい」と述べた。

質確保

メリット
受験者が減るので単純合格率は上がる
合格率が減らないので、ロー受験生が保たれる
駄目受験生に見切りをつけさせる

デメリット
競争を損なわせるので、レベルが下がる
三振を恐れる社会人などの参入が制限される

三振撤回もそうだけど、合格者減らすなら給費制を維持しろ！

合格者ですら就職難、収入減で大変なんだよ
努力不足の三振者なんて論外

見送りか突入かの基準（7000人受験2100人合格、合格率30％として）

1振り目　答練で上位60％以内
2振り目　答練で上位40％以内
3振り目　答練で上位20％以内

この制度アホか？

>>31
自分でこういう制度だと知ってローに入学したんだから自己責任以外の何者でもない
現に適性試験受験者は既に初年度の約３分の１になってる
まともに情報集めてる人間はローにはこない

弁護士増員―抵抗するのは身勝手だ 朝日社説
http://www.asahi.com/paper/editorial.html

未練タラタラと20年近く受け続けて結局ワーキングプア弁、
なんて人間を作らずに済むから有難い制度だろ。

8割合格を前提に三振制度を設けておきながら
初年度5割、それ以降漸減して2割まで落ちると予想されているのに維持するつもりだったんだ
合格率1割になろうが今更見直すわけがない。
当然受験生は予備校に頼るし、ローも既習偏重を強めてくる。



制度改革推進者は誰も責任を取ろうともしない。

完全な失敗作だよな

三振制度に文句あるのなら、抗議の意味で一発合格してみろよ
一回でも受験して不合格になったり、三振した奴が言ってるのなら単なる負け犬の遠吠えに過ぎない

で、そういうお前はどういう立場の人間なんだ？

富山県では違法マフラーとか改造車乗ってる男は
喧嘩上等の証っていう地元の暗黙のルールだよ。いつでも喧嘩上等らしいけどなにか？

なんでいきなり冨山がでてくるのかｗ
高岡コロッケ、チューリップ、氷見の寒ブリですか？ｗ

富山と三振制度はどういう関係が？

三振制度あらため一振制度にするのがいいと本気で思う
そうすれば毎年４，５割の合格率が続くだろう

>>42
それは名案だね

一回目の試験が文字通り「明暗」を分けるといったところかな

１シン１年以内、再度受験資格取得不可でいい

>>42
緊張による心不全死亡者続出では？

>>45
いいやそんなことはない。
現行の制度でも3振り目の人にとっては、一審制度なのと
なんら変わりがないから。
もっとも、まだ3振り目の人があまりいなかったから、
これからどうなるかは知らんが・・・

「チーターの公約、危険が増大中」

三振制度のメリット、デメリットを整理しよう。

メリット
受験者が減るので単純合格率は上がる
合格率が減らないので、ロー受験生が保たれる
駄目受験生に見切りをつけさせる

デメリット
競争を損なわせるので、レベルが下がる
三振を恐れる社会人などの参入が制限される

>>48
デメリットの２つめは削除したほうがいいよ

社会人がロー入学を考えた時点で、
３年後に合格率２０％の試験を３回受けられるという場合と、
合格率３％の試験を無限に受けられる場合では、
圧倒的に前者の方が参入しやすい
前者なら、働きながら勉強を続けて、ある程度自信がついた段階でローに行けばいいわけだからね
後者だと、まず社会人は会社を辞められないよ

>>49
禿同

突き詰めていくとやはり１審制度がベスト！

館長蕩尽の感触は検証の際に係属保全せい！

社会人がロー入学を考えた時点で、
３年後に合格率２０％の試験を３回受けられるという場合と、
合格率３％の試験を無限に受けられる場合では、
圧倒的に前者の方が参入しやすい

ttp://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2008/02/lawyer_2596.html

「研究者教員の中にかつて教育能力において予備校に敗北した現実を直視できず、
教育者として当該科目をムラ無く教えるというのではなく、研究者としての自説に固執する者が
依然として少なからず存在する点に問題があるのではないかとの意見」

「新司法試験の回数制限などから無駄に焦ってしまい、条文・定義・趣旨・要件・効果といった
基本的事項を身につける地道な努力を惜しむ反面、安易に論点に飛びつき、論証カードの暗記に
走ってしまうなど、皮肉なことに法科大学院制度制定にあたって批判された「旧司法試験受験生像」以上に
旧司法試験受験生的な法科大学院生が少なからず存在する」

w

頑張って予備試験受けろ。
それしか道はない。

一番いいのはやめることだけどな

新卒が最大の資格だったりするもんなぁ

3000人からどれくらい減るのかな

おそらく2000人ぐらいまでには
減らされるだろうね。
焼け石に水だと思うけど。

どうするつもりなんだろう
何百万も使わせて毎年何千人と路頭に迷わせてさ

>>59
自己責任だろ
そういう制度があるのを知って入学したんだから
三振が嫌なら旧試験を受けるか予備試験を受ければいいだけ

有識者でもこの制度は問題だっていってる人いるからね。自己責任だけではすまされないよ。きっと。

まあそうなんだけど
社会問題になるんじゃないかと思ってさ

結局、ローでやってることと試験で問われる能力に乖離がありすぎだと思う。

>>63
合格できるかどうかもわからない状況で，試験では問われない合格後に必要な能力を身につけさせるってところに根本的な問題がある。

おかしいんだよ
試験内容を改善したっていうんならその試験勉強をローでやって何が悪いんだって話だよ

ローでの講義を完全に踏まえると、一体どんな試験になるの？

ロー自体いらない。

ローは国策だから
鳩山の影響で減らされるかも知れないけど
廃止になることはありえない。

っざけんなよ！
マジで路頭に迷う可能性大じゃねぇかorz

やっぱり一振制がベストだな
合格率も高まるし、撤退の諦めもすぐつくから

>>70
人数はどのくらいを想定している？

ひとふりだと
なんで合格率高まるんだ？

やる気が出るからでは？

>>72
一回しか受験できないんだから
滞留がありえず、分母が激減するだろ

受け控えも多いだろうし

そんなにベテラン排除をしたいのなら旧試で三振制にすりゃいいんだよ。
そんでもって研修期間を充実させればいいではないか。
大学教授という変態的学問オナニー大集団に何が出来るの？

ベテランを排除したいのではない
馬鹿を排除したいだけ

なるほど納得。
でもさあ、１０年でも２０年でも受けたいって人はほっとけばいいじゃないか。
本当にお人よしな国だな。他にやることあるだろ。
ローに税金投入するんじゃなくて医療に回せよ。

>>77
バカは何度受けても受からないんだから無理に排除する必要ないだろ。

>>79
三振制度がないとそいつらが諦められないからね

三振制度について真面目に考えようが
なにも変わらない。

受験生は試験制度であれこれ考えるより
勉強に集中しないとね。

まったくだな

葉玉ブログ
受け控え再考
http://kaishahou.cocolog-nifty.com/blog/2008/03/post_aeb6.html

> 　現在の新司法試験の三振制は、短慮かつ浅はかな、気の迷いともいうべき制度であり、一言で言えば、資格試験史に残る最悪の制度です。
> 　人権を重んじ、理性的かつ合理的な者であれば、三振制の基礎となっていた「合格率８割」という誇大広告的前提が崩れたその瞬間から、
> 一刻も早く三振制を撤廃すべきであるという結論にいたると思うのですが、なぜか、まだ残っています。

でも三振制があることを知ってローに入学したんだから仕方ないよ
三振制が嫌なら旧試験や予備試験を受ければよかっただけだし
単なる自己責任だよ

三振制の、三っていう数字は、特に根拠なく決まったのだよね？
別に五でも六でもよかったのだよね。

85
おまいそれで本当に「法律家」めざしてんの？

>>86
いんや
大学卒業時２２歳
ロー卒業時２４歳
２６歳までなら、やり直せるだろうってことだろ

こんな議論してる暇あったら勉強しろ

裁判官・検事・一流弁護士事務所への就職なら、三振制度の存在もよくわかる。
競争が高まっている中では、一振でも厳しいだろう。

しかし、司法試験自体は単なる成績証明書。
受験回数を制限する意味がわからない。
受験料を支払っているのだから、予算上の制約は通らないし、合格率をあげる
ためだけなら、ふざけんなという話だ。
合格率をあげるためだけに国家試験が存在してよいのか？誰の利益になるというのだ？
若い連中をいわゆるベテと呼ばれるものより優遇しようというなら、試験ではなく、
就職の段階でやれば十分なはず。どうせ、裁判官・検事・一流事務所になど、
ごく一部の人間しかなれないのだし、そんな優秀な連中はどんな試験制度でも
簡単に合格する。三回で合格できないものは社会の役に立たないから出ていけというような偏見を、
目的をもった国家組織や法人の方針としてではなく、国家政策として持ち込むことは、
法務省はやりすぎだと思う。一方で多様な人材といいながら、他方で旧大日本帝国のような一面的な人間観を
もろに押し付けるという全く矛盾した政策判断だ。

大体、馬鹿だからという決め付け自体、法律に携わるものとして、ふさわしい
考え方なのか強い疑いを持つ。判決等では美辞麗句をならべながら、根底にはこういった
エリート意識がやどっていることの証左ではないか？

至極真面目だ

自分が不合格になった後に文句言うって恥ずかしいよな

>>90
三振制度は後輩のためのもの
若手に道を譲りなさい

>>90
予備試験を受ければいい。

>>92
別に不合格になっていない。不合格なら書き込む気もしない。
しかもあなたのいってるのは制度批判ではなく、私個人への批判であって、
論点をすりかえている。意見があるなら、制度への評価に対してしなさい。
発言者を中傷するのは低レベルな反論だ。被害者にならなければ、別に構わない
というスタンスをとるなら、法曹に入って人の人生にかかわろうとするな。

>>93
合格しなければ後輩でもない。
自動車免許で若手に道を譲れなどといった議論があるか？
若手しか参加できない制度は、実力判定試験には向かない。
サッカーでもU20とかあるが、それはそれで、きちんとした年齢無制限の完全な
実力社会のA代表があるからその存在意義も肯定できるもの。

>>94
予備試験はローへの入学を希望しない者のためのもの。
ロー参加者にとっては屈辱以外の何ものでもないし、そんな後に設けられる
制度で納得できるような軽々しい不利益ではない、三振制度で受ける不利益は。

じゃ　早く予備試験の全容を教えてほしい！
ビジョンの立て方が変わってくるので。。。

>>95
そもそもロー制度自体が不要
受験資格を撤廃して誰でも受けられるようにすべき

三振制度を撤廃して得をするのは現在１振以上している人だけ
ローの学生やこれから入学を考えている人にとっては大損
三振制度が撤廃されればすぐにでも合格率が一桁になってしまうから

一振制がベスト
間違いない

社会人がロー入学を考えた時点で、
３年後に合格率２０％の試験を３回受けられるという場合と、
合格率３％の試験を無限に受けられる場合では、
圧倒的に前者の方が参入しやすい
前者なら、働きながら勉強を続けて、ある程度自信がついた段階でローに行けばいいわけだからね
後者だと、まず社会人は会社を辞められないよ

>>99
一般的社会人の感覚としてそういう選択にはならないよ

俺は二振者だけど三振制は合理性なく
違憲だと思うから
今年落ちたら弁護士になった
宅弁の親友使って４回目の受験資格
確認の訴えおこすよ。
親友は名をあげるチャンスだし
まんざらでもなさそう

新試験弁護士が名を挙げたければサイパンだろう
英語ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ、外国法にも通暁してるんだろ。なぜ誰も行かないだろう

三振廃止、簡単そうに見えてそう容易じゃないよな
だいたいすでに三振してしまった奴等の処遇はどうすんのよ

>>101

早めの進路転換を促すという意味で、受験生にとっても
社会にとっても有益だと思うけどね。チャレンジする事は
大事だけど、失敗した時の引き際も、種々の損害を最小限に
抑える上で計算しなければならない事の一つ。
合理性ゼロとは言い難い。

104
司法試験なんて大人が受けてるんだから
撤退の判断を国家がパターナリズム
はたらかせる必要ないでしょ

「法曹」という職業選択の自由に対する最小限度の
制約は司法試験＋２回試験で十分じゃないの？

233:氏名黙秘 :2008/03/18(火) 16:36:07 ID:??? [sage]
>>231
＞まあ、三振廃止をロー廃止の前段階と位置づけて運動するのはいいけどね。

位置付けられない。三振が廃止されると、
受験資格者=法務博士三振脱落予定者が、ロー制度擁護に回って
予備試験縮小廃止の急先鋒になるから。

三振制度を末長く続けていただいて、予備試験受験の法務博士取得者を
大量に増やして、新司法受験者の数倍に法務博士の予備試験受験者
を増大させることがロー制度廃止予備試験本流への一番の早道。

法務博士の予備試験ベテランを増やすことが道。

三振廃止はゾンビを復活させることになる
そんなことは認めるわけにはいかない

三振したら、また他のローに入れるの？
「既習」で受かれば、2年後にまた受験できるの？

すると、ローはベテばかりになって、誰が教授かわからなくなるね。
さすが、そこまでいくと「三振制」はなくなるだろうね。

>>108
ロー自体、今のところ旧試のゾンビだらけじゃねえか
辰巳の新試向け論文答練にいったら、
新試向けなのに周りがおっさんばっかだった

本当、２ｃｈはベテか、友達のいない田舎出身の若造だらけのコメントで
辟易するね

>>110
旧試は合格率３％の試験だろ？
新試験は合格率４８％、４０％、３０％の試験なんだよ
そんな高合格率の試験に３回も落ちたゾンビは誰が見ても法曹不適格者だろ

その通りだけど、三振制があると、他のローに再入学して、死ぬまで受験できることになる。
すると、いずれ、ローは、「三振者」のたまり場となる（東大・慶応出の「三振者」なら、ローも教える手間が省ける）。
これでは、合格者は高齢化する。
「三振者は再入学できない」という法律をつくることはできない。
だとしたら、廃止するしかない。

ある人曰く、
『誤解している人が多いのだが、
ベテってのは、長年勉強している人間なのではない。
長年、サボり続けている人間なのだ。
もし本当に長年「勉強」をしているのなら、とうに合格している。
勉強しているフリだけして、実際には「勉強方法評論家」をしているにすぎない。
評論家であって勉強家では決して無いので、勉強はしていない。
勉強していない奴に、実力など付くわけもなく、試験に受かるはずもない。
ロースクールは批判の多い欠陥だらけの制度だが、
上記のような「勉強しない受験生」つまり「ベテ」を生み出さない効果はある。
ベテはまさに「小人閑居して不善を為す」の結果であり、
小人を「閑居」させないために、一カ所に集めてそこを「ロー」と名づけ
しっかりと「勉強」をさせるという役割を果たしている。
ローの中身はどうだって良いのだ。肝心なのは「閑居」させないこと。
つまり「ベテ」を生み出さないことなのである。
あとはローの中で実力のある者が自然と合格をして、勉強しない馬鹿には
さっさと受験資格を剥奪するだけなので、万事解決なのである。』と。

>>113
ローで
ベテは生み出さない代わりに
多額の借金をかかえた三振法務博士（しかも民間企業に雇ってもらえぬ）
を大量に生み出したら
もっと悲惨なのと違うか？

>もし本当に長年「勉強」をしているのなら、とうに合格している。

普通の国家試験ならたしかにそういえるんだけど
旧司法試験みたいな極端に厳しい競争試験の場合、
必死に勉強していてもなかなか受からないものなんだよ〜
東大京大卒の連中が椅子に身体を縛り付けて５年も１０年もの間
毎日毎日、一日１５時間勉強してもそれでも
なかなか受からない、というのが旧司法の本当のところだよ

>>114
ローに入学する前に数年バイトや正社員で仕事をして学費を貯めている人は沢山いる
安易に奨学金という名の借金を申し込んだのは完全な自己責任

>>112
三振後ローに再入学する人はほとんどいないよ
狩にそういう人が数人いたとしてもその人たちは２世でもない限り
合格しても間違いなく就職できない

　　　　　　　　　　　_,,-,,_　 __,,,,__　　　　　　　　　　・・・・・
　　　　　　　　　_,,-‐'　 　`'　　　 ` 、　　　　　　　 忘れるなっ・・・・・・・・！
　　　　　　　 _,,-‐'~　　　　　　 　　　i
　　　　　　　_,,- 　_,,.-‐'i　　　　　 　　 i　　　　　　 オレは勝つ為に
　　　　　　 /_,,-i‐'._,,.-‐'i　　　　　　　　 i　 　 　 　 法科大学院に来たっ・・・・・・・・！
　　　　　　　 　 i く_,,.-‐'iVVi　　　　　　　 i
　　　　　　　 　 _i 　===｡== i　　　　　　　 i　　　 　受験回数は三回ある
　　　　 　 ,,..-'''　　 `ー-‐'　i i　　　　　　　 i
　　　　,,''"　　u 　　U　　 　　 | |i　 　　　　 i　　　 自分がこれなら受けられるという流れが来るまで
　　　　　￣i`　　　　 　 　J 　 i　i　 　　　　 i　　 　待つんだ・・・・
　　　　　　　￣|￣`ーっ　 　 ||_ノ　　 　　　 i
　　　　　　　 　 ｰ，　　　 ／　　　　　　　 　 i　　　そして読みきれる流れが来た時
　　　　　　　　　/　u 　／　　　　　　　　　　 i
　　　　　　　　 /_,,.-‐'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　受験する・・・・・・！

>>115
それは言いすぎ
そんなに難しくない
少なくとも２年がんばりゃ千番くらいはすぐこえれる
実際オレは一流大学出でもなく頭悪いがそれぐらいはいけた
ちょうど受けたのが５００人に縮小された年だったから落ちたけど
まあ常時５００人合格とかだった時代は千番からがキツイ大変な試験だったんだろうけど、１５００人とか受からせるようじゃそこまでのもんでもない

＞まあ、三振廃止をロー廃止の前段階と位置づけて運動するのはいいけどね。

位置付けられない。三振が廃止されると、
受験資格者=法務博士三振脱落予定者が、ロー制度擁護に回って
予備試験縮小廃止の急先鋒になるから。

三振制度を末長く続けていただいて、予備試験受験の法務博士取得者を
大量に増やして、新司法受験者の数倍に法務博士の予備試験受験者
を増大させることがロー制度廃止予備試験本流への一番の早道。

法務博士の予備試験ベテランを増やすことが道。

>>119
今の旧試験はそろそろ合格しそうな適齢期の受験生が
別ルート（新試験）で合格するから、以前の司法試験に比べると
優しいと言えなくもない。
どっちにしろ在学中に受かるような奴は段違いの天才だが

\

三振制度はひつようだ

\

三振制度の廃止もローの廃止も当面は無理だとすれば、
それぞれのローの定員を大幅に減らすのがいいんじゃないか。
そうすれば当初の目的通り、初回合格率８割になって、
３振するのはよほど適性がない人だけになる。

やっぱりいろいろ比較較量しても合理的関連性なくね？

ない
政策論として三振必要といってる奴は、
ただの嫌味なくそ野朗か、自分が受かりやすくなれば後はどうでもいいといった
自己中か、世間を知らん若造だろう

しかし、現実問題としてここ数年は絶対に変わらないと思う
現時点で権限を持つものたちも、先輩・上司の決めたことに逆らえないし、
決めた当人達も、プライドから簡単に引き下がれない
弁護士会も受験生に親身になれるほど暇な奴は少ない
世論を通じた政策転換など、小規模な試験関係者レベルでは無理がある
（突出した三振過激派が事件を起こせば別だが）

よって、受験生はとりあえず三振制度を所与のものとして、
自己防衛することに専念すべし

三振制度は当面はなくならないよ。長期間の司法浪人は
好ましくない、というのが現行制度の背景にある考え方の
一つだから、三振制度をなくして、ロー終了後の長期浪人が
発生したのでは拙い、となるはず。

三振制度維持してもいいけど３年以内に３回にしないと
受け控えという非常に無駄な行為に出る人があとを絶たない。

５年以内に３回というのは、健康上の理由や家庭の事情で
受験を見送る人がいることを想定したんだろうが、
自発的に受け控えをするがいてもそれはそれでいいんじゃないか。

間をとって５年以内に５回でいいじゃないか。

>>131　受け控えをするかしないかを悩まずすむ、
という点では、その方がいいと思う。

受け控えがいなくなった上に５回も受けられるとなると合格率１０％台になる悪寒

浪人が増えることで合格率が下がっても試験の難しさには
影響しないんだからそれでいいじゃないか。

５年以内に３回というのは、健康上の理由や家庭の事情で
受験を見送る人がいることを想定したんだろうが、
自発的に受け控えをするがいてもそれはそれでいいんじゃないか。

長期間の司法浪人を作っているのは、現受験生だけのせいなのか？
三振維持してもいいけど、合格率が予定よりも大幅に下回った点は、
きちんと責任とってもらわんと犠牲者は納得できないだろう

この時期の受験生を実験データにして、今後の授業やローの教育に
活かしますじゃ、あまりにむごいだろ

国際・人格・多様性とかのはやりの釣りの言葉で飾られた
新しい理念に共感し、ロー制度の出発に協力した志ある若者？を
平気で捨てるんだから、それなりの覚悟はもってもらわんとな
無言で、皆が責任を逃れようとしているところが一番気にくわない

５年以内に３回というのは、健康上の理由や家庭の事情で
受験を見送る人がいることを想定したんだろうが、
自発的に受け控えをするがいてもそれはそれでいいんじゃないか。

合格率が低くなったのは法科大学院が欲しいと考えた
大学が多すぎたから。それを認可した文部科学省の
責任だろうけど、どう責任を取ればいいんだ。

連帯責任
縦割り行政の犠牲者は、責任者さえ発見できない

また、法務省も、文科省の動向をみて、すぐに合格率の修正
プランの変更ができたはずなのに、
そのまま文科省だけのせいにして放置したことは自身の責任だろ
いがみ合い放置し合っていることで、犠牲になっているのは
１〜３期の受験生でまだ合格していない連中

>>139 それは分かるけど、今後どうすればいいか
だよね。

お前らさ〜
自分が試験に受かってたら何も文句言わないんだろ？
落ちてから文句言うってただの負け犬じゃん

純粋未修スレを見ろよ
純粋未修から何人も３年で受かったと書いてある
落ちた人は努力不足なだけだよ

一振制にすればいい
そうすれば合格率も７割位になる

>>141
論点すり替え
書込み者の属性を攻撃し、
スレタイ自体にはコメントしない典型的なパターン
（ねらいは誹謗中傷でそれによる個人的ストレス発散）

純粋未修の方が落ちてる割合は高い
また、受かる奴も当然いるだろ
旧試験だって３年以内に受かる奴はいくらでもいたんだから

だいたい２ｃｈの書込みで
そのまま純粋未修って信じる時点でアホかって感じだけどな

>>141
合格者はなんとでもいっていいよ
勝てば、神様、負ければ、負け犬
かつてのローの同級生だろうが、もう身分が違うんだろ
どうだい”先生”様になった気分は？
２ｃｈなんてほとんど、なんか世界で負け犬になった奴らが
匿名で吠えてるだけだろ

ところで、”先生”様が、こんなところにまで口を挟むって
何か嫌なことでもあったんですかい？就職難？へえ〜

予備試験で毎年４００〜５００人は受かるらしいよ
これで安心だね

どこから出てきたその数字ｗ

何年先の話をしてるんだよ
いい加減、働け！

三振やめて丙案に似たのをまた導入すればいいんだよ

>>148
予備試験を受けろ
それで受からないのならもう諦めろ

ローから未習コースを全廃して、修了者を減らすのは
どうだ。

これだけローに入りやすくなってるんから、もう一度ローへ行けばいい
そこそこの力がついてるのなら全免で入学できるはず

また三振とｗ

年齢のことを全く気にしないお前らは何者なんだ・・・

制度より自分がなんで三振しそうなのかなやんでるよ

それは地頭の問題

やはりそうなのか・・・

バカは消え去るのみか。。。

三振したやつが果たして四振り目でうかるのか？
五振り目六振り目ならうかるのか？

そもそも勉強すれば伸びると思ってるのが間違い。
人にはそれぞれ限界値ってのがある。素直に諦めなさい。

諦めたお前自身がいうのだから
ものすごく説得力があるなｗ

>>158
旧試験合格者の平均受験回数は約６回ですぜ。
基本的に法律の勉強はやればやるほど伸びる。
その証拠に旧試験で伸びきってポテンシャルゼロのはずの３期既習が最強。

そうなんだ

三振制度廃止って言ってる人たまにいるけど、あれなんで？
百害あって一利なしじゃない？
廃止されれば合格率がより下がって金かけてリスク背負ってロー行く意味が今以上に薄れるし。
他方、若手や短期合格者の需要が高い業界で5年＋ロー2年で受からなかった人を救済する意義は薄いし、それよりかは強制撤退させて他の道で再起させるべき。
三振制度だけは唯一新試験で誇れる制度だと思うけど。

>>162
三振しそうなやつが言ってるだけだろ

振り逃げの根拠条文

公認野球規則
6・09 次の場合、打者は走者となる。
（b）(1)走者が一塁にいないとき、(2)走者が一塁にいても二死のとき、捕手が第三ストライクと宣告された投球を捕らえなかった場合。

>>162
ニートを永遠に続けたいから

>>162
法務博士と同じで意味はないが資格だけ欲しい人がいるから

やはり国賠が無難なんじゃないかなと思います

教員養成学部を卒業して教員にならなかった人を特に
挫折した人は見なさない。弁護士の待遇が以前ほどでなくなれば、
法科大学院を修了したけど司法試験合格ではない人も、挫折した
人とは見なさなくなると思う。

そうか

どう考えてもクズの証明だろｗ
ベテが評価されないのと同様に今までの努力と金と若さを失うだけだよｗｗｗ

>>170
ベテや不合格者は簡単に人を”屑”よばわりするお前から評価など受けようと思ってないよ

>>170　それは弁護士が高所得の職業だから。そうでなくなれば、
弁護士への道を諦めて他の方向へ行くことは選択であって、
挫折や失敗ではなくなる。

三振制でも一振制でもいい。
終わった奴が希望すれば国家が絞首刑にしてくれる制度にして。

三振者が数人でいいから集まって
法務省の前で抗議の焼身自殺をして生放送or youtubeで流せば、
世論が確実に動く。

司法試験合格者の収入や社会的地位が低下すれば、
三振者に対する社会的な見方は、弁護士にならなくて
得したかもね、となる。早まって焼身自殺などを
してはいけない。

焼身自殺なんか一番苦しい死に方
幽霊になってまで化けてでる可能性大

そうなんだ

>>174
オマイ一人で十分だ

焼身自殺の前に、訴訟をやった方が効果大
出向中の裁判官や最高裁事務方以外の
現役判事の考えを問うてみたいもんだ

そろそろ訴訟に出てもよさそうだが。
勇者はいないのか。

>>180　最高裁がやっていることを否定する判決を出す
裁判官がいると思うか？

これ以上バカにされて黙ってるお前らってなんなんだよ。

三振制度廃止が世論の支持を得られると思う人は、訴訟を
起こすより、三振制度廃止を政策に掲げて次の衆議院選挙に
立候補する方が勝算があると思う。

そんなもん、更に勝算ねーだろｗ

せ〜の、三振！

したくない

三振廃止って…
おまえら何歳まで無職続けるつもりなんだよw

お前みたいにはなりたくないな

受験生が三振制度について真面目に考えても
何も変わらないよ。

三振制について議論したいのであれば偉くなれ
制度は現場で作られるのではなく、会議室で作られてるんだ！

わ、わくさん・・・

合格率10％で三振制度は詐欺だな
法務省も砂糖工事一味もエビ養殖に負けず劣らずの詐欺集団だな

w

東大でも三振率5割らしいね

ま、ま、ま、ま、マジでぇ〜

新卒カード失った
失敗したわ、これ本当

だな

新卒の資格は本当に大事。いくら司法試験の勉強必死でやってたとしても、合格してないとニートと同列扱いで就職困難。
かと言って、新卒で就職すると試験勉強の時間が確保しづらい。
司法浪人してても友人には理解されないから、就職失敗者と見られ、同窓会にも行けなくなる。初年度で落としたら、進むも地獄、引くも地獄。

さすがに実感がこもっているな・・・

三振制度って
廃止されないのかな
どうなんだろ

まず無理だろ

予備試験を受けなさいってことですね。
金あるなら２振時点でロー歳入額。

ローに進学したら必然的に新卒の資格を喪うんだが。

ロー在学中に就活とかできないし、入社すると紳士が受けにくくなる。

ふーん

三振について真面目に考えるスレ

＞金あるなら２振時点でロー歳入額。


そんなおバカの証明してどうなるんだ？
仮に合格しても限りなく１００％近く就職ないぞ。
親がBとかコネがないと。

いやでもさ
こういう奴絶対いそうだよｗｗｗｗｗ

３０過ぎても無職でいられて、
なおかつ奨学金いらずの金持ちで、
合格できなくても何らかの収入の道を確保できていて、
仮に合格できた時はコネで事務所に入れる見込みがあるならば
そんなアホもいるだろうな。
地方の馬鹿私大の医学部に５浪とかして行く医者の息子もいるが、それと同等レベルだ。
ってかそこまで金とコネがあって人生保障されてる奴なら今時弁護士なんぞ目指さないだろうけどな。

あぁ違った。
そんな奴だからこそ目指すんだ。
旧みたいに合格率３％未満ならいくら金があってもバカは法曹になれなかったが、
新は４０％が合格するから金のあるバカにはうってつけなんだったな。
むしろ適性ないのにコネも無い貧乏人がローバブルに踊って、
奨学金背負ってまで人生賭ける価値が無いってこった。

まぁ物好きとはどこでもいるだろうな

三振制度について
「真面目」に考えるスレ

そんなもん
真面目に考えても何もでてきませんぜ

行動あるのみ

行動あるのみ？
どう行動とればいいのさ？ｗ

とりあえず法務省に三振制度廃止について
メールを送るとか？
どうかな？

受験生がああだこうだいっても
何も変わらないよ、やめておけ

>>216
法務省の職員乙。

>>214
憲法１６条２１条をみろ。

三振したら公務員試験にでも移ったほうがいいんじゃないの。
もうさ、ここまで弁護士の価値下がれば合格しても嬉しくないじゃん。
社会人経験なしで３振年齢に達した時点で色眼鏡で見られて、どこも雇ってくれないよ。

そうか？落ちるよりうれしいよ

★同志社大学法科大学院の用いる二重の基準★〜「学生は神様」基準と「本当の神様は文科省様」基準〜

●学生が入学する前　→　学生は神様
「学生様、どうぞうちのローにいらしてくださいませ。新司法試験にも十分に対応したカリキュラムをご用意
させていただいております。うへへ〜っ」

●学生が入学したあと　→　本当の神様は文科省様
「文科省様、本校では受験教育は絶対にいたしておりません。学生どもが予備校に行かぬよう、授業の出席は
厳格に取るとともに、判例時報と学者論文を大量配布しております。しかも細かい活字でかすれたインクで縮
小コピーしておりますので読むのに大変時間がかかるように工夫を凝らしております。レポートも書かせまく
りでございます。このとおりでございます文科省様、うへへ〜っ」

落ちるよりは嬉しい
落ちたら樹海逝きだからな

A CHI CHI A CHI

>>218
>三振したら公務員試験にでも移ったほうがいいんじゃないの。
>もうさ、ここまで弁護士の価値下がれば合格しても嬉しくないじゃん。

一人でも公務員試験に移るとライバルが減って
おまえはうれしいんだろ？ｗ

>>217
終了

三振制度について
真面目に考えるスレ

どう真面目に考えているのか。

そんなもん真面目に考えても
なにも変わらないよｗ

確かに何も変わらないね。
でもまぁストレス発散というか
ガス抜きにはなる。

三振した奴が果たして四回目で合格できるのだろうか。

予備校は万々歳なのは確実

230

>>228 択一○点以上、または論文○点以上で、１UPとかってどうよ？

もう一度ローに入りなおすか
それとも予備試験受けるか

テニスみたいにチャレンジ権導入するか

公務員みたいに再チャレンジ制度導入するか

三振制度について
いまこそ真面目に考えるときだ

◆現在の「三振法務博士」人数→２９４人◆

・第1回新司法試験
受験者20人
合格者14人
三振者６人(30.0%)

・第2回新司法試験
受験者123人
合格者76人
三振者４７人(38.2%)

・第3回新司法試験
受験者361人
合格者120人
三振者２４１人(66.7%)
※内172人は新試のみで三振

http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/071107-10.pdf
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20080912-OYT8T00228.htm
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080911AT1G1102C11092008.html

こりゃ・・・・・
大変だな・・・・・

旧試験で一振制度にして合格率3割ぐらいにしてほしかった

ストライーーック！バッターアウッ！

「４年で４回」
これで受からなかったら転進！

そうしないと「ニート」になってしまう。
法務博士の「ホームレス」や「生活保護」みたくない。

これ、何度読んでも、何回読み返しても>>26の人間性が悪いと思うぞｗ
この中に書いた奴がいるだろ！！

26 ：氏名黙秘：2008/02/02(土) 16:49:49 ID:???
>>22
最初の質問で、選んで良かったと思わないって書いているでしょ。

＞ 　　小賢しく薄っぺらい人間が容易に法曹になれるから自分も若ければ１期で上位合格していただろう
＞ 　　　超エリートの出世亡者（回転ドア）あるいは金の亡者とワーキングプア弁護士に二極化するだろう

とか、合格できなかったからってねじくれすぎ。自分の何が足りなかったのか謙虚にならないと。
一時期の自分みたいで情けなくてね。

31 ：氏名黙秘：2008/02/02(土) 22:27:38 ID:???
>>26
君はベテ全員のイメージを損なうような書き込みを止めろって言ったんじゃないのか

上記は極めて俺個人のことだよな 君がねじくれてると受け取るのは自由だし
君が俺の書込みがベテのイメージを損なうと想像するのも勝手
実際、みなさんがどのように受け取るかは分からないし検証しようがない
乗り遅れた馬鹿な奴だとか、口先ばかりだろうとか思うかもしれない
でも、別に個人攻撃をしてるわけじゃないし、いいんじゃないか
おそらく「小賢しい・・」のあたりが気に触ったんだろうけど
体験に基づく心情を吐露しただけ 　それくらいいいだろう

32 ：氏名黙秘：2008/02/03(日) 07:59:40 ID:???
>>31
そういう書き込みがあるとベテ自身のイメージが悪くなるってことよ。

おっぱいもみもみしたい

そりゃ、男ならおっぱいは
誰でももみもみしたいわ。
間違いなく

俺はおっぱいよりも
太もものほうが好きだけどな。

同意

三振タイガース

スットラアーーーーーイクッ！
ヴァッター、アッーウ

マジで三振廃止を訴えるなら今の内だぞ。
この精度の合理性が失われていることは明らか。
しかし、既成事実化してしまったらもう終わりだ。

旧司より合格率が10倍に増えているんだから三新制度はあって当然。

質の担保だな。

三振制度がないと質が低下するからこのままで良い

後合格率も20％前半が妥当

10パーセント

三振制度があるとなぜ質が低下するの？

スッタラアアーーーーーィクッ！
アウッ！

w

一千万払って５、６年を費やして無職か

>>249
ロー入試で10倍以上の激戦を勝ち抜いてる中での30%であることをお忘れなく。

ほぼ全入のローもあるのをお忘れ無く

あの問題で250取れない奴は旧の記念受験と変わらんなｗ
それを考えると、ロー入試の激戦って・・・

６割のローが定員割れだから、まともなやつがどれだけロー入試を受けているのか。
８割目標だったのが、３〜４割合格というのは受験生の質の低さを表している・・。

合格率20%が続くとして三振する確率は
80%×80%×80%＝51.2%

だから20%の合格率が続いてもかなりのザル試験
来年は単純に今年の不合格者4000人に新卒5000人を加えると受験生9000人
3000人合格で今年並みの合格率
2000人合格なら20%強

なんだかんだ言っても今の受験生は美味しい身分

そうか?

低脳揃いのロー生にはわからんだろうね

ちなみに既修一期生が三振する確率はちょうど２割だから八割合格は一期生に関しては偽りでなかったわけだ

この板にしては珍しく真面目なスレで好感もてるね

来年もザル試験だな

毎年６０００人が卒業して３０００人合格するんなら三振率は５０％。
小学生でもできる計算。

三振した人の受け皿作ってください。

下位ローへどうぞ
お金貸してくれます

三振した奴になんかヤミ金も貸さんだろ

三振した法務博士を活用しないのは国家的損失だから、
法務省が責任もって就職を斡旋すべきだ！！

頭を使う仕事は任せられそうにないが。

>>271
その理屈が通るなら文科省は就職ない大学生の就職を斡旋すべきことになる

スッタラアァァーーィクッ
バッターアウッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！１

良スレ

三振したら、司法書士とかには成らないの？
まあ、就職してもいいけど。ほかは、公務員くらいかな？

kkk

せ〜の

スッタラアァァーーィクッ
バッターアウッ！！！！！！！！！！！！！！！！！！１

三振者を知的障害者として特別枠で採用する会社
進歩的な会社ですね
とてもイメージがいいですよ

>>261
大学入試で数学やっていないな。
根元事象が同様に確からしくないと確率論は成立しない。
100本中当りくじ20本のくじの場合はどれも同様に確からしいので0.8x0.8x08は真だが、
受験生の場合、卒業時の実力が1番と5500番では受かる確率も三振する確率も極端に違う。
また、一振りした受験生の残り２年間の合格確率もかなり下がる。

単純計算で言って、ズバリ、一学年定員数平均値マイナス合格者数平均値が長期的には三振者数。
また、(ローのレベルよりも)受験時の母集団内での実力で、上半分か下半分かで、全く三振率も異なる。

>>281
それぐらいわかっとるよ
優秀な人間が落ちる確率なんてゼロだがバカが落ちる確率は１００％
また６０００人入学で２０００人合格が続けば三振率が３分の２になるのも当たり前

三振怖い

kkk

それだと三回三振するわけだが

そう三回三振して人生も三振

残念だが人生は一度きりだったりする

輪廻転生ですね、わかります。

三振どころか
一振りでも相当就職厳しくなると
思うけどね、そうだろ

三振タイガースに入るしかない

だからなんだよ、三振タイガースってさｗ
つまんないんですけど

ふれ

>>276
司法書士に受からないだろ。あほ

東京一中慶、この辺りの層の三振というのはどの程度現実的なんだろうな

KKK

司法試験委員会に超一流実務家、研究者を集めて、わけわからないブラックボックスで判断。
委員のひとりひとりは人格者だが、政策的判断は法務省主導で委員に実質的権限なし。
そして、委員会の判断に一般人が文句を言えないシステム。
結果、大勢の若者の人生は破滅。

以上、

上位ローだと単年度合格率が6割ぐらいなので数字上の三振率は6.4パーセント。しかし、一振りか2振りで大企業法務部に就職する者も多いので現実には三振者はほとんど出ない。

就職かぁ・・・・

信じあえる喜びと
傷つけあう悲しみと

タイムゴー図倍

三振制度別にいいじゃん。
3回以上受けてるやつは邪魔なんだよ。
３回以上受けてるやつのために余計に試験会場を設営したり
しなきゃいけない。

法務部なんかそう簡単に入れるかよｗ
枠もないし、もともと社内を一巡したあとに入るのが一般的。
新卒でもないやつが入る余地なんかほとんどない。

ま、そういうことだよな。

三振について「真面目に」考えるスレ

w

平成20年司法書士試験成績通知収集スレッド資格全般

w

こんなところであれこれ言っても何も変わらんよ。

ま、確かにそうだけどガス抜きにはなるがな。

妄想か

YES

４回目新試で１期未未修、２期既習、一振り３期既習の三振者が１０００人以上出るから、
５回目新試がねらい目なのは確か。

三振が１０００人も出るのか・・・
こりゃスゴイな・・・

そんなもんさ

さ〜んしん〜タイガース〜
振れ振れ振れ振れ

三振制度について真面目に考えるスレ

その三振するであろう1000人はほとんどが借金抱えたまま社会に放り出されるわけか。

強烈なスイング

マジで来年訴訟あるんじゃね？

旧氏１０回も受けてきたのに三振リーチ！

やはり、国賠が無難なんじゃないかなと思います

まだ今は人数少ないからいまいちピンとこない人が大多数だろう。
来年、1000名超えることにより世間や受験者の感心が湧き出てくるだろうな。
スレもいっぱい立つと思う。今はまだ少ないから議論すらなされていない現実。
そもそも三振かリタイアしてくれないと成り立たない制度なのは入学前から人数比を
見ればわかっていたはずとか言いだすんだろうよ

その場合は8割合格が前提の三振制度といいだす

それに対する反論として入学定員数を見ればサルでもわかるだろといいだす

KKK

無意味だな

平成20年度司法書士試験成績通知修習

んなこた真面目に考えても無意味です。

禿同
完璧な制度などありえない

>>330
お前がいうなボケｗ

w

平成２０年度司法書士試験成績通知修習スレッド資格全般

はいはいはいはいはい
はいはいはいはいはい
はいはいはいはいはい
はいはいはいあひあひ
あはあははははははは

そんなもん
真面目に考えても仕方ない

確かにこんなネット上の議論には何の意義もない。君達はただ前に進しかないんだ。それを肝に銘じろ。

>>336
おまえは一刻も早くはローワークへいけ。
それを肝に銘じろ。

warosu

【大量発生】三振者専用スレ【因果応報】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/exam/1214565244/l50

三振制度についてここで真面目に考えたとしても
何一つ換わりはしない。

ローまで入ったのに三回も試験に落ちるなんて
馬鹿なだけだからな

随分自虐的だな。

ちょｗｗｗｗ
ワロスｗｗｗ

正直ブサイクな顔
女の子にもてないよ
それが男の生きる道

意味不明

三振制度廃止！

この不景気に三振なんかして勤め先見つかるの？
得意の英語を生かして海外に出稼ぎにでも行っちゃう？

オージーザス
アイムカミング

洋ものＡＶで英語勉強ですな

英語ぺろぺろになろうぜ

w

なんだか
物足りない
なんだか
物足りない
せいいえす

ニッポンの未来は
おうおうおうおうおう
ときめいて
輝いている

ここで三振制度について
あれこれ考えても何も反映されないけどな。

確かにそうだ。
ただ、ガス抜きにはなるね。

三振制度について
とことん真面目に考えて生きたい
それがこのスレの生きる道

だからさ。
こんなところで真面目にあれこれ考えても
何も変わらないって

w

そんなの関係ね〜
そんなの関係ね〜
そんなの関係ね〜
はいおぱぴ
ちとしゃてたんちとしゃてたん

w

そんなもん真面目二巻上げても

>>361
日本語でおｋ

増員政策を撤回して三振制度だけ残すのは明らかに不公平だけど、
それの無茶が通っちゃうのが今の死崩壊

364

三振制度なくしたら面白くないだろ。
小さい頃、蟻んこを虫眼鏡でｼﾞｭｰｼﾞｭｰやらなかったか？
それと同じ楽しみを奪うなよ。

三振制度ってさ、
三振した人が文句を公然と国家に対して主張しにくい制度だと思う。
それはちょうど強姦罪の被害者が告訴をためらうような状況とよく似ている。
三振者が泣き寝入りすることを織り込み済みで、
この制度が作られていると思うとものすごく怖い

純粋未修で三振なら、過去を隠して既習枠でもう一回ロー行けばいい。
最初のローは苦痛だったろうけど、二回目なら充実した勉強ができる。
旧司で何年もやる一昔前より、短期かもしれない。

純粋未修がうらやましいぞ。

>>365
そんなヒネたガキでなかった。
小学校の頃はほとんど勉強しなかったなぁ…。
ライブドアの堀江のセリフではないけど、
小学校までは学校や塾の授業をきくだけで
何とかなるような世界だった（ふつうに
四谷大塚の会員受かる程度には…）。
だから、それ以外の時間は予習復習なしで
遊んでた。
中学以降は勉強しないと成績が落ち込むなぁ…。
多分、地方の中学でいくと５番前後ぐらい
大手学習塾だと４００番ぐらいかな…。

w

クローズアップ２００９：法科大学院乱立・合格率低迷　教員足りず質低下
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090108ddm003040131000c.html

> 「修了者の７〜８割が合格するという話を信じたが、現実は違った」。新試験に３回挑戦し、いずれも不合格だった埼玉県の４０代の男性は肩を落とした。
>
> 　法学部生時代から法曹を目指し、旧試験も十数回受験した。あきらめきれず、０４年に新設された東京都内の法科大学院に進んだ。
> だが、新試験には「法科大学院修了後、５年で３回」という受験制限があり、昨年９月の３回目の失敗で受験資格を失った。

おまえそれそこらじゅうにマルチしてんだろ。
なにがしたいんだ？

w

自己努力不足の問題

そうだろうな

中曽根さんをなかそーね

それ、マジでつまんねーんですけど

す・まんこ