2008受け控え検討会

このエントリーをはてなブックマークに追加
815氏名黙秘:2008/03/08(土) 11:35:38 ID:???
>>813
俺ら戦略家に対するコンプ丸出しレスが多くて恥ずかしいよねw
卒業後の1年、試験勉強と酒、女など費やす時間とのバランスをとり、巧妙にストレ
スを解消しながら、着実に合格へのステップを歩んでいく。
無駄な一振りをしに行く低脳イノシシ君たちは、戦略の深みを理解できないだろうね。
816氏名黙秘:2008/03/08(土) 11:44:13 ID:???
なんでそれだけの戦略を練ることができながら、受け控えするのかよく分からん。
それだけの戦略を練ることができるなら、ポテンシャルも高いだろうにw
入学してから、2年後、3年後の戦略が描けなかったの?
817氏名黙秘:2008/03/08(土) 11:54:59 ID:22tsK2Yt
キュウシ合格者の俺にいわせれば、さっさと受けた方がいいぞ。
勉強しなくなるだろ。

それに三振しても救済措置あるんだろ?たしか。
818氏名黙秘:2008/03/08(土) 12:38:54 ID:???
おい、低学歴や他学部未収のゴミども。

お前ら、出願した限りは受験しろよ。

今頃知能が低いことに気付いて逃げるんじゃねーよ、カス。

もともと原始的不能な詐欺被害者のは入学当初から皆知っているわけで、
せめて見かけの合格率に貢献しろ

受け控えするようなダメな奴は何やってもダメ
819氏名黙秘:2008/03/08(土) 12:56:32 ID:???
イノシシはまともに日本語も使えないのか
820氏名黙秘:2008/03/08(土) 13:54:58 ID:???
一発合格以外は就職できない
これは本当
821氏名黙秘:2008/03/08(土) 14:36:51 ID:???
ならなおさら戦略的待機が重要だな
822氏名黙秘:2008/03/08(土) 14:46:46 ID:???
今年受かっても就職が無い。
ならば今年受かろうとするのは無駄。
無駄な勝負はせず、時機を待つ。これぞ戦略的待機の要諦
823氏名黙秘:2008/03/08(土) 15:25:14 ID:???
>>821
受け控えか不合格かは採用担当者にはわからない。
ロー卒業した年に新司合格してなければ、受けてなくても不合格とみなされるだけ。

>>822
遅らせれば就職があるというわけでもなく、年をとっただけ不利になるだけ。
とりあえず受かっておけば、修習を遅らせることもできるし、
法務部7年で修習免除も狙えるが、受け控えでは身動きできなくなる。
824氏名黙秘:2008/03/08(土) 15:30:22 ID:???
来年の合格率は15%ですけど何か
825氏名黙秘:2008/03/08(土) 15:56:13 ID:???
ひさしぶりにきたら、戦略がどうとかで受け控え組が優勢になってる・・・
826氏名黙秘:2008/03/08(土) 16:11:02 ID:???
就職面接に際し、受け控えの言い訳はなんとかできる。
だが、不合格の言い訳はできない。
さらに、三振者は原始的不能の烙印を押され、民間就職さえできなくなる。

無駄に1振りするのはマゾかイノシシ。
827氏名黙秘:2008/03/08(土) 16:12:28 ID:???
うけ控えれば合格できるという発想自体が間違っているよ
828氏名黙秘:2008/03/08(土) 16:19:01 ID:???
時間をかけてきちんと勉強すれば実力もつく。
合格するかどうかはあくまで可能性だが、可能性は上がるだろう。旧試しかり。
三振制度がある限り、受け控えは合理的選択だ。
829氏名黙秘:2008/03/08(土) 16:21:59 ID:???
>>826
だからさあ、受け控えの言い訳なんか無意味なんだよ。
受け控えは不合格と「みなされる」んであって、反証可能な推定とは違う。

しかも受け控えが意味あるのって、在学中に旧司受けてない限り、
卒業4年目か5年目で合格する人だけだろ。
3年も遅れてて言い訳もくそもねえよ。
830氏名黙秘:2008/03/08(土) 16:25:37 ID:???
>>829
申し訳ないが全体的に意味不明又は説得力に欠ける
831氏名黙秘:2008/03/08(土) 17:28:47 ID:???
受け控えはやめよう
832氏名黙秘:2008/03/08(土) 17:31:19 ID:???
まあ家康のように一歩引いてチャンスを待つことも重要。早いから偉いわけではない。
833氏名黙秘:2008/03/08(土) 17:58:41 ID:???
受けるか検討中だが、やっぱ早いほうがいいし、えらいだろ
834氏名黙秘:2008/03/08(土) 18:08:40 ID:???
どんどん特攻してダメなら三振
すっきりするね
835氏名黙秘:2008/03/08(土) 19:01:23 ID:???
5年に3回という制限があるのだから、試験の準備が整っていない方は
2年間は受け控えていいですよ、と解釈できるだろ
836氏名黙秘:2008/03/08(土) 19:20:56 ID:???
辰巳の合格者のインタビューみたんだけど、やっぱ基本書って通算で10回以上読むもんかな・・
あー、まじ自信なくなるわ・・・
837氏名黙秘:2008/03/08(土) 19:23:43 ID:???
イノシシ組のレスがみんな口汚い罵りに終始してるのはなぜ?
しかも意味不明だし
838氏名黙秘:2008/03/08(土) 19:34:37 ID:???
そもそも三振撤廃の可能性だってあるんだし。
前提条件が変わったから。
他の国家試験の管轄からもすごいいろいろ言われているみたいだよ。
医師国家試験ですら9割の合格率で受かるまで一生受験できる。
なのになぜに新司法試験のほうが合格率低いのに三振制度とかわけ
わからんもんがあるんだ。いい迷惑だ、医師国家試験にまでそういう
受験資格失う制度を設けろとかまで言われるから、いい加減新試験のは廃止しろ
とか言いあいだよ。
これで受け控えて三振撤廃されたら悔やんでも悔やみ
きれんと思うが・・・
839氏名黙秘:2008/03/08(土) 19:38:00 ID:???
通りすがりだけど、受け控えを仮に自分がするとなると
撤退決めますね。なぜならそんな甘い考えでは今後もやっていけないと思うよ、、
修習生に聞いても受け控えとか留年とかめちゃくちゃ事務所の評判悪い
みたいだし。事務所面接では初年度成績聞くところ多いです。ちなみに
重視されるのはGPA。はだま先生がキレてたのもわかるよ、受け控えなんて
するもんでないって。私が採用する人でも、どんだけ人格が良くて優秀な
方がきてくれても、そういう甘い考えで勉強してこられた方なら落としますね・・
ローで2年ないし3年あるのですからこの人は自分の立てた計画すら自己管理できないのかとさえ
考えてしまいますね。駄文ですみませんが、本音を書いてみました。
840氏名黙秘:2008/03/08(土) 20:04:57 ID:???
>>839
受け控えはひとつの戦略。例えば本当の法律の素人がローの3年間で合格レベル
にいくか?といえば厳しいよね。
模擬試験の成績・順位などで今年の合格がかなり厳しいのが分かってるのに
みすみす玉砕してムダに一振り使い、2・3年後本当に合格実力がついたところで
「はい、すでに3回目受験、終了です」では目も当てられない。
苦しむのは借金背負って三振した自分自身。
法律を10年勉強した受験生も純粋未修も十派一からげで「受け控え」はダメと
するあなたの思考はあまりにも机上の理想を言ってるだけで、現実の受験生の
立場をまるで考えていない。

だがまあ、あなただけに限らず今回ロー構想が事実上破綻したのも、あまりにも
受験生の立場と乖離し、机上の理想論を追い求めた一部の連中が原因ではあるが・・
841氏名黙秘:2008/03/08(土) 20:20:12 ID:???
未修者が「3年もあればポテンシャルで旧試験上がりのベテを余裕で凌駕できる」
と豪語していた気がするのは俺の勘違いか?
842氏名黙秘:2008/03/08(土) 20:23:05 ID:???
既に二振りしていて今年受け控えるのは理解できる。
でも初挑戦なら受け控えは無い。
本番の経験は不合格でも貴重だよ。
843氏名黙秘:2008/03/08(土) 21:05:12 ID:???
>>838
お前はもう撤退しろ
あらゆるスレで妄想炸裂ばかりして現実がわかってないんじゃないのか
844氏名黙秘:2008/03/08(土) 21:06:34 ID:???
このスレ見てビビった
受け控えのアホは「2,3年後」まで先を見据えている、
自分が落ちることを、、
どれだけアホなんだ?落ちるのを前提で作戦練るって。
それならロー入学前から練ればいいのに、、
845氏名黙秘:2008/03/08(土) 21:08:24 ID:???
3年勉強してるのにまだ基本書も読めない馬鹿はいないよな?
846氏名黙秘:2008/03/08(土) 21:12:13 ID:???
>>840
早稲田ローでは純粋未修が70人以上去年の試験で一発合格してる
神戸学院や関東学院からでさえ純粋未修一発合格者が去年出ている
君が受からないのは、純粋未修だから受からないのではなく
単に努力不足なだけ
そういう言い訳をしてること自体とても恥ずかしい
847氏名黙秘:2008/03/08(土) 21:14:16 ID:???
正直な話 受け控えが戦略とか言っているのは本当に言語道断意味不明だよ
あまりにこのスレ見ていて情けなくなってきた 来年合格したいのなら落ちても
いいから今年突入にきまってるやん 再来年合格したいのなら落ちてもいいから今年
突入にきまってるやん 何年勉強するつもりなんだ、この受け控え連中って。
適性試験受験から入学まで1年+入学後未修3年+受け控え1年=5年も無職じゃん。
それで来年も落ちる可能性高いし2年連続落ちると5年+2年で7年 次で決めるで+1年で
合計8年目を見ているわけか。
いい加減、働け
848氏名黙秘:2008/03/08(土) 21:22:07 ID:???
留年してうけれんくなった
849氏名黙秘:2008/03/08(土) 21:25:02 ID:???
30代になっても旧司受けてる人はゴマンといるじゃん。
850氏名黙秘:2008/03/08(土) 21:27:34 ID:???
>>849
三振しても予備試験何回でも受けられるじゃん
851氏名黙秘:2008/03/08(土) 21:28:37 ID:???
だからそんなに受け控えが気に入らないなら勝手に猪突猛進すればいいだろ
なんで他人の戦略がそんなに気になるわけ?
自分に自信がないのかな?
心底哀れなんだけど。
852氏名黙秘:2008/03/08(土) 21:28:37 ID:???
受け控えしないことはメリット・デメリット双方ある。
受け控えしないことのメリットとは「わずかでも早く合格できるチャンスがある」
「本試験慣れできる」・・・
受け控えしないことのデメリットは、「何年後か実力が熟したときに受験資格剥奪されてる」等・・


実際に去年受け控えした受験生は、これらのメリット・デメリットを総合考量、それこそ自分の人生を
賭けて真剣に検討の上結論を出してる。

このスレで受け控えを非難する書き込みをしてる>>846>>847は、ただ受け控えしないことのメリットを一方的に
いうだけ。あまりにもお粗末な理屈。
853氏名黙秘:2008/03/08(土) 21:29:06 ID:Ln59a36R
気持ちいい
854氏名黙秘:2008/03/08(土) 21:31:58 ID:???
猪突猛進組の嫉妬がむしろ心地よいなw
855氏名黙秘:2008/03/08(土) 21:32:07 ID:???
ってか、そんだけ数年後実力付けて受けたいのなら
予備試験合格すれば新試験同じように受けれるんだから
それを受ければいいじゃん
856氏名黙秘:2008/03/08(土) 21:36:04 ID:???
そもそもこの就職難に突入するためにあえて受け控えて就職
完全になくなったころに合格って。。
どういう頭の持主なのか受け控えする人と対面で会話してみたいものだ。
そんなに就職できない道に自ら進むのならもうどうにでもしろって感じ
857氏名黙秘:2008/03/08(土) 21:45:01 ID:???
受け控えしないことのメリットとは
「わずかでも早く合格できるチャンスがある」
「本試験慣れできる」
「三振した場合、早く立ち直れる」

受け控えしないことのデメリットは、
「4年後までダラダラ勉強しても無意味」
「三振する時期を後に延ばすだけで結局問題解決にならない」
×「何年後か実力が熟したときに受験資格剥奪されてる」
↑これは間違い
実力が熟す時期は一生やってこない
ロー卒業直後が一番実力がある時期だから

「毎年試験の傾向が変わる」
「ローを卒業すると情報入手する機会が乏しくなる」
「毎年法改正が行われて勉強しなければいけない範囲がどんどん広くなる」
「友達が合格してるとモチベーションが下がる」
「後輩やロー教授に顔向けできない」
「金がなくってくる」
「就職が益々困難に」
「法務大臣、法務省、弁護士会の増員反対で今後合格者数が減るのは確実」
「4期、5期も旧試験の実力者が軒並み上中位ローに進学してきているので合格が難しくなる」
「予備試験が開始されると予備試験合格者が参入してくるので倍率がさらに下がってしまう」
858氏名黙秘:2008/03/08(土) 21:53:53 ID:???
他人の心配してる暇があったら猪突猛進でもしてなよ
859氏名黙秘:2008/03/08(土) 21:58:19 ID:???
それはちょっとできない相談ね
860氏名黙秘:2008/03/08(土) 22:03:00 ID:???
猪突猛進して崖から真っ逆さまに落ちてデザイア
861氏名黙秘:2008/03/08(土) 22:15:25 ID:???
禁句w
862氏名黙秘:2008/03/08(土) 22:23:02 ID:???
自分もふくめてこれ受けるにしろ、受けないにしろ、これ読んでないで勉強してた方がいいんだよね・・
863氏名黙秘:2008/03/08(土) 22:25:15 ID:???
そんなのどうでも関係ないわ
864氏名黙秘
857が真理だな