【ﾊﾞｶ殿教員が学生見下し】学習院ﾛｰ16【ｻﾎﾟｰﾄ皆無】

学習院ロー名物「バカ殿教員」とは：>>2
髪型がウォーズマンの笑撃キモヲタ教員・後藤元専任講師　御近影
http://www.gakushuin.ac.jp/univ/g-law/lawschool/c/c6.html#gotoh

学校はなんら学生をサポートせず、
バカ教員たちは母校・東大に戻る日々を夢見て、研究のみに邁進する日々。
実務家教員は東大閥のネットワーク形成で箔をつけんとする俗物だらけ、
元キャリア老人教員は、言うことを全て聞く東大時代の自分の弟子・ゼミ生らの下で
介護を受けながら、老後資金を得つつ脱力余生を過ごすだけ。

こうした学生を蚊帳の外においた手抜き教育は、見事に結果として現れた。
ロー入試で高倍率を突破してきたはずの1期、2期の
新司法試験の結果は、それは悲惨なFランク。
全国平均合格率から10ポイント以上割り込み、
受験者の7割以上が不合格という、堂々たる結果をたたき出した。>>5
学内では不安感から学生の心は荒み、ついに相互の晒し合いが始まった。
そうした混迷を極める中、ついに学校側に嘆願書が提出されたのだった。>>6

【教員について】
747 ：氏名黙秘：2007/09/02(日) 12:28:13 ID:???
>>373がいうとおり、うちは養老院兼幼稚園。以下>>3
【施設について】
406 ：氏名黙秘：2007/08/24(金) 01:37:46 ID:???
自習室は古くて壁が薄い。 野球部の歓声や掛け声が響きわたる。
ついでに勉強しない学生の笑い声も筒抜け。 しかも座席数は学生の半分強。
夏休み中で今は空いてるが、授業がはじまったら朝から争奪戦。以下>>4

定義・「バカ殿教員」とは

【ﾊﾞｶ殿教員とは】
宗主国・東大法学部大学院法学政治学研究科から、
東大法学部→助手→25歳前後で学習院ﾛｰ・学部の教員となった先生方のこと。

その多くは研究を主眼としており、東大へ帰ること（いわゆる「脱院」）を夢見て
論文書きや研究に余念がない。
時々脇の甘さから、本音を出して学習院の学生を見下してしまい顰蹙を買うことから、
「世間に慣れていない」「社会性がない」という点から「ﾊﾞｶ殿教員」となった。

747 ：氏名黙秘：2007/09/02(日) 12:28:13 ID:???
>>373がいうとおり、うちは養老院兼幼稚園。
すなわち、25ちょいの東大若手が20代後半にお金もらいながら研究に専念するのと、
東大を定年退官する教員が、老後のお金もらいながら研究を続行するのと
ノンキャリア（非東大法学部）の五流学者が50歳くらいで
やっとこさ上り詰めて名の通った大学にたどり着いて
「元学習院教授」という肩書きを得て教員職の最後を飾るのと
の三つの役割を果たしている。かれらが「学習」する「院」。
それが学習院。
そして、かれらの「学習」がメインだから
三者とも当然学生の教育には何ら関心はない。
そりゃ上記構造上仕方ない。

前スレ【ﾊﾞｶ殿教員が学生見下し】学習院ﾛｰ15【ｻﾎﾟｰﾄ皆無】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194010414/
前スレ【ﾊﾞｶ殿教員が学生見下し】学習院ﾛｰ14【ｻﾎﾟｰﾄ皆無】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189145886/

【施設について】
406 ：氏名黙秘：2007/08/24(金) 01:37:46 ID:???
自習室は古くて壁が薄い。 野球部の歓声や掛け声が響きわたる。
ついでに勉強しない学生の笑い声も筒抜け。 しかも座席数は学生の半分強。
夏休み中で今は空いてるが、授業がはじまったら朝から争奪戦。
ロッカーはちっこいのが１個支給される。 座席が固定じゃないから荷物は全部ロッカーへ。
入らねーよ。 私立でここまで劣悪な設備はないぞ

Eランク（平均−10％以下）
立教28%、★学習27%★、名城26%、新潟25%、広島25%、白鴎24%、明学24%
甲南24%、関大23%、神奈22%、法政22%、桐蔭20%、専修20%、東洋20%
関東20%、神学20%、西南19%、福岡19%、中京19%

Fランク（平均−20％以下）
獨協18%、國學18%、青学18%、広修18%、香川18%、近畿17%、島根14%
京産14%、駒澤14%、大東12%、駿河12%、日大11%、熊本10%、

Gランク（平均−30％以下）
大宮9% 東海8%、東学8%、鹿児7%、阪学7%、久留5%、姫独3%

＜はじめに＞

今回の新司法試験の結果は前回と同様、厳しい結果であったと認識して
おります。今回の結果を受けて、学生の間に不安感・危機感が広がって
います。また、我々２年生も、半年間授業を受けてきて、カリキュラム
等について気付いた点や要望したい点があれこれと出てきています。
そこで、新司法試験の結果や、カリキュラム等のあり方について、改め
て先生方と学生との間でコミュニケーションをはかる必要があるのでは
ないかと考え、２年生の有志で呼びかけをし、２年生全体を対象に意見
集約を行いました。ご査証頂ければ幸いです。

以下、学生からの要望を、以下の順に、具体的にご紹介させていただきます。
１．学期末試験について
２．カリキュラムについて
３．授業内容について
４．施設・設備等について
５．新司法試験について

898 ：氏名黙秘：2007/10/22(月) 16:56:24 ID:???
１．学期末試験について

　少人数制の利点を活かし、答案に対するフィードバックを徹底して
行って欲しい。
具体的には、�@講評を行うこと、�A各自の答案にコメントをつけて返却
すること（あるいは採点後の答案を返却すること）、�B優秀答案もしくは
参考答案を配布すること、である。
(1)�@について
何名かの先生はコメントの添付、講評をして下さっているが、
中には、全体の講評すらしない先生もいる。しかし、法科大学院
における試験は、学部とは異なり、単位認定のためだけでなく、
基礎的な知識と論理的思考力を駆使して答案を作成する能力を高める
ためという意味合いも強いと思われる。学生としては、少なくとも採点
基準が明確になっていなければ、自分の答案の問題点すら把握できず、
試験を受ける意味がない。
先生方も、あれほど質の高い問題を作るには、相当の時間と精力を費
やされているはずである。また、我々も当然に力を注いで試験を受け
ている。そうだとすれば、この試験結果を最大限に利用できるように
すべく、講評を行って欲しい。なお、東北大学では、講評を実施して
いる。（http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/gaiyou/tokusyoku.html）。

(2)�Aについて
　去年の後期から、答案のコピーが返却されるようになったが、
それだけでは、先生がどこをどう評価しているか、どのような基準で
採点されたのかが把握できない。答案に何らかのコメントをつけて返却
してもらうことができれば、反省すべき点が明確になり、その後の学習
に役立つと考えられる。

899 ：氏名黙秘：2007/10/22(月) 16:57:42 ID:???
(3)�Bについて
　最低限、必修の全科目について、�@とセットで導入してほしい。
　優秀答案の配布については、全員が同じ条件（制限時間等）の下で
受けた試験において、優秀と評価された人がどのようなことを書いた
のかを知ることができ、何を重点的に書くべきか、どの事実を重視すべきか
等、限られた時間の中での答案作成の方法を学ぶことができる。
できれば複数配布して欲しい。プライバシーの問題については、例えば、
パソコンで打ち直して個人を特定できなくするなどの措置をとれば足りる
と思われる（現に、憲法訴訟１については、そのような形式で配布されている）。
　また、参考答案の配布については、先生方がどのような点を重視して採点している
のかということを知ることができる。
優秀答案・参考答案の配布は、新・旧司法試験委員を務めておられる先生、あるいは
その経験のある先生が多い学習院においては、特に効果が高いと考えられる。

900 ：氏名黙秘：2007/10/22(月) 17:01:00 ID:???
２．カリキュラムについて

以下、要望が特に多かったものを中心に述べる。
(1)答案練習について
　本学では、頑ななまでに答案練習の類のことを排除している。確かに、
「予備校化」は法科大学院教育の理念に反するものである。我々とて、
予備校の答案練習のような、いわゆる詰め込み・吐き出し型の勉強が百害
あって一利なしであるということは重々承知している。現に、新司法試験は、
そのような勉強では到底対応できるものではないことは問題を見れば明らかである。
しかし、試験勉強偏重にならないようにすることと、試験勉強を軽視することとは、
全く違う。しかも、試験勉強に限らず、答案を作成する前提となる文章作成能力自体は、
法曹として実務に携わるために必要不可欠な能力である。この能力を磨くためには、実際に
答案・文章を書いて訓練を重ねるしかない。
現に、司法修習においては、カリキュラムの大部分が起案にあてられ、修習生はその訓練を
踏まえて二回試験を受験するし、実務においては、弁護士であれ検察官であれ裁判官であれ、
日々大量の文章を書くことになるのである。研修所・実務においては誰もが当然にやっている
ことを法科大学院で行っても、法科大学院の理念に反することはないと思われる。
特に、時間内に限られた資料を用いて一つの文章を仕上げる機会を増やすべきである。確かに、
知識や理論もろくに身につかないうちから闇雲に答案練習等を重ねても意義は薄いであろう。
しかし、我々は最終的には、新司法試験の当日に、まともな論文を書けるようになっていなければ
ならないのである。そうだとすれば、知識がないなりに何らかの訓練をして場数を踏まなければな
らないであろう。例えば、予め問題を提示しておき、それを見て予習するか見ずにぶっつけ本番で
解くかは各自に任せておき、本番では制限時間内に六法のみ参照して解答させるという方式はどうか。
早い段階からこのような訓練を積むことで、基本書や判例を読む際にも、「自分ならばどう書くか」を
意識して勉強できると思われる。

901 ：氏名黙秘：2007/10/22(月) 17:04:38 ID:???
(2)行政法について
　行政法については、最初に行政訴訟の類型と具体的にどのような紛争において
提起されるかをおさえ、それを前提として行政作用法を学ぶ方が、具体的なイメージ
がわきやすく、効率的であると思われる。
現に、「行政法１」の前期試験では、メインの本案に関する判断（行政行為の裁量の
逸脱濫用の有無、又は行政指導の適法性）を行う以前に、訴訟類型の選択の問題（抗告
訴訟か国賠か）に気をとられ、右往左往した学生が多いと聞く。これは、訴訟類型の
あり方についてある程度知識・理解がなければ、「行政行為」や「行政指導」といった
基本概念が分からないということを如実に示しているのではないか。また、ある３年生が
１・２年生の有志を集めて行った講義で、訴訟類型から行政法全体を俯瞰するという形式を
とったところ、理解が大いに深まったという意見が多かった。
是非、前期で行政救済法を、後期で行政法総論を扱うという順番にしてほしい。

(3)民法・民事系科目について
　民法は、新司法試験において、時間・配点ともに大きな比重を占める科目である。
だからこそ、本学では１年次に、民法をカリキュラムの中心に据えているのだと思われる。
しかし、２年生以降、民法自体をメインに据えた必修科目が前期の「民法判例研究１」しかない
というのは、特に既修者にとっては不安である。全員が、入学前に民法につき充分な知識・理解
を備えているとは限らないからである。
　確かに、「民法判例研究２」「民法事例研究」「家族法」等の選択科目が用意されている。
しかし、民事訴訟法に関係する必修科目として２年次に「民事訴訟法判例演習」が前期・後期に
１コマずつ配置され、後期に「民事訴訟実務」が配置されているのと比べ、アンバランスなのは
否めないであろう。　そこで、後期にも必修科目として民法の授業を設置して欲しい。
※なお、民法・民事法については、逆に、以下のような意見もありました。
「（後期の授業を受けていないので何とも言えない面があるが）要件事実論の講義が
少なすぎる気がする」
「もう少し私法を横断するような授業があっても良いのではないか（例えば森田修
『債権回収法講義』のように、民法と民訴・破産法を有機的に結合させた授業を入れるなど）」

(4)クラス分けについて
　学習院は、パンフレットにおいて｢少人数教育｣を強調している。しかし、
２年生の授業は、前期であれば、必修８科目のうち、企業組織法・刑事訴訟法１
・憲法訴訟・行政法１・刑法と、実に５科目が法廷教室で50人以上で受けるスタ
イルのものである。少人数制を掲げるならば、クラス分けする科目をもっと増や
してほしい。むしろクラス分けを原則とすべきではないか。
(5)カリキュラム全般について
�@必修科目の配置について
　前期は、必修８科目のうち実に５科目（起案等指導がある人によっては６科目）
が月〜水曜日に集中していた。また、後期に至っては、必修８科目のうち６科目
（同じく人によっては７科目）が月〜水曜日に集中している。先生方のスケジュール
の都合もあるのであろう。しかし、その結果、選択科目の取り方にもよるが、授業の
コマ数が特定の曜日に集中してしまい、授業後は疲れきってしまうという人もいる。
また、予習・復習のペースをつかむこと、緊張感をほどよく持続させることが難しい等
の意見が多い。せめて月〜金曜日に満遍なく割り振ることはできないだろうか。
�A試験科目とそうでない科目との関係について
　「３年生の授業は試験科目を一切やらない。文部省の規定により禁止されているらしいが、
そうであるならば、できる範囲で試験科目に関連する事項を取り扱ってほしい。」
　「新司法試験に関係のない科目の授業・期末試験の負担を軽くするように配慮してほしい。」
等、試験科目とそれ以外の科目との関係につき意見があった。
�Bその他
「本学には、経験豊富な実務家教員が数多くおられる。そこで、授業以外で実務に触れる機会を
増やすため、特別講義や講演等、どのような形式でも良いので、実務家専任教員が一定のテーマ
を決めて話す機会を設けてほしい。」
　「模擬裁判は民事しかないが、刑事についても設置して欲しい。」
等の意見があった。

(2)起案等指導について
　起案等指導は学習院の目玉の一つであるが、先生により、授業内容が全く異なっている。
しかし、本来、「起案」とは文章を作成することであり、それを科目名に冠している以上、
新司法試験に対応できる答案作成能力、ひいては法律家としての文章作成能力を訓練できる
場であることを期待して入学した者がほとんどである。是非、書く訓練を重視した内容とする
ように統一してほしい。　また、これは起案等指導に限ったことではないが、答案やレポートを書いた場合、先生による
チェック、フィードバックを確実に行うようにしてほしい。レポート等を提出する機会があった
としても、それについて先生がコメントをして返却するということが極めて少ないように思う。
よく、先生方は、予備校等が作成した模範答案を覚えることは良くないとおっしゃる。確かに、
その趣旨はよく理解できるが、だからと言って、具体的にどのように書けばいいのかが示されて
いないため、どのような書き方が理想的なのかが分からず、書くことを意識した勉強をすることが
難しいといった状況である。

905 ：氏名黙秘：2007/10/22(月) 17:13:57 ID:???
４．施設・設備等について

(ア)　短答式で点数が伸びないのは、幅広い基礎的な知識が不十分だからではないかと思われる。
そこで、自習室にコンメンタールを置くなど、基礎的な定義や趣旨にアクセスしやすい環境を整えてほしい。
(イ)　自習室周辺で、大学生などが部活動を行っており、その掛け声、音楽などかなり聞こえてくる。また、
廊下やロッカールームでの話し声は、騒ぎ声に達していなくてもよく聞こえてしまう。部活動を差し控えて
もらうことは無理としても、何らかの防音措置を講じてほしい。
(ウ)　北１号館のパソコンのある自習室の窓の網戸に隙間があるため、虫がたくさん入って来てしまうので、
修理してもらいたい。
(エ)　法経図書センター１階のラウンジを少なくとも夜９時まで開放してもらいたい。食事を取るところがなく、
今までは外で食べることも可能だったが、これから寒い冬を迎えるにあたり、屋内の食事場所の確保の必要性は
非常に高い。是非善処してほしい。
(オ)　レポートシステムの掲示板のレイアウトが見づらいので、改善してほしい。掲示板の情報は授業に直結する
重要な情報であるが、現在のレイアウトでは、どの情報が更新されたのかが上下逆で分かりにくく、また、どの情報が
自分に関係があるかも一見して分からないため、もう少し改善できないか。

906 ：氏名黙秘：2007/10/22(月) 17:17:18 ID:???
５．新司法試験について

(1)結果の分析について
心構えや勉強方法に関する総論的な話ではなく、現実の結果こそが重要であると考える。
　新司法試験の結果についてできるだけ詳細な分析を行い、文書で公表してほしい。
そして、第１回、第２回と、合格率が低迷している原因を突き止め、改善策を講じてほしい。
特に、各科目ごとの学習院の受験生の平均点、合格者と学校の成績との相関関係データの公表を
お願いしたい。成績優秀者で、先生方の指導に忠実に勉強に励んでいた方々が何名か不合格となった
と言われており（特に未修者コース出身者）、学生の間に不安感が広がっている。受験者の出身校ごと
のデータは独自に取得可能なのか、それとも受験者の協力が必要なのか。必要ならば我々をも巻き込んだ
情報採取の仕組みを作るべきである。
　実際、立命館大学では、改善策を打ちたて、合格者数を増やしている。最低限、以下のコメントにある
ようなことは実施すべきである。もし、実施しているならば、公表してほしい(原文では以下
立命館のコメントがあるがここでは省略)。

907 ：氏名黙秘：2007/10/22(月) 17:18:22 ID:???
(2)チューター制度等について
　チューター制度を設けてほしい。
例えば、一期で修習を終えた修了生に来てもらうことが考えられる。
週2回でも3回でも、合格者に来てもらう機会を設けてほしい。
このようなチューター制度は、早稲田や明治を始めとして多くの法科大学院が設けている。
　また、慶応、中央では、司法研究室のような組織を作り、
独自の試験対策を行っている。
このような試みを、 OBも含めて行うことを考えてもよいのではないか。

278 ：氏名黙秘：2007/08/19(日) 23:50:41 ID:???
>>277
仕方ない。
学習院法学部いう学校が、東京大学大学院法学政治学研究科の植民地であり、
みな腰掛け気分、一時の通過点としてしか認識していない構造が問題なだけ。
教員に多くを求めるのは酷。教員にも教員自身の人生がある。
もういい大人なんだからわかってやれよ。

703 ：氏名黙秘：2007/09/01(土) 12:47:03 ID:???
そうか？
芦辺先生、長谷部先生（ゆきこの夫の方）をはじめ東大に戻って
一時代を築く先生方も多い。
いずれにせよ、ご自身の学者としての栄達こそが第一関心。
それは仕方ないことだろ。ロー制度自体がおかしい。
教育なんかに力さけるわけないじゃん。そんなこと学者の世界で評価されないんだから。
君らだって司法試験科目と関係ない科目にそんなに力さかないだろ。
それと一緒。そこを責めるのは筋違い。

297 ：氏名黙秘：2007/08/20(月) 22:17:58 ID:MyyWU9Mc
この前民法の〇下に
『君はそんなに実力があるのに、何でうちにきたの？適性が悪かったの？』って真顔で聞かれた
本気でこの学校はダメだこりゃとオモタ

300 ：氏名黙秘：2007/08/20(月) 22:38:45 ID:9s5MrTxn
>>297
あの山〇先生っていつも漏れ達を見下す態度とってるから嫌い
学校相談の時もコイツだったんだけど、
「ここの司法試験対策は最低だから、司法試験に受かりたい人にはあまりお薦めしない」
って言ってたから、顔をよく覚えていた
まぁ結局他のロー全滅でここにきたんだが…orz
山○先生のおっしゃってた事は本当でした

395 ：氏名黙秘：2007/08/23(木) 20:37:22 ID:???
>>392
山下先生だけを悪者にするのはよくない、に同意。
「学習院ローを出ても未来がない」とか
「学習院ローを出て裁判官なんてなれない」とかって
客観的事実を我々に面と向かって言ってくれ、
見下した態度でそれを示すというのは、
タダでさえ緩みがちなオレらに喝が入る。
それに、立場上の制約を乗り越えて
本心をさらけ出してくれるだけ安心できるだろ。

403 ：氏名黙秘：2007/08/24(金) 00:47:32 ID:???
>>401
山下先生は学生をバカにしたわけではないだろう。
学習院というローにしか入れない時点で/入ってしまった時点で
もう今後どうなってしまうのか、というありのままの現実を、
生徒を尊重し対等と考えてくださっているがゆえに、おっしゃってくれてる。
こうやって批判されること、誤解されることを覚悟の上で。
一見すると不快だからいやな先生のように思うけど、
もう少し離れてみれば、本当の意味で親身になってくださっているのだと思う。
本当に生徒をバカにしててどうでもいいと思っているなら、
「はいはいみんな立派な法曹になって明るい未来が開けてますよ。
　これからの努力次第で、裁判官にでも四大大手に入って渉外弁護士にでもなれますよ」
って適当ウソを言って流せばいいんだもん。
いい先生だとはオレも思うよ。

194 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん

195 ：氏名黙秘：2007/08/08(水) 01:24:08 ID:???
ま、まじ！？

196 ：氏名黙秘：2007/08/08(水) 01:30:55 ID:???
たとえ晒す人がどんなに悪人でも、
こういうのをこういうところで、晒す奴ってどうなんだろ。

200 ：氏名黙秘：2007/08/09(木) 11:22:02 ID:???
>>196
止むを得ないだろ。杉田なんてやり過ぎの度合いが過ぎた。
>>194の行為は、勇気ある行為だと思う。

201 ：氏名黙秘：2007/08/09(木) 11:49:17 ID:???
そんなに杉田って奴はクソ野郎なの？学習院では有名なのかい？
205 ：氏名黙秘：2007/08/09(木) 23:35:41 ID:???
「紙谷雅子・法務研究科・教授」なんて勝手に名乗っていいのか？
こっちの方が問題だと思うが。
213 ：氏名黙秘：2007/08/14(火) 00:58:02 ID:???
個人晒しというより自衛なのでは？
同棲相手がいながらにして、院内の女を食べることをライフワークにしている
肉食動物が存在している中、周囲に注意を促すのは必要最低限の防衛策かと。
学習環境がとても悪くなるし。

543 ：氏名黙秘：2007/08/28(火) 02:01:27 ID:MWZ9Dygp
>>536
俺も詮索しませんよ〜
学校で会ってもいつもの対応しますんで！

544 ：氏名黙秘：2007/08/28(火) 02:02:11 ID:???
204 ：氏名黙秘：2007/08/09(木) 17:26:41 ID:bHE375qL
shihou：司法試験［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1164647472/98-


545 ：氏名黙秘：2007/08/28(火) 02:03:55 ID:SAc0Vnvy
みんな、ありがとう！
オレもなんか調子に乗りすぎてしゃべり過ぎた。反省・・・
もし特定とか出来てても、あまり触れないでね。
オレも何もなかったかのようにみんなにも彼にも振舞うからさｗ

94 ：氏名黙秘：2007/09/01(土) 09:55:03 ID:???
>>691
「the東大の庶民地」だお。東大助手あがりの若手学者が東大に戻るまでの
一過程として、研究して論文を書くために所属する組織。それが学習院。
国�Tのキャリアが20台前半で地方の税務署長とかやって、また霞ヶ関に戻るけど、
その地方の税務署がうち。25歳前後で東大法学部助手上がりのエリートが
うちにきて、上の学校のポストがあくまで待機してるだけ。だから異様に若い。

【憲法　村山 健太郎(むらやま・けんたろう)】
1980年生まれ。東京都出身。
2002年、東京大学法学部卒業。
東京大学大学院法学政治学研究科助手を経て、
2005年より、学習院大学法学部専任講師を経て、2007年より同准教授。

【商法　後藤　元(ごとう・げん)】
1980年生まれ、東京都出身。2003年、東京大学法学部卒業。
東京大学大学院法学政治学研究科助手を経て、
2006年4月より学習院大学法学部専任講師。

【民訴　佐瀬 裕史（させ・ひろし）】
１９８２年生まれ、東京都出身。東京大学法学部卒業。
東京大学大学院法学政治学研究科助手を経て、
２００７年より学習院大学法学部専任講師。

711 ：氏名黙秘：2007/09/02(日) 00:11:31 ID:???
>>649
その若手の三先生は
「東京都出身」「東大法学部卒」「東京大学大学院法学政治学研究科助手」
でかつ「80年代生まれ」なんだな。。。
すごい・・・
田舎者やベテなんかは、もう汚らわしいんだろうなぁ。

715 ：氏名黙秘：2007/09/02(日) 00:44:39 ID:???
>>714
腐女子にとっては萌え要素はあるかもしれんｗ
そして、夜は「この汚らわしい低学歴めっ！」
「すみません、ご主人様！私は学習院のバカなメスブタでございます！」
みたいなプレイとかしたりｗｗ

728 ：氏名黙秘：2007/09/02(日) 02:06:38 ID:???
若手教員の顔写真を確認してきますた。
村山 健太郎はイケメンに見えますた

826 ：氏名黙秘：2007/09/03(月) 21:31:23 ID:???
>>835
>中学入試の時、日能研の模試で１位 だったと言ってるようなもんだｗ
うまいこというなｗ　でもそういうの誇る人っているんだよな。
学者だと「在学中司法試験合格」をこれでもかと誇る人とかｗ
http://www.gakushuin.ac.jp/univ/g-law/lawschool/c/c6.html#gotoh
●専門分野　商法
後藤　元(ごとう・げん)
経歴：1980年生まれ、東京都出身。2001年、司法試験合格。2003年、東京大学法学部卒業。
東京大学大学院法学政治学研究科助手を経て、2006年4月より学習院大学法学部専任講師。
日本私法学会、金融法学会、日本海法学会に所属。

839 ：氏名黙秘：2007/09/03(月) 22:27:55 ID:???
>>837　適切な表現だよｗ
>>837
>後藤て人は2.26の青年将校みたいな顔してる
ワロスｗ「昭和維新！」とか言って狂信的に襲撃しそうってことかｗ
ただこの写真、ちょっと常人ではないｗ

840 ：氏名黙秘：2007/09/03(月) 22:49:28 ID:???
>>826
なんかこの後藤バカ殿教員の写真の髪型、かぶりもののカツラっぽいなｗ

812 ：氏名黙秘：2007/10/05(金) 00:29:37 ID:???
>>810
奥さんは元ＣＡのとびきりの美人らしい。
家に帰るとデレデレみたいよ。

815 ：氏名黙秘：2007/10/05(金) 01:24:28 ID:???
>>812
マジかよ。。。どうみても、あの写真の風貌は完全に逝ってるだろ。。。
なぜあんなウォーズマンみたいな髪型して、美人と結婚できるんだ。。。

819 ：氏名黙秘：2007/10/05(金) 11:39:24 ID:???
女って奴ぁ…
灯台卒ってだけで、相手がどんな池沼顔でも股を開きやがる…
あんなキショ顔のチンコをよくしゃぶれるよ
ある意味、そのカミさんに敬服するよｗ

838 ：氏名黙秘：2007/10/06(土) 23:14:22 ID:???
>>837
時々帰りに車で迎えに来てる
美人なカミサンだ
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上。

> すなわち、25ちょいの東大若手が20代後半にお金もらいながら研究に専念するのと、
> 東大を定年退官する教員が、老後のお金もらいながら研究を続行するのと
> ノンキャリア（非東大法学部）の五流学者が50歳くらいで
> やっとこさ上り詰めて名の通った大学にたどり着いて
> 「元学習院教授」という肩書きを得て教員職の最後を飾るのと
> の三つの役割を果たしている。かれらが「学習」する「院」。
> それが学習院。

ちょっと覗いただけの通りすがりだけど、
学習院ってそういうところだよねｗ

>>22
合格者平均年齢よりも若いｗｗｗｗｗ

>>26
俺は芦部先生が御存命の時の学生だったけど、昔からここはそうだよ。
見抜けなかった奴が悪いｗ
けど、昔は超一流教授がいて、とても勉強になったけどね。
芦部先生・長谷部先生・遠藤先生・前田先生・高木先生…。
今、弁護士としてバリバリ仕事できているのも、これらの先生の授業をきっちり受けてきたおかげだと思っている。
今はどうしちゃったんだろね…。

懐かしさから書き込みしました。

神作先生もよかった

>>29
神作先生も、脱院成功して東大に戻られたよね。

神作先生、東大に戻ったんだ。自分が学生のころはあまり馴染みがなかったけど。
刑法の香川先生はまだいるのかな？試験通説と違ったんで苦労したｗ
あと刑事訴訟法の髪の毛が若いのにバーコードの先生ｗ、名前忘れた。

先生の質が高いのは間違いない。やる気は不明だが。

起案は誰がいいの？

なんかここに張り付いて頑張ってコピペしてるなんてｗ

未修の補欠っていつでますかね？

は？補欠はもう出ませんよ
上位ローがここにきて
全然補欠出してないのに出るわけないでしょｗ

後藤元の経歴は？
この人も東大？年齢は？

８０年生まれ。東大。在学中に休止合格。

スレタイに「サポート皆無」って書いてあるけど、そんなの当たり前じゃね？
手取り足取り教えてくれると思ったのかね？
甘チャンすぎない？

馬鹿��は来ないで
低学歴さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もしかして後藤と村山って同級生か？

おれは早計だから許してちょ

>>41
そうじゃん。まぁおれは鎮めさん以外には用はない。

で、後藤と村山は
どんな失言したの？
何かエピソードあるだろ。

こないだのスタ論の特別講義で、加藤晋介先生が言ってたんだけど、
行政法の桜井先生は、受験生時代に、加藤先生の小教室の生徒だったんだって。
「おきゃんな、ねーちゃんだった。」って言ってた。

やっぱ、受かりたかったら辰巳だと確信しますた。

ちょｗおまｗ吹いたｗｗｗ
>>1の後藤元専任講師の顔写真、典型的な池沼顔だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
小学校の養護クラスでそっくりな香具師がいたｗ

新試験だけじゃなくて、２回試験落ちの率も凄いね。

>>46
つ[鏡]

>>40
中央だが、話を聞こうか！
ストーカー野郎

後藤専任講師と、柴田レック専任講師ってどっちが偉いの？

野比「くそったれ！捨て犬の気分さ！」
ドラ「どうした、ノビ？ハニーにおあずけでも食らったかい？」
野比「ああ、是非そうありたいね。でも残念ながらジャイ公の奴さ」
ドラ「ちょっと待った、ちょっと待った（笑）いいかい、ノビ。僕は手を貸さない。いいね？」
野比「なぜだい！？親友だろう？」
ドラ「平和なティータイムをブチ壊すのが親友！？冗談だろ！？」
野比「ドラえもん・・・。そうだね・・・君に買ってきたドラ焼きもアイツに奪われてしまったしね・・・」
ドラ「もう一度言ってみろ」
野比「ドラ焼・・・」
ドラ「ファック！！」
野比「YEAH！そうこなくちゃ！」
ドラ「あのクソ野郎！！このベレッタでケツマンコ犯しまくってやるぜ！！」

ベーダーマンの方が偉いに決まってるだろ

>>50
後藤元専任講師も、柴田専任講師もともに東大法学部卒、在学中合格は同じ。
でも、後藤元専任講師は中高・筑駒出身、柴田は三重のよくわからん高校。
だから後藤元講師の方がエラい。

ここと独協ならどっちがいいですか？

>>54
お前にはどっちも無理

獨協とうちを比べるなよｗ
うちに決まってるだろうがｗ

未修合格率は独協の方が遥かに上じゃない？

>>57
ソースキボンヌ。

合格率がいくら上でもなー。

w

>>57
目くそ鼻くそ。

>>61
黙れチンカス

でも
巨乳率高いよなｗ

>>53
中学は港区の公立中だよ

ピラ校がなくなったって本当？

>>63
そうか？
まぁ今度確認してみる。

>>63
ＨＰかなんか見て言ってんの？

>>64
公立中学出身で、筑駒→東大→助手→学習院専任講師ってすごくないか？
2chで有名な米谷講師も、筑駒→東大→SEG専任講師→代ゼミ専任講師→辰巳専任講師だけど、
後藤元講師も、それに限りなく近いキャリアパスだ。

そんなことよりも、ピラ校がなくなったってのは本当かよ！
こっちのが重要だ！

そんなことよりも
ビラビラマンコ！

つまんねえ・・・最低

童貞乙ｗ

そう。童貞なんだｗ

>>70
不覚にもわろたｗ

banzai!!

わきなめたい

まだピラ高あるよ！！

取り壊されるって本当？

なにが？

　【出身法科大学院】　2007年末2回試験合格入所者　

　　　　　　四　準　外　検　裁　計/18年新司合格者数＝採用率
東大ロー　48　6　 5　 5 　12　 76/120　　　　　　　　　＝63.3%
首都ロー　0　 0　 0　 3　 5　 　8/17　　　　　 　　　　　＝47.1%
京都ロー　10　3　 1 　0　 17　 31/87　 　　　 　　　　　＝35.63%
慶應ロー　19　7　 2　 6　 3　 　37/104　　　　　　　　　＝35.57%
早稲ロー　1 　0　 0　 *　 3　 　4/12　　　　　 　　　　　＝33.3%
一橋ロー　3　 1　 2　 *　 4　　 10/44　 　　　　　　　　 ＝22.7%
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
成蹊ロー　0　 0　 2 　*　 *　 　2/11　　　　　　　　　 　＝18.2%
神戸ロー　0　 1　 0 　*　 5　 　6/40　　　　　 　　　　　＝15.0%
中央ロー　3　 3 　0　 6　 6　 　17/131　　　　 　　　　　＝13.0%
関学ロー　0　 0　 0　 3　 *　 　3/28　　　　　 　　　　　＝10.7%
同志ロー　0　 1　 1 　*　 *　 　2/35　　　　　 　　　　　＝5.7%
明治ロー　1　 1　 0 　*　 *　 　2/43　　　　　 　　　　　＝4.7%
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
横国ロー　0　 0　 1 　*　 *　 　1/5　　 　　　 　　　　　＝(20.0%)
明学ロー　1　 0　 0　 *　 *　 　1/8　　 　　　 　　　　　＝(12.5%)
専修ロー　0　 1　 0　 *　 *　 　1/9　　 　　　 　　　　　＝(11.1%)
大阪ロー　0　 1　 0 　*　 *　 　1/10　　　　　 　　　　　＝(10.0%)
千葉ロー　0　 0　 1 　*　 *　 　1/15　　　　　 　　　　　＝(6.7%)
上智ロー　0　 1　 0　 *　 *　 　1/17　　　　　 　　　　　＝(5.9%)
名古ロー　0 　1　 0　 *　 *　 　1/17　　　　　 　　　　　＝(5.9%)

※任検はその他19人　任官はその他11。採用率においては、*=0人として計算
※四＝NA・MHM・NOT・AMT 準＝TMI・TAAK(Baker)・CY・渥美　外＝CC・OMM・Mofo・Ph・JD・SA

とりあえず巨乳が多いのはうれしい。

soreha dokyou no hanashi dayo!!!!!

★２００８年新司法試験合格率ランキング予想★　東京編

１　慶応
２　一橋
３　東京
４　早稲田
５　創価
６　中央
７　上智
８　首都
９　明治
１０　成蹊
１１　専修
１２　日大
１３　学習院
１４　法政
１５　明治学院
１６　立教
１７　東洋
１８　國學院
１９　駒澤
２０　駿河台
２１　青学

★２００８年新司法試験合格率ランキング予想★　東京編 （修正版）

１　慶応
２　一橋
３　東京
４　早稲田
５　創価
６　中央
７　上智
８　首都
９　明治
１０　成蹊
１１　専修
１２　学習院
１３　東洋
１４　法政
１５　明治学院
１６　立教
１７　日大
１８　國學院
１９　駒澤
２０　駿河台
２１　青学

★同志社大学法科大学院　教員クローズアップ　〜伊藤昌司教授〜★　　
教授は親族法・相続法がご専門。低迷を続ける民法学会に喝を入れるべく同志社大学法科大学
院が満を持して学会に放つ人間核弾頭＝リーサル・ウェポン。従来の我妻栄・中川善之助とい
った民法学会重鎮の形成した通説および実務の考え方をこっぱ微塵に粉砕、世にも珍しい独自
の親族相続法理論体系を樹立した天才スーパー民法学教授として広く知られている。2007年
度親族法では全登録者の4分の3を再評価試験（追試）の対象にするなど「わかるまでぜった
い許さない」厳格な指導を行うことでも知られる。演習時間中に繰り返される伊藤教授と、民
訴法の神様＝福永有利教授の

「・・・と、民法ではこのように考えている」（伊藤）
「それは��あなたの民法�≠ｾけ」（福永）

「・・・と、われわれはこのように考えている」（伊藤）
「そこでいう��われわれ�≠ﾌ中にどこまでの人間が含まれるのかは必ずしも明らかではない」
（福永）
などと際限なく繰り広げられる仁義なきガチンコ対決は全法学徒必見。

教授の口癖は「親族法相続法に通説なんてものはないんですネ」「役人なんてなものはですネ、
書類整理だけして仕事をしたような気になってですネ・・・」。

なぜ同志社？

暫定シラバス到着

ここにまともな授業をする教授は皆無？

先生達は、まともな授業をしているおつもりだよ。
学者的な。
法律学的興味をそそられると感じるか、試験に出ねーと感じるかはそれぞれの生徒次第。

何をもってマトモというかだな。
外見は>>1の講師のようにマトモじゃないやつもすくなくない。

、

後藤元講師ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とりあえず
可愛い子
多すぎ
嬉しいｗ

>>93
わざわざ見に行ったの？

１０年以上前の卒業生だが、結構学習院の女は食えるよ。
お嬢様もまだ結構いた時代だったから、耐性があまりなく飲み会の後、
ラブホによく連れ込んだ。
処女も２０人はいたな。総数的には１００人ぐらいは食えたよ。
ちょうど駅の近くにラブホもあったしねｗｗ
入れ食い状態だったよ。
今はどうなのかな？

>>95
学部の話をここですんな。学部とローは全く別世界。
１０年も前なんて、遥か昔の話だしな。今も同じ状況なはずないだろ。

>>95
おまいさん
イケメンなのか？

既存法律事務所に弁護士として就職することは絶望的に厳しくなっています。

横浜弁護士会の就職説明会
参加予定修習生は２４０名
なのに参加事務所はたった３事務所（最終的に１０に満たない場合には説明会自体中止予定）
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20080227/p12

岡山
５０名を越える修習生が参加したものの
参加したのは８事務所のみ
http://d-mc.ne.jp/blog/kawada/article.php?id=565

札幌
事務所１６に修習生７６
これが平和に見えるから不思議
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20080227#c1204094679

京都弁護士会で本日開催の就職説明会ですが，
修習生１０８名の参加に対して、法律事務所は４事務所しか参加しないそうです。

>>96
童貞ちゃんですねｗ

まあ後藤元講師も結婚できるくらいだからなｗ

>>99
巨乳ちゃんですねｗ

東京では、修習生が就職難で
こんな怪しい会社にまで問い合わせしているらしいよ
http://www.toben.or.jp/student/recruit.php/recruit_lawyer/detail/?id=593&k=64ed1b0b3bacd0f76aa6eb52a03e3328
すっかり舐められたもんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

みんな、休み期間どんな勉強してる？

ベッピンハイスクールを熟読している。
乳首当てゲームしてる。

童貞の俺には
あまりにも刺激的なゲームだ・・・

w

なんだよ？
乳首あてゲームって？ｗ

服のうえから乳首の位置を当てるゲーム

ちょｗｗｗ
楽しそうなゲームだなｗｗｗ

なんか王様ゲームみたい。

読売ウィークリー（3月2日）からの引用
ダブル合格者が選んだ大学（2007年度　河合塾）
慶應大法　　90.8％　　　9.2％　 早稲田法
慶應大法　　100％　　　 0％　　 上智大法
慶應大法　　100％　　　 0％　　 中央大法
早稲田法　　100％　　　 0％　　 上智大法
早稲田法　　97.1％　　　2.9％　 中央大法
上智大法　　75.8％　　　24.2％　中央大法
中央大法　　89.1％　　　10.9％　立教大法
中央大法　　84.8％　　　15.2％　同志社法
中央大法　　97.6％　　　2.4％　 明治大法
中央大法　　93.7％　　　6.3％　 学習院法
中央大法　　100％　　　 0％　　 関学大法
中央大法　　100％　　　 0％　　 立命館法
同志社法　　99.1％　　　0.9％　 立命館法
同志社法　　98.2％　　　1.8％　 関学大法
同志社法　　85.7％　　　14.3％　明治大法
立教大法　　58.7％　　　41.3％　明治大法
明治大法　　81.0％　　　19.0％　学習院法
立命館法　　94.6％　　　5.4％　 関西大法
立命館法　　78.7％　　　21.3％　関学大法
関学大法　　90.2％　　　9.8％　 関西大法

■□■２００８・代ゼミ最新偏差値私大文系ランキング■□■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
�@慶應義塾 65.8（法67 経済67 商66 文65 総政66 環情64) 早慶上智
�A早稲田大 63.6（法66 政経66 商64 文64 教育63 社学63 人科61 ｽﾎﾟ科60 国教65 文構64）早慶上智
�B上智大学 63.4（法65 経済64 文63 外63 総人62） 早慶上智
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝私大トップ３の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�C同志社大 61.3（法64 経済62 商61 文63 社会61 政策62 文情58 ｽﾎﾟ健59） KKDR
�D立命館大 60.9（法63 経済59 経営59 文61 産社60 国関65 政科60 映像60) KKDR
�E立教大学 60.6（法62 経済61 経営62 文61 社会62 観光60 異ｺﾐ60 心理60 ｺﾐ福58）MARCH
�F学習院大 60.3（法62 経済59 文60）G-MARCH
�G明治大学 60.0（法61 政経61 商60 経営60 文59 情ｺﾐ59 国日60） MARCH
�G中央大学 60.0（法63 経済58 商59 文59 総政61）MARCH
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�I関西学院 58.7（法60 経済59 商59 社会58 文60 総政58 人福57）KKDR
�J青山学院 58.6（法59 国政61 経済58 経営59 文59 総文57 社情57） MARCH
�K成蹊大学 58.0（法58 経済59 文57） 学成成
�L関西大学 57.6（法59 経済57 商57 文59 社会58 政創57 総情56） KKDR
�M南山大学 57.5（法60 経済57 経営57 人文57 外59 総政55）
―――――――――――難関私大の壁――――――――――――
�N法政大学 57.4（法58 経済56 経営57 文58 社会58 国文59 人環56 現福57 ｷｬﾘ57 ｸﾞﾛ58）MARCH
�O成城大学 56.3（法56 経済56 文芸56 社会57）学成成
�P獨協大学 55.8（法52 経済53 外59 国教59）
�P明治学院 55.8（法55 経済55 文55 社会55 国際57 心理58）
�R西南学院 55.3（法56 経済55 商 54 文57 人科54 国文56）
�S中京大学 54.7（法55 経済54 経営54 文56 国教55 国英55 総政52 心理58 現社53）

未収のみ、追加合格発表。
いまさら…

すみません
いまさら繰り上がりました

まぁ、それで救われる人もいるなら良いじゃない。
後はまぁ、２年の留年・退学を見込んで、
入学者増やしたっていう穿った見方も可能だけど。
３年になってさえしまえば全員卒業とかも変な話だしね。
受かりそうもない奴卒業させるから、数字低いままなんだよ。

杉田って人は何したの？

何もしてないよ
もういないし

※弁護士（修習生）募集中です。まずは履歴書を送付ください。

仕事の内容
弁護士業務
対象となる方
弁護士（修習生）
禁煙者限定。40歳くらいまで。パソコン（Word・Excel）ができる方がベターです。
勤務地
四ツ谷・大宮・高崎・久喜（将来的に長野・新潟）
勤務時間
平日9：00〜18:00を原則とします。相談により、変則的な形態もできます。
給与
【給与】基本給２０〜２５万円程度でスタートになります。賞与・業績報酬や各種手当の加算、昇給もあります。
※経験者の場合はスキルに応じて優遇します。
【手当】弁護士会への登録費用・会費は本人負担となっております。
※交通費支給（上限有り）
http://www.mc-law.jp/recruit.html

年収240万会費自分持ちｗｗｗｗ
ココまで来たかｗｗｗ

630 ：氏名黙秘：2008/03/08(土) 16:33:37 ID:???
>>626
ちなみにその事務所の司法書士の求人は、基本給は弁護士と同じだけど、
「司法書士会への登録費用・会費は事務所が負担します。」

弁護士より司法書士の方が年収５０万以上高いな。

なんじゃこれ

在学中、この先生、朝イチでだんなと激しくエッチしてきたな、
とわかるときが何度かあった。
１限２限の授業中のしゃべくりが
明らかにしどろもどろでろれつが回っていない
しかも顔が妙に火照っていて目がうつろだったからだ
やった直後の女の顔はすぐにわかるのだ

マルチコピペすんな
ボケ

>>115
杉田は学内で女アサリをして、前前スレで総バッシングを食らってた。
で、学内にいられなくなって慶応ローに逃げた。それだけ。

きのこの森

新61期ですが、就職がありませんpart01
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1203738614/279
279 ：氏名黙秘：2008/03/01(土) 00:54:39 ID:???
千葉説明会レビュー。

参加者４２名。参加事務所４＋飛び入り１
但し、内３事務所は説明会に出席せず、実質２事務所のみ。

一つは、温和そうな５９期のおっちゃんがお話してくれた。
１８期のボスの下でやってるらしいが、雰囲気的にはかなりよさそう。
もっとも、家事中心だそうで、社会経験ある人を求めているとのこと。
説明会終ったあと、事務所見学もさせてくれたけど、いい感じでした。
社会経験ある人、女性には狙いどころかと。
ちなみに、給与は最低５００万保障。

もう一つの飛び入りは、５３期の独立する人が修習生募集してた。
いわゆる「ノキ弁」を探しているとの事。
国選と、あとはいくつか仕事回すから頑張ってくれとおっしゃる。
当然、諸経費は修習生もち。ただし、机はありますよとのこと。
「むしろ貴方がたが頑張って私を資金的に助けてください」とか抜かしてた。

I弁護士さんよぉ、確かに今は買い手市場だけどさ、
モノには言い方ってのがあるんじゃないかいねぇ。
だから、８年で３つも事務所渡り歩く羽目になるんじゃないのかい。
「個人的には」どうかなと思う。きっとみんなそう思ったと思いますが。
どうせノキ弁やるなら、せめてもう少し経験ありそうな事務所に行きたいですね。

結論・千葉説明会に行くメリットはなし！俺なみだ目ｗ
鹿児島・宮崎・岩手からの参加者、激しく乙でしたｗ


合格してもマジで仕事ないよ 早く撤退して公務員試験でも受けなよ

最悪だ

昔、西村氏の長男が
ここに在籍していたらしいね。

ネタ乙

いや、本当

>>117
訂正
【基本給】２５万からスタート
【手当て】会費の事務所持ち
でした

最悪だな。

こんなもんだろ。

ここが学習院ローの
本スレなんですか？

sou

マジで？
ここが本スレなの？
そうなの？
マジで？

そうだよ。

いや、ここが本スレだと
あまりに悲しすぎるわ。

馬鹿との教員が学生を見下している最低

【法科大学院認証評価まとめ】

■日弁連法務研究財団
http://www.jlf.or.jp/work/dai3sha_find.shtml
○西南
○福岡
○獨協※教員不足、要再評価
○明学
○創価
○立命館※「新司法試験研究会」不適切指摘有、要再考
×愛知−科目の設定・バランス、科目の体系性・適切性、履修登録の上限

■大学評価・学位授与機構
http://www.niad.ac.jp/n_hyouka/houka/hyouka/h19/index.html
○新潟
○金沢
○熊本
○上智
○専修
×北海道−入学者選抜
×千葉−成績評価、既習者認定
×一橋−双方向的又は多方向的教育、同時授業学生数
×香川・愛媛−教員の適合性

■大学基準協会
http://www.juaa.or.jp/accreditation/law/result_2007.html
○慶應※2012年度迄毎年再発防止策取組状況報告義務
○法政

つまらんわ〜

頑張れ、学習院ロー！

お前が頑張れよｗ
ていうか、お前学習院だったんだｗ

正体判明

語尾！厨ね。
急死も受けているらしい。

なにそれ

学習院最高
皇族最高

愛子さま。
ご入学おめでとうございます。

今でも総択会場

なんかこじんまりした大学だよね、ここ。

>>12
>(4)クラス分けについて
>　学習院は、パンフレットにおいて｢少人数教育｣を強調している。しかし、
>２年生の授業は、前期であれば、必修８科目のうち、企業組織法・刑事訴訟法１
>・憲法訴訟・行政法１・刑法と、実に５科目が法廷教室で50人以上で受けるスタ
>イルのものである。少人数制を掲げるならば、クラス分けする科目をもっと増や
>.してほしい。むしろクラス分けを原則とすべきではないか。


もしこれが本当だとすると「不当景品類および不当表示防止法」4条違反の疑いがあります。
公正取引委員会に告発すべきです。

souka

国学院ローのほうがまだマシだな

その理由を
くわしk

國學院はヒドイ

だからどう酷いのか
教えてくれよｗ

皇室御用達

山本もなの母校ですね。

なんかこじんまりとした大学

総択で一度いった

授業どう？

そこはかとない色気がありますね。

授業に色気？？？

おっぱいと太もも露出しているからな。

やべぇ・・・
俺射精しそうｗｗｗ

つーか、誰のこと言ってんだよｗ

.

学習院

ここって学習院ローの本スレ？

本スレですよ。

2008/5/8 平成20年度法科大学院適性試験の出願状況（受付最終日）
http://www.dnc.ac.jp/houka/pdf/080508.pdf

出 願 者 数 １０，４１５人　（平成20年５月８日 17時現在）

参考　
DNC適性試験　出願者数　（確定数値）

平成15年（1期生）　　　39,866人
平成16年（2期生）　　　24,036人　
平成17年（3期生）　　　19,859人　
平成18年（4期生）　　　18,450人　
平成19年（5期生）　　　15,937人　

マルチするんじゃねーよ。

結構、学習院っていい先生多いし、穴では？

違う意味で穴な。

>170
そう思って入ってくるヤツは多い。
でもたぶんみんな入ったことを後悔してる。

研究者に実務法曹の養成は無理なんだよな

いや、大橋教授っていう良い方の例がある以上、
研究者だから、っていうのは理由じゃない気がする。

>>174
でも、大橋先生は。。。
やっぱ、基本は、憲法民法刑法でしょ。

一般論として研究者の授業にムラが多いことは否めない
あくまで一般論

そうなんだ

皇族御用達

でも、他のローだって研究者が教えてるからね。
研究者だからと言うより、ローの理念に忠実にとか
いまだに絵空事言ってることの方が問題なんじゃない。

学習院はこじんまりしていますね。
昔一度だけいったことあります。

あんまり広くないよね

だが、それがいい・・・

まさに皇室にふさわしい雰囲気だね。

くにひこうんこやろう　お前の車もウンコ色　　便所だな　またションべんしてやるわ
くにひこくっさー

なんじゃそりゃ

昔、合格者ゼロの年ってあったよね？

.

学習院とか
お前らどんだけバカよ。

頑張れ、学習院！

近衛さん、どうだった？

学習院ローが定員削減を検討中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

法科大学院、１０校で定員減を検討…司法試験合格率低迷で
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080522-OYT1T00018.htm?from=navr
　２００４年４月にスタートした全国７４校の法科大学院のうち少なくとも１０校が、定員減を検討していることが読売新聞の聞き取り調査でわかった。

　福岡大は２２日、全国で初めて２０人の定員減を文部科学省に届け出る。

　法科大学院が乱立気味で定員割れが相次いでいることに加え、昨年の新司法試験の合格率が全体で４割と低迷していることが背景にある。
各校が水準低下を防ぐため、授業料収入減を覚悟で少人数教育を選択せざるを得ない状況だ。

　調査は先月下旬〜今月上旬に実施。姫路独協大と愛知大を除く７２校から回答があった。

　福岡大は来年度から１学年の定員を５０人から３０人に変更する。同大の昨年の新司法試験合格者は６人で、定員の１２％。
今年度入試では、追加合格者を含めた入学者は定員より１５人少ない３５人だった。山下義昭院長は「少人数教育で、今より多くの法律家を輩出したい」と話す。

　また、関東地区と関西地区の２校がそれぞれ調査に対し、匿名を条件に定員減を具体的に検討中と回答したほか、学習院大や神戸学院大、中京大など計７校が、具体的ではないが定員減を検討していると回答した。

　複数の大学院関係者は「目先の授業料収入より、優秀な学生の確保を優先しなければ生き残れない」と話した。
（2008年5月22日03時06分 読売新聞）

学習院が定員削減しようとしているのは、
教員が、学生の教育が面倒臭くなってきたからだろ。
彼らは自分の研究が第一なんだから。
学習院は合格率はヘボいが、ロー入試の人気は依然高い。
人気がなくて定員確保がままならないほかの削減検討ローと違って
削減する必要がない。

>>192
★２００７年新司法試験合格率 　ライバル校との比較
５２%　中央
５１%　創価
４２%　上智
４０%　首都、明治 -------------------全国平均４０％
３９%　関東学院
３８%　南山、成蹊
３６%　立命館、神戸学院
３５%　同志社
３４%　横浜国立
３２%　山梨学院、神奈川
３０%　関西学院、名城
２８%　立教　広島修道、★学習院
２７%　東洋
２５%　愛知、横浜桐蔭、専修、甲南、西南学院


合格率をよく見てから言ってくれ

来年になれば新研究棟：自習室が完成しさらに充実すると思うけど

やっと標準になるだけ
いまの自習室環境は中位下位の中では最低レベルだ

>>195
そうですよね
学習院は法科大学院にお金かけませんよね
今年奨学生をとりようやく標準に近づきました
やる気がないと言うことは今後廃校になりますか？

学習院ローは学習院大学の学部出身者が多く、学部時代に
勉強してないから外部が頑張っても合格率が伸びない。

>>197違うだろ
学習院学部出身者は今年でも3名しかいない
他の大学院へ行くものもあるけど残っているものの合格率は高い
合格率を下げているのは他大学出身者では

学部がどこの大学だろうと、
結局、通ってるローが同じなら、そんなに差はないような…。

それはあつかましいｗ

?

平成20年度学習院大学法科大学院入試結果　

既修合格者出身大学
出身大学名人数
早稲田大学11
中央大学8
東京大学7
慶應義塾大学5
東京都立大学5
明治大学4
青山学院大学3
学習院大学3
上智大学3
千葉大学3
東北大学3
成城大学2
法政大学2
立教大学2
宇都宮大学1
気象大学校1
九州大学1
神戸大学1
名古屋大学1
日本大学1
一橋大学1
明治学院大学1
合計69

注目！！！
法科大学院適性試験（JLF）の志願者が遂に１万人を割りましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日弁連法務研究財団
http://www.jlf.or.jp/tekisei/index.shtml
志願者数　９，９３０名（前年　１１，９４５名）

何かあったのか？筑波、学習院、京都に何かあるという噂があるが？？

630 名前：氏名黙秘 ：2008/05/26(月) 15:58:17 ID:???
　・・・・今年は去年の漏洩騒ぎどころじゃないぞ・・俺は怖くてこの掲示
版に書けないけど。バレたら新司法試験をやりなおさないといけなくなる

チューター制度どう？

で、可愛い子いるの？

いるよ。俺。

ホモお断り

>>202
気象大学校って結構難易度高いってニュースでやってたよ。
東大落ちトップ層が気象大学校って。

四期既習に勉強論とかの方法ばっか偉そうに語る蘊蓄こねぞうベテがいないか？
それでいて択一持ちではあるものの大した実力なし。

>>210
いるけど、ここで彼の愚痴を書いている時点で、あなたの負けね。

彼に、悔しい思いでもさせられたのかな？

>>211
同じ認識の人はいるんだｗ
同じ認識の人がいないか書き込んだだけだよ。
下の一行が余分だったな。

で、誰のこと？ｗ

>>212
人が同じ認識の人を求めるときは、自分が弱いと思っているときだよ。

>>214
いいじゃん。
悪い？
そんなに肩肘張らなくったって。
弱いところは弱いもん

>>215
あらま、今度は開き直ったのね。負けを認めたんなら、黙って彼にひれ伏したら？

平成16年4月に開設した法科大学院は、平成20年度で開設5年度目を迎えるが、この間平成18年度及び平成19年度に実施された新司法試験の合格者数、
合格率は伸び悩んでいる。by gakushuin

>>217
土下座して、辰巳と提携するしかないっしょ。
定価の３割でスタ論など受講できるよ。
辰巳は、桜井先生も受験生当時利用して合格された予備校なので信頼はある！

それじゃ下位ローだと認めることになるから無理

>>219
えっ？まだ認めてないの？釣りだよね。

あの合格率で、下位ローじゃないと思っているとしたら、何様のつもりって感じなんだけど。

学生に自覚症状があるとしても、教授陣にはないから無理。

>>221
性質悪いね。どこまでプライド高いのだろう。単に、やる気ないだけか。

さかなさかなさかな〜
さかなを食べると
あたまあたまあたま〜
あたまがよくなる

さ〜あ〜、みんなで〜、
さかな〜をたべ〜よう〜。
さかなは僕〜らを〜、
まってい〜る〜。

ここは新司択一何人通ったの？

　 .┌┐
　　　　　　　　／ /
　　　　　　.／　/ i
　　　　　　|　( ﾟДﾟ) ＜そんなバナナ！
　　　　　　|（ﾉi　　|）
　　　　　　|　 i　　i
　　　　　　＼_ヽ＿,ゝ
　　　　　　　 U" U

Ｗセミナーにして欲しい　提携は

723 ：氏名黙秘：2008/06/07(土) 03:31:32 ID:???
童貞のまま３０迎えると魔法使いになれるという噂の真偽を知りたい。

728 ：氏名黙秘：2008/06/07(土) 03:33:11 ID:???
駅とかで壁に向かってぶつぶつしゃべってる人
あれが魔法使いだお

746 ：氏名黙秘：2008/06/07(土) 03:37:58 ID:???
とりあえず３０になった瞬間叫んでみる。



「ベホマ！！！！」



元気になれたら俺、魔法使い。

>>228-230
肢切られたのか？

肢きりが
　夜中に騒ぐ
　　学習院

だいたい、所詮法学部の学者ごときが実務家法曹を育てようということ自体が失敗が目に見えて
いるところ。栄養学の博士が板前を育てられないのと一緒。われわれ弁護士ごときが法学部の学
者になろうなんておこがましいことは考えないんだから、大学の先生たちも自ら研究してるか学
問を教授しておるだけでいい。それを、自分にすら未知の法曹実務家を直接育ててみようなんて
僭越なことを考えるから失敗する。所詮商業主義の大学とレッテル詐欺の法曹養成制度に踊らさ
れているロースクール生だとか司法試験受験生が実に気の毒だ。

あげあげ

>>233
同意。

結局、教員はローなんてどーでもいーと内心思ってんだよ。
一緒になって汗流す人なんていないじゃん。

学習院は赤字覚悟で成績の悪い学生は無理に採らないと決めたようで
補欠合格は必要最小限にとどめてます

そもそも予備校じゃないしな。

>>237
そんなことしても下位ローの汚名は返上できないだろう。
でも、まあ、いい。
そうやって、優秀な奴？を集めて、それでも合格率が低ければ、ようやく、教え方が下手だったと理解するだろからな。
まあ、端的に、辰巳と提携したほうが早いと思うけど。
行政法の教授も、通っていた辰巳だよ。その事実自体が、あの教授からのメッセージでしょ。辰巳行けよ、っていう。

　

　　　　　　辰巳工作員　ウザイよｗ

>>240
まあ、伊藤塾でも、セミナーでもいいんだけどｗ
なんといっても、行政法のあの教授も通っていた辰巳だよ。
あの教授が辰巳に頼めば、他の下位ローより安く提携してくれるんじゃないか？

うちは立派な下位ローじゃないか
論文の結果が出れば一目瞭然になると思うがｗ

>>242
今年は、みんな択一に力入れたので、そこそこの通過率だったが、
その分、論文が手薄で、９月に大虐殺が起きる気がするね。

最終合格率は、去年より下がるほうに、１票。

>>243思考が負
今年はそれなりに優秀者揃いだと思うよ
上がる方に１票

正直あの上戸彩似いい

>>245
そんなのいたっけ？

２年生の女の子のことでしょ、多分。
つーか、Ｆ、卒業してまで見苦しいｗ

注意して見ておく

おい！！ニートよ！！　みんな　頑張っているぞ！！！！！！！

　　　　　　地獄から這い上がれ！！「立て、立つんだジョーー」

　　　　　　　　　「激」「難」ニート・フリーター就職活動の巻
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　http://www4.rocketbbs.com/141/bbs.cgi?id=kisotu&page=2

103 名前：氏名黙秘 ：2008/06/08(日) 02:50:18 ID:???
ばかじゃねえか。
もったいなすぎる。辞めちゃって・・・

俺は国�T持ちだったが、ローに行って毎日死ぬほど後悔している。
ロー中退念頭に地方公務員受けるけど、受からなかったら現業系で職探すつもり。

ローにいてMARCHあたりの下らない連中と、見込みの薄い糞試験の夢物語を追う毎日は地獄そのもの。
最近は頭を使うこと自体に嫌悪感を覚えるようになって、肉体労働のほうが向いていると思うようになった。
107 名前：氏名黙秘 ：2008/06/09(月) 02:48:53 ID:???
>>104
合格率平均以下のとこと言っておこう。
>>105
正直、勉強面はきつくない。ただ、あまりにまわりの環境に希望がなすぎる。
世間知らずの頭の鈍い坊ちゃんばかりで。
実際、卒業しても先輩はあまり受かっていない。

いつの間にか地獄で蜘蛛の糸を追いかける亡者になっていた感じ。
まあ、絶対に出身より下のローには行かないことですよ。

入学者の能力なんて、中位ローは中位ローなりに、下位ローは下位ローなりに、
似通ってるもんだが、学習院の合格率の酷さはやっぱり教員のやる気のなさに由来するのか。

お前らもっと吊るし上げろよ。
老人はしょうがないとして、バカ手に関しては、
研究に割く労力の五分の一でも教育に力割いてくれれば、
新誌ぐらい受かるかもしれんのだぞ。

受験勉強は最終的には個人の問題だが、
その過程ではどんな授業や教員に触れたかが決定的に重要だぞ。
上中下位ローそれぞれの合格率の違いを見れば一目瞭然だろうが。

定員削減など生ぬるい。ローを開設したことを後悔させてやるぐらいに迫れよ。

上中下位ローそれぞれの合格率の違い
は
上中下位ローそれぞれのカテゴリーの中での合格率の違い
って意味

もうガッコ自体が実学無縁じゃん！文学とか歴史とかメシなんか気にしなくてもいい方のカレッジ。ローなんてもともと合わないんだよ

ここは日本有数の先生方ではないか

学生はそんな素晴らしい環境にありながら文句いうな

>>254
指導する能力も熱意もなければ学生にとってはただの飾り物。
有名な教員だからといって特別なノウハウでも持っていると思っているのか？

こーいう五月蝿い学生を持った大学もかわいそうだな

>>251
まだ、ローに期待しているとは驚いた。
ほとんどが予備校中心に勉強計画組んでるよ。

>>255
ここでも受かってるやつは受かってる
和田の社会科学出た女子でさえも未習で受かってる

>>258
おまえ、バカか？
一人でも受かれば、そういえるだろうがｗ
今年、一人しか最終合格しなくても、下位ローではないと？？？
レアケースを出して詐欺まがいのこと言ってんじゃないよ。

ロー自体が詐欺まがいってことだろうか。
ロー入試ではなぜか未だに人気がそこそこ高いのは、
実情を知らない可哀そうな学生が多いからだろうね。
教育する気がないのなら、ローなんか作らなければよかったのに。
やっぱりメンツとかあるのかねえ。
「センセイのとこはローは作らないんですか？ﾌﾟ」と言われると嫌だとか。
そんな理由で幾多の学生を抱え込んで塩漬けにして路頭に迷わせているとしたら。

>>260
> ロー入試ではなぜか未だに人気がそこそこ高いのは、
> 実情を知らない可哀そうな学生が多いからだろうね。

俺も、これだけは信じられない。あれだけ新の合格率が低いのに。しかも、２回試験の合格率もかなり低い。

>>259
君たち文句たれずにがんばったら。きゅう師でも優秀な女性弁護士がいるんだから
http://www.tabisland.ne.jp/library/sato_k/prof_stk.htm

ここに書き込んでいる君たち
本当に学習院生かな？
院入試では採算を度外視して優秀なやつしか採ってないのだが
>>259,261は俺でも天ぷらとわかるが

成城大学卒の男子。よく学習院法科のＨＰに出ていたが、もう受かったのかな

>>263
教え方が下手だと自白したようなもんですね。

>>264
去年受かった。

>>262
急死だからだと思う。
遠慮なく予備校にいけただろうし。
教授が予備校に行くなというのを魔に受けて３芯しなくて済んだだろうし。

予備校容認派もいるんだけどねぇ
お年寄りが大嫌いなんだよね
予備校

もともとﾛｰ自体無理のある制度なんだから
補い合って共存しようとか思わないのかな

短答は努力次第で充分高得点可能だよね。その意味では学生の自助努力
が全てとは言える。
しかし、教員が学生の努力を後押しするような姿勢を見せてくれるかだよ。
受験対策を冷笑して意味のない課題を与えて悦に入っているようじゃ学生の
進路を邪魔してるだけ。
学部の偏差値が低いローでも結果を出してるとこあるじゃないか。
少なくとも俺たちの気力を削ぐような姿勢は示さないでほしい。

しかし、ここで、教え方が下手何もするなやる気なし手抜き東大へ戻るための待ち時間とかって言われている教授たちって、このスレ見てどう思っているんだろう？
一度、意見交換してみたい。
１人の教授に対して、１振り２振り３振りした受験生２０人くらいで話し合えば、凄惨な結果になりそうだが。

学習院は優秀な学生しか採ってないのだが、、、（大学の話）
どんな授業をしても受かっているやつは受かる
予備校行かなければならないやつらって
結局は優秀じゃなくて余裕がないのが混じっているんだな

>>271

> どんな授業をしても受かっているやつは受かる

何割受かったかが大事なんじゃないか？

>>270
１振りはともかく、さすがに３振するなら本人の責任じゃね？ｗ

今年、授業料全額免除など奨学生制度をとりいれたが
該当者は優秀？

成績教えろハガキが届きました。これは、提出すれば図書カードなどいただけるのでしょうか？

今年は２８人合格と行くかな

ここは自分の頭の悪さor努力不足を棚にあげて

文句ばっかりいっている情けない香具師の巣窟だな。

一部を除けば、どこのローも教員はあてにならんし、足をひっぱる
連中ばかりだよ。

それでも学習院が合格率低いのは、地頭の悪さか単なる努力不足だよｗ

>>277
そうか？学校の雰囲気も大切だよ。
教員の態度があれじゃあ...

>>277教員乙。さもなくば騙されてるかわいそうな被害者。
ローでちゃんとした授業や対策をやってくれるかどうかで結果は全然違う。

まず授業がやる気になれるものかどうか。
予習範囲を的確に示しているか、授業内容は法律の理解を助けるものとなっているか。
試験は適切なものか、フィードバックはされるのか。

それからカリキュラムの適切さ。

ロー教員自身の行う補習・補講の類があるか。
あるいは卒業生による補習や指導、フェローの類があるか。

自習室の環境はどうか。
学生が自主ゼミを組むときに適切な場所は提供されているか。

中位ローぐらいだと、どんなローに行っても受かるやつ、逆に落ちるやつ、は
それぞれ2割ぐらいしかいないと思うぞ。
後の6割は、どこのローに行ったかで結果が変わる。
学習院は、どんなローに行っても受かるやつしか受かってない。

<学習院は、どんなローに行っても受かるやつしか受かってない。＞
それはそれで良いのでは大学はそういう秀才しか必要ないんでしょう
教員の顔ぶれを見るとそうそうたるメンバーだが
秀才過ぎて一般の学生の理解力がわかってないのでは
しかしこれだけ非難されるのは相当ローに問題があるのだろう
高い授業料払ってるんだから学校側に直接交渉すればいのに。
ともかく早急な学習院ローの改革は必要だな

法科大学院に入学するとすぐに教員から
「法科大学院は受験教育をするところではない」
と繰り返しいわれるようになる。
新司法試験とは方向性がまったく違う授業を受け続けているうち
次第に学生はローのパンフレットに書かれていた「法曹の養成」とはまったく逆方向の授業内容だと気づく。
このときようやく騙された、と悟る。

法科大学院の授業カリキュラムだけで新司法試験に合格しようとするのは
東京方面に行きたいのに、九州方面行きの新幹線に乗るようなもの。

まぁ、教授の中に平気で自分の言ったことひっくり返すヤツもいるし、
やる気は殺がれる罠ｗ

>>281
これは法科大学院一般のこと？
それとも学習院のこと？
表だった受験教育は法科設立趣旨に反するが
実際、紳士合格者や急死で弁護士になってる人のサポート体制の確立が
要りますね。大学も薄々今のやり方では合格がままならないことは感ずいている
危機意識があるなら大学に直接言ってみなきゃ
学習院は聞く耳はあると思うけど
まとまった人数の団体交渉が必要かも

思った。

合格者には、８階の女性陣（副手さんだっけ？）による合格祝賀会を催せばいいんじゃない？
その内容として、
択一通過者は、ほっぺにチューしてもらえる。
総合100位以内の合格者には、好きな女性のメルアドをプレゼント。
総合５０位以内は、お持ち帰りＯＫ．
総合１０位以内は、２泊デート付き。
費用は、すべて学校もち。女性の手当ても。

これなら、受験生も死ぬほどモチベーション上がって、ローの授業とか関係なく、本当に合格に必要なものを探し出すだろう。
女性陣も、合格者とコネができ、うまく行けば玉の輿。悪くても、コネキープして修習生との合コン三昧。

こんなんだったら、ローの下らない飲み会やキャンプなんか行かずに勉強しただろうなぁ。

お前ら今更なにいってんのｗ
学習院ローの合格率がどうなろうが、教員にはまったく無関係なんだよｗ
学習院で骨を埋める覚悟のある人でないと、ローの合格率に関心なんか持てるわけがない。
利害も感心もなかったら、不勉強で頭の悪い受験生のサポートなんかするわけないだろ。
学習院ローの教員はどういう人だ？幼稚園兼養老院だぞ？

>>285
それはないだろ
だが腰掛けの東大卒ばっかの秀才をそろえるより
法科大学院は学習院卒の弁護士で構成した方がやる気が出るかも

>>284
キャンプって何？ここはロー生同士で旅行したり合宿したりするのか？

>>281
こういう言い訳するローって多くね？
要は熱意もなければ指導能力もない（答案の添削は研究者教員にはできないはずだよ）
教員の高慢な言い訳だよね。本音を悟られたくないだけだろ。
見抜けなかった漏れも悪いが・・・。
あーあ熱心な教員のいるローへ移りたいよ。

>>288
でも、熱心なのって、一ツ橋と京王くらいじゃね？
そうなると、良いローつうのは、課題が少なく試験勉強の邪魔をしないとか、予備校行くなと洗脳しないとかになると思う。

下位ローは熱心なところが多いよ
予備校提携や無料答練を実施しているローもある

名を捨てて下位ローに再入学すればいいよｗｗｗｗ

>>285がいいこといった。
うちの教員はみな東大にしか愛着がない。ここはキャリアの通過点。
学校がどうなろうが、学生がどうなろうが知ったことではない。
学生面倒見るのはウザイから、定員減らそうぜ、採点面倒だし。
論文書く時間欲しいし、という本音をモロに出してる。
横山先生は例外だけど。

一橋は教員は放置。優秀な学生が周囲を巻き込んで勉強しまくってるだけ。

慶應中央明治ここら辺はガチ。下位ローは周りが駄目すぎるからやっぱり駄目。
中位ローで、課外の指導を修了生とかがやってくれるところを探すのが一番だね。
大体、紳士結果がいいところはやってるとみて間違いない。

択一受かったけど、半分以上の確率で落ちるんだよな。
このローに限ったことではないけど。

>>291
同意。
ローなんかできちゃって僕たち大変なんだよね・・・という姿勢がもろに出てる。
ローぐるみの詐欺じゃねーか？
Ｓせんせも他人の悪口言いまくって馬鹿にするのやめたら？ホントに人格疑うよ。

>>294
イニシャルやめよう。
みんなに情報を共有して被害を未然に防ぐべく
しっかり教授名の指摘をしようyo!
そして、その「姿勢」ホントヒシヒシと伝わってくるよね。
全然心が通っていない。

山下以外にも悪口いいまくって他人をバカにする教員がいるのか！？

>>296
つ　行政法、女

>>297
そうなんだよな・・・。
ロー生って多かれ少なかれ勉強方法とかで悩みを抱えてるじゃない。でもここの
教員に相談したり質問したりという気持ちにならないんだよね。面倒くさそうな
目でみるだけだから。

大体、東大文�T→法→助手上がりなんて、
自分が一番頭イイんだと信じて疑わない人種だから、
教官同士でもお互いに見下しあってんだろｗ
だから他の教官の悪口もほいほい出てくる。

学部総計以下の学習院しか受からなかったバカ学生なんて、
人としてみてもらえてるかすら疑わしい。原住民とか土人扱いだろ。
マーチ以下なんざ生物としてみてもらえてないんじゃないか？冗談抜きで。

>>299
全くそのとおり。
自分のキャリアと頭の良さを自慢をするために教壇に立ってんのか？と言いたく
なるぞ。
女教授！偉そうにまくしたてるなよ。どうすれば学生がステップアップできるか
もう少し親切に教えてくれよ。

某センセ、最近お口が臭いんだけどストレス溜まってるのかな？
質問の時とかウッとなってしまふ
真夏の淀んだ神田川のヘドロ臭がした　（＞＜）
誰か注意してあげて！

年寄りは胃腸が腐るんだからしょうがないだろ。直しようがない。
それより、若いのにストレス性の口臭させてる人ローにいるぞ。
相手が微妙に正面向いて話してくれないとか距離が不自然に空いてるとか
心当たりあるやついるだろ。てゆうか、心当たりあってくれ。伝えるのは心苦しいんだよ・・・。

30をすぎると羊水が腐るんだよ。

未収のオバチャンで口が常に征露丸クサいのがいるけどその人かな？？

つか、んなこと本人に言えるわけねーだろ！

進士結果が悪いと、人心も荒廃するんだな…
やれやれだぜ

>>305
なんだ、択一落ちの未収が暴れているのか。

>>294
俺は、Ｍだから相談に行って罵倒されるのが快感。
終了後、トイレで思い出しながら抜いている。

学習院のトイレ？w

だからさあ
学習院がほんとに生き残るためには生え抜きの学習院卒の弁護士を中心に
法科大学院構築することが必要

漏れもそう思う。
学問的に深いことを要求する試験じゃないし、何より親身になって指導
してくれる実務家がそばにいてほしいよ。
このままじゃホントに崩壊するよ。

何の罪もない秋葉原の善良な人たちだけたくさん殺されて
なぜローの教員だけがのうのうと生きているのだろう？

>>306
そういえばこのスレが荒れだしたのも、去年の今頃からだったような・・・

まあ、何が原因で何が結果か判らんが・・。

司法試験管理委員会公式発表

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【ＭＡＲＣＨ学習院比較】
　　 合格者　受験者　合格率　　　　　　
●中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
●明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
●法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
●学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
●立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
●青学　　　４１（　　　６１）　67.2%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

中央が頭一つ抜けて、明治法政が追うも到底追いつかず、学習院に追いかけられるって感じか。

あれ？マーチって中央・明治・法政以外にもなかったっけ？？

択一はどうでもいい。

よくわからんが、ローでやったことが論文で役に立ったと言っているロー生はないだろ？

結局、優れたローって、無意味なレポとか予習を減らし、出席さえすれば単位くれるようなローだよ。

そういう意味で、某先生は新司法試験の真髄を見抜いている。予習なし、レポなし、試験甘。

択一は、予備校と自力は当然だし。

イマダに、ローに何かしてもらいたいと言っている奴は、おこちゃまだろ。むしろ、ローには不作為を求めるべき。

▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
★日本は消滅する！司法試験の勉強など無意味★

史上最大の預言者ジュセリーノによれば

２０３８−２０４０年の間に日本は沈没し地球上から消滅する。

したがって司法試験の勉強などしてもまったく無意味。

司法試験の勉強なんかさっさとやめて、残された人生を面白おかしくすごそう

ここ↓で「ジュセリーノ」で検索すれば予言がすべて見られる
http://jp.youtube.com/

▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼

試験に受かるには学習院ローは適さないね。
他のがいいかも。

ようやくピラ校跡にすんばらしい指紋識別の警備完全な法科大学院自習室ができ
充実してくるのにあんまり水さすな

ここは自分の頭の悪さor努力不足を棚にあげて

文句ばっかりいっている情けない香具師の巣窟だな。

一部を除けば、どこのローも教員はあてにならんし、足をひっぱる
連中ばかりだよ。

ここで文句ばかりいってる香具師は、他校の状況と総合的に比較した
ことがあるんかい。

きちんとしたデータがないのに自分を棚にあげてギャーギャーいうのは
やめとけ。

もちろん俺もきちんと調べたこたーないが、おまいらの泣き言（学校のせい）
も　同　様　に　根　拠　は　薄　い　よ。

汚物であり恥部であると認識されているがゆえの集団隔離政策をありがたがるとは

３２１と３２２は教員の書き込みだな。

>>322
文句言うやつは、それだけ教授に期待してたんだろう。予備校行くなと言われ、従順にそれに従い３シンとか。
俺みたいに、はなから予備校行っている奴らは、文句なんて出てこない。はじめから教授に期待してないから、文句もでない。

>>323
ワロス

>>324
どうだか？２ｃｈで特定は意味ないだろ。

>>325
なるほど。君は冷静だね。

685 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/16(月) 13:19:07 ID:???
試験対策ばっかりのローもどうかと思うが試験完全無視のローも試験落ちると死ねるな。

司法試験は法曹としての最低限の資質・能力をはかるための試験なわけで、
試験対策はすなわち法曹としての最低限の資質・能力を涵養するための自己研鑽なわけで、
かような意味での試験対策がなぜ等閑視されるべきなのか意味が分からない。

あ

お前学習院ローだったのかｗ

ここしか受からず入学した人　→　バカ。

他のローを蹴ってここに入学した人　→　どうしようもないバカ。

どこのローにも受からなかった人　→　救いようのないバカ。しかし、幸せな人。

あ

い

>>←これでレス指定するのやめてくれない？
コピーして貼ってくれると見やすいです。
次のレスからそうしてください

>>296,>>297
櫻井敬子のWebページ
http://homepage1.nifty.com/sakuraikeiko/index.html

潮目のかわりどきです。いけてる役所は、いけてます。
http://homepage1.nifty.com/sakuraikeiko/sakusaku/2_1.htm

そうか
ｲｹてるか

いけてない役所のことは見下しているんだろうなｗ

もちろん、そうよ。

>>335
「趣味はドライブ＆ガーデニングです」

思った以上に可愛いＨＰで驚いた。
一見Ｓっぽい人は、内面はＭというのは本当かもしれないと思った。

>>334

今年は４０人合格と行くかな

>>341
いくいく。それで、もう終わりにしようや。せんせもせいとも、みんな疲れているし。

ここまで、よく頑張った。おつかれさん。

ローが出来る前の生活に戻ろう。

>>339
言い方がきついことあるけど性格は可愛い人だよ。

>>343
「性格は」って何だよ。「性格も」だろ。あれだけ美人な教授は少ないだろう。

まあ、合格率を犠牲にしてまで、ローの理念を貫くのも悪くないかな。来世では、きっと良いことがあると信じよう。

449 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/14(土) 00:07:06 ID:???
慶應ローの「フォローアップタイム」（補習）は，弁護士ゼミの受験指導と相俟って
司法試験問題漏洩疑惑につながったという指摘が
第三者認証評価機関・大学基準協会からなされた。
その指摘により慶應ローは受験指導を正規の課程の内外で禁止した（はずだった）。
「フォローアップタイム」（補習）も２００８年４月から廃止した（はずだった）。

ところが
慶應義塾法科大学院生のパンダパンダさんが
御自身のサイト　正義のために　http://www.panda-panda.jp/　で
慶應ローが表向き「フォローアップタイム」（補習）は廃止したことしているが
２００８年４月以降も廃止していないことを暴露した。

学外に公表する時間割
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch1.pdf　（１年生）
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch2.pdf　（２年生）
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch3.pdf　（３年生） と別に
学事Webシステムの学内向け時間割
http://gakuji2.adst.keio.ac.jp/index_br_top.html があり，
「フォローアップタイム」（補習）は廃止されていないという。
第三者認証評価機関・大学基準協会と文部科学省を欺くため
二重時間割を組んでいるとのことだ。実質３０分授業を延長しているらしい。

正義のために　http://www.panda-panda.jp/　の
２００８年４月６日，２２日，２３日，２８日，５月１日に追記された
「ロースクールに１年間通った感想」を見て欲しい。
この件についての慶應ロー当局とのやりとりが記されている。

今年は「最強の３期（奇習）」の出番だ。

一気に合格率をあげて下位ローの汚名を返上します。

どこのローでもそう言ってるよな・・

なるほどねっ！

>>344
先生
今日も巡回お疲れ様です

>>344
あれだけ美人、というのは少しオーバーでは？
チャーミングなひとだけどね

>>350
冬のソナタに出てくる女優に、くりそつだと思うのは俺だけだろうか？
どうでもいいが、旦那さんも、かっくいいんだよ。

>どうでもいいが、旦那さんも、かっくいいんだよ。

長谷部ｾﾝｾみたいに旦那も教授とか？

７０歳定年は廃止されるべき
せめて６５まで

>>353
そしたら、「東大の養老院」「東大教授用老人ホーム」としての機能を果たせなくなる。
絶対に70歳定年制は維持される。

>>352
そうだよ。

職歴がないものは「早く就職しろ」さもなくば、人生終わる・人生つぶれる・・・。
大学入った意味ナシ、高卒でキャリアある人間の法が増し
→これでも働かん「お前は、もう死んでいる」 いつまでもプーはいかん・廃人同然だ！
　　　　　　　　　　「ロー卒」→「三振」→「人生終焉」
　　　　　　　こうなる前に、就職して、自分の身だけは確保しろ！！
　　　　　　　　　　ロー卒して浪人しているバカがいるか！！
　　親は何も言わんのか？→病気か？→三振したら、自殺する覚悟でもあるのか？

　　　　　　　　　職歴詐欺師→「年金特別便で加入履歴が一発で判明」
　　職歴ある人　→　「前職の雇用保険（失業保険）被保険者証」を　就職先に渡す
　　職歴ない人　→　「同上」ナシ　

雇用保険被保険者証に関する転職・再就職の場合の手続きについて解説します。
まず、労働者の場合には、新しく転職、再就職した場合には、雇用保険被保険者証を会社に提出する必要があります。
　今まで全く仕事に就いたことが無い場合や雇用保険の適用がある職場で働いたことが無い場合には、雇用保険被保険者証を提出する必要はありませんが、一度でも保険に加入したことがある人は、証書を提出する必要があります。
　では、会社側は、新しく雇い入れた場合にどのような手続きを行うべきなのかを解説します。 まずは、転職・再就職により雇い入れた労働者に対し、雇用保険被保険者証の提出を求めましょう。
　
雇用保険被保険者証とは、簡単にいうと失業保険をもらう為に必要は証書です。
仕事をしていたことを証明する大切な証書で、
一身上の都合等で退職（無職）になってしまい、再就職までの生活を保障するもので、
失業したときに基本手当(失業給付)として支給される保険のことをいいます。
また、再就職した際は、転職先の会社に提出する必要がある証書なんです。

　さあ、働こう。働いて、税金を国へ納めよう。国民の義務だもんね。
　さあ、働こう。働いて、母ちゃん 楽にさせてあげよう。
さあ、働こう。働いて、職場でいい出会いを見つけよう。
さあ、働こう、働いて、試験合格だ。

>>356
> 　　親は何も言わんのか？→病気か？→三振したら、自殺する覚悟でもあるのか？

けっこうあるな。
つーか、そう思ったら、腹くくれた感じがして、今を少しだけ楽しめるようになったｗ

東大一橋早稲田慶応中央明治方正立教学習院、
何処が不合格者を出して悪い結果をもたらしてだろ？

>>352
あの行政法の本の共著者が旦那。

印税は同じ財布に入るのね

家に帰ってまで法律の話したくない。
ましてやベットの中でまで・・・orz

学習院に入学して良かったことは色々ありますが、
まず挙げられるのは教授陣の素晴らしさです。
学会だけでなく政府の審議会等でもご活躍されている先生も多く、
一流の先生方から少人数制ならではの丁寧な指導を受けて
法曹としての基礎固めができたことは、未知の問題に
遭遇した時にも臆することなく対応する自信につながりました。
また、卒業後も先生方に相談できる関係を築けたことも、
学習院で学んだ貴重な財産です。学習院大学法科大学院へ
の入学を是非ともお勧めします。

>>362
その教員らは、自分の経歴を誇り、今後の東大へのリターンを夢見るだけで
すくなくとも学習院の学生の方はまったく見ていない件。
このスレにも張ってある、「学校への要望書」を見てみろ。

>学会だけでなく政府の審議会等でもご活躍されている先生も多く、
これも肩書き並べて自慢してるだけ。櫻井のＨＰ見てみろ。

受かった奴は学習院のこと悪く言わないだろう。悪く言うのは落ちた奴または落ちそうな奴。

辰巳叩いているのも、セミナーや塾の工作員ではなく辰巳使ったが落ちた奴。期待が裏切られたからな。

可愛さ余って憎さ百倍って奴だな。

その点、最近の入学者は羨ましい。
学習院の合格率を知って入学しているので合格への期待が全くない。
だから、落ちて当然。学習院に怨みなんてあるわけがない。
ローは、単なる就職までの自由時間延長に過ぎない。

>学習院の合格率を知って入学しているので合格への期待が全くない。
>だから、落ちて当然。学習院に怨みなんてあるわけがない。

そうかもしれん。学習院の人的・物的学内環境の酷さや、
慶應ローに脱院したＳほかの脱院者らの実態、合格率の低さはもう世間に公になってるからな。
ただ、落ちて当然の環境にあえて飛び込んできた意味がわからん。
１、２期時代はまだ学習院ロー卒でも将来の見込みを予感させる点もあったのに。

>>365
愚痴っていてもしょうがない
学習院は他大学より３歩後れる
それは学部でもしかり
学習院卒弁護士と紳士合格者のアドヴァイスチュータ制度
更なる勉学環境の充実を当局に突きつけよ

突き付けても無駄なんだって。
教授以上に学校法人学習院にロースクールへの興味関心がないんだから。
予算が下りないんだって。
教授の中にも無駄な課題出し放題の困った人も多いが、
それ以上にローの評判が悪いことが大学の評判にも影響するっていう
意識が、学校法人として皆無なのが問題。
宮様抱えてるから絶対潰れないし、危機意識が無さ過ぎる。

>>367

> 宮様抱えてるから絶対潰れないし、危機意識が無さ過ぎる。

なるほど。
ここは、そういう意味で他の下位ローより性質が悪するぐるな。

ここの先生方はみんな優秀だよ
研究者としては立派
でも司法試験の勉強って泥臭い、地道な作業だよね
そういうことに先生方は興味もないし、ロー生を心底では馬鹿にしてるよ
最近ようやく判った
ローってこんなものかと思ってたら熱心なローは教員がホントに一生懸命
やってることがわかったもん
もう自分でやるしかない
それが当たり前と言われりゃそうだけど何か腑に落ちない
学習院にはがっかりしたよ

教員資格に東大信仰が強すぎるのは確か
徐々にではあるが他大学教員も法科にはいる
学習院卒阪大大学院教授の召還や灸師弁護士などを法科教授に
そのほうが院の活性化となる

法科の自己評価を読んだ
学生の合格率、設備、教員流出などまだまだ自己批判が足りない

燃え尽き症候群

暗記主義

自殺

>>363
同意
櫻井は権力志向強いからな・・・
審議会で口泡飛ばすのが好きなんだよ
そんな時間あったらロー生の起案指導してくれ

>>375
櫻井につき、心から同意。

そうだよな・・
櫻井はロー生を頭の悪いやつと見下してるんだよ
イケメンと権力者と頭の切れるやつが大好きだから

>櫻井はロー生を頭の悪いやつと見下してるんだよ

櫻井だけに限らず、教授の9割はそうだ罠。
櫻井先生は、裏がなさそうな感じだから結構好きな教授の一人。

ところで学習院生は頭悪いの？＠
出身大学名を見る限りおれにはそうは思えないが

学習院での生活は、すばらしい教授陣と仲間に恵まれ、充実したものでした。
弁護士の仕事をしていく上では、人脈が大切と言われます。
研修所のクラスの教官や仲間ももちろん大切ですが、
私の場合は、学習院の教授や同期の仲間が一番頼りになる存在であり、
誇りでもあります。少人数ゆえの結束力なのでしょう。私にとっては、
この学習院の人脈こそ一番の宝です。
これからもずっと、学習院の人脈を大切にしていきたいと思っています。

学習院生はみんな頭いいと思うよ　外部者だけど
３８０の言うこともその通りだと思う　折角入ったローだから
頑張って欲しいとも思う　でも教員はもっとロー生の気持ちを汲んで
現実的な指導もしてほしい　また漏れのローはもっとひどいけどさ

櫻井せんせ裏はないけど平凡な努力家を支えてくれるタイプではないよな
まあ漏れもけっこう好きだけど

>>381
どこのロー？学習院より酷いところなんて、大宮ロー以外考えられないが。

書いてるやつって本当に学習院ロー？それとも落ちた椰子？
それとも進級できなかった椰子？
学習院法科ｈｐを見てると普通なのが普通に合格していそうに見えるけど
また合格者はローの内容を褒めてるし。。。

ロースクールに入って感銘を受けたのは、どの先生も90分の授業のために
入念な準備をされ、資料も豊富に用意してくださること。
それだけに学生の側にも十分な予習が必要で、当初は必要最小限の
基本科目をこなすだけでも時間不足必至という感じでしたが、
修了してみれば、基本科目・アドヴァンス科目とも、
内容がしっかり身についていることに自分自身驚きました。
　特に印象深かったのはわずか7人の少人数編成で行われた
「起案等指導」で、原告・被告の準備書面・答弁書から判決文まで
書かされるこの授業には、将来どの法曹になっても通用するだけの力を
養わせようという配慮が感じられました。一人ひとりの文章を先生が
親身になって指導してくださるのはもちろん、学生同士がお互いの書いた
文章をめぐって討論することも非常に有意義でした。ここで得たものは、
法曹としての基礎力を培っただけではなく、新司法試験対策としても大いに
役立ったと思います。

だからさぁ、受かっても自力で何とかしただけでローの世話に
なってないって言うようなヤツは、ＨＰなんかに載らない訳。
普通に考えればそれくらい分かるだろう。

ここで文句言ってるやつはどんなやつ？

>>387
教授の言うとおり予備校に通わなかったが、三振した人。

バカ殿教員と特別に括っているが学習法科院生との頭の程度には
俺にはほとんど差が感じられないが・・・

教授による教授マンセーな書き込み、うざい。
現実と違い過ぎ。

>>390
禿同
ロー生がこんな提灯持つわけないだろ

>>385>>391
学習院法学部政治学科卒 既修とあるが

ＨＰ見ると美人が多いね

>>393
みんな彼氏もちだよ（または不倫）。
彼氏がお泊りして、１限目に同伴登校とかしている。
そういうとき、たいてい、男は、寝ているｗ
彼らが、昨晩、何をしていたのか気になって授業に集中できなくて困るｗｗ
ホテルに泊まった日は、服装が同じなのでわかり易い。

な、生々しい・・・

>>395
たまに、口がイカ臭い女もいるｗ
朝、口で抜いてあげて登校かよｗｗｗ

>>394
何処の話？学習院ではありえね＾￥￥ーー

大嘘もいいとこだな。
確かに既婚者・彼氏持ちは多いが、そんな分かりやすいことはして来ない。
勘付かれるし。

★　法律時報80巻6号10頁〜

辻村 「私は法科大学院の功罪については、今は「罪」の方を強く感じています」

長谷部「これは何時まで続くんだろうと私自身も思っているのですが、そういう
状況の中で理論的な研究の側面が、比較してみるとないがしろにされる
危険性が増えている」

辻村 「当初の予定とは違って、非常に狭い人間を造ってしまう危険があるのではないかと思っています。」

辻村 「未修者の場合には・・・基礎知識も教え込んで、かつそのまわりの・・・知識も・やらなければいけない。
　　　　これは土台無理な話・・・・・・・」

中島　「そんな役に立たないことを教えてくれるな。我々の人生は短い。時間もない。他の科目も勉強しなければいけない
　　　　のに、憲法にばかり予習の時間がとられる。迷惑だという話が、これは早稲田に限っての話かもしれませんが(笑)、
　　　　あるわけです。」


　　　　「学生の間には最高裁判所の判例だけを覚えればいいという傾向があり・・・・・最高裁でも意見の対立が少なく
　　　　　ない。そんな中で「正解」が見つからないという不満が学生にあり、最高裁の判断を「正解」と考えればよいと
　　　　　単純に割り切ってしまうわけです。」

長谷部センセエも見捨てたロースクール最高！

基本的な知識の習得経験のない＝司法試験に通ってない法律学者
しかも、学校という「鉄のカーテン」で守られて、世間に出たことのない法律学者
民法学者は、架空請求のメールが来たら、「どっどどどどどうしよう」とうろたえるんだろ。
刑法学者や刑訴学者は、知り合いが逮捕されたときに、まず何をするべきか、パッと思いつかないだろ。
民訴学者は、準備書面書いたことないだろ。
憲法学者や行政法学者は、戸籍法は知ってても、戸籍附票の取り方さえ知らないだろ。

こういう連中が教えているから合格率が低迷しているんでしょうね〜

平成２０年５月２７日に「法曹のあり方を考える若手国会議員の会」が自民党
司法制度調査会に申入れ

申し入れの内容

問題点
１　設立の理念が実現できていない法科大学院
２　ひとりあるきする司法試験合格者数の数値目標
３　不透明な「３０００人」決定の経緯と根拠
４　「格差」を象徴する法科大学院生の経済的負担
５　信用できない第三者評価
６　法曹需要の「拡大」とは何か

提言
１　新司法試験受験資格の見直し
　　まず法科大学院終了者以外にも開放
２　司法試験合格者数の見直し
　　１２００から１５００程度
３　司法制度改革の検証
　　改革の手段である法科大学院の存続が自己目的化されている　

翌５月２８日には自民党司法制度調査会にて（法曹養成、法曹教育、資格試験
のあり方に関する小委員会）が開かれる。

自民党でも法曹養成制度見直しモード
このままではゆとり教育の二の舞

ロー制度なんてアメリカの物まねでまったく馬鹿な制度であることは明白

はじめから一発試験になっているじゃないか
その現実を見据えて試験対策すべき
今頃ローの理念とか何とか言ってるのは基地外の極地だよ

あと、ソクラテス辞めて欲しい。あれは、シャイな日本人には向かない。米人は、ガキのころからスピーチの方法とか学んでいるから意義があるのに。

とかいっても、黒船が来た後から、日本は猿真似で発展してきた国だからな。
もし、江戸時代のままのやり方だったら、今頃、中国の植民地になってチベットと同様の状態だったかもしれない。
そうなっていたら、学習院なんて目の敵にされて拷問されただろうな。

世間知らずのバカ殿教員が、研究の片手間に
世間知らずの新卒を教えるという構図。

ともに幼いから十分な意思疎通が図れていない。
ここに問題の根本がある希ガス。

『番組発生４０周年記念！！８時だョ！全員集合ＳＰ』
６月２５日（水） 夕方６時５５分

あの、お化け番組が帰って来る!
「８時だョ！全員集合」の伝説を再び!!

【みどころ】
あのTBSを代表するバラエティのお化け番組が帰って来る！！
1985年に番組が終了してから23年･･･
スタートは1969年、全放送回数803回、最高視聴率50.5％、平均視聴率27.3％！
今では考えられない数字を残した『８時だョ！全員集合』の伝説を、
ザ・ドリフターズと共に振りかえる。

【出演】
　 ザ・ドリフターズ
　 　加藤　茶
　 　仲本工事
　 　高木ブー
　 　志村けん
　
【ゲスト】
　 松本伊代
　 ほしのあき
　 井上和香
　 矢吹春奈
　
【進行】
　 安藤弘樹(TBSｱﾅｳﾝｻｰ)
　 小林麻耶(TBSｱﾅｳﾝｻｰ)

有名教員がそろってるのに合格率が低いのは、こういうことだったのか。

>>405
バカ殿つながりってことね。

┌―――――――――――┐
｜　　　　　　▼　　＿＿＿　　｜　　 　／￣￣￣￣￣
｜　　　　 Λ⊥Λ ＼●／　パッ　　＜　余は学習院ロー教員なるぞ。ホホホ・・
｜　　　　（　´∀｀）＿∀　　　 ｜　　　 ＼＿＿＿＿＿
｜　　　　（　　　　）￣ 　　　 　｜
｜　　⊂（　　￣）￣）┯┯　 　｜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▽
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ 　　　　∧⊥∧
　　　　　　　　せっ、先生っ！！ 　　　　＞　　　(ﾟДﾟヾ )
　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 ｜　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｕ＼＿＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼

おもろいｗ

この夏は、公務員の勉強するやつ多そうだな。俺もだが。

この冬は段ボールの中で寝ることになるやつが多そうだな

借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金

ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学

予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　

授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　

レポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポート

新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　

借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金　借金

ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学

予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　予習　

授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　授業　

レポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポート

新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　新司法　

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　

受かる見込みのない子には、
はっきり「キミは駄目」と言ってくれる先生方のいらっしゃるローのほうが、
はるかに良心的と思う。

>>413
それは危険だろ。学内評価が高くても三振寸前の先輩知っているし、その逆も知っている。後者の先輩は、バイトして遊びまくっていたが１発合格したらしい。

とくに、このローの教員の脳みそと試験委員の脳みその乖離は大きいから・・・・って、それはこのスレに御前ら自信が一杯書いてあるじゃんｗ

自分の都合の良いときだけ教員に頼むのは、糞のやることだなｗ

まぁ、今年もどうだか分からんし、
来年も成績上位陣がどうなるかは怪しいよな。
とはいえ、下位なら基本的に見込みが無いのは間違いないｗ

>>414
ハゲド。教員は東大在学中旧司法試験合格者とかだよ。
学習院ローに来て、新司に落ちる人間の気持ちなんてわかるまいよ。

エリートの先生方が
おまえら学生の人生が破滅しないように
「キミは司法は無理だよ」って教えてくださっているのに
逆恨みしてるおまえらのほうが悪い。
ありがたく思わなきゃ。

判決に遺族感情を加味するのは断固反対！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1214540882/

おまいら、嫌み書くのもいい加減にしろ。
学習院ローに司法試験合格してる教授なんて数人しかいないの
知ってるくせに、わざとらし杉。

>>419
大学院のある法学部で教授で教えれば司法資格は難なくもらえることぐらい知ってるでしょ

>>420
受験経験を経て司法資格を得ていないと、受験を経て合格しようとしているもの達の気持ちはわからない。

>>420
その制度廃止されたんじゃなかった？

またOGのあさぎさんで抜いた

ご愁傷様です

>>423
奇遇だなｗ
ttp://000.shanbara.jp/panchira/html/asagi/
ttp://000.shanbara.jp/leg/html/1037846/
ttp://000.shanbara.jp/leg/html/070109583516/

> 受験経験を経て司法資格を得ていないと、

ザルしんしにさえ受からなさそうなのをガッコのせいにしている
ヘタレの巣窟だなここはｗ

短い間でしたが、ありがとうございました。

さようなら。

中退？
撤退するなら傷が浅い内がいいよ。
今なら数ヶ月のブランクで済む。
転職活動してました、で通せる。

来世では、僕がローの先生役をやるね。君達は、受験生役をやりなよ。丁寧に教えてあげるから。

>>427
どういたしまして

ごきげんよう

ﾋﾞｯﾁめ

http://c.2ch.net/test/-/campus/1215008471/i

慶應ローに脱院成功した人いたよね。

スー様の話はここではスルーですので！
皆嫌な顔するよね。

　　　　　　　　　　　　　　　　硫化水素

あさぎさんの真っ白いわきは異常

あさぎ先輩はエロ杉

　　

　　　　　　　　　　デパス

　　リタリン
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　鬱

　　　　　　　　　　　　　　　　　　三環系

　　　　　　　　　　　　　ドグマチール

河合塾偏差値最新版　私文3教科型

慶應法律72.5（二教科＋論文）
早稲田法70.0
中央法律67.5
上智法律65.0
立教法律62.5
明治法律62.5
学習院法62.5
同志社法62.5
法政法律60.0
関学法律60.0
成蹊法律57.5
青学法律57.5
首都法律57.5（二教科＋センター私文３教科）
立命館法57.5
関西法律57.5

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

>>434
スー様って、どういう元同じ学年の人たちからどういう扱いなの？

>>440
うーん






いいやつだったよ

ほんと？
彼女がいるのに学内での女漁りが凄かったと過去ログでかかれてたけど。

　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　「１」　　
　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　おい！！お前ら！！こんな、「合格率５０・４０パーセント」の試験に落ちること自体

　　　　　　　「法律のセンスがない」ことに早く気づけ！！！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　お前らは、学校の責任としているが、「センスがない」のだよ→法律家に向いてないのだよ！！！

　　

　　　
　　　

>>422
女癖が悪いって言われるほどﾓﾃるんだから
そんなにひどいやつじゃないんだよ

うらやましいかぎりだ

ロー生の大半よりも年下の教員に金払って教わるのだからすごい世界だね。
東大出身者にとってはゼミやクラブの後輩だったりもするから皮肉だな。

ここの自習室最悪だから使ってない なにより向かいの人が気になりすぎw
目合うし最悪

>>446
ｷｮﾛｷｮﾛするからだよ

前のついたてが低すぎでしょ

確かにｗ

あーあ
今年も立派なパンフ作っちゃってさ
いかにも豪華な教授陣がすごい教育をしてくれるみたいじゃん

嘘つけ　もう被害者をこれ以上出すな

>>450

不当景品類及び不当表示防止法４条１項に違反しているものと認められる。

よって公正取引委員会は学習院ローに対して直ちに排除命令（同法6条1項）を出すべきである。

まあ、宗教だからね。入学前のガイダンスでも言われたし。

怖いですね・・・

今でも思い出す。３月３日。法廷教室で、Ｔ松先生が、「予備校なんて宗教ですから信じちゃいけません・・・」と予備校批判をした後、
「まあ、うちもそういう意味では宗教ですけど。」って言ってたなぁ。

怖いですね・・・

ﾊﾟﾝﾌできたんだ
見たいな

俺写ってないかな

予備校・・云々じゃなくて教育の中身だろうね
司法試験から遊離した教育ならそれ自体は立派だとしても（研究者を育てる
ための専門教育）、ローとしては脱線気味では？
紳士の問題は良問が多いと思う　これに合格しても「予備校教育の賜物」と
言われて批判されるのは納得できない　こういう批判をするのは添削・講評
といった丁寧な指導を嫌がる教員の言い訳じゃないか？

久し振りにのぞいて見たけど、なんか荒れてるな。
しかし、内部の奴はほとんどいないと見た。
もし内部だとしたら、よっぽど勉強のできない奴か、ヒマ人なんだろうな〜。

>>451
＞不当景品類及び不当表示防止法４条１項に違反しているものと認められる。

＞よって公正取引委員会は学習院ローに対して直ちに排除命令（同法6条1項）を出すべきである。

面白い！
学習院で経済法教えてるのは公正取引委員会の現職のお役人、しかも経済取引局長だと知ってのコメントかな？
なんで彼は学習院の「違法」を見逃してんの？
そんなに文句あるんなら、土曜２限の経済法が終わった後で先生つかまえて切々と訴えてみたら「どうだろうか」？

ちなみに、俺は概ね内容には満足してるよ。
去年、４期既修のある人が２年生の要望書をまとめたときに、俺も意見出したけど、今年は相当改善されてるよ。
その人が要望書の原案を２年生全員に確認のためにメールで回付したら２ちゃんに転載したバカがいたけどな。
野坂先生は学生の前で要望書の一つ一つの項目にちゃんと答えてくれたし、かなり改善されてる。
試験の答案にはコメントや点数までつけて返ってくるようになったし、試験の講評はほとんどの授業で（少なくとも必修は全科目で）するようになったし、自習室の数も増えたし、法経棟のラウンジも10時まで使えるようになった。

そもそも、Ｔ松先生は、入学前のガイダンスで、「ロースクールってのは基本的に自学自習が原則だ」と明言してたよ。
ま、当然のことだし、そもそも大の大人が、「ロースクールへ行きさえすれば合格へ導いてもらえる」なんて失笑もんだけどね。
授業が気に入らないんなら先生に直接働きかけてみれば？
今のところ、先生にモノ申して成績に響いたなんて話は聞いたこともない。
一昨年、去年と、要望書をまとめて出した人に聞いてみりゃいいじゃん。

＞受験生の皆さん
　俺の言うことを信じるかどうかは別として…
　ロースクール選びのために２ちゃんを参考にするのは愚かなことです。
　少なくとも真に受けちゃダメです。
　就職活動みたいなもんで、リサーチは必須です。見学に行くとか、いろいろ動いてみるのが吉です。

　一在学生より

おっと、追加。
・起案等指導は、書く訓練を徹底してやるようになった。
・１期の合格者の弁護士がチューターとして定期的に来て、答案の書き方の
　指導や添削をやるようになった。

　そもそも、こんなとこで文句たれてる奴に限って、学校を活用してないのは
明らか。

だから言っているだろ。今年は最強の三期の出番だって。
ポテンシャルも最強。
生まれ変わった学習院↑での最強の教育を受けてきた俺たちが合格率を引き上げる。

>>459
> そもそも、Ｔ松先生は、入学前のガイダンスで、「ロースクールってのは基本的に自学自習が原則だ」と明言してたよ。
> ま、当然のことだし、そもそも大の大人が、「ロースクールへ行きさえすれば合格へ導いてもらえる」なんて失笑もんだけどね。

>>460
> ・起案等指導は、書く訓練を徹底してやるようになった。
> ・１期の合格者の弁護士がチューターとして定期的に来て、答案の書き方の
> 　指導や添削をやるようになった。

なんか矛盾してね？459からすると460はいらんやろ？

>>458
なんで辰巳の西口先生がこのスレに来てんの？

★同志社内部生はなぜ新司法に強いのか★
新司法試験に合格しても大変な就職難であり、仮に運よく就職できたとしても高卒の初任給並みの低収入でし
かないので、新司法の勉強のモチベーションを保つこと自体が実は非常に難しいものとなっている。

この点、東大京大卒の人間は「自分は東大（京大）まで出てなんで高卒の初任給並みの低収入の職業につくた
めにこんなにむつかしい法律の勉強を毎日毎日明けても暮れてもしなければならないのだろう、こんなんだっ
たら新卒で一流企業に就職したほうがはるかによかった」などと思い悩み、次第に勉強のモチベーションが低
下していき新司法に合格できなくなる。だから案外、東大京大卒は新司法に受からない者が多い。

これに対して、同志社の内部から上がってきた学生は、学部新卒で就職したとしても、もともとたいした就職
先はなく、ローを出て弁護士になることができればそのこと自体、豊臣秀吉並のとんでもない大出世なので、
常にやる気マンマン、パワー全開で新司法の勉強に取り組むことができる。だから同志社内部生は新司法に合
格する者が非常に多い。同志社内部生が強い理由はまさにこの点にある。

>458
経済法の先生、紹介するならきちんと肩書きを調べて紹介しなさい。
あまりに失礼です。
どれだけエライ人か、分かっていないみたいだねー。

>>462
＞なんか矛盾してね？459からすると460はいらんやろ？
揚げ足取り乙。
必死だな。
何が言いたいの？
チューターの指導は任意参加。添削を受けるのも任意。
いずれにせよ、自学自習のサポートとしての位置付け。

>>463
＞なんで辰巳の西口先生がこのスレに来てんの？
誰それ？
「どうだろうか」は、ある大物教授の口癖ね。
その一言でピンとこないとは、さては外部生だな。

>>465
　これは失礼！
　松山先生はつい最近事務総長に昇進されたそうで…。

ローの教員批判したらめちゃめちゃな成績つけられるよ
投稿者のＩＰアドレスもなにもかも調べはついてるよ

>>467
ここの教員様は最高ですよ。学習環境も最高。すべてが最高だぁーーーーーーーーー！

>>468
つまんね。

>>467
おまえもっとつまんね。

>>466
チューターもっともつまんね。

>>469
　そういうおまいが一番つまんね。

私は卒業生ですが、私が毎日思う存分に受験勉強している間も
在学生の人たちは
くだらない授業に出席し
家に帰ると授業の予習と
これまたくだらないレポートを夜中までかかって書いているのかと思うと
ほんとうに愉快でなりません。
在学生の人たちの苦痛にゆがんだ顔を想像するだけでワクワクテカテカします。

>>471
で、キミは今度何振目なのかな？（藁

自分が在籍しているローがそれなりにいいところだと思いたい気持ちはよく
判る
でも紳士は他のロー生との競争なんだよ
紳士の結果が出てからあわてても遅いよ　遅い
教員の経歴は指導能力とは無関係
他の一部のローではもっと必死に学生を合格させるように努力している
ことが当局には（学生にも）わかんないのかな？　

>>473
＞他の一部のローではもっと必死に学生を合格させるように努力している
＞ことが当局には（学生にも）わかんないのかな？

君が学習院のロー生だとしたら、なんで「他の一部のロー」のことについて分かったような
ことを言えるのか、不思議だな。両方在籍したならばともかく。

そうでなかったとしたら、なんで学習院が「必死に学生を合格させるように努力してい」ない
と言えるのか、不思議だな。

ま、いずれにしても、他力本願な思考が透けて見える訳だが。
勉強するのは自分であって、当局が代わりに勉強してくれるわけじゃない。
「求めよ、さらば与えられん」だ。
そんなこと、当たり前じゃないの？

べらぼうな授業料を受け取っておいて
教育内容を批判されると
「勉強は自分でするものだよ」

これが、法科大学院の手口

つか、まとまな人間は早慶や中央以上に行くだろ
ここしか入れなかったのは自己責任

>つか、まとまな人間は早慶や中央以上に行くだろ
ここしか入れなかったのは自己責任

山下みたいなこと言ってんじゃねーよ
バーカ
そんな皆分かってることを敢えて言って不快にさせるなや

別にどうでもいいけどな。今更。
昔は、三振したらピラミッドの前で割腹○殺しようとか（三島？）、ホウケイの８階か９階の窓割って飛び○りようとか（どこかの部屋入らないと無理だけど）、
法廷教室のベランダからダ○ブしよう（一番簡単だが高さが足りないか？）と思っていたけど、
やっぱり、最後は一人のほうがいいと思うようになったわ。
最後の最後まで他人に迷惑かけたくないもんな。
できれば、苦しまず、かつ、後も誰にも迷惑かけずに最後を迎えたいと思うよ。

>>476
早稲田なんかいかねーよｗ

>>479
同意。

学習院ロー ＞ 早漏

>>477に心から同意。
お前は山下バカ殿教員や後藤バカ殿教員かよ。今更そんなこと言ってもはじまらんだろうが。

教員をバカバカいうな

教員をバカといってるわけではなく（東大法学部→助手→２０代で助教授のエリートなんだからバカではないに決まってる）
「バカ殿教員」というので一語なだけ。

試験秀才なのは認める。
でも、人生経験、実務経験が物を言うロー教員では大いに疑問だな。
試験経験だけの二十代教員にどうやって実務や人生経験を教われっていうの。
試験対策に特化して教えてくれるのならば、問題ないけど。

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。

�@慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
�A早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
�C立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
�D明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
�F学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
�G中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
�H青山学院 59.2 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
�I法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
�J立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
�K関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
�L関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
�N南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）

　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ  
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ  　おい、そこのお前　幸福か？
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ  　　これは面白いスレだ。
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|  
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|　　　尊師スレを荒らそうと考える者は人間のゴミである。  
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|  
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|　　　　尊師スレを糞スレと思う者も人間のゴミである。  
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|  
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii| 　　　　　尊師スレは神スレの中の神スレである。  
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|  
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii| 　俺　　は　　神　　だ  
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|  
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII 　　　お前達を救済してやる　修行しろ　ハードに修行しろ  
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii  

早漏工作員の工作活動（自演）

慶応スレに慶応生になりすまして就活状況を書込む。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212963275/563

　　　　　　　　　　　　　　↓

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212963275/567

そしてこの２つのレスをコピペ



しかし実態は…

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1212963275/577

577 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/07(月) 22:20:16 ID:???
>>563 >>567
自演丸出しだなｗ

578 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/07(月) 22:28:11 ID:???
>>577
早漏が叩かれて悔しいから自演なんでしょｗ

最近凄まじいな早稲田とＫＯの不毛な争い。

慶応の自尊心の高さから来る発狂振りには引くよ、正直。

あれじゃ、和田ロー生が反発するのもしかたあるまい。

あああ

じょじょじょじょ

学生を見下したような口調は慎んでくれ

ごごごごご

日弁連法務研究財団
2008年法科大学院統一適性試験

受験者数：8,940名（前年10,798名）
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2008heikin.pdf

年間２万人も３万人も受けてた時代と比べるとザルも同然だなｗ

生きているだけでいいじゃない。

生きていれば、なんでも出来る。

生きていれば、三振も出来る。

生きていれば、自殺も出来る。

教員が２０代・・・

>>478

あんた、何時の人だ ?
ピラミッドはもうないよ。

>>497
　どうせ在学生はほとんどカキコしてない。
　そんなの、分かり切ったこと。

モナさん、また不倫騒動だってね。
ほんと、学習院って不倫する人多い。
校風ですかね？

★法科大学院生の学生生活（私立大学の場合）★
入学金と高い授業料を払う
↓
お金がなくなり腹が立つ
↓
しかも新司法にまったく役に立たない授業ばかりでさらにいっそう腹が立つ
↓
２ちゃんでロー批判書き込みまくり、スッとする
↓
教授に盆暮れの贈り物をする
↓
お金がなくなり腹が立つ
↓
２ちゃんでロー批判書き込みまくり、スッとする
↓
期末試験なぜか悪い成績が返ってくる、腹が立つ
↓
２ちゃんでロー批判書き込みまくり、スッとする

↓
めでたく卒業
↓
無職無収入かつ司法受験生の身分でしかない自分に腹が立つ
↓
２ちゃんでロー批判書き込みまくり、スッとする
↓
奨学金の返済に追われてアルバイトの毎日、腹が立つ
↓
２ちゃんでロー批判書き込みまくり、スッとする
↓
新司法不合格、腹が立つ
↓
２ちゃんでロー批判書き込みまくり、スッとする

（はじめから繰り返す）

＞教授に盆暮れの贈り物をする

俺、贈ってない orz

>>501

501 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/10(木) 12:25:27 ID:???
↓
めでたく卒業
↓
・・・・・・
↓
２ちゃんでロー批判書き込みまくり、スッとする

（はじめから繰り返す）
↓
三振する
↓
樹海に行く

今年は最強の三期が学習院の名誉を挽回しますのでご安心を！

>>504
ジェリド？

>>505だが、
>>504を「汚名挽回」と勘違いして
意味不明なこと書いちった。

>>499
こんなローでも学部とは関係ないのでよろしく

>>506
はあ？
汚名は雪ぐ
名誉は挽回だろ？
汚名を挽回してどうすんだよ　おめえ

>>508
その文脈でいうならば
汚名は返上の方がよい

>>500
いや、法科大学院批判より司法試験多浪人生（所謂、「ヴェテ」）叩きだろう

>>509
返上してもまた戻ってくるぞ

何とかしてくれ

もうどうにもならん。

セミナーの学校説明会に逝ってきた。
名前は分からないけど、知的財産権を専攻してる先生だった。
かなり優しい感じで印象○
隣の労働法専攻の女の先生も感じ良かったです。
取り敢えず願書もらってきました　　(´ω｀)

適性マイナス２で法研２級もちで既習者試験は去年偏差値63です。足きりされないですかね？適性マイナス２がやばいですかね？学部成績はいいです。

去年の最終合格者の既修者の最低点は平均マイナス８じゃなかった？

んじゃぁまだ可能性はありますよね？

>>514
入試説明会ではソフトな雰囲気をかもし出し
入学後は突如、怖ろしい牙を剥く。
それが法科大学院の正体。だまされるな。

★「人生リフォーム詐欺」〜新手の詐欺集団『法科大学院』の悪質手口〜★（第３版）

「あなたのサラリーマン人生をうちのロースクールでリフォームしませんか」「うちで勉強して法律家になり
ませんか」「うちでは企業法務弁護士の養成に力を入れています」などと甘言を弄し、企業等に勤務する社会
人を欺き錯誤に陥らせて会社を退職させたうえ、入学後は授業料として多額の金員を巻き上げたうえ、まとも
な授業は一切せず単位認定権限をちらつかせて授業の出席だけは学生に強要し時間とエネルギーを浪費させ、
ほとんど法律学の実力が身についていない状態で卒業させ、無職無収入の状態で社会に放り出す、という、き
わめて悪質な手口を用いる新手の詐欺集団「法科大学院」の犯罪が多発している事実が明らかとなった。

「法科大学院」では、説明会やパンフレット上で上記のような甘言を弄する以外にも、パンフレット上に学会
の錚々たる教授の写真を多数掲載し、あたかもこうした法学界のビッグネームの教授たちが法律家の養成に向
けて全力投球で授業に取り組んでくれることで、新司法試験に合格してサラリーマン人生をリフォームできる
かのような誤った印象を社会人に対して与えておきながら、実際に社会人が会社を辞め、背水の陣をしいて法
科大学院に入学した後は、以下のような悪質手口でまるで手のひらを返したように襲いかかる：

�@パンフレットに掲載されていた目玉商品である有名教授がいい加減な手抜き授業ばかりする。レジュメは原
則として教員が作らず、学生に作らせ、学生に発表させる。教員は学生の発表をただ聞いているだけ。予習を
せずに授業に臨み、自分にわからない問題があると「時間の関係で、この問題は飛ばします」とうまいことを
言って逃げる。
�A能率性・効率性を一切無視し、読みにくく難解な学者論文の、しかも異常なまでに活字の細かい縮小コピー
を大量配布して、学生の勉学意欲を徹底的に無くさせる

�B意味のないレポート課題をたくさん出して学生の受験勉強に対する妨害を徹底的に行う。
�C学生は新司法試験に合格して法曹資格を得るために入学してきているというのに、教員は「法科大学院では
司法試験の受験勉強を教えることは文科省から禁じられている」「法科大学院は本物の法律家を養成するとこ
ろであって、司法試験の受験勉強を教えるところではない」などと述べ、新司法試験と関係ないことを中心に
授業をする。
�D教員が学者論文を読め、読め、とうるさくいうから学生がしかたなく必死に論文を読んで予習して行き、授
業中にその論文の疑問点を教員に対して質問すると「それはわたしの書いた論文ではないのでわからない」と
答える。
�E演習問題の模範解答を書面の形で配布することはせず、必ず口頭で説明する。こうすることで、間違ったこ
とを学生に教えてしまったことが後で分かったときでも、あとでなんとでも言い逃れができるとともに、そも
そも口頭であやふやな説明しかしていないので同じ問題を来年もまた再び使い回すことができる。
�F普段の授業はさっぱり要領を得ないドヘタクソの草野球レベルなのに、期末試験だけはいきなり難問を出題
し、超剛速球を投げて学生を大量に落として追試試験を受けさせる。こうすることによって教授の権威を保つ。

法科大学院の以上のようなきわめて悪質な手口によって、新司法試験の合格レベルにはまったく及ばない実力
しか身につかない。その結果、大勢の「元」社会人の人生が破滅に至る。法科大学院のこうした悪質手口は、
建築物のリフォーム詐欺になぞらえて「人生リフォーム詐欺」と呼ばれている。

勉強の好きな真面目な社会人であればあるほど、騙されやすいので充分な注意が必要である。

▲同○○大学法科大学院教授、��手抜き�≠ﾌ構造▲

１　レジュメは学生に作らせて、教授自身は原則として作らない
→　レジュメは学生に作らせて、教授は学生の発表をただ聞いておればよい、
という授業のやり方にすることによって、教授は自分で教えなくていいので非常に楽をすることができ、
笑いが止まらない生活を送ることができる。ウッシッシ、の手抜きの構造。

２　２人〜３人でペアを組んで授業する
→憲法の教授と行政法の教授、民法の教授と民事訴訟法の教授と実務家教員、といったように２〜３人でペア
を組んで教える。このようにタッグを組むことで教授は自分以外の他の教員がしゃべっている間はただぼんや
りしておればよい（内職やアクビをしている教授もいる）ので、教授は、一人で教えるよりも２〜３倍もの楽
をすることができる。もちろん、教員の数が２〜３倍に増える分、授業料も２〜３倍効率よく稼ぐことができ、
大勢の教授が楽にオマンマを食える。ウッシッシ、の手抜きの構造。

３　学生に対して問題を出題するが、教授自身は模範解答を一切、作成・配布しない
→学生に対してむつかしい問題を出して、学生のやる気を起こさせる一方で、教授は、自分自身が模範解答を
作るのはめんどうくさいし、また、書面という証拠に残る形で学生に配布してしまうことの恐ろしさだけは一
人前によく分かっているので、模範解答の作成および配布は一切しない。模範解答が書面の形で学生に対して
配布されないと、正解がなんなのか曖昧なままで終わってしまうので、次の年もまた、前年と同じネタを使っ
てオマンマが食える、という、ウッシッシ、の手抜きの構造。

４　期末試験の模範解答もやはり作成・配布しない
→　期末試験の模範解答を作成・配布することは、教授にとって非常に面倒くさい、ということに加えて、模
範解答を配布することによって教授自身の法律学の実力のなさが明るみに出てしまう危険性もきわめて高い。
そこで、教授は、期末試験の模範解答の作成配布を、一切、死んでも、しない。
まさにウッシッシ、の手抜きの構造。

５　学生の書いた期末試験の答案は絶対に、死んでも、返却しない
→学生の書いた期末試験の答案を返却すると、採点の適切さや公平性について文句を言ってくる学生が必ず出
てきて対応するのがたいへん面倒であるし、学生と議論する過程で教授自身の学力不足が露呈する危険性も非
常に大きいので、同○○大学法科大学院教授は、学生の書いた期末試験の答案は、絶対に、死んでも、学生に
返却しない。ウッシッシ、の手抜きの構造。

６　細かい活字びっしりの学者論文と判例時報を薄いかすれたインクでさらに縮小コピーのうえ、大量に配布
する
→もともと細かい活字びっしりの、読みにくい学者論文と判例時報を、薄いかすれたインクで縮小コピーして
よりいっそう読みにくくしたものを学生に大量配布しておけば、学生はそれらを読むだけで精一杯になり、精
根尽き果てて、教授のところに質問をしに来なくなるので教授はおおいに楽ができる。ウッシッシ、の手抜き
の構造。

７　期末試験の成績評価の異議申し立て期間は１週間という超短期間！
→期末試験では非常に多くの試験科目があるのにもかかわらず、学生は期末試験の成績に不服があっても、異
議申し立てができる期間はたったの1週間という超短期間に学則で定められている。しかも上記５で述べたと
おり答案返却はなされない上に、採点基準もあいまい不明確であり、また、他の学生がどの様な答案を書いて、
どのような基準で評価されているのか、といった情報は一切学生に対して開示されないから、学生は、他の学
生の答案の採点の仕方と比べて自分の答案の採点の仕方が不公平であるか否かについて判断できるわけもな
い。したがって、学生が有効な異議申し立てをすることなどできるはずもない。さらに学生が教授の自宅にま
で電話したり押しかけてきたりしないように教員名簿を学生に配布することは、絶対に、しない・・・・以上
の結果、実際に教授のところに異議申し立てをしにやってくる学生は、ほぼ皆無であるので、教授はおおいに
楽ができる。ウッシッシ、の手抜きの構造。

上記１〜７の手抜きを日々実践することにより、同○○大学法科大学院教授は、笑いの止まらないウッシッシ
の人生を送っている。ウ〜ッシッシッシ〜！！

★ロースクール生はなぜローに不満を持つのか★

なぜ、ロースクール生はロースクールに不満を持つのか。
それは主に、以下の理由による。

第1　摩訶不思議な文科省の「受験指導禁止」ルール
ロースクールでは高い授業料を払わされ、数年間も拘束される上に、「新司法試験は卒業後5
年間に3回しか受験できない」という世界的に見ても類のない異常なまでの厳しい制限を課さ
れるので、入学する学生としては当然、ローでは新司法試験合格に直結した教育がなされるも
のと期待してローに入学するにもかかわらず、入学すると教員から「ロースクールでは文科省
から受験指導は一切禁止されている」と言われ、受験とは何の関係もない授業やレポートにひ
たすらつき合わされるので、入学前の期待を著しく裏切られ、「ロースクールに騙された」と
いう意識が芽生える。まして「記念受験組み」が非常に多い旧司法試験と比べると新司法試験は
全員が本気で受験する。そのため世間一般で言われているよりも新司法試験は非常に難関である
のでなおさらイライラする。

第２　教員の授業がドヘタクソ
現在では司法試験予備校が極めて発達しており、司法試験受験生は予備校できわめて言語明
瞭・趣旨明瞭かつハイ・クオリティーな講義を数多く受けてローに入学してくる。そうした現
代の司法試験受験生にとって、ロースクール教員の言語不明瞭・趣旨不明瞭かつロー・クオリ
ティーな授業は聞くに堪えない。そのため、イライラがつのる。

第３　浮世離れした学者教員の非人間性
ローの教員、なかでもとくに学者教員は、長年の間「大学」という象牙の塔のなかで一般社会
とは隔絶されて、なんら批判を受けることもなく、他人の論文を切り貼りしただけの学問的価値
のまったくない論文を書いては自画自賛して暮らしてきた。彼らは春休み、夏休み、秋休み、冬
休み、と年がら年中「休み」であり、悠久の時の流れの中で悠々自適の生活を送っている。その
ため、彼らは、学生たちもまた自分たちと同様に、無限に時間があるものと思い込んでいる。そ
の結果、学生が新司法直前で必死のパッチで受験勉強しているときに「これ、勉強になるよ」な
どといって膨大な資料を渡してレポートを書かせたりする。象牙の塔にこもり悠久の時の流れの
中で生きている彼らは、相手の置かれている状況を瞬時に理解しそれに適確に対応するという人
間らしい能力や思いやりといった人間性が決定的に欠如している。これがロースクール学生のイ
ライラの大きな原因である。

★ロースクール教授★
「乞食と大学教授は三日やったらやめられない」とは、昔の人はずいぶんうまいことをいったものである。

一般の民間企業が、効率性・能率性を最大限に重視し、他社としのぎを削って資本主義社会における過酷な競
争にさらされているとき、ロースクール教授は、非効率性・非能率性を最大限に重視した教育をひたすら行う。

ロースクール教授は、非効率性・非能率性の中にこそ永遠不滅の学問的真理が存在すると確信してはいるもの
の、彼らは日々、学問に励んでいるかのごとき虚偽の外観をみずから作出するばかりで、まともな学術論文を
書く人間などほとんど皆無に等しい。他の学者が書いた論文を上手に切り貼りしてうまくつなぎ合わせ、あり
きたりなコメントを最後の方に申し訳程度に書いては、
「ああ、また一つ論文が書けた！」
といって大喜びするのである。

彼らは春休み、夏休み、秋休み、冬休み、と年がら年中「休み」であって、大学の学期期間中ですら週に３日
ほど出勤すればよいだけで、一年のうちほとんどの時間を、惰眠をむさぼることに費やすのである。

また、一般の民間企業の社員がミスをすれば、解雇、左遷、減給等の懲戒処分を直ちに受けるところ、彼らロ
ースクール教授は、学生に対してウソを教えても、学生に対して絶対に、謝罪などしないし、自己の非を認め
ることは絶対にしないばかりでなく、法科大学院を解雇されることもないし、懲戒処分を受けることもない。
厚い身分保障の下で、のうのうと暮らすことができるのである（しかも中には年収1500万円以上もらってい
る者もいる）。

しかも彼らロースクール教授はごまかし方だけは天下一品である。
学生から「先生、それ間違ってますよ」と
指摘されると教授は「それは、これから説明するつもりでした」
「参考のためにホワイトボードに書いただけです」などといってごまかすのである。

このような無為徒食生活を送る彼らロースクール教授に、自己の勤務校の新司法試験合格者を一人でも多く増
やすことについてのモチベーションなど、そもそも、あろうはずが、ないのである。

>>518
いや、入学前、面接の時点で牙をむく
高飛車な態度で傲慢極まりない圧迫面接だからね

マジかよ・・・
そんな面接なのか。

>>527
東大出身のエリート若手学者教員が
クスクス笑いながら、あるいは、眉間にしわを寄せながら
「君、なんでこんなところを受けたの？他に受けるとこなかったの？」
とかいう、
そういう面接だって聞いたよ

>>527
面接官「貯金はいくらくらいありますか？」
受験者「３００万円ほどあります」
面接官「うちの学費は高いですけど、大丈夫ですか？」
受験者「はい、奨学金を借りて学費に充てたいと考えております」
面接官「うーん・・・修了後はどうやって生計を立てるつもりですか？」
受験者「アルバイトをしながら、新司法試験に向けて勉強をしたいと思っています」
面接官「正直に言うと、アルバイトしながらでは中々難しいですよ」

いい面接官じゃないか

圧迫面接のつもりはないんだけど、
面接官の性格が悪すぎて自然と圧迫になっているかんじだった。

>>528
「では、あなたは何でこんなところに就職したんですか？
他の法科大学院には就職できなかったんですか？」
って言い返すべき

苦労してここに進学・卒業しても大半の人間が
奨学金の返済だけで
残りの人生を終わるだけだからね。
教員はそこのところがよくわかっているから
厳しい感じの面接になるのだろう

去年の面接経験者だが、やっぱりみんなおかしいって思ってたんだな。

「法科大学院卒業」とか高学歴になってしまうと
卒業後バイトしようと思っても
時給８００円のバイト探すだけでもめちゃ大変。
バイトの面接にあちこち行ってるだけで交通費がどんどんかさみ
それでさらに貧乏になるという皮肉な現実。
はっと気がついたときには毎朝、派遣社員の送迎バスに乗って
今話題の日雇い派遣労働をしている自分に気がつくはず。
法曹になる？そんなの夢のまた夢・・・・

>>528
東大で、助手から準教授への椅子とりゲームに破れて早々とこんな植民地に飛ばされちゃったんですよねぇ。
人のこと言えないじゃないですか、先生も、つったら落ちるかな。

３００万ぽっちの貯金しかないやつはローになんか行くべきじゃない。
ローの授業料５００−６００万、
在学中と卒業後の予備校代数百万円、卒業後の生活費、
弁護士登録料１００万円、弁護士会費毎月６万円、
が余裕でホイホイ支払えるだけの軍資金があるやつでないと、絶対ローになんか行くべきじゃない。
さもないとせっかく一流大学卒業したのに残りの人生、一生、
薄汚い身なりの日雇い派遣社員で終わるよマジで

>>536
落ちるだろうなあ
でも最近は東大も助手を基本的に外に出すらしいから
ともかくロー生を見下してる（あれ、すれたいと一緒になっちゃった）のは
確か　　某だって短答落ちたことあるくせに・・と思うけど
ともかく頑張って

>>528
＞東大出身のエリート若手学者教員が
＞クスクス笑いながら、あるいは、眉間にしわを寄せながら
＞「君、なんでこんなところを受けたの？他に受けるとこなかったの？」
とかいう、
＞そういう面接だって聞いたよ

「聞いたよ」って、伝聞かい（藁
伝聞法則って知らんの？
やっぱこのスレ、信用できんな。

過去ログ見れば、同様のレスは複数あるぞ。

>>540
ソースが２ちゃんの過去ログってのがますますお里が知れるな。
メディアリテラシーの欠片もないときたか。

入っちゃったものは仕方ないさ
暑くてもうるさくても馬鹿にされても指導してもらえなくても
一人でこつこつやるしかないよね

ただ、言えるのは入学するときは在学生から正確な情報を得ておくのが大事
どこのローだって長所短所があるから

>>542
＞入学するときは在学生から正確な情報を得ておくのが大事

同感。
２ちゃんで情報収集なんてことは考えない方がいい。
友人から聞いた限りでは、「まともな」在学生はほとんど書き込んでないっぽいそうな。

>>539
民訴でも伝聞証拠は禁止だもんな。行政訴訟は伝聞証拠ＯＫだけど。

>>543

> 友人から聞いた限りでは、「まともな」在学生はほとんど書き込んでないっぽいそうな。

普通、２ｃｈやっているって公言する人いなのでは。
ある人に聞いたら「やってないよ」って言ってたけど、その人が図書館で使った後のＰＣが電源きり忘れていたので消そうと思ったら、デスクトップに専ブラのショートカットがあったよ。

>>945
>その人が図書館で使った後のＰＣが電源きり忘れていたので消そうと思ったら、
>デスクトップに専ブラのショートカットがあったよ。

ワロタｗｗｗｗｗ

とりあえず、>>514記載の２人はローの中に入ったら地雷なの分かるでしょ。
まぁ直接内部生に聞くのが良いよね、どこのローでも。
ここもホントとウソ混じってるし、当たり前だけど。

>>547
橋○ﾀｿと○山ﾀｿかよｗｗｗｗｗｗ
なんでそういうセンセを学校説明会にやっちゃうのかな〜ｗｗ
ボソボソした話し方で不審がられなきゃいいけど。。。

>>545
＞普通、２ｃｈやっているって公言する人いなのでは。

いや、そういう意味ではなくて…
ここのカキコには先生の評判とか出鱈目が多くて、本当に在学生が書き込んでるとは思えないと言っていた。
そいつも含めて、見てる奴はけっこういるらしいけど。

確かに漏れを含めてココ見てる内部生は多いよな。
だが不思議と皆口を揃えて、見てはいるが書き込んではいない、と言う。
じゃあ、ちょっと待て！
漏れ以外のレスは全てベテの煽りか外部生の嫌がらせなのか？
と急に不安になって空を見る。
遠くで高等科の球児の怒鳴り声が聞こえる。。。
さて、勉強しようかと再びペンを持つ
毎日がその繰り返し。

見てるけどうちは安いだろ？
自習室はｱﾚだが

あんまり快適だと寝るぞ、2ch見ちゃうぞ
その勢いで講義遅刻しちゃうぞ

ちょうどいいんだよ、ｱﾚで

なるほどね。
理解しました。

★同志社大学法科大学院の用いる二重の基準★〜「学生は神様」基準と「本当の神様は文科省様」基準〜

●学生が入学する前　→　学生は神様
「学生様、どうぞうちのローにいらしてくださいませ。新司法試験にも十分に対応したカリキュラムをご用意
させていただいております。うへへ〜っ」

●学生が入学したあと　→　本当の神様は文科省様
「文科省様、本校では受験教育は絶対にいたしておりません。学生どもが予備校に行かぬよう、授業の出席は
厳格に取るとともに、判例時報と学者論文を大量配布しております。しかも細かい活字でかすれたインクで縮
小コピーしておりますので読むのに大変時間がかかるように工夫を凝らしております。レポートも書かせまく
りでございます。このとおりでございます文科省様、うへへ〜っ」

>漏れ以外のレスは全てベテの煽りか外部生の嫌がらせなのか？
>と急に不安になって空を見る。
>遠くで高等科の球児の怒鳴り声が聞こえる。。。
>さて、勉強しようかと再びペンを持つ
>毎日がその繰り返し。

ワロタｗｗｗｗｗｗ激しく分かる！

合コンしようぜ！

法科大学院の設立関係者は、法科大学院設立当初、法科大学院教授に対する強烈な侮蔑と憤怒の念を持った法
曹を自分たちみずからが大量に生産し世に送り出すことになろうとは、夢にも思わなかったことだろう。

>>555
慶應ローに脱院した、スー様に頼め！

>>555
かっわいい学部生を調達してくれ
一次会は笑笑でいいよ

誰がローのおっさんにつきあうもんか
合格してから誘おう

>>558
場所はそこでいいか。
日時はどうしよう。

>>560
8月1日

★同志社大学法科大学院の用いる二重の基準★〜「学生は神様」基準と「本当の神様は文科省様」基準〜

●学生が入学する前　→　学生は神様
「学生様、どうぞうちのローにいらしてくださいませ。新司法試験にも十分に対応したカリキュラムをご用意
させていただいております。うへへ〜っ」

●学生が入学したあと　→　本当の神様は文科省様
「文科省様、本校では受験教育は絶対にいたしておりません。学生どもが予備校に行かぬよう、授業の出席は
厳格に取るとともに、判例時報と学者論文を大量配布しております。しかも細かい活字でかすれたインクで縮
小コピーしておりますので読むのに大変時間がかかるように工夫を凝らしております。レポートも書かせまく
りでございます。このとおりでございます文科省様、うへへ〜っ」

スー様！

ん？呼んだか？

>>564
慶應ローでも女漁りしてますか？

>>561
わかった。
じゃあ時間と場所はどうする？

うちの先生たちは、外部のロー説明会は行かないほうがいいと思う。
逆効果だろｗ

でもまぁ外部の説明会行かないと受験生数稼げないんだろ。
昨日も内部相手に説明会とかやったんじゃなかった？
今更こんな沈みかけた船に乗るのは愚かだと思うけどね。

>>568
沈みかけた船www

今年は最強の３期が頑張ってくれているので沈まないよ。３期の択一通過率は過去最高。

学者の存在意義
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216372467/

>>569
頑張ってくれているとか他人事装って言ってるけど、
アンタ３期の択一合格者なんだな、多分。
しかし、３期が最強は他のローも基本的に一緒。
そうなったら、最終的な結果がどうなるかは分かるだろ？

仮に５期とかでそんなこと言ってるんだとしたら、現実見えてないな。

普通に笑笑とかでいいんじゃね、場所は

>>571

＞仮に５期とかでそんなこと言ってるんだとしたら、現実見えてないな。

じゃあ訊くが、そういうお前はどれだけ現実が見えてるっての？

おいおい、ケンカすんな（苦笑）
しかし、就職とか考えたら、学習院なんか出てたら
普通に受かっただけじゃ確かに無理だぞ。

とりあえずさ
息抜きに合コンでもしようぜ。

【LEC村田】講師を切る！【讃えるスレ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1215955137/

＞しかし、就職とか考えたら、学習院なんか出てたら
＞普通に受かっただけじゃ確かに無理だぞ。

そりゃ学習院に限らずどこだって同じじゃね？

>>577
同感。
574は、学習院のロー生のことより自分のことを心配した方がいいと思うな。
こんなとこでルサンチマン丸出しってのはﾐｯﾄﾓﾅｰ

ここって適性平均以下でも受かる？

>>579
うかるよ

西田先生や能見先生の加入で、私はここのローに益々入学したくなったんですが、
このレスみるとあまりいい評価きかないんですが、実際これからどうですか？
上智みたいによくなっていくでしょうか？？ご質問よろしくおねがいします。

>>581
＞このレスみるとあまりいい評価きかないんですが

そもそも２ちゃんで情報収集ってのが間違い。

すいません。ただ、地方在住なので、説明会にいけなかったんです。
これから伸びるならば、十分にいきたいのですが、よろしくおねがい
します。

ここは自習室の環境は最悪みたいですね。
改善せんのかな。

あのね
６０過ぎて功成り名遂げた大先生が熱心に出来の悪い学生を指導すると思う？
すぐに東大生と比較して馬鹿にするだけさ
若手は東大に戻ることしか考えてない
受験指導はないと思ったほうがいい

>>585
適当なことを言うな。

＞６０過ぎて功成り名遂げた大先生が熱心に出来の悪い学生を指導すると思う？
西田先生は、学習院では研究はそこそこに、教育に専念するとおっしゃっていたそうな。
自説はそこそこに、判例・通説を重視した授業をする。
学生にすすんで気さくに話かけ、談笑する人柄。
能見先生の「民法判例研究１」は熱意があり、また面白いと好評。
これまた、授業では学生の発言を決して否定せず、有名な学者とは思えないほど話しやすい。
君が在学生ならば、自分のことを「出来の悪い学生」と言うメンタリティに失笑だし、
君が外部の者ならば、よく分からず憶測でモノを言う軽率さに失笑するほかないな。
＞若手は東大に戻ることしか考えてない
これまた、憶測に基づく決め付けだな。何を根拠に言ってんの？
後藤先生を始め、若手ほどハードな授業をやってる。
仮に東大に戻りたいとしても、そのために週１コマしかない授業にさえ手を抜かなきゃならん
ような無能な学者では到底無理でしょ。

>>584
＞ここは自習室の環境は最悪みたいですね。

また伝聞？うんざりだな。
583の人は、伝聞証拠なんぞ求めておらんのだよ。
それにしても、そんなに自習室の環境が大事かな？
確かに、ほとんどが自由席だが、自習室が固定式ならば勉強するという訳でもあるまい。
しょせん程度問題ではないのかな？

>>583
とまあ、どうせここの書き込みはこんな有様ですから、２ちゃんでロースクールの情報収集なんて
考えない方がいいです。
人づてに在校生の話を聞くとか、機会があれば一度上京して複数の学校を回って話を聞いてみるとか
してみたらいいんではないでしょうか。
自習室にいる人をつかまえたりして。

>>583
一人や二人はいったからといって、大きく変るもんじゃーないと思うよ。
ここは、公法系と民事系で仲が悪いからね。
公法のトップと民事のトップ（�ｂQ？）の教育方針が正反対だから、教員一丸というわけにはいかない。
あと、生徒に真剣さがない。というか、一人だけガリ便しにくい雰囲気ではある。
おそらく、人数が中途半端なんだと思う。もっと少ないか、もっと多いと多少浮いた存在でも気にならないのだろうが。

>>589
マイナス思考にはうんざり
学習院といっても法科は総計だよ

総計の残りカスじゃんｗ

残り粕でもおまえより増し

計はともかく総よりはﾏｼ

＞５８６
そうか
ところで、西田先生は未収しか教えてないんじゃないのかね？
能見先生に教われる可能性も５０パーしかないんじゃないのかね？

こういう体制をとっていること自体に君は問題を感じないのかい？

w

>>594
は？
それは、大教室で大人数の前でやれってこと？
ムリでしょ。

>>589
＞公法のトップと民事のトップ（�ｂQ？）の教育方針が正反対だから、教員一丸というわけにはいかない。
誰と誰？
教育方針ってどんな？

＞あと、生徒に真剣さがない。というか、一人だけガリ便しにくい雰囲気ではある。
おかしなことを言う。
「学生」と言わずに「生徒」なんて言うのもヘンな話だが、
もし君が内部生だったら、自分はどうなの？ってことになるぞ。

>>589
分からん。みんな午後１１時まで学校の自習室で勉強してるだろ

そうなんだ

修習の概要が発表されてるぞ！
http://www.courts.go.jp/saikosai/sihokensyujo/saiyo_senkou_20.html

★殺さなくて本当によかった★　〜あのとき、あいつを・・・〜

ローの自習室ってものすごくストレスたまるよな。
自分が会社法勉強してるときに
隣のやつがせっせと刑事訴訟法勉強しているのを見たりすると
「おれも本当は刑訴勉強したいのにコイツだけ楽しそうに刑訴やりやがって」
ってものすごく腹が立って
キュキュ〜ッと鶏みたいに後ろから力いっぱい首を絞めてそいつを殺してやりたくなるんだよな。
でも
ロー卒業して新司法も無事合格して研修所に行ったいま、
「ああ、あのときあいつを殺さなくて本当によかった。人を殺さないことがこんなにも幸せなことだったなんて！！」
って、心の底からしみじみ、思うよ。
本当の幸せって、きっとこういうものなんだろうな・・・

▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
気をつけろ！！
2008年8月6日東京でＭ６・５の地震が起きる
（『未来からの警告』ジュセリーノ予言集�U355ページ）
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
★日本は消滅する！司法試験の勉強など無意味★

史上最大の預言者ジュセリーノによれば

２０３８−２０４０年の間に日本は沈没し地球上から消滅する。

したがって司法試験の勉強などしてもまったく無意味。

司法試験の勉強なんかさっさとやめて、残された人生を面白おかしくすごそう。

ここ↓で「ジュセリーノ」で検索すれば予言がすべて見られる
http://jp.youtube.com/

▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼

>>602
それ全然当たらないらしいね。

【コラム　法科大学院は現代の黒船】
同じ大学の身内の教員同士で互いに大絶賛さえしておれば円満に生活することができ、社会からなんら批判を
受けることのない「大学」という名の理想郷で長い間生活してきた大学教員たちにとって、法科大学院は、い
まや、東大京大の卒業生をはじめとする優秀な学生たちから授業中の間違いを繰り返し指摘される恐怖の場と
なっている。法科大学院ができたことによって大学教員はもはやこれまでのように身内の教員同士で互いに大
絶賛するだけではすまなくなり、一般社会からの痛烈な批判にさらされることになったのである。その意味で
法科大学院は、大学教員たちにとって太平の眠りを覚ます現代の黒船であるといってよい。

とりあえず、教科書で使っている先生もいるし、これから伸びそうだから
ここ挑戦してみるわ。適性平均弱だけど、法律でいけるよな？？

どうっすかね？

駄目じゃないかと思いますよ。

いや、大丈夫だ

どういうことですか？？

平均割れも結構いるってことさ

いや、結構はいないか
でも確実にいるよ

阪神岩田完封

内容メンはどうなの？？説明会いってないからわからないの。

上位三分の一はできるよ

それ以下は法律歴1年の純粋未修に負けてる

授業は・・・
捨てたもんじゃないと思うよ

>>613 上位３分の１か。学費免除合格の奴らはどっか他いってるんだろうね。
できるとはいえないのでは？
国立はおろか慶中上明あたりにすべて落ちてきた輩でしょ？

>>614
ヒマな奴もいたもんだな。深夜１時３５分か（藁
そう言う君は「国立はおろか慶中上明あたり」の落ちこぼれなのかな？
何が言いたいのかな？

＞国立はおろか慶中上明あたりにすべて落ちてきた輩でしょ？

そういう奴もいる。
そうでない奴もいる。
でも、どんな学校へ行っても、新司に受かる奴もいれば落ちる奴もいる。
そんなもんでしょ。

＞上位３分の１か。学費免除合格の奴らはどっか他いってるんだろうね。

「だろうね」って、性懲りもなくまた憶測かよ…
何の根拠があんの？
だいたい、「上位３分の１」ってのも、正体不明の>>613からの伝聞じゃん。
法曹の資質なし。

>>613
＞上位三分の一はできるよ
＞それ以下は法律歴1年の純粋未修に負けてる

何がなんでも誇張しすぎ。
そんな話は聞いたこともないな。
「法律歴1年の純粋未修」ってことは、２年生の未修者ってことになるが、そのなかで純粋未修は、
多く見積もっても１０名もいない筈だが？
彼らの学年の法学部卒の率は高いしね。
彼ら全員が「上位３分の１」以外よりもできるなんて、聞いたこともないし、かなり無理な設定だと思うが…
未修とは言っても、法学部卒とかいわゆる「隠れ既修」もかなり多かったりするし。

逆に、既修の中にも法学部以外の卒業者がかなり多い。
未修と同じくらいか、もしかしたらむしろ多いくらいかも。

というか、君が本当に学習院の学生だとしたら、なんでそんなに自分の仲間を必要以上に貶めたいのかね？

>>613

もう一つ。
２年生の前期試験の結果も出ていないうちから、

＞それ以下は法律歴1年の純粋未修に負けてる

などと、どうして断言できるのだろうか？
ちゃんとした根拠に基づきなさいね〜
「いいですか〜、分かりましたか〜」？

あげ

まぁまぁ、そんなムキになるなって。
第一、多分してるのは今の３年の話だろ。
「法律歴１年未満の純粋未修」ってのは、入学当時１年未満の意ではないかと思う。
しかし、どっちにしても、こんなとこでやりあってもしょうがない。

とりあえず、入学時国立以下軒並み落ちてここってヤツは多いはず。
特に国立・慶・中は落ちてると思う。
ただ、その時点でどうかと、新司法試験時点でどうかは、多少は違う。
上から落ちてくるヤツもいるし、下から伸びてくるヤツもいるし、当たり前だけど。

ここは空気はヌルイ。教授によって、授業の落差も激しい。
新司法試験に対する意識の方向性が間違ってる教授も少なくない。
学生のレベルを考えたらもっと基礎的なことが欠けていると思う科目とか。

ローでの勝ち負けを>>613がどうやって決めているのか分からないけど、
仮にローでの成績順で決めているなら、
話を聞く限り、未修に上位に食い込まれているのは残念ながら事実。
中にいたら、誰が上位かは聞こえて来るからね。
とはいえ、彼らの中にも法学部卒とそうでない人がいるから。
それに、要するに重要なのは自分がどのポジションにつけるかだろうから、
別にそんなこと気にする必要もないと思う。

＞とりあえず、入学時国立以下軒並み落ちてここってヤツは多いはず。
＞特に国立・慶・中は落ちてると思う。

「はず」「思う」
また憶測かよ

＞話を聞く限り、未修に上位に食い込まれているのは残念ながら事実。
＞中にいたら、誰が上位かは聞こえて来るからね。

「話を聞く限り」
また伝聞かよ

＞新司法試験に対する意識の方向性が間違ってる教授も少なくない。

そういうおまいは何様？？（ppp
新司委員はおろか合格者ですらないくせに「新司法試験に対する意識の方向性」
なんて分かるのかよ？（ppp

未修の2年には、東大法学部出身者がいる。

刑法の西田先生の講義はわかりやすいですか？

>>622
まあまあ、そうむきにならずに
既修も選りすぐりというか定員切れても入学させないんだから
それなりの学校方針はある
それは良いとして熱心な学習院卒旧師弁護士のサポート体制は築けないものか
きめの細かい対応は必要。そうすれば合格率はもっと上がると思うよ

ﾓﾒてるな

メモとるな

レペタさん

＞熱心な学習院卒旧師弁護士のサポート体制は築けないものか

なんで今さら旧司？
ズレてね？

新合者は使えないから

>>630

なんで？だいたい、おまい何様？

保岡興治法相は７日、修了者が新司法試験の受験資格を得ることができる法科
大学院について、合格実績の低いものは統廃合すべきだとの考えを表明した。
共同通信などとのインタビューに対し「教育能力のない学校は学生に配慮した
上で合併かやめるかし、あるべき法科大学院の姿を目指して整理すべきだ」と述べた。

>>631
> >>630
> なんで？
修了認定が甘い。新司法試験１回２回ザル。混迷期なので一定数の合格者は運で実力なし。２回試験不合格率高

>だいたい、おまい何様？
急合格者。

>>632
ここは真っ先になくなりそうだな。

>>633

急合格者だか旧合格者だか何だか知らんが、深夜でもないのにこんなとこにカキコしてるとはよっぽどのヒマ人だな。
よっぽど仕事ないのな。
もし本当に旧合格者なら、すげー無能な奴だろうな。

使えないのはお前のほうなんじゃね？

ホント使えない。新合格者。

保岡法相「ヘボい法科大学院は統廃合しろ」
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1218117245/83

83 名前：残存　◎＞○＞△＞×　廃止[sage] 投稿日：2008/08/07(木) 23:34:30 ID:???
×　北海学園大学法科大学院
×　東北学院大学法科大学院
×　白鴎大学法科大学院
×　大宮法科大学院大学
×　駿河台大学法科大学院
×　獨協大学法科大学院
×　青山学院大学法科大学院
△　学習院大学法科大学院
◎　慶應義塾大学法科大学院
△　國學院大学法科大学院
△　駒澤大学法科大学院
◎　上智大学法科大学院
△　成蹊大学法科大学院
○　創価大学法科大学院
△　専修大学法科大学院
×　大東文化大学法科大学院
◎　中央大学法科大学院
×　東海大学法科大学院
△　東洋大学法科大学院
×　日本大学法科大学院
△　法政大学法科大学院
○　明治大学法科大学院
×　明治学院大学法科大学院
△　立教大学法科大学院
◎　早稲田大学法科大学院

学費免除者出すより、試験日程変えたほうがよくない？
残りモノしか受けないのを改善すべき。

560 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/08/08(金) 17:53:31 ID:???

法科大学院１期生「トンデモ答案」集

2008年7月22日の日本経済新聞によると，最高裁判所は法科大学院１期生で司法試験に合格した
司法修習生の卒業試験（いわゆる二回試験）の不合格答案の概要をまとめた。
中には，被告人のアリバイの主張を無視したり，これを否定する内容の弁論を書いた修習生や，
飼い猫を有償で預かったのに死なせてしまった場合の責任を問う問題で「猫を生きたまま返すこと
まで契約に含まれていないから，猫の返還義務に不履行はない」とした答案などの「トンデモ答案」が
含まれているという。

紙面は，「法科大学院の教育内容が問われそうだ」としているが，アリバイの主張を無視するような
資質は，教育以前の問題であって，法律家になる適性が根本的かつ修復不能なほど欠けていると
言うべきであろう。
このような資質に欠ける人間が相当数，法科大学院に入学し司法試験に合格しているとするならば，
それは，法科大学院生の資質が無視しがたいほど低下していることの，一つの証拠となりうる。

ところで，今回最高裁判所が発表した内容は，本年6月24日の規制改革会議法務・資格タスクフォー
スでも一部触れられており，その意味で特に目新しいものではない。
したがって（例によって），このニュースの報道価値は，最高裁がこの時機に，この報道をした背景に
あると言うべきだ。
そしてこれは言うまでもなく，7月18日に，日弁連理事会が法曹人口増員に関する緊急提言を受けて
のものである。

世の中の動きを，とても流れの遅い川にたとえるなら，こういったニュースは，時々川底から浮かび
上がってくる泡ぶくに等しい。
我々一般人は，こういった泡ぶくを見つめて，川がどちらに流れているか，冷静に判断することが
必要だ。（小林）
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/226393/102469/53225535

ほちゅ

半期が終わったけど、思った以上にいい講義が多かった。
新を意識しつつしっかり教える先生が多かった。

地方在住ですが、いく価値ありますか？

在学生は総計、東大一つ、中央がほとんどの学習院法科
ちょっとかけ離れた存在だわな

ｺｺいきたくなってきた。

これからロースクールに進むなら、慶応とか中央とかまでで
受からなかったら止めておけ。その方が人生楽しく過ごせるぞ、確実に。

今年初めての受験組は、合格率何％くらいかな？

>>642
金沢大ロースレで関係者が語る低合格率の言い訳が笑えるぞ
ちなみに金沢大ローの2008年短答合格率は日大以下

---------------------------------------------------------------------------
546 ：氏名黙秘：2008/07/27(日) 18:00:27 ID:???
（前略）
合格率が低迷している原因としては、統一カリキュラムがなく、司法試験の到達点を認識できる大学と推知するほかない大学が存在することがあげられるでしょう。
つまり、各大学が考えるカリキュラム（法曹として必要と考える到達点）と、司法試験委員会が考えるカリキュラム（司法試験に必要な到達点）が異なることが原因の一です。
地方等の大学の学生は、このような二重のカリキュラムの隙間で学習をしているのです。
関東を中心とする有力な大学は、司法試験委員会を組織する（または潜在的にできる）教員が存在し、
試験が要求するカリキュラムを認識することができ、自大学のカリキュラムに取り入れ反映させることができます。

このような批判は、随分以前からあり、最近になって、医学部のような全国統一カリキュラムの策定作業が進められています。
したがって、今後、統一カリキュラムが策定された後に合格率が全国平均から劣るということになれば、言い訳はできないでしょう。
-------------------------------------------------------------------

統一カリキュラムがないから合格率が低いんだってｗ
それって「マニュアルがないと何もできない」と言っているようなもんだぞｗｗｗ
そんな弁解をしているようでは永遠に見込みがないね

入学生達は、朝から晩まで目の色を変えて勉強しており、学部の学生に良い影響を与えています。文科省の視察での学生への聞き取り調査で、「これほど教師に対する信頼感があり、大学への愛着感を持つ法科大学院はない」との評価もいただきました。
　来年度からは、法科大学院の中に法務研究所を設け、いろいろな問題の受託研究を引き受け、その研究過程での成果を学生に還元することや、学習院に法律事務所を作ってそこで学生の実務教育をしたり関係者からの相談にも応ずるという様なことを考えています。

>>648
んなもんリップサービスだろｗｗｗｗｗｗｗｗアホかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

過去５年間、あんな自習室を放置してきて、いまさら何をｗｗｗｗｗｗｗｗいい加減にしろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞朝から晩まで目の色を変えて勉強しており

それにしては、えらい合格率が低いな

これから合格率がよくなってくれたらいく価値あるわぁ。教授がすばらしい。受験生としては○。

３年連続でパッとしないままなのに、何をいまさらｗ

聞き取り調査の件は、カラクリがあるからな。
聞き取り調査で対象になった学生が誰だったか、というのがポイント。

ま、声のでかい人の意見が
多数意見とは限らないのは何処の世界も同じ

>>652
まだ２年連続ですぞ。
今年は、最強の３期が控えているのでご期待下さい。

>>655
なにをいう？
今年のエースは１期残党のゴンニ先輩達だよ。
２回も本番を経験し傾向対策はバッチリ。勉強時間もたっぷりだっただろうし。

>>656
おいおい、馬鹿言うなよ。
今年は２期未収の独断場だぞ。
特に理由はないけど。

>>655-657
９月になったら、お互いのせいだと罵り合いをしている可能性９９％

>>655
最強の３期って客観的にほんとう？

そんなことと言ってるの本人たちだけだよｗ

>>659
上位ローならその可能性はある
でも、中位以下のローの場合はあんまり関係ないと思う
基本的に落武者が入学しているだけだし

そうなんだよな。
３期択一ホルダーつっても、人が抜けた後の１５００人ボーナス時代に、はじめて択一に受かった人も少なくないだろうね。
でも、辰巳の答練では、３期奇習がわずかに１期奇習を超えていたな。２期は差があったな。

３期最強なんかどこも一緒だから。
そうしたら、結局これまで通りの序列で並ぶに決まっておろう。

今年も、２０％台か・・・

ついに落日、司法試験！
　
前代未聞、信じられないことが起こった。
2010年版・資格全ガイド（池田書店）において、司法試験の難易度が「普通」と判定された。
http://www.ikedashoten.co.jp/details.jsp?goods_id=2428

司法書士、裁判所事務官�T種、マンション管理士、会計士、税理士、行政書士が軒並み「難しい」とランクされ、宅建や鑑定士短答ですら「やや難しい」とランクされているのにだ。

確かにこの本は雑白に過ぎるという見方はある。しかし、このような判定がなされるということ自体、もはや司法試験の威厳は地に堕ち、一般にも舐め切られている証拠だ。
裁判官や検察官は司法試験を通ったということで事務官より異例ともいえる優遇を受けてきたが、これからは事務官から「なんだ、俺たちより阿呆じゃん」と言われるだろう。
旧態依然の法曹界のカースト制度の崩壊も間近だろう。

>>286-287
そうだろうと思った納得できる答え
在学生でないヤツが憶測で物を言うのがよく分かった

>>666
>>586-587
でした。間違えてごめん

しかし、、、教員が学生を見下して何が悪いんだ？　教員は偉いんだから未熟者学生を見下してもいいだろう？

そういう問題かね？ｗ

今回入試を考えてるんですが、いい教授を教えてください

>>670
西田先生

著名な先生は研究者と実務家は多数いる

行政法の大橋先生は厳しいけど最強。新試の試験委員だし。
刑訴の馬場先生もお奨め。旧試の元試験員＆元司法研修所教官。

そうか。　試験問題、漏洩してもらえるな。

そんなご自慢の先生ばかりなのに、なんで合格率がこんなに低いのよ？ｗ

>>675
紳士がおかしいんじゃないかな

>>676
そういう言い方もできるがｗ

全国の研究者教授がよく使う言い訳

新　司　法　試　験　の　問　題　が　悪　い

>>678
ほんと自分中心に世界が回っているんだろうなぁって思う。

永山の優等生になる講座で勉強しなおして欲しいな。

それ以前にハヒロの講座受けるべきだな。

新卒は何人ぐらい受かりますか？

>>681
70％前後

岩田完封最高や
ルイスふるぼっこも最高や

>>675

１、２年目の合格率で全部決まるって言うのかよ？w

イメージはほぼ固定化されてきてる
今年の入試動向・各ロー説明会での受験生の集まりかたをみても

>>685
＞今年の入試動向・各ロー説明会での受験生の集まりかたをみても

おまい、どんだけ回ってんの？
ヒマ人（藁

>>687
まあまあ。
まだロー生ですらない奴が憶測で言うことなんぞ捨て置け捨て置け。
説明会に足を運んで自分で確かめようとするだけマシかも。

スマソ。
>>686　の間違いだった。

俺説明会ひとつも行かなかった

ローの合格率は、学生の質とか教員の教育能力とかローのカリキュラムとか学習環境とか
色々なものを総合した、まさにローの実力の結果ってこと。
低合格率のローに行ったら、自分の合格率も下がることは間違いない。

ローの合格率で、進学先を決定するのはしごく当然の選択方法だろう。

近所に大宮なんとかってﾛｰがあるのですが
こことドチラが良いでしょうか

大宮なんとかってﾛｰに行くことをお勧めします
ローは大学名は関係ありませんしきっと学生に対するサポートも学習院よりよろしいかと

>>691-692
大宮は勧めないが、うちも勧めないね

近所にはもっとサービスのいいローが数多くあるから
よーく考えて受験することだな

大宮が近所ってことは、埼玉の僻地だろ？
他にローなんてあったっけ？

白鴎

ﾄﾞｸﾛ

白鴎１９年度受験１９名合格５名

飼い猫を有償で預かったのに死なせてしまった場合の責任を問う
問題で「猫を生きたまま返すことまで契約に含まれていないから，
猫の返還義務に不履行はない」とした答案』が司法修習
卒業試験のトンデモ答案として
紹介されていますが､死なせてしまった事に過失が無かった（寿命だった）
場合､特定物の現状による引渡し（死体）ですまないのでしょうか？
死体の返還で返還義務の履行をしたことにはならないのでしょうか？

初学者なのでどなたかお教えください。

698です。
書く場所間違えました
すみません

白鴎に負ける学習院・・・・

>>700ありえねー

>>701
あると思います！

朝日新聞
２００８年８月２２日付「時時刻刻」

法曹３０００人　論議ジグザグ

−２１日午後、中央教育審議会の法科大学院特別委員会。
　「悪いイメージばかり広がっている」
　「競争に敗れたら退出する見込みだったのに
　（どこの大学院も）なかなか退出しないからひずみが出た」

−文部省、今年度中をめどに、対策を取りまとめる予定。

−最高裁厳しく批判
　「基本的な考え方が身についていない」
　「実務法曹として求められる最低限の能力を習得していない」

−司法改革の旗を振ってきた保岡法相が就任。
　いきなり法科大学院の「再編統合」に踏み込んだ。

−法務省幹部「司法改革は、いいことずくめのバラ色、という過去の論理には戻れない」

　　　 　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ　　　
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　　
　　.しi 　　r､_） |　　　学習院ローはわしが育てた。
　　　 |　 `ﾆﾆ' / 　　
　　　ﾉ　`ｰ―i´

今週ずっと雨みたいだね
自宅に引きこもってるわけにもいかないけど
学校行くのめんどい

自習室には大勢いるの？

休みに入ってやる気がでず調子が悪かったので思いきって心療内科に行ってみた。
受験による燃え尽き症候群、受験ノイローゼ、鬱と言われた。
薬もらったが頭がぼーっとする。
医師に訴えたが、治すのが先だと諭された。一応、リタリンはくれた。
あと、通院のたびに、、受験より大事なことがあるとか、生きていれば良いことがあると励まされる。
どうも去年その先生のところにロー生が通っていたらしく、良くない結果に終わったらしい。
具体的内容は言ってくれないが、上の励ましの内容から薄々想像がついてしまう。
どうも、鬱になると、受験にはかなり不利らしい。
薬を飲まないとやる気が出ないし、薬を飲むと眠くなる（ストレスによる脳の興奮を鎮めるから）。
結局、受験に勝つには鬱にならないタフな精神力も必要なんだと思った。

リタリンは怖いから気をつけろよ。
薬のツケは小さくないぜ。

>>706
＞受験による燃え尽き症候群、受験ノイローゼ

どれだけレベルの低い不勉強な心療内科でも、この言葉は使わないよ（苦笑）
素人が創作すると、すぐばれるから、よした方がいいね。

ここより遥かに合格率のいい４大仲間の成蹊ローは出願者数が激減したようだ

>>708
本当に言われたんですけど・・・・
「・・・ノイローゼですね。完璧な鬱です。」って言われました。
自分のこと根暗だと昔から思っていましたが、やはり「鬱」と断定されたのはショックでしたので記憶に残っています。
休みにはいって毎日ダルダルで夜昼逆転生活してて、ネットサーフィン中に偶然うつ病ドリルというサイトにリンクしました。
適当な気持ちで読んでいたら、自分にあまりにもピッタリでした。
この手の病院にいくのは抵抗がありましたが、９月から学校に行くのも辛そうだったので、とにかく行って見ました。
もしかしたら、鬱ではなく疲れているだけだと言われたかったのかもしれません。
まあ、信じてくれなくても構いませんが。

ところで、あなたも病院に行かれているのですか？上のカキコから心療内科にお詳しそうなのですが。

もし夜眠れないなら欝に近い状態かもね。

それにしてもﾘﾀﾘﾝはどうかなぁ
頓服として処方されたんなら
飲まないに越したことないよ

断薬が大変らしいからさ

今どき出すかなぁ
ﾘﾀﾘﾝ

買い手は殺到しそうだが

自己評価が５行しか書けないｵﾜﾀ

悲しい人生

どのくらい志願者へるのかね今年は？

適性が平均−３でも合格は可能ですか？

自習室の座席数もすくないのは問題だな〜
固定席じゃないのも、問題なのに。

>>717
今のところ席数が足りなくて困っているとかいう話は聞かないが？
それから、固定席だと机の上に荷物置きっぱなしにして汚くなるだろ。

固定なら固定で、隣のヤツが貧乏ゆすりしたりするヤツだと悲惨になるから
今のままでいい。ついたてはもう少し高い方がいいけど・・・

来年素晴らしい法科の自習室が出来るから待ってろ
ついでに法科の学生ラウンジも図書室も

◆最高裁判所裁判官

島田　仁郎　　東京大卒
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
才口　千晴　　中央大卒(退官)
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒
宮川　光治　　名大院了(新任)

「最高裁判事に、宮川光治氏」
9月2日に定年退官する才口千晴最高裁判事の後任に、宮川光治氏が就任する。
宮川光治氏（みやかわ･こうじ）名古屋大大学院法律研究科修士課程修了。昭和43年司法修習終了。

学習院法科の授業紹介ＨＰを見ると高学歴の賢そうで顔も性格も良さそうな人ばかりが載っている
ここに来る人たちとは全然世界が違うようだ

どこのローも見栄えが良いのをパンフとかに載せてる。

横尾氏は昭和６１年に厚生省年金局企画課長に就任し、
基礎年金制度改革を担当した。
引き続いて大臣官房政策課長を経て、
平成６年から約２年間社会保険庁長官をつとめた・・・
（その時彼女の行なった基礎年金番号導入の作業が）
国民に未曾有の不安を与える”大犯罪”となったのだ。

政府の失政でおバカ弁護士が増殖中
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=9702
週刊朝日 2008年9月12日増大号　Ｐ３３〜ｐ３５
定価：350円（税込）　表紙：小泉今日子　発売日：2008年9月2日

鳴り物入りで6年前に始まった司法制度改革が崩壊の危機に瀕している。
法曹人口を毎年3千人に増やせと言う政府の大号令によって、目下、法律も
ろくにわからぬ“おバカ弁護士”がちまたに溢れ、最高裁、法務省、日弁連が
頭を抱えている。司法制度改革の内幕をリポートする。

古川俊治慶応ロー教授「司法試験の合格者は以前の倍くらいに水増しされている
のではないかというくらいレベルが低い。とにかく合格者の人数ありきになっている。」

某司法試験採点者「合格すべき水準に達していない答案の割合が過半数を上回っており，
実務修習を受けるに至る能力を備えていないような合格者が多数出てしまう。」

河井克行衆議院議員（元法務副大臣）「法務省に入って，司法関係者の表向きの発言と
現場の本音に大きなギャップがあることに驚きました。役人は，一度決めたことは，
まずいと思っても絶対に変えない習性がある。司法はもはや崩壊状態にある。」

何で今日願書〆切なのに、こんなに過疎ってんだよｗｗ？
去年もこんな感じだったのか？

学習院に行くと不合格率が高まるので、受験者自体減っています

なんだかんだいって学習院ローで授業うけてみたい。

>>726
この時期から学習院を主要志望先として目指しているようでは終わってるんだよ
今年の適性の受験者数知ってるか？５年前の３分の１になってるんだぞ。

>>729
旧試から流れてくる受験者数が減っただけだろ。
当たり前じゃん。

出願期間５日のうち、受験生と思しき書き込みは３件しかないね

成蹊や立教は出願者が前年比３割位の大幅減になってるな
去年の合格率がほぼ平均だった成蹊もこれだけ減るとは

>>724
◆最高裁判所裁判官 (15名)

島田　仁郎　　東京大卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)

最高裁判所の横尾和子判事が依願退官し、後任に桜井龍子氏が就任する。
<桜井龍子>　69年九大法卒。元労働省女性局長。九大客員教授。61歳。

失礼、前年比３割減少ってことね

出願期間修了ａｇｅ

新規に司法試験受験界に入ってくる学生は、毎年2,3000人程度らしいからなあ。

やっぱ今年あたりロー入ったら、新司もバカみたいに簡単だったんだろうな。
旧司の猛者に囲まれて受験するのは、失敗だったようだ。

でも合格したら修習費用給付だからええやん
今年入学した人らは修習費用貸与で合格しても借金だらけだよ

受かって貸与と受からないのじゃ比較にならないでしょｗ
休止はやはり恐ろしい試験だったんだね
3〜4年かかってようやく掃けるほどに人材が溜まってたと

>>737
かわりにローが無料になって、同じぐらいの負担になるのでは。

青山学院大学が「学費全額無料」!?
乱立する法科大学院の苦しい内情

　合格率が低ければ志願者の質も数も下がる。そうなれば、さらに合格率は低下する。
受験対策を封じられた多くの大学院にとって、負のスパイラルから抜け出す手段は1つ
しかない。すなわち、「学生の質」の向上だ。
　そうはいっても、合格率もブランド力も低い大学院が質の高い学生を集めるのは難し
い。そこで最後の手段として「学費」に目が付けられることになる。

http://diamond.jp/series/inside/09_06_002/

そりゃあ、教育力の高い教授を持ってこようとしたら、年2000万はかかるからな。
学生10匹タダにしても、お釣りがくる。

そもそも教育力のある教授なんて滅多にいないし、
やっぱり上位ローに多いから中位以下には来ない。

学費タダで釣るしかないんだよアフォ学は。

来週の月曜には出願者数が発表されるのかな

ここは出願者人数発表が早いんだよな。
一次発表までは長いけど。

久しぶりにこのスレ覗いたぜｗ
オマエラ学習院でも腐ることなく頑張れよ！
俺も頑張ってるし！
つか紳士の結果が気になって仕事に手が付かないｗ
どうか受かってますよーに！　(>人<)ﾅﾑﾅﾑ

>>743
おぉ！ナカーマ！
漏れは既に一振したから、もうかなりのｶﾞｸﾌﾞﾙ状態
お互い受かるといいな！
でも合格したらしたで、やっぱ学習院ローってことが不利にはたらくのかな〜

>>744
大学院でなく大学が一流かどうかによる

大学が一流でもだめですよ
冷静になりなさい

去年は出願締め切り翌週の火曜には志願者数をＨＰ上で発表しているね。
ということは、今年は明日発表ということか。

サポート皆無というのは、本当なのでしょうか？

>>748
んなわけないじゃん。

>>748
んなわきゃねーけど
自ら求めずには何も与えられないよ
求めずに文句たれてるやつは多いけどね

受験者人数まだ？

どーか紳士に受かってますよーに！　(>人<)ﾅﾑﾅﾑ

>>748
サポート皆無は本当だよ。
>>1に添付されてる学生からの要望書を読んでみ。

【受かって】新試合格者祝杯第1杯目【当然だよな】

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1221034626/l50

>>748
　は？ふざけるなよ。

　あれは４期既修のある人物が、学生と教授のコミュニケーションを図るため
３期未修・４期既修全員を対象にメールで意見集約をして起案したもの。
　起案した原案を全員に回付し、内容とか誤字脱字のチェックを依頼したら、
どこかのバカが２ちゃんに無断転載したという話。
　起案したあの人は、普段は非常に温厚なのに、それを知ると怒り狂っていた。
　野坂先生との面談の結果を文書にまとめて全員に報告するつもりだったが、
メールで回付するとまた２ちゃんに晒されると思い、断念したそうだ。
　その後全員に出したメールに「断腸の思い」とまで書いていた。
　未だに２ちゃんのスレで学習院ローを貶めるために悪用されていると知ったら、
あの人はどう思うかな？

　それだけじゃない。
　在学生ならば、あの要望書に書かれた学生の要望がかなり実現されていること
は容易に分かるだろう。

　研究科長の野坂教授は、当時の２年生全員の前で、要望書の内容について、
一つ一つ丁寧に答えていた。
　要望書を作成したあの人が全員に野坂先生との面談の結果をメールで回付で
きなくなったため、それならばと、先生自ら全員に対して直接話すことにした
そうだ。
　>>748がどんな奴だか知らんが、仮に３期未修か４期既修だったとしたら、
要望書の下書きの内容を晒した奴と同類の、人の道を弁えないカスだな。
　自分の努力の不足を学校のせいにしたところで、新司に合格できるとでも思
っているのか？
　そんなに学習院が気に入らないんなら、やめちゃえば？

＞受験生の皆さん

　在学生の中に、自分の無能を棚に上げて学校の悪口等をこんなとこに書き込む
しょーもない奴がいるかも知れないと思うと、暗澹たる気分になります。
　しかし、私の見る限り、大部分の学生はまともですし、教授側も、学生の言葉
を聞く耳は持っていると思います。
　できることならば、直接足を運んで自分の目で確かめてみることをお勧めします。

>>755-757
なるほど。
ここに書いてある学習院の悪口は、あることないこと書き込んでいるのが多いということですね。
分かりました。

どんな理由があろうと合格率が全てだろう
今日の結果で

あの要望書は一部が勝手に盛り上がっていただけだろう。
相当しらけてた人間が少なからずいたのは間違いない。
個人的には要望書出すこと自体は別に反対ではなかったが、
内容的にこれ出して意味あるの？って感じがあったのは事実だし。
実際確かに直接答える機会は設けられたが、授業時間使ったのも疑問だし、
そんなにありがたい変化があったかな？ないと思うけど。

結果良いと良いね。
３期出来るとか言っても一部だけだから、結局数字には繋がらないと思うけど。

最後のお願ぁ〜い〜！
どうか今日の紳士に合格してますように！
マジで頼みます！　(>人<)ﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑ

あと１時間！！！！！！！！！
頼む〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！！！！

　(>人<)ﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑ

16時

ただひたすら祈る！！！！！！！！！！！！！

　(>人<)ﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑ

うあああああああああああああああああああああああ！！！！！！

(>人<)ﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑﾅﾑ

何人受かっただよ

>>765
お、、おい、
急に静かになったがどうなったんだ？？
受かったのか？

学習院：去年より合格者が多かったようだな

>>767
ありがとう！！！！！！
無事に合格したよ！！
マジで嬉しい〜〜！
(>人<)ﾅﾑﾅﾑのお祈りが通じたらしいｗ
これから学習院ローを受ける人も、在学中の皆さんも頑張って下さい！！！
いや、ホントに嬉しい！
泣けてきた

20人合格
根本的な改革が必要だな

>>769 おめでとうございます！自分はまだロー受験生ですが、今年の学習院の結果に期待しながら出願したので、合格者の方がたくさんでることは嬉しい限りです。

姫毒信州、愛学もう後はない

>>769
おめでとう！
さて市民球場に出かけてくる

１０人も三振者が出ちゃったよ。

三振者の数なんてどうやって割り出してるの？？
それにしても今年も酷いな。教授陣はどう思っているんだろうか。

あ、あのう、、、
合格率が大宮ローと並んでるんですけど、、、

>>775
一期既習の受験者と合格者数も公表されてるから
そこから判断したのでは

ううむ・・・
願書を出したはいいが、試験に迷うな〜
一次と二次で試験代金が分離してるのがせめてもの救いか・・・
もっと合格率良いと思ってた。

４０人は採取合格者をださなきゃ
研究科長の交代だけではすまない
教員の総入れ替え、サポートを抜本的にやり直せ

マーチに全敗
成蹊、明学だけでなく
駒沢、専修にも負けた

356 ：氏名黙秘：2008/09/11(木) 17:31:08 ID:???
2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）

一橋　　６１
慶応　　５７
中央　　５６
東京　　５５　神戸　　５５
都立　　４９　千葉　　４９
東北　　４７
上智　　４２　京都　　４２
---------------全国トップ１０校---------------------------
市大　　４０
大阪　　３９
成蹊　　３８　早稲田　３８
横国　　３７
九州　　３６
名古屋　３３
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　３２
北海道　３１
同志社　２８　立命館　２８
青山　　２５
法政　　２４
立教　　２３
明治学院２２
創価　　２１
大宮　　２０　学習院　２０ ★

成蹊は毎年何であんなに合格率がいいんだ？
ＨＰ見たが特別なサポートはしてないみたいだし。
教授も安念センセがいた（今は中央）くらいだし。
教授の質は学習院の方が良いと思うんだけどな〜

ぬお〜
専修に負けてるじゃまいかｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱり個室自習部屋が効いたのか？

負けちゃいね〜ぞ！

19　名古屋大　　 032/098　32.7%　20　明治大　　　　084/264　31.8%　21　岡山大　　　　011/035　31.4%
22　北海道大　　 033/108　30.6%　23　関西学院大　051/168　30.4%　24　南山大　　　　015/049　30.6%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　26　立命館大　　 059/205　28.8%　27　同志社大　　 059/210　28.1%
28　青山学院大　016/065　24.6%　29　成蹊大　　　　011/045　24.4%　30　法政大　　　　032/135　23.7%
31　駒澤大　　　　011/047　23.4%　32　学習院大　 　020/087　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%
34　専修大　　　　020/088　22.7%　35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%
37　明治学院大　016/074　21.6%　38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%
40　広島修道大　007/035　20.0%　41　獨協大　　　　008/040　20.0%

大宮と競っているローってここですか

>>783
大差ないだろｗ

>>785
うっせー！！
消えろ！！

青学や創価に負けてるのって言い訳できないだろ。
学費タダにしてもまだ足りないくらい腐ってるってことで。
なんでこんなとこ入っちゃったかね。完全に道を誤ったわ。

>>769
亀レスだが、合格おめでとう！！
俺も来年続くぜ！
つか一発合格したい！！
ガンガレ俺！

■第３回新司法試験 合格者数･合格率
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　同志　　５９　 28.1%
大阪　　４９　 38.6%　　　　立命　　５９　 28.8%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
北大　　３３　 30.6%　　　　法政　　３２　 23.7%
阪市　　３３　 40.2%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　 ★学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
金沢　　　４　 08.5%　　　　明学　　１６　 21.6%
島根　　　４　 15.4%　　　　青学　　１５　 24.6%
琉球　　　３　 12.5%　　　　南山　　１５　 30.6%

サポート皆無でこの合格率！！！

まぁ予想通りの合格率だよな
ローのランクはほぼ定着した感じ

それにしても立教とはすさまじいデッドヒートｗ

立教ローと学習院ローの合併勧告が文科から出される。
そりゃリストラしないとダメだわな。
先生は先生で、こんなアホなやつらに自分たちは教えていたのかと
ショックを受けている。
学生、教授陣相互不信感で、もうこのローは何やってもやっていけなくなる。

サポートが足りないんじゃなかろうか・・・

いつまでも教員のせいにしてるからだろ。

学習院大学法科大学院新司法試験累積合格者数

　　　　　第１回　第２回　第３回　　計
１期既修　　１５　　１４　　０　　２９
１期未修　　　−　　　１　　３　　　４
２期既修　　　−　　　４　　３　　　７
２期未修　　　−　　　−　　１　　　１
３期既修　　　−　　　−　１３　　１３
　　　　　　　　　　　　　　　　　５４

１期既修は、今年の受験者１０人は全滅。卒業者は５０人だったはずだから
三振者ないし断念者があと１１人いる計算になる。
２期既修は、もともと入学者が少なく既卒者は３０人ちょっとだけど、
来年も同様の合格率なら、２０人以上の三振者が出るだろう。
１期未修は、既卒者が１４人で４人合格だから、２期既修に比べればまだいいほうか。
それでも、来年５人以上の三振者がでるだろう。
２期未修は、よくぞ１人合格できたという感じ。あと、２回受験機会はあるわけだが、
最終的には１０人以上の三振者がでるだろう。
３期既修は、優秀といわれたわりのは全くの期待はずれ。受け控えもかなりようだが、
そもそも自信がなくて控えるのだろうから、来年以降も期待薄だろう。

４８％、４０％、３２％と高確率の試験を受けられた
一期既修入学者でも結局４割も三振もしくは断念するのか
恐ろしいな

１期既習については、残り11人のうち、ラスト受験で受け控えた者もいるし、
旧司法試験合格組も数名いる。
また、合格率１％、定員1名という法制局に就職した、ある意味、
合格者より優秀な奴もいる。
今回の10名全滅で考えればいいんじゃないか。

>>796
具体的数値乙！
こうやって学生が人生を狂わせて行く中で、
バカ殿教員たちは東大に戻ることだけを考えて我々を捨て石にしていくわけか。
ロースクール制度って・・・

いつまでたっても志願者数を公表しないね

考えられる理由

・志願者が極端に増えて事務処理に手間取ってる
・志願者が極端に減り公表を躊躇している
・新司の惨敗でそれどころではない

はてさて

今年の合格発表前に出願を締め切ったのはラッキーだったな

>>796
うわああああああ・・・・orz

>>790を訂正
■第３回新司法試験 合格者数･合格率
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　 ★学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
筑波　　　５　 19.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
島根　　　４　 15.4%　　　　青学　　１５　 24.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　南山　　１５　 30.6%

>>796
あのー
笑えないんですけど・・

いえいえ笑うところなんですよ
笑って全てを忘れましょう！

>>802
計算ずくだろｗ

とにかく、今回落ちた人達、共通して言えることは、
�@「こんな学校頼りにならない、自分で予備校をうまく使って勉強するだけだ。
　死んでも学校のカリキュラムに頼らないぞ」と思って勉強を開始したものの、
�A自己修復によって、LSで学んだことと試験対策を融合させようと努力したが、
　どうしていいか分からず、というより2年間で実は何も身についていなかった
　から、融合しようがなかった。
�B結局、卒業後は、LSで勉強したことを全く無視（例えば、使った教材はすべて
　捨てるなど）して、予備校等の独習に走った・・・。

他の苦労しているLSも�@と�Bは共通していることが多いのだが、学習院
の場合は、�Aが突出しているんじゃないか。

まぁ、旧試から回って来た組はそうかもね。
若手は最初から振り回されるだけだから、更に悲惨。

>808
の分析、変に納得した・・・。
教授陣はわかってんのか。

分かってる訳ないでしょ。
予備校なんか使うなってただ言うだけで、
後は非現実的なプランしか提示できないんだから。
全部の科目で論文読みまくったり判例全文読みまくったりなんて
どう考えたって時間足らないのに。

予備校、論文、判例全文、、どれもいらね。。

となると最後に何がいるんだ。
タフさがいるのは分かっているんだけど。

やばい！上智落ちたらここだ！

教授陣の批判をしていた人で現役で受かった人は一人もいない。
内部生ならそれくらいすぐに分かるだろ。ここに学校批判を書き込んでいる
暇があったら択一の１問でも余計に解いた方がいいんじゃない？
不勉強を棚に上げて学校を批判したところで合格できるわけじゃないし。
不満をぶちまけたい、というのが自己目的化してるだけなんだろうけど、
それは裁判官に向かってダダをこねるのと同じくらい恥ずかしいと思うぞ。

いつまでもそうやって傅いてれば良いじゃない。
第一、教授陣批判してて受かったヤツ、今年いるじゃないか（笑）

まあ、>>815の言うとおりなんだけど、実際には学校を批判しつつ合格している
者もいる。
でもそれは、「現役生」の話だ。
問題は、放出された卒業生が大問題。
卒業生の合格率が二回目、三回目となるにつれて悪化していることを
考えると、もう個人の努力ではなかなか合格できないという現実。
いわばジリ貧というやつだ。
1回目（2回目）が一番受かりやすいのは間違いないだろう。

>>814　上智落ちても明治と早稲田があんだろ？まさか全部落ちたのか？

適性平均−２で既習の１次通過できるでしょうか？

例年から行けば余裕で通過。

「例年から行けば」ね。
しかし、そんな低レベルの人間をそもそも甘く入学させてきたことも、
この新司の結果の一要因であることを肝に銘じよ。
人数を絞った上で質も確保していくことだって考えられる。
なぜなら、教授陣としては、「もう私らにはどうしようもない」と
打つ手に困っているからだ。そうすると、元々できのいいやつだけを
集めるしかないだろうよ。

ってか逆に１次でおとされてる人はどういう理由でだろう？
去年も70人くらい落ちてるけど、適性が劇的に悪い人がそんなにいるとは思えないし…
意外に結構１次こわい…

逆だろ
ここのレベルだと定員一杯とってその中で競争させる方がいい
ロー合格後１１月から３月までの間に伸びる者もいるんだから
最初から入学者を絞りすぎた二期既修の結果を見てみろ

絞るとしたら低レベルながらも答案見て絞るでしょ。
適性だけじゃなかなか見えないし。
結局それでも見抜けなくて例年とんでもない地雷が入学したりしている訳だけど。
という訳で、最後は絞るにしても、ここでは絞らないよ、特に既修は。

根本的にちゃんと留年させずに卒業させるのが間違い。
３年次に留年はさせないというなら、２年から３年に上がる時に
ちゃんとふるいにかけないとダメでしょ。
今の３年がほとんど留年せずに上がったのとかも、完璧にイカれてる。
卒業させたら受けようと思えば受けられるんだから。
数字下がる原因自分で作って首絞めてるんだからしょうがない。

大宮と並ぶ合格率になっちまったからな。もう手遅れ。

いまさら悔やんでも挽回はできんよ。

来年以降、優秀な奴は学習院など受けやしない。

掃き溜めローの道まっしぐらだよ。

病名：サポート欠乏症
症状：
治療：
予後：

平成20年度新司法試験合格発表

9月11日に本年度の新司法試験合格発表がありました。
本学からは１６名が合格しました（前年度６名）。

概況は以下のとおりです。
＊受験者数　　　　　　８１名
＊短答式試験合格者数　５２名
＊最終合格者数　　　　１６名　　　　法科大学院７４校中３０位
＊未修者コース修了者の合格者数　　　法科大学院７４校中１０位
＊合格率　　１９．８％（対受験者）　法科大学院７４校中４２位

2008年度　新司法試験
マーチ関関同立クラス　合格率（合格者／受験者％）

中央　　　　５６％
愛知　　　　４８％
成蹊　　　　３８％
―――――――――――――全国平均３２．９８％（２０６５／６２６１）
明治　　　　３２％
南山　　　　３１％
関西学院　３０％
同志社　 　２８％
立命館　 　２８％
青山学院　２５％
法政　　　　２４％
立教　　　　２３％
明治学院　２２％
専修　　　　２２％
関西　　　　２０％
学習院　　 ２０％★
大宮法科　２０％
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

受験者数ベースだと23％でしょ
まぁ低いことには変わりないけどｗ

出願者数、ＨＰにアップされたー！

平成21年度法科大学院入学試験志願者数
既修者コース434名　未修者コース208名（2008.9.16）

こりゃ多いのか、少ないのか。

ロー入試志願者数の推移（人数順）

　　　 2007年　2008年　2009年
中央　3,840 → 3,354 → 2,727
慶応　2,257 → 2,003 → 1,737
和田　2,338 → 2,065 → 1,677
明治　2,311 → 2,419 →
上智　1,989 → 1,629 →
法政　1,034 → 　971 →
学習　1,095 → 　918 → 　642
立教　1,294 → 　864 →　 590
青学　　691 → 　606 →

妥当な減り方かな。
この人数だと１次どれくらい切るのだろう…
去年は既習で70人くらい切ってるが

未習、劇的な減り具合だね〜！
何があった？？

過去問解いて受験生のみんな思わないか？
これは上３の論文以外ほぼ満点じゃないと受からないなって
このレベルならみんな当然満点近く取ってくるよね？
ロー生の方実際はどうなのか教えて下さい！
正直不安です…

>>835 確かに学習院の問題は簡単だ。慶應とかに比べたら屁です。

俺は基本しっかり復習して、できる限り高得点狙っていきます。

本当にそんなにちゃんと出来る人は、もっと上に受かります。

コラコラｗ
悲しい現実に戻すレスはダメでつよ！

いや、学習院の問題上３以外満点取れるレベルでも、上位ローに受かるレベルではないと思う
ありゃ穴埋めとか簡単すぎる
上位ローの論文と比べ物にならない
だからどれくらい周りが取ってくるのか不安
満点取れるレベルの人がうじゃうじゃいるわけではないのかな…
だとしたら受験者の層が低すぎだよなぁ

>ありゃ穴埋めとか簡単すぎる
>上位ローの論文と比べ物にならない
>だからどれくらい周りが取ってくるのか不安
>満点取れるレベルの人がうじゃうじゃいるわけではないのかな…
>だとしたら受験者の層が低すぎだよなぁ

こういう事を書くアホって自分が格好良いとか思ってるんだろうけど、かなり恥ずかしいって気付いてない時点で痛過ぎだろｗ

自分が満点近くを取れるなら不安になる必要はないと思う。
全部満点なんて奴はいないだろうから差はつかない。
論文に自信がないから穴埋めとか点数が気になるというならわかるけど。
おれなんて行政法が満点どころか半分いくのかなというレベルです。

いくら何でも>>839は釣りだろうけどね。
釣りレスにマジレスすれば、839みたいな勘違い椰子は米谷の様な哀れな人生を送るハズ。
奢った発言は身を滅ぼしますからね。

age

まんざら釣りでもないんじゃない？
上位ロー目指してちゃんとやってきた人なら、論文以外なら満点はキツいかもしれないけどそれに近いくらいの点数は取れるでしょ
実際俺の友達も下４はほぼ満点くらいのデキだったし
過去問見て受験生にそう言われても仕方ないレベルだと思うよ、上位ローに比べたら

奢った発言ってか、過去問見てそう思う人は少なからずいるやろ
むしろそういうことを友達とかに直接聞けないから２ちゃんにカキコしてるんであって本人が奢ってるかはわからん
ただいずれにしてもこの流れで判明したのはそこまで取れなくても受かるってことやなｗ

学習院ローてｗ
一般企業に就職する学部はともかく、司法試験ですよ？
本気？