2008年度入学一橋大学法科大学院【既習者】受験スレ

dat落ちしてたんで立てました。

1乙

みんな勉強してる？？何やってる？？

今まで予備校本オンリーだったおれは基本書と百選よみ

百選読んでんの？

そこまでひつようないんでないの

まじですか？基本書読みだけでいいですかね？

とりあえず行政法はひととおり回した。
ていうか、資料まだか・・

行政法？何故？
論文は半分ほど回した。
百選は憲法･刑訴は回したけど他はちょいちょい参照するくらいだな。

旧試択一の勉強で忙しくて上三法しか手つかない…

>>7
旧師特攻ですか・・。モチベがすごいっすね。

百選って読みにくいよな

無味乾燥だよね。
まあで判例刑法より大分マシ。

>>７
合格した者だけどスレタイが2008年度入学だったから書き込んでしまった。
勘違いさせてごめん

東大京大に続いてここまで行政法追加かと思って焦ったじゃまいかｗ

在学生スレ
一橋大学法学研究科法務専攻第19号館
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1199993138/l50

てかスレタイ2009年度入学だよね。

前スレからの流れだと２００８入学でもいいけどね。
情報交換したいしw
書類やっと届いたな。教科書揃えるのに金がorz

w

今年はともかく、いずれは行政法が追加されるような気がするなあ

行政法足すより会社法足すほうが先じゃね？

既習入試科目に商法を入れると未習

書きかけで送信しちゃった

既習入試科目に商法を入れるなら未習１年目のカリキュラムにも商法が入る必要があるが
今のカリキュラムはそうなっていないので入っていない　とのこと

てことは中央は行政法の試験があるから未収の段階から行政法やってるってことになるのかな？

ＴＯＥＩＣも頑張れ

田辺けんゆうって誰？

ＴＯＥＩＣよりも適性を頑張れ。

お前ら何組だった？俺はBなわけだが

適正って90以上は一橋レベルならほぼ取れるから
後は英語なんだよな

70台で受かった俺に謝れ

★２００８年新司法試験合格率ランキング予想★　東京編 （修正版）

１　筑波
２　早稲田
３　一橋
４　東京
５　慶應

ｔｏｅｉｃスコアは６００台しかとれねえ

何もやってないからしかたないか・・・

試験まで７００台まで頑張ろう！！

旧試に突撃する今年の受験生はいるかい？

一橋の寮って食事つきですか？
寮費はいくらですか？

一橋は就職悪いね。

>>31
なぜそんなデマを？
１期は就職率１００％だし、２期も順調だと聞くが

>>31
東大と間違えてないか？

long iong time ago

2年も人生無駄にできるなんて
金持ちですね

出身法科大学院】2007年末2回試験合格 5大法律事務所入所者数

　　　　　NA MHM NOT AMT TMI　合計/H18新司合格者　入所率
東大院　17　15　　9　　7　　4　　　　52/120 　　　　　　　　　43.3%
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
慶應院　12　 1　　2　　4　　1　　　　20/104 　　　　　 　　　　19.2%
京都院　5　　1　　4　　0　　1　　　　11/87 　　　　　　　　　　 12.6%
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
早稲院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1/12 　　　　　　　　　　　 8.3%
一橋院　3　　0　　0　　0　　0　　　　3/44 　　　　　　　　　　　 6.8%
名古院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1/17 　　　　　　　　　　　 5.9％
上智院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1/17 　　　　　　　　　　　 5.9％
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
中央院　1　　2　　0　　0　　2　　　　5/131 　　　　　　　　　　 3.8%
神戸院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1/40 　　　　　　　　　　　2.5%
同志院　0　　0　　0　　0　　1　　　　1/35 　　　　　 　　　　　 2.9％
明治院　1　　0　　0　　0　　0　　　　1/43 　　　　　　　　　　　2.3%

ﾄｲｯｸ何点ぐらい必要なんですか？

ここのローの龍年率は異常

既習は７３０点が平均

適正が得意なら６００後半でもいい

そうなんですか。一回も受けたこと無いんですけど高くてすこしびびりました。新大学生になるんですが今から英語はじめないと厳しいですかね？
ちなみに英語はｾﾝﾀｰ9割、河合の記述の偏差値約72でした。

気の早い話だの

いや、自分すごいﾊﾞｶだけど、本気で目指してるんですよ。

まず学部の勉強をしっかり。含英語。でおｋ。
あと、すごいﾊﾞｶじゃ、目指しても無駄。
さりげなく、決していやみにならずに上手に能力をアピールする術を身に着ければ、ぉk。
そして、学部のどこかの段階以降は、学生気分から抜ければおｋ。

>>40
「英語はセンター9割」とか言われても、
日本人に向かって「ぼくはひらがな50音全部言えます」
って言ってるのと大差ないぞ。
つまり、そういう連中の来るところ。

本気だったら>>43の言うとおり学部の勉強で手を抜くな。
予備校で漫然と暗記学習をしていて受かるローじゃない。

ま、それでも暗記で受かっていく人も見てるからあれなんだが。

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。
確かに、一橋ﾚﾍﾞﾙではｾﾝﾀｰ9割なんて当たり前か、ちょっと低いぐらいですよね。。すみません。
とりあえず、学部、特に、新司法試験や大学院の試験に使う科目と英語をしっかり勉強しようと思います。
それと予備校のｶﾞｲﾄﾞに書いてあったんですが、旧司法試験の勉強もためになるって書いてあったんですが、するべきですか？

>>45
憲・民・刑は択一の「過去問」を使うのが有用かもな。
予備校が出してる択一「問題集」は問題の精度が粗いし間違いもあるから薦めない。
問題解いて間違えたところは徹底的に教科書を読むこと。
教科書は買っておくと便利かもしれんが、図書館にもいっぱいあるだろうから、
慣れるまではいろいろ借りてツマミ食いしてみるといい。詳しくは基本書スレで。
論文の勉強は友だちとグループ組んで問題検討するといい。だいぶ先の話だとは思うが。

>>46
ありがとうございます。初学者なのでとても参考になります。
ちなみに予備校通うとしたらどこがお薦めですか？
いろいろ調べたんですが、東京の者じゃないんでまだ実際みてないんです。
来週みにいくつもりですが、どんな点に注意して話を聞くべきでしょうか？

>>47
予備校に関しては複数の予備校に行ってた人はそんなにいないだろうから
一概にどこがいいかは言えないんじゃないかね。
辰巳に行ってた人なら辰巳がいいっていうだろうし、伊藤塾に行ってたひとは
伊藤塾まんせーって言うだろうしね。

大体どこの予備校も、「基礎講座＋論文講座（＋択一講座）」という構成をとってるし、
中身も大差ないと思うから講座説明の人の対応がいいとことかにすればいいんじゃないかね。
ただ、体験講座はどこの予備校も無料でやってるからそれは必ずとったほうがいいよ。何せ講座は１００マン近くするからね。

ただ入学前なんだし、大学入学してから友達作って一緒に行くのがいいと思う。ローの受験なんて旧司法試験にくらべたら楽だから（現に３年で勉強初めて受かってる人も結構いるし）今から焦って勉強始めることもないんじゃねーかな。

>>47
もう旧試もなくなることだし、
最初の1、2年くらいはサークル入って学生生活楽しんだほうがいいと思うよ。
友達とか先輩とかとの人間関係って大事だから。
予備校については、高いお金払うことにはなるけど、
それはもうお布施だと思って諦めたほうがいい。
実際、かけたお金ほど得られる物は少ないから、
本当は予備校なんか行かなくてもいいと思う（し、指導教官もそう言う）けど、
その中から試行錯誤して得られるものも少なからずあるから、
入門講座（基礎講座）的なものはどの予備校にせよ取っておいてもいいかもしれない。

ま、>>48が言うとおりあんまりあせらなくていいと思うよ。
それより大学生活のリズムを初年度のうちにはやくつかんだほうがいいかもな。

ありがとうござあます。父も言っていたことですが、大学は勉強だけじゃなくいろんなところから来る人と友達になって信頼関係を作ることが大事って言っていました。
それは社会にでれば分かるそうです。

センター英語懐かしいな
あああんな簡単な英語の試験久しぶりにうけてみたいな。

50のレスは高校生がするならかわいいと思えるが、
大学生がしたら頭悪いと思ってしまうな。
俺も年とったな

>>52
今年から大学生です。

２ちゃんにしては久々の良スレ

>>53
一橋？

早稲田？慶応？

スレ違いといかないまでも方向性がずれてるな
受験生は忙しい時期だし仕方ないか…

>>55
そういう聞き方は残酷だからやめれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>55
早稲田です。大学受験は一橋は普通に落とされました。

さっさと課題をネットにのせてほしい今日この頃

授業せず飲み会　男性弁護士が一橋大など提訴
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/130656/

早稲田か、いいじゃん

オレはマーチレベルｗｗｗ

kawaisou

マーチといわずマーチレベルって学習院か。ドンマイ

安田弁護士ってここだよね？

そうなんだ。しらなんだ。

法学部新３回生で、ＧＰＡが２，４９です。
新学期からはバイトも辞めて勉強に集中するつもりですが、
いかんせん学部の成績が悪くて悩んでいます。
できれば一橋ローに行きたいのですが、
やはりＧＰＡが３，５ぐらいなければ厳しいでしょうか・・・。
どなたかアドバイスをお願いします。
ＴＯＥＩＣは８５０点あります。

無理。

無理なことは絶対無い。
gpaが２の半ば程度の奴なんて周りにごろごろいる。

ふーん

２００８年
入学
一橋大学放火大学院
既習者受験スレ

４法科大学院を「不適合」 評価機構が北大、一橋など
http://www.excite.co.jp/News/society/20080327190627/Kyodo_OT_CO2008032701000733.html

愛知ロー
最低だな

まぁ、でもさ・・・
どこのローでも大なり小なりやってるよ。

そんなことあらへんやろ〜
そんなことあらへんやろ〜

ここが一橋ローの
本スレなんですか？どうなんですか？

不適合だと！？

いや不適合じゃないよｗ
ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

不適合だろ。
卒業生は今年自主的に試験辞退しないと
法曹倫理は不可です。

ああ、乳もみたい

予習課題がサイトにうpされたらしいが、まだPC環境整備しきれていないおれ涙目。
だれか、コピペして！えろいひと！

>>80
資料室にコピーがおいてあるのでそれをとれば問題ない。

おｋ

やはり優秀な人多いよね

多いね〜。
モチベーションがあがるよね。
刑事法の授業なんかも大変だけどすごい勉強になるし。
上級生も見た目ちょっと遊んでそうな人とか綺麗な人とかいて「この人大丈夫かな？」と思ったりもしたけど(失礼)
旧試論文Ａ落ちだったりＧＰＡもメチャ良かったりするらしい。
さすがだな・・・と思った。
早く友達とゼミとか組んで勉強したいな〜。

ＴＯＥＩＣ６５０点だったｗｗｗ

もう一回受けたほうがいいかな？
それとも適正、法律に時間をかけたほうがいいのか？

法律はとりあえず置いといて
１次の配点を考えれば適性伸ばした方がいいんだろうね
さすがに今年は難化するだろうし

さすがに意識が高い連中が多いよなぁ、ここ。

はじめて書き込みします。
ここの法科、大学院を卒業している人で、
最近名前が色々出ているひとが居るようですが、
どなたなのか教えていただけませんか？

おっぱいもみもみしたい！！

お前ら学部どこだよ
マーチの雑魚はブランド価値下がるから入ってくんなよ
��卒なんて顔つきからして偏差値低そうだもんな

ここに受かるのは司法書士と行政書士を受かるのとどっちが難しい？

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　６,４６５名　　　　�@ 東大ＬＳ　２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　５,４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　４,１６５名　　　　�B 慶応ＬＳ  ２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　２,８９９名　　　　�C 京大ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　２,０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　１,１０８名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　１,００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

うぜぇ

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=ti49ug.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=ti50hv.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=ti51vc.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=ti52gc.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=ti53nv.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=ti54vv.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=ti55bc.wmv

この子かわいくね？
なんて名前だろう

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=ex09.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=ex10.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=ex11.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=ex12.wmv

この娘カワイイけど女優名わからん。ネ申教えて！
あと他にないですか？

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=yKm_03.wmv

あふぇふぁ

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=07220826_scmj04.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=07220826_scmj05.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=07220826_scmj06.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=07220826_scmj07.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=07220826_scmj08.wmv

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=07220826_scmj09.wmv

なにこの最近貼ってるやつは。何考えてんの。

ばカップル
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=hidden_cam_couple_satu.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=hidden_cam_couple_dua.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=hidden_cam_couple_teuana.wmv
ttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=hidden_cam_couple_uoua.wmv

http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=1206hina01.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=1206hina02.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=1206hina03.wmv

これ大好き

正直
おっぱい大きければ
問題なかろうもん。

司法試験管理委員会公式発表

■新司法試験 短答式 合格者数及び合格率一覧（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

JLF全然ダメだった…もう泣きそうだよ

07年度入試の合格者平均、JLFとDNCで換算後にかなり開きがあるな。
既修平均223、最低196とか吹いた。
DNC換算で平均95、最低88じゃん。

ていうことは、DNC９０取れば、だいたいTOEICは５００点でも１次は突破出来るってことか。

よゆうでしょ

DNCでダメだったら、就活するかも（泣）

去年と一昨年でＤＮＣは平均が１０点も違うから「９０点なら大丈夫」ってわけじゃないけど
ＤＮＣ平均＋１５ならＴＯＥＩＣ６００でギリギリって感じ。

日弁連はどうだったー？

173点・・・

俺DNCで挽回するしかないよ
でも勉強が手につかない
はぁ…
適性でこんなに手こずるとは

>>113

何点でした？

ｺﾞﾒﾝ、言いたくない
多分平均割ってる

ほんと崖っぷちだわ

去年は結局TOEIC含めた換算何点がボーダーだったのだろう

>>113
お互いにセンター頑張ろう

去年並みだとすると、toeic800なら適性平均＋13点は足きり通過に必要

英語がなかったら、適性は何点必要ですか？

９０では無理？

英語ないの意味がわからん

去年の合格最低見ろよ。TOEIC435でもJLF257なら受かるぜ。

TOEIC700
DNC80

あれば足切りはクリアできるよ
既修ならね

>>121
去年の合格最低から少なくとも、７７/１００以下ってことだろ。
DNC８０でTOEIC７００でいいなら、６８くらいか。

計算式は
0.75*(DNC/100)+0.25*(TOEIC/990)
この換算後例年8割弱がボーダーのようだ。
8割いけば堅いみたい。

0.75*(80/100)+0.25*(700/990)=0.776

すまんパーセンテージにする必要ないなｗ

75*(DNC/100)+25*(TOEIC/990)

去年の受験スレを漁ったが、既修最終合格の晒しで一番低いのは82。

TOEIC900点台が多くてヘコんだわ

エリートだのぉ…

最早、押しも押されもせぬ日本一のローだからな。
東大上位層にとってもマーキュリータワーが第一志望で、
第二志望が慶應なんて世の中変わったと思うよ。まじで

ＴＯＥＩＣの40点はＤＮＣの１点と同じと考えてＯＫ。

すなわち
ＴＯＥＩＣ７５０ＤＮＣ８８よりも
ＴＯＥＩＣ６００ＤＮＣ９２の方が
良いよ。これマジby5期既修
だから英語に自信がないやつでも適性イケてればがんばれってこった。

日弁連224、toeic330はギリセーフですか？ギリアウトですか？

>>130
英語なしで受けられるロー当たりな

sss

法学既習者試験って皆さん受験しますか？

ノー

>>133
滑り止めで明治全免狙う人は受けるだろ

明治受けるからってのもあるが上位に食い込めば加点されると思うしガチで対策するぜ

>>136
まずは百選判例の出訴形式の丸暗記からだね

>>137
あっちのスレでそれ書いたの俺だからまさに今その途中だよｗ

>>138
そうなんだ。
貴重な情報感謝。

>>137->>139
何の話かわからんのだが・・・
もしよかったら何の話だか教えて。

>>140
既修者試験の憲法の出題形式の話

いわゆる憲法訴訟ってやつ？？

いわゆる

448 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/14(土) 00:05:57 ID:???
>慶應義塾大学法科大学院に対する認証評価結果

>なお、「元考査委員による司法試験問題漏洩疑惑」に関連して、
>この問題が法科大学院制度の理念を揺るがす重大な疑惑であったことに鑑み、
>再発防止策の履行状況を検証するため、
>貴大学法科大学院が示した再発防止策にある
>「教育指導上の不適正行為の防止のために法務研究科教員が遵守すべきガイドライン」の遵守状況に関する資料、
>「再発防止委員会」での審議状況に関する資料、「再発防止外部調査委員会」の調査報告書を
>2012（平成24）年度まで毎年提出されるよう要請する。
http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/law/2007/keio.pdf

財団法人大学基準協会サイト
http://www.juaa.or.jp/accreditation/law/result_2007.html　から引用

ここは一橋のスレであって
ＫＯは無関係です

さて、ＤＮＣの平均は去年より１０点は下がるだろうな

今年は難しすぎｗ

下がっても望みあるか微妙…
こんなもんのせいで受けれないなんて…

大体法律学ぶのに英語とか適性とかフザケンナよ馬鹿

法律学ぶ以前の最低限の素養じゃね？
適性90以上かつＴＯＥＩＣ850以上なんて高いハードルを設けてるわけでもないじゃん。
それなりに優秀な人なら適性もＴＯＥＩＣも足きりされない程度には取れると思うんだが。。。

嫌味な奴だな
おまえ友達少ないだろ

すまん。確かに俺は嫌な性格のところがあるのは自分でも時たま感じる。
でも適性80ＴＯＥＩＣ600程度は最低でも要求して良いと思わないか？
日本の文系の最高峰であるロースクールの中でもトップの学校なんだからさ。
資格要件とまでは言わないがそれなりのラインは設けてしかるべきだと思おうんだが。

一橋のアドミッションポリシーが嫌なら、自分の考え方に合う学校を選べばいい、それだけのこと。
嫌だが一橋に入りたいというのであれば、そのポリシーに従って、高評価を得られるように自分を変えて行けばいい、それだけのこと。

所与の条件にケチつけても仕方ないから、変えられる条件を変えるにはどうすればいいか
考えた方が建設的なんじゃないのかな。

>>151
ごめん謝る
君は素直ないい奴だよ

コンプの少ない優秀な人間は、他人も認める基本善い漢が多いよ。

TOEICはクリアしたけど適性で死にました
50きりました
ついでに腹切って死にます

それは残念でしたね。
どうか気を落とさず二番手の東大にでも出願して下さい。

ﾄﾌﾙ受けてません
行政法やってません

留年して就活と平行しながら来年再チャレンジしようかと考えているんですが、浪人とかいるんですかね？

5期からはいっぱいいるよ。
今じゃ上位ローに入らないと死活問題だからね。まじで。
がんばって！>>157

最高裁判所裁判官 (現職15名)

島田　仁郎　　東京大卒
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
才口　千晴　　中央大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

>>158
ありがとうございます。

やっぱりどうしても一橋で勉強したいし、前向きに頑張ってみます。

>>157
つ
適性60点台前半が進路を相談するスレ（既修）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214146184/

千葉なら今から行政法始めても間に合うんじゃないの？
JLFでそこそこ点数取れてるのが前提だけど。

JLFも壊滅なら、留年がベターかもねえ。
公務員も視野に入れて、状況によっては予備試験を社会人受験するとか。。。

もうダメだ、一橋しか考えられない。

そう、一目見た時から惚れていたのかもしれない。

優秀なのに、東大みたいに威張りくさってない。
京大みたいに変人ばかりじゃない。
慶應みたいに排他的じゃない。
早稲田みたいにry…



少数精鋭で質実剛健。
国立のお洒落でアカデミックな雰囲気。
ビジネスローコースの凄まじい実務家陣。

俺は君しか目に入らないよ。
愛してるよ、一橋！！

浪人して来年絶対に行くから待っててね！

イモツバシ マンセーｗｗｗ

岩倉と小野と射手矢がいるのがスゴイ。

芋ツ橋 マンセーｗｗｗ

よーし、次のTOEICは８００取るぞー

＜法務省人事＞
政府は閣議で、検事総長に樋渡利秋氏を充てる人事を決めた。

【検事総長】 樋渡利秋氏（ひわたり・としあき）東京大卒。
広島高検検事長などを経て平成18年12月から東京高検検事長。62歳。

【東京高検検事長】 大林宏氏（おおばやし・ひろし）一橋大卒。
法務事務次官などを経て平成19年7月から札幌高検検事長。61歳。

【札幌高検検事長】 渡辺一弘氏（わたなべ・かずひろ）京都大卒。
名古屋地検検事正などを経て平成19年6月から横浜地検検事正。61歳。

【仙台高検検事長】 有田知徳氏（ありた・ともよし）中央大卒。
最高検公安部長などを経て平成19年7月から高松高検検事長。60歳。

【高松高検検事長】 伊藤鉄男氏（いとう・てつお）中央大卒。
東京高検次席検事などを経て平成19年7月から東京地検検事正。60歳。

発令は7月1日付。

マルチ乙

ここって年々適性平均上がってるよな

法律レベル下がったりしないのかなとか思ってみる。


まぁ、出kるやつは両方できるか・・・

トイック800ないと厳しい！！！！！！１
ちくしょおおおおおおおお！！！！！！！！

>>170
適性70ちょい？

漏れは70ぴったりだから、トイックよくても無理そう。


（´・ω・｀） …無理だよな

・・・

（´；ω；｀）ﾌﾞﾜｯ

（´；ω；｀） （´；ω:;.:...（´:;....::;.:. :::;.. .....

浮上するお

J186。
死んだ。TOEIC800取ってもきついわ…

いけるんじゃない？
上位１５パーくらいなら
トイック800近くあればいけると思う

っしゃあ！！！！受けれるかも！！！！！

今年の足きりラインは
Ｄ７５
英語７５０
だから。それ以外のやつは帰った帰った。

ﾉｼ

内部だけど、TOEICの点が高い人はそんなにいないぉ

内部さんですか？
やっぱ適性番長ばっかなんですかねぇ？

正直、もっと英語とか見て欲しい…

去年の足切りラインは80で、今年も同じだとすると72強
DNC73toeic700、DNC70toeic800くらいが一つの目安となる

うん、たぶんそんな感じだよね。
しかし、ホント年々きつくなるよな…

DNC３点分＝一問分がTOEIC100点分になるなんて
DNC・・・おそろしいこ・・・ッ

周りに聞いた限りだと英語が出来る人はそんなに多くない。
だから適性高いはず。ただ今更適性の話なんてしないからなんとも言えないです。
黙々と法律の勉強するのが自分に取ってプラスになると思います。
足切りかどうか分かるのは１０月か１１月くらいだし、今から悩んでいても仕方ない。

9月のtoeicでも間に合うかな。

>>180
去年もっと高いよ

>>185
ソースあんの？

>>186
去年の２CHの雰囲気的にたしか８０じゃ無理だった気がする。
っつかそもそも去年のラインが８０だったソースはあるの？

931 ：氏名黙秘：2007/11/16(金) 13:22:48 ID:???
奇習換算80ちょいで合格！
上に79ちょいでダメだった人いるから、
ボーダーはこの辺ってことか。

939 ：氏名黙秘：2007/11/16(金) 13:31:08 ID:32cOMCBb
７９ちょいでダメだったやつです。
今後のために情報公開しといてやる。
換算７９．２９で落ちた。
ＤＮＣ、１問数え間違いで落としたのが、ここになって響いてくるとはな…。

962 ：氏名黙秘：2007/11/16(金) 15:00:14 ID:???
紀州換算８０．５で受かってました。
ぎりぎりぽ。

965 ：氏名黙秘：2007/11/16(金) 15:16:47 ID:???
換算79.8でダメだったよ。

http://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com/log/2ch/shihou/school7.2ch.net/shihou/kako/1191/11914/1191450884.dat

と、いっても毎年平均が変わればボーダーも変わるからなんともいえないよな

>>187
謝ってくれ

去年はJLFが難しくてDNCが超易だった関係で
JLF→DNC換算でミラクルが多発したという事情も

《法務省人事》 特捜部長に佐久間氏内定

法務・検察当局は、東京地検の八木宏幸特捜部長（52）を福井地検検事正とし
後任に東京地検の佐久間達哉総務部長（51）を充てる人事を内定した。
発令は7月14日付。

歴代東京地検特捜部長 (過去20年間、出身大学、在任期間)

松田　 昇　　中央大　1987/8〜1989/9
石川 達紘　 中央大　1989/9〜1991/1
五十嵐紀男 北　 大　1991/1〜1993/7
宗像 紀夫　 中央大　1993/7〜1995/7
上田 広一　 明治大　1995/7〜1996/12
熊崎 勝彦　 明治大　1996/12〜1998/6/10
中井 憲治　 東京大　1998/6〜1999/9/20
笠間 治雄　 中央大　1999/9〜2001/6/29
伊藤 鉄男　 中央大　2001/6〜2002/10
岩村 修二　 中央大　2002/10〜2003/12
井内 顕策　 中央大　2003/12〜2005/4
大鶴 基成　 東京大　2005/4〜2007/1
八木 宏幸　 中央大　2007/1〜2008/7
佐久間達哉 東京大　2008/7〜

>>190
スーパーごめん

9月28日のTOEIC受けても出願間に合う？

例年通りならギリギリ間に合う。
来月が既修者試験とかぶってるから実質9月がラストだよなー
目指すは800だわ

>>195
ありがとう。
とりあえず9月に向けてがんばるわ。

俺は900まで上げないとだわorz

まぁ頑張ろうぜ！

>>195　>>197
どうやって、自分の必要スコア出したの?
例の換算式で何点?

６４−９９０
６７−９００
７０−８００
７３−７００
７６−６００
７９−５００
８２−４００
８５−３００
８８−２００
９０−１００
９３−００１

>>199
この根拠になる数字ってどうやって出した?
昨年の脚きりとか分からないんじゃない?
自分、見てる公式HP間違ってるのかな、と不安になるよ。

>>200
>>188から今年の平均を加味して推測しただけ。

>>201
toeic100点と適性3点はイコールじゃない
お前適性低いだろ

>>202
ごめんそれも>>182から推測した！

適性86、TOEIC515で換算77.5なんだけど、TOEICの点上げなくても問題ないかな。
英語が苦手でやらなくていいならやりたくない。

77.5あれば、英語のウェイト低いから足切りレベルで逆転はされまい。

北海道大学法科大学院（改訂版）
１０人に一人は学費が無料！！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido2006.html　の(4)　授業料等の免除をみてください。
北大自習室
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。 ロッカーも一人一つ与えられる。
�C固定席の真後ろに一人一つの本棚が与えられる。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�D一人一つのLAN回線の端末あり。
�E自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
�Fトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�G大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�Hキャンパス周辺には、コンビ二が40店以上ある。
�I勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
�J辰巳法律研究所と提携しており、４割引で講座が受講できる。
�Kロー修了後も、身分が与えられ、24時間自習室が利用できる。
�L知的財産法の勉強を徹底的にやれる
�M札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
�N学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
�Oエクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

また今年も北大の組織を挙げての宣伝マルチが始まったかｗｗｗ士ね

一橋大のトイレだってウォシュレットくらい付いてるぞ！（高層塔に限る）
ロッカーは何と一人２つも貰えるぞ！

《法務省人事》
【検事総長】
樋渡利秋氏（ひわたり・としあき） 東京大卒。
広島高検検事長などを経て平成18年12月から東京高検検事長。62歳。

【東京高検検事長】
大林宏氏（おおばやし・ひろし） 一橋大卒。
法務事務次官などを経て平成19年7月から札幌高検検事長。61歳。

【札幌高検検事長】
渡辺一弘氏（わたなべ・かずひろ） 京都大卒。
名古屋地検検事正などを経て平成19年6月から横浜地検検事正。61歳。

【仙台高検検事長】
有田知徳氏（ありた・ともよし） 中央大卒。
最高検公安部長などを経て平成19年7月から高松高検検事長。60歳。

【高松高検検事長】
伊藤鉄男氏（いとう・てつお） 中央大卒。
東京地検特捜部長、東京高検次席検事などを経て平成19年7月から東京地検検事正。60歳。

7月1日付発令　http://www.kensatsu.go.jp/

jlf190
toeic 850
で大丈夫でしょうか・・・？

ムリ

JLF224の俺は何点くらいTOEIC取ればいいのかな？
一橋一本でいこうと思います。

2008年度新司法試験 短答式 合格者数／出願者数　大学別一覧
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９）
80　○慶應義塾（２５７）
78　○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　○明治（２１１）、●大阪（１０３）
68　○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）
66　
64　○同志社（１５９）、○南山（３８）、○上智（１００）、▲首都大東京（６６）
62　○学習院（６３）、●名古屋（６８）
60　○早稲田（２４２）、●横浜国立（５０）、▲大阪市立（６２）、○関西学院（１２２）
58　○立命館（１４８）、○法政（１０７）、＝試験平均＝（４６５４）、○関西（１４４）、●熊本（２７）
56　○成蹊（３８）、○白鴎（１７）
54　●新潟（３４）、●広島（３９）、○立教（６４）、○明治学院（４９）、●九州（７５）
52　○愛知（２９）、○中京（２４）
50　●筑波（１５）、○獨協（３０）、○山梨学院（２４）
48　○日本（９７）、○名城（２４）
46　○西南学院（２９）、○甲南（４５）、○青山学院（４１）、○桐蔭横浜（３７）
44　●金沢（２６）、●鹿児島（１６）、●琉球（１５）、●岡山（２６）
42　○近畿（２０）
40　○東北学院（２０）、●島根（１７）、○駒澤（２９）、○神戸学院（１４）、○大宮法科院大（５２）
38　○関東学院（２５）、●静岡（９）
36　○龍谷（１３）、○大東文化（２２）、○久留米（２２）
34　○北海学園（６）、○広島修道（１９）
32　○神奈川（２１）、●信州（９）、○国学院（１８）
30　○福岡（２２）、○東洋（２６）、○駿河台（３５）、○京都産業（２１）
28　●香川（１１）
26　○姫路獨協（１１）
24　○大阪学院（１４）、○東海（１４）　　　　　　　　12％以上　○愛知学院（３）

jはまだわかんねーよ。明日が楽しみだね。

今年は換算74、5くらいが足切りラインかな。

うっしっし。

既習出すか未習出すか迷ってるんだがどうしよう...
TOEIC900ちょい、DNC80なんだが、法律も小論もロクに書いたことないお...

奇襲はつらいのでは…？
てか、奇襲だったらライバル減った！って喜ぶけどｗ

小論ならまだ間に合うと思われ。

東大でも受けとけ

レスありがとむ
商法ないしなまじ時間あるから迷うわ
他に小論使わんからのう
併願できないのはあるべき姿と思うが第一志望がそうだとつらいのう

まあどっちみちぼくなんて皆さま方のライバルにはなりえないお

頑張れよー
マーキュリータワーには可愛い子多いぞー
ローじゃなくて公共政策の女の子だがなｗｗｗｗ

いやいや、頑張れ！ｗ

来年ももし目指すなら今年無理矢理でも勉強しとくんだ。
受験料がもったいないって思ったり、
下手な答案は見せれないとか思えば多少はやれるだろうよｗ

…換算73しかないからうらやましいんだよぉぉぉお！

いやいや、頑張れ！ｗ

来年ももし目指すなら今年無理矢理でも勉強しとくんだ。
受験料がもったいないって思ったり、
下手な答案は見せれないとか思えば多少はやれるだろうよｗ

…換算73しかないからうらやましいんだよぉぉぉお！

おわっち、連投すまそ。

おいおい、さすが一橋やね、いい人多いネ、みんな受かって欲しいわ。
一橋なら来年になっても入れたらバンザイですが、無理矢理でも勉強しとけっつーのは既習に挑戦して法律に集中しろってことかな？
ぼくもそっちがある意味楽だし、目標は新試だからね、そうするべきかな、やっぱ。
うほほーい

マーキュリーかわいいこいないよw
でも小論文の勉強は受かってからはあんまり使えないから無理してでも
法律の勉強するべき

サンクス よしゃー、がんばるぞ！
ぼくはブス専だからどうにでもなるお
うひょひょっうひょっ

みんなで受かロー！

しかし現実は厳しく、多くは落ちるのであった。浮かれてんじゃね〜よ

既習なのに適性平均プラス１０、といっく７３０で脚切りか。
恐ろしいローだな。

既習だと、適性平均＋10で、英語何点必要なの??

900ないと安全とは言えないかと。
満点でも換算75、6くらいだし。

未収だとどうかな？
J212だけどTOEICたぶん500もとれないんだよね…

釣りじゃないなら絶望的じゃ？
まぁ駄目元で出すだけ出すのはアリだろうけど。

やっぱそっかぁ…ちょっとでも可能性あるならダメ元で出そうかと思ったんだけど、お布施になりそうだしやめとこかな;
ありがとう

いや絶望的とはキツく言い過ぎたかもしれない。ごめん。
チョットでも可能性が無いとは言い切れないから駄目元で出すのはアリだと思う。
お布施になったっていいじゃないか。噂だと足きりだと２万くらい戻ってくるとかなんとかってのもあるみたいだし。

>>234
あ、そーなんだ！じゃあ特攻してみようかな
わざわざ補足してくれてありがとう、お互い頑張ろう！

平均プラス１０で落とされる既習なんて、入る意味無し。

今からとふる受験して東大受けます。

一橋なんて出たって、企業の提灯持ちでしょ。

総合力ではなく偏った能力を重視するのはやはりナンバーワンではないことの証だね。

石原慎太郎なんかが出身と言うのも肯ける。

ナンバーワンてどこだい？少知能

DNC平均プラス１０でTOEIC７３０。これで門前払いを食らわす既習があるとは。
いや、勉強になりました。

石原慎太郎俺好きなんだけどなー

適性試験は知能検査じゃないよ

勘違いするなよｗ

だからいつまでも影の存在大学なんだよ

適性試験は知能検査じゃないよ

勘違いするなよｗ

だからいつまでも影の存在大学なんだよ

ああ少知能ナンバーワンてどこだい？

何このわかりやすい連投

>>243
そんなことも分からないからお前は一生・・・。

石原慎太ローと呼んでいい？

どうぞどうぞ

和田少知能一橋の３分の１知能の法則

和田人数３倍、学費３倍だが知能３分の１だから

合格率は２分の１

和田少知能

去年、平均プラス１０で、TOEIC７２０の人間は既習の脚切りに通ったのか？

和田小児脳一橋の３分の１知能法則

最難関２００７年旧司法試験合格率

一橋３.９４％

和田少知能１.４３％

あららここでも和田一橋の３分の１知能法則成立

少知能少知能ってお前、理系の勉強できないくせにさｗ

文系の粗末な数学を駆使した経済学程度で威張ってる分際でさｗ

文系人間って痛いね

和田少知能で頑張るが

和田小児脳一橋の３分の１知能成立するから

和田人数３倍、学費３倍、期間３年でも

合格率３分の１

和田少知能

コンプ発動してるｗｗ大学一年生かよｗｗ

なんだ、和田と適性競ってるだけか。

ごめんな。高知能ｗ

国立で心の傷を癒してくれ！な！

ナンバーワンにならなくてもいい♪

和田

入るのも算数なし、入ってからも算数だから

日本の金融政策仕切る日銀から相手にされず

実際

２００７年日銀採用者数

和田一橋の１０倍でも

一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田

あららここでも和田一橋の３分の１知能法則成立

適性だけはオンリーワン♪

2008年度新司法試験 短答式 合格者数／出願者数　大学別一覧
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９） ←日本一
80　○慶應義塾（２５７）
78　○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　○明治（２１１）、●大阪（１０３）
68　○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）

>>242
勘違いするわけじゃなくても応募してきた人間を優秀な順に１次通過させていったらそのラインになったってだけじゃね？

>>259
和田少知能で頑張るが

和田小児脳一橋の３分の１知能成立するから

和田人数３倍、学費３倍、期間３年でも

合格率３分の１

和田少知能

2008年度新司法試験 短答式 合格者数／出願者数　大学別一覧
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９） ←あららナンバーワン
80　○慶應義塾（２５７）
78　○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　○明治（２１１）、●大阪（１０３）
68　○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）

>>262

一橋ナンバーワンだが


レベルは５期＞４期＞＞＞＞３期

>>263
一橋優秀な学生集め続けて

帰納的にナンバーワンだね

あれいつの間にか俺は学歴スレに迷い込んだんだろう

>>236
一橋ロー

単に法律も適性も抜群なの集めてるだけ。

>>265
けんゆうとかいうやつが暴れてんじゃね？

みんな一橋の行政法ってどの程度完成させて受けてんの？

芋ツ橋マンセーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

就活スレより

33 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/27(金) 04:04:09 ID:???
未収で私立上位とか言ってるのは早漏だろ
勘違いも甚だしい
中央以下のくせして

43 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/27(金) 04:13:39 ID:???
和田は確実に上位ローじゃないよ。
明治ローや法政ローからもバカにされてるくらいだから

73 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/27(金) 04:30:35 ID:???
オレ今25だけど、同年代で早稲田を上位と思ってるヤツはいないよ。漏洩があってもまだ慶應の方を上位に位置付けるやつしかいない。早稲田を上位と思っている人は早稲田出身か30オーバーのどちらか


74 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/27(金) 04:31:07 ID:???
これから和田はどんどん下がる一方だからね

83 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/27(金) 04:36:14 ID:???
早稲田は上位だから気にするな！


84 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/27(金) 04:37:03 ID:???
こりゃ早漏が嫌われるのもわかるわｗ

219 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/23(月) 13:45:01 ID:???
俺のローでは和田出身のやつかなりういてる。
成績もそんなによくないくせに議論好きで、いっつも教授につっかかってる。
他には同じ和田同士でつるんでいつまでたっても他のやつと話さない排他的雰囲気があるな。
とにかく和田出身はまじで危ない

220 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/23(月) 13:56:16 ID:???
早漏も同じだよ

229 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/23(月) 23:36:00 ID:???
同じ学部和田なら、ロー明治のほうがいいだろ。
和田ロー内部進学は、他大ロー既修へ進めなかった落ちこぼれの推定が働く。

251 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/29(日) 08:18:16 ID:???
日大以下だろ
早漏なんて

252 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/29(日) 13:00:09 ID:???
日大に失礼

259 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/30(月) 15:17:49 ID:???
早漏が中央と同列なわけないじゃん
もっと下だよ

261 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/30(月) 20:42:39 ID:???
早稲田は法曹界での嫌われ者

一橋って行政法あんの？ないでしょ

239 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:25:16 ID:???
早稲田行きたかったけどダメだ。
今日の説明会で内部生が多い理由を聞いたら
推薦状を上手く適合するように書いてもらえるからだって。

推薦状は早稲田に適合するように書いてもらえないとあまり加点されないらしい。
ただその基準は非公表だと。

つまり要約すると早稲田生は推薦状満点なので最初から２割ぐらいの加点があるとのこと。
適性低くて受かってる奴とかあれ全部早稲田生だ。

241 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:29:32 ID:???
>>239
あれって早稲田内部枠があるかとおもった。

244 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 21:48:00 ID:???
あー死ねばいいな早稲田
つかそれが事実ならけっこー問題じゃん。内部評価基準が内部生にだけ漏れてるようなもんでしょ

優秀層は今さら早漏なんて受けない。

見慣れた温もりある微妙なHPがリニューアルされると同時に去年の結果が発表された。
俺の知る一橋はもうそこにいない…

DNC平均：89.3
JLF平均：202.8
TOEIC平均：741.4
http://www.law.hit-u.ac.jp/home/tabid/198/Default.aspx

DMC平均はセミナー速報と一緒だったな。あのソースは何なんだ？

適性平均おにじゃね！！笑

ぐはwww憤死w

ちょっとレベル高杉じゃねーか？！

つーかトータルでの難易度では旧司と変わらないくらいじゃないか？w

http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194455948/203

出すしかない。

>>278
ねーよ
お前らまじでレベル低いな

うは

適性英語法律全部できるやつしかイラネてか…

一橋が社会を作っていきそうだな…

どんだけ〜

東大コンプレックスｗ

就活スレより転載

467 氏名黙秘 sage 2008/07/05(土) 19:23:32 ID:???
誘導されてきました。
中小の企業法務とか外資系って
だいたいどのくらいの年齢がリミットですか？

去年の実例とか知っている方がいたら教えてください。


468 氏名黙秘 sage 2008/07/05(土) 19:57:52 ID:???
>>467
３０だいは東大ローでもほぼ全員一般民事です。
一桁卒業と官僚が外資に行きました。
普通の成績優秀者は、地方で街弁になります。
基本３０だいは悲惨です。
２０後半の場合、表彰者が余裕で四大、第２だと、外資も無理で街弁です。
企業法務に興味があるなら、四大もだしたのですか？
おそらく書類できられますよね？かろうじて１回面接あるくらいかと。

一橋大学はfire foxを推奨しています。

新しいHPめっさ重いな

適性
日弁連　２００（もしかしたらマークミスあるかも）
トイク　５００（９月受験では６００〜はとれると思われ）
トフル　受けてないが今週初受験
法律　　択一合格経験あり
年齢　　一浪（一応京大）

の俺はいったいどこを受けるべきでしょうか。
語れ。

英語が悪すぎるから京大でいいんじゃない？

法律重視の中央もいいんじゃないか。
京大で択一合格経験あるなら学費免除も得られるだろうし、
生活費含めて国立ローと条件は変わらないはず。

俺の枠が一つなくなりそうなので京大受けてくれ。

、とでも言うと思ったか！！
お前がどこを受けようが、俺は一橋に行く！！

お前らどんなスペックで突撃する？

JLF185、TOEIC800で突っ走るぜ！

だれかＤとＪの換算表と、一橋の計算式をペタリと貼り付けてください

換算は発表されてねえだろボケが

75(DNC/100)+25(TOEIC/990)

自己採点-12・・・・終わった
消し方に問題あったとしか思えない。

適性軽視かつ法律重視のローで勝負しな

俺もjlf186
toeic85０
だが一橋受けるわ

JLFまったく同じだなｗ
何度か見た奴か。
TOEIC50点違いだと換算後1.7点分か…
あー足きりライン気になるな。

適性77
TOEIC680
足切りされますかね？？

換算74からが安全圏

今年は70でおＫ

東大の上、慶応の下と言われている素晴らしい法科大学院ですよ、ここは。

早漏工作員はほんと死ね

公式サイト重いな〜

つーか、合格者の平均年齢上がってんだけど
いよいよロー浪人も一般的になってきたってことか

上位ローに入るか否かが死活問題になってきた昨今ならロー浪人も当然じゃね？
むしろ大学受験よりも浪人することの重要度が高いかもしれない。
ローのランクは学歴だけじゃなくて指導内容・実力面にも直結してるからね。

《検察人事》
本日7月14日、東京地検特捜部長に佐久間達哉氏が就任した。

歴代東京地検特捜部長 (過去20年間、出身大学、在任期間)

松田　 昇　　中央大　1987/8〜1989/9
石川 達紘　 中央大　1989/9〜1991/1
五十嵐紀男 北　 大　1991/1〜1993/7
宗像 紀夫　 中央大　1993/7〜1995/7
上田 広一　 明治大　1995/7〜1996/12
熊崎 勝彦　 明治大　1996/12〜1998/6/10
中井 憲治　 東京大　1998/6〜1999/9/20
笠間 治雄　 中央大　1999/9〜2001/6/29
伊藤 鉄男　 中央大　2001/6〜2002/10
岩村 修二　 中央大　2002/10〜2003/12
井内 顕策　 中央大　2003/12〜2005/4
大鶴 基成　 東京大　2005/4〜2007/1
八木 宏幸　 中央大　2007/1〜2008/7
佐久間達哉 東京大　2008/7〜

http://www.kensatsu.go.jp/

受け控えたり振ったりするよりはその分浪人した方がいいからね。
大学現役で入ってるならローは２、３浪してもいいでしょ。

よくはないでしょw

>>309
旧試がなくなるのに、どういう言い訳をするんだよwww

>>296

これでいくつ以上必要なの？

上に書いてある

>>313

70？74？

小数点以下切捨て？

適性低いだろ…

俺去年
適性78
TOEIC665で足切りされた
今年はどーなるんでしょ

そりゃ切られてもしょうがないんじゃ・・・
ＴＯＥＩＣが665だったら去年の適性平均からすれば適性90点は欲しかったでしょ。

換算75.2だね。
残念ながら5足りない

ここってぶっちゃけロー卒助教て可能？

今年で、換算75か76くらいかね。
一昨年はどうだったんだ？

そういえば、今年も75：25でいくって発表になった？

誘導

【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/

一昨年は75前半。

>>323
ありがとう。
去年は高適性・低英語が多かったのかもね。

去年は一昨年よりも適性平均が10点くらい高かったからじゃない？

でも一昨年に比べて人気出てるだろうから
やばいよなぁ・・・

さらに上がるよな・・・


法律は微妙だが
運よく適性出来たやつで受けるやつもいるだろ？？

結局７３〜７７くらいじゃないか？

>>326
それが怖いよな、適性あまり出なかった第一志望組は。

どうかねー新試の結果が神だった去年・一昨年とそこまで驚異的に跳ね上がってないから実際倍率はあまり変わらないと思うが。希望的観測で。

だといいけど…

超余計なお世話だが、
このままだと適性がたまたま良かったやつが目指しまくって
二次のレベルが下がるんじゃないかと心配してるｗ

一次さえ切り抜ければ三倍だしな…

まあそうなれば法律自信ある奴にはおいしい話だｗ

適性高くて法律死亡の俺が通りますよ。

法律自信あるが適性ミスったやつが泣くんだよなぁ

英語があるだけましか。
TOEIC８５０取れば、適性７０でいいわけだし。
適性７０なら京大は無理だし。

ま、がんばりましょう。先は長いです。入試まではあと少ししかないけど。

もう少し英語の配点が高ければ…orz

>>334
上智へどうぞ

法律できるならきゅうし浮かれよかす

極論だな低適性

■ 新司法試験 短答式 合格者数・合格率 （平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　 【私立大学】
　　　合格数 合格率　　　　　　 合格数 合格率
東大　３１２　 85.2%　　　　　中央　３１２　 88.6%
京大　１９８　 82.2%　　　　　慶應　２５７　 88.0%
神戸　１１１　 86.7%　　　　　和田　２４２　 70.1%
一橋　１０９　 85.8%　　　　　明治　２１１　 79.9%
東北　１０５ 　82.7%　　　　　同大　１５９　 75.7%
阪大　１０３ 　81.1%　　　　　立命　１４８　 72.2%
北大　　９２ 　85.2%　　　　　関西　１４４　 77.0%
九大　　７５ 　71.4%　　　　　関学　１２２　 72.6%
名大　　６８ 　69.4%　　　　　法政　１０７　 79.3%
首都　　６６ 　83.5%　　　　　上智　１００　 83.3%
阪市　　６２ 　75.6%　　　　　日大　　９７　 65.5%
千葉　　５７ 　82.6%　　　　　専修　　７３　 83.0%
横国　　５０ 　76.9%　　　　　立教　　６４　 69.6%
広島　　３９ 　75.0%　　　　　学習　　６３　 72.4%
新潟　　３４ 　68.0%　　　　　大宮　　５２　 64.2%
熊本　　２７ 　81.8%　　　　　創価　　５１　 85.0%
岡山　　２６ 　74.3%　　　　　明学　　４９　 66.2%
金沢　　２６ 　55.3%　　　　　甲南　　４５　 63.4%
島根　　１７ 　65.4%　　　　　青学　　４１　 67.2%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

浮上

ご苦労。

あ〜、明日TOEICの発表だ。

去年の刑事法の最後の問題とかみんなその場で考えて書いてるのかな？
ああいう問題だと対策のしようがないよなあ。

【東京一】ロー入試既修者スレ【慶中】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215140106/
【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/

【東京一】ロー入試既修者スレ【早慶中】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215140106/193

193 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/25(金) 11:02:18 ID:???
早漏が就職いいとかｗ
いつの時代だよ



日東駒早なんだから、下位ローらしくしてろ。

194 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/25(金) 11:03:29 ID:???
>>192
内部ではないが去年とか早漏は街弁でも苦労してるらしいぞ。

195 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/07/25(金) 11:04:36 ID:???
ここは上位ロースレだから早漏の話はスレ違いじゃない？

浮上
そろそろ傾向に合わせた対策する時期かなー。
伊藤塾が個別に対策講座出してるけど使えるのかなあれ

早漏って低学歴和田から大量に内部優遇でいれてるからな…
それで合格率が悪いなんて当たり前じゃん。
人格審査なんて建て前で内部優遇のためのいいわけ。
いい証拠が守秘義務違反だな

>>344
乙。
俺は、傾向に合わせた対策はもう少し後かな。
といっても特別なにかするわけじゃないけどね。

>>320
一橋では新試合格後、博士後期に進学（編入）〜学位取得というルートのみのはず。
東大・京大はロー卒助教を、早稲田も選考の上助教を採用しているようですがね。

一橋対策の話、うらやましいぜ

適性やっちまったからたぶん受けれない(ﾉД`)

ここフツーGPAどんくらいいるのかな

（福田改造内閣）
第81代法務大臣
保岡興治（やすおか･おきはる）

都立日比谷高校卒業
中央大学法学部卒業

第19期司法修習生
元裁判官・弁護士

1976年、ロッキード事件の田中角栄弁護団の一員
2000年、第2次森内閣のとき第69代法務大臣として初入閣
2004年、自民党憲法調査会会長に就任
2008年、福田改造内閣で第81代法務大臣として再入閣

福田改造内閣

総理　早大政経
総務　東大法
法務　中大法（司法試験合格）
外務　中大法（司法試験合格）
財務　京大経済
文部　早大政経
厚労　東大法
農水　慶大経済
経産　中大法
国交　東大法（司法試験合格）
環境　東工大理
防衛　東大法
官房　東大経済
特命大臣省略

東京大学　８人
中央大学　３人
早稲田大　２人
京都大学　１人
東京工大　１人
慶応大学　１人
日本大学　１人
上智大学　１人

司法試験合格 ３人

換算７５ってどうなんだろうか？

教授のみぞ知る

説明会での質疑応答が堅物な感じでﾜﾛﾀ
そんな一橋が好きです

去年の刑事法の最後の問題とかみんなその場で考えて書いてるのかな？
ああいう問題だと対策のしようがないよなあ。

一応出典はあるのかな。
全く手が付けられないって問題でもないと思うけど。
無理なら捨てても大丈夫じゃないか。

>>356
捨てちゃいかんがな。
くらいつく姿勢？みたいな。

>>356
＞一応出典はあるのかな

誰かの基本書？

説明会後の在校生との懇親会情報では、その年の問題作成者を調べて、その先生の得意分野を狙い撃ちするのが効果絶大…とは言ってたけど

外部にそんなの調べるの無理だろｗ

>>359
クンフーが足りんわ

ワロタｗ

重判の解説書いた教授が入試でその判例を出したというのは聞いたことある。

>>362
誰それ？初耳っす。どの科目？

もし慶應受かったら一橋受ける？

受けるに決まってるだろ。一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応

東大と一橋くらいかな、慶應蹴ってまで行ってもいいのは。
地底は論外だし、東京で就職するなら京大よりは慶應だもんな。

慶漏工作員乙ｗｗｗｗｗ
その気違い振りが各所で嫌われる原因なんだが、早く気づけよ。

早漏工作員乙

　　　　　　　　　早漏
　　　　　　　　　　↓

　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　　 　|ミ/　　ー◎-◎-）
　　　　　（６　　　　　(_　_)　）
　　 　　　|/　∴　ノ　　３　ﾉ　＜30年前の慶応なら楽勝
　　　　　　＼＿＿＿＿_ノ,,　　 　∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　早　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　漏　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

早慶戦は別で…

慶應は学費がね…

落ち着け。
慶応はスルーだ。

前の公式に乗っていた去年のデータでは、既修最終合格と入学人数の差がわずか1人だった覚えがある。

まぁ蹴るような大学じゃねぇもんな

工作員じゃないけど
灯台か一橋じゃなかったら慶応行くだろ

それを言うと自称ライバルの早漏さんが…

せっかく今までマッタリしてたんだから私立の話はせめて私立の発表が出るまでやめようぜ…

ところで、おまえら換算何点あるんだ。
あと、換算のときtoeicの点数は×０．０２５だよな。

適性が微妙だったせいで換算70。
9月のTOEICも必死に勉強してるから73くらいには持っていけると思う。
原始的不能だったら飛ぶわ。

俺、７２ちょいだわ。7月のTOEICで1点くらいはあがると思うけど。
７４あれば大丈夫だと思うんだけどな。

足きり74の場合

DNC　TOEIC
70　850
71　820
72　800
73　760
74　740
75　700
76　680
77　640
78　620
79　590
80　560

◆最高裁判所裁判官 (現職15名)

島田　仁郎　　東京大卒
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
才口　千晴　　中央大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

「最高裁判事に、宮川光治氏」
政府は閣議で、9月2日に定年退官する才口千晴最高裁判事の後任に、宮川光治氏を充てる人事を決めた。
宮川光治氏（みやかわ･こうじ）名古屋大大学院法律研究科修士課程修了。昭和43年司法修習終了。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080805/trl0808051205001-n1.htm

解答用紙はいっぱい書いても足りますか？

むほ

適性６５のTOEIC９００ってやばいかな？

やばいと思う。
というか換算を書いてくれ。

71.25か。
きわどいとこじゃないか。

70で受かってほしいものだ

７３あれば大丈夫かな。

おれは71.2
適性ミスったーorz

73あればだいじょうでない？
例年のカンジからすると

去年て何点くらいで足切られてるの？

去年は80なんだろ。

１次突破だけなら、ここで言われているほど点数高くないよ。
去年の自分がそうだった。ま、情報に踊らされないのが吉。

73あれば大丈夫だろー。
俺は70前後だから9月終わりのTOEIC気合入れてるよorz
慶應終わったら暫く英語漬けだわ

>>394
ﾅｶｰﾏ
オレも今70.5とやばい・・・
せめて72いくように頑張るぜ・・・！！！

今年の一橋は「穴」っぽいね。
受験生減もあるし、例年よりも足切りの点数は下がると思うよ。

適性の平均下がってるんだから当たり前だろ

>>397
ちゃんと過去の情報収集できれるか？
ここは適性の平均点に左右されることなく、
昨年までだと例年似たような足切りの点数だったんだよ

民事系つて商法含むよな？ふつう
ここは、商法は含まれないのか？

去年の合格者平均の換算が85くらい？
で、80前後で通過？

なら今年は…
ぎゃー！

>>398
２ｃｈの過去ログ見た限りそんなことないんだけどまあいいや

まあ公表されてないから全て憶測を超えないな。
出してみるしかないでしょ。

つーか年々合格者の適性の平均あがってるよな。

05年実施→06→07
(上位)13％→9％→7％

今年は上位5％とかなるんじゃｗ

てことで、
今年の合格者平均の換算は77くらい。
(適性78(上位7％)といく730)
あしきりは72前後。

この予想どう？

適性良けりゃあトイックはとりあえず受けて500とかで良いとか…
二次の倍率は低めだし…


一橋、新司合格率下がれ！ｗ

ここ未修スレないよね
私は未修なんだけどここのみんなは東大等他の国立も出願する？

東大は内部優遇がえぐいから受けない。形式だけのできレースだから。一橋で勝負する。

一橋換算69点ってアシきり？

正直、足切りと思う…
出すならお布施覚悟で…！

76なら未修、既修どっちもいける？

>>408
そっかー　ありがとう。危ない橋渡るより名古屋あたりにだすほうが賢明っぽいな！

◆最高裁判所裁判官

島田　仁郎　　東京大卒
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
才口　千晴　　中央大卒(退官)
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒
宮川　光治　　名大院了(就任)

9月2日に定年退官する才口千晴最高裁判事の後任に、宮川光治氏が就任する。
宮川光治氏（みやかわ･こうじ）名古屋大大学院法律研究科修士課程修了。昭和43年司法修習終了。

>>405
TOEFLの手間、入試の不透明さを考えると受ける人は少ないような…
ただ去年の倍率からして今年は増えそうな…
どうでしょう。
自分は受けず。

>>407
奇襲は大丈夫でしょ。未収は分からぬ。

失礼。
>>407でなく>>409

>>407ｶﾜｲｿｽ
自分も東大は受けないわ
一橋が好き

死人にむち打つなんて・・・愛してる

ご、ごめんなさい…

まあ英語次第でしょう。
69でも800あればあるいは。

>>403だな

>>417
換算ってのは、英語も含めてだろうがjk

>>407は三度死ぬ

換算72が足きりかｗすまんｗ

♪　　／⌒ヽ.∩
　　 ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _
　 　└‐、　　　ﾚ´｀ヽ漏ーる　漏ーる　モル　早稲田の子
　　　 　　ヽ　　_ノ´｀
　　　　　（ .(´　　　♪


♪　　∩ ／⌒ヽ
　　 ._ ヽ（ ＾ω＾ ）7
　　/｀ヽJ　　　,‐┘　他ロー全落ちーでやーってきたー♪
　　 ´｀ヽ､_　 ノ
　　　　　　｀) ）


♪　　／⌒ヽ.∩
　　 ｒ（ ＾ω＾ ）ﾉ _
　 　└‐、　　　ﾚ´｀ヽ漏ーる　漏ーる　モル　モルモーット♪
　　　 　　ヽ　　_ノ´｀
　　　　　（ .(´　　　♪


♪　　∩ ／⌒ヽ
　　 ._ ヽ（ ＾ω＾ ）7
　　/｀ヽJ　　　,‐┘　池沼集めてー金儲け♪
　　 ´｀ヽ､_　 ノ
　　　　　　｀) ）

去年適性81 トイック660で落ちました。

そりゃおちるわ

去年適性78 TOEIC665で落ちました
そりゃあ落ちるわ

どうでもいいわ

去年適性８６　といっく・・・で落ちたお
秘密だお！！！

>>403でいくと死ぬんだが。
適性ミス泣きたいぜ・・・浪人かよ・・・

ローの浪人は有意義じゃない？就職先減るかな。

どうだろ。
自分は一郎だからそこまで影響ないと思いたいなｗ

つーか、浪人せずに受かるってすごいね・・・
と思う今日この頃。

浪人して目指してるのも意思が強くてすごいと思うぞ
大学入学当初に法曹目指していていろんな理由で挫折した人もいっぱいいるなかで
今も目指し続けてるってことはすごい

適性90、TOEIC745
新卒だが、この先百年やっても適性でこんな高い点取れないだろうから、ここに受かるには今年しかないと思う
中央はおろか明治すらたぶん落ちてるし、慶應なんかまず間違いなくムリ
これから２ヶ月半死ぬ気で勉強するから拾ってくれ…

今年適性81のTOEIC550は原始的不能？出願するだけ無断だろうか…既習なんだが

計算式で換算して既出の予想ラインと照らし合わせてから聞けよ

>>433
適性それだけあれば大丈夫だと思うよ

>>427
試験そのもので落ちたんじゃねーの？
足きり？

うーん、ややギリギリ感はあるが、
問題ないんでは？

>>433
74.6ね。余裕でしょ。けっ。

77 680はｷﾞﾘ？

>>439
74.9ね。余裕でしょ。けっ。

◆最高裁判所裁判官 (15名)

島田　仁郎　　東京大卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)

最高裁判所の横尾和子判事が依願退官し、後任に桜井龍子氏が就任する。
<桜井龍子>　69年九大法卒。元労働省女性局長。九大客員教授。61歳。

未修だったら？

未収は分かりません

未収はもっと高レベルが要求される

足きり換算70にならねえかなあああああああああ

人気が上がってるとはいえ、３年前が基準でしょう。

いや、あがるでしょ。
適性できれば、3倍だぜ。

さて…慶應が終わって次はここか。傾向全然違うからなー

>>399
お答えください(>_<)

商法ないよー

一橋大学って文学部とか教育とかないから年収も実際はもっと下だよね

経済学部の年収ランキングだと
東大慶応早稲田京都大阪の次とかだと思う
昇進率とか平均年収とか一橋が大きく出て当たり前なのに一橋が偉いと思ってる人は
ばかだよね

>>451
社会学系以外の文学部等が人口の半数を占める上智でさえ早稲田とほぼ同じ順位なわけだが。

学部の中身とか関係ないでしょ。そもそも、その中に大阪大学が入ってるのが謎。

ラインは71くらいということでいいでしょうか

７０〜７４あたりであることに間違いはないでしょう。

そのラインに有象無象ひしめきあってるよね

今年の説明会のあとの懇親会でさ、教授に聞いたんだ。

去年は1次通過者と2次受験者の間に100人弱の差があるけど
今年はそれを勘案して1次通過を増やすか？

教授
>んーどうだろねー、減るかも
俺
>本当ですか！？
教授
>いや分からないけどね、アハハハ！

これ絶対減るだろorz

皆さんに質問なんですが換算80(適性80英語800)なんですが、既修なら確実に一次通過できると思われますか？
今月末のTOEICに勉強時間を割くのが惜しいので、一次通過できるならTOIEC自体の受験も取りやめようかと。

　君たちに告ぐ。ローでて２０代後半で、大手企業となると、契約社員なみの待遇だということを・・・。

私は一橋卒の３２歳　択一は９戦８勝　論文はAが５回ある
就職活動を始め２年経つがようやく就職が決まった
仕事は清掃で手取り１３万
最初は法務等と考えていたが現実は甘くなかった
履歴書郵送は３００を超え面接は５０回程ようやく決まった
君らにいえる事は良い加減現実を見ろという事だ
一部上場だ　初任給３００万以上だとか　事務が良いだとか
就職活動すれば己の市場価値がいやでも分かる
俺らは高卒の新卒以下の存在だ
身の丈を知り就職活動をしてくれ。

>>457
むかつくぐらい余裕だよ(笑)
がんがってくれ。

適性66トイック520ですが、お布施になるでしょうか？

当然だろｗ
どちらも足きり以下じゃん

>>452　上智は文系学部が多いから年収は上がる
ＩＣＵだってそう

power universityに行くと企業が一橋なんて当てにしてないことがわかる

>>460
トフル受けて東大に出願しろ
東大なら法律次第で受かる

なにこの一生懸命一橋を叩いてる憐れな人は。
ライバル減らしに必死なロー浪人？

>463

トフル申し込もうとしたらもう｢受験者が一杯｣で受けれないそうです。
なんだよそれ。

>>465
当たり前だろ。今とか遅すぎだろｗｗｗ

>>465
他の地方に旅行すれば空いてるんじゃね？

>467

「全国的に空きがない」らしい。
中央落ちて慶応も失敗、一橋は足きりで東大は出願できない。笑

人生オワタ
上智早稲田出しておけばよかったかな

変換した点数はどのくらい？

それって２１のTOEFL？

21のTOEFLなら俺、キャンセル予定。

まぁ、空く可能性もあるし、朝はホムペチェックしてな。

TOEFLとかスレ違いはよそでやれ。
東大スレも覗いてたけどかなり前から予約が取れないって騒ぎになってたぞ。
自己管理不足だな。

自己管理じゃなくて準備不足だろ

慶應大失敗で初めてきました。
換算73.1って微妙でしょうか？

適性上位者が調子のってたくさんこなければ大丈夫かと

>>475
おお、そうですか、ありがとうございます。
とりあえず願書だけでも取り寄せることにします。

>>403とか、過去の入試結果見ると良いよ。

73.1なら大丈夫

>>477-478
なんというヌクモリティスレ・・・
ありがとうございます！

質問なんですがみなさんどんな基本書使ってますか？
受験勉強開始以来予備校本でずっと勉強してるもんで基本書を読んだことがありません。
一橋受験までに全科目１冊ずつ読みたいと思うのですがおすすめありますか？

基本書は一回回しただけじゃ意味ないよー
下手に手出しても混乱と金の無駄

むしろ学部生こそ読み込んでおくべきだったと思うけどな
まぁ基本書スレでも行けばくわしい人いっぱいいるんじゃない？
無駄にくわしいやつばっかで逆に混乱するかもだけど

>>481
図書館で読むので金の無駄にはならないと思うのですがｗ
>>482
一度言ったのですが、なんか殺伐としててｗ
一応中央大１次通る実力はあるのですが、なんかたまに基礎があやふやなところがあって
なにかで補完できればなという感じです。
とりあえず図書館行って眺めてみることにします。ありがとうございました。

最高裁判所裁判官 (15名)

島田　仁郎　　東京大卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)

最高裁判所の横尾和子判事が依願退官し、後任に桜井龍子氏が就任する。
<桜井龍子>　69年九大法卒。元労働省女性局長。九大客員教授。61歳。

>>483
混乱と時間の無駄にはなると思うけど・・・

行政：塩野　←　試験科目じゃないが
憲法：４人組
民法：内田
商法：神田　←　試験科目じゃないが
刑法：西田
民訴：講義案
刑訴：刑事訴訟の実務

>>483
全科目は不要じゃない？
まぁ早くよめなら、一読くらいはアリかも。
で、刑法あたりはじっくり読んだら？

てか、むしろ百選とかが良い気がする。

>>485
ありがとうございます！
ちょうど４人組と西田借りてきましたｗ
民法は道垣内先生の担保物権法なるものを借りてみました。
参考にさせていただきます。

>>486
百選は確かに！盲点でした。
慶應は重要判例の問題が択一・論文で続出でびびりましたｗ
判例は重要ですね。

道垣内の担保物権は権威だけど読みにくいぜー。気をつけてね。

>>489
眠くなったらやめますｗ

浮上

過去問の傾向からして、一つの論点を深く厚く論じるより
複数ある論点を矛盾なく論じられることが必要だと思うですよ

在学生？

換算69！！！！！！！
きた！！！！！！！！！

／(＾0＾)＼

どう見てもお布施コースです。本当にｶﾑｻﾊﾑﾆﾀﾞ

／^O^＼ﾌｯｼﾞｻｰﾝ

トイックまだ受けてないけど間に合う？

９月のに出願してなかったらアウト

ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ

また来年！

今年も強いな、一橋・・・。
ここいきたかったーーー

一橋強すぎる

先輩おめでとう

けっこう他を離したね！
こんだけ優秀でしかも叩かれないってすごいな

実力がある上に知名度が東大とかよりずっと低いからいい意味で目立たないからねｗ

それでもやっぱり未修の合格率は大分さがるね…
既習だけだとほぼ７割

中央スレとかは「受験者比だと××に勝った」「出願者比だと負けてるだろ」みたいな騒ぎになるのに
一橋在校生スレは静かだな。
王者の余裕か？

未修の合格率はどのくらい？

今回の結果で足きり換算間違い無く1、2点上がったわ。
ボーダーの俺涙目

一橋トップは誰もが予想していたこと。
荒れるのはむしろ神戸だろ。

■第３回新司法試験 合格者数･合格率
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
島根　　　４　 15.4%　　　　明学　　１６　 21.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　青学　　１５　 24.6%
琉球　　　３　 12.5%　　　　南山　　１５　 30.6%

69てどう考えてもお布施？ｗ

中央がｽｹﾞｰ

東北以外の地底ｵﾜｯﾄﾙ

>>510
確かに先輩も神戸狙いが多いみたい＠地底

一橋ロー卒の就職状況どんな感じですか。

２期までは就職率１００％だと。

>515
去年一橋と神戸両方受かったおれが通りますよ

お布施やだー

>>518
スペック教えてけれ

wセミナーで既修者試験の講義されている辻本先生って
ここのご出身ですが新司法合格されてるんでしょうか？
授業通信でとるか迷っています。

すみません適性の点数って日弁連を出す場合小数点以下は切り捨てで計算ですか？
現在換算７２しかなくて・・・

>>52
大学側しか分からないだろうね。

俺は小数点切り捨てて見通したててるよ。

換算に殆ど影響しない小数点について悩むより、来週のTOEICで少しでも高得点とれるように勉強したほうがいいと思うよ

ずばり目標点数は？

俺は830点

まあ７５０とれればいいわ

適性80以上ある奴はいいねー

73あれば大丈夫かなー

今年の入試は合格者平均が換算78〜80、足切りが換算75〜77と予想。根拠は前者が例年の結果から、後者は前者のマイナス3程度と妄想したことによる。

国立ローの授業料免除等実績

東大　平成１９年度
入学料全額免除　　　０名、 半額免除２４名
前期授業料全額免除　０名、 半額免除５７名
後期授業料全額免除　０名、 半額免除５３名

一橋　平成１９年度
前期授業料全額免除１２名、 半額免除　１名

大阪　平成１９年度
前期授業料全額免除２６名、 半額免除２１名
後期授業料全額免除２２名、 半額免除１８名

東北　平成１９年度
入学料全額免除　　１２名、 半額免除　０名
　　授業料全額免除５９名、 半額免除３７名
　　※前期後期の延べ人数

首都　平成１９年度
前期授業料全額免除　５名、 半額免除　６名
後期授業料全額免除　５名、 半額免除　８名

新潟　平成１８年度
前期授業料全額免除　０名、 半額免除１３名
後期授業料全額免除　１名、 半額免除　８名

根拠無さ過ぎてワロス

上の方にもっとマシな分析あるから結構。

国立ローの免除って世帯収入で決まるの？
学部や普通の院はそうだったけれど、ローはどうなんだろ？

成績の最低ラインっていくつよ？

一橋ってまだパンフレット出してないの？要項は持ってるけど、ステメンがどうにも書けないわ。

みんな中央とか慶應受けてないの？

受けてます
でも未修なの
未修スレ立てても需要ないよね･･･（；；）

俺はここと滑り止めに東大だけ。

ここ余りにも過疎すぎてつまんない

だな

みんなマジメに勉強してるんだろう
中央の免除もらえなかったからここがんばります

一橋受験生は自分が目指す大学がどんなに劣悪な大学か分かっていない
世の中実力だっけで上に上がれるほど甘くない
言い争いしたとき自分以外に敵が何人もいる中で敵たちを言いすくめられるか？
結局は世の中多数決でことが決まるのだから悪いことは言わない
国立は東大に絞り私大で早慶をうけろ
一橋大学は学歴格差が広がる中でこれから衰退する一方
正しい大学の序列とは下のようになっている
http://www.power-univ.jp/data/index.html
関東エリア居住の調査対象者（受験生・受験生の親・若年大卒者・採用権者）2000人に調査しました。
1〜20位のランキング

順位 大学名 ブランド
力 入学意向度
(n=1000) 採用意向度
(n=500) 推奨意向度
(n=2000) 好意度
(n=2000) 07
順位 順位
変化
1 東京大学 98.4 34.7 13.8 29.9 20.0 1
2 慶應義塾大学 43.1 10.4 10.8 10.7 11.2 2
3 早稲田大学 40.2 9.7 15.0 8.4 7.1 3
4 京都大学 25.7 6.7 4.8 8.3 5.9 4
5 青山学院大学 12.2 3.1 0.8 3.0 5.3 6
6 東京工業大学 11.5 2.5 6.0 2.1 0.9 9
7 お茶の水女子大学 10.1 1.7 1.6 1.4 5.4 8
8 上智大学 8.5 1.8 1.2 2.3 3.2 5
9 筑波大学 6.1 2.4 1.2 1.5 1.0 7
10 東京藝術大学 5.6 1.7 1.4 1.0 1.5 10
11 一橋大学 5.5 1.7 1.2 1.5 1.1 13

ライバル減らし工作乙。

さっさと勉強しろやアホが。

もっとネガティブキャンペーンやってくれ
俺も足きりボーダーなんだｗ

>>537
東大と一橋は試験日同じだよ、クソボケが

>>540
俺も免除もらえなかったー

一橋の過去問見てたけど、
憲法ってあの問題で試験時間たった90分しかないんだね

刑事系２問目とか合格者はどれほどできるんだろうか…

>>546
ほとんど差がつかない気がする

>>546
中央や慶應はどうせ論文では人権しか出ないだろってことで
統治の論文対策は一切してなかったけど
一橋は毎年必ず統治の問題も出るんだな
マンドクセ

>>546
憲法は自分で「ヤバ・・・い？」と感じるデキだったけど
民事法は結構，刑事法はカナリ手応えあったお。
憲法はみんなあんまりデキが良くないんじゃなかろうか。

旧試論文Ａ落ちで一橋ロー在学生より

＞調査対象者（受験生・受験生の親・若年大卒者

こんなアホ共に訊いて意味あるわけないだろ。
一橋なんて早慶とかある程度のレベルにあるやつじゃないとロクに知らないっつーの。
Ｆラン受験生やその親・若年卒業者なんかに訊いてどうすんだよ。
ランキング作ってるところもわけわかんねー会社だしな。

ネタですから

>>549
自習室の席って指定ではないですよね？
数に余裕ありますか？
ロッカーもあるんでしたっけ？

あとモバイルノートPCって買ったほうがいいんですかね

>>552
質問ばかりでごめんなさい

自習室の席は余裕ある。
ロッカーは,２つ支給。
ノートパソコンの使用は人それぞれ。

>>552
しかも自習室は24時間オープンだお(･∀･)
資料室のパソコンもサクサク高性能だし
混んでて使えないっていう経験はなかったから
特にノートパソコンが必要と言うわけでもない。
授業のノートをパソコンでとる人は半数くらいいるカンジ。
自習室とか研究室でも無線ＬＡＮで判例検索できるのは便利。

>>544
ねたにマジレスかこわるい

そういえば、資料室のPCのディスプレイが無駄に大きくなったな

>>554
>>555
なるほどー
すごく参考になります、ありがとうございます！
自習室の24時間営業はすごいですね
ロッカーも２つ


あと、答練的なものはやってもらえるのでしょうか。

>>558
答練はやってくれない。
予備校に行って答練受けたりしてる人も皆無に等しい(表面上は。もしかしたらコッソリとネット受講してる人はいるのかもしれないが)。
4人くらいで自主ゼミやって答案書いてるのが一般的。
資料室のデスクトップＰＣは無駄にワイド画面。
大雨が降るとマーキュリータワーに通じる道が水没するので
イサキのやつみたいな長靴が必要になることもある。

>>559
イサキという例えを選んだ件についてkwskｗｗｗｗｗｗｗ

え、ここの人って予備校あんま通ってないのですか？

>>559
>>560

東大みたいに一橋も放任で学生が自主的にやるという感じなんですね。
中央の場合、
「2年・3年次に○○法総合という科目が全部で10個あります。
これらの科目を終了した時点で新司法試験のそれぞれの領域の問題に取り組む
力を身につけることができます。学期末試験でも新司法試験と同一レベル・
内容・形式で出題されるため、学期末試験で良い成績がとれた者は新司法試験
でも良い結果をあげています。」
とのことですが、
一橋にもこういった内容の科目は設置されているのでしょうか。
パンフレットを読んだのですがそういったことは書かれていなかったので。。。


イサキというのは「イサキはとれたの？」のことですか？
漁師さんや魚河岸が着てる全身ゴムの？
それは大変ですね。

>>561
国立周辺に住むとしたら都心の予備校に通うのって時間的に大変な気がするなあ。
通信ならともかく。

イサキはとれたの？だとしたらバロスｗｗｗ

適性が５０、６０台じゃ不可能？

60後半ならいけないこともない

ただし、といく900でもぎりぎり。

>>565
100点満点に換算してみなよ
適性：TOEIC=75：25で
換算70点でギリだと思うよ

適性　89
TOEIC　610
だと駄目ですかね？

さあ

>>562
一橋のオープンキャンパスの動画で成績と新司合格率の対応関係について言ってるよ

すまん、質問読み間違えた。
ただ対応関係あるならそういう授業、試験だってことじゃないのかな？

予備校へ行くという雰囲気はないね

>>568
大丈夫、切られないよ

>>568
換算82.15ねー
ケッ






おめ（´；ω；｀）

一橋大学用講座って辰巳の奴ないんだな
慶應用の受けたんだがけっこう当たって助かったんだが

>>575
レックのはどうなんだろう

>>576

れっくの慶應中央とったけど、なんかいまいちだった。間延びする授業だったな。

レックのは何となく信用できない

一橋対策は予備校講座に頼らずとも旧試の過去問を解いておけば良いとおもうんだが。

伊藤塾の申し込んでみた5800円だったし
でもたった一回の講義なんだよね（3時間？）

>>580
2008年入試に出題された過去問について、合格者の再現答案をもとに、どのような答案が求められているかを、
３時間完結の講義で効率よく学びます。
あわせて、問題への取り組み方や時間配分など、本試験現場ですべきことを確認していきます。



だってさー

　適性７４、トーイック７７５というのはどんな感じだろうか？
　
　個人的には去年の既習者の最低点を見るとボーダーライン上にいるような気がするが・・・。

>>582

931 ：氏名黙秘：2007/11/16(金) 13:22:48 ID:???
奇習換算80ちょいで合格！
上に79ちょいでダメだった人いるから、
ボーダーはこの辺ってことか。

939 ：氏名黙秘：2007/11/16(金) 13:31:08 ID:32cOMCBb
７９ちょいでダメだったやつです。
今後のために情報公開しといてやる。
換算７９．２９で落ちた。
ＤＮＣ、１問数え間違いで落としたのが、ここになって響いてくるとはな…。

962 ：氏名黙秘：2007/11/16(金) 15:00:14 ID:???
紀州換算８０．５で受かってました。
ぎりぎりぽ。

965 ：氏名黙秘：2007/11/16(金) 15:16:47 ID:???
換算79.8でダメだったよ。

去年は適性の平均高かったから当然ボーダーの値高くなるに決まってるだろ。
情報操作で蹴落としてやんな。

>>583
今年は適性の平均点から考えて、
換算70がボーダーかなあ
75あれば余裕だと思うけど

>>578
レックって講座の担当講師が記載されてないよなー
変なやつに当たったら5万がムダになるし

昨年の最終合格者
適性のパーセンテージ

　　　DNC　JLF
平均　6%　　6%
最低　19%　25%


今年のDNC6%→約79点
去年のTOEIC平均→約740点

　予想最終合格換算=77.85



昨年の足切り換算→約80
80-(TOEIC平均740の換算)=61.4
61.4のDNC点数→約82点
去年のDNC82点→19.39%
今年の19.39%→DNC70点
52.5+18.7

　予想足切り換算点=71.2

>>584
ごめんなさい
情報操作するつもりはありません
去年の足きりラインから今年のボーダーを予想してもらえればと思って…
70-71が妥当でしょうね

>>579
むしろあんま旧試っぽくなくない？

>>589
旧試っぽいというわけではないんだが，
旧の過去問潰していれば自ずと解ける感じの問題かな〜と思ったの。

〓第3回新司法試験　法科大学院別合格者数　（ |＝2名）〓
http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_08091204.cfm
http://www.asahi.com/job/news/TKY200809110233.html
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

東京 ２００ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 東京
中央 １９６ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
慶応 １６５ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
和田 １３０ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
京都 １００ |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 京都
明治 　８４ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一橋 　７８ ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 一橋
神戸 　７０ |||||||||||||||||||||||||||||||||||
東北 　５９ ||||||||||||||||||||||||||||| 東北
立命 　５９ |||||||||||||||||||||||||||||
同志 　５９ |||||||||||||||||||||||||||||
関学 　５１ |||||||||||||||||||||||||
上智 　５０ |||||||||||||||||||||||||
大阪 　４９ |||||||||||||||||||||||| 大阪
首都 　３９ |||||||||||||||||||
九州 　３８ ||||||||||||||||||| 九州
関西 　３８ |||||||||||||||||||
千葉 　３４ |||||||||||||||||
阪市 　３３ ||||||||||||||||
北大 　３３ |||||||||||||||| 北大
名大 　３２ ||||||||||||||| 名大
法政 　３２ |||||||||||||||
日本 　２６ |||||||||||||
横国 　２４ ||||||||||||
立教 　２１ ||||||||||
学習 　２０ ||||||||||
専修 　２０ ||||||||||

lecの講座は慶應も一橋も取ったがあんまり使えなかった
訴訟法を8月になってから始めたので何をやったらいいか分からん
憲法の統治も久しくやってないし

>>592
レックのダメなのかー


論文問題集やるくらいしかないんじゃ？
ただ珪素については…
旧師とか普通のロー入試みたいに論点とか事例問題が出されてるわけじゃないからなあ
基本書読もうかなあ、いまさら　汗

>>587
けっこう信頼できそうな予想だね！
ボーダーぎりでクリアできても法律でかなり巻き返さないといけないからきついな…

>>594
足きりクリアしたら、あとは法律ガチじゃないの？

そうなの？２次でも１次の成績結果も考慮って書いてあるからさ…
まー総合評価だから分かんないけど

生姜って23日に新幹線乗ってたみたいだけど、
どこからどこへ？

>>597
誤爆なのでスルーしてください

良かった。
生姜が調子にのって一橋に出願して下見にでも来たのかと思ったよ。

伊藤の一橋対策講座見た方、感想下さい。

23日は明治既修の面接じゃん。

>>601
あれ生姜って明治も受けたんだっけ？

>>599
生姜なら適性があるから一次は突破すると思うよ

>>598
中央スレに書き込んだつもりだったけど、誤爆ではなかったみたい
ちゃんとレスついてるし　ﾜﾗ

>>600
通信で申し込んだけどまだ教材が届きません

>>600

傾向分析が各科目10分弱。
その後は坦々と昨年度の問題を解説していく。

今までWセミしか通ってなかったから不安だったけど、講師は結構いい感じ。

合格して、住むのはやっぱり国立、立川ですか？

気が早いねｗ

適性66トイク800で特攻します！

69,7か

お布施コースだが、行ってこい！

>>605
その方が勉強にも身が入るかなと思って

>>607
お布施ｗｗ

お布施が半分以上いないと予想平均以上でも危ないわけで…
どんどんこーい！

お布施寄贈者が何人いようと、１次通過者の人数は決まってると思うのだが

換算７５あれば、足きり通過できるよね
今週末のTOEICがんばるしかないのは分かってるが、
なんか不安になってきた

なーに、受験者数は減少傾向だ。
強気でいこう。

お布施になったら受験料全部取られるの？

17くらいは返還

だからお布施カモン！
ですね。

TOEIC400の俺が通りますよ

適性80ですね？

換算70で受かるかな…
激しく不安

>>618
出してみないことには分からないよね

ここって試験日に貸与される六法はデイリーとかポケット六法？
それとも今年の慶應で配られたみたいな法科大学院用六法かな？

説明会の質疑で回答済み

で、どっち？

ポケ六だよボケが

>>623
ぽけ６かあ、ありが�d

論文試験のポイントって何だろう

たとえば刑事法2問目ってどんな勉強してる？

基本書ヨミヨミ

>>626
今更ですが、珪素の基本書って、どれがいいんですかね

ここの試験に合うかは別だが
総研+捜査は白取
実際は紳士含めてアルマで十分らしい。

私はアルマ+判例教材。

判例教材忘れてた。
それも。

もっとロー入試には百選で十分な気もするが。

ローの過去問見る限り、事例問題一切出てないですけど。

だからここの試験に合うかは別って書いてんじゃん。
質問の趣旨も限定されてないだろ。

お前はここしか受けないのか？

まあ>>625からの流れを踏まえれば、傾向に沿った基本書とも読める。
しかし、そんな基本書ない。

>>632
別に他のとこなら、わざわざ基本書なんて読まなくても
予備校のテキストや論文問題集で必要十分ジャン

柴田の論文基礎力養成講座って使えるかな？

最高裁判所裁判官 (15名)

島田　仁郎　　東京大卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)new!
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)new!

>>635
俺今使ってます
論点網羅されてるし
論点ごとに「議論の実益」も書いてあって
結構いいと思います

山梨学院大：法学部に特進コース　司法試験合格者輩出へ　／山梨
http://mainichi.jp/area/yamanashi/news/20080926ddlk19100022000c.html
　山梨学院大（古屋忠彦学長）は２５日、来年度から法学部に、東大などの難関な法科大学院合格を目指したカリキュラムを行う「特進コース」を新設すると発表した。

　募集人員は法学部の法学科７人、政治行政学科３人。特進コースに入ると、入学金、授業料が免除されるほか、自習室を一年中利用できるなどの特典があるという。

　特進コースの特別カリキュラムでは１、２年次に法科大学院の入試に必要な科目の勉強を行い、３、４年次は過去問題の演習などで試験対策に専念。
講師は、東京の司法試験予備校で１３年間教壇に立ってきた柴田孝之さんが務める。

　同大法科大学院の卒業生は、これまで計２４人が司法試験に合格したが、まだ法学部卒業生の合格者はいない。
このため、法学部卒業生から司法試験合格者を出すことを目的に特進コースを設置した。【小林悠太】

毎日新聞　2008年9月26日　地方版

>>637
あ、論証だけでなく
もちろん演習問題も掲載されてるし

>>637､639
丁寧にありがとうございます！ 私も使ってみようと思います。Cの論証カードはどうも使いづらくて…

今から伊�d塾の一橋講座やります！

中京大は室伏に博士号を出し、院生の松田も博士号とる。
将来的にはこの二人を教授に迎えるだろう。
安藤美姫もこの可能性が高い。

有名なオリンピック選手を教授陣に迎えることで、ますます中京大は有名私大になっていくだろう。
もはや一流大学の一つになるのは確実だよｗ
東海の早慶と呼ばれる日も近いなｗ
これぞ中京大に先見の明があったことを示してる。

そう。中京大は日本はおろか世界を見据えてるのだよｗ

悔しくてもお前らはこの歴然たる事実を受け入れろｗｗ

>>641
どうでした？？

悪いこと言わないから東大行っとけ…法曹になってからが辛いぞ一橋は

そろそろ出願だし、毎年恒例の東一志望者の印象操作が始まるな
東大志望者「東大は妨害されて司法試験受かんないぞ」
一橋志望者「一橋は就職弱いぞ」

換算67.5かよ…オワタ
東大受けるて落ちたら中央いくわ…orz

去年から適性受験者減ったし適性上位も英語嫌って回避する奴多いから、あるいは60台でも。

>>643
結構よかったですよ
・3時間
・5800円（くらいだったと思う）
・2008年度の問題解説
・塾の解答と合格者の再現答案
講師の説明も分かりやすかったし、早口なんだけど滑舌もよかった

>>648
ありがとうございます。わたしも使ってみようかな。

>>646
受験者減らしの工作員死ね

違うだろ…大丈夫か？

みんなラストTOEIC受けた？
オレはTOEIC行ったよー試験監督で

>>652
受けたけど、あんまりできんかった
前回、奇跡の800超えしたけど、奇跡は二度起きないな。。。

換算６９じゃぜったい無理ですよね？

>>654
あるいはギリギリセーフかもしれない

>>649
上でもこんな評価してる人いますね

603 ：氏名黙秘：2008/09/25(木) 20:34:27 ID:???
>>600

傾向分析が各科目10分弱。
その後は坦々と昨年度の問題を解説していく。

今までWセミしか通ってなかったから不安だったけど、講師は結構いい感じ。

>>652
受けなかったよ
試験監督ってバイト？

67ぐらいじゃ無理？とりあえず出してみるか…

ところでGPA3,1って平均と比べて低い？普通？

136 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/09/26(金) 20:59:47 ID:???
外資 旧61期入所者出身学部
【TAAK(Baker)（6名）】東2、中2、早1、慶1
【CC（2名）】東1、京1
【OMM（1名）】京1
【Mofo（1名）】早1
【Ph（1名）】東1
【JD（1名）】慶1

>>587
毎年合格者平均点が上がってるのに、去年と同じ基準で足切りを予想するのはおかしいと思う。
といってもその予想から、+1〜2点の範囲だと思うけどNE。

TOEIC、リスニング試験中ずっと咳してるクソアマがいてマジ腹立ったわ

今年は換算70無いと確実に足きりだろJK

外資 旧61期入所者出身学部

【TAAK(Baker)（6名）】東2、中2、早1、慶1
【CC（2名）】東1、京1
【OMM（1名）】京1
【Mofo（1名）】早1
【PH（1名）】東1
【JD（1名）】慶1
【OR（1名）】京1
【W&C（1名）】東1

合計　東5、京3、中2、早2、慶2

ここの試験はポケット六法って情報は真？
優しい方またはエロイ方教えて

いや

>>665
真！！！

ありがとう！！
エロい方！！

ここの問題・・・わりと特殊じゃん？
なんか、いい対策ないかな？

特殊と思わないようになることじゃないの。

日弁連を出すつもりなんだけど点数って四捨五入するんだろうか…前にも聞きましたが…

それによって換算69と70で違ってくるもので…

誰か情報ください

どっちにせよ無理そう…

気になるなら大学に聞いた方が良いんじゃない？重要と思うなら尚更…
てか誰も知らないんじゃない？

それか、69だと思ってたら？

やっぱりどっちにしろ無理ですかね（笑）

>>671
四捨五入する理由がないような。

去年落ちた俺的には、厳しそうに見えるｗ
年々きつくなってるからなぁ…

69と思うことにします。
やっぱ一橋足切り高いな…
足切りラインは適性70トイック650ってとこですよね。奇襲の

諦めて東大にする・・・＿|￣|○

みんなさようなら

去年は実際どれくらいでしたでしょうか？泣

去年はアシキリ80らへんだったかな。
俺は79？78？あたりで落ちた…

上の方に分析あった気がする。

>>675
換算どれくらいですか？

78.5〜79.1あたりで落ちた。

TOEIC正確に覚えてない、すまん。

去年換算80って…高すぎる…

適性平均プラス15トイック700が足切りラインって…

どんだけ〜

いやわざわざありがとうございました。
もう諦めて東北大受けます。

俺も今年は適性アウトだから回避…鬱orz

さすが日本でダントツＮｏ.1のローだな。
厳しさを思い知らされたぜ。

最初から自信の無い奴は東大京大に逃げるから

ってかさ去年も一昨年も一次320通ってるのに二次受験するやつ250とかでしょ。

法律出来ないなら最初から受けるなよ…
迷惑なやつらだ…

まぁまとめると換算71くらいないやつは帰れということだね

帰ります

ばいちゃ・・・６８・・・ﾉｼ

>>687
法律できないらかじゃない。
東大とW出願して足切りや志願者数見ながら向こうに流れるだけ。
低適性乙。

>>688
一橋受験者工作員死ね

いや71は妥当だろ…
ヒステリックになるなよ低適性

いやリアルだろ｡後東大は足切りほとんどないじゃん

それは去年の話だね。
去年は志願者が格段に減ったからほとんどなかった。
そういう状況を見ながらどっちか選ぶんでしょ。
国立は大方被ってるから京大とかに流れるパターンも多い。
少なくとも年上の知り合いは皆そうだった。
足切り通ったけど法律ビビって敵前逃亡とかどんだけゆとりだよｗ
慶應や中央だって出揃ってんだから結果見て回避でもないし。

つまり志願者減らしの工作してもW出願できないような貧乏にしか効果は無いってこった。

まぁ78のオレには関係茄子

そうか｡すまん俺は一橋＞東大＞京大と思っているからなんで一橋足切り突破したのに受けないのかなと思ってさ。

まぁどっちにしろうっとおしいのに変わりはないけどね。

就職やブランドとか考慮すると人によって序列も変わるからね。

まあうっとおしいのは同意。
その分席くれと

今年も受験生は減ってるから去年のような状況なのかな
一橋出身なので一橋しか出願するつもりないわ
79だから足切りも関係茄子なのでむしろ実質の受験生が減ってくれるとありがたい

去年の合格者の適性最低点が74でしょ？だったらトイックほぼ満点で換算80だからね。足切りはもっと低かったんでねーかい？今年も70あれば通るだろ 適性72ＴＯＥＩＣ650くらいでさ まぁ俺なんだがw

適性で横があいつじゃなかったら。。。

>>699
それはない。
去年は79は落ちてる。

実際適性とかスペックだけのお馬鹿ちゃん多そうだから二次は楽そうだな。

うきうき。

新試の合格率から見れば分かる通りそれはない。
出来る奴は何をやってもできる。

トータルにすごくできるやつがほしいんだろうね。
私立みたいに一芸だけに秀でたやつはいらなそう

俺の予想は７２点。

一芸に秀でていて、かつ、多芸でもある。
それが一橋クオリティー。

一次選抜の配点、変われ！！！

ここってステメン重要？

第3回新司法試験 【既修 新卒合格率（一発合格率）】 （合格者20名以上）

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

(参考)
大阪　　 12/ 15　　80.0％
和田　　 16/ 22　　72.7％
九州　　　 4/　6　　66.6％
名大　　 12/ 19　　63.1％
阪市　　 14/ 30　　46.6％
学習　　 13/ 39　　33.3％
立教　　 10/ 32　　31.2％
法政　　 14/ 51　　27.4％
関西　　 17/ 69　　24.6％

一橋ローは成績評価が厳しいゆえ就職難という点は村岡学長がなんとかしてやると説明会で言っておった。

説明会出席者はきいただろ？就職はこれから一転してよくなる

大手渉外ばかり見てないで自分に合う道をしっかり見つけろと言っていたが。

とーいっく

>>710
今までは就職悪かったんですか？？

大手の渉外なんて就職しても投資銀行みたいに定期的にリストラがあって下の方からバンバン首斬られるんでしょ？
平均勤続年数とかわかんないのかな

>>713
1期・2期は就職率100％だけど4大に行った人は10人以下だとか。

論文の勉強してる？
ここの問題は基本書の勉強を前提にした深い理解を試しているようにも思う。
でもいまから俄仕込みでやっても効果はしれてるし。
問題集の復習を徹底するしかないかと。
後藤先生の刑事系融合の演習書が有斐閣から第二版がでていたけども、
これって内部の教科書なんでしょ？

>>716
2年後期で使うよ

>>710
なんとかしたいとは言ってたが、
その後の質問に対し、具体策はまだ無いとも言ってたような…
なんとかしてほしいわ

>>713
成績付けが異様に厳しいので
大手の事務所の書類審査ではＧＰＡでかなり切られたと説明会で言ってた

>>718
４大だけには今年の４月に「一橋は成績評価厳しいんでＧＰＡで書類切りしないでね」って書面を
成績分布表を沿えて送ったって言ってた。効果のほどは疑わしいが。
今でも３階の事務室に行けば置いてあるから自由にもらえるよ。

ひょっとして紳士合格率が高いってのは、受からなそうな人は留年させるという医学部方式の賜物？
ネームバリューが今ひとつなだけにGPAでも割り引かれるとキツいって

>>720
ほれ
一橋の１期既修・未修・２期既修・未修・３期既修の人数を考えれば
留年率なんか激低なのがわかるっしょ。

受け控え率ランキング（１８〜２０年累計）
1 一橋大学 3.50% （ 286 − 10 ）
2 千葉大学 5.39% （ 167 − 9 ）
3 慶應義塾 5.71% （ 771 − 44 ）
4 中央大学 7.05% （ 950 − 67 ）
5 東北大学 7.34% （ 286 − 21 ）
6 東京大学 7.49% （ 908 − 68 ）
7 神戸大学 7.57% （ 304 − 23 ）
8 京都大学 7.63% （ 629 − 48 ）
9 名古屋大 7.73% （ 207 − 16 ）
10 学習院大 8.97% （ 223 − 20 ）
11 明治大学 9.55% （ 618 − 59 ）
12 筑波大学 10.34% （ 29 − 3 ）
13 早稲田大 11.73% （ 665 − 78 ）
14 専修大学 11.89% （ 244 − 29 ）
15 北海道大 11.91% （ 277 − 33 ）
16 関西学院 11.92% （ 411 − 49 ）
17 同志社大 12.24% （ 523 − 64 ）
18 大阪市立 12.62% （ 206 − 26 ）
19 明治学院 13.10% （ 168 − 22 ）
20 立命館大 13.27% （ 550 − 73 ）
21 大阪大学 14.01% （ 257 − 36 ）
22 新潟大学 14.29% （ 112 − 16 ）
23 山梨学院 14.58% （ 96 − 14 ）
24 首都大学 14.61% （ 219 − 32 ）
25 創価大学 15.67% （ 134 − 21 ）

>>719
ということは今年の就職の結果はよかったのでしょうか
４大とかは７月に内定出しますよね

>>722
良いとまでは言えないだろうが４大や外資の内定もらってるって先輩達(新62期)の話は聞く。
やっぱそのへんは東大がぶっちぎりで他は比べ物にならないんだろうけど。。

出願迷ってるんですがあしきり点あがりますかね？75くらい？あがるなら名大にします。

入試担当にきけ

村岡学長によると他大とは１ランクくらい差があるという（一橋ロー説明会（HPにあり））。
これは単純にみると、
同じ人でも慶應ローでは3.5、一橋ローでは2.5のGPAになることになる。
これでは、渉外に限らずおよそ就職で不利にならないわけがない。
多くの卒業生が大学側に文句をいっているのはこのことだ。
この事実についてどう考えるかを問いたい。
ちなみに私は工作員とかじゃない。
皆と同じようにローについて真剣に考えてる一受験生だ。

>>719
知らなかったわ。情報わざわざありがとう。あとは事務所側がどれほど考慮してくれるか次第ということか…

４大行きたいならなんで東大いかないの？

成績評価が気に食わないなら受けなきゃいいだろ。

ていうか、みんな受けないでくれ。

>>726
HPにある説明会動画みました。
確かにそうらしいですね。
でも「だからといって成績評価を甘くするつもりは毛頭ない」
とも言ってましたね、専攻長。

そういうとこが好き

この大学はホントこんな感じだよな
俺が学部にいた時は事実上数学必修だったりしたし（今もそうなんかな？）

今年受験のためにいろいろ情報を集めてみたけど、
試験問題のつくりといい、成績認定の話といい、就職の話といい、
一橋らしいなぁと思うエピソードが多くて和んだわ

社会人からの受験はなかなか難しいかもしれんが、
なんとか合格できるように頑張らないといかんな

村岡院長先生って話が上手だよね。
不適合ってそういう理由だったのね。

山本教授の授業は本当にあんな感じなんすか？　メチャ面白いんすけど　教科書棒読みの授業とかと全然ちがう

本当にあんな感じだよ

学部の山本の授業はかなり良かった気がする。証明責任とか予備校より分かりやすかったし

外資 旧61期入所者出身学部

【TAAK(Baker)（6名）】東2、中2、早1、慶1
【CC（2名）】東1、京1
【OMM（1名）】京1
【Mofo（1名）】早1
【PH（1名）】東1
【JD（1名）】慶1
【OR（1名）】京1
【W&C（1名）】東1

合計　東5、京3、中2、早2、慶2

ステメンの内容って面接で聞かれる？

一橋受かりてええええ！
一橋だけ受けるってやついる？
一橋以外行きたくないよおおおおお！

>>739
人による。俺は訊かれなかった。

え？
ステメン以外に何聞くの？

情報弱者(笑)

足きりが換算で80必要らしい。
まじで終わったな。
レベルたけーよ。

うそのような、ほんとにうそ。

既修で日弁連１３６じゃ無理？換算５０。。。

>>745
136でなぜ一橋を一瞬でも受けようと考えたんだ・・・

>>745
さすがにそれはお布施率120％だから・・・余程のボンボンでもない限りは出願しない方がよいのでは。

GPAが早慶法で３、８でTOEFL１１０(TOEIC換算で９５０、９６０くらい）だから可能性ないかなと思ってさ。。。

一応今年の択一５３点です。明日の論文発表は民法が確実にGなのであきらめてますが。。。

>>748
がんばって虚勢はってる（？）っぽいのは分かるが一橋は英語軽視だから適性がその点数では死亡だよ。
ＴＯＥＩＣで３１０点リードしててもＤＮＣでの８点の負けを取り返せないから。

一橋はむりだろうけど旧試受かってるといいね。
旧の論文は自己評価で悪いと思った科目が意外とＡＢだったりするから大丈夫かもよ。

さすがにTOEICは受けてるんだよね？

>>748
無理せず東大にしておきなさい。

>>748
何で東大にしないのか全くわからない。
外部は不利といわれてるから？

>>748
あー、一応こっちにも出すかどうかってことか。
とりあえず出しときたいのが人情だけど３万は大事だよな・・。

>>753
ライバル減らしの工作に釣られるなよ
一応出しとけって

>>745
残念ながらその点では東大でもお布施

同意。
ぎりぎりだけど戦えるレベル。

安価ミスった>>745ね
出しとくに越したことはないよ
>>755のいうように、東大は一つが悪いとそれだけで足切りだから
英語との合計を見てくれる一橋にも一応出しといた方がいい

俺の場合、学部時代の成績が良くないのが気になる。

平成20年度旧司法試験 論文合格者数 （合計 141名）
http://www.moj.go.jp/PRESS/081009-1/20ron-univ.html

２５名　東京大 　
１３名　和田大・京都大・中央大
１１名　慶應大
　７名　北海道大
　５名　一橋大・大阪大
　４名　同志社大
　３名　名古屋大・上智大・神戸大・立命館大・千葉大
　２名　明治大・法政大・青学大・東北大・専修大・日本大・九州大
　１名　立教大・関学大・関西大・学習院大・東外大・新潟大・横国大・東女大・日女大・福島大

平成20年度旧司法試験 論文合格者数 （合計 141名）

２５名　東京大 　
１３名　和田大・京都大・中央大
１１名　慶應大
　７名　北海道
　５名　一橋大・大阪大
　４名　同志社
　３名　名古屋・神戸大・上智大・立命館・千葉大
　２名　明治大・法政大・青学大・専修大・日本大・東北大・九州大
　１名　立教大・学習院・関学大・関西大・東外大・新潟大・横国大・熊本県大
　　〃　帝京大・中学大・東女大・日女大・奈良女・福島大・愛学大・追大

http://www.moj.go.jp/PRESS/081009-1/20ron-univ.html

俺の場合、初学者かつ独学で８月から本格的に法律の勉強始めたのが気になる。

それで既習に入れれば、むしろ相当な能力があるというもの

よーし入っちゃうぞー

法律試験だけで見た場合、慶應既習受かってる人は一橋も受かると思っておｋ？

ＯＫ

>>763
生姜ﾁｬﾝ？？

定員も全然少ないのにどう考えればそのように思えるのか

まあ慶應ローは東京一中慶の人がほぼ受けてくるのにたいして一橋ローは東大京大ロー受験者と慶應ローのみの人らが多数抜けるとおもはれ
定員考えてもとんとんやな

慶應ローでも下のほうはかなりレベル低いらしいですよ

旧試論文Ａ落ちの者は一見極めて明白にアホでない限り、合格と解される
択一合格慶中ダブル合格の者は、合格するにつき高度の蓋然性を有している
慶中のみ合格の者は、合格の可能性は高い
慶or中どっちか落ちた者は、合格の可能性は十分ある
慶中落ちた者は、合格することも無きにしも非ず
私立全落ちした者は、特段の事情のない限り合格は厳しい

論文合格口述落ち予定は、法律能力が存在しないことの証明責任が大学側に転換される。
その証明度は裁判官に確信を抱かせる程度でなけれならない。

つまらん

最高裁判所裁判官 (15名)

島田　仁郎　　東京大卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)

>>769
これが予備校答案の弊害か。

>>768
どこだってそうだよアホか？

>>769
Ａ落ちだが慶中の両方に落ちた俺は？

>>768
ってもまぁさすがにそこまでじゃないでしょ。

中央は
募集：既修200　未修90
合格：既修369　未修213
なんだよな。

こんだけ合格してて募集人数割り込むのってありえなくね？割り込んでないけど補欠だしただけなのかな？




国公立が始まっていないこの時期に、（現時点で入試が終了した大学の中ではNo.2である）中央が
これだけ繰り上げ合格を出すということは、
おそらく、中央・慶應W合格者のほとんど（ほぼ全員？）が慶應に振り込んでいるということだろう。


中央は大盤振る舞いして免除もかなり出していたはずなのに・・・


中央の新司法試験の合格実績よりも、慶應のイメージをとる人のほうが多かったんだろう。

今年は中央はあまり免除を出してない印象だったな

最悪イメージの脱却に成功した慶應法

２８年前の慶応法学部は低偏差値だった！その５
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1201448874/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その４
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/joke/1188388282/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！その３
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1178600680/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！続編
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1165229442/
２５年前の慶応法学部は低偏差値だった！驚愕
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1161029949/

復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html