ξξξ東北大学法科大学院７４ξξξ

過去スレは>>2

2

前スレ

ζζζ東北大学法科大学院７３ζζζ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1192711907/

○「元凶」って誰？
→中大法卒中大ロー（通称『学部��』）の二期既修です。昨年末に中大ロースレでのあまりに悪質な内部晒しに業を煮やした住民につるし上げられ、その際「お前がスレが荒れた元凶だ」と言われたのがその名の由来です。

○どんな奴なの？
→現在異常な数の慶應煽りスレを立てている奴です。
　今年の新試民事系2問目では、瑕疵担保がメインだと譲らず「瑕疵担保厨」とウザがられました。
　その結果は・・・一振り、です(笑)
○どんなことをしたの？
→学歴コンプの憎悪に満ちたレスで、この４年間毎日司法板を荒らし回っています。
○具体的には？
・現在異常な数にふくれあがって司法板住人に迷惑をかけている慶應煽りのスレ立て、及び慶應煽り
・下位ロー崩壊スレ立て、及び下位ロー煽り（特に、日大スレに粘着し４年間毎日皆勤で荒らし回りまわる）
・学歴板からの学歴序列コピペなどの荒らし行為
・※（東大卒）煽り・まっつん（東大卒）煽り
・他有名コテ煽りや中大ローの内部晒し（主要なターゲットは東大卒）など多数

○なにが彼をそうさせるの？
→全ての根源は彼の『 学 歴 コ ン プ レ ッ ク ス 』です。東大や慶應といった上位には妬み僻みで煽り、その裏返しとして日大や大宮等の下位には徹底して見下しバカにします。
つまり、彼の脳内は学歴序列の優劣で全てが支配されているというわけです。

○で、結局？
→司法板を機能不全に陥らせ、受験生の2ch司法板離れを引き起こした元凶に天誅！

■「元凶」関連スレ

【��】　元凶　【学歴コンプ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1196067229/
やってもできない,必ずできない!炎の塔 学部��在卒5
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1198309300/
学歴コンプレックス　２昆布
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1195933698/

>>1
お疲れ様です。

露政権、政敵に非情　エイズでも収監、治療せず 2008年1月25日（金）12:21
　【モスクワ＝遠藤良介】３月２日に予定されるロシア大統領選を前に、プーチン政権下で解体・再国有化された元石油最大手ユコス社関係
者に対する処遇が苛烈（かれつ）を極めている。中でも、エイズと診断されながら収監されている同社の弁護士について、ロシアは即時の治
療を求める欧州人権裁判所の決定を３度にわたって無視しており、「法の恣意（しい）的運用と人権無視」（関係者）は欧州との新たな火種と
もなりそうだ。
　死期が迫っているとみられるのは、同社のホドルコフスキー元社長＝シベリアで服役中＝らの弁護人で同社の清算業務を担当したアレクサ
ニャン弁護士（３６）。２００６年４月に脱税や資金洗浄の容疑で拘束され、同年９月にエイズと診断された。
　同氏の弁護人を務めるリボバ弁護士によると、当初から高度な治療が必要と判断されたにもかかわらず、医療的措置は施されず、いまだに
公判も開かれていない。すでに肝障害や結核、失明といった症状を呈している。
　欧州人権裁は昨年１１月２７日と１２月６日、２１日、医療施設への即時収容を繰り返し要求したものの、ロシア最高裁までが２２日、釈
放を求める同氏の上告を棄却した。リボバ弁護士は「これは正真正銘の拷問だ。（欧州裁決定の度重なる無視は）前例のない事態であり、国際
的にも深刻な結果を招くだろう」と警告する。
　ユコス事件をめぐっては昨年２月、禁固８年の判決で服役中のホドルコフスキー元社長ら２人が脱税など判決と同様の罪で「追起訴」され、
２人には２２年以上の刑期が上積みされる可能性が出ている。
　アレクサニャン氏は２２日の最高裁法廷で、「ホドルコフスキー氏の『罪状』を証言すれば釈放する」と検察側の「取引要請」があったこと
を暴露。プーチン大統領が大統領選後も実質的な国家運営を続けるとみられる中、政敵だったホドルコフスキー氏とその関係者を極限まで追
いつめる政権の姿勢が鮮明になりつつある。
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/world/m20080125030.html

ローに関係ないだろ

>>1-3
w

>>4
私立同士の争いに興味なぞないが。

東北ロー生に未来は絶対無い。

そんな当たり前のこと言うな。

>>1
乙です

確かに会社法が一番やばい。

直前期に基本問題を確認してる奴を馬鹿にして
難しいことばかりやってる奴は大抵落ちる。
理由はわからんが。

>>14
それ言うなら、予備校の本なんてやってる暇あったら
授業の復習をみっちりやった方が６０点以上は堅いと
思うが。刑事系だって授業の復習をきちんとすれば
そんな悪い点数にはならないと思うけれど。

予備校問題集が基本問題で
授業は難しいことだと思ってるんじゃないかな

>>16
そんな奴いるのか？

120選君とか

>>15
授業の復習なんぞくっだらない
やりたい奴だけやればいい

使う問題集なんて、なんでもいいんじゃねーの。
情報をそれに集約してるんだろ。
まさか今から基本問題買ってきてはじめたわけじゃあるまいしｗ

新潟大学法学部卒　

授業の復習したいけどノート見返しても訳分からんし・・・
自業自得なんだけどさ。
市販の問題集もちゃんとやれば試験に対応できるんだろうけど。

新潟大学法学部卒

えっ　木曜試験なの

山形大学人文学部卒

上智大学外国語学部卒業
TOEFLスコア962点

TOEFLが900オーバー？w

行政法終わらない・・・

奈良女子大学卒
柔道四段
ソリャ〜ッツ！！

>>28
どうせ全員合格

あと二日

低学歴の巣窟

ヽ（＾〜＾）ノ

大卒で低学歴なら、ほとんど全員低学歴だろ。
低偏差値大学出身者の巣窟と訂正しろ。

低偏差値大学出身者のすくつ

それが東北ろお

あさって試験

■[司法]今年の新司法試験では，自殺者が出るのでは　ｂｙ米倉明教授＠戸籍時報６０３号７１頁
教授は，ロースクールについて，「拙速なスタートを敢行したもので，後のことは運任せ。
日米戦争のような暴挙である。
制度の不備は甚だしく，早急に対策を講じないと，
この制度は挫折するのではないか」とされています。

「予備校指導の一発勝負から線の法曹養成へ」などともっともらしい謳い文句に
大学も日弁連も「結構、結構」と雪崩を打って作った法科大学院。
当初からあらゆる問題が指摘されていた。
心ある日弁連会員はこの構想の怪しさと危うさについて繰り返し警鐘を鳴らしたが、
見向きもされなかった。法曹人口3000人問題も然り、よく考えもせず走り出した。
その結果が、今の惨状だ。いまさらながら司法審路線ののひどさを痛感する。
イケイケドンドンで国土を焦土と化した戦前の日本人の習性を見る思い。
無責任な制度作りに翻弄され、犠牲になるのは、謳い文句を信じた法科大学院生たち
（ロースクールの先生方は、『「大学院教授』の肩書とそこそこの給料を得たから犠牲者とは言えん）。
制度作りの旗振りをした連中は人のセイにしてダンマリ決め込む作戦らしい。
ホンマ「責任者、出て来い！」

とにかく
抜きたい

どの教室で受けるか、当日までわかんないの？

とっくに出てるだろw

刑事法は難しい事例なんだろうなあ・・・

>>42
座席表は１月１７日付けのＴＫＣで追ってお知らせしますと
言ったきりで、まだ何の音沙汰もないでしょ。

前期試験と同じだろ

>>45
同じなら同じと言ってもらないとな。
法曹倫理なんて、前期は無かったし、Ｌ３生も結構いるし、
教室もさくらホールと３講と二つあるのに
前もって知らせてくれないとどっちに行けばいいのか
わからないじゃないか。どうなってるんだ？

上訴でないだろうね

もうだめです　あきらめました

明日か

法曹倫理って何をすれば・・・

法曹倫理なんて何もしないだろ
普通…

>>51
でもおととしの過去問みたいなのが出たら、お手上げだ。

追試に賭ける女

(^Д^)ｷﾞｬﾊ

法曹倫理と要件事実は来年でいい。
とにかく刑事法だ。
追試は必至だろうがやるしかない。
最後に論証チェックでもするか。

>>55
追試は必死って、そんなに１、２回目ダメだったのか？

あたしも追試だ

なるようになれ
Let it be.

完璧留年だわこりゃヽ（´〜｀）ノ

試験日程がおかしいよ
詰まり過ぎ

今年度から、さくらホールの借用が厳しくなってる。
Ｌ２の試験日程が集中してるのは、おそらくそのせい。

せめて行政法、会社法、刑事法のどれかは来週にして欲しかった。
刑事法は追試で勝負！

>>46
でてたよ

日程のせいで今年のＬ２は平均下がりそうな予感・・・

一日７時間も試験受けさすなよ

といいつつ蓋を開けてみると結構平均高かったりするんだよな。
でも行政やばい人は刑事法の勉強時間が削がれる分大変かもね。

気軽に受けてきますわ。

日々の鍛練をおろそかにしてる馬鹿どもが。
試験時間割のせいにすな。

刑訴ばっちり。

こりゃ平均点高いわ。
刑法・刑訴共にサービス問題
全員できただろ
誰が追試になるんだ？

イソ弁の年収300万
更に今後下がる

年収300万にもならない。

馬鹿馬鹿しくなってきた。

おめーらはもっと馬鹿

マジ疲れた。
こんなの初めて。
それにしてもみんな書くね。
短くても点は入るのに・・・何で
あんなに書くんだろうか・・・

会社法死亡

>>73
筆力があるのも武器。
短くコンパクトに要点をまとめる力も武器。
点が取れればどちらでも問題なし。
労力を考えれば、後者の方が理想かな。

サービスかしら・・・

全くサービスではない

>>74
あれは時間足りないでしょ。

たぶん１問目で時間を使い果たした人や、
株式移転というだけで真っ白になった人
とか色々いそうだな。

法曹倫理は授業時間数からして配点は弁護士５裁判官検察官２、５ずつぐらいか？
>>79
あれは２時間じゃないと無理でしょ。

>>80
授業時間から考えると弁護士６０点、あとは２０点ずつって感じじゃない？

実況見分調書・・・なんで？

行政法が怖い
刑事に時間取られてやってないから

刑事は追試の準備しなくちゃ・・・

？君は、ずっと張り付いてるな

行政法簡単でよかった

２月２２日（金）
刑事法追試（４時間）
該当者２０名

行政法、選択問題が必須問題より簡単なのは仕様ですか？

あと、民事執行法なんてまともに答えられたやつは何人いたんだ…。

追試。追試。追試。

会社法時間切れの人多そう。

要件事実は相変わらず難しいな。
所有権に基づく建物収去土地明渡は授業でやったけれど、
賃貸借終了に基づく場合で聞いてくるとは。
まあ、切り替えて、民法だ民法。

追試。追試。追試。

そんなの関係ねぇ！！

流石に疲れて今日は書き込めないかw

追試。追試。追試。

墜死

シラバス見てて疑問に思ったんだが、
実務民事法の単位認定は３科目の合計でやるんだよな？
実務民事法でひとくくりにしてる訳だし。
刑事や公法とは同じだよな？

刑事や公法と同じだよな？の間違い。

その通り。

違う。

少し違う

略して
東大

一科目不合格で民事は留年

墜死

追試の発表はいつなんだ？

そうすっと留年は刑事１０人で商法と公法で２人づつぐらいか。
きついなー。

どこがきついのよ

そうすっと追試は刑事が２０人で商法と公法が５人ぐらいってことか？

商法と公法は去年同様８人ぐらいだろ
刑事はそのぐらい

そうすっと一番多いのが要件事実か。

刑事法の追試が２０人とすると、
ボーダーラインは今回を２倍した３回の総得点が１６５点前後ってところかな。

要件事実の追試といっても今回の成績だけじゃなくて、
残り４割を足しての成績評価だし、課題とか半分Ａな
んだから、それほど追試はいないのでは？

>>111
刑事は１回目、２回目の平均点が４３、５０だから点数で言っても
ピンとこないな。
前期の行政法や憲法の成績分布からすると、
平均マイナス７から１０が下２０人の追試ゾーンじゃないか？

とりあえず、平均あればまず大丈夫そうだ。

刑事は119人受験だから99人合格か。
ぬるいw

基幹科目で追試だったら
新司合格は諦めたほうがいい
絶対三振する
向いてない

>>111
それは今回の平均点を何点と想定してるの？

>>116
でも今年は会社法の追試多そうだが。
２問目白紙同然の人もいるみたいだし。

会社法２問目は皆できてないだろう

残り３０分ぐらいであの問題ではパニックだよな。

刑事法の追試って分量はどうなの？また４時間でやるのかな？

ループw

１１１に基本的に同意。
１７０あれば大丈夫だろう。

刑事法の素点平均は55点前後と予想（前回は確か52点）。
前回と難易度比較すると、刑法はやや易化か変わらず。
刑訴は捜査がサービス問題の反面、実況見聞調書は盲点。
つまり、刑訴は差し引き難易度変わらず。

前回は５０，８じゃなかった？

>>124
前回って１０月？
刑法は明らかに１０月の方が簡単だよ。
１０月は論じるべきこと、スジがすぐに読める問題文だったし。
今回は認定が勝負の分かれめ。上手くかけてる人とそうでない人がいそう。
刑訴も、今回の方がやや難なのでは？

刑訴は実況見分でやられた人が多かっただろう（判例としては触れなかったし）
去年の平均はどれくらいだったんだろう？
今回の平均はせいぜい前回並みだろう。
今回の点数が一番比率が高いわけですべては今回の点数に依存する。

刑法は、Ｙ事後強盗致傷、Ｘ窃盗共同正犯か、
Ｙ一項詐欺＋傷害、Ｘ一項詐欺共同正犯
普通に考えてこれ以外はあり得ないのでは？
Ｖに交付行為を認めるかで詐欺と窃盗が分かれるだけで。
総論の重厚な論点ないだけ前回より易化だと思う。
建造物侵入の牽連犯含め、罪数処理が意外に重要そう。

１行目のように考えるなら２行目は詐欺＋強盗致傷だろ。

２項強盗でな。

>>128
Ｙを１項詐欺にした場合でも単なる傷害ではなく、代金支払債権を免れるために
暴行を加え傷害を負わせたとして２項強盗を前提とした２４０条前段になると思うが。
で、罪数処理で２４０条前段のみ成立。
ちょうど、無銭飲食で食事を提供させ１項詐欺、代金を免れるために暴行して免れる、
という類型と同じと思われ。

Ｙ一項詐欺＋二項強盗致傷
（詐欺は強盗に吸収）
Ｘ一項詐欺共同正犯
というのもある（前田各論に記述あり）。
食い逃げ意図で無銭飲食した後に代金支払い免脱のため暴行と似た状況。

問題文からしたら詐欺の方が素直な認定だと思うが。

事後強盗にした人はどうあてはめたの？
問題文は代金の支払を免れるためにとなっていたと思うので、
ガソリン自体を取り返されることを防ぐのとはちょっと違うから
「財物を取り返されるのを防ぐ」のとは微妙に違うし、問題
文からは「逮捕を免れるため」というよりはやっぱり支払を
免れるためだから、「逮捕を免れるため」ともあてはめしずらい
し、「罪跡隠滅」とも言いにくいし・・・

>>133
はげどう。

>>131
一項詐欺＋傷害という説もあるにはあるよ。
二項強盗成立させるのは二重評価だとして。

代金逃れる以上返さなければならないので、
「財物の返還を逃れるため」にするだろ。

>>135
窃盗のするとしたらうまく説明しないといかんな。

>>137
でもさ、条文も１項２項で分けられているように、
法律は「財物」と「利益」は違うものと考えてると思ったんだ。
今回は代金支払を免れるという「利益」を得るため
に暴行したのではなかろうか、と思ったわけ。
とはいっても、わからないんだけどね。
まあ、明日の民法がんばりましょう！

一項詐欺既遂とは別途にさらに二項強盗致傷成立させるのは、
罪数処理で吸収させて妥当性図るとしても何かしっくりこない。
詐欺既遂でも代金支払債務自体残っているというのが最大の論拠だろうが、
既に財物を得て目的遂げている以上、その後の暴行を改めて利益強盗として評価するのは
やっぱり行為の二重評価だと思う。窃盗限定の事後強盗のような明文ないんだし。
二項強盗罪は対象が財物ではない場合を特に処罰するための規定のはず。
私見だけどw

>>140
そういう立場もあるしそれでいいんじゃないかな。地裁レベルではそういう判例
も出てるよ。
無銭飲食の所で、食事を提供させて１項詐欺既遂、かつ、その代金を免れるため
に暴行して逃走して２項強盗既遂、で罪数処理で前者が後者を吸収して後者のみ
成立させる、といのが最判昭和６１年１１月１８日なので、まあそれで書いてみた
というだけであります・・・

やっと試験の内容の話になったか
L２留年で修習貸与決定。
３５０万の損が確定します。
おめでとう

Ｘって（共謀）共同正犯まで言える？
確かにＹに情報を提供したりしてるけど、
ガソリンを入れたのはＹの車でＸはほとんど利益を得ていないわけだし、教唆犯にとどまるんじゃ？

そうなると留年の判定はなおさら慎重にやってもらいたい。
できない奴が留年するのは仕方ないとしても、だからといってもう１年同じ講義を聞いて実力アップするのか？
そんな時間があるなら進級してあと１年各自がレベルを上げていけばよいはずだ。
とにかく留年によって学生が受ける精神的、経済的不利益を真摯に考えてもらいたい。

こんな学部生レベルの議論しかしてないんだな
低層ローは。
恥を知れ恥を。
こんな実力で、どうやって他人の人生守る気だ。
身の程を知れ身の程を。

３５０万円がどうたらこうたら言ってる奴って、相当貧しい家庭に生まれたのか？
３５０万円なんてはした金じゃないか。留年が嫌なのは金の問題じゃねえだろ。時間の問題だ。

貧民風情が強がるな。
学生って言えば聞こえはいいが、壮年無職だろ、お前ら。
悲しいな。

窃盗罪の余地は？

>>146
貧しい家庭に生まれたことは、罪ではないし、恥でもない。
違うか？
３５０万が大金かどうかは相対的な問題だ。
お前は人間を磨け！

会社法はどちらの問題を先にやったかで差が出そうだな。
１問目は３０分でも６割程度の答案なら書けるだろうけど、
２問目は３０分じゃ株式移転の条文引いてるうちに時間がなくなりそうだ。

とにかく試験準備期間が短くて大変だ。
民法は２日あるからまだいいが。

裁判員制度と法科大学院制度は
日本の司法を根底から破壊する。

即刻廃止を強く求める。

法科大学院出身者を徹底無視すればいいだけのこと。
廃止したらまた東北の自殺率が上昇ってニュースになる。

みみずだっておけらだってトンペイローだって
みんなみんな生きているんだ友達なんだ。

刑事法って毎年必ず１０名は落とすわけ？

今年の既修合格者が前年とほぼ同じ
今年のＬ１は、多少落としても進級はできるシステム
だとしたら、今年は例年より留年させると教室がパンクする。
ただ、二留だと除籍なので、対象者によっては……。

>>143
現場同行してるし正犯意思もあるから教唆は無理
ガソリンもＸＹ二人のために奪取または交付されてる
>>148
窃盗にするならＶの錯誤に基づく交付行為を否定するしかない
まあ認定次第では窃盗にもできそうだけど

刑事法の再履修組は落とさないでしょ。ほとんどのメンツは試験準備期間も刑事法しかやってないんだし。
それでも落ちるような実力なら、とっくに自主退学しているはず。

>>157
ていうか、落としたら除籍・・・

>>156
はげどう。
あれで教唆にしたら、少なくても実務家教員は、はあ？って感じだろうね。

明日の民法はどの辺りが危ない？

窃盗にするとその後のＹの傷害が事後強盗致傷になるが、
そうすると一項詐欺＋傷害と比較して罪責不均衡になる
だから一項詐欺→二項強盗致傷がベストということか

事後強盗は厳しいんじゃないかな、やっぱり。
代金支払を免れる目的という問題文をガソリン自体の取り返しを防ぐ目的だ、
というのはちょっと乱暴な気がする、というか素直な認定ではないのかなと。

>>162
> 代金支払を免れる目的という問題文

そんなこと書いてあったっけ？
「捕まってはやばい」とかだったような。

すると、窃盗→二項強盗致傷
やはり財物利益二重評価の問題に
二項犯罪の処罰根拠から論じる必要ありか


民法は登記請求と消費者と債権回収と不法行為と親族相続だろw

お前らすごい難しい話してるな。
これだけ法律に詳しいプーなんて滅多にいないんじゃない？
尊敬するよ。
あ、試験後に答え合わせ必死にしてるやつは
バカだって中学の先生が言ってたよ。
賢い人は、傷の舐めあいみたいなこと
絶対にしないんだって。

学生はプーじゃねえ

んじゃ、この世の中の99％は馬鹿ということか
まあ、実際そうだよな
ただ、復習しないやつはもっと馬鹿なんだけどね
何ごとも失敗をどれだけ生かせるかが大事だよ
ただ、わかってないやつ同士で議論するのは勘弁ね

低脳児が低レベルな解答を披露する
オナニー会場はここですか？

文系大学院生はニートだよ。

てか、そこまで書けてるなら、前期と中間が異常に悪いとか、
刑訴で現場指示と現場供述の区別がついてないとかそういうレベルでない限り、刑事法の単位はあるよ。
おめでとさん。

民法、今年も再試者なしで確定だろうな。
丸２日の準備期間があって、あの問題で落ちるやつがいたらある意味すごいよ。

民法２問めの
小問（２）（３）はデタラメ書いても合格

>>172
さすがに、嫡出推定が及ぶ場合に親子関係存否確認訴訟は可能か、
遺産分割協議は詐害行為取消権の対象となるか、くらいは書かないといけないだろう。書けないやついないだろうけど。

↑それすら書いてない奴が多い。

まさか

>>173
嫡出推定が及ぶ場合は嫡出否認の訴えじゃない？
及ばない場合が親子関係不存在確認訴訟じゃない？

遺産分割の問題は授業のままだな。
９０３条にあたる時と詐害性の話も講義のまま。

>>176　Ｐは嫡出推定の有無に関わらず嫡出否認の訴えは明文上で起こせないから、起こせるとしたら親子関係不存在確認の訴えしかない。

刑事法は平均マイナス何点くらいが危険ゾーンなんだろ？

>>178

違う。
夫が嫡出否認の訴えをしないで死亡したときは
夫の三親等以内の血族は、嫡出否認の訴えをすることが出来る
（人事訴訟法４１条１項）

>>180

あぁ、ただ「嫡出否認の訴えの提訴期間内に夫が死亡した場合は」という条件が要るから
今回の問題ではあまり関係なかった。失礼。

講義室って後ろに行くほど高い位置にあるだろ？
以前の話だが、俺の斜め前に座っていた娘の
パンストライン（センターシームじゃなくて太腿の）がチラチラ見えてて
我慢するの大変だった。上半身乗り出してジッと見たい
と思ったが、あまりにも不審な行動だからさすがにやめた。

>>97>>100
民事はばらばらに単位認定するとしたら、
商法落とした人は、商法だけ再履修にならはずだけど、実際そうじゃないだろ。
やっぱり３つの合計で単位認定してるんじゃないか？

>>170
＞刑訴で現場指示と現場供述の区別がついてないとかそういうレベル
↑これはけっこういそう。

ローのレベルなんてそんなもん

２０日まで長いな・・・

>>183
だろうね。

>>182
外部乙

商法の勉強会を開催します。

実務民事法(笑)

low school(半笑）

>>187
坂田先生の最初の授業のレジュメにも実務民事法の最終成績は
後期試験後に確定するって書いてあるしな。

>>184
そこまで書く前に時間切れになった自分はどうしましょう。

>>193
伝聞法則の趣旨、適用非適用の区別の基準、実況見分調書は３２１条３項で
伝聞例外を認める、までとりあえず書けていれば２５点中１０点は来るよ。

民事は仮に一科目だけ追試不合格でも
他で貯金あれば進級できるということ？
民訴前期試験の問題用紙に確か書いてた

早く追試受けたいな。

坂田先生ってどんな先生ですか？

遺産分割なんて新司に出ないだろ

>>198
ちゃんと授業を聞いていたかを問うただけでしょ。

まさか出るとは思わなかった

進級したいよう

>>200
おまいはこの土日になにをしてたんだ。
実務法理学�Uでもやってたの？

疲れて土日勉強できなかった人も結構いそう。

>>197
新訴訟物理論がいつか通説になるという熱い思いをもち
処分権主義について研究している方です。
講義はともかく、論文は分かりやすいです。

新訴訟物理論なんて１００年経ったって
通説になんかならないぞ（嘲笑）

学会通説だよ
実務通説になるのは難しいだろうけど

ありがとう。

商法・民法は全員合格

弁護士希望の修習生　３人に１人が就職難　日弁連調査
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2008020302084701.html

>>195
確かに前期試験の問題用紙に
３つ合わせて最終判定するって書いてあるな。
３つ合わせた成績で６０行かなかった人が
６０切った科目で追試ってことでしょ。

じゃあ、民訴も２月下旬に対象者だけ追試すればいいのにと思う。課題はともかくとして。

実務民事法はそれぞれ６０点未満の学生は、たとえ総合でＣ以上が確定してても全員追試じゃないの？
追試に合格するとその科目が６０点になって、総合でＢ以上が付くチャンスが広がるってだけで。

民訴の追試者なんか６人しかいない
どうでもいい
三振確定の６人

>>212
それはないでしょ。
民事３つ全体で単位あるのに成績上げるためだけの追試は。
民訴は前期だから前倒しで追試してるだけで。

いいから、さっさと採点して追試の有無を通知してくれ。旅行にも行けんわ。

>>206
石井弁護士が絶対に実務で採用されないって授業で言ってたっけ。

民事なんか去年２人しか落としてないぞ
心配する必要ない

心配するならやっぱり刑事系だよね。

>>217
その二人になる自信があるぞ！

刑事は前２回で９０点以上取れてて、今回大きな失敗がなければ大丈夫だ。
それより、実質一発勝負の会社法の方が怖い。

>>220
会社はみんな出来ないだろうから、大丈夫。
２問目も、移転無効、買取請求、損害賠償に
触れられていれば個々の論証がスカスカでも
不可にはならないと思う。

>>220
民事も民訴と民法と商法の合計だから。

まあ、民法はちゃんと試験対策してれば７０点以上は堅いだろうからね。
そうすると、民訴が６５でも会社法は４５でも通過することになる。
これはこれでどうかと思うが。

実務刑事法も科目毎に追試は判断されるの？
例えば、刑法４０点、刑訴２０点なら追試？

単位加重平均だから単純な平均じゃないけどね。

>>>217 >>219
そういう輩は刑事法も落とすから心配しなくていい。

>>223
>>22
よくわからないが。
刑事は二科目で６０点越えればいいのだと思う。
民事も三科目で６０点越えればいいのだと思う（単位数に比例して計算するので
たぶん、民訴：民法：商法＝６：４：４で換算して）

商法２問目、株式移転の効力争うのは当然として、
株式買取や損害賠償は請求の優先順位低いはず。
確かにそれらも論点として上がってはくるが、むしろ
臨時総会決議を攻撃したりして何とか白紙に戻したい
というのが依頼人である流通会社の第一希望では？
そういう意図が問題文の事実関係に透けてた感じ。
株主の議決権行使に対して図書カード配布とかの事実、
その点を答案で全く使わないのはまずいような。
株式買取や損賠は、移転を諦めた場合の最終手段でしょ。

図書カードは、とりあえず利益供与（取締役の無過失責任）で触れとけばいいんじゃね？

おまいら、親切だな。
追試対象者は２週間後には嫌でも分かるのに。
まあ、「おまいは不合格者ですが，再度の試験該当者です。」とか何の前触れもなくメールが来たら、頭がおかしくなるわな

>>228
株主総会決議を叩けば、株式移転無効事由になるので書くべきだよね。
授業でもそのような争う方をした判例を学習したし。
損害賠償を書くなら４２３と４２９のどちらが有利かとか、先生が
授業で言ってたことを書けば、たぶん大丈夫。

確かにあれは利益供与でそのまま使うべき事実関係。
ただ、判例だと移転比率の不公正は無効事由じゃないから、
あの事実関係の元では株式移転無効の訴え以外で
何とかして移転を争う方法が求められてるはず。
無効が無理だから買取請求と損賠ではつまらない。
といっても役会や総会決議の攻撃も難しいんだけど…。
移転無効や買取請求・損賠以外を書いた人はいないの？

その３つすら書けてない・・・もうダメぽ

>>232
そこまで考えなくても６割ラインは超すだろ。
９０分でそこまで考えるのは無理。

>>224
実務刑事法は刑法刑訴関係ない。その点は首尾一貫してる。

それに引き換え実務民事法の単位認定制度は分かりにくすぎ。
一科目追試不合格でも三科目加重平均で60以上なら進級できるのか？
万人に分かり易い基準を事前にきちんと明らかにしておくべき。
民事系科目（商法除く）の駄目さ加減がこんなところにまでという感じ。
そもそもが、民訴の問題用紙に載せて終わりみたいな事柄じゃない。
あくまで親心からの非公式な内規だということなんだろうけど、
たとえ内規だとしても基準はハッキリしてもらわないと不安で仕方ない。

後期最初の行政法の授業で、４０点とかいう人いたけど、期末で挽回するか
憲法でいい点を取って、ってもう終わってるのか（笑）みたいな話をしてい
たから、その感じだと行政法が赤点でも憲法と合わせて６割行けば、みたい
に解釈したのだけど、実務民事法も同じなのでは？違うのか。

>>192>>195>>210からしても３つ合わせて単位認定
と見て間違いないだろ。実際、民事落とした人は３つとも
やり直してる訳だし、ばらばらに単位認定ってことはないでしょ。
シラバスの意味は成績評価は別々という意味でしょ。

>>237
ならば追試の基準はどうなるの？
３つ合算評価したが６０点に達しなかった時に、６０点未満の科目に
ついて追試をするということ？逆を言えば、個別に６０点未満の科目
があっても、３つでの評価で６０点いっていれば追試はなし？

A*JM*0**　●●　●●　様
【本メールは，当該科目履修者全員に送信しています。】
法科大学院事務室です。
当該科目のあなたの成績は，以下のとおりです。

【成績】2
※上欄が「1」の場合は，合格者（定期試験受験）または棄権者等（定期試験未受験）です。
※上欄が「2」の場合は，不合格者ですが，再度の試験該当者です。
※上欄が「3」の場合は，不合格者です。再度の試験の受験資格はありません。

【再度の試験】以下該当者のみ表示
日時：2月**日（＊）**時〜**時
場所：第1講義室
その他：一切持参を許さない。（六法貸与）

法学研究科専門職大学院係
TEL 022-217-4945 FAX 022-217-4947

byMatoMailer1.6

>>238
そうだと思うよ。ただ、民訴は前倒しで追試やるし、民法は落とさないから、
結局追試やるのは商法のみになるってことじゃないかなあ。

>>240
そうならいいな。

甘い

民法は担当教員が多くて再試の問題を作るのが面倒だから、あえて落とさないような問題を作ってるんじゃないのかとも思えるな。

商法が時間足りなくて失敗した人が多いから
民事の単位認定がわかりにくい点についてどうしても不安になるよな。

民訴追試で合格したら、民訴は一律60点扱いでしょ？
すると結局個別に単位認定してることになるような…。
というか二重に救済される可能性ありってこと？
つまり三科目平均が60以上なら、
一科目追試不合格でも進級できる？

>>240
だと、商法６０点未満＝即追試ではないのか。
でも、みんな民訴、民法は点取れてるから、追試者はわずかになるな。

>>245
民訴の前期試験の問題文持ってないの？
民訴がDでも民法商法でカバーできますって確か書いてあったぞ。

>>246
だから商法の昨年の追試人数が８人なんじゃないか？

>>239
中間試験の時みたいに、ＡとかＢとかで通知されるんじゃないんだ・・・

マト・メイラ〜

中間はＡとかＢではなく素点だったでしょ

去年の商法追試８人もいたのか…

追試発表まで２週間もあるぞ

やばそうな科目は明日から勉強しといた方がいいな。

要件事実の追試者発表はもう１週間もない。

マト・メイラ〜

『週刊ダイヤモンド』　7月21日号
アマデウスたち／米村滋人（医師・法律家）
http://dw.diamond.ne.jp/number/070721/index.html
　　　　　↑
東大医学部在学中に司法試験一発合格、弱冠３２歳にして東北大法学部准教授をやりながら、医師の仕事もしている。写真も掲載されているが、なかなかのイケメン。


06/06/07 進学院卒業生の米村滋人君の記事が朝日新聞に掲載されました。
進学院の卒業生で、現在は東北大学法学部准教授（民法、医事法）の米村滋人君の記事が、朝日新聞6月7日朝刊「私の視点」に掲載されました。
米村滋人君は中学受験で駒場東邦中合格。東大医学部在学中に司法試験合格。
http://www.shingakuin.com/

追試はいつ発表されるのかしら？

受験者数による。
受験者数の少ない展開・先端科目なら、教官のやる気にもよるけど数日中に発表される。
受験者数がとにかく多い基幹科目だと、早くても再来週以降。

法学部のものですが、
ローが新潟大卒にジャックされてるってマジすか？

マジです。
一番大きな顔してる。

週末同棲

TKC見ろ

去年の三振者は、47人
二振者は591人
一振者は2239人
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/071107-10.pdf

受かる気がしないよ

法務博士GET

刑事法は３回の試験の比率が２：２：５だから今回の結果でどんでん返しあるよね。
刑事法で追試も受けれなかった人は去年どれくらいいたんだろう？

>>265
５：５：８だろ
追試受けれない奴なんかいない

刑事系は２：２：４：平常点２です。

平常点は１０％ってシラバスにあるぞ

シラバスだと期末は４０％だよね。

>>268
中間試験とレポートで５０％
期末試験で４０％
平常点１０％
でしたね。

行政法は簡単だったな

商法は時間設定ミスしてるから全員合格じゃないか？

>>272
ミス？

　　　　　　　　　

>>265
確度の高い情報源によると２名

どっちも未修だろ

追試受けられないってどんな奴なんだよ
そいつは間違いなく民事も落としただろうな

刑事留年者は既修の方が多いみたいですが？

>>271
１問目を除いてな

>>279
未修５人、既修５人

追試無しの一発不合格は初年度の民訴であった

週末同棲改め春休みは毎日同棲(笑)

>>271 >>280
仏の稲葉様の配慮なんだろうけど、
これでも３５点とかとってくれる輩が出そうな気がする。

刑事法は実際普通に点数集計したら平常点で調整するとしても６０点いく人があんまりいないだろう。
でも追試で同じ得点でも定期試験の点数が低ければより高得点が求められるわけだよね？
とすると追試で７０点取った人が不合格で、６０点の人が合格ってこともあるわけだ。

>>284
そんな奴いるとしたら、追試すら受けさせる必要ないな。
あまりにもひどすぎる。

>>285
追試は平常点も試験の素点もすべてチャラにした一発勝負。
紙一重で落ちた奴でも追試で５９点ならＤ確定。
逆に追試の受験資格すら危なかった奴でも追試で６０点なら救済。

まじで？

マジっす

民訴落とした

　　　　　　　　┏━┿━┓
　　　　　　　　┃　 人　 ┃
　　　　　　　　┃　（__）　┃
　　　　　　　　┃　　　　 ┃
　　　　　　　　┃　　　　 ┃
　　　　　　　　┻　　　　 ┻
　　　∧∧
　　 /⌒ヽ)
　　i三　∪
　〜三　|
　　(/~∪

「刑事裁判の情報提供について」
って一瞬I氏のことかと思った
否認してるし。

合否のお知らせ　
「リーガル・クリニック」、「日本法曹史演習」、「民事法発展演習」

内 容
標記について、当該科目は
（定期試験を受験した者、もしくはレポート課題を提出した者等が）
全員合格でしたので、個別のメールによる通知は行ないません。

合否一発目キタ

>>290
でも前期試験の問題文に書いてあった通り民事は３つの合計だから。

会社法は冬休みの課題の出来がボディブローのように地味に影響しそうだ。

それはないだろう。
人の写した奴だって多いだろうし。
自分も吉原・森田の両方の課題、人の丸写し。
あんなもん真面目にやってられないって

>>290
ざまあw

以下の要領で刑事系の勉強会の開催を検討しています。
佐藤先生・成瀬先生にお願いする予定で現在交渉中であり，開催が決定したわけではありません。
　人数の把握の都合上、このような機会があれば参加を希望したいという方は、
２月１２日（火）までに以下の連絡先に�@名前�A学籍番号�B希望する科目
（刑法・刑事訴訟法のいずれか又は両方）を届け出て下さい。
期限以降の申込は受け付けませんので，ご注意ください。
【日程】　
各科目月１回ずつの予定（３月上旬開始予定）
【場所】　
片平キャンパス内
【対象】
現時点でL２の方
【方法】　
　　今のところ，先生が作った問題を解き，添削してもらい
（方法は人数次第で今後考えます。全員が必ず添削してもらえるわけではないことを了承ください。），
その後解説してもらう予定です。

>>297
要件事実の畑先生も「起案の環境は人それぞれでしょうから」
と言ってたしな。考慮するとしても平常点のごく一部ぐらいじゃないか。

>>297
丸写しってのはバレバレだろうから、お前の点が下がるだけじゃね？

特別出来のいい人だけプラス何点とかじゃね。

>>300
自宅起案はAAとかAとか取るのに、いざ試験をするとCとかDしか取れない
という人は、他人に聞いたのでは？とか本を写したのでは？とか思われ
ても仕方ないよな。

しかし追試発表が全部終わるまで落ち着かないな。

他人に聞くってのは悪く評価されるとは限らないだろ。
要件事実なんかは、議論して考えろって言ってるし。
試験に弱いアガリ症だと思われるかもな。

>>303
そんな当たり前のこと

>>305
お前いい奴だな。
俺が教える側なら、資料見ながらしか起案できない人なんだな、と思うがな。

起案写すのは意味がないって最初のレジュメに書いてあったけど、
資料調べるのは勉強になるし別にいいでしょ。

どうも今３人以上ここ見てるみたいだな。
俺、最近全部追試っていう夢見るんだが、おまいらどうよ？

>>307
要件事実の到達度としては、自宅起案でA以上、試験でC以上とれれば十分だと思うぞ。
そりゃ、資料を見ないでできるに越したことはないけど、修習中にできるようになればいい。

もちろん、基幹科目でそのレベルだと問題。

自宅起案でＡとれない自分はどうしたらいいのでありますか

>>309
試験前は試験に寝坊する夢、
試験後は追試になる夢を毎日のように見てるよ。おかげで慢性的に寝不足。

>>312は俺

>>311
自宅起案でＢなのに試験でもＢというのなら、面倒くさがりなだけで、基本パターンは頭に入ってるだろうし伸びしろもあると思うぞ。
自宅起案でＢ以下で試験でＤなら、なんでこの科目とったの？と思うけど。

寝坊する夢も追試の夢もない

>>314
なんでこの科目とったんだろう。
>>315
うらやましいかぎり

要件事実は追試は１５日の９時半から１２時。
第４講義室。
追試該当者には明日ころ連絡。
とＴＫＣにありました。
怖い。

畑裁判官、実質５日以下で約１００枚の採点してるんだね。
二束のわらじ履いてるのに、素直に尊敬するよ。

>>318
本当だよな。
事務処理能力が半端ない。

>>239
こういうメールが明日全員に来るのか？

うん、来るよ。

「再度の試験」なんてメールが来たら、気が狂ってしまいます。

>>91
俺も自信ない。細かいミス多いし。

去年の公法は全員合格。
去年の民事は２名不合格。

要件事実の追試、試験時間が１５０分に短縮されてる

賃貸借解除の請求原因の方が自信ない。
信頼関係不破壊の評価根拠事実を抗弁にして
再抗弁で信頼関係不破壊の評価障害事実挙げたけど。
承諾の扱いも難しいしな。

他の教員も仕事速くしろ
追試発表から追試まで一週間は欲しい

承諾の抗弁落とした人はつらいかもな。
自動的に無効の再抗弁も落ちるからな。

無断譲渡した後、解除の意思表示前に承諾したなら
承諾は抗弁でいいんだろうけどな。
承諾の時期が建物建築する前だからな。

>>328
無断譲渡前に承諾あったらそもそも無断譲渡にならないんじゃないか？

>>330
だからこそ、被告が承諾したろ、と主張してきたから
知佐子はボケてて意思無能力だから承諾は無効だ
と再抗弁を主張したのでは？

でも>>330のように考えると承諾は無断譲渡に対する否認ともいえるんじゃない？
無断譲渡の後、解除の意思表示前の承諾なら抗弁だろうけど。

おらーどきどきしてきたぞー

落ちろや。

>>332
そもそも無断だったという事実は請求原因ではないので、
（原告が無断だ、と主張立証するのではなく、被告が無断ではない、
という事実を抗弁として主張立証しないといけない）
無断譲渡に対する否認というのはピンとこないのだが。
でも自信ないし、明日を待ちます。

>>335
俺も調べたけどたぶんそれでいいと思う。

解約申し入れの請求原因事実の方は
抗弁は建物所有目的だよな？
ただ、請求原因正確に書いたか自信ない。

「無断譲渡」のうち「譲渡」の事実は請求原因事実になるけど
「無断」だったという事実はならないんだよね。
でも、無断で譲渡した、と請求原因に摘示した人も結構いる
みたいだから配慮してくれんじゃなかろうか。

>>337
たぶんそれでＯＫ

>>338
確かに、請求原因に「無断で譲渡した」と摘示するなら
承諾の事実は否認とするのが論理的だよな。
正しいかどうかは別として。

下線部４ね。
無断転貸した、のうち、請求原因になるのは「転貸した」事実だけで
「無断」の部分は違うという話ですね。
いやらしい問題だわ。

請求原因事実もあまり自信ない。
現在において建物の存在があればいいのか、賃貸借期間中に建設した
ことまで摘示するのかとか。

でも無いことの証明ってしつこくやったとこだから仕方ない気もする

>>342
そこわからなかった。
所有者であるということは主張立証しなくてもよい、ということまでは
覚えていたが・・・どうなんだっけ？

>>343
確かに。
無断だ、というのを立証するのは困難だわな。
これまでの応用か。

請求原因事実で「無断で譲渡した」って摘示して
建物建設前の承諾の事実を抗弁にしたら矛盾になってしまう・・・

>>346
うん。

この問題はみんなあんまり出来てないかもなｗ

のみ説、非のみ説も、中間で出たからもう出ないと思ってた・・・

>>348
そう願うよ。

おまけにあの２問目だし。

追試何人ぐらいだろう

無断譲渡を請求原因事実にしたので、
建物建設前の承諾が抗弁にならず、試験中考えこんでしまったorz
承諾を抗弁にしないと意思無能力の扱いが難しいんだよな。

>>351
２問目はどんなこと書けばよかったんだろうな。

ＯＬに嫌われる「私の嫌いな大学ランキング」

（週刊文春2008年2月14日号 / 2月6日発売）
1位　東京　　176票
2位　早稲田 138票
3位　慶応 　　89票
4位　京都 　　29票
5位　明治 　　25票
6位　青山学院・国士舘　各20票
8位　創価
9位　日本
10位 帝京
11位 大阪
12位 同志社・立教
14位 東京福祉
15位 関東学院・法政・立命館
18位 福岡経済・☆東北☆・フェリス女学院・白百合女子

http://www.j-cast.com/2008/02/06016425.html

>>354
全くわからなかったよ。

今回は要件事実の試験勉強する時間なかったもな。
初日までは刑事と商法で、試験前日も行政法の勉強しないといけなかったし。

>>317
今日メール来ないなら大丈夫ってことか？

メール来たッ　合格！

個別通知ありってことは法曹倫理も追試者いるのか…

ほう、そうなんだ。

>>360
いるいる。

合否のお知らせ
「民事要件事実基礎」
「法曹倫理」
「刑事事実認定論」

L3で落としたひとは大変だろうな。
法曹倫理の追試に卒業をかけるって…。

A*JM*0**　●●　●●　様
【本メールは，当該科目履修者全員に送信しています。】
法科大学院事務室です。
当該科目のあなたの成績は，以下のとおりです。

【成績】3
※上欄が「1」の場合は，合格者（定期試験受験）または棄権者等（定期試験未受験）です。
※上欄が「2」の場合は，不合格者ですが，再度の試験該当者です。
※上欄が「3」の場合は，不合格者です。再度の試験の受験資格はありません。

法学研究科専門職大学院係
TEL 022-217-4945 FAX 022-217-4947

byMatoMailer1.6

>>365
今年のは去年とは文面ば変わってるよ。

コピペしる

学籍番号　A*JM*0**
氏名　＊＊　＊＊　様

法科大学院事務室です。
標記の科目について、あなたの合否をお知らせします。

注：最終成績の発表は、現L3学生が2月22日、現L1、L2学生が
3月4日を予定しています。
注：本メールは、標記科目の履修登録者全員に送信しています。

【合否】　1

※合否について
　“1”は、合格者（定期試験を受験、もしくはレポート課題を
提出した者等）および棄権者（定期試験を受験しなかった者等）
を示します。
　“2”は、不合格者（再試験の受験資格あり）を示します。
　“3”は、不合格者（再試験の受験資格無し）を示します。



法学研究科専門職大学院係
TEL 022-217-4945 FAX 022-217-4947

byMatoMailer1.6

要件事実は追試者多い

刑事法の追試まであと２週間

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

刑事法の追試日は２２日が濃厚？

２２日か２５日だろ
２２と見たほうがいい

要件時事は追試者いたのかな？

そりゃいるって
例年通り

要件事実と刑事法の準備はつらい

思ったよりも要件事実の追試は少ないのでは？

１２日まで合否の発表なし

>>377
なぜそう言えるの？

>>379
周りの出来。

>>377
昨年の３０人よりは少ないかも。

来週中に基幹科目の発表して貰いたい

採点がめんどうだからなるべく少ないほうが

ﾟ●゜

　　　　　　 ｡｡
　　　　　　ﾟ●゜　ちょっと通りますにゃ

　　　 ｡｡
　　　ﾟ●゜

　　　　　　　　 ｡｡
　　　　　　　　ﾟ●゜

　行政書士試験落ちた奴いる？

　　司法試験合格を目指しているからには、当然合格だよね？

　行政書士試験に落ちたバカは、ここにはいないよな？

注：最終成績の発表は、現L3学生が2月22日、現L1、L2学生が
3月4日を予定しています。

要件事実、前期試験Cで今回も訴訟物から間違ってる俺が合格してるくらいだから、
不合格者は少ないんだろうな。

追試は免れたのはうれしいが、Ｃは取りたくないな。

今回はかなり甘い

課題、中間試験と良かったからＡ狙いで期末受けたが、微妙かも・・・

来年度から必修化するから、その布石かな。

今年は留年少なそう

>>393
刑事は少ないかもな。
公法がどうなるか。
行政法、中間試験４０点未満が１０人もいるから・・・

後期の問題見れば
公法は落とさないであろうことが予測できる。

仏の稲葉

それでもできない奴いそう

　　　　　　　　　　　　　

>>397
さすがにいないだろ

400

商法がどう出るかだな
頭いい人でも二問目一頁とかだし

>>401
短くても触れるべきことに触れていれば６０点はいくと思うぞ。

商法はシラバスによれば、
筆記７０％で、レポート２０％、出席発言状況が１０％だから
必ずしも、あの試験だけで決まるわけじゃない。

えっ知らなかった
じゃ全員合格も有り得る

>>195にあるように民事は３つの合計だし。

刑事法はやっぱり２０人追試で１０人落第かな？

>>388
でも前期も３０人ぐらいDいたし、今回も１５人以上は追試なんじゃないか？

終わってみると、確かに期末試験ができないと追試の危険は大だけど、
何気に、中間試験や、総合試験が効いてくるな。
刑事系も、期末は４割だし、総合試験１・２の出来がカギかもしれない。

来週あたり発表しないかな

ニュースみたけど新会長決まったね

そこでの発言は

「９月の新司法試験の合格発表までに増員ベースを見直す」と断言したよ

いきなりニュースだから驚いた。どれだけ今年減らすんだろ

でも大臣と会長意見が完全一致するってすごいことだな
もう完全に受験生オワタだろ

　旧帝7家族
東京父さん　(￣へ￣#)　　（父）　威厳溢れる一家の大黒柱。全ての面において、他の家族を圧倒する。子どもから深く敬愛されている。
京都母さん　(⌒-⌒)　　（母）　才色兼備のスーパー才女。周りから少し変とも言われるが、そこがまた愛らしい。優しく家族を包んでくれるが、子どもの教育には厳しい。
東北君　(￣д￣;)　　（長男）　研究好きの一家の長男。弟ながら、三男の実力は認めている。少しあか抜けたところがあるが、しっかり者のお兄さん。
九州ちゃん　( ＾▽＾ )　 （長女）　笑顔が絶えない、明るいみんなの人気者。いつも、友達に囲まれている。実はこう見えて、結構国際派。
北海道君　（・∀．）　（次男）　志が高い頑張り屋さん。この一家に生を受けたことを誰よりも誇りに思っている。寒いところが好きで、グルメな一面も。
大阪君　(・＿・”）　（三男）　旧官家の長女と長男をライバル視している。まだ若いが、この兄弟の中で1番優秀との誉れも高い。お医者さんになるのが夢。
名古屋ちゃん　(　‘ д‘) 　（次女）　若くて可愛い名古屋ちゃん。そんな彼女もまた、この秀才一家に相応しい才女である。自動車が好き。

　旧官5兄弟
一橋さん　(^∇^*)　　（長女）　一家の家計を支える、5人兄弟のお母さん代わり。とっても真面目で、働き者。商売のセンスあり。頭脳も長男に負けないぐらいのよさ。
東工君　 (　´ ｀)　（長男）　研究一筋の勤勉家。常に研究のことばかり考えている。無愛想だが、根はいいひとで、実は家族思い。女性は苦手。
神戸君　(≧▼≦；)　（次男）　社会学が大好きな秀才君。特に経済学が大好き。理系科目は嫌いじゃないが、そんなに好きでもない。お洒落なプレイボーイ。
筑波君　ヽ(´ー｀)ノ　（三男）　大人しい性格で、多くのひとに慕われている。いつも本を離さず持ち歩き、難しいことばかり考えている。長男を尊敬し、憧れている。
広島ちゃん ヽ^∀^ノ　　（次女）　誰からも愛されるみんなのアイドル。三男と双子で、恋人のように仲良し。でも、心の中ではちょっぴり対抗心も。学校の先生を目指している。

学部生は書き込むな
うざい

あの出来で「合格」は申し訳ない…
畑先生離任と必修化の影響だろうね

>>410みたに事態も動いているし、もっと厳しくしても良かった気もする。

追試発表は20日なのかな・・・

もう少し早まるかもしれない。

年１２００人が妥当
３０００人とかとんでもない

昨日の会長選挙の結果にほんとにガックリきていたが、一晩寝てちょっと冷静になった。
まあ、選挙という民主的な方法で結果が導かれたわけだし、結果は結果として
受け止めるしかあるまい。
そもそも、弁護士という職に就いていることを誰から強制されている訳でもないので、
嫌なら、弁護士を辞めて正業に就けばよいのだろう。
宮崎氏が当選した以上、その結果を前向きに受け止めることを皆で考えてはどうか。

俺の考えは↓こんな感じ（長文、チラ裏でｽﾏｿ）。

宮崎氏は増員修正路線、高山氏は増員反対の劇薬という評価があるが、ほんとは逆
なのではないか。
高山氏の場合
仮に合格者１５００人に押し戻すことができても、結局は増員であり、やはり、
ある程度の数の軒弁、宅弁、ワープア弁の発生は避けられない。
しかし、それらは一部少数の修習生の問題としてそれほど大きく取り上げられない。
一方、合格者１５００人にしたことについて、国民からの弁護士の業界エゴとの
不信感を拭えず、増員派の不満もくすぶり続ける。
（高山氏はもっといろいろ考えてるのだろうが、２年では時間が足りない）
宮崎氏の場合
現状の増員路線が若干修正されるも、ここ数年で就職できない修習生が毎年数百人
規模で発生する。
新人弁護士も仕事がなく、事件屋やヤクザにつけいられ、それらのものが「事務長」
として事務所を仕切ったり、悪質な行政書士が、共同事務所のような形で弁護士を
藁人形に据えて悪質な非弁行為を堂々と行ったりする。
このような悲惨な状況に、弁護士は皆、骨身にしみて増員が誤りだったと気づき、
国民もきちんと「理解」し、抜本的な法曹人口問題の解決が求められるようになる。
要するに、増員による問題点を現実的な形で早期に弁護士や国民に知らしめることが
できる、まさに劇薬。

【労働環境】弁護士希望の修習生：3人に1人800人が就職難、ワーキングプア・ローヤーズの懸念…日弁連調査 [08/02/03]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1202048750/l50x

L3の科目をもっていない教官はL1、L2科目の採点に集中できるけど、
L3の科目をもっている教官は遅くとも１９〜２０日には
本試の採点・評価、追試の実施、追試の採点・評価をすべて終わらせないといけないから、
やっぱりそんなにL1、L2科目の追試の発表が早まることはないと思う。

合格者減は苦渋の選択だけど、賛成だな。
だいたい原処分主義を試験会場で初めて見たなんていう馬鹿が
それでも合格してしまう試験なんておかしい。
合格者は減らして、受かれば就職できる健全な状態に戻すべきだ。

一番いいのはロースクール解体だけどね。
大学教員に教育なんかできない訳だし。
伊藤真も代ゼミ仙台校で
大学教員を思いっきり馬鹿にしてたな

弱い者たちは夕暮れ
更に弱い者を叩く

自分より下を見つけて安心してるのかい？
自分より下を見つけて安心してるのかい？
自分より下を見つけて安心してるのかい？
自分より下を見つけて安心してるのかい？
自分より下を見つけて安心してるのかい？
自分より下を見つけて安心してるのかい？
自分より下を見つけて安心してるのかい？
自分より下を見つけて安心してるのかい？
自分より下を見つけて安心してるのかい？
自分より下を見つけて安心してるのかい？
自分より下を見つけて安心してるのかい？

トップ１０ロー常連入り目指して頑張ってくれよ
まあ無理だろうが

民法発表キタッ！

自己投資に失敗した連中（笑）

T.Sさん
香川大学法学部4年在学。2008年東北大学法科大学院（未修）へ進学予定。
http://www.zkai.co.jp/ca/g/yorokobi/law-16.shtml

日弁連会長に宮崎誠氏、「法曹人口拡大の見直し求めたい」
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080209AT1G0803Y08022008.html

合否の通知って刑事法、民事法、公法別々に来るの？

そう。
ただし民事は科目ごと。

早く遊びに行きたい

２０日刑事
２１日会社公法
２２日民法

>>430
そうなのか。前期試験の民訴の問題文には民事は３つの合計で決まる
って書いてあるけど、複雑な仕組みだな。

どうせ民事は落とさない

TKC見ろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

追試ってそれまでの点数度外視で一発勝負というわけか・・・
ある意味怖いな。

でも追試って問題簡単みたいだし。

問題見てないのか？

>>439
見たが？

Z会でロー対策するような必死なやつがいるんだねwだいじょうぶか、未収選抜の機能w

俺が弁護士になった５年ほど前は、地方の支部の事務所に就職する弁護士は
かなり少なかった。
今いる事務所も、イソ弁を募集しても全く希望者がおらず採用できないような
状況が長年続いていて、俺が就職の可能性を話すと、後期修習中に和光まで
所長が来て、勧誘を受けるくらいだった。
そんなうちの事務所も、その後さらにイソ弁を採用し、今では就職希望者を
断るまでの状況になっている。
１５００人でこれだから、今後は本当にヤバイ状況になるのが目に見えている・・・

日弁連の調査などで企業がインハウスを採用する気がほとんどない事ではっきりしたから
過疎地問題や国選需要を持ち出しているのでしょう。朝日や読売も今はインハウスの需要
なんてほとんど言っていないでしょう。要するに日弁連はまんまと騙されたわけ。

しかし、過疎地で弁護士が不足してるのは単に過疎地では食っていけないからにすぎない。
食っていけるような過疎地ならとっくに誰かが進出してるはず。これらはまさに市場原理の結果
なのだからどんなに弁護士を増やしたところで解消しない。過疎地には郵貯以外に銀行はないし
コンビニもない。企業は採算の取れない地域には出店しない。それと同じ。

弁護士が少ないから弁護士過疎地が生まれるのではなく、過疎地だから（弁護士として食って
いけないような人も企業も少ない土地だから）弁護士が少ない（進出しない）のです。要するに
原因と結果が逆なわけ。

過疎地や弁護士不足は市場原理の結果起きるものである以上、決して増員では解決しない。
これらを解決するためには公設事務所方式しかない。本来国が十分な予算を手当てして解決
すべき問題。弁護士が自らの生活を犠牲にして解決すべき問題じゃない。
国選についても問題は同様。

任官志望の俺にはどーでもいい話だ。
合格者数なんて関係ねー上位の成績を取らないと任官できないし。

東北ローから任官なんて夢見てんなよwww

要件事実の追試は言い分方式に変わり、易しくなっているけど、
商法は追試もそこそこ難しいな。

>>444
別に任官志望でなくても上位合格を目指している分には
合格者数はどうでもいいでしょ。

>>446
商法の追試問題はどこにあるの？

>>448
友達からもらったけど、結構みんな持っていたよ。

【弁護士就職難時代】
http://www.youtube.com/watch?v=aD82LF6itWg

ま、みんな知ってる動画だけど…
最初「どこの劇団の人？」と思ったが…
でも「東北大ORロー卒の合格者」かもな…

前スレにあったし
その動画は俺が上げたやつだ

刑事法の追試問題は教務でコピーしたが
商法の追試問題は無いって言われた
不公平だ
ここ院長見てるから書いておこう

商法の追試は前年度の追試問題とソックリなのが出るんだよ
過去問あったほうが絶対に有利。

>>452
実際に追試受けたＬ３の人とかから貰ったのでは？

>>453
それじゃ、毎年同じ問題じゃん。

そういうことになる。

上記のように不公平だという意見がありますが、
果たして院長はどう適切に対処するのでしょう？w
お手並み拝見。

関係ないが、昨年の数々の東北ロー関連不祥事に伴う
院長の責任を問題にする声が学内で挙がらないのは
全くもって不健全で風通し悪すぎると思うけどね。
院長職は研究科長より下とは言え、ロー代表のはず。
つまり企業代表と同じく結果責任が問われる職。
自ら出所進退を律する事ができないトップほど、
周囲や下っ端が困り果てる存在はない。
正直、今年度で辞任して頂きたい。

そして後任には成瀬准教授を。

東北ローのトップには東北大出身者を。

成瀬氏は准教授だから院長にはまだ早い。
それに数少ない東北出身者であり、大事に育てるべき。
本来なら稲葉ウアーが院長兼務すれば済むだけの話。
いかがわしい院長ポストなんかを新設するからいけない。
現状、東北ローは院長のやりたい放題、まるで独裁。
ロー制度への理想や情熱は理解できなくもないが、
現状でそれが奏功しているとは全く言えない。
むしろ東北ローをめちゃくちゃにしてる感じ。
不祥事だけでなく、コピーカード問題もしかり。
少なくとも、学生交えた合議の場くらいは設けるべき。
目安箱なんか、チクり箱としてしか機能してない。
ロー院長自ら学生に密告奨励とは非常に気分悪い。
要するに、どんな組織であれ、トップが重要ということ。
もし御反論などございましたら、TKCにて承りますので。

国公立神話は幻想！
文系は私立優勢！
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/koramu/koramu0802.htm

だから学部生は来るなって

読めないレスが多くなったな

民事の単位認定が個別なのか合計なのかの方が気になる。
シラバスと前期試験の民訴読み比べても・・・だし。

民事は通知も科目ごとに個別らしいし。

刑事法の追試過去問は事務局でもらえるのか。
刑訴またヤマ外されたら終わりだな・・・

というか成瀬は人格崩壊してるからだめだろ。
学生に手だしてる時点で（ｒｙ

え？なにそれ？？？

>>>467　ほーかい。

>>468

成瀬室のドアがしまっている時なんかはドキッとする。

>>467　
どう人格崩壊してるんだ？

良スレの予感。

>>467
kwsk

商法２問みんなできてるな

>>473
ガセネタだろ。

>>474
平均１９点台で６割以上は１３人ぐらいか。

２問目からやれば、７割くらい普通にとれるはずなんだけどな。
１問目はペン指定で時間をかけにくい条件だったから、２問目からやったひとは多いんじゃない？

商法追試決定！

去年民事は２人しか落としてない。
何人受験したのかは知らんが。

民訴６０台前半なら３つ合計で６０以下で商法追試かもな。

>>461
これはローにも当てはまるな

>>477
みんな一問目からやるだろ

商法・・・８割が追試？

重要じゃないとか言いながら、株式買取請求権に１５点も配点してるし。
オワタ

いや追試は１０人未満
最終的に落とすのは民訴
今年は民訴の評価が甘いから
全員合格

商法１０点以下１１人か
この１１人はほとんど追試だろう

>>485
本当？
科目別に追試するなら、確実に多数派が追試になる。

平均４割か
いかにデタラメな授業をしてるかの証左だ。
何が要反省だよ
お前が猛省しろよ

６割が合格ラインなのに平均４割ってふざけてる

１問目で埋め合わせする気か？

１問目も厳しいのではなかろうか。
せいぜい高く見積もっても平均は２８点程度と思われ。

はっきりしてほしいのは、３科目で６０点あればいいのか、
１科目でも６０点切れば追試になるのか、という点だ。
前者ならば、民訴、民法を考えれば追試は回避可能だ。

せっかく刑事法の追試は少ないと思ってたら、今年は会社法がこれかよ。
必ず１０人以上は留年するように、裏で調整してるんじゃないの？

>>492
民訴の前期試験に書いてあったのからすると、
３つの合計だと思うんだけどな。
民訴Dでも商法、民法で挽回できますって書いてあるぞ。

>>493
いや、刑事は１０人は落とすでしょ。

大量に追試するんなら、さっさと発表してほしい。
平均点近くとったのに、２０日くらいになって明後日に追試です、ではかなわない。

>>494
ならなんで民訴追試したの？

前期の分布表も実務民事法（民事訴訟法分野）ってなってるし、
３科目あわせた点数でしょ。
商法だけで落とすならあらかじめ告知するでしょ。

>>497
単に前倒しでやってるだけじゃないか？

>>498
だと、商法６０点切っても、民訴、民法でカバーできるね。

>>499
でも民法や商法の成績次第では、受ける必要ないんだよね？
なのに追試やったんだよね？

>>501
うーん、よくわからないけど、あの追試は強制なのかな？
例えば５９点の人とかは拒否できないの？

民訴の追試を受けて合格した連中は、民訴はＣとしてまた商法や民法の点数と合算、
そこからまた商法や民法の追試の要否を判断するの？
それはそれでなんかおかしいような気がするんだが。

だけど、前期試験の問題文でわざわざ念押してるんだぞ。
読んだでしょ？

>>504
読んだけど、それなら民訴の追試を前倒しでやった理由がいまいちわからない。

>>505
６０切った人への一種のペナルティーみたいなものなのかな？

>>506
全体としての評価は加重平均で出すんだろうから、追試に合格して民訴で６０点に補正されれば評価が良くなる可能性があり、
むしろ、得すると思う。

商法で４０点で、ほかの科目で補って追試を免れると多分実務民事法としてＣが付くけど、
民訴で４０点で、追試で合格して６０点になると、ほかの科目で上積みされてＢが付くことが十分にありうる。

何でもいいが、６０点切れば追試なら、
商法は７〜８割追試で決定だな。
追試をさくらホールでやるとかなったら前代未聞だな。

シラバスは目安だし平常点で調整して商法も平均６５ぐらいには
するでしょ。昨年の刑事だって最終的にはB以上が４０人ぐらいいるんだし。

>>508
昨年の刑事だって総合試験１，２回目はほとんどの人がDじゃん。
最後は出席点とかで調整して平均６５ぐらいにするって、心配ない。

>>507
民訴で追試を受けた場合、追試の成績は全体で不合格にならない限り使われないじゃないの？

そうならいいのだが。

追試やるならやるで早く発表しろ
準備期間ってものがあるだろが

試験に見合った講義をしろ。

刑事法の追試ってそんなに基本的な問題なの？

民事は去年２人しか落ちてない。
しかも２人は民訴で落としたはずだ。
仏の吉原は落とさない。

去年の商法もこんな感じ？

去年は楽勝問題だったから・・・

弁護士の就職難は本格化してきたし
司法試験なんかやめて大学職員になったほうがいいよ
ゆるゆる勤務の実態から見て、大学職員の待遇は新司弁護士以上

例
初任給　　224900円
調整手当　月収の13.68％
住宅手当　40000円
交通費　　20000円（水増し分。大学職員の場合、実際は徒歩区間もバスの1区間等の扱いで申請可能）
計　　　　315667円×12ヶ月＝3788004円

賞与　夏３ヶ月（基本給＋調整手当）＋14万
　　　冬４ヶ月＋16万
　　　春１ヶ月＋５万
計　　2875336円

入試手当＋繁忙期手当＝400000円

年収　7063340円（残業無しと仮定）

これが大学職員の平均程度の給与です。決して珍しくありません。

給与は一般企業平均より遙かに多く、まとまった夏休み・冬休みがあり
有給休暇取得率も高いので、公務員より好待遇な大学がほとんどです。
しかも、仕事の大半は学生相手だから、ノルマなどもなく、ストレスも極小！
大学職員はこの世の天国ですよ。

大学職員の待遇
具体例　http://web.archive.org/web/20011212140312/http://www.wako.ac.jp/somu/boshu-s.html
文字化けする場合はブラウザでエンコード調節すれば見られます。

実務民事法は評価基準が非常に曖昧である。
これは明らかに教員側のミス。
よって全員合格とするべきである。

>>516
去年のＬ１商法で落とされてなかったっけ？

刑事法は去年１０人落としたけど、その前は何人落としたの？

>>522
もう少し多いと思う。

手ごたえ的には、会社法の方が刑事系より出来が悪そうだ。
刑事ですら平均が４割なんて無かったからな。

４月のオリエンテーショーンでも刑事は１割ぐらいは落とすって言ってたし、
今年も例年通りでしょ。
民事公法は多くても２人ぐらいでしょ。

実際に落とす人数ももちろん問題だが、
追試になる人数も問題。
追試から成績発表まで本気で眠れないのは目に見えてるし、
なにより本試と違って追試には病気等による本来の意味の「追試」がないから、
追試の前日にインフルエンザでも発症したら、留年濃厚になってしまう。

４回新試の合格率が２０パーセントとかになったら、
ここの合格率は平均よりは高いとしても、
今のL2で一発合格出来るのは２０人前後ってとこか。
春休みから新試対策開始だな。

ちょっと待て、合格率関係なく春から新司対策開始だろjk

去年のL1で留年したのって一人？二人？

追試発表までだいぶあるな

刑事法すでに不合格の人いるけど・・・

でも必ず１割落とすって言うのはおかしい。
まあ自分が合格できなかった司法試験をそう簡単に受けさせてたまるか！といったところか。
哀れなもんだ。
民事や公法の先生は力なさそうだし・・・うちの准教授は偉いんだな。

弁護士なんて年収３００万の仕事なのに留年さすなよ。
お前ら教員は夏休み冬休み有りでヌクヌクしやがって
しかも年収８００万〜１０００万。
ふざけるな！！！

そう思うなら教員目指せば？

教員より>>519

教員とか司法試験の何倍難しいんだよｗｗ

>>527
ここが２回目の新試並の位置（平均＋１０％ぐらい）につければ、
今のL2から３０人前後一発合格ってかんじか。厳しいな。

展開・先端科目をL3前期と集中講義で２２単位とってしまえば、
L3後期は必修だけにして週休６日とかにしてもいいのかな？

>>488
結構分かりやすい講義で、しかも問題も基本事項。
だとしたら悪いのは受けてる側だろ。
ただ、魔の刑事系と同じ日で、しかも試験時間が短すぎるってのがな。
日程は何とかならなかったのか。

>>538
いいんじゃないか。

>>540　　サンクス。
じゃあ、後期になったら借りてるマンションを引き払って実家から通おうかな。
部屋の引渡しとかは身体が空いてるうちにやっといた方がいいだろうし。

>>539
日程と試験時間がきつすぎたな。
株式移転じゃなくて合併だったら、先生が想定した論点
は半分以上の人が書けた気もするが。
時間不足と株式移転で動揺した人が多かったんだろう。
>>538
それがここの強みだな。
新試直前の３年後期でも授業が多いローもあるから。

>>537
まあ、常に上位２０％にいるようにすればいい。
学内試験と新司法試験は違うとはいえ、Ｃとか多いと不安になる。

>>538
自習室なくても怠けないか？

漏れは自習室にこもるな。
でも、今あんまりＬ３の人いないな。

>>538>>541みたいに実家に帰ったら怠けそう。
あーでも東京は予備校の自習室もたくさんあるか。

>>546
行きたくないな。
予備校の自習室は殺伐としてるし、情報も氾濫してるし。

会社法、９０分で２問がきついのはわかってるんだから、１問にするとか、
最後の授業日だった１月２８日に２時間以上とって試験をするとか、色々方法はあったんじゃないかと思う。

商法追試怖い

L3の２組は誰も受かりません。

姉「や…やめてください…」
姉「へへへ……ラップはもうビリビリだぜ、あとはフタだけだ」
姉「いやぁ！　だめ、フタを開けないで…！」
姉「ひゃっはあ！　なんて嫌らしいノンフライ麺だ！」
姉「おいおい、スープの素が２袋もあるぜぇ、こいつ誘ってんじゃねえのか？」
姉「そ、そんなんじゃありません…！」
姉「『食べる直前に入れてください』だぁ？　待ちきれねえ、今すぐ入れてやるぜ！」
姉「や、やめてー！　ま、まだお湯も沸ききってないのに…！」
姉「うはぁ、すっげえ、冷えてる油とかやくでグチャグチャだぜ…たまんねえ！」
姉「そーれ、お次はお湯だ！　中にたっぷり入れてやる！」
姉「あああ！　ぬ、ぬるい…！　……て、れてえ！」
姉「聞こえねえなあ、はっきりいえよオラッ！」
姉「せ、線まで！　きちんと線まで入れてくださいぃいぃ！！」
姉「残念だったなあ、俺は１センチ残す派なんだよぉ！　ははは！」
ガタッ
姉「！！！」
姉「・・・見た？」
俺「・・・・いや」

姉ちゃんカップラーメンとしゃべってました

>>536
現行合格に比べたら
大学教員なぞ馬鹿でもなれる。
だいたいウチの教員が頭いいとは
到底思えないんだが。
頭良かったらあんな講義はしないはず。

商法追試は民訴同様６名。
本当に駄目な奴しか追試にはならない。

研究することと人に教えることは全くの別物。

>>550
でも２回目の新試は１０人以上受かったみたいだぞ。

データでいうなら、要件事実の成績。
Ａ以上は８５％が新試験合格。
Ｃは３０％・・・落差でか。
ひそかに、成績通知が怖い。

東大学士助手って馬鹿でもなれるのか

んなわけない

>>556
それより商法の追試発表。
３科目で評価するのかどうかもわからんし。

明日あたりから成績来るのかな？

刑事法の追試はいつなんだああああ

>>559
公法、刑事は２科目の合算で決めているのに
民事だけ科目ごとなんておかしくない？

だから、
２０日刑事
２１日会社行政
２２日民法
だって
今週は発表されねえよ

ちっとは我慢しろ
この早漏野郎

このアイドルヲタが（嘲笑）

院長仕事が速い。
すぐ追試者発表

香港のイケメン俳優、エディソンチャンさんが、
その華麗なる女性遍歴の中で撮り溜めていたプライベートむふふビデオデータを、
パソコン修理が原因でデータを盗まれ、 2008年1月27日から2月初旬現在、断続的のネットに流出。
風景の中に映っているのは、中華ポップス界のトップスターや女優さんなど、超有名人そっくりさんばかり。
いま世界中の中華系の人々が旧正月もそっちのけで大騒ぎしているという、数億人規模の事件です。

まとめスレ
【まとめ】ｴﾃﾞｨｿﾝ・ﾁｬﾝ画像流出問題２【こっちで】
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1202730791/

>>563
ソースは？確かか？

早く追試発表しろ、この馬鹿どもめが！

刑事キター！

>>568
おたふく

ツマンネ

標記について、当該科目の合否を個別のメールあて送信しましたのでお知らせします。

注：最終成績の発表は、現L3学生が2月22日、現L1、L2学生が3月4日を予定しています。

「知的財産法�T」

氏の裁判がそろそろ始まるよ。

某大手企業に就職した大学の先輩は，最近の新人弁護士は平気で滅茶苦茶なことを言うので，
ベテランの弁護士と話をつけないと信用できないと言っていました。
司法試験に合格して弁護士の資格を取った人なら，
新人でもそれなりの能力を持っているだろうからある程度信用できるだろうというのは，
完全に過去の話になってしまっています。
何しろ，実務で一番使う民法がＧ評価
（１０年前なら門前払いにされるようなレベル）
でも合格できる試験になっているようですから。

コピペの多いスレだな。

日弁連の2000年の調査によると、弁護士の所得は平均1,701万円
（粗収入から必要経費を差し引いた額）。
もっとも、平均値は一部の高額所得者に引っ張られているので、
中央値によれば、平均所得は1300万円となる。
更に言うならば、500万円未満、1,000万円未満が4割を占めている
（裁判官、検察官の定年退職者の多くが弁護士登録をしていることに注意。
これらの弁護士の多くは高齢で本格的に弁護士として稼動しているケースは少ないと思われる。）
厚生年金や福利厚生がないことを考えると、それらによって得られる利益を差し引くと、
実質的な収入はさらに下がる。
したがって、実労働時間の長さ、ミスを犯したとき多額の損害賠償請求を受けることも考えると、
ハイリスク・ローリターンの職業だともいえる
（『日本の法律事務所2000―弁護士業務の経済的基盤に関する実態調査報告書』自由と正義53巻13号）。

法科大学院に進学するためには多額の学費・生活費と時間を費やす必要があり、
すべての人が法科大学院にいけるわけでもない。
よって、公認会計士試験のように、
誰でも受験できた旧司法試験の合格者を拡大する方向で試験改革を行うべきであった。

追試受けるやつで新司受かる可能性ってどれくらいなんでしょうか！
もちろん一回目は見送ったりするのかな〜。

今年の９月には分かるさ。
もし今年受ければの話だが。

>>579
昨年も失敗して途中答案とかで追試になったケースもあるみたいだから、
一概には言えないと思うが。

民事系は３つを６：４：４で計算して決めるみたいだな。
いまさらながら、民訴で貯金をしといてよかった。

レオパレス21事件ってなに？

いけだくん

合否のお知らせ　「商取引法演習」

内 容
標記について、当該科目は
（定期試験を受験した者、もしくはレポート課題を提出した者等が）
全員合格でしたので、個別のメールによる通知は行ないません。

合否のお知らせ　「経済法実務」

内 容
標記について、当該科目は（定期試験を受験した者、もしくはレポート課題を提出した者等が）
全員合格でしたので、個別のメールによる通知は行ないません。

注：最終成績の発表は、現L3学生が2月22日、現L1、L2学生が3月4日を予定しています。

公法発表きたーーーーーーーーーー

田舎のローはヌルイなぁw

公法落とした奴いる？

>>588
民事、公法、刑事の必修落としたら即留だぜ。

今年は基幹科目の合否発表早いな
今週中に刑事民事もありそうだ

>>589
ﾉｼ

>>591
追試まで時間がありそうだし、
合格した人は新試対策開始出来るしありがたいな。

色白美人が
多すぎるｗ

刑事は２人で協議するだろうから早くて来週の初めかな。。。

くどいが、民事は三科目換算で６０点に達していても、
商法６０点切れば追試なのか？

>>596
もしそうなら最低６０人は追試だろうな。

ローの修了認定は厳格にしなければならない。
留年者が多数必要。

刑事法だけ厳しいのよ、ここのローは。

今年は商法も厳しいだろ。

商法の追試は１０人

>>595
本人乙。

>>601
どうするとそんなに少なくて済むんだ？
どう考えても大量に６割切るだろ。

レポート・出席点含めて調整する。
試験の素点だけでは決めない。

勉強やる気しない
刑事法留年決定でいいよ
追試も受けない
退学する

>>604
出席点は１０点もらえるとして、レポートは森田先生の方は平均点
が１２点だから６割そこそこ、それほどみんな出来がいいとはいえ
ず、期末の出来の悪さをカバーしきれるものとは思えないのだが。

去年二人しか落としてない民事をなんでそんなに心配するのか。
追試なら追試で受けりゃいい話だろうが。

>>603
３科目で単位認定するんだから、３科目あわせて６０以下が追試だろ。
単位取ってる人を成績上げるために追試したってしょうがないだろ。

刑事法は今回の点数が分からないから何とも言えないよな。
刑法が良くても刑訴が悪いとやばいのかな。
まあとにかく追試勝負だ！

>>605
甘えるなよ

でもそれもひとつの選択肢だろ。

>>608
それだと追試が３科目融合になる
それに民訴の追試はすでに終了してる
だからやっぱり民事は科目ごとに追試
１科目追試で合格ならその科目が60点
この時点で３科目単位加重平均が60以上になるので進級
追試が不合格でも単位加重平均の段階で救済の余地ありということ
わかりにくいが多分こういう２段階の仕組み

だったら初めから３科目単位加重平均６０以下の人について
６０以下の科目を追試した方がいいじゃんか。

そんなことは知らん、民事教授陣の考えだし。
民事というくくりの中で科目の独立性を保つ妥協策だろ。

科目別に通知するってことはそうなのかもな。
民訴７０、商法５８、民法７０でも追試ってことか。
それで追試落ちても合格と。

もしかしたら単位認定自体は民事法として
まとめてやるという大前提があるのかも
公法や刑事法もそうだし、ロー制度の縛りかも
だから順序が逆だと駄目ということになる
あとは院長に聞いてくれ

民事の単位認定は３つまとめてやるって
前期試験の民訴の問題文には書いてあるよな。

>>615
民訴前期試験添付の説明を精読するとそういう理解になる。

>>606
でもシラバスは目安だしな。いろいろ調整するでしょ。
それ言ったら刑事法だって
みんな６割行かないぞ。

どうでもいいが、商法は嫌いだ。

９０分で長めの事例問題２問はきついしょ。

商法追試は２時間にしてよ

公法は追試者いないんじゃないの？
刑事法もそうだといいが・・・それは無理か。
２２日より前に追試なんていうことないだろうな？

>>623
それは間違い。
追試ゼロなら、個別メールはない。

>>623
貴様はすぐ前のレスも読まんのか

早く追試発表してくれ
去年みたく発表の明後日追試とかされちゃかなわん

公法追試になる奴は刑事も追試だよ。
例年そう。

公法の追試って憲法も出るわけ？

ヤジ馬の質問に答える必要は無い

てことは公法がセーフなら刑事ちょっとは望みあるか・・・なんてな。
それにしてもいきなりのメール通知は勘弁して。

>>628
公法は>>613方式でしょ。
民事も３つあわせて単位認定する以上
同じだと思うんだけどなあ。

いきなりじゃないってことは、「○○日に合否通知メール出すよ〜」ってアナウンスしろってことか？
それとも、「合否を知りたい奴は事務まで来い」とかやるのか？
今の方法が理想だと思うんだが。

>>631
でも、その方法だと３科目で同時に追試の要否が決まることになる。
すると、追試の日程が違うから別々に通知するのはわかるとしても、
通知される日までが３科目で前後するのは変じゃないかな？

今週中

今日は発表ないのか！！！

標記について、当該科目の合否を個別のメールあて送信しましたのでお知らせします。

注：最終成績の発表は、現L3学生が2月22日、現L1、L2学生が3月4日を予定しています。

「金融商品取引法」

刑事は少なくとも２０人は追試だろうから仕方ないか・・・
でもそこから半分が留年になるっていうところが恐ろしい。

　誰か教員の住所知ってる人いないか？

　

聞いてどうすんの？

明日会社発表

全員合格

ゴミどもが
ゴミどもが
ゴミどもが
ゴミどもが
ゴミどもが
ゴミどもが
ゴミどもが
ゴミどもが

刑事は２０日発表、２２日追試

あと１週間しかないじゃん

要件事実秘密特訓
本日9:30〜12:00
於:第４講義室

何という怪しげなタイトルｗ

>>643
>>563

昨年の話だろ

てか、所詮は参考程度にしかならない去年の情報なのに、断定的な表現で書き込む神経が分からん。
実際、公法は去年より１週間くらい早かったし。

今日は民商あがりが来る予感。

駄目だった。手応えナッシング。
要件事実再履修決定。
もう取らないかもしれない。
けど留年者が追試受けてたり
やっぱり東北ローは厳しいなぁ。
お情けでもいいから畑先生、単位ください。
土下座します。

追試何人くらいいた？

刑事法も追試発表から追試まで１０日ぐらい空けてもらいたい
準備ができない

発表キタッ！

さて、商法の追試に向けて勉強するか
だれか期末の問１の答案構成教えて

やっぱり刑事商法は来週か
早くしろ馬鹿

>>654
氏ね

刑事また４時間もやらされるのか・・・憂鬱だ。

>>651
第４講義室使うってことは２０人〜３０人ぐらい？

３０人はいなかった。

民法追試になった人いますか？

２０人はいたのか・・・厳しいな。
商法怖い。

>>661
個別メールなんだからいるんだろう。

民法全員合格じゃねーだろー

会社法も２０人くらいか・・・
すると刑事は？？？
恐ろしい。。。

胃が痛い
早く商法刑事発表してくれ

民法追試は４人

>>667
昨年のデータ？

おととし

いままでだと民法追試なら１００％留年

要件事実は、期末試験だけではあるが
わざわざＥ（０点〜４９点）なんて区分を
設けるほど出来がいまいちだったのかな・・・
まあ、課題、中間取れていればＥでも
追試はないのだが。

留年などさせずに、法務博士くらい取らしてやれよ。
履歴書に「中退」はあまりにもまずい。

法曹界に進めなくても、
民間で使えるかもしれないし。

留年させられたら一生うらむ。

厳冬の深夜、教員が道端で倒れていたとしても
絶対に助けない。

助けるどころか唾をペッとブッかけて立ち去る。

>>671
確かにＥなんて聞いたことがない。

ＤでもＥ

？

Ｌ３の人で課題として起案した人はともかく、
期末をリアルで受けて、ＡＡとかいるのかな？
いたらすごいわ。

要件事実のＥ評価？にも驚いたが
民法で追試がいたことも驚いた。

要件事実の追試の問題面白いね。
登場人物が特命係長只野仁をもじったとすぐにわかる。

要件事実以外の追試時期っていつなん？

追試は構わんが留年の是非だけは本当に慎重にやって欲しい。
勝手に新司に受からないだろうとか判断されたんでは迷惑だ。
我々はここのローの合格率のために勉強してるわけじゃない。

まったくだ。
留年したら退学する者が多い。
それだけ精神的金銭的ダメージが大きいということだ。
進級させつつ鍛えるようにしろ

留年するような奴はそもそも新司なんて受からないから
心配は無用だ。

ここのローって留年率高いんですか?

専門職大学院係が通知する以上、土日は発表できないだろうから、刑事法と会社法は来週だね。
やばそうなのばかり残ってる…。

>>684　横の比較ができないから高いかどうか分からないけど、Ｌ３以外は約１０％が留年または年度中にドロップアウト。

留年は事実上の退学処分。
一旦入学を許可した以上
安易に留年させるべきではない。
単なる教育の放棄である。

留年処分は学生のやる気を殺ぐだけです。
留年させても大学のサポートがある訳でもない。
単なるほったらかし。
無責任この上ない。
だったら進級させるべきです。

いやいや、講義の支障になって周りの学生に迷惑だから

んなこたぁーない

教員サイドとしては留年させるのは一種の愛の鞭なんだろうか。
ただ学生の方は大きな時間的、経済的制約のもとで必死にやってるわけで、その辺の考慮もせず落とすのは許せない。
点数が低いのが悪いって言われればそれまでだが、あなた方の作成した問題はそんなに精度の高いものなのか？
そう思いたいならせめて司法試験の合格者でいてくれ。

「３」宣告された人がいるの？

何もひとり芝居しなくてもWW

僕のちんちんコピーしてもいいの？
生でよ？いいの？

倍率からすると４回新試で１発合格できるのは今のL2で２０人〜３０人だし、
留年してしまったらじっくり新試対策すればいい。

確かに進級しても半分以上は来年の新司には受からないわけだからな・・・
しかも三振への恐怖から受け控えする人が増えるだろうし。

東北大学公共政策大学院の実務家の先生（経産省からの出向者）によるブログを発見。
http://blog.goo.ne.jp/kirasen/

なぜ刑事商法だけ遅いのか
準備もあるし
遅くとも月曜には発表しろ

>>691
去年はいたらしい

>>697
黙れ無能。お前はどうせ留年だ

>>690
同感！
その通り！

留年は学生のやる気を殺ぐだけ
教員はそこのところをよく考えろ

留年して、前年とおんなじ講義受けて、それなのに授業料はもう１年分取られ、
新司受験も１年先延ばし・・・
しかもなぜか１割は落とすという旧司の口述みたいなことを平気でやる。
挙句の果てには教員は司法試験に失敗した人たち。
そんな方々に人生設計を狂わされてしまうのか？まったく理不尽だ。

追試だと思っていれば無問題。
商法なんて７割追試なんだから、結果なんてどうでもいいよ。

>>703
２問目６０点以上は１３人だけなんだし、１問目だってせいぜい平均は
２５点くらいだろうし、課題だって、平均６割程度だし、平常点１０点
もらったとしても、多数は６０点切るわな。

だから商法は裁量点で嵩上げする。
追試になるのは多くても１０人程度。
６割取ったかどうかじゃない。

>>702
正論ですな。
留年して余計にかかるのは授業料だけじゃない。
その間の生活費もある。

留年によってローに学生を滞留させる意味はほとんど無い。
教員は本物の馬鹿か。

土曜なのに専門職大学院係からお知らせがあるよ。

>>705
まあそう信じたいが、一応追試対策やっておいたほうがいいわな。

>>707
漏れも見た。
もしかして合否メールも土曜だがあるのか？

今日は無いみたいだ
月曜に両方きそうだな

気違い教員ども、絶対に落とすなよ。わかってるな

おまえらヌルスギルw
一昔前の東北法なら、合格者の名前掲示しておわりだw
なんで、個人一人一人にメールで知らせなければならないんだって話w
落ちこぼれを救済しないのが東北大の伝統だ。

メール通知なんて全く手間かからんだろ
掲示より楽
それに個人の成績は公表しないことになってるし

落とすなよ馬鹿教員どもめが！

平成12年に当時の河上研究科長がうちだしたプランは、東北大法学部六年生構想。
読売新聞1面にも載った。それは、内部の優秀層を五年にあげて、法曹養成しようというもの。
今のおまえらのような駅弁や私大上がりは、そもそも教員の眼中になかったんだよ。

文句垂れてないで、入れて貰えただけ感謝しろ馬鹿ども。

4年間手塩にかけて育ててきた内部生が敵わなかったから駅弁や私大が入ってるわけで・・・

５期の入試では内部は激減・・・

東京一慶ローの合格者出身大にも見当たらないから
上位に抜けたわけでもなさそうだなｗ

　皆さんコキスギは、やめましょう。

　皆さんコキスギは、やめましょう。

結局会社刑事は来週か
追試まですぐだから落とす気だな

留年は意味ない

プラス面よりマイナス面のほうがはるかに大きい

追試やるのはいいけど落とすな

>>705
だよな。民訴だって最後に４点ぐらい調整したし。

なんで調整したってわかるの？
誰言った？

前期試験の講評出てないだろ？

>>724
前期試験の講評の補講だよ。
自由参加の。

でも、今回の商法は４点足したところで多数が６割切る事実は変わらない。

出席点が何点あるかもわからんしそう断言しなくてもいいんじゃない？

>>727
期末７０％
課題２０％
出席１０％
という事前の公表を変えるならそうとも言える。

シラバスはあくまで目安だよ。

確かに、目安であると思いたいね。
ただ、期末７割とただでさえ低い配点だからな・・・
それ以上に割合を落とすということがあるのかどうか。

どうせ民事は最終的には３つの合計なんだし。

>>731
追試を受けたくないんだよ。
進級できるのに受けるならなおさら。

てことは、民訴の追試を落として、商法・民法ともに追試になれば、その時点で留年確定だね。
さすがにそんなやつはいないだろうが。

>>733
だな。
追試で満点取っても、６０点。
民訴と合わせれば６０切るからね。

>>732
それはみんな同じ。
受けたい人なんていないだろ。

民訴の一律４点は
平常点としてでは？

留年は一生うらむ！

絶対に許さない。

眠れないし飯がまずい

ウベッマ〜ン

会社法は担当教員が２人で１月３１日に試験をしたのに、
なんで担当教員が多数（実務家含む）で２月４日に試験をした民法よりも発表が遅いんだ？

吉原教授は目がお悪いからね。

それより刑事を早くしてほしい
来週発表じゃ準備の暇がない

留年したら責任者を徹底追及する

　チンポの調子は、どうですか。

民法はたぶん学年別に出題採点を分担してる。
Ｌ２担当は実質二人だろうから条件は同じ。
ただし商法は一人が学年被ってる。
もう一人の採点は終わってるみたいだが。
刑事は二人とも学年被ってるから一番遅い。
そうすると行政は頑張ったな。
まあ要件事実が一番凄いが。

　ビンビンです。

　マスのコキスギで留年しないこと。

　スペルマの排出は、金玉によくない。

過去問+予想問+デバイスを使って法学知識ほぼゼロから独学で2年で法科大学院を目指す事は可能だと思いますか？

既修ですか？

それらを完璧にできれば、知識料的には充分すぎるでしょう
また、勉強だけしていれば、2年間でそれらを完璧にすることは不可能ではないでしょう

ただ、法律学はクセがあるので、独学だといろいろ上手くいかない可能性も。
できれば、予備校or大学の講義を使用した方が良いです

留年さすな、テメーのしょうもない無価値な授業は棚に上げやがって！

アンケートで誉めてやっただろうが。
本当はボロクソ書いてやってもよかったのだ。

とにかく、留年は無し。

>>745
Ｌ１は河上久保野？

ザーメンドドドド…！

　マスカキオが、多いのが既習クラス。

　コキスギオが多いのが、未習クラス。

　スペルマ。

　ズリスギオ。

期末ミスったせいで要件事実はどう計算しても７９点にしか
ならず、Ａは絶望的・・・ショックで眠れなかった。

750、アドバイスありがとうございます。

明日商法刑事法発表
２５（月）刑事法
２６（火）商法

商法は本当に得点調整をして追試は１０人くらいで済むのだろうか？
戦々恐々だ。

なんかここ見てると刑事法がずいぶん厳しいみたいだけど
このローは
三井誠の刑事手続法（１）とか�U、�Vあたりをマスターしても
それでも厳しいような内容の期末試験なのかな？
それとも単におまえらの勉強が足りないだけ？？

田舎百姓の過保護ロー乙w

商法１０人で済むわけがない
要件事実並みに追試者いるはず

とにかく、留年させられたら一生うらむ。

ザーメンドドドド…！

>>766
だと２０人くらい？

>>764
旧試刑法刑訴Ａ落ちが追試に戦々恐々とするレベル

>>764
お前も、試験時間４時間、問題文９〜１０頁の試験を受けてみればわかるよ。

今年に限っては商法の方が戦々恐々だけどな

このスレ伸びすぎﾜﾛﾀ

五十歳代の女性だと、
アソコに花火挿して盛り上げたり、マソコで吹き矢ぐらい飛ばせないと厳しいだろう

>>770
あるわけねえ〜〜wwwwwwwwww

東北ローの刑事法なんぞ宅建レベルだろうが！

例年商法の発表は遅い。

　留　年　さ　せ　ら　れ　た　ら　一　生　う　ら　む　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

要件事実が追試だったアホウは新司合格など夢のまた夢。

ＴＫＣで検索したが、刑法の元になった事案は
大阪地裁平成１８年４月１０日みたいだ。
だと、１項詐欺、２項強盗致傷、両者は包括一罪になるな。

TKCのキーワード検索は使えるよね。

「一生恨む」なら脅迫罪が成立しないからいいよな。

試験のお話し中に失礼します
今年、入学する予定の者ですが、寮住まいを考えております
諸先輩方の中で現在せい風寮または松風寮にお住まいの方はいらっしゃいますか？
いらっしゃいましたら、寮住まいの際に気をつけるべき点を教えていただきたく存じます

明日追試発表で水曜日追試なんてことないだろうな？

法学書院の体験記読んだかい？

>>782
政治活動と、飲酒が一番大変です。

>>783
刑事の追試は２２日か２５日

全然違うことを書いてしまった。オワタ。留年決定。

商法も刑事も追試２０人ってとこか

>>787
窃盗を書いたの？

今年は刑事法の追試者が少ないなんて誰が言ったの？
今年だけ今までと変える理由がない。

何書いても筋が通ってりゃそれなりに点数は入るはずだ

来週月曜から追試か

最初から最後まで
徹頭徹尾、
教員のおっさんらがゼニだけむしりとって一人勝ちする
表示と中身が全然違う
船場吉兆もびっくりの
究極の集金システム・・・それが、ロースクール。

ロ　ー　に　通　う　う　ち　に　精　神　が　ボ　ロ　ボ　ロ　に　蝕　ま　れ　て　い　く　。
そ　し　て　卒　業　す　る　こ　ろ　に　は　立　派　な　狂　人　が　出　来　上　が　る　。

ロ　ー　に　通　う　う　ち　に　精　神　が　ボ　ロ　ボ　ロ　に　蝕　ま　れ　て　い　く　。
そ　し　て　卒　業　す　る　こ　ろ　に　は　立　派　な　狂　人　が　出　来　上　が　る　。
人　間　や　め　ま　す　か　？
そ　れ　と　も
司　法　試　験　や　め　ま　す　か　？

刑法
刑訴
商法
民法�T
がまだだ

>>796
Ｌ１も刑事系と商法はまだなのか。

刑事で落とされた人たちは冗談抜きで偉いと思うよ。
内心では腹の底が煮えくり返ってるんだろうが、ちゃんと去年と同じ聞いても実力がつくわけじゃない講義を受けさせられて・・・
一方教員は正義を実現したみたいなツラをして、堂々と中途半端な講義を延々とやっている。
こんなこと続けてたら東北ローはいつか崩壊するよ、絶対。

>>798
そうはいうがな
刑事で落とされた人と勉強会やってりゃ納得するぜ
自業自得なのに逆恨み乙

ここしか捌け口がないんだろう
最後の逃げ道すら奪ってやるな

てか、そこまで言うなら、
出席さえしてれば（下手すりゃ出席すらしてなくても）留年しないロースクールに行けばよかったじゃない。
初年度でもあるまいし、自己責任でしょ。

東北大学が新年度から、優れた業績をあげた現役教授を「抜群教授」に選び、月給を最高20万円上乗せする。
国立大では初めての制度といい、学外から優秀な「頭脳」を獲得するとともにその流出を防ぎ、世界最高水準の大学を目指す。

正式な称号は「ディスティングイッシュトプロフェッサー」。
教育や研究、社会貢献などの業績がきわめて顕著で、将来も中心的な役割を果たすことが期待される教授を任命する。
学内から推薦を受けた教授の中から、学外の有識者も含む選考委員会が選ぶ。

初年度は学内の約800人の教授から3%にあたる25人を選び、月額10万円を基本に最高20万円の特別手当を支給する。
東北大教授の年間の平均給与は1101万円（06年度）なので約1割（最高で約2割）の上乗せになる。任期は3年で再任も可能。

優れた研究成果は所属大学の評価向上につながるため、法人化後の国立大では優秀な研究者の獲得競争が本格化している。
東京大は1月、世界的物理学者である村山斉（ひとし）・米カリフォルニア大教授を総長より高給で招き、
京都大は昨春、アポトーシス（細胞が自死する現象）の権威、長田重一・大阪大教授を引き抜いた。

2年目以降の「抜群教授」の人数や給料の上乗せ額は1年目の結果をふまえて決める。
東北大の北村幸久副学長は「世界最高水準の大学になるために、称号だけでなく給与という具体的な形を示して、質の高い教員を確保したい」と話している。

ソースは、
http://www.asahi.com/national/update/0214/TKY200802140152.html

公法Ａ，民事Ａ，刑事Ｄ・・・留年
公法Ｃ，民事Ｃ，刑事Ｃ・・・進級

理不尽だ。　

新司法試験だって、択一で１科目でも４割切ったら他の点数に関わらず足切りじゃん。
それも理不尽だっていうなら、新司法試験自体に向いてないと思うよ。

>>803
でもみんなそのつもりで刑事中心に勉強してるからな。
実際は公法と刑事の追試者は重なってるらしいから
そういう例はあまりないだろ。

>>804
択一で4割切るとか単なるアフォでしかないだろ。

>>806
追試を落とす奴とどんぐりの背比べかと

>>798
正論です。
どう考えても。

今日あたり発表？

とりあえず、これで２２日午後の追試の線は薄くなったな。

>>810
なぜ？

>>811
せっかくの「民事訴訟と心理学」講演会への院長からのお誘いに、
わざわざ追試をかぶせる教員がいるとは考えにくい。

>>812
講演会、面白そうだな。

刑事の追試は２５日でほぼ決まり。
少しでも遅いほうがいい

追試の準備で講演会どころじゃない
そんな余裕はないぞ

刑事の発表はいつなのか・・・

商法の発表はいつなのか・・・

イライラするな〜

えっ

あああ

てか、お前らが点取れてないせいで得点調整とかに
手間取ってんだろどうせ。

ほんとお前ら屑だよな。

クズでもゴミでもいいから進級させろ！

　　　　　　　　　

やっと刑事発表きたか

今日は発表ないみたいだな

２５日か・・・先延ばしは結構だが勉強あんまり手につかないよ。
それに追試の過去問前に見たことあるけど結構ムズイよ。特に刑訴。

>>799
特定しました。

>>825
行政民法は大丈夫だったのか？

>>814
今年は民法、公法も追試まで１週間あけてるのか？

刑事って例年だと発表から追試まで何日くらい空けてるの？？？

>>812
だとすると27日もなしか。

明日発表かな

>>829
去年は２０日発表２３日追試

刑事法どうせ２０人追試ってのは

いやいや怖い恐い。。。

去年は１９日刑訴
２０日刑事法刑法だったな

(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

お前ら、刑事の話ばっかだけど、商法は怖くないのか？

民事は３つ合わせて単位認定でしょ。
前期試験民訴の問題用紙に書いてあるんだから。

勉強やる気しないな〜

追試のせいで夜も眠れず食事も喉を通らず

僕の愛しい彼女だよん
http://island.geocities.jp/ngpsw154/photo2/VFSH0167_edited.jpg

>>841
可愛いなあ。羨ましいよ！

はあ？
もっとおもしろい書き込みを。

★同志社大学法科大学院　教員クローズアップ　〜伊藤昌司教授〜★　　
教授は親族法・相続法がご専門。低迷を続ける民法学会に喝を入れるべく同志社大学法科大学
院が満を持して学会に放つ人間核弾頭＝リーサル・ウェポン。従来の我妻栄・中川善之助とい
った民法学会重鎮の形成した通説および実務の考え方をこっぱ微塵に粉砕、世にも珍しい独自
の親族相続法理論体系を樹立した天才スーパー民法学教授として広く知られている。2007年
度親族法では全登録者の4分の3を再評価試験（追試）の対象にするなど「わかるまでぜった
い許さない」厳格な指導を行うことでも知られる。演習時間中に繰り返される伊藤教授と、民
訴法の神様＝福永有利教授の

「・・・と、民法ではこのように考えている」（伊藤）
「それは��あなたの民法�≠ｾけ」（福永）

「・・・と、われわれはこのように考えている」（伊藤）
「そこでいう��われわれ�≠ﾌ中にどこまでの人間が含まれるのかは必ずしも明らかではない」
（福永）
などと際限なく繰り広げられる仁義なきガチンコ対決は全法学徒必見。

教授の口癖は「親族法相続法に通説なんてものはないんですネ」「役人なんてなものはですネ、
書類整理だけして仕事をしたような気になってですネ・・・」。

早く結果を聞いて、しばらく秋保温泉にでも療養に行きたい…

その気持ちわかる。
でも今のL2の７割ぐらいは見送りか新試落ちになるわけで、
L3もっと大変な１年になるぞ。

合格者３０００→２０００の影響はでかいな。

>>838
そのつもりで余裕かましてたら
民法分野だけ先に通知がきた

商法が発表されたから
実務商法も今日だな

刑事法も強打といいんだが

おそいなあ

民法も夕方だったから待とう。

じりじり。

ジリジリ。

ＪＩＲＩＪＩＲＩ

心の準備ってものがあっから早くしてくれっちゅうんだよ！

公法、民法の追試は今日あたり？

緊張してきた

今日も来ないんじゃないか？

去年は１９日に刑訴だったが

L3の日程を考えると、法曹倫理の追試はもう終わったんだろうけど、
何人くらい対象者がいたんだろう？

ξξξ東北大学法科大学院７４ξξξ
【糞スレランク：Ｃ】
直接的な誹謗中傷：1/861 (0.12%)
間接的な誹謗中傷：38/861 (4.41%)
卑猥な表現：11/861 (1.28%)
差別的表現：7/861 (0.81%)
無駄な改行：0/861 (0.00%)
巨大なＡＡなど：10/861 (1.16%)
同一文章の反復：4/861 (0.46%)
by 糞スレチェッカー Ver1.13 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=113

まだまだ他に比べたらマシでしょう

>>861
追試者はL2じゃないか？あの日程だとL2はほとんど無勉でしょ。

刑事は各科目２人ずつ採点するから時間かかるんじゃない？
その上で調整もあるだろうし・・・
それにしても早く追試受けさせてくれ。

商法も刑法も、後に実施したＬ１を先に発表するのかよ…

商法は追試者多めに出すなら
もっと早く発表するんじゃないか？
例年商法は一番遅いはずだが
Ｌ１は出たし読めないな

やっぱり刑事法は明日だな

結局予想が当たったのは刑事法だけか

>>865
人数が少ないからじゃないか？

刑事法は結構みんな追試覚悟してるね。
発表前は前で勉強が手につかないが、発表後は精神的プレッシャーで潰されるよな。

>>870
そうなのか？
結構平均高いという専らのうわさだが。

いよいよ明日刑事発表か
午前中だといいな

追試２０人か　多いな〜

>>762
追試の日程だけ当たりっぽい。

>>874
誰から聞いたの？

よほどひどくない限り追試はないんじゃないかな。

刑事法追試　２０人

商法追試　１５人

これは当たりっぽい

行政法追試１０人
民法追試１０人
これも当たりっぽい。

>>875
聞いた訳じゃないけど、採点や集計の期間を考慮すればわかるだろ。
３月４日に成績発表なんだから。

行政民法と違って商法刑事は準備期間が短すぎる

刑事できたと思って勉強してない→追試のメール→留年

それにしても、畑先生、もう再試験の採点も終わったのだね。
仕事の早さに本当に脱帽、尊敬します。
他の科目も見習って欲しいものです。

>>881
毎日学校にいれば、だいたい何を書けばいいのかうわさでわかるから
あんまり外れはないと思われる。

追試でなければ明日にも進級確定

刑事は留年退学がかかってるから慎重に採点してるんだろう。

>>880
公法や民法と違って、落とすため（不服申し立て制度を使わせないため）に追試をやるんだから仕方ない。

>>885
追試ならわかるが本試でそれはない

>>886
ひどすぎる

明日、刑事も商法も結果がわかると思うと、緊張するな。

田舎の過保護ローw

たかが年収３００万の仕事、全員合格にしろってw

ひと思いにバッサリやってくれ