大阪大学大学院高等司法研究科 PART25

未だご不安のところ恐縮です。
阪大ローでは、医師や会計士がクラスに１名づつ程度は在籍していますか？

１期２期は医師や会計士はわりといたけど、
下の学年は新卒ばかりだからあまりいないんじゃないか。

その医師や会計士は新司に受かったの？

>>924
二期の二年次までの虐殺はS民訴しかなかったはずだが、
民裁が厳しかったということ？

民裁は、単位揃ってる奴が即死ってパターンが多かった

それは1問目にひっかけみたいなのがあってそれを間違えると2問目以降も
点があまりもらえなくなる形式のものなのでしょうか？

>>934
各問題は独立していたので、そのような形式ではありません。

新3年生へ
民裁には気をつけろ。まじで。

刑事法律文書作成の来年度、
受講生数を成績上位４０名に限定ってひどくね？

人数制限はあってしかるべきと思ったけど、
抽選にしろよなあｗ

新カリは刑事法律文書取れないと卒業要件が苦しくなるんだよなあ

>>936
ＳもＭもヤバいの？
それともＳとＭで評価方法が違うとかなの？

>>937
合格する可能性のある学生だけってことだろ。

>>940
Sは授業が良いが採点が厳しい
Mは授業がアレだが採点は甘い

要件事実は春やすみにやっときなよ〜
一方のクラスであれば、授業でついていくために
もう一方のクラスでは、その後続く独学に備えて

>>943同意
休業中に問題研究だけは読んでおけ。余裕のある人は紛争類型別も。

来年の3年はS先生に要件事実教わるのか
うらやましいと言うべきか、ご愁傷様と言うべきか・・・

今まで積み上げた知識をフル動員だから、誤魔化し
利かないよね

>>942
Mの採点は神だよな。あれで6割取れないのが30人以上とかw

＞民裁は、単位揃ってる奴が即死ってパターンが多かった

じゃあこれはＳのクラスってこと？
Ｍでもこのパターンあり？

>>947
S先生が担当するのは次年度から。今の3年はM先生が全て担当。

じゃあＭ先生でも即死パターン多いってことか
刑事法律文書は人数制限されるし、卒業できるか心配になってきた
法律実務基礎科目選択必修６単位必要なのに、刑事法律文書４単位取れないのは痛すぎる

上でも書かれてるけど、M先生の採点は本当に甘いから、そんなに気負うことはない。
あの採点で合格点を取れないようなら、新司なんか論外。

>>950
ありがと。少し安心した。
でもＳとＭで採点基準違うとかになると不公平だよね。
そのあたりは申し合わせしてくれるんだろうけど、どっちに基準をおくんだろ。

それは先生に聞かないと分からないな。不公平なほど偏ることは、さすがにないと思うけど。

あとは採点を不公平のないようにやるかどうかか。
刑法では各先生が全部答案を一応見たということになってるけど
民訴２（民訴応用１）ではどうだったんだろ？

民訴2と民訴応用1の採点基準は違うと聞いた。
当初は最終的に民訴応用1で採用された基準で採点する予定だったらしいが、
それでは未修でＦ続出なのでＦ先生が自分のクラスのみ大幅な下駄はかせをしたらしい。

既修と未修でそんなに差があるの？
じゃあ既修の下位層でも未修・既修あわせれば中位層なのかな？
ってか、採点基準に差があるんなら刑事法律文書履修が成績順ってのも納得できないんだけど。

今夜も刑裁発表なし・・・

これは本当に木曜夕方までかかるかもしれんね

でも下駄はかせって現実問題として可能か？
同じような論述内容なのに点数が違う、と異議申し立てされないか？

科目が違うと言ってしまえばそれまでなんだろうな。
一応民訴2と民法応用1で名前は違うから。

実際未修はバカだと言った先生もいるとかいないとかいう噂も聞く。

もう入試制度変えろよ。既修中心にさ。
特選入学者なんて今後は卒業無理だろ。

>>959
だったらそいつら合格させたおまいらは
どうなんだって話だよなあｗ

認可保留のトラウマでなかなか大胆な改革ができません。

　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　 　＜専修や阪大は認可保留になったのか！＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

三期未収w

既修の下位層でも未修に入れば上位層だと思われ。

入試時点で既に範囲をこなしてるのと、
4月からやっと教科書を買ってる人じゃ雲泥の差がある。

それはないｗ

純粋未修なんていないし
だいたいが法学部卒とか、予備校とかで
一通りやってきた人たちだろ

刑裁キター

出かけてしまった俺涙目ｗ

>>945
同意。
誤魔化しながらなんとか凌いできたやつが落とされる感じだよな。
でも、実力あるのに落ちている人などいないから、
普通に勉強していれば大丈夫。
逆に、実力ないのに、裁実民事だけ通っている人が多いのが目に付く。
温情かな！？

結局刑裁どうだったんだ？
一発留年は出たのか？

>966
うちのクラスに二人いるよ。どっちも丸腰で来たと聞いた。
片方は卒論で、もう片方は親が入院して勉強できなかったっぽい。
進級できたのかどうかは不明

つうか、純粋がそれだけ珍しいんだね。。
インチキローばかりじゃないか！

2期未修には丸腰かなりいるよ
未修の中で3分の1は丸腰純粋未修

今の状況見ると、
丸腰だから無理なんてことはないかな
優秀層にも丸腰のやついるし

>>973
はーい、そんな2期丸腰純粋未修です。
単位認定が甘かったから何とかここまで来れたけど、入学するのが2年遅れていたら留年してたと思います。
今の制度だと丸腰純粋未修＝留年要員＝人柱になるんじゃない？

確かに今の制度だと、
2期未修の丸腰半分以上はやられそうやね
一部の先頭走ってる人は除いて

先生たちは、年度で合否の基準を変えていないと言うが、
変えてるのが実際なんだろうね。

そう勉強さえすれば丸腰でもトップ層にいけるわけだから
今のうちからいい訳作るのはよくないぞ

トップ層は自称丸腰の可能性が高いんじゃないの？
本当の丸腰は今の制度なら１年の１学期で留年決定の可能性もある

単純に勉強慮足りてないだけだと思うけど