法学検定 2007 and 2008

前スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187931864/

公式ＨＰ
http://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml

●法学検定実施状況

【2級】　 合格者　受験者　合格率　合格点
2002年　　８０４（　３８８１）　20.7%　　33点
2003年　　４５８（　２７９４）　16.4%　　31点
2004年　　３０６（　１９２４）　15.9%　　32点
2005年　　３９９（　２５２１）　15.8%　　32点
2006年　　３０６（　１９８２）　15.4%　　32点
2007年　　２７０（　１７０５）　15.8%　　33点

【3級】　 合格者　受験者　合格率　合格点
2002年　５３５４（　８４７１）　63.2%　　41点（行政43点）
2003年　４７２０（　８６９８）　54.3%　　43点（行政42点）
2004年　３６０１（　７３２４）　49.2%　　45点
2005年　２８０８（　５７４８）　48.9%　　45点
2006年　２８９２（　５３８３）　53.7%　　45点
2007年　２４０９（　４６９２）　51.3%　　45点

【4級】　 合格者　受験者　合格率　合格点
2002年　３７２１（　５７９４）　64.2%　　34点
2003年　３５１８（　５５９３）　62.9%　　36点
2004年　２４８４（　４９３４）　50.3%　　33点
2005年　２７４８（　４４９２）　61.2%　　33点
2006年　２４０７（　４０２３）　59.8%　　33点
2007年　２４４４（　４３４０）　56.3%　　33点

ttp://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/07_houkenkekka.pdf
ttp://www.jlf.or.jp/hogaku/kekka_bk.shtml

ｸｿｽﾚ
法学板ででもやってろカス>>1

労働捕

>>2受験者数が右肩下がりだね

司法組でも意外と合格できないみたいだね
行政法＆下3法の択一がきついのかな？
とは言っても、実質的には行政法＆下3法の4つから2つだけ選べばいいから、
そんなきつくもないはずなんだが。

>>6
今年度の2級合格者だが。

民法は旧試並みの難度。
憲法はやや易。
刑法もやや易。
民訴刑訴は論文をまじめにやっていればできる。
非法学部の俺にとっては，法基礎はつらかった。
わけのわからん外人の名前が並んでいたので。
カントとかフォイエルバッハくらいしかｼﾗﾈｰ。

司法受けるのなら，合格は当然の前提。
できれば40以上を狙いたい。
ローに入る前に合格するように努力すること。

ま，ここは10月まで過疎スレなんだろうな。

保守age

民法だけレベル高いよな。なぜか。

ビジ法２級がうんこ並に簡単なのに比べると法検２級は意外にむずいな

>>8
成績通知を見てみた。
民法　　7点　偏差値68.5
憲法 10点　　　　　68.0
民訴 8点　　　　　76.3
法基礎　3点　　　　　53.1
（その他は略）

憲法が簡単で，民訴が激ﾑｽﾞ。
民訴は何個かまぐれ当たりがあったからな。
何でほかの奴は法基礎で何で点数稼げるんだYO!

>>9
ビジ法ってそんなに簡単なの？
前に立ち読みしたら，試験範囲がやたら広そうで嫌になったんだが。
1級は激難らしいね。

法学既修者試験より難度が高いのがわかったな

１級はいつできるんだろうか？

ロー入試のとき提出する書類って、合格の賞状なの？
なんか要綱よんだけど、書いてない気がするんだけど・・

ビジ法は２級は司浪ならテキスト１回読んで過去問１回解くだけで余裕で合格できる
１級は教材がなさすぎるので激ムズに感じるけど、書くことは司法に比べたら感想文みたいなもん
論点とかないに等しいから逆に何書いていいかわからんって感じか

ビジ法二級簡単なん？
民法会社法以外に色々あってUZEEEEEって思ったんだが。

>>14
�d
今年も択一でこけたら，夏に2級を受けて，冬に1級を受けてみるかな。
範囲が広いだけ，レベルが落ちるってやつかな。
7科目あったローの入試がそうだったし。

mouいいよ（府警監視中）

いい歳してまともな企業で働いたこともない（もしくはそれに近い）のに、
偉っそうにのうのうと生きているオッサンよ。
ちょっとでもお酒が入れば（いや、入らなくても）説教じみたことを
若者に言い、自分は親切心だと勘違いする。
コンプレックスだけは人一倍強く、自分ではコンプレックスなんてないと
言い張るヴァカ。
いや〜、そういう奴は死んでおくれ。

去年短答落ちた俺が余裕で合格できたぐらいだからビジ法二級はまじで簡単（働きながらね）
ただ、もっててもあんま意味ないんだけど（簿記二級のが実際は役立つｗｗ

>>19
俺も，去年は択一落ち。それまで三連勝だったんだがね。
でも，法検２級は合格できた。
何気に，俺も職もち。
旧の母集団は異常だ。住んでいる世界が違う。

次回労働法で
がんばろうね、と
択一３回なら当然。旧はそれほどレヴェル高いか？
兼子フランス行政法でgo

日本語でおｋ

>>2
法学検定って腐ってんなｗ

つーか、一級っていつできるの？

１級をつくれる状態じゃないと思う

二級はロー入学してから腕試しの模試代わりに受けてとったんだよね
何か順序があべこべな気もするけど。ビジ法二級も持ってる
一級もあればなあとはおもうんだが

法検は設立当初からたった５年で受験者が約６割も減少するなんて異常だろ
あと数年で廃止される可能性も出てきた

そもそも法律系の資格などは"国家資格が主流"なので
こんな一協会が安易に実施するものではない！

塾講師なんてまともな奴いないぜ？
超テキトーな仕事で、社会でもまれないから人格も変でズレた奴ばかり。

あんな職業はバイト以下だよ。

塾講師や予備校講師は、定職で無いよ。
１年契約で雇用される契約社員だからねーｗｗｗ

５年連続で受験者が減りまくってる法学検定って・・・・

2級って難しいの？合格証書も三級のとは全く違うの？2級の合格証書どんなのか誰かウプして

>>31
全国共通お米券みたいな紙切れが一枚来る
紙切れの上と下には他の人のを切り離した点線がついてる

じゃあ三級の証書と同じってことですね。

二級の合格証書って最近変わったの？
三球のと違って賞状形式のやつだよ。

額に入れると見栄えしそうな感じ。

どんなのか見たいので写真ウプしてください。来年度に受けようと思っててモチベあげたいので

[email protected]

　　 　 　 ／￣￣＼　　　　　　　　　　　　◯　　　　　　　　　　　◯
　 　 　 / 　 ＾o＾ 　 ヽ　　　　　　　　◯　　　　◯ 　　　　　 ◯　　　　◯
　 ┌‐┴ ､　　　　 ,. ┴‐┐　　.│　　 ノ＿|＿_　　/￣｀ヽ f¨二} 'f¨二}
　 ◯ 　 　 ｀.!￣!´　　　 ◯　　 人　　　＿_|＿__　 !　◯　l |　ﾆ}　| ,ﾆ}
　　l＿＿　　|　 |　　＿＿ｌ　 ／　 ＼　 ＿_|＿__　 ゝ＿ ノ l_｣.　　l_｣　o
　　 　 　 ｀ヽｌ＿lr'´

合格証書をウプしろって言ってんだろ。
人生OFFじゃねーよ。

あ

げ

>>27
それはない。

法科大学院の適合性を判断できる強力な権限を持つ
日弁連が直接実施している検定試験だからね。

商工会議所系のビジネス実務法務検定に負けないくらいに価値があるよ。

ただ知名度がないだけなんだよなぁ

ビジネス実務法務試験１級は
新司法試験にそっくりと、
町ではもっぱらの評判です。

新司法試験の傾向が旧司法試験と随分と変わっちゃったしなぁ。
法学検定の試験問題が新司法から乖離しつつあるんだろうか・・・・・？

ほ

http://dp.tosp.co.jp/index.php?action=profile_view_main&ocd=user&oid=4819841

露出で逮捕＠秋葉原、沢本あすかも2級もち

結構いい大学出てるんだろ。慶応製がＡＶ出るくらいだからな。

自称22歳で、実年齢31歳だったとか。

それなら詐称している可能性もたかいねｗ

あーあ
なんでもいいけど
おっぱいもみたいなぁ〜

2級持ってると
明言はしていないしな

明治卒業したばかりとか言ってたらしい。それも嘘だったしｗｗｗ

ローに提出するには何を出せばいいの？
合格賞状じゃないよね？サイトにのってたかな・・

受験の帰りにJR西のマスコットのカモノハシの宣伝を車内で見たｗあれもかなりまずいｗ
まあJR西の車両もテレビ画面があり、私鉄よりかなり進んでいると思った。
まあ休止の直前模試を全部受けていれば何とか引っかかると考えたいが・・・

>>51
卒業証書ウpと一緒に2級の立派な合格証もうpしてほしかったなぁ

>>51
俺は、詐称していないと思う。
なぜなら、こんなマイナー資格を詐称しても無意味だから。
法検2級は、何位・何点で合格したかに意味があると思う。

明治か。俺よかいいところ卒業しているよorz。

>>49
俺も。

なんで73？

詐称してるっしょ。
ここまでアホな奴が2級合格者なハズない。
択一にくらべて、変な問題が多いとはいえ、2級だけは真面目な奴じゃなきゃうかんない試験だし。

>>56
某スレにかきこしたときのクッキーが残ってた。
特に意味はないよ。

>>57
人は見かけによらないからなぁー。
特に女は。
ただ、露出ﾌﾟﾚｲでﾀｲｰﾎってのはいただけないな。

2級は少しまじめにやれば受かる。
(今のレベルの)択一はまじめにやったくらいでは受からない。

女は学歴、学力高くても変態が多いのかも。そんな点に萌えてみるｗ

>>59
男は、学歴・学力関係なしに変態がちりばめられているからな。
旧試（当時の｢司法試験」）合格者のなかにも、開陳したやつとか、
痴漢でﾀｲｰﾎとかとか。

まぁ、｢変態｣は「正常｣に対比されるものだが、下はなにが「正常」か
ベンチマークになるものの解釈が難しい。
まさかベンチマークを「もっぱら子作りの目的でひたすら正常位で行うこと」
および「その目的達成のために必要かつ合理的であると認められる付随的行為｣
と解するわけにもいくまい。

とはいえ、露出ﾌﾟﾚｲは一般の基準を逸脱していると思う。

沢本あすかでみんな抜いてるんだろ？ｗ

>>61
あんなババアで抜けるかよ。カス

2級過去問5月下旬か
去年より早いな。

1級は論文・口述ありってホント？

1級受けるのってどんな人？

パン子女でも法学検定２級は受かるんだよ。
宅建より簡単な試験というのは間違いないしさ。

行政法、労働法で逝くか

2級の法学基礎論の効率のいい勉強方法を教えてください

丸暗記

労働法も内容が
難しいらしいな？

２級はそこそこ難しい。

３級は丸暗記で誰でも取れるから簡単。

４級は取る価値なし。

まだまだ先　半年もさき

とうとう半年先には法学検定がなくなるの？

まじ？

>>14

そういうことはビジ法1級を受けてから言おうね

法検の受験者の減りようはマジでヤバイな。

まぁ、あんなもんだろ。

６年連続で受験者大幅減って・・・そんな検定他にあるの？
まるで少子化時代の大学経営みたいだね

かくなる上は１級を一刻も早く実施して起死回生の挽回を図るしかない！

ていうか、2級の受験料下げろよ。なんで3級の倍もするんだよ。

12600円は痛いわな。
1級はおそらく2級の倍の25200円。
もはや新司法試験の受験料なみ。

コレの１級をつくる意味が無いと思うが？

マジレスするところじゃないんじゃないかと

>>82
法律に自信のあるこの板のみなさんには需要があるのでは？
それ以外の一般の人たちは知らんが。

受験者があまりに少ないと
法学検定の収益が悪すぎて潰れちゃうぞ

ご当地検定以下だな

2級受けようと思ったが、やめた。受験料短等より高いって、舐めてるでしょ。
あれいい問題なのか？

２級も受験料がもっと安ければもっと受験者が増えていただろうに。。

法検が創設されてからわずか７年足らずで
受験者が1/4になってしまった
もう手遅れじゃないの？

俺が落ちた法学検定２級に沢口あすかが合格してるというのが信じられない。
絶対嘘だ。

2級は受かってないでしょ。だが、明治卒だから受かっていてもおかしくない。

明治卒と２級合格が何か関係あるの？

法学検定２級はある程度勉強した者でないと合格は難しい気がする。
で、そんな試験を突破してある程度は法律知識のあったはずの
沢口なんとかがあんな間抜けな逮捕されたということが信じられない。
つまり奴は持ってない。

法学知っているからと言って罪を犯さないわけではない。

裁判官がストーカーするぐらいだからｗ

そもそも勉強できるのとそれを現実に活かすことはまったくの別問題だからな。

勉強できるのに変態な奴は多い。

結論：２級合格者は変態

準備あげ

択一レベル

・法検４級 → 暇人のお遊び

・法検３級 → リーマンの教養

・法検２級 → 法律マニア

だから3級と2級の間が開きすぎなんだよ。

○ 難易度(直近の合格率による)でも ○


法学検定２級・・・・・合格率15.8％
宅建・・・・・・・・・・・・合格率17.3％
ビジ法２級・・・・・・・合格率29.0％
法学検定３級・・・・・合格率51.3％

宅建合格率あがってるな。

法律の入門資格をどうぞ！


○ 難易度(直近の合格率による) ○


ビジ法１級・・・・・・・・・合格率9.0％
行政書士・・・・・・・・・合格率11.6％
法学検定２級・・・・・・合格率15.8％
宅建・・・・・・・・・・・・・合格率17.3％
ビジ法２級・・・・・・・・・合格率29.0％
法学検定３級・・・・・・合格率51.3％

>>104
宅建って実は結構難しいのか？

宅建は昔から、法律系国家試験の登竜門的存在。

>>104
封建は２級と３級に差があり杉。
これは酷い。

まあ三級はほぼ問題集からでるわけだしな

３級は丸暗記でも対処できるもんな。
２級は理論を押さえとかないと無理。

>>104
法検３級が一番糞だろ
まぁ法律入門資格ってとこか・・・・？

知り合いに択一合格してるのに２級落ちが複数名いる。
問題の質が違う？

2級の問題見てみ？

古代中国の風水論だな

《法務省人事》
政府は閣議で、検事総長に樋渡利秋氏を充てる人事を決めた。

【検事総長】 樋渡利秋氏（ひわたり・としあき） 東京大卒。
広島高検検事長などを経て平成18年12月から東京高検検事長。62歳。

【東京高検検事長】 大林宏氏（おおばやし・ひろし） 一橋大卒。
法務事務次官などを経て平成19年7月から札幌高検検事長。61歳。

【札幌高検検事長】 渡辺一弘氏（わたなべ・かずひろ） 京都大卒。
名古屋地検検事正などを経て平成19年6月から横浜地検検事正。61歳。

【仙台高検検事長】 有田知徳氏（ありた・ともよし） 中央大卒。
最高検公安部長などを経て平成19年7月から高松高検検事長。60歳。

【高松高検検事長】 伊藤鉄男氏（いとう・てつお） 中央大卒。
東京地検特捜部長、東京高検次席検事などを経て平成19年7月から東京地検検事正。60歳。

発令は7月1日付。

２級は司法択一チックな問題と全然そうではない問題がミックスされてる。

全然そうでない問題ってのは良問なのか？

良問もあるし全然そうでない問題もある。
司法択一チックの問題でもそれは一緒。
良問だけまとめたらかなりいい試験になるんだろうな。

無理だろうが。

良問だけにしろよ。高い金とってるんだから。

法学検定って理屈ばかりでまるで大学の教科書みたい・・・・・
他の資格試験のテキストとはまた毛並みが違う

『法理』を勉強するための検定試験だからな。

法学検定の試験委員は学者ばかりで実務家がいないからな。
ある意味当然の結果なのかも。

大学の教科書読んでるのと何ら変わらない
この法学検定なるものを取るくらいで法学部卒の基準を計れるのなら
日本全国の大学法学部は要らないってことだよね？ｗｗｗ

そりゃ廃れるだけだわ

むしろ大学の教科書と違ってたほうが計りにくいと思うが。

法学部卒だからってみんな司法受験生のようにきちんと法律勉強してるわけじゃないからな。
一応法律ある程度勉強したよって証明にはなるんじゃない？

ただ企業ではそんなのあまり重視しないから（会社や部門にもよるが）、
実際ロー入試の提出資料という程度でしか役に立ってない。
だからロー入試での志願者減少に伴い、受験者も減少。

企業だと実務的な法律勉強した人を重宝したがる傾向がある。
中途半端に理屈っぽい法律を持ち出したがる奴よりも
法律実務を理解している人の方が使えるためだろ。
宅建やビジ法の方が人気あるのはこのためだと思われ・・・・・

法律の枝葉部分（宅建・ビジ法）の勉強するにしても、
土台としての基礎部分（法検）は不必要なのかな。
枝葉だけなら応用力の効かない単なる雑学じゃない？

根はいい人なんだけどなかなか周囲には理解されず
表面上のパフォーマンスだけ上手い人が得するみたいなパターンだな。
封建とビジ法の関係は。

今年もやるのか？

2級とか枝葉だよな。

３級は糞以下

４級は？

４級は逆に受験者にお金を払わないと・・・

受けるならせめて3級から

そして２級へ

そして来るべき1級最初の合格者に

　
〜法律系検定の難易度〜

法検２級＞＞ビジ法２級＝法検３級＞知財２級＞ビジ法３級＞知財３級

>>136
うんうん！
そんなもんだよ。

>>136
法検２級＞ビジ法２級≧知財２級＞法検３級＝ビジ法３級＝知財３級＝法検４級＝講習知財２級
だろ

法検３級＞知財２級　←これは無いｗ

◆最高裁判所裁判官

島田　仁郎　　東京大卒
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
才口　千晴　　中央大卒(退官)
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒
宮川　光治　　名大院了(新任)

「最高裁判事に、宮川光治氏」
9月2日に定年退官する才口千晴最高裁判事の後任に、宮川光治氏が就任する。
宮川光治氏（みやかわ･こうじ）名古屋大大学院法律研究科修士課程修了。昭和43年司法修習終了。

ホウケン2級って本当に難しいみたいだね・・・

あと2か月で間に合うかな。
周りに合格者が一人もいない

俺の周りにもいない。
だから過去問と３級の問題集で頑張るしかない。

多分司法試験並みに難しいのに知名度ないから人気ないんだろうね

うちのローに落ちた奴なら１人いるｗ

おれのローにも2級落ちたやつ2人いるぞｗ

だれか合格者はいないのか・・・

おれのローも法検落ちたってやついた

何級か知らんが２級だろうな

本当に15パーセントも受かってるのか？

司法受験生で5パー位のイメージだぞ
全体だと０．１５のまちがいじゃないのか？ｗ

俺は未修だけどローに入る前に受かった
択一受かるよりかなり簡単

既修に受かれよｗ

かなりレベルの低いロー生ばかりが法検２級受けてるんだねｗ

うちのローは下位だお

だから2級受けるお
対策教えてほしいお

俺もロー２年だが受ける
知識がちゃんと身についてるか確認したいので

　愛知学院大　姫路獨協大のロー生なら間違いなく２級に落ちるだろうなｗｗｗ

3級はロー1年次にとった。
次は2級とる。

２級受けようかな。
成長したことの証が形として欲しいし。

でも2級落ちたらへこむなー

受かった人教えてくれ、対対策を

>>155
教えてあげよう

問題集について
問題集は司法試験用の問題集を使用すれば問題ないです。
その代わり、試験種目は総合になりますがw

たしか６科目でいいんだろ。
新司法試験より少ないじゃん。

腕鳴らしに受けて軽く受かってやるよ。

2級は既習受ける学部3年が受ける試験だから、ロー生にとっては余裕だと思う

ほうほう 二級受かりたいよ

初級者はどのあたりを目指したらいいですか？

どの程度初級者なのか…初学者ってこと？

初学者ってレベルじゃないかも…
一応大学は宮廷レベル、法学部、民訴と家族法と商法以外は履修済み
ローは未収で受けます
素直にいちばん低いレベル狙うべきですよね
未収の合格率に焦ってるのですが何から初めたらいいかわからなくて変な質問してすみません

既修受けろよ

今、学部四年で就活からローへ転向
留年してロー受験することはいまのところ考えてません

なるほど

おれも２級とるわ。
知り合いに聞いたら論文の知識で十分解ける問題も多いらしい。

お前みたいな馬鹿は受験料を搾取され続ければいいよ

これって二級と三級、みたいに併願できるの？

あの〜教えて欲しいんですけど。　4級の試験はマークシートだけですか？記述もあるんですか？

問題集買えばわかるだろｗ

合格者いるならコツを教えてくれ　２級

>>171
抽象的で申し訳ないんだけど
基礎を固めること(要件・趣旨・定義)です
それで、私は合格しました。
ちなみに、新試も合格しました。

2級欲しい

ここって中央ロー既習の択一でいえば何点取れば合格レベル？

＞＞ここって


意味が分からんｗ
ほうけんはローの名前じゃねえよｗ

紳士受かってて、封建2級なんて受ける必要ないでしょ。

よーし、2ヶ月で4級とっちゃうぞ！

とおもったら、年一試験かよwww
2ヶ月で3級なんか間に合うのか…



ま、いっか

>>174
両方受けて受かった俺がマジレスすると中央択一でいうと7割以上とれてれば合格点はとれると思う

あたりまえだ

4級受けようと思ってるんだけど２年前のテキストでも大丈夫かな？

新しいの買おうぜ　２５００円だぜ

>>181
やっぱり新しいの買ったほうがいいかｗアドバイスありがとう

あげ

ここって４級と３級、または３級の司法コースと一般コースを
同時に受験できますか？

あげ

誰か>>184をお願いします。

2級問題集が使えなすぎる
同じページに問題と解説が載ってるってどういうことだよｗ

商事法務の本は大部分がそうだが?

別に隠せばいいだろ。
肢別もそうなんだから問題ないのでは？

>>178
おお、サンクス！　また質問なんだけど、来年法科大学院にいくことが
すでに決まってる人間が11月の2級受ける意味ってあんまりないかな？

受かれば自信つくだけかな？

>>184
試験開始時間見なよ。

あとここじゃなくて協会に聞いた方がいい。

司法コースとか総合コースとかあるけど、どれを受けたらいいの？？

個人的には総合コースの方が受けやすいんだけど・・・

ロースクール入試に有利なのはどれかな？？？

商事法務から出ているタクティクスアドバンスという問題集も
問題と答えが同じページにのっていたりするのでしょうか？

>>192
去年2級ギリギリ合格したが、俺なら総合コースを勧める。
というのは、基本六法より知財とか租税法とかの方が簡単。
あと、個人的に商法はオススメしない。

科目は、（法基礎＋民）＋憲＋商＋行政＋知財。
去年は公法系が簡単だった

去年の旧試択一50↑だったが、法検2級は34点ギリギリだった
この試験は、選択科目の難易度によってかなり運が絡む

そういう人結構いるよ。

行政書士試験よりはむずい

１級ってまだ実施されてないの？

漢字検定1級とこれの2級どっちがむずい？

これの方が難しいだろ

漢字検定の1級はまともな教本が出てない。
公式で出てるのでは全然足りない。
ほぼカバー出切るようなしっかりしたものが出ない限り俺はもう受けない。

法学は教科書の類には困らないから努力次第。

もはやどっちの試験も趣味の世界だな

法学検定２級はやめとけ　やたら難しいし受かっても無意味

ローで出せるところは加点あるしいいんじゃない
他の人には無意味だが

法検２級ごときがどこが難しいんだ？
司法試験の短答よりかなり簡単だろ。
受かっても無意味なことには間違いないけどな。

無意味さでは行書といい勝負だな

行書は資格だから予備校で教えることもできる。検定もってますで教えることはできないでしょう。

行書受かったけど２級落ちた

法検2級は、商法・民訴お薦めしない。俺が30点で落ちた時、民訴の平均点１点で、俺３点だった。民法は８点とったのに…。

平均点1点わろたｗｗｗｗｗ

ロー行く奴は2級受けとけよ。俺は中央の択一ダメでこれで救われた

おれ択一６戦２勝だけど、封建２級は２戦２敗（３級は満点合格だった）
封建って無駄に難しいんだが　　でもむかつくから今年最後に受けてやめる

おれも封建２級取る
結構周りでも難易度知ってる人が多いらしくて欲しくなった。

申し込み代高いんだね、銀行の残高見てこなくちゃ

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://360.yahoo.com/victimsagainstillegalbanksuruga　違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

>>214
ちょｗ

封建2、去年順位一桁で受かったけど、個人的に民法はマニアックすぎる問題ばっかだった気がする！

それ以外は簡単！

>>217
勉強方法教えてください。あと、勉強暦や今の身分もお願いします！

>>212
私と似てるね。
旧試験択一持ちなのに封建２級落ちｗ

>>218
勉強歴は1年半くらいかな〜

今年中央既習の半免もらって、来年から通うつもりです！

どれくらい役立ったか分からないけど、一応中央には、封建の証明書と成績表もだしました！

勉強方法は、上3は、旧試択一の勉強と刑法だけは判例きかれるので成川の判例みて勉強しました！

あと、商法と刑訴選択したんですが、両方ともアシベツと判例百選と条文素読を念入りにやりました！

封建2の特徴は、ストレートに条文知識と判例知識が聞かれるので、基本書を一度通読しているならば、あとは条文素読と判例百選を中心にやれば合格点はとれると思います！
あと、過去問とか既習者試験もやればなおいいです！

これって、1級が実施されないまま消える気がする・・・

そうなると将来資格としての意味は有するのだろうか・・・

ローに提出するときは合格証じゃだけじゃなくて成績書も送らないとだめ？

>>208
あれ？俺書き込んだっけ？

>>217
ありがとうございます。参考にします！
ひょっとして勉強はじめて1年半ということは去年半年ぐらいで2級にうかったのですか・・
それは、すごいですね・・そりゃ中央も受かりますよ。

いい忘れたんだけど、去年時間ぎりぎりであせったから時間配分も多少意識したほうがいいっすよ！
旧司択一ほどじゃないけど、友達も時間ぎりぎりだったっていってたし。

>>225
ありがとうございます。

去年、宅建、法学検定3級(行政)、ビジ法2級を取得しました。
今年行政書士(おそらく不合格でしょう･･･)を受験し、来年法学検定2級(行政)を
受験しようと考えています。
選択科目の1科目をどれにしようか迷っています･･･。どの科目が主流なのでしょうか？
知的財産法は一応知的財産管理技能検定2級を取得しているので、少しだけ知識はあります。
それに民事訴訟法も必須科目なんですね･･･。勉強したことがないのでやばいです。

>>227
ふつーに就職すればいいじゃん。
もったいない。
そのほうが先の見えないローに行くより現実的じゃね？

どこを読んでも、来年ローに行くとは書いてないな。
法学検定２級を受けることが確定しているのを前提に
選択科目を何にしようか聞きたいだけのように見える。

大学（学部）で単位がもらえるから合格したいのか、
ローを目指しているのか、他の試験が目的で
ついでに試験科目が重なっている法学検定を受けみるだけなのか、
目的によって選択すべきものも変わってくると思う。

ただ受かればいいだけなら、もし知財が得意なら知財を選択すれば勉強しやすいと思う。
あくまでも行政書士が目標で、法学検定はついでに受けてみるだけなのなら、
行書の試験科目にもなっている労働法を選べばよいのでは。

アドバンス宣伝age

てか労働法簡単だから労働法のほうがいいよ

え、労働法って行書の試験科目だっけ？

法学基礎、憲法・民法・行政法・行政書士法・地方自治法・商法・労働法・その他
２問くらいしか出題されないけど試験科目になってる。

法学検定は学部生の腕試し用？

腕試しというか３級くらいまでは常識問題。

3級までは糞簡単で、2級は糞難しい
準2級を作るべきだが、数年後には検定自体が廃止になるだろうから無意味か

いや、俺が最初に聞いてた話だと、１級合格者が予備試験免除だと聞いたぜ？

旧司法試験択一・・レベル10
新司法試験択一・・レベル８
法検２級・・・・・レベル７
行政書士・・・・・レベル６
法検３級・・・・・レベル３
法検４級・・・・・レベル１

合格者数・合格率は考慮せず、問題自体の平均難易度
行政書士は問題自体は法検２級より素直だが、
試験科目数が多く、合格難易度は行政書士の方が上

新司と法検2級は、問題の方向性が違うけど難易度は同じくらいじゃないかなー。
あと、旧司の問題は難易度自体はそこまで高くない。ただ時間がひたすら足りない。

１問解くのに１分で終わる正答率８０％の問題と
１問解くのに３分かかる正答率８０％の問題とでは
後者の方が難しいと言えるのでは？
あと２級は科目や年度によってムラがあるな。
平均点３点の科目とかたまにあるし。

行政書士が従来行ってきた業務が
非弁行為に該当するとの判決が出ました。
これで行政書士が今まで以上に役に立たず、食えない資格となりました。
ＡＤＲも夢の夢・・・・


札幌地検は２８日、札幌市南区真駒内、行政書士、日沼功容疑者（７６）を
弁護士法違反（非弁護士活動）容疑で逮捕した。
札幌弁護士会と北海道行政書士会が４月、同容疑で刑事告発していた。

　調べでは、日沼容疑者は０６年春ごろ、
弁護士資格がないのに札幌市内の女性から遺産相続の相談を受け、
着手金１００万円など報酬を約束して解決案を盛り込んだ書類を作成。
同９月６日、相手方に書類を渡すなど直接交渉し、
法律業務をした疑い。容疑を否認している。

　日沼容疑者は今年２月、毎日新聞の取材に
「行政書士の仕事は法改正で拡大され、
法律上の争いがない契約書などの代理作成は認められている。
これが弁護士法違反に当たるなら、行政書士は何もできなくなる」と話していた。
北海道行政書士会の篠原賢吾副会長は
「私たちも弁護士法違反に当たると考えている。
社会に対し、申し訳ない気持ちでいっぱいだ」と話した。【芳賀竜也】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081028-00000151-mai-soci

そりゃ、旧司のは選択肢をほぼ全部検討しないと答え出ないから。＞3分
他の試験は正解の肢だけわかれば一瞬で解けるけど。

◆最高裁判所裁判官

藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

才口　千晴　　中央大卒 (9月2日退官)
宮川　光治　　名大院了 (9月3日就任)
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒 (9月10日退官)
桜井　龍子　　九州大卒 (9月11日就任)
津野 　　修　　京都大卒 (10月19日退官)
竹内　行夫　　京都大卒 (10月21日就任)
島田　仁郎　　東京大卒 (11月21日退官予定)new!
竹崎　博允　　東京大卒 (11月22日就任予定)new!

＜最高裁長官＞竹崎氏指名を正式決定

政府は閣議で、11月21日に定年退官する島田仁郎（にろう）最高裁長官（69）の後任の
第17代長官に、竹崎博允（ひろのぶ）東京高裁長官（64）を指名することを正式に決めた。
最高裁判事を経ずに最高裁長官に就任するのは48年ぶり。
裁判官出身者の最高裁長官は9代連続。任期は14年7月まで。

>>241
「直接」って所が弁護士法違反だな。
普通は手渡しにして、本人に今後どういう交渉をするか紙に書いてやるか、同席するけど単なるアドバイザーとしてしか活動できない。

受験票まだ？

予定では昨日来るはずになってるけど、場所によっては今日になるはず。
つまり田舎は遅い。

都内だけどまだです
速達とか書留で来ましたか？

うちも田舎じゃないが来てない
明日にはくるんじゃない？

都内ですが今日きますた

>>247
普通郵便できますよ。ポストに投函されます。

既習者試験で7割取れれば2級は合格出来ますか？

大丈夫じゃないの？

今年の新司法試験の択一で５割くらいだったらどうかな？

それは、
どうかな（笑）
商法選択だと(ry
おお菅野がまだ・・・

.

ぶっちゃけ今年の旧司択一３３点で、上智、明治既習に合格した学部4年ですが、
2級合格は厳しいでしょうか？　そんなに甘くはないのかな？

今年択一50点（去年51）、中央全免の俺は去年の2級で34点のギリ合格。
選択科目にもよるし、2級専用の問題みたいなのもあるから難しいと思う。

◆平成20年度 旧司法試験 最終合格者
http://www.moj.go.jp/PRESS/081113-1/20univ.html
２５人　東京大
１４人　京都大
１３人　中央大
１２人　早稲田
１１人　慶応大
　６人　一橋大
　６人　大阪大
　５人　同志社
　４人　北海道
　４人　名古屋
　３人　上智大・法政大・立命館・神戸大
　２人　明治大・日本大・専修大・青学大・千葉大・東北大・九州大・東外大
　１人　立教大・学習院・関西大・関学大・東女大・日本女・奈良女・中学大
　１人　帝京大・追門大・熊本県・筑波大・新潟大・福島大・北九州・愛学大

合計　144人（昨年度比 −104人）
合格率　0.79％（昨年度比 −0.27ﾎﾟｲﾝﾄ）
合格者平均年齢　29.75歳
最年長合格者　46歳
最年少合格者　20歳

2級合格レベルって最低3年ぐらいの勉強期間が必要なんだろうな。

甘かったよ

おはよー
今から会場の和田に行きます。

回廊だが一応既修の俺が封建2級30点落ちで宅建31点落ちであることは
言えないよー。2級はなめないように、俺は商法民訴でドキュンくらった。
宅建は法令上の制限を語呂合わせ暗記で乗り切りろうとしてドキュン。

6割とれたか微妙だ
みんそと刑法は中央よりむずいね

半分以上確定できず、微妙なまま丸した…

2級の試験会場に某ローの教員がいてびっくりした

時間は割りと余裕あったしケータイで答えのやり取りできるなと思った
入試じゃないし、そんなことやっても意味ないけど

ロー生で受けてる方、2級の答え教えてください

いま帰ったぞーｗ

誰か明日どうせ答え分かるけど、それまで反省会しませんか？？

某ロー未収1年ですが、憲法だけは半分は取れてると思うからさらします！

５、５、５、４、５、２、４、５、４、２

なんか、４と５が多すぎだ・・やばいか・・　どなたか出来る方教えてください

基礎　９＝�D

>>267
基礎1問ゲットｗｗ　サンクス

今年某私立ロー（早慶中以外）に奇習で入学予定ですが
1、8、9以外同じです。
ロッキードとか知らないし。

てか民訴難しすぎ…商法にすればよかった
ちなみに
基礎7＝�A9＝�D20＝�A21＝�B22＝�C

>>269
どうもです。憲法８は５で正解みたい。判例の文言とまったく同じだったよ

俺は珪素のほうがむずかったな

22は５じゃないのか
明疎５は３だよな

民素９は４、１０は３

>>266
７つ答えが私といっしょ。

みんそ22133 45253

自信なし
半分いってないかも

>>266　　 ５、５、５、４、５、２、４、５、４、２
自分　　　４、５、３、４、５、２、２、５、３、２

∴今年の憲法は易化

>>274
なんか全然俺と違うよｗｗｗ

>>273
民素３は明らかに３だよ

過疎摺れ棚

■【法検】法学検定２〜４級第１１条■
こっちにいるな

みんな憲法受けてるってことは司法コースではないのか？
刑訴
45544 31223

問題7がひじょーに怪しい。
選択肢エは誤り？？？

>>280
珪素１の４はまさに被告人の権利保護だから正解じゃないの？？

>>280
５つほど俺と違うな
とりあえず１０は�Cでしょ

すまんこ
刑法と間違えてた
>>282はなしの方向で

去年は３点足りなかった
今年は受けてない
既修受かった

>>284
いいとこ受かった？

>>284
よかったな。

で、今回の2級は例年と同じ感じ？

>>284
おめ。

まだ精査してないけど、選択肢間で明らかに矛盾してるものが多かった気がする
１つ間違っているのを選べってやつで、２つは明らかに同グループなので
残りの２肢に肢を絞れる問題が多かったり。
あと憲法は過去問やる限り、年々易化してる気がする。
去年もめちゃくちゃ易化した（去年は憲法9点で総合点で1点落ち）
判例を長々と出されて、そこでの法理や解釈手法読み取るといったような
問題が去年、今年と姿を消して、相当やりやすくなった。
手ぬいてんのか？

Jの発表は遅いんだよね
資格板の解答があってるなら、絶望的かも

290
何点ぐらいとれそう？

290
何点ぐらいとれそう？

290
何点ぐらいとれそう？

290
何点ぐらいとれそう？

おいおいｗ

法哲学
２−１　６−３　９−５　２１−３　２２−５

憲法
４５５４５２２５１２

マジカ

>>296
憲法７は４だと思うぞ。通説は単独立法の例外とは捉えてないよ。

オイラも憲法7は4にしたよ。
1は4なのか…

>>299
俺は５にした　国家権力を制限する目的が民主主義の原理うんぬんがおかしくない？

自由主義と間違えてるよね？たぶん

みんな徹夜で発表待ちですかｗ

正しいものと謝っているものを見誤って何問か落としたのが悔しい

それは辛いな

これも訓練か　　

今日は何時発表だろ

しかし遅いな
待ちくたびれたよ

おせーーーいいかげんにしろ

落ちたー

二級３７点でした。今年突然合格ライン上げたりしなければたぶん大丈夫。

自己採点32点だったorz

受験料たかすぎw

自己採点３８点＾＾￥
勉強初めて２年目の社会人です。
去年、３級取って、今年２級はたぶんいただきましたね。
順調、順調＾＾

自己採点45点＾＾￥
勉強初めて3年目のロー未収1年生です。
何位ぐらいか楽しみｗ

>>312

お前、スゲエな。
過去の例からすれば順位二桁代、偏差値７０は固いぜ。
司法も頑張れよ。

>>313
ありがとうございます。がんばります。

すごい

すげえ

すごすぎ

今年旧司受かった俺でも去年34点だというのに。
312は間違いなく上位合格候補。

いまさらだけど3級落ちた

死にたいわ

今回の三級、おれの苦手な抵当権関係がやけに多かったような・・・
まあそっちは受かってるだろうけど、二級はorz

>>312
なんでみしゅうwww

>>321
いや〜去年の夏はまだ既修で勝負出来るほどの実力がなかったんでｗ
特に論文の対策がイマイチだったんで・・

択一はここ一年コツコツと芦別回したおかげで飛躍的に伸びましたね。

masaniunkosuredesune

スレタイに2009を入れておけばよかったという話になるのかな。
あと600レス以上もあるし・・

法学検定総合スレ

これで解決

しかし司法受験者で　法学検定って受検している人少ないのかなあ。
スレが全く伸びないぞ。

ロー志望以外は受ける意味ないからね。
そう考えると結構受けてる気になる。

口臭がある人の共通点・思い当たる節　身体・健康

口ー臭クール

>>326
受験している人はそんなに多くないと思う。
この試験の存在自体を知らない人も多いし。

通知きた。やっぱ三級合格、二級不合格・・・
三級は合格点数の1.5倍以上
二級は合格点数の三分の二以下という駄目っぷり。

二級受かってた♪
しかし38点で安心してたけど、合格点37点やってどきっとしたわ。

雨は夜更け過ぎに　雪へと変わるだろう

サイレント　ナイト〜♪　　　ホーリー　ナ〜イト♪

あけおね

この調子やと09年どころか10年になってもこのスレがうまらん気がする。
とりあえずあげておく。

スレが埋まる前に検定がなくなるに一票

どうだろうねｗ

4級受けようと思うんですが
そんなに意味ないですか？

4級と3級、併願して受けたほうがいいかな・・・
　

ageておくよ

>>339
司法試験受験生にとっては意味ないけど、趣味として勉強するならよいのでは

過疎ってるなｗ
みんな勉強進んでますか？

オナニーしまくってます♪

和田ロー2009年度入試、出身大学別合格者数

早稲田 １７６名
慶應大 　７２名
東京大 　４６名
中央大 　２５名
一橋大 　２３名
上智大 　１４名
京都大 　１２名
明治大 　　９名
国際基 　　７名
九州大 　　６名
神戸大 　　６名
同志社 　　５名
大阪大 　　４名
立教大 　　４名
立命館 　　３名
お茶大 　　３名
青学大 　　３名
学習院、法政、金沢、首都、信州、北大、千葉、筑波、明治学院 ： 各２名

【最悪】和田→早漏　内部優遇被害者の会【早稲田】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1220713941/
【早漏】内部優遇の結果２００人落ち！【和田】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1224955125/

>>339
完全未修者なら意味ありますよ。
ロー入学のいい予習になります。

ま、そうかもな。

変な質問だけど四級と自動車免許どっちが難しい？

どっちをとるか迷ってます

>>347
自動車免許

>>347
どっちもすぐに取れるだろ。
なんで迷っているんだ

法務検定も作れば。

法務博士検定。
３級から１級まで。

１級法務博士

１級法務博士＞＞＞＞３級法務博士

-------------法学検定2009　既修者試験------------------------
　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）すいません、ちょっと通りますよ・・・
　　|　 　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

-------------6/16(火)　申込締め切り--------------------------

【神戸大学】過去にセクハラした准教授が今度は学生に中傷発言しおわび、停職1ヶ月の処分[06/19]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/owabiplus/1245512284/

あげ

>>348>>349

へ〜・・・
０歳児とか１歳児でもとれるんだ・・・

調理師免許や自動車免許、さらには４級は幼稚園児でも受かるよ。

1級はいつできるの？
早く作って

一級のことなんて心配する前にｗｗｗ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

札幌のバイト事情 part12 [アルバイト]
札幌のバイト事情 part13 [アルバイト]

法学検定３級の問題集なんだが、一般コースの民法と、司法コースの民法は
問題数や問題が違うの？同じ？amazon.co.jpで買うんでワカラン。誰か知ってる人いるない？

>>362
本番で出題される問題は一緒でないの？
けだし，正解がコースごとにない。
ttp://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/08_3Qseikai.pdf
また，共通科目としている。
ttp://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/08_3Qseikai.pdf

俺なら，オクで投げ売りされている過年度版を買うけどな。
ttp://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%CB%A1%B3%D8%B8%A1%C4%EA%A1%A13%B5%E9%A1%A12007&auccat=0
なんなら，2004年版の司法コース+おまけ(ビジ法2級)をただでやってもいいが。

>>359
つビジ法1級