新61期 司法修習生 起案12枚目

このエントリーをはてなブックマークに追加
900 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 19:46:11 ID:???
>>899
横レスすまそ
共同捜査（検察）や共同起案（刑裁）で
件数水増しするのがデフォの修習地ですが……
901 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 19:56:04 ID:???
>>888
経験則

>>900
共同起案って何？
902 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 20:14:32 ID:???
経験則っていえばすむと思ってる奴はバカ

あ、これも経験則だから
903 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 20:15:58 ID:???
>>902は自分が馬鹿であることを自白したｗ
904 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 20:31:43 ID:???
先行自白でフリチン
905 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 20:56:22 ID:???
ホントモかわえええ
906 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 21:09:56 ID:???
先行自白でフリチンを盗撮
女性修習生捕まる……
なんてことにならないようにｗ
907 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 21:31:13 ID:???
>>906
どこが面白いのか理解出来ん
908 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 21:45:18 ID:???
あと5日でやっと検察修習が終わる＾＾
すごく長く感じたよ
909 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 22:02:27 ID:???
おいっ
契約の合意解除に基づく土地明渡し請求権の
何がいけないんだよ！！？？
　
910 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 22:06:50 ID:???
>>909
911 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 22:09:09 ID:???
>>909
912 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 22:12:03 ID:???
>>909
なんでそう思ったのか，おじさんたちにやさしく教えてごらん？
913 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 22:14:08 ID:???
>>912
解除→原状回復→所有権は元通り
なのに、Yがまだ土地を持っている

したがって、契約の合意解除に基づく土地明渡し請求権によって明け渡しを求めうる。
914 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 22:17:12 ID:???
>>912
おじさんはおまえだけだ
俺はお兄さんだ
915 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 22:17:35 ID:???
>>909
916 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 22:18:06 ID:???
>>914
あたしは女だけど…(´･ω･`)
917 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 22:18:44 ID:???
>>913
Ｘの所有を言うためには，Ｘ元所有を言えば十分
解除まで言わなくても，十分で，解除は所有権喪失なりの抗弁になるんでないのか？

ごめん事案まるでわからないから適当だけどｗ
918 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 22:18:53 ID:???
>>916
ごめん(´・ω・｀)
919 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 22:19:43 ID:???
賃貸借契約の合意解除に基づく明け渡し
これならありうる
920 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 22:20:14 ID:???
>>918
こっちこそごめん(´・ω・｀)
921 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 22:25:53 ID:???
>>917
>Ｘの所有を言うためには，Ｘ元所有を言えば十

ここについて説明がないとわからないよ＞＜；
922 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 22:26:33 ID:???
>>920
いやいや，あたいが悪かったよ(´･ω･`)
923 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 22:28:44 ID:???
>>921
ほら，Ｘ所有につき権利自白あるだろ
権利については，一回存在するとされれば，それを滅却する事由がない限り，権利は存在し続けるものとして
扱われるからさ。
なにも権利が一旦失われて，戻ってきたことまで言わなくても十分なんじゃないのかと
924 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 22:30:45 ID:???
>>923
でもさ，権利って法律上の主張だから，その自白に裁判所は
拘束されないんだよな…(’A`)
訳ワカメ(´･ω･`)
925 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 22:52:38 ID:???
>>924
「所有権がある」という自白だよ？
裁判所が拘束されないのはなぜ？
判例（制限的否定説）からの帰結は？
926 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 23:00:55 ID:???
問研から読み直せ
俺がロー一年生の春学期に持ってた疑問と同じだぞｗ
927 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 23:01:24 ID:???
>>924
恥ずかしいｶｷｺﾐすんなよ
なりすまし？
そんなの司法試験（新でも同じ）の典型論点だろ
新の評価下げるための嵐か？
928 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 23:03:49 ID:???
>>924
問題研究要件事実を読んでみるといいよ。
うちの庁では要件事実の勉強会を裁判官が開いてくれているけど、
所有権訴訟（特に所有権の権利自白とか）が理解できてないと二回試験はアウトだから、
完璧に理解しておけとのこと。
実際は問研と類型別程度が理解できていれば十分だと。
929 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 23:04:42 ID:???
あれだな、詐欺取消しとかも最初に主張しちゃうタイプだな
930 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 23:06:10 ID:???
待て、これはさすがに修習生じゃないんじゃないか？
931 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 23:12:17 ID:???
修習生板では成り済まし多発につきご用心ですよ
みなの衆
932 ：909：2008/01/20(日) 23:13:03 ID:???
みんなでよってたかって攻めるなよ(’A`)
いま類型別よんでるよ…
933 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 23:17:53 ID:???
>>932
消えろ！バカ！おまいは修習生になる資格ないんだよ！この恥さらしが。
934 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 23:20:18 ID:???
問研をまず読みなさい
それだけでご飯三杯いけるから
935 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 23:20:42 ID:???
>>909
については、まぁそんな疑問抱いたんだな、程度だけど
>>924
が致命的なんでないかな
936 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 23:25:40 ID:???
>>927
でも今年（もう去年か）の新試でまさにそれが出たわけだが
予想に反して超出来が悪かったという罠
その典型論点すら何割もの奴が落としたわけで＞新６１期
937 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 23:29:13 ID:???
>>932
結構周りでもできてない人多かったし，今勉強できて良かったじゃないか
一緒に二回試験合格しようぜ！
938 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 23:33:12 ID:???
>>936
マジであれ落とした奴そんなにいるの
俺は旧でも受かった自信あるけど、そんな奴ら古い落とせない試験制度問題だな
939 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 23:33:18 ID:???
正直成りすましかと思うくらいレベル低い
新司法試験なんて何の選別機能も果たしてない現実に改めて悪寒
でもそれのほうが有難いけど。楽だし
940 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 23:50:42 ID:???
あんまもん落ちる方がどうかしてるのにね
941 ：氏名黙秘：2008/01/20(日) 23:53:28 ID:???
民裁教官の話によると、問研が白表紙に含まれていないのは、ローでやっているのが建前だかららしい。
ここでの議論を見ていると、司法研修所は来年からは是非とも問研を白表紙として配布すべきだな。
942 ：氏名黙秘：2008/01/21(月) 00:03:41 ID:???
>>941
さっさと馬鹿どもと別れて任官したいぜ
943 ：氏名黙秘：2008/01/21(月) 00:03:54 ID:???
大体，>>909は時効をどう構成したんだ？
944 ：氏名黙秘：2008/01/21(月) 00:05:49 ID:???
問題研究なら市販もされてるんだから買えばいいだろ

要件事実論３０講でもある程度代替できるだろ
945 ：氏名黙秘：2008/01/21(月) 00:05:50 ID:???
「契約の合意解除に基づく土地明渡し請求権」ってなんじゃ？
所有権に基づく明け渡しでもどっちでもいいような気がするが・・・

問研の設問を読んでないからわからんけど、処分権主義だから、
原告の意思が所有権に基づく返還請求ならそのように請求原因も起案しろということか？

946 ：氏名黙秘：2008/01/21(月) 00:06:36 ID:???
>>942
当初から任官希望だった人って８割方馬鹿どもに内包されるレベルなんだが、君は違うのか？
947 ：氏名黙秘：2008/01/21(月) 00:09:31 ID:???
契約解除に基づく原状回復請求権として本件○○の引渡しを求める？
948 ：氏名黙秘：2008/01/21(月) 00:15:15 ID:???
「契約解除に基づく土地明渡し請求権」ってのを認めると、
他人物売買の契約解除でも他人物売主が土地明け渡しを求められることになるんじゃね？
949 ：氏名黙秘：
>>945
両方立つんだよ
で、よって書きヒントにどっち主張してるか判断すんの。解った？