952 :
氏名黙秘:2008/02/14(木) 08:28:00 ID:???
学歴板から来てる汚物がいるスレはここですか。
953 :
氏名黙秘:2008/02/14(木) 10:08:49 ID:tqjr+x2F
エリート街道よ、おまえもただのコンプみたいだな
954 :
氏名黙秘:2008/02/14(木) 10:11:38 ID:???
>>953 お前等低学歴同士の争いは観ていて面白い
955 :
氏名黙秘:2008/02/14(木) 10:59:18 ID:tqjr+x2F
じゃ、おまえはハーバードレベルって事だよな?まさか日本の大学とかいうなよ
提案だが、「井の中の蛙」と名前を変更したらどうかな?
956 :
氏名黙秘:2008/02/14(木) 11:31:36 ID:???
誰か、次スレをたててくれ。
957 :
氏名黙秘:2008/02/14(木) 17:00:47 ID:???
日本は東洋の土田舎なんだから威張らせてあげなよ
東大文一現役様!そうです、東大文一以外は大学じゃないです。
浪人じゃだめです。低学歴です。私大?金さえ払えば入れるお馬鹿ですから。
そうです、私めも東大様の滑り止めで私大に入った口でございます。
日本めを日々駆逐せんとして東大文一様の教育には脱帽です。
ロー制度なんて東大の教授様とOB様でお作り頂いてみな満足の至りでございます。
どうやったらこんな奇想天外な発想が生まれるのかご伝授下さいませ〜。
958 :
氏名黙秘:2008/02/14(木) 17:37:31 ID:???
なんだよいきなり
959 :
氏名黙秘:2008/02/14(木) 19:06:19 ID:???
反論する価値も特になさそうだな
960 :
氏名黙秘:2008/02/14(木) 22:14:55 ID:???
Kim Jon Il
961 :
氏名黙秘:2008/02/15(金) 21:31:38 ID:???
次スレ、いいじゃないの
962 :
氏名黙秘:2008/02/16(土) 15:22:50 ID:???
>>934 実際、慶應卒の本出してた人って韓国か北朝鮮系の人だったんでしょ?
963 :
氏名黙秘:2008/02/16(土) 20:25:06 ID:???
>>962 名前見りゃ明らかだろ。
任官したんだから帰化したんだろうけど。
964 :
氏名黙秘:2008/02/16(土) 20:56:31 ID:???
965 :
氏名黙秘:2008/02/17(日) 00:27:10 ID:???
ん?ここは慶應コンプの巣ですか?
966 :
氏名黙秘:2008/02/19(火) 16:40:44 ID:I9/0Fwis
慶應にコンブをもつものなんてローでもいるのか?
967 :
氏名黙秘:2008/02/19(火) 16:54:22 ID:???
俺も帰化して任官したいお
968 :
氏名黙秘:2008/02/19(火) 18:44:37 ID:UZIJm27q
969 :
氏名黙秘:2008/02/20(水) 00:59:08 ID:???
今週の読売ウィークリーからの引用
ダブル合格者が選んだ大学(2007年度 河合塾)
慶応大法 90.8% 9.2% 早稲田法
慶応大法 100% 0% 上智大法
早稲田法 100% 0% 上智大法
中央大法 89.1% 10.9% 立教大法
中央大法 84.8% 15.2% 同志社法
中央大法 97.6% 2.4% 明治大法
中央大法 93.7% 6.3% 学習院法
中央大法 100% 0% 関学大法
中央大法 100% 0% 立命館法
同志社法 99.1% 0.9% 立命館法
同志社法 98.2% 1.8% 関学大法
同志社法 85.7% 14.3% 明治大法
立命館法 94.6% 5.4% 関西大法
立命館法 78.7% 21.3% 関学大法
関学大法 90.2% 9.8% 関西大法
国立との対比は、法学部に関しては記載なし
ただ、他の学部(経済など)については国立が優勢
おまけ
慶応大医 0% 100% 東京・理V
慶応大医 20% 80% 東北・医
慶応大医 54.5% 45.5% 千葉・医
970 :
氏名黙秘:2008/02/20(水) 09:47:25 ID:Ls/Hqym5
>慶応大法 90.8% 9.2% 早稲田法
いまだ気骨のあるものも1割は居るんだな。彼等の選択は正しい。
就職に優れた慶應が良い大学であることに異論はないことは前提であるが。
ところで、サンプル人数は、どれくらいなんだろう?
971 :
氏名黙秘:2008/02/20(水) 09:58:42 ID:???
和田は空気読めないのが・・・
慶漏は徒党組みすぎなのが・・・
972 :
氏名黙秘:2008/02/20(水) 10:10:51 ID:???
するってーと
関西bPの同志社は、中央法未満明治以上ってことになるな
もちろん、人気という点でだけど
973 :
氏名黙秘:2008/02/20(水) 10:30:23 ID:???
>>968 君の大いなる勘違いか
しょせん論外の連中のコンブに過ぎないだろw
974 :
氏名黙秘:2008/02/20(水) 10:38:14 ID:???
大学院名 出願者 合格者 合格率(対出願者) 総合
慶應大:285 A173 A60.70% A
千葉大: 66 D40 A60.61% C
一橋大:101 C61 A60.40% B
京都大:228 B135 A59.21% A
名古屋: 72 D41 A56.94% C
東京大:331 A178 B53.78% A
中央大:313 A153 C48.88% B
東北大:102 D47 C46.08% C
神戸大:100 D46 C46.00% C
北海道:105 D48 C45.71% C
早稲田:255 B115 C45.10% B
阪市大: 77 D31 D40.26% D
上智大:109 D40 D36.70% D
首都大: 77 E28 D36.36% E
大阪大: 89 D32 D35.96% D
明治大:223 C80 D35.87% C
九州大: 81 E29 D35.80% D
立命館:199 C62 D31.16% D
同志社:189 D57 E30.16% D
A150〜 B100〜149 C50〜99 D30〜49 E〜29
A55%〜 B50〜54% C45〜49% D40〜44% E〜39%
総合は、各ランク内の上下かを考慮している。
975 :
氏名黙秘:2008/02/20(水) 10:42:18 ID:???
A:漏洩問題はどこへ
976 :
氏名黙秘:2008/02/20(水) 11:14:23 ID:???
977 :
氏名黙秘:2008/02/20(水) 11:18:10 ID:???
>>970 慶応法対早稲田法については140人程。
978 :
氏名黙秘:2008/02/20(水) 11:23:35 ID:???
979 :
氏名黙秘:2008/02/20(水) 11:27:10 ID:???
980 :
氏名黙秘:2008/02/20(水) 11:33:55 ID:???
981 :
氏名黙秘:2008/02/20(水) 11:42:21 ID:q6QSkiHJ
982 :
氏名黙秘:2008/02/20(水) 11:44:40 ID:???
慶応法と早稲田法のダブル合格って10年くらい前からずっと慶応選ぶのが9割だったろ。
983 :
氏名黙秘:2008/02/20(水) 11:45:40 ID:???
>>976 だな。
もう慶應はわざわざデータ書かなくていいよ。
不正のためデータなしにしとけ
984 :
氏名黙秘:2008/02/20(水) 11:57:00 ID:???
2ちゃんのランキング等は全部「失格」になってると思うが?
なってなければ慶應ゆかりの者が作成したものだろう。
985 :
氏名黙秘:2008/02/20(水) 12:03:26 ID:???
>>981 漏洩はなかったけど?
司法試験制度の信用を損ねたんだろ?
986 :
氏名黙秘:2008/02/20(水) 13:57:18 ID:???
慶應も哀れだな。
987 :
氏名黙秘:2008/02/20(水) 14:11:35 ID:???
988 :
氏名黙秘:2008/02/20(水) 14:32:51 ID:???
今週の読売ウィークリーからの引用(若干追加)
ダブル合格者が選んだ大学(2007年度 河合塾)
慶応大法 90.8% 9.2% 早稲田法
慶応大法 100% 0% 上智大法
慶応大法 100% 0% 中央大法
早稲田法 100% 0% 上智大法
早稲田法 97.1% 2.9% 中央大法
中央大法 75.8% 24.2% 上智大法
中央大法 89.1% 10.9% 立教大法
中央大法 84.8% 15.2% 同志社法
中央大法 97.6% 2.4% 明治大法
中央大法 93.7% 6.3% 学習院法
中央大法 100% 0% 関学大法
中央大法 100% 0% 立命館法
同志社法 99.1% 0.9% 立命館法
同志社法 98.2% 1.8% 関学大法
同志社法 85.7% 14.3% 明治大法
明治大法 58.7% 41.3% 立教大法
明治大法 81.0% 19.0% 学習院法
立命館法 94.6% 5.4% 関西大法
立命館法 78.7% 21.3% 関学大法
関学大法 90.2% 9.8% 関西大法
おまけ
慶応大医 0% 100% 東京・理V
慶応大医 20% 80% 東北・医
慶応大医 54.5% 45.5% 千葉・医
989 :
氏名黙秘:2008/02/20(水) 16:51:23 ID:???
990 :
氏名黙秘:2008/02/20(水) 23:24:46 ID:???
991 :
氏名黙秘:2008/02/21(木) 02:10:14 ID:???
992 :
氏名黙秘:2008/02/21(木) 12:23:48 ID:???
つーか、今年の試験結果が出る前に昨年度のをぶち上げたんだろ?
やった読売や読売に指示した法人はなんらかの罪に当たらないか?
993 :
氏名黙秘:2008/02/21(木) 12:38:30 ID:???
少なくとも私立でらランキング決まりそうだな。
慶應
早稲田
中央
上智
同志社
明治
立命館
994 :
氏名黙秘:2008/02/21(木) 15:05:29 ID:???
慶應
早稲田
中央
上智
明治
同志社
立命館
関東と関西じゃ私立のレベルが全く違う
995 :
氏名黙秘:2008/02/21(木) 15:07:04 ID:???
慶應が一番下であることは論をまたない
996 :
氏名黙秘:2008/02/21(木) 17:07:08 ID:UHCQk85P
条件も違うのにダブリュ合格でランキング決めるつもりか?
しかもロースクールの。
法学部ということならば、研究をいれれば、早>慶であるし、就職は慶>早
なのか?
法曹は いまだ 早>慶 は動かないだろう。
実績も含めれば中央もあろうが、早慶と学部のレベルに少し差が開いているので、
そこには差はあろうが。
997 :
氏名黙秘:2008/02/21(木) 17:12:50 ID:???
法学部
慶應
早稲田
上智
中央
同志社
立命館
明治
ローランク
慶應
中央
早稲田
上智
明治
同志社
立命館
998 :
氏名黙秘:2008/02/21(木) 17:28:32 ID:???
dsbfrBbrwb
999 :
氏名黙秘:2008/02/21(木) 17:28:52 ID:???
KWSUYKW Q 54Y YY4545YYH4ERGTEGTGT456YGGGGRHGRHG
1000 :
氏名黙秘:2008/02/21(木) 17:29:19 ID:???
JTRJT6JU 565 3
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。