【漏洩】平成20年　新司法試験委員【禁止】

ついに発表！学者委員減ったね…。

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-16jisshi.pdf

　

刑法

川端博・・・傍流の行為無価値
山口厚・・・結果無価値の本流
只木誠・・・誰？

憲法　筑波，学習院，京大，弁護士2，裁判所4，法務省2
行政　東北，学習院，北大，弁護士2，裁判所3，法務省2，内閣法制局
民法　一橋，東北，京大，早稲田，弁護士3，裁判所3，法務省2
商法　東大，同志社，中央，弁護士4，裁判所2，法務省2
民訴　北大，名古屋，京大，弁護士3，裁判所2，法務省3
刑法　明治，東大，中央，弁護士2，裁判所1，法務省4
刑訴　中央，上智，京大，弁護士2，裁判所2，法務省4

計　
京大4　中央3　
東大　北大　東北　学習院　各2
上智　明治　一橋　早稲田　筑波　各1
弁護士16　裁判所17　法務省19　法制局1　

倒産　東大，京大，弁護士，裁判所，法務省
租税　一橋，阪大，弁護士，裁判所，法務省
経済　東大，神戸，弁護士，裁判所，公取
知財　東大，阪大，弁護士，裁判所，法務省
労働　放送，一橋，弁護士，裁判所，法務省
環境　早稲田，上智，弁護士，裁判所，法務省
国公　東大，立教，弁護士，裁判所，法務省（入管）
国私　成蹊，一橋，弁護士，裁判所，法務省

全合計
京大　東大　各5
一橋4　中央3
早稲田　上智　阪大　北大　東北　学習院　各2
明治　筑波　成蹊　立教　神戸　各1
弁護士24　裁判所25　法務省26（入管1）　
法制局　公取　各1

慶漏教授がいなくなったね。

疑いをかけられていた奴は悉くいなくなってるな。
慶・全員（これは辞退だが）
神・中川
京・前田
一・高橋

学習院が多いな。

>>3
只木は中央で行為無価値だよ

慶応がいなくなってすっきり。

重要情報上げ

あ〜あ

京大大杉

高笑いが西から聞こえるね

同じ5名でも
京大は憲民両訴に倒産法で
東大は商刑に倒産知財か

京大大勝利だな

>>12
東大に国公追加ね
それでも京大の勝利と言えるが

しかも東大の小杉先生＠国際公法はロー所属ではない。

ローで授業は持ってるけどね

慶應ワロタ

>>16
いや待て　笑うのはまだ早いぞ。
慶應義塾大学法科大学院には、派遣検事がいる。
今回、法務省の委員が多数含まれているということは、
試験問題がそこから派遣に渡る可能性も無きにしも非ずだ。

今年の新司法試験では、大躍進を遂げた慶應義塾。
仮に来年の試験で、大撃沈してみろ。慶應ブランドに大きな傷がつくはず。
また、来年は１５０周年記念。一世一代の晴れの舞台だ。
やつらは、合格率７割を狙ってくるだろう。

今年は、リークがあって、やっと6割。
来年はさらに高度なやり方で、合格率を上げてくるかもしれない。
何が起こるか予断できない状況だ。

＞予断できない

ぷぷぷ

>>18
ぷぷぷって？　意味分からないんだけど･･･　大丈夫？

>>19
ただの馬鹿だから相手するなｗ

×予断できない
○油断できない
○予断を許さない

日本語も書けない脳タリンは養護学校にでも入りなおせ。

>>21
君は脳タリンか？ｗ　「予断できない」でググって見ろ

>>21　
ググってなみだ目のキモヲタひきこもりDQN　
日本語っていろいろな使い方があるんだよねｗ
ひとつだけじゃないんだよ　ワロスｗｗｗｗｗ
君はもう死んだほうがいいｗ

>>21
いつ死ぬの？ｗ

>>21
さっさと死ねば？ｗ　恥さらし君ｗｗｗ　チョｗｗｗｗｗ

>>21
堂々と馬鹿ブリを発揮　プゲラｗｗｗｗ

日本語が全然出来ないヤツがいると聞いて参上しました

>>21のことか？

どれだけ雑魚いんだよボケがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

すでに、慶応法推薦合格者のなかには、東大文�T合格
レベルのがゴロゴロいるよ。

東大ローも若手＆内部優遇や学者養成重視の運営方針を
改めないと、慶応ローにますます引き離されるだろうな。

【　平成２０年４月入学法科大学院　入試偏差値表　】
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
　未発表の場合は、前年の結果による）

７２　　慶応既習
７１　　一橋既習　  京大既習
７０　　東大既習
６９　　
６８　　千葉既習　　神戸既習　　　名大既習（認定）　
　　　　阪大既習　　　　　
６７　　中大既習　　早稲田既習（認定） 　阪市既習
６６　　北大既習　　九大既習 　　
６５　　上智既習　　同志社既習
６４　　東北既習　　学習院既習　　立教既習
　　　  首都既習　　明治既習　　　　成蹊既習　　
　　　　横国既習    立命館既習
６３　　法政既習　　

もしかして　>>21=>>28　か？

チョｗｗｗｗｗｗ　
慶漏はやはり日本語もできないことが明らかになったｗｗｗ

>>6
憲法：Ａ柳（筑波）
民法：Ｍ岡（京都）
刑訴：Ｎ沼（上智）
倒産：Ｍ下（東京）
知財：Ｃ園（大阪）

が残ってるじゃん。
第一、お漏らし３Ｋの一角、京大が試験委員数トップという時点でダメだろ。
それに国際私法の横山も残ってるんだな。慶應の客員をやっていたと思ったが。

>>30
おまい慶漏生だろｗｗ

朗報

考査委員の中に、慶應義塾大学大学院博士課程修了の教授がいるらしいよ！

兄弟生と灯台生と仲良くなると、来年の新司の合格は間違いないね。


ラララライ！

>>33
おまい慶漏生だろｗｗ

必死だね

>>35
普通

慶応精神

「おいしい情報には群がれ」

お漏らし3Kって、うまいなおい。

慶應、京大、あとはどこ？

>>38
無りに仲間増やそうとするなってｗｗ
慶漏くんｗｗ

東大ローも若手＆内部優遇や学者養成重視の運営方針を改めないと、
慶応ローにますます引き離されるだろうな。
【　平成２０年４月入学法科大学院　入試偏差値表　】 平成19年12月20日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
　未発表の場合は、前年の結果による）

７２　　慶応既習
７１　　一橋既習　  京大既習
７０　　東大既習
６９　　
６８　　千葉既習　　神戸既習　　　名大既習（認定）　
　　　　阪大既習　　　　　
６７　　中大既習　　早稲田既習（認定） 　阪市既習
６６　　北大既習　　 　　
６５　　上智既習　首都既習 　明治既習　　
６４　　法政既習　学習院既習　立教既習
　　　　青学既習　横国既習
６３　　東北既習
６２　　関西学院既習　同志社既習
６０　　立命館既習　
５９　　関西大既習　九大既習

0045

漏れ過ぎ。無策過ぎ。

東北地方の家庭裁判所と簡易裁判所を延々とたらいまわし
http://kokusaku-enzai.seesaa.net/article/66648543.html
『裁判が日本を変える！』
「腹を括って、何かされるかもしれないのを覚悟のうえで、それこそ命がけのつもりで書いた」
http://toshiaki.exblog.jp/6248809/
日本の裁判官がおかしい
時代錯誤のエリート主義が生み出すトンデモ判決
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20071212/143054/
「地裁での闘いが全て」という常識はありますか？
http://ameblo.jp/litigation711/entry-10064770267.html
弁護士平均年収が1年で2097万→772万に
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1197137084/
その日のうちに辞表を提出、弁護士に転向した。
http://www3.ocn.ne.jp/~izaki/hirasawa10.html

何で慶應ゼロなの？

決まってるやろ。
あいつらは漏洩するから。委員なったらあかんやろ。

２００８年１月１７日　朝日新聞１３版　１７ページ　私の視点

法科大学院の教育で、教員側が十分に努力しているか、疑いを感じることもまれではない。
学生の理解度の確認を怠った一方通行の講義や、到達目標の提示をしないままの討論形式の授業をしていないか。
自らを戒める材料に事欠かない。

法曹人口　３千人目標見直しを憂慮
伊藤真早稲田大大学院法務研究科客員教授

実務家の試験委員が増えると、実は採点が厳しくなって学生には不利になるのに

採点が厳しくても別に不利にはならんだろうが

そうでもない

慶応ローと法務省か･･･

採点がきつくなっても、全員同じ条件だし、合格者定員も決まってるんだから、大して変わりないだろ

>>51
実務家は採点に取れる時間が学者に比べてとれないので、一読して読めるかどうかの要素が大きい。だから字が汚いとか論旨のつながりがよくないところがあると論点が書いてあってもあまり丁寧に拾ってくれない。って聞いたことがある。人によっては不利に働くこともあるかも。

兄弟か。。。

>>52
ただ、実務家は時間が取れないっていっても処理速度がおそろしく速いからな。

字が汚いのはともかく論旨のつながりがよくないのは
論点に対する理解が不十分なことを表してるわけで減点を免れないのは当然。

nanda?

どうした？

実務家も学者も拘束時間は同じじゃないの？
数日間スケジュールを押さえて、都内某所のホテルに監禁し会議室で一斉採点だろ。
学者も実務家も１枚にかける時間はあんまり変わらない。
重要キーワードは太字で書けるように、俺はペンを３本使ってるし
最低限、重要度ごとに文字のサイズを変えるくらいは優秀層ならやっている。
基本書がだいたいフォントサイズ変えてるんだから、それくらいはやった方が評価が高いってこと。

そうなんだ。

そうだ

兼業している限り
漏洩はなくならないよ。

そうなのかなぁ・・・
慶應の漏洩事件は凄かったからなぁ

範囲をもちょっと広げた漏洩ならわかりにくいしな

そうだな

あの膨大な試験範囲なら半分に絞ってくれるだけでも
かなりのアドバンテージになるな。

そうか

結局、あのお漏らしした人どうなったんだろ

どうでもいいけど、もう漏らされてるなら秘密にすんな。
公開しろ。

？
どういう意味よ、それｗｗｗｗｗ

男よ。立ち向かえ。

何に立ち向かうのさ？
教えてくれ

そりゃ・・・
ほしのあきだろ・・・・・

おばさんは勘弁してください。

31だっけ？
十分オナニーのネタとして使えるよ。

きめぇｗｗｗ

女の食べごろは10代後半と30代前半

ピチピチの20前後が一番うまい

24〜28ぐらいが一番美味しい

同意。
あんま若すぎても綺麗じゃないんだよね。
２０代中盤〜後半が一番だ

さあ、漏洩があるならかたれ。

18 ：氏名黙秘：2008/05/26(月) 21:03:05 ID:???
とりあえず試験委員のいないローなら、たまたま的中ということだろ

いるところのローなら祭りだが

19 ：氏名黙秘：2008/05/26(月) 21:08:15 ID:???
筑波、学習院、京都のスレに何かあるかもな。

さ〜て
今年も漏洩あったのかな〜
どうなんでしょうか〜

さすがに今年はないでしょ。

>>80
筑波と学習院と京都に
漏洩があったの？

あるわけねーだろｗ
あったら大問題だよ。

追加の試験委員まだー

今日付けの官報に追加の試験委員が発表されてる
http://kanpou.npb.go.jp/20080613/20080613h04849/20080613h048490012f.html

もっと追加しねーのかよ

神戸、多いな…

つかもう学者なんかに祭典させるなよ

かな

また漏洩か

学者ｲﾗﾈ

わらいごとじゃないがほんとうに

憲法
大林文敏（愛知；実）　岡田俊幸（日大）　川岸令和（早稲）小杉公一（東洋；実）　笹田栄司（北海）　鈴木秀美（大阪） 永田秀樹（関学）　宮地基（明学）

行政法
大藤敏（桐蔭；実）　岡田正則（早稲）　越智敏裕（上智；実）　佐伯祐二（広島）　野呂充（関西）　山田洋（一橋) 山本隆司（東京）　米丸恒治（神戸）　亘理格（北海）

民法
岡本正治（立命；実）　工藤祐巌（明治）　滝沢昌彦（一橋）　千葉恵美子（名古）　野澤正充（立教）　升田純（中央；実） 山田誠一（神戸）　渡辺達徳（中央）

商法
片岡義広（中央；実）小林量（名古）　柴田和史（法政）　志谷匡史（神戸）　竹濱修（立命）　鳥山恭一（早稲）　野田博（一橋） 山田純子（甲南）

民訴法
草野芳郎（学習）　越山和広（関西）　下村眞美（大阪）高田昌宏（阪市）　田邊誠（広島）　中山幸二（明治）　西澤宗英（青学） 原強（明学）　森脇純夫（東京；実）

刑法
上嶌一高（神戸）　宇藤崇（神戸）　佐久間修（大阪）　塩見淳（京都）　高橋則夫（早稲）　橋本正博（一橋） 林美月子（立教）　林陽一（千葉）

刑訴法
川上拓一（早稲；実）　河邉義正（桐蔭；実）　洲見光男（同志）　田中開（法政）　寺崎嘉博（早稲）　安村勉（千葉）

選択
奥山明良（労働；成城）　中島肇（倒産；桐蔭；実）　中西正（倒産；神戸）　水町勇一郎（労働；東京）　和田肇（労働；名古）

http://kanpou.npb.go.jp/20080613/20080613h04849/20080613h048490012f.html　

↑これ本当か？学者ばっかなの？

なんかこいつ採点できるのか？ってレベルのやつがいっぱいいるな

来年はこいつらが継続して試験つくるの？

>>96
ここにあがってるのは採点オンリーの委員だ
出題者絞るのは漏洩防止だからな

確かに
95のいうように
なんでこいつが……？というのが半分以上いる
採点オンリーだからこれでもいいんだろ

>>94

民事訴訟法の原先生は上智の教授だよ。

てかいったい何が起きたんだｗ
慶應は漏えいのペナルティーで相変わらずゼロだが東大と京大がほとんどいない…。
新司法試験に愛想がつきたのかな？

祭典委員　　働きアリ
策悶委員　　女王蟻とその取り巻き

紳士委員になると漏洩だなんだとうるさいから授業に支障が出る
↓
各ローはエース級教員に委員になるなと個別指導
法務省も採点委員だからエース級でなくてよい
↓
エース揃いの東大京大は授業に専念
他大もエース級は出さない
↓
採点委員リストの決定

>>100

なるほどｗｗ

>>97
予備校敵視の下位ロー教授がいるがｗ

来年の試験委員は同じメンツ？
京大のテキストつぶすべきかしら？

広島のことかーーーーーーーーー

思うにって書いたら原点するってさ。

ぶっちゃけこの面子の中の一人に不可を食らったことがあるｗ

水町とか准教授でしょ
もうホントに只の労働力だな・・・

>>94
憲法はうんこばっかりだな。
青柳が仕切っているせいか。

宇藤崇は刑事訴訟法。修正版。

憲法
大林文敏（愛知；実）　岡田俊幸（日大）　川岸令和（早稲）小杉公一（東洋；実）　笹田栄司（北海）　鈴木秀美（大阪） 永田秀樹（関学）　宮地基（明学）

行政法
大藤敏（桐蔭；実）　岡田正則（早稲）　越智敏裕（上智；実）　佐伯祐二（広島）　野呂充（関西）　山田洋（一橋) 山本隆司（東京）　米丸恒治（神戸）　亘理格（北海）

民法
岡本正治（立命；実）　工藤祐巌（明治）　滝沢昌彦（一橋）　千葉恵美子（名古）　野澤正充（立教）　升田純（中央；実） 山田誠一（神戸）　渡辺達徳（中央）

商法
片岡義広（中央；実）小林量（名古）　柴田和史（法政）　志谷匡史（神戸）　竹濱修（立命）　鳥山恭一（早稲）　野田博（一橋） 山田純子（甲南）

民訴法
草野芳郎（学習）　越山和広（関西）　下村眞美（大阪）高田昌宏（阪市）　田邊誠（広島）　中山幸二（明治）　西澤宗英（青学） 原強（明学）　森脇純夫（東京；実）

刑法
上嶌一高（神戸）　佐久間修（大阪）　塩見淳（京都）　高橋則夫（早稲）　橋本正博（一橋） 林美月子（立教）　林陽一（千葉）

刑訴法
川上拓一（早稲；実）　河邉義正（桐蔭；実）　洲見光男（同志）　田中開（法政）　寺崎嘉博（早稲）　安村勉（千葉） 　宇藤崇（神戸）

選択
奥山明良（労働；成城）　中島肇（倒産；桐蔭；実）　中西正（倒産；神戸）　水町勇一郎（労働；東京）　和田肇（労働；名古）

http://kanpou.npb.go.jp/20080613/20080613h04849/20080613h048490012f.html　

憲法
大林文敏（愛知；実）　岡田俊幸（日大）　川岸令和（早稲）小杉公一（東洋；実）　笹田栄司（北海）　鈴木秀美（大阪） 永田秀樹（関学）　宮地基（明学）

行政法
大藤敏（桐蔭；実）　岡田正則（早稲）　越智敏裕（上智；実）　佐伯祐二（広島）　野呂充（関西）　山田洋（一橋) 山本隆司（東京）　米丸恒治（神戸）　亘理格（北海）

民法
岡本正治（立命；実）　工藤祐巌（明治）　滝沢昌彦（一橋）　千葉恵美子（名古）　野澤正充（立教）　升田純（中央；実） 山田誠一（神戸）　渡辺達徳（中央）

他に訂正あるか？てか採点委員ってどうやって決めるんだ？

商法
片岡義広（中央；実）小林量（名古）　柴田和史（法政）　志谷匡史（神戸）　竹濱修（立命）　鳥山恭一（早稲）　野田博（一橋） 山田純子（甲南）

民訴法
草野芳郎（学習）　越山和広（関西）　下村眞美（大阪）高田昌宏（阪市）　田邊誠（広島）　中山幸二（明治）　西澤宗英（青学） 原強（上智）　森脇純夫（東京；実）

刑法
上嶌一高（神戸）　佐久間修（大阪）　塩見淳（京都）　高橋則夫（早稲）　橋本正博（一橋） 林美月子（立教）　林陽一（千葉）

刑訴法
川上拓一（早稲；実）　河邉義正（桐蔭；実）　洲見光男（同志）　田中開（法政）　寺崎嘉博（早稲）　安村勉（千葉） 　宇藤崇（神戸）

選択
奥山明良（労働；成城）　中島肇（倒産；桐蔭；実）　中西正（倒産；神戸）　水町勇一郎（労働；東京）　和田肇（労働；名古）

http://kanpou.npb.go.jp/20080613/20080613h04849/20080613h048490012f.html　

行政法の野呂充は春から阪大に移ってる

>>99
東大京大が少ないのは作問委員にたくさんいるからだろ

年明けに旧試の委員から外れたと思ったらこっちに来てた人もいるのな

採点のみでも採点基準とか漏らしそうだな。もちろん個別に添削とかもｗ

>>111
問い　他に訂正あるか？てか採点委員ってどうやって決めるんだ？

答え　>>101

「玉石混淆」の具体例に使えますね　このリスト www

憲法の宮地ってだれ？

449 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/14(土) 00:07:06 ID:???
慶應ローの「フォローアップタイム」（補習）は，弁護士ゼミの受験指導と相俟って
司法試験問題漏洩疑惑につながったという指摘が
第三者認証評価機関・大学基準協会からなされた。
その指摘により慶應ローは受験指導を正規の課程の内外で禁止した（はずだった）。
「フォローアップタイム」（補習）も２００８年４月から廃止した（はずだった）。

ところが
慶應義塾法科大学院生のパンダパンダさんが
御自身のサイト　正義のために　http://www.panda-panda.jp/　で
慶應ローが表向き「フォローアップタイム」（補習）は廃止したことしているが
２００８年４月以降も廃止していないことを暴露した。

学外に公表する時間割
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch1.pdf　（１年生）
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch2.pdf　（２年生）
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/2008lstimesch3.pdf　（３年生） と別に
学事Webシステムの学内向け時間割
http://gakuji2.adst.keio.ac.jp/index_br_top.html があり，
「フォローアップタイム」（補習）は廃止されていないという。
第三者認証評価機関・大学基準協会と文部科学省を欺くため
二重時間割を組んでいるとのことだ。実質３０分授業を延長しているらしい。

正義のために　http://www.panda-panda.jp/　の
２００８年４月６日，２２日，２３日，２８日，５月１日に追記された
「ロースクールに１年間通った感想」を見て欲しい。
この件についての慶應ロー当局とのやりとりが記されている。

>>119

>>120＝早漏工作員

また漏えいあったってホント？
今度は別の大学だけど

早漏のことかーーーーーー！

いや、真面目に別の大学。定期試験で出た問題が紳士にでたという話がでている。

どこだよ！？

証拠を俺はつかんでないんだけど、俺の友達は証拠の問題を入手しているとかいってた。
俺は証拠まだもってないからどこの大学かをいうことはできないけど、今年は去年以上に酷いと噂だ。

正直守秘義務の和田のロー卒業生がどうなるかより、こっちの方が利害関係は大きいんだが２ちゃんは早漏たたきに必死だなｗ

ただの守秘義務違反ブロガーから話題をそらすための嘘だろ。
くだらねー。
証拠もってからいえ、かす

>>128
はぁ？
早漏出身でないからどうでもいいしｗ
もしかして、関連大学か？

こんな嘘ついても早漏の評判おとすだけなのに

>>130
いやマジ東大ローだしｗ
お前ら試験委員のいる学校の期末試験集めたらすぐ噂が立つ原因がわかるよ

>>126

おい、そういう話はなるべく早く、民主党の前川先生とか国会議員に通報してくれ。
去年の二の轍踏まないようにしてくれよ。

まじで頼む！

入手難儀

大学は特定できているんだけどね。

おまえら通報するよ。

まぁガセだろ。
去年の例をみれば明らかなように
本当にそういう疑いがあるなら
もったいぶらずにローの名前がでる。

ガセなのか？
俺も今年も違う大学で明らかなのがあったという噂聞いたがな。
去年はいつ頃本格的に騒がれた？

たしかバルスとかいうコテハンが植村のお漏らしメーリングリストにスネークしてからだった記憶が。

期末試験がそのまま出たらしいからな。
期末試験を入手できればアッサリ本格的に追及されるんだろうが。

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214018859/

21 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/06/21(土) 18:10:03 ID:???
>>8
まだソースは不完全だけど

憲法
　試験委員の期末がそのまま。ソースも手に入る予定。
　新聞社に持ってくべきかね

行政法
　これもまた同じく。こっちはソースが手に入るか微妙。

民訴
　ケースブック民訴に全く同じ問題があって
　某試験委員の居るローで厚くやったとの情報。
　これはどうもっていくべきかね。

なんかね、同じ学校なんだよね。
そこそこでかいとこなんだけど去年の例があるから
みんな口をつぐんでるんだよねぇ。。

去年の慶應とかはブログで公表する人が居たから
まだマシな学校だったのかもしんない。

憲法
　試験委員の期末がそのまま。ソースも手に入る予定。
　新聞社に持ってくべきかね

行政法
　これもまた同じく。こっちはソースが手に入るか微妙。

民訴
　ケースブック民訴に全く同じ問題があって
　某試験委員の居るローで厚くやったとの情報。
　これはどうもっていくべきかね。

期末テストと同じ問題がでたのは憲法？？？

マルチですか？
どこのローですか？

>>142
乙！

ソースが入ったら、読売に持って行ってくれよ。

どこのローなんだろ・・・
気になるね・・・

愛知学院ロー？

漏洩漏洩って・・・
おまいら漏洩すきだねぇ

一部の人間が騒いでいるだけ

はっきりいうと慶應のＯＢだな
しかも相当な暇人

内容が内容だしね。

kotosiha
dokodarouka

もう漏洩はないだろ。

ある

up

NO

YES

ＹＥＳＮＯＹＥＳＮＯいつか

もしかして
光ＧＥＮＪＩ？

w

なにそれ

源氏物語

s

新はもちろんだが
来年の旧試、漏洩したら大騒ぎになるな・・

>>163
話題にすら上らないでしょ。今年だって何問かローや学部でやった問題が出てたし。
所詮終わる試験だよ。

>>142はねただった

ＭＪ？