1 :
氏名黙秘:
法科大学院修了者を対象にした初めての新司法試験で合格し、
司法修習生になった約1000人(新60期)のうち986人が11月、
司法研修所の卒業試験を受け、59人が不合格となったことがわかった。
最高裁が18日に発表した。不合格者は希望が認められれば、
次の期の卒業試験を受けられる。
今回の試験は、旧司法試験に合格しながら司法研修所の卒業試験で
不合格となった「旧59期」「旧60期」の再受験組69人も受けた。
再受験組は17人が不合格だった。
司法試験の合格者が1200人規模だった「58期」までは、
不合格者は5人以下で推移していた。しかし、「59期」を中心とする
約1500人が受験した昨年の不合格者は16人、今年夏に卒業試験を
受けた「旧60期」を中心とする約1500人のうちの不合格者は71人と
急増。最高裁は「合否の判定基準は変えていない」としており、
修習に携わる関係者の間では、司法試験合格者の増加に伴う
「質の低下」を懸念する声が出ている。
2 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 19:18:25 ID:???
3 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 19:30:44 ID:???
>>1 「合否の判定基準は変えていない」が、留保がなくなって不合格とするようになったことに一切言及しないのは、さすがあさひだよな。
4 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 19:32:36 ID:???
「質の低下」を記事にしたいわけだからな
まぁ、都合の悪い事実の無視なんて朝日ならよくあること
捏造されてないだけマシ
5 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 19:52:19 ID:???
ヨンパ大健闘じゃん。百人単位で虐殺されると思ってたわ。
6 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 20:07:47 ID:???
一昨年の不合格者 ー16人
新60期の不合格者ー59人
7 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 21:05:33 ID:???
クソバカ旧60・59のせいで旧60よりも不合格者ふえてやんの。
一度落ちた奴は受けさせるな。
8 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 21:20:39 ID:???
9 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 21:30:03 ID:???
もういいじゃん。
ロー大成功じゃん。
本当によかったね。
10 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 21:33:28 ID:???
俺ももっと虐殺されると思った。
11 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 21:36:04 ID:???
二年連続落ちたやつが17人もいるってとこも凄いな。
12 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 21:37:22 ID:???
2ヶ月しか間が無いんじゃ,落ちた奴はどうにもならんのだろう。
1ヶ月位は勉強が手につかないだろうし。
自殺しなければいいが。
13 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 21:43:40 ID:???
自殺者が出ないとは思えない。
俺も落ちてたら死んでも仕方ないと思ったし・・・
14 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 21:44:12 ID:???
15 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 21:44:22 ID:???
そんな軟弱な奴は法曹に向かない
16 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 21:46:44 ID:???
むしろ今回落ちた人みたいに8ヶ月後まで再試験がないほうが困るよな。
いくらなんでもそんなに勉強することないし
2か月はちょうどよいよ。
17 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 21:48:22 ID:???
なんか胃が痛くなってきた(>_<)
18 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 21:48:24 ID:???
社会には本当に苦しんで生きている人がいる
二回試験落ちごときで死ぬな
19 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 21:49:33 ID:???
落ちた人って8ヶ月何すんの?
講義も受けさせてもらえないんだろ?
20 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 22:00:11 ID:???
21 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 22:02:04 ID:???
2回試験落ちって隠して就活できるの?
22 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 22:04:49 ID:???
労働法制からすると立派な解雇事由になると思われる
23 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 22:05:12 ID:???
24 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 22:06:12 ID:???
>>23 それは辛いな。劣後的破産債権並みの扱いじゃ
25 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 22:14:08 ID:???
2回試験落ちを隠して司法試験合格を売りにするしかないなw
修習中を空白期間にするのはまずいので、予備校講師をやってました
とか言っておけ
26 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 22:25:56 ID:???
まだ、夏に内定とって秋に司法試験不合格の方が
再チャレンジがあるだけましだな。
27 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 23:21:41 ID:???
受験者数 不合格者数
新60 986人 56人 5.67%
旧60 1468人 71+17=88人 5.99%
28 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 23:23:03 ID:???
旧59期をお忘れでは?
29 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 23:26:31 ID:???
808 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/12/18(火) 23:02:34 ID:???
>>806 世間からの批難&法曹界からの批難に備えて
旧試験と同じくらいになるように
落ち着きの良い数字に調整した感じですね
30 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 23:27:47 ID:???
受験者数 不合格者数
新60 986人 56人 5.67%
旧60 1468人 71+17=88人 5.99%
旧59 1493人 107人 7.2%
旧59期の留保の人=60期なら不合格扱いなので、この数字でよかろ。
31 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 23:28:50 ID:???
>>29 age底で合格したアゲアゲ野郎は何人くらい?
32 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 23:29:44 ID:???
>>27 司法修習生になった約1000人(新60期)のうち986人が11月、
司法研修所の卒業試験を受け、59人が不合格となったことがわかった。
59人÷986人=0.059837728194726166328600405679513
5.98%
33 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 23:31:25 ID:???
34 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 23:32:59 ID:???
ヨンパは意外と健闘した感じだが、
やっぱりロー出身1期と言うことでマスコミにも注目されるから
この程度の数字で落ち着かせたんだろうな。
来年以降どうなることやら・・・・・
35 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 23:34:19 ID:???
で、合格者は官報に何時載るの?
36 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 23:35:18 ID:???
一昨年の不合格者 ー16人
昨年の不合格者 ー71人
新60期の不合格者ー59人
37 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 23:36:03 ID:???
38 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 23:40:05 ID:???
一昨年・・・留保で救済。結果、不合格少。
昨年・・・容赦なく不合格。
新60期・・・ロー組だから救済。
39 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 23:41:50 ID:???
イチゴ組の妄想は何とかならないのかw
40 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 23:43:51 ID:???
イチゴですらない気がする
負のオーラ出まくってるし
友人やストーカー相手を猟銃で殺す手合い
41 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 23:46:21 ID:???
42 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 23:48:08 ID:???
しかしヴェテは次から次へとよく新60期を貶める理由付けを考え付くね。
それを答案作成に生かせばよかったのにね。
でも、感覚がズレてるから無理かw
43 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 23:51:23 ID:???
ヴェテがこねた屁理屈語録集
新試験発表時 …合格率高い、ヨンパ
二回試験発表時…政策、国策で受かっただけ
ま、ヴェテにとって酸っぱい葡萄ってことだな
44 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 23:52:13 ID:???
>40
>友人やストーカー相手を猟銃で殺す手合い
佐世保の事件の犯人って司法試験の勉強をしてたみたいね
あまり長く抑圧された状況でこんなことやってると、頭がイカレてくるのかな。
45 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 23:53:45 ID:???
不合格者はまず就職できないよね?
そう考えると凄まじい試験だな。
46 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 23:54:45 ID:???
合格率なんてどーでもいいや。
とにかく、今後は実務に飛び立つんだから、その準備をしておかないと!!
47 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 23:55:54 ID:???
48 :
氏名黙秘:2007/12/18(火) 23:58:56 ID:???
49 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:00:58 ID:???
>>48 旧の方が5ヶ月長く修習して税金を多く使っている
50 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:02:14 ID:???
試験問題も違うわけで、ヨンパ仕様だったのにこのザマ。
51 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:02:24 ID:???
>>49 新試験組の後ろには大量の不合格者がいて
そのものにも大量の税金がつぎ込まれている。
不合格者に。
52 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:08:02 ID:???
>>50 旧試験組もヨンパ仕様試験を69人受けて17人落ちているわけだが
53 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:10:37 ID:Va5g7jFq
>>52 一度落ちた人間は落ち続ける可能性が高い。
来年の新60期再試験組もかなり落ちることは明白。
場合によっては半分近く落ちるかもしれない。頑張れ。
54 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:12:05 ID:???
別に俺は落ちてないんだが
55 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:12:08 ID:???
>>52 ヨンパ仕様がアホ過ぎて驚いたんだと思う。
56 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:12:50 ID:???
57 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:13:31 ID:???
イチゴの妄想はひどいな
58 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:14:20 ID:???
「イチゴ」ってなんですか?
59 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:14:26 ID:???
【ロー制度は百害あって一利なし】
もう争いは無いだろ(利害得失は抜きで)。
60 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:14:50 ID:???
6 氏名黙秘 sage New! 2007/12/18(火) 23:52:22 ID:???
ベテラン受験生にも人格的にすばらしい人はたくさんいる。
あるいは、合格まで後一歩の学力のある人もいる。
でもこの板で色々暴れてる基地外はそういう「ベテラン受験生」とは別物。
そして「ベテ」「ヴェテ」ないし「糞ヴェテ」等の名で呼ばれている。
61 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:14:52 ID:???
62 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:15:35 ID:???
>でもこの板で色々暴れてる基地外はそういう「ベテラン受験生」とは別物。
一緒にしちゃダメだよなw
一生懸命やってるベテだっているんだ。
暴れてるヴェテは、こういうマジメなベテにも泥を塗ってることをお忘れなくw
63 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:15:44 ID:???
問題違うし、採点はブラックボックスだし、なんぼでも実質的に下駄を
履かせられる。
64 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:16:32 ID:???
>>63 それを言い出すと、毎期そうかもしれないじゃんw
あんまり意味のある理由付けになってないよ。
65 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:17:58 ID:???
>>64 いや、大いに意味がある。採点ブラックボックスなんて有り得ない。
66 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:18:05 ID:???
もうつまらん煽りあいはやめようぜ。
結局何組が何人くらいダメだったのか教えてくれ。そっちの方が大事だから。
67 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:18:27 ID:???
>>63 旧試験組の底辺69人と同じ試験を受けて
旧試験組の底辺より合格率が上だった
旧60期上位・中堅>新60期>旧60期底辺ということ
68 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:18:38 ID:???
>>65 だからそれなら毎年ブラックボックスだっつーのw
69 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:20:05 ID:???
>>68 だから毎年なんとでもできるということだっつーの。
70 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:20:09 ID:???
>>67 来年の新60期再試験組がどうなるかまで評価できない。
71 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:22:15 ID:suIczcoE
正直、二回試験に受かる自信がない
72 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:22:25 ID:???
やはり新の方が優秀だったか。
73 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:22:42 ID:???
>>69 てことは旧59、60も、さんざん救った挙句があの数字ってことかw
74 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:22:52 ID:???
んなわけないww
75 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:24:14 ID:???
>>73 制度維持のために今年から下駄を履かせた可能性を言っているんだっつーの。
76 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:24:33 ID:???
旧59、60は未熟なのが多い。まあ当然の結果だろう。
77 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:25:17 ID:???
新60期は未熟なのが多い。まあ当然の結果だろう。
78 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:25:26 ID:???
二回試験ってどうやったら合格するんだろうな。
俺は今回合格したが、そんなメチャクチャなことはやってないぞ。
要件事実は、紛争類型別、カトシン、30講、岡口要件事実問題集ぐらいしかやってない
検察は、何もしてない。刑法各論をびっちりやったぐらいか。
刑弁は、ひたすら刑訴法やってた。
民弁は、デバイスと判例百選しかやってない。
刑裁は、新実例刑訴法しかやっとらん。
あとはいわゆるアンチョコ本ぐらいだ。
79 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:26:04 ID:???
>>75 そこを立証できるのかな。あくまで妄想でしょw
去年より下駄が低いかもしれないじゃん。
80 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:26:29 ID:???
さんざん救って107人留保(=不合格)じゃな。よっぽどひどかったんだろうな。
81 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:27:06 ID:???
>>78 いままでの集大成。基礎が出来ていたら特別なことはしなくて良い。
司法試験と同じ。
82 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:27:22 ID:???
83 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:27:56 ID:???
84 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:29:24 ID:???
>>78 おれは
要件事実→類型別とローの頃のレジュメのみ
刑弁→優秀起案読んだ
検察→演習問題まとめ読んだ
刑裁→何もせず
民弁→何もせず
こんな感じで講義も全て読書&ゲームだったがどうにか通過した。
実務修習の時にやったことだけでどうにかなるかも。
85 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:29:57 ID:???
>>83 建前では旧司法試験でも同じだが、時間制限が違うな。
二回試験で時間不足はあり得ない。むしろ時間を余らせて
落ちる人がいる。
86 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:31:06 ID:???
87 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:34:21 ID:???
>>79 国策の名の下、新司法試験で下駄履かせた以上2回試験でも・・・
ヨンパには途中で休日があった。この辺にも下駄履きの匂いを感じる。
88 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:39:50 ID:???
慶應の漏洩事件と同じで、限りなくクロに近い灰色だ。
クロじゃないからは白だということは出来ない典型的な例だな。
状況証拠を積み重ねても、後一歩足りないことはある。
検察官が無力さを感じる瞬間だ。
89 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:42:29 ID:???
去年1000以上受かったはずなのに
なんで二回試験うけた新司組は1000人未満なんですか?
90 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:45:14 ID:???
修習に来てない人(学者志望)と修習中リタイア
91 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:47:48 ID:???
>>89 予備校講師、博士課程進学、健康問題、昔は海外漂流組もいた。
出産で罷免(後年に復帰可能)もありうる。
92 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:50:02 ID:???
要するに、お前らは競争しろということなんだよ。
事後規制社会なんだよ。
だから、最高裁も本気で落としにかからなかったんだよ。
93 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:51:57 ID:???
ロー導入の平成15年前は2回試験落ちる修習生なんてほとんどいなかったんだから、
ロー卒で50人以上も落ちた以上、明らかに大失敗。
94 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:52:59 ID:???
確かにロー作った意味はまるでない。
95 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 00:56:25 ID:???
>>94 大学は少子化対策が出来た。
教授はポストが確保できた。
不合格者も税金の恩恵を受けた。
文科省は天下り先を確保できた。
96 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 01:01:49 ID:???
97 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 01:23:03 ID:???
そもそも動機から不純だから仕方ない。
政治は正しく行われるべきだといっても仕方ない
98 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 01:24:04 ID:Va5g7jFq
>>93 とりあえず、今の状況では、研修所に予算と人員を投入した方が
法科大学院制度創設より、費用対効果に適っているでしょう。
99 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 01:25:03 ID:???
>>97 仕方ないばっかりでは仕方ない。やはりロー制度は廃止が一番。
100 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 01:33:00 ID:???
>>98 それは前々からいわれていたのに、法務省と最高裁が文科省に負けたんだよ…
101 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 01:33:50 ID:???
やはり合格者が1000人超えるとダメだ。500人時代に戻すのが一番。
102 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 02:12:44 ID:???
>>30 旧60期だけ不合格者を二回数えている。
新60期は来年まで再受験組がどうなるか分からない。
したがって、この不合格率比較は出鱈目。
しかも新60期の不合格者は59人。勝手に(意図的に?)人数を減らしている。
受験者数 不合格者数
新60 986人 59人 5.99%(暫定)
旧60 1468人 71人 4.83%(暫定)
旧59 1493人 107人 7.2%
旧59期の留保の人=60期なら不合格扱い
→旧60期の不合格率が下がっていることから、今までの旧試験組は合格留保制度で救われ
ていたことが分かる。旧60期は相当頑張ったことになる。
103 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 02:20:29 ID:???
訂正
×新60 986人 59人 5.99%(暫定)
○新60 986人 59人 5.98%(暫定)
テンキーで数字を入力すると間違える。人のことは言えないです。ごめんなさい。
104 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 02:46:09 ID:???
812 :氏名黙秘:2007/12/19(水) 01:49:55 ID:5bQvu4GA
弁護士大増員時代の喰えない漏れら若手弁は何をすべきか?
もちろん金のあるところを狙う。アメリカのように、ディープポケット狙いだ。
1.医者 医療過誤訴訟は、軽微でもとりあえず全件提訴。
産婦人科と救急医療は特にねらい目。
2.大企業と役員 消費者糾合。一人当たりの額が少なくてもOK。
訴訟の費用がうざければ、和解してくるだろう。アメリカがそうだ。
不祥事のネタがあれば、マスコミを焚き付けて有利にする。
3.国 公務員の不祥事はどんどん暴くために情報公開請求しまくり。
国からも結構むしり取れるのが最近の裁判例。
4.一般人 食えなければ、無理スジやKitty原告でも受けまくるほかない。
一般人も提訴されれば、無理にでも弁護士を立てるしかなくなる。
5.893。これからは一定収入の重要なクライアント。
そう、これが経団連のいう「需要」の正体だ。
これが、頭の悪い経済界のジジイ連中が望んだ弁護士増員後の10年後の姿だ。
医療崩壊?濫訴社会?国政の質低下?治安悪化?知ったことか。
お前らが こ の 世 界 を 望 ん だ の だ。
105 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 08:26:07 ID:???
まああんだけ金かけたロー制度で、不合格率が旧より少しマシな程度じゃ、
あんまし意味ないな。
大体、司法試験前に研修所の教育を前倒しするってどういう発想なんだか。
実際ほとんどのローは研修所の教育前倒しなんか出来てない実情だし。
106 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 08:59:29 ID:???
こんなレベルなのか?
マジで実務来てほしくねぇな。
こいつらにバッジ出すな>弁護士会
会費半額なんて甘すぎ
84 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 00:29:24 ID:???
>>84 > おれは
> 要件事実→類型別とローの頃のレジュメのみ
> 刑弁→優秀起案読んだ
> 検察→演習問題まとめ読んだ
> 刑裁→何もせず
> 民弁→何もせず
> こんな感じで講義も全て読書&ゲームだったがどうにか通過した。
> 実務修習の時にやったことだけでどうにかなるかも。
107 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 09:00:48 ID:???
>>104 ホントそんな感じだよな?
このレベルじゃあ
84 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/12/19(水) 00:29:24 ID:???
>>84 > おれは
> 要件事実→類型別とローの頃のレジュメのみ
> 刑弁→優秀起案読んだ
> 検察→演習問題まとめ読んだ
> 刑裁→何もせず
> 民弁→何もせず
> こんな感じで講義も全て読書&ゲームだったがどうにか通過した。
> 実務修習の時にやったことだけでどうにかなるかも。
108 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 13:21:21 ID:???
そんなに何回も試験試験でハードルを課す必要があるのか。
どうせ競争で自然淘汰されるだけだろ、法的能力のない奴は。
109 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 13:23:54 ID:???
>>104 なんか医者と逆の方向で反抗に向かいつつあるなw
医者はサイレントプロテストだが、こっちはノイジープロテストw
110 :
氏名黙秘:2007/12/19(水) 23:22:47 ID:???
>>107 いままでの二回試験もそんなので十分合格してたでしょ
よっぽど適応能力ないか、知識があまりにないか、テンパって変なこと書いた人だけが落ちる。
問題のレベルは多分変わってない。
111 :
氏名黙秘:2007/12/20(木) 09:31:57 ID:???
>>110 同意
受験する人のレベルが下の方に広がっているだけ
112 :
氏名黙秘:2007/12/20(木) 20:40:24 ID:???
まあ、実際今回の試験でダメだった人は来年受かるのは至難の業じゃないかな。
白表紙もらえないし
113 :
氏名黙秘:2007/12/20(木) 20:42:01 ID:???
白拍子って毎年改訂されるの?
114 :
氏名黙秘:2007/12/20(木) 20:48:32 ID:???
法曹会と日弁連から市販されてるじゃん。
115 :
氏名黙秘:2007/12/20(木) 20:51:01 ID:???
白拍子記録のことだろ
116 :
氏名黙秘:2007/12/20(木) 20:52:44 ID:???
それは何とか後輩や知り合いからコピーさせてもらえ
複写禁止の特約は私的複製が強行規程だとすれば無効
117 :
氏名黙秘:2007/12/20(木) 20:55:26 ID:???
なんて馬鹿なレスだ
118 :
氏名黙秘:2007/12/20(木) 20:57:04 ID:???
119 :
氏名黙秘:2007/12/20(木) 20:58:29 ID:???
ないないw
120 :
氏名黙秘:2007/12/20(木) 20:59:35 ID:???
斉藤博説
121 :
氏名黙秘:2007/12/20(木) 21:20:40 ID:???
>>105 >まああんだけ金かけたロー制度で、不合格率が旧より少しマシな程度じゃ、
いや、だから、不合格率は、旧60より少しマシなんじゃなくて、旧60より少し悪いんですがw
(新60の二度目落ちはまだいないから、旧60の二度目落ちは除外するとして)
122 :
氏名黙秘:2007/12/21(金) 00:20:31 ID:???
123 :
氏名黙秘:2007/12/21(金) 20:45:02 ID:???
1500
124 :
氏名黙秘:2007/12/24(月) 18:49:11 ID:???
意外と少ない印象
もっと多いかと思ってた
125 :
氏名黙秘:2008/01/05(土) 18:52:40 ID:???
125
126 :
氏名黙秘:2008/01/07(月) 11:05:23 ID:???
それだけバカ
127 :
氏名黙秘:2008/01/09(水) 11:16:23 ID:???
128 :
氏名黙秘:2008/01/15(火) 19:44:03 ID:???
じゃぁさ
129 :
氏名黙秘:2008/01/16(水) 17:54:00 ID:???
レベルダウン
130 :
氏名黙秘:2008/01/18(金) 18:46:44 ID:???
130
131 :
氏名黙秘:2008/01/19(土) 10:13:32 ID:???
だんだんとバカになる。
だんだんとレベルダウンする。
132 :
氏名黙秘:2008/01/27(日) 17:35:52 ID:???
500人時代より質は上がってる
133 :
氏名黙秘:2008/01/28(月) 09:28:45 ID:???
どんな試験制度にしたって、下位10%はなんで受かったのか理解できないようなカスが残る。
134 :
氏名黙秘:2008/02/06(水) 15:26:27 ID:???
随分と自虐的だなw
135 :
氏名黙秘:2008/02/25(月) 19:15:23 ID:???
www
136 :
氏名黙秘:2008/02/25(月) 20:20:46 ID:???
137 :
氏名黙秘:2008/02/26(火) 01:11:18 ID:???
左 利 き は 見 苦 し い
138 :
氏名黙秘:2008/02/26(火) 11:26:23 ID:???
お前が一番見苦しい
139 :
氏名黙秘:2008/02/28(木) 10:58:39 ID:???
私の
お墓の
前で
泣かないで
くだ
さ
い
140 :
氏名黙秘:2008/02/28(木) 11:36:45 ID:???
それだけ質が低下したと
いうことだろう。
そうなんだろう・
141 :
氏名黙秘:2008/03/14(金) 16:21:48 ID:???
こんなんで驚いてはいけない。
今後もっと増える。
142 :
氏名黙秘:2008/03/14(金) 17:40:44 ID:???
まさに司法制度改革失敗だな
143 :
氏名黙秘:2008/03/14(金) 17:45:14 ID:???
今の政治は改悪が多いから司法制度改革の失敗も予定通り
144 :
氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:30:43 ID:???
今の政治は改悪が多い?
たとえばどんなの?
145 :
氏名黙秘:2008/03/17(月) 16:41:09 ID:???
ナンで負けたのかな?
146 :
氏名黙秘:2008/03/23(日) 14:56:45 ID:???
さぁなんだろうね?
147 :
氏名黙秘:2008/03/23(日) 21:30:47 ID:???
なんは
もちもちしてて美味しいよね
148 :
氏名黙秘:2008/03/24(月) 17:39:16 ID:???
インドカレーとの相性
抜群。
149 :
氏名黙秘:2008/03/26(水) 01:56:42 ID:???
今後はもっと増えます
150 :
氏名黙秘:2008/03/26(水) 13:13:07 ID:???
インドカレーと
難の組み合わせが?
151 :
氏名黙秘:2008/03/27(木) 20:31:13 ID:???
くだらんなw
でもその組み合わせいいよね。
152 :
氏名黙秘:2008/03/28(金) 00:18:17 ID:???
ここいちでしか
食ったことない
153 :
氏名黙秘:2008/03/30(日) 19:22:35 ID:???
残念だな
154 :
氏名黙秘:2008/04/01(火) 16:16:04 ID:???
かれーなんていらね
155 :
氏名黙秘:
なんで?
美味しいじゃんか、カレー。