【落第】新60期司法修習ｐａｒｔ17【０人】

>>951
ややあまい←相当あまくても枠組みがあればいいんじゃないか
要件事実を意識してるかどうか、だと思うが。
このスレ眺めていると、請求原因だけしか意識してない奴もか
なりいそうだけど、それで落ちはしないだろう。

もう最終会議は終わったかな？
全員合格頼む！
現行６０期は実質追試あったけど、俺らは状況が違うんです！

関係ないよ、そんなこと。
甘ったれるな、ボケ！

いや関係あるだろ
>>954
は利益衡量ができないのか？

>>954
司法ベテ？

二回試験の適正な不合格者数を決定するため、１科目１クラス１名の原則が採用されました。
今年の不合格者数は最大で７０名となります。
重複がいることから、５６名程度が予想されます。
つまり、１クラスあたり４名ということになります。

>>957
クラス数違ってるよ　笑

>>958
部外者乙ｗ

不合格者数のリークまだー？

>>955 >>956
国民の利益と修習生の利益、どっちが大事？
お前らの言い分は医師国家試験で技術不足の医師を受からせろというのと同じだということに
気がついてないの？

もちろん新６０は優秀だから、あるいは不合格者ゼロかもしれないが、
いずれにせよ修習生の不利益を考慮して結果を決めるのはありえない。
もし考慮するなら制度設計の段階で、追試の設定という形で考慮するだろう。

二回試験で大量に落とすのは、むしろ司法への国民の不信を煽るだけ。

>>962
正論だとは思う。
しかし、絶対基準と言ったって公開された基準ではない。
物事には政治的配慮はつきもの。部外者には誰もわかりはしない。
不合格者の数も、制度を守ろうとするのか堂かでかなり変わってくる。
そんなもの。

確かに
そんなものだよね
この一連の司法制度改革で思い知った

>>961
「国民の利益」って何？
漏れは頭が悪いからわからないお。

多くの弁護士を市場に出すことが国民の利益につながるんですよね？
そうですよね、宮内さん！

民弁って商事代理と民事代理のどっちの構成が正解？

>>968
どちらでも大丈夫と思う。

ヨンパの甘えた根性
・適性試験出願し忘れたよ〜（泣）→追試験実施
・合格者800人じゃ少ないよ〜（泣）→合格者900〜1100人へ
・択一総合足きりあるなんて知らなかったよ〜（泣）
・国策だから2回試験落とすなよ〜（泣）
・落ちたら教え方が悪いんだよ〜（泣）
・旧司組は暗記馬鹿、新司組は優秀なんだよ〜（妄想）

【結論】ヨンパは逝ってよし

>>970
強ち間違っていないけどそんなことはどうでも良い。

ゼロってことはないのは書けなかった自分が一番分かっている。
50人くらいが妥当だと思う。

誰か次スレ立ててー。

現行６０期を合わせた人数で、合格者数を1000を若干下回るぐらいに設定してきそうな予感。

>>970
一番下は真実。
その上二つはごく一部の馬鹿がわめいているだけ。

>>974
頭大丈夫？
すでに旧60期は1400人くらい受かってるんだぞ。

慶応ローは全員合格だな。
優秀さが違う。

一番下は真実というのは、真実だから妄想ではないということね。
旧試験イチゴボーナスの馬鹿さ加減にはみんなあきれてるんだから。

>>976
現行６０期で二回試験に落ちた人を含めてという意味です。

合格者数の設定なんてないのは過去のデータを見れば明らかだろ。

旧試験イチゴボーナスから逃げたか落ちた奴が多数

民弁の代理構成って書くべきだったんだな。
被告の骨子に代理人だとは知らなかったとか
訴状に被告は代理人だと知っていたとか書いてなかったから
別に代理云々は書かなくてもよいのかと思ったんだけど。
よくよく考えれば代理構成を示さないと法律家の書面じゃなくなるもんなあ。
民弁やばい・・・。

>>982
俺も同じく、やばい。
事実はたくさん拾えていると思うが、代理の要件事実を意識した記述が出来ていない。

>>983
そうかい？　民裁でも特に争いがなければ、会社を当事者として表示して
いい、ということだったけどな。
俺は、最後に安心料として半ページくらい「追加」としてかいたけど、配点は
ないんじゃないかと思っているが・・・・。いずれにしても代理構成を書く
必然性はないだろう。

>>981
そもそもイチゴボーナスなんか目じゃなかった人がほとんど。
せっかくローができたのになんでベェテばかりの腐った試験に参入する必要があったの？

おれならさっさとボーナスゲトするけどな。とれるんならね。
時間とカネつかってボニャス回避する理由がない。能力以外にはな。

誰か次スレお願いします。

>>986
いくら能力があっても実際にいい答案が書けるようになるまで数年はかかる。
もう少し早く生まれていれば当然ボーナスゲットしたよ。

>>986は勉強始めたばかりで受かる超秀才？
いくらボーナスでも勉強初めて1年やそこらでは厳しい。
実際受かったのももう少し長くやってた連中が大半だろう。
問題はボーナスであるがゆえに糞ベェテまで救われてしまった点だ。

59期の女弁護士を知ってるけど、Ｆがあっても受かったとか、ひどいものだ。
新試験の前に59期が受けた試験のある科目の論点について質問したら、
あれはＦだったから聞かないでください、っていわれた。
あんなのが弁護士だぜ。
イチゴボーナス組のでたらめは世間では周知だよ。

>>984
今回は会社が当事者か争いがあるから代理の構成がポイントになってくる
被告の主張の骨子から代理を争ってるのは読み取るべきでしょ。
少しでも触れていれば救済されるかもしれないが全く触れてないと大減点もしくは
点数なしって可能性が高い。

>>990
そのＦレベルでもＡがつくのが新試験だろ

>>984
領収書が会社あて、てかいてれば十分だよ。

>>990
糞だな俺はオールＡ

>>992
はぁ？
頭大丈夫？

民裁事実認定で、
認められないにしたオレはヤバイ？

1000なら落第０人！

>>997
残念だったねｗ

>>991
不合格になるかはそんなところでは決まらない。

ばーか

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。