【中位ロー】明治法科大学院58【筆頭】

1 ：明治ラヴ：2007/11/17(土) 21:11:52 ID:???

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　　　　　　　【新司法試験】
　　（昭和9～15年）　　　　　　（1949～2007年）　　　　　　（2006～2007年）
① 東京大　６８３名　　　 ① 東京大　６,４６５名　　　　① 東京ＬＳ　２９８名
② 中央大　３２４名　　　 ② 中央大　５,４６２名　　　　② 中央ＬＳ　２８４名
③ 日本大　１６２名　　　 ③ 早稲田　４,１６５名　　　　③ 慶応漏　２７７名
④ 京都大　１５８名　　　 ④ 京都大　２,８９９名　　　　④ 京都ＬＳ　２２２名
⑤ 関西大　　７４名　　　 ⑤ 慶応大　２,０３３名　　　　⑤ 和田ＬＳ　１２７名
⑥ 東北大　　７２名　　　 ⑥ 明治大　１,１０８名☆ 　　⑥ 明治ＬＳ　１２３名☆
⑦ 明治大　　６３名☆ 　 ⑦ 一橋大　１,００６名　　　　⑦ 一橋ＬＳ　１０５名
⑧ 早稲田　　５９名　　　 ⑧ 大阪大　　７９８名　　　　⑧ 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　⑨ 東北大　　７６０名　　　　⑨ 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　⑩ 九州大　　６４５名　　　　⑩ 神戸ＬＳ　　８６名

【明治ロー修了生の新司法試験戦績】
　　　　　出願者　　受験者　　短答合格　最終合格　　合格率（対受験者）
第１回　　９７名 → 　９５名 → 　８６名 → 　４３名　　＝ 45．26%
第２回　２２３名 → ２００名 → １６３名 → 　８０名　　＝ 40．00%

前スレ
MMM 明治法科大学院57 MMM
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191845003/

2 ：氏名黙秘：2007/11/17(土) 21:13:51 ID:???

俺はやはり明治を愛してる。
みんなで頑張ろう。

3 ：氏名黙秘：2007/11/17(土) 21:19:12 ID:???

こういうスレタイはヤメレ。荒らされるだけだからw

4 ：氏名黙秘：2007/11/17(土) 21:22:05 ID:???

>>3
スマソ。
まさか立つとは思わなかったんだorz

5 ：氏名黙秘：2007/11/17(土) 21:37:38 ID:???

　　　　　＿＿＿＿
　　　／∵∴∵∴＼　　　やったぞ！ジャック・ハンマーが５GETだ！
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴／　　　　　＼|　>>6エラいぞその適性でよく上がってきた
　　|∴∵| ー、　 , ―　）　>>7心配するな思い切り叩き潰してあげよう
　｜∵//二_ヾ　ﾂ二ヽ|　>>8このタイミングか…………
　　(6　　｀ｰ^-´〉ヽｰ^-´､　>>9判例シカ認メヌ俺ニ勝トウナドト……
　　＼_　　　　ﾉヽ,,）、_ ﾉ　>>10博士になったら俺と遊ぼう、そん時ゃ素手だ
　　　　|⌒ヽ ´　＿＿）|　　>>11俺がアンタの仇を打つことになるだろうな
　　　　＼　|　/　　 / /　　>>12合格できるトレーニングなどたかが知れている…
　　　　　｀＼￣￣ﾉ　　>>13君ガメイジ代表トシテ名乗リアゲタノナラ
　　　　　　　　｀ー ´　　　　　　異論ヲハサム者ハイルマイ

6 ：氏名黙秘：2007/11/17(土) 21:43:19 ID:???

一応、受験ネタは、
　明治大学法科大学院受験生のスレ2<未修用>
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190560393/
　明治大学法科大学院受験生のスレ16<既習用>
　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190454818/
質問が来ても受験生の書き込みが増えるから、基本的にスルーで。

7 ：氏名黙秘：2007/11/17(土) 22:55:28 ID:???

中位オブ中位のローにふさわしいサブタイじゃないか

8 ：氏名黙秘：2007/11/17(土) 23:59:28 ID:???

|
|　へ　　へ
|　の　　の　
|　　も　　　゛
＼　へ　　／
　＼＿＿＿／　

　／￣￣＼　
⊂＿NY＿_｜
にしこり
　　＼＝ /　
　　　￣￣

9 ：氏名黙秘：2007/11/18(日) 00:17:00 ID:???

7 ：氏名黙秘：2007/07/15(日) 22:06:33 ID:???
明治ローには、公にはないが、確実に明治枠が存在する。
明治大学学部出身者が、1位とほぼ同数で2位になるように調整されている。(2期を除く)
本当は最大多数を入学させたいが、トップでは目立つので、上手いこと他校を隠れ蓑に着ている。

１期入学者内訳（合計191名入学）
　　（既修）　　　（未修）　　　（合計）
　　和田　22　　和田　15　　和田　37
　　明治　16　　明治　14　　明治　30 ★
　　慶応　19　　慶応　 8　　慶応　27

２期入学者内訳（合計209名入学）
　　（既修）　　　（未修）　　　（合計）
　　明治　34　　明治　18　　明治　52 ★
　　和田　17　　和田　11　　和田　28
　　中央　14　　中央　11　　中央　25

３期入学者内訳（合計196名入学）
　　（既修）　　　（未修）　　　（合計）
　　和田　20　　和田　17　　和田　37
　　明治　17　　明治　17　　明治　34 ★
　　中央　15　　中央　10　　中央　25

４期入学者内訳（合計240名入学）
　　（既修）　　　（未修）　　　（合計）
　　中央　28　　中央　21　　中央　49
　　明治　20　　明治　27　　明治　47 ★
　　和田　16　　和田　20　　和田　36

10 ：氏名黙秘：2007/11/18(日) 00:17:49 ID:???

945 名前：氏名黙秘：2006/08/05(土) 23:06:56 ID:???
明治３期既習だけど、教授推薦あれば必ず入れるよ。
他を受験することはできなくなるけど。
おれは>>937じゃないが、情報収集はもう少しこっそり内部でやるべきではないかな。

827 ：氏名黙秘：2007/08/26(日) 23:31:07 ID:???
ゼミ教授推薦状あれば単願推薦の確約とれます。

809 ：氏名黙秘：2007/08/29(水) 14:18:30 ID:vJLQLxTR
明治学部生に聞いた話だが、明治学部生はゼミの教授の
推薦状（簡単な略式で、しかもみんな内容はほぼ同一）を出せば
加点事由になるらしいよ。
なかなかやってくれるよね。
「俺ら明治生はすでに一歩リードしてるんだよ！」
とか言ってたよ。

818 ：氏名黙秘：2007/08/29(水) 18:22:18 ID:???
>>809
推薦状を使う明治卒は、明治単願組と他校併願組にわかれる。

単願の人は合格確約されるが他校受験禁止の縛りがかかる。
合格発表後12月ごろから結構課題が出るのでがんばってね。

846 ：氏名黙秘：2007/08/30(木) 01:52:39 ID:???
>>818
それ知ってます。課題を見せてもらったことがあります。たしか紳士の短答と弁護士倫理で、かなりの枚数のペーパーでした。

11 ：氏名黙秘：2007/11/18(日) 00:19:44 ID:???

116 ：氏名黙秘：2007/09/01(土) 00:33:05 ID:???
授業中に先生が突然切れて
学生を教室外まで追い掛けたのって
法哲学だっけ？
立法学だった気も。
他人から聞いただけで怪しいんだけど。
124 ：氏名黙秘：2007/09/01(土) 00:41:52 ID:???
授業抜け出したヤツがいて、キレたとは聞いている
125 ：氏名黙秘：2007/09/01(土) 00:44:52 ID:???
>>124
それはネタだって…。
ローで教員が切れるとかリアルである訳？
126 ：氏名黙秘：2007/09/01(土) 00:45:50 ID:???
リアルであるだろｗ
127 ：氏名黙秘：2007/09/01(土) 00:47:08 ID:???
幼稚園じゃあるまいし
そんなもんあるわけねーだろ。
128 ：氏名黙秘：2007/09/01(土) 00:47:09 ID:???
>>124
授業抜け出して教授が切れるって
学級崩壊の小学校みたいだなw
さすが明治だなwww小学生レベルのメンタリティ
129 ：氏名黙秘：2007/09/01(土) 00:47:16 ID:???
あるよ。オレ法哲学とってたもん。
授業中いきなり追いかけた。
あと内部枠の話もしてたよ。

12 ：氏名黙秘：2007/11/18(日) 00:59:46 ID:???

>>1
次スレでは従来のスレタイに戻しなよ。
無難なスレタイが一番。
MMM 明治法科大学院59 MMM

13 ：猪木：2007/11/18(日) 02:32:38 ID:???

いや

ＨＥＩＷＡが一番！

14 ：氏名黙秘：2007/11/18(日) 02:58:20 ID:???

青葉の特製中華そばが美味すぎて
２限に集中できない！

余韻が後を引いて
３限も集中できない！

15 ：氏名黙秘：2007/11/18(日) 13:02:34 ID:???

パンツが見える場所があるのは内緒だ。

16 ：氏名黙秘：2007/11/18(日) 13:53:41 ID:???

中位ローって折衷説みたいなもんだろ？
学歴論としての理論的的一貫性がないワナ

17 ：氏名黙秘：2007/11/18(日) 14:12:26 ID:???

新たな内部優遇ネタとか学級崩壊ネタはないの？
弥永の授業の話題が全く出ないのも不自然。

18 ：氏名黙秘：2007/11/18(日) 15:16:08 ID:???

>>17
不自然と言われても･･･理論的的一貫性がないから仕方ないでしょ

19 ：氏名黙秘：2007/11/18(日) 15:49:28 ID:???

>>17
基礎が出来てない明治初学者の分際が各論に首突っ込むなんて笑止。
まずは基本的論点を確実にマスターせよ

問１
とんかつ「いもや」の接客について、沢尻エリカと比較しながら、説明せよ。

問２
新司法試験の平均合格率を基準に、平均を下回る大学は全て下位ローとする
学歴論は可能か。なお、東京六大学でありながら、20％を割り込んでしまった
法政大学についても、必ず言及すること。

20 ：氏名黙秘：2007/11/18(日) 15:53:51 ID:???

問３
甲は、授業中に無断で教室を抜け出したが、乙は、その甲の行動を
咎める為、教室外まで走って追いかけた。
甲乙の罪責について論じなさい。

21 ：氏名黙秘：2007/11/18(日) 19:44:43 ID:???

>>17
煽りの燃料がないからって、そこまで必死にネタ乞食するなよｗｗ

22 ：氏名黙秘：2007/11/18(日) 19:45:47 ID:???

いもやが潰れたことを知らない>>19は明らかに外部

23 ：氏名黙秘：2007/11/18(日) 19:57:21 ID:???

>>22
多分、1丁目と2丁目の競合関係の知識を問うているのでは？

24 ：氏名黙秘：2007/11/18(日) 20:42:40 ID:???

この粘着荒らしは、ロー生のブログをヲチして断片的なネタを仕込んでいるようだw

25 ：氏名黙秘：2007/11/18(日) 20:44:32 ID:???

>>20
難しいな。
他の学生の教育を受ける権利を害している気もするが
部分社会法理で違憲にはならないんじゃないか？
ただ、法律上保護された権利を侵害しているので
ロースクールの上級行政庁たる法務省に不服申立ては可能だと思う。

26 ：氏名黙秘：2007/11/18(日) 20:50:40 ID:???

そう考えると
専門職大学院って、23条の恩恵を全く受けないに等しいなｗ

27 ：氏名黙秘：2007/11/18(日) 22:32:40 ID:???

あのブログは隙だらけだよなw
先生が見たらアウトだろ。さすが未収w

28 ：氏名黙秘：2007/11/18(日) 23:11:28 ID:???

>>26
判例をひたすら暗記させるような無意味な授業は、
もはや真理探求とは程遠いから敢えて23条で保障する必要もない。

29 ：氏名黙秘：2007/11/18(日) 23:46:53 ID:???

>>28
俺の知る限りそんな授業はないけど、未収？
てか判例は覚えてないと使い物にならないだろ(刑・商以外)。
まあいずれ意味があったと痛感するはずだよ。

30 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 00:01:12 ID:???

>>27
まあ、ギリギリセーフじゃないか
教授の発言内容まで晒すのはちょっとキモイな
同じクラスじゃなくて良かった

31 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 00:23:27 ID:???

>>29
百聞は一見にしかず。
未修に見せてもらえば、如何に意味がないかが分かる。

32 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 00:32:12 ID:???

誰の授業？それとも釣り？
判例重視はローである以上当然だが、
流石に暗記させるような授業は俺の知る限り無いが…。

33 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 00:37:17 ID:???

判例の暗記が意味ないとか言ってる奴は勝手に三振してくれよ。
新試で何が求められているか全く理解してないな。

34 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 00:41:15 ID:???

小湊美和

35 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 00:49:37 ID:???

>>33
ﾌﾟｯ

36 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 00:56:41 ID:???

>33みたいな勘違いｸﾝが合格率を下げるんだろうなｗ
所詮明治生だから仕方がないが。

おまえは今のままの考えで行ってくれよ。俺のためにｗ

37 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 01:12:34 ID:???

>>36
判例の規範も満足に覚えられない下位ロー生が必至だなw
お前みたいな基地外は明治に入学できたとしても
未収１年目で落第だから安心しろやwww

38 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 01:16:32 ID:???

判例の暗記を勘違いと言ってる時点でロー生じゃないだろう

39 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 01:33:04 ID:???

とんかついもやがもう１つあることを知らない>>22は確実に外部

>>20
ちょっとワラタｗ

40 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 01:47:09 ID:???

いもや潰れたの？
天ぷら天丼とんかつあったと思うが、とんかつ？

41 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 07:55:37 ID:???

とんかつだとしても、1丁目と2丁目が一般法特別法の関係にあると考えれば、
潰れていないと思われる

42 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 08:29:43 ID:???

明治は判例の丸暗記をやらされるのか。
しかも、それが当然とか言っちゃってるし。
さすが下位ロー、やることが違うｗ

あ、学生の質が低いから、丸暗記しかないのかｗｗｗ

43 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 08:35:22 ID:???

>>42
真偽不明でも新たな燃料の投下に早速食いついてきたな。

44 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 08:49:15 ID:???

>>43
日本語でおK

45 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 08:57:40 ID:???

>>44
日本語でおK

46 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 08:59:27 ID:???

>>45
日本語でおK

47 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 09:24:56 ID:???

判例を暗記ってのが、どういう質なのかにもよる。

論文対策なら、科目にもよるが、幾つかの判例の規範・言い回しを覚えれば
足りる。
判例の全てを覚える必要はないし、数も一科目あたり何十個も必要じゃない。

択一では数が必要だが、単なる暗記とは違う。

とはいえ、ある程度暗記すべき部分も多いが。

質的に考えて意味のない暗記をやらされてるとしたら、時間と労力の無駄。

48 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 09:47:49 ID:???

何の科目か書き込みがない時点でネタだろ。

49 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 12:11:22 ID:???

判例の規範ではなく、最判までの審級経過や背景事情の暗記

50 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 12:51:25 ID:???

大事だろ

51 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 13:46:38 ID:???

判例とは関係ないが、未修の民法の中間の問題を見せてもらえば分かる。
全く意味のない、馬鹿げた問題。
明治の未修教育なんて、そんなもん。
意味のないことを大量に強要してくる。

で、勘違いした奴が、重要な意味があるとか言い出すんだよ。

52 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 16:39:38 ID:???

民法…ツブちゃんかな

53 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 16:42:46 ID:???

意味がないっていうのはだれの何を根拠に言っている判断なんだ？
まあ自分は外部だから問題を見せてもらうことは出来ないが。
司法試験に出ない＝意味が無いとロー生が判断するようだったら、確かにそんなロー生がいる所は良くないな。
ロー生の質が悪いということではなく、学習の重要性を伝えられないローのほうに責任が重い。

54 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 17:20:25 ID:CxfkZINd

【華麗なる明治大学OB法曹・・・和田にも勝り、慶漏なぞ明治の足元にも及ばない】
鵜澤總明　元極東国際軍事裁判日本側弁護団長
尾佐竹猛　元大審院判事
岩本勇次郎　元大審院判事
布施辰治　元日本弁護士連合会会長
久米愛　日本初の女性弁護士
長野国助　元日本弁護士連合会会長
渡部喜十朗　元日本弁護士連合会会長
熊崎勝彦　元最高検察庁公安部長、元東京地検特捜部長
上田広一　元東京高検検事長、元東京地検特捜部長
長谷川太一郎　元最高裁判所判事

55 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 17:21:06 ID:CxfkZINd

　華麗なる明治大学OB法曹
鵜澤總明　元極東国際軍事裁判日本側弁護団長
尾佐竹猛　元大審院判事
岩本勇次郎　元大審院判事
布施辰治　元日本弁護士連合会会長
久米愛　日本初の女性弁護士
長野国助　元日本弁護士連合会会長
渡部喜十朗　元日本弁護士連合会会長
熊崎勝彦　元最高検察庁公安部長、元東京地検特捜部長
上田広一　元東京高検検事長、元東京地検特捜部長
長谷川太一郎　元最高裁判所判事

56 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 17:36:31 ID:???

>>53
見たら分かるよ。
さすがにビビるぞｗ

57 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 19:42:07 ID:???

員外貸付と、それを担保する抵当権の効力
所有権留保買主からの転得者の地位と解除の現状回復
請負建築物を途中から完成させた場合の所有権の帰属
のどこが変な問題？
と、あえて釣られてみる。

58 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 20:39:01 ID:???

そもそもの議論は、法科大学院は、23条の庇護を受けるか、
判例の丸暗記だから真理探究と程遠いだろうという>>28の意見に
端を発している。これはこれで、そこそこ的を得た意見じゃないかと。
その判例の丸暗記が新司の役に立つかどうかは、>>28の射程外だろう。

そんなんだから、お前ら論ズレばっかするんだ。
反省したら、まだ問１が終わってないから、「いもや」について語れ！
「いもや」の要件、閉鎖の効果をきちんと抑えた回答が出てないぞ！

59 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 21:19:09 ID:???

>>51 >>56
未収の民法の中間が糞なのは認める。
でも、期末はまっとうな問題だと思うが。
>>57のいうとおり、どれも変な問題ではないと思うよ。

それでも中間は糞だけど。あれだけは絶対にいただけない。
批判があったのか、期末はまっとうな問題だったと思うけど。

60 ：59：2007/11/19(月) 21:22:41 ID:???

中間試験の問9以下の判例穴埋めはもう二度とやらないで欲しいな。
犠牲者は俺たちだけで十分だ。

61 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 21:26:01 ID:???

問４
条文参照不可にして、法律学の論文試験は、あり得るかについて論じなさい。

62 ：51：2007/11/19(月) 21:29:29 ID:???

俺は中間の話をしただけで、期末はまともだと思うよ。
ただ、中間とはいえ、あれほど意味のないことをやらされるのは可哀相。

出題意図を明示して欲しいな。

63 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 21:35:51 ID:???

>>62
同意。
特にあの意味不明な穴埋めは、どういう教育効果を狙って出題したのかを聞いてみたいね。

64 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 22:08:44 ID:???

ロースクール制度自体試行錯誤の連続だから、実験台だったんではないでしょうか。
判例の暗記と論証力との相関関係が無いことを証明して予備校批判をしたかったに違いない。

65 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 22:16:32 ID:???

穴埋めなんて中学校以来で衝撃だった
せめて、条文の穴埋めならあり得るが、教材の穴埋め幾通りにも
回答可能だからやめてほしいし、実際に、答えも多義的だったな

66 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 22:28:11 ID:???

学者のオナヌか単なる手抜きか。
司法試験は勿論、実務家としての視点からも全く役に立たん。

67 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 22:40:35 ID:???

>>66
いやテコキだ

68 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 22:44:07 ID:???

単に教科書を読ませたいだけだろ。

69 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 22:56:35 ID:???

合体したいだけだろ

70 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 23:37:15 ID:???

未収の民法って財産法？それとも損害賠償法？
どんな悪問が出たのか詳細ｷﾎﾞﾝﾇ

71 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 23:43:07 ID:???

損害賠償法かね？
要するに中間出来なかった奴が
負け惜しみで問題が悪いとか難癖つけてんだろ？
その証拠に穴埋めが出るのは過去問や前期の中間を見れば明らかだったのに
試験が終わった途端叩き始めるんだからな。
問題も基礎知識ばかりだし
教科書読めば誰でも解ける点で
隠れ未収も純粋未収も公平な良問だったと思うがね。

72 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 23:58:40 ID:???

匿名で悪口はみっともないからやめろ

73 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 23:59:18 ID:???

>>71
出題者本人乙

74 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 00:15:22 ID:???

そういや前期の期末で要件事実的な答案を書いて落とされた人がいるよ。
実力ある人だったんだが、
未収風情が…って癇に触ったみたいだ。
未収にはこの程度の出題で十分と思われてるんだろう。残念だが。

75 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 00:19:11 ID:???

その話題はつまらないから食べ物の話でもしようぜ。
みんな駿河のカキフライは食べたか？

76 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 00:20:57 ID:???

そういう次元じゃないだろ、この前の中間の悪問振りは。

なんでオナニー問題のために、糞教授の教科書のオナニー箇所を勉強しなきゃ
ならないんだよ。

問題見てないなら問題見せてもらえよ。

77 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 00:27:28 ID:???

試験が悪かった奴か、授業で怒られた奴が、
逆恨みして書いてるだけだろw
お前は新試で落ちても問題のせいにするんだろうな。

78 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 00:27:57 ID:???

１．手抜き
２．オナニー
３．著書を買わせる商売
４．あれが良問だと本当に信じていた

79 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 00:34:50 ID:???

擁護してるのは本人だろｗ
某教授が話してたが、教授の間で、２ちゃんでの書き込み内容が問題に
なるらしいからな。
そりゃ下手な事を書かれたらマズイし、自己弁護する罠ｗ

ま、あんな問題を作ってしまった己の愚かさを悔いて下さいｗｗｗ

80 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 00:42:00 ID:???

>>74
それは単なる本人の実力不足。

81 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 01:10:32 ID:???

つまんね。
悪口書いてる暇があるなら勉強しろ。

82 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 01:21:13 ID:???

>>81
ｵﾏｴﾓﾅｰ

83 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 01:28:14 ID:???

１年の民法なんてそんなもんだろ。
俺の時なんて民法起草者３人(名字だけでも可・笑)聞かれたんだからな。
ちなみにどんな問題が出たの？

84 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 01:39:24 ID:???

つけそば屋のラーメン美味いな。
つけそばではなくラーメンを堪能するのが通。

85 ：51：2007/11/20(火) 04:14:24 ID:???

>>70
総則・契約のつもりで話してたんだが。
問が9まであった中間はそれしかないからね。

>>71
損害賠償法は予想の範囲内だろ。
あれはごく普通の問題。アレを叩くつもりはない。

86 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 04:17:23 ID:???

>>74
ただの力不足じゃね？
未収風情とかそんな了見の狭い教授じゃないと思うけど。
論述は本人の評価が一番あてにならない試験だからね。
本当にいい答案を書いたのか疑問だな。

87 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 05:11:52 ID:???

流れ的に、叩いてたのは前期中間。
>>71は流れが読めてない。問１「いもや」からやり直せ。

88 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 08:16:11 ID:???

この前の中間を良問だとか基礎的だとか言う>71は、出来が良かっただけか、
教授本人か。

89 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 08:28:16 ID:???

>>88
お前は出来が悪かったのか、ご愁傷様。
お前はあの程度の問題すら解けなかったのかｗｗ

基礎的だし、悪問でもないと思うが。

90 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 08:57:56 ID:???

>>89
残念だが、俺は二年だから受けてない。

あの問題はクソだろ。
あれを良問とか思ってると三振するぞ。
明らかに方向性がズレてる。

おまえが三振しようとどうでも良いが、あんな問題に時間と労力を割かれる
一年の友達が不憫でならん。

91 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 09:03:22 ID:???

必死で事件名覚えてる椰子とかいたんだぞ!!(´;ω;`)

92 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 09:07:10 ID:???

１年の民法は円谷先生と椿先生か。
何でこの期に及んで叩いているの？
あと、どんな悪問だったか興味あるな。

93 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 09:14:43 ID:???

>>90
どこにも　良　問　なんて書いてないんだが。
悪問でないとしか書いてないぞ。
あれぐらいしか授業が進んでいない以上、あれぐらいしか出題することがないだろう。
なら中間やるなといえるかもしれないが。

この程度のことも解らないお前も俺と一緒で三振候補だなｗｗ
まずは、そのズレた文章読解力を修正することから薦めるよｗｗ

94 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 09:15:04 ID:???

>>91
全米が泣いた

95 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 09:18:01 ID:???

>>92
現在叩かれてるの（議論になっている）は損害賠償論の中間試験。

>>51-65
らへんは総則契約の中間試験。
どちらも円谷先生が関わっているけど。

96 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 09:26:03 ID:???

>>93
ああ、そうか。
いずれにせよ、悪問であることは事実。
どうせ出すなら、あんな学者問題ではなく、まともな問題にすべき。
あんなテストで点を取れたからと悦に入ってるのは、目先の人参しか
見ていないのと同じ。

97 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 09:35:24 ID:???

新司に落ちるヤツなんているのか？

98 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 09:35:54 ID:???

お前らがやってることは批判・論評を超えて
人身攻撃に及んでいるから不法行為が成立するな。

99 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 09:40:59 ID:???

　　　　 , ‐' ´　　　｀`‐、　　　　　　／￣:三}
.　　　／,. -─‐- ､.　　ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　　 .／　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　／{.　　/
　　　｀!　しﾟ　（　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　そんなことより六大学野球やろうぜ！
.　　　 {.l 　 '⌒　　　ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　　〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　　　ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　ヽ_}　ﾞヽ
　　　　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　　　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ∥ｉ:::::::/:::::::::::::/　＼
.　　　ヽ　　　ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ二 ,/`ヽ、::::::

100 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 10:26:29 ID:???

>>88-99
目くそ鼻くそを笑うｗ

101 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 12:49:01 ID:???

牛糞乙

102 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 18:28:27 ID:???

民法は教授間の連携が薄いな。
憲法とか刑法は発言力の強い教授がいてそれに引っ張られて良くも悪くも教育が均質化されてる。
民法は良くも悪くもバラバラだね。
民法もどっかの退官教授を引っ張ってくるしかないかな？
それとも今のままの方がいいのかな？

103 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 18:41:58 ID:???

円谷先生は素晴らしいと思うよ。ちょっと教育理論が独特すぎるけど。

それよりも商法をどうにかして欲しい

104 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 19:11:36 ID:???

中間の成績が悪かった奴を調べれば
ここで叩いてる奴がわかるなw

105 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 20:03:46 ID:???

前期の中間も後期の中間も教科書とか教材読んでればできるという問題
だということには異論はないが、なんつーか右脳で解く問題だよな。
下手に左脳を作動させて、サラで考えると迷いが生じて正答率が下がる。
そこら辺が不満だ。

106 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 20:10:05 ID:???

>>103
その教育理論を貫徹させるために、クラスを２つに分けて、
もう一つ授業持つかという話だな

107 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 21:32:04 ID:???

いっそ１年の必修も選択制にしてほしいよ。
生理的に合わない教員と後３ヵ月も関わるのはストレスだ。

108 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 21:46:59 ID:???

それは賛成。時間割の選択が広がるよ
オレは別に合わない先生とか無かったけど、前期に、
１時限と５時限とかいう組み合わせの曜日があってしんどかった。
どんだけ大人数の授業があっても
積極的に参加してる精鋭はせいぜい１０人前後だろうから
人数の偏りがあっても授業の運営上はノープロブレムなはずだ

109 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 22:22:35 ID:???

教科書を読めばできる問題とか言ってる奴がいるが、だから何なんだ？
それと悪問か否かとは関係ないだろうに。

110 ：氏名黙秘：2007/11/20(火) 23:10:55 ID:???

>>109
読むべき本すら読んでないんだから、悪問とか言う筋合いないってことじゃね？
俺はその問題見てないから悪問かどうかはわからんが。

111 ：氏名黙秘：2007/11/21(水) 03:19:35 ID:???

円谷とWセミナー横地は同一人物？
セミナー御茶ノ水校でアルバイトしてるのか？

112 ：氏名黙秘：2007/11/21(水) 03:26:36 ID:???

>>111
全然似てねーよ

113 ：氏名黙秘：2007/11/21(水) 06:58:37 ID:???

>>105
「考えるな、感じろ」

114 ：氏名黙秘：2007/11/21(水) 09:15:24 ID:???

>>103
商法の崩壊は異常だよなw
総則・手形の河内先生はレジュメも使いやすく、
授業もわかりやすかったんだが…。
自習で何とか対応しているが、
いずれ行き詰まった後の事を考えると怖い。

115 ：　　　　　　　　　　　：2007/11/21(水) 12:01:06 ID:???

二年の中間行政法だけってふざけてる

116 ：氏名黙秘：2007/11/21(水) 20:14:15 ID:???

行政法、テストいらねーよ
どうせ事例とはいえ１行問題に近い問題なんだろ
しかも総論から出すんだろ
新試を意識しているとは思えん
Ｎ教授は何をしたいんだ？

117 ：氏名黙秘：2007/11/21(水) 20:42:19 ID:???

>>114
大丈夫。授業自体が行き詰っているのに、自習で対応できる君ならば。

118 ：氏名黙秘：2007/11/21(水) 21:23:12 ID:???

>>116
こんなところで愚痴ってないで本人に直接言えよ。
西埜先生ならちゃんと聞いてくれるぞ？

119 ：氏名黙秘：2007/11/21(水) 21:35:34 ID:???

今二階で火災発生中だそうだけど
報知器がおかしいだけらしいのでおまえら落ち着けよ！

120 ：氏名黙秘：2007/11/21(水) 21:38:51 ID:???

なんか火災報知器の誤作動らしい・・・
警備員と技術員が走り回ってる・・・

121 ：氏名黙秘：2007/11/21(水) 21:41:59 ID:???

やっと鳴りやんだ・・・

122 ：氏名黙秘：2007/11/21(水) 22:20:08 ID:???

喫煙馬鹿のせいかと思った

123 ：氏名黙秘：2007/11/21(水) 22:57:29 ID:???

ちょっと楽しかった

124 ：氏名黙秘：2007/11/22(木) 00:03:24 ID:???

>>122
あの臭いヤニだめ廃止してくれ・・・

125 ：氏名黙秘：2007/11/22(木) 00:13:36 ID:???

>>122
俺漏れもｗ

126 ：氏名黙秘：2007/11/22(木) 00:42:08 ID:???

喫煙者なんて人に迷惑かけるだけのクズだもんな・・・
なんとかならんかな・・・

127 ：氏名黙秘：2007/11/22(木) 02:18:49 ID:???

犯人はネズミw

128 ：氏名黙秘：2007/11/22(木) 08:17:20 ID:???

喫煙者はゴミ。
あんな奴らは死ねば良い。
医療費は全て自己負担で。

129 ：氏名黙秘：2007/11/22(木) 11:22:29 ID:???

ところで、いつになったら自習室の暖房がつくの？
寒くてたまらん

130 ：氏名黙秘：2007/11/22(木) 20:12:45 ID:???

>>128
まあまあ…
それにしても、リバティーの１Ｆとか、数十メートル先からヤニ臭い
が漂ってくるもんな。屋外ならノープロブレム問題ないという発想が
もはや安易だから、各建物のどっかしらに収容所を作るべきだ。
>>129
来週からじゃなかった？

131 ：氏名黙秘：2007/11/22(木) 20:33:43 ID:???

暖房は２７日（火曜日）から。
（図書館・研究棟・１０／１１／１４号館・高校中学）

132 ：氏名黙秘：2007/11/22(木) 22:53:59 ID:???

ローに限らず、何処でも喫煙者は有害。
欲求の抑制ができない点で畜生と同じ。

133 ：氏名黙秘：2007/11/22(木) 23:11:00 ID:???

中間試験が云々ってのは、ちょっと頂けないが、一時期のクラスメートの
晒しあいよりは、マシになったか。最近のネラーは、ブログ感覚で
レスつけてくるからオッカナイんだよな。

134 ：氏名黙秘：2007/11/22(木) 23:26:07 ID:???

いや、中間を叩くのは大いに結構だろう。
２ちゃんの影響力はそれなりにあるらしいから、ああいう馬鹿げた問題が
出されないよう改善されるかも知れないからな。

135 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 00:58:05 ID:???

そういえば最近中房来ないねｗ

136 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 01:27:55 ID:???

二回試験中の先輩だけど何か聞きたいことある？

137 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 01:33:00 ID:???

>>136
早く寝てください。
明治ロー卒が二回試験で落ちたなんて話が表に出たら、
ただでさえ厳しい就職がさらに厳しくなるじゃないですか。

138 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 01:41:05 ID:???

>>137
明日から三連休だからきてやったのに

139 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 01:42:41 ID:???

>>138
その間にしっかり勉強して、明治ロー卒は優秀だなと修習所の教官に思ってもらえるようにしてください。

それが在校生の望みです。

140 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 01:58:48 ID:???

４パーだろｗ偉そうにｗｗｗ

141 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 02:01:30 ID:???

４％

旧試かよｗ

142 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 02:39:53 ID:???

在校生に望まれなくても優秀だと思われてるけど何か。
確かに新司の順位は上位4％以内だったなw

143 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 02:41:58 ID:???

特定しました

144 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 02:43:38 ID:???

ちなみに優秀かどうかは個人の問題だから。
東大ローだから優秀とは限らないし。
ちなみに修習所じゃなくて研修所だからな。
間違えると恥ずかしいから。

145 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 02:43:47 ID:???

>>142
それが本当なら特定されるけど大丈夫か？
同学年で2ちゃん見てる奴いるぞ

146 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 02:45:48 ID:???

>>136
就職決まりましたか？
周りの方はどうですか？

147 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 02:47:00 ID:???

>>142
二回試験のストレスが溜まって構ってちゃんになったのか・・・

それとも、試験の手ごたえがないから過去の成績にしがみついて自己を保とうとしてるのか

ただの釣りだと思いたいな。こんな奴が先輩だとは思いたくないね。

148 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 02:50:20 ID:???

明治で第一回の新司4パーなんていないから

149 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 02:56:36 ID:???

上位4%っていうと40位までか。
特定可能だな。

どう見ても釣りだけど。

150 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 02:57:38 ID:???

>>146
就職はもちろん決まってるよ。
周りのB志望も知りうる限りはみんな決まってる。

151 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 03:03:46 ID:???

そうなんですか
よかったよかった

152 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 03:19:52 ID:???

ただ8割の人は希望のところへは行けず、
就職活動でかなり苦労して、
いわゆる街弁の事務所に行く感じだな。
大きな事務所がいいとは限らないけどね。

153 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 03:21:45 ID:???

そうですか・・・

154 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 08:15:15 ID:???

嘘ばかり

155 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 09:20:16 ID:???

４期からは合格率が２０％台になる。これは、１期の半分の合格率。
ザル試験に受かった程度で偉そうにすんなよｗ
そんな奴のアドバイスなんて参考になんねーってｗ
あ、上位４％なんだっけ？じゃあ４期でも受かるかｗ

あと、１期の就職は、弁護士会等で無理矢理詰め込んだんだよ。
だから、まだ就職が決まり易い状況だった。
それでも明治だと中々厳しかったみたいだが。

こういうことをしてるから、年々就職がきつくなる。
ザルの連中の下位合格者なんか相手しなきゃ良いのに。

156 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 10:17:42 ID:???

新試第1回の段突トップ合格は明治ローの人だったんだろ？
その人の就職はどうだったんだろう
その人の就職も厳しかったなら新試で上位に入るより取り敢えず名前だけは上位ロー行って
ギリギリで新試受かる方がいいことになる
でもそれじゃ、新試も国家試験っていう意味がないよなあ

157 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 10:53:33 ID:???

>>155
おまえはまだ受かっていないゴミだということをまず自覚しろ。
そして就職の心配なんて不要。
そんなことより三振後の身の振り方を考えておけ。
わかったか？チンカス。

158 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 11:22:21 ID:???

>>134
教務に対する異議申し立てや改善等の要望はおろか、定期試験の出題に対する
疑問や明らかな誤りについての訂正の要求すら受け付ける機会がないから、
そこら辺はもっともなんだが、苦情受付について２ｃｈを間接適用するという
のは、何とかならんか。これは、公務で閲覧してる人に言ってるんだが。

159 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 12:17:54 ID:???

>>156
その話は嘘だよ。
新司法一回目のトップは
東大ロー卒の女性。

160 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 13:19:20 ID:???

>>159
そうなんだ？
ま、あんな点数余程の天才じゃなきゃ取れないから、明治ではないと思った

161 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 13:20:07 ID:???

２００７年新司法試験
最終不合格者数リアル「現実」ランキング

1位　中央　139名
2位　東京　126名
3位　明治　120名 ★ここ★
4位　早稲田108名
4位　慶応　108名
6位　立命館107名
7位　同志社104名
7位　法政　104名
9位　関西　98名
10位　日本　97名

162 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 13:25:05 ID:???

>>161
合格者数と合格率から安易に算定される数字だが、
全国下位の法政と日大は、死屍累々という感じだなｗ

163 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 13:31:33 ID:???

>>157
はいはいｗ
反論できないわけですねｗ

さすがヨンパー様ｗｗｗ

164 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 13:43:43 ID:???

>>163
はぁ？w
何を勘違いしてるのかしらんが上の方の奴と同一人物とでも思ったのか？
バカもほどほどにしとけよ。
お前には必ず落ちるように三振の呪いをかけてやった。
最初に落ちたときにこの2chの書き込み思い出すはず。

165 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 14:22:14 ID:???

>>164
勘弁してやってください。バカなネラーでも、同じ明ロー生です。
学校の合格率が下がるから、三振呪いの無効、取消し方法を伝授してください。

166 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 14:24:26 ID:???

呪い取消しの出訴期間は３０日以内。

167 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 15:11:23 ID:???

>>163
泣いて黙ったかw
まー>>165に免じて呪いを解いてやる。
お前はヨンパー以下のただのパーなんだからな。
次にまた自覚の足りない書き込みしたら今度こそ容赦しない。

168 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 15:26:59 ID:???

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　ま～た始まった
|　　　,;‐＝‐ヽ　 .:::::| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

169 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 15:27:00 ID:???

>>155
>>163
何か悩みでもあるのかw
ヨンパー（4％）の俺でもいいなら、
相談にのるぞw

170 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 15:55:20 ID:???

馬鹿ばかりだな

171 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 16:07:29 ID:???

だが、ほのぼのしててよい

172 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 16:10:20 ID:???

１期合格者は、総受験者数３万というロー入試史上最大の戦いを乗り越え、
学生のキャパシティ無視の殺人的なカリキュラムをこなされて卒業された
方々だぞ。今日の明治は、そういった先輩方々の偉大な試行錯誤の上に
成り立っているんだから、悪く言っちゃいかん。

173 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 17:46:52 ID:???

でも合格率が…

174 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 18:25:54 ID:???

問５
甲は、「ヴェテ臭がプーンとする」など、受験生を侮辱する発言を繰り返した為、
択一落ち並びに三振確定の呪いを受けた。
（１）甲が、呪いを説くためには、どのような主張がなし得るか。
（２）呪いが甲の所属するＡ大学にも及んだ場合、Ａ大学としては、
　どのような反論が可能か。

175 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 18:27:50 ID:???

>>174
Ａ大学が反論するって意味わからん
面白くないよそれ

176 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 18:36:56 ID:???

>>175
そこが法律のおもしろいところ

177 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 18:37:18 ID:???

>>174
※谷スレに行けよ

178 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 20:04:58 ID:???

>>174
出題者特定済み

179 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 20:20:56 ID:???

>>178
オフ会でも行ってこい

180 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 22:21:03 ID:???

一期も二期もザルだろ。
来年からがまともな試験。

181 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 23:07:22 ID:???

唐突だけど、１年で明日国立受ける人いる？
受ける人頑張ろう。
受けない人は課題なりゼミなり頑張ってくださいな。

182 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 23:55:34 ID:???

>>181
特定しました。

183 ：氏名黙秘：2007/11/23(金) 23:56:30 ID:???

>>181
三年だが頑張るよ

184 ：氏名黙秘：2007/11/24(土) 00:39:55 ID:???

>>180
ボーナス旧試験に2回も落ちたのに、
まだそんなこと言ってるのw

185 ：氏名黙秘：2007/11/24(土) 01:34:06 ID:???

>>181
一橋がんばれ

186 ：氏名黙秘：2007/11/24(土) 12:06:37 ID:???

奸物・土屋、地獄におつべし

187 ：氏名黙秘：2007/11/24(土) 12:22:01 ID:???

独立行政法人化で国立でも何でもなくなりそうな雰囲気だな
あるいは補助金の割合か

188 ：氏名黙秘：2007/11/24(土) 13:44:01 ID:???

>>182
君には知人がたくさんいてうらやましい

189 ：氏名黙秘：2007/11/24(土) 20:01:32 ID:???

明大での４年間が何であったか確認するために
明治ローに入学しますた。

190 ：氏名黙秘：2007/11/24(土) 20:30:29 ID:???

要綱を捨ててしまったのでわからないのですが、明治ローの入試では簿記２級が
加点要素にあがってたりしますでしょうか？

さすがに関係ないですかね？少しでも武器が欲しいので・・

191 ：氏名黙秘：2007/11/24(土) 20:40:54 ID:???

受験生スレで聞くがよろし

192 ：氏名黙秘：2007/11/24(土) 21:12:15 ID:???

>>190
何のために受験生スレがあるのかよく考えてから書き込もうな。

193 ：190：2007/11/24(土) 21:43:58 ID:???

すみません。スレ汚しちゃって・・
気付きませんでした

194 ：氏名黙秘：2007/11/24(土) 22:23:36 ID:???

質問に答えろよ、下位ロー生。
偉そうに諭してるが、単に知らねーだけだろ。

>>193
誰だよ、おまえ。

195 ：氏名黙秘：2007/11/24(土) 22:33:39 ID:???

>>190 >>194
加点要素に決まってるだろ

196 ：194：2007/11/24(土) 22:38:13 ID:???

>>194
誰だよ、おまえ。

197 ：194：2007/11/24(土) 22:42:03 ID:???

>>196
誰だよ、おまえ。

198 ：194：2007/11/24(土) 22:55:03 ID:???

>>197
誰だよ、おまえ。

199 ：氏名黙秘：2007/11/24(土) 23:02:04 ID:???

　僕は明治が好きだ。しかしその明治が定期試験化されるとたいがいはいやになる。定期試験化という行程の間に、多くは社会的現実との調和、事大的妥協があるからだ。まやかしがあるからだ。
　明治そのままの思想はまれだ。明治そのままの行為はなおさらまれだ。

200 ：194：2007/11/24(土) 23:34:32 ID:???

>>198
誰だよ、おまえ。

201 ：194：2007/11/25(日) 00:38:19 ID:???

>>200
誰だよ、おまえ。

202 ：194：2007/11/25(日) 00:40:15 ID:???

>>201
誰だよ、おまえ。

203 ：氏名黙秘：2007/11/25(日) 00:47:29 ID:???

俺だよ俺。バイクで事故ッちゃってさ

204 ：194：2007/11/25(日) 00:50:23 ID:???

>>194
誰だよ、おまえ。

205 ：194：2007/11/25(日) 00:52:58 ID:???

>>203
誰だよ、おまえ。

206 ：氏名黙秘：2007/11/25(日) 02:08:31 ID:???

からだは丈夫か。

207 ：194：2007/11/25(日) 02:29:50 ID:???

>>205
誰だよ、おまえ。

208 ：氏名黙秘：2007/11/25(日) 02:36:20 ID:qHH3j/ZS

司法書士がロー弁は行書以下だって
司法書士は家裁代理とるつもりらしいよ
弁に登記やらせたら問題おきまくるってさ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1194342227/

209 ：氏名黙秘：2007/11/25(日) 12:15:53 ID:???

未収は結局３割ぐらい落第させるのかね？
後期の損害賠償と商法で大量の虐殺者が出そうな気がする。
少しは純粋未収に配慮して
行政法や憲法みたいに出席点やレポートも加点してほしいよ。

210 ：氏名黙秘：2007/11/25(日) 12:45:12 ID:???

>>209
憲法って出席点あるの？

211 ：氏名黙秘：2007/11/25(日) 13:09:57 ID:???

既習の繰上人数がそのまま落第者に直結か

212 ：氏名黙秘：2007/11/25(日) 16:50:23 ID:???

>>209
憲法はレポートないだろ。
お前は外部か去年の未収か？

213 ：氏名黙秘：2007/11/25(日) 19:09:58 ID:???

１年の純粋未収です。私は、財産権のテストに激しく不安を感じるのですが
去年は何人位落としたのですか？

214 ：氏名黙秘：2007/11/25(日) 21:20:27 ID:???

財産権の課題は
意味がないと思うから極力、やらないようにしている。
分業でやるのも面倒だから、５回も出していないかも(笑)

215 ：氏名黙秘：2007/11/25(日) 21:28:03 ID:???

防衛大学校に在学中の学生Xが、
国際法の研究目的で、私立M大学の図書館の利用を申請したところ、
M大学は、自衛隊は違憲であるから協力できないとの理由で、Xの利用を拒絶した。
憲法上、問題となる点について、検討せよ。

216 ：氏名黙秘：2007/11/25(日) 21:46:06 ID:???

>>209
商法ﾔﾊﾞｽwww
小テスト毎回5点前後だし、中間も死亡w
総則みたいに出席点くれないとマジで留年するかも。

217 ：氏名黙秘：2007/11/25(日) 22:06:50 ID:???

小テストってアンケートみたいなもんだろｗ

218 ：氏名黙秘：2007/11/25(日) 22:11:05 ID:???

防衛大学校に在学中の在日朝鮮人である学生Xが、
国際法の研究目的で、私立M大学の図書館の利用を申請したところ、
M大学は、自衛隊は違憲であるから協力できないとの理由で、Xの利用を拒絶した。
憲法上、問題となる点について、検討せよ。

219 ：氏名黙秘：2007/11/25(日) 22:27:05 ID:???

菅野ってなだぎ武に似てるよな

220 ：氏名黙秘：2007/11/25(日) 22:42:16 ID:???

ローライブラリーの建物の入口に貼ってある
出入り禁止者のリストは何だろう？
退学とかになると晒され続けるのか？

221 ：氏名黙秘：2007/11/25(日) 22:45:08 ID:???

商法の小テストは出席確認じゃないのかw
あいつらがまともに採点する訳ないだろwww

222 ：氏名黙秘：2007/11/25(日) 22:50:24 ID:???

>>220
退学者じゃなくてセクト。
昔、明治では政治セクトが跳梁跋扈していた時代があった（部室棟にその名残がある）。
そこで、大学がセクトを締め出しにかかった時にとった策が、セクト関係者の構内立ち入り禁止。
あそこに載ってるのはそういった人たちのこと。

学部の退学者なんて毎年何十人もいるんだろうから、
晒そうと思うなら相当大きな掲示板でないと晒しきれないだろ。

223 ：氏名黙秘：2007/11/25(日) 22:52:19 ID:???

>>218
防大生が東京まで来る必要がないから却下

224 ：氏名黙秘：2007/11/25(日) 23:01:14 ID:???

帯封に、「初めての憲法、始まりの憲法学」って書いてあったから、
最初に読んだけど、やっぱり、最初は、芦部先生を読んでおくべきだった。

225 ：氏名黙秘：2007/11/25(日) 23:02:16 ID:???

チョンに人権享有主体性はない。
よって憲法上の問題は生じない。

226 ：氏名黙秘：2007/11/25(日) 23:16:51 ID:???

>>225
憲法上の問題点って意味分かってる？

227 ：氏名黙秘：2007/11/25(日) 23:21:38 ID:???

行政法演習自体廃止すべき
何の意味があるのかわからない

228 ：氏名黙秘：2007/11/25(日) 23:54:18 ID:???

防大生って自衛官だから、日本国籍ないとなれないんじゃないの？
よく知らないけど。

229 ：氏名黙秘：2007/11/26(月) 01:37:12 ID:???

>>219
目腐ってますか？

230 ：氏名黙秘：2007/11/26(月) 01:40:29 ID:???

この前増田先生がテレビに出てると思ったら
小島よしおだった

231 ：氏名黙秘：2007/11/26(月) 09:31:49 ID:???

>>226
ﾁｮﾝを人と思うからそう思うんだろ。
しかし、ﾁｮﾝは犬猫と同等以下の法的地位だから、憲法上の問題は生じないよ。　

232 ：氏名黙秘：2007/11/26(月) 13:12:25 ID:???

>>231
「人権享有主体性の有無」って「憲法上の問題」だろ？
二重に馬鹿だなｗ

233 ：氏名黙秘：2007/11/26(月) 18:03:24 ID:???

>>214
成績以前に単位は大丈夫なのか？
レポート出さなくても試験が出来れば単位は来るのか？

234 ：氏名黙秘：2007/11/26(月) 18:14:48 ID:???

財産権や憲法、行政法等の事前課題は
考えさせられる問題が多く有意義だと思う。
考える力を養成しようというローの意図が感じられる。
しかし残念なことに判例をひたすら暗記させたり自分の教科書を読み込ませる等、
学部顔負けの無意味な授業があるのも確か。
こういう授業は、カリキュラム改革で排除してもらいたい。

235 ：氏名黙秘：2007/11/26(月) 19:11:06 ID:???

教科書を作るだけ立派だよ。
それよりも、レジメも作らない（作れない）クセに、
文句ばっか垂れて、授業も計画通りに進めないの授業が問題。

あと、下手にやる気を出されても困るが、
基礎法学チームもなあ…科目によっては学部以下だと思う

236 ：氏名黙秘：2007/11/26(月) 19:16:36 ID:???

>>234 >>235
まるで損害賠償論のことを聞いているみたいだ。

237 ：氏名黙秘：2007/11/26(月) 19:17:20 ID:???

>>231
あからさまなヘイトスピーチだな
そこら辺で止めておけ

238 ：氏名黙秘：2007/11/26(月) 19:20:28 ID:???

>>236
そんなの関係ねぇ！

ちなみに中間のデキはかなり悪かったが、
オレは、それでも先生は好きだ。

239 ：氏名黙秘：2007/11/26(月) 20:15:08 ID:???

判例の大切さについては
ツブちゃんの言う通りだぜ。

240 ：氏名黙秘：2007/11/26(月) 21:06:20 ID:???

>>239
明治の損賠法は、法解釈の究極奥義

241 ：氏名黙秘：2007/11/26(月) 21:27:50 ID:???

>>240
偉そうに授業や試験を批判する香具師に限って
テストが出来なかったり
基礎的な判例すら理解できてなかったりする。

242 ：氏名黙秘：2007/11/26(月) 22:07:40 ID:???

まあ、赤の他人でも、同じような不満を持っていることが
確認できると安心するな。
学校も２ｃｈを利用せず、むしろ、オフィシャルな場で、
そういうのを共有できるようにすべきだな。

243 ：氏名黙秘：2007/11/26(月) 22:23:44 ID:???

中間批判が始まってから、ずっと必死で中間を擁護してる奴がいるな。
よほど中間の出来がよかったか、教授本人かｗｗ

244 ：氏名黙秘：2007/11/26(月) 22:44:16 ID:???

>>239
俺も円谷先生の損害賠償論を受けたいです・・・

こっちの損害賠償論はもうダメぽ

>>241
俺のことですね。

245 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 00:51:40 ID:???

円谷＆椿は明治ローのハンセン・ブロデ組

246 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 01:08:26 ID:???

青山＆菅野はＢＩ砲か

247 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 01:49:41 ID:???

野上・平田組vs山崎・藤原組

248 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 01:52:43 ID:???

損害賠償論は円谷先生と鈴木先生？

249 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 02:19:22 ID:???

憲法って今週は休講？

250 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 03:35:25 ID:???

来年、元巨人・駒田の子供が入学するってマジ？

251 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 03:45:49 ID:???

>>249
テスト

252 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 09:19:36 ID:???

>>232
すいません、一年未修なんで、よく分からないです。
ちなみに、これでも成績は中の上です。

253 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 09:58:59 ID:???

桑田の講演会、楽しみだな。
予約埋まるの納得や。

254 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 15:00:50 ID:???

会社、行政、損賠…。
後期の試験は出題も採点もメチャメチャだな。
せめて憲法、財産権は妥当な出題、
公正な採点をお願いしたい。

255 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 16:17:59 ID:???

>>235
>基礎法学チームもなあ…科目によっては学部以下だと思う
　
　
　法哲学のことか？

256 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 16:24:02 ID:???

会社法は普通だろ。むしろ典型問題と救済問題って感じで良問だと思うが。

257 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 20:22:11 ID:???

商法系はいつも変なヒネリが無い出題で良いな。

258 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 20:47:28 ID:???

>>253
巨人厨
きもい

259 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 22:00:50 ID:???

おい１年！
使わないのにディスカッションルーム予約すんじゃねーよ！
使わないなら事前に消しとけボケ！
こっちは試験まで半年くらいしかねーんだよ！
予約しまくってるのに使わない奴はここに名前書くからな！
ちゃんと消しとけよ！

260 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 22:03:45 ID:???

>>254
お前がテスト全滅だということだけはわかった。
全てをテストのせいにして妄想に浸るのはやめて現実を見ような。

261 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 22:06:25 ID:???

>>259
実名晒したら、本試験で空振る前に、人生棒に振るよ。

262 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 23:01:41 ID:???

>>254
中間ダメなら、期末頑張ればいい
期末がダメなら、来年頑張ればいい
成績がダメなら、新司頑張ればいい
新司がダメなら、２回試験頑張ればいい
２回試験ダメなら、就職頑張ればいい
就職ダメなら、裁判頑張ればいい…先は長いぞ

263 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 23:11:35 ID:???

>>259
約500名余が在籍する大学院で、自由に使用できる部屋がたった３部屋…
学生相互の自主的な議論を推奨しなければならぬというローの要件を
満たしているのか、甚だしい疑問がある。
また、学部生ならサークル枠とかゼミとかで空き教室がいくらでもとれる
とうものを、この窮状は同情に値する。
だが、その現状に甘んじて、２年半余、何のアクションもしなかった
あんたらは自業自得だ。精々、壷で喚くがいい。

264 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 23:19:43 ID:???

一年ってゼミ教室で何してんの？
煽りではなく
もし適当に教室とって適当に使ってるなら空けてほしい

265 ：263：2007/11/27(火) 23:21:49 ID:???

とは言えども、先輩には頑張っていただきたいので、
１年はディスカッションルームの使用を自粛すべし
１４号館部屋割り担当者も、上級生を優先したり、
あるいは、１室くらいは３年生のために割当てる等も
検討すべきだな

266 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 23:46:23 ID:???

一年の中には答案書いてる奴がいるみたいだな。
それでゼミ室を使ってるんだろう。
まあ、未修の書く答案なんてお子様の作文だが、その姿勢は評価できる。

267 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 23:49:13 ID:???

このスレでは、未収には発言権がないようですね。

268 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 23:51:06 ID:???

予約入れまくった挙句部屋使ってないヤツは２・３年にも多数いるわけだが。

269 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 00:09:37 ID:???

試験問題や採点について
異議を述べる制度はないのか？
後期のあまりのひどさを何とかしたいんだが。

270 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 00:12:27 ID:???

２ちゃんで叩けば少しは変わるかな？

271 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 00:17:23 ID:???

>>269
何年生？
その書き振りからすると複数科目試験を受けたようだから1年生のようだけど。

272 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 00:54:35 ID:???

損害賠償論は大量に落としそうだな。
かくいう俺も中間は半分も合ってなかったぜ。

273 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 01:00:21 ID:???

>>272
それはお前だけだろ。
あの程度の問題で半分当たらないのはねーよ。

274 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 01:03:04 ID:???

>>272
損賠論は判例重視で実務を意識した授業だから好きだが
テストは難しかった。
あの教科書は一部では内田よりも良いって評判もあるみたいだな。

275 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 01:08:50 ID:???

まあ伊藤進と平野が抜けた
明治の民法では円谷が実績と知名度は断トツだろう。
中舍氏は名古屋だったっけ？

276 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 01:12:07 ID:???

＞あの教科書は一部では内田よりも良いって評判もあるみたいだな。
＞あの教科書は一部では内田よりも良いって評判もあるみたいだな。
＞あの教科書は一部では内田よりも良いって評判もあるみたいだな。
＞あの教科書は一部では内田よりも良いって評判もあるみたいだな。
＞あの教科書は一部では内田よりも良いって評判もあるみたいだな。

277 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 01:13:45 ID:???

実は青山菅野高橋川端以外は全然ダメなんじゃね？
実務家教員は優れていると思うがね。
民法なんか、山本松岡潮見あたりに毎日習っている奴らと闘わなきゃいけないんだろ？
考えて見たら凄い話だよな。

278 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 01:21:26 ID:???

四谷駅の露木茂氏の看板が目に焼き付いて離れん…。

279 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 01:25:48 ID:???

>>277 >>275
工藤先生とか三林先生、商法の河内先生あたりはいいと思うけど。
勿論円谷先生もいいけど。

教授のネームバリューと教師としての力量は別物。
その際たるものが伊○進先生。
彼は素晴らしい研究者が素晴らしい教師だとは限らないという模範例。

280 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 01:47:29 ID:???

工藤先生と三林先生は知らないけど
河内先生のことを悪く言う人は見ないな。教科書以外。
正直、会社法は河内先生に習いたかったぜ。

281 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 01:49:08 ID:???

河内家菊水丸

282 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 02:00:49 ID:???

ディスカッションルームがいつも埋まってるよ～
自主ゼミできないよ～
しかも、一年ミシュー君がなかでずっとしゃべってるよ～
扉を開けると、自習室にまで聞こえてくるよ～

283 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 02:26:08 ID:???

今さら必死こいて自主ゼミやったって手遅れっすよ先輩ｗｗ

284 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 06:38:33 ID:???

答案書くだけなら自習室か図書館で充分
１室は、直前期の先輩の為に空けてあげて、
予約には使用目的や人数などを厳格に審査すべし。
ただし、これは応急措置で、将来的にはアカコモの空き教室を
解放するなどの根本的な解決が必要。

285 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 08:19:04 ID:???

>>284
なら直前期の先輩方も自習室か図書館で十分じゃん。
どうせ答案書くんだろ。

286 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 08:36:08 ID:???

>>285
一見すると、ただ答案を書いているだけのように思えても、
直前期の先輩方には、我々の思慮の及ばない使い方があるんだろう。
そこは尊重してあげないと。

287 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 08:56:00 ID:???

>>277
四天王が優れているのは当たり前

288 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 09:21:58 ID:???

一見すると、ただ答案を書いているだけのように思えても、
未修の一年生には、我々の思慮の及ばない使い方があるんだろう。
そこは尊重してあげないと。

289 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 09:45:55 ID:???

川端のどこがいいの？

290 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 10:13:42 ID:???

４限分連続に取ってる１年って何やってんの？
しかも毎日

291 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 10:33:11 ID:???

>>289
名前に負けてるだけ

292 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 10:42:47 ID:???

>>283
原始的不能乙

293 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 12:17:37 ID:???

>>279
　俺もその通りだと思うな。
　京大ローに知ってる奴いるけど、潮見も山敬も名声・テキストと講義はずいぶん差があると言っておった
　その意味では、菅野・青山は素晴らしいと思う。

294 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 12:47:23 ID:???

既修の糞ベテが使った後はとても臭いので、ディスカッションルーム使わないでいただけませんか？

295 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 17:56:31 ID:???

やだ♪

296 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 17:57:28 ID:???

>>288
初学者の考えることぐらい経験上わかるだろ。
>>290
そもそも、連続予約は無効だから、無視しても問題ない。

297 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 18:49:57 ID:???

>>296
予約表見てもらうと分かるが、Ａという奴とＢという奴が「ＡＢＡＢ」って予約入れてる
煽りじゃなく何してんだ？

298 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 19:08:48 ID:???

>>297
グループＩＤが違っていても、同一構成員であることが判明すれば、
Ａ＝Ｂと同視されて、連続予約と看做される旨も規則に書いてある。
毎日計６時間だと、休憩室代わりに占有しているという推定が働くし、
悪質な脱法行為だから、事務室に通報したほうがよい。

299 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 19:31:53 ID:???

>>298
だな
たしかに目に余るグループはいる
トラブる前に消しときな

300 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 20:39:54 ID:???

ところで、労働契約法が通ったらしいが、菅野先生の双書も改訂決定か。
まだ一年経ってないのに。。。

301 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 20:50:48 ID:???

>>299
文句があるなら直接言えよ。
いい歳してこんなとこで吠えて馬鹿じゃないの？

302 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 21:16:25 ID:???

>>301
この点については、「予約」という段階だし、管理権は同号館事務室にあるから、
その場で「連続使用だろ、出てけ」なんて言うのは双方にとって、時間と労力の
ロスだから、当該事務室にいうのがよろし。
ただ、実質的な同一人による連続予約の禁止を明示しているのに、それがバレたら
たぶんソートー怒られるぞという話。そうなる前に消しとけというのは、むしろ親切だ。

303 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 21:38:00 ID:???

１年は自主ゼミ・答練とは名ばかりのお粗末な物が殆ど。
極一部トップレベルの人達を除けばな。

304 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 21:40:15 ID:???

3年は自主ゼミ・答練とは名ばかりのお粗末な物が殆ど。
極一部トップレベルの人達を除けばな。

305 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 21:47:03 ID:???

>>298
ご休憩は2時間までにして欲しいな。

306 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 23:19:37 ID:???

２年から入学する既修と、１年から進学してくる未修のレベルの差は激しい？

307 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 23:22:24 ID:???

5年は自主ゼミ・答練とは名ばかりのお粗末な物が殆ど。
極一部トップレベルの人達を除けばな。

308 ：氏名黙秘：2007/11/29(木) 00:43:23 ID:???

>>306
未修の上位と既修の上位だと差はない。
下位層には差があるが。

明治の既修に入ってくる奴の実力なんて高が知れてる。

309 ：氏名黙秘：2007/11/29(木) 01:00:22 ID:???

>>308
未収の実態を知らない外部だろ？
まあ、今更書くほどでもないが酷いもんだ。

310 ：氏名黙秘：2007/11/29(木) 01:04:38 ID:???

特別講師として弥永氏を招聘しながら、指定教科書は神田…。
不敬にも程があるだろう。
商法は一流の実務家教員とか呼べないのかね？
行政は倉科先生がいるから何とか保っているが。

311 ：氏名黙秘：2007/11/29(木) 01:16:00 ID:???

>>309
未収の上位は急死受けるために未収に来たような奴が混じってる（結果は論文落ち）。

未収の中位から下位は既習の下位かそれ以下。
こんなもんだろ。

お前の知ってる未収は未収の上位じゃないってことだ。

312 ：氏名黙秘：2007/11/29(木) 01:22:15 ID:???

旧試受けるために未収に入ったとしても
早慶中の未収に入れなかった時点でポテンシャルが知れる。
新試でもお客さんだろう。

313 ：氏名黙秘：2007/11/29(木) 01:24:25 ID:???

未収の上位者は他に抜けるから
そこそこ優秀な奴しか残らないだろ。

314 ：氏名黙秘：2007/11/29(木) 01:33:40 ID:???

未修は既修ほどは入試に実力が反映されない。
上位以外にも、稀に優秀な奴が混じってたりする。

315 ：氏名黙秘：2007/11/29(木) 01:46:48 ID:???

きょう、錦花公園で鳩に話しかけてる奴を見たよw
試験続きで疲れてるのかもな

316 ：氏名黙秘：2007/11/29(木) 01:58:26 ID:???

まかせて！チン・トン・シャン

317 ：氏名黙秘：2007/11/29(木) 03:46:19 ID:???

>>310
ローで予備校本なんか指定するはずないだろ

318 ：氏名黙秘：2007/11/29(木) 03:50:56 ID:???

>>317
弥永先生の教科書を予備校本呼ばわりするのはかわいそうだろ。
強く否定できないけど。

319 ：氏名黙秘：2007/11/29(木) 09:14:15 ID:???

受験界で名著となるのは、結局のところ、受験に適性がある本。
つまり、予備校本に近いものほど良いことになる。
学者のオナニーに付き合わされないものが良い。

320 ：氏名黙秘：2007/11/29(木) 13:42:04 ID:???

学者のオナニーに付き合わされる本ではなく、
学者とセックスできる本を選べということですね

321 ：氏名黙秘：2007/11/29(木) 16:10:14 ID:???

>>320
否、セックル→合体

322 ：氏名黙秘：2007/11/29(木) 16:41:41 ID:???

あなたと合体したい

323 ：氏名黙秘：2007/11/29(木) 17:39:58 ID:???

我妻と合体したい
けど嫁さんいないから無理

324 ：氏名黙秘：2007/11/29(木) 20:47:25 ID:???

ＧＯ！アクメリオン

325 ：氏名黙秘：2007/11/29(木) 21:46:45 ID:???

今日の試験、合体できた？
オレは、合体前に漏らしちゃったよorz

326 ：氏名黙秘：2007/11/29(木) 22:11:28 ID:???

秋葉原駅で
駅員と
念心合体
ＧＯ！ダンガイオー！

327 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 00:20:49 ID:???

みんな今日の憲法について語ろう

良問だったね

328 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 00:31:01 ID:???

簡単過ぎじゃないですか？
あれで差がつくのでしょうか？

329 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 00:37:37 ID:???

>>328
×月×日というのは、1万2000年前？それとも後？
分からなかったから場合分けした

330 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 00:40:27 ID:???

>>327
同意。
俺はできなかったが、隠れ未収と純粋未収の差がつかない良い問題だったと思う。
自作の教科書を読んでいるか確認するだけのテストが
いかにお粗末かよくわかったよ。

331 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 00:44:26 ID:???

検閲→×
事前抑制→×
集会の自由侵害→違憲
不当逮捕→無罪
こんな感じかな？
検閲は書いた人と書かなかった人もいたな。

332 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 00:47:20 ID:???

警察の逮捕と駅長の呼び掛けに場合分けして検討してたら
時間切れでアウトだったorz

333 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 00:48:48 ID:???

検閲を税関検査の定義で書くと検閲には当たらないよな？

334 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 00:57:49 ID:???

建造物侵入→違法性阻却で無罪
って書いたんだが、
牧会活動事件で正当業務行為で違法性阻却って判断してるから
この構成で問題ないよな？
なんか周りの解答聞いたら不安になってきちゃって。

335 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 01:01:09 ID:???

まあ構成は色々あるよな。
結論も合憲違憲どっちでもOK牧場だろ。
検閲や私人間効力を書いてない奴がいて驚いたけど…。

336 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 01:02:28 ID:???

それより今日の桑田の講演逝った香具師いないの？

337 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 01:08:57 ID:???

教授の実力をもってすれば、あれぐらいの問題を作れるんだな。
適当なテストを作ってる奴は
単にやる気がないだけだと今日よくわかった。

338 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 01:15:55 ID:???

ディスカッションルームの予約はどうなった？

339 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 01:24:49 ID:???

よく自分の解答晒せるなw
俺は、自信ないし、
特定されそうでヤバいwww

340 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 01:52:51 ID:???

煽ってんじゃねぇ
カス

341 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 02:51:23 ID:???

私人間効力とあるけど、最終的には国家権力による逮捕有罪になってるとこに注目すれば書く必要ないよ

342 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 06:57:16 ID:???

むしろ刑事事件の上告審なのにどこで私人間効力使うのかと。

343 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 09:05:16 ID:???

>>334
130条はそもそも立件されてないじゃない？

344 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 09:06:25 ID:???

問題見てないから分からないが、私人間効力書くかで揉めるって
どういうことなんだよ。
学力が低い奴が多数いるってことか？
憲法でそのレベルじゃ、三年後の合格はないだろ。

345 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 14:54:15 ID:???

三期以降の明治未修は、５割以上が三振するわけで。

346 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 18:31:24 ID:???

２期と３期の未収は終わってるらしいね。
４期も来年にはそう言われそうだが。

347 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 18:58:47 ID:???

震えるぞＬＲＡ！燃え尽きるほどに厳格！
我らの魂をかけたパブリック・フォーラム！

348 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 18:59:28 ID:???

>>346
４期未収は伊達じゃない！

349 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 19:08:58 ID:???

自習室内のイザコザで
３年生と大喧嘩(口論)した１年がいたらしい…。
うちのクラスの奴じゃないので良く知らないんだが。

350 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 19:12:24 ID:???

憲法は統治人権とも良問。
高橋先生は講評すら配付しなかったが
江原先生は講評してくれるらしいから有り難い。

351 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 20:02:04 ID:???

>>350
江原先生はスピリチュアルなカウンセリングだけじゃなく講評までしてくれるのか

352 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 20:30:55 ID:???

>>351
オレのスピリチュアルテキストを教えてくれ

353 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 20:42:29 ID:???

>>349
釣乙

354 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 21:05:28 ID:???

>>350
ロンロンか、ユザワヤか
是非とも先生の意見を伺いたい

355 ：氏名黙秘：2007/11/30(金) 22:47:33 ID:???

第２　検察側の反論
１．道を誤ったのだよ。明確性の理論の様な文面上判断は、
　棄却される運命なのだ！分かるかー！
２．愚劣なことを言う…少数意見を持ち出すようでは、
　地裁の裁判官を動かすことはできても、我々最高検には通じんな
３．判例の足を引っ張ることしかできなかったＬＲＡに、何ができた！？
　常に実務を動かしてきたのは、合理性の基準だ！

356 ：氏名黙秘：2007/12/01(土) 16:08:20 ID:???

しかし、五割が三振ってトンでもない数字だよな。
三年後に受かる奴が１０人に１人ってのもorz

357 ：氏名黙秘：2007/12/01(土) 22:08:06 ID:???

>>355
お前のようなヤツは生きていてはいけないんだぁっ！！！！！！！！
ここからいなくなれーっっっ！！！

358 ：氏名黙秘：2007/12/01(土) 23:13:03 ID:???

>>357
黙れ！貴様も芦部説と同じだ！
貴様は確かに優れた論証を持っているらしいが、
判例変更を許すわけにはいかない！

359 ：氏名黙秘：2007/12/02(日) 09:01:08 ID:???

>>355
ワロタ

360 ：氏名黙秘：2007/12/02(日) 09:10:53 ID:???

このスレって一年しかいなくね？

361 ：氏名黙秘：2007/12/02(日) 12:32:57 ID:???

たしか、４月とかに授業中のクラスメートの発言とか晒してたのは１年だろ。
そりゃ、教授もキレるわ。今度のガイダンスでは、しっかり校則の説明してほしい。

362 ：氏名黙秘：2007/12/02(日) 17:41:40 ID:???

>>361
2ちゃんに晒したことについて教授がキレたのか？
校則に「晒してはいけません」なんて書いてあるのか？
もちろん晒しなんて許されるわけない愚劣な行為だとは思ってるが、よくわからんので。

363 ：氏名黙秘：2007/12/02(日) 18:09:49 ID:???

>>362
「学校の秩序を乱し、その他学生としての本分に反した」（昭和女子大）
のような一般条項は、どこの学校にもあるんじゃないかい？

364 ：氏名黙秘：2007/12/02(日) 18:47:05 ID:???

>>363
百選チェック乙
たしかに

365 ：氏名黙秘：2007/12/02(日) 19:36:01 ID:???

良妻賢母の保守的校風が、権利自由の革新的校風だとどうなるか、
限界事例でもありうるな

366 ：氏名黙秘：2007/12/02(日) 22:50:55 ID:???

解答晒します。間違いがあれば御指摘下さい。

鉄道法の合憲性　
　→パブ・フォー理論に基づき、利益衡量
　→合憲

↓

適用違憲の検討
　→同じく利益衡量
　→合憲

以上。

※検閲・私人間効力には触れず

367 ：氏名黙秘：2007/12/02(日) 23:01:13 ID:???

>>366
パブリック・フォーラム認めるなら、
厳格審査基準でいった方が良かったんじゃない？

368 ：氏名黙秘：2007/12/03(月) 00:02:10 ID:???

問題がわからんよ

369 ：氏名黙秘：2007/12/03(月) 01:59:37 ID:???

>>367
伊藤さんの主張したP.F.は利益衡量じゃなかったっけ？

いずれにせよ、私人の財産権を制限する理論を広く認めるべきじゃ
ないと思ったからさ。

370 ：氏名黙秘：2007/12/03(月) 08:50:18 ID:???

明治の未収ごときが
一人前に法律を語ってるんじゃねえよ。
お前らは内部晒しや
内部枠の言い訳でもしていれば十分。
笑わせるな。

371 ：氏名黙秘：2007/12/03(月) 12:29:49 ID:???

>>370
なんの捻りもない煽りだな。
どうせバカにするなら法律でバカにして欲しいもんだ。
もしかして未収１年の法律論にすらついてこれないのか？
正直おまえにはがっかりだよ

372 ：氏名黙秘：2007/12/03(月) 14:52:33 ID:???

俺もがっかりした

373 ：氏名黙秘：2007/12/03(月) 16:13:46 ID:???

>>369
　たしかに、百選ではそうだけど、住居侵入罪が立件されていない本問だと
専ら、「公益」対「表現の自由」になっているから、利益衡量だけでよかったかなと。
　でも、鉄道営業法に私的財産保護の意味もこめられ得るし、
刑法130条がオチてるのは、他意のないところかもしれないから、
考えすぎかもしらん。その辺りは、正直、自信がない。

374 ：氏名黙秘：2007/12/03(月) 16:36:44 ID:???

駅構内にいるだけなんだから130は問題ないでしょ

375 ：氏名黙秘：2007/12/03(月) 18:06:30 ID:???

百選だと、「人が事実上管理・支配する建造物をいう」として
130条も立件されている。多分、130条と鉄道営業法とのあわせ技１本
的なニュアンスだと思うが、中間では、何故、130条が抜けているかが
気になる。

376 ：氏名黙秘：2007/12/03(月) 18:55:41 ID:???

今、メールが来たが、「熊」ってヒデーなｗ

377 ：氏名黙秘：2007/12/03(月) 20:42:21 ID:???

前も「熊」だったよなｗ

378 ：氏名黙秘：2007/12/03(月) 22:02:47 ID:???

第１　上告人の主張
違法性阻却事由が無くったって!
こちとらには1万2000枚の広告ビラと、
パブリック・フォーラムがあるんだから!負けてらんないのよ!
・・・あんたたちにっ!

379 ：氏名黙秘：2007/12/04(火) 01:36:18 ID:???

ローで勉強だけやってる人はアルバイトくらいはやったほうがいいと思う。
社会に出たときの勉強になるわけだし、
将来のことも見据えて短時間でもやっとくべきだよ。
マジに卒業したら法律のことしか分からない人間になっちゃうよ。

380 ：氏名黙秘：2007/12/04(火) 01:40:55 ID:???

バイトが社会経験ってw
久々に頭悪いレス見たな
バイトよりローで人と関わったほうが百倍社会勉強になります
フリーターの旧試受験生の方かな？

381 ：氏名黙秘：2007/12/04(火) 01:47:17 ID:???

他人の境遇を妬むなよwお前。
俺らはお前が遊んでるとき必死扱いて勉強してたわけよ。
俺らはお前がオナニーしてるとき死ぬ気で答案書いてたわけよ。
その積み重ねで手に入れた明治ローの恵まれた環境なんだからさ。
人は勘違いする生き物だ…『俺にだってやればできる』って…･無理ですからぁー。
やればできるだけならみんな東大いけるしみんな法律家になれますからぁー。
俺らは偉大なんだよ。
2チャンに誹謗中傷書き込みした回数だけ自分が虚しくなるだろ？
虚しくならない奴は病気。

382 ：氏名黙秘：2007/12/04(火) 01:49:48 ID:???

明治がみんな>>381みたいな人間ばかりだと思わないで欲しい。

法律は出来ないかもしれないけど、暖かい人間もたくさんいるよ

383 ：氏名黙秘：2007/12/04(火) 01:53:50 ID:???

>>381
禿げ同。
何か言い訳をしてる奴に限って普段からダラダラしてる。
明治ローに入る奴は何百といるが、受かる奴は一握り。
勉強だってそう。
｢家が貧乏だから大学行けなかった｣
という言い訳はリアルでも２ちゃんでもよく耳にする。
でも奨学金もらってバイトと勉強を両立したり、
仕事をしながら大学の夜間ｺｰｽに通う人も大勢いる。
ダメな奴ほど自分の能力にせいにせずに人のせいにするな。

384 ：氏名黙秘：2007/12/04(火) 02:02:56 ID:???

行政法の課題が終わらん
いざ書いてみると思ったより書けなくて困る

385 ：氏名黙秘：2007/12/04(火) 02:04:39 ID:???

>>380 >>382
おまえら明治ごときで学歴がすべてみたいな考え方するなよ・・・
だからコンプの塊だって言われるんだよ。

386 ：氏名黙秘：2007/12/04(火) 03:51:45 ID:???

明治ロー生のふりして明治を煽ってる外部だろ

387 ：氏名黙秘：2007/12/04(火) 08:12:51 ID:???

おはよう！
このスレも荒らしが目立つようになったな
「明治ごとき」だの「コンプ」だの、消耗なだけの荒らしは今後一切無視しよう
荒らしに応えるのもまた荒らしを助長する
一切無視して意味のある議論だけするのが最もストレスがなくてよい

388 ：氏名黙秘：2007/12/04(火) 16:55:05 ID:???

このスレに来てる時点で超一流の人生からドロップアウトしてるのに・・・
それでも煽りに来たいなんて、荒らしクンもよっぽど不毛な人生が好きなのかな？

389 ：氏名黙秘：2007/12/04(火) 22:17:45 ID:???

明日はテストだ～

390 ：氏名黙秘：2007/12/04(火) 22:30:35 ID:???

会社法半分取れず…まだ誰にも話してないが
マジ泣きたい気分だぜ。

391 ：氏名黙秘：2007/12/04(火) 22:39:29 ID:???

会社法は、あの問題は無いよな。
あの問題じゃ隠れ未収者が断然有利だもんな。
憲法や損賠論みたいに
隠れ未収と純粋未収の差がつかない出題にしてもらいたいもんだ。

392 ：氏名黙秘：2007/12/04(火) 22:40:23 ID:???

>>390
それはかなりまずいな。
とりあえず、中間は忘れて明日の民法と会社法の小テストに全力を注げ。
会社法は小テストで挽回するしかないな。

393 ：氏名黙秘：2007/12/04(火) 22:41:30 ID:???

>>391
超典型問題と条文写経＋αだから誰にとって有利というわけでもないと思うけど。

394 ：氏名黙秘：2007/12/04(火) 22:45:17 ID:???

その＋αが初学者と隠れ未収の差なんだよ。
小テストなんてヴェテランを養成しようとしてるとしか思えない。
本当にくだらない。

395 ：氏名黙秘：2007/12/04(火) 22:49:30 ID:???

損害賠償みたいに
努力した分が見返りになるのが本当の定期試験だと思う。
会社法なんてたまたまその論点知ってる奴は高得点で
説明問題という話を信じた善良な学生が点を取れないんじゃ
公平と言えないと思うんだけど。

396 ：氏名黙秘：2007/12/04(火) 22:51:28 ID:???

>>394
小テストがおかしいのは同意。
大体、何度も正解が変わる問題作るなよ。
作問能力皆無だろ。

397 ：氏名黙秘：2007/12/04(火) 23:24:18 ID:???

行政といい会社といい
条文丁寧に拾って当てはめを事細かにしたら
余事記載と見なされたのか評価がイマイチだった。
それでいて判例名挙げないから評価が低いとか言われると
真面目に勉強するのが馬鹿らしくなる。
来期から予備校は必須だと思った。

398 ：氏名黙秘：2007/12/04(火) 23:34:20 ID:???

つけそば屋も六厘舎並みに盛況だな。
あそこのメンマの標本？が気になる

399 ：氏名黙秘：2007/12/04(火) 23:46:46 ID:???

外部だけどここの試験問題は評判悪いなw
単に学生の頭が悪いだけという話もあるが…

400 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 00:06:14 ID:???

>>395

えええぇっ！？

401 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 00:17:42 ID:???

損害賠償法なんて教科書読むだけで
８割以上取れるだろ？

402 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 00:45:32 ID:???

９割は堅いだろう？

403 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 00:51:03 ID:???

９割は具志堅だろう？

404 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 00:52:33 ID:???

９割は平井堅だろう？

405 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 04:10:39 ID:???

意識低い奴が多過ぎ。
教科書読めば出来る試験だろうが、実務や新試という観点からは意味の
ない試験だったら、全くの無駄な試験だろ。
損害賠償の中間は単なるオナニーなのに、あれを良いとか言ってるのは、
目先の事しか考えられない池沼。

それから、隠れ未修ったって、明治の既修にすら入れない程度なんだから、
たかが知れてる。
半年以上経って追い付けてないのは、単なる努力不足。
そんなんじゃ、あと五ヵ月後に既修と渡り合えないぞ。

まあ、ここで不満を言ってる奴らは、課題や予習を生真面目にやってる
奴らだろう。
ローの勉強を一生懸命やっても、実力なんかつきゃしない。
この時期になって学んでない奴は学習能力なさ過ぎ。

406 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 11:08:32 ID:???

隠れ未修てか、既習受かっても敢えて未修行ってる奴が本物の隠れ未修やろ

407 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 11:15:39 ID:???

>>406
そんなヤツおらん

408 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 12:26:24 ID:???

明治の既修は超基礎的な問題が出る。
しかも、かなりの糞答案を書いても受かる。
本当にレベルが低い。
こんな試験に受かったからと言って既修を名乗るのは如何なものか。
ま、この点は平均以下の新試合格率が物語っているが。

そして、これに落ちるのは法律が何も分かってないのと同じ。
そんな奴は「隠れ」じゃなく、「純粋」と同じ。

409 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 15:24:57 ID:???

>>408
>これに落ちるのは法律が何も分かってないのと同じ。
もう自己紹介は何度も聞いたからしなくていいよｗ

410 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 15:39:29 ID:???

>>409
痛いところを突かれたわけですね。
三年もあれば挽回は可能だから頑張れよ。
もっとも、明治の既修に勝ったところで新試に受かるとは限らないが。

411 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 16:44:01 ID:???

糞答案書いて受かるかどうかは別にして本当に基礎的な問題が出るよな。
明治既修は。
それでも入ると択一持ちがかなりいたりする。
あんな基礎的な問題では受験生同士でほとんど差が付かないから
案外その他のスペックが決め手になってる気がする。

412 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 17:13:30 ID:???

413 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 17:24:29 ID:???

既習受かっても敢えて明治未修に入学した奴知ってるぞ
旧試受ける為だったようだが論文落ちたらしいが。。。

414 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 18:54:29 ID:???

>>413
今年三年ならわかる
一、二年なら合格者数少ない以上バクチ打ちすぎだな

415 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 19:53:01 ID:???

>>405
うるさいなあ、オナニーは気持ちいいだろ

416 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 19:55:17 ID:???

はぁ～？

417 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 20:30:37 ID:???

平均年収大幅ダウン！　法科大学院導入で就職できない弁護士まで…
http://nensyu-labo.com/sikaku_bengosi.htm

弁護士の平均年収が05年には2,097万円だったのに対し06年には772万円に大幅ダウンしました。
これは04年に導入された法科大学院制度の影響と思われます。

法科大学院制度の導入により、従来1,500人だった新弁護士数が2,500人（1,000人増）に増加しました。
この傾向は今後も続くものと思われます。

ちょｗｗｗｗ1年で3分の1に減るかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今後のロー卒弁護士の収入は大学新卒と大差ないぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その前に就職口もないがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

418 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 20:32:05 ID:???

みんなオツカレー！！
民法良問だったね！

419 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 20:57:35 ID:???

>>414
各上位ローでは既修でも結構受けてるし、それなりに受かってるぞ。
もちろん既修だとリスクは高いが、一年ならノーリスクだからな。
むしろ三年で受けるのはメリットがないだろ。

420 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 21:02:42 ID:???

>>419
とりあえず読解力を磨くことをおすすめする。

421 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 21:03:36 ID:???

>>419ｗｗ

422 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 21:05:03 ID:???

>>418
早く飲み会に来いよ！

423 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 21:10:27 ID:???

>>422
呼ばれてないお

424 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 21:27:52 ID:???

>420=>421

425 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 22:53:48 ID:???

良問なのか？

426 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 23:18:04 ID:???

>>423
そうかスマソ
ィ㌔

427 ：氏名黙秘：2007/12/05(水) 23:35:03 ID:YRDwP93o

色んなところにコピペよろ

明治大学付属明治高等学校在学中で明治大学推薦入学を目指していると思われる藤崎裕也君の悪事まとめ

・バイト先でゴキブリフライ
・カンニング実行（本人は日記の中で竹山と表現）を明言
・学校で禁止されているはずのアルバイト
・友人に謝罪を促されるも反省の色無し
・さらに喫煙も発覚か？　←New!

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp101763.jpg
http://www.vipper.net/vip404141.jpg
http://member.img.mixi.jp/photo/member/69/78/11136978_2552008631.jpg
http://b.ihot.jp/bbs/bbs_img/jpg1/2007.12.5/c5a666ba_fang98028.jpg

428 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 00:28:33 ID:???

工房なんてどうでもいいぜ・・・

429 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 00:29:43 ID:???

>>425
否！

430 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 00:31:17 ID:???

>>419
色々突っ込みたいが、まぁいいや。
ちなみに明治も去年は5、6人受かってたな。
ただ、隠れ未収1年で受かった奴がいるかは知らん。

431 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 00:46:54 ID:GkEpb6u+

http://pr.cgiboy.com/image/846/664/06664846.jpeg#
↓
http://www.vipper.org/vip684681.jpg

しーぽん七変化

432 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 01:29:22 ID:???

>>425
まあ基本的な論文と
授業で扱った判例知識の簡易記述が殆どだから
良問の部類ではないのかな？

433 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 01:40:49 ID:???

損害賠償論がオナニーなら、
財産権はさしずめ
オッサン２人のSEXといったところか。
自分達で楽しむのは勝手だが、
学生を巻き込むのは勘弁願いたい。

434 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 01:42:45 ID:???

>>433
お前はどんな問題が良問だというんだ？
是非教えてくれ。

435 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 01:44:38 ID:???

賛否両論あろうが
実務的な知識を中心に問う姿勢は評価できるのでは？
体系書にはあまり書かれていない知識だけど
新試対策と言う意味では有意義な試験だった。

436 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 01:46:28 ID:???

損害賠償が悪問なのは同意。

必死に擁護してる奴がいたが、あれは出題者本人。
さもなくば、教科書を読んでたら、珍しく良い成績がとれた低脳。

437 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 01:47:54 ID:???

試験問題を批判するのはいいけど、
改善点やどんな問題が良問かということを書き込んでいる奴が全くいないんだよな。

これだと、ただ単に試験が出来なくて負け惜しみを言ってるようにしか見えないんだよな。
書き込んでる本人にはそういうつもりはないのかもしれないけど。

438 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 01:48:16 ID:GkEpb6u+

これの罪状及び科されるであろう刑罰について話そうぜ

明治大学付属明治高等学校在学中で明治大学推薦入学を目指していると思われる藤崎裕也君の悪事まとめ

・バイト先でゴキブリフライ
・カンニング実行（本人は日記の中で竹山と表現）を明言
・学校で禁止されているはずのアルバイト
・友人に謝罪を促されるも反省の色無し
・さらに喫煙も発覚か？　←New!

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp101763.jpg
http://www.vipper.net/vip404141.jpg
http://member.img.mixi.jp/photo/member/69/78/11136978_2552008631.jpg
http://b.ihot.jp/bbs/bbs_img/jpg1/2007.12.5/c5a666ba_fang98028.jpg

439 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 01:48:41 ID:???

>>434
俺が観たいのは女教師のレズプレイだ。
その意味で２年の憲法演習には大いに期待している。

440 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 01:52:12 ID:???

>>436
試験で点数取れた奴を低脳呼ばわりするのはかわいそうだろ。
お前が点数取れた奴をひがんでるのはよく解ったから。

勿論、点数取れた奴の勉強が学力に結びついたのかは別として。

441 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 01:53:31 ID:???

>>437
同意。
俺が考える良問は日頃の勉強の成果がストレートに反映される問題。
隠れ未収も純粋未収も同じスタートラインで競えるから
公平に資すると思う。
その意味で民法系は前期後期とも良問揃いだと思う。

442 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 01:56:07 ID:???

>>436
お前、過去問とかも見て文句言ってるの？
みっともない真似はやめとけよ。

443 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 02:01:57 ID:???

まあ、いつまでも予備校本やマニュアル本ばかりやってるなという警鐘だろ。
実務的な知識を直球で聞いてたな。

444 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 02:04:59 ID:???

>>441
いや、試験の内容が大事だろ。
仮に勉強したことが反映される試験にするとしても、せめて条文や判例の
知識を問う問題にすべき。
あんな意味の分からない問題じゃ、対策するための勉強が無駄になる。　　

ちなみに、俺は一年じゃないから、試験は受けてない。
ここで叩かれてたから、知り合いに見せてもらっただけ。

445 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 02:08:39 ID:???

>>444
損害賠償法のことか？
条文・判例知識が殆どだっただろ。
それとも財産権のことか？

446 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 02:11:54 ID:???

>>444
それは損害賠償論のことかな？
科目を書いてくれないと特定が出来ないんだ。
このスレで話題になった民事系の試験問題は
①総則・契約の中間試験
②総則・契約の期末試験
③損害賠償論の中間試験
④財産権の中間試験

とたくさんあるからどれについて言及してるのか書かないと意味不明になる。

447 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 02:13:36 ID:???

>>445
損害賠償。
全てをジックリ見たわけではないが、最初の方の穴埋めなんて、
何一つ分からん。
あんなもの知ってても意味ないだろう。

さて、俺はもう寝るよ。

448 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 02:16:05 ID:???

そんなんで新試大丈夫なんですか？
いや、煽りではなくマジで。

449 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 08:13:41 ID:???

>>448
むしろ、デフォで前半の穴埋めが出来る方が問題。
中間対策と割り切って勉強した結果として出来るならともかく、
普段からああいう方向の勉強してたら、新試は落ちると思うよ。
俺は偉そうなことを言える身分じゃないが。

ただ、合格者に聞いても、みんな、ローの勉強はある程度にして、
あとは自分の勉強を、と言う。
ローの課題等を全てまともにやってたら時間が足りないし、実力もつかない。
無駄な事は手を抜くべき。
もういい大人なんだし、自分で考えてやらないと。

ネットの書き込みなんて信用できないだろうから、合格者か、
せめて三年あたりに相談してみたら良いよ。

450 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 09:15:15 ID:???

ローの課題こなしてるだけじゃなかなか力つかないよな

ところで損害賠償の穴埋め問題ってどんなやつだったの？

451 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 13:46:59 ID:???

昨日はお疲れ。
二日酔いでキツいけど、授業でます。

452 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 23:06:04 ID:???

さっき目が覚めたけど気分最悪、糞すぎる。

まじで教員が糞すぎて、もう二度と法律の話をしたくないわ。
意味のわからない悪問ばかり出題する馬鹿教員とは二度とかかわりたくない。

真面目に試験勉強して結果を出した皆さんには申し訳ないけど、
アホな試験でどれぐらいストレスがたまってきたのか
言葉では言い表わせない。

ここまで頭に来る馬鹿教員だと、正直単位は要らんわ。
二度とかかわりたくない馬鹿教員。

ここの教員はいつもなにを考えてんだ？
ふざけているのか？としかおもえない。

新試に受からせる気がないなら、最初からそう言え。

453 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 23:09:38 ID:???

>>452

どんだけｗｗｗ

454 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 23:22:25 ID:???

随分とでかい釣り針だな。

食いつきたくても食いつけないぜｗｗ

455 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 23:32:11 ID:???

腐れ教員の分際で、恥知らずの説教ばかりしてる奴もいるな。
判例の事案を暗記しろ？

学者としての実績が多少あるからって
えらそうだな。

最後は学生のせいにする、恥知らず。
卑怯者ヘタレよ。
馬鹿教員のエゴで、学生は仕方なく勉強させられているのに。

判例を丸暗記しろ？低脳猿の戯言にあきれるばかり。
事案を丸暗記しても試験で使えるわけねえだろう、この馬鹿たれ。

学生が新試でいい成績をあげたら、自分の手柄。悪い成績をあげたら、学生のせい。

どこまで　頭が悪いんだろう？
てめえは、だれのおかげで飯を食っているのか考え直せ。

実に不愉快な話だ。学生が反論できないからっていい気になるな。

456 ：氏名黙秘：2007/12/06(木) 23:35:53 ID:???

>>452と>>455は最近話題のヤンデレだな。

457 ：氏名黙秘：2007/12/07(金) 00:23:41 ID:???

4期生はねらーが多いんですね

458 ：氏名黙秘：2007/12/07(金) 00:30:04 ID:???

>>456
ヤンデレｗｗｗ

>>452
悪問かどうか、教員が馬鹿かどうかわかるってことは、新試で何が求められてるかわかってるってことだよね。
ならそのまま勉強続ければきっと受かるよ。
頑張って。

459 ：氏名黙秘：2007/12/07(金) 01:49:15 ID:???

１．以下の事例における母親の罪責如何。
２．また、下にいた人が「受けとめるから投げろ」と言っていた場合の
下にいた人の罪責如何

四階建てのアパートで起きた火事の際、四階の玄関の外にも灯油が流れて
炎上していたため逃げられなくなった家族（父親、母親、長男、長女）は
四階ベランダに出た。

父親がベランダから三階に下り、三階は安全であることを確認した。
父親が家族を呼びに四階に戻ろうとしたところ、母親が動転して赤ん坊を
四階から投げようとした。

下にいた人は「危ないから投げるな！止めろ！階段を使え！」と叫んだ。

しかし、母親は赤ん坊を四階から投げたところ、下にいた人は受け止めきれず
落とした。

結局、現場大混乱し、赤ん坊を救急車で至急、搬送せざるを得なくなり、
消防の活動が阻害された。

その直後、火の勢いが弱いことに気が付いた母親は、夫と長男と一緒に
階段から降りてきた。

なお、以下を参照せよ。
http://ime.k2y.info/ime.cgi?headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071206-00000091-sph-soci

460 ：氏名黙秘：2007/12/07(金) 01:51:50 ID:???

242:名無しさん＠八周年 :2007/12/06(木) 02:09:09 ID:A96QLjKR0
昔のニュースで、火事で母親と子供2人が取り残されて、その母親が両手に一人ずつ
子供を窓の外にぶらさげて、階下の救助体制が整うのを待ってた。
「ヨシ、いつでもいいぞ」となってから、一人ずつ落として、子供は2人とも無事だった。
最後に母親が飛び降りたんだが、背中はズルむけ、おしりなんか炭化してたそうだよ。
そんな状態でも、子供を落とさずにがんばるお母さんもいるのに・・・。

266:名無しさん＠八周年 :2007/12/06(木) 02:17:22 ID:A96QLjKR0
>>253
お母さんは病院に搬送されたけど、亡くなったそうだよ・・・
実際、自分のおしりが燃えてるのに、子供の手を離さずにいられるか、
正直自分には自信がない。

461 ：氏名黙秘：2007/12/07(金) 02:48:05 ID:???

>>460
ｶｱﾁｬﾝ･･･

462 ：氏名黙秘：2007/12/07(金) 07:14:56 ID:???

母はTSUYOSHIだな。

463 ：氏名黙秘：2007/12/07(金) 09:13:21 ID:???

>459は未修には難しいかもなｗ

464 ：氏名黙秘：2007/12/07(金) 10:12:43 ID:???

>>459
３．母親が、多少は怪我するかもしれないと思いつつ、焼死するよりはましと投げた場合

465 ：氏名黙秘：2007/12/07(金) 11:53:59 ID:???

>>462
母親はNHKだと西岡と呼ばれるのか

466 ：氏名黙秘：2007/12/08(土) 22:31:20 ID:???

腹減った

467 ：氏名黙秘：2007/12/08(土) 22:54:29 ID:???

俺も

468 ：氏名黙秘：2007/12/08(土) 22:55:31 ID:???

私も

469 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 03:32:20 ID:???

>>452
人としての余裕がないやつだな。
勉強はしないしできないが
とにかく自尊心だけは保ちたいらしく必死必死必死。
｢必死｣の一言につきるやつw

470 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 03:37:23 ID:???

>>452
空と君との間には
今日も冷たい雨が降る

471 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 10:19:36 ID:???

確かに、損害賠償ほどひどい問題じゃない。
少なくとも、オナニーじゃない。

しかし、司法試験で要求されるレベルを超えているものが殆ど。（これは、過去問と比べれば明らか）
そんな問題を未修に対して出すのはいかがなものか。
中間対策としてレジュメを読むことすらせずに、出来なかった奴を
擁護する気はない。
しかし、特定のレジュメを読んでいるか否かだけで全てが決まる出題には
疑問を感じる。

こういう中間の出題は、目先の利益の追求を強いている。
基礎すら全然固まってない奴の、断片的な高度の知識の取得は無意味。
つまり、現段階の未修には、あの知識は無意味。
中間のためだけに意味のない作業を強いることをしている。

もっと一般的・基礎的な問題にすべき。
未修ならそれでも充分差がつくし、勉強が意味あるものになる。

472 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 11:20:42 ID:???

Ⅰは典型論点だね
それにⅡは授業で時間割いて詳述した事項が殆ど。
課題を真剣にやって
真面目に授業を受けて
レジュメを熟読すれば難しい問題じゃない

できなかったら問題や先生に言い掛かりをつけるって
どんだけ意識が低いんだろう…

473 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 11:34:45 ID:???

財産権のことか？
真面目に授業や課題に取り組んでない奴の言い訳に付き合う気はサラサラ無いが、
司法試験に役立たない＝無意味という発想は疑問だ。
ローに入った以上、貪欲に試験対策以外の勉強にも取り組むべきだし、
試験対策はあくまで各人が予備校なり問題集なりで取り組むべきものだろう。
そもそも何が試験に役立つ知識かどうか、
未修１年目で判別できるのかも疑わしい。

474 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 11:42:41 ID:???

終わった試験の話してもしょうがない。

475 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 12:54:02 ID:???

ここ最近思ったけど、ロー教員の言いなりになっているのに、
正しい勉強法だとおもって、でたらめなことをぬかす人間が多い。
>>472 >>473は、まさに代表格。本当にストレスがたまる。

あのな、こっちは　結果絶対主義だと思っているから、
無意味な試験で頭が悪いようにおもわれるのは、本当に気分が悪いわ。

試験批判がある度に、毎回毎回擁護の書き込みがあるのは、
正直、もう笑えない。
恥を知れ。身の程知らずにもほどがある。

>>472 >>473よ、
本気で自分の勉強法が正しいと思っているなら、病院へ行った方がいいよ。
病気だから。

476 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 13:27:29 ID:???

ほんとに理解力のない馬鹿が多いな。
少しは論点を把握しろよ。

ここでは、中間で点が取れたか否かなんて話とは次元の違う話をしている。
中間の内容について話してるんだよ。

で。
ローの無意味な中間が出来たからといって得意になってる奴は、
考え直した方が良い。
こういう試験は、小学生相手に微分積分をやらせるようなもの。
「このプリントに書いてあることから出題します」といって、小学生に
微分積分をやらせることに意味があるか？
断片的に暗記して、何の意味があるんだよ。
実質的に理解できなければ、何の意味もない。

小学生のレベルに合わせた、実質的な理解を問う問題設計にすべきだ。

477 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 14:03:03 ID:???

取れて当たり前ってだけ

478 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 14:31:37 ID:???

>>476は出来たのか？
出来なかったから問題を批判しているなら
負け惜しみと言われても仕方がない。
小学生に微積というけど
来年には既修の猛者と同じ土俵に立つ訳だから
甘い事は言ってられないよ。
そもそも基礎的な知識は課題の段階で理解出来ているという前提で授業があるのだから
勘違いしてもらっちゃ困るわな。

479 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 14:31:42 ID:???

477
取れるのは当たり前だろ。
何が言いたいんだ？

480 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 14:55:49 ID:???

試験が出来たらその内容は批判しないって、どんな意識の低さなんだよｗ
それどころか、内容を批判してる奴は「負け惜しみ言ってるだけ」とか、
もうねｗ

481 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 15:08:00 ID:???

>>478
あの問題のどこが適切か、教えてみろ。
毎回毎回試験の度に、理不尽な出題がされて、
少しばかり出来たからって得意気になるのは
我慢の限界というのがあるんだよな。
ストレスがたまるし、
所詮、ローの勉強は、資産運用と同じどんなにでたらめで、凄いことを言っても、
運用実績がマイナスなら、それはただのハッタリ。
結果絶対主義だし、絶対的な自信はある。
人生を賭けて、遊びでやってんじゃねえから、
毎回毎回、時間の無駄としかおもえない勉強に没頭している人間は、
ハッキリ言って、深い付き合いはしたくない。
こっちは馬鹿じゃねえから、
でたらめなことをぬかされて、無駄な勉強を強制されるほど、馬鹿馬鹿しいことはない。
だから、ここで一人前の口を聞くなら、身の程を知れ。

>>473と>>478よ、
おまえらのことを言ってんだよ。

482 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 15:14:36 ID:???

>>481
頭おかしいね
ローに不満があるなら
さっさと辞めて他行けばいいじゃんw実力もないのに勘違いして
不満ばかり言ってる君みたいのが一番目障り

483 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 15:17:40 ID:???

試験の出来・不出来に関係なく、無駄な試験対策に時間や労力を
浪費させられること自体に不満を持つのが普通だと思ってたが、
そうじゃないんだな。

普段のテストで成績の悪い奴にとっては、一定の範囲の勉強をすれば
点を取れる試験が、どんなに無意味であっても、大歓迎なんだろう。

484 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 15:19:32 ID:???

試験の話題はもう終わったし、
これ以上の議論は不毛だからもう止めない？
出来なかったら期末で頑張れば巻き返し可能でしょ？
工藤先生も救済するみたいな話をしていたし。

485 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 15:19:35 ID:???

>>482
頭おかしいね
実力もないのに勘違いして
偉そうに言ってる君みたいのが一番目障り

486 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 15:20:33 ID:???

>>484
おまえ真性だろｗ

487 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 15:22:20 ID:???

試験を批判してる奴　＝　出来なかった奴　
と思ってる短絡思慮の池沼は消えて下さい。

488 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 15:23:39 ID:???

>>485
まあ自分で言うのもなんだが、成績は上位だけどね。
既修者の方々や上位校の方々に比べれば
実力はまだまだと思ってるけど。

489 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 15:31:00 ID:???

>>488
だから何だよｗ
明治の未修で成績上位だと偉そうにできるのかｗｗｗ
あなたは充分三振要員ですよｗ

490 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 15:41:48 ID:???

ここは明治の、それも一年しか見てないスレではありませんよ。

491 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 15:59:05 ID:???

>>490
それを言うなって！
面白いとこなんだからさ

492 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 16:10:52 ID:???

学院長も書いてたけど
明治はGPAと新試の相関関係がはっきりしている。
だから、ここで試験問題を批判しているのは如何に的外れか。
悪問と思うのは勝手だが、
その試験ができないということは
新試もできない公算が高いということだろう。

493 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 16:18:05 ID:???

でも４０％の合格率で相関関係って言ってもなあ

494 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 16:20:52 ID:???

だな

495 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 16:22:51 ID:???

中間の出来が良かった奴が自己弁護に必死ですね。

496 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 16:42:33 ID:???

>>495
しつこいですね。
試験問題に不満があるなら
１度ぐらい良い成績を取ってから言ってくださいよ。
普段努力もせず
言い訳とプライドだけ一流のゴミは辞めていいよ。

497 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 16:48:39 ID:???

>>496
>476

498 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 16:53:05 ID:???

>>496
>476>480>483>487>489>490

499 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 17:09:43 ID:???

お前のような成績不振者からすれば、無意味にしか思えない出題でも
大半の学生には有益な試験であり授業だという事を知った方が良い。
それでも改心する気がないなら
マジで退学する事を勧める。
旧試や予備試験でも受けたら良い。

500 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 17:12:49 ID:???

>>499
>476>480>483>487>489>490

501 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 17:31:58 ID:???

荵?縲?縺ｫ譚･縺溘ｉ闕偵ｌ縺ｦ繧九?ｭw
菴咏ｨ九∬ｩｦ鬨薙?ｮ邨先棡縺梧が縺九▲縺溘?ｮ縺九↑?ｼ?
縺ｧ縺阪↑縺九▲縺滉ｺｺ螟壹＞縺ｿ縺溘＞縺�縺九ｉ豌励↓縺励↑縺?縺薙→縺�繧医?

502 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 18:28:26 ID:???

いや、明治の未修の教育は新試に直結するよ。
だから、その方向で一生懸命やって下さい。

503 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 19:28:00 ID:???

だからさあ、試験が悪問と言ってる奴は、どんな問題がいいか書き込めよ。

お前らの言う「新試に直結する良問」とやらがどんなものか書き込まないで
ただ批判するだけじゃ生産性がないだろう。

どんな問題でも悪問というお前らのことだから、良問がそういうものか具体的に解ってるんだろ？

試験批判してる奴の「本当の勉強」や「新試に直結する良問」や「有意義な課題」
がどんなものか一度として書き込まれたないのが不思議なんだが。

504 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 20:40:33 ID:???

>>503
妄想乙ｗ
どんな問題でも悪問なんて言ってないだろ。
叩かれてんのは民法の中間２個だけじゃねーかよ。

問題が悪けりゃ、そりゃ叩かれるだろ。
「どんな問題が良いか」を論じるのは勝手だが、他人に強要するなよｗ

てか、擁護に必死な奴がいるが、何なんだよｗ

505 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 20:48:33 ID:???

悪問といえば民法総則の中間で
民法起草者の名前を書かせる問題を見た時はぶったまげたけどなwww
それに比べたら
どんな試験問題も良問に見えてくるよ。

506 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 20:56:50 ID:???

結局、全て自己責任。

ローの勉強をどこまで真面目にやるかも自己責任。
ローの勉強を真面目にやってたら落ちた、となっても、当然ローは
責任とらない。

参考までに言っとくと、半数が受かった去年の新試でさえ、首席が落ちる
とかいう事件があった。
しかも、上位ローで。

ローの成績と新試の合否とは、相関関係があるが、完全に一致する
わけじゃない。

自己責任でどう勉強するかを考えないと。

507 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 20:57:37 ID:???

もし予備校答練のような問題を良問だと思ってるなら
勘違いも甚だしい。
予備校答練など基本論点を貼り付ければ合格点は取れる。
実務的な問題を扱うのがローである以上
実務的な出題は当然の範疇だろう。
予備校答練のような問題をやりたいなら
市販の問題集で十分である。
ローの定期試験は新司法試験の答練ではない。
実務家への到達度を測るものである。

508 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 20:59:16 ID:???

>>505
民法起草者の名前は旧試口述でも聞かれてる。
それに関しては悪問とは言い切れないだろ。

509 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 21:01:08 ID:???

>>507
誰も予備校問題が良いなんて言ってないだろ。

510 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 21:04:15 ID:???

>>508
内田とかの教科書にも出てるからな。
出されても文句は言えない罠

511 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 21:12:14 ID:???

明治の未修に入るような優秀な方々なんですから、皆さんは受かりますよ。
明治といえば、新試合格者数の陰で、素晴らしい合格率を誇ってますから！
四期の未修は１５％は受かるでしょうし、半分は三振せずに済みますからね。

本当に、明治の未修教育はすばらしいと思います。
千葉大や早慶と比べれば明らかです。
皆さん、明治の未修教育を信じて頑張って下さい！

512 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 21:48:31 ID:???

このスレを見て分かったこと。

未修は勉強より２ちゃんが好きｗ

513 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 23:15:37 ID:???

５０％が三振する現実を分かってないのかね。

ローの言う通り勉強したい奴はすればいいよ。

ローなんて試験政策上はもちろん、実務家養成上も能力が欠けてる。

明治程度じゃ優秀な教員は殆ど来ないんだから、良いローになりようがない。
それに、学者が実務家を育てるのは無理だし、予備校教師になるのも無理。

明治にしか入れない学生も能力が高いわけがない。

そんな中、ローに言われた事をやってたら受かるわけがない。

ここを読んでると痛感するが、危機感が足りな過ぎ。

漠然と「自分は受かる」とか抜けた事を信じてるのかね。

514 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 23:37:10 ID:???

てかさ。未修だから問題の良いか悪いかが分からないだけだろ。

515 ：氏名黙秘：2007/12/09(日) 23:51:11 ID:???

このスレはヤンデレばっかりだな

516 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 00:41:19 ID:???

まあ悪問とか騒いでるのは
一部の基地外だけだろ。
以後放置でお願いします。

517 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 00:43:19 ID:???

>>516
もしくは内部を装った外部の仕業だな。

518 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 01:00:20 ID:???

内部性の方に質問です。
明治ローでは学校からノートパソコンの貸し出しはありますか？

519 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 01:03:04 ID:???

>>518
ない。
図書館に行けば、図書館内でノートPCの貸し出しを受けることは出来る。

520 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 01:19:06 ID:???

>>519
ありがとうございます。
自分で用意しなくても特に困りませんか？
六法にない法令をネットで調べたりと、使う機会が多いようなので。

521 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 01:21:50 ID:???

>>520
困ると思う奴は自前でノートPCを用意する。
自分の自習席にLANケーブル差すコンセントがあるから、
ノートPCを持ち込めば、自分の席でネット（判例検索等）が出来るようになる。

522 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 01:26:49 ID:???

>>516
どう見ても擁護してる奴の方が少数だし、基地害ですよ。

やれば点数に反映されるからとか、隠れとの差がつかないからとかいう
理由で、良い問題なんだと言う方が百倍基地害。
どんだけ意識が低いんだよ。

さらに、問題批判は全て点数が低かった奴の負け惜しみ扱いｗ

救い様がありませんなｗ

523 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 01:27:49 ID:???

ageとくわ

524 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 01:36:37 ID:???

内部枠に続いて今度は試験問題で荒れるのか。
内部枠は外部が書き込んでるのが多かったけど、今回は内部が書き込んでるから始末に困るな。

2ch自体が、日々の積もりに積もったストレスを発散させる場だから、
この荒れ具合は当然かもしれないが。

525 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 01:48:21 ID:???

ノートＰＣぐらい買ったら？
１０万あれば釣りが来るぞ。

526 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 09:28:55 ID:???

>>524
内部生の不満に外部の基地外が便乗して荒らしてんじゃねーの？
悪問とか抽象的に書かれるだけで
具体的にどれが悪問かの指摘が全くない。
そもそもどの科目かすら明示されていない。
内部生なら先生の名前とか出して叩きそうな物だが。

527 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 13:23:55 ID:???

>>520
あった方が便利だけど、なくても図書館やロー専用図書館のPCを使えば問題ないよ
ちなみに俺は今まで法令をPCで調べたことなんてないぞ
それこそ図書館行ってコピーすればよし

528 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 13:51:57 ID:???

外部が内部になりすまして煽ることに何のメリットがあるんだろう？
そこまでして煽らないと我慢できないのか？煽りの心理はよく分からん。

529 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 13:55:09 ID:???

煽り＝外部　とか、低脳の発想の貧相なことｗ

明治の恥だから死んでくれよ。

530 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 14:05:16 ID:???

また煽りか…

531 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 14:27:46 ID:???

むしろ擁護してるのが煽りに見える。
燃料投下してるだけだろ。

532 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 16:46:47 ID:???

明治ですから

533 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 21:35:28 ID:???

工作員ばかりだな。

534 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 22:40:01 ID:???

やっぱ、中間試験のことで、納得いかないわ。
本当、学生をなめていないか？

前期の大量再履は、教育の失敗。
やはり、学生に対して、納得できる謝罪をするのが、男だろう？

俺は、前期の単位は落とさなかったけど、
運悪く再履になった人に、謝罪してくれないと、
納得いかないよ。

それと、ゴキブリ唐揚げの明大明治は、
カーネルサンダースに謝罪しろ。

535 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 22:57:45 ID:???

明治の素晴らしい教育のおかげで新試のライバルが減るんだから、明治
は良いローですよ。

536 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 23:30:51 ID:???

ローに来てまで予備校本頼りというのは
未修とはいえ情けなくなる。
授業で実務の最先端を学び、
体系書で体系を把握する。
地道に見えて結局王道なのだと
後期に入って実感する。

537 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 23:33:56 ID:???

>>536
同意。
予備校本は大学までかなという気がする。
書籍代は馬鹿にならないけど、
結局自分への投資だからね。

538 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 23:53:52 ID:???

>>528
なぜそこまで粘着できるのか。
本当、薄ら寒いものを感じるな。

未収の定期試験の何気ない書き込みに食い付いて
ここまで騒ぎが大きくなったから
本人からすれば満足なのかもしれないが…。

539 ：氏名黙秘：2007/12/10(月) 23:57:16 ID:???

>>536-537
おまいらマジでいいな！最高だよ！
正直学生にはそういう意識を持って勉学に励んでもらいたいわ！

予備校本の知識じゃ、大学の定期試験は乗り越えられても、大学院では通用しないよな！！
おまいらもその調子で、基本書一本で頑張れよ！
明治最高だわ！

そのおかげで外部の合格率が相対的に上がるんだもんなｗｗｗ

540 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 00:32:38 ID:???

とシケタイが手放せない
下位ロー生が申しておりますwww

刑法の新版は買ったかい？
下位ロー生くんw

541 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 00:37:16 ID:???

ローの定期試験で典型問題が出ないとすぐ
悪問だと騒ぐ輩がいるけど、
結局いつまでも予備校本や論点ブロックばかりやってるから
典型問題以外に対処できないだけの話。自業自得。

542 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 00:40:02 ID:???

まだつまんねえ論争してんのかw
それよりみんなルーさんの講演会は行かないのか？

543 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 00:41:23 ID:???

ルー御子柴

544 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 00:52:17 ID:???

山野目最強

545 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 01:09:12 ID:???

痛い奴だなｗ>540

546 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 01:10:30 ID:???

>>541
レジュメ見てたから出来ただけの奴が偉そうにｗ

547 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 01:17:39 ID:???

>>540
オレが下位ロー生ならおまえも下位ロー生だなｗ
なぜならオレは明治生だから。

548 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 01:34:39 ID:???

改めて言わなくとも、明治は下位ローじゃん。　
中位なんて区分を作れば中位だが、上下なら下に属する。

それにしても、予備校本はダメ、基本書マンセーという、勘違いロー生の
典型がわいてますね。
何が「学部まで」だよｗ
識ったか振りが痛々しいですよｗｗｗ

549 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 01:37:53 ID:???

基本書読むのも大事かもしんないけどさ、
試験直前の見直しを考えたら択一六法くらいは使ったほうがいいんじゃないの？

550 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 01:44:19 ID:???

上位合格者を含む合格者に話を聞いたが、みな予備校本を使ってたぞ。
もちろん、人により多少の差はあるが。
中には予備校本オンリーの強者もいたw

予備校本使うかは好みだが、一概に予備校本がクソと言えないのは事実だろう。

551 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 09:11:50 ID:???

明治生風情が分かったような事を抜かしてるなｗｗｗｗｗ
明治にしか入れない低脳のくせに、勘違いしてるｗ

552 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 09:13:21 ID:???

ロー教授の予備校本嫌いは異常
体系書やレジュメを見て、自分でまとめないと実力は付かないとの事

553 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 09:26:35 ID:???

底辺ロー生(or旧試浪人)のワンパターンの荒らしには飽き飽きだ。
下位ロー・明治より自分の将来を心配すべき。

554 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 09:30:05 ID:???

予備校本否定派は、教授の予備校嫌いから始まったロー制度の素晴らしさを
よく理解してらっしゃる。
教授にこそ実務家養成能力があるんですよ。

しかし、半年でそこに気付くとはさすが明治未修。
どうぞ基本書とローを尊重し、予備校を蔑視する路線を貫いて下さい。
三年後には素晴らしい結果が待っていますよ。

555 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 09:34:26 ID:???

>>553
下位ロー生(明治生)のワンパターンの論点ズラシには飽き飽きだ。
他ロー生より自分の将来を心配すべき。

556 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 09:43:30 ID:???

論破されると「下位ロー生」とか言いだすよな。

557 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 12:04:56 ID:???

明治ロー生って旧司より新司の方が圧倒的に難しいとか、格が上だとか思ってるヤツが多くないか？
なんでそこまで見当はずれな事言えるんだろ？

あぁ…このスレには旧司を知らない未修しかいないのか。

558 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 12:15:37 ID:???

>>557
低レベルの勉強不足の奴が多いからだろうね
本当に実力のある奴なら、そんな馬鹿なことは言わない
殊更に持ち上げたり、自分の受ける試験を難しいものだと
言うことによって、逃げ道を作っているんだろ

559 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 15:25:32 ID:???

>>556
論破って論証パターン集の略か何かですかぁ？
新試では使えませんよwww

560 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 15:50:41 ID:???

馬鹿な未修に限って分かったような事を言うんだよなｗ
言ってて恥ずかしいと思わんのかね。

561 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 16:03:28 ID:???

予備校本もダメだし基本書もよくない。
ロー生たるもの、司法協会の刊行物を穴があくまで読みまくれ！

562 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 21:20:46 ID:???

教授も結構予備校本を認めてるぞ。
予備校が嫌いな教授以外は悪く言わないだろう。
もっとも、科目によっては悪いのもあるらしいが。

563 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 21:54:53 ID:???

教授が予備校本より質の悪いテキストを作らなければいいだけのことなんだけどな・・・

564 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 22:33:17 ID:???

内田の本を嫌う教授は多いね。
中には自分の著書が内田より優れているとか
言い出すマヌケもいるが…。

565 ：氏名黙秘：2007/12/11(火) 22:57:34 ID:???

>>564
だれ？

566 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 01:01:35 ID:???

司法試験というのは、１点差で、合否が決まる世界。

だから、少しでも、学生が点を取れるような努力を、
ロースクールは行うべき。プロだから。

面倒くさいから、こだわりがあるから、
そういうふざけた理由で、学生の能力と将来を邪魔するのなら、
その教員の授業は、二度と出席、予習することはない。

ストレスが溜まるから。

567 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 01:11:17 ID:???

>>566
本当にしつこいな
テストの点が悪いのは自分の能力不足、努力不足だろ
それを問題のせいにしたり、できた奴をバカにしたり
どこまでひねくれてんだよ？

568 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 01:22:01 ID:???

>>567
具体的な教授名が出てないから外部の煽りだろ。

すぐに反応しちゃダメだよ。

569 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 01:27:08 ID:???

オレも財産権の出来は悪かったけど
こんな粘着質な奴と机を並べてると思うと
ぞっとするな。
どこまで執念深いんだ？

570 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 01:32:07 ID:???

>>566
友達いないのか？
何でもローに頼らず自主ゼミや答練に入れてもらえば？
有料の合格者ゼミとかの案内もあるよ。
まだ２年に上がるまで３ヵ月余あるし
努力次第では挽回可能。頑張れ。

571 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 01:37:49 ID:???

>>570
こういう性格の悪い奴は自主ゼミに入れてもらえないだろうけど。

572 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 01:38:44 ID:???

さすがに>>566が気の毒に思えてきた。
結局、地道な予習・復習の積み重ねに尽きるだろうね。
レジュメを熟読する、
わからなければ補助講師の先生に訊く。
分からない事を恥ずかしいと思っては駄目。
未収なら先生も親切に答えてくれるよ。
もちろん、予備校本に頼るのもアリだと思う。

573 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 01:43:12 ID:???

>>571
まあ俺のゼミにも１人
とんでもなく性格悪いのがいるけど、
こいつと違って優秀だからなw

574 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 10:16:12 ID:???

偉そうに書いてる奴らさ。
レジュメ読んでたから出来ただけだろ？
レジュメ読んでなきゃ出来ないくせに、偉そうにすんなよｗ

低脳教授もさ、レジュメから出すとか、学部じゃねーんだから止めろよな。
あんなの手抜きだろ。
ちゃんとした問題作れよな。

575 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 10:36:09 ID:???

そういや、ここの未修は、やった事が直で反映されるテストが良い問題
という認識なんだっけ。
レジュメそのままとかは大歓迎なんだろうなｗ
隠れ未修との不公平がないとか、お笑い発言までしちゃってな。
入学までの数か月と、入学後の半年以上の勉強期間がありながら、
未だに隠れ未修にすら追い付けてないのは、単に勉強不足か能力が低いか
どちらかだろ。
こういう奴は、確実に二年半後には受からないな。
考え甘過ぎ。

576 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 16:37:12 ID:???

>>574
>>575
レジュメすら読んでない（もしくは理解できてない）池沼ｗ

577 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 16:51:20 ID:???

>>576
俺一年じゃないから。

578 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 17:14:35 ID:???

一年生に質問。
一年の意識って、このスレに書き込んでる奴らのような感じなのか？
目先しか見てないというか。

さすがに一部だけだと思いたいが、心配になってきた。

579 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 18:55:39 ID:???

>>578
大半はこんな感じ。いかにテストを乗り切るかとか、いい点をとるかということしか考えていない。
発展的な学習をしようとするヤツもいるにはいるが、正直身の丈に合わない程発展的な事をやりすぎてるきらいがある。訴訟法とか用件事実とかやる前に、一年のうちはやるべき事があるだろう、と。

今までの勉強方法が間違ってたり、法律の勉強をした事がないから未修にいるわけだが、教授はその辺の指導をしない。
一年に限らず、二年、三年も未修であれば一緒だと思うよ。

このままだと未修は壊滅的だよ。もっとも、明治だから既修も上に書いた事にあてはまらないとも言えないが…
やる気はあるのに何をしていいかわからず途方に暮れている人はホントに可哀想だと思う。

580 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 19:18:11 ID:???

おい１年！
２人の名前でディスカッションルーム４つ連続で予約してんじゃねーよ！
未修は既修の邪魔すんじゃねーよ！

581 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 19:25:33 ID:???

>>580
大した実力もないくせにいきがるなよｗ

582 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 20:28:28 ID:???

>>579
外部乙

583 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 21:13:41 ID:???

>>582
またそれかｗ
おまえらの脳内では、明治生はみな明治絶賛なんだなｗ

584 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 21:15:29 ID:???

>>583
外部乙

585 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 21:16:19 ID:???

>>583-584
自演乙

586 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 21:44:33 ID:???

574の負け惜しみから外部批判へと話がシフトしてきたようだな・・・

587 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 22:18:40 ID:???

もう、４年も授業をやってるなら、そろそろ気づいて欲しい。
単位は欲しいから、批判はしたくないけど、
そろそろ気づいてくれないと、俺、胃炎になる。
これは、脅しじゃない、真実だ。本当に、胃が痛くなるわ。

辰巳の合格体験記でも膨大な課題が試験勉強の妨げになったという
評価だった。

まあ、とにかく、寝るわ。

588 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 22:21:14 ID:???

>>587
基地外はさっさと退学すべき。
ガタガタしつこいんだよ。

589 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 22:37:43 ID:???

どうやら、未修は被害者だな。

どんなに努力しても、方向性を間違えてたら全ては無駄になる。
むしろ、努力が有害にすらなる。

現状で既に方向性がズレてる奴も多いのに、ローは軌道修正させる努力を
しないばかりか、間違った方向に導いてるらしいのが救い様がない…。

三年後の阿鼻叫喚が…。

590 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 22:46:32 ID:???

明治ロースレにおけるヒエラルキー一覧

1.上位ロー生
日々の勉強のストレスを明治スレで癒そうとする心に傷を負った上位ロー生。
モテカワスリムで煽り体質の嫌われボーイ♪
口癖は「下位ローごときが偉そうに」

2.既修
未修を煽ることで精神の安定を保とうとする既修者。
未修が法律を語ることに嫌悪を覚えるが、法的な反論は一切試みない。
未修者が落ちる代わりに自分達既修は合格できると夢想する大海を知らない蛙。
口癖は「未修ごときが偉そうに」

3.新試の勉強のみをやる未修
授業の有害性から以下の誓いを立てた真理の探究者。
真の学力を養成しているらしいが、典型問題すら出来ない。
我々賢明なる未修者は、真の学力と試験勉強を基調とした新司法試験合格を誠実に希求し、
予習の発動たる授業と、復習による小テスト又は中間試験の行使は、真の学力を養成する手段としては、永久にこれを放棄する。
前項の目的を達するため、予習・復習・試験勉強その他のローのための勉強は、これを行わない。
ロー教授の作成した試験問題は、これを認めない。
口癖は「レジュメ読んだだけで偉そうに」

4.レジュメを読んで試験が出来た未修
授業で配られたレジュメや教科書をを丸暗記して試験を乗り越えた未修者。
試験の点数にのみアイデンティティーを見出す。
自分は法律が出来ると思い込んでおり、法的思考力の要素に錯誤があることに気付いていない。
中には気付いている者もいるが、重大な過失があるため、今更無効を主張できない。
口癖は「レジュメすら読んでないのに偉そうに」

591 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 22:47:31 ID:???

5.レジュメを読んでも試験が出来なかった未修
レジュメを読んでも試験が出来ない原始的不能者。
純粋未修に配慮されてないと、自らの不勉強を試験問題のせいにする永遠の批判者（クレイマー）。
典型論点は隠れ未修に有利だし、その場で考えさせる問題は法律を学んだばかりの者には解けないとぼやく彼らが満足する試験問題を作成することが出来ない限り、彼らの戦いは終わらない。
口癖は「ちょっと法律学んでる時間が長いからって偉そうに」

6.下位ロー生
明治ローと同じ下位ローに分類されるロースクールに通う者。
自校の合格率が一桁でも同じ下位だからと安心して荒らしに来るKYな困ったちゃん。
ヒエラルキー1位の上位ロー生が下位ローのレッテルを貼られて憤慨することもよくみられる。
しかし、上位ローであるという対抗要件（権利資格保護要件）を具備していないため、
明治ロースレでは下位ロー乙で流されることも。
口癖は「同じ下位ローの癖に偉そうに」

7.明治ロー落ちのベテ
今年も明治ローに落ちた者。またの名を脳内上位ロー生。
本人がいくら上位ローだと主張しても、対抗(ry
口癖は「下位ローの癖に偉そうに」

8.明治ローの教授
このスレにおける燃料。
内部事情を暴露したり、本当の学力を測れない試験問題を出題したりするとされている。
しかし、どれが真実でどれが嘘なのか判然としないため、真偽不明（ノンリケット）となっている。
これらの話題に対する立証責任の所在については諸説が錯綜している。
賞賛されている教授が中にはいることも、彼らの名誉のため、ここに付け加えておく。

592 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 22:48:22 ID:???

9.試験問題
このスレにおける最下層民。出現するたびにもぐら叩きよろしく叩かれる。
でも、彼らなくしてロースクール卒業が出来ないため、
スレ住民（内部生・外部生問わず）は彼らに対して時にツンデレ、時にヤンデレ、たまに素直クールと様々な反応を見せる。

番外.受験生＆新入生
故意又は過失によってこのスレに迷い込んできた者。
大抵の者は書き込み次第即刻スレ外追放か受験生スレへの居住地移転命令を受ける運命にある。
口癖は「あっちは過疎ってるから」

593 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 22:56:33 ID:???

>>590->>592
大作乙です

594 ：氏名黙秘：2007/12/12(水) 23:35:33 ID:???

>>590ｰ592
乙！
なかなか鋭いｗ

ところで、>590で１の俺は、ひょっとして、このスレの勝ち組？
>591の６後段なんか、まさに当たってるしｗ

595 ：氏名黙秘：2007/12/13(木) 03:31:44 ID:???

1年ですけど、上位陣は新司の担当は7割くらい得点でき、論文も旧試なら
合格できるレベルまで仕上げてます。
半端に予備校で旧試のブロック暗記してきただけの人が単位落としたり
文句言ってるだけ。

596 ：氏名黙秘：2007/12/13(木) 04:17:40 ID:???

>論文も旧試なら合格できるレベルまで仕上げてます。

未収ごときが偉そうに

597 ：氏名黙秘：2007/12/13(木) 07:56:23 ID:???

>半端に予備校で旧試のﾌﾞﾛｯｸ暗記してきただけの人が単位落としたり文句言ってるだけ。

おやおや、俺のことかな？w

598 ：氏名黙秘：2007/12/13(木) 08:13:56 ID:???

>>596-597
釣られ過ぎｗ
>>595こそ外部の書き込みだと気付け。

599 ：氏名黙秘：2007/12/13(木) 08:36:53 ID:???

>>596は>>590の2だろ

600 ：氏名黙秘：2007/12/13(木) 16:50:59 ID:???

>>600ゲット！
明治明治明治！！

601 ：氏名黙秘：2007/12/13(木) 17:06:22 ID:???

明治ラブ！！！

602 ：氏名黙秘：2007/12/13(木) 17:33:00 ID:???

牛乳

603 ：氏名黙秘：2007/12/13(木) 18:12:33 ID:???

牛乳ラブ！！！

604 ：氏名黙秘：2007/12/13(木) 19:40:16 ID:???

少し前、公園で幼稚園ぐらいの女の子に俺の牛乳を飲ませますた。

605 ：氏名黙秘：2007/12/13(木) 19:46:37 ID:???

少し前、公園で幼稚園ぐらいの女の子に俺の母乳を飲ませますた。

606 ：氏名黙秘：2007/12/13(木) 20:36:03 ID:???

>>605
男のくせにみっともないぞ？

607 ：パイレーツ：2007/12/13(木) 20:37:43 ID:???

乳離れ、乳帰る

608 ：氏名黙秘：2007/12/13(木) 22:27:07 ID:???

明治なんてみんな落ちればいい

609 ：氏名黙秘：2007/12/13(木) 22:49:05 ID:???

>>608
来年は七割落ちるから勘弁して。

610 ：氏名黙秘：2007/12/13(木) 22:49:19 ID:???

明治ローはタコと一緒だな。
自分で自分の足を食ってんだよ。
最後には食うとこが無くなってるけどね。

611 ：氏名黙秘：2007/12/14(金) 00:17:58 ID:???

ガタガタ言ってないで勉強しろよ

612 ：氏名黙秘：2007/12/14(金) 01:00:55 ID:???

蛸配当だって有効です！

613 ：氏名黙秘：2007/12/14(金) 01:02:33 ID:???

>>610
何をこら
タコこら

614 ：氏名黙秘：2007/12/14(金) 01:03:25 ID:???

>>613
長州乙

615 ：氏名黙秘：2007/12/14(金) 01:18:06 ID:???

七割が落ちるってヤヴァイよな。
明治の中で上位三割に入ってなきゃ受からないってことだろ？
周りの奴らの顔を思い浮べて、そいつらの中で上位三分の一に入る自身あるか？

616 ：氏名黙秘：2007/12/14(金) 01:26:59 ID:???

>>613
郭光雄乙

617 ：氏名黙秘：2007/12/14(金) 01:30:55 ID:???

>>612
葉玉乙

618 ：氏名黙秘：2007/12/14(金) 02:06:10 ID:???

あまりにも正論ばかり言っているので、
悪問ばかり出題するローのボンクラ教員どもに
留年させられて報復されるんじゃないかと心配している。
恨まれるぐらいの領域に達している俺の才能に脱帽＆ため息が出るぜ。

場合によっては、裁判も辞さない姿勢で来年の期末試験に臨みたいと思う。

619 ：氏名黙秘：2007/12/14(金) 02:28:11 ID:???

１年の上位陣は、他人を見くびったり、下に見ないタイプが多い。
だから常に全力で勉強し予習も怠らず、
定期試験でも実力を発揮する。
こういう人達は、そうそう落ちないんじゃないかな。

620 ：氏名黙秘：2007/12/14(金) 09:43:13 ID:???

通学途中の電車内なんだが、聖教新聞読んでる奴がいるｗｗｗｗｗ
一面に３万５千人の平和の大葬儀がどうとか書いてあるｗｗｗ

車内で読むなよｗ

621 ：氏名黙秘：2007/12/14(金) 15:43:12 ID:???

>>620
そんな奴昔からいたよ
明治にも草加はいるだろうから草加ネタ話すときはきをつけろよ

622 ：氏名黙秘：2007/12/14(金) 16:02:51 ID:???

網棚にあった聖教新聞を読んだことあるよｗ
「これが噂の聖教新聞か」と思ってマジ読みした

623 ：氏名黙秘：2007/12/14(金) 22:21:57 ID:???

疲れた

624 ：氏名黙秘：2007/12/14(金) 22:26:00 ID:???

さっき喧嘩があったな

625 ：氏名黙秘：2007/12/15(土) 00:37:33 ID:???

普段大人しい人ほど切れたら手が付けられないという好例。
みんな荒んでるんだな。

626 ：氏名黙秘：2007/12/15(土) 00:43:48 ID:???

>>625
詳しく

627 ：氏名黙秘：2007/12/15(土) 01:00:25 ID:jdAg/d+6

三階だろ？
怒鳴り声だけは聞こえたが詳しくおしえてくれー

628 ：氏名黙秘：2007/12/15(土) 01:18:31 ID:???

三階は、平和なもんだったけど？

629 ：氏名黙秘：2007/12/15(土) 01:25:11 ID:???

背の低い、鼻血出してたやつがそうか？

630 ：氏名黙秘：2007/12/15(土) 01:37:26 ID:???

あの殴り方と怪我の度合いからして
喧嘩慣れしているというか、腕に覚えのある奴っぽい。
まあ基地害は勝手に退学してくれ。

631 ：氏名黙秘：2007/12/15(土) 01:57:47 ID:???

ネタにマジレスかこわるい

632 ：氏名黙秘：2007/12/15(土) 11:42:01 ID:???

もう、明治ローの崩壊ぶりは、犯罪だなｗｗｗ
だれか、警視庁に、明治ローを通報してｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

633 ：氏名黙秘：2007/12/15(土) 12:44:11 ID:???

来年受験予定の者ですが、
内部枠の割合はどれ位でしょうか？
過去スレに内部枠の話題が出ていたのですが
見れなくなってしまったようなので。

634 ：氏名黙秘：2007/12/15(土) 12:47:32 ID:???

２ｃｈは、妄想ばっか。

635 ：氏名黙秘：2007/12/15(土) 12:53:00 ID:???

新試にも３割程度の明治枠を設置きぼんぬ

636 ：氏名黙秘：2007/12/15(土) 12:54:30 ID:???

三振枠なら５割近く用意されてますよ
明治ロー生くんw

637 ：氏名黙秘：2007/12/15(土) 13:03:26 ID:???

２ｃｈは、妄想ばっか。

638 ：氏名黙秘：2007/12/15(土) 16:15:16 ID:???

>>633
某教授が授業中に公言したところによると三割。

639 ：氏名黙秘：2007/12/15(土) 17:37:46 ID:???

明治明治明治

640 ：氏名黙秘：2007/12/15(土) 18:15:32 ID:???

>>638
３割もなのか…
ガチンコで勝負させないと、ホントここやばいことになるぞ。
教授は、悠長に「ええと、内部枠は…」とか言ってんじゃねえよｗ

641 ：氏名黙秘：2007/12/15(土) 19:21:14 ID:???

明治の３割は明治で出来ています。

642 ：氏名黙秘：2007/12/16(日) 00:54:04 ID:???

昨日の喧嘩騒ぎといい
熊崎先生の講演で奇声を上げた基地外といい
みんな病んでるなw

643 ：氏名黙秘：2007/12/16(日) 01:08:35 ID:???

>>642
自習室でも試験中でもブツブツ独り言がうるさいから
誰も周りに寄り付かないらしい。
あいつ以外にも何のために面接試験があるんだろう？
って学生は何人かいる。

644 ：氏名黙秘：2007/12/16(日) 01:30:06 ID:???

昨日ライブ逝ったけど息抜きになるわな
永ちゃん最高。

645 ：氏名黙秘：2007/12/16(日) 01:32:51 ID:???

先週の長渕も良かったぞ。
珍しく｢乾杯｣を熱唱してくれた。

646 ：氏名黙秘：2007/12/16(日) 01:38:29 ID:???

羨ましいな下位ロー生はw
勉強そっちのけでライブですかw

647 ：氏名黙秘：2007/12/16(日) 01:43:55 ID:???

おれなんか勉強そっちのけで明治だし

648 ：氏名黙秘：2007/12/16(日) 01:54:11 ID:???

民訴の吉野先生が50代の若さで亡くなられた事を先日知ったが、
ここの教授も健康管理にはくれぐれも気をつけてもらいたいな。
長老陣は大丈夫そうだが、
体型的に明らかにやばい先生が何人かいるのは事実。

649 ：氏名黙秘：2007/12/16(日) 02:01:40 ID:???

むしろ、みんな死んで一新された方が…

650 ：氏名黙秘：2007/12/16(日) 02:26:39 ID:???

三度の飯より明治！

651 ：氏名黙秘：2007/12/16(日) 10:58:44 ID:???

同情するなら単位(カネ)をくれ！

652 ：氏名黙秘：2007/12/16(日) 15:03:31 ID:???

いいかい？一度しか言わないからよく聞いておくれよ。

　僕は・明治が・好きだ。

もし僕がこの世からいなくなったとしても、いま言ったことは忘れないで欲しい。

653 ：氏名黙秘：2007/12/16(日) 22:49:11 ID:???

さっき明治ロー生と話したが、明治を「上位ロー」とか言ってた。

もうね、笑い堪えるのに必死でしたよｗｗｗ

「マーチの中では中央と共に別格」とも言ってたｗ

図々しいにも程があるってのｗ

654 ：氏名黙秘：2007/12/16(日) 23:08:46 ID:???

確かに中央は別格だが、明治は…

655 ：氏名黙秘：2007/12/17(月) 01:09:30 ID:???

>>653
それが本当ならお前勇気あるな
すぐ特定されるじゃん

656 ：氏名黙秘：2007/12/17(月) 01:28:51 ID:???

前期の民法で大量に落としたのに、懲りずに後期の中間も平均点が最悪。
いい加減、悪問だと気づけよ。
人災にもほどがある。
損害賠償の教科書は二度と読むことない。
学生の能力、必要な知識をまったく見抜けないのは遺憾。

657 ：氏名黙秘：2007/12/17(月) 01:39:56 ID:???

まあ教科書読めば単位落とすような問題じゃなかっただろ？
教科書読まないと、
期末は論述式だから本当に単位落とすぞ？

658 ：氏名黙秘：2007/12/17(月) 08:24:02 ID:???

むしろ教科書を読んだだけじゃ良い点数はとれないかもな。
良いことだ。

659 ：氏名黙秘：2007/12/17(月) 17:36:23 ID:???

当たり前

660 ：氏名黙秘：2007/12/17(月) 23:11:46 ID:???

>>659
中間はレジュメや指定基本書からそのまま出てるんだよ。
>401等、過去ログ嫁、カス。

661 ：氏名黙秘：2007/12/17(月) 23:35:34 ID:???

>>657
シケタイ読んでおけば単位を落とすことはない。
読んだ気になっているだけで、きちんと読み込めてる者が意外に少ない。

662 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 00:35:40 ID:???

>>661
シケタイ、内田は禁止指定されているからな。

663 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 01:10:48 ID:???

合理的な勉強を追求した結果、予備校が誕生する。
これは司法試験界に限らない。
無駄は排除するから、深みは出ない。
しかし、受験という世界では、最も効率的な手段。

これを否定するのは司法試験界ぐらいなもの。
おかしな話だ。

664 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 07:11:51 ID:???

>>662
誰も禁止してねーよ。
外部乙

665 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 09:00:09 ID:???

神様はなにも禁止なんかしてない愛してる～ぅ♪

666 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 09:28:45 ID:???

教科書、授業で扱った内容から出題すべき。
そうしないと真面目に授業に出て
勉強していた人間が報われない。
新試もローの勉強の成果を問う問題にして欲しい。
択一・論文ともアレじゃ旧試とそう変わらない。

667 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 09:42:24 ID:???

一応突っ込むが、釣り乙

668 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 09:54:51 ID:???

>>666
30点
もうちょっと上手い釣りを考えよう。

669 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 10:41:45 ID:???

この表は、秀作だね。東大ローも若手＆内部優遇や学者養成重視の運営方針を
改めないと、慶応ローにますます引き離されるだろうな。

【　平成２０年４月入学法科大学院　入試偏差値表　】
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
　未発表の場合は、前年の結果による）
７２　　慶応既習
７１　　一橋既習　京大既習
７０　　東大既習
６９　　
６８　　千葉既習　　神戸既習　　　名大既習（認定）　
　　　　阪大既習　　　　　
６７　　中大既習　　早稲田既習（認定）　阪市既習
６６　　北大既習　　九大既習　　
６５　　上智既習　　同志社既習
６４　　東北既習　　学習院既習　　立教既習
　　　首都既習　　明治既習　　　　成蹊既習　　
　　　　横国既習立命館既習
６３　　法政既習　　

670 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 14:09:46 ID:???

慶応既習には、東大卒の糞ベテが殺到しているので、偏差値は高く出るわな。

671 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 15:23:46 ID:???

>>663
>無駄は排除するから、深みは出ない。
中央の糞ベテが大量に弁護士になって、司法制度から深みを奪ったからこそ
人間味あふれる人材を活用するための新司法試験が誕生したんだよなｗ

672 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 15:25:14 ID:???

なんで中央がいきなり出てくるんだ？？

673 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 18:02:41 ID:???

>なんで中央がいきなり出てくるんだ？？
最近合格者数が増えたからじゃね？

674 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 18:18:26 ID:???

中央は前から合格者数多かったし、それを言うなら、
新試になって明治も増えてると思うが…

675 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 19:30:44 ID:???

中央は明治出身の法曹の何倍もの数を世に送り出してるわけで、
明治の何倍もいる中央出身者が無味乾燥ってことだな？

676 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 20:02:22 ID:???

六星占術を使えば、択一は９割とれるよ。
ＴＫＣなんかより開運暦カレンダーを早く導入すべきだ

677 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 20:11:29 ID:???

>>676
20:02:22 ｗ

678 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 20:56:49 ID:???

中央は来年から宿命大殺界

679 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 21:04:27 ID:???

中央が宿命大殺界なら、うちは宿命大殺下位だなｗ

680 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 21:22:47 ID:???

宿命大日本人ダヨ！

681 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 22:04:44 ID:???

明治ごときが中央と張り合うなよ。

682 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 22:31:58 ID:???

二回試験はみな大丈夫だったんだろうか・・・

683 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 23:21:39 ID:???

明治の教授の多くは、未修は受からないのが当たり前だと思っているから、
定期試験で悪問を出されても、仕方ないと思ってしまう学生も多い。
そんなふざけた甘ったれている考えが俺は気に入らん。

大体、世の中で、ロースクールよりもサービスの質が悪くても成り立ち、
客が納得する商売ってあるのか？
それで納得している学生が多くいるから、学校側に、甘えた考えが生まれる。

未修だから、いい成績を上げられなくても、仕方は無い。
こういう考え方があるから、東大や京大や
一橋や慶應などを除くほかのローに、甘えが生じていると思う。

まあ、ここ最近、弁護士の就職の悪化などの煽りをうけて、
企業努力をしているロー以外では、受験生が減っているローが多い。
企業努力もしないで、甘えてきたツケがまわってきたと言っても過言ではない。

俺は今まで、明治ローに何度もメールをしても無視された。
もし、明治ローの教育の質が高かったら、俺はメールをしない。

この前も会社法のテストに意見しようと思って、
メールで教授の連絡先を問い合わせても、教えてもらえなかった。
嫌がらせで、教授に連絡を取りたいと思っているわけじゃない。
相手にしてもらえないのは、かまわねえよ。

ただ、これだけ言わせて欲しい、今の教育の質では、
10年後は明治は生き残れるのか？
中堅ローで、三振者が５割は、致命的じゃないのか？

684 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 23:25:02 ID:???

なんというか、飛躍への助走が始まったという発言を読んだ時も思ったけど、
本気で手応えを感じているのだとしたら頭がおかしいとしか思えない。
　
昨日、行政法のレポート課題を見て、あきれた。

ロースクールの序列は、ピラミッドの形をしている。
確かに、上位ローよりも下位ローの方が多い。学生についても、同じことはいえる。
しかし、努力しているのか、努力していないのか、
授業や試験問題の質を見れば、一目瞭然。

まあ、明治ローは学生数が多いから、確率論からみても、それなりの合格者数は維持できる。
しかし、少なくとも、現時点の教育の質じゃ、このローは10年後は、持つとは思えない。
とにかく、三振者が約５割というのは、
中堅ローとしては、だめだ。

まあ、とにかく、色々な意味で、俺は明治ローに注目している。
このローは、これから繁盛するか、衰退するか、
それはすべて、ローの教育の質に左右されると言っても過言ではない。

株を扱う投資ファンドは、実績があがらなければ、
いつかは解散する。

ロースクールにも、同じことが当てはまると思っている。
競争に打ち勝ち、淘汰と無縁なローになるかどうかは、企業努力、経営者の手腕次第。
少なくとも、学院長は、まだこれから起こり得る危機感を感じとっていないのではないかと思った。

今の状態で、この学生と教員の質では、
予備校が本格参入すれば、競争が激化し、淘汰が一層に早まり、広がるでしょう。

経営力がロースクールの命運の分かれ道。

685 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 23:25:05 ID:???

>>683
どこを縦読みするの？

686 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 23:29:30 ID:???

まずは定員削減すべきだろうな。
東大早稲田中央慶應にあれだけ優秀な学生とられてる後の残りを
２００人も吸収して教育することは出来ない。
一橋みたいに少人数にして徹底的に教育すべき。

687 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 23:38:41 ID:???

同級生とかで、中央とか明治とかに進学してる子がもう、不思議でしょうがなかったと言うか、
先がないローで何ができるんだろうと思って…

688 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 23:56:24 ID:???

中央と明治を一緒にするなｗ

689 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 00:45:54 ID:???

>>687
桃子乙

690 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 00:52:51 ID:???

>>683
文句があるなら教授に直接言えばいいじゃん。
建設的な意見、正当な要求ならちゃんと聞いてくれるよ。
それに学期末にアンケートもある。

691 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 01:06:08 ID:???

同級生とかで､労働法とか租税法とか選択してる子がもう､不思議でしょうがなかったと言うか､
先がない科目が何でできるんだろうと思って…

692 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 01:11:17 ID:???

労働法が先のない科目…ねえ。
無知って怖いな。

693 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 01:14:26 ID:???

同級生とかで､伊藤塾とか辰巳とかに通ってる子がもう､不思議でしょうがなかったと言うか､
先がない予備校で何ができるんだろうと思って…

694 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 01:22:07 ID:???

同級生とかで､ＳＭ３とかＰＡＣ３とか実験してる子がもう､不思議でしょうがなかったと言うか､
先がないＭＤシステムで何ができるんだろうと思って…

695 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 01:27:11 ID:???

この前、教室でやりますた

696 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 08:26:01 ID:???

>>690
建設的な意見、正当な要求なら、メールも無視しませんｗ

697 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 08:34:10 ID:???

>>683
外部乙
自慢じゃないが、そもそもメアドがないからｗ

698 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 09:16:36 ID:???

外部しかいないだろw
具体的な教員の名前を１度も見たことがないw

699 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 09:18:20 ID:???

同級生とかで､総合指導とか総合演習とか取ってる子がもう､不思議でしょうがなかったと言うか､
先がない授業で何ができるんだろうと思って…

700 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 09:22:20 ID:???

>>698
俺も土屋しか見た事がないw
悪問とか言われてるのも｢民法｣｢行政法｣｢会社法｣だしwww
｢民法｣｢行政法｣｢会社法｣という科目はないから
もう一度パンフを見直してから荒らそうね、
下位ロー生くんw

701 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 09:28:03 ID:???

お前ら明治の惨状は新試の結果を見れば明らか。
外部に粘着されても反論らしい反論を見た事がない。

702 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 16:42:15 ID:???

702

703 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 19:25:02 ID:???

704 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 20:17:27 ID:???

703よ。

705 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 22:16:28 ID:???

703

706 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 22:33:23 ID:???

無駄な書込でスレを浪費すんなよ。

707 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 22:36:36 ID:???

東大ローも若手＆内部優遇や学者養成重視の運営方針を改めないと、
慶応ローにますます引き離されるだろうな。

【　平成２０年４月入学法科大学院　入試偏差値表　】
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果
による。未発表の場合は、前年の結果による）

７２　　慶応既習
７１　　一橋既習　京大既習
７０　　東大既習
６９　　
６８　　千葉既習　　神戸既習　　　名大既習（認定）　
　　　　阪大既習　　　　　
６７　　中大既習　　早稲田既習（認定）　阪市既習
６６　　北大既習　　九大既習　　
６５　　上智既習　　同志社既習
６４　　東北既習　　学習院既習　　立教既習
　　　首都既習　　明治既習　　　　成蹊既習　　
　　　　横国既習
６３　　立命館既習　法政既習　　

708 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 22:39:28 ID:???

修正版

７２　　東大既習
７１　　京大既習　一橋既習
７０　　早稲田既習　中央既習
６９　　
６８　　千葉既習　　神戸既習　　　名大既習（認定）　
　　　　阪大既習　　　　　
６７　　阪市既習
６６　　北大既習　　九大既習　　
６５　　上智既習　　同志社既習

709 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 22:39:52 ID:???

ゼミ室で秘め事をしますた。

710 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 22:41:31 ID:???

裁判官が自分の本を宣伝
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20071215

ローに入学して８か月が過ぎました。
そういえば去年の今頃はどうにかローへの合格証書を手に入れて、ホットしていたなあと思い返していました。
この時期私が困ったのは「入学まで何すりゃいいの？」ということでした。
そこで、今の時点で考える「あれやっときゃよかった、あれやっといてよかった」リストを作ってみたいと思います。
・問題研究（要件事実）
まず最初は、問題研究です。
ローに入ったら嫌というほど要件事実を意識させられます。
この本は要件事実を非常にわかりやすく解説してくれてますし、たいていのローで指定教科書になっているはずです。
もちろんこれ一冊では足りないのですが、入学前に本書に目を通しておくとおかないとでは大分違うと思います。
合格を決めた方にはまず第１に読むことをおすすめします。
・辰巳メルマガへの登録
　別に辰巳のまわし者ではないのですが、辰巳のメルマガはけっこう有益な情報を載せてくれることも多いので（ただの宣伝しかないことも多いですが。。。）、登録くらいはしておいたほうがよいと思います。
あと、入学後は課題等に追われますが、課題をこなすために頻繁に参照することになる書籍を２冊紹介しておきたいと思います。
・重点講義民事訴訟法（上）（下）
・要件事実マニュアル（上）（下）

前者については、『ロースクール民事訴訟法』を教科書に指定されたロー生ならいやというほど参照したことと思います。
図書館にも入っているのですが、いつも貸し出し中なので、高いですが思い切って自分用に買ってしまった方が課題ははかどるとおもいます。
後者についても、要件事実の授業や民事実務系の授業でいやというほど参照します。
こちらは特に指定テキストとされることはないと思いますが、使い勝手の良さは抜群で、課題をやるときには大いに役に立ちます。こちらも常に貸し出し中なので（以下略）。

711 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 22:54:54 ID:???

東大ﾛｰも若手&内部優遇や学者養成重視の運営方針を改めないと､
慶応ﾛｰにますます引き離されるだろうな｡

【平成20年4月入学法科大学院入試偏差値表　修正版】
(下位ﾛｰは省略｡偏差値は､平成19年度実施のﾛｰ入試結果
による｡未発表の場合は､前年の結果による)

72 東大既習
71 京大既習一橋既習
70 早稲田既習中央既習
69
68 千葉既習神戸既習名大既習(認定) 阪大既習
67 阪市既習
66 北大既習九大既習
65 上智既習同志社既習
64 東北既習学習院既習立教既習
首都既習明治既習成蹊既習
横国既習
63 立命館既習法政既習

712 ：氏名黙秘：2007/12/19(水) 23:16:28 ID:???

ﾛｰ格付け(合格率のみでは測れない格)　完成版

ＳＳ東京
Ｓ京都、一橋
Ａ慶応、早稲田　
Ｂ＋中央、
Ｂ名古屋、千葉、北海道､東北、神戸、大阪、九州
Ｃ首都、上智、明治、岡山、筑波、大阪市立　　
Ｄ横国、関西学院、成蹊、福岡、金沢、広島、立命館　立教、学習院、名城、新潟、法政
Ｅ明治学院、関西、青山学院、神奈川、甲南
Ｆ専修、東洋、桐蔭横浜、関東学院、神戸学院、広島修道、白鴎、
四国、獨協、國學院、中京、近畿、西南学院、島根
熊本、駒澤、日本、大東文化、駿河台、京都産業、
信州、静岡、北海学園、愛知学院、龍谷

713 ：氏名黙秘：2007/12/20(木) 01:22:53 ID:???

明治も内部優遇の噂が根強いよな。
２ちゃんだけの怪情報かもしれんが。

714 ：氏名黙秘：2007/12/20(木) 02:17:15 ID:???

俺は明治の学生は優秀な印象。

先月の法制研のやつで上位20人中３割は明治の人
今の3年生は明治率低い中？検討してると思うが。

715 ：氏名黙秘：2007/12/20(木) 07:35:02 ID:???

首都・上智・明治ｗ

716 ：氏名黙秘：2007/12/20(木) 09:34:58 ID:???

首都・上智・明治・岡山ｗｗｗｗ

717 ：氏名黙秘：2007/12/20(木) 09:35:17 ID:???

明治・明治・明治

明治明治明治！

718 ：氏名黙秘：2007/12/20(木) 10:16:39 ID:???

東大ローも若手＆内部優遇や学者養成重視の運営方針を改めないと、
慶応ローにますます引き離されるだろうな。
【　平成２０年４月入学法科大学院　入試偏差値表　】平成19年12月20日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
　未発表の場合は、前年の結果による）

７２　　慶応既習
７１　　一橋既習　京大既習
７０　　東大既習
６９　　
６８　　千葉既習　　神戸既習　　　　
　　　　阪大既習　　名大既習（認定）　　
６７　　中大既習　　早稲田既習（認定）　
６６　　北大既習　　阪市既習　　
６５　　上智既習　　首都既習　　　明治既習　　
６４　　法政既習　　学習院既習　　立教既習
　　　　横国既習
６３　　青学既習　　東北既習
６２　　関学既習　　同志社既習
６１　　立命既習　　九大既習
６０　　関大既習　　

719 ：氏名黙秘：2007/12/20(木) 12:20:45 ID:???

現状では712が妥当だろうな。
明治も頑張ってフィーバーすれば千葉みたいに特進できる。
来年あたり、千葉が地底ばっかのBから降りてきてJ2優勝争いをしそうだ。

720 ：氏名黙秘：2007/12/20(木) 12:26:21 ID:???

ＳＳ東京
Ｓ京都、一橋
Ａ慶応、早稲田　
Ｂ＋中央、
Ｂ名古屋、千葉、北海道､東北、神戸、大阪、九州
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－以上がJ１
Ｃ首都、上智、明治、岡山、筑波、大阪市立　　
Ｄ横国、関西学院、成蹊、福岡、金沢、広島、立命館　立教、学習院、名城、新潟、法政
Ｅ明治学院、関西、青山学院、神奈川、甲南
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－以上がJ２
Ｆ専修、東洋、桐蔭横浜、関東学院、神戸学院、広島修道、白鴎、
四国、獨協、國學院、中京、近畿、西南学院、島根
熊本、駒澤、日本、大東文化、駿河台、京都産業、
信州、静岡、北海学園、愛知学院、龍谷
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－以上がJFL

721 ：氏名黙秘：2007/12/20(木) 15:54:58 ID:???

>718はないな。
ロー入試の偏差値に新試の結果を加味してるから不正確。

722 ：氏名黙秘：2007/12/20(木) 15:58:49 ID:???

>718の修正版

７２　　東大既習
７１　　京大既習　一橋既習
７０　　早稲田既習　中央既習
６９　　
６８　　千葉既習　　神戸既習　　　名大既習（認定）　
　　　　阪大既習　　　　　
６７　　阪市既習
６６　　北大既習　　九大既習　　
６５　　上智既習　　同志社既習

723 ：氏名黙秘：2007/12/20(木) 16:00:18 ID:???

ｗｗ

724 ：氏名黙秘：2007/12/20(木) 17:16:28 ID:???

>722
明治を書き損ねた失敗作？

725 ：氏名黙秘：2007/12/20(木) 18:20:12 ID:???

某ローの工作員が、明らかに不自然な捏造偏差値を貼っています。
（何処の工作員かは、見比べれば分かるでしょう。）
正しいのはこれです。

【平成20年4月入学法科大学院入試偏差値表　修正版】
(下位ﾛｰは省略｡偏差値は､平成19年度実施のﾛｰ入試結果
による｡未発表の場合は､前年の結果による)

72 東大既習
71 京大既習一橋既習
70 早稲田既習中央既習
69
68 千葉既習神戸既習名大既習(認定) 阪大既習
67 阪市既習
66 北大既習九大既習
65 上智既習同志社既習
64 東北既習学習院既習立教既習
首都既習明治既習成蹊既習
横国既習
63 立命館既習法政既習

726 ：氏名黙秘：2007/12/20(木) 23:37:17 ID:???

明治ローの合格者が少ないのは、
学生の能力もそうだけど、やっぱ教授の意識が低すぎるから。

授業や定期試験をみても、明治の教授は、
自分の趣味を押し付けたり、自分の教科書を丸暗記させたり、
一言で言うと本試験に役立たないことばかりやっている。

どういう分析をしたら、こんなことができるのか。

まじで理解できない。明治の教授たちは、
学者としては一流かもしれないけど、教育者としては三流以下。

727 ：氏名黙秘：2007/12/20(木) 23:48:36 ID:???

司法試験というのは、一流と三流では、授業で差が出るだけに、
呉先生をはじめ、多くの一流の合格者を育て上げた塾長の手腕には
大いに信頼を寄せている！

がんばれ塾長！がんばれ伊藤塾！俺も！！

それにしても、ここ２年の合格率を振り返ると、一流のロースクールと比べ
その他のローの合格率は散々だな。

教育の質の差がそのまま結果として現れている。

728 ：氏名黙秘：2007/12/20(木) 23:53:55 ID:???

>>726
>>727
そんなに嫌なら明治を辞めて他のローに行くか、
旧試でも受ければいいじゃん。
能力もないくせに教授批判を繰り返すな。

729 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 00:09:08 ID:???

合格者数が少ないのは、学生が手の抜き方を知らないからだろ
授業の予習なんて不要
成績なんて単位さえ落とさなけりゃどうでもいい
ＧＰＡが就職に関係あるなんて大ウソ
若ければなんとかなる
自学自習が司法試験のデフォだろうに
学校や教授陣に文句言う前に自分で勉強しろ

730 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 00:28:27 ID:???

>>729
外部乙。

731 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 00:29:42 ID:???

>>728
外部にマジレスしても意味ないぞ。
そもそもコピペくさいし

732 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 00:39:21 ID:???

合格率が低い？

明治にしては出来すぎだろうがｗ

ロー入試で中央にすら受からない低脳集団であの数字なら、上出来。

733 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 00:56:28 ID:???

>>732
まぁ…ザル試験だからな。

734 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 07:06:28 ID:???

>>729
ＧＰＡと司法試験の関係について掲示がでてるからオマエは確認してこい。
明治の学内成績がいいやつほど司法試験に合格してんだからよけいなことわめいてないで
オマエも授業の予習復習をしっかりやっとけ。

735 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 07:28:14 ID:???

>>734
やっぱりあの掲示みてこういう風に考えちゃうヤツいるんだな。

736 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 09:33:39 ID:???

掲示ってなに？
なんか出てるの？
でも合格者座談会みたいのでＧＰＡと合格率は全く無関係っていってたよ
上でも出てるが、ＧＰＡが関係するのは就職の時だろ

737 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 11:44:31 ID:???

>>735
同意。適性試験よく通ったなと思うよ。

738 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 12:45:33 ID:???

学内成績と新司法の合格率の関係だが、
統計とってrが1以上だったから、
青山学院長も相関関係があると言っていると思われる。
このスレには、
rが1以上と言っても何のことかわからない人しかいないだろうがw

739 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 12:50:37 ID:???

なんだかんだ言ってローの予習復習が新試に直結しますよ。
だから、明治生の皆さん、予習復習を頑張って下さい。

740 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 12:51:38 ID:???

間違えた。
rが0.1以上だった。
実際には0.3くらいはあるのではないか？

741 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 13:06:11 ID:???

>>740
煽ったくせに間違えるなよｗｗｗ
rって何だよ？ｗｗｗｗ

742 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 20:27:56 ID:???

ＧＰＡ３．０以上の人はほとんど合格だったね。
授業を聞いて、予習復習をしっかりすれば、
全員がＡとれる内容のテストなんだから、
みんな授業を盛り上げて後期は、全員３．０以上の
成績とれるように頑張ろうぜ！
明治のＧＰＡ平均が３．０越えれば、新試なんて軽くスルーだよ

743 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 20:50:42 ID:???

みんな、ＧＰＡは大事だぜ！
就職で見る事務所が多いのは事実。
さらに、ＧＰＡを上げれば、新試合格も近づく！

ローの勉強は非常に有意義！！

744 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 22:16:02 ID:???

追試の問題を見せてもらったけど、
民法は相変わらず悪問だらけだったな
未収はモルモットなのか？

745 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 22:21:04 ID:???

>>736
完全な外部乙。

746 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 22:29:21 ID:???

>>744
追試もくそもねえよ。
あんなに無意味な勉強ばかりやらされたら、学生もやる気をなくすだろう。
１期生には無意味な課題を大量に出したくせに、学生の勉強不足と言い切った。
もうね、明治ローは人災。
馬鹿どもの無知で、学生の成長は阻害される。
民法も会社法も、人災。
もうね、単位さえ無事なら、
とっくに、こんな馬鹿教授とは絶縁しているわ。
馬鹿にもほどがある。とにかく、馬鹿。
さっさと、教授を廃業すべき。

747 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 22:39:18 ID:???

時間割から会社法を削除するわ。
会社法が嫌いになったわけではない。
しかし、この教員は馬鹿すぎて、ストレスがたまる。
ここまで、頭に来る馬鹿教員だと、会社法の単位は要らんわ。
二度とかかわりたくない馬鹿教員。

748 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 22:41:51 ID:???

>>747
どうせ返却されたテストの点が悪かったとかだろ？
文句があるなら先生に言えよ。
こんなとこで吠えられても気分が悪いわ。

749 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 22:53:23 ID:???

>>747
単位はとらんと卒業出来んぞ
しかも、先生は馬鹿じゃないし、間違ったことは言ってない
ただ、必要なことを説明してないだけ

750 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 22:56:34 ID:???

だから～、ローの勉強を一生懸命やれって。
予習・復習・課題・テスト対策（含中間）をしっかりやれ。
教授の指定する基本書を読み込め。

751 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 23:05:50 ID:???

>>749
おいｗ

752 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 23:19:37 ID:???

中間試験をやったのに、返却・講評すらしないのは有り得ないだろ？
どこまでやる気がないんだろ…。
まあ単位くれれば文句は言わんがね。

753 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 23:20:55 ID:???

明治の未修ごときが偉そうに。

754 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 23:23:43 ID:???

聞くところによると、今年の１年は、
前期でＡ取れなかった奴が７割近くいるらしいなｗ

755 ：氏名黙秘：2007/12/21(金) 23:34:09 ID:???

【アスキーアート】

　　　　　　　 lヽﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌヽ　　ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｇ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　Ｇヽ
　l 　･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　｀'メ､_ｌﾉ| /　・　 /
　|　Ｐ　　l　トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　Ｐ　｜
　|　･　　 |／　　　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ　・　｜
　|　Ａ　 |　　　　 | l |　ヽ,　　― 　／　| |　ｌ　Ａ　 |
　| 　 !!　 |　　　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　　 /　│ｌ､l　　　　　　　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　　　／　ノ⌒ヾ､　ヽ　　　ノハ,　　　　 |
,/ 　　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　　 |
　　　　／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　ｌ
　　 ,／　　|　ヽ　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　ヽ　　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　￣￣　　 |　　　　　　　　　　／　　　　　

756 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 04:08:20 ID:???

ここでよく吠えてるのうちのクラスの眼鏡だわ
すまん

陰で最近色々言われてストレス溜まってんのかな…

757 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 08:26:39 ID:???

黒田、いい加減にしろよ。
セクハラしてる上に個人晒しか？

758 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 09:37:21 ID:???

覚悟(笑)

759 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 09:43:45 ID:???

眼鏡って質問厨？
それとも踊り場で騒いでる眼鏡坊主？
俺のクラスではなさそうだが。

760 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 09:52:08 ID:???

損賠や財産権の中間が悪問だという書き込みを見るけど、
前期悪かったオレには難問ではあっても悪問かどうかすらわからない。
単にオレが馬鹿なだけかと思ってたけど、
ここ見たら悪問って意見も多いから、
ひょっとして出来なくても仕方ない問題なのかなと思って。
本当のとこを教えてください。

761 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 09:57:20 ID:???

二日酔いで頭が痛いけど、自習室逝くか

762 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 11:29:54 ID:???

まあ悪問でも単位落とさないぐらいの点は取らないとな。
できる人間は悪問だろうとできる訳で。
ただ点が悪いから吠えてるだけじゃ
負け惜しみと言われても仕方がないよな。

763 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 11:36:27 ID:???

損賠の中間は悪問だったかもね。
でもまぁ試験は相対評価なわけだし、成績悪かったヤツは、たとえ問題が良問でも成績悪かったと思うよ。
個人的には前期の刑法の対物防衛が、試験で出すものとしては悪問だと思った。問題自体は多少捻りがあってよく練られてたと思うけどさ。

逆に会社法は、悪くないと思ったけどね。講評見て採点基準がぶっ壊れてるとは思ったけど。
結局できるヤツはどんな問題でもできるんだから、問題のせいにするなということ。

764 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 12:01:28 ID:???

とりあえず、学生に無意味な勉強をさせようとする教員を、
どうにかしないとだめ。
まず、教授を変える、カリキュラムを変えないと、
話にならない。

765 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 12:08:47 ID:???

>>756
お前は、クラスの全眼鏡を敵に回した

766 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 12:17:20 ID:???

損賠もつまるところ悪問には違いないが
ごく限られた条件でのみ――――良問に転じる！

767 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 12:34:25 ID:???

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表　】平成19年12月22日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
　未発表の場合は、前年の結果による）

７２　　慶応
７１　　一橋　京大
７０　　東大
６９　　
６８　　早稲田（既修認定）　　　　
　　　　千葉　　神戸阪大　
　名大（既修認定）　　
６７　　中大　　　
６６　　北大　　阪市　　
６５　　上智　　首都　　　明治　　
６４　　法政　　学習院　　立教
　　　　横国
６３　　東北
６２　　同志社　関学　早稲田(認定外＆未修) 　
６１　　立命館　九大　青学
６０　　関大　　

768 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 12:58:27 ID:???

入試難易度って、市場株価みたいなもんだな。
慶応と法政はそろそろ売りだなｗ

769 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 14:47:48 ID:???

明治の成績すら悪いヤツが司法試験だなんて１００万年早いわｗ

770 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 15:15:31 ID:???

>>763
対物防衛は悪問なのか？
一般的な教科書にも書いてある内容だから悪問じゃないと思ってたんだけど。
俺には悪問かどうかの判断ができないから、是非理由を教えてくれ。

771 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 15:45:58 ID:???

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表　】平成19年12月22日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
　未発表の場合は、前年の結果による）

７２　　慶応
７１　　一橋　京大
７０　　東大
６９　　
６８　　早稲田（既修認定14人）　　　　
　　　　千葉　　神戸阪大　
　名大（既修認定）　　
６７　　中大　　　
６６　　北大　　阪市　　
６５　　上智　　首都　明治　　
６４　　学習院　立教　横国
６３　　東北法政
６２　　同志社　関学　早稲田(認定外＆未修) 　
６１　　立命館　九大　成蹊　青学
６０　　関大　　

772 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 16:45:19 ID:???

>>759
２人ともわかったw
質問厨の人はトップクラスの実力者だから
ここで悪問とか騒いでる連中とは違うと思う。

眼鏡坊主の方は３年だね。
場所問わず人の悪口を大声で話すのは見苦しいの一語。
３年で注意する人はいないのか？

773 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 16:50:00 ID:???

悪問とか騒いでる奴は成績を晒せよ。
単にできなくて騒いでるだけじゃないのかよ？

774 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 17:07:43 ID:???

黙れよハセミ

775 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 17:11:52 ID:???

質問虫の眼鏡はトップクラスなのか？
論文もろくに書いたことないとか言ってたぞ

776 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 17:50:58 ID:???

中間ごときで悪い点をとるわけないだろ。
そういう発想が出来る時点で、必死に努力をしてようやく良い点を
取れたという推定が働くな。

777 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 17:58:00 ID:???

>>735
明治の成績ですら上位に入れないウジ虫ｗ

778 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 19:01:09 ID:???

>>775
お前も、眼鏡だろ？

779 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 19:05:19 ID:???

前期試験は、フツーに勉強していれば、
誰でもＡとれる内容だった
これは誰もが認める事実

780 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 19:13:54 ID:???

成績と合格率が相関関係あるっていうのは、
学校全体の合格率が平均以下だからだよな。
合格率が５０％以上になれば、
必然的に下がってくるもんだから、
きっと、上位校は、そんな統計なんて
とらないんだろうな

781 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 19:36:10 ID:???

>>780
なんで「必然的に下がってくる」の？

782 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 19:57:12 ID:???

眼鏡は神経質そうだからあんまみんな陰口言っちゃダメだよ(>_<)

783 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 20:14:41 ID:???

>>779
このスレは外部と学内落ちこぼれしか
いないっぽい。

784 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 21:22:44 ID:???

>>735
これって煽り？
それともなんか根拠あるの？？？

785 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 21:50:12 ID:???

論理的思考能力の欠如した馬鹿乙

786 ：氏名黙秘：2007/12/22(土) 22:20:23 ID:???

>>781
つまり、成績悪い奴（ＧＰＡ平均以下）でも
受かる奴が発生してくる。
合格率７割とかになってきたら、成績上位の合格率
が云々とかいう話にならんだろう

787 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 00:16:12 ID:???

>>786
ＧＰＡ以上で落ちるヤツとＧＰＡ以下で合格するヤツの比率は無視すんの？

788 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 00:49:03 ID:???

誰か>>787の翻訳を頼む

789 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 01:19:45 ID:???

790 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 01:59:54 ID:???

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表　】平成19年12月23日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
　未発表の場合は、前年の結果による）

７２　　慶応
７１　　一橋　京大
７０　　東大
６９　　
６８　　早稲田（既修認定14人）　　　　
　　　　千葉　　神戸阪大　
　名大（既修認定）　　
６７　　中大　　　
６６　　北大　　阪市　　
６５　　上智　　首都　　　
６４　　明治学習院　立教　横国
６３　　東北法政
６２　　同志社　関学　早稲田(認定外＆未修) 　
６１　　立命館　九大　成蹊　青学
６０　　関大　　

791 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 02:12:21 ID:???

＞某ローの工作員が、明らかに不自然な捏造偏差値を貼っています。
＞（何処の工作員かは、見比べれば分かるでしょう。）

792 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 09:37:01 ID:???

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表　】平成19年12月23日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
　未発表の場合は、前年の結果による）

７２　　慶応
７１　　一橋　京大
７０　　東大
６９　　
６８　　早稲田（既修認定14人）　　
６７　　神戸　　阪大　　千葉　　
　　　　中大　　名大（既修認定）　
６６　　北大　　阪市　　
６５　　上智　　首都　　　
６４　　明治学習院　立教　横国
６３　　東北
６２　　同志社　早稲田(認定外＆未修)　
　　　　関学　　法政　
６１　　立命館　九大　　成蹊　
６０　　青学　　関大　　

793 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 11:57:10 ID:???

>>787
平均≒２．０とすると、
　Ａ校：合格率＝４０％、成績上位者から順に合格と仮定
　　２．０以上：９０％合格、２．０以下：０％
　　上位：下位＝９０：０
　Ｂ校：合格率＝７０％、成績上位者から順に合格と仮定
　　２．０以上：１００％合格、２．０以下：１０％
　　上位：下位＝１０：１

たしかに、Ｂ校のほうが、「成績上位なら１００％合格できる」という結論が得られるが、
Ａ校では、「成績下位では１００％合格できない」という結論が得られる。

「成績と合格率に高い相関がある」とは、このどちらをもって、
相関があるようと言っているのかが問題。

794 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 12:13:00 ID:???

ローの教授は新試に必要な能力をつけさせるべく、我々に課題を課す。
きっちりローの勉強をやっときゃ受かるよ。

ひたすらローの勉強をやるべき。
気が付けば相当な実力がついてる。

795 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 13:42:22 ID:???

１ヵ月以上前に行われた損害賠償論の採点が未だなされず。
本当に無能にもほどがあるだろう！いい加減にしろよ！
ほとんどが穴埋めの試験を採点しないのは怠慢以外の何物でもない。
本気で学生の学習の便宜を考えればすぐにでも採点するだろう！
教員と学生。立場逆になっているぞ！
本来、ローは、学生の学習を最優先すべきなのに、教授ごときに合わせるのはナンセンス！
まして、無意味な勉強を強いる教授だけに、中間試験が学生に意味があったとは思えない。
採点する気がないなら試験など最初からやるな。
時間の無駄でしかない。

796 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 13:52:05 ID:???

このままでは、期末も、大量の落第者を出した前期の二の舞。
私は、平田先生は、実務の話を交えて講義のテンポも速く、
民法の教授の中では、三林先生に続いて、二番目の評価をしている。
だから、ぜひとも残りの授業は平田先生でお願いしたい！

「一流な振る舞いが出来なければ、一流にはなれない」

これが明治ローに贈りたいエールだ。

797 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 14:10:49 ID:???

Ａ組自重ｗ

798 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 14:18:34 ID:???

同意
眼鏡は質問厨過ぎて自重の声が…

799 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 14:28:55 ID:???

>>798
大きなお世話やろ。
悪気があって質問してる訳じゃないし
他の人間の聞きたい事を代表して聞いてくれてると思えば
むしろ彼に感謝すべき。

800 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 14:32:01 ID:???

>>795は言葉遣いが悪いけど概ね同意。
期末で何点取れば良いかの目安を知りたいし、
成績評価に加えないなら中間はやらないでほしい。
その旨のアナウンスがないのは残念。

801 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 15:53:41 ID:???

未収１年ってこんな馬鹿な奴らしかいないのか？
来年奇襲で入学予定だけど
何か心配になってきたよ。

802 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 16:00:36 ID:???

>>801
匿名掲示板で暴れているのは一部(というか１人)の基地外。
大半は熱心に勉強している学生だし
ここの書き込みを真に受けない方が良いよ。

803 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 16:02:28 ID:???

>>799
同意。
むしろ、>>798のような晒し魔が自重すべし
ブログで授業中の教授の発言を逐一晒すバカがいるし、
このクラスはどうなってんだよ

804 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 16:04:34 ID:???

>>800
判断基底に取り込むか否か、先生なりの悩みがあるんだよ、きっと

805 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 16:07:47 ID:???

>>802
自己言及命題だぞ、それ

806 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 16:16:41 ID:???

眼鏡の人気に嫉妬(*´д｀*)

ってか>>799はその人を完全に特定してるみたいだけど、そんな分かりやすい人なのか？

807 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 16:39:29 ID:???

このスレ、未収１年のカスしかいねーじゃんｗｗｗ

808 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 16:59:02 ID:???

ここ最近、俺の知り合いの机を勝手に覗き込んでるおばかちゃんがいるんだけど、
取るべき処置はもうとったから。

人生にはストップボタンはあっても、リセットボタンはない。

イタズラは、自分のチンチンだけにしておけ。

809 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 17:05:57 ID:???

>>808
知り合いって女？
人の机を勝手に覗き込むって…そいつは変態なのか？

810 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 17:19:49 ID:???

出る杭は打たれるじゃないけど
大人数の授業で下手に目立つと２ちゃんに晒されるから
自由に質問や発言をする事すらままならない。
本当に最悪だ。

811 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 17:29:48 ID:???

>>810
同意。
悪質な個人晒しや言い掛かり的な教授批判を取り締まれないものかね？
教授も２ちゃんの萎縮的効果で授業がやりにくいだろうし…。

812 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 18:08:57 ID:???

>>811
そのうち、「２ｃｈで晒されるから答えたくありません」とかあり得るな。
失敗を恐れずに、質疑応答するのがローのスタイルなのに、
一部のバカのせいで、信頼関係が築けないのが、このローの致命的欠陥。

813 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 19:52:59 ID:???

２chはDEATH NOTE。
２chは正義。
２chのおかげでロー内で馬鹿が蔓延しない。

814 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 19:58:58 ID:???

かかって来いや眼鏡坊主

815 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 20:12:42 ID:???

悪いのは晒されるいる教授や学生の方だと思います。
そのまま放置しておくと周りに有害なだけですし。

816 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 20:22:19 ID:???

こういう糞つまんないレスするやつって実生活でもつまんないやつなんだろうな。

でも自分じゃ面白いと思ってるからたちが悪い。死んでくれたらありがたいんだけど。

817 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 20:25:00 ID:???

そういう話は裏サイトでやれよ
低学歴だからわからないだろうけどマナーは守ろうなゴミ野郎

818 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 20:29:58 ID:???

>>814
あ？俺はそいつじゃねえけど、３階の踊り場で待ってろよ。
2～3分でかたずけてやるから、特徴書いとけ、にげんなよ糞低学歴。

819 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 20:32:44 ID:???

>>818
俺の方が高学歴だっての、童貞くん。

おまえはローでは、きまじめなのに成績が悪くてストレス溜まってるから
２ちゃんねるで発散してるんだろ？

最高に醜い。

820 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 20:33:02 ID:???

確かに明治の裏サイトは熱いですよねｗ
ですけど、裏サイトでは有害な行為をする教授や学生の抑止力とならないことも事実ですよね。
やはり2chは神だと思います。

821 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 22:38:51 ID:???

>>817->>819
やめてくれ。
明治だか中央程度で高学歴を自負してるゴミ野郎は消えるべき。
ローでは腰低いくせにネットで傲慢になる童貞野郎は消えるべき。

822 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 22:57:18 ID:???

>>818
おめえには用はねーよ。
日本語も読めないのか低学歴ｗｗｗｗ

823 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 23:25:27 ID:???

田舎の中学みたいだな

824 ：氏名黙秘：2007/12/24(月) 01:10:51 ID:???

>>821
童貞で悪かったな

825 ：氏名黙秘：2007/12/24(月) 02:22:29 ID:???

覚悟(癌)

826 ：氏名黙秘：2007/12/24(月) 02:36:09 ID:???

【平成20年4月入学法科大学院入試偏差値表　修正版】
72 東大既習慶応既習
71 京大既習一橋既習
70 早稲田既習
69 中央既習
68 千葉既習神戸既習名大既習(認定) 阪大既習
67 阪市既習
66 北大既習九大既習
65 上智既習同志社既習
64 東北既習学習院既習　首都既習明治既習成蹊既習横国既習
63 立命館既習法政既習
60 日大既習　専修既習　
59　青学既習　立教既習

827 ：氏名黙秘：2007/12/24(月) 03:01:56 ID:???

覚悟(不可)

828 ：氏名黙秘：2007/12/24(月) 03:12:12 ID:???

何だよ商法入門ってw
新カリキュラム見てコーヒー吹きそうになった。
１年から選択科目を履修できるのは大きいね。

829 ：氏名黙秘：2007/12/24(月) 10:54:56 ID:???

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表　】平成19年12月24日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
　未発表の場合は、前年の結果による）

（４大トップロー）
７２　　慶　応
７１　　一　橋　京　大
７０　　東　大
（上位ロー）
６８　　早稲田（既修認定14人）　　
６７　　神　戸　　阪　大　　名　大（既修認定）　　　　　
６６　　千　葉　　中　大　　　　
６５　　上　智　　首　都　　北　大　　阪　市　
（中位ロー）
６４　　横　国　　明　治　　学習院　　立　教　　
６３　　東　北
６２　　同志社　　早稲田(認定外＆未修)　
　　　　関　学　　法　政　
６１　　立命館　　九　大　　成　蹊　
６０　　青　学　　関　大　　

830 ：氏名黙秘：2007/12/24(月) 12:29:03 ID:7S3Pvrrp

ついに、ヤフーのトップページに掲載！

【明大・元応援団員自殺、下半身裸にし暴行　ビデオ発見】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071223-00000948-san-soci

　明治大学（本部・東京都千代田区）の応援団リーダー部に所属していた
理工学部３年の男子学生（２１）が今年７月に自殺した問題で、同部の複数の
元幹部が男子学生を裸にして熱湯をかけるなどの暴行を加えていたことが２３日、
分かった。部室から暴行の様子を撮影したビデオが見つかった。
大学側は自殺の原因にいじめなどがなかったかを調査し、いったん「いじめはなかった」
との結論を出したが、ビデオの存在が明らかになったことで再調査を進めている。

（12月23日産経）

831 ：氏名黙秘：2007/12/24(月) 13:01:31 ID:???

１年の女王蜂を思い出したぜw

832 ：氏名黙秘：2007/12/24(月) 13:05:46 ID:???

>>828
ローには入門がない
そういうふうに考えていた時期が僕にもありました

833 ：氏名黙秘：2007/12/24(月) 13:36:08 ID:???

付属校に続いて、学部の応援団まで…痛すぎる

834 ：氏名黙秘：2007/12/24(月) 13:43:39 ID:???

次はローだなｗ

835 ：氏名黙秘：2007/12/24(月) 14:57:27 ID:???

>>830
去年の宇都宮池判の国賠事件で似たような事件あったな

836 ：氏名黙秘：2007/12/24(月) 15:21:31 ID:???

>>828
逆だと思うが
一年なら入門なり基礎なりをみっちりやるべき
選択なんて六法やる前からやっても効率悪いと思う

関係ないけど気になった

837 ：氏名黙秘：2007/12/24(月) 17:26:31 ID:???

しかし、学部の延長、というかそれ以下の
基礎法学を受講せずに済むは羨ましい。
というかズルイ。

838 ：氏名黙秘：2007/12/24(月) 23:11:23 ID:???

>>830
応援団や体育会なんて基地外なんだからいまさら何を言っても無駄だよな・・・
まぁ、応援団廃止はありがたいけどね。

839 ：氏名黙秘：2007/12/24(月) 23:41:45 ID:???

>>837
素直に法哲イラネって公言してきたまえ。

840 ：氏名黙秘：2007/12/25(火) 00:01:30 ID:???

ロースクールに通っていると、受験指導校の素晴らしさを実感する。
弱肉強食の司法試験において、

一流はイイ！三流は淘汰されるべき！

が今のロースクールの現状。
うん、来年は勉強時間の８割を予備校の勉強に充てるぞ！！！

841 ：氏名黙秘：2007/12/25(火) 00:07:26 ID:???

がんばれ！

842 ：氏名黙秘：2007/12/25(火) 00:15:10 ID:???

元応援団自殺　明治大が暴力認め、部の解散検討

　明治大学（本部・東京都千代田区）の応援団リーダー部に所属していた
理工学部３年の男子学生（２１）が７月に自殺した問題で、
大学側は２４日、男子学生が元幹部らから暴行を受けていたことを公式に認め、
部の解散を含めた処分の検討に入ったことを明らかにした。
　大学は男子学生が自殺した７月以降、調査委員会を設置して原因を調査。
現役部員らと面談するなどした結果、いったんは「いじめはなかった」と結論を出した。
しかし、その後に部室から男子学生が下半身を裸にされ、
バケツに入れた熱湯と冷水に局部を交互につけさせられる
元幹部が撮影した暴行ビデオが見つかった。
　大学側は「ビデオを入手していない」としているが存在を把握。
「社会通念上許されない行為や暴力を伴う指導があった」と認め、
「（部の）体質に問題があると考えており、
解散を含めて厳正に対処する」などとのコメントを発表した

12月24日19時43分配信産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071224-00000926-san-soci

843 ：氏名黙秘：2007/12/25(火) 00:50:27 ID:???

>>840
明治でトップ層にも入れない出来損ない君乙ｗ
せいぜい予備校でがんばってくれたまへｗ

844 ：氏名黙秘：2007/12/25(火) 01:09:21 ID:???

>>843
コピペにマジレス乙

845 ：氏名黙秘：2007/12/25(火) 01:46:19 ID:???

>>844
マジレスすらできない能なしクン乙ｗ

846 ：氏名黙秘：2007/12/25(火) 01:50:14 ID:???

クズ同士仲良く明石家サンタでも見とけや
俺はバイトの休憩中で見れんw

847 ：氏名黙秘：2007/12/25(火) 01:51:18 ID:???

明石家サンタに小湊美和が出てるぞｗ

848 ：氏名黙秘：2007/12/25(火) 01:55:44 ID:???

付属校…ブログ炎上で退学
大学…応援部のいじめで自殺
ロー…内部優遇を法学部長が公言

さすが明治w

849 ：氏名黙秘：2007/12/25(火) 05:01:13 ID:???

>>846
>俺はバイトの休憩中で見れんw
下層階級クン乙ｗ

850 ：氏名黙秘：2007/12/25(火) 06:33:59 ID:???

>>848
応援団は、イジメというレヴェルじゃない

851 ：氏名黙秘：2007/12/25(火) 07:51:03 ID:???

TKCで満点狙います

852 ：氏名黙秘：2007/12/25(火) 11:30:24 ID:???

応援団なんか
とっとと廃部にしろってのｗ

853 ：氏名黙秘：2007/12/25(火) 12:04:29 ID:???

法哲は心の応援団

854 ：氏名黙秘：2007/12/25(火) 14:24:10 ID:???

>>853
土厨乙ｗ

855 ：氏名黙秘：2007/12/25(火) 18:32:33 ID:???

↑厨つけ過ぎは、厨のインフレを招くから自重
法律厨とか無しだぞｗ

856 ：氏名黙秘：2007/12/25(火) 20:53:52 ID:???

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表　】平成19年12月25日

（４大トップロー）
７２　　慶　応
７１　　一　橋　京　大
７０　　東　大

（上位ロー）
６８　　早稲田（既修認定14人）　　
６７　　神　戸　　阪　大　　名　大（既修認定）　　　　　
６６　　千　葉　　中　大　　　　
６５　　上　智　　首　都　　北　大
　　　
（中位ロー）
６４　　阪　市　　横　国　　明　治　　学習院　　　　
６３　　東　北　　立　教
６２　　早稲田(認定外＆未修)　
６１　　同志社　　九　大　　成　蹊　
６０　　法　政　　関　学　　

857 ：氏名黙秘：2007/12/25(火) 21:20:49 ID:???

明治といい慶応といいバカ大は消えてくれ。

858 ：氏名黙秘：2007/12/25(火) 22:05:49 ID:???

やーだよーｗｗｗ

859 ：氏名黙秘：2007/12/26(水) 09:14:53 ID:???

明治以下が消えるとなると、随分地味な学校しか残んねえなｗ

860 ：氏名黙秘：2007/12/26(水) 10:29:43 ID:???

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表　】平成19年12月26日

（４大トップロー）
７２　　慶　応
７１　　一　橋　京　大
７０　　東　大

（上位ロー）
６８　　早稲田（既修認定14人）　　
６７　　神　戸　　阪　大　　名　大（既修認定）　　　　　
６６　　千　葉　　首　都　　中大　　北　大　　　　
６５　　上　智　　　　
　
（中位ロー）
６４　　阪　市　　横　国　　明　治　　学習院　　　　
６３　　東　北　　立　教
６２　　早稲田(法学部卒未修)　
６１　　同志社　　関　学　　九　大　
６０　　法　政　　成　蹊　　

861 ：氏名黙秘：2007/12/26(水) 13:51:00 ID:???

３月から未収向けの入門講義を始めるってことは
４期のデキが余程ひどいからなのか？
まあ俺も噂で聞く限りだが。

862 ：氏名黙秘：2007/12/26(水) 19:05:28 ID:???

４期未修は優秀

863 ：氏名黙秘：2007/12/26(水) 20:12:12 ID:???

４期は未修のほうが既修より優秀ともっぱらの評判。

864 ：氏名黙秘：2007/12/26(水) 21:12:12 ID:???

４期未収は伊達じゃない！

865 ：氏名黙秘：2007/12/26(水) 22:43:47 ID:???

伊達みきお

866 ：氏名黙秘：2007/12/26(水) 22:46:47 ID:???

にしのあきら

867 ：氏名黙秘：2007/12/27(木) 00:03:53 ID:???

嘉門雄三

868 ：氏名黙秘：2007/12/27(木) 00:24:50 ID:???

某教授曰く「未修はギャンブル」

869 ：氏名黙秘：2007/12/27(木) 00:51:13 ID:???

某教授曰く｢４期未修は腐ったミカン｣

870 ：氏名黙秘：2007/12/27(木) 00:52:55 ID:???

１年＝荒谷二中以下

871 ：氏名黙秘：2007/12/27(木) 00:59:00 ID:???

馬鹿未収の大半は三振要員だから
今の内から身の振り方を考えるべき。

872 ：氏名黙秘：2007/12/27(木) 01:32:34 ID:???

今度産まれてくる時は、
ディープインパクトになりたいな。

873 ：氏名黙秘：2007/12/27(木) 11:24:34 ID:???

工作員が虚偽の偏差値表をコピペしまくっています。
よく見るとひどい捏造だと分かるハズ。
皆が納得するのはこれでしょう。
これ以外は工作員の作成したものです。

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表　】平成19年12月23日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
　未発表の場合は、前年の結果による）

７１一橋京大
７０東大　
６９ ●●
６８早稲田(既修認定14人)
６７中央　
６６　神戸名大(既修認定)
６５阪大早稲田(認定外&未修)
６４上智首都北大東北　阪市　千葉
６３横国明治
６２学習院　立教
６１同志社関学法政
６０立命館九大成蹊
５９青学関大

874 ：氏名黙秘：2007/12/27(木) 11:49:33 ID:???

明治好き好き！
明治明治明治！！

875 ：氏名黙秘：2007/12/27(木) 11:56:47 ID:???

この偏差値表は、ロー外部の者が不偏不党の立場から客観的事実に
基づいて作成しています。平成19年12月27日

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表　】

（４大トップロー）
７２　　慶　応
７１　　一　橋　京　大
７０　　東　大（ベテ規制＆内部優遇あり）

（上位ロー）
６８　　早稲田（既修認定14人）　　
６７　　神　戸　　阪　大　　名　大（既修認定）　　　　　
６６　　千　葉　　首　都　　中大　　北　大　　　　
６５　　上　智　　　　
　
（中位ロー）
６４　　阪　市　　横　国　　明　治　　学習院　　　　
６３　　東　北　　立　教
６２　　早稲田(法学部卒未修)　
６１　　同志社　　関　学　　九　大　
６０　　法　政　　成　蹊　　

876 ：氏名黙秘：2007/12/27(木) 13:34:09 ID:???

事務は人によって異常に態度に差がありすぎる。
しかもほとんどの奴に対して態度が悪い。
あれは良識ある大人として問題だ。

877 ：氏名黙秘：2007/12/27(木) 13:42:16 ID:???

>>866
そう書くとスターみたいだなｗ

878 ：氏名黙秘：2007/12/27(木) 13:52:25 ID:???

西埜旦

879 ：氏名黙秘：2007/12/27(木) 13:54:16 ID:???

夷撫　悶汰ｻｲｷｮ

880 ：氏名黙秘：2007/12/27(木) 14:31:03 ID:???

>>871
この隠れ既習のなり損ないがっ！

881 ：氏名黙秘：2007/12/27(木) 14:53:37 ID:???

この偏差値表は、ロー外部の者が不偏不党の立場から客観的事実に
基づいて作成しています。平成19年12月27日
【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表　】

（４大トップロー）
７２　　慶　応
７１　　一　橋　≧ 京　大
７０　　東　大（ベテ規制＆内部優遇あり）

（上位ロー）
６８　　早稲田（既修認定14人）　　
６７　　阪　大　≧　神　戸　　　　　　
６６　　名　大（既修認定）　≧　千　葉　≧　中大　　　　　　　　
６５　　北　大　≧　首　都　≧　上　智　　　
　
（中位ロー）
６４　　阪　市　≧　横　国　≧　明　治≧　学習院　　　　
６３　　東　北　≧　立　教
６２　　早稲田(法学部卒未修)　
６１　　同志社　≧　関　学　≧　九　大　
６０　　法　政　≧ 　成　蹊　　

882 ：氏名黙秘：2007/12/27(木) 16:48:34 ID:???

>>876
事務の態度は悪くないぞ！
ただ、給料のわりにまともな接客ができないだけ。

883 ：氏名黙秘：2007/12/27(木) 16:59:54 ID:???

事務、前はひどかったけど最近はちゃんとやってくれてるよな
給料は知らん

884 ：氏名黙秘：2007/12/27(木) 20:46:32 ID:???

事務の態度が悪いっていってるやつは
ブラックリストに載ってる問題児だよ

885 ：氏名黙秘：2007/12/28(金) 20:17:50 ID:???

事務正月休過

886 ：氏名黙秘：2007/12/29(土) 00:25:30 ID:???

【明治大学の栄光とその輝かしい実績】
９８年　明大生オヤジ狩り
９９年　映画サークル米軍基地跡に侵入、逮捕
０１年　学生部教員襲撃事件、教員重症
０２年　ラグビー部騒音公害近隣住民による告訴
　　　　AV女優輩出数大学日本一の恥賞受賞
０３年　和泉校舎で放火事件
　　　　COE15件、全て不採択
　　　　睡眠薬レイプで現役明大生１名逮捕＆週刊誌にレイプサークル報道
　　　　明大生、オレオレ詐欺に加担する
０４年　明大ラグビー部、酒の“洗礼”　新入９人が急性中毒
　　　　現役明大女学生、スカトロAVに出演（女優名：松島否）
　　　　「47×64」の算数問題、明治大生の6割が不正解
　　　　明大生2人組、小田急線に800ｍにわたり置き石、小学校にも投石、逮捕
　　　　隅田川にダイブ、軽犯罪法違反（水路交通妨害）の疑いで事情聴取
　　　　明大生が集団レイプ未遂、今年２月ゼミ仲間5人処分
　　　　友人同士で大麻密売、使用の疑い、明大生ら６人逮捕
　　　　明大卒の参院選当選者一人もなし
　　　　COE2件申請するも不採択、連続不採択記録17件
　　　　現役明大生・大仁田議員カンニング発覚
　　　　明大野球部員、巨人などから現金を不正に受け取る
　　　　前代未聞、お笑い芸人を単位未取得にも関わらず”特別”卒業させる
　　　　”また”大麻乱用密売容疑で明大３年生逮捕
０５年振り込め詐欺で明大生逮捕、被害総額１億円
　　　　事故になりそうになった相手に土下座させた上、エアロをバキバキ、ブログで自慢

887 ：氏名黙秘：2007/12/29(土) 00:33:58 ID:???

>>876
下位ローなんだから仕方ないだろ

888 ：氏名黙秘：2007/12/29(土) 01:25:08 ID:???

商法入門w
商法応用Ⅰwww
商法応用Ⅱwwwww

889 ：氏名黙秘：2007/12/29(土) 02:04:14 ID:???

真剣(ほんき)

890 ：氏名黙秘：2007/12/29(土) 09:34:17 ID:???

このスレ、すっかり寂れたな。

891 ：氏名黙秘：2007/12/29(土) 11:32:13 ID:???

ネラー正月休杉

892 ：氏名黙秘：2007/12/29(土) 13:02:55 ID:???

ゼミ合宿で２ちゃんどころじゃないんだろ。
合宿といっても勉強なんかしてないんだろうけどね。

893 ：氏名黙秘：2007/12/29(土) 13:25:34 ID:???

合宿・・・

894 ：氏名黙秘：2007/12/29(土) 13:38:18 ID:???

去年は合宿行ったけど、結構楽しかった

895 ：氏名黙秘：2007/12/29(土) 14:31:12 ID:???

合宿で乱交パーティー！？

896 ：氏名黙秘：2007/12/29(土) 18:01:04 ID:???

エロマンガ読みすぎ

897 ：氏名黙秘：2007/12/29(土) 22:52:04 ID:???

ぶっちゃけロー内で付き合ってるヤツラとかいるの？

898 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 00:54:50 ID:???

いるわけないじゃん

899 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 11:20:31 ID:???

ゼミで韓国合宿とかアホすぎw
合宿なら府中青年の家で足りる

900 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 11:36:02 ID:???

俺は、この年末年始、ロー生の彼女と二人きりの合宿ですよ。
場所は俺の家。
勉強できるか心配だけど、大切な思い出作りはできる。

901 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 14:15:27 ID:???

>>900
思い出作りで子作りするのか

902 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 19:26:32 ID:???

ローの内部優遇が大学受験板でも話題になってるね

903 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 19:29:16 ID:???

高校生的には、内部枠がある大学に行きたいんだろうが、
そんなこと気にするより、予備校の基礎講座受けたほう近道だな。

904 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 19:51:41 ID:???

内部枠なんてのは、明治落ち下位ロー生の妄想。
教授が授業で発言したのも嘘。

905 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 19:53:36 ID:???

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表　】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成19年12月31日
（４大トップロー）
７０　　慶　応　≧ 京　大
６９　　一　橋　≧　東　大（ベテ規制＆内部優遇あり）

（上位ロー）
６７　　阪　大　≧　神　戸　　
６６　　千　葉　≧　名　大　≧　首　都　　　　　　　　
６５　　北　大　≧　中　大　　　　
　
（中位ロー）
６４　　阪　市　≧　上　智　≧　横　国　≧　明　治　≧　学習院　　　　
６３　　東　北　≧　立　教
６２　　早稲田(法学部卒未修)　
６１　　同志社　≧　関　学　≧　九　大　
６０　　法　政　≧　成　蹊　　

906 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 19:56:25 ID:???

>>904
土屋だったっけ？
俺は外部だけど、法律科目以外の教授が法学部長をやってるのはおかしいな。
川端とか高橋は役職に就きたくないのか？

907 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 20:00:56 ID:???

>>906
俺は土屋じゃないけど、
法曹界ではなく世間一般の知名度では土屋＞川端、高橋だと思う。
能の評論などでマスコミへの露出が多いからな。

908 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 20:01:41 ID:???

>>907
マジレスするけど
あなた土屋じゃんｗ

909 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 20:02:54 ID:???

>>908
いいえ、ケフィアです。

910 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 20:05:24 ID:???

年末に帰省や合宿もせずに
ネットやってる奴にロクなのがいないな。

911 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 20:09:55 ID:???

>>910
お前みたいになｗ

912 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 20:15:31 ID:???

【あなたと】明治法科大学院59【合宿したい】

913 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 20:21:16 ID:???

>>911
帰省中ですが何か？
携帯だしｗ

914 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 20:22:41 ID:???

ゼミは皆、欠けたる月
しかし、欠片と欠片を合わせれば円なる月――満月になる
私はそれを“合宿”と呼ぶッ！

915 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 20:31:24 ID:???

>>913
嘘つかなくてもいいからｗ

916 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 20:43:09 ID:???

>>906
川端は1995年頃に法学部長やってたからもうやらないと思われる。
高橋はローの教授であって、学部の教授じゃないから役職につくことはないと思う。

明治の学部は、教授の世代交代の時期だから
法学部長やる年代（50代くらい？）の教授が少ないんだよね。

917 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 21:16:19 ID:???

西野ちゃんのブログが大変な事になってるなｗ

918 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 21:22:05 ID:rcV5HYFz

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　／　　　　　　　＼
　　　　　/　　 ─　　　─　　ヽ
　　　　 |　　（●）　（●）　　|
　　　　　＼　　（__人__）　__,／
　　　　　／　　　｀ ⌒´　　　＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_＿i　|　ｷｭｯｷｭｯ
..　／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／⌒ 　ー＼
　　　　／（●）　（●）＼　　＋
　　　　/ :::::⌒（__人__）⌒:::::ヽ
　　　 |　　　　 |r┬-|　　　　|　　+
.　　　＼_　　　`ー'´ 　 _,／
　　　　／　　　　　　＼　　　　　+
　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣ |　　ﾄﾝ
　　　_（,,)　メイデンティティ　(,,）_
　／　|　　　　　　　　　　　　|　＼
／　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　＼

919 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 21:48:14 ID:???

前々から不思議に思っていたが、
馬鹿未収同士が集まってゼミやって何の役に立つんだろう…。

920 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 22:33:52 ID:???

財産権の課題が終わらねえ(>_<)

921 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 23:24:55 ID:???

明治は苛め大学だからダメ
来年には偏差値下がる
涙目www

922 ：氏名黙秘：2007/12/31(月) 02:40:35 ID:???

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表　】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成20年1月1日
（４大トップロー）
７０　　慶　応　≧ 京　大
６９　　一　橋　≧　東　大（ベテ規制＆内部優遇あり）

（上位ロー）
６７　　阪　大　≧　神　戸　　
６６　　千　葉　≧　名　大　≧　首　都　　　　　　　　
６５　　北　大　≧　中　大　　　　
　
（中位ロー）
６４　　阪　市　≧　上　智　≧　横　国　≧　明　治　≧　学習院　　　　
６３　　東　北　≧　立　教
６２　　早稲田(法学部卒未修)　
６１　　同志社　≧　関　学　≧　九　大　
６０　　成　蹊　　

923 ：氏名黙秘：2007/12/31(月) 02:48:51 ID:???

>>906
切り札はまだ切らない

924 ：氏名黙秘：2007/12/31(月) 03:26:58 ID:???

厳正なる調査の結果、明大ローの偏差値は６４と決定しました。

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表　】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成20年1月1日
（４大トップロー）
７０　　慶　応　≧ 京　大
６９　　一　橋　≧　東　大（ベテ規制＆内部優遇あり）

（上位ロー）
６７　　阪　大　≧　神　戸　　
６６　　千　葉　≧　名　大　≧　首　都　　　　　　　　
６５　　北　大　≧　中　大　　　　
　
（中位ロー）
６４　　阪　市　≧　上　智　≧　横　国　≧　明　治　≧　学習院　　　　
６３　　東　北　≧　立　教
６２　　早稲田(法学部卒未修)　
６１　　同志社　≧　関　学　≧　九　大　
６０　　成　蹊　　

925 ：氏名黙秘：2007/12/31(月) 09:28:36 ID:???

>>919
オレは未収だが、
選抜試験wとかやってる奴見ると刺したくなるな
もう何様なんだとwww

926 ：氏名黙秘：2007/12/31(月) 09:31:29 ID:???

>>925
先輩ゼミのこと？

927 ：氏名黙秘：2007/12/31(月) 09:42:12 ID:???

>>925
どうやってメンバーを選ぼうと人の勝手では？

ある程度の実力者同士で旧試の答案書くのに、
答案を書いた経験の無い初学者がいても足を引っ張るだけの可能性が高いし。
顔で選んでるとしか思えない連中よりはよっぽどマシだよ。

928 ：氏名黙秘：2007/12/31(月) 10:21:52 ID:???

未収、それも明治ごときが偉そうにw

929 ：氏名黙秘：2007/12/31(月) 10:54:16 ID:???

この学校なんでも晒しの対象…
自主ゼミやるのもリスキーだな

930 ：氏名黙秘：2007/12/31(月) 11:53:55 ID:???

>>924
本件調査は、ローの外部者が不偏不党の立場を貫いて行いました。
特定のローに与することは、断じてありません。厳正に調査した
ところ、このような結果となったということです。

931 ：氏名黙秘：2007/12/31(月) 12:08:16 ID:???

>>929
教授の発言がブログで逐一晒されるローだからなw
自習室やアカモンの写真も載り放題

932 ：氏名黙秘：2007/12/31(月) 13:23:08 ID:???

ストーカーまがいのキモメンのせいで、
自習室が使えなくなったという人もいるし。
アカモンにロッカー室作ってくれれば、
自習室は不要なんだが。

933 ：氏名黙秘：2007/12/31(月) 13:28:38 ID:???

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表確定値　】

７２　　慶應既習
７１　　京大既習　一橋既習
７０　　東大既習
６９　　早稲田既習認定
６８　　阪大既習　名大既習　神戸既習　千葉既習
６７　　阪市既習
６６　　北大既習　　九大既習　　
６５　　中央既習　　上智既習　　同志社既習首都既習
６４　　法政既習　成蹊既習　　
６３　　明治既習　　学習院既習　　立命館既習　東北既習　　
６０　　立教既習　専修既習
５８　　青学既習　日大既習

934 ：氏名黙秘：2007/12/31(月) 18:02:47 ID:???

>>931
>教授の発言がブログで逐一晒されるローだからなw
問題発言が漏洩するってのは、批判すべき点じゃなくて明治の優れた点だろｗ
防衛庁とか厚生労働省とかも見習って欲しいもんだぜｗ

935 ：氏名黙秘：2007/12/31(月) 22:07:12 ID:???

【キモメン】明治法科大学院59【パラダイス】

936 ：氏名黙秘：2008/01/01(火) 00:02:58 ID:???

あけおめ～
一番げと

937 ：氏名黙秘：2008/01/01(火) 02:40:40 ID:???

ゼミの選抜試験ってなに？

938 ：氏名黙秘：2008/01/01(火) 04:12:44 ID:???

著作権法逐条講義
面白すぎ

939 ：氏名黙秘：2008/01/01(火) 05:55:09 ID:???

あけましておめでとう

940 ：氏名黙秘：2008/01/01(火) 10:16:17 ID:???

>>939
仮面ライダーファイズ

941 ：氏名黙秘：2008/01/01(火) 12:16:08 ID:???

円谷、お前もまた孤独！

さらばだ

川井民法伝承者！

942 ：氏名黙秘：2008/01/01(火) 21:59:07 ID:???

外部の者だけど、○○から見る民法シリーズは良いね。

943 ：氏名黙秘：2008/01/02(水) 00:38:54 ID:???

確かに自習室が閉鎖だと驚く程書き込みが無いね。
しかし今までは自習室でストレスを溜めた基地外が暴れていただけなのか？
ちょっと前も喧嘩騒ぎがあったし、
あそこに居ると病む奴が出てくるな。

944 ：氏名黙秘：2008/01/02(水) 03:35:36 ID:???

>>943
明治の馬鹿と外部の馬鹿が両方いなくて平和だね～
やっぱまともな明治生だけだと２ちゃんも荒れないんだと実感したよ。

945 ：氏名黙秘：2008/01/02(水) 11:13:27 ID:???

ブログ主は呑気に海外旅行か…。
勝手に三振してくれ。

946 ：氏名黙秘：2008/01/02(水) 11:49:35 ID:???

学内LANから2ch書き込む奴って勇気あるよなｗ

947 ：氏名黙秘：2008/01/02(水) 12:04:50 ID:???

>>946
アクセスログをきっちり取られてるから、俺はオーメイジぐらいしか見ないことにしてる。
2chは家に帰ってから見ることにしてるね。

948 ：氏名黙秘：2008/01/02(水) 12:35:18 ID:???

オーメイジ

949 ：氏名黙秘：2008/01/02(水) 12:40:29 ID:???

匿名だから絶対バレないと思い込んでるバカが晒しとかするんだろうな

950 ：氏名黙秘：2008/01/02(水) 15:12:50 ID:???

おーれーおーれーまつけんさんばー

951 ：氏名黙秘：2008/01/02(水) 15:20:18 ID:???

掘ーれー掘ーれーケツマンさんばー

952 ：氏名黙秘：2008/01/02(水) 17:32:25 ID:???

元地検特捜部長が時代劇に初挑戦
2008年01月02日15時13分

政界ににらみをきかす東京地検特捜部の「顔」だった熊崎勝彦・元部長（６５）が新春時代劇に初挑戦。
「天と地と」（６日）に出演する。
方々で「時代劇に出たい」と言い続けたところ、オファーが来た。
家臣団を代表して上杉謙信に祝辞を述べるシーンでは３０秒近い長ぜりふをこなした。
故金丸信・元自民党副総裁を取り調べるなど場数を踏んでいるのが生きたのか、プロデューサーも「堂々としていた。何より役者顔がいい」と太鼓判

http://www.asahi.com/national/update/1231/TKY200712310135.html

953 ：氏名黙秘：2008/01/02(水) 17:47:19 ID:???

>>952乙。
そういえば、熊崎先生は、年末のNHKニュースで、「ブツ読み」について
熱く語っていたね。

954 ：氏名黙秘：2008/01/02(水) 18:32:41 ID:???

俺もたまたま見たが、｢ブツ読み｣は痺れたな。

955 ：氏名黙秘：2008/01/02(水) 19:52:31 ID:???

ブツ読みってなに？

956 ：氏名黙秘：2008/01/02(水) 19:53:12 ID:???

【外圧期待】法科大学院認証評価スレ【直訴状】

いろんな法科大学院がソワソワ、ハラハラ。
学生は、直訴のチャンス。

957 ：氏名黙秘：2008/01/02(水) 21:00:35 ID:???

>>955
法律の世界では物をモノでなくブツという。
それをブツ読み。

958 ：氏名黙秘：2008/01/02(水) 21:15:57 ID:???

>>957
教科書の索引では、「物」は「マ」行に入っているぞ。
「物」をブツと読むのは・・・

959 ：氏名黙秘：2008/01/02(水) 21:36:46 ID:???

>学内LANから2ch書き込む奴って勇気あるよなｗ
ヤバいことさえ書いてなければ
追求されて何言われても別になんともないからおｋ

960 ：氏名黙秘：2008/01/02(水) 21:39:15 ID:???

オウメイジ