凄え！例の漏洩疑惑が朝日新聞１面トップ

朝日新聞１面トップだよね。スゴいね！

２なら来年も漏洩

もう、｢疑惑｣じゃないんだよ！！

４なら１年目も漏洩

出題、事前に知りメール　司法試験考査委員の元慶大教授
2007年11月11日08時02分

　新司法試験の出題と採点を担当する法務省の「司法試験考査委員」だった元慶応義塾
大法科大学院教授の植村栄治氏（５８）＝８月に依願退職＝が、試験１カ月前の今年４月
、教え子の学生たちに流したメールの中で「重要判例」と紹介した最高裁判例について、
本試験に出題される予定を事前に知っていたことがわかった。別の考査委員から事前に
聞いていたことを植村氏が朝日新聞の取材に認めた。同氏は試験問題漏洩（ろうえい）の
意図はなかったと否認しているが、多くの法科大学院の教授らは「明らかに秘密漏洩。国
家公務員法の守秘義務違反にあたる」と批判している。

植村氏は行政法を専門とし、昨年１１月、法務大臣により司法試験（公法系）の考査委員
に任命された。今年４月１１日、慶応大学の法科大学院の百数十人の学生にメールで「平
成１８年度重要判例解説」が刊行されたことを紹介。「そのうち行政法関係で重要そうな判
例を幾つか選んで判旨ポイントを作りました」と述べて六つの判例を示し、「あと１月（ひと
つき）、直前の追い込みをがんばって下さい！」と書き添えた。六つの判例のうち、憲法の
租税法律主義と国民健康保険料の関係を論じた昨年３月の最高裁判例が、５月１５日に
実施された本試験で、短答式の問題の素材となった。

　その後、考査委員には自粛するよう要請されている受験指導を植村氏が行っていたこと
が発覚。６月２９日、植村氏は考査委員を解任された。ただ、法務省が出した処分の発表
文では、「判例要旨をとりまとめたものなどを受験生に送付したこと」などを解任理由にし
ているが、植村氏が事前に短答式の問題を知っていたことは触れていなかった。法務省
は８月、設問そのものを示したわけではないなどとして、慶応の受験生に有利な結果が
出たとは言えないとし、再試験をしないことを決めた。

植村氏は今月８日に朝日新聞の取材に応じ、メールを送った時点で、最高裁判例が
本試験に出題される認識があったと認めた。法務省によると、憲法や行政法を出題範
囲とする公法系の問題を作る過程で、憲法を専門とする別の考査委員から、その判例
を出題すると聞いていたという。
　植村氏は４月１１日のメールについて、「重要なので試験にかかわらず知っておいて
欲しくて紹介したが、『（試験に）出るよ』とは書かなかった」と弁解した。
★　この問題の正答率は、慶応の受験生が２６．５７％だったのに対し、慶応以外は４．５２
ポイント下回る２２．０５％。公法系の短答式は４０問。朝日新聞が入手した前半２０問の
正答率比較グラフで難問を比べると、この問題での慶応の正答率の高さが目立つ。 ★
　こうした事実関係は、法務省も把握しているが「受験生であれば当然知っているべき判例。事前にメールで示しても『出題に関連する』とは明示しておらず、漏洩には当たらない」
としている。

　

複数の法律家は「４人に１人も正解していない。そのような難問で他の受験生より
ポイントが高いということは、メールが慶応の受験生に有利に働いたということだ」と
指摘する。
　８日開かれた参議院法務委員会では、鳩山法相が「出題された問題を見て（判例を）
知っているか知らないかは重大な境目。とんでもないメールだ」と答弁し、再調査する
意向を示した。同委員会では今後、植村氏の参考人招致を検討する。
　植村氏の行為を巡っては、全国の弁護士や大学教員ら３３人が８月、「事実関係を明
らかにするべきだ」として国家公務員法違反（守秘義務違反）の疑いで東京地検に告発
している。
　法務省は今回の問題を受け、０８年の考査委員のうち法科大学院教員の数を大幅に
減らす方針を決めた。

以上、１１月１１日朝日新聞朝刊一面トップ

藤森さん、頑張って！！

どうして朝日はなんでこんなにグズなんだぜ？

>>5
転記乙！

また新聞記事切り抜き永久保存版が増えてしまった。
子々孫々に伝えないといかんからな。

鳩山！つまらん失言でクビにならんでくれよ！
きっちり再調査してくれ！

鳩山って、思いつきでポンポン言うから、歯車が噛み合えば仕事
早そうだね。死刑とか法曹増員問題とかの思いつき発言は願い下げ
だけどさ。

これが漏洩でなかったら何が漏洩か教えて欲しい。

いわゆる「受験生であれば当然知っているべき判例」の抗弁について述べよ。

一面とはいえ、日曜かつ新聞休刊の前日の記事だ。
うるさ型のアカが多い、社会部（最近凋落気味らしい）や司法部に配慮したんだろう。

社内力学を考慮した、穿った見方。

社会部にパイプがある（であろう）固定氏に、今度会ったら、真偽を聞いてみよう。

>>17
日本語の使い方が変だ

「一面とはいっても」の意味だろうけど
普通、「・・・とはいえ｣といった場合、文末は肯定的内容で締めくくるんじゃないか
「三流とはいえ、・・・の点は特筆に価する」のように

うーむ、そう言われりゃ、そうですわ。

さあ、書士の書式の勉強にかかろうか。

20

3

22

23

24

植村氏「は、はいｗ」に挑戦日報の紳士への怨念
KW本部からの反撃の意図を強く感じた
でも植民地化の進行に挑戦がそんなにこだわる目的が不明だｗ
すでに挑戦もKWのコントロールの下に・・・・・・
デルモの下になる方が気持ちいいもんね（爆）

w

重婚罪も立派な犯罪です！！

朝日の偽装請負を許すな！！！！！

わたしたちは朝日新聞社による不当解雇、不当労働行為とたたかっています！！！！！！！！！！！！



このホームページでは朝日新聞社による不当解雇と裁判闘争でたたかう
「ヘラルド朝日労働組合」の3名の活動を紹介すると共に
不当な非正規雇用に反対するみなさんの支援をお願いしています。



ヘラルド朝日労働組合（IHT/Asahi Employees Union）
http://www.iht-asahiunion.com/


「ヘラルド朝日労組 VS 朝日新聞社」裁判闘争の経緯
http://www.iht-asahiunion.com/history.html

YouTube - 朝日新聞による偽装請負
http://jp.youtube.com/watch?v=kR95cUoYmxs


朝日新聞　社内“偽装請負”の実態　組合員が告発
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1188480505/

オフィスレディ WITH パンティーストッキングスペシャルII

30

31

?

まじ？

和田工作員乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>34
あたま大丈夫？

age

夜回り

ある意味トップｗ

4530

40

もう過去のことさ。

誘導

新司法試験考査委員による出題リークの件　１１５
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1198998325/

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ