952 :
氏名黙秘:2008/01/20(日) 04:17:09 ID:???
どうしたら「受験生」になれるかな。僕、「受験生」になりたいんだ。
953 :
氏名黙秘:2008/01/20(日) 07:55:31 ID:???
ローの数だけから言えば、「たとえ率が28%でも中位」と言えなくもない。
しかし、各ローの合格者数を考えれば、立教は完全に下位に位置する。
954 :
氏名黙秘:2008/01/20(日) 08:13:24 ID:???
<出願者数60名以上の法科大学院について (その1)>
大学院名 出願者 合格者 合格率(対出願者)
─────────────────────────────
慶應大 285 173 60.70% ←早慶上
千葉大 66 40 60.61%
一橋大 101 61 60.40% ←旧三商大
-------------------------------------------------60%の壁
京都大 228 135 59.21% ←旧帝国大
名古屋 72 41 56.94% ←旧帝国大
東京大 331 178 53.78% ←旧帝国大
-------------------------------------------------50%の壁
中央大 313 153 48.88% ←MARCH
東北大 102 47 46.08% ←旧帝国大
神戸大 100 46 46.00% ←旧三商大
北海道 105 48 45.71% ←旧帝国大
早稲田 255 115 45.10% ←早慶上
阪市大 77 31 40.26% ←旧三商大
-------------------------------------------------40%の壁
上智大 109 40 36.70% ←早慶上
首都大 77 28 36.36%
大阪大 89 32 35.96% ←旧帝国大
明治大 223 80 35.87% ←MARCH
九州大 81 29 35.80% ←旧帝国大
立命館 199 62 31.16% ←関関同立
同志社 189 57 30.16% ←関関同立
955 :
氏名黙秘:2008/01/20(日) 08:18:15 ID:???
>954のローだけで、
1400人/3000人
となる。
全体が
1800/4500
である事を考えれば、立教は下位確定。
上位から3/4に入れてない。
956 :
氏名黙秘:2008/01/20(日) 10:08:35 ID:???
立教ロー志願者数の変遷
2004年度 1350
2005年度 899
2006年度 905
2007年度 1294
2008年度 861
すごい落ち込みようだなw
957 :
氏名黙秘:2008/01/20(日) 10:17:41 ID:???
もう中位も下位も関係ねーよ
一部の上位ロー合格者を除いて
みんな就職活動で苦労してるから
時代は変わったんだよ
958 :
氏名黙秘:2008/01/20(日) 19:14:23 ID:???
誰か司法制度改革してくれよw
959 :
氏名黙秘:2008/01/20(日) 21:18:19 ID:???
自習室改革
960 :
氏名黙秘:2008/01/20(日) 23:31:28 ID:???
定員を半減させるしかないな
961 :
氏名黙秘:2008/01/21(月) 12:50:39 ID:???
962 :
氏名黙秘:2008/01/21(月) 15:47:03 ID:???
やっぱり学部は立教の人が一番多いの?
大体でいいので在学生の学歴を教えてください
963 :
氏名黙秘:2008/01/21(月) 17:08:56 ID:???
内部上がりは多い
同じミッションで合格者が公表されている青学と比べると異常ぶりが顕著
内部優遇があるとしか思えない
964 :
氏名黙秘:2008/01/21(月) 18:10:58 ID:???
>>963 立教も合格者が公表されてるけど何が異常なの?
965 :
氏名黙秘:2008/01/21(月) 19:33:06 ID:???
昨夜、例のカプールがいちゃいちゃしてますたね
966 :
氏名黙秘:2008/01/21(月) 20:02:53 ID:???
民訴専任不在
967 :
氏名黙秘:2008/01/21(月) 22:24:32 ID:???
968 :
氏名黙秘:2008/01/22(火) 13:55:06 ID:???
たしかに立教卒が多いのは異常だわな
969 :
氏名黙秘:2008/01/22(火) 14:50:56 ID:???
民訴専任がいないので、もうすぐ文科省に潰されます。
970 :
氏名黙秘:2008/01/22(火) 15:37:40 ID:???
民訴の学者専任いるだろ。
やる気は知らんが。
971 :
氏名黙秘:2008/01/22(火) 20:39:31 ID:???
いないよ。
972 :
氏名黙秘:2008/01/22(火) 23:40:27 ID:???
973 :
氏名黙秘:2008/01/23(水) 00:55:27 ID:???
俺様は上位ロー生様だが、数年後にはここに民訴を教えに来てやるよ。
974 :
氏名黙秘:2008/01/23(水) 00:58:34 ID:???
?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
975 :
氏名黙秘:2008/01/23(水) 01:10:50 ID:???
976 :
氏名黙秘:2008/01/23(水) 01:16:25 ID:???
くだらないなぁ。
977 :
氏名黙秘:2008/01/23(水) 01:30:41 ID:???
>>975 残念ながら、俺様は優秀。
数年後を楽しみにしてろよ。
おまえさん方はいないだろうが、OBとして。
978 :
氏名黙秘:2008/01/23(水) 13:55:49 ID:???
特定しますた。
学部立教じゃ東大行っても評価は就職は中位ロー並だよ。
最低でも慶應法くらいは学歴ないと。
民弁なら話は別だがね。
あ、もちろん受かればの話ね。
979 :
氏名黙秘:2008/01/23(水) 15:04:19 ID:???
980 :
氏名黙秘:2008/01/23(水) 22:48:41 ID:???
981 :
氏名黙秘:2008/01/23(水) 22:54:31 ID:???
>>979 国際民訴が専門で民訴学会に入ってる教授が民訴の専任です。
982 :
氏名黙秘:2008/01/23(水) 23:52:27 ID:???
次スレ、よろ
983 :
氏名黙秘:2008/01/24(木) 06:45:21 ID:???
984 :
氏名黙秘:2008/01/24(木) 10:44:09 ID:???
985 :
氏名黙秘:2008/01/24(木) 11:53:36 ID:???
986 :
氏名黙秘:2008/01/24(木) 12:31:00 ID:???
マジで厳しいみたいだな、就職
987 :
氏名黙秘:2008/01/24(木) 12:40:19 ID:???
>>985 設置審とおるの?科目不適合じゃないの?
988 :
氏名黙秘:2008/01/24(木) 16:22:17 ID:???
書いてる論文のタイトル次第じゃね?
門下省の審査は論文のタイトルまでしかチェックしないから
989 :
氏名黙秘:2008/01/24(木) 17:00:06 ID:???
するよ。
990 :
氏名黙秘:2008/01/24(木) 20:40:45 ID:???
もうローは終わりだな
まともな人材が集まらなくなる
991 :
氏名黙秘:2008/01/24(木) 21:29:29 ID:???
明日やば
刑実課題も低評価
しんでくるノシ
992 :
氏名黙秘:2008/01/25(金) 00:23:34 ID:???
げんたんか、平気で落とすからな、気をつけろ!
993 :
氏名黙秘:2008/01/25(金) 01:09:09 ID:???
____(;゚;;) ∧∧ (;゚;;)
__/ ∧_∧ (;゚;;)(;゚;;)\(´・ω・`)丿
/ //_(´・ω・)(;゚;;)(;゚;;)(;゚;;)\ / みかん食べるお
〈 〈※( つ ______ \ 美味し〜お
\ ~と( ※ ※ ※ ※ ※ ※ヽ\
\ \⌒ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ヽ \
\ `ー──o(´・ω・`)o──‐‐' \
ゝ、, ____________〉
994 :
氏名黙秘:2008/01/25(金) 01:53:08 ID:???
{平成69年度 旧司刑法第21問}
次の文章においてA〜Dはそれぞれ異なる自慰方法に勃ちつつ
他説を批判している。
手淫説とオナホール説を採るものを以下の選択肢から選べ。
A:僕はオナニーにおいては道具性を否定するよ。
どこでも気軽に自慰行為に耽るという点では君たち
のどの見解よりも優れているな。
B:僕は最高の快楽を追求すべくこの説に立つよ。
射精行為を伴わない点で地球環境保護にもやさしいしね。
C:B君のオナニー方法にはある程度の熟練性が要求されるね。
アナルの洗浄を行う必要がある点も手軽さに欠けるというべきだ。
D:かといって、C君の見解も無理がある。
自慰道具購入時の羞恥心・家族に物を発見された場合の衝撃は
すさまじいよ。
A:かといってD君の見解はあまりに非現実的だ。物理的な干渉を伴わない
射精は漫画でしかありえないよ。
1.AB 2.AC 3,BC 4.BD 5.CD
995 :
氏名黙秘:2008/01/25(金) 06:03:30 ID:???
996 :
氏名黙秘:2008/01/25(金) 12:35:18 ID:???
煽り厨と貼り師がうぜー
997 :
氏名黙秘:2008/01/25(金) 14:07:25 ID:???
いい歳してまともな企業で働いたこともない(もしくはそれに近い)のに、
偉っそうにのうのうと生きているオッサンよ。
ちょっとでもお酒が入れば(いや、入らなくても)説教じみたことを
若者に言い、自分は親切心だと勘違いする。
コンプレックスだけは人一倍強く、自分ではコンプレックスなんてないと
言い張るヴァカ。
いや〜、そういう奴は死んでおくれ。
998 :
氏名黙秘:2008/01/25(金) 15:01:29 ID:???
てか、年収200万も、法曹増員見直しも、事実じゃん
立教ロー生の未来は厳しくなることはあっても、明るい話は全くないよ
999 :
氏名黙秘:2008/01/25(金) 15:35:40 ID:???
1000 :
氏名黙秘:2008/01/25(金) 15:36:08 ID:???
立教ローでは三振だねwwwwwwwwww
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。