C-BOOKvsコンデバｖsシケタイvs基礎vsLLM No.24
1 ：氏名黙秘：
Ｖ
／￣￣￣￣￣＼
／ ＼
/ ヽ
／￣＼ l ＼,, ,,／ |
,┤ ト | （●） （●） |
| ＼＿／ ヽ ＼＿＿_／ |
| ＿_（￣ ｜ ＼／ ノ
ヽ＿＿＿） ノ
引き続き、延々と語れ。
前スレ集計結果
１位 コンデバ
／￣￣￣￣￣＼
／ ＼
/ ヽ
／￣＼ l ＼,, ,,／ |
,┤ ト | （●） （●） |
| ＼＿／ ヽ ＼＿＿_／ |
| ＿_（￣ ｜ ＼／ ノ
ヽ＿＿＿） ノ
引き続き、延々と語れ。
前スレ集計結果
１位 コンデバ
|
|
|
2 ：氏名黙秘：2007/10/19(金) 02:42:52 ID:qyFOPSo4
>>1
乙
乙
あの～ちょっと質問なんですが、２０００年受講の
伊藤塾のDVDは使えますかね？
憲法、刑法は改正なし、民法はかなに変わっただけ、
商法は全面改正、
刑事訴訟法は改正なし、民事訴訟法も改正なし、ですかね？
よって、憲法、刑法、民法、ケイ素、見ん祖は使えるということで
よろしいでしょうか？？
紐解いてやってみようかと。
ご親切な方、教えてくださいまし。
伊藤塾のDVDは使えますかね？
憲法、刑法は改正なし、民法はかなに変わっただけ、
商法は全面改正、
刑事訴訟法は改正なし、民事訴訟法も改正なし、ですかね？
よって、憲法、刑法、民法、ケイ素、見ん祖は使えるということで
よろしいでしょうか？？
紐解いてやってみようかと。
ご親切な方、教えてくださいまし。
5 ：氏名黙秘：2007/10/19(金) 03:22:28 ID:fK1B3GGw
こらこらｗ
DVDがそんな昔から出ていたことに驚いた
>>8
とりあえずさ、法令データ提供システム辺りで条文読んでみたらどうよ？
とりあえずさ、法令データ提供システム辺りで条文読んでみたらどうよ？
>>11
「大文字」ではなく「全角」だな
「大文字」ではなく「全角」だな
2004年以前のものは使うな。
俺もDVD買い取って６年前のを聞いてるよ。
商法以外は問題ないと思う。
逐一六法参照しながらだから、改正されてても気が付くし。
商法以外は問題ないと思う。
逐一六法参照しながらだから、改正されてても気が付くし。
乙
予備校が出している択一用の六法を何か買おうと思うんだけど、ＬＥＣ、ワセミ、辰巳(条文判例本)の内でどれが一番お勧め？
>>17
干拓が無難
干拓が無難
論文の過去問集で参考答案＆解説の出来がいいのは何？
>>18
下三法についてはどうするよ？
下三法についてはどうするよ？
ちなみに
C-BOOKは
紙が薄くて
指が切れる可能性があるので注意。
C-BOOKは
紙が薄くて
指が切れる可能性があるので注意。
デバイスが
まとまってる
まとまってる
論文用テキスト＆問題集のスレもあればいいのになw
シケタイの労働法ってあんまり良い評判を聞かないけど、実際に使ってる人いる？
あんまり良くないなら、最近出て評判が良い水町の労働法をメインにしようと思ってるんだけど。
あんまり良くないなら、最近出て評判が良い水町の労働法をメインにしようと思ってるんだけど。
労働法なら菅野に決まってるだろ
初級者はシケタイ
中級者はC
上級者はコンデバ
中級者はC
上級者はコンデバ
相談です。
ロー未修合格しました。
学部は法学部なので、なんとなくはわかっているつもりなのですが…
刑法総論はほとんどわかっていません。会社法も…。
入学前までになんとか理解を深めておきたいと思っています。
シケタイをとっかかりにしてもいいでしょうか…。
なにかオススメがあれば、教えてください。
ロー未修合格しました。
学部は法学部なので、なんとなくはわかっているつもりなのですが…
刑法総論はほとんどわかっていません。会社法も…。
入学前までになんとか理解を深めておきたいと思っています。
シケタイをとっかかりにしてもいいでしょうか…。
なにかオススメがあれば、教えてください。
刑法総論なら総研でしょ
労働法スレではシケタイの評判いいよ
シケタイと菅野を併用するのが王道みたい
シケタイと菅野を併用するのが王道みたい
デバイスいいお
ＬＬＭが講議テキストになるって聞いたけどマジ？
C-BOOKが結構ちゅき♪♪
シケタイしか愛せない
C-BOOKは、端折りすぎのところもあるし、細かすぎのところもある。
コンデバやシケタイってどう使いやすいの？
コンデバやシケタイってどう使いやすいの？
論文の練習するなら基本問題120選とスタンダード100ならどっちがいい？
マルチ乙
C-BOOKは髪質以外
フィットしまつｗ
フィットしまつｗ
２冊で組み合わせるとしたら何が最強になるか。
漏れはシケタイ＋Ｃに１票。
漏れはシケタイ＋Ｃに１票。
>>30
学部時代何してたの？
学部時代何してたの？
自分が勉強しなかっただけです。
あの薄い紙が好き。ムダにぺらぺらめくってしまう。
Cの刑法は改訂しないのか～
50 ：氏名黙秘：2007/10/23(火) 20:50:45 ID:et2yoOF3
試験対策って司法試験？
C刑訴って古すぎだろ
改定しなさすぎる
改定しなさすぎる
行政法、会社法、憲法、民訴のCを持ってるけど、前3者と民訴の紙は明らかに違う。
47氏のような意見が多かったのか、少ししっかりした紙になってる。
47氏のような意見が多かったのか、少ししっかりした紙になってる。
もしかしてページ数が増えると薄い紙になるとか？
いや、会社法は800ページ以上ある
>>52
艶の有無のちがい
艶の有無のちがい
そうかなー。
まぁ紙質よくなってると思うよ。
だからどうしたって話かもしれないけどね。
まぁ紙質よくなってると思うよ。
だからどうしたって話かもしれないけどね。
Cは昔紙が厚かったのを薄くしたが、また厚くなるのか？
会社法がやたらにページ数多いだけ
ちっともコンパクトじゃないね。
もっと刈り込まなきゃダメ。
800頁なら十分の一の80頁にしなきゃダメダメ。
Ｃ－ＢＯＯＫなんてダサい名前も変えなきゃ。
～教程とかならかっこいいじゃん。
もっと刈り込まなきゃダメ。
800頁なら十分の一の80頁にしなきゃダメダメ。
Ｃ－ＢＯＯＫなんてダサい名前も変えなきゃ。
～教程とかならかっこいいじゃん。
それがいい・・・
コンパクトデバイスってまだ見たことないんだけど、どこがいいの？
コンパクト
>>57
厚すぎ→薄すぎ→中庸
厚すぎ→薄すぎ→中庸
シケタイだいで今年中に改訂される予定の科目ありますかね？
刑法が改訂っていう噂わ聞いたんですけど…
刑法が改訂っていう噂わ聞いたんですけど…
今年は刑法だけ
他は来年以降
他は来年以降
66 ：氏名黙秘：2007/10/25(木) 20:05:36 ID:a/kHBiBO
伊藤塾のホームページでわかるよ
>>67
ありがとうございます
ありがとうございます
コンデバどうよ
70 ：氏名黙秘：2007/10/29(月) 21:13:46 ID:6YiXofwo
なりたくだけで旧司は受かる。俺は実践してる。実際のところそんなもんだと思う。
71 ：氏名黙秘：2007/10/29(月) 21:15:14 ID:6YiXofwo
なりたくだけで旧司は受かる。俺は実践してる。実際のところそんなもんだと思う。
マジで。凄いですね
問題集は何使いました？
問題集は何使いました？
新しいシケタイ憲法読んだ人いますか？
ページ数がすごく増えてるけど内容はよくなってるんですか？
ページ数がすごく増えてるけど内容はよくなってるんですか？
よくなってる
しけたい憲法、すごく厚くて驚いた。
どんな風によくなってました？
どんな風によくなってました？
コンデバ刑法どうよ
コンデバいいよ。
無味乾燥だけど
コンパクトにまとまっている。
無味乾燥だけど
コンパクトにまとまっている。
だからコンデバって言うんだよ
なるほど
82 ：氏名黙秘：2007/11/01(木) 03:26:58 ID:JqzedmDX
シケタイ刑法は何月改訂予定かな？
ケンコバいいよ。
無味乾燥だけど
ケンコバトにまとまっている。
無味乾燥だけど
ケンコバトにまとまっている。
84 ：氏名黙秘：2007/11/01(木) 13:53:25 ID:AbvdJFgP
刑法各論<第三版>（伊藤真試験対策講座 7）
伊藤 真＝著
近刊 ２００７年１１月下旬刊予定 予価：３８００円（税１９０円） Ｂ５判 並製 608ページ
刑法総論<第三版>（伊藤真試験対策講座 6）
伊藤 真＝著
近刊 ２００７年１１月下旬刊予定 予価：３８００円（税１９０円） Ｂ５判 並製 600ページ
伊藤 真＝著
近刊 ２００７年１１月下旬刊予定 予価：３８００円（税１９０円） Ｂ５判 並製 608ページ
刑法総論<第三版>（伊藤真試験対策講座 6）
伊藤 真＝著
近刊 ２００７年１１月下旬刊予定 予価：３８００円（税１９０円） Ｂ５判 並製 600ページ
めんご、あげちまったｗ
86 ：氏名黙秘：2007/11/01(木) 13:56:01 ID:AbvdJFgP
昔は
刑法総論
伊藤真試験対策講座 ６
著者/訳者名 伊藤真／著
出版社名 弘文堂
発行年月 1998年06月
サイズ ４３４Ｐ ２６ｃｍ
刑法総論
伊藤真試験対策講座 ６
著者/訳者名 伊藤真／著
出版社名 弘文堂
発行年月 1998年06月
サイズ ４３４Ｐ ２６ｃｍ
Ｃは改訂する気がないのかなぁ
>>84
マジでありがとう！
マジでありがとう！
シーブックとシケタイならどっちがいいの？
ごめんあげちゃった。
馬鹿なこと聞いてごめんね。
馬鹿なこと聞いてごめんね。
宣伝
各科目２種選ぶならどういう組み合わせにする？
94 ：氏名黙秘：2007/11/02(金) 17:55:57 ID:ABUH66Gh
。。。。。
シケタイとシーだな
シケタイとコンデバが最強だと思うんだが…
どうでもいいですよ～
もまえがね☆
コンデバ全部改訂されましたが一個前の版と比べて買い替え推奨の科目はありますか？
1部ではなく、全て買い替えの必要あり
もまえがね★
全改訂か、コンデバが最強になるのかぁ
全改訂か、コンデバが最強になるのかぁ
それはないな。
コンデバって旧デバイス以下じゃん
104がね★w
やっぱシケタイか
やっぱシケタイか
おまいらもね★
やっぱCで決まりでしょ
やっぱCで決まりでしょ
あーあ荒れてきた。
全然荒れてないよ☆
Ｃはいいけど刑法と刑訴は改訂遅くないか
Ｃはいいけど刑法と刑訴は改訂遅くないか
jien
もまえがね☆
もれはシケタイマンセー
コンデバについて、Ｗセミナーの千葉が『良い本ですよ。良い本ですが…重要なことが…』
追加されています
コンデバそんなに変わったの？
上で自演してた人、よっぽど心外だったんだね。
なんか、そんなのが伝わってきた。
なんか、そんなのが伝わってきた。
もまえからよく伝わったよ★w
新コンデバどうよ
あげるとなんで荒れるの？
それはわからん
論文に一番使えるのはＣか
論文に一番使えるのはＣか
121 ：氏名黙秘：2007/11/03(土) 20:55:39 ID:R2vylYSP
通りがかり者ですが質問です。
コンデバって、それだけ読んでても分かりにくいと前にどっかのスレに書いたら、
通信教育と併用でないと理解できなくても仕方ないと言われました。
じゃあ、それより簡単らしい基礎シリーズならどうでしょうか？
読み物としては良いと思いますか？
コンデバって、それだけ読んでても分かりにくいと前にどっかのスレに書いたら、
通信教育と併用でないと理解できなくても仕方ないと言われました。
じゃあ、それより簡単らしい基礎シリーズならどうでしょうか？
読み物としては良いと思いますか？
基礎は新保講義とセットでないと意味なし。
ただし、最もコンパクトなのでサブノートとしてはベスト。
ただし、最もコンパクトなのでサブノートとしてはベスト。
てことは、シケタイ読んでからコンデバがいいのか
Ｃはどこ行った
Ｃはどこ行った
シケタイ読んだらコンデバってさ、いつ問題解くの？
1日に一つのことしかできんのかおまいは。
ＣＣレモン
論文に一番使えるのはＣか
ＬＬＭ
基礎シリーズ＋百選＋重判で新試は完璧と思うんだが、
何故基礎シリーズはあまり話題にならんのだ？
何故基礎シリーズはあまり話題にならんのだ？
130 ：氏名黙秘：2007/11/04(日) 11:30:39 ID:/XpfJIIr
基礎シリーズはコンデバと大方筆者同じだから内容もそこまで変わらないがレイアウトがクソ。視覚的によろしくない
視覚も大事だね
ＬＬＭも話題になってないぞ
ＬＬＭも話題になってないぞ
ＬＬＭはロー生執筆がバレた
それは絶句もんだな…
もうシケタイだけでいいよ
135 ：氏名黙秘：2007/11/04(日) 13:39:03 ID:FiZxKOFf
シケタイ、モハ六、百選。
これで足りる。
これで足りる。
プロ六もいいよ
137 ：氏名黙秘：2007/11/04(日) 19:10:49 ID:Rd+2VCqs
漏れは間違いなく買うな
予備校本で刑法やったりしたら脳味噌が腐るよ。
シケタイを講義用、択一用、論証用に分けてくれないと厚くなる一方だ。
でもLLMの商法ⅠⅡはなかなかいいと思うが。
ほかは糞。
ほかは糞。
全科目予備校本を利用してる漏れは脳味噌とろけてますか
143 ：氏名黙秘：2007/11/04(日) 23:07:37 ID:/XpfJIIr
ロー入試用なら予備校本仕様の溶けた脳でもいいけど新試と旧試論文は無理。
論証吐き出し用から改訂されてない
論証吐き出し用から改訂されてない
144 ：氏名黙秘：2007/11/04(日) 23:20:49 ID:OcHABmUF
予備校本を否定する全ての教授の言葉より
シケタイ冒頭「シリーズ刊行に際して」のほうが輝いている
シケタイ冒頭「シリーズ刊行に際して」のほうが輝いている
なぬ、
テキストだけでなく六法も予備校本を使用している漏れは、脳とけてドロドロどころか、サラサラの液状垂れ流しなのか
テキストだけでなく六法も予備校本を使用している漏れは、脳とけてドロドロどころか、サラサラの液状垂れ流しなのか
血液サラサラは健康体
147 ：氏名黙秘：2007/11/05(月) 00:28:14 ID:s8Q0Tnoi
米倉明はシケタイ以上に教育効果の高い基本書を書けるだろうか
LECで売ってるレジュメプロヴィ＋千葉論証集＋辞書で基本書
これで今年早慶通りました。
あとはひたすら過去問演習
これで今年早慶通りました。
あとはひたすら過去問演習
LEC行けば定義集買えますか？
>>148
プロヴィって昔は入門生しかもらえなかったんだよね
プロヴィって昔は入門生しかもらえなかったんだよね
買えるようになったん？
LEC生限定だけどね
バインダーは１００円ショップで買えば十分
LECのバインダー高かった気がする
バインダーは１００円ショップで買えば十分
LECのバインダー高かった気がする
100円ショップで買ったバインダーは、持ち運びしてたら、すぐ壊れたよw
文房具屋で普通の買った方が長持ちすると思う
文房具屋で普通の買った方が長持ちすると思う
択一用テキスト、六法、論文用テキスト全てにおいて予備校本を使ってる漏れの脳を診断して下さい
>>153
それはあるｗ
１００円ショップは実質１０円の価値しかないものが多い
だが傘は１５０円くらいの価値みたいだよ
傘が売れると儲からないって言ってたｗ
>>154
まあそれはそれでありだろ
でも新司法は条文凡例を中心に、基本書も１冊はやったほうがいい
それはあるｗ
１００円ショップは実質１０円の価値しかないものが多い
だが傘は１５０円くらいの価値みたいだよ
傘が売れると儲からないって言ってたｗ
>>154
まあそれはそれでありだろ
でも新司法は条文凡例を中心に、基本書も１冊はやったほうがいい
Cブックと百選でゆうゆう受かるよ
創価
ひひひひｈ
はぁ？
ひぃ？
ふぅ？
162 ：氏名黙秘：2007/11/06(火) 18:36:35 ID:BcgRhbi3
シケタイなんか読みにくい。
コンデバ→基本書 が一番いい。
コンデバ→基本書 が一番いい。
シケタイ刑法と珪素改訂されるけどおまいら買う？
法典の条文自体は改正されてないし、判例が増えてるだけかな？
法典の条文自体は改正されてないし、判例が増えてるだけかな？
165 ：氏名黙秘：2007/11/06(火) 20:13:42 ID:y1g+QfMT
>>164
ばかやろう
条文はそれなりに改正あるぞ
刑法（明治四十年法律第四十五号）の一部を次のように改正する。
第二百八条の二中「四輪以上の」を削る。
第二百十一条第二項を次のように改める。
２ 自動車の運転上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、七年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。ただし、その傷害が軽いときは、情状により、その刑を免除することができる。
（刑事訴訟法の一部改正）
第二条 刑事訴訟法（昭和二十三年法律第百三十一号）の一部を次のように改正する。
第四百六十一条中「五十万円」を「百万円」に改める。
ばかやろう
条文はそれなりに改正あるぞ
刑法（明治四十年法律第四十五号）の一部を次のように改正する。
第二百八条の二中「四輪以上の」を削る。
第二百十一条第二項を次のように改める。
２ 自動車の運転上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、七年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。ただし、その傷害が軽いときは、情状により、その刑を免除することができる。
（刑事訴訟法の一部改正）
第二条 刑事訴訟法（昭和二十三年法律第百三十一号）の一部を次のように改正する。
第四百六十一条中「五十万円」を「百万円」に改める。
ごめん、ばかやろうは言い過ぎだったしsageてなかった
>>165
これだけなら買う必要なくね？
これだけなら買う必要なくね？
漏れはどっちも買う予定だよ
予備校本マンセー
予備校本マンセー
珪素どのくらい変わるの？
やっと使い出したのに悲しい。
やっと使い出したのに悲しい。
てかいつ発刊だ
171 ：氏名黙秘：2007/11/06(火) 22:41:20 ID:oKDs1cZ2
刑訴は公判前準備手続とか入ってなかったろ
裁判員制度とかその辺コピーしてはさんどけばいい
裁判員制度とかその辺コピーしてはさんどけばいい
それで対処できるならそうしよう。
173 ：氏名黙秘：2007/11/06(火) 22:48:25 ID:DaCRlZOd
私は基本書および六法と百選を使って合格しましたが、シケタイはよくできていると思いますね。
来年合格予定の後輩に憲法と両訴のシケタイを読む様にプレゼントしました。
コンパクトデバイスでは後々苦労しますよ。
来年合格予定の後輩に憲法と両訴のシケタイを読む様にプレゼントしました。
コンパクトデバイスでは後々苦労しますよ。
せっかく合格予定だったのに
Ｃはどうですかね？
176 ：氏名黙秘：2007/11/06(火) 22:55:07 ID:oKDs1cZ2
何か伊藤塾のリーガルベーシックテキストっての見せてもらったけど
C-BOOKみたいだった
C-BOOKみたいだった
177 ：氏名黙秘：2007/11/06(火) 22:59:53 ID:DaCRlZOd
大丈夫ですよ、後輩は来年の旧試験で合格しますので。
Cブックは見ていませんのでよくわかりませんが、両訴と憲法は基本書の代用になりうると思います。
Cブックは見ていませんのでよくわかりませんが、両訴と憲法は基本書の代用になりうると思います。
178 ：氏名黙秘：2007/11/06(火) 23:02:50 ID:DaCRlZOd
択一過去問集については、解説もまともですね。
試験的には重要な刑法改正
俗地関係と自動車
判例は潜水府とおおさかなんことあとなんだっけ
俗地関係と自動車
判例は潜水府とおおさかなんことあとなんだっけ
シケタイとＣの併用がいいみたいっすね
181 ：氏名黙秘：2007/11/06(火) 23:12:53 ID:DaCRlZOd
併用するのであれば、予備校本どうしではなく、基本書と百選および重判ですよ。
そうですか。
シケタイ、基本書、百選重判で最強ですかね。
論文は過去問ですか？
シケタイ、基本書、百選重判で最強ですかね。
論文は過去問ですか？
183 ：氏名黙秘：2007/11/06(火) 23:32:24 ID:DaCRlZOd
論文は過去問さえ入手できれば、解説は不要だと思いますよ。
論文が書けるようなトレーニング(考えて書くこと)を継続すべきでしょうね。
そうすれば新試験においても短答式でかなり優位に立てるでしょうね。
論文が書けるようなトレーニング(考えて書くこと)を継続すべきでしょうね。
そうすれば新試験においても短答式でかなり優位に立てるでしょうね。
解説は不要ですか。
凄いですな(￣□￣)!!
僕は解説がないとキツイなぁ
凄いですな(￣□￣)!!
僕は解説がないとキツイなぁ
185 ：氏名黙秘：2007/11/06(火) 23:37:20 ID:DaCRlZOd
あくまで暗記ではなく、理解することに重点をおいて勉強を継続できれば、合格は難しくありません。
百選は読んでまとめる作業をやってみるべきです。
前回と同じ内容で書けるようになるように繰り返してみてください。
百選は読んでまとめる作業をやってみるべきです。
前回と同じ内容で書けるようになるように繰り返してみてください。
186 ：氏名黙秘：2007/11/06(火) 23:40:00 ID:DaCRlZOd
基本書にも多数の説例がありますので、まったく問題ありません。
予備校本の著者が試験委員でしたら、有益ですけどね。
予備校本の著者が試験委員でしたら、有益ですけどね。
理解してないと、違うことを書いてしまいそうですもんね。
参考になりますな～
参考になりますな～
188 ：氏名黙秘：2007/11/06(火) 23:57:50 ID:DaCRlZOd
そのために、ポストイットなどで件名を伏せた状態にして、要約するといいですよ。
その際の資料に、読み込んだ基本書や六法を使うとがんがん頭に入ります。
基本書は大事だと思う箇所にマーキングをして、その箇所を何度も読むわけですから、頭に入りますよね。
その際の資料に、読み込んだ基本書や六法を使うとがんがん頭に入ります。
基本書は大事だと思う箇所にマーキングをして、その箇所を何度も読むわけですから、頭に入りますよね。
189 ：氏名黙秘：2007/11/07(水) 00:09:39 ID:cImkOmjO
コンパクトデバイスをみたところ、基本書でマーキングするような内容を要約した形式になっていますので、まったくの無駄だとは思いませんが、基本書で十分です。
スレタイに戻ろう。
個人的には
C-BOOKが一番うまくまとまっていると思う。
紙質以外はねｗ
個人的には
C-BOOKが一番うまくまとまっていると思う。
紙質以外はねｗ
>>177
見てもいないのになんで基本書の代用になるってわかんだよw
見てもいないのになんで基本書の代用になるってわかんだよw
Ｃは良いよね
でも改訂頻度が少ない……
でも改訂頻度が少ない……
Cはなんか体が受け付けないｗｗｗ
基本書＋問題集で凌ぎ続けてる俺がいる。
他の予備校本は高くて買えない。
基本書＋問題集で凌ぎ続けてる俺がいる。
他の予備校本は高くて買えない。
相性は大事
ロー志望の俺は呉のシケタイ講義＋基本書＋百選でやってる。
呉シケタイがあれば基本書は不要
刑訴はいつ改訂だ
一年から始めるとは、素晴らしいな
普通1年じゃね？2、3年から始めると引きこもるしかないだろ
新試になって論文は判例メインになった。いかに学会から少数説と見られている判例だろうと、学者の通説に勝る。
判例プラス学説なんか書いたら余地記載だぞ。
だから百選+予備校本で判例のみ使用+六法がガチ。
しかし択一は新試においても学説(～という見解があるが、…はこの説への批判となりうる等の聞かれ方)が出るので、基本書やって利益はなくはない。
新試になって論文は判例メインになった。いかに学会から少数説と見られている判例だろうと、学者の通説に勝る。
判例プラス学説なんか書いたら余地記載だぞ。
だから百選+予備校本で判例のみ使用+六法がガチ。
しかし択一は新試においても学説(～という見解があるが、…はこの説への批判となりうる等の聞かれ方)が出るので、基本書やって利益はなくはない。
学説なら予備校本の方がまとまってないか？
条文⇒慣習⇒判例⇒条理（学説はココ）
学説が判例に劣るのは当然
そうだとしても基本書や予備校本の判例講評が正当かどうかはまた別
学説が判例に劣るのは当然
そうだとしても基本書や予備校本の判例講評が正当かどうかはまた別
とりあえずスレタイに戻ると
コンデバは無味乾燥だけど
コンパクトにまとまってて良い
ってことでおｋ
コンデバは無味乾燥だけど
コンパクトにまとまってて良い
ってことでおｋ
基礎シリーズはあまり話題に出ないですが、独学には不向きですか？ＨＰ見ると、良いこと書いてあるんですが。
コンデバ改訂されて一層無味乾燥になったわ。
レイアウトは改訂前のがよかったなー
レイアウトは改訂前のがよかったなー
>>204
意味不明なんだが
意味不明なんだが
予備校本マンセー
210 ：氏名黙秘：2007/11/08(木) 18:57:20 ID:q8tbSrxA
刑法が難しい…学説ばかりで混乱してます…
211 ：氏名黙秘：2007/11/08(木) 19:43:06 ID:q8tbSrxA
刑法が難しい…学説ばかりで混乱してます…
つ思考方法
家族法は何がいいですか？
できれば改正に対応してるやつで
できれば改正に対応してるやつで
シケタイマンセー
民法憲法と違って、刑法は基本書から入った方がいいような気がしないでもない。
218 ：氏名黙秘：2007/11/08(木) 23:23:38 ID:kcu51izq
シケタイ刑法総論160ページ増かぁ。
シケタイ改定するたびに分厚くなっていくイメージがあるから、ばらせる様にしてもらいたいんだけどなぁ。
シケタイ改定するたびに分厚くなっていくイメージがあるから、ばらせる様にしてもらいたいんだけどなぁ。
刑法は総研が一番。
>>218
つキンコース
つキンコース
>>218
プラスの裁断機で背表紙ザクッとしたあとに穴開ければいい
プラスの裁断機で背表紙ザクッとしたあとに穴開ければいい
222 ：氏名黙秘：2007/11/09(金) 06:37:50 ID:d2f8IAeu
民法総則一番いいのは試験対策？
223 ：氏名黙秘：2007/11/09(金) 20:02:37 ID:4O7f19O1
試験対策はしたほうがいいよ
呉もシケタイが全科目新司用に改訂されないと使わなそうだ
C-BOOK
手が切れた・・・・・・
手が切れた・・・・・・
薄いと思って
油断したな。
油断したな。
229 ：氏名黙秘：2007/11/10(土) 03:07:09 ID:dR72vNbE
刑法は最初に基本書を読むべし。
その際に理解する必要はまったくない。
その後でシケタイ読むとあら不思議。
スイスイ頭に入っちゃう。
その際に理解する必要はまったくない。
その後でシケタイ読むとあら不思議。
スイスイ頭に入っちゃう。
シケタイなんか
読む必要はない
基本書で仕上げろ
読む必要はない
基本書で仕上げろ
231 ：氏名黙秘：2007/11/10(土) 03:13:57 ID:dR72vNbE
受かったような口ブリざます
刑法は、最初に論文受けた時からＡだからな
233 ：氏名黙秘：2007/11/10(土) 03:29:25 ID:dR72vNbE
何とでもいえるけどね
択一六法を主に使用して受かったけど、
受かってから、民法のシケタイを久しぶりに読んだけど、すげー分かりにくかった。
なんだこれは？？って感じ。初学者のころは愛用してたけどね。
受かってから、民法のシケタイを久しぶりに読んだけど、すげー分かりにくかった。
なんだこれは？？って感じ。初学者のころは愛用してたけどね。
シケタイは初学者に向いてるからな。
勉強した人からすれば物足りないかもしれない。
勉強した人からすれば物足りないかもしれない。
いや物足りないっていうか異常に情報が整理されてなく文章もへたくそで読みにくい。
すくなくとも民法はお薦めできない。俺はね。
すくなくとも民法はお薦めできない。俺はね。
>>236
コンデバについては、どう思います？
コンデバについては、どう思います？
立ち読みしたことあるが、択一六法的で良いと思った。
Cブックはいかがですか
立ち読みしたことあるが量が心理的に多く見えて嫌だと思った。これは好みの問題。
初学者のうちにシケタイを愛用したからこそ今のおまいがある。
>>241がいいこと言った
>>239
紙がぺらぺら
紙がぺらぺら
まぁまぁ
シケタイ程度の論証すら書けないから万年…
246 ：氏名黙秘：2007/11/10(土) 23:08:57 ID:dR72vNbE
まずはシケタイを読みましょう。
それから基本書に移行させ、法的な論理思考を頭に構築させるのが有効だね。
読み方はシケタイは各法速読で二回まわし、民法から始めよう！
民法が一通り見えてきたらミンソも商法もわかりやすくなるよ。
刑法はケイソと平行させてもいいよ。
憲法はラストでいいからね。
それから基本書に移行させ、法的な論理思考を頭に構築させるのが有効だね。
読み方はシケタイは各法速読で二回まわし、民法から始めよう！
民法が一通り見えてきたらミンソも商法もわかりやすくなるよ。
刑法はケイソと平行させてもいいよ。
憲法はラストでいいからね。
シケタイのキモは憲法だけどね。
248 ：氏名黙秘：2007/11/10(土) 23:22:49 ID:dR72vNbE
憲法から学ぶのは合格するためには、得策じゃないからね。
趣味で読むならいいけどね
趣味で読むならいいけどね
憲法なんて時間かけても意味がない。
芦部でも軽く読んで、予備校書籍で人権パターンをおさえて、
判例を読んでおけばいいだけ。
芦部でも軽く読んで、予備校書籍で人権パターンをおさえて、
判例を読んでおけばいいだけ。
250 ：氏名黙秘：2007/11/11(日) 00:37:47 ID:rW9A4he0
人権パターンｗ
シケタイ→基本書
基本書→シケタイ
どっちがいいの＞＜
基本書→シケタイ
どっちがいいの＞＜
>>251
好きにやればいい
好きにやればいい
シケタイ憲法改訂版と判例シリーズ憲法のおかげで、憲法の基本書は必要ない
弘文堂最高！！！
弘文堂最高！！！
255 ：氏名黙秘：2007/11/11(日) 01:33:44 ID:A4b9Q0vA
逆のほうが頭はいりやすいなぁ俺は
ひとそれぞれ。
予備校本は司法試験合格のことを考えたら読んでおくべき？
自分は基本書での学習が中心で、基本書の補充用として
択一六法使ってるだけなんだけど。。
自分は基本書での学習が中心で、基本書の補充用として
択一六法使ってるだけなんだけど。。
で、成績の具合はどうよ
259 ：氏名黙秘：2007/11/11(日) 03:54:17 ID:qk+csI0M
シケタイは補助車輪付き自転車、基本書が普通の自転車、って感じかな。
なので、シケタイから始めた方がよくない？
なので、シケタイから始めた方がよくない？
>>257
アカデミックにならないなら、それでいいんじゃね
アカデミックにならないなら、それでいいんじゃね
アカデミックなのはいいけど、ペダンティックになると困る
つーか
コンデバ
まとまっていていいね。。。。。
コンデバ
まとまっていていいね。。。。。
コンパクトになる前のデバイスに戻ってほしいな
プロビ ◎
シケタイ ○
コンデバ ▲
C-BOOK △
この辺から選べ
あと基本書は各科目１人だけな
間違っても 刑法で５人分とか揃えるなよ
シケタイ ○
コンデバ ▲
C-BOOK △
この辺から選べ
あと基本書は各科目１人だけな
間違っても 刑法で５人分とか揃えるなよ
>>264
スレタイに反している
スレタイに反している
Cは
紙質直して
欲しいよな～
紙質直して
欲しいよな～
憲法はＣだろ。
プロビとＣって実質同じだろ
そうだな。
刑法だけかなり違う。
行為無価値、結果無価値あわせても、なんかCはカットされてる感じ。
行為無価値、結果無価値あわせても、なんかCはカットされてる感じ。
民訴とかだいぶ古くね？
あ、Cの話ね。
273 ：氏名黙秘：2007/11/11(日) 20:49:49 ID:qk+csI0M
文句言わずに読めよ
よむ
紙の厚さ
デバイス＝シケタイ ＞ 成川 ＞ Ｃ
成川くらいが厚さと固さのバランスがちょうど良いと思う。
デバイス＝シケタイ ＞ 成川 ＞ Ｃ
成川くらいが厚さと固さのバランスがちょうど良いと思う。
紙薄いと
裏移りするし
すぐやぶれるし
手が切れる
ただし、軽くていい
裏移りするし
すぐやぶれるし
手が切れる
ただし、軽くていい
>>276
すっげぇ同意
すっげぇ同意
とりあえず市販本に限定しないか
話が拡散するのは困る
話が拡散するのは困る
むーしゃんむーしゃん幸せ、て何？
>>282
昼間からいいとも見てるなよこのニート
昼間からいいとも見てるなよこのニート
>>283
いいじゃん別に。昼間からいいとも見てるニート。
いいじゃん別に。昼間からいいとも見てるニート。
つか、今勉強すらしてないニートが腐るほどいるんだぞ？
司法受験生なんて全然ましだから
司法受験生なんて全然ましだから
>>279
LLM行政法◎LLM商法Ⅱ◎(あとの科目はシラネ)
LLM行政法◎LLM商法Ⅱ◎(あとの科目はシラネ)
シケタイ行政法ってどうですか？
シケタイマンセー
旧試験一本組の幸せって何だ？
自分は日本一難しい試験に挑戦しているというプライド？
自分は日本一難しい試験に挑戦しているというプライド？
スレ違い。
それより
コンパクトデバイス
まじで使い勝手いいよな。
まとまっているし。
それより
コンパクトデバイス
まじで使い勝手いいよな。
まとまっているし。
コンデバまとまってるけど
重要判例なのに結論しか書いてなかったりするｗ
重要判例なのに結論しか書いてなかったりするｗ
294 ：氏名黙秘：2007/11/13(火) 10:27:39 ID:+BPDdAW+
初学者です。論点集欲しいんですけど、なにかオススメありますでしょうか？
教えて下さい。
教えて下さい。
Wの120
学説に沿った解答例が複数載っているから新試の下では判例説を取ればいい。
学説に沿った解答例が複数載っているから新試の下では判例説を取ればいい。
スレ違い。
しかもマルチ。
しかもマルチ。
C－BOOKは
紙質以外は
なかなか
つかえる。
紙質以外は
なかなか
つかえる。
ロー制度が浸透しているのに
まだ買う奴がいるのか？
まだ買う奴がいるのか？
＞293
こんでばは
コンパクトが売りだからな
こんでばは
コンパクトが売りだからな
シケタイさえ読み込めば九死に合格できる
新試験では、シケタイの丸暗記では絶体に合格できない
ローなんか教授のオナニー。いますぐ廃止しろ
>>300
あれが最大の売りだからねｗ
あれが最大の売りだからねｗ
>>302
あの～… シケタイで受かってる人は丸暗記で受かったわけではないし、そもそもシケタイは
基本書より、理解を重視したつくりになっていますよ。
予備校本は丸暗記用だと思ってんの？ その時点で大きな間違いだな。話にならんバカだ。
あの～… シケタイで受かってる人は丸暗記で受かったわけではないし、そもそもシケタイは
基本書より、理解を重視したつくりになっていますよ。
予備校本は丸暗記用だと思ってんの？ その時点で大きな間違いだな。話にならんバカだ。
シケタイマンセー
>>306
黄色い悪魔め
黄色い悪魔め
Ｃマンセー
漏れはコンマンセー
310 ：氏名黙秘：2007/11/13(火) 22:47:23 ID:ub268gnn
勉強すんなら、普通にシケタイがベストだろ。
おれはマンコまんせー
>>310
ロースクールができるまではな
ロースクールができるまではな
>>312
関係ない
関係ない
>>312
アホか
アホか
315 ：氏名黙秘：2007/11/14(水) 05:17:29 ID:30ilwTqb
ローがシケタイより優れてると信じたい奴はそのままいくがいい。
俺は三振したくなぁい。
俺は三振したくなぁい。
>>294
返事をしなさい
返事をしなさい
ローにいっても授業を無視してシケタイを読み込む方がましだな
コンパクトデバイスは
もうちょっとスペースあればなぁ・・・
もうちょっとスペースあればなぁ・・・
東大ローにだってシケタイやC読んでるやつはたくさんいるのに… おめでたいのがいるな
コンデバの憲法はひどい
他の科目との差がありすぎ。
判例でページ潰しすぎ。
判例なんて判例六法か百選参照すんだから載せまくるなクソ早稲田
他の科目との差がありすぎ。
判例でページ潰しすぎ。
判例なんて判例六法か百選参照すんだから載せまくるなクソ早稲田
大日本ですから
>>321
しかも太字にするところが的外れだったりしてある意味笑える
しかも太字にするところが的外れだったりしてある意味笑える
ロー生ってシケタイとか読まずにいきなり基本書読んで自滅してんだろうね
シケタイマンセー
コンマンセー
コンマんせ～
シケタイ最強伝説
マンコくせー
シケタイ憲法の第２版持ってるんですが、第３版に買い換えたほうがいいですか？
そのままでおｋ
C-BOOKの憲法が
ドラマチックｗ
ドラマチックｗ
憲法は最新版の基本書等で
条文解釈のところだけ本屋で立ち読みしとけば古いのでおｋ
条文解釈のところだけ本屋で立ち読みしとけば古いのでおｋ
>>336
病院いってこい
病院いってこい
110番に電話するか
うん。素で間違えたんだ。ごめんね。
俺もシケタイマンセーだけど、論文にはかろうじて使える程度だろう。
例えば内田とか縦に並んでる文章を読み込まないと（それと書かないと）
論証力はつかない。
C-bookメインなんてアホのやること。
そういう奴は論証でも矢印使え。
以前は内田嫌いだったけど、合格までの論証力を逆算すると
自然に出た結果だ。
例えば内田とか縦に並んでる文章を読み込まないと（それと書かないと）
論証力はつかない。
C-bookメインなんてアホのやること。
そういう奴は論証でも矢印使え。
以前は内田嫌いだったけど、合格までの論証力を逆算すると
自然に出た結果だ。
内田ってあのシケタイ並のゴミである内田貴のことですか？
コンデバの
あの無味乾燥の
そっけなさがいいｗ
あの無味乾燥の
そっけなさがいいｗ
予備校本は必要最低限のことをいかにコンパクトにまとめられているか、で優劣が決まるんじゃないの？
そういう意味ではシケタイよりコンデバでしょ？
そういう意味ではシケタイよりコンデバでしょ？
入門口座をを終えましたが復習してないのでシケタイかシーで復習しようと考えてます
来年から未収行きますが、どちらがお薦めでしょうか？
来年から未収行きますが、どちらがお薦めでしょうか？
入門やったなら、というか何も勉強したことがなくても
予備校本はすぐ読めるぞ。
予備校本はすぐ読めるぞ。
入門のテキストはどこいったの？
>>346
その入門のテキストを回すのが復習ってやつじゃねぇの？
その入門のテキストを回すのが復習ってやつじゃねぇの？
何のために講義受けたんだよ…
君みたいな雑な人間は厳しいよ、この世界。あ、これただの忠告ね。
君みたいな雑な人間は厳しいよ、この世界。あ、これただの忠告ね。
中下位のロー未収ですがシケタイってそんなに分かりやすい？簡単？
自分はシケタイ読んでるんだけど、ちょっと難しい。
もうちょっと分かりやすいのない？三修社ってどうなの？
自分はシケタイ読んでるんだけど、ちょっと難しい。
もうちょっと分かりやすいのない？三修社ってどうなの？
シケタイでダメなら、撤退しなさい。マジで。
>>352
死ぬ気でやるか、辞めることをお勧めします。
死ぬ気でやるか、辞めることをお勧めします。
公務員試験用のテキストを読んでみるとかは？
LOVE
そういや、昔、コンデバに後者の抗弁かなんかが載ってないって話題にならなかったか？
だからｺﾝﾃﾞﾊﾞが情報力に欠けるために、
wの大先生こと新保先生が基礎シリーズを書き下してくれたんじゃねーか。
wの大先生こと新保先生が基礎シリーズを書き下してくれたんじゃねーか。
361 ：氏名黙秘：2007/11/15(木) 20:04:21 ID:HyA+Eznw
コンデバはまとめに使うものであって
教科書代わりのテキストではないわな。
シケタイ…初学者向け。体系重視。かなりくどい
Ｃブック…シケタイに準ずるが、やや整理している
コンデバ…論点表を詳しくしたもの。
教科書代わりのテキストではないわな。
シケタイ…初学者向け。体系重視。かなりくどい
Ｃブック…シケタイに準ずるが、やや整理している
コンデバ…論点表を詳しくしたもの。
Cは矢印外すと言葉がつながらないとこが多々あってﾜﾛﾀ
363 ：氏名黙秘：2007/11/15(木) 20:50:22 ID:RoocprbJ
シケタイ三版の実力チェックやったひといる？
司法試験うける人には簡単なの？
難しすぎて屁コンでるんだけど・・。
司法試験うける人には簡単なの？
難しすぎて屁コンでるんだけど・・。
しょーもな。
わかってない奴が、えらそうにレスしすぎ。
未収同士で仲良くやってな。
さよなら。
わかってない奴が、えらそうにレスしすぎ。
未収同士で仲良くやってな。
さよなら。
>>352
意外と基本書とかどうだろうか？
俺は下位未修だけど、未修だからこそ基本書がいいと思う。
まず、他の本だったら理解できるかもって思ってるよりも、とりあえず信頼できる教科書を読みまくった方がいい。
あと、重要なのは、既習者の人は既に使いこなしている予備校本、基本書があってその上で授業の教科書を併用している点。
未修者がそれと同じように併用しようとするとどっちつかずになって厳しいはず。
いいにせよ悪いにせよ授業の基本書は使うことが確定なんだから、未修者こそ教科書一本でいった方が効率がいいと思う。
意外と基本書とかどうだろうか？
俺は下位未修だけど、未修だからこそ基本書がいいと思う。
まず、他の本だったら理解できるかもって思ってるよりも、とりあえず信頼できる教科書を読みまくった方がいい。
あと、重要なのは、既習者の人は既に使いこなしている予備校本、基本書があってその上で授業の教科書を併用している点。
未修者がそれと同じように併用しようとするとどっちつかずになって厳しいはず。
いいにせよ悪いにせよ授業の基本書は使うことが確定なんだから、未修者こそ教科書一本でいった方が効率がいいと思う。
>>365
教科書一冊で未習の一年を過ごしたら、三振要員確定だよ
脳天気な未習にはわからないかもしれないが
「一冊を確実に」のスローガンのもとにどんどんアホが増産される
その言葉の裏を読めよ、アホども
教科書一冊で未習の一年を過ごしたら、三振要員確定だよ
脳天気な未習にはわからないかもしれないが
「一冊を確実に」のスローガンのもとにどんどんアホが増産される
その言葉の裏を読めよ、アホども
367 ：氏名黙秘：2007/11/15(木) 22:36:18 ID:9VK056JS
基本書読む、って一回や二回だけじゃだめだぞ。
繰り返して読めれば、予備校本が陳腐に感じてくる。
来年ロー入る奴は今から読み始めたら最低五回は読めるって。多分奇襲並のレベルになってるぜ。
俺はこうやってローに受かったし、もうすぐ研修入るいまもたまに読んでる。
繰り返して読めれば、予備校本が陳腐に感じてくる。
来年ロー入る奴は今から読み始めたら最低五回は読めるって。多分奇襲並のレベルになってるぜ。
俺はこうやってローに受かったし、もうすぐ研修入るいまもたまに読んでる。
369 ：氏名黙秘：2007/11/15(木) 22:44:24 ID:9VK056JS
奇襲っても予備校行きながら旧試からドロッフ゜アウトした奴らだから、余裕やで
そして犠牲者がまた一人・・・
>>366
すいません。
それはどういうことですか？本当にわからないので、できたら教えてください。
判例集や問題集は別として、教科書として何冊か使用した方がいいということですか？
あと、予備校のテキストも利用した方がいいということですか？
すいません。
それはどういうことですか？本当にわからないので、できたら教えてください。
判例集や問題集は別として、教科書として何冊か使用した方がいいということですか？
あと、予備校のテキストも利用した方がいいということですか？
372 ：氏名黙秘：2007/11/15(木) 22:51:55 ID:9VK056JS
373 ：氏名黙秘：2007/11/15(木) 23:45:54 ID:DZXS3X52
すいません。教えて下さい。
Cbookの憲法の初版を持ってたんですけど、２版に買いかえた方が良いでしょうか???
Cbookの憲法の初版を持ってたんですけど、２版に買いかえた方が良いでしょうか???
374 ：氏名黙秘：2007/11/15(木) 23:56:06 ID:9VK056JS
なら芦部博士のを買って読んだ方がいいよ。
376 ：氏名黙秘：2007/11/16(金) 01:49:07 ID:mmPDU3BW
芦部も一応持ってます
学部試験に芦部をどう活用していいかわからず悩んで参考書がいいのかなって勝手に考えちゃってました。
学部試験に芦部をどう活用していいかわからず悩んで参考書がいいのかなって勝手に考えちゃってました。
>>376
問題集をやる
模範答案の規範部分を芦部で確認。
最近の論点では、芦部に薄いところがあるかもしれんから芦部123とか四人組とか佐藤（誰の説かとか該当ページは予備校本でわかると思う）で補う。
規範のキーポイントをおぼえこむ。当てはめを問題集の解答より丁寧につくってみる。
上でも出てたようにインタラクティブみたいな最新の議論も仕込む。重判も読み込んでポイントをまとめてみる。
芦部の行間を読むには、こういう訓練が必要かと思う。試験前に芦部だけをかみしめて読む。
まちがいなく学部トップクラスの答案がかける。学部時代の理想の勉強じゃないかと思う。
こんな勉強をできなかったから今の俺がある。
問題集をやる
模範答案の規範部分を芦部で確認。
最近の論点では、芦部に薄いところがあるかもしれんから芦部123とか四人組とか佐藤（誰の説かとか該当ページは予備校本でわかると思う）で補う。
規範のキーポイントをおぼえこむ。当てはめを問題集の解答より丁寧につくってみる。
上でも出てたようにインタラクティブみたいな最新の議論も仕込む。重判も読み込んでポイントをまとめてみる。
芦部の行間を読むには、こういう訓練が必要かと思う。試験前に芦部だけをかみしめて読む。
まちがいなく学部トップクラスの答案がかける。学部時代の理想の勉強じゃないかと思う。
こんな勉強をできなかったから今の俺がある。
>>377
ロー1年の者だが次の定期テストはその方法で臨むわ
ロー1年の者だが次の定期テストはその方法で臨むわ
379 ：氏名黙秘：2007/11/16(金) 07:48:05 ID:mmPDU3BW
376です。
377さん、これだけの細かい説明まことにありがとうございます。
さっそく問題演習にとりかかりたいと思います。
法学部一回生で憲法の試験に不安を抱えてたので、助かりました。ありがとうございます。
377さん、これだけの細かい説明まことにありがとうございます。
さっそく問題演習にとりかかりたいと思います。
法学部一回生で憲法の試験に不安を抱えてたので、助かりました。ありがとうございます。
よしよし。
良スレになってきたな。
良スレになってきたな。
>>367のようなことができない人がこのスレに来る。
向かないのだから諦めればいいのに。
向かないのだから諦めればいいのに。
刑法各論<第三版>
（伊藤真試験対策講座 7）
伊藤 真＝著
Ｂ５判 並製 608ページ
定価：3990円（税込）
２００７年１２月３日発売
刑法総論<第三版>
（伊藤真試験対策講座 6）
伊藤 真＝著
Ｂ５判 並製 600ページ
定価：3990円（税込）
２００７年１２月５日発売
（伊藤真試験対策講座 7）
伊藤 真＝著
Ｂ５判 並製 608ページ
定価：3990円（税込）
２００７年１２月３日発売
刑法総論<第三版>
（伊藤真試験対策講座 6）
伊藤 真＝著
Ｂ５判 並製 600ページ
定価：3990円（税込）
２００７年１２月５日発売
まじめな話すると、予備校本は頭の中に地図を作る役割しか果たさない。
基本書をいきなり読んでも樹海に迷うだけ。
しかしいつまでも予備校本を読んでいても森を知ったことにはならない。
通常の理解能力がある人間ならば、論文を書く段階で予備校本の使えなさに気がつく
予備校本は人を育てない。育っていないから予備校本なのだ。
基本書をいきなり読んでも樹海に迷うだけ。
しかしいつまでも予備校本を読んでいても森を知ったことにはならない。
通常の理解能力がある人間ならば、論文を書く段階で予備校本の使えなさに気がつく
予備校本は人を育てない。育っていないから予備校本なのだ。
金がある奴なら、基本書＋予備校本複数併用でおｋ
スレタイに戻ると
コンデバ
まとまってて
なかなかGOOD!!
コンデバ
まとまってて
なかなかGOOD!!
メジャー基本書一通り通読（予備校本併用）、判例は百選・重判、あとはひたすら問題演習
全教材予備校本の漏れはどうなるんだ
389 ：氏名黙秘：2007/11/16(金) 15:40:56 ID:mmPDU3BW
ごめんなさい昨日質問した一回生です。
スレッドを逸脱しているとは、思うのですが、みなさんの意見を聞いていて、予備校本でしか知識を固めていない僕は不安になってきました。基本書、予備校本とはいったいロースクール入学希望者はどう扱っていけばよいのでしょうか・・・・？
スレッドを逸脱しているとは、思うのですが、みなさんの意見を聞いていて、予備校本でしか知識を固めていない僕は不安になってきました。基本書、予備校本とはいったいロースクール入学希望者はどう扱っていけばよいのでしょうか・・・・？
>>388
どうにでもなる
どうにでもなる
シケタイマンセーでいくかな
他学部卒。基本書や予備校本を読み込み問題演習をやって旧試択一の壁は乗り越えました。
論文も同様にしっかり抑えればなんとかなるでしょうか？
個人的には合格できると思ってたのですが…
ロー経由も考えてます。
ひとりよがりになりかねないし、一応基礎講座は受けとくべきですかね？
それとも今更金の無駄？
予備校本って基礎講座の代用としては安すぎますよね？やはり違いがあるのかな？
論文も同様にしっかり抑えればなんとかなるでしょうか？
個人的には合格できると思ってたのですが…
ロー経由も考えてます。
ひとりよがりになりかねないし、一応基礎講座は受けとくべきですかね？
それとも今更金の無駄？
予備校本って基礎講座の代用としては安すぎますよね？やはり違いがあるのかな？
どうたべな
予備校本でわかるなら講義聞かなくてもいいんでか
予備校本でわかるなら講義聞かなくてもいいんでか
>>393
論文の成績はどうなんだ
論文の成績はどうなんだ
マコツの基礎マスターに限って言えば、受ける価値はあるかもしれん
397 ：氏名黙秘：2007/11/16(金) 22:21:15 ID:fD16GDKb
論文マスター講座だけ受講したらどうかな？
基本書だけで勉強した方が後々楽だよん
基本書だけで勉強した方が後々楽だよん
やっぱりわからない
基本書→予備校本
予備校本→基本書
どっちがいいの？＞＜
基本書→予備校本
予備校本→基本書
どっちがいいの？＞＜
刑法総論なら予備校本よりも総研の方がわかりやすい。
基本書はオナニー本が多いが。
基本書はオナニー本が多いが。
訴因 は？
まぁ、方法論によるんじゃないか
問題中心でするなら予備校本だろう
答えが載ってるし、なにより記載が問題を解くことに向いてるから
問題中心でするなら予備校本だろう
答えが載ってるし、なにより記載が問題を解くことに向いてるから
スレタイ
に
戻ろう
でも、C-BOOKで
決まる
紙質以外は。。。。。
に
戻ろう
でも、C-BOOKで
決まる
紙質以外は。。。。。
それじゃ紙質で選ぶならどれがいいのでしょうか？
エリエール
俺はネピア派
ネピアの鼻セレブ
408 ：氏名黙秘：2007/11/17(土) 11:08:31 ID:vHR655RA
メジャー基本書を各５，６回まわした後でロー既習で演習やって磨けばロー生活は有意義だろうな。
ローに入ってから基本書と格闘しているようだと、登校拒否になるかもな。
ローに入ってから基本書と格闘しているようだと、登校拒否になるかもな。
初学者の398は時間じゃなくて順番を気にしているんじゃないか
基本書から入ると難しくて苦手科目をつくってしまいそう
とか
予備校本から入ると変なくせがついて紳士にマイナスになりそう
とか
基本書から入ると難しくて苦手科目をつくってしまいそう
とか
予備校本から入ると変なくせがついて紳士にマイナスになりそう
とか
“薄い”入門の基本書から入ればいいだろ、あほかおまえは。
鼻セレブの感触良いよ。
漏れは予備校本→基本書がいいと思う
漏れは予備校本→基本書がいいと思う
スレタイに戻ろう。
C-BOOKがいい。
C-BOOKがいい。
でもCは
紙質がぺらぺらなんだよねぇ・・・
最近はよくなったが。
紙質がぺらぺらなんだよねぇ・・・
最近はよくなったが。
じゃあ全科目Cでいきます。
民事系はデバイスいいよ。
>>412
＞初学者の398は時間じゃなくて順番を気にしているんじゃないか
＞基本書から入ると難しくて苦手科目をつくってしまいそう
難しいと感じたら>>413の言う通り入門書か予備校本読めよ。
基本書と予備校本を読むと苦手科目になるってどういう考えなんだよ？
それは本のせいじゃなくて、学習側の問題だろ。
＞予備校本から入ると変なくせがついて紳士にマイナスになりそう
なら基本書読めよ。
大丈夫か？
＞初学者の398は時間じゃなくて順番を気にしているんじゃないか
＞基本書から入ると難しくて苦手科目をつくってしまいそう
難しいと感じたら>>413の言う通り入門書か予備校本読めよ。
基本書と予備校本を読むと苦手科目になるってどういう考えなんだよ？
それは本のせいじゃなくて、学習側の問題だろ。
＞予備校本から入ると変なくせがついて紳士にマイナスになりそう
なら基本書読めよ。
大丈夫か？
個人的に箇条書きは読みにくい。表もたくさん使ってあるのは、かえって分かりにくい。
文章を読むのが一番頭に入る。
こういう俺は、シケタイがいい。
基本書のがもっといいが。
文章を読むのが一番頭に入る。
こういう俺は、シケタイがいい。
基本書のがもっといいが。
そんなことで悩んでる暇があったら
適当な予備校本で勉強してたほうがいい
適当な予備校本で勉強してたほうがいい
どのテキストかよりも身近にすぐ質問できる実力者がいるかのほうが重要だよ
シケタイ最強伝説
下位ローでも小規模ならすぐ学者なり実務家教員に質問できるからな。
普通に予備校本と基本書併用が良いと思うが
紳士メインになった今ではいずれかに固執するのは損じゃないか
紳士メインになった今ではいずれかに固執するのは損じゃないか
>>429
その話題は終了した
その話題は終了した
プッ
>>431
｢おれは代理人であって本人の主張を説明しているだけに過ぎないんだ。
だから、おれがバカなことを言って最低限の常識能力を疑う
おまえたちは間違っている。おれに反論するなよ。｣
と言っている訳か。
他人だとしても、他人の振りをした自演にしても、バカ丸出し。
本当にどこかで診てもらった方がいいかもしれない。
いずれにしてもここまでバカを晒せる心意気には感心する。
｢おれは代理人であって本人の主張を説明しているだけに過ぎないんだ。
だから、おれがバカなことを言って最低限の常識能力を疑う
おまえたちは間違っている。おれに反論するなよ。｣
と言っている訳か。
他人だとしても、他人の振りをした自演にしても、バカ丸出し。
本当にどこかで診てもらった方がいいかもしれない。
いずれにしてもここまでバカを晒せる心意気には感心する。
435 ：氏名黙秘：2007/11/18(日) 05:07:01 ID:bfunX2ZV
↑
どっちでもいいじゃん。
バカよばわりが好きだね。
こんなぐらいで、なんで診てもった方がとか言うのかね。
痛いなぁ。
どっちでもいいじゃん。
バカよばわりが好きだね。
こんなぐらいで、なんで診てもった方がとか言うのかね。
痛いなぁ。
スレタイに
戻ろう
戻ろう
基礎がイケてる件
>>431
＞>>413
＞>>421
＞俺は398の意を推測しただけで
＞おれ自身が質問しているわけではないんだが・・・
だから、何が言いたいんだ？
言っている意味がわからん。自分に回答が来ると困ってしまうなら
初めから書くことないだろ。
＞>>413
＞>>421
＞俺は398の意を推測しただけで
＞おれ自身が質問しているわけではないんだが・・・
だから、何が言いたいんだ？
言っている意味がわからん。自分に回答が来ると困ってしまうなら
初めから書くことないだろ。
>>437
詳しくやらんでいいよ
詳しくやらんでいいよ
>>436
残念ながら>>398>>412もスレタイの範囲内だ。>>432も>>434も
回答の内容という意味では入る。議論はしているからな。
完全に相手の悪口で占められているのは>>435だ。
＞どっちでもいいじゃん
議論を無視して完全に人格攻撃。
終わっている。
残念ながら>>398>>412もスレタイの範囲内だ。>>432も>>434も
回答の内容という意味では入る。議論はしているからな。
完全に相手の悪口で占められているのは>>435だ。
＞どっちでもいいじゃん
議論を無視して完全に人格攻撃。
終わっている。
だから議論の成否はともかく
荒れるからそれぐらいにしとけよ。
荒れるからそれぐらいにしとけよ。
なかったことにしてスレを続け、同じやりとりを繰り返す。
業者そのものだな。
業者そのものだな。
もちつけ
それより
コンデバで使えるのは
民法だけかよ
それより
コンデバで使えるのは
民法だけかよ
民祖もいい
刑訴もいい。薄い分は判例六法で。
商法はもっと薄い。まぁ全科目コンデバと心中するけど。
商法はもっと薄い。まぁ全科目コンデバと心中するけど。
薄いのがいいよな。
こんでばは。
こんでばは。
でも
それだけだな
それだけだな
コンデバの憲法はほんとダメだ。
だな。成川六法が好評なのとえらい違いだ
>>451-452
自演乙
自演乙
セミナーの本が３つもエントリーされてる件
どれもカスなんで無視しておＫ
来年からはシケタイ改訂版の時代だから
来年からはシケタイ改訂版の時代だから
シケタイが変わるんですか？
457 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 07:38:22 ID:II93aTm3
>>456
文庫本サイズで全２６巻になって出るらしいよ。旧来のサイズのはそのまま継続ね。
文庫本サイズで全２６巻になって出るらしいよ。旧来のサイズのはそのまま継続ね。
髪質以外は
C-BOOK
C-BOOK
見開き丸々「表」てのもあるから楽しみにしてな
ネタだろ
ちょｗｗｗ
463 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 19:33:59 ID:WdR1olnI
行政法をはじめて勉強するにはシケタイとCどっちがおすすめですか？
コンパクトシケタイか？
コンシケ
466 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 20:34:05 ID:3xNrCkes
コンタイ
パケタイ
バケラッタ
めつ！
吉宗のバケラッタは強烈だったなぁ
471 ：氏名黙秘：2007/11/19(月) 22:26:51 ID:ZIcl5NFb
>>443
お前も相当なバカよのう
お前も相当なバカよのう
バケラッタ記録11連
ワロスｗ
バケバケ
ロンバケ
オバケのＱちゃん
吉宗→１５５０ブンマワシ→バケ→ズレ→ビッグ→25連→予備校に消える
バケラッタ
日頃は厳しい吉宗も～♪懐かしいなぁ
シケタイが最強
シケタイが最強
オバQ
USO
現行シケタイ最強伝説
479で黒芋地獄を思い出した
バケタ
かけこみ両訴
ロンバケ
めつ
もけもけ
ペモペモ星人
????
491はマニアック過ぎるぞw
やっぱシケタイが好きだな
被害者参加制度、証拠開示制度について詳しいのはどれですか？
刑訴で
刑訴で
シケタイマンセー
基本書を読んでいると、シケタイが読みやすいのが一目瞭然。
基本書がおっくうになってきてしまうｗ。
でも、これじゃ駄目だね。
基本書がおっくうになってきてしまうｗ。
でも、これじゃ駄目だね。
バケラッタ
吉宗バケラッタ記録11連ちゃん(T_T)
やっぱシケタイだよな
ばけばけらった
ハゲだった
503 ：氏名黙秘：2007/11/26(月) 02:21:20 ID:ygdyq/y4
基本書読んでから、シケタイ読むとスイスイ頭に入るよ。
これを交互にやってみなよ。
これを交互にやってみなよ。
俺もそのコースだ
基本書まず読んで、シケタイ
すいすいやわ
基本書まず読んで、シケタイ
すいすいやわ
めつ！
最近勉強はじめた初学者ですが、シケタイとは正式には何処出版の何という本ですか？
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%B7%E3%82%B1%E3%82%BF%E3%82%A4&lr=
ググればこんだけ出てくるものを、次から次に沸いてくるものだな
ググればこんだけ出てくるものを、次から次に沸いてくるものだな
510 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 11:21:03 ID:8L/ga6FA
すいません、、、、、
論証集とかについてのスレって
別にあるんでしょうか？
論証集とかについてのスレって
別にあるんでしょうか？
コンパクト論証集って、まだ需要あるのかな？
書き込みがすごいけど、憲・民・刑・民訴もってる。
書き込みがすごいけど、憲・民・刑・民訴もってる。
>>510
以前あったが、落ちてしまった・・・
以前あったが、落ちてしまった・・・
ていうかさ・・・
コンパクトデバイス
まじいいじゃん！！！
あのコンパクトさがたまらんよｗ
コンパクトデバイス
まじいいじゃん！！！
あのコンパクトさがたまらんよｗ
コンデバ～あまりにも味気ない、ただしコンパクト
シケタイ～基本書風、わかりやすい反面ダラダラしている
C-BOOK ～デバとシケの中間な感じ 髪質以外はまあまあ
シケタイ～基本書風、わかりやすい反面ダラダラしている
C-BOOK ～デバとシケの中間な感じ 髪質以外はまあまあ
そろそろスレタイも、だれもやってない基礎シリーズとLLMをはずして
新保の１２０選と柴田の論基礎に入れ替えてもいいと思う
新保の１２０選と柴田の論基礎に入れ替えてもいいと思う
それは問題集スレ立ててやれ
ていうかさ・・・
LLM最高じゃん。
みんな黙っているだけ。
LLM最高じゃん。
みんな黙っているだけ。
基礎は
ざっと流すにはいいかもしれん。
しかしバランス的には
コンパクトデバイスの圧勝。
間違いない。
ざっと流すにはいいかもしれん。
しかしバランス的には
コンパクトデバイスの圧勝。
間違いない。
しかしさ～
C-BOOKはあんま人気ないのかな・・・
やはり紙質のせい？
ボリューム？
なんか一体感があって
俺は好きなんだがｗ
C-BOOKはあんま人気ないのかな・・・
やはり紙質のせい？
ボリューム？
なんか一体感があって
俺は好きなんだがｗ
バケラッタ！
めつ
ロンバケ
バケバケ
オバケノQチャン
バケバケ
オバケノQチャン
じゃ、基礎とLLMの不満な点を列挙せよ
網羅性
Ｃとかシケタイとか使わないで、上三法は基本書、択一六法とコン論、判例集。
下三法は基本書・判例集・自作の論証で受かっちゃったよ。
勉強２年目で。
ここでこういう議論してるのは無意味で、受からないよ。
下三法は基本書・判例集・自作の論証で受かっちゃったよ。
勉強２年目で。
ここでこういう議論してるのは無意味で、受からないよ。
あ、旧試ね。
528 ：氏名黙秘：2007/11/27(火) 18:46:39 ID:wRYemNPl
1000なら画伯逮捕
スレタイに戻ると
やはり最高なのはLLM
やはり最高なのはLLM
コンデバは
箇条書きすぎて味気ない
シケはダラダラとしていて
メリハリない
Cは
髪質があまりに悪くて
指が切れるのがよくない
結論
デカイデバイス
箇条書きすぎて味気ない
シケはダラダラとしていて
メリハリない
Cは
髪質があまりに悪くて
指が切れるのがよくない
結論
デカイデバイス
.>>529
基本書・判例集の論点や、答練かな。
予備校本だと、そこに書いてあるものだけで満足してしまい、
対応できない。というか、論証自体、ほとんど作らなかった。
下三法は、覚えるのが厄介なものを各科目２０程度を
カードに書いて、覚えただけ。
論証を覚えて書くと、柔軟な対応できないよ。
基本書・判例集の論点や、答練かな。
予備校本だと、そこに書いてあるものだけで満足してしまい、
対応できない。というか、論証自体、ほとんど作らなかった。
下三法は、覚えるのが厄介なものを各科目２０程度を
カードに書いて、覚えただけ。
論証を覚えて書くと、柔軟な対応できないよ。
さようなら
コンデバ好きだけど…。
最近の持ち上げられぶりはおかしい。叩かれてこそコンデバ。
最近の持ち上げられぶりはおかしい。叩かれてこそコンデバ。
自作自演が炸裂してるね
いたずらにスペース入れて書き込んでる奴は
いつもの馬鹿者なのでスルーしてくれよな
（同一人物と思われるレス>>513 514 518 519 520 521 522 530 532 534 534)
いたずらにスペース入れて書き込んでる奴は
いつもの馬鹿者なのでスルーしてくれよな
（同一人物と思われるレス>>513 514 518 519 520 521 522 530 532 534 534)
バケラッタ記録11連ちゃん
セミナーが最もローススクール時代に適応していると思うんだが。
問題集、レジメ（コンデバ）に徹している感がある。
問題集、レジメ（コンデバ）に徹している感がある。
セミナーは択一六法がダメだな。
デカデバ世代ははやく受かって消えてくれ。
なんでまだいるんだよｗ
なんでまだいるんだよｗ
見てから家じゃねーよハゲｗｗ
お前は使ってみてどうだったんだと
お前は使ってみてどうだったんだと
545 ：氏名黙秘：2007/11/28(水) 01:34:51 ID:95EJUWb9
判決文に出てくるミョーな語彙（３）
日曜日（１０日）に，小論文講座（３期目）が始まりました。
皆さんの答案を拝見したのですが，かつて１期目と２期目によく見かけた「ヴェテ丸出し答案」は姿を消していました。当ブログ７月６日に書いたような
「……と解する」「思うに……」「蓋し……」「……首肯できない」
といった語彙を使う答案のことです。
あの人たちは，どこに行ったのだろう？
現行司法試験に合格されたのか（おめでとう），既修者コースに吸い込まれているのか，それとも，，，
いずれにせよ，今シーズン３期目の皆さんの答案からは，奇怪な語彙は消滅しているようです。
よいことだと，思います。
日曜日（１０日）に，小論文講座（３期目）が始まりました。
皆さんの答案を拝見したのですが，かつて１期目と２期目によく見かけた「ヴェテ丸出し答案」は姿を消していました。当ブログ７月６日に書いたような
「……と解する」「思うに……」「蓋し……」「……首肯できない」
といった語彙を使う答案のことです。
あの人たちは，どこに行ったのだろう？
現行司法試験に合格されたのか（おめでとう），既修者コースに吸い込まれているのか，それとも，，，
いずれにせよ，今シーズン３期目の皆さんの答案からは，奇怪な語彙は消滅しているようです。
よいことだと，思います。
>>544
ハゲてねーよ！！！！！！
ハゲてねーよ！！！！！！
>>538
荒らさないでくれよバカｗ
荒らさないでくれよバカｗ
スレタイに戻ろう。
一番無難なのはC－BOOK
一番わかりやすいのはシケタイ
一番まとまっているのはデバイス
こんな感じだろう。
一番無難なのはC－BOOK
一番わかりやすいのはシケタイ
一番まとまっているのはデバイス
こんな感じだろう。
情報がか細いのデバイス
図表が多くてまとめに適したC-BOOK
総合的に常用に適したシケタイ
図表が多くてまとめに適したC-BOOK
総合的に常用に適したシケタイ
550 ：氏名黙秘：2007/11/29(木) 10:29:32 ID:8Mm2LbbE
昨日、シケタイ刑法各論、塾で入手してきた。
かなりレイアウトとか刷新してあったな
>>550
塾で買うと割引になる？
塾で買うと割引になる？
warosu
>>553
楽天のほうが割引率が高いの？
楽天のほうが割引率が高いの？
×C-BOOKvsコンデバvsシケタイvs基礎vsLLM
○C-BOOKvsコンデバvsシケタイvsLLMvs完択
↑ニーズから言えばスレタイを変更すべき。
○C-BOOKvsコンデバvsシケタイvsLLMvs完択
↑ニーズから言えばスレタイを変更すべき。
はあ？
ニーズじゃなくて趣旨だろ。
完択は六法スレでやれ。
ニーズじゃなくて趣旨だろ。
完択は六法スレでやれ。
LLMなんて持ってる人一人も見たことないんだけど
>>555
交通費勘案 おンラインスロで景品狙い
交通費勘案 おンラインスロで景品狙い
レレン増刷中止？
基礎 LLM
この２つは次スレから排除でいいよ
この２つは次スレから排除でいいよ
そんなことより・・・
C-BOOK、マジでいいよね～
C-BOOK、マジでいいよね～
まとめはシケのほうがいいかな。
味気ない分まとめにはいいかも。
味気ない分まとめにはいいかも。
予備校本の論証覚えたら対応できないって言ってる人はどの程度のレベルの人？
相当バカでしょ？
それは理解できてないからだよ。論証パターンの使い方すら解ってない。そんな人の話聞いちゃダメだよ。
相当バカでしょ？
それは理解できてないからだよ。論証パターンの使い方すら解ってない。そんな人の話聞いちゃダメだよ。
ごめん
あげちゃった。
あげちゃった。
こうだな。
シケ～一番わかりやすいが、ダラダラしていてまとまっていない
C ～一番図表が多くて総合的に無難だが、量が多すぎで紙質が悪い
デバ～一番まとまっていてコンパクトだが、箇条書き風で味気ない
自分の好みに合わせてチョイスすべきだね。
シケ～一番わかりやすいが、ダラダラしていてまとまっていない
C ～一番図表が多くて総合的に無難だが、量が多すぎで紙質が悪い
デバ～一番まとまっていてコンパクトだが、箇条書き風で味気ない
自分の好みに合わせてチョイスすべきだね。
C程度で量が多すぎて･･･
相対的にね
Cは空白が多いけど一律2000円程度という安さがいいよな。
法律の本ではそれほど多くないが最近は頁の上下に空白
が多く、行間も広いようなボッタ栗本が多くて困る。新書のが
情報量多いだろと思ってしまう。
法律の本ではそれほど多くないが最近は頁の上下に空白
が多く、行間も広いようなボッタ栗本が多くて困る。新書のが
情報量多いだろと思ってしまう。
箇条書きってだめだ。文章になってないと、理解するのが手間かかる。
箇条書きになってる予備校本って、単なるサブノートで、読むものではないと思うのだが。
とすると、シケタイが一番かな。個人的には
箇条書きになってる予備校本って、単なるサブノートで、読むものではないと思うのだが。
とすると、シケタイが一番かな。個人的には
シケタイ読むなら、薄い基本書メインで、Cをサブにするほうがいいような。
頭の弱い子は基本書読めないんです。
Ｃは刑法と刑訴を改訂してほしいな。
紙質は正直どうでもいい、ってか気にならんなぁ。
というオレが使ってるのはもちろんC。
基本書と併用だけどね。
というオレが使ってるのはもちろんC。
基本書と併用だけどね。
全ての科目教材で予備校本を使用している漏れの頭は激弱ですか
>>577
そんなことはない
そんなことはない
まあアマゾン＞＞＞＞＞＞楽天ブックスだろうが
オンラインスロの会員ランクアップだけが楽の売りかなｗ
オンラインスロの会員ランクアップだけが楽の売りかなｗ
コンパクトデバイス・・・
フォント見ただけで本屋の棚に戻した
フォント見ただけで本屋の棚に戻した
?
デバイスとデカパイって似てるよね。
基本書がようやく面白く読めるようになりました。
もはやこのスレともおさらばです。
いままで応援ありがとう。さようなら。
もはやこのスレともおさらばです。
いままで応援ありがとう。さようなら。
>>580
だよねー
だよねー
>>584
おお、わかってくれる同士がいたか。
おお、わかってくれる同士がいたか。
そうですか
学部1年のときに旧コンデバ買って今まさに改訂された新デバに移行中だが、
確かにフォントは旧の方がよかった。レイアウトも。
改悪されたとしか思えん。
確かにフォントは旧の方がよかった。レイアウトも。
改悪されたとしか思えん。
改訂で読みにくくなるってなんだろねいったい
よく間に挟まってるアンケートハガキは飾りかよ・・
よく間に挟まってるアンケートハガキは飾りかよ・・
>>588
あの葉書をしおりとして使うことはあっても、投函したことはないなあ
あの葉書をしおりとして使うことはあっても、投函したことはないなあ
最近出たシケタイ刑法はどうや
最高です
足裏診断の人？
?
干拓深海社法をらイブドアで買ってやろうじゃないか！
LDブックスｓフェア中
憲法ならどれ？
シケタイ？
シケタイ？
通報
シケタイ最強伝説
un
足裏診断
文章の好きな人と、ノートの好きな人では
使う本も違ってくるね。
使う本も違ってくるね。
C-BOOKは
髪質が悪いので注意ね
髪質が悪いので注意ね
Ｃとシケタイじゃ用途が違うんじゃね？
基礎シリーズ
あと1冊でコンプリートするね
あと1冊でコンプリートするね
オレはC派だけど紙質は気にならんけどなぁ
刑法と刑訴もＣ使ってるの？
シケタイを使っていた人がシケタイくどくなってきたら
基本書へ行くことが多いと思うけど、基本書を一通り読んでから
Ｃ－ＢＯＯＫへ行くと、Ｃ－ＢＯＯＫのまとまりの良さがわかるよね。
基本書へ行くことが多いと思うけど、基本書を一通り読んでから
Ｃ－ＢＯＯＫへ行くと、Ｃ－ＢＯＯＫのまとまりの良さがわかるよね。
基礎。
でもセミナーの講座テキストだったから使ってるだけで、全然オススメじゃない。
でもセミナーの講座テキストだったから使ってるだけで、全然オススメじゃない。
行政法は、Ｃとシケタイの両方を使う予定です
会社法はどれがいいですか？
LDからの配送が遅配のようだ 年末のせいか な？
シケタイは見てないが、会社法はCもいい出来だと思う。
あれであの値段は素晴らしいｗ
あれであの値段は素晴らしいｗ
コンデバってメチャクチャ読みづらいよな。
あれだけは買わない。
あれだけは買わない。
Cは読んでいないけど，LLMは会社法だけならかなり良い。
会社法はどれもいい出来なのか
最後は値段で勝負か
シケタイの刑法買ったけど良い本ですね～
シケタイの刑法買ったけど良い本ですね～
シケタイ刑訴買ったが出来悪いな・・・
脳足りんの馬鹿バイトに書かせるなよ
脳足りんの馬鹿バイトに書かせるなよ
べテに馬鹿にされたくありません
シケタイを認めてる教授は結構いるぞ。
有名どころでは前田とか。
てか、ダメならローの教授がそう言うだろ。
ケチつけてるのは予備校嫌いの教授ぐらい。
もっとも、科目によっては良くないのもあるらしいが。
行政法は結構駄目出し受けてるね。
有名どころでは前田とか。
てか、ダメならローの教授がそう言うだろ。
ケチつけてるのは予備校嫌いの教授ぐらい。
もっとも、科目によっては良くないのもあるらしいが。
行政法は結構駄目出し受けてるね。
ベースになってる基本書が悪かったり古かったりするとシケタイの出来も悪くなってるな
もう誰もそんな説とってないのに通説とか書いてあったり
著者が通説を変な言い回しで表現してるのをそのまま引いて論パにしてることもある
教授が答案見ると「ああまたこの説、この変な表現か、予備校本使い乙」となるそうな
予備校本の良さを全面否定するわけじゃないけど
百選やら演習書も読んでればそれぐらい自分で修正できるでしょうに、と
もう誰もそんな説とってないのに通説とか書いてあったり
著者が通説を変な言い回しで表現してるのをそのまま引いて論パにしてることもある
教授が答案見ると「ああまたこの説、この変な表現か、予備校本使い乙」となるそうな
予備校本の良さを全面否定するわけじゃないけど
百選やら演習書も読んでればそれぐらい自分で修正できるでしょうに、と
漏れの頭ではシケタイを信じるしかねぇ
俺はほとんどの科目薄め基本書+予備校本（一回通読、以後辞書的使用）って使い方
なんだが、効率的にどうなのかあまり自信が無い・・・
なんだが、効率的にどうなのかあまり自信が無い・・・
スレタイに戻ると
しいたけは味わい深いがくどい
Cふくは万能だが髪薄い
ディバはまとまっているがつれない彼女
しいたけは味わい深いがくどい
Cふくは万能だが髪薄い
ディバはまとまっているがつれない彼女
それだと圧倒的にディバ一択じゃねーかｗ
最高デース
シケタイは伊藤真説があったりする（w
漏れは、真説でよく納得してしまうぞ
大抵の場合、真説は受験生通説なので、ダメージはない。
なんか、真説はあうんだよな。
ldブックスの先払いは郵送だったｗ
わろすｗ
真説マンセー
シケタイ最強伝説
未だに予備校本だけで勉強してる奴っているの？
煽りぬきで
煽りぬきで
むしろ今まで無ベンだったから進歩です
大生と間違えたorz
すまんスレ違いだったな
>>636
メインが予備校本って意味なら俺も。
基本書は調べるときに使うけど通読する必要性がわからない。
百選も全科目詳細に検討なんかできないでしょ。
というか、旧試にしても予備校本オンリーな奴ってそういなかったと思うけどな
メインが予備校本って意味なら俺も。
基本書は調べるときに使うけど通読する必要性がわからない。
百選も全科目詳細に検討なんかできないでしょ。
というか、旧試にしても予備校本オンリーな奴ってそういなかったと思うけどな
スレタイに戻ると
しいたけは味わい深いがルー大柴
Cふくは万能ねぎだが禿げ
ディバはまとまっているが小西真奈美
しいたけは味わい深いがルー大柴
Cふくは万能ねぎだが禿げ
ディバはまとまっているが小西真奈美
643 ：氏名黙秘：2007/12/14(金) 22:08:31 ID:DhuvUQpG
全部だめやん
基本書は精神安定剤。読んで満足するだけ。
学力向上という観点なら、シケタイと大差ない。
学力向上という観点なら、シケタイと大差ない。
そういう寝言は基本書を２０回通読してから言ってくれ
基本書２０回通読ｗ
そんな要領悪い勉強する奴は池沼か糞ヴェテだろｗ
幻想抱いたまま、基本書と心中して下さいｗ
そんな要領悪い勉強する奴は池沼か糞ヴェテだろｗ
幻想抱いたまま、基本書と心中して下さいｗ
予備校本しか読めない奴よりはマシだろう
予備校本しか読めない奴ｗ
いるわけねーだろｗ
妄想も大概にしろよｗ
いるわけねーだろｗ
妄想も大概にしろよｗ
シケタイがサイズダウンして新発売になるという話。
デマですか？
ソース希望です。
デマですか？
ソース希望です。
>>648
基本書読めないから予備校本読むんだろｗ
基本書読めないから予備校本読むんだろｗ
651 ：氏名黙秘：2007/12/14(金) 23:38:26 ID:gYss6ci2
法律学テキスト基礎
イイ
イイ
>>648
おまえが読み通した基本書いくつか挙げてみ？
おまえが読み通した基本書いくつか挙げてみ？
>>649
このまえ刑法の改訂してたからそれはないと思うが。
このまえ刑法の改訂してたからそれはないと思うが。
山本敬三とかレジュメみたいなもんじゃね
>>650
池沼乙
基本書読めない奴が予備校本使うって、どんな発想だよｗ
学習に便利だから使ってんだよｗ
>>652
各科目、一シリーズは読んでるが？
メジャーどころばかりだが。
基本書マンセー君て、合理的な理由なく予備校本を見下してる奴が多いよな。
大した実力もないだろうにｗ
池沼乙
基本書読めない奴が予備校本使うって、どんな発想だよｗ
学習に便利だから使ってんだよｗ
>>652
各科目、一シリーズは読んでるが？
メジャーどころばかりだが。
基本書マンセー君て、合理的な理由なく予備校本を見下してる奴が多いよな。
大した実力もないだろうにｗ
シケタイマンセー
真説マンセー
真説マンセー
ローの影響で予備校や予備校本を見下す奴が多くなったな。
さらに、旧試を見下す奴も多い。
出来ない奴に限ってこうなんだよな。
さらに、旧試を見下す奴も多い。
出来ない奴に限ってこうなんだよな。
どうでもいいよ。
スレ違いだから
別でやれよ。
スレ違いだから
別でやれよ。
>>642
＞しいたけは味わい深いが、ルー大柴
これはわかりやすい反面、ぐどすぎる
ということでつね＾＾
＞Cふくは万能ねぎだが、禿げ
これは一番ベーシックだけど
髪つまり紙が薄すぎるっていうことでつね＾＾
＞ディバはまとまっているが、小西真奈美
これは箇条書きポイントでまとまりいいけど
小西真奈美みたいに無味乾燥なお顔ってことでつね＾＾
＞しいたけは味わい深いが、ルー大柴
これはわかりやすい反面、ぐどすぎる
ということでつね＾＾
＞Cふくは万能ねぎだが、禿げ
これは一番ベーシックだけど
髪つまり紙が薄すぎるっていうことでつね＾＾
＞ディバはまとまっているが、小西真奈美
これは箇条書きポイントでまとまりいいけど
小西真奈美みたいに無味乾燥なお顔ってことでつね＾＾
シケタイ刑法がいい
というか、爺と比べるまでもないだろｗ
どう考えてもコンデバ一択ｗｗｗ
実際はシケタイメインだけど
どう考えてもコンデバ一択ｗｗｗ
実際はシケタイメインだけど
>>658
予備校本使用を禁止するローがある
予備校本使用を禁止するローがある
>>666
いい加減別でやれ、チンカス。
いい加減別でやれ、チンカス。
>>668
何マニア系なん
何マニア系なん
こけし系
なおみのもんたの番組によると
コニタンの顔は2008年の開運顔らすぃｗ
なおみのもんたの番組によると
コニタンの顔は2008年の開運顔らすぃｗ
こけしかw
裁判官が自分の本を宣伝
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20071215
ローに入学して８か月が過ぎました。
そういえば去年の今頃はどうにかローへの合格証書を手に入れて、ホットしていたなあと思い返していました。
この時期私が困ったのは「入学まで何すりゃいいの？」ということでした。
そこで、今の時点で考える「あれやっときゃよかった、あれやっといてよかった」リストを作ってみたいと思います。
・問題研究（要件事実）
まず最初は、問題研究です。
ローに入ったら嫌というほど要件事実を意識させられます。
この本は要件事実を非常にわかりやすく解説してくれてますし、たいていのローで指定教科書になっているはずです。
もちろんこれ一冊では足りないのですが、入学前に本書に目を通しておくとおかないとでは大分違うと思います。
合格を決めた方にはまず第１に読むことをおすすめします。
・辰巳メルマガへの登録
別に辰巳のまわし者ではないのですが、辰巳のメルマガはけっこう有益な情報を載せてくれることも多いので（ただの宣伝しかないことも多いですが。。。）、登録くらいはしておいたほうがよいと思います。
あと、入学後は課題等に追われますが、課題をこなすために頻繁に参照することになる書籍を２冊紹介しておきたいと思います。
・重点講義民事訴訟法（上）（下）
・要件事実マニュアル（上）（下）
前者については、『ロースクール民事訴訟法』を教科書に指定されたロー生ならいやというほど参照したことと思います。
図書館にも入っているのですが、いつも貸し出し中なので、高いですが思い切って自分用に買ってしまった方が課題ははかどるとおもいます。
後者についても、要件事実の授業や民事実務系の授業でいやというほど参照します。
こちらは特に指定テキストとされることはないと思いますが、使い勝手の良さは抜群で、課題をやるときには大いに役に立ちます。こちらも常に貸し出し中なので（以下略）。
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20071215
ローに入学して８か月が過ぎました。
そういえば去年の今頃はどうにかローへの合格証書を手に入れて、ホットしていたなあと思い返していました。
この時期私が困ったのは「入学まで何すりゃいいの？」ということでした。
そこで、今の時点で考える「あれやっときゃよかった、あれやっといてよかった」リストを作ってみたいと思います。
・問題研究（要件事実）
まず最初は、問題研究です。
ローに入ったら嫌というほど要件事実を意識させられます。
この本は要件事実を非常にわかりやすく解説してくれてますし、たいていのローで指定教科書になっているはずです。
もちろんこれ一冊では足りないのですが、入学前に本書に目を通しておくとおかないとでは大分違うと思います。
合格を決めた方にはまず第１に読むことをおすすめします。
・辰巳メルマガへの登録
別に辰巳のまわし者ではないのですが、辰巳のメルマガはけっこう有益な情報を載せてくれることも多いので（ただの宣伝しかないことも多いですが。。。）、登録くらいはしておいたほうがよいと思います。
あと、入学後は課題等に追われますが、課題をこなすために頻繁に参照することになる書籍を２冊紹介しておきたいと思います。
・重点講義民事訴訟法（上）（下）
・要件事実マニュアル（上）（下）
前者については、『ロースクール民事訴訟法』を教科書に指定されたロー生ならいやというほど参照したことと思います。
図書館にも入っているのですが、いつも貸し出し中なので、高いですが思い切って自分用に買ってしまった方が課題ははかどるとおもいます。
後者についても、要件事実の授業や民事実務系の授業でいやというほど参照します。
こちらは特に指定テキストとされることはないと思いますが、使い勝手の良さは抜群で、課題をやるときには大いに役に立ちます。こちらも常に貸し出し中なので（以下略）。
シケタイ至上主義はどうよ
>>673
シケタイマンセー
シケタイマンセー
676 ：氏名黙秘：2007/12/16(日) 00:38:26 ID:JH7xu3/t
会社法どれがお勧めですか？
理由も挙げていただけるとありがたいです。
理由も挙げていただけるとありがたいです。
>>676
>613
>613
>>676
>614
>614
バケラッタ２連
?
くどいくどいと言われてるが、
結局シケタイが近道なような気がする
結局シケタイが近道なような気がする
法律学テキストとシケタイが良いと思う
コンデバとかCブックより
どれも一冊ずつは買って見たけど
コンデバとかCブックより
どれも一冊ずつは買って見たけど
最近は法律学テキスト厨なんてものまで沸いてるのかｗ
厨ではない。お仕事中なのだ
662厨なら居るよw
法律学テキストなんかじゃ択一すら通用しないけどね
法律学テキストは論文前の見直し用には使えそう。
ただ、情報が薄いから、択一に向けて択一六法なり判例六法なりで補充しないとだめだろうね。
ただ、情報が薄いから、択一に向けて択一六法なり判例六法なりで補充しないとだめだろうね。
690 ：旧試H19年合格者某：2007/12/17(月) 02:20:47 ID:???
シケタイ+判例百選+過去問で二桁合格です。受験三回。
（求められてる知識）と（もとめられてる表現の仕方）
で結局決まりますから、シケでもデバでも基本書でも何でもＯＫ。
勉強仲間の新試合格者も同意見です。ロー指定の基本書なんておっぱっぴーって言ってました。
がんばってくださいねー。
（求められてる知識）と（もとめられてる表現の仕方）
で結局決まりますから、シケでもデバでも基本書でも何でもＯＫ。
勉強仲間の新試合格者も同意見です。ロー指定の基本書なんておっぱっぴーって言ってました。
がんばってくださいねー。
マンタクらしい受け答えｗ
しいたけは
鍋でにこんでもうまいけど
くどいんだな、これが
こんなときゆずぽんみたいなドバ椅子がええｗ
鍋でにこんでもうまいけど
くどいんだな、これが
こんなときゆずぽんみたいなドバ椅子がええｗ
>>691
シケタイと百選って言ってんだろw
シケタイと百選って言ってんだろw
>>690
具体的な勉強方法教えてください。
具体的な勉強方法教えてください。
>>694
過去問と書いてあるから、書名わからないだろw
過去問と書いてあるから、書名わからないだろw
699 ：氏名黙秘：2007/12/18(火) 02:57:30 ID:FBg2qXlz
僕も今年旧で論文二桁でしたが、インプットは主にCbookと基本書でした。
インプットはcでもシケタイでもじつはなんでもいい気がします。
それよりアウトプットの方が重要だとおもいます。僕は、過去問(スタンダードとかいろいろ）
と答練をやりまくりました。
インプットはcでもシケタイでもじつはなんでもいい気がします。
それよりアウトプットの方が重要だとおもいます。僕は、過去問(スタンダードとかいろいろ）
と答練をやりまくりました。
700
test
去年の一位合格者は勉強方法を惜しげもなく披露してるだろ。
しっかり情報収集しなさい。そんなおれは、去年ロー全滅から、一年で東京一の奇襲に合格。
最低限の勉強法についての研究もとても大事だとおれは思う。
しっかり情報収集しなさい。そんなおれは、去年ロー全滅から、一年で東京一の奇襲に合格。
最低限の勉強法についての研究もとても大事だとおれは思う。
>>702
後人のためにノウハウ御伝授ください。
後人のためにノウハウ御伝授ください。
>>703
万人にとってベストな勉強方法ってのは基本的にはないと思うから、合格体験記とかを
ちょこちょこ読んで、自分にあった勉強方法を盗むのがいいと思うよ。
おれは去年の旧市の合格体験記をずいぶん読んだよ。
ただ、一冊のテキスト（偏りがないから予備校テキストの方がいいと個人的には思う）を繰り返し読むことは
絶対重要だと思う。あとは旧市過去問の参考答案を読み込んで、答案の型を習得することも大事だと思う。
おれも去年まではかなり自惚れが強くて、我流に走ってたけど、それではダメなんだと気付かされたよ。
万人にとってベストな勉強方法ってのは基本的にはないと思うから、合格体験記とかを
ちょこちょこ読んで、自分にあった勉強方法を盗むのがいいと思うよ。
おれは去年の旧市の合格体験記をずいぶん読んだよ。
ただ、一冊のテキスト（偏りがないから予備校テキストの方がいいと個人的には思う）を繰り返し読むことは
絶対重要だと思う。あとは旧市過去問の参考答案を読み込んで、答案の型を習得することも大事だと思う。
おれも去年まではかなり自惚れが強くて、我流に走ってたけど、それではダメなんだと気付かされたよ。
スレタイに戻ろう。
やはりデバイスはまとまりがいいな。
シンプルなのがいいです。
やはりデバイスはまとまりがいいな。
シンプルなのがいいです。
>>698
久しぶりに香ばしいヤシ発見
久しぶりに香ばしいヤシ発見
>>698
池沼
池沼
>>707-708はよっぽど悔しかったんだなw
コンデバは読みにく過ぎて無理。
内容を確かめることすらせずに却下。
内容を確かめることすらせずに却下。
まあ、そういう意見も当然ありうるな。
俺はコンデバ使いだけど。
俺はコンデバ使いだけど。
そこで
通説判例ですっきりと
実務者が書いた
法律学テキストですよ
通説判例ですっきりと
実務者が書いた
法律学テキストですよ
>>710
もまえがね★
もまえがね★
シケタイは民法の改訂があれば最強は揺るがない
どれが良いのか、誰か結論出してくれ
どれでもいいよ
内容的には大差ない。
好みや用途によって決めれば良い。
勉強が一通り終わってサーッと復習したいならＣ。
深く読み込みたいならシケタイ。
電車内で手軽に読むならコンデバ。
好みや用途によって決めれば良い。
勉強が一通り終わってサーッと復習したいならＣ。
深く読み込みたいならシケタイ。
電車内で手軽に読むならコンデバ。
おｋ
漏れはじっくりシケタイ
でも、C-BOOKみたいに答案構成的に書き出さないと
シケタイだけではきつい
シケタイだけではきつい
シケタイで深く読み込むってありえないから
>>723
おれはC使ってたけどCだけでも答案書けるようにはならなかった。
やっぱり実際答案書きまくらないと。
そうだとすると、Cでもシケタイでもどっちでもいい。
答案書きつつ自分のテキストに戻って確認する。その繰り返しで実力が付く。
おれはC使ってたけどCだけでも答案書けるようにはならなかった。
やっぱり実際答案書きまくらないと。
そうだとすると、Cでもシケタイでもどっちでもいい。
答案書きつつ自分のテキストに戻って確認する。その繰り返しで実力が付く。
憲法に関してはシケタイが最強だって
デキがずば抜けてる
デキがずば抜けてる
憲法は基本書だろ？
シケタイとかＣはインプット用。
アウトプット用なら普通に過去問だろ。
アウトプット用なら普通に過去問だろ。
スレチガイ
>>728
その通りですね
その通りですね
憲法は基本書よりシケタイ
シケてんな～
今日はシケってますね
CBってんな～
バケラッタ３連
全地球的な通信情報傍受システム
主に赤道上に配置された商業通信衛星インテルサットの電波を地上で
受信し、地上波無線、短波無線や携帯電話などのあらゆる電波を傍受
している。さらにネット上では世界中のあらゆる電子メールとfaxを
インターセプトして自動分析にかけるシステムも出来上がっている。
その盗聴能力は１日３０億回分の通信。世界の通信の９０％の受信が
可能。受信基地は２０箇所。わが国では青森三沢基地内
主に赤道上に配置された商業通信衛星インテルサットの電波を地上で
受信し、地上波無線、短波無線や携帯電話などのあらゆる電波を傍受
している。さらにネット上では世界中のあらゆる電子メールとfaxを
インターセプトして自動分析にかけるシステムも出来上がっている。
その盗聴能力は１日３０億回分の通信。世界の通信の９０％の受信が
可能。受信基地は２０箇所。わが国では青森三沢基地内
737 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 02:09:32 ID:Qrm0rBQk
憲法 シケタイ
民法 CBOOK
刑法 総論工議案＋入門講義テキスト各論
会社法 神田
手形 商法 CBOOK
民訴 コンデバ
刑訴 コンデバ
行政法 シケタイ
労働法 シケタイ
＋スタンダード100＋100選
でフツーに新試受かりました。順位はそこそこ
これが一番効率いいのでは？ 論証はぬきだしてパソコンでまとめてました。
民法 CBOOK
刑法 総論工議案＋入門講義テキスト各論
会社法 神田
手形 商法 CBOOK
民訴 コンデバ
刑訴 コンデバ
行政法 シケタイ
労働法 シケタイ
＋スタンダード100＋100選
でフツーに新試受かりました。順位はそこそこ
これが一番効率いいのでは？ 論証はぬきだしてパソコンでまとめてました。
そのパソコンでまとめてたのがものすごく欲しいのは俺だけじゃないはず
いや、基本的にスタンの論証ですよ。それと上の本からの補充。
それｚｉｐでくれ
俺もほし～い
>>737
民訴と刑訴でコンデバ使った理由は何ですか？
民訴と刑訴でコンデバ使った理由は何ですか？
744 ：氏名黙秘：2007/12/23(日) 13:02:17 ID:9oO6Rw+c
★ロースクール女子学生の問題点★
①男性への競争心むき出し。
②態度が横柄で、ものの言い方も偉そう。
③人に挨拶をしない。廊下ですれ違っても徹底シカト。
相手より先に自分から挨拶をすると、自分の負けだと思っている。
④利用価値のある男性には満面の営業スマイルで挨拶するが利用価値がなくなったら徹底シカ
ト。
⑤とにかく目つきが悪い。ゴルゴ１３に出てくるＫＧＢ女スパイみたいな目つき。まるで人殺し
⑥自分だけは絶世の美女だと思っている。
⑦社会人経験のある女子学生は、たいていの場合、勤務先で問題を起こして企業社会からはじき
出されてしまった人格異常者もしくは精神異常者。
⑧偽パイ（ギパイ）行為をする。ブラジャーにチチパッドを入れて胸をやたらと大きく見せると
いう偽パイ行為によってチチの大きさを偽装する。
（結論）
・女は絶対に法律事務所に就職させないことが大事
・ひん曲がった根性を、根本からたたきなおしてやる必要がある
しいたけとしぶ茶がおいしい季節
>>744
本来ならダメなレスなのかもしれんが、、当たってるだけにコワイｗ
本来ならダメなレスなのかもしれんが、、当たってるだけにコワイｗ
＞⑤とにかく目つきが悪い。
これ激しく同意！ｗ
明らかに他の所にいる女と違う、。
これ激しく同意！ｗ
明らかに他の所にいる女と違う、。
>>737
つまり臼歯の勉強がそのまま紳士に生きるということですね
つまり臼歯の勉強がそのまま紳士に生きるということですね
>>737
後代のためにもzipでくれｗｗ
後代のためにもzipでくれｗｗ
うんこ＾＾
>>749
禿同
禿同
自分で作ればいいのに。
その過程が勉強にもなったんだろ。
くれくれとそんなんだから（ry
その過程が勉強にもなったんだろ。
くれくれとそんなんだから（ry
>>737人気すぎw
俺も欲しい
俺も欲しい
しかし1つ除いて全部おれの自演だったりする
いくらなんでも両訴コンパクトデバイスだけで受からないだろ。釣られるなよ。
Cの民法買った。
しばらく改訂されませんように、っと。
しばらく改訂されませんように、っと。
日ごろの行い次第
Ｃの刑訴って２００１年発行だけど使えるの？
759 ：氏名黙秘：2007/12/24(月) 22:18:45 ID:hDYuNeIT
2005年以降なら全て問題ない。
憲法、刑法、刑訴なら2000年から問題ない。
憲法、刑法、刑訴なら2000年から問題ない。
確かに。最新判例だけは自分で詰めとかないといけないけど。
シケタイがコマメに補訂版を出すのは、呉が間違いを指摘するから。
内容を変える改訂はそこまでされてない。
だから、Ｃも大丈夫なんじゃ？
内容を変える改訂はそこまでされてない。
だから、Ｃも大丈夫なんじゃ？
>>744
>②態度が横柄で、ものの言い方も偉そう。
男女問わず弁護士という人種は基本的に横柄な輩が多い。
桜ヶ丘法律事務所の女弁護士で地方へ赴任したヤツのドキュメント見たが、
借金まみれで相談にきた母と息子に対してタメ口きいてた。
少なくとも母のほうは女としても、人間としても先輩なのだから、
敬語まで使う必要はないのかもしれないが、せめて丁寧語で話せよと小１時間・・・。
>②態度が横柄で、ものの言い方も偉そう。
男女問わず弁護士という人種は基本的に横柄な輩が多い。
桜ヶ丘法律事務所の女弁護士で地方へ赴任したヤツのドキュメント見たが、
借金まみれで相談にきた母と息子に対してタメ口きいてた。
少なくとも母のほうは女としても、人間としても先輩なのだから、
敬語まで使う必要はないのかもしれないが、せめて丁寧語で話せよと小１時間・・・。
764 ：氏名黙秘：2007/12/25(火) 04:30:57 ID:frbV0rIk
>>763
頭が下がったとか言ってる人もいるぞい？？
> ﾃﾚﾋﾞで 渋谷の桜ヶ丘法律事務所のﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰを見ました。
>
> 貧しい救われ無い方々のために 日夜 ひとりで努力している若手弁護士達。
> 頭が下がりました。
http://ameblo.jp/3183miwa/entry-10057350166.html
頭が下がったとか言ってる人もいるぞい？？
> ﾃﾚﾋﾞで 渋谷の桜ヶ丘法律事務所のﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰを見ました。
>
> 貧しい救われ無い方々のために 日夜 ひとりで努力している若手弁護士達。
> 頭が下がりました。
http://ameblo.jp/3183miwa/entry-10057350166.html
>>764
俺も良い人たちだなぁ・・・とは思ったけど
佐渡島？かどこかへ赴任した女性弁護士はやっぱ口のきき方が横柄だった。
なんか聞いててあまり気分は良くなかった。
相手が破産するかしないかという瀬戸際にある人たちだっただけに余計にそう感じた。
まるで教師が小学生に話すような口ぶりだった。
生き方としては格好いいと思ったし、尊敬もするけど。
俺も良い人たちだなぁ・・・とは思ったけど
佐渡島？かどこかへ赴任した女性弁護士はやっぱ口のきき方が横柄だった。
なんか聞いててあまり気分は良くなかった。
相手が破産するかしないかという瀬戸際にある人たちだっただけに余計にそう感じた。
まるで教師が小学生に話すような口ぶりだった。
生き方としては格好いいと思ったし、尊敬もするけど。
両訴コンパクトデバイスと100選で十分だろ？
田口と情報量かわんなにぞ？
ごちゃごちゃしたのぬかせば
田口と情報量かわんなにぞ？
ごちゃごちゃしたのぬかせば
しけたいはしいたけ
しぶくはしぶい
でばはどるちぇ
しぶくはしぶい
でばはどるちぇ
両訴のコンデバはないな
２ちゃんだけ
２ちゃんだけ
同意
771 ：氏名黙秘：2007/12/27(木) 20:56:11 ID:9SmuFFOD
１２月発売のシケタイ刑法の良くなった点を言える強者はいませんか？
ちなみにコンデバよりは旧デバイスのほうが良かった。
分厚いやつね。それの知識落ちがコンデバだし。過去問等全補充しないと
役に立たないよ。
あとシケタイとかは新試には不向き。塾ですら使用しなくなったし、
単に新試に全く対応できないお 知識抜け（過去問知識）が多いからこれも
過去問と基本書で補充が必要ね。
分厚いやつね。それの知識落ちがコンデバだし。過去問等全補充しないと
役に立たないよ。
あとシケタイとかは新試には不向き。塾ですら使用しなくなったし、
単に新試に全く対応できないお 知識抜け（過去問知識）が多いからこれも
過去問と基本書で補充が必要ね。
新試はまだ2回しかやってないんだし、その2回の過去問を全部くまなく潰して、
そこで必要とされてる知識を、シケタイなりコンデバなりで調べればいいんじゃないか
そこで必要とされてる知識を、シケタイなりコンデバなりで調べればいいんじゃないか
775 ：771：2007/12/27(木) 21:42:54 ID:9SmuFFOD
>772
ありがとうございました。
因果関係のところを参照します。
ありがとうございました。
因果関係のところを参照します。
>>775
基本書を参照しろよ
基本書を参照しろよ
777 ：775：2007/12/27(木) 23:26:30 ID:9SmuFFOD
＞７７６
判例や基本書も参照してますがどんな問題にも使えそうな因果関係の論証が作れないので
参考になるかなと思って。
つうか判例の因果関係ってなんだ？民法と刑法でだいぶ違うぞ。
判例や基本書も参照してますがどんな問題にも使えそうな因果関係の論証が作れないので
参考になるかなと思って。
つうか判例の因果関係ってなんだ？民法と刑法でだいぶ違うぞ。
へえ、シケタイの因果関係の説変わったのか。
山口の客観的帰属論もどき危険の現実化理論でもとるのか？
山口の客観的帰属論もどき危険の現実化理論でもとるのか？
>>777
口調が変わってﾜﾛﾀ
口調が変わってﾜﾛﾀ
>>777
スマソ
説明不足でした。
因果関係の説が変わったのではなく文献等書いてある場所が
変わっただけ。説明はほとんど全く旧版とおなじですよ。
確かにシケタイの因果関係のとこは混乱してるからわかりに
くいですよね・・
スマソ
説明不足でした。
因果関係の説が変わったのではなく文献等書いてある場所が
変わっただけ。説明はほとんど全く旧版とおなじですよ。
確かにシケタイの因果関係のとこは混乱してるからわかりに
くいですよね・・
>>774
おいおい、何でいきなり新試が出てくるんだよw
新試ならロー入ってればわかるけどシケタイとか先生どう言って
るかわかるだろw逆に新試験でハズされてシケタイ載ってない
箇所のオンパレードじゃんw
消極的表現の自由とか、要件事実とか、特例法とか、二段の推定とか、過失のとことか
延々、、、読むのならさっと読んであとは基本書でやったほうがあっさり合格するぜ。
おいおい、何でいきなり新試が出てくるんだよw
新試ならロー入ってればわかるけどシケタイとか先生どう言って
るかわかるだろw逆に新試験でハズされてシケタイ載ってない
箇所のオンパレードじゃんw
消極的表現の自由とか、要件事実とか、特例法とか、二段の推定とか、過失のとことか
延々、、、読むのならさっと読んであとは基本書でやったほうがあっさり合格するぜ。
まあこのスレでは一応大学法学部１年２年を念頭に置いてるから
司法試験のような高度なネタはやめれ。
司法試験のような高度なネタはやめれ。
>>782
因果関係を敷けたいで探す大学1年。
因果関係を敷けたいで探す大学1年。
スレタイに戻ろう。
シケタイはシイタケ
C－BOOKはしぶい
デバイスはてかっている
でおｋ
シケタイはシイタケ
C－BOOKはしぶい
デバイスはてかっている
でおｋ
擦れたいにもどろう
このスレでは一応大学の底辺の学生を念頭においているから
普通の学生のような高度なネタはやめれ。
このスレでは一応大学の底辺の学生を念頭においているから
普通の学生のような高度なネタはやめれ。
二段の推定はシケタイにもろ乗ってるし、
債権譲渡担保はタクマであつかったよ。俺のころは。
債権譲渡担保はタクマであつかったよ。俺のころは。
788 ：氏名黙秘：2007/12/28(金) 16:41:38 ID:ZsAujLHF
シケタイは押印がある場合の二段の推定については書いてあるけど、
本試験で問われた署名がある（署名しかなく押印がない）場合はどう扱うのか
については書かれていない。
そこんとこＣブックやコンデバ、一般的な基本書には書いてあるのかな？
本試験で問われた署名がある（署名しかなく押印がない）場合はどう扱うのか
については書かれていない。
そこんとこＣブックやコンデバ、一般的な基本書には書いてあるのかな？
ローの授業でやってたな
試験委員の教授だが意地悪な問題だと言っていた。
ただ、基本的な知識の応用だから、な。
試験委員の教授だが意地悪な問題だと言っていた。
ただ、基本的な知識の応用だから、な。
790 ：氏名黙秘：2007/12/28(金) 17:15:05 ID:/1zunhFm
それは書いてあるかどうかじゃなくてその場の応用だろ
押印で二段の推定を使う趣旨(誰の印鑑で押したか分からない)を分かってれば、署名は違うんじゃないかって分かるはず。
少なくとも、そういう問題意識をのぞかせれば合格答案になる。
書いてあるかではなくて、応用できるだけ理解してるかが問題。
押印で二段の推定を使う趣旨(誰の印鑑で押したか分からない)を分かってれば、署名は違うんじゃないかって分かるはず。
少なくとも、そういう問題意識をのぞかせれば合格答案になる。
書いてあるかではなくて、応用できるだけ理解してるかが問題。
791 ：790：2007/12/28(金) 17:16:45 ID:/1zunhFm
790は、>>788ね
スレ違い。
結局基本書読まないと駄目ってことか
それは違うな。
基礎シリーズ+１２０選＋判例百選で新試験二桁順位でうかりましたが、
何か？
何か？
基本書とＣの併用がいい
シケタイだけやってれば？ｗ
俺はSシリーズだけで乗り切りる。
>>799
憲法刑法が・・
憲法刑法が・・
ローの授業を大事にすること
スレタイに戻ろう。
予備校本で対応できるのは旧試まで。
新試は基本書を複数冊読み込まないと無理。
予備校の基礎講座も旧試・ロー入試向けと銘打っている。
新試は基本書を複数冊読み込まないと無理。
予備校の基礎講座も旧試・ロー入試向けと銘打っている。
しいたけ
>>804
じゃあ、旧司で合格した俺は勝ち組だな
じゃあ、旧司で合格した俺は勝ち組だな
公務員が一番大変だよ。教養含めて15科目くらいあるし。
旧試が一番受かるのは難しいと思う
>>810
倍率や受験者層が・・・
倍率や受験者層が・・・
>>810
俺も司法書士⇒ローor予備試験⇒弁護士を目指す
俺も司法書士⇒ローor予備試験⇒弁護士を目指す
>>810
倍率や受験者層なんて考えているうちは受からんよ
自分の持っている実力で８割以上点数が取れるかどうかだけ
他人と比べるなんて意味がない
８割強取ると決めちゃえば、どんな試験も絶対評価
その方法で、旧司・司法書士・行政書士・宅建を合格した
（受験回数は２回・２回・１回・１回、司法書士と行政書士は同一年度）
倍率や受験者層なんて考えているうちは受からんよ
自分の持っている実力で８割以上点数が取れるかどうかだけ
他人と比べるなんて意味がない
８割強取ると決めちゃえば、どんな試験も絶対評価
その方法で、旧司・司法書士・行政書士・宅建を合格した
（受験回数は２回・２回・１回・１回、司法書士と行政書士は同一年度）
別でやれ。
スレタイに戻ろう。
スレタイに戻ろう。
民事系はデバイス
刑事系はシケタイ
オールマイティが
CBOOK
こんな感じ
刑事系はシケタイ
オールマイティが
CBOOK
こんな感じ
デバはスペース&内容削除
シケはくどい
CBOOKは紙が薄く裏移り
シケはくどい
CBOOKは紙が薄く裏移り
819 ：氏名黙秘：2007/12/30(日) 11:12:17 ID:ozyLJ43n
刑法のシケタイ買い換えた人多いの？
NO
そろそろ通報だな。
>>819
ほとんど変化ないしそのままでおｋ
ほとんど変化ないしそのままでおｋ
>>811
それはないべw
それはないべw
>>816
不合格だからって、焼きもちやいて、怒るなよｗ
不合格だからって、焼きもちやいて、怒るなよｗ
>>826
日本語読めない文盲はくるなよｗ
日本語読めない文盲はくるなよｗ
まぁ
またーりいこう。
またーりいこう。
>>817
憲法はシケタイ
民法はデバイス
刑法はCBOOK
商法はシケタイ
民訴はデバイス
刑訴はシケタイ
こんな感じでは？
ま、全科目自分の気に入ったので
統一したほうがなじみやすくていいけどさ。
憲法はシケタイ
民法はデバイス
刑法はCBOOK
商法はシケタイ
民訴はデバイス
刑訴はシケタイ
こんな感じでは？
ま、全科目自分の気に入ったので
統一したほうがなじみやすくていいけどさ。
貧乏なので商法はCです。
俺も商法Cだよ。
憲法 芦部・シケタイ・干拓
民法 総論・物権＝コンデバ、担保物権・債権総論各論＝内田、債権総論各論＝シケタイ、干拓
刑法 シケタイ、総論＝山口、各論＝西田、干拓
刑訴 Ｃ
民訴 シケタイ
商法 Ｃ、会社法＝江頭
各科目メジャーどころはすべて試して個人的なベスト
ＬＬＭは微妙
民法 総論・物権＝コンデバ、担保物権・債権総論各論＝内田、債権総論各論＝シケタイ、干拓
刑法 シケタイ、総論＝山口、各論＝西田、干拓
刑訴 Ｃ
民訴 シケタイ
商法 Ｃ、会社法＝江頭
各科目メジャーどころはすべて試して個人的なベスト
ＬＬＭは微妙
>>833
刑法は大谷か前田でない？
刑法は大谷か前田でない？
刑法は、講義案か、基礎テキストが良いと思うけど。
>>833
会社法江頭は無いな。
会社法江頭は無いな。
刑法は前田だろ
少なくとも旧では
憲はきめてなし
民は基本書以外ならどれでも
少なくとも旧では
憲はきめてなし
民は基本書以外ならどれでも
刑法は総研講義案と西田各論でガチ
刑法は総研が人気あるな。
Ｃやシケタイよりよいんか
Ｃやシケタイよりよいんか
え、併用ってことでしょ？
Ｃの刑法
マジで改訂してくれ
マジで改訂してくれ
今んままで十分 新判例も百選までで十分
民刑は最新判例だけ補充しとけば大丈夫っしょ。
結果無価値なら、やっぱＣか
845 ：氏名黙秘：2007/12/31(月) 02:16:51 ID:jit2NTYF
なんで、シケタイとC-BOOKだけで議論は十分なのに
ほかにコンデバとかLLMとかが入ってる訳？
ほかにコンデバとかLLMとかが入ってる訳？
コンデバはそれなりに良いのでは？
ＬＬはまったく知らん
ＬＬはまったく知らん
デバはまとまりでは一番だな。
味気ないけど。
味気ないけど。
おｋ
?
Cもまとまってる。
おｋ
シケタイやってりゃいい
ＬＬＭはいっしょについてる問題集が使いにくい
肢別問題ならシケタイやＣにもついてるし、論文問題はどっちにしろ問題集も
買うのだから不要だし。
肢別問題ならシケタイやＣにもついてるし、論文問題はどっちにしろ問題集も
買うのだから不要だし。
裁判官が自分の本を宣伝
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20071215
ローに入学して８か月が過ぎました。
そういえば去年の今頃はどうにかローへの合格証書を手に入れて、ホットしていたなあと思い返していました。
この時期私が困ったのは「入学まで何すりゃいいの？」ということでした。
そこで、今の時点で考える「あれやっときゃよかった、あれやっといてよかった」リストを作ってみたいと思います。
・問題研究（要件事実）
まず最初は、問題研究です。
ローに入ったら嫌というほど要件事実を意識させられます。
この本は要件事実を非常にわかりやすく解説してくれてますし、たいていのローで指定教科書になっているはずです。
もちろんこれ一冊では足りないのですが、入学前に本書に目を通しておくとおかないとでは大分違うと思います。
合格を決めた方にはまず第１に読むことをおすすめします。
・辰巳メルマガへの登録
別に辰巳のまわし者ではないのですが、辰巳のメルマガはけっこう有益な情報を載せてくれることも多いので（ただの宣伝しかないことも多いですが。。。）、登録くらいはしておいたほうがよいと思います。
あと、入学後は課題等に追われますが、課題をこなすために頻繁に参照することになる書籍を２冊紹介しておきたいと思います。
・重点講義民事訴訟法（上）（下）
・要件事実マニュアル（上）（下）
前者については、『ロースクール民事訴訟法』を教科書に指定されたロー生ならいやというほど参照したことと思います。
図書館にも入っているのですが、いつも貸し出し中なので、高いですが思い切って自分用に買ってしまった方が課題ははかどるとおもいます。
後者についても、要件事実の授業や民事実務系の授業でいやというほど参照します。
こちらは特に指定テキストとされることはないと思いますが、使い勝手の良さは抜群で、課題をやるときには大いに役に立ちます。こちらも常に貸し出し中なので（以下略）。
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20071215
ローに入学して８か月が過ぎました。
そういえば去年の今頃はどうにかローへの合格証書を手に入れて、ホットしていたなあと思い返していました。
この時期私が困ったのは「入学まで何すりゃいいの？」ということでした。
そこで、今の時点で考える「あれやっときゃよかった、あれやっといてよかった」リストを作ってみたいと思います。
・問題研究（要件事実）
まず最初は、問題研究です。
ローに入ったら嫌というほど要件事実を意識させられます。
この本は要件事実を非常にわかりやすく解説してくれてますし、たいていのローで指定教科書になっているはずです。
もちろんこれ一冊では足りないのですが、入学前に本書に目を通しておくとおかないとでは大分違うと思います。
合格を決めた方にはまず第１に読むことをおすすめします。
・辰巳メルマガへの登録
別に辰巳のまわし者ではないのですが、辰巳のメルマガはけっこう有益な情報を載せてくれることも多いので（ただの宣伝しかないことも多いですが。。。）、登録くらいはしておいたほうがよいと思います。
あと、入学後は課題等に追われますが、課題をこなすために頻繁に参照することになる書籍を２冊紹介しておきたいと思います。
・重点講義民事訴訟法（上）（下）
・要件事実マニュアル（上）（下）
前者については、『ロースクール民事訴訟法』を教科書に指定されたロー生ならいやというほど参照したことと思います。
図書館にも入っているのですが、いつも貸し出し中なので、高いですが思い切って自分用に買ってしまった方が課題ははかどるとおもいます。
後者についても、要件事実の授業や民事実務系の授業でいやというほど参照します。
こちらは特に指定テキストとされることはないと思いますが、使い勝手の良さは抜群で、課題をやるときには大いに役に立ちます。こちらも常に貸し出し中なので（以下略）。
どうでもいい。
おｋ
a
858 ：氏名黙秘：2008/01/03(木) 02:32:27 ID:n5lGPvRW
そろそろ行政法の決着をつけようか
いろいろあるなかで個人的にはＣ－ＢＯＯＫかな
みなさんの意見としては行政法は何がいいですか？
いろいろあるなかで個人的にはＣ－ＢＯＯＫかな
みなさんの意見としては行政法は何がいいですか？
塩野
>>858
私もちょうど行政法の参考書まよってるとこだからみんなの意見ききたいです
私もちょうど行政法の参考書まよってるとこだからみんなの意見ききたいです
行政法と刑法総論に関しては予備校本の出来がひどい。
行政法は公務員試験用の方が良かったりして
行政法は、基礎テキストだと思う。
シケタイで。
どれでもいい
前田がシケタイ刑法を誉めたんじゃなかったっけ？
あと、シケタイ行政法だけは良くないと聞くね。
あと、シケタイ行政法だけは良くないと聞くね。
Cが今日まで半額で買えたんだけど
あんまり騒ぎになってないな。
あんまり騒ぎになってないな。
もともと安いからな
昼飯代程度
昼飯代程度
行政法は宇賀がいい
予備校本が読みやすい奴には
予備校本が読みやすい奴には
行政法は国１バイブル
そう言えば、このスレは何の試験を目標にしている人のスレなの？
今まで、司法試験受験生のスレだと思っていたけど。
今まで、司法試験受験生のスレだと思っていたけど。
俺はデバイスなんだけど、
流れ図の口頭弁論(たぶん広義の)と証拠調べで
口頭弁論じゃなく証拠調べに証拠の申し出をいれてるけど、これって変くね？
口頭弁論を広義だと証拠調べを含んでないのが変くてありえねーし
証拠の申し出を口頭弁論じゃなく証拠調べに入れる分類もあるのん？
流れ図の口頭弁論(たぶん広義の)と証拠調べで
口頭弁論じゃなく証拠調べに証拠の申し出をいれてるけど、これって変くね？
口頭弁論を広義だと証拠調べを含んでないのが変くてありえねーし
証拠の申し出を口頭弁論じゃなく証拠調べに入れる分類もあるのん？
スレチガイ
シケタイ
シ～ケ～タイ
Ｃ携帯
シ～ケ～タイ
Ｃ携帯
ワロスｗ
CBい
桜井の行政法できまりだろ
あるいはＣ
あるいはＣ
桜井の行政法が良いとか言ってる奴は素人。
あくまで参考書として行政法はCがいい。まとめ用に基礎。
基本書は櫻井敬子、橋本博之。判例の参考に「行政法判例入門」
現代行政法入門も一読する。
なお、宇賀を基本書にしている香具師は行政法がわからないまま三振まっしぐら。
基本書は櫻井敬子、橋本博之。判例の参考に「行政法判例入門」
現代行政法入門も一読する。
なお、宇賀を基本書にしている香具師は行政法がわからないまま三振まっしぐら。
行政法はＣかバイブル
民素は？
民素はしいたけと法律学テキスト
もっとる
基本書は上田と伊藤
もっとる
もっとる
基本書は上田と伊藤
もっとる
民訴は柴田のＳ式生講義（＝刑訴、商法もいい）を読みながら電車で民事訴訟法でモゴモゴ言いながら基礎固め。
後に肢別等の1問１答式問題集をやり、ポイントを確認しながら、納谷を基本書に。小林の「プロから」で補強。
「基礎」を要点整理的に使用。参考書を藤田で確定。他に中野入門も読んで完璧。
後に肢別等の1問１答式問題集をやり、ポイントを確認しながら、納谷を基本書に。小林の「プロから」で補強。
「基礎」を要点整理的に使用。参考書を藤田で確定。他に中野入門も読んで完璧。
基礎シリーズを新保の講義で誤植訂正しながら使うのが最強だと思うけどな。
基礎シリーズは要点整理、記憶喚起本としてたいへん優れていると思う。
本の体裁もよく、不思議と読もうとする気になる。択一用の基本書にもなりそう。
ただし要点整理だから始めからこの本では意味が分からないが
本の体裁もよく、不思議と読もうとする気になる。択一用の基本書にもなりそう。
ただし要点整理だから始めからこの本では意味が分からないが
>>887
同意。記憶喚起本としては最高だと思う。質量ともに妥当。
漏れはベテロー生だけど、今は全ての情報を基礎シリに集約する作業をしている。
余白が少ないのが難点だけど、ポストイット活用でなんとかなるよ。
同意。記憶喚起本としては最高だと思う。質量ともに妥当。
漏れはベテロー生だけど、今は全ての情報を基礎シリに集約する作業をしている。
余白が少ないのが難点だけど、ポストイット活用でなんとかなるよ。
>>888
基礎を使い使いこなせれば新試合格のためにの知識のベースは完璧
後は肢別等の択一問題集を回し、論文演習で合格確定
基礎は他の予備校本のように学説の羅列でなく判例をベースとした解説で
スッキリしており新試向きで読む気になる。他の予備校本のように「研究者志望用本」でない
ところがいい。
基礎を使い使いこなせれば新試合格のためにの知識のベースは完璧
後は肢別等の択一問題集を回し、論文演習で合格確定
基礎は他の予備校本のように学説の羅列でなく判例をベースとした解説で
スッキリしており新試向きで読む気になる。他の予備校本のように「研究者志望用本」でない
ところがいい。
立ち読みしただけだが基礎シリーズはレイアウトが悪いと思った。
下３法は
コンデバとかけこみ両訴＋芦別＋100選＋スタン
でおつりくるだろ
上の人も書いてたけど、俺はこれで新氏受かった
コンデバとかけこみ両訴＋芦別＋100選＋スタン
でおつりくるだろ
上の人も書いてたけど、俺はこれで新氏受かった
ていうか
C-BOOK
あまりにも流れいい
C-BOOK
あまりにも流れいい
894 ：氏名黙秘：2008/01/06(日) 03:26:54 ID:4/U/AV0U
というかロースクールの上位既習に合格するためにはどの程度の知識が必要なのか
>>894
俺も知りたい。全科目コンデバ程度でもいいのかね？
俺も知りたい。全科目コンデバ程度でもいいのかね？
スレ違い
しかし、コンデヴァイスは
なかなかいい
しかし、コンデヴァイスは
なかなかいい
LLM派があまりいない・・
良いものは隠す。
出品者
LLMは赤字がまぶしすぎ
要点整理、記憶喚起本は、質量ともに信頼できる「基礎シリーズ」がいい
合格には知識を集約するアイテムが絶対必要で「基礎シリーズ」がその役を果たす。
そして何はともあれ「肢別」を高速回転することが合格への近道である
公務員試験、司法書士試験の１問１答式問題集もいい
合格には知識を集約するアイテムが絶対必要で「基礎シリーズ」がその役を果たす。
そして何はともあれ「肢別」を高速回転することが合格への近道である
公務員試験、司法書士試験の１問１答式問題集もいい
肢別は使い方を誤ると有害。
「肢別」等の１問１答式の問題集はスキマ時間に使う。
これを高速回転することにより、知識のコアを作る。コアがしっかりしてないと知識が定着しないし、応用も利かない
このスキマ時間の高速回転用に「基礎シリーズ」を高速読みするのもいい。
まとまった時間が確保できる時、机に座れるときは、基本書を精読読んだり、重要判例を読んで流れをつかむ論文試験対策にあてればいい。
「基礎シリーズ」は肢別とともに正確なコアの形成に最適。
これを高速回転することにより、知識のコアを作る。コアがしっかりしてないと知識が定着しないし、応用も利かない
このスキマ時間の高速回転用に「基礎シリーズ」を高速読みするのもいい。
まとまった時間が確保できる時、机に座れるときは、基本書を精読読んだり、重要判例を読んで流れをつかむ論文試験対策にあてればいい。
「基礎シリーズ」は肢別とともに正確なコアの形成に最適。
肢別は過去問を解いた者がそれを喚起しながら使うもので単独でつかってもあんまり効果無いだろ。
906 ：氏名黙秘：2008/01/07(月) 04:17:26 ID:I2YhdnQA
907 ：氏名黙秘：2008/01/07(月) 05:53:10 ID:Y0zYvNx4
俺も話しあうべきだと思うな
スレ違いだろ。
ていうか
シケタイはC携帯
C-BOOKはCBい
シケタイはC携帯
C-BOOKはCBい
デバイスはでっかちゃん
合格者が口を揃えて言う
とにかく手を広げすぎた時は失敗する
知識を集約化せよ
（新司的に）インプットはそこそこに、アウトプットにもたっぷり時間をかける
つーことでシケタイがベストと言うことに落ち着いた。
とにかく手を広げすぎた時は失敗する
知識を集約化せよ
（新司的に）インプットはそこそこに、アウトプットにもたっぷり時間をかける
つーことでシケタイがベストと言うことに落ち着いた。
>>>911
前段は全く同感
ただ、「シケタイ」は悠長で集約化には量が多すぎるので「基礎シリーズ」で必要十分だと思う
スキマ時間を利用した「肢別」の高速回転と併用しつつ日頃の論文演習で実力を養えば知識のコアは確実なものとなる
前段は全く同感
ただ、「シケタイ」は悠長で集約化には量が多すぎるので「基礎シリーズ」で必要十分だと思う
スキマ時間を利用した「肢別」の高速回転と併用しつつ日頃の論文演習で実力を養えば知識のコアは確実なものとなる
>>912
予備校関係者は別でやれ。
予備校関係者は別でやれ。
結論からいうと
シケタイは、C携帯
CーBOOKは 、CBい
デバイスは、でっかちゃん
これでおｋ
シケタイは、C携帯
CーBOOKは 、CBい
デバイスは、でっかちゃん
これでおｋ
シケタイは携帯できんし
C-BOOKよりむしろクドクてしぶいのはシケタイ
デバイスはでっかちゃんどころか小さくなったお
C-BOOKよりむしろクドクてしぶいのはシケタイ
デバイスはでっかちゃんどころか小さくなったお
基礎シリーズが人気あるみたいだな
ワロスｗ
基礎基礎言ってる奴はともかく、確かにシケタイに情報一元化は無理だな。
予備校本の中であれだけ異端だ。
予備校本の中であれだけ異端だ。
基礎マスターテキストとシケタイの併用がベスト
920 ：氏名黙秘：2008/01/09(水) 08:09:09 ID:2K0XqmQO
基本書を読んで完択で整理すれば済むこと。
>>915
ワロスｗ
ワロスｗ
憲法 ４人組 シケタイ 民法 内田 CBOOK
刑法 シケタイ
が最強
刑法 シケタイ
が最強
新試用に改訂したのはシケタイだけだから、新試対策ではシケタイが
良いのかね。
良いのかね。
てゆーかシケタイの改訂は
買い替えさせて儲けようというマコツの商人根性
買い替えさせて儲けようというマコツの商人根性
そうだね
シケタイ刑法イケてるわ～
あまり手を広げず、
(1)シケタイと
(2)伊藤塾の論証パターン
をきっちり潰すのが吉ですよ。
私自身、H16年度合格者（16年当時で149点台！！）に
指導を仰いでいたのですが、
その方に教わった方法です。
また、H18年の論文1位合格者も結局同じ方法ですよね。
がんばってください。
(1)シケタイと
(2)伊藤塾の論証パターン
をきっちり潰すのが吉ですよ。
私自身、H16年度合格者（16年当時で149点台！！）に
指導を仰いでいたのですが、
その方に教わった方法です。
また、H18年の論文1位合格者も結局同じ方法ですよね。
がんばってください。
C-BOOK最高！！
アナあけると最高！！
紙薄いけど最高！！
アナあけると最高！！
紙薄いけど最高！！
というか、休止と新司ってべつもんだろ？
新司のために休止の過去問つぶす必要ってある？
新司のために休止の過去問つぶす必要ってある？
スレタイに戻ろう。
地球に帰ろう。
地球に帰ろう。
Ｃの刑法は両方共改訂は当分無しなのか、、、、。
刑法は薄い基本書と判例集でおｋだろ？
択一用には択六がある
択一用には択六がある
刑法
総論、総研マンセー
各論、シケタイマンセー
総論、総研マンセー
各論、シケタイマンセー
新司も旧司も本質は変わらない
たけし
たけし
刑法は総研と西田各論が国定教科書である。
あとは山口西田の判例集をつぶしておく。
あとは山口西田の判例集をつぶしておく。
総研は共犯が弱いらしいけど何で補ってるの？
Ｃブック
大谷でもシケタイでも何でもいいんじゃない？
予備校本スレは頭の悪そうな短文ばかりだな
けれど、そんな予備校本と同じくらいの本を書けないお前は、もっと頭が悪いｗｗｗ
予想通りの低脳レスw
>>939
受験生じゃないから。
受験生じゃないから。
ワロスｗ
受験生じゃないとしたら合格者か
さすが高度のレスだ
さすが高度のレスだ
パチンコ屋
このスレは法務省の監視下にあるからな。
監視するほうもされるほうもピザデブ
948 ：氏名黙秘：2008/01/12(土) 23:21:47 ID:2+BKYfji
自立へシケタイ作り 南九州・知覧の福祉工場
http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=8525
http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=8525
949 ：氏名黙秘：2008/01/14(月) 00:02:45 ID:lKKupFra
Cの統治を読んだけど、あの付録はなんなんだw
内容的には大筋で同意できるんだけど、予備校本にはいらんだろww
せめて本編の関係部分にコラムでつければいいものを
巻末にまとめてしまったから異様な雰囲気を醸し出してるwww
あと、大東亜戦争の呼称云々はそれこそどうでもいいことだろwwww
内容的には大筋で同意できるんだけど、予備校本にはいらんだろww
せめて本編の関係部分にコラムでつければいいものを
巻末にまとめてしまったから異様な雰囲気を醸し出してるwww
あと、大東亜戦争の呼称云々はそれこそどうでもいいことだろwwww
コラムは、暇潰しになって面白いし執筆者の思考回路がみえて楽しい。
学習の合間に読むからもう少し増やしてほしい。
学習の合間に読むからもう少し増やしてほしい。
新司法試験 基本７科目 学者委員
京都大 ４人
中央大 ３人
東京大 ２人
東北大 ２人
北海道 ２人
学習院 ２人
一橋大 １人
名古屋 １人
筑波大 １人
早稲田 １人
明治大 １人
同志社 １人
上智大 １人
慶漏 ０人
法務省
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-16jisshi.pdf
京都大 ４人
中央大 ３人
東京大 ２人
東北大 ２人
北海道 ２人
学習院 ２人
一橋大 １人
名古屋 １人
筑波大 １人
早稲田 １人
明治大 １人
同志社 １人
上智大 １人
慶漏 ０人
法務省
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-16jisshi.pdf
GOBAKU
次に改訂されるシケタイはなにかな？
954 ：氏名黙秘：2008/01/18(金) 06:53:29 ID:0wN9fAGk
Ｃの民放総則の76ページの20条の構造の表、少し間違ってんじゃないかなって思う人いませんか？
まさか俺が間違ってる…？
まさか俺が間違ってる…？
手元にないから何ともいえないけど、バイトが書いてるから間違いもあるかと
間違ってないと思うけど…
どこが違う？
どこが違う？
957 ：氏名黙秘：2008/01/18(金) 17:57:50 ID:0wN9fAGk
例えば
二行目に、単独で追認しうる行為→追認
てあるが行為能力者になった後だから単独もなにもないと思うんだが。行為能力者になったんだから。
さらに、後見監督人の同意を要する行為→取消し
ってなっているけどなんで後見‘監督人’に限定的にしてるんだろ？後見人のがいいんじゃないかな？
二行目に、単独で追認しうる行為→追認
てあるが行為能力者になった後だから単独もなにもないと思うんだが。行為能力者になったんだから。
さらに、後見監督人の同意を要する行為→取消し
ってなっているけどなんで後見‘監督人’に限定的にしてるんだろ？後見人のがいいんじゃないかな？
下げてくれ。
前段
別に間違えじゃないだろ
単独で追認し得ない行為がないから変ではあるが
後段
後見人と後見監督人がわかってないだろ
お前が間違い
別に間違えじゃないだろ
単独で追認し得ない行為がないから変ではあるが
後段
後見人と後見監督人がわかってないだろ
お前が間違い
960 ：氏名黙秘：2008/01/18(金) 19:00:20 ID:/WTik4RN
後見人と後見監督人の区別が全くわかってない人が吠えてるスレはここですか？
962 ：氏名黙秘：2008/01/18(金) 23:36:50 ID:0wN9fAGk
>>957
俺も違和感を感じるよ
“後見監督人の同意を要する行為に一ヶ月以上期間を定めて催告して返事がなかったら取消し”ってことだけど何故監督人って言葉を使ったのか疑問だよ
同様に下で補佐監督人、補助監督人って言葉も使ってるし
>>959
基本書よめよ
俺も違和感を感じるよ
“後見監督人の同意を要する行為に一ヶ月以上期間を定めて催告して返事がなかったら取消し”ってことだけど何故監督人って言葉を使ったのか疑問だよ
同様に下で補佐監督人、補助監督人って言葉も使ってるし
>>959
基本書よめよ
963 ：氏名黙秘：2008/01/18(金) 23:43:01 ID:0wN9fAGk
↑アンカー間違えた。上のは>>960あてだ
完択の20条のところにも同じのが出てる。
別に間違ってはいない。
間違ってると思う人は、家族法の後見のところも見てみるといい。
別に間違ってはいない。
間違ってると思う人は、家族法の後見のところも見てみるといい。
まあ特別の方式を要する行為だし
基本法コンメンタールによれば864条とか？
基本法コンメンタールによれば864条とか？
2-特別の方式を要する行為(3項)
後見人が後見監督人の同意を得なければならない場合(864条・826条・860条)である。
後見人が後見監督人の同意を得なければならない場合(864条・826条・860条)である。
スレ違い
別でやってくれ
別でやってくれ
Cブックの間違いを検討してるんだからスレ違いじゃないだろ
例のヤバイ人に何言っても無駄ですって
上げ下げに文句を言う・スレチガイの指摘
こういうのは全部スルーでいいんだよ
上げ下げに文句を言う・スレチガイの指摘
こういうのは全部スルーでいいんだよ
学術上の内容は質問スレだろ。
お前がヤバイ奴だろｗ
こういうアホこそ全部スルー。
お前がヤバイ奴だろｗ
こういうアホこそ全部スルー。
シケタイ→内容的には一番わかりやすいが
まとまりがなく、ごちゃごちゃしている
デバイス→内容的には一番すっきりしているが
あまりにもあっさりしていて深みがない
C-BOOK →最後発のため、シケタイとデバイスのいいとこどり
ただ相対的に量が多めで、紙質に難がある
こんなところですな
まとまりがなく、ごちゃごちゃしている
デバイス→内容的には一番すっきりしているが
あまりにもあっさりしていて深みがない
C-BOOK →最後発のため、シケタイとデバイスのいいとこどり
ただ相対的に量が多めで、紙質に難がある
こんなところですな
学術的内容についての議論排除したら↑こんな中身のないレスが延々と続くことになるが
どっちもどっちだなｗ
話しをもどそう
さきほどのＣの間違い疑惑を説明できるつわものでてこいや
さきほどのＣの間違い疑惑を説明できるつわものでてこいや
答えもう書かれてるじゃん
978 ：氏名黙秘：2008/01/19(土) 14:31:46 ID:7bUnrc4j
まとめると初めて勉強しようとして総則買って読み始めた人いわゆる初心者や親族・相続法勉強したことないやつには非常に不親切な記述だよ
それは仕方ないだろ。
そこでいちいち丁寧に説明してたらキリがない。
「後見監督人ってなんだ？」って思ったなら自力で調べりゃいい。
そこでいちいち丁寧に説明してたらキリがない。
「後見監督人ってなんだ？」って思ったなら自力で調べりゃいい。
で>>976は条文指摘されても理解できなかったのか
>>980
そう思うんだったら説明してやれよ
そう思うんだったら説明してやれよ
シケタイグルグルの人はどうしたんだろう？
消息知っている人いる？
消息知っている人いる？
ていうか、
みんな後見監督人ごときで
あつくなるなよ！！！
みんな後見監督人ごときで
あつくなるなよ！！！
確かに行為監督人には大事。
だからこそＣの構成の仕方は間違ってる或は誤解を与える。
思うに俺では役不足だから誰か説明してあげてほしい
だからこそＣの構成の仕方は間違ってる或は誤解を与える。
思うに俺では役不足だから誰か説明してあげてほしい
すれちじゅうふくしてきはきちがい
そいつはうちだが要件事実が充実した痛切な本て本当にいうから
そいつはうちだが要件事実が充実した痛切な本て本当にいうから
後見監督人はなにげに大事っしょ。
別に
将来お世話になるかもしれんよ
シケタイ刑法各論第三版買ってきた。
旧版と比べてどんな感じ？
改正追加
漏れも今読んでる
I＜=========＞I
＼(´・ω・`)／ このくらい好き
＼(´・ω・`)／ このくらい好き
その程度なのね
ウケた
__|_______|_ ■■■■■■■■
|iiiiiiiiiiiiiiiii| ■■■■■■■■■Any todo,a fool!
|iiiiiiiiiiiiiiiii| ■■■■√ ＝＝＝ │ I withdrew to 20！
|iiiiiiiiiiiiiiiii|■■■■√ ~ ミ ﾉﾉﾉ 彡 |
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■√ ∀ ∀ ＼
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■ ∵ (● ●) ∴│ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■ 丿■■■（ │＜ I withdraw too much!I rejected it with 「age」
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■ ■ д ■ | | within １０ and always said!
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■■ ■■ ■■ ■ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|iiiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■__
＼iiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■iiヽ
＼iiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■iiiiiii|
|iiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■iiiiiiiii
|iiiiiiiiiiiiiiiii| ■■■■■■■■■Any todo,a fool!
|iiiiiiiiiiiiiiiii| ■■■■√ ＝＝＝ │ I withdrew to 20！
|iiiiiiiiiiiiiiiii|■■■■√ ~ ミ ﾉﾉﾉ 彡 |
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■√ ∀ ∀ ＼
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■ ∵ (● ●) ∴│ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■ 丿■■■（ │＜ I withdraw too much!I rejected it with 「age」
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■ ■ д ■ | | within １０ and always said!
|iiiiiiiiiiiiiiii|■■■■ ■■ ■■ ■ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|iiiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■__
＼iiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■iiヽ
＼iiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■iiiiiii|
|iiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■iiiiiiiii
1000
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。