【学問ノ】慶應Law School 73【ススメ】

ここは慶應義塾大学大学院法務研究科法務専攻の学生が語らうスレッドです♪

前スレ
【学問】慶應Law School 72【あるのみ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189795049/

晒しキティの自演禁止w

942 ：氏名黙秘：2007/10/04(木) 13:50:28 ID:???
二郎は「ラーメン」にあたるかが問題となる。

アタラネ

たしかにスープらしきものに麺らしきものが入っている。

この点、麺らしきものというのは蕎麦もうどんも同じであり、
麺らしきものの材料が問題となる。

有名大学を女優に例えると・・・

女性芸能人（２５未満）

長澤まさみ　東大　セカチューの映画の演技力は流石。不動の地位を築きつつある。
堀北真希　　京大　あまり目立たないが映画、ドラマに引っぱりだこ。外さない。
上戸　彩　　 早大 子供からお年寄りまで国民的人気を持つ。将来性高し。　
沢尻エリカ　慶應　エリカ様。勘違い女の典型。一応謝罪するも世間はカンカン。
相武紗希　　一橋　いまいちメジャーになれないがイメージ良好。ＣＭの女王。
若槻千夏　　明治　ネタで生きるいじられキャラ。ワロス(＾＾）ｗ

新司法試験の不適切指導、法学部機関でも…慶大が調査結果

　慶応大は７日、今年の新司法試験で出題担当の「考査委員」を務めた植村栄治・元
法科大学院教授（８月に辞職）が試験の類題を事前に教えた問題に絡み、同大学院の
複数の教員が、法学部の付属機関で新司法試験の答案練習会を実施していたとする内
部調査結果を明らかにした。
　法科大学院制度は、受験対策に偏った教育を行わない前提で導入されたが、慶応大
では別組織に隠れる形で不適切な受験指導が行われていたことになり、法科大学院教
育への不信感が高まりそうだ。
　慶応大によると、答案練習会を実施したのは法学部の付属機関の「司法研究室（司法研）」。
昨年１０月〜今年３月、今年の新司法試験に向けて７回の練習会を開き、慶応大法科
大学院の学生や修了生が毎回１００人以上参加した。考査委員の関与は確認されてい
ないが、うち５回は同大学院の教員が指導に当たった。
　また、読売新聞が入手した資料によると、刑事法の練習会では本番の試験と酷似し
た問題も出題され、出題した教員は解説文で「この時期の練習会は新司法試験を意識
したもの」と記述していた。
　東京都内で記者会見した慶応大の西村太良（たろう）・常任理事は「司法研の詳しい
実態は、（植村氏の）問題発覚後に調べて分かった。法科大学院とは別の組織にまで目
が行き届かず、反省している」と述べた。その上で、司法研は今後、研究中心の組織
に改編し、受験指導は廃止する方向だとした。
　また、慶応大は、植村氏の問題を受けた再発防止策も発表。同大学院では現在８人
の教員が新司法試験の考査委員を務めているが、今秋以降、同大学院教員の考査委員
就任を当面辞退する。また、大学院教員向けのガイドラインで、すべての受験指導を
禁止するとした。さらに、大学の責任を明確にするため、申請済みの文部科学省の補
助金約２０００万円を辞退したことも明らかにした。

（2007年9月8日3時6分 読売新聞）
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070908i201.htm

「大学院法務研究科に係る一連の事態をうけての再発防止策等について」
2007／9／8
http://www.keio.ac.jp/information/070908.html

慶應義塾大学大学院法務研究科は、これまで法科大学院の理念に則り、その
教育を進めて参りました。その中で、平成19年2月から3月にかけて行われた、
当時同研究科教授の地位にあった植村栄治氏による新司法試験考査委員とし
ての不適切な行為により、法科大学院教育及び新司法試験など新たな法曹養
成システムに対する社会の信頼を損ね、法科大学院関係者並びに法曹関係者
に多大なご迷惑をお掛けしましたことを、慶應義塾として深くお詫び申し上
げます。
なおこの件につき、慶應義塾は、平成19年8月3日に法務省司法試験委員会か
ら、また、平成19年9月4日に文部科学省から再発防止の要請を受けましたこ
とも重く受けとめております。 これら一連の事態をうけての再発防止策等に
ついて、慶應義塾として以下のとおり発表いたします。　

１．植村元教授の引責辞職について

すでに発表いたしましたとおり、慶應義塾は、大学院法務研究科から植村氏
を懲戒処分（解職）とするのが適当との上申書の提出を受けましたが、同氏
から深く反省しその責任をとるとして引責辞職の申し入れがあり、種々の点
を勘案し、平成19年8月3日付での退職願を受理しました。

２．再発防止策について

　慶應義塾は、今回の件を真摯に反省し問題を究明するとともに、今後
は初心に帰り率先して再発防止に万全を期し、法科大学院教育及び新司
法試験など新たな法曹養成システムに対する信頼回復に努める所存でお
ります。 法務研究科は、平成19年9月3日、以下の項目を骨子とする再発
防止策を策定し、本年度の秋学期授業開始日（9月22日）から施行、早急
に再発防止の体制の確立を目指すものとします。　
（１）「教育指導上の不適正行為の防止のために法務研究科教員が遵守す
べきガイドライン」を策定し、これを厳格に遵守すること　
（２）「ガイドライン」の遵守を通じて不適正行為が再び起こることのな
い学内体制を早急に確立すること。それまでの間、法務研究科専任教員は
新司法試験考査委員への就任を自粛するものとすること
（３）不適正行為が再び起こることのない学内体制の確立、「ガイドライ
ン」の遵守に関する監督と指導、研究科委員会への意見の具申等の権限を
持つ新たな委員会を設置すること　
（４）第1項の「ガイドライン」遵守状況及び前項に基づく学内体制が正
しく機能しているか否かを定期的に調査確認できるようにするため、外部
委員をもって構成する委員会を設置し、この委員会が調査を行い、その結
果を報告するものとすること　

３．慶應義塾におけるその他の対応

前述の再発防止策に加えて、慶應義塾においては、自らの責任を明ら
かにするために以下のような対応をとっております。

（１）平成19年度大学改革推進等補助金（専門職大学院等教育推進プロ
グラム）について、文部科学省に対して、平成19年9月4日付で申請の辞
退を申し入れました。

（２）法務研究科現委員長は、文部科学省における法科大学院教育関係
の一切の審議会委員等の公職への就任を控えることとし、9月4日に文部
科学省にその旨申し入れをしました。また、問題発生当時、委員長の職
にあった同研究科前委員長は、すでに中央教育審議会法科大学院部会委
員につき辞意を表明しております。

（３）法科大学院協会に対しては、平成19年8月30日付で、法務研究科現
委員長が法科大学院協会の理事を辞任するとともに、同研究科は協会に
おける活動を当分の間自粛することを申し入れました。なお、同協会理
事会からは、平成19年9月1日に、1年間の協会会員資格停止処分を受けま
した。

（４）司法研究室の改革について
慶應義塾は、同大学法学部の付設機関である司法研究室において法科大学
院の学生及び修了生が指導を受けているとの実態に鑑み、法学部と法務研
究科との連絡協議会において、司法研究室改革小委員会を設置し、同研究
室の組織及び指導のあり方の見直しを協議し、平成19年8月17日、研究を中
心とした組織への改編及び新司法試験の受験指導の廃止等を柱とする改革
案を策定しました。今後はこの案に沿って改革を進めて行く所存です。

以上

上戸は層化だろ

9月末に掲載という話だった授業評価が全く載らないのが笑える

長澤好きの人間が勝手に作った感じだな。

学事が忙しいんだろ。温かく見守ろう。

平成19年度　旧司法試験論文合格者数

　１．東京大　４６名
　２．早稲田　３７名
　３．京都大　２５名
　４．中央大　１８名
　５．慶応大　１６名 　← 漏洩なければこの程度の実力
　６．一橋大　１４名
　７．大阪大　１０名
　８．同志社　　９名
　８．北海道　　９名
１０．名古屋　　８名
１０．明治大　　８名

http://www.moj.go.jp/

しほけん掲示でた？

　１．東京大　４６名
　２．早稲田　３７名
　３．京都大　２５名
　４．中央大　１８名
　５．慶応大　１６名 　← あれれ、新試の勢いは？
　６．一橋大　１４名
　７．大阪大　１０名
　８．同志社　　９名
　８．北海道　　９名
１０．明治大　　８名
１０．名古屋　　８名

中央に負けてるんかい。
中央ローは課題少ないし単位認定甘いらしいし…
新試験の勉強する時間がたくさん取れるだろうし
いまさら、もしかしたら中央ローのほうがいいように感じてきたorz

今年受かった奴は何名？

>>19
きっと学事が慰め、持ち上げ、励ましてくれるさｗ

慶應ローって課題は多いですか？

2年次の民訴と刑法は多い。
後は普通。

中央課題少なくないぞ
やつらしょっちゅうレポート書いてる

試験対策しないみたいなので課題は少ない方がいいなあ

授業評価でてるじゃん。
ことしは、全部がアップされているわけではないそうだ。
ひどいコメントか内部告発があった模様。

新司法試験の考査委員だった慶応大法科大学院の元教授が試験前に
答案練習会を開いていた問題で、文部科学省は５日、法科大学院の
受験指導の実態調査結果を発表した。
答案練習会やそれに近い受験指導を行った教員は全体の１割を超え
出題担当の考査委員も慶応大元教授を含め７人いた。
ただ、新司法試験を所管する法務省は「元教授以外は、考査委員として
担当していない科目の練習会を行うなどしたケースで、不正の疑いはない」
としている。
調査は、７４の法科大学院を通じて全教員４２５９人を対象に行い、
４２２７人について回答があった。４６７人が計７１１件の答案練習会
などを行っていた。
　法科大学院は、受験指導に偏らない教育を設立理念に掲げているが、
本番同様のマークシート式の小テストを最終学年で繰り返し実施した例
もあった。文科省は「（練習会の）内容によっては、新司法試験対策に
傾斜した教育になる懸念がある」として、大学院側に注意を呼びかけている。
（2007年10月5日20時33分 読売新聞）

漏洩は絶対に間違ってるけど、試験対策の何が悪いかがわからない。

漏洩問題で明らかになった確かな事実
　　　　　　　↓
学歴コンプの予想以上の慶應コンプ

漏洩問題で明らかになった確かな事実
　　　　　　　↓
慶應の、予想以上の根拠なきプライドの高さ

>>29
確かに。

>>30
別にそれは漏洩以前から事実としてあるだろ、カス。

ブログ主って本当に修習いくのか？
行けるとしたら神経図太すぎだろ

まともな神経の持ち主なら、根拠の無い書き込みで恩義のある植村を売るようなことはしないだろう。

東大の人と付き合えば全く問題ない。
慶應以外の人の意見も聞いてみれば。

東大でもこの手の人間は引くだろう。

あいつの場合灯台ならどうとかそういう問題じゃねえだろｗ
事務所だって取らんだろうし。
おとなしく就職でもすりゃいいのにね。

ひかない。

漏洩問題で明らかになった確かな事実
　　　　　　　↓
学歴コンプの予想以上の慶應コンプ

>>36
企業も採らないでしょう。
ブログで妄想を交えて会社や上司を陥れる書き込みされたらたまらんから。

ブログ主以上に慶漏生の扱いに困ります

>>40
ブログ主を公然と非難する慶漏生の
扱いには特に困る。
三田会ででもひきとってください。

40と41が見えない

このスレ、ブログ主を必死で擁護する奴が張り付いてるなｗ
もしかして本人？
それともブログ主の取り巻き？

いや、ブログ主はもう・・・

>>42
ブログ主よりも慶応ロー卒の扱いが問題
三田会で引き取れ、といってる

45が見えない

>>46
なんだ。NG設定してるのかと思ったら、単なる心理障壁かｗ

高３の男子です。
偏差値的には東大文一に十分に合格できるのですが、
慶應義塾大学法学部に行こうと思います。

というのは慶應法科大学院が新司法試験で
合格率トップだったからです。

今年の新司法試験では、受験の前に、試験問題と
回答を大学が教えてくれたそうですが、来年以降も
慶應大学は、責任を持って教えてくれるのでしょうか？
考査委員がいなくても大丈夫ですよね？
慶應の力を持ってすれば何とかしてくれますよね？

慶應大学を信じます。　♪陸の王者　慶應♪

＞偏差値的には東大文一に十分に合格できるのですが、

＞回答

>>48
　♪リークの王者　慶漏♪

>>44
もうなんだよ。思わせぶりで中味無しは２ちゃんの常套手段。

首藤がどうかしたのか？

だから結婚するなよ。
いきなりでビビルだろ

三連休に行政法をマスターする

粘着二期ﾏｼﾞｳｻﾞｽ
告訴されて氏ね

ye

>>55
晒されてた連中は殆ど修習生になるので誰か告訴するだろうな。

晒された奴らはほとんど受かったってことは優秀だったってこと？
ひがまれて晒されたとしたらかわいそうだね。

おまえら毎日つまらん世界に生きてるな

３期としてはブログ主と植にはとにかくむかつくがな
著しい迷惑行為であることは間違いないぞ

来年入学する者ですが、やっぱり授業内容やカリキュラムは変わりましたか？

漏洩問題で明らかになった確かな事実
　　　　　　　↓
学歴コンプの予想以上の慶應コンプ

うーむ

司法試験合格「増加は不要」＝業務拡大悲観的、危機感浮き彫り−弁護士アンケート
10月6日15時1分配信 時事通信
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071006-00000059-jij-soci

　有志の弁護士グループが全国の弁護士を対象に行ったアンケート調査で、
弁護士人口の増加について、9割近くが「必要ない」と考えていることが
6日、分かった。活動分野の拡大にも悲観的な意見が多く、弁護士大増員時
代に危機感を持っている実態が浮かび上がった。
　「司法『改革』を考える関東十県会有志の会」が6月、全国約2万3000人
の弁護士に質問票をファクスし、1416人から回答を得た。
　政府は2010年をめどに司法試験合格者を年間約3000人に増やすとしている
が、86．6％がこの大増員を「不必要」と回答。69．5％が国民生活に悪い影響
を与えると答えた。
　今後、弁護士の需要拡大が望める分野があると考えているのは22．9％にとどま
ることも判明。新人弁護士を採用する予定がないとした回答者に、年間給与がい
くらなら採用を検討するか尋ねたところ、70人が「400万円以下」とした。

中央と違って在学生の書き込み少ないね。

来年が最難関だろな。択一持ちが最終合格者数を超えるし、
優秀未修組はあっさり合格していく人多いし、雁字搦めに
固められているぜ、合格者可能性ある人は。
さらに再来年も激戦。なぜなら４期既習は２期よりも択一持ち多いから、
ただし３期よりは少ない。実際、今年が一番ザルだったんだけどね。
倍率は20パー続く。2010以降の安定したときに再度チャレンジしたほうがいいよ。
来年再来年は人数もそれほど増加見込めず地獄だから。
現に鳩さんは人数絞りに入っているし。今日の新聞にも載っていただろ。
多すぎるから修正うんぬんって。

だってさ。

>>65
そのコピペ別のスレで見た。
択一持ちがうかるとも限らないのは
１期２期でわかってるし、
３期も思ったより択一持ちが多いわけでも
ないしなぁ。それとも、東大一橋では択一持ち
だらけなのか？

どうせ、どっかのあほが少しでも受け控えさせようと思って、下らん工作してんだろ。

ブログ主　東大卒
上様　　　東大卒

東大の刺客にしてやられた一年だったな。

結局ほかもトウレンしまくってるし
あほらしい

同じ東大でも、三流マスコミと学士助手では格が違うだろうｗ
一方は東大の底辺、他方は東大の最上位層。

他の大学の試験委員も答案練習していたみたいだね。
これって解任されてしかるべきじゃないの？

>>67
そんなヒマがあったら勉強しろ！
だな。
実際の合格者のなかの受験回数別比率は
今年と変わらないと思う。

慶應はもう一切答練はしないの？

sinai

そのあおりで司法研究室はもう大変よ。

>>71
そんなことしたら、せっかく三田会幹部が霞ヶ関に手を回して穏便に済ませて頂いた
慶應の漏洩問題まで再びクローズアップされてしまうだろ。
慶應以外まで解任騒動になったら、事が大きくなりすぎて、
行政法以外の疑惑に火がつく恐れが出てくる。
その先は言わなくてもわかるだろ？
下手に騒がないことがベター。

>>76
でも植村だけ解任させられて、慶応だけ答練禁止なんて不公平なんじゃない？

確かに。慶應来年から大丈夫かな…

行政法以外の疑惑って何だよｗ

某大手ローの教員が某新聞社のインタビューに
｢来年も維持できるか見物（ﾆﾔﾆﾔ｣と答えていたが

慶應の漏洩問題への処分は穏便か？
確かに、認可取消や募集停止処分は未だないが
教授クビ、試験委員ゼロ、司法研答練なし、補助金カット
LS協会1年停止を含む処分（自粛を含む）はもはや穏便とは
いえないのでは

試験委員の最終学年・修了生への講義禁止も2009から
つまり、今の時期はやり放題、講義という枠内で答練やりまくりだろう

それでも中央蹴って慶應選ぶ人けっこういるんだよね。
やっぱ就職とかを考えての選択かな？

学部受験のときに滑り止めにすらならない中央なんか

と思うんだろ

大手行きたいやつは慶応くるじゃね？
大手で中央出っていうのあまり聞かない

>>84
それだけなのかな？俺は渉外やりたい学部1年のときから思ってたから中慶では慶應選んだ。
国立受けるからそろそろ本気で勉強しなきゃ…

中学高校受験や大学受験の偏差値や印象を引きずったまま
法科大学院に進む人が多いんだろ。
そういう人は、一に東大、二に慶應、三四も慶應、五も慶應。
一も慶應かな？

>>85
渉外生きたいなら和田選ぶだろ、常考
慶應じゃ倍率高すぎる

ロー受験生、ロー生入り混じっての煽りあいがすげぇｗ

在校生のくせに、こんなこと書いてるヤツがいるよ。

http://www.panda-panda.jp/opinion/opinion_2.htm

10月6日15時1分配信 時事通信

　有志の弁護士グループが全国の弁護士を対象に行ったアンケート調査で、弁護士人口の増加について、9割近くが「必要ない」と考えていることが6日、分かった。活動分野の拡大にも悲観的な意見が多く、弁護士大増員時代に危機感を持っている実態が浮かび上がった。
　「司法『改革』を考える関東十県会有志の会」が6月、全国約2万3000人の弁護士に質問票をファクスし、1416人から回答を得た。
　政府は2010年をめどに司法試験合格者を年間約3000人に増やすとしているが、86．6％がこの大増員を「不必要」と回答。69．5％が国民生活に悪い影響を与えると答えた。
　今後、弁護士の需要拡大が望める分野があると考えているのは22．9％にとどまることも判明。新人弁護士を採用する予定がないとした回答者に、年間給与がいくらなら採用を検討するか尋ねたところ、70人が「400万円以下」とした。

http://www.panda-panda.jp/profile.htm
http://www.asahi-net.or.jp/~if6h-ysd/

極めてまっとうなことを書いているじゃないの。
慶應在学生を見直した。それに引き換え慶應当局は･･･くさっとる。

この人優秀だろうな。

いまどき珍しい純粋未修だな

慶應っぽくないが嫌いではない
でも友達にはなれないと思う

慶應生がこういう人ばかりなら
ここまで問題大きくならなかったのにな。

でも在校生と違って合格した慶應生にこうした問題意識は見られなかった。
（和光等で会った印象）

問題意識って「自分は純粋未修でもう今から受かりそうにも無いから8割合格させろ」ってことか？ｗ
そりゃ合格者はそんなこと思わんだろうよ

>>98
わざと論点ずらそうとしてその程度なら
知能のレベルが知れるな。

在校生って言っても今まだ１年生なら、植村の授業を受けた経験ないだろうから、
外からの視点なんだろうなあ。

まあほぼ間違い無くこの御仁は受からない。

まぁ、読んでみると結構「？」って思う部分は多いね。
行政法再試験が最も適切とか、司法試験の問題は事前発表しろとか、司法修習廃止、弁護士は自由競争にしろだの・・

「自分は純粋未修でもう今から受かりそうにも無いから8割合格させろ」
に尽きる

こいつ共産？

souka

http://www.panda-panda.jp/opinion/opinion_2.h

この御人は早稲田出身だね。件のブログ主は東大だっけ？
結局内部出身者には清い奴はおらんってことだな。

何だよ見れねえ

馬鹿だな
前のh抜くんだよ

tml抜いてどうすんだよ

http://www.panda-panda.jp/opinion/opinion_2.htm
これだろ？

なんかこいつの活動経歴をみると引くな

>>110
でも採用したのはお前ら慶應当局だぜ？

採用？ｗ

お前ら当局？

また厄介な爆弾を抱え込んだなｗ

※谷の同類じゃねえかｗｗｗ
なんで紛れ込んでるんだよｗｗｗ

ていうか普通の感覚から言わせていただくと
この人落ちるよね

あたくし租税法１位よ！

オホホホホ

>>116
リアル純粋未修は卒業まで辿り着けない人とか受け控えも多い。

おいおい、首藤の次はパンダかよｗ

>>118

あと敵前逃亡するやつね。
弁護士は金にならないからって撤退した奴がいるが
あふぉかと。自信ないなら無いと言えばいいものを。
卒業まで気がつかなかったのかと（苦笑）

件のブログ主は、論文試験の要旨を事前発表しろとか言ってる時点でアホだろう。

教授に聞きに行く→完全解丸暗記→ゼミ生ﾏﾝｾー
が起こるのは小学生でも予想つくし。

>法曹に要求される能力は，制限時間内に及第点で問題を解決することではなく，
十分に準備した上で最善の解決策を発見することである。

法曹がそんなに暇だとでも思っているのかね、この人は。

あいつはそんなに深く考えて書き込んでないだろう。
ブログを書き換えたり、都内某ロー生なるものをでっち上げて、責任逃れをしようとしていたからね。
慶應当局から今回の事件はブログがきっかけと認定されて、ブログ主の小細工も無駄となったわけだが。
自業自得だな。

トヨカンがブログが発端って言ったときには吹いたなwwww

>>120
でも、卒業までに就職活動をすれば新卒なのだから（学部からストレート進学の場合）、
受かる自信がなくて在学中の早期に撤退するのもひとつの手段じゃないか？
三振するよりいいだろ。

新卒で撤退なんて聞いたことない。いたか？

で、このパンダさん誰なの？

民事法レポ死ぬほどウザい
直前期に何でこんなもんやらされるんだ、アホか

利益相反に当たることと、役会の承認を得てることって、
X→Aの請求の要件事実なの？

れぽっていつまでだっけ

>>129
今週の火曜日の13時まで

まだ一日あるんか
まー適当に書いて出すよ

てかもう今の時期なら六法だけであれくらい書けないと新司受からないよ？

レポごときに何日もかける奴が馬鹿。

GPA3以上はほとんど受かってます

それがなにか？

俺、ＧＰＡ下から１割くらい？だったけど、一回で合格したよ。

いまだにレポートで苦しんでるのは二期未収でしょ？
奴らは頭が悪くて根暗で空気読めなくて見た目もキモい奴が多いよね。

はっきり言ってクズオーラ放ちまくりだからクラスから消えて欲しいわ。

ｵﾏｴﾓﾅｰ

俺、奇襲だけどレポートまだやってるよ。

>>137
未収の女にでもふられたんだろｗｗｗ

俺は未収だが未収者が負のオーラを放ってることだけは認める

一期未修は二期既修と戦えてたようだが二期未修は三期既修と遜色ない感じ？
それともお荷物？

でも最後の設問は弁論主義をわかってるかどうかがわかるいい問題だよ。

>143
もうちょっと教えてほしい

お荷物。
わけのわからんまとはずれな質問で奇襲者を巻き込む。話せば話すほど有害。
見た目もキモいｗｗｗｗ

見た目キモイやつ多くないか？？

弁論主義じゃなくて処分権主義と主観的予備的併合の問題。
わかったら清書汁。

見た目の話をしたら失礼だろうがｗ

書き込みすぎてばいばいさるさんに引っかかった挙句
携帯から工作する慶漏生にワロタ

>>147
もうちょっと教えてください

>>147
え、主観的予備的併合なの？
ちょっと詳しく話さないか。

話そう話そう

Ｘの、
�@Ｅに対する保証債務履行請求と、
�AＡに対する消費貸借契約に基づく解禁債権を被保全債権として代位した、
　Ｙに対する退職慰労金請求、
って、論理上両立し得ないの？？
典型的な、主観的単純併合じゃないの？

みんな、自分の頭で考えようよ
他人（しかも２ちゃん）に頼ってばかりいないで

明日おきてから問題見ればいいや
寝よ。。

Ａさんは駄目な子だなぁ
追証地獄で樹海行きかぁ

てか予習段階で完璧にしたら授業出る意味なくなるじゃん(笑)
三時間分くらいはあえて残しておけよ。

もっとヒントくれよ

よくわからん論点があるな
適当に作文するか

期限は明日の昼一時。
俺は十二時に出すぞ。

同じ状況のもの同士で仲良くしようよ
とりあえず147の書き込みは釣りというかなんというかとにかく適当だよ
まあやっぱり、
「通常共同訴訟だから証拠共通○、でも主張共通×
　だからXのEへの請求は棄却、Yへの請求は原則認容、
　この結論の不都合はどうする？」
てな筋だろうな

そうそう、そうですよ。
そこで問題は、これって通常共同訴訟なのか？ってハナシですよ

A→Yの退職金債権請求
X→Eの保証債務履行請求

これって通常共同訴訟なのか？
代位訴訟の当事者適格を基礎づける範囲ではいろいろ同一性あるんだろうが

そこで中村英郎先生の説を

>>162

ああ、よく考えりゃ、そもそも通常共同訴訟か否かってのは問題だわな。
ただ、本件では、併合審理されてるってある。
併合審理されてても、通常共同訴訟の要件を満たさないと、証拠共通は不可なの？
まあ、『通常共同訴訟人間の証拠共通』っていうくらいだから、当然無理なのかな？

とりあえず>>147は釣りってことでＦＡ？
何時間も頭にひっかってたわｗ

ふふふ

つか、おまえら根本的なとこで一個間違ってるぞ

>>164
147とか166とかの書き込みはスルーでいいんでないのかい
おおまかな構成レベルの確認をしあってる中で変なこといったり
出し惜しみしたりするのはあほだと思う

併合審理と通常共同訴訟の違いが我ながらよくわからんのでいろいろひっかかるんだよな
証拠共通が併合審理で不可ってことはあんの？（まったく調べずに発言してるけど）
自由心証から来るから、採用しても別にかまわないのではないのかな？

補足：

証拠共通が併合審理で不可ってことはあんの？（まったく調べずに発言してるけど）

ってのは、俺が今現在何も調べずに、予備校レベルの知識オンリーで書き込みしてますが、
という意味ね。

設問３がよくわかんねー

対立が無いから不可くらいしか書くこと無い？
それともなんか判例あんの？

>>169

第三債務者に対して、直接金銭の給付請求ができることとの関係じゃね？
そう考えると、実質的には、代位債権者は、第三債務者に対して、債権を有すると、こんな感じか。

>>170
うーん、債権者側の再抗弁は駄目って判例はみっけたんだけど、
第三債務者側については、みつかんなかった

形式的に考えると>>169だけど、>>170もいえそうだよな

２ちゃんのスレで課題の検討
しかも内容が一部変
これが慶漏クオリティ

>>172
どこが変か教えてくれたら仲間に入れてあげようｗ

そうだな、全然ヘンとは思わない
ていうかありがたい流れ
ひとりよがりな書き込みする自己満足＆根拠なく人を見下す野郎はスルーで

今ごろここ見てる教授は頭抱えてるだろうな

>>170,171
出題意図を考えてみたんだけど、要するに旧試本試験でも問われた債権者代位訴訟の構造について、
基本をきちんと理解させるのが目的なんではないのかな？
要するに訴訟物はA→Y債権であって、X自身の権利ではないという点を理解させると。
何らかの理論か判例があって、実質的にXとYの利害対立なんだから相殺を認めようというひねりがあるのかもしれないが、
しょせん本試験前のレポートごときでそこまで調べつくす必要もないだろ。
そいう問題意識だけ抱いて授業の説明に臨めばそれでいいと、漏れは解釈。

もうちょい後で構成晒すわ。
それたたき台にしてくれ。
まあ、ここのローの雰囲気じゃ、くだらない荒らしが来ること必至だがｗ
この時間だから、何とかなるとは思うが。

そしたら漏れも晒すわ
ていうか各設問の問題意識を書こうかな

とりあえず、設問１については、利益相反の役会の承認をXが主張立証するべきなのかどうかがよくわからない。
誰かも上の方で書いてたな、どうなんだろう？

神の対話

176の意見に集約されてる感があるな
そして176には紳士受かるオーラがw

何人いるの？
1ﾉｼ

>>178
俺は権利障害だから不必要だと思う

Kgにおいて現れているならともかく、AがX社代取って事実は
kgにおいてはでてきてないから抗弁に回るはず
再抗弁が承認だろうけど、ただ、Aは主張できないから抗弁自体失当だよな

特定されそうだけどまぁいいや

さっきレポはじめたんだが、423のｋｇが持ってる本には載ってねぇ
明日学校いって調べようと思うけど早めにいかねーとなさそうだ。。
むかし気になって考えてみたんだけどすげぇ難しいんだよな

あと、Aに対する貸金債権があるなら損害が無いとも思えるんだがどうなんだろ
資力なくて無担保貸付で不良債権化は損害ってことにすんのかな

177とリアル世界で仲良くなりたい

じゃあ、晒していきます！
誰とも内容検討していないので、あしからず。
とういか、検討してたら、こんなに焦ってませんｗ

原則的に、問題意識（論点等）って感じで。

>>181
ﾉ

ﾚﾎﾟなんてだしゃいいだけだから
ここで書いてる方が記憶に残っていいわな
まぁ成績絡んでもGPA気にしてないから構わんが

設問２

・まず、Ａが単独で通常の訴訟を提起した場合
　よくある『債権者代位訴訟が提起されていた場合、債務者の訴え提起は適法か』って論点でいいのかな？
　で、当事者適格についてと、二重起訴禁止について書くと。
　ちなみに、ひねりが全く分からない。
　何か引っ掛けあるの？
・次に、これは余事記載になるかもだが、Ａが独立当事者参加した場合の論点。
　問題文の『訴訟を提起』を素直に読めば、独当は書かなくてよさそうだが、
　独当も、広義では、『訴訟の提起』といえるから、どうなんだろう。

設問１は、まんどいのであとで。

>>182
いや、会社法の要件事実が載ってる本はまず見つからないぞ
菅原の教科書にちょこっと載ってるかもだな
相当気合いれて探さないと見つからない。時間がもったいないよ。

役会の承認は権利障害なのかー。
消費貸借の成立要件で発生事実ではないのかな？

それと、Aに対する不良債権の存在をもって損害なしとするのはだいぶ厳しい気もするがどうだろう
Aの無資力・回収不能で十分損害ありではないのかな

おまんこしたい

深夜にもかかわらずすごい伸びw

>>186
そうだよね、ド典型論点そのままだよな
三面訴訟というくらいだから、独当書いてもよいのではないかな？
みんな悩んでんだろうな、これ書くか

設問３

・形式論＝Ｘ側
　まず、債権者代位訴訟の構造を論じて、訴訟物を『Ａ→Ｙ退職慰労金債権』と書く。
　そうすると。Ｘ→Ｙ間に債権はないから、相殺の要件たる『互いに債権債務を負担している』とはいえない。

・実質論＝Ｙ側
　代位債権者Ｘは、金銭の場合、第三債務者Ｙに、直接自己への給付を請求できる。
　そうすると、実質的には、Ｘ→Ｙに債権があるのと同視しうる。
　よって、相殺の要件を満たす。

・実質論に対するＸの反論
　Ｘは、あくまでＡの債権の管理処分権を有するだけ、すなわち、権利帰属主体はあくまでＡ。
　そうすると、やはり、上記相殺の要件満たさない。

２ちゃんで課題やるとか意識低すぎる

>>192
なら見るな

ログとって通報するために見てるだけ

>>194
なら書き込むなw

深夜にもかかわらず見上げた展開の仕方w

>>183
じゃあ日吉駅構内のキーコーヒーで待ち合わせしようよ

>>187
消費貸借自体は、民法の、返還合意・金銭授受・
いわば錯誤無効みたいなもんだと思う。利益相反無効というか。

あと、損害はそれでいいのかな
まぁ、ｋｇしか聞いてないし423�Uで、Aが1000万得たってことでそれ以上深入り
しなくていいか。損害の不発生はEに回るもんな。

ただ、得た利益＝消費貸借で借りた金、でいいのかちょっと分からん

まぁ簡単に考えるなら

A
stg1　消費貸借契約に基づく貸金返還請求権
stg2　任務懈怠に基づく損害賠償請求権（423�T　+423�U、423�V�@、356�T�@）

C
任務懈怠に基づく損害賠償請求権（423�T　+423�U、423�V�B、356�T�@）


あと、無過失って抗弁に回るんだよなぁ

>>194
あれ、相談禁止だっけか

設問４

・Ｙ側
　取締役の報酬等は、定款の定めない限り、株主総会の決議によってはじめて、具体的な報酬請求権となる。
　本件では、これがない。
　よって、請求不可。

・Ｘ側
　確かに、株主総会決議ない。
　しかし、６０株中３５株有しているＢと、退職慰労金支払い契約をしている。
　そうすると、これによって、実質的に株主総会決議があったものと考えられる。
　よって、Ａの債権は具体的に発生している。
　江頭419頁参照。
　江頭自体に、この論理は書いてないが、『Ｙ社』に請求しうる構成だと、これが無難かなと。
　江頭自体には、上記契約の解釈で、ＡＢ間の議決拘束契約を認めて、その不履行を理由に、Ｂに損害賠償って構成だけど、これじゃＹには何も請求できないから。

晒しくん、
テキトーにやらないと教授に特定されるから気をつけろ

>>199
あー株主名簿はそうやって使うのか
気づかんかったわ

一部、ここ見てたアホしか書かないであろう誤りがあるから特定必死。
明日の昼以降が楽しみ楽しみｗｗ

2ちゃんなんか五人くらいしかみてないってｗ

>>203
6人目おつっす

>>203
一人書き込んだらＲＯＭが５人いると思え

勝手に182の名を語るな

>>197
キーコーヒーもうないからw

206の書き込み撤回してお詫びします
ちょっと間違いw

設問５

・Ｅに対する請求は、棄却？
　たぶん、共同訴訟人間の証拠共通の問題。
　裁判所の心証形成は、Ｙ社申請の証拠によってなされている。
　これを、Ｅのとの関係でも、用いれるか。
　必須ワードは、共同訴訟人独立の原則、共同訴訟人間の証拠共通、弁論主義第３テーゼ、だろう。

・Ｘに対する請求は、認容？
　たぶん、共同訴訟人間の主張共通の問題。
　前提で、Ｘ→Ａ間の被保全債権の存在は、訴訟要件だが、弁論主義の妥当する領域であることを明示。
　で、Ｅ弁済の事実は、Ｙの抗弁事実だが、Ｙの主張なし。
　にもかかわらず、これを判決の基礎としていいのかということ。
　弁論主義第１テーゼから、原則ダメ。　
　じゃ、共同訴訟人間の主張共通は？　これもダメ。証拠共通認めたこととの整合性は触れること。
　次に、当然の補助参加は？　これもダメ。最判明言だから一応触れよう。
　最後に、主張擬制の問題。立証活動で、『Ｅ弁済の事実』の主張を読み取れるか。論理的には一番最初かな。本件じゃ、不可だと思うが。

・で、両判決の関係を最後に書くと。
　Ｙがアホだから仕方ないだろみたいな。

あとは、よくわかんないわ。
処分権主義レベルの問題ってあるの？
あと、主観的予備的併合って何なの？

通報ってなんだよw

主観的併合は釣りだってば
で、大前提として、やはり「通常共同訴訟」だってことでいいのかな？

こんなところで課題内容晒して
しかもバカな構成晒して慶應の評価を下げる。
こういう屑は全員不可にすべきだと考える。

すんません、不可ってなんですか？

>>211

そこはスルーで。
誰か上で書いたように、通常共同訴訟じゃなくても、論点の理由付けから察するに、
主張共通・証拠共通は、たんなる併合審理でも、問題なさそうだね。

課題内容晒したらなにかまずいの？
むしろ晒せ晒せうるさいじゃん最近。

>>214
そうだすよな
まあ、214さんがさらしてくれた論点について問われてないはずはないからなー

おやすみ

>>215
前段は同意だけど、
後段が意味よくわからんのですが・・・

単なる併合審理の主張共通なんてあるわけないよなぁ

>>219
証拠共通はあってもよくね？
理由付けが自由心証主義だから。

俺は無理やり通常共同訴訟って書いた

任務懈怠がなんだか分からん
利益相反だが承認得てるじゃん

あーわった

よし、おわた寝る

まだ終わんない

>>226

大東文化ローでは、今年の後期から正式な授業科目として
「実務演習」という名の答練が始まりました。 公法系、民事法系、刑事法系の６単位が充当されています。
出題、採点、添削するのは外部の元研修所教官、元試験委員の面々だそうです。

たとえば、公法系実務演習（実務基礎科目、２単位、３年後期、木曜日）

第１回　論文答練�@（２時間）（行政法）　行政法講義
第２回　論文答練�A（２時間）（行政法）　行政法講義
第３回　論文答練�B（２時間）（行政法）　行政法講義
第４回　論文答練�@の解説講義　
第５回　論文答練�Bの解説講義
第６回　短答＋論文答練（３時間）（公法総合）
第７回　論文答練�Aの解説講義
第８回　短答＋論文答練の解説講義（１）
第９回　短答＋論文答練の解説講義（２）
第１０回　論文答練�@（３時間）（公法総合）
第１１回　論文答練�A（３時間）（公法総合）
第１２回　論文答練�@の解説講義
第１３回　論文答練�B（３時間）（公法総合）
第１４回　論文答練�Aの解説講義
第１５回　論文答練�Bの解説講義

民事法系も、刑事法系も、同じようなカリキュラムです。

もう俺は出すよ。これで良いや

レポート四時だっけ五時だっけ？

>>229
お前が知り合いだったら嫌だな

なんで？

あと、「だな」ってなに？
独り言？それとも誰かに同意求めてるの？？

だな

GPAはしっかり確保しましょう。

間違って受かってしまい浮かれていた馬鹿者も現実を突きつけられとります。
就職マジで厳しいです。GPA順に決まっていく感じで、使える職歴がないと、
成績が全てといっても過言ではありませんぜ。

2，30人規模の事務所もせいぜい採って3人くらい。4人はきついとのこと。
説明会だけで軽く2,300人集まっていますけど。

渉外・外資で決まらないと、修習＝就職活動と思ったほうが良さそうです。
そして合格後1年かかって漸く事務所が決まったのに（決まれば良いが）、
2回試験で前途を断たれる、このパターンは今後珍しくないと思われます。

2回試験で3,400人落ちても不思議ではない。

2回試験もそのうち受験回数制限出るという噂だしな。

いるんだよね〜
自分が無能凡人だからって人にもその基準あてはめて説教する負け犬。

本当の事だがな。
現実から目を逸らさない方がいいぞ、235

235がGPA3.3前後、新卒ないし新卒に準じる年齢、又は特殊技能があれば心配は
いらんがな。

書き込み失礼いたします、在学中のかた
ロー入試補欠合格の質問をさせてください。

補欠合格者は、１２月末に連絡が来るという噂を聞きました。
この情報は合ってますでしょうか？
あと、補欠合格者は、一律その時期に連絡が来るのでしょうか？

突然の書き込み失礼いたします。情報宜しくお願いいたします。

>>238
大体あってる。
五月雨式。

153 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/09(火) 14:46:56 ID:???
午後２時〜２時２０分
東京大学秘書室長との電話でのやりとり
○高橋宏志司法試験委員会委員長はいわゆる慶應義塾法科大学院新司法試験問題
漏洩疑惑事件の管理監督責任をとって司法試験委員会委員長を辞任すべきだと
思うがいかがか。
秘書室長　司法試験委員会委員長職に関する件は法務省に連絡してください。
○東京大学副学長職は、社会的影響力が大きく、今後政府有識者会議、審議会委員
などに就任する可能性もあり、このような不祥事の管理監督責任すら負わない人
物が務めるにはふさわしくない職責である。東京大学副学長も辞任すべきである。
秘書室長　わかりました。副学長に報告します。
○高橋氏に直接電話をつなげてもらいたい。
秘書室長　現在会議中です。
○会議が終われば電話をつなげるのか？
秘書室長　副学長に報告して副学長の意向によります。
○もし高橋氏がこちらに電話をしないとすれば理由を教えてくれるのか。
秘書室長　副学長が私に対して伝えた理由を伝えます。
○副学長に対して国家公務員倫理法など何らかの法的制裁手続きをとることは可能か。
秘書室長　みなし公務員であり国家公務員倫理法が適用されます。
○インターネットサイト２ちゃんねる司法試験板に本件やり取りを公表していいのか。
秘書室長　私とのやりとりですのでそれはかまいません。
○それでは高橋氏から電話がないと後日あらためて秘書室長宛に電話する。
秘書室長　わかりました。
＊高橋宏志氏への連絡方法　東京大学秘書室　０３−５８４１−１００４（既公開）

>>その基準あてはめて説教する負け犬。

「その基準」で実際に採用側が動いているんだけどww
形式審査段階でローの成績・年齢・出身ローが三種の神器。
これに出身大学・出身高校という情報が続く。

慶應の場合、出身ロー要件はクリアーだが、年齢・成績は
容赦ないので成績は上げとくに限るよ。

慶応の場合は出身ロー要件はぎりぎりクリアーで
後は年齢で切られ、その後はじめてＧＰＡでしょ？
つまり、年いった人には無縁の話と言うことで…
慶応ではね。

242が慶應ロー生ではないことが明確に。

30過ぎたら職歴ないと大苦戦必至。就職活動1年で決まればラッキーだろうな。
25，6でもGPA3切るとかなりきついようだが。事務所選べるなんて思わないほうが
見のため。人が余りすぎ。新60期で無理して採り過ぎた反動がマジで来てる。

その基準ってのは凡人の前提

あと帰国は有利に働くという噂は聞いた。
ていうか、２３３唐突に湧いてきて
何が言いたいんだ？後輩へのアドバイス？

SPA！読んだら結構悲惨なのなー

個人的つながりのない一般就職組は大変ね。

じゃあ、俺も受かったらコネを頼るか…。
ホントはそんなことしたくなかったんだがね。

245が文章を理解できていない件について。

あどばーたいずめんと

あでぃだす

あしっくさ

慶應、一般民事は厳しいらしいな。
やはり三田会が力発揮できない場所では就職厳しいらしい。

補欠乙

>>254
そりゃあ、ＯＢが少ないんだからしょうがない

>>256
そうやって認める人は感じが良くていいな。
でも会う奴会う奴>>255みたいな慶應卒ばかりで鬱だ。

おまえらは十年前に就職活動してた奴らに土下座して謝れ。
あの頃は面接まで行くだけでも大変だった。

とヴェテの俺が言ってみる。

>>257
表面上は見えないがそういうのが
見え隠れしている奴は結構いるな
でも、慶応出身だけじゃなくて
結構イタいやつもいるよ。

法曹よりファンドにでもなれ

>>259
もちろんその通りだけど慶應出身者に関しては
そのローの属性じゃないかって思う位に多いんだよ。

つーか、クラスの奴みてるとどっかコネで潜り込めるって奴が多そうだよな
親父が法曹とか教授とか

248 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/10(水) 15:48:46 ID:???
午後２時〜２時３０分　高橋東京大学副学長・司法試験委員会委員長との対話（要旨）

○昨日、電話を秘書室長にかけたものである。この度は電話に出ていただき深く感
謝する。
高橋副学長　まず謝罪の件だが、司法試験委員会は植村氏の件について問題漏洩と
認めていない。ただし不適正な行為をしたとのことで考査委員を解任した。
司法試験委員会委員の責任についても正式な議題か否かわからないがその場で話題に
はなった。謝罪していないことは事実である。今後の件は御信託におまかせする。
後は何か。
○司法試験委員会委員長辞任と東京大学副学長辞任の件である。東京大学副学長の件
はそう主張しなければ東京大学秘書室から電話がつながらないからであり、要は司法
試験委員会委員長辞任の件である。
高橋副学長　司法試験委員会委員長を現時点では辞めるつもりはない。本件について
私が謝罪や何らかのメッセージを発することはかえって大きな騒ぎになるおそれがあ
る。それらは状況しだいである。ところで何故司法試験委員会委員長を辞任しなけれ
ばならないのか。
○考査委員の管理監督責任である。
高橋副学長　ああ。新しい事実が発覚しない限り辞任はしない。

249 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/10(水) 15:49:19 ID:???
○公的立場はさておき私的な感想はどうなのか。
高橋副学長　私も１人の法学教師としてゼミ生などと本件について私なりの考えを話
している。しかし、よくしらない人からの電話に対してそれを語ることはできない。
○東京大学法科大学院学生から何らかの問い合わせはないのか。
高橋副学長　個々の学生から穏やかな質問はあった。
○集団ではないのか。
高橋副学長　ない。
○植村氏の件は新司法試験制度の公平さ、法科大学院における教育の適正さを失わせ
た事件である。それにもかかわらず何故司法試験委員会委員長を辞任しないのか。
高橋副学長　あなたと私の考えていることとはズレがある。このまま話しをしても話が
平行線に終わる。そろそろ電話を切らしていただきたい。
○謝罪をするのかしないのか。司法試験委員会委員長を辞任するかしないか。
高橋副学長　言外で精一杯匂わせたはずだが。この電話は録音していないか。
○していない。
高橋副学長　今後電話をするのはやめてもらいたい。今まで多くの人達からお手紙を
いただいたがあなたのように電話してくる人ははじめてだ。
○クレーム電話と考えているのか。
高橋副学長　そういう認識だ。
○これをクレーム電話と断定してしまうのは問題がある。それはおわかりだろう。
高橋副学長　いえ、今後、電話をしてこないように希望する。
○謝罪をするのかしないのか。司法試験委員会委員長は辞任するのかしないのか。
高橋副学長　白か黒かでいえば辞任しない。
高橋副学長が一方的に電話を切る。

256 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/10(水) 15:58:31 ID:???
私は高橋司法試験委員会委員長との対話からこう読みました。

・高橋司法試験委員会委員長は今年で任期が終了する。それをもって司法試
験委員会委員の職責から離れる。

・本件に関する私見は司法試験委員会委員の職責を離れてから発表する。

ひっそり退職ということです。

281 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/10(水) 16:38:33 ID:???
高橋宏志氏の人柄を知るために本論からずれた話も公開するよ。

東京大学法科大学院生の抗議活動が一切無い件について

高橋副学長　あなたも国際法を知っているでしょう。平和条約では戦場で個人
を殺戮するのは自由だけど代表者個人を脅すことは戦時国際法違反になります。
僕らの頃も新左翼に加藤さんなんかつるしあげられたことがあるけど政府委員
だからといってつるしあげられたことはないな。節度あるものだった。

これ以上騒ぎを大きくすると
慶應の漏洩疑惑が再燃しかねない。
再燃だけは防がねばならない。

　　　　 　 　 ,.　'"´￣￣￣￣｀`ヽ､
　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ
　 　 ./::::::::::::／ィＣ¨ヽ　　　　　 ＼:::::::::::l
　　 /:::::::::／ 　└¬'´,　　　ィＣ¨ヽ';:::::::::!
　 ./::::::::ｲ　　　 　 　 / ,. 　ヽ `¬┘';:::::::!
　 l::::::::::::l　　　　　　　/ハ ﾊ } 　 　 ヾ::::j
　 {::::{⌒l:!　　　 　 /　｀　　　' ヽ　　　Ｖ｝
.　 ';:::l ゝﾘ　　　　 l　,／￣¨ヽ　 ',　 　 }l 　　あので〜　ぼくで〜
　　ヾヽ__j　　　　 { ｛,. -−‐‐ﾍ　　　　{,l 　　　　　
　 　 ヾ::::|　　　i　 ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ　　 　 { 　　　　幼稚舎から、慶応にいっぱいお金を払ったの。
　　　　}:::l　　　ヽ　　　 ｀￣¨´ 　 ﾉ 　 } 　　　　　　　　　　　　
　　 　 ヾ;k　　　　＼_　　__　　,／　 　} 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　"|　　　　　　￣￣￣　　　　ﾉ 　　　　だからで〜　ぼくで〜　ごほうびにで〜
　　_,. -‐"＼　　　　　　　　　　　　　 ﾌｰ-､_
'"´　　　　　 ｀ヽ､　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　司法試験の問題と模範答案をもらったの

再燃もへったくれも無いだろ。
それだけ非難に値する不祥事だったというだけのこと。

>>261
俺もそれは感じる。
他大のイタさと慶応出身者のイタさは
ちょっと質が違う気がする。
しかも慶応出身者はそれがイタいという
ことに気づいていないことだ。
他大のローにいった慶応出身者がそういう
イタさをみせていると言う話は友達から
聞く。

あぼーん

北大行きたくなってきた

ｲﾃﾗ

＜慶應内ヒエラルキー＞

上位は理財と医学部

次いでその他の学部

最下位なのが、落ちこぼれの掃き溜め＝法学部


ローの漏洩事件とあいまって、三田会での法学関係者はこれまで以上に軽蔑される羽目に。

（既習合格率ベスト5、合格者10人以上）
名古屋　　　28　　　21　　75%★
京都大　　　170　　118　　69%
大阪大　　　16　　　11　　69%
慶應大　　　203　　132　　65%
早稲田　　　17　　　11　　65%

（未収合格率ベスト5）
千葉大　　　18　　　16　　89%
一橋大　　　23　　　17　　74%
慶應大　　　68　　　41　　60%
名古屋　　　37　　　20　　54%★
早稲田　　　206　　104　　50%

（短答通過率ベスト5、合格者30人以上）
京都大　　　211　　192　　91%
千葉大　　　62　　　56　　90%
一橋大　　　96　　　85　　89%
神戸大　　　91　　　80　　88%
慶應大　　　271　　237　　87%

（論文合格率ベスト5）
名古屋　　　50　　　41　　82%★
慶應大　　　237　　173　　73%
一橋大　　　85　　　61　　72%
千葉大　　　56　　　40　　71%
京都大　　　192　　135　　70%

>>275
択一も合格率よかったのか。やっぱり慶應を選んでよかったのかな？
国立受かったら国立行くけど…

ここまで学外生に占拠されてるスレも珍しいな。

コンプとはいわないが、みんな慶應に興味があるんだろ

>>268
２期のぶたくん？

バナナマンやろ

おまえらｼﾎｹﾝの解除した？

>>279
ワロタ

在学生の方、ここの新60期と新61期の就職状況について教えてください。

>>283
ageる意味が分からん。

結構いいみたいです。
ageないように！結構あれるので…。

>>283
１割程の人は良かったけれど、それ以外は苦戦してたよ。
その１割程の人をもって、就職は良かったとか大手に決まったとか
言われてるので、気をつけてください。
伝がないのに大規模なので仕方ないけどね。

>>286
学部の就職と同じだ。一部の優秀層が支えてるんだね。

いまの新卒は全般的にいいんじゃないか？
少なくとも部活の同期のやつらはよかったぞ。

学事が勝手に物捨てる行為は器物損壊罪じゃないの？

学則の端っこの方にこっそりとか乗ってんじゃね

学則が国法を否定できるわけないだろ(笑)

勝手にじゃなくなるじゃん
まーどうでもいいけどお前が馬鹿なのはよく分かった

約款は刑法上の同意にはならないよ。

じゃあ、放置自転車は？
北朝鮮にうっぱらうじゃない？
使えないのはプレスしてぶっ壊すし…。

法科大学院の数があまりにも多すぎると思いませんか？

やはりハイレベルの法科大学院は残すこととし、
一定のレベルに達していない大学院は廃校というのも
仕方がないのかもしれません。

残すべき法科大学院の筆頭は、慶応義塾大学法科大学院です。
合格者数　2位、そして合格率に関しては、東大など他の旧帝大を
大きく引き離して、断トツの１位です。
慶應義塾生が優秀なのは、全国民の認めるところですから、
新司法試験も免除し、大学院を修了した段階で資格を
付与してもいいのではないでしょうか。

慶應以外は新司法試験の受験は必須で、受験資格のある大学は
東京大学、京都大学、一橋大学、東北大学、北海道大学、
九州大学ぐらいまでですね。
これで十分に法曹界は成り立つと思います。

名古屋については、以下の曲を聴いていただければ
わかりますがやめた方がいいですね。
http://tosi59.web.infoseek.co.jp/nagoyanouta/newpage1.htm

そういえばたまに駐輪場の未登録自転車にチェーンロックつけてるけど、あれも器物損壊罪だろうと思うよ。

>>296
無断駐輪者に対する駐輪場使用料を被担保債権とする留置権の行使

そんなこといいだしたらいろんな自力救済ができだすじゃん

>>297
あれは個別の条例が根拠じゃなかったっけ？

なわけねーだろ(笑)

age

ゼミナール要件事実って買うべき？

※ロー入試とかで「最近凶悪犯罪が激増しており、、、」なんて吐いたらマジで嘲笑されます。
メディアに洗脳されたバカがまた一匹とね。

みんな騙されないで！！
レイプ強姦事件は、中期的に見たら、激減しています！
しかもレイプ殺人なんて実は年間０件。（殺人既遂は年700件、強盗殺人は年60件）
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと（全て外国人含む）
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。騙されないで！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて精々数年に1件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに汚染されたヒステリー報道に刷り込まれた虚像と、本当の真実の落差から色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は激減しています（7000件⇒2300件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で刷り込まれています。

【参考】内閣府男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ﾊﾞﾊﾞｱフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の洗脳＆一般女総フェミ化戦略。膨大なｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ下駄政策。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。

※ロー入試とかで「最近凶悪犯罪が激増しており、、、」なんて吐いたらマジで嘲笑されます。
メディアに洗脳されたバカがまた一匹とね。

みんな騙されないで！！
レイプ強姦事件は、中期的に見たら、激減しています！
しかもレイプ殺人なんて実は年間０件。（殺人既遂は年700件、強盗殺人は年60件）
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと（全て外国人含む）
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。騙されないで！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて精々数年に1件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに汚染されたヒステリー報道に刷り込まれた虚像と、本当の真実の落差から色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は激減しています（7000件⇒2300件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で刷り込まれています。

【参考】内閣府男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ﾊﾞﾊﾞｱフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の洗脳＆一般女総フェミ化戦略。膨大なｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ下駄政策。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。

なんだこりゃ

488 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/15(月) 01:38:14 ID:???
http://judicial.exblog.jp/
早稲田ローの連中が法務省に提出した要望書を公表したようだが俺の彼ら
彼女らに対する見解をはっきりと表明する。

こいつらはクズだ。単なる売名行為だ。
こいつらが懇意にしている山野目と俺は直接電話したが極力法科大学院
協会にも影響がでないように必至だったよ。

慶應ローの疑惑解明のために立ち上がったのは俺やまとめサイト、そし
て左前の法曹関係者じゃなくて下劣下品な２ちゃんねらーだ。

どこまでこいつら他人の頑張りをただで売名行為に利用すべきだ。

もし俺の言っていることに文句があるなら、
[email protected]にメールしろ！
俺が匿名でやっているのはネットで氏名を公表すればいろいろメンテナ
ンスがめんどくさいからだ。法学セミナーならちゃんと実名だす。

いいかげん何の苦労もせずに売名行為はやめろ。もう二度とやめろ。
クズどもが。この管理されたなんちゃって正義感にはいいかげん反吐が
でるよ。

まあ、こいつらは所詮、売名行為だけで、絶対に具体的法的手続きはと
らない。

489 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/15(月) 01:43:45 ID:???
俺は早稲田ローに対しては文部科学省に提出した個別調査票と教材
一式について情報公開請求しているが、これらが不開示であれば、
自校の学生が要望書を提出（そのグループは山野目など早稲田法学
との接点もある）にしたにも関わらず不開示とした理由（文部科学
省はおそらく第三者意見聴取　情報公開法第１３条）については、
鎌田に対して当然理由は答えてもらうよ。
ここで回答拒否すれば２ちゃんで馬鹿にされている高橋宏志以下と
いうことが判明する。
そうそう自分らだけが楽してええかっこできると思えば大間違いだ
な。俺はこういう自分で努力せず他人の努力をあたかも自分のもの
にしちゃうようなうすっぺらい売名正義ってのは大嫌いなんだ。

490 名前：氏名黙秘 ：2007/10/15(月) 01:47:40 ID:???
>>開示請求 ◆fjkywYeCTg
この売名っぽいＷローの連中だって、
２ちゃんでシコシコ闘いをやってきたんだよ。
こいつらの中には６月の段階で、
Ｕ村に対する告発状を提出しようとした者もいる。
受理されなかったけどな。
開示請求 ◆fjkywYeCTg よ、勘違いすんな。

491 名前：氏名不明 ：2007/10/15(月) 01:55:31 ID:???
>>489
和田ローも、当初の予想の２倍も合格したからな。
和田についても、民事の闇答練の噂があるからな。
Ｙも、いろいろ詮索されるのは避けたいだろうよ。

492 名前：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/15(月) 02:01:07 ID:???
つまり早稲田ローは４９１のような疑惑をはらしたければ自校の情報を
全部出せってことだな。そうすれば慶應は自動的に出さざるをえなくな
る。少なくとも文部科学省ルートではそうなる。
もし、早稲田ローがそれができなければ、ニセモノだってのが解かる。
鎌田、山野目がどういう対応をするのか見物だ。
とはいっても特に難しい話じゃないよ。単に早稲田ロー事務室に電話
すればいいだけだから。ステップを踏んで駄目ならそれで早稲田ロー
の体質が明らかになるよ。

493 ：氏名黙秘：2007/10/15(月) 02:10:00 ID:???
偽物も何も一般に公開する必要があるのか？
そんなのは上位ローの人的物的資源で作った教材やノウハウを、
ただで下位ローにくれてやるようなもので到底公正とはいえない。
やるなら信頼できる第三者機関を設置して、
守秘義務を課した上で徹底的に調査してもらうのがいいだろうな。
実際、和田ローの要望書にも教材を開示せよという文言はない。
匿名でやってるくせに自分の行動が認められないからといって、
そういう暴れ方をするとより信用なくすぞ。

494 ：氏名黙秘：2007/10/15(月) 02:13:01 ID:???
合格者なのに不正を追及する和田ロー生＞＞＞＞＞ピロシにクレーマー認定された択一落ちの開示請求ｗ

495 ：氏名黙秘：2007/10/15(月) 02:27:34 ID:???
著作権法違反とか、脅迫だとかいろいろ罵られたのは２ちゃんねらだもんな

496 ：氏名黙秘：2007/10/15(月) 02:33:33 ID:???
ただ乗り野郎フリーライダー早稲田

499 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/15(月) 02:58:55 ID:???
>>493
それなら個別調査票は進んで開示すべきだな。あれは文言で開示する可能性
があることを事前に告知していたわけだから。
さらに、教材などは、課内授業の教材ではなく、あくまでも課外の答案練習
会などの教材だ。よって早稲田ローの教育方針の根幹に関わる教材じゃない。
そもそも鎌田は中央審議会でうちは一切答案練習会など受験指導をやってい
ないと発言している。したがって、鎌田の発言に素直に従えば、早稲田ロー
は教材を一切文部科学省に提出していないことになる。
揚げ足はとらんが４９３の発言は早稲田ローが闇答練をやっていた一つの証
拠になるぞ。

早稲田も闇答練をやってたのか？
記者会見した奴らは何だったんだ？

自宅警備員
　　 　　　 　＿＿　　 　　　　　　　 　＿＿
　　　　　 ／　◎　＼　　　　　　　 ／　◎　＼　　.O―〜,
　　　　　　ヽニニニノ　　　　　　　ヽニニニノ 　 . ||　鬱':|
　　　　　 |(●） （●）　 　　　　／（●）　（●）＼　||―〜'
　　　／ノ| （__人__） |　　　／^):::⌒（__人__）⌒:: ヽ
　 ／^/　.|　 ｀⌒´　|　　 / /　|　　　 ｀⌒´　　　　|
　（　 '￣ ヽ　　　＿/ヽ　（　 '￣＼　　　　　　＿／
　　￣￣| ＝ V // | |　　￣￣| ＝￣ //　　|　|
　　　　　|　　 ／／ | |　　　　　|　　 //　　　|　|
　　　　　本日も自宅に異常は、ありませんでした！

自宅警備員
　　 　　　 　＿＿　　 　　　　　　　 　＿＿
　　　　　 ／　◎　＼　　　　　　　 ／　◎　＼　　.O―〜,
　　　　　　ヽニニニノ　　　　　　　ヽニニニノ 　 . ||　鬱':|
　　　　　 |(●） （●）　 　　　　／（●）　（●）＼　||―〜'
　　　／ノ| （__人__） |　　　／^):::⌒（__人__）⌒:: ヽ
　 ／^/　.|　 ｀⌒´　|　　 / /　|　　　 ｀⌒´　　　　|
　（　 '￣ ヽ　　　＿/ヽ　（　 '￣＼　　　　　　＿／
　　￣￣| ＝ V // | |　　￣￣| ＝￣ //　　|　|
　　　　　|　　 ／／ | |　　　　　|　　 //　　　|　|
　　　　　本日も自宅に異常は、ありませんでした！

自宅警備員
　　 　　　 　＿＿　　 　　　　　　　 　＿＿
　　　　　 ／　◎　＼　　　　　　　 ／　◎　＼　　.O―〜,
　　　　　　ヽニニニノ　　　　　　　ヽニニニノ 　 . ||　鬱':|
　　　　　 |(●） （●）　 　　　　／（●）　（●）＼　||―〜'
　　　／ノ| （__人__） |　　　／^):::⌒（__人__）⌒:: ヽ
　 ／^/　.|　 ｀⌒´　|　　 / /　|　　　 ｀⌒´　　　　|
　（　 '￣ ヽ　　　＿/ヽ　（　 '￣＼　　　　　　＿／
　　￣￣| ＝ V // | |　　￣￣| ＝￣ //　　|　|
　　　　　|　　 ／／ | |　　　　　|　　 //　　　|　|
　　　　　本日も自宅に異常は、ありませんでした！


147 ：氏名黙秘：2007/10/13(土) 17:47:35 ID:???
　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／ ⌒　　⌒＼
　　　　　 ／　（⌒）　 （⌒） ＼　　　刺身の上にタンポポのせる仕事の
　　　　／ 　 ///（__人__）/// ＼　　採用試験に受かったお！！！！！
　　 　 |　　 u. 　 `Y⌒y'´　　　 |
　 　 　 ＼ 　 　 　 ﾞー ′　　,／
　　　 　 /⌒ヽ　 　ー‐ 　 　ｨヽ
　 　 　 / rｰ'ゝ　　　　　　　〆ヽ
　　　　/,ﾉヾ　,>　　　　　　ヾ_ノ,|
　　　　|　ヽ〆　　　　　　　　|´　|

自宅警備員
　　 　　　 　＿＿　　 　　　　　　　 　＿＿
　　　　　 ／　◎　＼　　　　　　　 ／　◎　＼　　.O―〜,
　　　　　　ヽニニニノ　　　　　　　ヽニニニノ 　 . ||　鬱':|
　　　　　 |(●） （●）　 　　　　／（●）　（●）＼　||―〜'
　　　／ノ| （__人__） |　　　／^):::⌒（__人__）⌒:: ヽ
　 ／^/　.|　 ｀⌒´　|　　 / /　|　　　 ｀⌒´　　　　|
　（　 '￣ ヽ　　　＿/ヽ　（　 '￣＼　　　　　　＿／
　　￣￣| ＝ V // | |　　￣￣| ＝￣ //　　|　|
　　　　　|　　 ／／ | |　　　　　|　　 //　　　|　|
　　　　　本日も自宅に異常は、ありませんでした！


147 ：氏名黙秘：2007/10/13(土) 17:47:35 ID:???
　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　／ ⌒　　⌒＼
　　　　　 ／　（⌒）　 （⌒） ＼　　　刺身の上にタンポポのせる仕事の
　　　　／ 　 ///（__人__）/// ＼　　採用試験に受かったお！！！！！
　　 　 |　　 u. 　 `Y⌒y'´　　　 |
　 　 　 ＼ 　 　 　 ﾞー ′　　,／
　　　 　 /⌒ヽ　 　ー‐ 　 　ｨヽ
　 　 　 / rｰ'ゝ　　　　　　　〆ヽ
　　　　/,ﾉヾ　,>　　　　　　ヾ_ノ,|
　　　　|　ヽ〆　　　　　　　　|´　|

　　　 　　　 _＿＿＿____
　　　　　　 　／:.'｀::::＼／:::::＼
　　　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼
　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ ヽ 　とうちゃん・・・俺決めたんや
　　　　　|::〉　 　●"　　　 ●"　｜
　　　(⌒ヽ　　　　　 　　　　　　 ｜）　慶漏にいって勉強する
　　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ） 　　 | 　　答えは教えてくれるんやろ!?
　　　　 　｜　　､＿＿_＿＿　　/　　やっぱ、これからは資格やもんな・・・・　
　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/　
　　　　　　　＼　　　　　　　 /　
　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／

あの〜、シホケンには入ったほうがいいんでしょうか？

なぜ二期のブタがいまだに自習室に？

前嶋先生は何でローに在籍してるんだ？

最近の出来事
2007年　慶應義塾大学卒の小川洋平、覚せい剤取締法違反などの現行犯で逮捕
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の浅霧昇、東急田園都市線青葉台駅において女子大生に強制猥褻
2007年　慶應義塾大学経済学部卒の中村慶昭、離婚を迫る妻に逆上し妻を半殺しにする
2007年　慶應義塾大学経済学部2年の谷畑利和、秋葉原においてアニメサークルの仲間に対し殺人未遂
2007年　慶應義塾大学医学部卒の中村健二、経費を水増しした詐欺で逮捕
2007年　慶應義塾大学法学部3年の下村悠介、インターネットで騙した女子大生を強姦しようとする
2006年　慶應義塾大学総合政策学部4年の前田泰平、大麻取締法違反容疑で逮捕
2006年　慶應義塾大学経済学部卒の炭谷宗佑、ＪＲ横浜駅構内で女子高生のスカート内を隠し撮りする
2006年　慶應義塾大学環境情報学部4年の高橋健・松山隆治が同級生を集団で暴行
2006年　慶應義塾大学総合政策学部卒の北村浩之が女子高生などに対する連続集団強姦で逮捕
2006年　慶應義塾湘南藤沢高校の学生4人が、横浜の高層ビルから土のうを落下させ殺人未遂
過去の主な出来事
2003年　慶應義塾大学商学部卒のスーパーフリー設立者、岸本英之を準婦女暴行容疑で逮捕
2003年　慶應義塾大学経済学部のスーパーフリーメンバー、二人（未成年）を準婦女暴行容疑で逮捕
2000年　慶應義塾大学法学部卒の織原城二、強姦殺人で逮捕、他に400件超の強姦
1999年　慶應義塾大学医学部の現役学生、女子大生を集団で強姦
1953年　慶應義塾大学経済学部卒の正田昭、日本の大卒として初の死刑（政治犯は除く）

二期ブタはかなりのKYらしい

>>320
全部合わせたらスーフリ並になるな

ロースクール界の亀田一家はどこですか？

俺らの認識　慶應は内藤さん　亀田一家は下位ロー

ライセンス１年停止されたのは、下位ローですか？

（募集要項）
書類審査及び個別面接におきましては、以下の方を優先します。
�@東京一早慶��以上であること。
�A26歳以下であること、又は、それ以上の年齢であれば、
　公認会計士・外国弁護士・弁理士の資格保有者、中央官僚、一流企業法務部、
　一流金融機関・コンサル経験者であること

原則として以上の�@�Aを満たすことを前提に、学校成績・新司法試験成績・弊事務所独自の口頭試問成績・
お人柄を見て採否を決定させて頂きます。
�@�Aの何れかを満たさない方は、我々を唸らせるような顕著な特記事項が無い限りは、
他の事務所も訪問されることをお勧め致します。

>>326
これ何？

妄想

来年２７だからもう無理だなぁ

※ロー入試とかで「最近凶悪犯罪が激増しており、、、」なんて吐いたらマジで嘲笑されます。
メディアに洗脳されたバカがまた一匹とね。

みんな騙されないで！！
レイプ強姦事件は、中期的に見たら、激減しています！
しかもレイプ殺人なんて実は年間０件。（殺人既遂は年700件、強盗殺人は年60件）
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと（全て外国人含む）
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。騙されないで！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて精々数年に1件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに汚染されたヒステリー報道に刷り込まれた虚像と、本当の真実の落差から色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は激減しています（7000件⇒2300件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で刷り込まれています。

【参考】内閣府男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ﾊﾞﾊﾞｱフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の洗脳＆一般女総フェミ化戦略。膨大なｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ下駄政策。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。

>>318
なんで自習室を卒業生が使えるのか問題となる。
実は2期未修という落ち？

今年の合格者に給付金50万はでるのだろうか？
国からの補助金は辞退するといっているが、合格者への書類の中では給付金がでるらしき文言がある。この辺が曖昧で困る。給付金のあるなしは経済的に大きな問題だ。

辞退するのは別種の奴

あ、そうなんだ。50万でるんだ。良かった。

50万が出るかどうかはまた別の話だが
それも確定してるわけではないらしい

要件事実ムズすぎな件

>>326
あながち妄想でもない
事務所訪問は今やこんな
状態。
ま、建前上は事務所はこんなこといわんがw

二期ブタって女？男？

晒しはやめようや
あと半年で卒業なんだし後を濁さず出て行こう

コネクションある奴はいいよなぁ
親父が弁護士の奴とか最悪そこに入ればいいし羨ましいわ

コネもないし能力もないのにどうにかなると思ってるの？(笑)

（笑）とか久しぶりに見た
純粋に性格悪いんだろうな

わざわざ無意味に意地悪なこと書く奴ってなんなの？
面白いと思ってんのかね

二期のメスブタ、最近は自習室にいないよｗ
つうか四月からいるのに今更ｗｗｗｗｗｗｗ

〇将のことかと思われ

ＪＢＣが亀田大毅選手のライセンス停止、１年間
法科大学院協会が慶大大学院の資格停止、１年間

>>331
いちおう他の研究科（法学研究科含む）に進学すれば使えるけどね。

地下二階は使えないけどね。

地下二は完全ロー生専用だっけね？

すいません、司法研究室って、どんなことするんですか？

判例研究

>>350
今春までは闇答練してたお

判例研究か〜(T-T)
じゃああまり独自性というか、
ローの授業と変わらないんですか？

答練廃止するといいつつ『司法試験絶対合格講座』みたいなのはじめるよ。
「判例研究」も要するに問題演習よ。

結局、インチキするのか

まじか！
『司法試験絶対合格講座』！
俺もはいろっかな

司法試験合格者増の見直し、自民司法制度調査会が検討決定

　自民党は１６日の司法制度調査会（臼井日出男会長）で、２０１０年度までに司法試験の合格者数を年間３０００人程度に増やすとした政府目標の見直しを検討することを決めた。
Click here to find out more!

　政府目標は０２年３月に閣議決定。０２年度に１１８３人だった合格者数は０６年度に１５５８人に増え、今年度は約２１００人を見込んでいる。

　しかし、法曹関係者からは「合格者数が多すぎると弁護士の過当競争が起きる」などの反対意見が出ており、鳩山法相も「３０００人は多過ぎる」などと発言した経緯がある。
（2007年10月16日18時44分  読売新聞）

俺，横国出身です。
就職はとても良好です。
大学の就職の良さを偏差値順に並べた場合，
横国は東工大はおろかもっと上ですよ。

少なくとも関東圏だったら、
横国は東大や早稲田，慶応と肩を並べる程だと思いますね。
意外でしょ？

>>357
マジだ
ついにきたかー!!!!!!

合格者数絞るなら答練くらい解禁してほしいよな

>>360
慶應では、あんまり期待できんな。

>>360
慶漏生が言うたらアカンやろ！

イチロウ
ジロウ

ていうか、本当に合格者数、予定より削減するのか？
冗談じゃあないぞ

あー、でも2000くらいなら関係はないかな

慶漏出身者の合格取り消せば、とりあえずＯＫ

まあ、来年は関係ないな。
再来年の人はお気の毒様

慶漏は率先して入学定員を50人ぐらいに削減しろ。
定員50人なら漏洩なくても今年並みの合格率になる。
募集停止＆廃校がベストだが。

便後紙

地下４トイレでの○○○○禁止！

お昼御飯

亀田親子

オナ○ー　or　セックル

ヒント：女子のみオーケー

今日司法研究室に加入しました(^O^)
絶対合格ゼミに期待しています！

なんてえげつない名称

今更シホケン入るバカ

374の脳天気さが怖い

　　　 　　　 _＿＿＿____
　　　　　　 　／:.'｀::::＼／:::::＼
　　　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼
　　　　　/::. 　／"""　　"""＼ ヽ 　とうちゃん・・・俺決めたんや
　　　　　|::〉　 　●"　　　 ●"　｜
　　　(⌒ヽ　　　　　 　　　　　　 ｜）　わい慶漏にいこうと思うねん
　　　 ( __　　　　　（ ∩∩ ） 　　 | 　　答えは教えてくれるんやろ!?
　　　　 　｜　　､＿＿_＿＿　　/　　やっぱ、これからは資格やもんな・・・・　
　　　　　　ヽ　　　＼＿___/　　/　
　　　　　　　＼　　　　　　　 /　
　　　　　　　　 ＼＿＿＿_／

　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　 ＜そんなにシホケンがにくいのか？＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

　　　　　　　　　＿,--─--,,,___
　　　　　 ,--─i'''""　　　　　　　　'ヽ､
　　　　／　　　i,　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　..i　　　　　|.　　　　　　　　　　　　　 i,
　　　/　　　　＿i-、　　＿＿＿,　　　　 　 i,
　　　|　　 ┌'　　　￣￣　　　　 ヽ、　　　　l
　　　|　 　 l　　　　　　　　　　　　　i,　　　　|
　　　|　　 i　,,,,,,,,,,　　　　　,,,,,,,,,,,,　　ヾ,　 　 i
　　　.|　 /　　＿ "　　　　　_＿ "'　　 i　,--i
　　　.ﾄ､.l　　/ .@ヽ　　 ::. / .@ ヽ 　 　ト'/"i |
　　　　 .|　　　　　　 l　:::::.　　　::::::::::::::::::∂ l
　　　　 |　　　　　　 l　 ::::::...　　...::::::::::::　-' ﾉ
　　　　 .|　　　　　'~-　 -::::::::::::::::::::::::::::┌-'
　　　　　ヽ,　 　 i ＿＿＿＿ `i:::::::::::::::::l
　　　　　　ヽ,　　　　_____　　::::::::::::::::::ノl
　　　　　　　 ＼　　　　　...::::::::::::::::／::ﾄ、
　　　　　　　　　~ﾄ､....:::::::::::::::::::／::::／　>、
　　　　　　　　　il,　￣￣￣￣::::／　　/　　＼
　　　　　　　_,,-| ＼　　　::_,--'"　 　 /　　　　ヽ-､
　　　_,,,.--'"~　|　　 >,-'''"　　 　 　 /　　　　　 |　~"--,,_
_,,.-'"　/　　　 |i　 i"　ヽ　　　　 ／/　　　　　　|　　　　　~''-,,__


私から金づるを奪った門下は許せません。

司法研究室っていつでもはいれるの？たしか学期の始まりしか手続きやってなかったような・・

そんなんテキトーだよ

そんなン全然かんけーねぇ

しほけんなんてもともとキモいからな。

>>381
今は臨時で追加募集中だよ。
二十日まで。

人が抜けたからやっぱり募集しますとかテキトーだなww

>>385
内容にもよるな。
絶対合格講座って
闇答練？

絶対合格口座なんて名前じゃないし
答練でもない
氏ね

いや、だいたいそんな名前だろ。
掲示はしてないけど説明会でやるって言ってた。

外部は嘘情報流すな

>>389
違うっつってんだろ
合格とか絶対なんて言葉を使うわけもない

言葉じゃなくて講座の中身が気になってるのに。

違わないよ。
司法試験これだけで絶対合格か、とにかくそんな名前だったと記憶している。
しほけん説明会で言ってたよ。

どこまでもっともらしい嘘をつくんだ

答練やれないってはっきり説明があったし
ロー生もみんな退会してる

嘘だと思うならしほけんに聞いてみろや。
まだ詳細は確定してないと思うけど。

これだけｗ

嘘だと思うならじゃないし
シラネ
てか氏ね

デマを流して布石を打った後に個人情報を流す晒しｷﾁｶﾞｲがまだ張り付いてるのかｗ

詳細は確定してないってｗ
逃げんなやｗｗｗ

慶應の校章：ペンがモチーフ
ttp://www.hc.keio.ac.jp/ipe/image/keio_logo.gif
層化の校章：ペンがモチーフ
ttp://jsv012.j.soka.ac.jp/educational/gazou/soka.gif

慶應のカラー：青、赤、黄
ttp://www.hc.keio.ac.jp/ipe/image/keio_logo.gif
層化のカラー：青、赤、黄
ttp://www.tokyo.soka.ed.jp/utagoe/images/sansyokki.JPG

慶應の体制：小学校から大学までの一貫教育
層化の体制：小学校から大学までの一貫教育

層化への慶應関係者の関与ttp://www.soka.ac.jp/news/headline_news/2005/20051127.html
慶應への層化関係者の関与ttp://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/keio/1107022168/l50

教育（洗脳）方針の共通点、「嘘も百篇言えば本当になる」、「異常な愛校心」、「選民意識」
また、慶應キャンパスの近くには、層化の拠点が存在（綱島、信濃町）

慶應と層化は、関係が強すぎる

うーん、どっちが本当なんだろう。
司法研究室、謎だ。

モルダーに捜査してもらおう

いやスカリーに

濡れ場ｷﾀｰ

>>399
絶対合格講座なんてネーミングがどっから出てきたんだよ
説明会出てもいないのに情報操作すんなよクズ

よくわからんから明日シホケンで聞いてみる

　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　＜シホケンより私の講座をとれ！＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

>>406
報告たのむ。
真実を明らかにしてくれ

　　　　　　　　　　　　？？？？？ 　？？
　　　　　　　　 　？？？？？？？▼？？ ？？？？
　　　　　　　　？？■？　　　　　　　　？▼？？
　　　　　　　？？？.:？:？？　　　　　　　 　？？？
　　　　　　 ？？？？〓？: ？？　　　 　 .:？？？▲
　　 　 　 　 ？？？？？　？　 ？？？？？？ 　？？？？？
　　　　　　　？？ ？？？？ .::？？？:？？::　　？▼？？
　　　　　　　▼？ ？？？？　？？ ■？？　　　？★ ？？
　　 　 　 　 ？？？〓 :？　　？ 〓　　　　.:？？？？？
　　　　　　　？？::　.:？？　　 ？？ 　 .: .:::？？？ ▼ ？
　 　 　　 　 　？？？？◆？？ 　？？　　::::？？:？？？
　　　　　　　　？？？？？？？？　　？　　::？:::？ 　　
　　　 　 　 　 ？？？？？？　？〓？::　.::？？:？ 　　不正を奨励した覚えはない。
　　　　　　　　 ？？？？■？？？: 　:？？？？？
　　　　　　　　 　？？？？？？　 .:？？？？　 ▲
　　　　　　　　　 ▲？■？？？？〓？　？？？？？
　　　　　　　　？？？？？？？？？？？: ？？？？？？？？？

>>408
了解！と言いたいところだが
２ｃｈで公開するとまた後悔
することになるかもな。

とりあえず明日の>>406
に全米が注目している

どうせシホケンに聞いたと言いながら嘘を平気で書くんだろ？
くだらね。

嘘はいうつもりはないけど、
講座と言う名の答練をやりますよ
と言われたら、ふつう２ｃｈには
書けません。
自分にはモラルがあります。

トウレンなんかないよ。
そんなことしたら今度こそおとりつぶしにされるよ

でもあれは法学部設置の機関なんだけどねぇ…

外部か？てきとーな事書くなよ。

説明会で言ってたろ

シホウケンは法学部設置で法学部と法務研究科で一応別だが
同一敷地内でんちゃらかんちゃらって

>>417
別組織だけど指導はいったから、シホケンではもう答練やりませんて話だったろうが。

この、必要以上に何もかも自粛状況で答練やれるわけない。

答練やるならみんなシホケンやめてねーよ。

>>417
この情勢で答練やるほど当局は頭悪くない。外部五月蝿いよ

ブログが発端(笑)

藤原クラス、最近どう？

底辺ローがヤヴァいのは合格率の低さだけじゃない。絶対数の少なさもだ。下の数字を見てくれ。

この二年間の新試合格者２８６０名。

そのうちトップ７（東京・中央・慶応義塾・京都・早稲田・明治・一橋）の総合格者数が１４３６名、
占有率にして５０．２％、ざっと半分。まさに中トロ、脂の乗った一番うまいところだ。

一方ドンタコ７（東海・大宮法科・日本・駿河台・大東文化・駒澤・青山学院）の総合格者数は６９名、占有率にしてたったの２．４％に過ぎない。
サシミのツマなんてもんじゃない。緑のピラピラだよ。

これからドンタコスローに行こうとする人は胸に手を当ててじっくり自問してほしい。
もっとがんばれなかったか、本当にここでいいのか？と。

>>422
あんたこのスレで何が言いたいの？

「赤福」売れ残りも再出荷、回収し製造日付け替え
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20071018i315.htm

◆　株式会社 赤福
代表取締役会長　　濱田 益嗣（はまだ・ますたね）氏
＜プロフィール＞
1937年5月6日三重県伊勢市生まれ。1960年3月慶應義塾大学経済学部卒業後、株式会社赤福入社。1968年代表取締役社長、2005年10月代表取締役会長に就任。伊勢商工会議所会頭、皇學館大學常任理事、(財)伊勢文化会議所理事長、(財)伊勢神宮崇敬会常務理事、全国銘菓協会監事。
赤福の創業は宝永4年（1707年）。赤福餅の名は、赤心（まごころ）を持って、慶福（めでたきこと、福多きこと）を願うという、同社社是である「赤心慶福」に由来している。
1993年の第61回伊勢神宮式年遷宮に向けて、よき時代の日本の性格を色濃く残す伊勢神宮内宮の門前町を「癒しの里に」「母の包容力を感じる町に」と考え、「おかげ横丁」を誕生させた。 2005年の来丁者は約341万人に達した。
◆　株式会社 赤福
代表取締役社長　　濱田 典保（はまだ・のりやす）氏

＜プロフィール＞
1962年生。
慶応義塾大学商学部卒業。
1988年6月(株)赤福入社。企画二室長、常務取締役、専務取締役を経て2005年10月に(株)赤福代表取締役社長に就任。
ならびに(株)スコルチャ三重代表取締役にも就任となる。
町づくりへの貢献も高く、まちなみ保全審議会委員・伊勢志摩再生プロジェクト委員・三重FM放送番組審議会委員・(財)国史跡斎宮跡保存協会理事なども兼任されている。

>>406はまだか

>>426
一応行ってきたよ。
多分ここで晒して問題になるような事項はなかった。

ということは、闇ﾄｳﾚﾝはないってこと？

問題にならないなら晒してください。

信頼を回復するためにお手数ですがお願いします。

わかりました。
まず、答練は中止ということです。
年内は去年やった修了生によるゼミと
実務家のゼミ（こちらはもう開始済みとの
ことで担当の先生と要交渉）のみです。
年明けからは判例の講座をやる予定らしい
ですけど、現段階では未定とのことです。
それで、絶対合格講座については名前が
恥ずかしかったので聞かなかったのですが、
修了生ゼミのことをさしているんですか？
とりあえず、むこうも触れなかったので…。

ジエンウザイ。

絶対合格口座はまたもや闇の中か…

>>431
ジエンウザイって、おまえ本当に
内部者かよ。
シホケンに行けばわかることだろ？

おまえこそ内部者か？
しほけん説明会でチラッと言ってただろ。
答練じゃないけど名前はそんなだろ。
I先生担当。

>>434
今日シホケンに行ったら年内は合格者ゼミ
だけという説明を受けた。
シホケン答練ないから入るつもりなかったから
説明会は行ってない。
もう締め切り明日の正午だからいいや。

絶対合格講座って名称だって言い張る奴はなんなんだよ。
シホケン説明会、別に外部排除とかしてなかったし、あそこで話したことが全てだろ？

誰も何も隠してないし、疑われることなんてこの状況でやるはずない。

>>436
おれは４３５だが結局以前にアナウンスされた以上の
何らかの闇答練や闇授業はないということだろ？
つまり、判例講義のみ（除く合格者講義、実務家講義）
ということで…。
なんで慶応ってこう外部者にからまれるんだ。
情報が錯綜するからマジやめて欲しい。

結局、司法研究室では闇答練は
ないということがFinalAnswer？

俺の知ってる限りないってことでFA

もともと慶應は闇答練などやっていない（いわゆる植村問題を除く）
シホケンは、闇どころか、おおぴらにオープン答練をやってきた
それはここしばらくはできないでしょう。
まあ、他のローでは開き直っているところも出てきてるし、
モンカのほうも結局「トウレンが全部だめだなんていっていない･･･」
ということだから、いつか復活するでしょう。
ま、判例重点講義が新しい実力養成法として定着すればまた別な展望もあるけど

まぁ常識的に考えても
漏洩当事者である慶應が
そんなことするわけないし、できないわな。
他大ならともかく。

こうして学事の徹底工作により真相は藪の中へ。
そして地下へ潜るのであった。

ｼﾎｹﾝ関係者えらく必死だなwww
そんな暇あったら講座内容の掲示間に合わせろやｶｽ。

ロー生が事実書いたら学事扱いか。
シホケンやローの説明会に学事の奴らなんか顔も出してなかったけどな。
さすが2ちゃんだわ。

>>437
亀レスだけど、説明会ではそういう話だったよ。

ここに何も書かなきゃ良いじゃん。

誰に言ってるんだよ。
俺は書くよ。

>>447
内部生なら書かなくて良いのでは。
情報書いても外部が喜ぶだけだよ。

>>448
俺は書いてくれというから書いたのだが
卒業生とかで学校行くのが大変という人
もいるじゃない？

そういう需要があるのだったら失礼した。
偉そうにすまん

確かに、卒業生は助かります。
トンクス。

>>451
来年ガンガレ！！

ところで授業料はまだか？

50万円の給付って毎年貰えるの？

>>454
毎年この時期話題になるけど結局もらえる

ロー生でシケタイ使っている人って一人もいないんですか？

おれ使ってました。

>>454
不正な受験指導をした罰として文科省から補助金が支給されなくなる。
よって50万円の給付もなくなる。
この程度の現金も用意できないようでは、慶應ローでやっていけないぞ。

>>458
あの支給と５０万円の支給は別の名目らしいから
額はともかく来年もされるんじゃない？

＞459
おれもそう聞いた。50万は貰えるだろ。

恥知らずのオナニー野郎がいい加減にしろよ
漏洩漏洩漏洩漏洩フォーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
糞スレ糞スレ糞スレ糞スレフォーーーーーーーーーーー




AFDHBくｖｆｄｇｈｃいｌｋｄｇｊｆｊｆちょｄｆｊほｇｖｈぎｌｆでぃｖｇｌｃｓ
ｋｆｄｈｖｋちｓｄｖひｌｃｇｈ；ｊｒｌｖｃｈｊｇｄｆｋｌｔｈｊｖｚｋｌｓｄｋｆｇｊｃｇｃあｋｌｊｆｊｄｓ

恥知らずのオナニー野郎がいい加減にしろよ
漏洩漏洩漏洩漏洩フォーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
糞スレ糞スレ糞スレ糞スレフォーーーーーーーーーーー




AFDHBくｖｆｄｇｈｃいｌｋｄｇｊｆｊｆちょｄｆｊほｇｖｈぎｌｆでぃｖｇｌｃｓ
ｋｆｄｈｖｋちｓｄｖひｌｃｇｈ；ｊｒｌｖｃｈｊｇｄｆｋｌｔｈｊｖｚｋｌｓｄｋｆｇｊｃｇｃあｋｌｊｆｊｄｓ

恥知らずのオナニー野郎がいい加減にしろよ
漏洩漏洩漏洩漏洩フォーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
糞スレ糞スレ糞スレ糞スレフォーーーーーーーーーーー




AFDHBくｖｆｄｇｈｃいｌｋｄｇｊｆｊｆちょｄｆｊほｇｖｈぎｌｆでぃｖｇｌｃｓ
ｋｆｄｈｖｋちｓｄｖひｌｃｇｈ；ｊｒｌｖｃｈｊｇｄｆｋｌｔｈｊｖｚｋｌｓｄｋｆｇｊｃｇｃあｋｌｊｆｊｄｓ

恥知らずのオナニー野郎がいい加減にしろよ
漏洩漏洩漏洩漏洩フォーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
糞スレ糞スレ糞スレ糞スレフォーーーーーーーーーーー




AFDHBくｖｆｄｇｈｃいｌｋｄｇｊｆｊｆちょｄｆｊほｇｖｈぎｌｆでぃｖｇｌｃｓ
ｋｆｄｈｖｋちｓｄｖひｌｃｇｈ；ｊｒｌｖｃｈｊｇｄｆｋｌｔｈｊｖｚｋｌｓｄｋｆｇｊｃｇｃあｋｌｊｆｊｄｓ

50万がなくなってもおれらには関係ねぇ。

>>465
かわいい後輩たちにも気を使おうぜ。
金がない人にとっては2年で100万円がかなり大きい。

50万給付の財源は、辞退した補助金とは違うらしい。
ただ、その別の予算がつくかどうかは、漏洩云々とは関係なく未定。
去年（漏洩話なんかなかったころ）学校に聞いてみたら、
予算がつくかわからないけど、たとえつかなくても給付はなくならないんじゃないかな、
みたいなニュアンスだった。

お漏らしの温床司法研は廃止するしかなかったけど
別組織作ってくれるでしょ。底上げなしで今年の実績維持不可能ってこと皆分かってるはずだし。

>>468
そんなもん作るはずないだろアフォ。
大学はいまや学生のことよりも噂を気にしてる有様だ。

こっちは中等部から慶應で、ずいぶんとお布施してきたんだよ。
50万ごときでウダウダ言ってんじゃねえ！
これだから外部は嫌われるんだ。
貧乏人は来るな。
どうせ馴染めないんだから。
こういう奴に限って、秘密を漏らしたり、恩を仇で返したりしやがる。

>>470
慶應の内部ってこんな人ばっかなのかな？
俺は来年入学予定の外部だから不安だな…
せっかく2年間一緒に過ごすんだから仲良くいきたいけど。

>>470
悪い！君中等部っぽくない。
学部からお布施したというのなら
まあ信じられる。

下手こいた〜
　○|￣|＿

　♪ｽﾞﾝﾁｬ!♪ｽﾞﾝﾁｬ!
♪ｽﾞﾝﾁｬ!♪ｽﾞﾝﾁｬ!
　　　〃〃
　○/＼〃
　ノ　<〃〃

♪いぇ〜〜〜〜い♪揺れてるよ〜〜〜〜♪
　　 ○
（(( () )))
　　 <|

だけどもだっけっど♪
　ヽ○
　　 |>
　　((

でもそんなの関係ねぇ!!そんなの関係ねぇ!
　 ○∧〃
　 ／ >
　 ＜ ＼

はいっ!オッパッピー!!
　　○／
　／｜
　 ／>

ﾁﾝﾄﾝｼｬﾝﾃﾝﾄﾝ♪
ﾁﾝﾄﾝｼｬﾝﾃﾝﾄﾝ♪

慶応って貧乏症で必死な奴が多くて見苦しいなというのが率直な感想ですども。

>>471
学部からのやつは４７０みたいなのもいるけど、
中東部から来ている奴はあんな感じのやつは
いないと思う。

ｼﾞｭｸｺｳの奴は常識のない奴が多いというのが率直な感想ですども。
法曹になる資格ない奴多数。

>>476
常識ない塾高の人ってローにいなくない？
学部時代は外部だから知らないけど。

そう感じないのはおまえが同類だから。

>>478
俺が知ってるのは一人だからサンプルが少なすぎたかもな。
俺がその友達と同類と思われてるなら嬉しいぜ。

幼稚舎はもっとひどい。

>>481
低脳だな（笑）

自虐的だなｗ

>>470
てめえで稼いだ金じゃないだろ
親のすねかじりが偉そうにうぜえよ

やだねぇ貧乏人は性格が卑しくて。
だから必死にレジュメや情報を収集する貧乏性な連中ばっかなんだね(笑)

最近ロー内の雰囲気がかつてなくギスギスしてきてるな
特に未収の連中が精神バランス崩しすぎなんだが

それは来年受からないから。
最強3奇説は自壊中。

>>485
お前も陰では「あいつ精神バランス崩れてね？」
って言われているから心配要らないよー！

>>485
あー、それあるねw
真っ青な顔して、挨拶もしない目も合わさない連中が増えた希ガスw

なんでだろ？みんな、大丈夫かなぁ？？

これだからがり勉はキモイ

確かに目がいっちゃってるやつとかいるよなｗ
おれが知ってるやつは昔からいっちゃってたかｗ

おまえらどこのクラブいってる？

695 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/21(日) 20:13:13 ID:???
高橋宏志司法試験委員会委員長の安西祐一郎慶應義塾長に対する要望書
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/5654396.html

来年既習入学予定の者です。
新試科目の授業で指定の基本書等があれば教えてください。特に刑事系と行政法はシケタイをメインに使っていたのでレス頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。

基本書指定は行政法以外特にないよ。
行政法は三期は塩野＆宇賀。
四期は橋本桜井本で統一されたらしいが、
五期も多分橋本桜井本だろうなぁ。

刑法各論は西田が流行ってました。
総論はなんだろう？
ちなみに、民訴はロースクール民訴です。

＜ 塾内ヒエラルキー ＞

上位は、理財と医学部
次いで、その他の学部
最下位なのが、落ちこぼれの掃き溜め＝法学部

さらに、
幼稚舎〜 ＞ 中等部〜 ＞＞ 学部〜 ＞＞＞＞ 大学院〜
という「内部＞外部の法則」もある。

また、内部でも、出身高校によって差別が存在する。

だから授業料いつだよ？

刑事系はシケタイで十分でないか？
むしろ力を入れるべきは判例集かと。
漏れはシケタイ・百選・前田250で完璧かと思うが

行政法はね、予備校の解説も桜井・橋本で埋め尽くされてるよねw
あれで十分かと。
宇賀は絶対やめたほうがいいな。
わかりやすさと権威性のバランスで言うと、塩野も悪くないかも。
桜井・橋本の師匠でもあるし。

>>499
おれは刑事系シケタイ使ってたら
先生に暗に怒られたよ。
ところで、出身高校のヒエラルキー
なんてあったか？
強いて言うなら、女子高＞塾高＝志木高
だけど…。
もしかして湘南のこと言ってるの？

レスありがとうございます。とても参考になりました。挙がっていたものに目を通しておきます。

>>483
同意

親が金持ちだったというだけで、自分で金を稼いだわけでもないのに
「貧乏人は消えろ」「もっと学費が高くなって、競争相手が減ればいい」
とか、馬鹿げた論理を展開するアホは死んで欲しい

後期の授業料振込って10月末頃だっけ？
まだ振込用紙来てないんだけど。

貧乏人の言いそうな台詞だな

シケタイでも受かったぞ。

シイタケでも受かったぞ。

>>483>>503
更に、同意。
>>505はこの程度の反論しかできないのだろう。

必死乙。

どこが？

あと半年ですよ〜(・∀・)

おまいら、択一対策何してる？

判例六法

判例六法でｵﾅﾆｰできるくらいまで読み込んでいる

判例六法をレイプしてる

俺クラスになると判例六法を孕ませてるからな

そうして生まれたのがポケット六法です

この秋俺はプロデビューだがな

予備校の答練ってどうよ？
わりといいと聞くが

やらないよりはやったほうがいいに決まってる

実際、合格者はどう考えてるんだろう？
俺は答練はけっこう勉強になると思うが、
予備校にミスリードされ続けていないかいつも不安になる

これを信じていていいのか？といつも思う

答練うけにいくと、普段の学校のテストがいかに難しいかがわかるよなw

答練会場での周りの反応で、「難しかった」的な話が聞こえると、
基礎学力の決定的違いを感じるw

俺は学校の中間後にいつも感じるが

>>481
>>524
お前は本当に低脳だな（笑）

謙虚な人ですね

送検民訴ってどこが布袋されたの？

日本語でおk

学校の定期テストってそんなに
むずかしい問題だったか？

すごいすごーい

だから授業料いつだよ？

　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　 　 　 　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　/　　 ─　　　─　　ヽ
　　　 　 |　　 （●） 　（●）　　|
　　　　　＼　　 （__人__）　__,／
　　　　　／　　　｀ ⌒´　　　＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_＿i　|　ｷｭｯｷｭｯ
..　／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣



.　　　　 　 　／￣￣￣＼
.　 　 　 　／　─　 　 ─ ＼　　
　　　 .　/　　（●） 　（●）　ヽ
　 　. 　 | 　　　 （__人__）　　　 |　　
.　 　. 　 ＼　　　｀ ⌒´　 __,／
　 　 .　　 ／　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　
　　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　　　　_（,,)自分で学事に問い合わせて　　 (,,）_
　..　／.　| 　　　l. |　 ＼
　／　 　 | 　　　　　　　　　　　｜　 　＼
..￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

消滅時効が成立するまでマテ

来年、４大は慶應ロー生は採らないようです

別に4大じゃなくていいよ。。

ガセネタ乙ｗｗｗｗ

あー明日の民事実務なにもやってねー
今からさっくりやんないと

試験対策は本当に全くやってないんですか？
別に試験対策までやめなくてよかったのに
入学金払ったから、入学する予定けど大丈夫かな。国立頑張ろう。

試験対策なんてそもそも司法研に入らないかぎりやってなかったからな

しほけんもずさんな運営だからこうなったんだよ。

司法研はどうなったの？

判例研究機関になる予定

４大行きたい人って学年でどれくらいいるのかな

学年で70〜80人くらいじゃないか？

ホームレス問題に取り組むのは何人ですか？

4大行っても学部東大法じゃねーと上にいけねーんだろ

だったら別に他でいいや

私は、高３男子で、来年大学受験です。
偏差値的には、東京大学文科一類にいけるのですが、
弁護士を目指しているので、慶應義塾大学法学部に
行きたいと思います。

慶應義塾大学の法科大学院では、今年の新司法試験の前に、
教授が直々に試験問題と回答を教えてくれたそうです。
これだと絶対に合格に有利ですよね。
普通だったら、社会的に問題になりそうですが、国民は
ほとんど黙認でした。慶應の力は絶大。ルール無用です。
強いて言えば、慶應義塾大学がルールなのかもしれません。
ボクシングの亀田家などは、リング内で反則しただけで、
日本国民全体がよってたかって大問題視して叩いているのに。
沢尻エリカちゃんは可愛そうでしたね。法を犯したわけでもないのに・・・。

慶應大法学部から慶應ローへ。試験問題と回答を教えてもらって
新司法試験を受験し、見事合格。法曹界へ。超エリートコースですｗ

また、慶應のＯＢ会（三田会）の力も頼りになります。
ただし、他大学を卒業して、慶應義塾大学法科大学院を
修了しても、三田会には入れないそうです。
（別途、法科大学院の三田会には入れるそうですが・・・）
三田会の財界、医学界、政界、マスコミなどに対する
力は絶大と聞きます。その力を利用しない手はありません。

また、最近では、京都大学の総長がわざわざ三田まで
包括提携の記者発表に駆けつけたのも慶應義塾大学が
京都大学より格上である証拠ではないでしょうか？

全ての分野を牛耳る大学、慶應義塾大学。他を圧倒しています。
日本一は慶應でキマリですねｗｗｗ　♪陸の王者　慶應〜♪

>>546
皮肉のつもりだろうが強ち間違いではないのが慶應の凄さ。

すみません、慶應ローでは倒産法の授業では
何の教科書使ってますか？

>>545
ローできた初期は学部とローどちらが重視されるか
議論されていたけど、もう就活はローを最終学歴
として重視する趨勢になったんじゃね？
だから、慶応ローなら学部が慶応でも東大でも
上いけねーのは同じだから、気にすることなし！

明日は雨

>547

コピぺにマジレスｶｺﾜﾙｲ

刑事法予習してねえや

>>551
皮肉のつもりだろうが強ち間違いではないのが慶應の凄さ

>>552
俺なんて民事実務の問題見てもいないうえそろそろ眠い

30分だけやって出来たとこまで出そう

>>554
お前大好きだわｗ
ローってそういう無気力発言許されない雰囲気があるよな

あるな
俺はずっとそんな感じでやってきたけどな

誰か設問６の答え教えて…
全然分からん。。

557
ナカーマ

明日ガンガロー

明日って1時限からだよな
きびしーわー

なにこれ何をどこまで聞いてんのか全然わかんね
最悪だなー

やべー！寝坊した

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1368605

当方二年新卒男子('A`)
さっそくお笑いキャラに位置づけられたらしい。
俺が発言するだけで笑われる。
友達に聞いたら若干キョドいらしい。
こういう奴いるか？

山川先生なんか写真コピーの配布だけで笑われてたぞ。気にすんな。

ｗｗｗｗｗ

書き込み失礼します。
慶應で倒産法系の授業では
教科書は何を使ってますか？

　 ,.　'"´￣￣￣￣｀`ヽ､
　 　 　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　／::::::::::::;.: --─---─-､:::::::::::::ヽ
　 　 ./::::::::::::／ィＣ¨ヽ　　　　　 ＼:::::::::::l
　　 /:::::::::／ 　└¬'´,　　　ィＣ¨ヽ';:::::::::!
　 ./::::::::ｲ　　　 　 　 / ,. 　ヽ `¬┘';:::::::!
　 l::::::::::::l　　　　　　　/ハ ﾊ } 　 　 ヾ::::j
　 {::::{⌒l:!　　　 　 /　｀　　　' ヽ　　　Ｖ｝
.　 ';:::l ゝﾘ　　　　 l　,／￣¨ヽ　 ',　 　 }l 　　あので〜　ぼくで〜
　　ヾヽ__j　　　　 { ｛,. -−‐‐ﾍ　　　　{,l 　　　　　
　 　 ヾ::::|　　　i　 ヽ ヽｪｪｪｪｪﾉ　　 　 { 　　　　幼稚舎から、慶応にいっぱいお金を払ったの。
　　　　}:::l　　　ヽ　　　 ｀￣¨´ 　 ﾉ 　 } 　　　　　　　　　　　　
　　 　 ヾ;k　　　　＼_　　__　　,／　 　} 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　"|　　　　　　￣￣￣　　　　ﾉ 　　　　だからで〜　ぼくで〜　ごほうびにで〜
　　_,. -‐"＼　　　　　　　　　　　　　 ﾌｰ-､_
'"´　　　　　 ｀ヽ､　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　司法試験の問題と模範答案をもらったの

>>566
教授執筆の変な本

これだっけ
http://www.amazon.co.jp/%E4%BD%93%E7%B3%BB%E5%80%92%E7%94%A3%E6%B3%95-1-%E4%B8%AD%E5%B3%B6-%E5%BC%98%E9%9B%85/dp/4502942103/ref=sr_1_4/249-8337319-0165146?ie=UTF8&s=books&qid=1193449906&sr=8-4

>>563
キョドってるにしても嫌われてるわけじゃないんだろ？
独特のキャラで存在感を発揮してるやつもいるし
気にすんなー

相手の話聞かないのに、「質問」と称して理由不在の独自説を振り回すやつよりマシ

>>570
そういうことしてた奴は大抵落ちたな。

慶應の所為で後輩への受験指導が禁じられた。
司法研修所から後輩への受験指導は名目の如何を問わず、
非違行為として処分される旨の通達が来たからだ。

でも、三期生以降はある意味可哀想だよな。。。
二期なのに落ちた馬鹿は自業自得だけど。

修習生は昔から受験指導禁止じゃなかったか？

それでも合格者ゼミ今年もやる司保険は最強だな(笑)

その合格者の実力は
漏洩がなければ今も受験生だったレベルだが

>>574
11/27以降ならその合格者は罷免だけどね。

>>572
まじで？？

最初は注意くらいだろ
前に修習生が予備校答練の添削してて、何回か注意されたにもかかわらず
止めなかったから罷免された、みたいな話なかったっけ？

>>577
まじで。
わざわざ紙一枚添付して、修習生ハンドブックにはこうあるが、みたいな感じで。

>>578
今回は明確に事前警告があるので処分されると思われ。

発言で笑われることは問題ではない。
笑われる理由が問題。
うちのクラスには「すみません」の一言で笑いをとれるオッサンがいるよ。

　　　　　　　 ／￣￣￣＼
　 　 　 　 ／　　　　　　　 ＼
　　　　　/　　 ─　　　─　　ヽ
　　　 　 |　　 （●） 　（●）　　|
　　　　　＼　　 （__人__）　__,／
　　　　　／　　　｀ ⌒´　　　＼
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_＿i　|　ｷｭｯｷｭｯ
..　／ /ヽ,,⌒) ￣￣￣￣￣（,,ノ ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. 　＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣



.　　　　 　 　／￣￣￣＼
.　 　 　 　／　─　 　 ─ ＼　　
　　　 .　/　　（●） 　（●）　ヽ
　 　. 　 | 　　　 （__人__）　　　 |　　
.　 　. 　 ＼　　　｀ ⌒´　 __,／
　 　 .　　 ／　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　
　　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　　　　_（,,)シホケンの　　　　(,,）_
　..　／.　| 　話題禁止　　　l. |　 ＼
　／　 　 | 　　　　　　　　　　　｜　 　＼
..￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

ただでさえ答練禁止になったのに
修習生の指導まで禁止にされるなんて。
頭では悪くないと思っていても
今の在校生も恨まずにはいられない。

>>582
それは首藤を怨むべきだろう…。

彼はヒーローだろう。
発覚が我々の代だった場合を想像するとぞっとする。

●持ちしかかけねーのか

ロー生で持ってる奴とか俺くらいのもんだろうな。。。

>>584
はぁ？
ヒーロー？
あほかお前はｗ

兼業禁止の通知はけっこう厳しい内容だな

受験指導は一律禁止か。。。
修習地のローか予備校でバイトでもしようと思ってたがダメだな。

来年既習で入学予定です
ローでは六法は何を使ってますか？
旧試験みたいに試験用六法は普段は使わないのですか？

あの〜

司法研がまだ答練やってるみたいなんですけど・・

指導禁止とかいって、全然変わってないみたいなんですけど・・

次ばれたらロー本体がやばいんじゃないかと・・

>>588
それは元々駄目だがなwww

ばれなければいいのでやる奴はいるぞ。
お前にその度胸があるかどうかの問題。
慶應人間はリスクを取りたがらないからな。

（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）
（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）
（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）
（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）
（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）
（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾
（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）
（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）
（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）
（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）
（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）
（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）
（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾）（　＾ω＾

>>590
外部乙。
てきとーな事書くなよ。

>>593
590は眠い中誰かを釣ろうと思って必死に考えたんだろう。
放置しといてやれ。

>>594
前にもあったぞ。気にしないのが良い。

最近の隆さんは自虐がすぎるぞ。ぶれい考がｿﾝﾅﾆｼｮｯｸだったのか。

要件事実問題集よりもマニュアルの方が売れている件

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/249-6194455-7667516?%5Fencoding=UTF8&search-type=ss&index=books-jp&field-author=%E5%B2%A1%E5%8F%A3%20%E5%9F%BA%E4%B8%80

だから？

そんなことより授業料いつだよ？

Ｆ原クラスどう？

強気な3期は今は昔wwwww

896 名前：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/29(月) 08:30:48 ID:???
平成１９年新司法試験考査委員会議事録要旨（平成１９年９月１２日）
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/6279159.html
平成１９年新司法試験考査委員に答案練習会等の受験指導を差し控える
よう要請していた、要請の具体的内容を記載した文書
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/6279478.html
司法試験考査委員に対する受験指導などの有無の報告要請文
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/6280129.html

慶應は全国のロー生に嫌われている

今年落ちても来年頑張ればいいじゃん

慶応って渉外何人くらい行くの

>603 GPA3.0以上が条件。61は80名弱。上から三分の一です。

あさっての民事法ムズい。
頭が疲れる。

早稲田が飽食を廃止し、慶應も司法研究室を廃止したんだから、中央も飽食を
やめるようにという指導が某所から行く予定。
それがまっとうな道だわな。

明らかに大学の自治の侵害だよ。日弁連は何故黙っているんだ？

司法研、廃止はされてないだろ

答練が廃止されたから、事実上の廃止

もうそろそろ11月か

早起きしたぜ

154 ：氏名黙秘：2007/10/29(月) 22:15:04 ID:???
>>148
鐵丸のオフレコ話（弁護士　畑中鐵丸） バックナンバー
1995年ころの畑中鐵丸 　 　 　
年末にいろいろと整理していたら、1995年12月ころ（というと今から6年前ですね）に書いたエッセイが出てきました。
ちなみに、当時私は司法修習生（大阪地方裁判所・第14刑事部所属）をしていて、「修習日誌」という形で当局の求めに応じて書いたものです。
　今回は、手を抜いて、このコピペで済ませようと思っています。
　これをみると、私は当時からあまり精神的成長がないようです。
　まあ、来年か再来年あたりからがんばって立派な人間になりたいと思っています。
　 　 （以下、1995年12月に大阪地方裁判所に対して提出した修習日誌から） 　 　 　
　私は、将来の日本のリーダーを目指しています。
　その来るべき日に備えて、次のことに留意して日々を過ごしています。
　まず、偏見を失わないこと。
　一般常識を多数かき集めて、その最大公約数をとってみたところで、所詮退屈な時代後れの発想しか生まれてきません。時代を先取りする構想力は常に偏った見方から生まれます。
　また、偏見を持つことにより、決断力も高まります。未来には不測の事態が常に付きまといます。偏見のない、中立的判断を維持しようとして多方面からの情報を集め、
多面的に分析すればするほど、予想リスクが増大し、計画そのものを放棄したくなるでしょう。強固な偏見を持ち、果断に決めた方が、うまく行くことも多いのが現実です。

155 ：氏名黙秘：2007/10/29(月) 22:16:31 ID:???
　次にルックスを重視すること。
　容姿の俗悪な人は、人からちやほやされたことがないため、ネガティブな発想に陥りがちです。
他方、ルックスのいい人のもとには、たとえ彼なり彼女なりにお金がなくても、常に人が集まり、刺激が存在します。
　最悪なのは、ルックスが標準以下なのに、自己顕示欲が強烈な人でしょう。運動音痴のくせに
受験偏差値だけが異常に突出したタイプな人に多いのですが、こんな人はリーダーになりたくてもなれないか、
たとえリーダーになっても、ポストの維持に精一杯で、実績にまで手が回らず、三流で終わるでしょう。
　そして、敗者とは距離を置くこと。
　敗者には、常に負のオーラが漂っています。
　好きな異性にふられた人、婚期を逃した人、学歴・容姿・出自にコンプレックスを抱いている人、何ら足跡を残すことなく無為に老いつつある人。
こういう人たちの腐臭のシャワーを浴びると、たちまち負のオーラが空気感染します。
　リーダーには常に成功体験が必要です。加速度的に膨張する拡大均衡過程を生きる人にしか、カリスマ性は生じません。
　ですから、私は敗者と常に距離を置くようにしています。敗者につかまってしまうと、彼らは弁解・愚痴・説教を一方的に言いたがる傾向があるので、
長時間の不毛な会話に巻き込まれる可能性があり、貴重な人生に大いなる無駄が生じかねません。
　最後に、これらのことを肩に力を入れることなく、自然体でこなせることも、リーダーには必要ですね。この程度のことをムキになっているようでは、まだまだです。

これ書いた奴は頭悪そうなデブオヤジｗｗｗｗｗ

悪いがな、明日の民事法全然わからんぞ。おれ。

よう！オレ！

ノ

明日の民事法の構成をさらしあおうではないか

レポート提出するわけでもないから、前回よりさらに出し惜しみなく協力し合える予感
ていうか勝手な希望w

いいなｗ
みんなでひとつずつ出し合うのか

じゃあ、漏れからさらしますよ
ていうか質問しますね

とりあえずミンソがらみは難しい話は何もないよね？
やや細かい、しかし典型でもある論点を無理やり持ち出してきただけだよね

まずお前が書いてくれよ

バカが。あげやがった

Ｘ→Ｙ
�@有権代理の主張（会社法14条1項）
�A表見代理の主張（これ何法使うの？民法？）
�B使用者責任の追及（不法行為 民法715条）

Ｘ→Ｅ
�@無権代理人の責任追及（民法でつか？）
�A不法行為による損害賠償請求

Ｘ→ＰＱＲＳ社への不当利得返還請求はいるのか？

民法１１０条で良いと思う。
不当利得は取り敢えず最後に当てられたら答えておく。重要ではないと思うから。

LEC統一スレッドpart43 [govexam]
JW・エホバの証人・ものみの塔関連サイト批評スレ 4 [心と宗教]
身長170cmと175cmの違い [身体・健康]
☆☆☆空亡の過ごし方★★★ [占術理論実践]
【бдб】リコネクションについて【？Р？】 [癒し]


お前ら濃すぎる

あーあ部外者が入ってきたぞ。

おー助かる
自信なかったんでなあ

それで終わり？

いや、まだまだ書く
飯くってくるからちょいまち

お願いします。
俺も風呂はいる

みんなそんなもんか(・∀・)

久しぶりにまともになってきたな

俺も構成かいてみようかな

飯食ってきたさ

まあ、構成書くのもめんどいし、本当に基本線だけ書いて、
お互い疑問点を指摘しあうのがちょうどいいんではないか。

でまず前提としてミンソなんだけどさ。

�@公示送達（問題２）

１．の「必要な手続」のとこはまあ、基本書どおりでいいと思うんだよね。
公示送達のとこを３分ぐらい読めばさ。
ただ、確定判決の騙取の救済方法の論点はチェックしといたほうがいいかもな。旧試でも出たし。

問題は２．でさ。ここって何かいたらいいのかわからん。誰かわかる？
通常だったらどうなるかの手続をおってけばいいのか？
ちょっと違う気がするんだよな。審理とか判決の仕方とかきいてんのかな？

�A当事者の死亡（問題５）

問題５も典型論点の確認って感じでいいんだよな？
Ｅがどの時点で死亡したかがわからないから、一応場合わけして、
承継でいくのか任意的当事者変更でいくのかって話かな。
任意的当事者変更の法的性質みたいなのも確認されるかもな。



問題は実体法のほうなんだよなー
（ ´Д｀）

俺も通常の場合の手続きってのは何を要求してるのかがよくわからん

あーめんどくせー！
全部の請求につき個別に検討しないといかんのかー！

作ったやつシネ

送達した後も弁論から判決告知までが手続きだろ？

そうなんですよ
比較なんて不可能なんですが

問題４のさ、要件事実的な立証活動への影響って何？
誰か教えて！
ケンメイとかですか？

結局もりあがらなかったなー
(゜Д゜)=3

うｍ
みんな誰かが書いてくれるの待ってたんだろうな

司法研、答練再開するよ。

ところで、うちのクラスで模擬裁判しきってるやつが
とんでもないDQNなんだけど。
調整能力なし。方針の一貫性なし。自分の都合で勝手に調整打ち切り。
みんな振り回されて裏では非難の嵐。誰もそいつに調整頼んでないのに。

うちかな。

何組？？

受験生です。慶応ローはやはりかわいい子が多いのでしょうか？学部時代に失われた青春は戻ってくるでしょうか？

つまんない

来年入学予定の者なのですが、学内試験で六法の指定等はありますか？

ない。書き込みなしというだけ。ポケ六とかで大丈夫。
新試験六法使う人もいるけど，受験年度のは直前にしか出ないからな。
高くて使い辛く，条文の場所がずれるかもしれない新試験六法を使う意味は，あまりない。

前年度旧試験の法文をわざわざもってきてプレッシャーを掛けるのが旧試験時代のヴェテの
ステータスの一つだったがローだと（在学中に）直近の論文を受ける人もいないし
そもそも選択科目の条文とか載ってなくて話にならない。

>>650
レスありがとうございます。
取りあえず書き込みができる普段の学習用六法として、
判例or模範六法の購入を検討することにします。

入試で使った法科大学院六法が軽くてよい

207 名前：Cal.7743[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 08:16:11

　デカくて燃費悪くて見向きもされなくなって生産中止になったアメ車のハマーが
　今、何故か日本人に希少価値があると勘違いされて売れまくってるらしい。
　日本人って馬鹿だよな。

208 名前：Cal.7743[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 09:39:22

　自分以外の日本人を「日本人って」ってくくる議論って、頭悪そう･･･

209 名前：Cal.7743[sage] 投稿日：2007/10/31(水) 12:04:10

　>>208
　ニュースでそう言ってたんだけどな。
　じゃあ、一流大卒のニュースキャスターが頭悪いんだな。
　そうでないとすれば、お前が頭悪いんだろうな。

そんなんであげんな。

ここか、司法試験を汚したローは・・・

法学部志願者激減（２００８年度　河合塾）
http://www.keinet.ne.jp/doc/topics/news/07/20071022.pdf
２００８年度河合塾志望動向　前年比
慶応経済９４％　商９０％　慶応法９０％
早稲田　経済１１４％　政治９８％　商１０２％　法８６％

なんか法学部以外に影響でてるっぽいな、漏洩問題。
これ、本部から睨まれるぞ・・・

入学後の教育内容の変更は違法だから慶應義塾に損害賠償請求できる？

なにごとも経験

>>657
江戸川学園の東京高裁だね。
論語を教えなくなったから違法になったみたい。

最近、三期が最強だとかいうあほがいなくなったな

しほけんには確実に損害賠償請求だろうな。

660
そんなアホ以前からいないだろ

>>646
D

慶應法のどのゼミだと慶應ローに入りやすいですか？

>>646
C

>>664
自分で情報集めてロー組が多く集まるゼミに入っとけば、
情報収集とかモチベ維持の面では有利だろう。
ただ、単なるゼミ優遇を期待してるんだったら愚者の極み。勉強しろ。

慶応漏（笑）

恥ずかしくないの？

CとDどっち？？

うちのクラスを晒すな。
ババアの失踪以外は迷惑被ってないから。

明らかにDだろ

Ｃ組はまだ決めようともしてもいない。

模擬裁判なんて仕切るほど何かあったっけ
役割決めるだけじゃん？

自分の都合で調整打ち切りという事態の意味がよく分からんが
Dではまず調整を打ち切ったという経緯はないからDでもないと思う

平和にやってるのにいい加減なこと言って晒すなよ。

民事法の中間に民法は出ないですよね？？

民法に特化した論点は出ないらしい
商法会社法の勉強しとけ

>>676
即レス、サンクス
会社法、最近勉強してなかったから、辛いなぁ

>>677
いえいえ
俺も辛いわｗ

民法も試験範囲だけど

民法に特化した問題は出ないってあるクラスで言ったみたいよ

えーそうなん？
早めに言ってくれよ（まだ準備してないけど）

去年は手形小切手が危ないとか噂が流れて蓋を開けたら普通の民法の問題だったよ・・・・・

こうやって情報収集にばかり必死なのが慶應ロー生のキモイとこなんだよね。

他スレまで来て書き込むおまえも同レベル。

他スレじゃないんですけど(^-^;

ラブホで寝冷えしたババアｗｗｗかっこわりいｗｗｗ

　週刊文春が今週発売の１１月８日号で、同誌恒例「女が嫌いな女」ランキングの２００７年版を発表。
昨年は「圏外」だった女優、沢尻エリカ（２１）が堂々の１位に輝いたことがわかった。

　同誌は全国１０００人の女性のアンケート調査を実施。
その結果、エリカ様は３８６票を獲得、昨年１位だった細木数子に１５０票以上の差をつけ
「女が選ぶ嫌いな女」の首位に躍り出た。
その要因はやはり、９月２９日に行われた主演映画「クローズド・ノート」（行定勲監督）の
初日舞台あいさつでの不機嫌な態度。
これには「『１リットルの涙』で号泣して次の日、目を腫らして会社に行ってたのに。涙を返せ！　クソガキ！　ってのが本音です」（２９歳、製造）
と怒りの声が。さらに同誌は「特技は早泣き」とプロフィルに記していること、
テレビでの謝罪会見で下まつげにマスカラを塗っていなかったことを挙げ、
「『号泣する準備はできていた』疑惑が取り沙汰されている」と皮肉った。

■０７年度　女が選ぶ嫌いな女ワースト１０

　１　沢尻エリカ　（圏外）
　２　細木数子　　（１）
　３　和田アキ子　（３）
　４　神田うの　　（８）
　５　西川史子　　（８）

ババアの失踪？

>>686
もう年なんだから、仕方ないよ。
ババアになると腹巻が必要なんだよ。

ババアがどうとかレベルの低いクラスだなあ

でもブスな女は存在してるだけで人を不快な気持ちにさせるよね。

ｵﾏｴﾓﾅｰ

慶漏

（名）新司法試験の論点を漏洩した関東有力私立法科大学院に対する蔑称。
（同義語）軽漏、茎漏、欺塾、偽塾
（用例）「なんだ慶漏出身か・・・」

2ぺディア
http://www.geocities.jp/the2pedhia/

登録完了のお知らせってｗ
不謹慎だけど、用例はちょっとウケた

で択一六法何かう？

ババア？

ババアという表現をつかってるあたりからして、この書き込みで「ババア」なる人物を煽ろうとしているのは女だろうな。
今までの傾向からいって、ババアとかいっても、新卒ではないとか、20代後半とかそのレベルの女性を称している場合が多い。
ちょっと年上の女性に何らかの理由で嫉妬して、ババアババアと２ちゃんで攻撃するのはメンヘル女にありがちな傾向。

全員ﾊﾞﾊﾞｧなんだからおとなしくしてろ。

三田の学生諸君。諸君は常に「陸の王者」を歌うと共に、
又ひそかに「心の王者」を以て自任しなければなりません。
神と共にある時期は君の生涯に、ただ此の一度であるのです。

レイプ魔がほざけ

1年B組のﾄﾗﾌﾞﾙﾒｶが本格的に動きだしたな
周りの連中の振り回されっぷりが非常に愉快
ターゲットにされて狼狽してる奴、抱き込まれて加勢してる馬鹿、気付かぬふりでだんまりを決め込む「お友達」、、、
香ばしいｗ

>>701
おまいも「お友達」のひとりなんだろ

>>701
既習入学予定だけど
そいつ１年って事は、来年ウチラと合流するのかよ……

>>701
トヨカンに質問状とかたたきつけた奴だっけか？
あれはあの後どうなったんだろ。奴のHPアドレス
分かんなくなっちゃったから忘れてたよ。

この人？高校物理
http://www.seg.co.jp/koushi.html

加筆されてる
http://www.panda-panda.jp/opinion/setumeikai.htm

このブログ書いてる奴ってバカ？ｗ
首藤といい、どこにでもいるんだな、この手の輩はｗ

ブログじゃないだろｗ

「大学側は被害者意識が強いようで，在校生の同情を引こうという意図しか
感じられず，学校としての在校生への責任感は，ほとんど感じられなかった。
特に，委員長には反省の様子がまったく伺えなかった。
事件が発覚する契機となったブログの作成者や，2chなどに書き込みをする
在校生に責任を転嫁する姿勢が伺われ不愉快であった。
確かに，根拠のない書き込みも少なくないだろうが，それと学校としての
在校生への責任とは別の問題である。説明会の現場で，このことを指摘しても
建設的な議論が行われるとは思えなかったので，機会を改めて追及したいと思う。」

やっぱり内部でがちがちに固めないといかんな。
愛校心が足りなさ過ぎる。

説明会にスーツできて質問してた奴？

確かに、説明会ではまったく誠意を感じられなかったな。
明確な謝罪もなかったし。
逆に最後なんかは学生の２ちゃんの書き込みの説教まで垂れやがった。
人にわざわざ足を運ばせておいてあんなことをヌカすとはな。
育ちが知れる。

象牙の塔の住人てだけで社会常識が欠けているのに
よりにもよって慶應純血となればさもありなん。

委員長は実務家だぞ。

確かに「ブログが発端」発言にはﾜﾛﾀな

>>713
委員長個人の意見をどれだけいえてるんだろ？

>>697
ブログが発端だろうｗ
少なくとも慶應ローはそう考えている。

まぁローに居たら多少メンヘル気味になってもしゃーないだろ
多めに見てやれよ

ババアって卒�@（２５）のデブのこと？
確かに一週間くらい見てないｗｗｗｗｗ

ＮＯ！

1年Ｂ組みの騒ぎとやらに心ときめいているのですが
（ ＊´Д｀;）ハアハア
何ですかね、例のパンダパンダブログの方がおられて、
騒ぎを起こしつつあるのですか？

「これまで協会に所属することで何らメリットはなかったので，資格の停止があっても何の問題もない。
」
マジ受ける。

>>721
協会に質問してみようぜ

なんのメリットもないのに何のために協会作ってるんですか？
お金の無駄じゃないんですか？暇なんですか？僕は暇です。

って送ろうぜ

>>705
この人、けっこう年いってそう

>>702
まあなｗ
しかし私は元々その仲良しグループとは距離置いてるから「お友達」ですらないともいえる
あくまでｦﾁ対象として生温かい目で見守るつもり

択一六法何かう？

★鈴香、やっぱり援助交際してた！　パンツにたばこを…
　「お金もらってセックスした」

・秋田県藤里町の連続児童殺害事件で、殺人などの罪に問われた畠山鈴香被告（３４、写真）の
　第７回公判が２日、秋田地裁（藤井俊郎裁判長）で開かれ、３回目の被告人質問が行われた。
　鈴香被告は２回目の被告人質問で、留置場でたばこを４本食べて自殺を図ったことを証言して
　いたが、この日は「（たばこは取調室から）パンツに入れて持ち込んだ」と手口を明らかにした。

　検察側は「留置場は吸い殻も含めてチェックするはずだ」と質問すると、「パンツの中に入れて
　持ち込んだ」と証言し、「職員がチェックを怠った」との認識を示した。死ぬためにボディーソープを
　３分の１飲んだとも話していたが、「体は何ともなかった」と鉄人ぶりを披露した。

　また、「お金を取って（交際していた以外の）ほかの男性と性交渉したことはあるか」との質問には、
　「似たようなことはあった。（男性側が）お金を上げるからお願いします、ということはあった。お金を
　もらってセックスした」と、援助交際を認めた。

　一方、長女の彩香ちゃん＝当時（９）＝の殺害時の心理状況については、橋の上で駄々をこねる
　彩香ちゃんを前に、「欄干に乗せ、背中を押したらどうなるか」と想像したが、「一瞬頭をよぎっただけ」
　と殺意を改めて否定した。
　http://www.zakzak.co.jp/top/2007_11/t2007110223_all.html
※画像：http://www.zakzak.co.jp/top/2007_11/image/t2007110223suzuka.jpg










不謹慎にもワロタ奴は法曹不適格者として三振法務博士逝きだｗ

２ちゃんやってる３期は落ちるとの予言あり

3期はチキンが多い。

誰のこと？

>>701
そのターゲットって男じゃない？
心当たりあるかも。

女

民事法のテストって会社法やればええの？

商法も出るんじゃない？

なんにもしなくていいよ。

じゃあ今日はオナニーして寝るわ

>>735
一緒にやろうぜ！！

ｵﾅﾆｰでもするかって書こうと思ったら先越されて悔しい

>>736
ｱｯｰｰｰｰｰｰｰ!!

ていうか時間なさすぎだから。今更何をやるわけ？
知識の補充でいいんじゃないか？

【リークの王者】慶漏が用語登録されますた【偽塾】

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1193989083/

明日の民事法は株式がでますよ。

>>741
範囲広すぎだろ

どうせデーだしオナニーして寝るか。

>>743
俺がいるな

ちゃんとオナニーしとかないと試験中に前の席の女の穴にぶちこみたくなるからな。

俺レベルになると先生と一発やりたくなる

糞ブェテ乙

独裁への布石がいよいよ始まった

＜第一の矢が射られた＞
試験問題漏洩による新司法試験合格率、
合格者数のあり得ない急上昇

＜第二の矢が射られた＞
薬科大学の吸収による薬学部新設

＜第三の矢が射られた＞
優位な立場での京都大学との包括提携

＜第四の矢が射られた＞
アジア初のGoogleとの提携：蔵書12万冊
　
＜第五の矢が射られた＞
地球だけでなく宇宙まで支配か？　
宇宙航空研究開発機構との提携

他でやってくれ

民事法は簡単だったね。

予言的中だっただろ

今日の問題、単なる定義や要件へのあてはめも要素や要件ごとに三段論法であてはめるべきだったの？

ｵﾅﾆｰして寝て正解だった

自己嫌悪

×って「商人」なの？

証券会社を問屋って知らないやつが意外といてびびったよな。
総則商行為って、紳士的には、テコキより大事じゃね？

手コキなら昨日やったんだが問屋は知らんかった
俺アホすぐる

>>756
俺も知らなかったから安心しろ。
今覚えて紳士で活かせばいいだけ。
まあ紳士で出るとも思えんが……。

できなかったけど
(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!

慶應ロー生って大学院の近くだとどの辺に住んでますか？
地方の者なんですけど、近くで家賃そこそこの住みたいなと思いまして。

三田周辺に住んでる人が多い

三田に住む奴多くていつも誰かと会うから落ちつかね

>>755
酷いな・・・

知ってるとか知らないじゃなくて要件あてはめるんだから知らなくてもできなきゃダメだろ。

知らなきゃできねーだろｗ

条文読めば知らなくてもできるだろ。
さてはおまえ定義にあてはめてもいないな？？

条文間違えてれば、いくらガッツリあてはめても無駄だと思うが。

だーかーらー条文読めばどの条文かも間違えないだろ。思考停止乙。

他人の言うことを理解できてない馬鹿がいるなｗ

>>765
俺はできたけど証券会社が問屋って知らなかったら
その場で条文見てピンとくるかっつったら疑問だわ

法務大臣が慶應漏洩問題再調査指示・・・ＮＨＫ

再調査したところでもう何も出てこないだろうに

>>771
メールの件で鳩が回答に窮したらしい。
二期が不合格になるのは構わないが、
三期以降に迷惑がかからないようにして欲しい。

いつまで燻り続けるんだよ。大学、しっかりしてくれよ！

ピジョンマウンテンも訳分からんからなあ
いい加減にしてほしいわ

慶応は危機管理能力ゼロだろ。
ちゃんとした反論していないしね、今まで。

金と三田会で解決できるから無問題

１１月８日の参議院法務委員会で、
民主党の前川清成議員らが、新司法試験の漏洩問題について、
鳩山法務大臣と政府に質問をしました。
その様子は↓で見ることができます。

http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/library/result_consider.php

質問者は本当によく準備をして質問をしてくださっていますし、
鳩山大臣は、受験生の立場に立って物事を考え、発言してくださっています。

赤福諭吉　

司法試験勉強会　再調査へ
この問題は、司法試験の出題や採点をする「考査委員」だった
慶応大学法科大学院の元教授が試験前、学生に勉強会を
開いていたもので、法務省は元教授を考査委員から解任しましたが
試験については問題の漏えいはなかったとして、採点の見直しなどは
行いませんでした。
この問題について、８日の参議院法務委員会で民主党や共産党の委員が
「元教授は勉強会のほかに電子メールでも学生にアドバイスしていた。
そして教授がメールで示した６つの判例のうち１つが実際に出題
されており、明らかな漏えいだ」などと指摘しました。
これに対し、鳩山法務大臣は「元教授の行為はとんでもないものだ。
もう一度調査をしなければいけないと思う」と述べ問題の漏えいに
当たらないか、あらためて実態を調査する意向を示しました。

そのとんでもない教授はもういないんだから自宅訪問でもしとけよ

神戸とかもチェックしてくれよ

今更、鳩山に何を言われても、全然驚かないなｗ

明日やすみてぇ

351 名前：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/11/09(金) 07:10:43 ID:???
高橋宏志司法試験委員会委員長の安西祐一郎慶應義塾長に対する要望書に
対する慶應義塾の回答
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/7330125.html

開示請求によれば問題ある他校は京大の可能性があるそうだ。
京大が叩かれることになるとブログ主つながりで慶應も叩かれることになる。
慶應も京大からの情報を共有していた疑いかけられるからな。

BJRなんて常識だろ・・・

Bブラジリアン
J柔術
Rリドーデッド

今年度の卒業生は
どのくらい大手に入れたの？

大手に入るとやっぱ金がいいの？

ＮＡに大量に入ったおかげで四大総数では和田にかろうじて勝ったくらい。

諸経費引いて時給換算すると中の上という感じだろうか

四大行くのは、新卒ばかりですか？

元社会人でも、成績のいい人は、
四大とか行ったんですか？

大量とか抽象的な言葉じゃなくて具体的な数字でお願いしますわ。

弁護屋乙

新卒成績良し・社会人帰国系・社会人金融系

であれば余裕で大手に決まる。

どこに行こうか迷う感じ。

四大以外はクズ。

４大総数なら、希望者総数で割った率で決めたほうがいいよ。
ここ希望者多いからね。

ラッキーチャーンス、ラッキチャンス♪
ラッキーチャーンス、ラッキチャンス♪

だから数を示せよ。

NA　 →　名
NOT　→　名
AM　 →　名
MHM　→　名

でお願いしますね。

そうだな　数が知りたいなｗ
希望者も　

慶漏洩（笑）

みんな、あんまりいじめるなよ…
分かってて言ってるんだろ…orz

二年の地下２にいるカップルきもくない？香水くさいし、いちゃいちゃして。しかも両方とも不細工。

NA　 →　5名
NOT　→　10名
AM　 →　10名
MHM　→　8名

くらいじゃね？

西村が一番少ないのは
確かだったような。

みんなに蹴られたらしい。

MHM8人もいるか？

>>805
MHMとAMが多すぎ。
両方足して10くらいだろｗ

tmiは？

あんな雑魚事務所入れるなよ

コネ

それより左翼系はいろうよ。

>>804

地下２の名物カップルか。
確かにうざいよな。
自習室なのに、普通の声で喋ってるし。
ちゃんと最低限のマナーは守って欲しいと思う。
香水も付けすぎで気分悪くなるし。
誰か注意して下さい。

805 ：氏名黙秘：2007/11/10(土) 11:50:46 ID:???
NA　 →　5名
NOT　→　10名
AM　 →　10名
MHM　→　8名

くらいじゃね？


それ以外の人はどうしたの？
一般民事全滅って、聞いたけど

>>814
全滅なわけねーだろ・・・最終的には普通の事務所行く人の方が多いのに。
普通に決まっていってるよ。

一般民事は本当に決まってないよ。

一般民事自体、内定を早く出さないところが多いのでは？

東京の「普通の事務所」って大抵一般民事じゃないからな。

ここは大手に決まらないと本当に厳しい。
今それを痛感してる。

>>818
どういう意味？

>>820
東京の事務所は一人とかでやってても客に企業が多くて企業法務がメインだから。
離婚とか遺産とか境界紛争ばっかりやってるわけじゃないということ。
むしろ主収入は顧問料。

またくだらん話を。３期は最強だから心配なし。既修男子なら全員受かる。

今年の慶應って何人合格かわかりますか？
既習未修両方わかればおしえてください。

やっぱり学部・ローとも慶應じゃないと厳しい？

>>823
全員合格取消

>822

おい学事、工作するなｗ
お前、学生の事より自分の職場が安泰であって欲しいだけだろうが。

>>826
本気で学事が書き込んでると思ってる脳に蛆虫沸いた人は来ないでください。

三期奇襲、東大法卒、来年受かったら28なんだけど、四大は厳しいよね？どこら辺がおすすめ？

>>828
法テラス

帰国子女とか職歴ありなら四大でも外資でもお好きなところを。

英語は得意だけど帰国ではない。マジでどこがおすすめですか？できれば金がいいとこ

初任給が高いのがいいなら外資に一生懸命アピールすること。
3年後はどうなってるか分からんよ

ぶっちゃけ、合格時28とか29で職歴無しでも入れる可能性あるの？ローの成績も普通くらいだし

新卒男子だけど成績が悪い。大手は無理かな？

無理。

若さは重要だろ。一年二年やれば成績いいやつ超えるわけだからさ。

若い奴には体力があるからなぁ。
歳とって、四大入っても寿命縮めるだけ。

一日8時間勤務がいいんだけど、任官かな？

裁判官も検察官も超忙しいんじゃなかったっけ？？

時間かけなきゃいいだけだろ。

渉外も時間かけなきゃ早く帰れるの？？

やっぱ二世なら親のとこでノホホンとやってた方がいいのかな？

>>841
渉外はタイムチャージ制と時差の関係で早く帰るのは無理なんじゃないの？

>>813
名物だったのか…
目立つからなぁ
男は普通の声でしゃべるし、女はタイピングの音がうるさいし

>>828
特定されるぞｗ

tmiはコネ？

　　　　　　／￣＼
　　　　.r ┤　　　 ト､ミニにタコ　　　 (´｀)　　∩
　　　　|.　 ＼＿／　 ヽ　　　　　　 （´ヽ　)i⌒i,｜
　　　　|　　　＿_（￣　 |　　　　　　　｀ヽ !､∪ﾉ`.|執行停止
　　　　|　　　 ＿_）＿ノ　　　　　　　　　　　）　ノ
　　　　ヽ＿＿＿） ノ　　　 　　ζ 　　　　（_ノ⌒￣　　　(⌒)
　　　　　　i⌒ヽ　　　　　 ,〜（（((((((〜〜､　　　 　　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐都市計画法
　　　　　　| 　　 〉　　　(　＿（（（((((((＿　)　 　 　 　　ノ__　|　.|　ﾄ､
　　 /￣ヽ　ノ　　　　 |/　~^^＼)／^^~ヽ|　　　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　｜　　ﾉ_/､／⌒i　|　　＿　《　＿　 | 　　　　￣｀ー‐---‐/´）
　　/￣ヽノ i　/　　　i. (|-(_//_)-(_//_)-|）　　　　　　　 i´ヽ/ ノ　　経営判断原則
　　|　　　i　　 |⌒iノ/　 |　　　厶､　　　 | 　　　　　　　　/　ノノー―‐┐
　　｀ー　´;ヾ　｀~'　 ｉ 　 ＼　||||||||||||　／　　　　　―イ　´ﾉ　　ーーイ
　　　｀ヽ　⌒ヽ/　　ヽ 　　.＼_______／　　　 　　 　　　　　 　　（､￣´
　　　　〈　___ノ i　　　 〉　　　　 　　　　　　　　　　 ￣｀ー―-（＿ﾉ/⌒ーｰ　、
債権譲渡　　　　　 /　 塾生に届け、この思い！　 　　　　　　　i　（⌒　　,ヽ国民健康
　特例法　｀ー ／＾‐━,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_（￣￣　 ,） 　保険条例
　　　　　　　　／ノ―､＝'､　　　　　　　/￣｀ヽ´￣ヽ＿　　　　　　　i （_￣_ 　ﾉ
　　　　　　　/´　／　 /￣｀ｉ､　　　　 /　　　　　/　　　　　 ）　　　　ヽ（＿___ノ
　　　　　　ﾉ　 丿　　 l　　　| ｀ｉ　　　〈　　　　　ヽ 　　,ノ⌒
　　　　　　| 　　〈 ｌ　 　〈　〉　　|　　　/ ヽ_　,　＿　　｜共犯の離脱
　　　　　　ゝ　　　　　　　　　,/　　ノ　 ｉ　　i！　 〉　〉
おとり捜査ヽ、　　　　　　ノ　　（＿ノ|,　､|｜　 ヽ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　|　|　 ⌒ヽノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_ノ　＼＿ノ

朝　　日　　一　　面　　ｷﾀ━━━━(´；ω；｀)━━━━!!!!

え、朝日新聞になんか書いてあるの？？

ttp://www.asahi.com/

おい、いつまで慶漏って言われるんだよ？？
大学側も、ちゃんとした対応してすっきりさせろや…orz

ゴミが騒いでるだけだから放置していい。

449 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/11/11(日) 10:36:11 ID:???
慶應義塾大学司法研究室
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/7552662.html

派遣検事刑事訴訟法答案練習会に関する行政文書開示請求に対する
文部科学省の行政文書不開示決定通知
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/7551790.html

植村先生は、慶應の恩人です。

福沢先生と植村先生は、慶應の２大聖人。

法曹に関しては全大学を敵に回してしまったヶ胃殴

2ch上では半永久的に慶漏呼ばれりされると思うよ

半永久的はないね。一発変換できないのは長く続かないよ。

全国の法科大学院生３学年＋修了生、約二万人とその親族、
及び全国二万強いる法曹とその関係者数万人には認識されている。
朝日と読売の両方で一面飾ったから、
インテリゲンチャー層の意識の片隅位には残るだろうな。
日経じゃなかったのはせめてもの救いだが、日経は最大の早稲田閥企業。
いつ追随して地雷記事を書くかわからない。
多分今はスポンサーの三田閥が抑えているんだろうが、他も追随したら書くだろうな。

>>858
２ちゃん辞典に登録されたし。
絶対某判事みたいに辞典用語のIME自動登録プログラムをうｐする奴が出るから広まる。

３期・４期に罪はなし。
しかし、こんな状況で５期として入ってきた奴は見識を疑う。
人としては知らんが、少なくとも法曹としての資質には欠ける。

ぴーは、元気？
彼氏しんし落ちたみたいだね。

慶應学部卒で旧司合格した法曹でも、今回のローの不祥事には
頭にきている人たちも少なくなかろう。

そういや
ＳＧ君は弁護士業、ついていけなくて廃業しちゃったなｗ

そんなことよりそろそろ鍋の季節だよ。

>>863
これの所為で過去にも不正がありましたなんて事になったら、
旧試含め慶應卒弁護士全体が疑われるし、
そんなの大量採用した慶應のパートナーは放逐されかねない。
そりゃ恨まれもするだろう。

首藤は大変だね(^-^;)

>>844
地下2は、男5人組くらいも平気でしゃべってるし…
本当にやめてほしい
あと、自習室図書一人で独占しないでほしい

確かに図書を朝から晩までずっと積み上げてる奴は頭にくるな。
せめて離席するときは返せっつの。

>>861
と、２ｃｈに入り浸っていると思ってしまうものだが、
現実としては志願者数がほとんどかわっていないところがすべてを物語っている。
世間はこの問題に全く関心なし。

>>870
受験生はとりあえずは受ける。
早慶中確保してどこ行くかはともかく、
そこより下に行くわけにはいかないから。
だから志願者数は減らないが、
慶應は止めた方がいいでしょうかという相談は沢山来る。

やはり、上の学年や当事者の考え方は気にせざるを得ない。
自分達のリクルートを担当する世代だから。

>>861
俺は来年入学するけど、なんでそんなこと言われなければならないの？
2期生と教授がやらかしたことだし、来年からは試験対策もしないし。
なんか韓国人がいまだに日本人に謝罪をしろっていうのに似ててキモい。

別に５期も問題ないだろ。
２期は一生の恥だが。

>>872
あれは条約で解決済の問題だが、
こちらは解決していない問題だぞ。

問題を起こしたのに問題ないというスタンスを取っている以上、
同じことをやると推測するのは十分合理的であり、
そうである以上、慶應＝不正という目で見られても仕方がない。

組織としてきちんと責任を取るべきところ曖昧にしているから、
その皺寄せが学生に向けられているということ。
逆に言えば、慶應義塾大学は君達学生を犠牲にして、
組織全体を守っているともいえる。

５期が受けるのは３年後だし
４期未修や２振目３振目もいるんだから
一々そんなこと問題にしないだろ。
２期生だけ三田会から追放すればよい。

＞問題を起こしたのに問題ないというスタンスを取っている以上

別にそういうスタンスはとってないけど。

二期を処分して、申し訳なかったといって責任者が辞める。
その上で再発防止策を立てる。

多少、防止策に瑕疵があったとしてもそういう態度を示していれば鎮静化していた。
今起こっているのはコンプライアンスの不完全な企業が隠蔽失敗した末期症状のごときもの。
不正を行った当時の取締役はすでに去り、社員も退職金を受け取って退職し、
残った現社員が会社の斜陽化による不利益を全面的に受ける構図だよ。

>>872
司法の世界は特に廉潔であるべきだから（多くの法曹がそう思っているし、そこに誇りを持っている）、
戦後保障の問題とは同一視できないよ。
君は、不正を行うローであることを知りつつ、このローに入った。
それだけが真実。それをどう評価するかは、人それぞれだが。

>>876
そう思っているのは三田内部生だけ。
一般の目から見て十分な反省があったとは到底いえない。

>>878
不正をしたことがあるローに入ったから同罪だってのは
全く法曹らしくない考え方だね。

>>879
一般の目って何さ？

＞不正を行うローであることを知りつつ

これがそうではないといいたい人もいるかもしれないが、
刑事裁判ですら前科を考慮するわけで、
一般国民に今の態度で反省した、対策したといっても通用しない。
法曹人にとっては、実際に今も不正が行われているかどうかより、
そのような疑惑が払拭されているかどうかが重要なので、これまた通用しない。

あそこまで問題にされたら、普通現役学生から学校に対して何らかの
アクション（真相究明・責任追及など）があると思うのだが、
何もないからね。ここは。

ああ、そういうところなんだなという評価をしてしまうよな。

>>880
同罪だとはいっていない。
が、組織に所属するということはそういうこと。

>>884
つまりそれが法曹らしくない考え方だってこと

2ちゃんと一般の評価ってマジでズレてないか？
俺の回り(塾とゼミ)で慶應受かって蹴った奴一人しかいない。
補欠がネガキャンしてるってこと？

>>886
2ちゃんと一般の評価がずれてるなんて
2ちゃん始まって以来ずっとそうだけど
今頃気付いたの？ｗ

>>885
ほう。
じゃあ慶應の弁護士は、不正行った当時の取締役は既に退職しておりますので、
現職の取締役は会社の行った不正による被害者の被害を弁償する必要はなく、
保障を求めてきた被害者らに対し、彼らの心情を察しない辛らつな表現を用いて追い返したことは、
至極真っ当な行為であり、なんら批判される筋合いはない、と主張するわけだな。おそろしいことだ。

一般人の慶應に対するイメージ？彼らは新聞の主要欄を斜め読み
して、かなりいい加減なイメージを持ってるぞ。

俺は友人から、「慶應は学生全員に試験問題を教えてたんだって？」
なんて聞かれた。さすがにそこまではしてないぞ、と言ってやったが。

なんで俺が慶應の弁護をしてやらねばならんのだw

>>888
きみ喩え話下手でしょｗ

>>880
不正をしてきちんと処分（漏洩に関与した者・責任者等の排除）したのなら、
「不正をした」という過去形にもなろう。
しかし、漏洩は認めず、現教授陣はそのままで（トカゲの尻尾切りをしただけ）、
世間が納得すると思うか。いわんや、法曹関係者が。
組織が何も変わってないのに、それを承知で入学していった者に、
正義を語る資格があるだろうか。
法曹に正義など必要ないという考えなのであれば、別にそれでいいんだけど。

>>888
慶應が責任を負うべきということはわかる。
ただ、学生は金払って入学したいわば客であって責任はない。
2期生は例外だが…

>>890
会社幹部が独断で起こした事件（例えばライブドア）ならともかく、
会社ぐるみになって起こした事件（例えばチッソ水俣や森永砒素ミルク）に関しては、
当時の幹部や社員が辞めても現社員が誠心誠意対応するのが当然。
俺らは関係ないと開き直り、それを認めるのが法曹として筋というのは社会常識に反する。

>>893
植村の独断でなく会社（ロー）ぐるみだという根拠は？

なんか責任責任てうるせーな。
一度過ちを犯したらそこに入る学生は悪い奴かよ？

>>892
今の在学生が二期生の負債を負うべきではないことは全員理解しており、それを否定するつもりはない。
しかし、法曹関係者も人間である以上、まったく情を無視して論理で動けるわけではない。
法が柔軟に解釈され、多種多様な判決が生み出されるのも、これと無縁ではない。
刑事裁判ではないのだから、国民感情・被害者感情を無視し、厳格な法適用のみで結論を出すことは妥当といえない。
したがって、慶應の在学生及び新入生が一般に批判されることを法曹人として一概に否定は出来ない。

それは大学が君達学生に対して負っている責任であり、
君達は大学に負債をきちんと清算せよと求めるべき。
我々や被害者が君達から批判するなといわれる筋合いはない。

>>894
法科大学院協会の処分理由では不服か？

ゼミの弁護士に来年慶應入って就職大変ですかって聞いたら、
関係ないって言われたよ。

学生はそれをネタにすべきだろう。

例1
Q「漏洩問題についてどう思われるのですか？」
A「･･･別に･･･」

例２
Q「漏洩問題について一言」
A「あっちゃー、漏洩しちゃったよ･･･やベーよ･･･
　でも、そんなの関係ねー。そんなの関係ねー」

709 名前：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/11/11(日) 14:16:50 ID:???
派遣検事刑事訴訟法答案練習会に関する行政文書開示請求に対する法務省の
行政文書不開示決定通知
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/7574181.html

>>898
そりゃ、そういうだろうなｗｗ

大手障害なら入れるよ。
今年の合格者がたくさんはいるから。

>>898
それ以外になんていうんだ。普通。

渉外の兵隊さんには確かに多いな。

>>902
ただし６４期のリクルートは６１期だから、
慶應の二期に当たらないと逆に切られる恐れもある。

おい、慶應の学生を責めるなよ。
内部でもちゃんと追及してる人もいるんだぞ！！

「大学側は被害者意識が強いようで，在校生の同情を引こうという意図しか
感じられず，学校としての在校生への責任感は，ほとんど感じられなかった。
特に，委員長には反省の様子がまったく伺えなかった。事件が発覚する
契機となったブログの作成者や，2chなどに書き込みをする在校生に責任を
転嫁する姿勢が伺われ不愉快であった。確かに，根拠のない書き込みも
少なくないだろうが，それと学校としての在校生への責任とは別の問題である。
説明会の現場で，このことを指摘しても建設的な議論が行われるとは
思えなかったので，機会を改めて追及したいと思う。」
http://www.panda-panda.jp/opinion/opinion_2.htm

>>897
どこにも組織ぐるみだなんて書いてないないけど。
ローの責任は植村の独断を阻止できなかったこと。

>>906
外部から入ってきた人だろ。

大手障害だよ

>>907
大学の施設使って云々って言うのは組織ぐるみってことだよ。
大人だからぼかしてあげただけで。

>>910
それはあなたの解釈でしょ。

リクルート担当がむかつく低脳二期か、
反感抱いてる61期他大ロー生ってのは痛いな。
現在の既修在学生には関係ないけど。

>>911
慶應生以外の解釈といってくれ。
学生には関係ない人もいるだろうから、
その人には可哀想だけど、慶應大は許せない、
というのが今年の受験生の相場かな。
合格者含めて。

＿＿＿＿＿
　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿|
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ ；　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　　::⌒`）　:;　　） >>911
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　 /　/　　　/ Ｕ＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）

720 ：氏名黙秘：2007/11/11(日) 14:43:41 ID:???
慶應の学生の抗弁を評価してやってくださいまし

【学問ノ】慶應Law School 73【ススメ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191526443/l50

コンプライアンス違反には、意図的な不正行為だけでなくトップが予期せぬ不正行為も含まれるんだよ。
植村の単独行為だろうが、組織ぐるみだろうが、トップは対外的に責任を負うのが当たり前だし、大学
自身も統制責任を認めてけじめをつけるべきなんだよ。

というか、責任を果たせない大学に大学の自治を主張する資格はない。

正直言えば、俺も大学側の対応に不満。
いかにもお坊ちゃんって感じ。安倍みたい。

日本の論点にも少しだが書いてあったぞ。
やっちまったな…

このままだと慶應本体の責任も問われるね。
学部自治で思うままにならないのはその通りだろうけど、
一般国民はそんなこと考慮してくれない。

また一般国民かｗ

テレビでもよくいるよな。
自分の意見なのに「国民はこう思ってます」っていうコメンテーター。

買ってみたが、一面というか一面トップじゃないか。
防衛庁守屋の記事よりも扱いが大きいぞ。

もともと朝日はロー叩きの急先鋒だったからな。

いや、法務省の広報機関だった。
ということは、法務省は遂に慶應を切ったか。

あのさ、在学生が叩かれているのは大学がきちんと解決しないからであって、
お前らが大学に対して怒るなら理解できるけど、被害者に難癖つけるのはおかしいとおもうぞ

被害者ｗ

あのさ、日本人が叩かれているのは日本政府がきちんと謝罪と賠償をしないからであって、
お前らが日本政府に対して怒るなら理解できるけど、ウリたちに難癖をつけるのはおかしいとおもうニダ

あのさ、守屋が叩かれているのは山田洋行がきちんと解決しないからであって、
お前らが山田洋行に対して怒るなら理解できるけど、守屋に難癖つけるのはおかしいとおもうぞ

>>928
条約で賠償請求権を放棄しているだろｗ

>>929
山田洋行と守屋はむしろ慶應大学と慶應ロー二期の関係。つまり共犯だから叩かれて当たり前。

所属している集団の、都合の悪い部分だけ「関係ない」って切り捨てるのは通用しないよね

>>928
逆だろｗ
韓国人は賠償請求権を安易に放棄した政府に対して怒るべきｗ
放棄した以上、今やってる行為はただの恐喝ｗｗｗ

俺は卒業してもし落ちたら慶應義塾に損害賠償請求するかもしれない心境だ。

>>928
慶漏が在日のすくつって本当だったんだ！

誰が何と言おうと「一流と学ぶ。未来が広がる」

797 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/11/11(日) 17:14:02 ID:???
一流＝漏洩してくれる考査委員
未来＝受かってしまえばこっちのもの

「漏洩と学ぶ。未来が霞んでよく見えない。」ＴＯＰページをこれにすれば許す

くだらないなぁ。
いいよ別に廃校だろうが在学生も一緒に非難されようが。

関係ないもんね

落ちた二期、一期が書いてるんだよ。先を見ようよ。来年ガンバ

朝日の記事も今さらって感じだよね。
これ以上の風評被害はやめてほしい･･･

　○ ｲｪｨ
┗╋┛ 　　慶応がリーク？　そんなことしてねーよ
┏┷┓

あっ、おれは早稲田だあ〜

○|￣|＿　　下手こいた〜

　　　　〃〃　　　♪ｽﾞﾝﾁｬ！♪ｽﾞﾝﾁｬ！
　○/＼〃　　　♪ｽﾞﾝﾁｬ！♪ｽﾞﾝﾁｬ！
　ノ　 <〃〃

　　○　　　　　♪いぇ〜〜〜〜い♪
(((（（））)) 　　慶応が揺れてるよ〜〜〜〜♪ｗｗｗ


　ヽ○ だけどもだっけっど♪
　　｜>
　　((

　〇∧〃
　／ >　　でもそんなの関係ねぇ！
　＜ ＼　　そんなの関係ねぇ！


　　〇／　はい！
　／| 　　 オッパッピー！！
　／>

ﾁﾝﾄﾝｼｬﾝﾃﾝﾄﾝ♪ ﾁﾝﾄﾝｼｬﾝﾃﾝﾄﾝ♪

慶應にはコンプライアンスの専門家がそろってたはずなのになあ？
精神科医が子育て失敗したり、紺屋の白袴、医者の不養生ってなもんか。

だな。第一線で活躍してるＯＢが、こういうとき、どうすればいいか
教えてやればいいのにｗ

更新されますた
「事実を明らかにされないのであれば，問題は個人的なものではなく
組織的なものであって，組織を守るために足掻いているように思われる。」
http://www.panda-panda.jp/opinion/opinion_2.htm

>>944
「何もしなければいい」だろ。
国民などアホで忘れっぽいから、一年もすれば忘れてるよ。
不二家も、あれだけ騒がれてたのに今はもう音沙汰ないだろ？

もう半年経っている件。

そんなことより願書ね配布いつ？

何で今更朝日はこんなこと書いたんだ？
嫌がらせとしか思えないな。

国会で動きがあったからじゃね？？
ホントなら、もっと前に行われていたような事だが、安倍辞任とか
いろいろあって、今になったってところだと思う。
まぁ、議員さんはうやむやにしたままで終わらせなかったってことだろ。
確かに、ヒララには頭の痛い話。

安倍辞任のおかげで追及が遅れた
そして安倍のおかげで民主が勝った

これで慶應の立場は非常に危うくなった
しかも総理は和田、法務大臣は東大

来年、絶対受かろうな　そうすれば今回の漏洩の件は
みんなも水にながしてくれるはず
やっぱり慶應の学生は、能力が高いって認めてくれるはずだ
みんなで頑張って合格率７割を目指そう！！

その前に清算が完了してない場合、その努力すらもふいになる可能性がある。
今年も何かやったのではないかと疑われるから。
だから大学には来年の新試までに清算作業を完了してもらいたい。

ヒララギ先生には退職金返納してもらうしかないな
麻酔・カネタニを呼んだ功績はあるが、全部ぶち壊しても足りないくらいのダメージを招来したからなー

つーか２期は内部３・４期から見てもありえなく不公正に得してるよな
普通に合格取り消せばいいのに
受かるはずのなさそうな連中も軒並み受かってるし

>>953
具体的にはどうすれば清算されたことになると思う？
もう修習も始まるし合格取消とかは現実にあり得ない。

>>956
取り消しが無理だとすれば、
代わりに誰か責任を取る必要がある。
普通は代表者が責任を取るよな。
植村元教授を生贄にしただけではまず収まらない。

あとは事案の解明への協力と再発防止策か。
再発防止策の策定に外の風を入れるというのは一つの策だろう。
追及派の急先鋒である早稲田の人間を独立委員会に取り込めば、
早稲田の追及は多少なりとも鈍るかもしれないな。
早稲田以外でうるさいところってどこかわからないけど、
法科大学院協会でうるさかった大学から委員を集めればいいのでは？

>>956
代表者が責任取らないのは明らかになったんでは？
今更責任取るようなお方かな？

事案の解明への協力だってこちらは相当不利なんだから出来ない。

となると外部の委員を集めるのか。
何か釈然としないな。
裁判官を数人派遣するなら納得できるけど。

>>958
取らないのではなく取らせる。
取らないと言うのは大学が学生への責任を果たさないというのと同義。

事案解明への協力だって、大学の言い分が正しければ、
協力したところで何ら問題はないはず。
学生を欺いているのであれば、その時点で全員懲戒免職だろ。

外部委員を集めるのが釈然としないのはわかるけど、
裁判官数人なんて派遣はしてもらえないし、
慶應主導で委員を集めると、委員自体に偏りがあり、
独立性が疑問視されてしまう。これでは独立委員会を作る意味がない。

本来学校がやるべきことは、適切な調査をして謝罪するべきことは謝罪し、
反論するべきことはちゃんと反論すること。
そもそも、今回のメールだってすでに法務省は知っていた上で、影響はなかったって前に発表しているんでしょ。
なんでまた今頃出てきたのだろう。

反論できるならもうとっくにしてるんだろ。反論できないんじゃないの？

>>961
答練については報道では類似論点の模試をやっていたみたいに言われているけど、国�Tの過去問でしょ。
そういう事実は報道されてない。
刑事系についても、言われっぱなしじゃん。ホームページにはちょこちょこって書いてあるけど。

>>960
法務省が一部誤魔化していたから＋調査結果やデータを法務省が秘匿してたから＋法務大臣の答弁

全部法務省の所為

合宿を問題にした方がいいと思うのだが

4月からの参加者全員合格合宿

再反論としてそもそも試験委員が答練すること自体が間違い、
論点が本試験とズバリ同じなのは何故か、本当に知らなかったのか。

もう寝よう。アホらしい。

>>964
それって試験委員なる前じゃないの？
試験直前でそんなことしてたのか？

合宿って本当にあったの？

>>966
個人的にあったかどうかの真実は知らないけど、
噂レベルで言えば試験直前の４月らしいよ。
前々とかが参加してたって噂の合宿のことでしょ？

合宿って部活しか経験がないんだが、泊り込むんだよな？
場所はどこ？模擬法廷か？

てかさ、メールとかもみんな知ってたけど
今更新聞に出てきたわけじゃん

合宿も多分そのうち出るぞ
どうせ出るなら早めに全部出しちゃってくれよ

合宿は証拠ないんだから大丈夫だろ。
まさか参加者がありましたなんて言うと思うか？

>>971
でもmixiの魚拓は確か取られていると思う。
そいつが偽証罪恐れてゲロったら終わり。

>>972
ゲロっても合宿では皆でウノやカラオケして遊んでましたって言えば助かるな。

>>973
だからmixiにそれなりに書いた奴がいたんだよ。
そこからばれた。

そうでもなければこんな話、そもそも表に出てきたりしないよ。

>>974
それで皆受かったの？

>>973
実際はビリヤードだろうけどな

>>975
だから噂レベルでしか知らないと言っている。
ここを見てるであろう、首謀者と言われてる人間にでも直接聞いたら？

>>977
首謀者が教えてくれるわけないだろ。
それにここに2期がいるはずないしな。

いずれにせよ合宿なんかなかったと。

試験直前の詰め込みの時期に合宿やるなんて、考えられないね。
たぶん、試験の１年前ぐらいの話しだと思うけど

>>979
流れに反してるだろ・・・。
合宿の場所はどこだったんだ？

受験生スレで慶應に受かって喜んだ人があんなにいたのにどこいった？

試験直前合宿で、本当にシャレにならない漏洩をしたのでそれが本丸といううわさがあるんですが。
マスコミがしつこく繰り返しの情報を流すのはその本丸になんとか近づこうという趣旨であって。
未収ばっかり20人参加して全員合格とかって２ちゃんにあったよな。
参加者全員が受かってるもんだから合格取消を恐れてその連中は石のように何も言わないと。

そういう構図なんではないの？
単に２ちゃんみててそういう話がつながるというだけのことだけど、
仮に本当だったらせめてその20人は取り消しなり罷免なりするべきだよな。