新☆基本書スレッド 2007 第25刷 【第104刷】
基本書の話題でまったりと盛り上がるスレです
学歴厨は徹底スルーでお願いします
新☆基本書スレッド 2007 第24刷 【第103刷】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190547219/
テンプレ
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&rs=426&re=428
＿＿＿ 見えませ～ん
∥ | ∨
∥現実 ∧_∧ .ﾍ∧
∥ ＼ ( ･∀･) (ﾟA●)
||￣￣⊂ ) ( と)
凵 し`Ｊ U U
＿＿＿ 読めませ～ん
∥ | ∨
∥空気 ∧_∧ .ﾍ∧
∥ ＼ ( ･∀･) (ﾟA●)
||￣￣⊂ ) ( と)
凵 し`Ｊ U U
＿＿＿ ありませ～ん
∥ | ∨
∥未来 ∧_∧ .ﾍ∧
∥ ＼ ( ･∀･) (ﾟA●)
||￣￣⊂ ) ( と)
凵 し`Ｊ U U
学歴厨は徹底スルーでお願いします
新☆基本書スレッド 2007 第24刷 【第103刷】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190547219/
テンプレ
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&rs=426&re=428
＿＿＿ 見えませ～ん
∥ | ∨
∥現実 ∧_∧ .ﾍ∧
∥ ＼ ( ･∀･) (ﾟA●)
||￣￣⊂ ) ( と)
凵 し`Ｊ U U
＿＿＿ 読めませ～ん
∥ | ∨
∥空気 ∧_∧ .ﾍ∧
∥ ＼ ( ･∀･) (ﾟA●)
||￣￣⊂ ) ( と)
凵 し`Ｊ U U
＿＿＿ ありませ～ん
∥ | ∨
∥未来 ∧_∧ .ﾍ∧
∥ ＼ ( ･∀･) (ﾟA●)
||￣￣⊂ ) ( と)
凵 し`Ｊ U U
|
|
|
＿＿＿ ありませ～ん
∥ | ∨
∥未来 ∧_∧ .ﾍ∧
∥ ＼ ( ･∀･) (ﾟA●)
||￣￣⊂ ) ( と)
凵 し`Ｊ U U
↑
実際、今はねえしな。今を生きる。それだけ。
うがうが、うーーーがーーーーー。
うがはダメだ
今気が付いたんだけど
藤田行政法ってさ｢総論｣ってなってるじゃん
ってことは、救済法とか出したかったのかな？
藤田行政法ってさ｢総論｣ってなってるじゃん
ってことは、救済法とか出したかったのかな？
>>5
>>3じゃないが、公法はその傾向だね。憲法・刑訴訟は、判例集必須ってのは
常識だったけど、ここまでとはｗ
行政法？語るに及ばず。
でも、憲法、の某氏の本だけは止めとく。とっとと退官しろ。マジで。
人権蹂躙してる奴と友達の友達だからな。友達の輪じゃねえっつうの。
>>3じゃないが、公法はその傾向だね。憲法・刑訴訟は、判例集必須ってのは
常識だったけど、ここまでとはｗ
行政法？語るに及ばず。
でも、憲法、の某氏の本だけは止めとく。とっとと退官しろ。マジで。
人権蹂躙してる奴と友達の友達だからな。友達の輪じゃねえっつうの。
団藤の刑法総論と刑事訴訟法を図書館で借りて読んだ。
確かに分かりやすい。が、古すぎるな。
条文索引もついてるところは素敵だった。
確かに分かりやすい。が、古すぎるな。
条文索引もついてるところは素敵だった。
>>6
某氏って誰ですか？
某氏って誰ですか？
>>6
宇賀行政法がどうかということにまるで答えていない…
宇賀行政法がどうかということにまるで答えていない…
>>9
宇賀先生の本のどうかあなたも語ってませんね。こういう業界で、こういうスレだと
受験生のまんまなんですよ。
私も受験生ですが。民法内田が大っ嫌いって受かってから言うのはかっこいですが
受からずにどうのこうのいう必要ありますか？
>>8
黙秘します。
宇賀先生の本のどうかあなたも語ってませんね。こういう業界で、こういうスレだと
受験生のまんまなんですよ。
私も受験生ですが。民法内田が大っ嫌いって受かってから言うのはかっこいですが
受からずにどうのこうのいう必要ありますか？
>>8
黙秘します。
受からなきゃ何もいえないならこのスレいらないし見る必要もない
↓
2は受かっていない
↓
よって、このスレに2はいらない
こうですか？わかりません＞＜
↓
2は受かっていない
↓
よって、このスレに2はいらない
こうですか？わかりません＞＜
964 ：氏名黙秘：2007/09/04(火) 13:26:03 ID:???
基本書の良い所はさ、
読んでいると面白くて面白くて、つい、のめり込んでしまい、
夜が更けたのにも気づかず読み耽って、気がつくと昼で
ちょっとそのへんでメシでも食べてこようかなと外出すると
いろいろなものが目に飛び込んできて、それを見て、基本書で読んだ権利義務関係が
自然と想起され、また基本書を読みたくなってそそくさと帰宅して
続きを読み耽って読み耽ってそして夜になり、ちょっとスタバでも行こうかなと
基本書を１，２冊携えて行き、席に座ると横にすごい美人が居て、その美貌に
頭がクラクラすると同時に、基本書で読んだ故意過失期待可能性が自然と想起され
また基本書を読みたくなってそそくさと帰宅して、続きを読み耽っていたら
気が付いたら合格レベルの知識と法的思考が身に付いちゃってた、という点。
基本書の良い所はさ、
読んでいると面白くて面白くて、つい、のめり込んでしまい、
夜が更けたのにも気づかず読み耽って、気がつくと昼で
ちょっとそのへんでメシでも食べてこようかなと外出すると
いろいろなものが目に飛び込んできて、それを見て、基本書で読んだ権利義務関係が
自然と想起され、また基本書を読みたくなってそそくさと帰宅して
続きを読み耽って読み耽ってそして夜になり、ちょっとスタバでも行こうかなと
基本書を１，２冊携えて行き、席に座ると横にすごい美人が居て、その美貌に
頭がクラクラすると同時に、基本書で読んだ故意過失期待可能性が自然と想起され
また基本書を読みたくなってそそくさと帰宅して、続きを読み耽っていたら
気が付いたら合格レベルの知識と法的思考が身に付いちゃってた、という点。
965 ：氏名黙秘：2007/09/04(火) 13:34:59 ID:???
これに対して予備校本の悪い点というのはさ、
これさえ暗記すれば合格だ、と安心して購入したのはいいけど
箇条書きに近いので丸暗記するしかなくてさ、その暗記作業が苦痛だから
気晴らしにメシでも食いに行くか、腹が減っては戦はできぬと言って外出すると
いろいろなものが目に飛び込んできて、それを見て、予備校本の暗記してる自分が
妙に虚しくなってきて、苦痛な青春に疑問を抱きつつもそれでも法曹になれば全てが解決すると信じて
さっさと家に帰り、また予備校本の暗記に取りかかり、そして夜になって疲れたので
スタバでも行こうかなと、予備校本を１，２冊携えて行き、席に座ると横にすごい美人がいて
自然と、自分も合格すればこんな美人と結婚ができるんだ、、と想起され
そのためには早く帰って勉強しようとそそくさと帰り、続きを暗記しようとしつつ
頭の中は先ほどの美人の胸のふくらみで一杯で、予備校本でなくエロDVDのスイッチに手が伸び
シコシコと自分の煩悩を落ち着ける行為に耽り、それが終わるとなぜか眠気が襲ってきて
疲れて寝てしまう。気が付いたら何も身に付かないままもう秋になっていた。外では鈴虫が鳴いている。
これに対して予備校本の悪い点というのはさ、
これさえ暗記すれば合格だ、と安心して購入したのはいいけど
箇条書きに近いので丸暗記するしかなくてさ、その暗記作業が苦痛だから
気晴らしにメシでも食いに行くか、腹が減っては戦はできぬと言って外出すると
いろいろなものが目に飛び込んできて、それを見て、予備校本の暗記してる自分が
妙に虚しくなってきて、苦痛な青春に疑問を抱きつつもそれでも法曹になれば全てが解決すると信じて
さっさと家に帰り、また予備校本の暗記に取りかかり、そして夜になって疲れたので
スタバでも行こうかなと、予備校本を１，２冊携えて行き、席に座ると横にすごい美人がいて
自然と、自分も合格すればこんな美人と結婚ができるんだ、、と想起され
そのためには早く帰って勉強しようとそそくさと帰り、続きを暗記しようとしつつ
頭の中は先ほどの美人の胸のふくらみで一杯で、予備校本でなくエロDVDのスイッチに手が伸び
シコシコと自分の煩悩を落ち着ける行為に耽り、それが終わるとなぜか眠気が襲ってきて
疲れて寝てしまう。気が付いたら何も身に付かないままもう秋になっていた。外では鈴虫が鳴いている。
>>12-13
やはりテンプラと化してるなｗ
やはりテンプラと化してるなｗ
某氏か・・・まぁそうだな
>>15
ヒントください
ヒントください
17 ：氏名黙秘：2007/09/28(金) 01:12:11 ID:dbZ1YTjF
>>2は統合失調症の疑いあり
新試の出題趣旨からすると，民法は京大系で決まりだよね。
内田との兼ね合いを考えて不法行為法の基本書を選ぶとしたらどれがいいだろうか？
禿同
<<22は<<20へのレス
>>21
前田
前田
窪田
潮見
加藤
潮見
加藤
双書
素直に潮見読んどけ
今時のロー生はみんな読んでる
今時のロー生はみんな読んでる
吉村
幾代＝徳本
田山は？
32 ：氏名黙秘：2007/09/28(金) 09:06:35 ID:HQpRIcfi
民法総則物権は誰がオススメ？内田はとりあえず読んだ。
総則は四宮能見、物権は佐久間がいいよ。
34 ：氏名黙秘：2007/09/28(金) 09:21:05 ID:WbP5ERpE
刑法総研って何か弱点ある？
行為無価値の判例重視の基本書だし、
判例検索がついてないことくらいしか
欠点が思い浮かばないんだけど・・・。
行為無価値の判例重視の基本書だし、
判例検索がついてないことくらいしか
欠点が思い浮かばないんだけど・・・。
やはり大塚刑法入門だな
斉藤だろ。
3版補訂版でしょ、早いとこならもう書店に並んでる
>>35>>36
いや、問いに答えてないしｗ
総研の弱点なんて特にない
だから行為無価値で一番人気なんだよ
欲しいと思ってるのなら買って読んでみることをお勧めする
>>37
34じゃないが、もう既に三訂補訂版が出てる
いや、問いに答えてないしｗ
総研の弱点なんて特にない
だから行為無価値で一番人気なんだよ
欲しいと思ってるのなら買って読んでみることをお勧めする
>>37
34じゃないが、もう既に三訂補訂版が出てる
40 ：氏名黙秘：2007/09/28(金) 10:17:37 ID:HQpRIcfi
>>33
㌧
㌧
小林充
龍田最高
山敬最高！
って言葉最近聞かないな
って言葉最近聞かないな
総研って各論は出てないんですよね？
これに合う各論の基本書って何かがありますか？
これに合う各論の基本書って何かがありますか？
「何がありますか？」の間違いです。
あっ・・・４５でした・・・グダグダですいません・・・
>>45
佐久間の刑法各論
佐久間の刑法各論
ダットサン読んだあとで、担保物権がいまひとつピンとこないので、
補強するには？
道垣内・担物2版（来年1月には重版とか）
それとも
ダットサンに近い、民法案内５・６
どんなもんでしょ
補強するには？
道垣内・担物2版（来年1月には重版とか）
それとも
ダットサンに近い、民法案内５・６
どんなもんでしょ
>>49
高木
高木
高木
高木
>>49
民法（３） 担保物権 有斐閣双書
民法（３） 担保物権 有斐閣双書
総研本はもう基本書すれで語るな。
他でやれ。
他でやれ。
斉藤立ち読みしたけど、確かに面白いね。
総研は実務家が書いた基本書という位置づけでいいじゃないか
58 ：氏名黙秘：2007/09/28(金) 18:08:17 ID:HQpRIcfi
道垣内の担保物権新しいの出るってホント？
>>55
あんなに良書揃いなのにムシはできないだろう
あんなに良書揃いなのにムシはできないだろう
書研講義案を薦めてる奴は
伊藤塾行ってる奴だろｗｗｗ
伊藤塾行ってる奴だろｗｗｗ
>>60
塾は論文公開模試しか受けたことありませんが何か？
塾は論文公開模試しか受けたことありませんが何か？
道垣内改訂中はマジ、東大ローの在学者ページに本人が書いてる。
伊藤破産法も改訂中、民再も加わると。
伊藤破産法も改訂中、民再も加わると。
総研講義案だけっつーのは不安だが判例ベースで全体像を掴むのに持って来いだろ。
もちろん学説や論点の理解を深めるには学者の基本書が必要だけど。
しかし刑法総論講義案の改訂には失望した。
もちろん学説や論点の理解を深めるには学者の基本書が必要だけど。
しかし刑法総論講義案の改訂には失望した。
マジレスすると司法協会の刑法総論講義案より伊藤塾の試験対策講座のほうが司法試験向きであると思う
>>63
下手に原著者以外のヤツに本文いじられるよりマシ。
下手に原著者以外のヤツに本文いじられるよりマシ。
総研発行人の深野某って人、最高裁第三小法廷の主席書記官だった人なんだね。
この人が原著者なのか？
この人が原著者なのか？
なわけないだろ。
ツッコミが早いな。
驚いたよ。
驚いたよ。
基本書スレだからね
もう基本書選びに心身を削られる日々に疲れた。
正直、良書のなさそうな債権総論各論はＳでいいような気がしてきた。
あとは近江で補充するよ。
正直、良書のなさそうな債権総論各論はＳでいいような気がしてきた。
あとは近江で補充するよ。
Ｓはいいよね。
各論も？
全科目Sとアルマで十分なことは内緒だ♥
Ｓがあればアルマはいらなくね？
アルマ買うなら内田とか近江でいいんじゃないの？
つーか近江もう半分揃えちゃったよ・・・
アルマ買うなら内田とか近江でいいんじゃないの？
つーか近江もう半分揃えちゃったよ・・・
アルマは全巻コンプリートしていないからな～
面白い斉藤の刑法各論は改訂しないのかな？
最判解説昭和３５年度読了。引き続き潜行す。
Sの物権は非常によい
総則、債権総論、親族相続はプギャー
債権各論はまあまあよい
総則、債権総論、親族相続はプギャー
債権各論はまあまあよい
基本書揃えて能書きたれる糞ベテになりたくなかったら
さっさと判例を読み込む作業に戻るんだ
さっさと判例を読み込む作業に戻るんだ
著者： 宮崎哲弥、藤井誠二
『少年をいかに罰するか』（講談社＋α文庫）
http://shop.kodansha.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=281143X
この本で前田雅英を批判してたけど
ミヤテツが前田のことを平野龍一に天才と認められた刑法学会の大家
といってて笑えたｗ
前田が刑法学会で無視されてること知らないんだなｗ
『少年をいかに罰するか』（講談社＋α文庫）
http://shop.kodansha.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=281143X
この本で前田雅英を批判してたけど
ミヤテツが前田のことを平野龍一に天才と認められた刑法学会の大家
といってて笑えたｗ
前田が刑法学会で無視されてること知らないんだなｗ
＞平野龍一に天才と認められた刑法学会の大家
↓
山口 厚
前田は、刑法を法解釈から別次元のより純化した社会科学と捉えたところは天才的だがな
誰もやらないことをやったのはたしかにすごい。
帰納法的な刑法なんて前田がいなければ誰も（ありえなすぎて）主張しなかっただろうよ
↓
山口 厚
前田は、刑法を法解釈から別次元のより純化した社会科学と捉えたところは天才的だがな
誰もやらないことをやったのはたしかにすごい。
帰納法的な刑法なんて前田がいなければ誰も（ありえなすぎて）主張しなかっただろうよ
刑法学会の理事の一角が無視されてるわけないだろ。
２ちゃんに洗脳されて糞ベテはこれだから・・
２ちゃんに洗脳されて糞ベテはこれだから・・
改説しまっくって弟子涙目の山口は天才です。
確かに山口の改説はすごいな。総論1版、問探、総論2版のこれだけでもかなり異なる
山口厚の全盛期は平野刑法概説のゴーストライターやってた頃か
説が安定しない学者は３流。
法律やっていると懐古厨になるな
この調子でいったら、美濃部、鳩山、田中次郎…のようにさかのぼっていきそうだ
この調子でいったら、美濃部、鳩山、田中次郎…のようにさかのぼっていきそうだ
憲法―上杉
民法―鳩山
刑法―牧野
商法―松本
民法―鳩山
刑法―牧野
商法―松本
総研刑法と西田各論を甘く見てはいけない。
両方に共通する長所がある。
それは両方とも非常に頭に入りやすい文章で書かれているという点。
（この点では、板倉も同じかもしれない）
前はシケタイを使ってて、２ｃｈに来るようになってから変えたのだが
総研と西田各論はシケタイよりずっと使いやすい。
シケタイは読んでる途中で思考がプツリと途切れる感があるが
総研と西田各論にはそれがほとんどない。
（大谷も思考が途切れやすい。団藤・大塚は途切れにくい）
両方に共通する長所がある。
それは両方とも非常に頭に入りやすい文章で書かれているという点。
（この点では、板倉も同じかもしれない）
前はシケタイを使ってて、２ｃｈに来るようになってから変えたのだが
総研と西田各論はシケタイよりずっと使いやすい。
シケタイは読んでる途中で思考がプツリと途切れる感があるが
総研と西田各論にはそれがほとんどない。
（大谷も思考が途切れやすい。団藤・大塚は途切れにくい）
大谷は非常に分かりやすいと思うけどな。文章が。
いや，大谷説は使いにくいけど。
いや，大谷説は使いにくいけど。
西田総論の方はどうですか？
総研は知らんが、西田各論については激しく同意。
やっぱ総論が行為無価値なら各論も行為無価値の方がいいよ。
どうしても交錯する論点はあるし。
どうしても交錯する論点はあるし。
わかりにくい事はない
が、少々使いにくい
が、少々使いにくい
>>90
ほっとけｗ
いちおう言っておくと伊藤塾生や信者ではないぞ。
>>92
89だけど西田総論もいいよ。
結果無価値が自分の価値観になじまなかったから俺は買わなかったが
山口に挫折しそうなら一度読んでみたらいいと思う。
ほっとけｗ
いちおう言っておくと伊藤塾生や信者ではないぞ。
>>92
89だけど西田総論もいいよ。
結果無価値が自分の価値観になじまなかったから俺は買わなかったが
山口に挫折しそうなら一度読んでみたらいいと思う。
DNC読解49の俺だが、前田刑法総論は難解。
Aプラス刑法を読み込むまで自分がわかってなかったことすらわかってなかった
Aプラス刑法を読み込むまで自分がわかってなかったことすらわかってなかった
前田ねぇ・・・判例250の解説部分は読みやすいんだけどな
>>97
Aプラス刑法って何ですか？
Aプラス刑法って何ですか？
前田センセの本は本当に言いたいことが伝わってこない…
結論付近がややぼやけた表現になっている気がする
結論付近がややぼやけた表現になっている気がする
>>101
ｇｇｒｋｓ
ｇｇｒｋｓ
>>103
ああ、そういわれても仕方ないぐらいサッパリ理解できんかった。
ああ、そういわれても仕方ないぐらいサッパリ理解できんかった。
前田説の骨格
１）構成要件該当性
当該犯罪行為それ自体による法益侵害が可罰的か
２）違法性阻却
当該犯罪行為が担う利益の①目的の正当性②必要性③相当性と１）を考量してなお可罰的か
３）責任阻却
１）構成要件該当性
当該犯罪行為それ自体による法益侵害が可罰的か
２）違法性阻却
当該犯罪行為が担う利益の①目的の正当性②必要性③相当性と１）を考量してなお可罰的か
３）責任阻却
108 ：通りすがりの非受験者：2007/09/28(金) 21:05:13 ID:???
民法・・・ダットサン・シケタイ・成択・百選・民法の争点
総論＿行為無価値、各論＿結果無価値ってばかじゃねーの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
::::::::::::::::::::::::::::,.(⌒ ､:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.,. ⌒ ⌒):.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.(⌒ r':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:r ⌒ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
: : : : : ,.(⌒' : : : : : : : : : : : ,.(⌒ ⌒): : : : : : : : : : : : : : : .
: : ( : : : : :(⌒ : : : r'⌒ヽ: : : : : : :
: : : : : _, ._
（；´ω｀） 夏もおわったなぁ～. .
○=｛=｝〇, ; .'´ ｀. ﾞ ; ｀
|:::::::::＼,.'.;´," :´,´' . ﾞ .｀ .
.,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,し,,.,.,`（.＠）ｗｗwｗwWwWｗwＷｗwＷwｗWWｗｗ
ｗｗWwＷｗwwwwWｗwＷwＷｗｗwｗwWwWｗwＷｗwＷwｗWWｗ
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.,. ⌒ ⌒):.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.(⌒ r':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:r ⌒ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
: : : : : ,.(⌒' : : : : : : : : : : : ,.(⌒ ⌒): : : : : : : : : : : : : : : .
: : ( : : : : :(⌒ : : : r'⌒ヽ: : : : : : :
: : : : : _, ._
（；´ω｀） 夏もおわったなぁ～. .
○=｛=｝〇, ; .'´ ｀. ﾞ ; ｀
|:::::::::＼,.'.;´," :´,´' . ﾞ .｀ .
.,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,.,,,.,し,,.,.,`（.＠）ｗｗwｗwWwWｗwＷｗwＷwｗWWｗｗ
ｗｗWwＷｗwwwwWｗwＷwＷｗｗwｗwWwWｗwＷｗwＷwｗWWｗ
草刈り乙
>>107
明らかに理解してないな。
明らかに理解してないな。
行為無価値に結果無価値を混ぜるのは致命的でない限り可。
逆はやった時点で致命的。
逆はやった時点で致命的。
①構成要件該当生
犯罪行為それ自体による法益侵害が可罰的か否か
②違法性阻却
犯罪行為が担う法益のa)目的の正当性b)行為の必要性c)行為の相当性
これを①と衡量して、なお可罰的か否か
③責任阻却
↑の公式さえ暗記すれば前田説理解は完璧
犯罪行為それ自体による法益侵害が可罰的か否か
②違法性阻却
犯罪行為が担う法益のa)目的の正当性b)行為の必要性c)行為の相当性
これを①と衡量して、なお可罰的か否か
③責任阻却
↑の公式さえ暗記すれば前田説理解は完璧
>>114
よし、前田説は完璧におさえました！！！１１１
よし、前田説は完璧におさえました！！！１１１
そうか・・・？
俺は西田総論の方がずっと読み進めやすかったが。
俺は西田総論の方がずっと読み進めやすかったが。
簡単ではないわな
旧司法試験の短答式試験対策に
前田雅英先生の基本書を何回も読んだなぁ…
前田雅英先生の基本書を何回も読んだなぁ…
結婚相手を見つけるために、
腰掛OLをしていたが、全く結婚相手も彼氏さえ見つからず。
派遣で、また、結婚相手を探していたが、見つからず。
司法試験で、結婚相手探していたが、
彼氏さえ見つからず、司法試験を断念。
そして、彼氏いない暦生まれてこのかた３８年で、
現在進行形・・・・・・・・。
★ちなみに、司法試験受けたのは、男探しで、
法律事務所に勤めたから。
腰掛OLをしていたが、全く結婚相手も彼氏さえ見つからず。
派遣で、また、結婚相手を探していたが、見つからず。
司法試験で、結婚相手探していたが、
彼氏さえ見つからず、司法試験を断念。
そして、彼氏いない暦生まれてこのかた３８年で、
現在進行形・・・・・・・・。
★ちなみに、司法試験受けたのは、男探しで、
法律事務所に勤めたから。
青林書院って最近人気ないね
というか、目玉商品がない
有斐閣とか弘文堂、成文堂、東京大学出版会は皆が使ってる
青林書院では佐藤憲法か藤田行政法以外…(T-T)
というか、目玉商品がない
有斐閣とか弘文堂、成文堂、東京大学出版会は皆が使ってる
青林書院では佐藤憲法か藤田行政法以外…(T-T)
藤田行政法は昔使っていたな
佐藤幸治（笑）
中野『民事執行法』とか。
>>126
犯罪行為が担う利益の客観的目的だよ
犯罪行為が担う利益の客観的目的だよ
前田説はまーえぇだ
前田のスタンスは嫌いではないのだがいかんせん文章がおかしい。
説を理解するのに、本人より木村光江・デバイス・思考方法と他人の本のほうが使えるのはどうか。
説を理解するのに、本人より木村光江・デバイス・思考方法と他人の本のほうが使えるのはどうか。
そんなところあったっけ？
前田総論はぱっと見て一瞬で閉じた
なんというか、あれは刑法じゃない気がしたから自分には合わなかった
なんというか、あれは刑法じゃない気がしたから自分には合わなかった
前田刑法の文章は確かにアレだが
既成の基本書の中で司法試験受験用の基本書としては一番秀逸だよ
既成の基本書の中で司法試験受験用の基本書としては一番秀逸だよ
>>133
ぱっと見て前田総論が理解できるお前の能力に嫉妬
ぱっと見て前田総論が理解できるお前の能力に嫉妬
行為無価値なんだが試験対策に前田その他結果無価値の本って読んどくべき？
ｲﾗﾝ
餅ロンだ
前田刑法って、行為無価値の立場より感情的・非論理的な気がして、しっくり来ない。
まあ読んでから批判しろってことだ
書研は意外と使いにくいぞ。
行為無価値の論点落ちはフォローが難しいから。
西田を使うと山口とか参考にできるからよろしｗ
行為無価値の論点落ちはフォローが難しいから。
西田を使うと山口とか参考にできるからよろしｗ
そういうこと
使いやすいのは山口
事実を拾えば結論がすぐ出る
事実を拾えば結論がすぐ出る
しかし結果無価値は・・・
>>144
大谷でも川端でも使えばいいし。
大谷でも川端でも使えばいいし。
俺的には
煮羊歯総論＞＞煮羊歯各論
煮羊歯総論＞＞煮羊歯各論
煮羊歯？
行為無価値系のやつは書研なんてマイナーな本を使わないで
各論もそろってる大谷實を素直に使えばいいのに
各論もそろってる大谷實を素直に使えばいいのに
大塚は共犯が薄いから何かの補充には向かんな。共犯重視の出題傾向とずれる。
やっぱ因果的共犯論は楽でしょ～
楽すぎて心配になるけどｗ
楽すぎて心配になるけどｗ
大塚概説は隠れた名著
大塚は体系が分かりやすいけど論証はほとんどないでしょ。
あんまり頭を使わないよね。
あんまり頭を使わないよね。
林幹人を読んだら前田説が良く理解できた
因果的共犯論はいわゆる行為無価値系の先生が主張するのと
結果無価値系の先生が主張する場合とでその内容がかなり違うから最初は戸惑ったな
行為無価値系は因果的共犯論の混合惹起説を採用するといいながらも
違法共犯論または修正惹起説の色彩がどうしても強い
結果無価値系の先生が主張する場合とでその内容がかなり違うから最初は戸惑ったな
行為無価値系は因果的共犯論の混合惹起説を採用するといいながらも
違法共犯論または修正惹起説の色彩がどうしても強い
基本書はあくまで基本として読む本でしょ。
多少の論点落ちは他で補えばいい。
多少の論点落ちは他で補えばいい。
160 ：氏名黙秘：2007/09/29(土) 01:32:09 ID:URGWJygw
債権は潮見が名著
基本書じゃなくて申し訳ないですが
論文の過去問、問題集で参考答案とか解説とかが一番しっかりしてるのって何ですか？
論文の過去問、問題集で参考答案とか解説とかが一番しっかりしてるのって何ですか？
それは俺のレジュメだな。お前が読むことは無い。
>>164
どんな基本書で補うといいですかね？
どんな基本書で補うといいですかね？
164じゃないけど、大谷とか川端が良いと思う。
カウパー漏れはどうしたらいいですか？
川端は意外に使えるみたいね
行為無価値で前田的な学者というと大谷が挙げられることが多いが
バタヤンの方が前田っぽい気ガス
バタヤンの方が前田っぽい気ガス
ヒ・ミ・ツ♥
基本書と平行して新の論文対策のためにアウトプットとして判例集を使おうと思うのですが。
刑法と商法は学者のかいた最新重要判例集２００なるものがでてて、百選とどっちを買おうか迷ってます。
これらは百選と比べて量的にも同じくらいなのでしょうか？アウトプットの勉強としては百選よりつかいやすいですかね？
刑法と商法は学者のかいた最新重要判例集２００なるものがでてて、百選とどっちを買おうか迷ってます。
これらは百選と比べて量的にも同じくらいなのでしょうか？アウトプットの勉強としては百選よりつかいやすいですかね？
小林充
基本書で引用してる判例を最高裁ホームページでダウンロード。
これが最凶。
これが最凶。
判例刑法総論
判例刑法各論
判例刑法各論
刑法判例百選を丹念に読め
それだけでもかなりのものだぞ
それだけでもかなりのものだぞ
商法の攻略の為には証券取引法も見といた方がいいのかな？
あと刑事法の攻略に少年法とか…
あと刑事法の攻略に少年法とか…
不要
そういえば金融商品取引法の施行、明日だな。
もうか
早いな
>>177
それやる時間があれば商法や刑事法をやるべし
それやる時間があれば商法や刑事法をやるべし
明日郵便局からお金落とせないぞ
豆知識な
豆知識な
落とす金などない。
5年のうち3回受けれるから
まあ焦らずやれや
まあ焦らずやれや
最初の３年で３回受けてダメなら進路変更
余程のベテでないかぎり、こっちがおすすめ
余程のベテでないかぎり、こっちがおすすめ
民営化の前日ってことじゃね？
なるほど
明後日から民営化なのか
明後日から民営化なのか
だね
日本の終わりの始まり
だーねだね
だねふっしー
不思議だね
うむ
新自由主義はくそくらえだね
小泉チルドレンなんて
ヘドロのような売国奴に
投票した負け組ニート共の
気がしれん。
ヘドロのような売国奴に
投票した負け組ニート共の
気がしれん。
ニートは投票しないと思うよ
まあね
souka
ニートはネット上では威勢がいいけど、現実世界では無力だからな。
おれのうち創価学会だから公明党にしか投票しないよ
行政大浜の救済法はいつでるのやら…
民法のまとめ用としてはダットサンとＳシリーズどちらがお勧めですか？
特に債権法分野
特に債権法分野
S
>>206
ちゃんとした基本書持ってるのならダットサン
ちゃんとした基本書持ってるのならダットサン
はっきり言ってまとめ用の本なんて要らない。
無駄に本を増やすだけ。
無駄に本を増やすだけ。
ダットサン民法は電車の中で読みやすいコンパクトサイズのまとめ用基本書ですよね
しっかり読み込んでる基本書があるなら別途まとめ用を用意する必要はない。
つーか普段使ってる基本書に印でも付ければいい話。
法律学小辞典って必要？
持ってるけど、使うのは年に数回。
お好きにドーゾ
我妻は実務における通説だし、内田や近江読んで色んな学説でこんがらがった頭
をダットサンで整理するのは有益だと思うんだけど
をダットサンで整理するのは有益だと思うんだけど
鬱駄はともかく近江は判例・通説がちゃんと書いてあるから大丈夫。
民法をＳシリーズみたいな薄い本で済ますのは無理なの？
やっぱり近江や内田のような厚いシリーズモノが必要？
やっぱり近江や内田のような厚いシリーズモノが必要？
もしかして、板倉刑法って、つかえる？
つかえねえ
近江は他説の理由がない場合が多いような気がする
各説の結論だけ列挙→他説批判→自説展開
って感じで、他説が通説・判例の場合にその根拠が省略されてることがある
各説の結論だけ列挙→他説批判→自説展開
って感じで、他説が通説・判例の場合にその根拠が省略されてることがある
やはり大谷か
みんな基本書のライン引きとかどうしてる？
鉛筆・赤ペン・マーカーなど何を使ってどう引いてる？
鉛筆・赤ペン・マーカーなど何を使ってどう引いてる？
まずはシャーペンでざっと引いてみる。その後、過去問や演習をやるたびに
色鉛筆で必要な部分だけ引いていく。色は3～4種類。
色鉛筆で必要な部分だけ引いていく。色は3～4種類。
我妻栄が広辞苑に載っていた。
ところで、我妻って言うとどの本のことを指すのですか。
民法講義？
ところで、我妻って言うとどの本のことを指すのですか。
民法講義？
そう
珪素ってアルマ＋酒巻連載＋百選でいける？
全然行ける
>>226-227
マジですか？
マジですか？
マジですよ
俺は鉛筆と赤マーカーと黄マーカーだな
ただ、この二色はちかちかするのが分かってきたから、
じきに緑と青に変えると思うｗ
ただ、この二色はちかちかするのが分かってきたから、
じきに緑と青に変えると思うｗ
我妻民法講義を全巻そろえる経済力のない俺は有斐閣双書で我慢してる
色鉛筆を使っているのだが、安物はぽきぽき折れるから困る
俺も最近本気で民法講義揃えたくなってきたんだが、やはり金がない
ダットサンを使っているけど、やっぱり民法講義欲しいね
ダットサンを使っているけど、やっぱり民法講義欲しいね
それなら総研を買った方がいい
疑問点を解決する，って基本書で一番重要な機能じゃない？
だからアルマだけで足りるはずがない。
だからアルマだけで足りるはずがない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
Sシリーズ買おうかな。でも分量足りなくて手が出ない。
そういう点からいうと学者本のなかでも
自説の主張が弱く、いろいろな考えを紹介する本、
または試験対策本が良さそうだが？
自説の主張が弱く、いろいろな考えを紹介する本、
または試験対策本が良さそうだが？
平野裕之か
>>241
それなら中山口述。
それなら中山口述。
辞書的な本として
我妻・有泉コンメンタール民法―総則・物権・債権
ってどうよ？
ダットサンならもってるけど
高いの買えない品・・・
我妻・有泉コンメンタール民法―総則・物権・債権
ってどうよ？
ダットサンならもってるけど
高いの買えない品・・・
そこまで分厚いのはいらないんじゃ・・・？
>>238
総研って結構書いてないこと多くない？
総研って結構書いてないこと多くない？
>>250
基礎コースはやめとけ。
基礎コースはやめとけ。
平野の基礎コースにも興味を持ちましたとか言っている奴が、我妻・有泉コンメンタール民法を買っても・・・
基礎コースはやめろ
慶漏という時点で終了
ロースクールサプリ君は基礎コースと我妻コンメ併用して東大、早慶ロー全部合格してたな
失礼
基礎コースではなく
民法総合の方でしたか？
基礎コースではなく
民法総合の方でしたか？
>>256
もっとやめとけ。
もっとやめとけ。
民法総則【日本評論社】
物権法【弘文堂】
債権総論【信山社】
民法総合（担保物権法、契約法、不法行為法）【信山社】
物権法【弘文堂】
債権総論【信山社】
民法総合（担保物権法、契約法、不法行為法）【信山社】
慶応大学法科大学院の教授の基本書なんて使えるかよ
男は黙って平野基礎コース
民法の佐久間先生の本読んだんですけど、すごくわかりやすいですね！
なぜこうなるのかというところがキチンと書いてあって自分には合ってました。
ところで、このシリーズって担保物権、債権法、親族相続って出ていませんよね？
なぜこうなるのかっていうところを厚く書いてくれている本ってありませんか？
網羅性はそんなに高くなくても良いので、オススメの本がありましたら、教えてください。
よろしくお願いします。
なぜこうなるのかというところがキチンと書いてあって自分には合ってました。
ところで、このシリーズって担保物権、債権法、親族相続って出ていませんよね？
なぜこうなるのかっていうところを厚く書いてくれている本ってありませんか？
網羅性はそんなに高くなくても良いので、オススメの本がありましたら、教えてください。
よろしくお願いします。
>>264
なんといっても我妻民法案内だろうな
なんといっても我妻民法案内だろうな
>>264
出版社乙
出版社乙
民法案内の債権法以降が出るのはいつになることやら・・・
早く出さないとおれ合格しちゃうよー！！
早く出さないとおれ合格しちゃうよー！！
当分だいじょ
なんでお前らは我妻とか団藤とかを絶対視するんだ…？
>>264
佐久間先生の担保物権は2年以内に出るよ多分
佐久間先生の担保物権は2年以内に出るよ多分
>>269
神だから。
神だから。
>>264
潮見の基本講義
潮見の基本講義
>>263
民法総合にすれば、将来的には全て信山社で揃えられる。
民法総合にすれば、将来的には全て信山社で揃えられる。
>>264
二宮
二宮
>>269
絶対唯一神だから
絶対唯一神だから
でも、内田や前田もいいよ～。
内田より京大系、前田より西田。
次期債権法草案者と首都大のハブられ教授を並べるなよ
内田は、もっときちんとした体系書を別に著してくれたら、みんな買うんだろうけどな
我妻も団藤も既にその学問的価値を終え克服されつつあるが。
芦部だけは克服されんな。
それだけ憲法という学問が(ry
芦部だけは克服されんな。
それだけ憲法という学問が(ry
我妻も弾道も、勝手な感想だが、半分くらいはまだ残っている気がする
芦部は克服しようとしている奴がいない気がする
芦部は克服しようとしている奴がいない気がする
憲法はどうしてもイデオロギーが混入するからねぇ。
平野の基礎コースヤフオクに出てるよ
基礎コースはいらんだろｗ
>>284
きょうび前田使いなんてろくに見ないけど、
内田使いは沢山いるな
前田は多少流行っていた時期があったのも事実だが、それも終わった
内田は債権法改正問題もあるし、むしろこれから彼の時代が来る
改正に合わせて内田が本格的な体系書を出したらバカ売れするでしょ
きょうび前田使いなんてろくに見ないけど、
内田使いは沢山いるな
前田は多少流行っていた時期があったのも事実だが、それも終わった
内田は債権法改正問題もあるし、むしろこれから彼の時代が来る
改正に合わせて内田が本格的な体系書を出したらバカ売れするでしょ
>>290
学部試験なんて、今にして思えば、平野概説で十二分だったな・・・懐かしい
学部試験なんて、今にして思えば、平野概説で十二分だったな・・・懐かしい
>>288
まだまだ前田は売れてるよ。
刑法総論講義 (単行本)
前田 雅英 (著)
Amazon.co.jp ランキング: 本で22,083位
刑法各論講議 第4版 (単行本)
前田 雅英 (著)
Amazon.co.jp ランキング: 本で6,655位
法律学講座双書 刑法総論 (単行本)
西田 典之 (著)
Amazon.co.jp ランキング: 本で87,871位
法律学講座双書 刑法各論 第4版 (法律学講座双書) (単行本)
西田 典之 (著)
Amazon.co.jp ランキング: 本で11,377位
まだまだ前田は売れてるよ。
刑法総論講義 (単行本)
前田 雅英 (著)
Amazon.co.jp ランキング: 本で22,083位
刑法各論講議 第4版 (単行本)
前田 雅英 (著)
Amazon.co.jp ランキング: 本で6,655位
法律学講座双書 刑法総論 (単行本)
西田 典之 (著)
Amazon.co.jp ランキング: 本で87,871位
法律学講座双書 刑法各論 第4版 (法律学講座双書) (単行本)
西田 典之 (著)
Amazon.co.jp ランキング: 本で11,377位
294 ：氏名黙秘：2007/09/29(土) 23:37:23 ID:f8Alc8xD
おれの妹は某一流私大法学部２年だが前田の刑法の基本書持ってるｗ
シケタイ持ってないだけ立派
もちろんシケタイも持ってるｗ
前田大谷を使って勉強してる奴って、結局やってることはシケタイ読んでるのと一緒じゃないのか？
論証パターン暗記という大学入試と同じ勉強法だろ？
これからの時代は山口ですよ
論証パターン暗記という大学入試と同じ勉強法だろ？
これからの時代は山口ですよ
某一流私大ｗｗｗｗｗ
私大というだけで一流ではない
一流は東大、京大だけ
一流は東大、京大だけ
私大の中では一流ってことだろ
それはどうかな
もういいよ
有斐閣……緑がかった白、紙質は下、田宮・江頭など
成文堂……白、紙質は中、大谷、川端など
創文社……クリーム色、紙質は上、團藤、鈴木など
弘文堂……白、紙質は下、新道、神田など
成文堂……白、紙質は中、大谷、川端など
創文社……クリーム色、紙質は上、團藤、鈴木など
弘文堂……白、紙質は下、新道、神田など
創文社で挑む新司法試験
憲法：樋口一葉
民法：鈴木禄弥
刑法：団藤重光
会社：
刑訴：団藤重光
民訴：
誰か補充してくれ
刑訴もあきらかに交換の必要がある
憲法：樋口一葉
民法：鈴木禄弥
刑法：団藤重光
会社：
刑訴：団藤重光
民訴：
誰か補充してくれ
刑訴もあきらかに交換の必要がある
我妻団藤は既に克服されたとか抜してる奴は民法刑法が全く分かっとらんのですよ
>>306
完全に同意する
完全に同意する
前田は刑訴でシェアを伸ばしている。
有斐閣なら司法試験戦えるのにな・・・紙質悪いけど
ゆーひかくのことを悪くゆう刺客はだれだ
我妻はあと少しで克服される
あのお方によって･･･
あのお方によって･･･
あのお方か・・・
克服と言うか、法改正で強引にと言うか・・・
我妻は、債権法が改正されたらさすがに、ね
紙質が一番良いのは創文社でおｋなんだな
それは分かった
それは分かった
He who must not be named
>>310
無理がある。修行しなおして来い
無理がある。修行しなおして来い
I can't understand what you say.
最近出た現代会社法入門使ってる椰子っている？
現代会社法入門かぁ・・・
使ってはないけど興味はあるな
使ってはないけど興味はあるな
我妻とか団藤とか使ってる奴って、８０年代から先の議論どうしてるの？
無視？
無視？
補充
現代会社法入門は神田会社法よりページ数が多くて値段も高いわけだが
内容はあるのだろうか？
内容はあるのだろうか？
内容はないよーってのは無しね。
紙質悪いのは中央経済
なにあの紙の固さ…
近藤田邊使ってる人思いませんか？
なにあの紙の固さ…
近藤田邊使ってる人思いませんか？
>>325
近藤のあの堅さが好きですが
近藤のあの堅さが好きですが
私立で一流って…どこ？
法学部あるとこで、あえて線引くなら早慶までだな
現実は東大京大一橋までが一流
法学部あるとこで、あえて線引くなら早慶までだな
現実は東大京大一橋までが一流
法学部が看板の一流私立大といえば中央大だろ
田邊で指切った
330 ：氏名黙秘：2007/09/30(日) 00:47:05 ID:6AnBKTGz
潮見プラクティスってどうなの？
刑法で山口を使い、民訴で新堂を使っているんだが、
判例実務と違う学説を学ぶ意味がない、と日々ローの
クラスメートから議論を吹っ掛けられ、辟易している。
頼むから放っておいてくれ。
「実務ではどうするか？」という問題形式じゃないんだからさ。
判例実務と違う学説を学ぶ意味がない、と日々ローの
クラスメートから議論を吹っ掛けられ、辟易している。
頼むから放っておいてくれ。
「実務ではどうするか？」という問題形式じゃないんだからさ。
現代会社法入門を立ち読みしたが機関のところが薄すぎ
条文ぐらいしか載ってない
司法試験的に重要なのは機関のところだろう
そこが薄いのでは話にならない
条文ぐらいしか載ってない
司法試験的に重要なのは機関のところだろう
そこが薄いのでは話にならない
>>331
試験に受かった後は「実務ではどうするか？」しかないけどな。
試験に受かった後は「実務ではどうするか？」しかないけどな。
>>333
受かった後は、修習所で習えばいいじゃん
受かった後は、修習所で習えばいいじゃん
中央大学法学部。
伝統一流。
学生三流。
伝統一流。
学生三流。
基本書に関しては有斐閣より弘文堂の方がいい本多い気がする
特に最近出たやつ
特に最近出たやつ
これだけ修習が短くなるとねぇ・・・
というか修習が貸与制になったのが貧乏人には致命的・・・
出題趣旨にも「判例を正確に理解している必要がある。」とか出てくるからねぇ。
>>338
既に負け組みは黙ってろYOｗ
既に負け組みは黙ってろYOｗ
づ表現の自由、職業選択の自由
>>338
ローで奨学金をもらって修習行く奴は、
修習終了時には一体借金がいくらになってるんだろうな？
ノキ弁なんかになったら即破産だよな。
というかノキ弁じゃなくても破産だろうな。
破産したら弁護士バッジが飛ぶから、そのまま樹海行きだよな。
ローで奨学金をもらって修習行く奴は、
修習終了時には一体借金がいくらになってるんだろうな？
ノキ弁なんかになったら即破産だよな。
というかノキ弁じゃなくても破産だろうな。
破産したら弁護士バッジが飛ぶから、そのまま樹海行きだよな。
もういいよ
弁護しやりながらモバイトでもやらないと食っていけないかもな
俺の奨学金の保証人（おば）が死にかけてるんだが、
もし死んでしまった場合、保証人はいなくなるのか？
それとも保証人の地位が相続されるんだっけ？
もし死んでしまった場合、保証人はいなくなるのか？
それとも保証人の地位が相続されるんだっけ？
学部だけで奨学金返済が４．５万になる予定の俺は
そもそもローにいけるのか・・・orz
そもそもローにいけるのか・・・orz
>>350
学部１年です
学部１年です
宮沢、清宮＋芦部岩波＋四人組
我妻民法講義＋法律学全集（各分野）＋潮見各種
憲民はこれでよし。他は難しいな。定番がない悪寒
我妻民法講義＋法律学全集（各分野）＋潮見各種
憲民はこれでよし。他は難しいな。定番がない悪寒
>>352
団藤でも読んでろ
団藤でも読んでろ
よしというか
なにを目指してるのかという
なにを目指してるのかという
ほんと・・・
>>352
山中K１
山中K１
分厚すぎ
学者になるつもりか
じゃあ・・・
づ 刑法概説・司法教会
づ 刑法概説・司法教会
こんどは薄すぎるだろ
刑法なら西田でおｋ。
いや山口の方が・・・
>>352
これでよしどころか、ダメダメじゃ？
これでよしどころか、ダメダメじゃ？
大塚刑法入門の方が・・・
そうか
がっかり
で、やっぱり最強なのは総研＆西田各論
という結論に落ち着くな。
という結論に落ち着くな。
>>368
前々から分かってたことだろｗ
前々から分かってたことだろｗ
なんだかんだと言われつつも一番安定した組み合わせだからね・・・。
通説が通説になったのは理由があるのだよ
中山口述なにげにいいな。
学説の整理が簡明だし、学説→判例の立場という説明の流れがよい。
学説の整理が簡明だし、学説→判例の立場という説明の流れがよい。
入門段階では一番いいね
判例が判例になったのは理由があるのだよ
少数説が条文になるのには理由があるのだよ
憲法：４人組。芦部で復習。
行政法：宇賀。
民法：近江。Ｓ。
刑法：総研総論。西田各論。中山で学説判例を整理。
会社：神田。予備校本と江頭で補充。
刑訴：田口、総研。
民訴：総研。重点講義で補充。
行政法：宇賀。
民法：近江。Ｓ。
刑法：総研総論。西田各論。中山で学説判例を整理。
会社：神田。予備校本と江頭で補充。
刑訴：田口、総研。
民訴：総研。重点講義で補充。
民法はSよりダットサン
債権法改正ｗｗｗｗｗ
いやダットサンよりＳだ
>>376
概ね同意。
概ね同意。
なんでわざわざS使うねん
まあ
Sよりはダットサンの方が良いだろうな
Sよりはダットサンの方が良いだろうな
Ｓよりダットサンが優れている理由を教えてください。
Ｓを買おうかと思っていたので。
Ｓを買おうかと思っていたので。
Ｓでいいと思うよ
ダットサンの後にわざわざSが発売されたのには理由がある
ダットサンのほうがいいならSなんて出さない、わかる？
ダットサンのほうがいいならSなんて出さない、わかる？
ダットサンも悪くはないけどやっぱＳかな
ダットサンは上級者のまとめ用でしょ
ダットサンは上級者のまとめ用でしょ
ダットの方が理由付けがしっかりしとる
だけど、他のと比べると劣る
だけど、他のと比べると劣る
というかダットサンとSは棲み分けが違う
比べるものではない
比べるものではない
ダットサンをテキストに指定して講義する教授はいないわな
おすすめど
ハイブリット＞ダットさん＞Ｓ
ハイブリット＞ダットさん＞Ｓ
択一知識も漏らさず確認ならＳか
大学の講義でダットサンが使われることは少ない
論文にSが引用されることは少ない
要件効果の整理に内田が使われることは少ない
論文にSが引用されることは少ない
要件効果の整理に内田が使われることは少ない
どうでもいい事だけど、
科目によって勉強の仕方が変わるね
基本書を使ってたらよくわかった
科目によって勉強の仕方が変わるね
基本書を使ってたらよくわかった
Ｓでいいじゃん
397 ：氏名黙秘：2007/09/30(日) 12:49:56 ID:Lm0YApk8
みなさんに質問です。
私、15歳の女子中学生です。
相談というのは、いつも通学時、電車内で痴漢行為をしてくるおじさんについてです。
その人は50すぎでちょっと怖い顔をしています。
電車の時間を変えてもダメなんです。
どうやら駅で私を待ってて同じ電車に乗り込んでるみたいです。
おとついも、ふと気付くとお尻を触られてるみたいで
｢えっ？」と思ったらいきなり私のパンツの中に後ろから手を入れてきて…。
｢えっ？何？」と思う間もなく彼の指は私の恥ずかしい割れ目を左右にムリッと開いて
そのまま中指を差し込んできたんです。
｢あんっ！」
思わず小さく叫んでしまった私を嘲笑うかのように、おじさんは指をいやらしく捏ね回してきました。
まだ男性を知らない私ですけど、あまりの快感に下半身が痺れてきて
太ももを伝って生暖かい液が流れ落ちてくるのがわかりました。
｢あっ…いい…だめ☆」
おじさんはにやにやしながら指を使ってきます。
もうどうなってもいい…そう自暴自棄になってしまった時、電車は目的地に到着し
我に返った私は慌てて顔を真っ赤にしながら電車から逃げるようにおりました。
どうしたらいいか誰かアドバイスお願いします。
私、15歳の女子中学生です。
相談というのは、いつも通学時、電車内で痴漢行為をしてくるおじさんについてです。
その人は50すぎでちょっと怖い顔をしています。
電車の時間を変えてもダメなんです。
どうやら駅で私を待ってて同じ電車に乗り込んでるみたいです。
おとついも、ふと気付くとお尻を触られてるみたいで
｢えっ？」と思ったらいきなり私のパンツの中に後ろから手を入れてきて…。
｢えっ？何？」と思う間もなく彼の指は私の恥ずかしい割れ目を左右にムリッと開いて
そのまま中指を差し込んできたんです。
｢あんっ！」
思わず小さく叫んでしまった私を嘲笑うかのように、おじさんは指をいやらしく捏ね回してきました。
まだ男性を知らない私ですけど、あまりの快感に下半身が痺れてきて
太ももを伝って生暖かい液が流れ落ちてくるのがわかりました。
｢あっ…いい…だめ☆」
おじさんはにやにやしながら指を使ってきます。
もうどうなってもいい…そう自暴自棄になってしまった時、電車は目的地に到着し
我に返った私は慌てて顔を真っ赤にしながら電車から逃げるようにおりました。
どうしたらいいか誰かアドバイスお願いします。
童貞クン乙
スレ違い、しね
ダットサンでもＳでも、覚えちゃうくらいきっちり理解すれば、良いんだけどね。
ちっとも勉強してないやつが、「足りない、足りない」言ってるだけ。
ちっとも勉強してないやつが、「足りない、足りない」言ってるだけ。
Ｓシリーズ民法で足りる足りないとかいう不毛な議論は5年以上前から繰り返されてるな・・・
402 ：氏名黙秘：2007/09/30(日) 13:07:10 ID:Lm0YApk8
駅で階段見上げたら女子中学生がいてさ、スカートの中見ちゃったんだよ。
そしたら、な、なんとそのかわいい少女は何もつけていなくて、いわゆるノーパンだったわけさ。
そんでその女子中学生にいきなり振り向かれて
「せ、責任とってお嫁に貰ってください・・・」
って言われちゃったんだ。
俺は慌てちゃってさ
「・・え？は、はぁ・・・」
みたいに返してそのまま通り過ぎようとしたら
俺のシャツをﾁｮｺﾝと指で掴んでずっとついてくるのね。
そんでとうとう家までついて来ちゃってさ
「はじめてですけど覚悟は出来てます・・・」
とか言うわけよ。
俺もう理性が吹っ飛んじゃって・・・
部屋に入った途端、いきなりスカートを中に頭を・・・
おなぬのネタ切れ？
スレ違い
405 ：氏名黙秘：2007/09/30(日) 13:14:34 ID:i+FkVc6v
ダッ卜サン
に１票
に１票
ダットサンは足りない。
ダットサンって何でダットサンっていうの？
小型でパワフルだから
>>408
理由付けが意味不明
理由付けが意味不明
小型でパワフルがウリのダットサンっていう愛称の車があったんだよ！
日産かどこかかの
それと同じくらいコンパクトで内容が濃いからそう呼ばれるようになったんだってば
日産かどこかかの
それと同じくらいコンパクトで内容が濃いからそう呼ばれるようになったんだってば
411 ：氏名黙秘：2007/09/30(日) 13:34:37 ID:Lm0YApk8
http://www.asahi.com/photonews/images/TKY200709280230.jpg
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/headlines/images/20070928/20070928-00000005-spnavi_ot-fight-thum-000.jpg
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/headlines/images/20070928/20070928-00000005-spnavi_ot-fight-thum-000.jpg
ダットサンに一票
つか、使い方がまるで違う
つか、使い方がまるで違う
小型でパワフルっていうのはわかったが
何で“ダットサン”っていうのか意味不明
何で“ダットサン”っていうのか意味不明
>>414
ググレカス
ググレカス
小型なのはわかるがパワフルってのは意味不明
はあ・・・
つーかさ、いまだにダットサンの理由聞いてくるレスがあるんだな。
>>416
基本書に“パワフル”っていう形容詞は意味不明だよね
基本書に“パワフル”っていう形容詞は意味不明だよね
当時としては良い車だったが今ではカス
小型でパワフルは知ってたけど
どこがパワフルなんだと聞かれても困るなｗ
どこがパワフルなんだと聞かれても困るなｗ
1 強い, 強力な；〈光・においなどが〉強烈な
・ a powerful mind ［ally］
強い精神［味方］.
2 〈人などが〉強壮な；〈機械が〉強力な
・ a powerful engine
強力なエンジン（▼a strong engineは「つくりが頑丈な」の意）.
3 〈薬などが〉効能がある, よく効く；〈演説・書物などが〉説得力のある, 効果的な, なるほどと思わせる.
4 〈人・国などが〉勢力がある, 有力な, 強大な
・ powerful leadership
強力な指導力.
5 ((主に方言))たくさんの.
・ a powerful mind ［ally］
強い精神［味方］.
2 〈人などが〉強壮な；〈機械が〉強力な
・ a powerful engine
強力なエンジン（▼a strong engineは「つくりが頑丈な」の意）.
3 〈薬などが〉効能がある, よく効く；〈演説・書物などが〉説得力のある, 効果的な, なるほどと思わせる.
4 〈人・国などが〉勢力がある, 有力な, 強大な
・ powerful leadership
強力な指導力.
5 ((主に方言))たくさんの.
どれにも当てはまらんなｗ
執筆者が学界内でパワー（権威）があるっていう意味なんじゃね？
執筆者、小型でパワフルどころじゃないだろう。
昭和29年の出版状況下では
我妻栄って背が低かったとか＞小型
単に分量少ない割に網羅性が高いっていう意味でしょ
出版社のキャッチコピー
出版社のキャッチコピー
ダットサンとＳではどのように使い方が異なるのですか？
ダットさんは再考や
ダットサンは上級者が伝統的通説だけを確認するための本
Sは初学者が講義を聞きながらテキストにする本
Sは初学者が講義を聞きながらテキストにする本
ダットサンで読んだことないけど判例は網羅しとるのかいな？
判例についても学説についても網羅性は低い。
基礎的な（基本的な）考え方を確認して，広い行間を埋める作業のために読む。
基礎的な（基本的な）考え方を確認して，広い行間を埋める作業のために読む。
じゃあグルグル回して記憶定着という類の本ではないわけだね？
網羅性という観点で基本書をチョイスするのであれば
ダットサンやＳではなく双書だと思う
ダットサンやＳではなく双書だと思う
㌧
グルグル回して，記憶が定着「している」ことを確認する類の本ですな。
行間を埋める知識と思考力があって威力を発揮すると個人的には思う。
したがって，やはり上級者に意味がある本かと。
読んだから上級者になる，上級者なら読んでいる本ではない。
行間を埋める知識と思考力があって威力を発揮すると個人的には思う。
したがって，やはり上級者に意味がある本かと。
読んだから上級者になる，上級者なら読んでいる本ではない。
双書って絶版だよね。
古本屋で安く買えるよ＞双書民法
双書はまだ売ってるよ
改訂されていないのがなぁ。
まだまだ使えるよ
そうだね。
しかし，新しく買う人は迷うだろうな。
しかし，新しく買う人は迷うだろうな。
双書は若い学者に引き継ぐ世代交代してたらな。
有斐閣双書最新バージョン一覧
民法〈1〉総則 第4版増補補訂3版 (2004/09) 338P 新たに制定された中間法人法の解説を織り込み、全体的な補訂を施した。
民法〈2〉物権 第4版増補版 (2003/05) 332P 借地借家法改正、区分所有法改正など、新判例や近時の学説動向を加えた。
民法〈3〉担物 第4版増補版 (2003/12) 368P 平成15年の民法(担保物権法)・民事執行法の大改正に対応した。
民法〈4〉債総 第4版増補補訂版 (2002/12) 364P
民法〈5〉契総 第4版 (1996/12) 236P
民法〈6〉契各 第4版増補補訂版 (2002/09) 322P
民法〈7〉事不 第4版 (1997/01) 302P
民法〈8〉親族 第4版増補補訂版 (2004/05) 372P 平成15年の人事訴訟法制定、民事執行法改正や親族法関連の立法に対応。
民法(9) 相続 第4版増補補訂版 (2005/01) 328P 現代用語化に対応。
民法〈1〉総則 第4版増補補訂3版 (2004/09) 338P 新たに制定された中間法人法の解説を織り込み、全体的な補訂を施した。
民法〈2〉物権 第4版増補版 (2003/05) 332P 借地借家法改正、区分所有法改正など、新判例や近時の学説動向を加えた。
民法〈3〉担物 第4版増補版 (2003/12) 368P 平成15年の民法(担保物権法)・民事執行法の大改正に対応した。
民法〈4〉債総 第4版増補補訂版 (2002/12) 364P
民法〈5〉契総 第4版 (1996/12) 236P
民法〈6〉契各 第4版増補補訂版 (2002/09) 322P
民法〈7〉事不 第4版 (1997/01) 302P
民法〈8〉親族 第4版増補補訂版 (2004/05) 372P 平成15年の人事訴訟法制定、民事執行法改正や親族法関連の立法に対応。
民法(9) 相続 第4版増補補訂版 (2005/01) 328P 現代用語化に対応。
だれか現代語化の改訂やればいいのに＞有斐閣双書
中間法人法ってもう廃止されてるし。
Sシリーズ最新バージョン一覧
民法１総則 第３版補訂 (2007/09) 296P 平成18年法人法制改正に対応
民法２物権 第３版 (2005/04) 380P
民法３債総 第３版 (2005/04) 272P
民法４債各 第３版 (2005/06) 462P
民法５親相 第３版 (2005/04) 250P
民法１総則 第３版補訂 (2007/09) 296P 平成18年法人法制改正に対応
民法２物権 第３版 (2005/04) 380P
民法３債総 第３版 (2005/04) 272P
民法４債各 第３版 (2005/06) 462P
民法５親相 第３版 (2005/04) 250P
補訂程度に留めて欲しい気もする。
>>446
それが川井概論という位置づけらしいよ
それが川井概論という位置づけらしいよ
ちょっと前に有斐閣に電話したら双書の改訂は無いからＳシリーズ民法や川井民法概論を薦められた
>>450
へぇ～
へぇ～
川井はちょっと出来が悪いので・・・
そんなことないと思うがね。
川井は我妻イズムの正統な後継者だからな
川井は親族相続とか酷かったよね・・・
民法では体系書らしい体系書が川井概論しかありませんからな。
理由付けはかなり薄いし変な記述は散見されるし。
別に伝統的通説に従ってるわけでもないし。
近江の方がましというのが正直なところ。
別に伝統的通説に従ってるわけでもないし。
近江の方がましというのが正直なところ。
川井概論で基礎を固めて内田で応用力つけろということか
川井はやめた方がいいよ。
川井が通説とか言ってる奴は立ち読みしてみな
内田はやめた方がいいよ。
川井って高くね？
川井が変な独自色つけるから今でも研修所で我妻嫁といわれる始末
「我妻を継承」とか紛らわしいことを言う奴がいるからな。
実際は全然継承してない。
実際は全然継承してない。
新民法大系/加藤雅信
事務管理・不当利得・不法行為
を衝動買いした。
事務管理・不当利得・不法行為
を衝動買いした。
加藤雅信はわかりやすいよ。
㌧。それはよかった。
本当は2chでよく見る潮見を探してたんだけどなｗ
わかりやすそうだから、こっちにしちゃった。
本当は2chでよく見る潮見を探してたんだけどなｗ
わかりやすそうだから、こっちにしちゃった。
でも加藤説の論述が長い。必ずしも論点を網羅してない。
あまり受験向けじゃないと思うよ。
あまり受験向けじゃないと思うよ。
ありがとう、その辺は気をつけて使うことにするよ。
潮見欲しくなったら切ないなぁｗ
でも、本ばっかり増えても仕方がないから、必要になるまでこのままがんばってみるよ。
内田は一応あるしさ、あまり好きではないけど。
潮見欲しくなったら切ないなぁｗ
でも、本ばっかり増えても仕方がないから、必要になるまでこのままがんばってみるよ。
内田は一応あるしさ、あまり好きではないけど。
加藤って不法行為以外みたことないな
内田＋ダットサンで頑張る俺がいる
おまえら河合先生のこと
みそくそにいってるけど
先生は民法学では重鎮だぞ
みそくそにいってるけど
先生は民法学では重鎮だぞ
それは単に，いた位置や年齢の関係でしょう。
研究内容なら平井先生とかには全くかなわないし。
研究内容なら平井先生とかには全くかなわないし。
重鎮だからどうってわけでもないけどな。
少なくとも司法試験に関しては。
むしろ内田は読んでおかないと不安だろ。
そういう俺は川井も使っているがｗ
少なくとも司法試験に関しては。
むしろ内田は読んでおかないと不安だろ。
そういう俺は川井も使っているがｗ
平井先生にかなわないって…
平井が凄すぎるだけだろ常考
平井が凄すぎるだけだろ常考
重鎮なめんなよ
弾道だけはガチで神
川井先生に対する暴言は許しませんよ。
内田とダットサンはあんまり相性がよくない気がする
論点解釈の違いとかパンデクテン・非パンデクテンというようなことじゃなくて
もっとこう本質的な何か
論点解釈の違いとかパンデクテン・非パンデクテンというようなことじゃなくて
もっとこう本質的な何か
内田は肌に合わないから債権法改正とかやめて欲しいと心から思う
改正に没頭する前にもう一度我妻民法講義を熟読研究しろと言いたい
新しければいいってもんじゃないんだよ？
改正に没頭する前にもう一度我妻民法講義を熟読研究しろと言いたい
新しければいいってもんじゃないんだよ？
内田云々じゃなくて近時の有力説が合わないってだけじゃね
俺に改正やらせれば５箇条ぐらいでまとめてやるよ
>>485
どうまとめる？
どうまとめる？
俺なら３か条でまとめるよ
488 ：氏名黙秘：2007/09/30(日) 18:18:02 ID:Y+j0KQkB
じゃあ２か条だ
第１条 私権は俺の福祉に適合しなければならない
第２条 私権の享有は童貞喪失に始まる
第１条 私権は俺の福祉に適合しなければならない
第２条 私権の享有は童貞喪失に始まる
受けると思ったんだろうな
メルクマール
デストラーデ
デストラーデ
492 ：氏名黙秘：2007/09/30(日) 18:37:49 ID:Lm0YApk8
援交で凌辱SEXを仕込まれる制服GAL ゆり
ttp://www2.videomanial.co.jp/DB/IMAGE/F6MAHA01b.jpg
女子高生淫縛中出し姦７ ゆり
ttp://www2.videomanial.co.jp/DB/IMAGE/F7BEEP07b.jpg
純情素人お嬢様２ ゆり
ttp://www2.videomanial.co.jp/DB/IMAGE/F7OTOM02b.jpg
素人激イキ性感エステ体験１ ゆり 21才
ttp://www2.videomanial.co.jp/DB/IMAGE/F6IVAN01b.jpg
部屋撮り
ttp://www2.videomanial.co.jp/DB/IMAGEVR/CAD1794b.jpg
清楚なお姉さん
ttp://www2.videomanial.co.jp/DB/IMAGEVR/CAD1792b.jpg
ttp://www2.videomanial.co.jp/DB/IMAGE/F6MAHA01b.jpg
女子高生淫縛中出し姦７ ゆり
ttp://www2.videomanial.co.jp/DB/IMAGE/F7BEEP07b.jpg
純情素人お嬢様２ ゆり
ttp://www2.videomanial.co.jp/DB/IMAGE/F7OTOM02b.jpg
素人激イキ性感エステ体験１ ゆり 21才
ttp://www2.videomanial.co.jp/DB/IMAGE/F6IVAN01b.jpg
部屋撮り
ttp://www2.videomanial.co.jp/DB/IMAGEVR/CAD1794b.jpg
清楚なお姉さん
ttp://www2.videomanial.co.jp/DB/IMAGEVR/CAD1792b.jpg
第一条 盗まない
第二条 殺さない
第三条 寝ない
第二条 殺さない
第三条 寝ない
なんじゃそら
女は産む機械であり、私権を享有しないと解するのが相当である（判例通説）
また、「私権の享有は童貞喪失に始まる」のであるから、
子供であると大人であるとを問わず童貞喪失によりて
私権を享有するに至るとすべきとするのが相当である。
子供であると大人であるとを問わず童貞喪失によりて
私権を享有するに至るとすべきとするのが相当である。
498 ：氏名黙秘：2007/09/30(日) 19:31:23 ID:39FmvgbW
なんか急にレベルの高い議論になったな
童貞喪失とは陰茎の膣への没入をいい、射精を要さない
そうか
いや、前からずーーーーーと、糞スレｗ
刑法で大谷は使えないと言う話をよく聞くけど
なぜ使えないの？
なぜ使えないの？
俺がこのスレに初めて来たときは間違いなく良スレだった。
理由付け１行なのになんであんなに分厚いの？
色んな学説についての説明＆それに対する大谷説からの批判を載せてるから。
むしろ使える本。
総研の改訂はほとんど変わってないという話だが
三訂版でも平気かな？
三訂版でも平気かな？
>>508
ほとんどかわってないから三訂版でおｋ。
ほとんどかわってないから三訂版でおｋ。
平気だよ。最新判例を重判でフォローしてるのならね。
小林充薄すぎないか
ざっと読むなら小林が一番良い
使用用途次第で、どれが一番良い基本書かは変わる。
予備校本も含め、万能な基本書など存在しないのだから・・・。
予備校本も含め、万能な基本書など存在しないのだから・・・。
京都観光 無資格通訳ガイド横行 ネットで集客／在日外国人ら２０人超
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070930-00000909-san-soci
これ、明らかに職業選択の自由に対する過度の侵害だろ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070930-00000909-san-soci
これ、明らかに職業選択の自由に対する過度の侵害だろ
西田各論は万能な基本書だと思う
>>514
必要な規制だから仕方ないんじゃない？
必要な規制だから仕方ないんじゃない？
西田典之先生は確かにいい先生だけど
西田各論と書研講義案の抱き合わせは
２チャンネルの香りがプンプンするので
あまりオススメできないｗ
西田各論と書研講義案の抱き合わせは
２チャンネルの香りがプンプンするので
あまりオススメできないｗ
会社法弥永 行政法原田はなんで条文の羅列しまくるかな…
条文は六法見ればいいんだから、解説とか見解を聞かせろよと激しく言いたい！
条文は六法見ればいいんだから、解説とか見解を聞かせろよと激しく言いたい！
お前…。
あれで文句言ってるようでは、神田会社法見たら血管切れるんじゃないか？ｗ
あれで文句言ってるようでは、神田会社法見たら血管切れるんじゃないか？ｗ
神田は酷いね
神田はけっこういいこと書いてあるが…
神田川っていい歌だよね
条文の羅列って言っても
条文番号の順番通りに並べて書いてるわけではなかろ。
条文番号の順番通りに並べて書いてるわけではなかろ。
条文は大事ですよ
条文の多さについて文句言うなら肌間に言え
神田は条文を整理して羅列してくれてる
神田にダメ出しするなんて
なんて生意気な奴なんだよ
なんて生意気な奴なんだよ
弥永に駄目出汁する奴に比べたらカワイイもんだけどな。
>>529
笑うな！ｗ
笑うな！ｗ
俺の自習室の本棚も総研＋西田になったな
前は前田前田だったから、周りからはアホかと思われてるだろう。
前は前田前田だったから、周りからはアホかと思われてるだろう。
アホが来たぞー
中山口述を持ってる奴は確実にﾈﾗｰ
しかし、基本書の耐用年数って短いよな。
１日に換算すると数百円くらいしない？
１日に換算すると数百円くらいしない？
おれは隠れ前田信者だ
遅れてすみません・・・
>>264さん
民法案内ですか。ありがとうございます！
今調べたところ、担保物権法までしか出ないんですね・・
でも、担保物権について候補の本になりました。
教えていただきありがとうございました！
>>270
そ、そんな遅いんですか・・・
あの本のシリーズがホイホイ出てくれると本当にありがたいんですが。。
>>264
潮見先生の本ですね！
基本講義は各論しか出されてないみたいなんですが、総論ってないんですかね？？
プラクティスは独学だとなかなかキツイようなことを言われてる気がするので、
ちょっと敬遠してしまうのですが。。
>>274
二宮先生の本は、親族・相続法の本のことでよろしいのでしょうか？
何分不勉強なもので、ググってみたところ家族法がヒットしたので、
そうかと思ったのですが。
>>264さん
民法案内ですか。ありがとうございます！
今調べたところ、担保物権法までしか出ないんですね・・
でも、担保物権について候補の本になりました。
教えていただきありがとうございました！
>>270
そ、そんな遅いんですか・・・
あの本のシリーズがホイホイ出てくれると本当にありがたいんですが。。
>>264
潮見先生の本ですね！
基本講義は各論しか出されてないみたいなんですが、総論ってないんですかね？？
プラクティスは独学だとなかなかキツイようなことを言われてる気がするので、
ちょっと敬遠してしまうのですが。。
>>274
二宮先生の本は、親族・相続法の本のことでよろしいのでしょうか？
何分不勉強なもので、ググってみたところ家族法がヒットしたので、
そうかと思ったのですが。
数百円はしないなｗ数十円くらいかｗ
アホ言うな！ｗ
今まで内田使ってたんすけど、補強するのにいい基本書ありますか?
特に債権総論各論あたりお願いします。
特に債権総論各論あたりお願いします。
また川井か
一回自分で読んでから薦めろっての
一回自分で読んでから薦めろっての
双書が手に入らなくなった以上
川井をすすめるのは納得ですね
川井をすすめるのは納得ですね
双書なんか古本屋に山積みじゃん
このスレには反するけど内田と併せるなら整理された予備校本の方がいいと思う。
内田を使っているのに窪田不法行為法はいらないだろ。
なんか内田先生は、大村先生の本が充実してるっていう感じなんですけど、補強するなら傾向?違う本がいいっすよね?やっぱり。
川井はやめた方がいいよ。
>>548
内田と大村は傾向全然違うぞ。読んでみた？
内田と大村は傾向全然違うぞ。読んでみた？
>>549
いい加減ライバル減らしはやめろ
いい加減ライバル減らしはやめろ
川井の出来の悪さは散々言い尽くされてきた。
すいません、ちらっとみた程度です。
内田先生、大村先生は体系書という感じがしないと。
行政法で言えば塩野先生みたいなのがいいんすけど。川井先生半田先生あたりをみてみます。
内田先生、大村先生は体系書という感じがしないと。
行政法で言えば塩野先生みたいなのがいいんすけど。川井先生半田先生あたりをみてみます。
基本書価値の減価償却か。
考えてみると面白そうだな。
考えてみると面白そうだな。
川井で決まりっしょ？
すみません。内田民法を買おうと思っているのですが、近々改訂が予定されている巻はありますか？
川井はほんと糞だから。内容が。
クソでもいいから河合が好き♥
>>556
当分ありません
当分ありません
今振り返れば、大谷先生前田先生が流行ったのが謎。
答案向け。。敷居が低い。
いい意味でも悪い意味でも。
いい意味でも悪い意味でも。
>>544
淡路「債権総論」って、現代語化対応してないんじゃない？？
淡路「債権総論」って、現代語化対応してないんじゃない？？
今、大谷前田つかってる人少なくない？？西田が多いのびっくりしてるよ。
>>559
ありがとうございます！
ありがとうございます！
試験委員だった。論点は網羅してる。
かつて流行ってた大塚は頻出の共犯が薄い。
かつて流行ってた大塚は頻出の共犯が薄い。
前田が流行ったのは試験委員が長かったことと、旧択一対策のバイブルだったこと。
これ以外に理由はないな
これ以外に理由はないな
>>563
してないよ。保証法改正にもたいおうしてない。
してないよ。保証法改正にもたいおうしてない。
前田は
＞旧択一対策のバイブルだったこと。
が大きいな
＞旧択一対策のバイブルだったこと。
が大きいな
大塚は各論なら十分使えるが・・・
確かに択一のバイブル。解答例の片方は前田説だったからな。
今は山口井田佐伯。
今は山口井田佐伯。
刑法と商法は百選か前田・弥永の最新重要判例だったらどっちがお勧め？
載ってる判例って大体同じなの？
載ってる判例って大体同じなの？
ローの教授で前田説を歓迎する人はいないから
前田は廃れていく運命にあるんだろうな。。。
前田は廃れていく運命にあるんだろうな。。。
>>571
今は一般的な説しか聞かれてないような。
今は一般的な説しか聞かれてないような。
使いやすいのは
前田・弥永の最新重要判例
前田・弥永の最新重要判例
前田は意味のない図が多すぎ
山口も授業で図とかは要らないと言ってたし
山口も授業で図とかは要らないと言ってたし
あまりいらないよね、図は。
大体想像できるし・・・。
大体想像できるし・・・。
刑法は最新判例聞かれるから前田
商法はどうでもいいけど
商法はどうでもいいけど
うちの刑法の授業でも図はめったに出てこないな
>>553
それなら加藤雅信
それなら加藤雅信
そもそも図って人それぞれイメージ違うしね
わかりにくい図は邪魔なだけ
わかりにくい図は邪魔なだけ
でもやはり判例の引用量で前田に勝るものはないんじゃなかろうか。
結果無価値という以外は判例ベースだし。
結果無価値という以外は判例ベースだし。
＞そもそも図って人それぞれイメージ違うしね
本当にそうだ。人によって理解しやすい図は違う。
ただ、図がないと分かりにくい部分については
図があったほうがいいのは確かだな。
本当にそうだ。人によって理解しやすい図は違う。
ただ、図がないと分かりにくい部分については
図があったほうがいいのは確かだな。
前田先生にくらべ井田山口先生ははやらんねー
人の書いた図はいらんが、自分で図を書くのは大事だ
井田は流行りそうで流行らない
前田は択一対策ってのもあったし
平野弟子の中ではじめて出た結果無価値の基本書だったってのもあるだろ
今でこそ山口や西田が出てるけれども
平野弟子の中ではじめて出た結果無価値の基本書だったってのもあるだろ
今でこそ山口や西田が出てるけれども
>>585
判例を調べるのに便利。
判例を調べるのに便利。
みんなの「分かりやすい」は僕の「分かりにくい」である。
そうですか
さようか
>>587
図に載りやがって
図に載りやがって
総研刑法総論講義案の改訂版ってどれくらい判例が補充されたのですか？
今年の旧試験で出題された早すぎた構成要件実現の判例は補充されてますか？
今年の旧試験で出題された早すぎた構成要件実現の判例は補充されてますか？
個人的には図はあったほうがいい。
ただ、前田の図は何かがおかしい。逆に理解が阻害される。
ただ、前田の図は何かがおかしい。逆に理解が阻害される。
>>595
補訂にすぎないからな。早すぎたはなかったと思うよ。
補訂にすぎないからな。早すぎたはなかったと思うよ。
>>597
早すぎた出題だったんじゃないか
早すぎた出題だったんじゃないか
早すぎた早漏
おれは右脳も駆使するタイプだから図を多用する前田本は自分に合ってるんだよなあ
右派駆使派の俺は前田と発送が違うから変な絵は邪魔だわ
604 ：氏名黙秘：2007/09/30(日) 23:25:19 ID:chkSR6fz
>>601
右脳を駆使するってのは、文章を読んで自分の脳で図化できるってことじゃない？
右脳を駆使するってのは、文章を読んで自分の脳で図化できるってことじゃない？
文章を読解するという行為は左脳の領域じゃねーの？
>>606
最高裁平成16年3月22日
最高裁平成16年3月22日
クロロホルムなら平成16年だから載っていないということはないと思うのだが･･･
>>608
文句なら補訂版読んでから言えや。
文句なら補訂版読んでから言えや。
前田の本には載ってるだろ
川井概説は…
｢○○説は●●と考えてる
私もそれでいいと思う。｣
だから、どう言う理由でその説に立つのか、またはその説を支持するのか
はっきりしろ！と言いたくなるのは俺だけ？
論述口述には完全に不向き
初学者にはお勧めできないし、
もし、買うとしたら行間を読めるようになってからにしたほうがいい
｢○○説は●●と考えてる
私もそれでいいと思う。｣
だから、どう言う理由でその説に立つのか、またはその説を支持するのか
はっきりしろ！と言いたくなるのは俺だけ？
論述口述には完全に不向き
初学者にはお勧めできないし、
もし、買うとしたら行間を読めるようになってからにしたほうがいい
>>607
ありがとうございます。
ありがとうございます。
総研は判例検索ないから
確かめるのが面倒なんだよな・・・
確かめるのが面倒なんだよな・・・
だから散々叩かれてるんだよ＞川井
我妻通説でまとめた本だと思ってる初学者が読んでもないのに薦めてるだけの本
我妻通説でまとめた本だと思ってる初学者が読んでもないのに薦めてるだけの本
>>613
全巻を通して読んだ？
全巻を通して読んだ？
山口は言ってることが本ごとに違うからいろいろと無理。
結果無価値判例ベースなら前田だろうな。重判250の判例解説の速さも貴重だし。
西田は総論の評価は保留だな。２版出てからの話だなありゃ。各論は判例から結構離れてる部分あるから使い方次第だな。
行為無価値総論は総研一択。井田みたいに未来に飛びすぎてる奴と大塚、大谷の１０年ぐらい前の自体遅れしかいないし。
行為無価値なら予備校本でもありだろうな。
結果無価値判例ベースなら前田だろうな。重判250の判例解説の速さも貴重だし。
西田は総論の評価は保留だな。２版出てからの話だなありゃ。各論は判例から結構離れてる部分あるから使い方次第だな。
行為無価値総論は総研一択。井田みたいに未来に飛びすぎてる奴と大塚、大谷の１０年ぐらい前の自体遅れしかいないし。
行為無価値なら予備校本でもありだろうな。
>山口は言ってることが本ごとに違うからいろいろと無理
どういう意味？
どういう意味？
まへだおまへだつかまへた
へたにまへだをつかはないやうきをつけたまへ
へたにまへだをつかはないやうきをつけたまへ
>西田は総論の評価は保留だな
どういう意味？
どういう意味？
>行為無価値総論は総研一択。井田みたいに未来に飛びすぎてる奴と大塚、大谷の１０年ぐらい前の自体遅れしかいないし。
具体的に詳しくお願いします。
具体的に詳しくお願いします。
前田先生の基本書はロースクール時代の定番らしいよ
帯にそう書いてたから
帯にそう書いてたから
>>620
どういう意味？
どういう意味？
前田はもう終わり
これだからゆとり世代は・・・
行間を読むということを知らない
行間を読むということを知らない
>>626
どのレスにどんな行間があるのかｋｗｓｋ
どのレスにどんな行間があるのかｋｗｓｋ
行間も何もあったもんじゃないし
ま●だ●ま●だ●か●へ●
前田雅英先生の基本書がもう古いとか書き込んでいる人たちはライバル減らしのイジワルな人たちです。
俺は古いとは言ってないし
前田は使えないわけじゃないからね。
前田説があまり使えないだけで・・・。
前田説があまり使えないだけで・・・。
そもそも、ゆとり世代はまだ大学２年だぞ
現役で大学に入ってればの話だが
現役で大学に入ってればの話だが
今日からゆうちょ銀行になるのか
>>617
全巻通読したよ
ちなみに、入門から読んでます。
上で述べたものに付け足すと、
実力が付いた時に使うほうがいい本だよ
でも、行間を読み解くのは至難の技かも
だけど、学説の紹介は内田以上に丁寧、その意味で学説調べ様の辞書としても使える
だけど、近江には負ける。
全巻通読したよ
ちなみに、入門から読んでます。
上で述べたものに付け足すと、
実力が付いた時に使うほうがいい本だよ
でも、行間を読み解くのは至難の技かも
だけど、学説の紹介は内田以上に丁寧、その意味で学説調べ様の辞書としても使える
だけど、近江には負ける。
どんな基本書であれ
初級者は行間を読むことなど
できないと思いますけどね
初級者は行間を読むことなど
できないと思いますけどね
珪素の百選補充判例集を検討しているのだが
弘文堂より井上ケースブックがいいのかな？
弘文堂より井上ケースブックがいいのかな？
補充しなくてもよくね
しかしだからといって
微に入り細に入った解説がある基本書は
必然的に浩瀚の書になり初級者には
その分量の多さが壁になって通読する意欲を失わせる可能性が高い
微に入り細に入った解説がある基本書は
必然的に浩瀚の書になり初級者には
その分量の多さが壁になって通読する意欲を失わせる可能性が高い
>>639
あてはめが百選だと不足だと思うんだけども
あてはめが百選だと不足だと思うんだけども
つべこべいわないで
①定評のある基本書を読む
②旧師の過去もんを解く
①定評のある基本書を読む
②旧師の過去もんを解く
先生が解説してくれるのは重要な点だと思うのだが…
>>641
まさに君は637の行間を読めてないってことだよ
具体例や丁寧な論理の流れを当然のこととして省略してあること
一度講義を聞いてるような人にとっては行間が文章になってるとクドく感じる
行間が省略されてない本の例が民訴の重点講義
まさに君は637の行間を読めてないってことだよ
具体例や丁寧な論理の流れを当然のこととして省略してあること
一度講義を聞いてるような人にとっては行間が文章になってるとクドく感じる
行間が省略されてない本の例が民訴の重点講義
>>646
先生が授業で“補足して”解説するといえばよかったかな
先生が授業で“補足して”解説するといえばよかったかな
行間は講義で聞くことを前提にテキストは作ってあるからね
一々文章にしてたら膨大な量になるし
復習するとき邪魔になるだけ
一々文章にしてたら膨大な量になるし
復習するとき邪魔になるだけ
註のところでえんえんと解説してあるような本は初学者が読むと混乱するよな
予備校の講義聞いた後だと学者の基本書や論文をすんなり読めるようになるのも
講義で行間を理解したおかげ
「行間を読め」というより「行間を脳内補完しろ」というほうが適切だと思うね
講義で行間を理解したおかげ
「行間を読め」というより「行間を脳内補完しろ」というほうが適切だと思うね
>>651
同意。
同意。
要するに川井は使えないと。
スレ違いだが、シケタイに意味を見出すとしたらまさに行間を読まなくて良いことだな。
これは『口述』シリーズも同じだと思うが。
これは『口述』シリーズも同じだと思うが。
>>653
読解力がないですね（笑）
読解力がないですね（笑）
>>641
行間を読みにくい本 芦部
行間を埋めてくれる本 四人組(実際には行間を読まなくてはいけないとこもある)
あと、段落の前後とか、全体の繋がりで考えてるどうなのかとか読めるように気を付けてましょう！
本当に読めないなら、予備本に手を付けるとか、予備校に通いましょう
行間を読みにくい本 芦部
行間を埋めてくれる本 四人組(実際には行間を読まなくてはいけないとこもある)
あと、段落の前後とか、全体の繋がりで考えてるどうなのかとか読めるように気を付けてましょう！
本当に読めないなら、予備本に手を付けるとか、予備校に通いましょう
初級者の時はどうせ行間を読めないのだから
わかったふりをしてればいいと思うけどね
勉強が進んでいってまた読み直した時
目からうろこ状態になるだろうから
わかったふりをしてればいいと思うけどね
勉強が進んでいってまた読み直した時
目からうろこ状態になるだろうから
シナジー効果とは、相乗効果と言う
この行間を読んでみろ！
ポイントは相乗効果
この行間を読んでみろ！
ポイントは相乗効果
西田はこれ一冊で足りるギリギリの内容を有している点が貴重。
まさしく本格派。
芦部・川井・西田・神田弥永弥永・総研・池前の中で
ノート作成が一番やりやすかった。
まさしく本格派。
芦部・川井・西田・神田弥永弥永・総研・池前の中で
ノート作成が一番やりやすかった。
行間を読みにくい本
民法 川井
手形 川村
憲法 芦部
刑法 ？
民法 川井
手形 川村
憲法 芦部
刑法 ？
>>660
づ刑法 福田
づ刑法 福田
おれはもともと双書使いだったから
川井民法はズバっときたけどなｗ
川井民法はズバっときたけどなｗ
行間を読まなくていい＝丁寧な説明という意味だと思うが、
シケタイは確かに丁寧に説明はしている。
しかし丁寧に説明するポイントを完全にはき違えてると思うぞ
シケタイは確かに丁寧に説明はしている。
しかし丁寧に説明するポイントを完全にはき違えてると思うぞ
西田各論は史上最高の法学書
西田総論も史上最高に分かり易い刑法の教科書
>>655
いやいや、ましで○○説と●●説があります
私は○○説でいいと思います。次は…についてですが…
こんな感じで進んでくから行間を埋める作業は大変
平たく言うと、最初から最後まで行間を埋めれる力が無いと使えない
だから、読解力があっても無理
いやいや、ましで○○説と●●説があります
私は○○説でいいと思います。次は…についてですが…
こんな感じで進んでくから行間を埋める作業は大変
平たく言うと、最初から最後まで行間を埋めれる力が無いと使えない
だから、読解力があっても無理
行間を読みにくい基本書は
読みやすい基本書と言われてるものが多い
読みやすい基本書と言われてるものが多い
だから川井はやめておけと何度も。
川井民法をやめておけと書き込みする人はライバル減らしですから気をつけて
川井民法をやめておけと書き込みする人はライバル減らし
と書き込みする人はライバル減らしですから気をつけてください。
と書き込みする人はライバル減らしですから気をつけてください。
･ﾟ･(>_<)･ﾟ･
川井民法をやめておけと書き込みする人はライバル減らし
と書き込みする人はライバル減らしですから気をつけて
と書き込みする人はライバル減らしですから気をつけて
と書き込みする人はライバル減らしですから気をつけて
と書き込みする人はライバル減らしですから気をつけて
･ﾟ･(ノд｀；)･ﾟ･
川井民法をやめておけと書き込みする人はライバル減らし
と書き込みする人はライバル減らしですから気をつけて
と書き込みする人はライバル減らしですから気をつけて
と書き込みする人はライバル減らしですから気をつけて
と書き込みする人はライバル減らしですから気をつけて
と書き込みする人はライバル減らしですから気をつけて
と書き込みする人はライバル減らしですから気をつけて
もう何がなんだか・・・
。・ 。 +゜ ｡･ﾟ (;ﾟ｀Дﾌ。
>>668ｰ674の行間が俺には読めない…
ここまでしてスレを荒らすわけだから
よほどいい基本書という事だろうな＞川井
よほどいい基本書という事だろうな＞川井
>>677
要するに、ライバル減らしうんぬんの議論は無意味ということ。
要するに、ライバル減らしうんぬんの議論は無意味ということ。
川井のどこがいいんだよ・・・
>>678
ライバル減らし乙
ライバル減らし乙
川井は良くできた論述様問題集だよ
ヒントもよく書いてある
ヒントもよく書いてある
基本書の話題で遊ぶスレはここですか？
>>678
そう思わせるための策略かもしれんぞ？
そう思わせるための策略かもしれんぞ？
＞川井は良くできた論述様問題集だよ
なるほど、論述の様に見える問題集か・・・
あくまでそう見えるだけで論述用ではないのだな？
なるほど、論述の様に見える問題集か・・・
あくまでそう見えるだけで論述用ではないのだな？
不当な取引妨害
論述なんかないし。
では、適度に行間を読める基本書とは？
憲法 辻村 四人組
民法 内田
刑法 行為無価値
結果無価値
会社 前田 龍田
商法 近藤
手形 前田 田邊
民訴 伊藤 上だ
刑訴 福井 白鳥
行政 宇賀 塩野
憲法 辻村 四人組
民法 内田
刑法 行為無価値
結果無価値
会社 前田 龍田
商法 近藤
手形 前田 田邊
民訴 伊藤 上だ
刑訴 福井 白鳥
行政 宇賀 塩野
目から鱗って基本書はなに？
>>689
中山口述
中山口述
民法案内
渥美レッスン刑訴
>>692
それは目に垂木。
それは目に垂木。
判例百選を読む
>>694
それは基本書ではない
それは基本書ではない
川井をとりあえず購入しようと思う
あまり勧めないよ。
新試の担保責任には対応できてないし。
新試の担保責任には対応できてないし。
川井は使えるよ
ダットさんと相性いいし
ダットさんと相性いいし
つーか文面から明らかに気力が衰えてるのを感じる。
論点落ちは氷山の一角で，むしろ「思考落ち」とでも呼ぶべき考えが至らない記述が多い。
論点落ちは氷山の一角で，むしろ「思考落ち」とでも呼ぶべき考えが至らない記述が多い。
700 ：氏名黙秘：2007/10/01(月) 02:05:33 ID:GIr6jaSW
債権では潮見をよく薦める人がいるけど、色々ありすぎてよくわからないんだが、
どの出版社のなんていうタイトルの本がすぐれているの？
どの出版社のなんていうタイトルの本がすぐれているの？
法律学の樹海
一部の人は何か間違ってるとこが多い
司法受験生は法解釈能力を鍛えるべき
だから、下手に色々手を付けない方がいい
司法受験生は法解釈能力を鍛えるべき
だから、下手に色々手を付けない方がいい
>>700
法律学の海
法律学の海
>>700
初中級者向け
『基本講義 債権各論〈1〉契約法・事務管理・不当利得』新世社
『基本講義 債権各論〈2〉不法行為法』新世社
中上級者向け
『民法総則講義』有斐閣
『プラクティス民法債権総論 第3版』信山社
『相続法』弘文堂
樹海向け
『債権総論〈1〉債権関係・契約規範・履行障害(法律学の森)』信山社
『債権総論〈2〉債権保全・回収・保証・帰属変更(法律学の森)』信山社
『不法行為法 (法律学の森)』信山社
初中級者向け
『基本講義 債権各論〈1〉契約法・事務管理・不当利得』新世社
『基本講義 債権各論〈2〉不法行為法』新世社
中上級者向け
『民法総則講義』有斐閣
『プラクティス民法債権総論 第3版』信山社
『相続法』弘文堂
樹海向け
『債権総論〈1〉債権関係・契約規範・履行障害(法律学の森)』信山社
『債権総論〈2〉債権保全・回収・保証・帰属変更(法律学の森)』信山社
『不法行為法 (法律学の森)』信山社
>>704
笑えるくらい多いな…。樹海向けになるほど潮見説の自己主張が激しくなるの？
笑えるくらい多いな…。樹海向けになるほど潮見説の自己主張が激しくなるの？
玄人は黙って平野基礎コース
マーチ出の奴の本は読まない。
>>706
どんな特徴が？
どんな特徴が？
要するに、近江が１番無難ということか
民法学史を概観しつつ、生きた法も学べる良書ですね。
ここまでこのスレを読んだ初学者は疲れ果てて
('A`)内田でいいや ﾏﾝﾄﾞｸｾ
となる
('A`)内田でいいや ﾏﾝﾄﾞｸｾ
となる
六法、判例集を座右において最後まで読み通せば何を読んでもいい
当然のことだが、みんなが読んでる基本書が偏差値上重要
内田レジスタンス運動
一番無難なのは近江だと思う。内田は参考書ね。
本当は京大系がいいんだが、揃ってないしね。
本当は京大系がいいんだが、揃ってないしね。
初学者諸氏へ
宵っ張りのオイラが今日のまとめ
民法は近江！
ウッチーは参考書！基本書にはならないよ！
以上
宵っ張りのオイラが今日のまとめ
民法は近江！
ウッチーは参考書！基本書にはならないよ！
以上
てか、意味不明な事いってるアホがまたいたよ…
基本書は、皆がよく使ってるから基本書と言うのではない
基本書は自分の思考に合ったものを選んで、それを学習の中心に据えるから基本書
と言うのであって、その点を誤解すると、樹海に迷い込む
川井が自分に合うのなら川井を使えばいいし、内田なら内田を使えばいい
あと、大事なのは広義の法律学をやってるのではなく法解釈学をやってることを忘れないように
基本書は、皆がよく使ってるから基本書と言うのではない
基本書は自分の思考に合ったものを選んで、それを学習の中心に据えるから基本書
と言うのであって、その点を誤解すると、樹海に迷い込む
川井が自分に合うのなら川井を使えばいいし、内田なら内田を使えばいい
あと、大事なのは広義の法律学をやってるのではなく法解釈学をやってることを忘れないように
>>718
もっともらしく書いて下位ローの小論は切り抜けようとするタイプだな
もっともらしく書いて下位ローの小論は切り抜けようとするタイプだな
＞皆がよく使ってるから基本書と言うのではない
＞基本書は自分の思考に合ったものを選んで、それを学習の中心に据えるから基本書
＞と言う
うーん、深いな。
＞基本書は自分の思考に合ったものを選んで、それを学習の中心に据えるから基本書
＞と言う
うーん、深いな。
考えてみたら普通の事かも
だって、基本書って概念的に考えないと、
無名な大学の無名な教授の書いた教科書も基本書になるし
世の中基本書だらけになってしまうしね
だか、参考書とか副読本とか補充教材とか言う言葉があのかも
だって、基本書って概念的に考えないと、
無名な大学の無名な教授の書いた教科書も基本書になるし
世の中基本書だらけになってしまうしね
だか、参考書とか副読本とか補充教材とか言う言葉があのかも
でも、体系書とか教科書とかいうとスレ違いって言う人いるからな。
あっスレの流れ読んでなかった。
比較的妥当な民法の基本書
総則 四宮能見
物権 佐久間
担保物権 道垣内
債権総論 潮見プラクティス
債権各論 潮見基本講義
親族相続 二宮
総則 四宮能見
物権 佐久間
担保物権 道垣内
債権総論 潮見プラクティス
債権各論 潮見基本講義
親族相続 二宮
京大系のうち総則と家族を改造か・・・
二宮は合う合わないが激しいだろうから、内田が妥当では？
二宮は合う合わないが激しいだろうから、内田が妥当では？
四宮能見はいいね。あんまり使ってる人いないけど。
最近山本を推す奴を見かけない
総則は佐久間のほうが良くね？
比較的妥当な民法の基本書
総則 近江
物権 近江
担保物権 近江
債権総論 近江
債権各論 近江
親族相続 アルマ Specialized
総則 近江
物権 近江
担保物権 近江
債権総論 近江
債権各論 近江
親族相続 アルマ Specialized
>>58
１月目標とのことです。
１月目標とのことです。
民法理論はダットサンで必要十分
>>49
民法案内５・６で当面の気を紛らわせることにしましゅ。
民法案内５・６で当面の気を紛らわせることにしましゅ。
733 ：氏名黙秘：2007/10/01(月) 12:46:32 ID:ltRdTcpL
ゆっくり丁寧に読んでいけば有斐閣Ｓ民法でも十分実力がつくよ
Ｓシリーズの★マーク（重要）の基準がよく分からん。
そうだね
>>733
Ｓ民法はすばやく全体を回すタイプの本じゃないかな。
Ｓ民法はすばやく全体を回すタイプの本じゃないかな。
丁寧＝辞書で補完しながらという意味ジャマイカ？
Sいいじゃん
俺はMだからな
生え際が
生え際が
740 ：氏名黙秘：2007/10/01(月) 13:26:44 ID:ltRdTcpL
>>736
徹底的に、繰りかえして読みこんで、
はじめから終わりまで、おおよそ暗記してしまえば、
確かに、すばやく全体を通して読み終えることができるかもしれませんね。
そういう領域まで行った人は、まちがいなく民法の上級者です。
徹底的に、繰りかえして読みこんで、
はじめから終わりまで、おおよそ暗記してしまえば、
確かに、すばやく全体を通して読み終えることができるかもしれませんね。
そういう領域まで行った人は、まちがいなく民法の上級者です。
Ｓって、改定され続けて内容的には新しいのですか？
昔、持っていたのですが、双書のように改定が止まっているのではないか
というイメージを持ってしまってるのですが・・・
すみません
昔、持っていたのですが、双書のように改定が止まっているのではないか
というイメージを持ってしまってるのですが・・・
すみません
みんな、本が小さいから騙されてるかもしれんがＳは薄い本じゃないぞ。
確かに本体は小さいが活字も小さいし、字数だけなら立派な基本書だ。
持ち歩きの利便性を求めるのでなければ近江などのほうが良い。
確かに本体は小さいが活字も小さいし、字数だけなら立派な基本書だ。
持ち歩きの利便性を求めるのでなければ近江などのほうが良い。
>>741
民法の現代用語化には対応済みですよ
民法の現代用語化には対応済みですよ
Sの相続はゴミ。
総則・債権総論は物足りない。
債権各論は、契約法がややあっさりしすぎな感がある。不法行為はいいと思う。
物権は一番の出来。
総則・債権総論は物足りない。
債権各論は、契約法がややあっさりしすぎな感がある。不法行為はいいと思う。
物権は一番の出来。
そうそう
どれにしようか迷ってなかなか勉強をはじめられない初級者は
とりあえず有斐閣Sシリーズを買って読めばいいと思うよ
とりあえず有斐閣Sシリーズを買って読めばいいと思うよ
大村民法に足りない所を内田を参考にしながら書き込むのは邪道ですか？
俺はSの担保物権は不満だな
Ｓを読んで不満な箇所が見えてきている人は
勉強が進んでいる証拠でしょ
さらに飛躍されたし
勉強が進んでいる証拠でしょ
さらに飛躍されたし
>>740
民法はそういう発想で勉強するとむしろ苦手になるよ。民法は構造が単純だから
暗記することは案外少ない。だから、ちまちま分厚い基本書を端から読むよりもＳ
のようなコンパクトな本でさっさと全体を把握するのがいい。
民法はそういう発想で勉強するとむしろ苦手になるよ。民法は構造が単純だから
暗記することは案外少ない。だから、ちまちま分厚い基本書を端から読むよりもＳ
のようなコンパクトな本でさっさと全体を把握するのがいい。
>>754
それを可能にしたのが米倉先生のプレップ民法です
それを可能にしたのが米倉先生のプレップ民法です
>>754
難しく考えすぎるからいけないんだよ。前述したように民法は単純な構造を
しているから枝葉末節に囚われずに全体を把握するのが大事。難解な論点や細かい論点
に固執するからマスターできない。それに民法は私法の一般法だから一応理解できたら会社法や
民訴を勉強したほうが理解が深まる。
難しく考えすぎるからいけないんだよ。前述したように民法は単純な構造を
しているから枝葉末節に囚われずに全体を把握するのが大事。難解な論点や細かい論点
に固執するからマスターできない。それに民法は私法の一般法だから一応理解できたら会社法や
民訴を勉強したほうが理解が深まる。
ロースクールに進学して，判例集などむずかしい本ばかり読むようになってしまったせいか，
あまりにも幼稚っぽいＳシリーズは，何回も繰りかえし読むのに耐えられなくなってしまった。
あまりにも幼稚っぽいＳシリーズは，何回も繰りかえし読むのに耐えられなくなってしまった。
水本浩（内田勝一補訂）「民法（全）」がいいよ
えらくマイナーなの探してきたねw
内勝先生はいい先生だけどね。
内勝先生はいい先生だけどね。
（全）というからには民事法全部が入ってるの？
>>761
入ってる
入ってる
>>761
んなわけねーだろｗ
んなわけねーだろｗ
この前ブックオフで１００円で買った本だ・・・
おれが放出した本だｗ
なぜ民法アルマは揃ってないんだ！！
判例と評釈で知識埋めたら，最高の基本書になるじゃん。
文章読みやすいし，論点の位置づけ方，論じる順序が司法試験レベルとして最適。
揃ってないところはしょうがないから，
総則：佐久間
物件：アルマ
担保物件：アルマ
債権総論：やや古いがアルマ
契約：潮見基本講義
不法行為：潮見基本講義
親族･相続：アルマ
だな。
つーか内田が使えなさ杉なのが問題なんだけど。
判例と評釈で知識埋めたら，最高の基本書になるじゃん。
文章読みやすいし，論点の位置づけ方，論じる順序が司法試験レベルとして最適。
揃ってないところはしょうがないから，
総則：佐久間
物件：アルマ
担保物件：アルマ
債権総論：やや古いがアルマ
契約：潮見基本講義
不法行為：潮見基本講義
親族･相続：アルマ
だな。
つーか内田が使えなさ杉なのが問題なんだけど。
アルマとSって何気にコンセプトがかぶるよね～
そうか？
souda
塩野と宇賀ならどっちですか？
ローの入学前に橋本・櫻井読んでおこうと思うのですが、
辞書としてどっちかを買いたいのです。
ローの入学前に橋本・櫻井読んでおこうと思うのですが、
辞書としてどっちかを買いたいのです。
民法の基本書決定版
総則 佐久間
物権 Ｓ
債権総論 アルマ
債権各論 潮見基本講義
親族相続 アルマ
総則 佐久間
物権 Ｓ
債権総論 アルマ
債権各論 潮見基本講義
親族相続 アルマ
>>772
概ね同意だが、物権は佐久間の方がいい
概ね同意だが、物権は佐久間の方がいい
佐久間いいよね。
佐久間総則、改訂版が出るよ
アルマ民法や商法総則はなんかグダグダしてるからあまり好きじゃない。
刑訴と旧会社法は好きだけどね。
刑訴と旧会社法は好きだけどね。
たぶん穴はなくなるのでは？
宇賀は他書とは一味違う
特に救済は
宇賀は他書とは一味違う
特に救済は
>>779
判例・通説とはちがうということですか？
判例・通説とはちがうということですか？
おれなら塩野行政法をベースにするなあ
また学歴厨か
アルマ債権総論もＳや双書に比べるとグダグダだよ。
東大か否かは関係ない。
東大か否かは関係ない。
物権は佐久間が良い
782は京大だな。
京大を否定されたくないんだ・・・ｗ
京大を否定されたくないんだ・・・ｗ
佐久間という人を薦める人ってどこのロー？
宇賀なんてマイナーな本よく買うわｗ
言ってやんなよｗｗｗ
>>789
俺は千葉
俺は千葉
>>789
一橋
一橋
>>789
東大
東大
どっちも非東大か…
東大以外は書き込むなっつーの
一橋と東大の新試合格率を比べてみよ
>>796
東大生はそんな馬鹿げた書き込みはしない
東大生はそんな馬鹿げた書き込みはしない
>>798
東大生はそんなツッコミはせず華麗にスルー
東大生はそんなツッコミはせず華麗にスルー
>>800
つまりお前は東大生とはいえないということになるな
つまりお前は東大生とはいえないということになるな
>>801
ということはおまえ（ｒｙ
ということはおまえ（ｒｙ
俺は関関同立だ
そもそも東大生は２ｃｈに来ない
>>802
東大ではない。一橋だ。
東大ではない。一橋だ。
おれは産近龍甲だ
松宮って京大には戻ってこないの？
ダメじゃん・・・
オレは慶応大学だ
>>809
素晴らしいな。
素晴らしいな。
>>809
神！
神！
>>809
俺にも漏らしのおこぼれをください！
俺にも漏らしのおこぼれをください！
ばっかでぇ～
おれは大検だ
おれ予言者だけど十数年後には東大は最高学府じゃなくなってるよ
ついでに予言すると内田の債権法改正で経済社会が混乱して大恐慌に襲われるよ
弁護士で急増で社員弁護士が増えて低賃金で働かされて社内弁護士労働者組合ができるよ
ついでに予言すると内田の債権法改正で経済社会が混乱して大恐慌に襲われるよ
弁護士で急増で社員弁護士が増えて低賃金で働かされて社内弁護士労働者組合ができるよ
おらは……… 名古屋
オレは神奈川大学・・・略して神大だ
よく考えたんだけどさ
色々基本書に手を出すより、
内田＋シケタイ
芦部＋シケタイ
みたいに予備校書と組み合わせた方が
経済的で効率よくね？
色々基本書に手を出すより、
内田＋シケタイ
芦部＋シケタイ
みたいに予備校書と組み合わせた方が
経済的で効率よくね？
予備校本よむと脳みそが腐るらしいよ
芦部憲法学はよい。
東京大学は未来永劫、最高学府であり続ける
そして東京大学法学部は東大の看板学部として日本国民の尊敬を受け続ける
そして東京大学法学部は東大の看板学部として日本国民の尊敬を受け続ける
>>824
時代錯誤だね
時代錯誤だね
東大って…世界的には低レベルなんだよな
本当に頭いいなら、海外へ行くとおもうよ
本当に頭いいなら、海外へ行くとおもうよ
本当の意味で頭がいい奴は下宿してまで東大へ行かない。
実家から通える大学で内容のある勉強をする奴が利口だよ。
実家から通える大学で内容のある勉強をする奴が利口だよ。
アイビーリーグってコネクションで入れるからなぁ・・
まあ、東大生以外が東大批判しても負け犬の遠吠えだがな
>>830
いまどき東大法学部ごときの学歴でいばってる奴はかなり痛いよｗ
いまどき東大法学部ごときの学歴でいばってる奴はかなり痛いよｗ
>>832
おやおや こんなところに世間知らずのお子ちゃまが来たらだめよｗ
おやおや こんなところに世間知らずのお子ちゃまが来たらだめよｗ
>>831
日本で威張れる学歴は旧帝医卒と東大法卒だけ
日本で威張れる学歴は旧帝医卒と東大法卒だけ
836 ：氏名黙秘：2007/10/01(月) 20:57:05 ID:Hk7zUazR
商法総則商行為は何がいい？
気象予報士 公認会計士 不動鑑定士 に高校生で現役合格したら天才
あとは、地底医学部行ける頭のあるやつ
あとは、地底医学部行ける頭のあるやつ
そもそも学歴で威張ってる奴は高が知れてる場合が多い件
>>836
近藤
近藤
気象予報士に高校現役合格は知ってるけど、ほかは知らんな
東大法学部は京大医学部に劣る
>>838
こっちが威張らなくても、相手が勝手に「すごーい」と言ってくるわけだが
こっちが威張らなくても、相手が勝手に「すごーい」と言ってくるわけだが
>>840
予報士は、灘中の生徒が１４歳で受かってるよ。
予報士は、灘中の生徒が１４歳で受かってるよ。
梅本３版思い切って買っちゃった。
１年たらずで改版したことの反省の弁は一切なしｗ
１年たらずで改版したことの反省の弁は一切なしｗ
学歴はちょっと頑張れば手に入るし、お手軽なステータスだよね。
関係ないけど今BS3で難問の証明に一生をかけた数学者の話やってた
まだ番組は終わってないが
まだ番組は終わってないが
フェルマーの最終定理かな？
司法の最年少合格は何才なの？
水町労働法は第一章だけでも読む価値があるな。
>>850
20歳
20歳
債権総論、各論の授業の指定教科書が内田なんだが、これは潮見使ったほうがいいよね・・・？
１０代はいないの？
＞ポアンカレ予想
まだ解けてないやつね・・・。
ゴールドバッハよりはマシだと思うが
まだ解けてないやつね・・・。
ゴールドバッハよりはマシだと思うが
ロシアのひとが証明したが賞金いらないんだとさ
数学Ⅲとかやってないからわかんねえや
賞金いらないというか、ただ単に騒がれるのが嫌だったという話らしい。
数Ⅲ習ったわ。文転した。
数学ⅡBだけで良くなったから入試はかなり楽だった記憶がある
数学ⅡBだけで良くなったから入試はかなり楽だった記憶がある
そんな35歳旧師ベテの秋の夜長
>>863
20歳大学３年・ギリギリゆとりじゃない世代ですが
20歳大学３年・ギリギリゆとりじゃない世代ですが
そして先は亡い
そう言う奴のほうが先が無いものだ
>>865
急死べテよりはいくらかマシ
急死べテよりはいくらかマシ
ここが噂の基本書スレか。あげさせてもらう！悪く思うな！
思わんｗ
スイッチが入ったから基本書読んできます
あっ・・・！
おれもスイッチ入ったから基本書で抜いてきます
おれもスイッチ入ったから基本書で抜いてきます
あ、俺もスイッチが入ったから基本書を投げてきます
このスレ住民の大半は基本書だけじゃなく、予備校本も使ってるよな？
>>873
(シケタイ OR Cbook) and (成択 or なりたん)
(シケタイ OR Cbook) and (成択 or なりたん)
戸波はまだですか？
・・・じゃあそろそろ基本書を料理するか。
スウィッチ、スウィッチ
実はメインは予備校本です。
>>875
まだ、トイレでちゅ
まだ、トイレでちゅ
w
民法のＳシリーズ使ってるやついる？？まわりで使ってるやついなくてちょっと不安なんだが。。。ちなみにロー３年です。
会社法弥永使ってる人少ないのかな？
神田ではやはり足りないと思うんだが
神田ではやはり足りないと思うんだが
足りないけど必読だよね＞カンダ
サクサク神田会社法
別に必読じゃない。
はっきり言って会社法はシケタイでも足りる。
会社法は条文さえ理解できればそれ以上はたいしたことない。範囲が広いだけで。
はっきり言って会社法はシケタイでも足りる。
会社法は条文さえ理解できればそれ以上はたいしたことない。範囲が広いだけで。
そう。
木俣で十分。
木俣で十分。
otu
スレ違いだが会社法のシケタイはなかなか秀逸だな。
でもあれだけで主要目的ルールとか理解できるか？
でもあれだけで主要目的ルールとか理解できるか？
概観を見通す上では予備校本は
一定の効果があるといっていいと思うけど、
やはり論文を書く上では学者本は必須と思う。
特に私法系は予備校本での俯瞰はかなり効果的だと思うよ。
一定の効果があるといっていいと思うけど、
やはり論文を書く上では学者本は必須と思う。
特に私法系は予備校本での俯瞰はかなり効果的だと思うよ。
しかしまぁ・・・
マジで大塚刑法入門は秀逸だな。
これで頭がすっきり整理できるわｗ
初学者にも上級者にもどちらにも使える。
マジで大塚刑法入門は秀逸だな。
これで頭がすっきり整理できるわｗ
初学者にも上級者にもどちらにも使える。
でも，予備校テキストって，試験対策のためのあんちょこ以上でも以下でもないんだよなあ。
HUNTER HUNTERの24巻もう出てますか？
HUNTER HUNTERで資格試験受かれば
さぞかし楽しいだろうな。
さぞかし楽しいだろうな。
フンター フンター
きみたちからは、危機感が感じられない。
基本書主義に忠実に生きていきたい
基本書を読むことを軸にしている勉強法を採用している受験生は
試験のためだけに偏った予備校本で勉強している受験生より
圧倒的に力がついているはずです。
試験のためだけに偏った予備校本で勉強している受験生より
圧倒的に力がついているはずです。
899 ：氏名黙秘：2007/10/02(火) 15:25:48 ID:JkxfQXqv
基本書主義のみんなの目から見て、C-BOOKの巻末に載っている論証のデキは
いかがなものでしょうか？
いかがなものでしょうか？
小林充、なかなかいいね！！
商法の龍田みたいな
基本書増えるといいなぁ
基本書増えるといいなぁ
>>899
玉石混淆と言える
玉石混淆と言える
奇をてらって他とは違うことをやろうと
むだに張り切ってる基本書って
はっきりいって使えるものがあまりないよね
むだに張り切ってる基本書って
はっきりいって使えるものがあまりないよね
904 ：899：2007/10/02(火) 15:47:34 ID:JkxfQXqv
>>902
そうですか。シケタイの巻末の論証があまりにもアレだったので、C-BOOKのを
店頭で見てみたのですが、自分が見たところではなかなかのデキだと思ったので
こちらで聞いてみました。
ただ、試験に合格するのに必要な言い回し集としては、あの程度で
足りるような気がするのですが、どうでしょうか？
そうですか。シケタイの巻末の論証があまりにもアレだったので、C-BOOKのを
店頭で見てみたのですが、自分が見たところではなかなかのデキだと思ったので
こちらで聞いてみました。
ただ、試験に合格するのに必要な言い回し集としては、あの程度で
足りるような気がするのですが、どうでしょうか？
シケタイでも論証カードが付録についてるけど
やっぱり自分でつくらないといけないよ
やっぱり自分でつくらないといけないよ
このスレでは民法の基本書として佐久間がけっこう薦められていますが、
どんなところがいいのでしょうか？
以前、チラッと立ち読みした限りでは、視覚的にちょっと読みにくそうな印象を受けたのですが。
どんなところがいいのでしょうか？
以前、チラッと立ち読みした限りでは、視覚的にちょっと読みにくそうな印象を受けたのですが。
物権だけ使ったが要件事実を意識してるし良かったよ
何か今時の基本書だなｗ
だねだね
714 ：氏名黙秘：2007/10/02(火) 16:29:49 ID:???
伊藤眞・破産法・民事再生法、
発売は11月～12月にかけてだってさ。
価格は、6000円前半。
ページ数は、1000ページ弱。
ソース、慶應三田生協のチラシと、和田ロー生からの情報。
1000ページもあると、概説の地位も、まだ安泰だな。
1000ページはやりすぎだろｗ
伊藤眞の現版と、概説のダブル読みできるし。
伊藤眞・破産法・民事再生法、
発売は11月～12月にかけてだってさ。
価格は、6000円前半。
ページ数は、1000ページ弱。
ソース、慶應三田生協のチラシと、和田ロー生からの情報。
1000ページもあると、概説の地位も、まだ安泰だな。
1000ページはやりすぎだろｗ
伊藤眞の現版と、概説のダブル読みできるし。
ふうん
青林書院に尋ねたところ、佐藤幸治憲法第三版は出版社在庫がなくなり次第絶版にするそうだ。
今のところ50冊しか在庫がないとのこと。
あと、佐藤幸治が新しい憲法の本を書く予定はさっぱり無いとのこと。
今のところ50冊しか在庫がないとのこと。
あと、佐藤幸治が新しい憲法の本を書く予定はさっぱり無いとのこと。
A級戦犯だからな＞砂糖工事
ちなみに弘文堂に電話したところ、伊藤正己憲法は改訂の予定も絶版の予定も無いそうだ。
こっちは在庫がなくなり次第随時重版してるそうで。
こっちは在庫がなくなり次第随時重版してるそうで。
Ａ級戦犯ということならピロシの重点講義も絶版にすべきだな
>>913
つまりそのうちヤフオクで高騰するわけだ
つまりそのうちヤフオクで高騰するわけだ
需要がないと価格は上がりませんが
>>916
適当なこと言ってんじゃないよ低脳
適当なこと言ってんじゃないよ低脳
各科目で、薄くてオススメっていう基本書ってありますか？？
憲法
民法
刑法
商法
刑訴
民訴
憲法
民法
刑法
商法
刑訴
民訴
民法・商法・民訴ならS
刑訴ならアルマ
刑訴ならアルマ
民法総則Sの法人法改正対応買ってきたお。
新試だとむしろ試験範囲が広がった
困った
困った
民訴のSはオススメできない
民訴で薄いのなら司法協会の講義案
４３００円
民法はダットサン
＋補助で我妻コンメンタール
４３００円
民法はダットサン
＋補助で我妻コンメンタール
ﾀﾞｯﾄｻﾝ使うのに我妻ｺﾝﾒ使ったら意味ないだろw
辞書的に使っても、ﾀﾞｯﾄｻﾝだけじゃ足りなすぎるから、ほぼ全部読むことになる。
辞書的に使っても、ﾀﾞｯﾄｻﾝだけじゃ足りなすぎるから、ほぼ全部読むことになる。
おれもはじめはダットダンつかってたが双書に乗り換えた
基本書じゃないが、中野貞一郎「民事裁判入門」が民訴の最初の一冊にはおすすめ。
旧法時代の本ですが，兼子一・竹下守夫「民事訴訟法」は，コンパクトでオススメの一冊ですよ。
旧法時代の本なんか使えるかアホ
>>931
そうでもないよ
そうでもないよ
新旧条文対照表がないとしんどいよ＞民訴
おまいら六法どれ買う？
去年岩波のコンパクト六法買ったら民再が破産の条文参照とかなってて詐欺かと思った
去年岩波のコンパクト六法買ったら民再が破産の条文参照とかなってて詐欺かと思った
デイリー・新司法試験用六法 この二つはガチ
判例付は何にしようかなー
判例付は何にしようかなー
判六プロ一本だろ。
小型化した判例六法に一票
とりあえずポケット六法は買う
有斐閣判例六法の新しいバージョンが出るそうですね。
ためしに買ってみる予定。ポケット六法は当然買いますけど。
ためしに買ってみる予定。ポケット六法は当然買いますけど。
判例六法を小型化してポケット六法サイズになったやつがでるようだけど、
これって岩波とかが出してるやつと同じようなものになっちゃうんじゃないの？
これって岩波とかが出してるやつと同じようなものになっちゃうんじゃないの？
>>940
とりあえず両方買う予定。
とりあえず両方買う予定。
>>942
１年しか使えないのにそれはもったいないぞ。
１年しか使えないのにそれはもったいないぞ。
>>941
岩波の判例付き六法と三省堂の模範六法をつぶしにかかってるんだよ
岩波の判例付き六法と三省堂の模範六法をつぶしにかかってるんだよ
>>943
お金はたくさん持ってますので。
お金はたくさん持ってますので。
>>945
親が泣いてるぞ。基本書買った方がマシだろ
親が泣いてるぞ。基本書買った方がマシだろ
確かに
プロだけでいいだろ？二冊のやつ。一番宣伝してるし
>>949
司法試験レベルでプロ買う必要はないだろ
司法試験レベルでプロ買う必要はないだろ
プロの司法試験受験生ですので
一生やってろｗ
基本書読みたいんだけど、チンコ痒くて読むきになれん(;´д｀)
Sの民法総則1～2ページしか法人法改正の記述ないじゃねえか！
あんなでかでかと法人法改正のカバーつけておいて詐欺だろ。
あんなでかでかと法人法改正のカバーつけておいて詐欺だろ。
この中にﾋﾞｼﾞ法1級受ける奴いない？
旧試択一持ちでも落ちるらしいぞ。
旧試択一持ちでも落ちるらしいぞ。
>>956
テキスト以外に使った本をよければ教えてくれ。
テキスト以外に使った本をよければ教えてくれ。
Sってなんで改訂されても最新判例が補充されないの？
法改正で記述を少し変えるだけなら改訂の意味なくね？
法改正で記述を少し変えるだけなら改訂の意味なくね？
>>958
大原の通信講座で勉強したよ。
なんで俺は読んでないが、実務契約法講義は読むといいって言ってた。
解答は判例に忠実に。判例を読むのが一番の勉強。
旧試でやらないような法もたくさんあるからね。
1級テキストの解答・説明は微妙な部分も結構あるｗ
ちなみに去年は簡単だったから今年は難しいかも？
大原の通信講座で勉強したよ。
なんで俺は読んでないが、実務契約法講義は読むといいって言ってた。
解答は判例に忠実に。判例を読むのが一番の勉強。
旧試でやらないような法もたくさんあるからね。
1級テキストの解答・説明は微妙な部分も結構あるｗ
ちなみに去年は簡単だったから今年は難しいかも？
963 ：氏名黙秘：2007/10/03(水) 01:11:35 ID:hi/ptoiX
判例100撰てどうやって使うの？初学者でもうしわけない
>>963
事案と判旨をしっかり。解説はそこそこ。
事案と判旨をしっかり。解説はそこそこ。
>>962
2刷で直った
2刷で直った
966 ：氏名黙秘：2007/10/03(水) 01:18:33 ID:Bvcu6Ndu
>>963
基本書を読んでいて、判例が出てきたら、判例百選でチェックする。
同じ判例があれば、〈事実の概要〉、〈判旨〉、〈解説〉を熟読する。
判例百選に載っている判例は、司法試験受験生にとっては、常識中の常識だから、
モレがないように全部暗記しないといけない。
基本書を読んでいて、判例が出てきたら、判例百選でチェックする。
同じ判例があれば、〈事実の概要〉、〈判旨〉、〈解説〉を熟読する。
判例百選に載っている判例は、司法試験受験生にとっては、常識中の常識だから、
モレがないように全部暗記しないといけない。
暗記と言っても、
結果的に暗記してしまう
という意味ね。
結果的に暗記してしまう
という意味ね。
判例の重要な箇所は、何回も紙に書いてでも、暗記しないと。
俺は基本書も判例百選も重要な箇所は部屋でひたすら音読してる。
なるほど勉強に成増
俺も苫米地さんの甥っ子の出身大学まで暗記した
sorehairann
龍田に感動
マニアックだな