910 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 20:11:03 ID:???
500だの600だのが少ないと思う時点ですでに
特権意識にどっぷり漬かってるってこと。
世間では200以下が3割占めてる労働環境なのに。
911 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 22:31:12 ID:???
数増やせば安くなると思ってる、現実しらずの経済界のたわ言にワラタ
912 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 22:55:19 ID:???
弁護士は不完全市場だということが理解されていない
913 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 23:16:24 ID:???
そやそや、弁護士はもうけすぎや。
30過ぎのマスコミ・金融・保険は1000万、メーカー勤務でも700万しかもらってない。
市バス運転手は1500万、市役所の食堂のおばちゃんなんの退職金はたった5000万や。
それに比べたら、弁護士が年500万以上ももうけるなんて許せんわなあ。
弁護士は、妻子がおっても、経費がかさんでも、老後の保証がのおても、お布施だけで生きなあかんのやからな。
そうでしたな、老舗旅館の跡継ぎの中坊はん。
914 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 05:45:58 ID:???
>>873 奨学金だって無条件じゃないだろ
保証人とかいるだろ?
それに貸与奨学金は借金だぞ
学費(授業料、家賃、食費、書籍代、予備校代・・・)を支払って
終了後は無職のまま数年間、受験しなければいけない
その間の金はどうする?
修習も貸与になるんだぞ
学部+ロー+修習で合計1000万以上も金がかかる
これは、どう見てもおかしいだろ
お前の感覚は狂っている
旧司法試験なら、数は少ないが高卒でも合格者がいた
そういう道が絶たれてしまったことこそ憲法違反だろ
915 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 13:11:22 ID:???
>>914 ならば医師国家試験も憲法違反なんですね><
高卒だって通信制大学→ローって道もあるだろ
奨学金だって全免取れば授業料は払わなくて済む
916 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 20:18:20 ID:???
3000
917 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 20:27:41 ID:KnhbPzEM
さすが、閣議決定だから3000人は出すだろ。
問題は、その上いくら上積みされるかだ。
自民党の某議員は
ロー卒業生3000人
ローを経ない奴ら3000人
の計6000人を主張しているが。。。
鳩山程度では、どうしようもないわ。
918 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 20:49:10 ID:???
6000はすごいな・・・
逆に定員割れしそうだな
919 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 21:05:38 ID:???
志望者全員が合格か。
法曹界、終わったな。
920 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 21:06:41 ID:???
>>917 それはさすがに多過ぎ
ロー卒業生+予備試験組で2800〜3000ってとこだろ
921 :
気げ合りウンだくチー:2007/10/22(月) 21:27:31 ID:u1NN3Wl6
「制度論について論じたがる者には馬鹿が多い。」というのがオイラの持論。
よって、以下のことを書くことは馬鹿丸出しなのだがあえて、書かせててもらうしよう。
合格者数 1500人 予備試験合格者 1500人
でも、オイラ、馬鹿だったよな.
922 :
気げ合りウンだくチー:2007/10/22(月) 21:43:41 ID:u1NN3Wl6
新60期は30%虐殺せよ。
なお、
法務省は最初からロー制度には期待していない。
弁護士会も自分たちの跡継ぎが受かったので、後は既得権確保を主張。
923 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 21:45:34 ID:???
勝手な想像
924 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 21:50:19 ID:???
スレタイ見ないで内容だけ追うとなんの試験の話だか分からんなw
925 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 22:03:31 ID:???
>>921 いっそ三振制度なくして合格者数2000人くらいにしちゃえばいいんだよ
三振制度なくすなら予備試験も不要だから、予備試験も廃止で
926 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 22:04:46 ID:???
と、いうわけで次の選挙は公明党に投票しましょう
927 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 22:05:26 ID:???
>>925 予備試験は三振者のための制度ではない。ローに進学が困難な人のための制度だ。
まあ、三振者も受けられるけどな。
928 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 22:11:19 ID:???
層化がロー作ったんで下位ローも認可された
929 :
気げ合りウンだくチー:2007/10/22(月) 22:11:34 ID:u1NN3Wl6
異業種からの受験者参入を期待するなら、予備試験合格者数は、1500人位
必要では? というのがオイラの持論。
仕事辞めてまで、ローに行くのは、リスクが大きすぎるからね。
930 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 22:15:39 ID:???
931 :
気げ合りウンだくチー:2007/10/22(月) 22:27:40 ID:u1NN3Wl6
ローは、無理やり潰さなくても、自然淘汰されていくでしょう。
932 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 22:28:39 ID:???
>>926 今までは自民支持者でしたが何か?
でも次の選挙は公明党に投票する
933 :
気げ合りウンだくチー:2007/10/22(月) 22:43:31 ID:u1NN3Wl6
民主党も「大学教育を守るために予備試験枠は拡大しない」とほざいているようだが。
934 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 22:49:06 ID:???
ローの定員は全国で2500人
司法試験合格者は1500人
にすれば、上位に入れた人は自然に受かる。
まさに医学部。
三審制は残す。三振した人は、、、知らぬ
935 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 23:14:18 ID:???
三振制で年齢29歳まで。
これでベテがニートになるのが防げる
『司法試験うけるんで・・・』 なんて言い訳できなくなるなwww
936 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 23:22:43 ID:???
>>935 29までなったらもう手遅れ。寧ろこの道しかなくなってるわけだが?
937 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 23:24:47 ID:???
>>936 樹海でも練炭でも好きなの選べばいいんじゃね?
938 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 23:35:47 ID:???
>>936 問題ないでしょ。潔く他の道に行けば。
グダグタしてるより、全然社会のためだよ
やっと合格したようなベテに依頼なんかしたくないわな
939 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 00:02:00 ID:???
940 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 00:03:45 ID:???
941 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 00:05:06 ID:???
2010年樹海の旅
942 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 00:08:46 ID:???
長年勉強してるヴェテって、何を考えてるのかわからん。
・合格率が低いほうがいいと言い放っている
→受かりたくないのか?
・弁護士の年収が下がってると言い放つ
→長年無職ニートなのに年収下がったら意味ないじゃん
・ロー批判ばかりしている
→文句があるなら受かってから言えやカス
943 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 00:15:06 ID:???
>>942 多分ベテは受験している自分に陶酔してるんだよ
他の道がない?自分で見つけろよ、ゆとりよりタチ悪いな
944 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 03:03:05 ID:???
【旧司法試験の場合】
受験1回 受験2回 受験3回 受験4回 受験5回 ←このあたりからヴェテ
学部3年 学部4年 学部5年 修士1年 修士2年
【新司法試験の場合】
受験1回 ←すでにヴェテ!!
学部3年 学部4年 ロー1年 ロー2年 ロ卒1年
はいはい、結局、新司も 「ヴェテ年齢層」の決戦なのねwww
945 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 03:03:47 ID:???
旧司法試験 新司法試験
合格者平均年齢 合格者平均年齢
平成10年(1998) 26.90歳
平成11年(1999) 26.82歳
平成12年(2000) 26.55歳
平成13年(2001) 27.42歳
平成14年(2002) 27.57歳
平成15年(2003) 28.15歳
平成16年(2004) 28.95歳
平成17年(2005) 29.03歳
平成18年(2006) 29.33歳 28.87歳
平成19年(2007) 29.20歳
新司法試験になっても、全然若返ってませんな。
ま、受験開始年齢が上がっちゃうからね。
丙案時代の旧試の方が、優秀な若手にとっては良かったかもね。
すごく不公平な制度だったけど、ロー制度よりは、まだましかも。
それにしても、結局、ベテ年齢同士の戦いになるわけだな。
試験に落ちると、もう人生の敗者、後戻りのきかない年齢だわな。
946 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 04:28:55 ID:???
>>943 違う違う、年齢制限はやめてくれと言ってるだけだぞ
ちなみに俺は合格者削減反対派
合格者削減は新試以上に旧試受験生の首も絞めてるわけだからね
ちなみに来年はローとの併願も考えてるよ。
正直俺みたいな職歴なしの旧試ベテには旧試に受かるかローに行って新試に受かるかの道しか残されてないでしょ
947 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 05:21:14 ID:???
>>942 何でもかんでも「ベテ」の書き込みだと決め付けるなよw
大体、お前が想定する「ベテ」の定義は何なんだ?
948 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 06:54:37 ID:???
ん?合格者って減らされるんだよな??
3000人合格は消え去ったんじゃないの?
949 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 23:34:52 ID:???
この板的にはそんな雰囲気になってるけどな
950 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 23:36:20 ID:???
フタを開けないと分からないけど、今年の大虐殺ぶりから見れば、想像はつくだろ
951 :
氏名黙秘:2007/10/25(木) 18:57:15 ID:???
952 :
氏名黙秘:2007/10/25(木) 19:05:07 ID:???
新司法試験は簡単すぎる。
バカな弁護士を量産しても国益ならない!
953 :
氏名黙秘:2007/10/25(木) 21:27:57 ID:???
>942
>長年勉強してるヴェテって、何を考えてるのかわからん。
>・合格率が低いほうがいいと言い放っている
> →受かりたくないのか?
>・弁護士の年収が下がってると言い放つ
> →長年無職ニートなのに年収下がったら意味ないじゃん
>・ロー批判ばかりしている
> →文句があるなら受かってから言えやカス
ヴェテって、ゆとり世代よりゆとりある人たちだから。
954 :
氏名黙秘:2007/10/26(金) 00:42:01 ID:???
955 :
氏名黙秘:2007/10/26(金) 14:13:03 ID:???
司法試験の合格者数については、すでに閣議決定されているとおり、
平成二十二年ころに、新たな法曹養成制度の整備の状況等を見定め
ながら、三千人程度とすることを目指してまいります。なお、その
後の将来的な法曹人口のあり方については、我が国の経済社会の法
曹に対するニーズの観点、法曹の質の確保の観点、三千人では多す
ぎるのではないかという観点から検討すべき問題であると考えております。
バイ 鳩ぽっぽ
956 :
氏名黙秘:2007/10/26(金) 23:41:50 ID:???
もう30歳以上は受験資格なしって事でいいやん。
年齢制限が一番平等。もちろんローは修了すること。
受験回数制限も撤廃。
ベテ禁止。
957 :
氏名黙秘:2007/10/27(土) 01:07:24 ID:???
弁護士で食えなきゃ税理士や社労士の業務やればいいだけのこと
その前に司法書士、行政書士が飢え死にするわww
958 :
氏名黙秘:2007/10/27(土) 10:53:02 ID:???
また鳩山ブログが荒れ始めたな
旧試験組は率直に旧試験の復活と旧試験の合格者増を望めばハピーだし
弁護士は司法試験のことなんざ忘れて新たな事件開拓すればハピーだし
新試験を叩く意味が分からん
こと法曹の質確保のために合格者減を望む旧試験組は
自分の首をしめてることが分かって発言してるんだろうか
959 :
氏名黙秘:
> こと法曹の質確保のために合格者減を望む旧試験組は
> 自分の首をしめてることが分かって発言してるんだろうか
新試験組はバカだから、この程度の発想しかできないんだろう。
金さえ払えば多少バカでも簡単に合格できる新試験に合格する価値はない。
仮に頑張って難関の旧試を突破しても、ぬるま湯の新試験組と一緒にされては困る。
事実、最近は「司法試験を受けてますw」と言うと、
『あー、最近は合格者がだいぶ増えてるんですよね?w』
『昔と比べて、随分と簡単になったんでしょ?w』
とか言われる。
それは新試だっつーのwアホバカロー生と一緒にするな、と。