大阪大学大学院高等司法研究科受験生　PART17

前スレ

大阪大学大学院高等司法研究科受験生　PART16
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159879783/

２げっと。
初めてです。うれしい。

>>1
スレ立て乙

4get

特選面接
１組・食の安全
４組・子供の携帯所持
２、３組の情報待ち

最後に聞きたいことあるかと聞いてきた。

あーあ。望みない

１１時と１時の報告がないね
面接だけで発表まで３週間以上ってことは
経歴や動機、将来像とか色々分析してるような気がする。
多様な人材が目当てみたいだから
色んな経歴や目指す法曹像から
バランス良くとるんじゃないかな
なんにせよおれはダメそうだがorz

去年の受験者で面接の内容や出来
をブログとかで書いてる人がいるけど
受かってる人は時事にもしっかり答えてて
ある程度合格を確信してた
落ちてる人は出来なかったと書いてる
やっぱそんなもんなのかな・・・

俺なんか試験官の一人からアピールできないように誘導された。

今度あったら問いつめたい

アピール出来ないように？？
kwsk

今度会うには合格する必要があるかと
でも合格すれば問い詰めたい気持ち
も吹き飛びそうｗｗ

何か話しても、話を深めないようにする。試験官本人は満面の笑顔。自覚はないのかもしらんが。
あれではアピールの余地がない。

>>11
話すたびにいちいち突っ込まれたんじゃなくて
さっさと話題を変えられたとか？

自分も次から次へと話題が変わってった
なんとか自分の出来そうな所
を探してくれてる気もした
でもテンパってその期待に沿えなかった・・・

話ぶった切って悪いが
願書として出すTOEFLの成績証明書は２部ともコピーでおｋ？

>>14
おｋだが
そういうのはローに電話して聞こうや

ステメンまだ全く書いてない。
明日からでも間に合うかな？

>>16
俺は今日始めるつもりだったが、野球が気になって進んでないｗ
一緒に明日から頑張ろうぜ

配点１０点しかないし
凄い内容でも７、８点
酷くても２、３点はもらえる
ある程度の内容さえ書けば５点くらい
そんなに差もつかないし間に合うように書けばいいさ

ステメンの�Cって自己ＰＲを書くんですか？？
特記が何もないので・・・泣

１〜３までは必須だが４は必須ではない
おれは書かなくても去年の一次は通過した
二次の小論で死んだけど
今年は既習で再挑戦だけど４は書かずに１を厚めに書く
ロー側も求めてるのは１の内容だと思う

ステメン初挑戦なんだが３０００字って…

何で阪大に行きたいかって書くの難しくない？
べつに理由なんてなくないか？　日程とか適性とかの兼ね合いだろ？

３０００字程度だから
２５００字埋まればおｋ
それでも多いけど・・・

>>22
大正解

>>20
ありがとうございます。
平均＋10点のスーパー低適正で特攻をかけます！泣

>>25
学部成績がよければ全然可能性ある
臆せず出願すべし

>>26
ＧＤＰも５，３，１で３.４という決して高くないものなのでかなり
難しいと思いますが、奇跡的な１次突破を目指してステメンがんばります。
あなたのような優しい方が合格することを願ってます。

一般選抜の1次選抜の配点は
適性40学部成績20ステメン10でいいのかな？

そう、それに二次の小論３０を加えて合否

>>27
GDPではなくGPAですよ

一般入試はこれからなんだよね

なんか特選終わっからか　すんごく他人事に思えてしまう
一般入試組みもｶﾞﾝｶﾞﾚ　俺はもう結果を待つのみ

>>30
うわっ・・・すいません。あほでした。

しかしステメン2の阪大を志望する理由って酷いな
上位ローの志願書揃えたけどこんなこと指定してるロー初めてだわｗ
身の程を知れよっての

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　 （2006〜2007年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　(3) 慶応漏 　２７７名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 神戸ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　〃 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

>>33
PRのためのいいコピーを募集してるってことなんじゃ

>>33
まあ、特選受験組もなんとかひねり出して書いたわけで...
一般受験組の皆さん、頑張れ！

�Aなんか２，３行ちょろっと書いただけだよ俺は。
それで特選１次は通った。

>>37
おれも�Aは１割程度しか書かずに通った
割合でいうと
�@７�A１�B２�Cなし
これを分けずに一連の流れにした

　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　 　＜学部からの学歴をいえ＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

４の考慮して欲しい事情にインカレ出場とかってまずいかな？
てか、そのくらいしか書くことねえよ…

インカレか
そういうのは自分で判断しようぜ
別に書かないとダメって項目でもないし

俺はTOEIC７００を書くよ。
どう評価されるか知らんがｗ

７００点書いてプラスなのかな
適性受験者のリサーチ平均ですら
７５０越えてたはずだけど
でもどう評価されるか気になるから
書いてみてよ

別の大学は740以上は評価だといってたな

青学は８８０以上、上智は９００以上
が加点対象ってなってるね

私は法律だけでなく語学の勉強にも積極的に取り組み
TOEICのスコアも７００という好成績を修めました。

と書いた。

好成績か否かはわからんが
字数稼ぎには悪くないかもしれん

字数稼ぎで柔道部主将でしたって書きますた。

>>45
青学・上智はそんなことしてるから、あの結果なのか･･･
ま、他所様は知らんけど。

願書にメールアドレスって書かなきゃいけないの？

必須じゃないから別にいいだろ

適性８７はお布施？

中央が合格者平均が去年の８４から今年８８まで上がってる
阪大は去年で８８越えてるから今年は９０くらいになる
でも８５くらいあれば足きりには合わないと思う
それ以下は肢きり濃厚

サンクス。東京在住だから受験料だけじゃなく、交通費と宿泊費がかかるから、慎重になるわ。

だよなー
受験料、交通費、宿泊費で６〜７マンはかかるからね
不合格推定でそれをドブに捨てるのはツライ

既習なんですが適性８２、TOEFL213、GPA２，７だと受験料お布施になるでしょうか？

既習も去年ですら８５以上が平均だから
今年は８８付近になりそうだよね
そうなると８０前半はツライかと
あとは自己判断ですな

今からステメン３０００字、今日中に終わるかな？

おれはさっき３時間で仕上げたぜ

特別選抜受験者は番号書けってあるけど
ロー側の判断として
こいつは合否ラインだけど一般も受けるから
小論の内容みるかって特選を切られる可能性
を友達に指摘された
それだけは勘弁して欲しい・・・

>>60
去年適性94点で特選落ち、一般合格ってひとはそれかもね
つかこれだから面接とか小論とかってやだ　恣意入りまくり

>>61
おれもそう思う
特選の発表を早めて一般の出願を遅らせれば
問題ないと思うんだけどな
発表前に出願締切るのが受験生としては・・・
面接の教授も好印象だったしロー自体も好きなんだけど

○○日必着とかおかしいだろ
○○日消印有効がデフォですよ阪大さん

>>56
大丈夫！
おれ去年紀州77で受かった。

HPの公式発表では去年の既習最低点は78となってますが？

１次の話だと思ったorz
2次は全然できず。けど７点ちょい落ちなんで試験次第でなんとかなる気がする。

2万3千円帰ってくるからむしろ足きりのがお布施にならないで済むな

一番悲惨なのは、遠方から来て二次で切られるパターン

推薦書も2部提出ですか？
そうならかなりヤバイ。教授、日本にもういない（；．；）

残念ながら推薦書も２部ですよ

それはヤバイ。仕方ないので、原本とコピー提出にします。

コピーすればいいじゃん
原本も一緒に出すんだから問題ない

そうですね。確認してみたらそれでもいいみたいです。ありがとうございました。

1次の最低点は何点でスカね？？？

去年の未修適性足きりは８１でしたよ
自分が８１で切られたので・・・
今年の足きりはおそらく８３、４くらいだと思います
自分は８４ですが、既習で挑戦なので
足きりはなんとかなると思い込む

去年足きり通過した適性最低点はもうちょっと低いです
学部成績やステメンが75さんより良かった人ですね
それとここの足切りは未修既修分けずに行われるのでラインは同じですよ

志望理由書、番号順に書きました？

予備校では
高得点狙うなら番号分けせずに
自然な流れに
と言われたのでそうしました

予備校って・・・自分の頭で考えようよ

ごめんなさい、正確には
迷って予備校の先生に相談して
教わったことを自分で検討して
やっぱりそっちが良いと思いそうした
ということです
完全に受身で従ったわけではありません

そうですか
早合点してすいませんでした

いえいえ、こちらこそ
予備校の奴隷のような
文章になってたので
わかりにくくてスミマセンでした

ステメン書いたらあまりにも稚拙な文章で笑った。
まあ配点低いからそのまま出すけど
早稲田とかだったら間違いなく切られただろうな。

ステメンかなり無理してみたが２２００字が限界だ
てか阪大異様に特徴薄いよ
少人数教育とかビジネスロイヤーって他の大学とまるかぶりじゃないか！

521 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/09/26(水) 04:11:43 ID:???
ビジネスローってのははっきり言って嘘。
ここの民事系は終わってる。
まあ知財に有名な先生がいるからそこを押してるんだろうけど、
研究者としては有能かもしれないけど、教育者としては・・・

変にビジネスロー意識したステメンなんかいらないし、逆に本気でビジネスローに
惹かれているならこんなところ入らないほうがいい。
むしろ刑事系の教育内容がすごくいいし、公法もなかなかいい先生が何人もいるから
人権派弁護士志望者の方がむしろいいかも。


522 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/09/26(水) 04:25:44 ID:???
人権派をウリにしても人が集まらないと思ったんだろうね
今更看板を変えるわけにも行かない
でもビジネスロー至高の学生には教授のメンツでばれるから意味がないと

早稲田と違ってステメンの配点低いから
そんなに必死に書く必要なし

たしかに学部成績の半分の配点だしね

学部生なんですが択一持ちは有利に取られますか？
１次試験でも倍率高くてビビってます

残念ながら有利にはなりません
一次は完全に
適性４０点学部成績２０点志望理由１０点
の７０点満点だけで決まります

>>89
そうですかorz
まだ択一受かってもないのに無用な心配でした。。
ありがとうございます
あなたは受かってますように

志望理由書の中で択一持ちをアピールできるから有利にならないとは言い切れない
もっとも志望理由書全体で10点しかないからそのために無理して合格を狙うほどの価値もない

愚問かもしれないんだけど、併願で出したらやっぱり既習落ちて第２で未修受験の人は未修単願の人より受かりにくいの？

当たり前だろそんなの

当然としかいいようがないんだが

ですよね。ありがとうございます。

3000字も書くことneeeeeee

おれは２５０８文字で出したぜ
全然許容範囲だと思う

志望する法曹ってホームローヤーでも大丈夫だよな。
ビジネスとか人権じゃなくても。

一応ビジネスを押してるローだから
そっちで書いたほうが無難だと思う
だったら他あるだろって言われそうだし
それだけで落ちるってこともないと思うけど

ここは志望理由書の用紙がないのだけど、
Wordの標準書式で書いてる？

wordの標準でプリントアウトして
提出した

普通に併願も単願も未収は同じラインでしょ。成績通知制度もあるから小細工できないし。

明日の午後９時に新宿郵便局から速達で出せばぎりぎり間に合うよな。

おれは今日新宿郵便局にもっていって聞いたら
東京ー大阪だと速達でも１日でつく保証はできない
２日みてれば間違いないかと
と言われたぞ
２９日の１６時到着には遅くとも
明日の朝には出しておくべき

神戸なら明日の夜でもいけるかな？

その日の回収が終わってれば翌日発送になる
いくら近辺でも１日じゃ厳しいよ
昼頃に出すことをお薦めします

志望理由書に「きっかけ」って必要？
これ書かないと字数が埋まらないよ

どうしても字数が埋まらないなら書いてもいいと思うよ
ただ2500字前後書けてればマイナスにはならないから
その位なら書かなくてもいいかも
無理に字数埋めてるって感じだと印象も良くないからね

>>108
即レスありがとう。
でも、みんな「きっかけ」は書かないのかな。
なりたい理由に「きっかけ」も含まれていると思うのだが。

>>104
２９日の１６時到着では間に合わんだろ…

>>110
間違った、すいません
２８日の１６時到着でしたorz

１６時に必着なんてどこに書いてある？
２８日中に着けばいいんじゃないの？

速達の最終が１７時っぽいが
事務自体が１７時には閉まるから
一つ前の便で、という意味じゃないかな
ともかく前日の昼に出しておけば間に合うだろ
友達で夜に出して不受理だった奴がいるから

>>112
１６時とは一つも書いてないが、現実的に考えて、
郵便局が大学に２２時に郵便物を届けることはないだろう。

>>114
確かに
しかも以前ローに１７時半頃電話したら
事務終わってたしｗｗ

だってまだステメン白紙だぜ。
どうすりゃいいんだよorz

字数足りなくてもいいから
書けること書いてだした方がいい
間に合わなかったら元も子もない
最低でも３点くらいはもらえるはず
大体の奴が５、６点だから差がついても約２点
ステメンにかける時間を他の勉強に充てようぜ

俺も白紙だが今から頑張って今日の夜中には提出するよ

自分もまだ手をつけてない
でも去年の先輩が阪大ではないけど
郵便事情で不受理だったのを見てるから
なんとか今日中に仕上げて深夜の窓口に提出する

３０００字って清書するのにどのくらいかかった？
その時間も織り込んでおかないと直前にやばいことになりそう。

俺なんてヘタレだから今日の深夜でも速達付けちゃうよ。
郵政公社にお布施だね。

ワープロより熱意が伝わって少しでも
プラスに働くと思って、私も手書きにしましたが
２６００字を凄く丁寧に書いて約２時間でしたよ

じゃあ明日の９時に出すとして６時までに仕上げればOKだね。
あんがと

うちの教授に聞いた話だが、手書きは避けるべき。
ワープロより有利になるなど、そこまで恣意的ではないとのこと。

うちプリンターないんだわ

>>124
そうなのかな
俺の友達で早稲田のステメンを
手書きで書いてた奴が３人いたけど
全員一次は突破してたからなんか有利な気がしたが

志望理由書に氏名を記入って自筆ってこと？

手書きの場合どんな用紙使いました？
レポート用紙でも大丈夫？

>>127
自筆で最初のページと最後のページに
記入しておきました
>>128
普通のレポート用紙に書いたよ
多分ワープロ作成者が提出する
と思われるのと同じ用紙です

ステメンいろんな人に見てもらってがんばって書いたんだけど、
費用対効果を度外視してしまったような気がする・・・

パソコン書きだけどね。

いまさらだけど適性が異様に配点高いね

だからこそ
未収合格者の適性が８８．６なんて
馬鹿高い数値になる
今年は高得点者が凄く多いから
９０にのる可能性だってある

学校の成績も２割も占めるし、
すでに条件が調っている人にとっては手堅く狙える大学かも。
小論文もおろそかにはできないが。

でも今年は学部成績の割合が増えたからな。
どうなるかわからん。

これじゃ適性で差はつかないんじゃないの？

100 40
99 39.6
98 39.2
97 38.8
96 38.4
95 38
94 37.6
93 37.2
92 36.8
91 36.4
90 36
89 35.6
88 35.2
87 34.8
86 34.4
85 34

なんにせよ今は出願することだ
細かいことは受験票きて出願者数みて
話し合おうぜ

出願するにはステメン書き上げないと。
初ステメンだからほんと何書いていいかわからない。
今日は寝れないな。

私立受けてないの？すごいな。

学部成績はどう評価するんだろうね
優率なら優１０割：２０点　良１０割：０点　可１０割：０点
GPAなら優１０割：２０点　良１０割：１０点　可１０割：０点

差がつくのは優率だろうけども、
いまさら学部成績は取り戻せないから結構きついなあ。

>>135
結構最後の１点、２点が勝負を決めるんだぜ
>>139
仮に可十割でも0点はないんじゃないかな　いちおう可なんだし

>>125
うちもプリンタないので、ネット経由でコンビニ出力した。
1枚20円と高いが、さすがに文字はくっきりキレイ。
http://www.printing.ne.jp/

今晩地元の中央局に出しにいく

>>140
一応可？煽りとかじゃなくて客観的な意見なんだけど
最高が優10割、最低が可10割じゃない？不可ばっかりだと卒業見込みにもならないし

小論でがんばるしかないよ。
ブラックボックスをああだこうだいっても生産性ないっしょや。

ここ見て、あわてて郵便局へGO。
２８日消印有効では無かったのね。
名古屋からなら間に合うだろう。

まだ白紙。いよいよヤヴァくなってきたｗ
最悪、参考例を書き写すことになるかもしれん。

>>145
気づいてよかったね

>>146
それはほんとにヤヴァイだろw

>>146
ていうか「いよいよ」じゃないだろ。
一週間前から既にヤヴァイよw

ヤヴァくたって相手は３０００字×１０００人分読むんだぞ。
ばれる可能性はまずない。

まあがんがれ

特選一次受かった人って、わざわざ一般も出願してるのかな？

３０００字×１０００人分ってまともに点数つけられんのかね。
一度点数つけ終わった後にもう一回また全部に点数つけ直させたら
結構１、２点変わるのが多いんじゃないか。

ロー側も完全にまともにするのは
不可能なことはわかってるから
大体のステメンを
５〜７点に収めて大きな差が付かない
ようにしているはず

>>139
俺は優率のような気がする
GPAだと大半が３〜３．５だから
２０点の配点あっても２、３点程度しか差がつかない
優率だと８割〜３割程度まで幅広いから
１０点近く差がつくようになってる

んなこといわれると一生懸命書いた立場がない

一生懸命書いたかどうかは書面じゃ伝わらんからな

なんかなぜ自分が弁護士になりたいかという
高校の頃からの自分物語みたいな感じになったんだが。

おれもだぜ
何か自分の歴史を綴ってる気分で
少し気恥ずかしくなる文章だ

高適性、学部成績重視では紳士は戦えないのになあ。

自伝調と論説調はどちらが評価が高いだろうね？
俺はどちらかといえば論説調にした。

いずれにせよ、解決すべき問題を明確化し、
それには法曹資格が必要なことを訴えなければダメだけど。

こんな時間に、こんなところでカキコして悩んでいる時点で、
法曹の適性自体を疑われるかもな（爆笑）

俺はまだ白紙だぜ。
夜通しで書いて明日の朝出す。
もう内容はどうでもいい。

>>161
カキコって（爆笑）

おれも朝便には出して
午後には自分の集配局に周る
ようにしたい、手書きだから徹夜に近くなりそう

>>161
最後まであきらめずにベストを尽くす姿勢から
法曹の適性が高いとの推定が働くなw

初ステメン書きながら自分はこれほどまでに文章力がないのかと唖然としてる。

自分もそれは凄く感じるが
気にしてる時間はないので
ひたすら字数を埋めようと頑張ってるぜ

死亡遊戯

捨てメンは準備してたので、少し優越感。
しかし最近酒量が増えて、あと2か月
体と心がもつか、不安。

おれもなんとか完成したぜ
少し雑だが形にはなったかな
明日の朝一忘れずに速達で出そう
速達代だけで夕飯代にはなるがそこは我慢だ

自分物語でも、社会における法曹の役割とかとちゃんと
絡めて書いているならOK。そうでないならアウト。
ステメンで求められてるのは人格やら、面白エピソードでない
ことを忘れてはいかんよ。

なんとか書き上げた
さてこれから出しに行くか

金曜消印有効だと思って不受理涙目な奴が10人ぐらいいるんだろうな・・・

さっき郵便局にもっていったら
おそらく届くと思いますが確実とは・・・
と言われた
みんな昼の一便には届けたほうがいいぞ

>>174
どこ？東京？
不安になってきた

>>175
東京の世田谷区です

>>176
即レスありがと。
関西圏だけどかなり不安だし今すぐ出してきます。

封筒を用意しない、ステメン・推薦状の用紙も用意しない
ステメンで自校を褒めるようにわざわざ明記する
願書受付は消印有効にせず必着にする
今のとこ心象最悪だわｗ

>>178
特選で面接受けたものだが
教授の印象は凄く良かったよ

>>178
判事にでもなったつもりかｗｗｗｗｗｗｗ

つーことは事務が使えないってことか
こういう細かいとこでローのイメージ悪くなって損ですよ
と教授に教えてあげよう

適性＋学校成績６割・小論文評価３割というのは数字のマジックで
実は、適性や学校成績はほとんど平坦に評価し、
小論文で差をつける可能性もあるな。

去年の一般未収者合格者データから推測するしかない

適性100点満点
最高98
平均88.57
最低81

入学者試験100点満点（※去年は適性50学部成績10ステメン10小論30）
最高90.5
平均79.16
最低76.05

去年は、成績＝GPA−２＊５点だった気がする。
成績も適性も団子状態だからあまり差はつかないはず

>>178
>封筒を用意しない、ステメン・推薦状の用紙も用意しない

ここは激しく同意。

>ステメンで自校を褒めるようにわざわざ明記する

2のことだと思うが、これは大概のとこで要求されるぞ。
明記されていようがされていまいが。

>願書受付は消印有効にせず必着にする

これは国公立では普通。

>今のとこ心象最悪だわｗ

これで最悪だったら他の国公立も軒並み最悪になるぞ。

（GPA−２）＊５に訂正

>>186
今年は適性４０点、学部２０点だから
これだとおれの場合
適性８８が３５点、ＧＰＡ３．７が１７点
合計で５２点か
微妙なラインっぽいな

>>185
ざっと確認したけど東大、一橋、北大、東北、神戸、市大は消印有効
必着だったのは京大だけでしたよ？

>>187
訂正
ＧＰＡ３．７が１５点でした
ということは合計５０
ちょっとヤバイ感じかも・・・

>>189
訂正前でいいのでは？

事務員は京大しか見てなかったんじゃない？ｗ

>>188 千葉と九州も必着じゃなかったっけ？

名古屋も必着。
ちなみに名古屋は大阪と同様封筒もなし。

出す前は焦るから気に入らないけど
出した後は馬鹿が不受理になると思うと必着でおｋと思うのが人間

琉球も必着なんだが、興味ないか・・・orz

東京で午後に出したがどうなることやら。
大阪まで新幹線で行こうか迷ったが郵便局を信じることにした。

となると、
適性×０．４＋（学部成績GPA−２）×１０＋ステメン（１０点満点）＋小論文（３０点満点）
かあ、
８０点取れれば合格だとして、適性・学部成績・ステメンで５０点いかないと１次落ちかもね。

１８７は小論文で２０点取れれば受かるんじゃないか？
俺は学部成績悪いからもっと小論文取らないとだぁ

>>196
ちなみに書留はインターネットで配送状況が確認できるから
それ見ながらガクブルするのもまた一興。

つーか速達で出した後家帰ってきて気付いたんだが
翌朝１０時郵便ってのがあんじゃん。
なんで郵便局員教えてくれないんだよ。

>>199 どこの郵便局で出した？

>>200
東京中央郵便局

>>199
ちなみに何て聞いたの？

追跡ができないんだが。
どうなってるんだ？

>>203
せめてどうできないのかを書きなよ…。

>>203
この情報だけで答えられたらエスパーの可能性大。

できるようになってたわ。
最初データがないとか出てた。

足切りくらうかどうかガクブルならわかるが、受理されるかでガクブルってのも一興だなｗ

状態はまだ引受のまま。
もうついてる人いる？

>>208
25日の17時頃に出したのだが、27日の11時頃に着いた模様。

マジで？
それだと明日に着かないかもしれんorz
速達だよな？

>>210
あ、速達ではないよ。
でも速達でもそこまで差は出ないんじゃないかな？

昨日17時半頃東京で速達書留で出した
もう付いててワロタ

>>212
昨日３時に埼玉から速達で出したおれは
まだ届いてない
明日には届くだろうが
郵便事情は読み切れないな

翌朝１０時便ってのは午前中に出さないと駄目なんじゃないか？
関西圏だけど、１０時前に行って翌朝１０時便が可能か確認されたし。

危うく当日必着トラップにひっかかって死亡するとこだったｗ
関西の人は大阪駅の中央郵便局に行けばまだ間に合うよ
たぶん21時までやってるから焦らず、諦めずに頑張れ
ttp://www2.wagamachi-guide.com/japanpost/search/syousai.asp?ID=12671

封筒が同封されてないことよりも、
ここは受験料の振り込み手数料がなんとかならんのか？

こういう受験料って振込先銀行と同じ銀行から手続きすれば
手数料無料って方が多いだろ。
京大ではそうしてるのに、どうして阪大ではできないんだ？
銀行に掛け合ってくれよ・・・・・

>>215
中央郵便局は２４時間やってるよ。

もっともあまり遅いと明日付で届くかどうかは保障できないが。

なんか出願時点で失敗しそうな細かい手続事項が多いなここ

>>212
どういう時間とルート辿って着いた？

>>218
そんなこといわれると不安になるじゃないか

たとえばどんなんあったっけ？

>>219
東京21時ごろ発送
新大阪12時ごろ発送
豊中14時ごろ到着
となってる

23000円が戻ってきそうだ・・・

提出期限間に合わず、三万円無条件ボッシュートだけはマジ勘弁

>>223
つ募集要項10ページ　7.注意事項（3）

よく読めｗ

>>224
なるほどなるほど。サンキューです。
でも、正直明日届いてくれないと困る。

足きり通れば２次の倍率は低いよね？

北大は違うぞ。事務方がよいのかもな。

みんな適性×０．４＋（学部成績GPA−２）×１０で
何点くらいある？
ちなみにおれは５１点です

俺は５０点だった

おれ４７だ
やっぱお布施だろうな

適性82、GPA3.0で４３弱か
ステメンで余程飛びぬけない限りこの辺りがラインかな

計算法が適性×０．４＋（学部成績GPA−２）×１０で合ってるのか知らないけど
これが正しいとすると適性90と80との差とGPA3.4と3.0の差が同じ、GPAがでかい

>>232
おそらくロー内での成績をみて適性よりも
学部時代の成績が相当影響してることが
分かって方向転換してきたんだろうな
学部を真面目な奴は伸びるとの判断だろう
にしてもＧＰＡはでかいな
計算法は去年と一緒ならそれで間違いないだろう

というか数字にすると0.4だけどGPA3.4と3.0は成績表見るとかなりの差あるよ

阪大が一番学部成績見る国立なのかな？
適性重視のイメージが学部成績重視のイメージに変わってきたよ。

自分の場合適性７４でＧＰＡ３．８なんだけど
29.6＋18で47.6になる
特攻で出願したが少しは可能性ある気がしてきた
ＧＰＡを少数第２位まで見てくれたら3.84だから
48にのる、マジで頼むって感じです

まーたお前らは勝手に基準を作ってさもそれが公式のように扱う
これで足きりになると内部優遇だとか学歴で補正だと文句を言うから困る

個人的には適性＋ＧＰＡが
４５くらいが足きりラインかなと思う

>>237
あるあるｗ

>>237
去年落ちて成績開示受けた先輩が
2人いるんだが、それ見る限り
適性×０．５＋（学部成績GPA−２）×５だった
今年は適性×０．４＋（学部成績GPA−２）×１０
ってところはほぼ間違いないと思う

関大で実質、未修の合格者はいないです。
未修４名、全員が入試段階で既習と併願し、
既修に落ちて仕方なく未修入学した
いわゆる「既習落ち未修」です。
未修はゼロです。
関大を専願未修で入学を考えている皆さん。
３年間授業料５百万円払っても金をどぶに捨てるようなもの

>>241
誤爆か？

>>240
ここ詳しい成績開示あんの？
自主的に合計点教えてくれるだけじゃないの？

>>243
落ちたら点数だけ教えてくれるよ

>>243
不合格者全員に不合格通知とともに
得点通知がされます

　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　 　＜学部からの学歴をいえ＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

じゃあ、>>240みたいな内訳はどうやって分かったんだ？

適性何点、成績何点、小論何点みたいな
感じで内訳されてたんじゃね？
まー細かいこと気にしないで
大人しく結果待とうぜ

>>184にも同じ計算の仕方がのってるし
多分間違いはなさそうだけどね

それは同じ人が書き込みしたんでしょ

それ以外の計算が思い当たらないから
おそらく合ってると思う

あと有り得るのは優率だが
８割で１６点、３割で６点みたいに
でも有力なのはＧＰＡだな

結局一次にはステメンは点数化されないの？
一次は適性とGPAの60点満点ってこと？

1.2　第1次選抜について

Q2: 第1次選抜は、どのように選抜が行われるのでしょうか。
A2: 書類選考（法科大学院適性試験の成績、大学の成績及び志望理由書）により選抜します。

ttp://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/examination_qa_orig.html#0102

まず、適性８０から８５くらいでバッサリ切って、
それから学部成績・ステートメントをどう点数つけるかだろうな。
実際のところ。

不合格者全員に総得点通知だから一応全部点数化するでしょ

そうなのか。阪大って真面目だね。
じゃあ、そうだな。

>>243
つ個人情報保護法

>>247
去年は発表してたか、説明会で言ったかだと思う。

GPA、本当に大事だね。今更だけどしみじみ思うよ。
おれ、適性93なのに、GPA2.8だから、
上の公式に当てはめると45か…。泣きたい。

上の基準だとジャスト５０ある。
これなら羽田伊丹の飛行機もう予約しても大丈夫か？

ここのGPA算出方法は（優×４＋良×３＋可×２）÷総取得単位数
で合ってますか？

基準になりそうな８５点ＧＰＡ３．３で
３４点＋１３点で４７点
５０なら予約してもおｋだろう
４９以上は２次は受けられるとみた
ステメンがよっぽどじゃない限りね

>>262
公表してないから確かなことはいえませんが
おそらくそれで合ってると思います

案外１次は差がつかなそう。
２次は既習未収のどちらも筆記勝負になるんじゃないか。

だろうな
通過さえすれば筆記のガチ勝負だ

東京で一番遅くまでやってる郵便局ってどこですか？
ステメンまだ２、３時間かかりそう。

>>267
ネタですか？
２８日必着なのでもう間に合いませんよ
速達でも１日以上かかります
しかも郵送のみの受付なので持参も不可
他のローの出願に備えましょう

一人の受験生が藻屑となって消えた

志願者数の発表は１０月４日になりそうだな。

1次合格の発表が遅いのは何かの作戦なんだろうか

要項くらいは確認できなきゃ
法曹の資質を疑われても仕方ないな

>>270
適性、ＧＰＡはすぐ得点化できるけど
もしかしたらステメンを何人かで結構
念入りにみるのかも知れないね
面接もないわけだしそれで差をつけたりして

出願者は全体的な受験生減と、高適性者増による
適性重視の阪大出願を考慮して
去年より微減の850人程度だと予想

>>271の間違いね

３０００字のステメンを８００枚以上
何人かで見るほど暇じゃないだろ。

>>275
一次発表まで４０日あるから全然余裕だと思う
一枚読むのに丁寧に読んでも１０分位だし
面接の労力が省かれてるしね

でもどうせ２、３点しか差はつかないんだろうな。
その２、３点に泣くのかもしれんが。

だな
たかが３点でも適性７、８点分なわけだし

去年の結果見ると未収は合格者平均点と合格者最低点の差が３．１１点。
つまりボーダー付近に相当固まってるってこと。
３点どころか０．４点（適性の１点）に泣くかもしれん。

>>256
これは２次まで進んで落ちた人のみだね。
１次あしきり者には開示はないから、
適性の点によってはまったくステメンを見ずにポイしちゃってると思う。

適性９５　ＧＰＡ２，８と
適性７５　ＧＰＡ３，７とでは後者の方が上になるのか。
去年では考えられんことやな。でもそれで正解のようにも思う・・

>>280
適性98あったんだけど、高GPAの前では無力だな・・・orz

>>281
たとえ５０がボーダーだとしても
適性９８ならＧＰＡ３．１で５０にのる
やっぱ高適性も武器なんだぜ

98もあれば他所の国公立受かるでしょｗ

たしかに阪大以上の国立なんて山程あるしな

つか、GPA 3.5以上とかって自分からしたら
考えられんのだが、それくらい普通なのあるか？

以前予備校のリサーチでＧＰＡをみたけど
３．１〜３．５に６割くらいいた
それ以下が２割くらいでそれ以上も２割くらいの分布
おれは優率７割で３．７だけど
考えられないというほど珍しくもないと思う

>>286
そうなんだ・・・
自分が低GPAであることを知ったorz

大学で普通にまじめにやれば3.5もおかしな数字ではないんだが・・・

当時は将来のことなどまじめに考えていなかったよorz

>>288
そうだよね。普通文系なら入学後は遊んじゃうし。
ましてや自分が大学生の頃はローなんてなかった（汗）

今になって学部成績の重要さを思い知った。
頑張った過去の自分に感謝。

出願者数激増らしい

恒例のコメントおつかれさまです。

俺は50点超えてるし激増歓迎だわ

>>292
何点なの？

出願者微減とのこと。

恒例のコメントおつかれさまです。

俺は50点超えてないし微減歓迎だわ。

>>296
何点なの？

なんじゃこの流れｗｗ

今日大学行って教授と話したけど１０００人超えたってさ。

５０点以下は足きりで金返してもらったほうがいいなもうｗ
大阪までの足代も切れるしな。

1000人って多いの？例年何人受験だっけ

>>300
確かに同じ通過でも４５と５０だと
小論３０点で５点分だから約２割の差がある
６割が標準だと８割とらないといけない
これはかなり厳しいね

去年は938人だからそんなに変わらない

阪大と神戸だったらどっちが上？

ローでは神戸の方が良いのは間違いない

神戸は民法・刑法・行政法充実してるな

神戸は民訴、会社法、経済法、租税法の教員も超一流。
阪大で教員が京神に並ぶのは憲法棟居、刑法佐久間と知財茶園ぐらい。
ローは学歴だけもらえればいいから阪大受けるけどねw

そういう奴は多いだろうね
勉強は自分でするから実を捨てて名を取ると

結局、学歴優先か･･･

ローでは阪大じゃ学歴にならんよ　学部と違うんだから
それにローは授業量が半端じゃないから　しょうもない教授ばかりの授業だと
志気も下がるし　結局紳士がうまくいかなくなる

>>307
その佐久間も京大へ異同とのうわさ
その棟居も電波講義とのうわさ　（テレビ出演おおすぎ）
その茶園の授業はよくわからんとのうわさ

>>308
？？　
阪大ローでは名を取ったことにならんとふつうに思うが……

京大に移るのは佐久間じゃなくて安田でしょ

顧客に一々
法学部とローは違うんです、ローでは神戸のが上なんです
と説明するのもな・・・

京阪神、どれかのロー出れば関西圏なら御の字だろ
仲良くしれ

神戸も大阪もどちらが上かで争ってもしょうがない。
仲良く行こうぜ。
合同ゼミとか模擬裁判対決やれるくらいにさ。

>>316
訂正

ローとしては神戸が上なのは明らか
しかし弁護士として，「おれは神戸ロー出身で阪大ローより上なのだ」なんてこと言っても仕方なしということ。
そのときは実力が物をいうだけ。

この件おわり。

そういえば、阪大って、ロー生用の新しい校舎建築しているとか聞いたけど、
いつから利用できるの？

ロー生用ってｗｗｗｗ
どんだけ厚待遇なんだよ

法科大学院その他研究科が入る新しい校舎は1月完成予定

対外アピール的にも専用にしてくれいって感じだな。

１０００人超えたってさ出願者数

学生としては仮眠室とシャワーが欲しい

校舎なんかで自慢しだしたらKKDRレベルまで落ちたことになるぞ・・・

さゆりん

>>323
しかし他に自慢できることあるか？

キモオタが使ったシャワー室なんか使う気失せるわｗ

学部の偏差値で自慢するのもかっこ悪いしな・・・
地道に合格率で神戸を追い上げていくしかないね

今年の奇襲の合格率は圧勝してるんだけどな。

奇襲枠拡大の方向で決まったぽいしな

>>328 >>329
それは、つまり阪大自ら、未修を教育する能力がないと認めたってことか？
俺は既習狙いなんで既習の高合格率に魅かれてるが、未修入学者は…。

二期既習が良かったのは、ある意味特殊。
二期については既習認定が異常に厳しかったから、
そもそも合格の可能性が高い人が多かった。
三期以降については、他校既習と比べて
特に阪大既習が優秀だとは聞かないが。

でも奇襲中心で行けば他の上位校並の水準は確保できる

この際未修は特選組だけにして、一般は全員既習でいい。

法科大学院を受験する際は参考にどうぞ。
法曹(弁護士、検察官、裁判官)になる場合はＯＢの人数も重要です。

【司法試験合格者数(〜2006年の累計)】
　関西私立大学(法学部設置大学)

１　関西大学（６１６人）

２ 同志社大（５４１人）

３　立命館大（４５６人）

４　関西学院（１９１人）

５　京都産大（２５人）

６　龍谷大学（２２人）

７　近畿大学（２１人）

８　甲南大学（１８人）

以下10名未満

http://www.moj.go.jp/

暇なので、、リアル出願者予想

９３８→８２０（１２，５％減）

暇なら小論対策でもしなはれ

はい

法科大学院を受験する際は参考にどうぞ。


関大で実質、未修の合格者はいないです。
未修４名、全員が入試段階で既習と併願し、
既修に落ちて仕方なく未修入学した
いわゆる「既習落ち未修」です。
未修はゼロです。

関大は、３年間　教えた未修が惨敗
合格した4名は阪大法学部３名、京大法学部１名
合格して当たり前。

関大は合格して当たり前の人間まで不合格にさせる。
ローの入試は、関関同立でもトップクラスの難度
だったにもかかわらず、
いまや新司はぶっちぎりの最下位。
甲南や他の底辺ローにも抜かれる有様。
関大の教育は有害以外何物でもない事が証明されました

よその合格通知げっとー。
あとはみんな頑張ってくれ。応援してる。

同じく明治受かったので
阪大の特選社会人枠受かってたら
誰かに譲ってあげたいです

阪大も明治と天秤にかけられるようになったかw

是非譲って下さいお願いします。

結構　関東から阪大受ける人もいるんだねー

一応日程がズレてるから、東ーの滑り止めとしてかね。

そういや　旧帝で足並みそろえてないのここだけだっけか

今年は１０００人超えたって。
教授から聞いた。

まぁ受験生獲得のために日程ずらしたらしいしな。
今のところは思惑通りだろうが、結局優秀な人は他に行く予感。

1081人

受験料収入多いんだから、
私大みたいに内部者の入学金を免除して下さい。

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）
　関西地区大学

　１　京都大学（２６０４人）国立←国立ＮＯ．１
　２　大阪大学（　６７５人）国立　
　３　関西大学（　５４５人）私立←私立ＮＯ．１
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
　４　同志社大（　４１１人）私立　
　５　立命館大（　３７４人）私立
　６　大阪市大（　３６７人）公立←公立ＮＯ．１
　７　神戸大学（　３４６人）国立
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　８　関西学院（　１４６人）私立
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー　
　９　京都産大（　　１７人）私立
１０　近畿大学（　　１６人）私立
１１　甲南大学（　　１５人）私立
１２　龍谷大学（　　１２人）私立
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
１３　大阪経法（　　　３人）私立
１４　大阪学院（　　　２人）私立　
ーー司法試験合格者が存在する壁ーーー
神戸学院　０人　摂南大学　０人　桃山学院　０人　追手門大　０人
佛教大学　０人　奈良産業　０人　京都学園　０人　姫路獨協 ０人

その他大学　すべて０人

書類受理したという葉書はもう到着していますか？？

≫＞３３３
特選は未収。一般はすべて既習ロー。俺もこの切り分けで良いと思うな。

学生時にしっかり勉強した新卒を既習で大量にとって、
未収は、もともとスペックの高い国�Tや有名企業の社会人を採用してという区分けで攻めれば、
合格率も上がるんじゃない。

>>351
俺もそう思う。
既習中心のローは軒並み成功してるようだし。
逆に単位認定を厳格化したローは凋落しているところが多いような希ガス。
阪大にはそうなって欲しくなかったが、現実は・・・

「学生時にしっかり勉強した新卒」と「スペックの高い国�Tや有名企業の社会人」
で構成された法曹界・・・　　　おそろし・・・

合格率上げたいなら特選廃止して日程を他の旧帝とぶつけろ。
話はそれからだ。

東大京大一橋とぶつけるか。
神戸阪市とぶつけるか。
どちらにしても有利にことを運べそうにはないな。

京大にぶつけるのが正解
この日程のままだと京阪神全部受けて京神落ちた層がほとんどになる

　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　 　＜学部からの学歴をいえ＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

1081人

志願者は８００人台で間違いないだろう

京大の人は京大受けるだろうし、
神戸大の人は阪大敬遠しがちだし、志願者集まらないのでは？

去年も同じ条件で９５０人くらい集まってる
今年は全体の志願者も減ってるから
８５０人くらいが妥当でしょうね

>>360
見かけ上の志願者だけ集まってもしょうがないってことです。
今みたいに京都神戸の不合格者が入ってくるような状態じゃ
志願者は優秀な人間が集まっても入学者のレベルはどうしても京都神戸より低くなる。
それならせめて京都とぶつけて阪大の内部生に逃げられないようにした方がいい。

真剣に新司合格目指してる人は、どっちかというと母校より、
大阪市大にいく傾向かな。近いし市民だったら安い。
内部は三国とか天高とか大阪南部の出身者も多いし。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1188475942/1-100#tag14
日本エージェント　　代表　宮橋　勇次
http://www.nippon-agent.com/index.html
WE ARE REAL EGENT
全国の医師を限定対象とした資産運用をサポート
http://www.nippon-agent.com/pdf/0608_yw.pdf
私たち日本エージェントは、信頼され安心していただけるお付き合いを目指して、
『 WE ARE REAL AGENT 』 をテーマに、尽きない向上心のもと、新しい発展を目指し、
常に謙虚な姿勢を持ち、お客様の声に応えます。お客様と心を一つにしたパートナーシップ
があってこそ、信頼され安心して資産管理を任せていただけます。社業に誠実を尽くし揺ぎ無い
強い信頼を育みながら、お客様との永いお付き合いを重ねてまいります。若く、
フレッシュなエネルギーに溢れた活力で、お客様のご要望に一つ一つ応えていくことが、
私たち日本エージェントの喜びです。
事業内容―不動産販売代理事業　不動産賃貸管理事業　不動産リフォーム事業　その他不動産業務全般

ほんとに１０８１人なのか…
激戦やな。

だから去年より増えることは無いってｗｗ

>>366
突っ込みどころはそこじゃないだろwww
1081人だったとしても去年とそんなに変わらないんだから「激戦」ではない。

どうせ足きり通過するんだから増えようが減ろうがどうでもいい

整理番号つき葉書ってもうみなさん到着していますか？

まだ届いてないけど
金曜までには届くみたいだね
誰かもう届いてる人いるのかな

去年だって激戦だろ。
今年はそれ以上なんだからもっと厳しくなる。

>>371
今年はそれ以上、ってなんでわかるんだ？
去年より出願増えたってのはガセだろ？

東大ローから新司合格者の４０代の社会人がヤフーニュースにも取り上げられていたが、
高いスペックの社会人はやはり大学の経済界での宣伝効果を考えると大事では。

官庁や有名企業や社会人が勤め先の会社に戻れば、
俺らの就職面でも母校ということでまったく配慮はないとは思わないぜ。
自分の価値を上がるためにも良いことを言うだろうし。
まあ、新司後の就職を心配する少々気の早い者の意見ですが。

>>372
ガセじゃないよ。
掲示板に張り出されてたけどほんまに１０８１名やった。

ここの特別選抜に出願して一般選抜の既修に出願したら、
やっぱり特別選抜は落とされるの？

まあ、受験者数もひとつのローの評価指標なので、人数が多いことはよいことだな。

当たり前やろ。
なんのために番号書かせたと思うてる？

特選で微妙なら、一般の二次試験の点数見て考えればという判断にはなるかもな。
どこまで照合しているかはあるが、俺が良い学生を取る気ならそうするが。

他の旧帝とかぶってないから２０００人くらい集まってもおかしくないと思うけどな。

>>371
去年が激戦とか、どう考えてもおかしいだろ

どうして？

整理番号まだ届かない
特選の時はすぐだったのに
たしかに受験者は増えてそうだな

心配せんでよろしい。
間違いなく減ってるから。

てか冷静に考えて増える要素は・・・・・ない。

友達含めて誰も受理票届いてない
明日までに着かなかったら電話しろ
と要項にあるが、本当に全員に届くのか？？

明日1000人で電話かければいいだけの話

さっき整理番号きました＠大阪

初日に出願、既修専願で番号６００ＸＸでした。

あの封筒なら１２０円でなくても８０円切手でＯＫだったのでは・・・

例年通りなら今日志願者数が発表されるはずなんだが…

既習併願で、最終日前日の夕方に出願。
で、６０４＊＊だったよ。

しかし、あの封筒にペラ紙一枚って・・・・・、
もう少しコスト意識を持ってくれよ・・・・・・・・・

単願併願組関係なく連番なのかな

>>389
連番だよ
足きりも同条件でされる

なるほど、一括で足きりするから連番でいいのか

去年は連番じゃなかったような・・

未収の番号報告があれば解決するが。

>>392
去年も整理番号は連番だよ
で足きり後に既未併願別の受験番号が届く

>>393
そっか、ごめんごめん。
そうすると最終日到着の人でも４００番台ってことは
やはり出願者は減りますな。あんしんあんしん。

>>394
減るのは間違いないね
全国的にみても増えてるは稀だし
明日で１週間だから多分出願者発表あるね
要注目だぜ

>>388
コスト意識：紙を折って封筒に入れる手間がかからなくて事務が楽

コピーも一括処理で楽。

白い巨塔の難波大学サイコーです。

郵便追跡で最終日の夕方到着だったけど
６１０＊＊だったんだが。
連番てのがほんとなら増えてるんじゃ…

おれも最終日夕方着で６０６××
締切一週間の明日になれば全てわかるさ
落ち着いて待とうぜ

>>398
まあ真実はもうすぐ明らかになるっしょ。

◆最高裁判所裁判官

氏　　　名　　　 学　　歴
島田　仁郎　　東京大卒（長官）
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
才口　千晴　　中央大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

以上15名

増えようが構わないでしょ
低適性で論文力のある奴が切られればむしろ好都合

高適性の出願者が増えてるかもよ

高適性は増えててもいいよ
どうせ適性92GPA3.4の俺は切られないし
論文勝負は臨むところ

>>404
あまい。
去年もそのくらいで切られてるやつたくさんいる。

顔真っ赤ｗｗ

>>404で切られたら100人も残らないだろｗ

>>407
今年は適性の平均点上がったの知らないの？ｗｗｗ

適性８４GPA3.8のおれは
学部成績点拡大の恩恵だな

>>408
もう出願終わってるから活動意味ないすよ

上位陣のやる気を削ぐことは可能

配点変更と去年の結果、適性平均のアップを考慮すると
未収の合格者平均が９０、GPA３．４辺りかな

予想とか、つまらないしくだらないから要らないです。
誰もあなたの予想なんか望んではいません。
本当にありがとうございました。

>>413
足切りはもっと低いから論文頑張りな

>>375
遅レスで済まんが、
特別選抜と一般未修に出願したが、特別選抜で合格したよ。
一般の方も、１次は通過した。

他には、
特別選抜　合格　→　一般　１次不合格
特別選抜　不合格　→　一般　合格
　というのが居た。

一般で一次通過しちゃうと、受験料が帰ってこなくて(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

まだ整理番号届かない奴いる？
今日までには届けると要項にあるが
ちなみに届いた人はおよその番号教えてください

未修来た。
70NNNだった。

上1桁6→既修、7→未修で下4桁は既修未修共通の連番ってこと？
それはちょっと変なような。
やっぱ既修と未修は整理番号別じゃね？

それだと別かもしれんな
ちなみに百の位だけ教えてくれんか？
お願いします

>>418
1。
ちなみに27日木曜日着。

未修は既習より少なそうだな

未収洗顔で７０１＊＊だった。
たぶん既習（含未収第二志望）が６で未収が７。
６０６××がいるようだから８００は確実に超えてるだろう。

おれも最終日着で７０１＊＊だった
未修は相当少なそう
逆に既習はちょっと増えてるかもね

未収専願で出願するメリットが全くないからな
合否ラインも同じ、足きりも一括、おまけに受験料は併願でも3万のまま
ほとんどの未収者が併願で出してるから未専願２００、併願８００程度か

なるほど分かりやすい解説だ
thx

木曜昼到着の併願で６０２＊＊

既習（併願含む）

初日に出願　　　６００＊＊
木曜昼到着　　　６０２＊＊
木曜夕方出願　６０４＊＊
最終日夕方着　６０６＊＊
最終日夕方着　６１０＊＊

未修専願

木曜日着　　　　７０１＊＊
最終日着　　　　７０１＊＊

１２００人ぐらいか

最終日に500通くらい来るのか。
そりゃ必着にもしたくなるわな。

最終日夕方着の未修だが
３００番近かったよ。

>>426
＞最終日夕方着６１０＊＊

ホンマかいな？

だから言ったろ、志願者激増って。

７９４名だってよ。
誰や嘘ついとるのはw

普通に減ったな。

まー、去年に懲りて
合格者減らすだろうから
倍率はあまり変わらないか。

去年に懲りてって
去年は定員ジャストの１００人入学なんだが

東京の人、もう飛行機の予約した？

１次発表の後でよくない？
１次発表：１１月６日
２次試験：１１月１７日

去年の志願者数９３８人→今年の志願者数７９４人

早割り２１とか２１日前なら割引とかあるみたいだな
関東人は飛行機で行くの？
新幹線とか少数派だったりするのかな

志願者は一昨年並だな

>>435
入学手続きしたのは１２６人だが。。

一次倍率は２倍程度か
そんなにシビアではなさそうだな
配点を適性４０GPA２０として
適性８５点ＧＰＡ３．３つまり３４点＋１３点で４７点
これがラインになりそうだな

ほう、１５％減か。受験生の判断はシビアだのう。
阪大さんよ、これを全体の受験生が減っているせいにしてはならんぞ。

次の注目は10/16特別選抜の合格者数だな。
これで今年の阪大の姿勢が分かる。

>>441
根拠は？
もしかしてテキトー？ｗ

>>443
毎年平均プラス１５、６が足きり目安になってる
GPAは受験生平均が３．３程度
根拠はこれくらいだから
テキトーの範疇におさまる予想です

>>442
特選を受けた俺としては
一昨年の50名合格に戻して欲しい
無理なのは120％承知だ

>>445
たしかにな
去年は特別選抜定員30人設けてるのに
10数名しか入学してないのはちょっとね・・・

>>444
GPA受験生平均3.3って初耳。
それってどこ情報？

>>45
>>46
ロー側の本音を察して下さい。

>>447
去年の適性受験者の辰巳の資料と
一昨年の伊藤塾の資料です
３．３が平均で３．１〜３．５に約６割いました
それ以上が２割、以下が２割くらい

>>445
>>446
ですた。

>>447
安心してくれ。脚きりはもっと低いと思うよ。

受験者数の近い２年前を参考にすると、
既修合格者の適性最低点は７１（平均＋１５）
もっとも２年前は法律科目の配点が異常に低く、法律での逆転が
極めて難しかった。
それゆえ高適性が逃げ切るパターンがほとんどだったが、
あしきり自体は６９（平均＋１３）くらいでも通過してる。

そして平均のＧＰＡが３，３ってのも言い過ぎのように思う。
俺は適性８０、ＧＰＡ３，２＝４４点が標準ラインとみる。

>>451
信じていいのか？？
GPA３．８、適性６７のおれは
約４５あるから救われるということか
成績開示あるからロー側も通すしかないだろうし
平均以下でも勇気出して出願して良かったー

じゃあ４９の俺は飛行機もう予約していいってことだな。

>>452
おいおい、ここはにちゃんということをお忘れなく。
ちょい前まで出願1081人とか言い切るホラーが居たんだし。
まあ、予想屋はホラーとは違うが…

>>451
さすがにそれは低いと思う
おれの友達はGPA３．４とか３．５が多いけど
それだと適性７２くらいで通過しちゃう
みんなGPAが重要なこと分かり始めてるから
優じゃなきゃ落として
って言う生徒も多くてみんな結構高いんだよね

>>452
ＧＰＡの計算がみなさんのいう通りであれば
ボーダーラインなんじゃない？

夏にやってた相談会みたいなやつで聞いたら
ＧＰＡとロー内での成績（これが新試の成績に比例するとロー側は考えている）
に強い相関関係があるって言ってたからね。

がんばって二次の勉強してくれ。
あしきりされても怒らないでね。

適性６７君じゃ切られても怒る資格もないでしょ

適性４０点、ＧＰＡ２０点・・・
形式的には２：１だが、実質的には１：１であることを証明したい。

まず、ほとんどの出願者は適性が７０〜９５点の間と思われる。
そして、ほとんどの出願者はＧＰＡが２，８〜３，８の間と思われる。
これを各配点に引き直すと、
適性は２８〜３８点の間、ＧＰＡは８〜１８点の間にほとんどの受験生が
いることになる。

つまり、各々「１０点」の間でどのポジションを取るかにすぎず、
両者はほぼ同価値と思われる。

これは相当説得力あるな
凄く的を射てると思う

ひどい自演だなオイ

自演と思うかどうかは君の勝手だけどね・・・

てかよぉ、
適性だってアホでも６０点くらい取れるんだから
ＧＰＡと同じように基礎点を引いて計算するかもしれないぜ。
あるいはＧＰＡの方をそのまま点数化する可能性もある。

福井弘美さん不合格だったか･･･。

>>462
去年も成績開示あったけど
特選、一般ともに単純得点化だった
ちなみに内容変えて出したステメンは両方６点
受かった友達のも同じだったから間違いない
ちなみに友達のステメンは７点

ちなみに特選の得点は
適性８１＝40.5点
GPA3.1＝5.5点
ステメン＝6点
面接＝19点でした

>>465
去年惜しかったんだな
おれは一般で全然だったが
適性82で41点、GPA3.4で7点だったから
計算の仕方は間違いないな

>>464
その成績開示って改めて申し込んだんだよね？
どこかに開示手続の案内してある？

今年は適性と学部成績の比重が変わったのが大きいよね
新司での相関性による判断なんだろうけど

>>467
ここは合否通知と同時に全員に得点が届くはずだよ
乞うご期待

>>469
お前なんで嘘つくんだw
教えられるのは総合得点のみ。内訳は分からない。
俺も去年受けた。

志願者数のホラといい、
こいつら一体何がしたいんだろうね。

何やら変な釣り師がいるね
計算方法は合ってそうだが微妙な釣りがあるww

整理番号、まだ届かんぞ。
なぜだ？

締切１週間で届かなければ電話しろ
と要項に書いてあるぞ
締切は先週金曜だから昨日までに届いてなければ
要項見て問い合わせろ

HPも止まってる
受験料だけ取って夜逃げしたか？

ネットワークのメンテナンス中だよ

学部成績と適性両方良い人って大阪第一志望なのかな？

成績と適性だけで５０点行く人はかなり有利だろうけど、
そんな人は他の上位校にいくような気がする。

第一志望かどうかは知らないけど、日程がズレてるから、東京一受ける人で阪大受ける人は結構いるのでは。

473です。
今日の午前中に届きました。
消印は３日だったのに、今日とは…
郵政民営化の影響か？

上でも飛行機や新幹線の話題出てるし、東京の人もけっこう受けるんだろうな。
残念ながら滑り止めとして受ける人が多そうだけど。

当日の朝に東京から行くやつは飛行機だよね？

そんな奴おらへんやろ〜

東京一の滑り止めはもちろん
名古屋や北海道、千葉の滑り止めにも便利な
日程だよな

志願者数から見てそこまで滑り止めは多くないだろう。

>>482
当日の一番早い飛行機なら十分間に合うよ。
伊丹から阪大まではすぐだし。

受験だから万一のこと考えて前日大阪入りがデフォでしょ

天気が荒れそうならそうするけどね

>>487
機体トラブルの可能性とか考えないのかｗ

羽田で滑走路に向かう途中で、他の飛行機が緊急着陸を要請し
他機はそのまま誘導路で待機とかｗ
ドアクローズされたら、泣いても喚いても出しては貰えないぞ。

社会経験ないんでしょう

宮橋　勇次
日本エージェント　　代表　宮橋　勇次
WE ARE REAL EGENT
全国の医師を限定対象とした資産運用をサポート
私たち日本エージェントは、信頼され安心していただけるお付き合いを目指して、
『 WE ARE REAL AGENT 』 をテーマに、尽きない向上心のもと、新しい発展を目指し、
常に謙虚な姿勢を持ち、お客様の声に応えます。お客様と心を一つにしたパートナーシップ
があってこそ、信頼され安心して資産管理を任せていただけます。社業に誠実を尽くし揺ぎ無い
強い信頼を育みながら、お客様との永いお付き合いを重ねてまいります。若く、
フレッシュなエネルギーに溢れた活力で、お客様のご要望に一つ一つ応えていくことが、
私たち日本エージェントの喜びです。
事業内容―不動産販売代理事業　不動産賃貸管理事業　不動産リフォーム事業　その他不動産業務全般

三振する前に就活しろよ！

せっかくなんで恒例のやつ貼っときます。


364 ：氏名黙秘：2007/09/30(日) 13:16:51 ID:???
関大で実質、未修の合格者はいないです。
未修４名、全員が入試段階で既習と併願し、
既修に落ちて仕方なく未修入学した
いわゆる「既習落ち未修」です。
未修はゼロです。

関大は、３年間　教えた未修が惨敗
合格した4名は阪大法学部３名、京大法学部１名
合格して当たり前。
関大は合格して当たり前の人間まで不合格にさせる。
ローの入試は、関関同立でもトップクラスの難度
だったにもかかわらず、
いまや新司はぶっちぎりの最下位。
甲南や他の底辺ローにも抜かれる有様。
関大の教育は有害以外何物でもない事が証明されました

　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　 　＜学部からの学歴をいえ＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

ＫＫＤＲが多いのか？

合格者見たらどうみても
ＫＫＤＲなんてほとんどいないだろ

法科大学院を受験する際は参考にどうぞ。
法曹(弁護士、検察官、裁判官)になる場合はＯＢの人数も重要です。

【司法試験合格者数(〜2006年の累計)】
　関西私立大学(法学部設置大学)

１　関西大学（６１６人）
--------法科の関大の壁------
２ 同志社大（５４１人）
--------同志社・関大の壁--------
３　立命館大（４５６人）
--------２００人の壁--------
４　関西学院（１９１人）
--------３０人の壁----------
５　京都産大（２５人）
６　龍谷大学（２２人）
７　近畿大学（２１人）
８　甲南大学（１８人）
-------５人の壁--------
９　大阪経法（３人）
１０　神戸学院（２人）　
１０　大阪学院（２人）
１１　摂南大学（１人）
１１　桃山学院（１人）　

以下、すべての大学 ０人
http://www.moj.go.jp/

　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ
　　　
あと発表まで・・一週間　

ＫＫＤＲ出身の合格者はほぼ全員入学手続するが、
他大生は蹴るやつが多い。内部生でさえも。

去年、定員の3倍の合格者出してたはずだと記憶してるが

今年も一般入試は水増し合格だと思われ。

特選の合格者を50人に戻してくれないかな
去年なんて30人だけど結局
特選定員に全然届いてない・・・
ロー側の事情も分かるけど
これが一受験者としての本音なんだよな

多いといっても全部足しても阪大より少ないんじゃないか。
阪大法学部がとにかく多い

確かに特別選抜でも、一般選抜でも、
合格者の入学手続率は５０％切ってるよね。しかし受験者としては好ましいんじゃね？

滑り止めとして受けやすい日程だよな。
大阪まで行くのはめんどうだけど。

日程の関係上、確かに滑り止めだな。

だがそのせいで良質な受験者層を開拓できた。

東京でなくしかも大阪の外れにあるにもかかわらず、受験者層は早計��に劣らない。

【出願者に対する合格率】

大学院名　　　合格者　　　　出願者　　　　合格率
立命館　　　　　６２　　　　１９９　　　　31.16％
同志社　　　　　５７　　　　１８９　　　　30.15％
関西学院　　　　３９　　　　１４４　　　　27.08％
甲南　　　　　　１１　　　　　４９　　　　22.44％
神戸学院　　　　　４　　　　　１７　　　　23.53％
・・・・・・２０％の壁・・・・・・・・・・・・・・・
関西　　　　　　３２　　　　１６４　　　　19.50％

>>496
関大工作員　乙！！
http://www.moj.go.jp/
にそんなデータもないよ。
自分とこのローの結果が思わしくないから必死だな。

【旧司法試験】
　（昭和24〜平成18年）

�@ 東京大　 　 ６４２０名
�A 中央大　 　 ５４４２名
�B 早稲田　 　 ４１３０名
�C 京都大　 　 ２８７４名
�D 慶應大　 　 ２０１７名
�E 明治大　 　 １１００名
�F 一橋大　　 　 ９９２名
�G 大阪大　 　　 ７８９名
�H 東北大　 　　 ７５８名
�I 九州大　 　　 ６４３名
�J 関西大　 　　 ５９８名
�K 名古屋　 　　 ５５９名
�L 日本大　 　　 ５２３名
�M 同志社 　　　 ５０６名
�N 立命館　 　　 ４２９名
�O 神戸大 　　　 ４１９名
�P 北海道　 　　 ３９９名
�Q 法政大　 　　 ３９６名
�R 阪市大　 　　 ３９０名
�S 上智大 　　　 ３２９名

特選は役目終わっただろ。
制度開始初期のような
多様な人材はもう来ないよ。

今日ミヤネヤで弁護士特集やるらしいぞ。

>>509
ミヤネヤって何？

Ｍスエ先生の番組

>>510
東京在住？

↓これか。

190 ：氏名黙秘：2007/10/10(水) 14:48:29 ID:???
ミヤネ屋で弁護士大増員問題やってるなｗ

192 ：氏名黙秘：2007/10/10(水) 14:56:12 ID:???
>>190
オレ、大阪で就職希望だったんだけど、
あの事務所の無い弁護士さん見たらさすがに人生の再考を迫られるな・・・・

なんか、別に職業をもって夜に弁護士をしろとか二毛作的なこといってる
コメンテーターもいてたな。会費のこととか考えてくれよ・・・・

しかし最後は、選択肢が増えて価格が安くなって一般人にとってはいいことだ的な
終わり方だったな。

夜だけ弁護士とか‥
弁護士としての収入より弁護士会費の方が上回りそうだな

「夜の」弁護士　ｲﾔﾗｼｽ

248 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/10(水) 15:48:46 ID:???
午後２時〜２時３０分　高橋東京大学副学長・司法試験委員会委員長との対話（要旨）

○昨日、電話を秘書室長にかけたものである。この度は電話に出ていただき深く感
謝する。
高橋副学長　まず謝罪の件だが、司法試験委員会は植村氏の件について問題漏洩と
認めていない。ただし不適正な行為をしたとのことで考査委員を解任した。
司法試験委員会委員の責任についても正式な議題か否かわからないがその場で話題に
はなった。謝罪していないことは事実である。今後の件は御信託におまかせする。
後は何か。
○司法試験委員会委員長辞任と東京大学副学長辞任の件である。東京大学副学長の件
はそう主張しなければ東京大学秘書室から電話がつながらないからであり、要は司法
試験委員会委員長辞任の件である。
高橋副学長　司法試験委員会委員長を現時点では辞めるつもりはない。本件について
私が謝罪や何らかのメッセージを発することはかえって大きな騒ぎになるおそれがあ
る。それらは状況しだいである。ところで何故司法試験委員会委員長を辞任しなけれ
ばならないのか。
○考査委員の管理監督責任である。
高橋副学長　ああ。新しい事実が発覚しない限り辞任はしない。

249 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/10(水) 15:49:19 ID:???
○公的立場はさておき私的な感想はどうなのか。
高橋副学長　私も１人の法学教師としてゼミ生などと本件について私なりの考えを話
している。しかし、よくしらない人からの電話に対してそれを語ることはできない。
○東京大学法科大学院学生から何らかの問い合わせはないのか。
高橋副学長　個々の学生から穏やかな質問はあった。
○集団ではないのか。
高橋副学長　ない。
○植村氏の件は新司法試験制度の公平さ、法科大学院における教育の適正さを失わせ
た事件である。それにもかかわらず何故司法試験委員会委員長を辞任しないのか。
高橋副学長　あなたと私の考えていることとはズレがある。このまま話しをしても話が
平行線に終わる。そろそろ電話を切らしていただきたい。
○謝罪をするのかしないのか。司法試験委員会委員長を辞任するかしないか。
高橋副学長　言外で精一杯匂わせたはずだが。この電話は録音していないか。
○していない。
高橋副学長　今後電話をするのはやめてもらいたい。今まで多くの人達からお手紙を
いただいたがあなたのように電話してくる人ははじめてだ。
○クレーム電話と考えているのか。
高橋副学長　そういう認識だ。
○これをクレーム電話と断定してしまうのは問題がある。それはおわかりだろう。
高橋副学長　いえ、今後、電話をしてこないように希望する。
○謝罪をするのかしないのか。司法試験委員会委員長は辞任するのかしないのか。
高橋副学長　白か黒かでいえば辞任しない。
高橋副学長が一方的に電話を切る。

256 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/10(水) 15:58:31 ID:???
私は高橋司法試験委員会委員長との対話からこう読みました。

・高橋司法試験委員会委員長は今年で任期が終了する。それをもって司法試
験委員会委員の職責から離れる。

・本件に関する私見は司法試験委員会委員の職責を離れてから発表する。

ひっそり退職ということです。

281 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/10(水) 16:38:33 ID:???
高橋宏志氏の人柄を知るために本論からずれた話も公開するよ。

東京大学法科大学院生の抗議活動が一切無い件について

高橋副学長　あなたも国際法を知っているでしょう。平和条約では戦場で個人
を殺戮するのは自由だけど代表者個人を脅すことは戦時国際法違反になります。
僕らの頃も新左翼に加藤さんなんかつるしあげられたことがあるけど政府委員
だからといってつるしあげられたことはないな。節度あるものだった。

あぼーん

（既習合格率ベスト5、合格者10人以上）
名古屋　　　28　　　21　　75%★
京都大　　　170　　118　　69%
大阪大　　　16　　　11　　69%
慶應大　　　203　　132　　65%
早稲田　　　17　　　11　　65%

（未収合格率ベスト5）
千葉大　　　18　　　16　　89%
一橋大　　　23　　　17　　74%
慶應大　　　68　　　41　　60%
名古屋　　　37　　　20　　54%★
早稲田　　　206　　104　　50%

（短答通過率ベスト5、合格者30人以上）
京都大　　　211　　192　　91%
千葉大　　　62　　　56　　90%
一橋大　　　96　　　85　　89%
神戸大　　　91　　　80　　88%
慶應大　　　271　　237　　87%

（論文合格率ベスト5）
名古屋　　　50　　　41　　82%★
慶應大　　　237　　173　　73%
一橋大　　　85　　　61　　72%
千葉大　　　56　　　40　　71%
京都大　　　192　　135　　70%

名大ローの自習室は一人一席で一年中24時間利用可能

というか東京でも試験やってくれよ。
北大とか東北大はやってくれるのに。

大阪なんて飛行機で１時間で行けるんだからいいだろ。
それに通うことになればどうせ大阪に行くんだからさ。

ほしゅ。

特選結果漏れた！！
http://external.lawschool.osaka-u.ac.jp/pub/

また今年合格者こんだけかよ…
辞退者の数考えればいいのに

準備中になってるよ
釣り？

>>525
見事に釣られた...orz
マジでびびった。

テンプレ
【適性】
【受験区分】
【出身校】
【学年・卒】
【GPA】
【TOEIC・TOEFL】
【その他資格等】
【ステメン】
【面接】
【他受験校および合否】
【勝因or敗因分析】
【一言】

【合否】
【適性】
【受験区分】
【出身校】
【学年・卒】
【GPA】
【TOEIC・TOEFL】
【その他資格等】
【ステメン】
【面接】
【他受験校および合否】
【勝因or敗因分析】
【一言】

【適性】82
【受験区分】特選他学部
【出身校】宮廷
【学年・卒】新卒
【GPA】3.7
【TOEIC・TOEFL】なし
【その他資格等】なし
【ステメン】至って普通
【面接】苦手分野の時事で手助けあり
【他受験校および合否】早稲田、明治合格
【勝因or敗因分析】適性と面接イマイチで、おそらく不合格
【一言】面接でもう少し得意なとこが出てれば・・・

特選も合格者を絞らないで欲しい
せめて定員は入学できるような基準でお願いしたい

>>531
>【勝因or敗因分析】適性と面接イマイチで、おそらく不合格

まあ、もうちょっと待てよwww

適性】78
【受験区分】特選他学部
【出身校】マーチ院
【学年・卒】卒
【GPA】3.3
【TOEIC・TOEFL】なし
【その他資格等】国１
【ステメン】蛋白で情熱欠如
【面接】笑われた
【他受験校および合否】宮廷合格経験あり
【勝因or敗因分析】適性と面接イマイチで、おそらく不合格
【一言】面接では話をさせられなかった。やはり行きたい！と思う情熱は必要だな。態度に出る。ちなみにここは学事がクソ。

合否がわかってからにしましょうや

【適性】83
【受験区分】特選他学部
【出身校】マーチ
【学年・卒】新卒
【GPA】3.2
【TOEIC・TOEFL】なし
【その他資格等】なし
【ステメン】3000字以下
【面接】何話したか覚えてない
【他受験校および合否】中央確保
【勝因or敗因分析】適性と面接イマイチで、おそらく不合格
【一言】関東在住、中央で半免なので受かってもそちらに行く
おそらく落ちてるだろうけどorz

マーチって・・・
今年はそんな奴が受けてんのか？
在学生でマーチ出身者なんぞはほとんどおらんぞ。
阪大もなめられたもんだな。

【出願者に対する合格率】

大学院名　　　合格者　　　　出願者　　　　合格率
立命館　　　　　６２　　　　１９９　　　　31.16％
同志社　　　　　５７　　　　１８９　　　　30.15％
関西学院　　　　３９　　　　１４４　　　　27.08％
甲南　　　　　　１１　　　　　４９　　　　22.44％
神戸学院　　　　　４　　　　　１７　　　　23.53％
・・・・・・２０％の壁・・・・・・・・・・・・・・・
関西　　　　　　３２　　　　１６４　　　　19.50％

マーチ以下も３割くらいはいるだろ

>>537
そんなこと言わないでよ頼むから。
駅弁の自分はどうすればいいんだorz

おれも駅弁だ
わかってるさ落ちてることなんて

関西だから国立が多いのは仕方ない。
マーチでも同志社とか中央とかなら結構いいイメージはあるけど

>>540
東京一　2割
↓
東京一阪　6割
↓
東京一阪神他旧帝早慶　8割

残りの2割は駅弁マーチ閑々同率です。
ここでいわれてるみたいに、閑々同率だらけってのは大嘘ですけど、
駅弁の人や閑々同率の人もそこそこいますので、安心してください。

>>543
やっぱり東京一で半数以上か・・・
なんかもう既に受かってる気がしない
さらに去年みたいな定員割れ覚悟の選抜だったら
可能性は限りなく０だな

なんで一？一の人ってあんまりいなくね？
東京一早慶ならわかるけど。

>>545
今年の入学者にはけっこういるぞ。
マーチは見たことないけど。

中央の人ならいる

今年の１年は、東大は５人だけじゃないか？
京大もあんまり見ないなぁ。殆どは阪大。
慶応と早稲田は割と見かけるイメージがある。
人数的には、
阪大＞＞慶応・早稲田＞ＫＫＤＲ＞東大・京大　かな？

まぁ、自分はそれほど他人の学歴とかはあんまり気にしないからなぁ。よくわからん。
自分の周りも学部の大学は気にしてない感じだよ。
確かに一部の人間（つか一人だけだが）は、出身大学をすっごい聞いてくるけど。
それ以外は、そんなに気にしてない、と思う。

東大・京大は合格者ベースではけっこういるが、
入学者ベースになると一気にいなくなる。
マーチの入試と大差ないかもな。入試動向が同じ。

もう特選の合格者は決まってて月曜封筒詰め、火曜発送か
【適性】78
【受験区分】特選他学部
【出身校】ＫＫＤＲ
【学年・卒】卒１
【GPA】3.4
【TOEIC・TOEFL】なし
【その他資格等】なし
【ステメン】友達に何回も見て貰った
【面接】３回くらい言葉につまる
【他受験校および合否】同志社、立命確保
【勝因or敗因分析】適性と面接イマイチで、おそらく不合格
【一言】おそらく一次通過ギリだろう、50人合格としても
面接で100人抜けた自信は全くない

【適性】89
【受験区分】特選他学部
【出身校】宮廷
【学年・卒】新卒
【GPA】3.6
【TOEIC・TOEFL】TOEIC750
【その他資格等】なし
【ステメン】推敲は重ねたつもり
【面接】単調なやり取りだった…かな
【他受験校および合否】中央、明治合格
【勝因or敗因分析】逃げ切れたか際どい
【一言】実家が東京なので受かっても中央かな

【適性】 Ｄ換算78.3
【受験区分】 特選他学部
【出身校】 駅弁
【学年・卒】 卒10以上
【GPA】 3.4
【TOEIC・TOEFL】 なし
【その他資格等】 なし
【ステメン】 字数が足りない
【面接】 緊張しまくったけど頑張った　
【他受験校および合否】 山梨スカラ×
【勝因or敗因分析】 適性がいまいちなので多分不合格
【一言】　これで受かったら奇跡

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００６年の累計） 関西地区大学
※法務省ホームページ「menu」の「検索」及びhttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html より

　１　京都大学（２６０４人）国立←国立ＮＯ．１
　２　大阪大学（　６７５人）国立　
　３　関西大学（　６１６人）私立←私立ＮＯ．１
ーーーーー京大阪大関大の壁ーーーーーーー
　４　同志社大（　５４１人）私立　
　５　立命館大（　４５６人）私立
　６　大阪市大（　３６７人）公立←公立ＮＯ．１
　７　神戸大学（　３４６人）国立
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　８　関西学院（　１９１人）私立


以下、産近甲龍、摂神追桃、その他の大学は合格者が３０名未満につき、省略。

>>548
よくわかってないのにいうな。
阪大＞＞＞東大＋京大＞慶応＋早稲田＞ＫＫＤＲ≒駅弁＞＞＞マーチ
だよ。人数は。これマジレス。

特別選抜と明治未修の面接日程は重なってるはずだが、
たまに見る明治確保者は既修か？

おそらく既習だろうね
上のほうに阪大特選と一般既習併願
って人もいたみたいだしね

>>555
ネタに決まってるだろｗ
マーチ受験者や出身者レベルなんて阪大受験生にはほとんどいないよ。
東・京・一の滑り止め受験生が多いのは事実だけど、ほとんどが東京一早慶出身者だからね。

【2006、2007年度新司法試験合格率総合表 】
↓−−−−−−−−−−−−上位ロー（約１８００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｓ（58〜65％）＞ 東京、京都、一橋、名古屋、千葉／慶応
＜Ａ（46〜54％）＞ 北海道、東北、神戸、大阪市立／早稲田、中央、創価
↓−−−−−−−−−−−−中位ロー（約２０００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｂ（36〜42％）＞ 大阪、九州、琉球、首都／上智、明治、南山、愛知
＜Ｃ（32〜35％）＞ 岡山、横浜国立／同志社、関西学院、成蹊、山梨学院、福岡
＜Ｄ（27〜30％）＞ 金沢、広島／立教、学習院、立命館、名城
＜Ｅ（22〜26％）＞ 新潟／法政、明治学院、関西、白鴎、神奈川、甲南
↓−−−−−−−−−−−−下位ロー（約１８００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｆ（20〜22％）＞ 専修、東洋、桐蔭横浜、関東学院、神戸学院、広島修道
＜Ｇ（16〜20％）＞ 四国／青山学院、獨協、國學院、中京、近畿、西南学院
＜Ｈ（10〜15％）＞ 島根、熊本／駒澤、日本、大東文化、駿河台、京都産業
＜Ｉ（10％）未満＞ 鹿児島／東北学院、大宮、東海、大阪学院、姫路獨協、久留米
↓−−−−−−−−−−−−未受験ロー（約２００人）−−−−−−−−−−−−
＜？（？％）＞　筑波、信州、静岡／北海学園、愛知学院、龍谷

>>557
法曹界では阪大もマーチも大差ないと思うが。
中大なら確実に阪大以上、明治でも同等かそれ以上だろ。

逆ロンダが多いローの世界では、
マーチにも阪大と同じくらい東京一早慶の学部出身者がいるんじゃないの？

>>559
マジレスしてどうすんのさorz

マーチはちょっとな・・・

受験のとき阪大に初めて行った。モノレール駅が近いのはいいが、最寄りの繁華街ってどこ？

まさか空港って訳じゃないとは思うが、デカイ本屋や食料品、シャレタ飲食店が見当たらなかった。

モノレール降りてからコンビ二一軒も無かった

阪大に学生街などないよ。
それは豊中も吹田も一緒だ。

◆最高裁判所裁判官

島田　仁郎　　東京大卒（長官）
横尾　和子　　 Ｉ Ｃ Ｕ 卒
藤田　宙靖　　東京大卒
甲斐中 辰夫　中央大卒
泉 　　徳治　　京都大卒
才口　千晴　　中央大卒
津野 　　修　　京都大卒
今井 　　功　　京都大卒
中川　了滋　　金沢大卒
堀籠　幸男　　東京大卒
古田　佑紀　　東京大卒
那須　弘平　　東京大卒
涌井　紀夫　　京都大卒
田原　睦夫　　京都大卒
近藤　崇晴　　東京大卒

以上15名

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　 （2006〜2007年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶応漏 　２７７名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名☆ 　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

>>564

自宅生は別として、みんなどうやって生活してんのだろ？

>>562
梅田

>>567
スーパーとコンビニくらいはあるよバカヤロウ

>>568

ありがと。
でもちと遠いね。

千里中央も忘れないでください＞＜

※ロー入試とかで「最近凶悪犯罪が激増しており、、、」なんて吐いたらマジで嘲笑されます。
メディアに洗脳されたバカがまた一匹とね。

みんな騙されないで！！
レイプ強姦事件は、中期的に見たら、激減しています！
しかもレイプ殺人なんて実は年間０件。（殺人既遂は年700件、強盗殺人は年60件）
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと（全て外国人含む）
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。騙されないで！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて精々数年に1件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに汚染されたヒステリー報道に刷り込まれた虚像と、本当の真実の落差から色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は激減しています（7000件⇒2300件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で刷り込まれています。

【参考】内閣府男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ﾊﾞﾊﾞｱフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の洗脳＆一般女総フェミ化戦略。膨大なｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ下駄政策。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。

>>567
どう考えても駅前の商店街で買い物だろ

>>569
瑕疵担保責任くらいわかるよバカヤロー

特選発表まで24時間を切った今、まな板の上の鯉の気分を味わっていますorz

>>575
おれもです
今は合格50人に戻ることと
自分が含まれてることを祈るのみ
ただ適性、面接が微妙なだけに
発表が恐くて仕方ない

２１時間前だ

腹くくれよ！！

50人だった年は　豊作だったんじゃねーの？50人合格にさせたいっつうくらい

で30人だった年は凶作で　仕方なく30人　ってだけで

今は封筒詰め作業中で明日朝発送かな
お願いだから厚い封筒ください
一次通過のような薄いのはいらない

みんな、俺の合格のために犠牲になってくれ

>>579
ここ合格でも封筒薄いよ。

緊張して、勉強が進まない･･･

>>582
結構良い線いってそうなのか？
おれは550に書き込んだが、完全に不合格推定だ

>>583
適性は換算９８だが、新卒(泣)
ここの合格者平均年齢出願後に知った･･･

>>584
おまいは一般でどこでも受かる　

だから今回は犠牲になってくれ

>>584
お前の枠は阪大一般
もしくわ東京一が空けているそうだ
だからここは犠牲になってくれ、頼む

>>585
それは断らせてもらう。
一緒に合格しよう。

俺は私立受けてないからどうしてもここ確保しておきたい。
不安すぎてPCからの書き込みに・・・

>>586
それが本当で
待ってくれているのが東ならよろこんで・・・
でも、厳しいですよね。

>>587
適性80の面接壊滅のおれに望みはあるのかなorz
でもおまいは受かってる、安心していい
ちなみにGPAはいくつ？

今更だけど面接は何を基準にして点数つけるんだろう…。

>>589
学部成績悪いよ・・・
計算したことないけど、優：可＝１：１でGPA３なら
確実に３未満（泣）

>>590
ちらっと面接官の手元の紙みたら
いくつか項目があるようで　それぞれにＡＢＣとかって評価できるようになってた
おれはＡのとこに○されてたぞ　・・一箇所だけ（泣

多分だが　6項目あって　（挙動、理論の整合性、時事への関心、やる気等々）
それぞれ5段階評価　でオールＡで30のオールＥでも6点　全部真ん中でも18点と予想
面接に参加してちゃんと声だしてるなら0点は無いでしょ

標準でも18点って聞くと少し安心するだろ　おまえらよ

問題は面接官ごとのばらつきは修正されるのかっつーとこだな
合格者最低点とか見る限り　小数点以下2桁まででてるから　
ステメンとか面接とかは修正アリだと思います
ＧＰＡ由来　かもしれんが

>>591
適性49成績4ステメン6としても既に59点
78点を合格とすると面接19点でいい
あんた間違いなく合格だよ
やっぱ適性重視だなー

外国語だとか資格だとかはステメンでしか評価されないんだっけか
せいぜい一点とか二点とかだよなー　そうすると

一つだけ確かなことがある
おれが落ちてること
分かってて何度も「準備中」を眺める自分がいる

>>595
諦めるな!　

でも覚悟はしておけ

さすがに前日はスレのびるの

>>595
同じ心境。だめだとわかっていても・・・

ちょっと早いが特選報告用テンプレ

【合否】
【適性】
【GPA】
【ステメン】
【面接】
【新卒or既卒】
【大学／会社ランク】
【何かひとこと】

>>598　来年の受験生のためにこっちを使いましょう
【合否】
【適性】
【受験区分】
【出身校】
【年齢】
【GPA】
【TOEIC・TOEFL】
【その他資格等】
【ステメン】
【面接】
【他受験校および合否】
【勝因or敗因分析】
【一言】

受験区分ってのは　社会人or他学部or社会人兼他学部　でお願いします
気に入らない項目はアバウトに答えるなり削るなりしてくれい

>>599
補完サンクス。
そっちのほうが来年役立ちそうだね。

>>600
お互い来年も受験生にならないように祈ろう

予想するぞう。

特選の合格者数は３４名だぞう。

おいらも予想する
合格者47名
えー、超希望的観測ですとも

>>603
俺もその観測にのった！

ダメを確信してたが
ここへきて可能性を感じてきたぜ
長年の経験からして、こういう時は
・・・100％落ちてるorz

合格最低点７９と予想　人数は３０ぴったし

結果が出るまで何も手につかない…。
適性８０前半だから多分ダメだけど。

発表まで１２時間もないよ…

合格者は４２人と予想

まじで何も手につかん

明日の昼過ぎ頃に　この退職願を出せるかどうか・・

正直人数はしぼるとみた。
紀州わくを作った時点で法をかじった者をとりたいと。

阪大も帝大としては失敗してきたから、再起を懸けざるを得ないだろ。だから法律できる子を採るだろね。

落ちるのはイヤだな…

死刑宣告まで10時間きった・・ｺﾞｸﾘ

まな板の上から生還したい...


多分お頭ぶった切り→三枚おろしの刑になりそうだけどorz

たかじんONEMAN 徹底調査!!大阪人はどれだけ嫌われている？ (1/3)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1206364

早く楽にしてくれ

眠れない

不安すぎて未だに起きてるやつなんて落ちるんだろうな・・・はぁ

おはようございます。発表まであと５時間。
眠った気がしない...

おはようございます…もう朝ですね

あと・・2時間

あと４５分

やった。
とりあえずほっ。
受かった人も落ちた人もまだ終わっていないはず。
ともに頑張りましょう。

３２名か・・・

これで一般の脚きりラインはゆるくなるだろうね。

10時過ぎたけどみんなどうでしたか？自分は携帯なので見られない…

【合否】 合
【適性】 90ちょい
【受験区分】 社会人
【出身校】 地方国立
【年齢】 20代後半
【GPA】 3.0未満
【TOEIC・TOEFL】　なし
【その他資格等】 　なし
【ステメン】 そこそこ？
【面接】 ぐだぐだ
【他受験校および合否】　関西学院　合
【勝因or敗因分析】 適性で逃げ切った？
【一言】 面接で絶対に落ちたと思ってた。とにかくよかった。

>>625
参考までに。確認は別途してくれ。

8002 8003 8007 8008 8011
8016 8017 8019 8022 8029
8036 8040 8043 8057 8059
8062 8067 8068 8085 8086
8092 8096 8113 8118 8120
8121 8137 8139 8143 8144
8145 8148
以上　32名

>>626
おめでとうございます
合計点が届いたら教えてくださいね

【合否】 合
【適性】 87
【受験区分】他学部
【出身校】 大阪
【学年・卒】 4回
【GPA】 3.8
【TOEIC・TOEFL】提出せず
【その他資格等】 なし
【ステメン】 ぐだぐだ
【面接】 優しく和んだ会談
【他受験校および合否】未発表
【勝因or敗因分析】 適性と学部成績か
【一言】 落ちたと思っていて諦めてた。今日からまた勉強します

受かったみなさん、合計点届いたら教えて下さいね

落ちてた・・心神喪失

俺も落ちてたわ。
慶應既修通ってたからどのみち行くつもりはなかったけど、ちょっと悔しい

【合否】 合
【適性】 89
【受験区分】社会人
【出身校】 ＫＫＤＲの１つ
【学年・卒】 卒４
【GPA】 3.9
【TOEIC・TOEFL】TOEIC710
【その他資格等】 なし
【ステメン】 適当
【面接】 社会人的に普通
【他受験校および合否】同志社既・確保
【勝因or敗因分析】 成績
【一言】 上位国立頑張ります

落ちたやつらザマァｗ
関関同立イラネｗ

落ちた人しか合計点わからないみたいだね
では合計点届いたら書き込んで
合格最低点を探りましょう

一般入試の方は合格最低点書いてたと思うけど

534だがやはりダメだったな。さて基本書読むか。

阪大ローと聞いて、ついさゆりんを思い出して勃起してしまう俺がいる(；´Д`)ﾊｧﾊｧ　

【合否】合
【適性】９８
【受験区分】他学部
【出身校】東・京のいずれか
【年齢】新卒
【GPA】３未満（２．６くらいか）
【TOEIC・TOEFL】TOEIC ８５０　TOEFL ９０
【その他資格等】なし
【ステメン】志望動機を長めに（やりたいことと社会の需要のマッチ）
【面接】普通に短く的確に答えたつもり、あと多角的視点も意識。
　　　　ただ、笑われる場面もあった。よいしょしすぎて。雰囲気は終始和やか。
【他受験校および合否】ここが一発目
【勝因or敗因分析】適性逃げ切りか、それともみんなが面接出来ないのか。
【一言】第一志望に向けてがんばります。
　　　　来年以降の参考になればと思い書いてみました。

来年の参考に書き込みます。
合格最低点は、80.9ですね。

適性82、宮廷卒、社会人・他学部で、79.8で不合格でした。
早稲田確保済なので、本命国立に向けて勉強します。

>>640
ＧＰＡ等のデキはどうでした

俺も不合格だったんだが異常に点数が低いのよ
ＧＰＡ２〜４＝0点〜10点　と均等に振り分けた場合
ステメンと面接で16点になっちゃうのよ　

そんなに悪くない内容だと思うんだが　世間離れしてたかなー

>>641
一次通過してるんだから
ｽﾃﾒﾝも５、６点くらいはあるんじゃない？
敗因は完全に面接だと思う
もしかして面接で黙り込んじゃったのかな？

>>642
いやむしろ積極的に行ったつもりなんだが 地雷アンサーみたいなの踏んだとか？
なんか採点基準が無いものはこれだから困る　反省の仕様が無い
ちなみに適性９４　ＧＰＡ3.2

>>641
俺はステメンと面接で１５点だよ。。。
面接の内容はものすごく良かったのに。。。
得意分野で話しすぎたのが原因か。。。

ここ実績悪いなー

>>644
15点ですか
・・関東人？

>>646
そう。入る気ないと思われたのかな。。
そういえば、３回も意思確認されたな。。
あるいは一般に出願したからか？

>>644
それはさすがに低すぎないか？
無意識に暴走してそう・・・

ここ実績悪い

>>648
でも１５点は本当だ。。。
うーん。わからない。
うまく誘導にのったつもりだったが。。。

>>647
16点のおれも関東人だ　正直どこも受からん気がしてる今は。
今から受けられる私立なんざ法政の３次募集くらいしかねーぞ!!

仕事続けるべきか・・

>>651
なんの仕事してんの？

てか、合格者数が抑えられそうなんだから無理して会社辞めてローに行かなくても

薬剤師

まあ関東人とってもしょうがないよな。
高適性で関東人なら中央未修とか早稲田に受かってるだろうから
合格させても入学するやつは少ないと考えるのが自然だし。

残念

>>655
おれは関東人で適性82学部3.2で受かってたぞ
低適性が逆に良かったのかな

特選で合格した社会人です。
弁護士に憧れてロー進学しようと思ったのですが、
弁護士業の実態やロー制度の仕組みを知るにつれて
ロー進学のモチベーションが下がっていきました。
そして、司法試験合格者数を見直すという昨日の記事を読み
このまま進学すると泥沼にはまってしまうのではないかと感じました。
自分の将来について冷静に考えた結果、
ローには進学せずに今の仕事を続けることにしました。
そこでみなさんにお願いしたいのですが、司法の世界に未練が残らないように
私のふがい無さをおもいきり罵倒してください。お願いします。

>>644
552です。自分も不合格。
こっちはステメンと面接で28.6点あったんだけど...
やっぱり適性がD換算78.3じゃだめだったんだね。

いい判断だ　２０１１年から予備試験が始まる
そして来年から未修で入っても初試験が２０１１年
予備試験受かったら翌年から新試受けられるから大して変わらん

>>657
そうなんだ。>>643とか涙目だな。

>>658
ローに進学して新司法試験受けろ　チキンやろう

受かったから言えることかもしれないが
面接とステメンで34点以上ある
ここの審査は甘すぎる気がしてならない

前年度合格者の点数分析してた時にも言ったが
うかる奴は面接、ステメンで４０点くらいとってんだな
ほんとどうにでもなるって感じ

>>662
ありがとうございます。
ローには進学しません。
特選受験前に進路を決定しておくべきでしたね。

>>660
予備試験も受けないつもりです。
弁護士業自体にあまり魅力を感じなくなってしまったという面もあるので。

>>647が言うように確かに意思確認は何度もされた。
○○大学（母校）の方が合格率良いのに、何故阪大？とか。
面接ってステメンの内容と入学意思の確認のために行われているのか？

>>666
企業の採用面接かよ・・・
どこがビジネスローなんだと思ってたら面接がそうだったのかw

・・・前はもうちょっとまともな面接やってたのになあ。

在学生だけどこんな大学のロー入らなくていいと思うよ。
個人ではいい先生はいるけど、大学としての体制が酷いし、ダメな先生がダメすぎる。

>>667
よかったら大学としての体制について詳しく

>>668

・カリキュラムが迷走している。
　初めは、この変わったカリキュラムが特徴とか言ってたのに撤回。それでも割と意味不明。
　しかも、時間割がむちゃくちゃでパンフに理想の履修モデル例として載っていた通りの履修が物理的に不可能。

・単位認定、単位登録制限が無駄に厳しい
　授業内容は（一部を除いて）酷いままなのに単位の認定だけやたら厳格化。
　７割以上Ｃ（可）評価をとると、なんとその単位が全部無効で留年。
　２期生までは、ローなんか司法試験受ける資格を貰うだけの場所と割り切って独学する人にとっては
　悪くない場所だったみたいだが、そのメリットすら失われる。
　既習者にとっては無駄を強いられ、未修者は虐殺される。誰にもメリットがない。

・事務がやる気がない。
　・・・これは国公立はどこでもそうかも。
　よく教員の意思が伝わってないことがある。
　掲示された予定日や事柄が守られない・間違っている。
　これは教員も悪いと思うが、事務も確認しに行け。

・施設・学習支援システムが貧弱。
　図書館に新しい本が入らないわ、ＴＫＣとの契約はケチって評釈とかは見れないわ。
　無能な教員の給料削ってでもなんとかしろよと。

>>669
ありがとう。
単位認定のこととか図書館、TKCの話は初めて知った。

3年だが、>>669の言っていることは事実。
ローに何かを求めるのだったら、他を当たってくださいね、としか言いようがない。
1年目から薄々感づいてはいたがな。

>>658
この根性無しが！
ロー浪人２浪目で引くに引けない俺に謝れ！
お前は司法のことをきれいさっぱり忘れて一生懸命仕事しろ！
出世して幸せになれ！ボケ！

ありがとう、大阪大学。
面接では、かならずしも普段の自分を発揮できなかっただけに
感慨ひとしお。とにかく合格に感謝。

深夜残業、休日出勤の激務に耐えながら、
少ない勉強時間を捻出して頑張った甲斐がありました。

大阪ＬＯＶＥ！！

新司合格率上昇に寄与すべく、
もう新司の勉強始めますよ。がんばります。
先輩諸氏よろしくです。

同じ特選合格者でも
>>658と>>673で全然テンションが違うな。

１期2期のころは、学生がいろいろ大学に意見したり
なんだかんだあったのと比べると３期４期はおとなしい気がする。
最近は意見書出すみたいな話も聞かない。

>>672
　
いい奴だな。
君の合格祈ってる。

実績わるいね

>>658
弁護士がいやなら検事とか判事とかは。
能力的に厳しいの？

>>658
なぜ民間企業なんですか？
確かに企業は財・サービスの生産・供給という重要な役割を果たしているかもしれませんが、
利潤や売上高極大化を第一の経営目標にしていますよね？
社会的諸力への貢献や自然環境問題への取り組みをアピールしてますが、やはり利潤を得ることを指導原理としてますよ。
そんな企業に虐められてる顧客がいっぱい居ます。私が言ってることは抽象的ですが、内部に居たあなたなら分かりますよね。

また、企業においては、ご自身の活躍が目に見えることは少ないのではないでしょうか。

検事判事はなりたくてなれるもんじゃないし

>>679

おそらく>>658は社会的な役割とかよりも自分にとって有利な選択か否かに
重点を置いてるんだと思う。
「弁護士業の実態」に反応したのかもしれんが、「このまま進学すると泥沼」
とか「自分の将来について冷静に考えた結果」決断したってところを読めばわかるだろ。
小論文とかで課題文をちゃんと読めないタイプか。

>>679
弁護士だって企業と同じだろ。
収入が第一目標で副次的に社会に貢献できてるだけの奴が殆ど。

もう弁護士は公益を守るとか嘘まみれの建前捨てて、
金払った依頼人の味方っていうイメージで捉えるべきだろ。

しかも阪大は「ビジネスロー」らしいから（実態は大嘘だけどw）お前みたいな
ご立派なこと考えてる人間には向いてないんじゃないかな？

特選で合格したものです。
一般(未修)も出願しているのですが
一次で足きりされ出願料返還になると考えてもよいのでしょうか？

この件について合格通知書類には何も書かれていなかったので･･･

>>683
>>415を見る限り、特選の合否は考慮せず、
一次の判断をするのでは？
未修専願なら落とすべきだと思うんだけど。

>>683
とりあえず、大学に確認してみたらいいんじゃない？

>>658を説得してるやつが何人かいてワロタ
そんなに道連れが欲しいのか

>>686
お前新卒か？
他大のローを中退して今年また受験の俺は道連れを増やしたい気持ちがよくわかる。
新卒とか社会人の人生メチャクチャになったらいいのにとか思ってしまう。
自分が谷底に落ちるときは誰かの足をつかみたくなってしまうんだよ。

>>684
>>685

ありがとう。
前に関連レスあったのに質問してしまってすまなかった。

２万でも俺にとっては大金なので返還してもらいたい。
確認してみようかな。

もしアシキリしないんだったら
なんのために特選の受験番号を書かせたの？
ってなるよなー

>>687
なんで他大のロー退学すんの？
というか普通に阪大はおすすめできないのに
わざわざ受験しなおしてまで阪大はありえないだろ。

まあ、私大ロー行くくらいなら阪大でいいと思うけど。
でも正直京大ローオススメ

京大と阪大両方受ければおk

>>687
　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　 　＜学部からの学歴をいえ＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::

阪大からの通知を、さっきはじめて開けてみた。
適正は全然ダメだったし、面接も全然ダメだった。
絶対受かっているはずないと思っていたんで、郵便受けに
入れたまま昨日からずっと放置していたんだけど・・・
合格していた。・・・マジか、って感じだ。
正直、合格したのは嬉しいんだが、オイラ阪大の試験直後に人事で
職場が変わっちゃったんだよな。
今、ここ抜けたらマズイよな。新しい上司に何て言えばいいんだよ。
なんか、いい方法はないかな・・・

動揺して、チラシの裏書き込みしてしましました。すみません。

まあ、阪大ローにしか行けないという時点で、人生半分ｵﾜｯﾄﾙと考えた方がいい。

>>694
ローにいったらきっと後悔すると思うよ。

もし、本当の在学生ならこんあ掲示板に文句を書かずに、勉強せい。

これから何年も合格率が上がらんと、君の学歴価値も下がる。

それを理解しているまともな阪大生だったたら、こんなところで書き込みはしない。

↑694
会社なんてやめちまえ。
君が辞めても、何事もなく組織はまわっていく。
一時恨まれても、恨まれ続けることはない。

>>696
実は俺こういう人がローに入って人生転落していくのとか
聞くの好きなんだよな。

別に人生転落なんてロー入学に限った話じゃない。
どこにでもそんな話転がってるだろ。

他の文系の院なんかもっと悲惨

>>701
そんなの院に進学するやつが悪い。

>>699

幸いな事に、オイラにとってはローに入る事は人生転落には繋がらないんだよね。
3〜6年程度のブランクならば全く問題にならないから。
今ここを止めたとしても、ロー終了後にブラッと戻ってきて、もう一度働かせてねっ
て言えば、翌日からでも就労歓迎っていわれるんだよね。
今まで頑張ってきた分、そういったリスクが少ないのはありがたいよ。
問題は、今すぐやめる事による周囲への影響の大きさなんだよね・・・
この御時世だから、最悪、新聞沙汰とかになる可能性もあるからね・・・

合格する自信があれば転勤なんて拒否したのにな・・・

合格者数増の見直しもあったんだし、>>703みたいに逃げ道がある人の方が
ロー進学に向いてるような気がする。
逆に親が公務員とか会社員の新卒がロー進学っていう方が転落する可能性高い。

阪大おｋ

>>702
お前は三振した人に「ローに進学したお前が悪い」って言うのか？

つうか特選の合格者ページに入れないんだが。

>>707
事務室に連絡してみたら？
あと、このフォントだと数字の1と英字のl（エル）を間違えやすいから再度確認すべし

>>703
過疎地に赴任した医者かなんか？
ならなおのこと仕事に専念してほしいんだが。

>>706
言うよ、自己責任だろ。

>>707
コンテンツが作られるのが11月から、だからではないのかな？
入口は作ったけど、まだ内装工事中という事だと思っていた。

合格者ログイン、うまくできん。
読み違えパターンを何度か試したのが、どれもうまくいかんぞ。

合格してないんじゃないか？

それだ！

ログインできた人いんの？

>>703

＞3〜6年程度のブランクならば全く問題にならないから。
今ここを止めたとしても、ロー終了後にブラッと戻ってきて、もう一度働かせてねっ
て言えば、翌日からでも就労歓迎っていわれるんだよね。


自営業？
看護師か薬剤師、医者の資格でも持っている？
普通の公務員や会社員じゃ無理でしょ？

ログインできた坊はいねがっ！

もうログインできるぜよ。
１とＬは要注意

関西圏のヤツ、
きょうの｢ムーブ｣は下流弁護士激増が特集だぞ

ログインできた！
どう見ても１とｌが同じや。

「学習を快適に進めていただくために、北大法科大学院にはその他にも各種の施設が整備されています。」

北大ローでは、最高級ピカピカ便器も「学習を快適に進めていただくため」の重要な施設として明確に位置づけている点が
なによりも素晴らしいｗｗｗブリブリッ〜ブリリ〜っ
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/environment/4.html

ＩＤ・パスワードは、入学前の推論・分析訓練だ。

諸君らには、阪大の名誉を背負って、新司の合格率を上げてもらわねばならん。

施設も新設した。いざ阪大ロー生の誇りを持って、入学せよ。

　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　 　＜学部からの学歴をいえ＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

896 名前：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/29(月) 08:30:48 ID:???
平成１９年新司法試験考査委員会議事録要旨（平成１９年９月１２日）
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/6279159.html
平成１９年新司法試験考査委員に答案練習会等の受験指導を差し控える
よう要請していた、要請の具体的内容を記載した文書
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/6279478.html
司法試験考査委員に対する受験指導などの有無の報告要請文
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/6280129.html

　静かだ…

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1193907802/


：ヽ｀∀´>っ-{}法{}曹{} ◆7idzB6JMx.
池沼＝大阪大学大学院修了
公務員試験合格
法科大学院合格来年から法曹目指す。
資産20億以上
現在塾講師。
裁判官志望

この池沼がお前らの同期生

地方から受験に行くので、
宝塚によって歌劇見てきます。
星組らしい。

俺も十三で観劇してきます。
有名なコが来てるといいな〜。

十三のオススメすぽっとを
ぜひ教えてください。

半分くらい足切り済みです。火曜日に公表しまつ。

あまり切るなや。
ワシの奨学金原資やぞ。

自分の金ぐらい自分で稼げよ乞食

じゃあ新卒はほとんど乞食だなw

そう？新卒ぐらいなら奨学金じゃなくて
自分の家の金で通ってると思うけどね

ああ、>>733は自分の家の金と人様の金を同じだと思ってるか

家の金は自分で稼いだものじゃないと考えるな、普通は。

>>734-735
>>732は「自分で稼げよ」って書いてるからな。
新卒にとっての家の金は多くの場合自分で稼いだ金ではないだろう。

★なんと在日１世の自己申告でも強制的に連れてこられたと答えたのは１３，３％だけ★

在日コリアン団体である在日本大韓民国民団の子団体、在日本大韓民国青年会の中央本部が、
在日1世世代に対する聞き取り調査の結果をまとめ1988年に刊行した
『アボジ聞かせて あの日のことを -- 我々の歴史を取り戻す運動報告書 -- 』
にも、渡日理由のアンケート結果として、「徴兵・徴用13.3%」と明記されており、
「その他20.2%」、「不明0.2%」を除いたとしても「経済的理由39.6%」
「結婚・親族との同居17.3%」「留学9.5%」と65%以上が自らの意思で渡航してきたことがわかる。
尚、このアンケートは渡航時12歳未満だったものは含まれておらず、
これを含めるとさらに徴兵・徴用による渡航者の割合は減ることになる。
また「官斡旋」による渡航者が「徴兵・徴用」に含まれている可能性が指摘されている。

志願者て何人だったんだ？

>>739
794人

そういえば、足切り発表は今日だね。不安。

>>741
どうせザルだから安心しな

>>742
自分やろ？

>>742
ザルっつったって、例年結構切られてね？

来たな。

434/794か…。

適性９０超で切られた。

うわーーーーーーーー足切りかよーーーーー

適性は８４で切られた未収。

学歴フィルターあげ

適性７２で通過、ちなみに優率は８割

９０超えで切られたってすごいな・・・。

８６で切られた・・・阪大出身

>>746
4割以上切られたってことか

学部成績が重要って

みすった。学部成績が重要ってことか？

既修専願＋併願　２１８名
未修専願　 　 　 　２１６名

適性７１
ＧＰＡ３．８２
出身Ｆラン
予想外の通過だけど多分ギリ

適性８４、成績GPA3.1で通過。

>>756
学部成績と適性がキーだな。
…って配点の通りってことか。

>>758
そのGPAならギリではないと思われ。

>>761
ホントですか？
小論に向けてやる気が出ました
ギリだと思うと弱気になっていたので

759はギリっぽい。

俺も90ごえだ。

>>764
で落ちたんか？

適性７３　通過した

ＧＰＡ０．２が適性５点分だからなー
９０と７０の２０点差でも
ＧＰＡ２．８に対して３．６とれば同点

ここで足切りくらうって他院も心配になってきた・・・。

やっぱ合計45がラインかな？

併願で適性約９５で足切りでーす。

適性80で落ちました。
GPA死亡だからなあああああ。

>>770
これはアゲ

適性８０・通過。
例年以上にステメンしっかり読んで判断したのでは？

適性83 GPA3.2 不合格

確かにステメンで差がついてそう。

しっかりかいたんだが

適正８７　GPA3.1
通過　　　たぶん二次で切られる。交通費、受験料で７万か。でも、受けに行くんだろうな（泣

適性91 GPA3.4で通過

適性平均未満、GPAは3切ってますが通過です。
内部だからかな…。

嘘乙〜

あー一応受験料返ってくるんだっけ・・・

この感じだと、ギリで通過するより落ちて23000円プラ受験費用浮くほうがいい気がしてきた。

ここって確か、最終合格者の適性平均は毎年八割超えだったよね。

既出の適性×0.4＋（学部成績GPA−2）×10の換算だとすると

>>778　適性91　GPA3.4　５０．４　合
>>758　適性71　GPA3.82　４６．６ 合
>>777　適正87　GPA3.1　４５．８　合
>>759　適性84　GPA3.1　４４．６　合

>>774　適性83　GPA3.2　４５．２　不

これに10点満点のステメンが加わる

>>783
今まではそんな感じだが、今年から適性の配点下げたからな。

ってことは、低適性一次通過者はただの資金源ｗｗｗ

>>786
とは限らないってことだな。



学部成績か…。

>>784
それに30点満点の小論で最終合否か
小論は団子だし上位通過者は楽だな

上位通過者ってのは適性＋GPAでどのくらい取ったやつだろ？

>>788
だな。結局、逆転はかなり難しいのが現実。

>>789
50 overじゃね？

適性８８　GPA3,5（東大・京大）　合

適性95、GPA3.7の換算５５で
早稲田通過したステメン力＋推薦状で８〜９点
最上位層でこれぐらいか？30人もいないだろうが

>>792
そりゃあ、通らないとおかしいだろ。

ボーダーラインは４７くらいか？

>>784からするとステメン入れて４７、４８がボーダーだろうな

適性８０　ＧＰＡ３，２６　　不合格

ステメンはしっかりやったつもりだったんだが・・・
市大に賭けるしかない・・・

>>778　適性91　GPA3.4　５０．４　合
>>792　適性88　GPA3,5　５０．２　合
>>758　適性71　GPA3.82　４６．６ 合
>>777　適正87　GPA3.1　４５．８　合
>>759　適性84　GPA3.1　４４．６　合

>>774　適性83　GPA3.2　４５．２　不
>>797　適性80　GPA3.26　４４．６　不

既修専願＋併願　２１８名 /約４７９名（合格率４５，５％）
未修専願　 　 　２１６名 /約３１２名（合格率６９，２％）

一次は共通なのに、えらく合格率に差があるなあ・・・

未収は専願と併願が受けるわけで

すまん、意味を穿き違えていた

法律の配点がでかいから足きり無事なら逆転できる
って奴が駄目元で特攻した結果かと
未収は書類提出の時点で配点上は7割決まってるから無茶な出願する人が少ない

>>802
確かにそれはあるだろうね。
それにしてもかなりの差だよ。
既修専願だけだと３０％台かもしれないね。

適性９０、ＧＰＡ３．０で足切られた。。。
既修併願。。。マジかよ。。。
特選面接で落ちたの関係あるかな。。。

>>804
去年までなら確実だったのに残念。

俺も落ちてショックなんだけど、他があるなら切り替えてがんばろう。

>>805
ありがと。でも、書類で落ちると他も不安になる。
俺のステメンそんなにダメなのか？それともヴェテ切りか。

>>806
ヴェテ切りはないぽいから安心しろ。

from ヴェテ

優しい言葉かけてるように見えるがステメンが糞だと突きつけてるようなものだなｗ

適性81、GPA3.25で斬られますた
行政法を捨ててもう一週間勉強する時間が増えたと前向きに考えています．．．

>>808
ステメンじゃなくて適性と学部成績じゃないか？
適性90しかないのにGPA3.0じゃ足して46.0にしかならない。

適性95、GPA2.8で足切りです。参考までどうぞ。
ステメン数十分で作ったから駄目なんだろうな（汗）
金が返ってくるのはありがたいですが、足切りはやはりいただけない。

還付請求してソプにでも行ってこよっと

>>778　適性91　GPA3.4　５０．４　合
>>792　適性88　GPA3,5　５０．２　合
>>758　適性71　GPA3.82　４６．６ 合
>>777　適正87　GPA3.1　４５．８　合
>>759　適性84　GPA3.1　４４．６　合

>>804　適性90　GPA3.0　４６．０　不
>>811　適性95　GPA2.8　４６．０　不
>>774　適性83　GPA3.2　４５．２　不
>>809　適性81　GPA3.25　４４．９　不
>>797　適性80　GPA3.26　４４．６　不

やはり、ステメンの出来不出来による効果は高いようだね。

適性８４、ＧＰＡ３．９で合格。
ステメンがんばった。ちなみに項目を分けて書いた。

>>815
GPA2.0台の私からしたら、GPA3.9は髭の領域。

適性85、GPA3.5一次突破

あしきりレベルトップクラスは今年も健在だったか。

>>815
ＧＰＡ３，９って、そんな大学あるのね・・・。
うちなら主席でもそんなにいきまへんわ。

>>816
ちょwww
それ「ひげ」www

>815　適性84　GPA3.9　５２．６　合
>778　適性91　GPA3.4　５０．４　合
>792　適性88　GPA3,5　５０．２　合
>817　適性85　GPA3,5　４９．０　合
>758　適性71　GPA3.82　４６．６ 合
>777　適正87　GPA3.1　４５．８　合
>759　適性84　GPA3.1　４４．６　合

>804　適性90　GPA3.0　４６．０　不
>811　適性95　GPA2.8　４６．０　不
>774　適性83　GPA3.2　４５．２　不
>809　適性81　GPA3.25　４４．９　不
>797　適性80　GPA3.26　４４．６　不

今更ながら適性８０・ＧＰＡ3.2アウト。
あー私立行き確定しちゃった・・。
さーて入学までに七法＋倒産法１周させるか。



・・・・・チクショー！！！

>>821
日弁連組かい？
俺もほぼ同じ状況だよ。関西はつらいよね。

センターだったら８０ありゃ京都神戸はまずあしきりは通過するだろうに。

京都、神戸はなぜセンターに固執するのかな。

>>822
ご名答。

おまいさんは私立確保してる？

>>823
付け加えれば市大もそう。
センターで失敗すれば地元国公立の道が断たれる。

唯一日弁連で出せる阪大がこれだし・・・
せめて京大他と同一日程にしてくれれば。

あーこら俺ステートメント満点でも落ちるわ学部成績で。
出しただけ無駄だったなぁ・・・。

神戸に出すんだったな・・・。
市大にかけるかぁ。

>>824
いちおうＫＫＤＲを確保。でも家から遠いです。

あとは市大のみが残るが、一次最底辺通過だし、
あそこは適性の配点がソコソコあるから・・。

>>828
市大あるなら、ガンガレ！

オレはＫＫＤＲ近いことだけが救い。

>>829
ありがとさん。
もう一度ムチ入れてがんばります。

意外と市大多いんだな
神戸はおらんのかい

適性89、ＧＰＡ3.25、一次通過です。

>>831
ﾉｼ

神戸派です。

DNC91、GPA3.3、通過。
でも私立行くつもり。

>815　適性84　GPA3.9　５２．６　合
>778　適性91　GPA3.4　５０．４　合
>792　適性88　GPA3.5　５０．２　合
>834　適性91　GPA3.3　４９．４　合
>817　適性85　GPA3.5　４９．０　合
>832　適性89　GPA3.25　４８．１ 合
>758　適性71　GPA3.82　４６．６ 合
>777　適性87　GPA3.1　４５．８　合
>759　適性84　GPA3.1　４４．６　合

>804　適性90　GPA3.0　４６．０　不
>811　適性95　GPA2.8　４６．０　不
>774　適性83　GPA3.2　４５．２　不
>809　適性81　GPA3.25　４４．９　不
>797　適性80　GPA3.26　４４．６　不

ホテルどこにする？

チサン江坂

デリヘルの呼べるお勧めホテルある？

DNC83
GPA3.3
切られました。

今のとこ適性８０以下で通過してるの
俺だけかよ・・・

なんか合格基準がよくわからんな
俺は適正80、GPA3.29で通過した
ステメンはテキトー

適性80未満でもＧPAが良ければ受かってるんだね。
...だめもとでも出してみればよかったorz

>>842
一次での差はかなり大きいし、小論では差がつかない。出してよかったかは二次合格しててからでないと不明じゃないか？

受験料もろもろは結構かかるんだし。

>>842
>一次での差はかなり大きいし、小論では差がつかない。

それはそうなんだが、>>842はGPA良いみたいだし一次でも上位に
なるんじゃないか？

そうだな。GPAが3,6以上あるなら80未満でも下位ではないな。

ただ、そんなにあるのか？適性の点にもよるだろうけど。

その前に、
>出してよかったかは二次合格しててからでないと不明じゃないか？
この文章は変じゃないか？
二次合格はまず出願しないことには得られないんじゃね？

適性86，学部成績3.1で切られました…

一次通過がぎりぎりのラインで、ぎりの通過だと最終合格はかなり難しいことがわかってるなら、出願しない選択もありえるんじゃない？

正直どうでもいい

適性８２GPA３，１。一次通過したが受かる気がしない。

DNC90でも落とすんか、ここは。でも、おかげで年末のサイキックのイベントのチケット買いに行けるとおもってる奴、オレ以外におるやろ。

>815　適性84　GPA3.9　５２．６　合
>778　適性91　GPA3.4　５０．４　合
>792　適性88　GPA3.5　５０．２　合
>834　適性91　GPA3.3　４９．４　合
>817　適性85　GPA3.5　４９．０　合
>832　適性89　GPA3.25　４８．１ 合
>758　適性71　GPA3.82　４６．６ 合
>777　適性87　GPA3.1　４５．８　合
>841　適性80　GPA3.29　４４．９ 合
>759　適性84　GPA3.1　４４．６　合
>850　適性82　GPA3.1　４３．８　合

>839　適性83　GPA3.3　４６．２　不
>804　適性90　GPA3.0　４６．０　不
>811　適性95　GPA2.8　４６．０　不
>847　適性86　GPA3.1　４５．４　不
>774　適性83　GPA3.2　４５．２　不
>809　適性81　GPA3.25　４４．９　不
>797　適性80　GPA3.26　４４．６　不

適性84gpa3,0　不合格
脚きりたけーよ

みんな推薦状出した？

足キリになったのに何故かホッとしてる俺がいる
出願してから、仮に受かったら大阪に住むのか？大阪に大阪に…
大阪弁がまず好きじゃない、大阪人も好きじゃない、町も好きじゃない…
出願して後悔してた、7000円は損したけど30000円損しなくて良かった
落ちてホッとしてる自分、オカシイけどなｗ

結果的にＧＰＡ３，０未満はいらんという強い意思表示になりましたね。
既卒者にはどうしようもない制度になってしまいました。
今となっては努力のしようがない。適性９５でも落ちるんだもん。

あなたのGPAは？

落ちた人に理不尽な愚痴を言わせてあげるのも優しさ

さっきから点数まとめてる奴おつかれ。
自分が落ちた原因がよくわかった

>>856
だよなーほんとそんな感じ。
まぁ成績の悪いのも自分が悪いからなんとも言えないが。

>>856
確かGPA3.0未満だったと思うけど、一次通過したよ。
ちなみに既卒（卒業後5年以上経過orz）。

>>856
適性95あればGPA2.8でも換算点見れば分かるけど十分受かるよ
>>811はステメンがどうしようもなく糞だっただけ

可能不可能は別として
GPAの配点を上げたのは一般選抜では若手を取りたかったからだろうな
社会人は特選でやれ、と

>>856
>結果的にＧＰＡ３，０未満はいらんという強い意思表示になりましたね。

計算すりゃ分かるが、GPA3.0未満でも十分通るだろ。

>>856
へー

それは良い情報だ
俺は、既卒だがＧＰＡだけは物凄く良いんだよ
はっきり言って、ＧＰＡが低いやつって何しに大学に行ってたの？って思うよ
自業自得だろ
学生の本分である学業を疎かにしていたから、そういう羽目に合う

合否をまとめてくれてる人、おつかれ。

これを見るに、
適性＋ＧＰＡ＝４５点がボーダーで、
ステメンが５〜８点で合否をわけたと。

>>865
既卒で以前司法やってた連中は、
大学の単位は要卒単位が揃えばいいってヤツも多かったからなぁ。
必ずしも学業を疎かにしてたってやつばっかりでもないんだが。
ま、GPA3.0無いってのは、さすがに手を抜きすぎ感が否めないが・・・・

しかし、適性９０あってダメってのはステメンの方にも何か問題があったんでは？

>>867
>必ずしも学業を疎かにしてたってやつばっかりでもないんだが。

そうか、ごめん。
「大学の授業を疎かにしてた」に改める。

おまえら、4期から合格者出身校の構成が大幅に変わっている点にも注意しておけ。
ただ単に適性がいいとか、GPAがいいことに何ら関心がはらわれてない。

>>869
すまん、意味が分からん。
もうちょっと噛み砕いて説明頼む。

>>870
適性とGPAとを一次の判断材料にしていない、と書いてあるように見えるが。

学歴フィルターがあるってことにして自分が落ちた言い訳にしたいと

>>869
>ただ単に適性がいいとか、GPAがいいことに何ら関心がはらわれてない。

日本語でおk、ってこういうときに使うのかな。

>>869
落ち着いて書き直してくれ。これでは意味が取れない。

つうか、日→英、英→日って何回か自動翻訳に掛けた後の文章みたいだな。>>869の2行目

適性69
GPA3.3
TOEIC750
阪大理系新卒
おちますた。

そら落ちるワナｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>869　4期から合格者出身校の構成が大幅に変わっている

内部が大きく増えてる以外は
そんなにかわってないように思うけど・・・

>>876
適性悪すぎ・・・あと数点適性が良かったらね

もうこのスレッドには来ないようわーん；；
残った奴らがんばれよ＆合否点数まとめた奴ありがとな
さよなら

>815　適性84　GPA3.9　５２．６　合
>778　適性91　GPA3.4　５０．４　合
>792　適性88　GPA3.5　５０．２　合
>834　適性91　GPA3.3　４９．４　合
>817　適性85　GPA3.5　４９．０　合
>832　適性89　GPA3.25　４８．１ 合
>758　適性71　GPA3.82　４６．６ 合
>777　適性87　GPA3.1　４５．８　合
>841　適性80　GPA3.29　４４．９ 合
>759　適性84　GPA3.1　４４．６　合
>850　適性82　GPA3.1　４３．８　合

>839　適性83　GPA3.3　４６．２　不
>804　適性90　GPA3.0　４６．０　不
>811　適性95　GPA2.8　４６．０　不
>847　適性86　GPA3.1　４５．４　不
>774　適性83　GPA3.2　４５．２　不
>809　適性81　GPA3.25　４４．９　不
>797　適性80　GPA3.26　４４．６　不
>853　適性84　GPA3.0　４３．６　不
>876　適性69　GPA3.3　４０．６　不

去年の刑法、甲は業務上横領、乙は背任でおk？

GPA2.6の俺は早めにローにはいっておいてよかったｗｗｗ
適性９５で落ちるってどうなんだ。

羨ましいな
俺も去年受けるんだった・・・。GPAなんてまだ無い世代だ

今年の新試験結果の分析によると
ローの成績と、合格には相関性があったということだ。

適性８５　GPA３．１　で合格しました

合格した人も不合格だった人も、これからの本試験、がんばって乗り切りましょう！！

>>884 何だその突拍子もないレスは

特選合格者なのに
今回も１次通過して受験料ぼったくられたw

適性しかとりえのない低額歴が脚きりされたもようw

>>888
低学歴じゃなくて低学部成績な。

ホテルがどこもいっぱいなんだが…

>>890
旅行代理店行ってみた？

みんなホテルはどこにした？

江坂

御堂筋一本でいけるんだからなんばー天王寺あたりでもいいんじゃない？
その辺ならあいてるだろ

嘘。阪急だね。勘違いしてた

別に梅田周辺で良くね？

アパホテル空いてます

みなさん一次通過通知きましたか？

さっき届いた
貸与六法が19年度版で萎えた
貧乏だからって受験生舐めすぎ

>>899
それは普通だろwww
逆に最新版配布するローがあるんなら教えてほしい。

>>899
六法が何年度版か、というのは試験問題を何年度版の法律を元に
作っているかによるのであって、19年度版だから受験生をなめている
という論理はちょっと理解できない。

小論文テーマを予測しる

うちもきた

まだこない・名古屋

優秀な諸君の入学を待ち望んでいます。

がんばれい。

足切り組にも通知来る？
まったく音沙汰無いんだが。

金返せ

受験票入ってるのに、普通郵便でくるとは…

この感覚、大丈夫か？

暗に地元重視を示してるような。。。

>>908
受験票は大丈夫だろ。
逆に普通郵便や速達以外で来たとこある？

郵便事故ならまた送ればすむからな

普通郵便で送るってことは、受験者側から「まだ来てないんだけど？」と
言われれば大学側が再送せざるを得なくなる、ってことでしょ。
単に「全部に配達記録付けるコスト」と「再送しろと言われた分を
再送するコスト」を比較した結果だと思われ。

だから、普通郵便で受験票を送る大学は他にもあると思うが。

>>908 そもそも何を問題視しているのかが不明。

このスレ事務員が常駐してるのが笑える

整理番号の紙切れを馬鹿でかい封筒で送ってくるしな
80円切手のサイズに入るっての
紙を折るのも面倒なんだろうな

>>914
ここのローの事務員はいちいち擁護工作するほど仕事一生懸命やってねえよw

たしかに、数校受けているけど、
こんなにデカイ封筒で送られたのはココくらいだよね

ま、封筒は何かに再利用させてもらうが…

>>917
確かKKDRの1校はこのサイズで来た気がする。

出願用封筒を用意しない
ステメン、推薦状の用紙も用意しない
８０円切手で済むのに紙を折る作業が面倒なので１２０円切手を貼らせる
受験票を書留でも速達でもなく普通郵便で送る

しかも指摘されると逆ギレ
これが　阪　大　事　務　員　ク　オ　リ　テ　ィ　ー

>>919
一つぐらいなら他校でもあるけど全部該当するのはここぐらいだろうな

その辺しっかりしてる国公立もあるのにね

>>919
事務員は日々の業務が平穏にできればそれでいいとしか思っていないだろ。
周りの評価を気にするくらいだったら最初からそこに列挙されているような
ことはしない。

受験票は重要書類。
しかも、写真貼ってるし。
考えすぎかもしれないけど、
もしもパクられて悪用させたら、どう対処するのかね？

おい、一次の合否通知がまだ来ねぇぞ。ネットで見たら番号無かった。このまま俺の23000円をうやむやにする気じゃねぇだろな？

>>923
なんかそこに異常に拘ってるけど普通郵便で受験票が送られてくる
試験なんていくらでもあるだろうが。

そうか？

グジグジ言うなら受けるな。

だから、金返せっての

>>919
「様」を「行」に直しててもそのまま書類送ってきそうなレベルだなｗ

>>925
いや、だからいくらでもあるって。
何で放置できないんだ。

この受験番号ってどう割り振られるの？
整理番号の最上位桁と受験番号の最上位桁が一緒？

>>931
自分はそうだった。が、他の人がどうかは分からん。

デカイ封筒で整理番号やら合否通知送ってくるのはどういうつもりなんだ？
隣近所に受けてること丸分かりｗ

たぶんそう
のこりの３ケタは足きり分から詰めた数字

とりあえず小論文の課題文をみんなで想像しようじゃないか。

>>935

まず自分の想像を書けよ。

6から始まるのが既習志望で７が未修だったんだよな？

小論の対策まだ何もしてない。
まあ１週間やれば大丈夫だろうが。

>>937
たしかそう。

０６年：教育論
０５年：現代社会学（「責任」がテーマ）
０４年：科学論

さて、今年は？

今年は国家試験漏洩問題じゃねｗ

いや、亀田問題でメディア論ってのはどうだ？

>>940
国際関係的な何か、ってのはどうだろうか？

漏洩問題から「職業倫理」なんてのはどう？

【在日】「『パンチョッパリ』と野次られ唾を吐かれた」…韓国の高校野球に出場した金城選手(横浜)の回想 [08/09]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1155213677/

【統一日報】母国と在日韓国人の関わりを記録に、本国では「韓国から去った移民」と考えられている[07/12]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1184257638/l50

http://www.youtube.com/watch?v=9NA22FXZDcY
宮台真司「在日の大半は韓国を捨て日本に一旗上げに来た連中
　　　　　韓国では在日は日本なんかにいきやがった裏切り者として差別の対象になる」

＞＞９４５は宣伝？それとも漏洩？ｗ

合格率上げるべく、教授陣は頑張っているよ。
アンケートもとったり、改善に努めようとしてるし。
これからを期待だ。
後に続いてほしいな。

小さな政府と、人間の尊厳。

適性＋GPAで４６点台が不合格とは…
ステメン分除いてるとはいえ、キツイ絞りだな。

通過報告ももう終わりかな
来年の受験生のためにここまでのまとめ

>815　適性84　GPA3.9　５２．６　合
>778　適性91　GPA3.4　５０．４　合
>792　適性88　GPA3.5　５０．２　合
>834　適性91　GPA3.3　４９．４　合
>817　適性85　GPA3.5　４９．０　合
>832　適性89　GPA3.25　４８．１ 合
>758　適性71　GPA3.82　４６．６ 合
>777　適性87　GPA3.1　４５．８　合
>885　適性85　GPA3.1　４５．０　合
>841　適性80　GPA3.29　４４．９ 合
>759　適性84　GPA3.1　４４．６　合
>850　適性82　GPA3.1　４３．８　合

>839　適性83　GPA3.3　４６．２　不
>804　適性90　GPA3.0　４６．０　不
>811　適性95　GPA2.8　４６．０　不
>847　適性86　GPA3.1　４５．４　不
>774　適性83　GPA3.2　４５．２　不
>809　適性81　GPA3.25　４４．９　不
>797　適性80　GPA3.26　４４．６　不
>853　適性84　GPA3.0　４３．６　不
>876　適性69　GPA3.3　４０．６　不

>>950をはじめ、結果報告をまとめてくれた人、ありがとね！
残念ながら一次通過出来なかったので、このスレから去ります。
短い間でしたが、お世話になりました。
一次通過してこのスレ見てる方々が合格をつかみ取ることを願いながらお別れしたいと思います。
ごきげんよう、さようなら。

>>947
アンケートの結果って他の学校みたいに公表しないんだろうか。
もしかしてよほどヤバイ先生がいるのか？

みんな小論の過去問どこで手に入れた？

大阪人はいやらしいことするから好かんわ
こんなに人をばっさり切って

>>953
IDが全部大文字か…。

過去問はオフィシャルWebサイトにあるでしょ。

いや、課題文省略されてるから全部買い揃えたのかと思って。

>>956
買っても良いと思うけど、買ったら全部読んでしまいそうだな。

Ｗセミナーの過去問集

ワセミのには全部そろってるの？

少なくとも、阪大は掲載されてる

へーそうかー
本屋いってみよー
レスサンクス☆

ﾃﾛﾘｽﾄを許せという問題は、ちんぷんかんぷん。

そんなのあるんだー
ますます買わなきゃな。

�@法曹倫理
�A格差・競争社会と平等
�B民主主義（例のトクヴィル）
このあたりではなかろうか。
当たったら賞賛して。

一次合格しますた。
適性 94.8
GPA 2.97
ステメン3日。
あ、一応TOEIC855ね。これはステメンに入るのかな？
ステメン抜いて47.6です。
適性がまあまあだったからまさか落ちるはず無いと思ってたんだけど、このスレ見たら結構90overでも落ちてたからさっき慌てて開封したわ。

つーか、GPAってアテになんねーよな。
東大法学部で優取るのがどんだけ難しいと思ってんだよ。多分他の国公立の法学部も似たような状況なんだろうけど。
主席でもGPA3.9は無いだろ。
これで大学格差を考慮せずに一律計算してたら泣きたくなるわ。
マジ早慶にでも行ってれば良かったわー。

>>965
東大法学部から阪大に受ける時点でおまえは下位層じゃん。
どんな大学でも（Fランですら）主席ってのはまじですごい。
東大の主席でGPA3.9ないとかアホちゃうかと。
それを自覚せずに思い上がってるからローに来る事になったんだと知れ。

>>965
3.9とか4.0とかいるんだよな、これが。
定員の一割が3.8以上とかさ。
地方の微妙な偏差値のナウい名前の学部・学科で多い傾向。
講義がほとんどなく、演習メインだとそうなるわな。
法学部は、基本ガチ試験一発だから厳しくなる。
どこそこの研究室に所属してそこで数十単位取るとか、そんなもんないしな。
大講堂で一方向授業、授業メインでは優は取れないガチ試験。法学部砂漠。

といっても表向き大学・学部・学科格差なんてみれないから仕方がないだろうよ。
それに、いくら東大でも、3を切ってるのは不利。
まあどうせ適性とかでリードできるんだし問題ないよ。

>>965
こういう奴って適性悪かったら適性なんて司法試験と関係ないからアテになんねーよとか言い出すんだろうな。
こういう馬鹿がいるとこみると東大＝頭いいってのもアテになんねーのかもなw

>>965
東大をなめたらあかんな。
あそこは青天井。


山口真由さん（法学部４年　*H18.3.23現在）
　
　山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」として表彰される。
　
　また3年次に司法試験に合格、4年次に国家公務員試験にも合格。
　
　現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、
同氏は卓越した知的能力と奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得ている。

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html

>966
ふーん主席だとGPA4近くもあり得るのね。初めて知った。
しっかし駒場でも100点近く取んなきゃいけないから鬼のような努力が必要だわ。
まーおっしゃる通り俺は東大の底辺ですよw
それと、Fラン(？)の主席をバカにするつもりは毛頭ないよ。どんな大学であれ主席は多分すげぇだろ。
＞967
そうそう。うちの工学部とか後期の成績表ほとんど優だもんね。
まあ理系はその分実習だので忙しいからトントンかもだけど、私大の商学部とか経済学部とかからいい成績引っさげてこられると正直ちょいムカッとするわ。
阪大に限ってはまあ適性で若干リードできるかもだけど、正直一次までのような希ガス。去年から10点も成績の配点上げられると、大学から成績悪い奴は受けんなっていわれてるような気がするんだよね。
＞968
俺に関してはよく分かってらっしゃる。すげぇな。
ただ、粗雑な一般化をすると小論文では減点だよ。
＞969
参りました。正直すまんかった。

>>965はそんなに寄って集って叩くべき内容かね？
ＫＫＤＲの逆鱗にでも触れたのかな？w

京大法でGPA3.44だけど、東大のが単位厳しい？京大は合格者（6〜7割）のうちの１０%強に優がつくけど。

>>970みたいな痛い書込み見てるとGPAという判定基準は割といい基準なのかもと思えてくるな。

封筒でかいのは、京大も一緒。
何百も封筒に入れる手間考えたら、
折ってらんないよ。
それくらいわかってあげてもよいと思うがな。

>972
まじか。教授によると、東大法学部は合格者内での優は3割って内規があるらしい。
実感としても特に実定法科目は3割超えることはほとんどないと思う。政治系科目も3割多分超えないな。
ただ、絶対に従わないといけないって訳でもないらしくて、基礎法(法社会学・法哲学)とか外国法、比較法、法制史なんかは3割超えてる試験もあるっぽい。
それと、総取得単位の2/5を占める駒場の成績に関しては原則全科目優3割が教養学部規則に明示されてる。
ちなみに京大は不可って出易いの？
うちの場合、民法のU田さんとかは噂によると5割不可の撃墜王らしいw

>972
あーすみません。全然勘違いして読んでた。
100人受けて60〜70人に単位が来てその内10人弱が優って事ね。
それならうちの方が全然ゆるいと思う。
うちは975の通り、優は3割まで出します。
ただ、3割出さないといけないって訳じゃないんで、1割も出さない教授もいると思うけど、概ね2〜3割くらいだと思う。
しかしその基準で3.44はすごいな！
一年の頃からずっとその基準で来たわけでしょ？尊敬するわ。

>all
連投・長文失礼しました。

宮橋　勇次
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1188475942/1-100#tag14
日本エージェント　　代表　宮橋　勇次
http://www.nippon-agent.com/index.html
WE ARE REAL EGENT
全国の医師を限定対象とした資産運用をサポート
http://www.nippon-agent.com/pdf/0608_yw.pdf
私たち日本エージェントは、信頼され安心していただけるお付き合いを目指して、
『 WE ARE REAL AGENT 』 をテーマに、尽きない向上心のもと、新しい発展を目指し、
常に謙虚な姿勢を持ち、お客様の声に応えます。お客様と心を一つにしたパートナーシップ
があってこそ、信頼され安心して資産管理を任せていただけます。社業に誠実を尽くし揺ぎ無い
強い信頼を育みながら、お客様との永いお付き合いを重ねてまいります。若く、
フレッシュなエネルギーに溢れた活力で、お客様のご要望に一つ一つ応えていくことが、
私たち日本エージェントの喜びです。
事業内容―不動産販売代理事業　不動産賃貸管理事業　不動産リフォーム事業　その他不動産業務全般

>>971
入学者ではＫＫＤＲのほうが多いからそういう雰囲気になる。
ＫＫＤＲはここ蹴らないからな。

KKDRってｗ

　　　 　【関西の私学は俺らでもっている！関関同立】
　　　　　　　　　　　　【Ｄ】同志社（関西私学の雄！）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【Ｒ】立命館（吹き上げる上昇気流）　 【Ｋ】関西学院（シュッとしているボクたち）　　　　　　　
　　　　　　　（うちこそ２番手→）（←じゃあ、そういうことでいいよ）　　　　　　　　　
【Ｋ】関西（関関同立のお荷物と呼ばないで）

ＫＫＤＲ全部足せばそりゃ阪大法より多くなる

また学歴バカがいる

阪大行きたいなー。
東京一併願者の皆様、どうか受験辞退してください。
（駅弁出身ベテより）

>>981

今年度入学者はKKDR全部足しても内部の方が多いで

京大みたいに内部をもっと優遇してほしいな

蘭さん再会が楽しみです

>>985
別に京大が内部を優遇してるわけじゃなくて、単に京大受ける層の中で内部がもっとも
できがいいから結果的にそうみえるだけだろ。
さらに、阪大の場合は学部時代に阪大の法学部がクソだってことがわかって逆に内部生
があまり積極的に受けてない（他校受験orロー自体やめてる）可能性が結構ある。

阪大法学部ってくそなのか？

>988　阪大法学部生のプライドの高さと自らの能力に対する自信は世界に通用するレベルだと思いますよ。

今更だけどここ小論文の配点低すぎるよな。
試験前に7割決まってるなんて。
1次は通過したけど俺はおそらく挽回不可能だ。
電車で行ける距離だから受けにいくけど。

誰か梅田から阪大まで何分かかるか教えてください。

>>991
35〜40分くらいかな