【NAAMT】四大就活専用スレ【MHMNOT】 part2
1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 12:52:32 ID:???
3 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 12:55:27 ID:???
MHMは40人くらい祝賀会にいた。何人かやっぱり落ちたらしい。
追加募集も「いい人がいれば2〜3人」とのこと。
4 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 13:03:25 ID:???
2〜3人かぁ。。
どう考えてもノーチャンスだな。
人生見つめ直すいい機会だ。。
5 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 13:58:58 ID:???
MHM内定者は、勉強できるorよくしゃべるorキャラ濃いの
一つ以上に当てはまる感じだったな。
任官抜けが多いとはいえ、事務所のカラー的に、
内部で生き残っていくのはなかなか大変そうだ。
6 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 14:04:35 ID:???
ところが、MHMの内定者に言わせると
「ほとんどの人は追い出されないで事務所に残れるらしいよ」
勉強はできるけど、頭弱いのか?
7 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 14:07:23 ID:???
知らぬが仏ばかりなり。前スレの質問とかね…
8 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 14:56:53 ID:???
というか無能でもなければMHMで例えば7−8年がんばってれば
他の企業法務なりインハウスで十分通用しそうだが
むしろ全員パートナーに昇進するよりもそのほうが健全な気もするけどねえ
9 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 15:23:44 ID:???
へぇーーMHM40人も採ったんだ?
旧61が10人チョイだから合計50くらいか。
NAの事笑えないな。
10 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 15:25:53 ID:???
それってNAより多いんじゃあ…。
11 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 16:30:27 ID:???
NAは4人テーブルにP1内定者3って配置でテーブルが10個あったよ。
12 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 16:49:56 ID:???
NAは就活開始前からたくさんとるって情報が流れてたから、割安感と言うか、
そういうのが出て、微妙に敬遠された気がする。
MHMはNAの逆を行ってうまくいったね。
13 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 17:26:21 ID:???
>>12 東大・一橋の成績優秀者がゴロゴロいた(京都・慶應は少なかった)から、
現時点では採用担当者的にはうまくいった、といえるだろうが、
内定者的には微妙だって話だよ。
東大ではMHMは今期大量採用、って噂は流れてたのかな?
14 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 18:05:52 ID:???
>>12 今年はね。
狭間の世代を大量に取って、
来年敬遠されるのは正解といえるのかが問題だ。
でも採用された奴はとりあえず無事合格d。
15 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 19:46:32 ID:???
>13
いや、「MHMは今季少ない、絞って少数精鋭」、って感じの噂が流れてたので、
オファーもらった(特別)成績優秀者の皆さんは「俺が選ばれた!」感で行ったみたいだね。
東大らしいといえば東大らしい。
16 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 19:51:25 ID:???
>>15 説明会で20人といっていたのは確かだが、
他の事務所が呆れるほど大量採用してたことは周知されてる。
勉強はできるけど友達が少なく、しかもおめでたい頭をしてるんだな。
そんな奴、仕事で使えないだろ。
17 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 19:54:02 ID:???
>>12 NAは規模が大きいぶん大量採用との予測が立ちやすいんだろうな。
18 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 19:55:34 ID:???
経験則から来年は優秀者に敬遠される
=P争いのライバルは一期上のヨンパ&1500ボーナスと狭間世代の同期に絞られる
頭いいな。
19 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 19:57:31 ID:???
>16
周知がされていたかは、厳密にはそんなわからないけれど、なんとなく
知らない人が多かった期がするナァ・・・。少なくともMHM内定者の話を
聞く限りはね。
特に、勉強が出来る人は出来る人同士でつるんでることが多いから、そういう
特定のコミュニティーには周知されていなかったのかもね。
20 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:00:08 ID:???
>>17 実際フタをあけてみたらNAは30程度みたいだけど、大量採用したかったのは
ほんとみたいだね。
21 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:01:22 ID:???
>>19 つるむのはいいけど、外に対するアンテナ持たないってのは
弁護士のような職種では致命的じゃないかな。
それにしてもMHMはロー卒をそんなに大量採用して大丈夫なのか?
母体数との対比で行けば去年のNA並の暴挙といえないか。
22 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:02:09 ID:???
そりゃ優秀な人なら大量にでも欲しいわな。あの規模だと30じゃあちょっと少ない。
でも基本的には補充はしないらしい。
23 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:02:57 ID:???
結局NAの方が精鋭揃いになったという皮肉。
24 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:03:52 ID:???
>>21 まあ、「とろうと思った人たちを大量に取れた」っていう意味では
MHMは成功したと言えるけど、ほんとにそれが良かったかは10年くらいたたないと
分からない気もするね。
25 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:07:03 ID:???
>>24 採用活動中にAMTに規模で抜かれた情報は回ってたから、
単に焦っただけじゃないのか?
合格者数を下限に抑えられた世代、
しかも合格しない輩を一番選んでたことを考えると、
目測を誤った可能性の方が高そう。
26 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:07:27 ID:???
>>15 それは旧60期が任官任検抜けで結果的には少数精鋭になってしまったことと関係があるんだろうか。
MHMとしてはむしろだからこそ大量に採用したかったんだろうな。
27 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:08:36 ID:???
>>25 焦ってはいただろうね。このままじゃあMHM以外が3大って呼ばれるようになりかねない。
旧60期でも失敗しているし。
28 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:09:13 ID:???
>>26 大量オファーしたのに任官に抜けられた場合、
残りを少数「精鋭」とはいわない。
29 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:10:03 ID:???
>>26 今年も、メンツ見てる限りは任官抜けが多そうだけどね。特に
「私任官が第一志望だけどとりあえず内定もらっとく。」みたいな女の子が
多い気がする。
30 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:11:28 ID:???
>>28 四大の内定者の場合、優秀だから任官するんじゃなくて任官したいから任官するわけ。
だから残りが優秀でないというわけじゃない。現に東大率は極めて高いし。
31 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:11:43 ID:???
>>29 真面目な勉強家=任官
熱い奴=任検
元々被りやすい属性だし>MHM
32 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:12:42 ID:???
MHMの転落の歴史が始まったな。そのうちHMはNAあたりと統合とかw
33 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:13:16 ID:???
>>31 真面目な勉強家ってNOTとNAに多い気がする。特にNOT。
34 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:13:39 ID:???
>>30 それは研修所上位にいないと任官できず、
MHM内定者といっても二回試験留保がいることをわかっての発言?
そもそも東大だから優秀ってわけじゃないことは百も承知してるだろう。
35 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:14:10 ID:???
>>31 確かに。
NAとかだと、(東大でNAに行った人は少ないけど)NA以外ありえないし任官も
ないよね、って人がいる感じ。
36 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:15:07 ID:???
>>33 確かに。
勉強できる野心家って言う方があってるか。
37 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:15:27 ID:???
>>34 任官志望者でなければ優秀でも研修所の勉強はあまり真面目にやらない香具師が多いって知ってる?
個別的にはともかく全体的には東大なら優秀だよ。
38 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:15:44 ID:???
39 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:15:46 ID:???
>>23 いや、成績の観点からだけなら、
NAより優秀な人がしかも大量に内定してる傾向がある。
事務所的には上出来だろう(但し、任官者は多いだろうが)。
でも入所後の競争を考えたら、内定者ご苦労様、って感じだが。
40 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:16:14 ID:???
>>37 いくら勉強しないといっても、
一割も落ちない試験に落ちるってのはどう考えても(ry
41 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:16:43 ID:???
42 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:16:50 ID:???
>>39 でもNAにも優秀な人行ったけどね。なんでMHMにしないのって言われてたみたいだけど。
43 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:17:40 ID:???
>>39 成績が良い方がいいに決まってるけど、
東大の成績に信頼性がないことも確かだし。
まさか君まで五年後十年後とかいわないよね。
44 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:19:24 ID:???
東大の成績以上に信頼できる基準がないこともまた確かではあるけどね。
45 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:20:04 ID:???
難しいね。
46 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:23:16 ID:???
今振り返ると七月ごろはMHM最強!
って書き込み多かったよな、不自然すぎるくらいに。
47 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:24:16 ID:???
蓋を開けてみたら単純に内定者が一番多いから声がでかかっただけだとw
48 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:24:50 ID:???
49 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:25:28 ID:???
スレ立ってたしね。あまり伸びなかったけど。
もしかするとMHM採用担当者の陰謀とか。
50 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:26:56 ID:???
60期の時はNAを評価する声が大きかったし、
来年以降も就職活動する人は「声の大きいところには気をつけろ」
ということだね。
51 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:27:01 ID:???
スレが立ったのは多分四大関係の話題を分離したかっただけだと思う。
52 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:29:29 ID:???
>>51 NAは前から立ってたけど、MHMは時期が…。
NOTやAMTも立ててないのにね。AMTなんてちゃねら多そうなのに。
53 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:31:45 ID:???
NOTやAMTはどのくらい内定者いるの?
54 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:32:27 ID:???
NAは昔からなぜか話題に上りやすいんだよな。
渉外スレもPart1は西村総合のスレだったし。
55 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:35:02 ID:???
56 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:36:10 ID:???
絞ったのか避けられたのか…。
57 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:38:29 ID:???
NOThaあの面接態度がむかついたからイカネーってひとが多かった気がする。
58 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:38:54 ID:???
NOTとAMTはMHMとタイプ違うから避けるとかないだろ。
59 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:40:09 ID:???
>>57 でもさ、AMTへ脱出するのはありだけど、
NOT系の人間がMHM行っても苦しいだけじゃないか?
それでも避けたくなる気持ちも理解できるがw
60 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:44:14 ID:???
>>59 だから今年のAMTは結構成功したんじゃないかな?いや、具体的人数とか分からないけど
(AMTの祝賀会は10月半ばらしいね。)、結構いい人をたくさんとれたみたいな感じだよ。
61 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:49:29 ID:???
今年の最強はやはりMHMか。さすがだな。
優秀な東大卒をほぼ全員集められた。
62 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:51:35 ID:???
俺はNOT系の人間だが、実際MHMには、はしにも棒にもかからなかった。
63 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:52:28 ID:???
だってタイプが・・・。
64 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:55:32 ID:???
NOT、8月には談笑しながら面接だったがな
65 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:55:52 ID:???
履歴書見ただけでタイプ分かるんだなって思った
66 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:56:23 ID:???
8月もやってたんだ?!
67 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:57:15 ID:???
MHM ガンガンいこうぜ
NA いのちだいじに
68 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:58:53 ID:???
都内某大だけど、内定者の質的には、
NA:1名を除いて、他のところにやや見劣り。
NOT:真面目な人が内定。全般的に優秀。
AMT:社会人上がりで超優秀な人が1名いるが、他は変な人が入っちゃってる。
MHM:若い、元気。平均は高いが多分内定落ちが唯一出た。
総合的にいえば、NOTかなぁ…
(ちなみに俺は四大オファー出ずw)
69 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 20:59:30 ID:???
>>67 MHMはパーティがP,A,A,A
NAはパーティがA,A,A,A。敵がP。
とか(笑)
70 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:00:28 ID:???
内定落ちはどこも出てるんじゃないの?
71 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:00:30 ID:???
NOT みんながんばれ
AMT いろいろやろうぜ
>>68 >内定落ちが唯一出た
これ書くなら某大とかいうなよw
72 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:01:48 ID:???
>>68 逆に言うとMHM以外は内定落ちいないことになるのでせうか
73 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:02:36 ID:???
漏れのイメージ。
NA 軍隊
NOT 官僚
AMT ?
MHM 野武士
74 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:02:47 ID:???
>>70,72
他のローを含めると、MHM以外もいるんじゃないかな?
あくまでうちのロー限定で、ってことで。
75 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:02:53 ID:???
>>68 NAとAMTは一人かよ(笑)
厳しいな。
76 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:03:10 ID:???
>他は変な人が入っちゃってる
変な人の意味が気になるね。
優秀だけど性格に特徴があるということならまさにAMT向きでしょw
77 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:03:54 ID:???
もしかして都内某大とは本郷ではないのでは
78 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:04:02 ID:???
>>75 そのロー(非東大だよね?)出身者の中での話でしょ。1名でもいればいいんじゃないの。
79 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:05:52 ID:???
MHMの61期内定者ですが、正直将来が不安です。
80 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:06:07 ID:???
>>77,78
そだよ。
AMTの変な人は、優秀だけど変人って意味じゃなく…
81 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:06:32 ID:???
>>69 >敵がP
www
NOTは全員勇者(もしくは魔法戦士かパラディン)
AMTは全員遊び人(だけど武道家→賢者と転職済)
って感じだろうね。
82 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:07:55 ID:???
AMTに必要なライバル心を持つ事務所。
定期的にAMTを叩くがどこでしょう?
MHMかTMIかだよねw
83 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:12:06 ID:???
事務所ごとのカラーって結構鮮明だよな。
旧61期だが、内定者見てると、
NA⇒元気・派手・優秀
NOT⇒地味・マジメ・優秀
MHM⇒元気・派手・優秀
AMT⇒不思議ちゃん・優秀
な気がする。
優秀さはどこもあまり変わらない印象。
84 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:13:46 ID:???
NAのほうがMHMよりもスマートな印象はあるな。
85 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:14:21 ID:???
>>79 MHMはあのメンツのなかで生き残るって、相当ツライと思うな。まあ、もう
どうしようもないけどね(任官・任検・四大以外へGO、とかはまああるけど)。
86 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:14:55 ID:???
NAとMHMのカラーが同じである件についてw
こりゃ分裂の暁にはNAと合併か?
87 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:16:22 ID:???
元気がよくて派手で優秀だと確かにNA向きだな。
88 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:17:18 ID:???
89 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:18:28 ID:???
付け加えると
NA⇒ミーハーが多い
MHM⇒自信家が多い
90 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:18:32 ID:???
91 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:18:52 ID:???
オフィスのイメージだと
NAとAMTが対極だけどレベル高くて
残り二つはショボーンな感じ。
92 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:19:41 ID:???
MHMがオアゾから出て行く先を探してるらしいぞ!
賃料の高さに耐えきれなくなったらしい。
93 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:20:08 ID:???
NOTはビルと立地はアレだが中は綺麗じゃん
対してMHMは(ry
94 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:21:22 ID:???
MHMは賃料高いのに中身は(ry
95 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:21:35 ID:???
じゃアークで。
96 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:22:45 ID:???
>>92 単に手狭になったからだ、という噂だが。
丸の内からは動かないらしい。
97 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:23:16 ID:???
>>92 潰れそうな都心の下位ローの校舎買い取ったら?
98 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:23:48 ID:???
俺はゴチャゴチャした赤坂・六本木より町並みが綺麗な丸の内がいいな。
99 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:24:13 ID:???
MHMアソは、夜6時以降は丸の内美人OLが外でうろうろしてるのに
何も出来ず気の毒だな
よく考えると丸の内美人OLこそ勝ち組なのかもしれないな
100 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:24:59 ID:???
AMTとか直結だから街並み関係なさそうw
丸の内は街並みじゃなくて単に出張に便利ってだけでは?
101 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:26:06 ID:???
>>100 そう?町並みも整然としてて好きだけど
確かに新幹線・NEXのアクセスはいいな
102 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:26:14 ID:???
AMTは秋葉原のダイビルとかがイメージにあいそう
103 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:27:02 ID:???
AMTがアキバだったらAMTに行ったかも。
なんちゃって。
104 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:28:17 ID:???
つか顧問先が丸の内に多くて、往来に便利だからじゃないの?
105 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:28:48 ID:???
そういえば 渉外系の事務所ってなんで丸の内と赤坂・六本木に集中してるんだろ。
日比谷、虎ノ門、神田とかの弁護士密集地域にはないよな
106 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:30:00 ID:???
丸の内は大企業の本社が近いからだろう。
赤坂・六本木は大きなビルがあるからじゃないの?
107 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:30:09 ID:???
>>105 昔は新宿にもあったし、事務所スペース確保の関係ではないだろうか。
108 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:31:47 ID:???
>>106 それとステータスかな。
大きいビルがあっても新宿とか品川とか渋谷だとビジネス街としての地位が低すぎる
からかな。
109 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:34:06 ID:???
>>108 それもあるだろうね。あとは霞ヶ関や丸の内との距離もあるかも。
110 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:34:36 ID:???
それに六本木は外資系の大企業がけっこう集まってるというメリットもある。
111 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:35:35 ID:???
>>110 AMT以外にはたいしたメリットにならないのでは?
112 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:36:52 ID:???
東京八重洲法律事務所ってまだ丸の内のティファニーの上にいるの?
113 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:38:22 ID:???
>>111 んなことないよ。NAも外資系事務所も(特に後者)外資系大企業とのおつきあいは多い。
114 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:39:43 ID:???
>>113 四大でって意味だよ。
渉外に切り込めるのはせいぜいAMTでしょ。
どこも国内回帰だよ。
115 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:40:45 ID:???
NAはまだ頑張ってる気もする。
116 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:42:10 ID:???
とはいえやっぱ渉外業務やりたいなぁ
どんどん外資に蚕食されてくんだろうけど
117 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:52:59 ID:???
ん?
118 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:54:57 ID:???
お?
119 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:55:45 ID:???
NOTとAMTの祝賀会が行われたらまた燃料投下ということで。
120 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 21:57:02 ID:???
今まで1人か2人で分単位で回してた奴が規制でも喰らったんじゃないの
121 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 22:01:29 ID:???
なんだよもう・・・
122 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 22:02:25 ID:???
\ /
\ /
\ /
\ ∧∧∧∧/
< 俺 >
< 予 .し >
< か >
─────────< .感 い >──────────
< な >
< !!!! い >
/∨∨∨∨\
/ \
/ \
/ \
/ _| ̄|○ \
123 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 22:03:23 ID:???
ノシ
124 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 22:04:10 ID:???
\ /
\ /
\ /
\ ∧∧∧∧/
< 俺 >
< 予 .す >
< ら >
─────────< 感 い >──────────
< な >
< !!!! い >
/∨∨∨∨\
/ \
/ \
/ \
/ \
125 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 22:04:26 ID:???
126 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 22:05:26 ID:???
ドラクエネタがでたからWのwikiを見ていた
今は反省している
そういえばDSでWでるんだよな?
127 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 22:09:57 ID:???
128 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 22:11:39 ID:???
>>114 もともとは「渉外系の事務所」ってくくりだったから外資系は当然に含まれる前提ダターヨ。
129 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 22:27:03 ID:???
\任官の方が … orz ……orz /orzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
. .: : : : : \ orz orz 就活で海外旅行行けな/orzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
. .: : : : : : : \達に連絡しづらい…… orz … /orzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
. . : : : \ …… orz / ■■■ ■ ■■ ■■■■■
. . .... ..: : ::\orz 四大のオファー2個しか /■ ■ .■ ■
Λ_\ ……orz …orz / ■ ■ ■ ■
オファー→ /:彡ミ゛ヽ;\ … Pになれない/ .■ .■ ■ ■
あり / :::/:: ヽ、ヽ、\ … ∧∧∧∧∧ / ■■■ .■ ■■■■■
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l\< 自 >/ orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄< 虐 > orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
< 風 >orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
―――――――――――< の 自 >――――――――――――
36名前:氏名黙秘 < 予 慢 > OTL サマクラ行ったのに…
毎日朝4時まで働くとか考 < 感 > OTL GPAが… orz
今から憂鬱・・ < !! > 第1ブロックなのに… orz
/∨∨∨∨∨\ 表彰組だけど… OTL 激務だし…
24 名前:氏名黙秘 / \ 懇親会で… orz
渉外の仕事ってつまらな/ 内定持ち死ねよ!\´ OTL 外資の方が…
一般民事の方が面白そ /∧_∧ ∩ \祝勝会が… orz
/( ;´Д`)ノ______ \ orz TOEIC850しか…
/ (入 ⌒\つ /| \ パートナーが… OTL
427 名前:氏名黙秘 / ヾヽ /\⌒)/ | \ 個別で…
事務所同期多すぎ…/ || ⌒| ̄ ̄ ̄| \
130 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 22:32:30 ID:???
四大に内定ももらえないようなスペックの人は四大に入らないほうがいい。絶対。
131 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 22:34:07 ID:???
論理的に誤謬がある意見だな
132 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 22:34:49 ID:???
四大に内定もらえないような人は四大には入れないから大丈夫^^
133 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 22:37:32 ID:???
内定もらえなかったのでパラリーガルとして入りました
134 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 22:41:01 ID:???
>>131 「仮に内定がもらえたとしても」という前提での話だよ。
135 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 22:51:14 ID:???
衝撃的な低学歴が結構いるなw
なんだ?あれは?HPで所属弁護士の学歴は公表しているはずだがw
読めないのかな?
136 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 22:53:43 ID:???
137 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 22:55:24 ID:???
>>129 上のうち
「個別で・・・orz」
だけは内定持ち自慢ではないよなw
138 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 22:56:52 ID:???
139 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 23:04:49 ID:???
\任官の方がいいかな… orz ……orz /orzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
. .: : : : : \ orz orz 就活で海外旅行行けな/orzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
. .: : : : : : : \達に連絡しづらい…… orz … /orzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
. . : : : \ …… orz / ■■■ ■ ■■ ■■■■■
. . .... ..: : ::\orz 四大のオファー2個しか /■ ■ .■ ■
Λ_\ ……orz …orz / ■ ■ ■ ■
オファー→ /:彡ミ゛ヽ;\ … Pになれない/ .■ .■ ■ ■
あり / :::/:: ヽ、ヽ、\ … ∧∧∧∧∧ / ■■■ .■ ■■■■■
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l\< 自 >/ orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄< 虐 > orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
< 風 >orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
―――――――――――< の 自 >――――――――――――
36 氏名黙秘 < 予 慢 > OTL 書類作りばっかだし…
毎日朝4時まで働くとか考 < 感 > OTL GPAが… orz
今から憂鬱・・ < !! > どうせソルジャーだし… orz
/∨∨∨∨∨\ 非東大だけど… OTL 激務だし…
24 氏名黙秘 / \ 懇親会で… orz
渉外の仕事ってつまらな/ 内定持ち死ねよ!\´ OTL 外資の方が…
一般民事の方が面白そ /∧_∧ ∩ \祝勝会が… orz
/( ;´Д`)ノ______ \ orz TOEIC850しか…
/ (入 ⌒\つ /| \ パートナーが… OTL
427 氏名黙秘 / ヾヽ /\⌒)/ | \ 街弁の方が…
事務所同期多すぎ…/ || ⌒| ̄ ̄ ̄| \
140 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 23:06:59 ID:???
なんかAMTが必死で補充してるらしいお。
141 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 23:09:00 ID:???
142 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 23:10:21 ID:???
非内定者の気持ちを考えない質の悪い釣りですね。
143 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 23:13:47 ID:???
\任官の方がいいかな… orz ……orz /orzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
. .: : : : : \ orz orz 就活で海外旅行行けな/orzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
. .: : : : : : : \達に連絡しづらい…… orz … /orzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
. . : : : \ …… orz / ■■■ ■ ■■ ■■■■■
. . .... ..: : ::\orz 四大のオファー2個しか /■ ■ .■ ■
Λ_\ ……orz …orz / ■ ■ ■ ■
オファー→ /:彡ミ゛ヽ;\ … Pになれない/ .■ .■ ■ ■
あり / :::/:: ヽ、ヽ、\ … ∧∧∧∧∧ / ■■■ .■ ■■■■■
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l\< 自 >/ orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄< 虐 > orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
< 風 >orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
―――――――――――< の 自 >――――――――――――
36 氏名黙秘 < 予 慢 > OTL DDばかり…
毎日朝4時まで働くとか考 < 感 > OTL TOEIC850しか… orz
今から憂鬱・・ < !! > ソルジャー採用だし… orz
/∨∨∨∨∨\ 非東大なんで… OTL 激務で体が…
24 氏名黙秘 / \ 懇親会で… orz
渉外の仕事ってつまらな/ 内定持ち死ねよ!\´ OTL 外資の方が…
一般民事の方が面白そ /∧_∧ ∩ \祝勝会が… orz
/( ;´Д`)ノ______ \ orz 大量採用だし…
/ (入 ⌒\つ /| \ パートナーが… OTL
427 氏名黙秘 / ヾヽ /\⌒)/ | \ 忙しすぎ…
事務所同期多すぎ…/ || ⌒| ̄ ̄ ̄| \
144 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 23:15:17 ID:???
>>143 ところで優秀な友達をいっぱい持つと
こういう悩みはリアルで聞いてしまうのが欝であるw
145 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 23:17:56 ID:???
成績優秀者が互いに謙遜しながら、
どうも本気で不合格の可能性を憂慮しているらしい姿。
これを見るとむかつく人が多いようです。
146 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 23:18:55 ID:???
>>141 悪いことは言わん。
出すんなら行きたいとこは全部出しとけ。
ダメ元でいいんだ就活なんて。
147 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 23:21:51 ID:???
>>145 まあ漏れは小問戦隊に入隊してしまった成績優秀者を知っているから
・・・実は漏れもなのだがw
148 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 23:22:46 ID:???
\任官の方がいいかな… orz ……orz /orzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
. .: : : : : \ orz orz 就活で海外旅行行けな/orzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
. .: : : : : : : \達に連絡しづらい…… orz … /orzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
. . : : : \ …… orz / ■■■ ■ ■■ ■■■■■
. . .... ..: : ::\orz 四大のオファー2個しか /■ ■ .■ ■
Λ_\ ……orz …orz / ■ ■ ■ ■
オファー→ /:彡ミ゛ヽ;\ … Pになれない/ .■ .■ ■ ■
あり / :::/:: ヽ、ヽ、\ … ∧∧∧∧∧ / ■■■ .■ ■■■■■
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l\< 自 >/ orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄< 虐 > orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
< 風 >orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorz
―――――――――――< の 自 >――――――――――――
36 氏名黙秘 < 予 慢 > OTL DDばかり…
毎日朝4時まで働くとか考 < 感 > OTL TOEIC850しか… orz
今から憂鬱・・ < !! > ソルジャー採用だし… orz
/∨∨∨∨∨\ 非東大なんで… OTL 激務で体が…
24 氏名黙秘 / \ 懇親会で… orz
渉外の仕事ってつまらな/ 内定持ち死ねよ!\´ OTL 外資の方が…
一般民事の方が面白そ /∧_∧ ∩ \祝勝会が… orz
/( ;´Д`)ノ______ \ orz 大量採用だし…
/ (入 ⌒\つ /| \ パートナーが… OTL
427 氏名黙秘 / ヾヽ /\⌒)/ | \ 忙しすぎ…
事務所同期多すぎ…/ || ⌒| ̄ ̄ ̄| \
149 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 23:23:20 ID:???
150 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 23:24:31 ID:???
>>149 いやいや、発表前一週間は本当に体調悪くなったって
「あれさえなければ・・・」って
151 :
氏名黙秘:2007/09/23(日) 23:25:44 ID:GEjl64cq
4大は結局新61期何人くらい採ったの?
152 :
氏名黙秘:2007/09/24(月) 00:14:46 ID:???
今までの情報によると
MHM 40
NA 30
NOT ??
AMT ??
計 ??
153 :
氏名黙秘:2007/09/24(月) 00:16:16 ID:???
NAは欠席者もそれなりにいたらしいので30はある程度超えてる。
154 :
氏名黙秘:2007/09/24(月) 01:21:16 ID:TZqCyMX7
NAは80だよ
何30って
155 :
氏名黙秘:2007/09/24(月) 01:28:55 ID:???
aho
156 :
氏名黙秘:2007/09/24(月) 02:02:22 ID:???
157 :
氏名黙秘:2007/09/24(月) 08:25:28 ID:???
>>153 そうか、祝賀会で見たのが全部じゃないのか。
>>154 それはありえない。そうすると欠席者50になる。
158 :
氏名黙秘:2007/09/24(月) 14:23:24 ID:???
正直玉石混交だな
これはP競争に敗れた敗者がたくさん出そうだ
159 :
氏名黙秘:2007/09/24(月) 16:21:59 ID:???
Pをもう増やさない決定をした4大事務所ってどこ?
160 :
氏名黙秘:2007/09/25(火) 11:08:40 ID:???
>>68 MHM以外にも内定落ちいるよw
灯台内部若手が結構玉砕したから。
このスレはガセの少ない良スレなんだから・・・・
161 :
氏名黙秘:2007/09/25(火) 11:14:26 ID:???
内定落ち大杉て来年以降どうなることやら
合格率下がるし、こりゃたいへんだ
162 :
氏名黙秘:2007/09/25(火) 11:29:25 ID:???
東大内部若手って学部時代の成績もよかったんだろ?
学部成績悪くて東大から他ロー行ったけど受かった俺としては優越感を感じる。
163 :
氏名黙秘:2007/09/25(火) 11:30:06 ID:???
そんな下をみて優越感もってもしょうがないでしょ・・・
164 :
氏名黙秘:2007/09/25(火) 12:21:08 ID:???
>>162 それはよかった。
それで四大のどれかから内定もらった?
165 :
162:2007/09/25(火) 13:20:48 ID:???
ええ。どことは言わないけどもらいましたよ
166 :
氏名黙秘:2007/09/25(火) 13:40:23 ID:???
ありがとうNOT
167 :
氏名黙秘:2007/09/25(火) 14:16:36 ID:???
>>165 俺とか言ってるけどミス○○じゃないのか?
168 :
氏名黙秘:2007/09/25(火) 15:18:33 ID:???
ええ?○○東大?
169 :
氏名黙秘:2007/09/25(火) 16:59:11 ID:???
170 :
氏名黙秘:2007/09/25(火) 17:19:48 ID:???
東大以外は内定者の母集団が少なすぎて内定落ちがいるとかないとか言っても意味なくない?
171 :
氏名黙秘:2007/09/25(火) 22:01:03 ID:???
>>170 少ないといっても全体の半数ほどは他大なわけで。
その半分はほとんど受かってるとなると東大は(ryってなるわな。
172 :
氏名黙秘:2007/09/25(火) 22:40:32 ID:???
なるほど。やっぱ東大を過大評価しすぎたんだね。
173 :
氏名黙秘:2007/09/26(水) 00:23:44 ID:???
なんでみんなは4大にしたの?
174 :
氏名黙秘:2007/09/26(水) 01:12:04 ID:???
他の人間も出していたからなんとなく。
主目的は本命の事務所の就活のリハーサル。
でも内定もらえたらやっぱりうれしい。
175 :
氏名黙秘:2007/09/26(水) 01:14:17 ID:???
気分。
176 :
氏名黙秘:2007/09/26(水) 01:55:25 ID:???
東大を受験するような気持ちで。偏差値一番高そうだから。
177 :
氏名黙秘:2007/09/26(水) 19:56:40 ID:H81P0EZt
178 :
氏名黙秘:2007/09/28(金) 01:28:58 ID:???
しかしもうパートナーは増やさないとの決定がなされているのであった
179 :
氏名黙秘:2007/09/28(金) 09:31:44 ID:???
180 :
氏名黙秘:2007/09/28(金) 12:20:47 ID:???
ネタだろ。Pを増やさないとか、全く合理性が
ないと思うのだが。
181 :
氏名黙秘:2007/09/28(金) 15:29:44 ID:???
別のスレで結構前にも見たんだがネタか
182 :
氏名黙秘:2007/09/29(土) 00:45:19 ID:???
のべつまくなしに拡大はしないという事だろう。入って一定期間が過ぎたアソは追い出せばいいだけだし。
183 :
氏名黙秘:2007/09/29(土) 01:19:56 ID:???
パートナー競争は純粋な頭だけの勝負じゃないからな
東大卒はそこを見誤っている可能性が高い
184 :
氏名黙秘:2007/09/29(土) 10:19:41 ID:???
また東大コンプw
185 :
氏名黙秘:2007/09/29(土) 22:18:48 ID:???
頭のいい人は見誤らないんだよw
186 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 15:55:09 ID:???
>>180 ネタではないよ。事務所名も確定済み。
牌がないという合理性はあるんだよ。
抜けて減ればその分は補充はされるんだろうから
Pになれないわけではないだろうな。
187 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 16:29:33 ID:???
188 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 16:31:12 ID:???
すごいネタだなw
189 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 16:34:53 ID:???
アソも聞かされてないのにここで言うわけないじゃないか。
ネタだと思いたいならそう思えばいいと思うよ。
君には関係ないことかもしれないし今から心配しても仕方がない。
190 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 16:41:33 ID:???
某中堅渉外事務所に個別行ったときにこの話きいたよ
191 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 16:49:25 ID:???
アソも聞かされてないのにw
192 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 16:50:27 ID:???
残念ながら業界じゃ有名だよんw
193 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 16:52:29 ID:???
渉外事務所のPと四大のPが仲が良くて…ということはありうるけど
Pの数をもう増やさない、という噂の真偽とは関係なく
今年採用のアソの少なくとも3分の2はサヨウナラなんだよな。
194 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 16:55:02 ID:???
事実だとすればPとAの力関係から二つに絞られるな。
195 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 16:55:37 ID:???
ドキっ!
196 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 16:58:08 ID:???
197 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 16:59:14 ID:???
生き残る自信ないなー
生き残るには何が必要?
198 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 16:59:20 ID:???
>>196 Pが重大決定しておいて、Aに隠しておけるだけの力がある事務所っていえば
199 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 16:59:20 ID:???
当てようとして外れると
その事務所の評価を下げるからやめておいた方がいいよ。
200 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 17:00:16 ID:???
NAだろ
201 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 17:01:46 ID:???
俺もNAだと思ったw
202 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 17:04:53 ID:???
203 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 17:06:07 ID:???
自由な討論ですが
対抗言論でかかってきなさい
204 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 17:08:01 ID:???
205 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 17:09:08 ID:???
>>203 法曹になろうとする者の発言じゃない。
本当にやめときな。
206 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 17:09:33 ID:???
内定者必死だなw
ただ四大はどこもそうなるだろうね
パートナーのなる確率が低いこと承知で内定もらったんだろ?
207 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 17:11:42 ID:???
>>206 外れている時の自分の不利益を考えて発言しろよ。
208 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 17:12:49 ID:???
>>207 意味わかんね
損害賠償請求でもされるのか?w
うけてたつぜwww
209 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 17:13:38 ID:???
明日のNA株ストップ安だぞ・・・
210 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 17:13:54 ID:???
211 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 17:14:50 ID:???
その刺客は秘書ですか?w
212 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 17:23:08 ID:???
とりあえずageますね
213 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 17:46:56 ID:???
パートナーになれなくていいかな、とは思う。
ただ、どうでもいい仕事しかやらせてもらえないと、やりがいがないというか悲しい。
214 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 17:50:35 ID:???
AMT以外を選んだ人間は
M&Aセクションに飛ばされることも覚悟の上だろう
それともまだ覚悟が決まってなかったのか?
そうだったらさっさと任官抜けしろ。
それはそれで刑事部行きかもしれないが。
215 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 17:51:48 ID:???
新試の成績がことのほかよかったから任官も考えてる
216 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 18:04:18 ID:???
>>213 悲しいだけで済めばまだいいよ
ほとんどキャリアを積めないまま放りだされたらどーすんだ?
217 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 18:15:33 ID:???
>>214 MHMもセクション制とってないってきいたけど。
218 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 19:08:42 ID:???
やっぱみんなM&Aはいやなの?
訴訟部門に行きたいの?
219 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 19:10:10 ID:???
訴訟なんてやりたい奴いるの?
220 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 19:11:59 ID:???
訴訟をやりたいやつだっているだろう。多くはないだろうけど。
M&Aそんなに嫌か?
221 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 19:12:11 ID:???
222 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 19:12:25 ID:???
MHMには一定数いる。
ってか、「訴訟」が一部門をなしているのって…
223 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 19:13:13 ID:???
模擬法廷があるのって・・・
224 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 19:13:26 ID:???
噂だけかと思ってたけどNAは本当に奴隷要員がいそうだな
225 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 19:14:13 ID:???
NAに限らず奴隷要員はいるのであって・・・
226 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 19:15:50 ID:???
成績もぱっとしないのに、何故か採用された
若くて元気のいい奴は要注意!
227 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 19:15:50 ID:???
訴訟やりたいといって回るとすげ厳しいね。
当たり前か。枠狭いから・・・
228 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 19:16:06 ID:???
w
229 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 19:18:00 ID:???
いざというときでも転職とか独立が比較的容易そうな
知財訴訟をやりたいんだが、いえばその辺にまわしてくれるかな?
230 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 19:19:54 ID:???
>>229 知財の高いスキルを既に有していればね。
231 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 19:25:00 ID:???
知財訴訟なんて一番倍率高いぞ
232 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 19:52:13 ID:???
233 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:01:22 ID:???
234 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:15:42 ID:???
ファイナンスは?一番人気ある?
235 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:16:38 ID:???
ファイナンスは収容人数が大量だからやりたければ
やれるんでは
236 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:20:21 ID:???
>>233 なら逆に言えば同期で入所時におまいが言うような高いスキルの奴
なんていないだろう。理系つったって特定分野の技術に詳しい程度だろうし
237 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:21:10 ID:???
>>236 甘すぎ・・・
諦めてファイナンスかMAにしとけ
238 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:23:11 ID:???
239 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:25:23 ID:???
研究・開発経験もあり侵害訴訟代理研修終わってる弁理士レベルな。
240 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:25:50 ID:???
>>238 見苦しいよソルジャー君
からんでくるのやめてくれないかな
241 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:26:47 ID:???
242 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:28:13 ID:???
>>239 そこまで経験積んでたら高齢すぎて採用されてないだろw
243 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:28:27 ID:???
研究・開発経験もあり侵害訴訟代理研修終わってる弁理士レベルって、4大には来ないんじゃないか?
244 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:29:47 ID:???
245 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:37:15 ID:???
すいません、あまりよく分かってないので質問させてください。
ソルジャー性の強いもの=大人数で大量にさばくような分野→M&A(DD)、ファイナンス
そうでないもの=属人的要素が大きく、つぶしも利く→知財訴訟等
という理解でいいんでしょうか?
その場合、ソルジャー性の強くない分野として他にどのようなものがあるのでしょうか?
租税とか?
246 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:40:44 ID:???
なら知財でどれくらい使えるか試験でもしてみたらどうかね。
とりあえず特許訴訟とライセンス契約をそれぞれ一通くらい起案させるとか。
247 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:42:01 ID:???
サマクラでは知財に特化できそうな奴らは知財専門のPに
ついてたような気がするな。そいつらが採用されてるとすると
それで枠は埋まってそうだが
248 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:42:01 ID:???
そんなのできるかボケ
さっきから妄想ばっか言ってるなよ
249 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:43:01 ID:???
>>248 その程度できない奴が知財希望とか出すなボケ
250 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:43:37 ID:???
>>249 知財のちも知らんくせにしったかすんなボケ
251 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:43:39 ID:???
知財ってそんなおもろいの?
252 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:44:45 ID:???
253 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:45:26 ID:???
知財やるとかいってる奴は、もちろん選択科目の順位はいいんだろうな
254 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:45:58 ID:???
>>251 面白いかどうかはその人の好みによるという点で他の分野と同じだろ
上で議論されてるのは、ソルジャーにならないための分野の一例としての
知財というだけのはなしでしょ
255 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:46:43 ID:???
>>250 とりあえずインクタンク知財高裁判決を一審と見立てて、
控訴理由書を起案してここにうpしてみろ。採点してやるから。
256 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:47:16 ID:???
許諾条項(内容・範囲・期間・排他性)
保証条項
解除条項
残存条項
ここら辺は良くもめる
257 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:47:52 ID:???
>>255 はあ?
高裁判決をなんで一審とみるんだよwww
あほかお前www
258 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:48:05 ID:???
>>255 みんな内定者ならまあ仲よくやろうや
ていうかお前なにもんだよw
259 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:48:40 ID:???
>>258 知財オタクでオファーなしの私立ロー生だろw
260 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:49:00 ID:???
>>257 上告だと上告理由が限られるからに決まってるだろうが、阿呆。
261 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:49:07 ID:???
逆に知財のちも知らないで4大入っても大丈夫ですかね?
262 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:49:35 ID:???
263 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:50:10 ID:???
264 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:50:10 ID:???
>>261 問題ないけどMAに回された場合でもそのうちやることになるw
265 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:51:31 ID:???
>>260 はあ?
だったら地裁の裁判例ひっぱってこいやww
おまえは超ベタベタな裁判例しか知らないんだろうなww
アホ
266 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:52:58 ID:???
>>265 ベタベタな裁判例すら処理できないのに
係争中の別事件の起案なんて出来るわけないだろw
267 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:53:00 ID:???
知財のち位しか知らんけど今から猛勉しちゃうぞ
そんでしこたま経験積んでS先生みたいに華麗に独立しちゃうお
268 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:55:02 ID:???
>>266 だからおまえはそのベタベタなやつしか知らないんだろw
底が知れるわwww
269 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 20:57:45 ID:???
知財オタくの非内定者はお引き取りください
270 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:02:51 ID:???
>>268 そこまでいうなら東京地裁平成19年5月25日判決、
もしくは同30日判決のいずれかの控訴理由を起案してみてくれw
271 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:04:11 ID:???
>>270 書き込み止ったと思ったら必死になって調べてきたんだねw
乙ですww
272 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:08:37 ID:???
>>271 馬鹿?著名判決だよ。
そんなこともわからないんだw
273 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:09:24 ID:???
3 争点
(1)複製権侵害の有無
ア 複製権その1
説明図〔4〕に関し,本件サーバにおける3G2ファイルの複製行為について,その行為主体が誰か
イ 複製権その2
説明図〔5〕に関し,ユーザの携帯電話における3G2ファイルの複製行為について,その行為主体が誰か
ウ 複製権その3
説明図〔2〕に関し,ユーザのパソコンにおけるAVIファイルの複製行為について,また,説明図〔3〕に関し,ユーザのパソコンにおける3G2ファイルの複製行為について,それぞれその行為主体が誰か
(2)公衆送信権侵害の有無
ア 自動公衆送信権
説明図〔4〕から〔5〕に関し,本件サーバからユーザの携帯電話に向けた3G2ファイルの送信(ダウンロード)について,自動公衆送信行為がされたといえるか
自動公衆送信行為であるとして,その行為主体が誰か
イ 送信可能化権
説明図〔4〕に関し,本件サーバにおける3G2ファイルの蔵置について,送信可能化行為がされたといえるか
送信可能化行為であるとして,その行為主体が誰か
274 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:10:36 ID:???
>>272 その著名判決を書き込むのにずいぶん時間がかかりましたなあwww
275 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:13:01 ID:???
>>274 年月日を調べるのに時間がかかった。
全く無知だったらピンポイントで「これ」を引っ張ってくることは出来ないよ。
そのくらいわかりそうなもんだがw
判決の通称だけでどの事件かわかるくらいに勉強してる人相手ならこんなことしなくて済んだんだがw
276 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:14:02 ID:???
277 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:15:04 ID:???
知財ヲタの非内定者はカエレ!
278 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:16:26 ID:???
>>276 じゃあ畑違いの租税法の著名判決(今年4月以降)を5分で持って来てくれw
ここには租税選択者もいるだろうから、判定してもらおう。
判例雑誌や検索にかかるだけの大した先例価値がない裁判例を持ってきてくれるなよ?
279 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:17:30 ID:???
>>278 はあ?w
言ってることが理解できないんだがw
280 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:19:22 ID:???
著作権ヲタきもすぎw
281 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:19:36 ID:???
>>279 重要判決をその存在を知らない状態で
5分で調べて書き込むなんて出来ないってことだよw
ところでこの判決は知ってたかい?
282 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:20:27 ID:???
>>275 あなたどちらの内定者さんですか?
あ、内定ないからいえないかw
283 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:21:07 ID:???
>>280 たまたま著作権引っ張ってきたら著作権ヲタとかwww
そういうなら近時の特許でも商標でも判決もってこいよ。
284 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:21:51 ID:???
一人かなりイタイ椰子がいるなw
285 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:22:49 ID:???
━━━━━━━━━━━━知財ネタはここまで━━━━━━━━━━━━━
非内定者のヲタも論破できない人間には知財訴訟担当は無理。
非内定者はそもそも知財訴訟担当できないので無理。
喧嘩両成敗でおしまい。
286 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:22:59 ID:???
四大就活スレだからこのスレは既に役目を終えたんだよ。
287 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:23:03 ID:???
俺も知財志望なんだが、知財やる奴がみんな
こんなきもいと思われたらやだな
288 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:23:40 ID:???
まじきめええwwwwwww
289 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:24:18 ID:???
和田儲という奴が暴れてるんじゃね?w
290 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:25:20 ID:???
>>289 論文落ちなのにこの時期これだけ元気ってどんだけー
291 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:28:34 ID:???
懐かしいなあ。和田信者君。
新試験ダメだったの?
292 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:29:52 ID:???
293 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:33:03 ID:???
―――――――――ここは4大内定者スレになりました―――――――――
294 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:39:27 ID:+IG2ENsW
知財って、法律の勉強してる分にはいいが、
実務は難しいよ。特にハイテク分野。
明細書読んだり、学術論文
読んだり、しかも英文もある。
なかなか研究者とコミュニケーションとれないし。
研究経験ないと。
295 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:40:13 ID:???
医療訴訟だって難しいし、そんなの知財だけじゃないんじゃない
296 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:43:19 ID:???
>>294 外国の知財の話なんてしたらまた和田儲が来るかもしれないので止めてください><
297 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:44:07 ID:???
論文落ちの和田信者君を勉強に専念させるため、知財ネタは禁止とします
↓以下、DDソルジャートークをどうぞ
298 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:46:17 ID:???
ソルジャーからナイトにクラスチェンジ
299 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:52:19 ID:???
ナイトからパラディンにクラスチェンジ
300 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:53:14 ID:???
ある、準大手?に個別訪問に言ったら、うちは4大みたいなソルジャーは要らないってアソが言ってた。
301 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:54:10 ID:???
規模が大きくなければマンパワーはいらないしな
302 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:55:39 ID:???
>>300 わざわざ「4大」の名前を口にするところから
何をよみとるかだなw
303 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:56:21 ID:???
いや別に四大はどこもソルジャーをたくさんとるよ
304 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:56:24 ID:???
準大手はまだ全員P候補。穏やか。
やりたい仕事が大手にないなら準大手に行く方が幸せ。
305 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 21:57:03 ID:???
マンパワーのいる仕事が来るようになるってだけで
他の中堅事務所の弁護士の方がデキる場合もあるし
ただ、やっぱり、四大のPになれれば、儲かるよな
306 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:00:55 ID:???
CYは四大四大うるさかった。完全にコンプレックス。
307 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:02:11 ID:???
TMIとかTAAKとかCYはうるさそうだな〜
308 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:09:31 ID:???
新60期の4大内定者としてひとことご忠告もうしあげるけど、
修習いっても、4大に内定してるとかあんまり口にしないほうがいいよ。
大多数の修習生はTMIはおろか、就職すら決まってないのだから。
空気を読んで行動してね。
309 :
非4大:2007/09/30(日) 22:11:10 ID:???
仕事はそこそこ身に付いたし、生活レベルもそこそこだし、事務所外の
プライベートも充実してるし、Pになる予定だし、大半の4大のやつら
よりは総合的に見ていい人生送ってると思う。
まあ、家族を顧みない仕事一筋の人生を否定するつもりはないが・・・
310 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:13:42 ID:???
>>308 就活の話は当然出るだろうし、聞かれれば正直に答えるだろ?誤魔化すのは変だぞ。
311 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:15:45 ID:???
>>309 だからさ、
>>300のアソも含めて、わざわざ4大を口にしたり、
4大専用のスレに登場するところがコンプ丸出しできもいんだよw
自己満足してるならわざわざこんなとここなければいいのに。
4大の人はそれ以外の事務所のことについてわざわざ
ネガティブに言ったりしないよ
312 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:17:15 ID:???
>>310 聞かれればそりゃこたえるべきだが、
聞かれもしないのに自ら言い出す奴もいるからさ
中には就活がほんとに切実な人たちもいることを忘れずに。
313 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:20:16 ID:???
修習中はみんなで就活頑張ろう的な雰囲気が生まれそうだけど、それに参加できないのがちょっと寂しい。
もちろん口に出しては言わないけどねw
314 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:22:21 ID:???
親の事務所
315 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:23:35 ID:???
>>313 修習地が地方でも、やっぱりそんな感じかな…
316 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:26:01 ID:???
就活は一人一人状況が違うからみんなで頑張ろう的な雰囲気にはならないよ。
内定のことも別に言っても大丈夫。
大抵の人は渉外事務所に興味なんかないからうらやましがってもくれないw
新人弁護士より
317 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:26:47 ID:???
4大の内定貰ってるから〜みたいな態度だと
あまり良く思われないと思う。普通に接するのがいいだろう。
といっても、こんなことを考えてる時点で、少し自意識過剰気味なような気もする。
318 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:29:07 ID:???
>>317 自意識過剰で引かれること請け合いだw
長島大野(西村でも森浜でも一緒)っていうところに
決まっているよとか言っても半分くらいの人は知らなかったりするよ。
聞いたことあるなーと言ってくれる人もいる。意外にそんなもんだ。
周りは全員知ってたから今までそういうことはなかったけど。
319 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:31:34 ID:???
>>316 いや〜そうでもないぞ
業務内容云々というより、やはり他の人たちより大分
早く内定もらってて、しかも普通の街弁の初任給の2倍近い
給料もらうってだけで嫉妬の対象になる。4大と無関係なのに
わざわざこのスレとかに出張してきて「うらやましくないもん!」的な
書き込みをする輩がいることがそのなによりの証拠。
まあおとなしくしているにこしたことはない。
320 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:37:39 ID:???
>>319 修習中そんな空気は感じなかったよ。
「渉外って死ぬほど働くんでしょ?ご愁傷様」的な扱いを受ける。
就職が早く決まっていることに対して羨ましがる人はいたし、
給料についても多少話題にはなったけど、
労働時間がありえないということで結局あまり羨ましがられない。
渉外と待遇が同程度で丁寧に育成してくれるような
企業法務事務所も実は巷にいっぱいあるし。
321 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:40:18 ID:???
どっちも真実
要するに、「おまえら大変だなwプゲラ」みたいな態度とらなきゃいいだけ
322 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:40:33 ID:???
323 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:41:42 ID:???
まあ結局渉外=勝ち組と思うのは東大京大慶應の若手の中での話だな
一種の特殊社会だ
一般民事2年目で2000万行く人もいるからな・・・運よければ
324 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:47:37 ID:???
人間的な扱いを受けるということについても
俺はマチベンや中規模企業法務は羨ましいよ。
軍曹(P)になる人も兵隊から成り上がるしかなくなかなか大変だよ。
言葉では十分わかっていたつもりだったけどね。
325 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:49:06 ID:???
なら一般民事いけよ
まだ間に合うし
そういう態度で他の修習生に接するなよ、くれぐれも
326 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:52:30 ID:???
もう弁護士なんだよ。手遅れw
いつでも転職できると思うけど就職した以上は頑張らないとね。
327 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:53:34 ID:???
そりゃ大変だ
ご愁傷さまです
328 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:56:06 ID:???
俺は知財専門になるかな
329 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:56:25 ID:???
知財ネタは禁止な
330 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 22:57:09 ID:???
突っ込みが早いなw
331 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 23:07:41 ID:???
高部判事について語ろうぜ
332 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 23:08:12 ID:???
だから知財禁止
333 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 23:08:50 ID:???
今は高部さん通常部ですよ。
334 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 23:09:32 ID:???
ちゃんと勉強はしてるんだろうな
335 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 23:19:34 ID:???
四大内定ある修習生ですけどやっぱり多少の嫉妬は周りからはあると思います。
ただ、そもそも渉外内定持ちとそれ以外では年齢層もあまり重ならないので、「あいつらは
別だから」みたいな扱いを受けることのほうが多いか。
「就職決まってていいね〜」みたいなコメントをどう受け流せるかがポイントでしょうか。
336 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 23:21:55 ID:???
337 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 23:23:36 ID:???
飯村なきあとの甲府地裁について語ろうぜ
338 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 23:40:17 ID:???
だから知財は禁止!!!
そもそも甲府地裁行ったことある奴いるのかよw
339 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 23:44:47 ID:???
四大は年齢と学歴しか見てないしな
とりあえずそれで採用しておいて、使えなければポイ
逆に、年齢と学歴があるのに落とされた奴はよっぽど…
340 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 23:47:10 ID:???
京大卒25歳で相手にもされない俺はよっぽど…
341 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 23:47:47 ID:???
外資>>四大
342 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 23:48:21 ID:???
給料はな。
343 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 23:48:32 ID:???
要は卒業年と学校名をホームページにのせるから、見栄えが必要なんだよね。
クライアントの学歴と釣り合いがとれてないとまずいんだろ。
344 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 23:49:47 ID:???
高齢なのに四大決まってる人っている?
345 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 23:52:39 ID:???
高齢の定義が問題となる
346 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 23:53:11 ID:???
渉外で学歴あるってのは基本東大のこと。
347 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 23:53:42 ID:???
卒3以上
348 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 23:55:59 ID:???
卒3ってことは27以上?
349 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 23:56:49 ID:???
>>344 能力に大差ないなら、若い方がいいにきまってる。
高齢で決まってる人がいるとしたら、よほど光るものが
あるとか、サマクラの仕事ぶりが優れてたとかしかありえんだろ。
いずれにせよ人数は少ないと思われる。
350 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 23:58:01 ID:???
そうなんだ。卒2だと上位ローでも厳しい感じ?
351 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 23:59:33 ID:???
>>350 外資とか準大手ならその辺の要件は
より緩やかだからそっちをすすめるよ
352 :
氏名黙秘:2007/09/30(日) 23:59:42 ID:???
東大以外だと成績要件がぐっと厳しくなるな
353 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:01:11 ID:???
卒2とか卒3とかどういう意味?
大学浪人とか留年とか未修とか
新卒でも年食ってる人はイパーイいるのに。
354 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:01:23 ID:???
逆に東大若手だと就職楽だな
ほとんどスペックだけ
はっきりいって俺は外資とか準大手には採用されないと思う
355 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:01:54 ID:???
東大、若手、成績良好、が基本と考えよ。
これらの要素の一つでも欠ける場合には、
それを覆すに足りる他の魅力が必要。
356 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:02:09 ID:???
生年をホームページに記載しないから、留年浪人はノーカウント
未収はそれだけでマイナス
357 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:03:52 ID:???
東大はなるべく学部ローともに東大がよい。
どっちかが違っても望みはある。
358 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:03:55 ID:???
高校の卒業年度をHPに掲載する事務所も多いので、そういう場合は留年・浪人も明らかになっちまう
359 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:03:59 ID:???
>>356 未収マイナスってほんと?
それって、他学部卒がダメってことじゃん。
ローの理念に反するよ
360 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:04:00 ID:???
非東大ローは厳しく見てるから優秀なやつが厳選されてる。これに対し東大ローはすごいやつもいっぱいいるが
しょーもないのも結構まぎれてる。
361 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:05:01 ID:???
362 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:05:32 ID:???
363 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:05:36 ID:???
ローの理念は実務と無関係。
依頼する方にしてみても、上位法学部の方が信頼できるってことだろう。
未収で期待されているのは、会計士、元金融とからしい。
364 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:05:43 ID:???
その論理で行くと、成績悪い奴や高齢者で採用されてる奴は逆に使い物になるって事か。
365 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:05:59 ID:???
高校の卒業年度をHPに掲載する事務所=MHM,AMTですね
366 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:06:08 ID:???
じゃあ、他学部未収、職歴あり20台後半、非東大の
俺が採用される見込みは薄いですか?
367 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:07:29 ID:???
残念ながらないに等しいですね。でも外資なら問題ないでしょ
368 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:07:31 ID:???
>>366 職歴とローによるんじゃない。
IBとか官僚の職歴あって、ローが京一早慶ならなんとかなる。
369 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:07:34 ID:???
某外資の話だけど、未収の内定者は金融・コンサル経験者ばかりだったと
370 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:09:31 ID:???
>>364 一概にはいえないだろうが、学歴、年齢、成績といった
一見して明らかなスペックでハンデがありながら採用されてる
奴は、サマクラとかでそのハンデを埋められる以上には使える
と判断されてるんだろう。そうでなければ採用されないしな。
まあそんなのが実際いるのかしらんが
371 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:10:10 ID:???
でも早稲田の内定者って未修ばっかりじゃない?
372 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:10:11 ID:???
>>364 実際そうだと思うよ。まあ想像だからなんともいえないが。
東大ローと非東大ローの内定者落ちの割合は前者が高いし、東大ローは過剰評価されてると思う。
373 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:11:08 ID:???
この時期にスペックで悩んでも
もう大方決まっているので仕方がないと思うけど。
方針転換したほうがいいよ。
来年の受験生なら試験後に考えればいいw
374 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:12:40 ID:???
実際パートナーのかなりが東大なわけで、東大をとるのは自然な流れ。
大学同じだけで気に入られたりする不可思議な世界。
東大はたまに化け物がいるから4大は待ちを広くしているんじゃないかな。
375 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:12:53 ID:???
>>371 それはそもそも早稲田は未収の絶対数が圧倒的に多いし、
未収でも法卒が多いというだけのはなし。
376 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:13:59 ID:???
>>375 未修=不利ならその分慶應既修取ればいいのになんで?
377 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:14:36 ID:???
例えば、学部慶應、ロー東大とその逆はどちらが有利なんかな?
378 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:15:29 ID:???
379 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:20:27 ID:???
>>378 なんで?Pは学部東大にこそ親近感を覚えるんじゃない?
380 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:21:07 ID:???
sage調子の奴とage調子の奴なら普通は後者を採るでしょ
381 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:23:13 ID:???
ローでてれば、非東大でも東大扱いにはなるからな。
成績も同じ基準でみることができるし。
でも、親近感は学部東大だろ。
382 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:23:41 ID:???
両方東大の人を採用すればよくね?
383 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:25:19 ID:???
実際、東大から他大のロー行ったら、自分は東大卒だって意識が驚くほど無くなった。
まあ都落ちだしな。
384 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:26:15 ID:???
東大は特殊な扱い受けてるよな。
これまでに実績があったということだろうが。
385 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:27:05 ID:???
>>383 ということは逆に他大から東大ロー行ったら東大卒って意識が強くなるのかな。
それは最悪だな。
386 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:27:21 ID:???
1位は天井がないが、2位には1位という天井がある。
東大−東大はものすごい逸材の可能性を秘めている。
あくまでも可能性だけど。
387 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:28:37 ID:???
>>386 そんな単純じゃないっしょ
大学浪人したけど3年で旧試合格する奴が普通にいるわけだし
388 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:29:20 ID:???
東大ローでは次第がものすごい次第意識で気持ち悪い
389 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 00:30:07 ID:???
>>387 それが実感できている人間はいい。
なまじずっと一位で、上がいるのに見ないようにしてきた奴は使えない。
390 :
氏名黙秘:2007/10/01(月) 09:34:41 ID:???
>>385 それはないな俺は。なんとなくおおっぴらに東大卒と
いうのもなんか嘘をついているようなむずかゆさがある。
世間一般的には東大卒ってのは東大学部卒だろうし。
俺はあくまで私大卒、東大院卒というアイデンティティを
保つようにしている。
391 :
氏名黙秘:2007/10/02(火) 15:56:33 ID:???
長島の内定者祝賀会は、内定者一人に
弁護士数人がつく形で、個別にやるようだな。
これだと、内定者が何人かわからないかも。
森が内定者多すぎで引かれていたのを参考にしたのかな?
392 :
氏名黙秘:2007/10/02(火) 16:01:43 ID:???
>>391 なんか、横のつながりが希薄になりそうだな
393 :
氏名黙秘:2007/10/02(火) 18:38:45 ID:???
>>391 内定者一人に弁護士数人?!ずいぶん手間かけるなー
391は内定者?
394 :
氏名黙秘:2007/10/02(火) 18:55:26 ID:???
でもあそこは入ったら合宿あるよね
395 :
氏名黙秘:2007/10/02(火) 22:09:46 ID:pMZe2bKr
新試の試験が二桁の新卒、学部ローともに総計、
サマクラあり、成績中の下、外見はややイケメン、旧司択一もち。
今から四大無理ですかね?
396 :
氏名黙秘:2007/10/02(火) 22:16:15 ID:???
外資四大はほぼやらない。
中堅クラスは発表直後くらいまでは空いてるところもあった。
あとは今。
397 :
氏名黙秘:2007/10/02(火) 22:16:16 ID:???
無理。
外見ややイケメンと自分で言うところでアウト
398 :
氏名黙秘:2007/10/02(火) 22:18:24 ID:???
>>395 ネタですか?発表前に就活しなかったの?
外資はともかく4大はルックス関係なし
399 :
395:2007/10/02(火) 23:13:56 ID:pMZe2bKr
いちお外資はオファーあるんだが
四大も行きたいなと今更ながらに思ったもんで。
400 :
氏名黙秘:2007/10/02(火) 23:15:50 ID:???
学部・ロー早慶で成績中
新試じゃ2桁でも 2,3年でポイだろ
401 :
氏名黙秘:2007/10/02(火) 23:21:23 ID:???
あんま関係ないよ。最初の研修で力を発揮すればいいんだから。
まあ、最初から見放されモードでスタートするし、
仕事も期待されている奴がもらうのよりしょぼいから若干辛いけどな。
402 :
氏名黙秘:2007/10/03(水) 00:34:18 ID:???
>>395 NAとMHMはほぼ完全終戦
AMTはやってるとのうわさ
NOTはシラネ
403 :
氏名黙秘:2007/10/03(水) 00:39:42 ID:???
内定者懇親会済み→終戦て感じかな?
404 :
氏名黙秘:2007/10/03(水) 00:43:01 ID:???
>>403 じゃあ、全事務所予定立ってるから終戦じゃん
405 :
氏名黙秘:2007/10/03(水) 01:24:18 ID:???
406 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 09:12:09 ID:???
NOTの懇談会いつ?
407 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 10:28:55 ID:???
408 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 17:31:29 ID:???
ソルジャーは懇親会なしとか?俺も何も音沙汰なし。
409 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 17:34:33 ID:???
まあ個人的に呼ばれてる奴はいるかもしれんな
何十人と内定者いるんだから、それも当然か・・・
410 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 18:34:18 ID:???
ソルジャーは懇親会なしとかそんなあからさまな事はないだろう。まだ採用活動中なのか
411 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 21:33:30 ID:???
ソルジャー懇親会なしでFAw
412 :
氏名黙秘:2007/10/04(木) 23:10:18 ID:???
。・゚・(ノД`)・゚・。 うえええん
413 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 19:23:07 ID:???
wwwww
414 :
氏名黙秘:2007/10/05(金) 19:30:18 ID:3tO1tR+a
あああ
415 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 00:06:54 ID:???
出遅れて四台から内定貰うのは通常よりハイスペックが必要だぞ
当たり前だが
416 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 01:12:29 ID:???
29歳中央卒で今年の旧試論文通ったんですけど、
4大はやっぱ厳しいですかね?
英語は全然できません。
417 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 01:16:29 ID:???
>>416 英語が問題なのではない。学歴と年齢でたぶんというかほぼ確実にアウト。
でも今年の論文に通った優秀な人なら中規模企業法務事務所は行けるんじゃないかな。
418 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 01:26:38 ID:???
29だとよっぽど特殊な人以外書類が通らない。
419 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 01:33:11 ID:???
420 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 01:35:09 ID:???
30台前半で4大の書類通ったロー卒の漏れはよほど特殊な人だったのか
というか
>>416まずは口述に専念すればいいのにw
421 :
417:2007/10/06(土) 01:44:46 ID:???
>>419 ちょっww俺みたいにフォローも入れとけwww
422 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 01:47:42 ID:???
423 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 01:47:57 ID:???
>>416 金融機関やシンクタンクや中央官庁での経歴はないのかい?
424 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 01:49:37 ID:???
ベテランだろ。中央だし
425 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 02:02:34 ID:???
中央でもいけるよ
426 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 02:04:04 ID:???
TMIは良く分からない私大ヴェテを採用してるな
親が判事だったりするんだが
427 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 02:17:34 ID:???
>>416 四大に逝けるかどうか悩むことができる中大生or卒は現役合格のみ。
428 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 02:22:12 ID:???
>>423 官庁の経歴があったとしても、中央卒ならノンキャリだろうな
429 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 02:25:31 ID:???
430 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 03:12:47 ID:???
>>427 俺の知り合いは卒2合格で西村に決まってたけどな。
そもそも渉外は職歴ないなら受験3回までが書類通貨の決め手だってさ。
ただ今年の旧に受かる人なら可能性あるんじゃないの?ニュータイプじゃん。
量産型ザクのロー卒に負けるわけないと思うが。
あとロー卒なら一回上位合格じゃないと無理でしょ。内定だしても成績悪いやつなら
二回試験で落ちるだろうし。
431 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 09:29:31 ID:???
>>430 アンタ少なくとも新司上位合格者じゃないでしょw
432 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 11:52:55 ID:???
>>430 というか新司の順位なんて全く関係ない。提出さえ要求されない。
433 :
430:2007/10/06(土) 12:07:54 ID:???
ローなんか行ってないからわからんね。
そもそももう受かってるしな。
434 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 13:43:17 ID:???
なんだ知ったかかよw
435 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 16:31:21 ID:???
最近は渉外も年齢要件が緩んできてるから、出すだけ出してみたら?
ただ、外資・中堅渉外はともかく四大は現役合格組みが集中するから、
現実的には卒2くらいまでしか相手にされない現実がある。
四大の中でも年齢に厳しい事務所とそうでないところがあるけどな。
436 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 18:23:42 ID:???
>>433 じゃあ430みたいな知ったか書き込みはやめろよw
437 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 18:29:39 ID:???
438 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 21:20:43 ID:???
>>437 口述の勉強してるに決まってると思うが。
ローって原始的不能な奴まで受からせちゃってるんだな。。
他のスレでみた横領未遂罪とか爆笑した。
439 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 21:33:00 ID:???
まだいたんスかw
440 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 21:36:37 ID:???
29歳中央卒が暴れてるな
441 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 21:38:37 ID:???
そうか、現行62期は、これから四大の就活なのか。もう後輩の就活がはじまるというのも不思議な気分だ。
そういや研修期間をあわせる関係で、現行試験合格者は修習の後新試験の合格者の入所までブラブラしてていいらしいね。うらやましい・・・。
442 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 21:42:36 ID:???
443 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 22:01:44 ID:???
444 :
氏名黙秘:2007/10/06(土) 22:45:18 ID:???
445 :
430:2007/10/07(日) 11:49:51 ID:???
あんたら読解力ないな。
俺はもう最終合格してるのよ。なんで中央卒なのか意味不明。
俺が書いたのは連れで四大で働いてる奴が言ってた話を伝聞で書いたまで。
信じたくなけりゃスルーしる。
どっちにしろロー卒でパートナーになれる奴なんかほとんどいないだろうから。
旧試合格者が引退する数十年先まではな。
446 :
氏名黙秘:2007/10/07(日) 12:14:22 ID:???
>>430 四大に関係ないやつは立ち去れよ。急死マンセー君。
447 :
氏名黙秘:2007/10/07(日) 12:30:04 ID:???
腹が立つとすぐ相手のことをとか言い出す奴はどこのスレにも現れて口出していく基地外なのであまり一緒にされたくないんですけど・・・
あとこのスレは今のところこの夏四大の就活をした人が主にいるスレでして・・・
実際スレの流れを読めていないのは誰かお分かりでしょうか・・・?
448 :
氏名黙秘:2007/10/07(日) 12:34:48 ID:???
殺伐としたスレにヘーベルハウスが!!
/|
|/__
ヽ| l l│<ハーイ
┷┷┷
449 :
氏名黙秘:2007/10/07(日) 12:37:14 ID:???
中央ほど渉外コンプもってる連中もいないだろ
法曹界ナンバーワンとか言ってるわりにほぼ渉外いくの無理だしな
450 :
氏名黙秘:2007/10/07(日) 17:14:40 ID:???
>>449 そもそも渉外に関心ない人が多いんじゃない?
451 :
氏名黙秘:2007/10/08(月) 08:43:14 ID:???
どうせ入れないから関係のない世界のできごとだと思ってる人が多いだろうね。
452 :
氏名黙秘:2007/10/08(月) 12:04:45 ID:???
もうそんな必死になることもなかろう・・・
453 :
氏名黙秘:2007/10/08(月) 17:38:39 ID:???
このスレには収入一覧・会費保険負担・個人受任可否の表がないね
なんで?
454 :
氏名黙秘:2007/10/08(月) 17:39:25 ID:???
いらないでしょ
455 :
氏名黙秘:2007/10/08(月) 17:45:27 ID:???
来年用とか。
収入100万違っても会費と保険負担だったら実質同じだし。
456 :
氏名黙秘:2007/10/08(月) 17:53:25 ID:???
この中に旧受けても現役最悪卒2位までに受かったと思ってる奴何人いるよ?
四大の弁護士は9割方そんなんばっか。入ってもついてけないの目に見えてる。。。
457 :
氏名黙秘:2007/10/08(月) 17:54:11 ID:???
\ /_ / ヽ / } レ,' / ̄ ̄ ̄ ̄\
|`l`ヽ /ヽ/ <´`ヽ u ∨ u i レ' /
└l> ̄ !i´-) |\ `、 ヽ), />/ / 地 ほ こ
!´ヽ、 ヽ ( _ U !、 ヽ。ヽ/,レ,。7´/-┬―┬―┬./ 獄 ん れ
_|_/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') ""'''`` ‐'"='-'" / ! ! / だ. と か
| |;:;:;:{ U u ̄|| u u ,..、_ -> /`i ! ! \ :. う ら
| |;:;:;:;i\ iヽ、 i {++-`7, /| i ! ! <_ の が
__i ヽ;:;:;ヽ `、 i ヽ、  ̄ ̄/ =、_i_ ! ! /
ヽ ヽ;:;:;:\ `ヽ、i /,ゝ_/| i  ̄ヽヽ ! ! ,, -'\
ヽ、\;:;:;:;:`ー、`ー'´ ̄/;:;ノ ノ ヽ| / ,、-''´ \/ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ Y´/;:;:;\
458 :
氏名黙秘:2007/10/08(月) 19:12:33 ID:???
>>456 ここはその手の話をするためのスレではない。就活総合スレあたりで吼えてくるべし。
459 :
氏名黙秘:2007/10/08(月) 20:49:36 ID:???
収入一覧・会費保険負担・個人受任可否、知ってる人いたら教えてください。
460 :
氏名黙秘:2007/10/09(火) 15:37:51 ID:???
四大行って個人事件受任とかって正気か?やれるもんならやってみるがいい。死ぬぞ。
461 :
氏名黙秘:2007/10/09(火) 18:43:15 ID:???
ある個人受任可の事務所で実際やってるやついるよ。死んでない。
462 :
氏名黙秘:2007/10/09(火) 19:08:55 ID:???
NOTはできるね。
463 :
氏名黙秘:2007/10/09(火) 19:13:28 ID:???
てか別にどこも禁止はしてないだろ
464 :
氏名黙秘:2007/10/09(火) 19:21:43 ID:???
新卒〜卒2で入るやつがほとんどだけど、個人受任のコネ持ってるやつなんてほとんどいないよな
465 :
氏名黙秘:2007/10/09(火) 19:34:29 ID:???
個人受任ってその何割かアソがポッケにいれておkってこと?
四大でそんなこと許可するところあるの?
466 :
氏名黙秘:2007/10/09(火) 19:36:18 ID:???
禁止はできないんじゃ
467 :
氏名黙秘:2007/10/09(火) 20:36:14 ID:???
468 :
氏名黙秘:2007/10/09(火) 21:51:54 ID:???
旧試合格の場合、年齢と受験回数だとやっぱ前者重視?
たとえば、30歳1発合格と27歳7回合格(いずれも職歴なし)だと後者有利?
どっちも問題外という話もありますが、とりあえず比較すると。
469 :
氏名黙秘:2007/10/09(火) 21:54:28 ID:???
前者はありえないだろ
引きこもってました、とかなら別の意味で問題外
470 :
468:2007/10/09(火) 21:58:40 ID:???
>>469 大学卒業後、役者を志して芝居に没頭していたとかそういう
人間性に問題がない場合を想定して
471 :
氏名黙秘:2007/10/09(火) 22:00:29 ID:???
特別な職歴なければどんな理由だろうが無理
回数の問題じゃない
472 :
氏名黙秘:2007/10/09(火) 22:03:46 ID:???
そもそも回数なんて聞かれるの?
473 :
氏名黙秘:2007/10/09(火) 22:10:02 ID:???
聞かれないよ。原則として若くないとダメ。特別な社会経験ある場合は例外。
474 :
氏名黙秘:2007/10/10(水) 21:07:22 ID:???
旧試の場合は若くして受かってると頭が良いの推定が働くもんな
475 :
氏名黙秘:2007/10/10(水) 21:09:32 ID:???
旧試 学部時代に合格 これでOK
あまりいないけどな
476 :
氏名黙秘:2007/10/10(水) 21:16:11 ID:???
NOTはなんで高校の卒業年度を載せないんだ。
477 :
氏名黙秘:2007/10/10(水) 21:45:20 ID:???
NOTは微妙だよな
新61の顔ぶれ見る限り。落ちぶれたよ。
478 :
氏名黙秘:2007/10/10(水) 21:45:45 ID:???
西村も載せないよ。
479 :
氏名黙秘:2007/10/10(水) 21:46:41 ID:???
480 :
氏名黙秘:2007/10/10(水) 23:55:55 ID:???
>>477 何を根拠にそんなことを?
ま、誰もが自分の内定先を一番と思うもんだよな。
481 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 00:59:45 ID:???
>>480 いや,あんな人でも採用されるんだってひとが入っているから
482 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 01:01:55 ID:???
483 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 01:16:09 ID:???
だってどこの事務所も
こんな簡単な新司に落ちるような奴にまで
内定だしてるんだよ?
>>481の内定先もそうだろ?
484 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 09:29:53 ID:???
>>481 確かに、俺の知り合いのやばいのも採用されてる。
頭悪くてきもいやつ。
なんなんだろーね。
485 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 12:21:47 ID:???
なんかお前ら自分のこと言ってるとの同義だぞ・・・
同じ基準で採用されてるんだから。。。
486 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 12:31:02 ID:???
485は頭が悪いね。採用基準が低いといってるんだよ。
低い採用基準で採用されたからってみんなバカってわけじゃないだろう。
487 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 12:32:36 ID:???
>>486 低い高いの問題じゃないだろ・・・
スペック的にはそいつのほうが高いかもしれんぞ・・・
488 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 12:34:49 ID:???
逆にスペックだけでとってるから
ローの成績がいいだけの人間的に馬鹿な奴をとってしまったのかもしれん
489 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 12:51:32 ID:???
>>488 スペック採用する以上、それは想定内のリスクじゃないの?
使えないやつはどんどん切っていけばいいわけだし。
490 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 13:33:29 ID:???
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
491 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 13:34:42 ID:???
切るのは前提だし、入る奴も切られるのを覚悟して入ってるんだろうし。
492 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 13:37:53 ID:???
(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク
493 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 13:38:36 ID:???
俺は切られる可能性は考えてるけど切られたらどうするかまでは考えてない(゚Д゚;∬アワワ・・・
494 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 13:43:14 ID:???
切られた瞬間、法曹カーストの最下位層を形成することになる。
495 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 13:44:45 ID:???
若いうちに追い出されるならまだいいだろ
いま25で3〜4年後に追い出されても20代
全然再就職可能
496 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 19:51:23 ID:???
NOTは旧の採用も微妙w
497 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 19:52:46 ID:???
でもぶっちゃけ
NOT>NA>MHM>AMTだよな
498 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 19:53:34 ID:???
東大スレを見る限り、最下層はMHMだろ
人数的にも4番目になっちゃったし
499 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 19:59:20 ID:???
まあNOT以外はどっこいどっこいかもね
コーポレートもファイナンスも対応できるNOTは群を抜いてるが
だからあんなに採用偉そうだったんだな
500 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 20:03:41 ID:???
コーポレートもファイナンスも両方専門にできるような
超天才さんはぜひNOTに行ってくださいな
501 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 20:43:36 ID:???
NOT工作員乙w
502 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 20:50:10 ID:???
コーポレートもファイナンスも対応できるのはどの事務所も同じだろ。
専門化という点ではNOTやNAが進んでるけど。
503 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 20:54:04 ID:???
>>502 ただ単に対応できるってだけじゃなくてクオリティの高さだよ
AMTはコーポレート弱いし、MHMはファイナンスが弱い
504 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 21:15:41 ID:???
MHMはHMがあるじゃないか。いつの間にかM先生がいなくなっちゃってるけど。
505 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 21:29:07 ID:???
やっぱN&Nが最強なのか…。
506 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 21:31:22 ID:???
クオリティの高さねぇ・・・
507 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 21:33:27 ID:???
まあある程度の事務所入れば
あとは個人の勝負じゃね?
508 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 21:38:42 ID:???
>>504 NAではN死亡。NOTはO離脱。MHMはM1死亡?M2離脱。AMTはAとMが離脱。
なんかネーミングパートナーってわりといなくなってるね。
509 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 21:39:04 ID:???
いつかのMHM最強説が影を潜めたな
新61で採用しすぎたのか
510 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 21:40:34 ID:???
MHM最強説なんてそもそも中身のない空元気理論だったじゃないか。
511 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 21:41:15 ID:???
512 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 22:26:41 ID:???
まあどこであろうが4大に入れるだけいいじゃん。
4大同士の強弱争いなんて、大多数の凡人弁護士からしたら
どうでもいいこと。
513 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 23:08:30 ID:???
新60はMHMの一人勝ちだっただろ。
新61は知らないが,NOTよりはNAの方がいい気がする。
メンツを見る限り。
514 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 23:10:26 ID:???
NA?ご冗談を・・・
515 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 23:31:37 ID:???
少なくともNOTが最下層。
516 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 23:32:57 ID:???
今年はAMT>MHM>NA>NOTかな。
NOT、個別面接まではトップの可能性あったのに。
517 :
氏名黙秘:2007/10/11(木) 23:34:56 ID:???
今年がどうとか関係ない
だいたいそんな評価わからんやろ
518 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 00:51:33 ID:???
序列話はいいよ。客観的な結論でないし。
519 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 01:13:11 ID:???
・・・とMHMまたはAMT内定者が申しております
520 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 01:50:57 ID:???
敢えて聞く。そもそも最強って何を基準に図るの?
521 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 04:00:57 ID:???
喧嘩の強さかな。
「ただのケンカしようぜ。事務所なんかぬきでよ。」
522 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 08:06:45 ID:???
最強といえばNA
523 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 08:20:29 ID:???
もういい加減やめろよw
いいじゃん4大同士の序列なんて。
524 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 08:23:33 ID:???
NA:軍隊
NOT:官僚
AMT:?
MHM:野武士
525 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 08:24:55 ID:???
NA:サンドイッチ
NOT:ご飯
AMT:ハンバーガー
MHM:焼き肉
526 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 08:47:42 ID:???
質問なんですが、学部・法科ストレートの年齢より+2年で東京一早慶いずれか
のロー既修で成績上位(上位20%くらい)ならば四大狙えますでしょうか?
それとも更に上のスペックが必要ですか?
527 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 08:47:53 ID:???
NA:ギレン
NOT:シャア
AMT:アムロ
MHM:ドズル
528 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 08:51:43 ID:???
529 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 09:26:52 ID:???
東大でなら。
530 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 09:42:47 ID:???
>>528 やはり東大ですか・・。東大は学部成績重視らしいので1留決定してる
私には厳しいかなと思っとります。
慶應か一橋ではどんなに成績が優れていても厳しいですかね?
531 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 09:45:00 ID:???
慶應は内部上がり新卒以外は相当厳しい。
532 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 09:48:13 ID:???
>>530 慶應か一ツ橋でも大丈夫だと思う。ちなみに学部は?
533 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 09:53:50 ID:???
>>531 だな。慶應はコネしかないし。
採用人数も東大の半分以下だし。
>>532 一橋とか論外だろ、常考w
534 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 10:04:30 ID:???
>>532 学部は早大政経です。法学部じゃないのは致命傷ではないですかね?
>>533 ということは東大以外の四大内定者はコネとか無いと厳しいということですか?
535 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 10:16:11 ID:???
59期でNOTにいた弁護士が一年でやめたって聞いたんですが詳しいこと知ってる方がいたらよろしく。
536 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 10:27:06 ID:???
>>526 >>534 ここで人に聞く意味が分からん。
東大ロー採用者の数はもっとも多いが、ストレートでない年齢で、学部
もローも東大でなくても四大にオファーもらった人間を複数知ってる。
様々なケースがある。
東大じゃなきゃ云々などと一刀両断できるわけがない。
ただ競争はすさまじいから、採用の保証は無いが。
とりあえず応募してみるしかないだろ。
まだ最終学年でないなら来年サマクラ応募して、もし採用されたらそこで
アピールすべき。
537 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 10:31:24 ID:???
何で渉外にそこまで入りたいかが分からん。
金が欲しければ他の道のほうが余程儲かるのに
538 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 10:32:51 ID:???
>>536 貴重なアドバイス有難うございます。
自らのスペックに対する不安感から、これからでも挽回の余地は
あるのかどうかだけでも知りたくて、つい安易な形で質問を
ぶつけてしまいました。申し訳ないです。
539 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 10:36:27 ID:???
540 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 10:36:41 ID:???
>>538 学歴と年齢の不利さを覆すほどの何らかの魅力が必要。
それだけは確かだが、不可能ではない。
541 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 10:42:36 ID:???
>>535 5月から現在にかけてやめた59期はいないよ。止めたとしたらもっと前だが・・・
542 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 10:46:24 ID:???
他はともかくNOTの59期がギスギスしてるというのは聞いた
やめたかどうかはしらないな・・・
543 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 10:48:30 ID:???
>>541 1年でではなく、1年たたずにです。
すいません。
友達のゼミの先輩で在学中合格の優秀な人だったらしいんですが、友達もやめた原因は知らないって言うんで。
544 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 10:49:57 ID:???
某四大でも59期やめたな
体壊したらしい
545 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 10:51:22 ID:???
59期に限らずNOTはギスギスしてるよ。
546 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 11:01:32 ID:???
NOTでないが、面識のあった58期の人が今年になって複数人やめた。
直接話はしてないが、日弁連HPで検索したら一般民事や国内企業法務の事務所に
移籍してた。
「そもそも渉外志望ではなかったけど、就活で四大に受かったから入った」と昔
言ってたけど、激務の日々の中、「これは自分の進む方向性ではない」と思った
のかもしれない。
547 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 11:09:24 ID:???
特にこれからはそうだろう
大量採用で、事務所もひとりひとりを大事に育てようとは思ってないし
早めの切り替えという点では、辞めた人はいい選択だったかもね
548 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 11:32:39 ID:???
549 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 12:07:59 ID:???
550 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 12:15:07 ID:???
赤門三田会か。慶應はうざい奴ばかりだな。
551 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 12:21:17 ID:???
別事務所だが、たしかに慶應内定者うざかったw
552 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 12:22:36 ID:???
場所的に長島っぽいけど 時期的にMHMかNA?
知ってる人いたら教えて
553 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 12:28:32 ID:???
MHMだよ
554 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 12:29:09 ID:???
NOTは内定者個別にお祝いじゃなかったっけ?
555 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 12:31:50 ID:???
大手町からわざわざ赤坂まで移動したんだ
へぇ
ありがとー
>>553
556 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 12:34:15 ID:???
MHMで35人ならNAはまじで50くらいとってそうだな
557 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 12:34:20 ID:???
MHMは今年も任官志望が多いから抜けることを見越して大量採用したんだな。
558 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 12:36:26 ID:???
>>549 MHMだろうね。
NOT内定者個別って意味ねーじゃん。内定者の顔合わせが目的じゃないのか?!
559 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 12:36:33 ID:???
>>555 NOTを持ち上げMHMを落とすためのネット要員がどこぞの事務所には配置してあるんだよ。
560 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 12:37:42 ID:???
NAは今年は少なめ。蹴られまくったから。
561 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 12:42:31 ID:???
>>549のブログは閉鎖させられるだろうなw
要らん事書くなって怒られて。
内定者の数とかアソの合格時の年齢をひた隠しにする事務所だもんなw
562 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 12:45:41 ID:???
四大でどこが一番就職するの難しい?
563 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 12:46:41 ID:???
こういうブログ書く奴って平気で仕事内容とかもかきそうだな
564 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 12:49:22 ID:???
>>561 高校の卒業年度載ってるから合格時の年齢分かるじゃん
565 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 12:54:41 ID:???
566 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 12:59:12 ID:???
まぁ4大に来る奴なんて自己顕示欲の塊みたいなのが多そうだからな・・・
567 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 13:15:03 ID:???
ブログちょっとみたけど、なんか雰囲気きもいな
568 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 13:19:17 ID:???
>>565 載せられないような高校、年齢の奴しか採用できないって負け組事務所?どこのこと?
569 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 13:27:10 ID:???
NAは、あさひ出身とか、ときわ出身とか混血度合いが高いからなー
570 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 14:07:59 ID:???
571 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 14:57:10 ID:???
572 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 15:36:37 ID:???
573 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 19:55:15 ID:???
内定者懇親会はNAとMHMはもう終わってるだろ。
そうするとNOTに決まってんじゃん。
574 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 19:59:26 ID:???
575 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 20:22:22 ID:???
あ。9月21日か。間違えた。NAとMHMの時期だな。NAは他の場所だったからMHMか。
576 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 21:18:17 ID:???
>>556 今年はNAは少ないよ。スレの上のほうでも話題になってるけど。
577 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 21:20:19 ID:???
NAは成績でびしびし切ったらしい。
578 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 21:40:18 ID:???
4大の採用では学部のGPAはどの程度重視されるのでしょうか?学部の成績がクソ悪くてもローで頑張って上位1割くらい入れば挽回できますか?
579 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 21:41:27 ID:???
ローによる。
580 :
氏名黙秘:2007/10/12(金) 21:52:39 ID:???
>>578 ローが良ければ大丈夫だと思うよ。学部のGPA提出不要のところもあるくらいだし。
581 :
氏名黙秘:2007/10/13(土) 01:08:37 ID:???
おつかれアゲ
582 :
氏名黙秘:2007/10/13(土) 01:10:14 ID:???
うん
583 :
氏名黙秘:2007/10/13(土) 03:10:52 ID:???
notの動画で運動会のシーンが出ているが明らかに運動音痴ばっか。禿がすごい。
584 :
氏名黙秘:2007/10/13(土) 23:21:00 ID:???
デブスばっか
585 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 00:50:36 ID:???
新司組が将来留学する時、学部の成績とローの成績どっちが重視されるかな?
586 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 14:49:50 ID:???
587 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 15:52:22 ID:???
>>586 そうだね。学部成績悪い俺は研修所の成績で挽回するしかない
588 :
NOT最強:2007/10/14(日) 17:55:07 ID:???
IFLR1000
Recommended firms(2008年度版)
http://www.iflr1000.com/default.asp?page=48&CH=3&sIndex=4&CountryID=6 Banking
Tier1 4大 Tier2 渥美 LL
Mergers and acquisitions
Tier1 4大 LL MF
Project finance
Tier1 NOT NA Tier2 AMT
Capital markets - debt and equity
Tier1 NOT MHM AMT Tier2 NA
Capital markets - structured finance and securitization
Tier1 4大 Tier2 渥美
589 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 17:57:51 ID:???
半分以上が四大同ランクなのに最強かどうかなんて判断できんだろ。
590 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 18:01:30 ID:???
しかしMHMはプロジェクトファイナンスが全然ダメなんだな…。
591 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 18:05:12 ID:???
もうそういうランキングに固執するのよしたら?
いい加減学習しる。
592 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 18:06:49 ID:???
まあでも日経の変なランキングと違って
グローバルに定評がある評価機関のランキングなんだしそれなりに信憑性あるでしょ
593 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 18:07:48 ID:???
それこそ日本の評価なんて適当だろw
594 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 18:09:27 ID:???
>>592 信憑性はあるけど四大のうちどの事務所が何が苦手かは分かるけどそれ以上は
何も分かんないね。
595 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 18:13:40 ID:???
596 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 18:28:51 ID:???
十分じゃないよー。
グローバルオファリングはどこがいいとかシンセティックCDOはどこがいいとか
そーゆーことまで知りたいんだよー。
597 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 18:35:38 ID:???
>>596 シンセティックCDOなんてサブプライムの元凶とまで言われているのに
そんなに知りたいか?
あとグローバルオファリングやりたいなら金融系外資が一番だろ
598 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 18:46:02 ID:???
言われてるか?言われてねーだろ。
それに悪いのはスキームじゃないし。
599 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 18:55:44 ID:???
>>597 CDO of CDO か何かと混同してないか?
600 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 19:05:50 ID:???
信用リスクの移転でリスクの所在が不透明と言われているのは確かじゃないか?
601 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 19:08:29 ID:???
それは単にスキームに対する無理解によるものだろ。
PLC分野別事務所ランキング
http://whichlawyer.practicallaw.com/which/firmRecommendationsByJurisdiction.do?jurisdictionId=:22362 Banking and finance
1 NOT WC CC AO 2 NA BM FF LL
Capital markets
1 NOT MHM 2 NA AMT FF CC
Corporate real estate
1 NOT NA MF 2 MHM
Corporate/M&A
1 NOT NA AMT MHM MF FF LL 2 BM WC
Dispute resolution
1 NOT MF 2 NA AMT MHM WC
Intellectual property
1 MF NP 2 BM MHM TMI AIK YH
Labour and employee benefits
1 NOT FF 2 NA AMT BM MHM
分野は、主要項目を抜粋
評価は、1=Leading 2=Highly recommended、クロスボーター案件込み、同一ランク内は順不同
IFLR1000
Recommended firms(2008年度版)
http://www.iflr1000.com/default.asp?page=48&CH=3&sIndex=4&CountryID=6 (Tier3以下は略)
Banking
Tier1 4大 Tier2 CC LL
Mergers and acquisitions
Tier1 4大 LL MoFo Tier2 CC FF オメル
Project finance
Tier1 NOT NA Tier2 AMT CC B&M
Capital markets - debt and equity
Tier1 NOT MHM AMT LL Tier2 NA MoFo
Capital markets - structured finance and securitization
Tier1 4大 Tier2 CC LL
604 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 20:19:45 ID:???
ランキング厨うぜ
605 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 20:21:21 ID:???
>>602 そうやって嘘の情報をばらまいて楽しいか?
まあNOTはたしかに良い事務所かもしれんが
あの採用活動では行く気しないな
普通に蹴ったし
608 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 20:41:08 ID:???
あs
609 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 20:43:02 ID:???
つうか嘘のデータばらまいてむなしくならないか?
610 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 20:45:12 ID:???
606はNOT関係者か??
611 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 20:47:53 ID:???
くやし・・・・くやしくなんてないもんね!!!
,, -──- 、._
.-"´ \.
:/ _ノ ヽ、_ ヽ.:
:/ o゚((●)) ((●))゚oヽ:
>>609 :| (__人__) |:
:l ) ( l:
:` 、 `ー' /:
:, -‐ (_). /
:l_j_j_j と)丶─‐┬.''´
:ヽ :i |:
:/ :⊂ノ|:
613 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 20:52:35 ID:???
NOTが最強なのは世界の通説。
採用活動&内定後のツンデレぶりは、他では真似できまい。
614 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 20:54:55 ID:???
内定後のツンデレって?
615 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 20:59:31 ID:???
こんな変な香具師を採用しちゃったNOTかわいそう…。
616 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 21:00:12 ID:???
>>612 なんだむなしくて涙目か。わかったらさっさと消えろ。
俺のこと?
上読めよ
俺は蹴ったって
618 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 21:01:24 ID:???
どうでもいいよ。何がしたいのか知らんがそーやったNOTをおとしめるようなことをするんじゃない。
619 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 21:17:37 ID:???
すごい自演だなw
606 :やはりNOT最強:2007/10/14(日) 20:38:50 ID:???
>>605 悔しいの?その他四大の内定者さんw
607 :やはりNOT最強:2007/10/14(日) 20:40:23 ID:???
まあNOTはたしかに良い事務所かもしれんが
あの採用活動では行く気しないな
普通に蹴ったし
自演というか書いたまんまだが?
621 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 21:34:12 ID:???
NOT関係者はあの手この手で大変だw
622 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 21:46:31 ID:???
ツンツンツンデレデレツンデレデレ
623 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 21:55:09 ID:???
ベンベンゴシゴシベンゴシゴシ
624 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 22:01:46 ID:???
任検抜けをしたいんですが、どうやって断ったらいいでしょうか?
弁護士志望であるといっちゃったし、今更それは嘘でしたとはいいづらいわけで・・・。
625 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 22:04:22 ID:???
修習中に教官から勧誘されて、検事もいいなあと心変わりしたとでも言えば?
626 :
氏名黙秘:2007/10/14(日) 22:11:14 ID:???
勧誘ですか。 いいですね。
よく分かんないんですが、「修習中に勧誘」ってことが有りがちな話であることを願います。
ふと、任官任検希望であることを予め正直に話してかつ内定もらった人っていますか?
※ロー入試とかで「最近凶悪犯罪が激増しており、、、」なんて吐いたらマジで嘲笑されます。
メディアに洗脳されたバカがまた一匹とね。
みんな騙されないで!!
レイプ強姦事件は、中期的に見たら、激減しています!
しかもレイプ殺人なんて実は年間0件。(殺人既遂は年700件、強盗殺人は年60件)
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は(むごい少女強姦も多発)
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと(全て外国人含む)
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。騙されないで!!
●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf 認知件数
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf レイプ殺人なんて精々数年に1件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html 認知件数
凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、●日本最強力の圧力&権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ(男性に多い犯罪をことさらわめき立てること)があります。
フェミに汚染されたヒステリー報道に刷り込まれた虚像と、本当の真実の落差から色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は激減しています(7000件⇒2300件)●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く(統計)、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で刷り込まれています。
【参考】内閣府男女共同参画局予算(年間9兆9千億円!!!毎年増額/国家総予算82兆円中)
その実体は過激ババアフェミ学者&団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつキチガイじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が(外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到)
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
「男=悪・ダメ」の洗脳&一般女総フェミ化戦略。膨大なアファーマティブアクション下駄政策。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。
628 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 00:05:10 ID:???
任検と渉外って随分方向性違うね
629 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 00:06:02 ID:???
俺任官表に出して内定もらったよ。四つとも。
任官メインで考えてるとも言った。
630 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 00:06:54 ID:???
631 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 00:19:50 ID:???
>>628 やっぱりそうかな。
624ではないが、おれも任検視野に入れてる口。
もともと一般民事の泥臭さが嫌で渉外志望だったんだが、どろどろが嫌な奴は検事向きじゃないかもな。
焦らなくても修習やってから決めればいいじゃん
633 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 00:31:32 ID:???
検察の泥臭さは一般民事の比ではないでしょー
634 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 00:34:44 ID:???
法務検察とか留学できる検事ってやっぱり一握りなんだろうか。
大半はドサ?
635 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 01:05:45 ID:???
法務省幹部は東大限定らしい
636 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 01:15:36 ID:???
>>630 新61です
いつぐらいに断るものなんでしょうか
肩たたきがない限り任官okってことでしょうが、いつぐらいまでに肩たたきがあるもんですか?
637 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 01:17:06 ID:???
任検はともかく任官は叩かれなくても試験がダメだとあぼーん
638 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 01:21:59 ID:???
任官志望はギャンブルだな・・・。
どんなに優秀でも一発勝負の怖さがある。
639 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 02:04:03 ID:???
任官志望者も、やっぱり二回試験の結果が出るより前に
辞退しないとだめなのかな…
640 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 11:11:10 ID:/W5aK8CQ
>>639 それじゃあ、保険としての意味がないじゃない
結果出て殻でいいんじゃない
641 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 13:23:08 ID:???
そうかね
642 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 13:59:29 ID:???
643 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 14:03:06 ID:???
は?
二回試験の成績悪い場合は任官できないだろ?
644 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 14:46:48 ID:???
出来ないよ。
そこまで引っ張るのが非常識だって言ってんの。
645 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 14:47:51 ID:???
は?
その理屈なら今断らないとおかしくね?
646 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 14:54:53 ID:???
もういいや・・・。
学歴・成績だけでとるとこんな馬鹿まで混じるんだな。
二回試験後まで内定辞退引っ張って任官もダメになった話とか知らないの?
647 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 15:01:52 ID:???
は?
そういう噂だけを信じる、およそ法律家とも思えない連中もいるんだねえ
648 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 15:05:52 ID:???
たしかにw
都市伝説なみだよなw
649 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 15:13:10 ID:???
+ +
∧_∧ +
(0゚・∀・) ワクワク
(0゚∪ ∪ + テカテカ
と__)__) +
650 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 15:23:49 ID:???
噂じゃないし。
つーかさ、普通に考えて二回試験後に内定辞退とか相手に失礼なのがわかんないの?
こういうやつって辞退もメールで済ませたりするんだろうな。
651 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 15:27:29 ID:???
「普通に考えて」とか「常識的に」とか
やらない夫なみの語彙の貧弱さだなw
652 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 15:31:29 ID:???
まあだからもういいって。
君がやりたいように行動しなよ。
俺もやりたいようにする。
別にここで議論するつもりはないし、荒らすつもりもないからね。
653 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 15:52:35 ID:???
二回試験前に内定辞退したんじゃ内定もらっておく意味ないし、試験後に辞退したって失礼じゃないだろ。任官志望伝えてあるんだから。
内定辞退した後に任官できなかったら露頭に迷うことになるだろ。
654 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 16:01:10 ID:???
うん、だからそう思うならそうすればいいよ。
おれはそうは思わないから仮に辞退するのであれば早めに辞退する。
路頭に迷うリスクは承知の上で任官狙ってるから。
655 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 16:18:41 ID:???
そもそも四大内定してないんでしょあなたはw
656 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 16:19:20 ID:???
>>654 なんで今辞退しないの?
その基準を教えてくれ
657 :
654:2007/10/15(月) 16:23:50 ID:???
>>656 任官ってさ、別に二回試験一発勝負じゃないわけでしょ。
修習中に肩たたきもされず、ある程度見通しがつけば辞退するよ。
さすがにまだ先のことなど全くわからない今の状態で辞退するのは怖い。
そんなんなら最初から内定もらわないし、修習中に任官に興味がなくなったときも困る。
>>655 くだらない煽りはいらない。
658 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 16:25:51 ID:???
>>657 一発勝負じゃないけど、二回試験の成績は大きな考慮要素じゃないの?
肩たたきってのは、試験待つまでもなく不能って意味じゃないのか、
それともそれがなければほぼ任官確定ってことなのか
659 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 16:30:24 ID:???
>>658 もちろん考慮要素なのは知ってる。
だからある程度リスクは覚悟してるって言ってるじゃん。
でも後期修習頃には自分と競争相手の実力くらいは把握できてるでしょ。
660 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 16:31:50 ID:???
一貫してないな
661 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 16:33:04 ID:???
人それぞれでいいジャマイカ
662 :
654:2007/10/15(月) 16:36:25 ID:???
>>660 意味がよくわからない。
まあ自分の考えを押し付けるつもりもないからいちいちケチつけなくていいよ。
基準教えろっていうから書いたまで。
ただ、結局俺は事務所の都合も考えてこうしようと思っているだけだから、
事務所側も本当に二回試験後の辞退を織り込み済みなのであれば話は別だけどね。
663 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 16:38:11 ID:???
正直、本当に渉外に興味ある人間はそんなに多くなさそうだし、
修習中に希望変わる人間はたくさんいそうだよね。
664 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 16:39:06 ID:???
「押し付けるつもりはない」といっておきながら
「常識なさすぎ」
「学歴・成績だけでとるとこんな馬鹿まで混じるんだな。」
などの発言はどうかと思うよ
同一人物であるという前提だが
665 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 16:45:13 ID:???
まあ煽られてつい本音が出たってことだろ
仲良くやれよおまえら
666 :
654:2007/10/15(月) 16:53:55 ID:???
>>664 そうだね、ついこちらまで煽る発言をしてしまったのは謝るよ。申し訳ない。
667 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 16:56:06 ID:???
(゚听)ツマンネ
668 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 17:04:33 ID:???
おもしろい
669 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 19:42:07 ID:???
べつにいいんじゃねーの、任官決定までひっぱっても。旧60期だとそういう人2人
知ってるよ。だって任官は二回試験の結果が出ないと確定しないからね。一発勝負な
ところがある。
任検は違うけど。
670 :
新60:2007/10/15(月) 22:39:12 ID:???
任官するなら
671 :
新60:2007/10/15(月) 22:41:43 ID:???
途中で書き込んでしまった。
任官するなら二回試験まで引っ張るなんて考えられないよ。
常識とかなんとかいっている人の話が,大体感覚にあっているよ。
教官も,早い段階から肩たたきするから,もう肩たたきしない段階になるってころまでは内定をキープしろ,内定がないならもらっておけ,と指示があるよ。
672 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 22:48:33 ID:???
二回試験はどうなの?
673 :
新60:2007/10/15(月) 23:02:47 ID:???
どうもこうも。
大変ですよ。
674 :
氏名黙秘:2007/10/15(月) 23:56:26 ID:???
俺は任官・任検興味ない四大内定者ですけど、普通は2回試験前までに辞退するもんらしいよ。
それじゃ滑り止めの意味無いじゃんってのは確かにその通りだけど、
そもそも民裁・刑裁・検察修習終わって見ないと本当にやりたいか決められないのが実情だし、
スカウトや肩たたきの兼ね合いもあるから、二回試験前まで引っ張るのにはそれ相応の意味が
あるんではないかと思う。
675 :
氏名黙秘:2007/10/16(火) 01:15:37 ID:???
二回試験で大変だなんて言う香具師は四大には要らない。
676 :
氏名黙秘:2007/10/16(火) 01:34:48 ID:???
パスするのは大変じゃないけど、7時間半×5日も試験受け続けるのが大変だと思う。
677 :
氏名黙秘:2007/10/16(火) 01:38:58 ID:???
大変じゃねーよ。あんなの。いつものように講義を受けたり起案をするのと変わらん。
678 :
氏名黙秘:2007/10/16(火) 02:16:40 ID:???
即日起案が5日連続であると思えばいいんだよ。新試の経験者なら余裕じゃん?
679 :
氏名黙秘:2007/10/16(火) 04:19:07 ID:???
臼歯組だったが大変じゃなかったぞ。早退できるぶんいつもより楽かも。
680 :
氏名黙秘:2007/10/16(火) 09:56:34 ID:???
(・∀・)ニヤニヤ
681 :
氏名黙秘:2007/10/18(木) 12:02:45 ID:0B0FJ5aY
Chambers Asia −Japan 2007
http://www.chambersandpartners.com/Asia/search32.aspx?cid=51 Banking & Finance
Band 1 AMT MHM NOT NA Band 2 AP Band 3 BK&TAA CY FF LL
Banking & Finance:Foreign
Band 1 AO CC LL Band 2 BK&TAA FF WC Band 3 AP MF&IM PH
Capital Markets
Band 1 AMT LL MHM NOT Band 2 MF&IM NA Band 3 AP BK&TAA
Capital Markets:Securitisation
Band 1 AMT MHM NOT NA Band 2 AP CY
Capital Markets:Foreign
Band 1 LL Band 2 AO CC Band 3 FF
Capital Markets:Foreign:Securitisation
Band 1 AO LL Band 2 CC Band 3 FF
Corporate/M&A
Band 1 MHM NOT NA Band 2 AMT Band 3 LL MF&IM
Corporate/M&A:Foreign
Band 1 LL MF&IM Band 2 FF Band 3 CC OMM WC
Dispute Resolution
Band 1 AMT MHM NOT NA Band 2 FF MK Band 3 AIK CY HP SK
Dispute Resolution:Foreign
Band 1 HS Band 2 CC MF&IM PH WC
682 :
氏名黙秘:2007/10/18(木) 12:03:24 ID:0B0FJ5aY
Employment
Band 1 AMT Band 2 MHM NOT Band 3 NA
Employment:Foreign
Band 1 HS
Intellectual Property
Band 1 NP Band 2 AIK AMT MHM OP TMI YH Band 3 AM NOT NA
Intellectual Property:Foreign
Band 1 MF&IM Band 2 PH
Project&Energy:Foreign
Band 1 AO Band 2 WC Band 3 BK&TAA PH
Real Estate
Band 1 AMT MHM NOT Band 2 MF&IM NA UP WC
Real Estate:Foreign
Band 1 MF&IM Band 2 OR PH WC Band 3 CC
Restructuring/Insolvency
Band 1 BM
Tax
Band 1 AHMF NOT Band 2 AMT BK&TAA
Tax:Foreign
Band 1 WC Band 2 BK&TAA
683 :
氏名黙秘:2007/10/18(木) 13:17:55 ID:???
Foreighnっていうのは、外資のことじゃなくて外国法サービスとの事だから日本の弁護士には全く関係ないよ。
Chambers Asia −Japan 2007
http://www.chambersandpartners.com/Asia/search32.aspx?cid=51 Banking & Finance
Band 1 AMT MHM NOT NA Band 2 AP Band 3 BK&TAA CY FF LL
Capital Markets
Band 1 AMT LL MHM NOT Band 2 MF&IM NA Band 3 AP BK&TAA
Capital Markets:Securitisation
Band 1 AMT MHM NOT NA Band 2 AP CY
Corporate/M&A
Band 1 MHM NOT NA Band 2 AMT Band 3 LL MF&IM
Dispute Resolution
Band 1 AMT MHM NOT NA Band 2 FF MK Band 3 AIK CY HP SK
Employment
Band 1 AMT Band 2 MHM NOT Band 3 NA
Intellectual Property
Band 1 NP Band 2 AIK AMT MHM OP TMI YH Band 3 AM NOT NA
Real Estate
Band 1 AMT MHM NOT Band 2 MF&IM NA UP WC
Tax
Band 1 AHMF NOT Band 2 AMT BK&TAA
684 :
氏名黙秘:2007/10/18(木) 13:23:58 ID:???
みずらいよ
Chambers Asia −Japan 2007
http://www.chambersandpartners.com/Asia/search32.aspx?cid=51 Banking & Finance (Band3以下略)
Band 1 4大 Band 2 AP
Capital Markets
Band 1 AMT LL MHM NOT Band 2 MF&IM NA
Capital Markets:Securitisation
Band 1 4大 Band 2 AP CY
Corporate/M&A
Band 1 MHM NOT NA Band 2 AMT
Dispute Resolution
Band 1 4大 Band 2 FF MK
Employment
Band 1 AMT Band 2 MHM NOT
Intellectual Property
Band 1 NP Band 2 AIK AMT MHM OP TMI YH
Real Estate
Band 1 AMT MHM NOT Band 2 MF&IM NA UP WC
Tax
Band 1 AHMF NOT Band 2 AMT BK&TAA
685 :
氏名黙秘:2007/10/18(木) 13:49:51 ID:???
4大だけ比べると、
Banking & Finance (Band3以下略)
Band 1 4大
Capital Markets
Band 1 AMT MHM NOT Band 2 NA
Capital Markets:Securitisation
Band 1 4大
Corporate/M&A
Band 1 MHM NOT NA Band 2 AMT
Dispute Resolution
Band 1 4大
Employment
Band 1 AMT Band 2 MHM NOT
Intellectual Property
Band 2 AMT MHM
Real Estate
Band 1 AMT MHM NOT Band 2 NA
Tax
Band 1 NOT Band 2 AMT
686 :
氏名黙秘:2007/10/18(木) 13:51:54 ID:???
NAの評価下がってるんじゃないか
687 :
氏名黙秘:2007/10/18(木) 13:53:50 ID:???
西村涙目wwwwwww
688 :
氏名黙秘:2007/10/18(木) 14:12:24 ID:???
>>686 は?別に下がってないでしょ。労働とか知財とかはもともと
力いれてないだけ。
689 :
氏名黙秘:2007/10/18(木) 14:14:52 ID:???
そうか、もともと他の四大には目劣りするということか
これは失礼
690 :
氏名黙秘:2007/10/18(木) 14:20:45 ID:???
>>685はAMTがコーポレートで一歩出遅れてるところとかみても、
全般的に結構実際にあってる感じがするな
691 :
氏名黙秘:2007/10/18(木) 14:22:14 ID:???
こんなランキングより働く立場からしたら激務度とか年収のほうが気になる。
西村はことさらに激務って言われるけど、他の四大とそんなに差があるの?
692 :
氏名黙秘:2007/10/18(木) 15:27:28 ID:???
いや、NPはそんなに厳しくなくなった
693 :
氏名黙秘:2007/10/18(木) 16:47:39 ID:???
694 :
氏名黙秘:2007/10/18(木) 17:56:16 ID:???
亀だが、ストレートで入所すると任官を勧められる確率が高いから
内定辞退ってこともあるよな。
上のほうに書いてあったNOTにいて一年もたたずに辞めた人のこととか考えると
適正を見極めるのは大切だと思った。
695 :
氏名黙秘:2007/10/18(木) 18:54:14 ID:???
1000番以降の人とかはホントに渉外でやっていけるか考えたほうがいいね。
余計なお世話だけど。
696 :
氏名黙秘:2007/10/18(木) 19:17:57 ID:???
ぶっちゃけ新試の成績なんて関係ないしな
697 :
氏名黙秘:2007/10/18(木) 22:16:49 ID:???
四桁池沼乙w
698 :
氏名黙秘:2007/10/18(木) 22:27:58 ID:???
>>685 こう見ると全分野にしっかりと顔出してるのはAMTだけか。
699 :
氏名黙秘:2007/10/18(木) 22:31:14 ID:???
コーポレート弱いのは致命的じゃね
700 :
氏名黙秘:2007/10/18(木) 23:09:56 ID:???
四桁で「池沼」呼ばわりされているところを見ると、みなさん2桁合格の優秀な方達ばかりなのでしょうか。
自分は四桁合格者ですが渉外でやっていけるかとても不安です。
701 :
氏名黙秘:2007/10/18(木) 23:25:35 ID:???
2桁合格はそんなに多くないだろ。各事務所に10人以内だろ。
702 :
氏名黙秘:2007/10/18(木) 23:34:49 ID:???
そんなにいねーよww
1人ずつくらいだろww
703 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 00:03:16 ID:???
そんなに少なくもないだろw
704 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 00:07:56 ID:???
弁護士会の勉強会!?
こないだのそんな話東大ローの同窓会にでてこなかった
705 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 00:16:30 ID:???
704だが誤爆した すまん
706 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 00:19:20 ID:???
単純に人数割りにすると、4桁合格の人間が半分くらいいる計算になるが、
やっぱり内定貰ってる人間は上位合格者が多いのかな。
ちなみにおれは4桁。
707 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 00:33:00 ID:???
DD要員乙
708 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 00:34:51 ID:???
普通に一桁のやつが四大全滅したりしている。来年度から採用体制を見直したほうがいいぞ。
俺も論文だけなら二桁のクチだが全滅した。
709 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 00:38:24 ID:???
710 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 00:45:44 ID:???
1桁レベルはリトライしたら行けるかもよ?
711 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 01:07:21 ID:???
何処とは言わんが、300人規模の大規模ローだよ。
ちなみにGPAもちゃんと3.1を越えておるぞ。
712 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 01:10:27 ID:???
713 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 01:11:18 ID:???
紳士成績や二回試験成績よりもコネと営業力が100倍重要
二回試験の成績いい奴ほど落ちぶれるというのは有名な話
714 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 01:13:10 ID:???
715 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 01:25:01 ID:???
落とした採用担当よりも一桁二桁合格でありながら落とされた自分の性格なり態度なりを疑った方が(ry
716 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 01:32:13 ID:???
1桁とか2桁とか採用時にはわからないだろ。そもそも書類切りされたんじゃない?
717 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 01:33:24 ID:???
715は四大にアプライしたこともない無関係者
718 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 01:50:11 ID:???
四桁は完璧に池沼だよ。
719 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 02:21:57 ID:???
亀だけどNAのTAXが低いのが謎だな。あれだけ税務訴訟で歴史的偉業を残してるのに。
まあ訴訟だけってことなのか。
720 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 03:50:02 ID:???
四大って多浪してたら不利なの?
721 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 10:13:55 ID:???
不可能
722 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 10:17:09 ID:???
多老ってことはストレート+2年以上?
1浪1司法浪人くらいならセーフじゃない?まあ若干不利になるかもしれないけど他で挽回可能でしょ。
新司法浪人はほぼアウトだろうけどね
723 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 10:45:34 ID:???
新試の成績なんて関係ないって
おれは100番台だけど、別にだからといって1000番台より優秀かっていうとそうでもない
むしろローの実務科目とかの成績のほうが関連するんじゃないの?
724 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 13:42:04 ID:???
おしえてください。
今ローの三年(既習2年目)なんですけど、
学部東大→東大ロー
全部ストレート
成績第二ブロックの上位(AC相殺してAが33%)
だと、サマクラで特別うまくやれなくても四大からオファーもらえますか?
サマクラ2こ行きました。
725 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 13:45:42 ID:???
>>724 個別の出来しだい
まあよっぽどコミュニケーション能力ない奴じゃなきゃどっかからはもらえるでしょ
726 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 13:51:18 ID:???
個別の出来ってどんなんですか?
どういうのがいいんですかね?
727 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 13:54:36 ID:???
>>726 個別訪問=面接って意味
パートナーと普通に喋ってコミュニケーションできればオファー出るよ
でも東大→東大ローでもけっこう落ちてるから注意
そいつらは人間的にちょっと・・・って奴らだけど
728 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 14:26:32 ID:???
なるほどそうなんですか。ありがとう!
729 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 20:12:35 ID:???
優可相殺後優3割って平均くらいでしょ。
第2ブロックの上位は言いすぎじゃないの?
730 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 20:38:23 ID:???
731 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 21:34:12 ID:???
慶漏だろ、どうせw
732 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 21:49:35 ID:???
俺は優可相殺しようにもできないぜ。可が一個もないからw
733 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 23:04:54 ID:???
ちょうどプラマイゼロの友達は第2ブロックだから3割だったら第二上位だろ
4割だと第一ブロックだからな
734 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 23:27:02 ID:???
内定もらっといて、一般民事はやっぱまずいよな…
夏に周りに乗せられる感じで就活始めて、
割とあっさりオファー・内定って流れだったんだけど、
個人的な伝手で、いろんな弁護士と絡む機会があって、
やっぱり一般民事もいいかな、て思うようになってる。
任官も考えていて、それなら大丈夫なんだろうけど、
やっぱり弁護士がいいんだよね。
オファー選択の時点でもう少し悩めばよかったか。
735 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 23:33:36 ID:???
自分のやりたいことを優先させるべきだろ。
736 :
氏名黙秘:2007/10/19(金) 23:39:51 ID:???
四台に義理立てて一生やりたくないことするなんてつまんないよ
やりたいことやんなよ
君が抜けることなんて、四台にとっちゃ屁でもない
君にとっては一生の問題
737 :
氏名黙秘:2007/10/20(土) 00:45:28 ID:???
そのとおり
738 :
氏名黙秘:2007/10/20(土) 04:09:24 ID:???
きちんと断れば別に問題ないでしょう。
就職1ヶ月前とかに断るとかだと切れられるかもしれんが。
739 :
氏名黙秘:2007/10/20(土) 08:03:15 ID:???
皆さんありがとうございます。
大丈夫なんですね。
学部のときに就活しなかったから、どうも不安で。
もう少し悩んで決めます。
740 :
氏名黙秘:2007/10/20(土) 12:00:45 ID:???
就活段階で合わないと思ったら、
就職してからも絶対合わないよ。
741 :
氏名黙秘:2007/10/20(土) 12:03:43 ID:???
4大・外資は、後期直後までならいつでも断れるから、
気にしないで、一般民事や任官活動がんがんやっていいよ。
742 :
氏名黙秘:2007/10/20(土) 17:24:00 ID:hjIvyrbk
渉外行ってる人って、まともな恋愛する時間なさそうなんだけど…一生独身決めてる先生も少なくないよね
743 :
氏名黙秘:2007/10/20(土) 19:08:44 ID:???
俺は一生独身を通せることの理由ができてほっとしている。
744 :
氏名黙秘:2007/10/20(土) 20:00:09 ID:???
なんかわかるw
745 :
氏名黙秘:2007/10/20(土) 20:21:08 ID:???
結婚したくないの?
まぁ渉外なら結婚しても子供作る余裕ないし奥さんも寂しい思いするだけだからな
746 :
氏名黙秘:2007/10/20(土) 20:28:16 ID:hjIvyrbk
森濱も西村と同じくらいのレベルなんですか?
パラリーで来年から働く予定なんですが…
弁護士さんと結婚できるかな。。
747 :
氏名黙秘:2007/10/20(土) 20:28:46 ID:???
748 :
氏名黙秘:2007/10/20(土) 20:37:18 ID:???
>>745 結婚すると、若いこと遊んだり風俗遊びとか出来ないとか
いろいろ制約あるじゃん。まあ、結婚しなきゃ得られないものも
あるから、どちらを優先するかは価値観の問題だろうが。
749 :
氏名黙秘:2007/10/20(土) 21:10:27 ID:???
>>748 結婚したって若いこと遊んだり風俗いったりできるよ
どんだけシリ敷かれるんだよ
750 :
氏名黙秘:2007/10/20(土) 21:55:36 ID:???
>>749 内緒でってこと?なんかそういうのに罪悪感感じながら
やるのがやなんだよね。
751 :
氏名黙秘:2007/10/20(土) 22:04:53 ID:???
渉外の奥さんてやっぱ秘書とかパラリーガールとかが多いの?
752 :
氏名黙秘:2007/10/20(土) 23:29:36 ID:???
>>751 >パラリーガール
うはwwwwwwwwwwwwwww
753 :
氏名黙秘:2007/10/20(土) 23:56:00 ID:???
パラは池沼w
754 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 03:46:58 ID:81QtIMJ0
最近は流行りじゃないから少ないよw彼女や奥さんが秘書とかパラってのは。少なくとも20代の若手ではほとんど聞かないね。
なんか秘書とかと付き合ってると なんかダサいっつうか恥ずかしいーみたいな風潮。
755 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 04:07:30 ID:???
だな
秘書しか捕まえられない奴、みたいな風潮がある
756 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 06:46:52 ID:LKjFF5s/
じゃぁ秘書ってのは最終手段だね
結婚相手はどんな子がいいんだろ?
757 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 09:21:21 ID:???
家柄があって、コントロールしやすいこと
758 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 09:23:27 ID:???
渉外弁護士さんて33くらいで転職する人多いけど、
転職する時が1番結婚にベストなんじゃない?
渉外やってると将来像見えにくいしさ
759 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 10:00:44 ID:???
処女がいい
760 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 10:12:12 ID:???
俺は知性みたいのが結局大事かなって思ってるよ。
761 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 12:20:08 ID:???
1 他人をけなさず、自慢もしない
2 遅刻はしない
3 冠婚葬祭、マナーを大事にする
この3つが出来る人。
1から交友関係が、2から基本的な生活習慣が、3から育ちがわかる。
762 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 12:34:14 ID:???
>>751ってコイツ?↓↓
566 :氏名黙秘:2007/10/14(日) 08:01:34 ID:YOJ2aDBw
てか渉外で今結婚ラッシュなんで現状言いますと、受験時代からお付き合いしていた彼女との結婚がほとんど。。。
弁護士なってから結婚した相手は、ほとんど事務員(秘書、パラリーガール)です
パラリーガールなんて特殊な用語使う人聞いたこと無いwwwwwww
事務所の人間ならさすがに間違えないだろうから全然無関係なんだろうなww
763 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 12:51:58 ID:???
>>761そんな細かいところまで気にするか?
じゃ習い事してる家事手伝いのお嬢さんとかが1番合うのかもな
764 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 13:05:55 ID:???
みんな大体今の事務所に何年くらい勤める予定?
さすがにずっとはいれないよな
765 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 13:50:44 ID:???
カジテツという名の無職はお断りだろ常考
>>764 とりあえず留学までは
766 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 13:59:06 ID:???
留学までってことは大体五年くらいか…
767 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 15:26:43 ID:???
総計ロー卒29歳、某企業で法務部経験あり、紳士一発合格
この場合四大は無理?
768 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 15:42:48 ID:???
無理
769 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 15:46:32 ID:???
京大学部・ロー卒30歳になったばかり、公務員経験あり、紳士一発合格
四大無理でした。
ネタではない。
770 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 15:47:44 ID:???
わかるよそれぐらい
771 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 15:58:05 ID:???
四大入社した奴も何人残れるんだろう・・・
6年くらい勤めても激務は変わらず、深夜までとか当たり前だよな?
772 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 16:41:31 ID:???
35人入ったとして何人残るんだろうね?
俺は残るつもりで頑張るよ。もちろん残れないリスクも覚悟してるけど。
773 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 18:35:02 ID:???
>>769 4大の場合、社会人経験者で30近いとかなりハードルがあがる感じを受けた。
その経歴で、もう一つ強力な+α(会計士等)が必要な気がする。
でも、逆に、外資とかなら歓迎されるのではないか。
774 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 19:04:06 ID:???
>>772 でも東京はずっと住む場所ではない気がする。
結婚もできればしたいし、そうなれば今の激務の環境じゃ難しい。
最終的には地元に帰るつもりなんだが。。
そんな考えのやつなんかいないよな…
775 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 19:12:08 ID:???
東大法学部卒、中央ロー、紳士一発合格27歳は駄目かな?
776 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 19:15:15 ID:???
俺の知ってるヤツで早稲田学部、慶應ロー、紳士合格時27歳で四大内定がいたからキワドイな
777 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 19:27:23 ID:???
>>773 TOEFL260前後とか、英語が相当できる等でも土俵に乗れる感じ
778 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 19:47:28 ID:???
東大法学部→外務省→東大ロー 30代前半
だとOKだった人知ってる。
779 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 19:50:35 ID:???
>>778 >>769との違いは、多分「公務員」の中身だろうね。
国一で財務とか外務レベルなら+αになるってことだろう。
780 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 19:56:38 ID:???
そりゃそうだろ。国一は当たりまえで、財務、外務、経産が+αになる感じだろ
781 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 19:56:58 ID:???
俺は4大のうち2つとは仕事でミーティングすることが多かった
けど、まんまサラリーマンだよ。しかもかなり激務の部類に入る。
782 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 20:04:57 ID:???
おまえの個人的経験・主観を一般化することはできない
783 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 20:07:32 ID:???
私の彼も去年からN村に入ったんだけど、仕事で会えない日が続いてすれ違いで結局別れた…。
留学にもついてきてって言われてたから、将来のこともいろいろ考えてたけど、上手くいかず…。彼を支えてあげれなかった自分も責めてしまう…
784 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 20:55:04 ID:???
四大で初任給が下がってるとこがあるってマジ?
785 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 20:55:54 ID:???
>>783 おまえの個人的経験・主観を一般化することはできない
786 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 20:57:33 ID:???
一般化してないと思う
ただのチラシ裏
787 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:00:09 ID:???
788 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:01:12 ID:???
N○Tが下がったって聞いたけど・・・
789 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:03:02 ID:???
>>788 そもそも比較対象は何と何?
去年と今年の初任給か?
790 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:03:36 ID:???
じゃないかね
791 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:05:58 ID:???
他が下がってないのにNOTだけ下げるとは考え難いけどね。
リクルート上不利になるし。
792 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:06:08 ID:???
初任給一覧
国内
NA→1200+ボーナス
NOT→1100
MHM→1200
AMT→1100
TMI→1000-1100
CY→900
Oブリッジ→?
AP→900+α(出来高)
UP→?
A国内→850+歩合
外資
TAAK→1100
MF→1400
LL→1200+ボーナス
JD→?
PH→1300
W&C→1000-1100
CC→?
FF→1200
OM→1200-1300
793 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:06:46 ID:???
794 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:07:24 ID:???
795 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:08:35 ID:???
旧60期内定者のデータらしいよ
過去スレによると
けっこう信憑性あるんじゃないかね
796 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:10:47 ID:???
お金に差はなくても残って欲しい人とそうでない人の間で扱いが異なるらしい。
797 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:11:43 ID:???
>>795 いや、おれは今年の内定者だから間違いだって分かってだけ。
798 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:13:07 ID:???
外資はあたってるところもあり。
国内系は全部違う。特に四大以外。
799 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:13:30 ID:???
少なくともうちは上の表より、実際の方が高いなw
800 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:14:26 ID:???
じゃあ直そうよ
いっせいにやれば特定されないし
801 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:14:44 ID:???
なにせいい加減な表だよなw
TAAKが外資になってるとことかも
802 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:15:36 ID:???
別に外資に分類してもいいんじゃないのかね
完全統合したって書いてるし
803 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:16:06 ID:???
4大以外はどうでもいいよ。先輩方、補充お願いします!
国内
NA→
NOT→
MHM→
AMT→
804 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:17:09 ID:???
>>798 なんでたくさんの事務所の初任給知ってるの?
複数オファーとか?
805 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:18:10 ID:???
妄想ですから
806 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:18:50 ID:???
807 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:19:30 ID:???
俺のオファー先はほぼ表のまんまだ
どこが違うんだ?
NAは違うな、知り合いがいるし
808 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:20:21 ID:???
AMTは少し違うな
809 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:20:49 ID:???
大勢はこんなもんなんじゃね?
810 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:49:03 ID:???
NAは下がってるよ。
おっぱいと同じくらい
811 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:58:52 ID:???
812 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 21:59:41 ID:???
下がってるというかあの表がそもそもおかしい
813 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 22:10:30 ID:???
つか内定もらって受諾したんだが いっこうに銭の話をしてこない
銭の話正式に事務所から出された人っている?
814 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 22:13:28 ID:???
聞かないと教えてくれないと思う
815 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 22:17:45 ID:???
きけない・・・orz
あの表 4大のとこ どれくらいずれがあるの?
それぞれ1000はあると思っていていい?
816 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 22:19:52 ID:???
817 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 22:20:36 ID:???
銭の話聞いたけど未定って言われた。
818 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 22:21:03 ID:???
819 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 22:23:32 ID:???
新と旧ではやっぱり違うのかなぁ
820 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 22:32:47 ID:???
四台なら1100はある
821 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 22:37:20 ID:???
四大の一つだけど、「未定だけどボーナスは出す。あと、他より下げたら
色々怖いから、他がうちより高かったら言ってくれ。上げるから。」とい
われた。
822 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 22:38:07 ID:???
あ、他って言うのは4大限定で、外資とか中堅は入れないでね、とも言われた。
823 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 22:38:56 ID:???
未定ってのは怖いな
やっぱ大量採用で何らかの調整があるってことか
824 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 22:43:33 ID:???
825 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 22:43:37 ID:???
>>823 まあ未定といっても1100位からどれくらい+になるか
とかそういう話だけどね。
826 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 22:44:33 ID:???
>>824 基本的に4大は横並び。そうしないとリクルートで
他に人材とられちゃうから
827 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 22:59:18 ID:???
ある程度値踏みされるのは致し方ないと思う。
やはり新は旧より下にみられている。
自分も旧に通らなかったのは汚点だと思っている。
828 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 23:00:43 ID:???
1000万超えるだけでありがたやありがたや
829 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 23:09:58 ID:???
830 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 23:11:02 ID:???
でもローにいかず旧特攻で今年も駄目だったとして
新卒のカードを維持して新で一発合格 4大滑り込み のほうがずっと良かったと思う
旧で受からなかったのは残念だったけど 贅沢はいえないな・・・
831 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 23:12:25 ID:???
>>829 いや4大それぞれに内定した友達から聞いたのさ
832 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 23:13:23 ID:???
>>831 じゃあその友達の願望だろ。友達の願望と現実を混同すんなよw
833 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 23:17:39 ID:???
>>832 ん?友達から聞いたその4大各事務所の給料比べたら同じくらいだった
ってだけだよん♪
834 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 23:19:39 ID:???
そうすると
>>826と齟齬が生じる。供述の信用性ゼロだな。
835 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 23:22:27 ID:???
>>834 ま、どっちみち4大に入れない君には関係ないことさ。
836 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 23:24:33 ID:???
>>835 四大で就活もしたことのない君が何も考えずにそういう負け惜しみを言ってるのが無様でならないね。
四大はいずれもオファーをいただいたことがあるよ。
837 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 23:27:37 ID:???
838 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 23:32:45 ID:???
新旧で差を付けるわけないじゃん。同期で最初から待遇違ったら無駄に不協和招く恐れがあるし。
それに4大のような事務所は新が旧に劣ってるとは見てないよ。基本的に合格者の中の優秀層から採用してるわけだから。
839 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 23:35:10 ID:???
>>838 >>合格者の中の優秀層から採用してる
少なからず内定落ちがいるのはなんでだろうね…
840 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 23:38:16 ID:???
少なからずってどの程度?
841 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 23:39:23 ID:???
優秀なくせに落ちてる人が少なからずいることは上位ローにいれば分かると思うが…。
842 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 23:41:02 ID:???
ごめん、上位ローではないんだΣ(´д`;*)
843 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 23:41:07 ID:???
>>838 高学歴かつ若い奴を採ってるだけ。
その中には優秀なのもいれば馬鹿もいる。
844 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 23:51:20 ID:???
新か旧かという区別じゃなくて、大量採用時代で給料見直そうってことでしょ
旧合格者だって減るよ
845 :
氏名黙秘:2007/10/21(日) 23:59:15 ID:???
>>844 うちとこは全く減ってなかったけどね。他の4大は減ってるんかな
846 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 00:02:44 ID:???
ちゃんと聞いたの?
未定のとこもあるけど
847 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 00:05:31 ID:???
組合は結構何でもありだからなぁ
848 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 00:29:07 ID:???
四大で1000以下のところはない。
ただ月給のみかボーナスがつくかとかそういう違い。
だいたい1100〜1300の間くらいでは。
849 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 00:30:47 ID:???
すげーな。
マチベン予定の俺におごってくれ。
850 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 00:44:13 ID:???
時給換算すると3000円くらい?
851 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 00:48:04 ID:???
そんなにいかないだろ
2500円くらいじゃないか
852 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 00:51:12 ID:???
時給換算する意味ってあるの?
853 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 00:51:44 ID:???
あるわけないでしょ
854 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 00:52:49 ID:???
おいおい。キャリアとしての意味を忘れるなよ。
855 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 00:53:41 ID:???
税金抜いて時給換算すると2000円いかねえよw
856 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 00:54:41 ID:???
タイムチャージは指標になるけど時給換算はなぁ・・・
業務の効率性・搾取度が計れるくらいか。
857 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 00:59:43 ID:???
普通、税金は抜かないで考えるけどな
1200で税金いくら?
858 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:03:32 ID:???
事業税、消費税、所得税、住民税、
弁護士年金、国民年金、弁護士国保あわせて400万で済むかな?
リーマンじゃないんだから時給換算は自分のために税抜きでしてる。
ちなみに俺は新人弁護士。
859 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:03:38 ID:???
270万円くらい?
860 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:05:18 ID:???
全く控除しなければ500万超えると思うよ。
861 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:05:24 ID:???
意味あるのかね
862 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:05:36 ID:???
消費税とかまでカウントしたらよくわからんな
863 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:06:15 ID:???
>>858 事業所得か給与所得かで違ってくるよね。
864 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:07:47 ID:???
>>862 消費税といっても、
日ごろ買い物と一緒に払ってる奴じゃなくてまとめて取られる奴だよ。
865 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:08:43 ID:???
そんなのあんのけ?
866 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:08:51 ID:???
>>861 自分のQOLとのバランスを図るには大いに意味があることだと思う。
867 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:10:39 ID:???
そんなに安いのがわかっててQOLも何もないだろ
さっさとやめればいいのに
868 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:11:50 ID:???
マックとかコンビニのバイトより高いじゃん。
文句言うなよ
869 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:14:43 ID:???
時給換算してブーたれてる志の低い奴はさっさとやめちまえ
870 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:17:55 ID:???
別にぶーたれてるわけじゃないぞw
組織の将来性やQOLの維持も含めて考えて働かないと良い人生は送れません。
871 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:20:41 ID:???
あっそ
まああと2〜3年で肩たたきされるまで頑張れや
872 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:22:57 ID:???
君らが入ってきたらこき使ってあげますよw
873 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:23:46 ID:???
QOL厨は渉外に向かない
874 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:23:52 ID:???
2ちゃんに来てる弁護士が自分だけだと思うなよ
875 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:37:43 ID:???
厨じゃないよ。
大きな組織に入っていても弁護士は自分独りで
自分のビジネスプランや生活設計を練らないとやっていけない。
そういう中でQOLも考えるのは当たり前。
死んでも組織には何ら痛手がないんだからね。
労働法の適用がない分、自分で自分のことは考える必要がある。
死にもの狂いで働くのも、自分の将来にとってプラスならそれでいいと思ってるし。
876 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:39:43 ID:???
考えるのはけっこうだが別の職種にあてがないのに考えても何にもならんだろう。
877 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:40:25 ID:???
Quality of Lifeか。
878 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:41:16 ID:???
志とかいう奴に限って、心が折れやすいし、いじけやすくて、扱いにくい
879 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:42:10 ID:???
880 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:42:19 ID:???
たくさん働いてたくさん稼いでたくさん使うのが好きな人は渉外向き。
マターリ生きたい人は不向き
ってことでOK?
881 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:43:25 ID:???
時給がいくらとかなんとか細かいことグダグダ言ってんなよ
軟弱者め
882 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:44:20 ID:???
倍働いて倍もらってりゃ世話はないわな
883 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:44:52 ID:???
我を忘れて仕事だけしても幸せとは限らないからいいんじゃない?
しっかり働くこととそれを冷静に見つめることは別でしょ。
884 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:45:52 ID:???
渉外に金と名誉だけ求めていく奴が、時給がどうとかあとで言い出すよな
こういう志が低い輩はさっさとやめてマチベンにでもなってもらいたいもんだ
おまえらにはこの仕事は務まらないよ
885 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:46:29 ID:???
DDって集団的クレサラバブルみたいなもんだな。定型的・金になる・人数が必要。
886 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:47:08 ID:???
887 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:49:34 ID:???
金と名誉だけ求めていく奴だけとは限らんわな。
888 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:49:43 ID:???
法曹に志は要らないよ。
遊び半分でありながら、できるやつが残ればいいだけ。
努力も不要。
889 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:50:50 ID:???
ビジネスプランさえあれば渉外の仕事に志なんてそんなにいりませんよ。
出来るか出来ないか、それだけ。
890 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:51:38 ID:???
>>888 肩を叩かれずその台詞を一年言い続けることが出来たらたいしたものだなw
891 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:52:56 ID:???
一週間でやめる奴が出そうだな
892 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:54:00 ID:???
893 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:57:14 ID:???
>>892 もっと冷静なもんだと思うが。
時給換算して自嘲しながら仕事に励むような人の方が
余裕があって冷静なのかもしれない。
894 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:57:20 ID:???
中はいると分かるけど、異常にできるのがいるのは確か。
同期に1人2人。
895 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:57:38 ID:???
抽象的な志を現実に即して具体化したものがビジネスプランでしょ
896 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:58:22 ID:???
>>894 今後はそういう奴だけがパートナーになっていくのか・・・ガクブルだな
897 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 01:58:59 ID:???
そういう人もPになれないかもしれない事務所が1個あるけどね…
898 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 02:12:48 ID:???
今や下らない仕事はインハウスや法務部がやるし、どうしようもない案件だけ事務所に外注。
巨大化の傾向もそのうち頭打ちだろう。
899 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 02:13:11 ID:???
900 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 02:16:20 ID:???
>>893 冷静な志じゃ志と呼ぶのはいかんのかね?
901 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 02:17:26 ID:???
902 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 02:18:37 ID:???
またくだらない煽りを…。
903 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 02:19:31 ID:???
904 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 02:44:52 ID:???
>>902 煽りじゃねえよ。ちゃんと確認してみろよ。
俺は内定後に他の四大のPから直接聞いた。
905 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 02:53:24 ID:???
規模から考えるともともとPが多いところ?
906 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 02:54:32 ID:???
907 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 02:57:54 ID:???
>>904 はいはい。巷で有名なら事務所名を特定したらどうなんだい?
そうしたら嘘ってすぐにばれるからしないのかな?
908 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 03:09:17 ID:???
>>907 違う。Pの情報だから確かだとは思うけれど、
万が一間違いで信用毀損にあたったりするのが怖いだけ。
該当事務所以外の四大内定者であれば
俺以外にも知っている人が絶対にいるから聞いてみろよ。
909 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 03:11:35 ID:???
どこ?
赤坂?六本木?丸の内?紀尾井町?
910 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 03:22:41 ID:???
>>908 はいはい。有名なら毀損になるわけないでしょ。くだらない言い訳乙。
911 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 04:58:35 ID:???
時給換算して嘆いてるのはMHMとNAのどっちだ?
912 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 10:40:14 ID:???
つまんねえことばっか言ってんなよ
何がQOLだよ
GSとかの外資金融やキャリア官僚やめていく奴の典型的な言い訳じゃん
激務なんてのははじめから分かってることだろ
そういう負け犬根性を冷静な態度とは呼ばない
913 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 11:17:49 ID:???
メキシコの田舎町。海岸に小さなボートが停泊していた。
メキシコ人の漁師が小さな網に魚をとってきた。その魚はなんとも生きがいい。それを見たアメリカ人旅行者は、
「すばらしい魚だね。どれくらいの時間、漁をしていたの」 と尋ねた。 すると漁師は
「そんなに長い時間じゃないよ」と答えた。旅行者が
「もっと漁をしていたら、もっと魚が獲れたんだろうね。おしいなあ」
と言うと、漁師は、自分と自分の家族が食べるにはこれで十分だと言った。
「それじゃあ、あまった時間でいったい何をするの」と旅行者が聞くと、漁師は、
「日が高くなるまでゆっくり寝て、それから漁に出る。戻ってきたら子どもと遊んで、女房とシエスタして。
夜になったら友達と一杯やって、ギターを弾いて、歌をうたって…ああ、これでもう一日終わりだね」
すると旅行者はまじめな顔で漁師に向かってこう言った。
「ハーバード・ビジネス・スクールでMBAを取得した人間として、きみにアドバイスしよう。いいかい、きみは毎日、もっと長い時間、漁をするべきだ。
それであまった魚は売る。お金が貯まったら大きな漁船を買う。そうすると漁獲高は上がり、儲けも増える。
その儲けで漁船を2隻、3隻と増やしていくんだ。やがて大漁船団ができるまでね。そうしたら仲介人に魚を売るのはやめだ。
自前の水産品加工工場を建てて、そこに魚を入れる。その頃にはきみはこのちっぽけな村を出てメキソコシティに引っ越し、
ロサンゼルス、ニューヨークへと進出していくだろう。きみはマンハッタンのオフィスビルから企業の指揮をとるんだ」
漁師は尋ねた。
「そうなるまでにどれくらいかかるのかね」
「二〇年、いやおそらく二五年でそこまでいくね」
「それからどうなるの」
「それから? そのときは本当にすごいことになるよ」
と旅行者はにんまりと笑い、
「今度は株を売却して、きみは億万長者になるのさ」
「それで?」
「そうしたら引退して、海岸近くの小さな村に住んで、日が高くなるまでゆっくり寝て、
日中は釣りをしたり、子どもと遊んだり、奥さんとシエスタして過ごして、
夜になったら友達と一杯やって、ギターを弾いて、歌をうたって過ごすんだ。 どうだい。すばらしいだろう」
914 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 12:53:58 ID:???
志ww
4年後くらいにもう一度聞かせてくれw
915 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 13:00:20 ID:???
負け犬のすくつかよココ
辞めたい弁護士先生が除くスレじゃないですよーw
916 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 13:58:04 ID:???
若いな・・・お前ら・・・
917 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 15:32:16 ID:???
夢を見させてくださいよ〜
先輩も夢見たでしょ?
918 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 15:39:31 ID:???
現実は厳しい。
ロー生にリクルートやらで楽しくやっているように話はするけど、矛盾を感じないわけではない。
ただ金は十分もらっていると思う。
919 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 15:55:58 ID:???
実務家降臨中?
金はもらえなくても任官任検しとけばよかったと思う瞬間ありますか?
920 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 17:27:21 ID:???
あっちはあっちで大変な仕事だからな・・・
921 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 17:36:57 ID:???
大変っつーか、異常な。検察は変態的サディストでなけりゃ務まらんw
922 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 17:38:31 ID:???
結局じゃあ法律家に向いてなかったってことか
そもそも社会に不適合で仕事できなかったってことか
923 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 17:41:59 ID:???
ていうか法律家でそこそこ頑張っていこうと思ったら結局激務になるんだよね・・・。
あうあう。
某4大飛び出して南の島で弁護士してるアノ人が少しうらやましい・・・・。
924 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 21:25:39 ID:???
いい仕事をしようと思ったら長時間勤務になるでしょう。何処でも。
経験の差がどうだとか言っても、9時5時でやってる片手間仕事のおっさんに負けるわけがないですよ。
925 :
氏名黙秘:2007/10/22(月) 21:40:46 ID:???
>9時5時でやってる片手間仕事のおっさん
張り合う相手が間違ってないか。
こいつには勝てるような気がする。
926 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 00:35:58 ID:YQGKFw3i
>>915 恥ずかしい奴
あれは ソウクツ と読むんだよ
カスが
927 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 00:39:43 ID:???
928 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 00:44:53 ID:???
929 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 00:48:33 ID:???
930 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:18:09 ID:???
>>910 俺の周りでは有名だが他ではそうでもないかもしれないからな。
っていうか、これだけ有名な話を入手できないって、どんだけ情報難民だよ。
地方なら仕方ないかもしれない。
931 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:19:37 ID:???
>>930 この話、2chでは有名だけど、リアルには聞いたことないな。
ま、俺はMHMじゃないから関係ないけど
932 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:21:13 ID:???
例の事務所ってM●Mなの?
933 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:22:32 ID:???
2chではそうゆうことになってるよ
934 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:22:37 ID:???
リアルでもかなり有名だよ。
935 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:23:30 ID:???
たしかにあそこだけP率高いからね。
説明会ではそれを売りにしてたけどw
936 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:23:32 ID:???
へぇ。確かにパートナー多いらしいね。
937 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:24:37 ID:???
固定給でP昇進不可ってどんな契約社員?
938 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:25:22 ID:???
MHMは経費共同の寄せ集め事務所だから、
パートナーを増やす理由がないのかもしれない。
939 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:26:28 ID:???
これが本当ならMHMから任官・任検抜けが続出だな・・・・
それを考慮して多めに採ったのかww
940 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:27:43 ID:???
Pに聞けばいいんじゃん?
聞く権利あるしそれを理由に内定蹴っても問題ないべ。
941 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:28:33 ID:???
しかし「2ちゃんでこういうレスを見たのですが・・・」とは言いにくい
「知人に聞いた」もウソくさいし
942 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:28:54 ID:???
943 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:29:44 ID:???
944 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:30:26 ID:???
俺はNAだって聞いたよ?
945 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:31:24 ID:???
NAじゃないみたいだよ。
946 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:37:27 ID:???
このネタが本当ならこれからはMHMの人気ガタ落ちになりそうですね。
947 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:38:28 ID:???
ただでさえ人気ないのにこれ以上人気が落ちたら大変なことになっちゃうお。
948 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:39:36 ID:???
就活時期はAMTとMHMが人気無かった?
NA・NOTはやや不人気だった希ガス
949 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:43:30 ID:???
個々の年度の就活とかじゃなくて大きな局面で見るとNAやNOTがいかに多くの有能な弁護士その他に勤務先として
支持されているか、MHMがいかに(ryかがよく分かると思うが。
950 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:44:28 ID:???
就活での人気・不人気は年度ごとにけっこうむらがあるからね。
951 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:44:44 ID:???
NOTは面接の評判が悪くて一番人気なかったんだよね。
AMTはなぜか人気だった。
952 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:45:44 ID:???
>>948 それ、2chだけでしょ。
NOTの人気は不動だったし、
キャラがあう人がMHMやNAを好んだと思う
(あくまでも複数から選べる人基準で)。
AMTは3大+1みたいな扱いでしかないし。
953 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:46:17 ID:???
あんなM&Aのできない事務所に行ってどうすんだろうね。
954 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:47:12 ID:???
今年、複数オファーの人に一番人気があったのはどこ?
955 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:47:51 ID:???
内定者が自分の内定先を真っ先に挙げるからまともな回答は得られない
956 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:48:59 ID:???
なんだかんだいってNOTじゃね?
面接も圧迫だった人とそうじゃなかった人がいるしね。
所詮、就職活動は見合いだから個性によっても違うけど。
957 :
954:2007/10/23(火) 01:49:10 ID:???
単一オファーはカキコ禁止な
俺も含めてwww
958 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:50:10 ID:???
なんだかんだいって割と人材は綺麗にばらけてると思ったけどね。
去年はMHMの一人勝ちだったと聞いたが。
959 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:50:36 ID:???
新人の人気を気にしてるようじゃ入る事務所を間違うぞ。
もっとよく考えろ。今、人材はどこに集まってるか。
他の事務所から引き抜かれた弁護士、退職した裁判官や検察官や官僚、学者
こういった香具師らがどこに集まってる?それを見ればどの事務所がいいかは
明らかだろ。
960 :
955:2007/10/23(火) 01:50:59 ID:???
うはwwww俺も単一オファーww
統計取れねーw
961 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:52:26 ID:???
旧60期だと、
NOT1人勝ち、MHM任官任検抜けすぎ、
NAはNOTに逃げられまくったのをAKで人数稼ぎ、
AMT不思議君多すぎだった。
962 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:56:04 ID:???
>>931 お前、すげーなw
2chでそんなこと言ってるの見かけたことない。
963 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:56:44 ID:???
>>959 ここ1年くらいの人材の異動を見れば、NA>NOT>TMI>TAAKかな…。
MHMはむしろ人材の流出が激しいな…。
964 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 01:57:16 ID:???
>>962 おまえは2chでしか世間を知らないのか。
965 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:06:36 ID:???
そのうち二大+2か二大+3に収まるのか…。
966 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:07:19 ID:???
パートナーに残るのは大変なんだな。
967 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:08:06 ID:???
規模で言えば三大はMHMじゃなくてAMTだよな。
968 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:08:17 ID:???
N&Nヽ(´ー`)ノマンセー
969 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:08:52 ID:???
>>967 三大なんてもはや存在しない。今の時代は二大体制だ。
970 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:09:01 ID:???
Pになるために一番必要なことって何?
まあここで聞いてもしょうがないかw
971 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:09:42 ID:???
二大ってNN?
Mって落ち目?
972 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:09:44 ID:???
>>970 事務所の企業価値を高める人材であること。
973 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:10:24 ID:???
次スレは
【NAAMT】四大専用スレ【MHMNOT】 part3
かな
974 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:10:48 ID:???
次スレよろしく
975 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:11:15 ID:???
Mが丸の内オアゾから出て行くらしいぞ。賃料の高さに耐えきれなくなったらしい。
976 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:11:32 ID:???
977 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:12:09 ID:???
それ2ちゃん以外で聞いたこと無いネタだな
本当なのか?
978 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:12:15 ID:???
>>976 事務所の企業価値とは何か。それを高めるというのはどういうことか。
自分で考えてごらん。
979 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:12:52 ID:???
>>977 漏れはリアルで聞いたぞ。
お前が2chでしか情報を仕入れてないだけじゃないのか?
980 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:13:48 ID:???
オアゾを出てどこに行くのか・・・
981 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:14:05 ID:???
>>970 熱い正義感と人間力!これで君は立派なPになれるお!
刑訴の知識なんて要らない!
982 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:14:24 ID:???
森も大量採用体制(30人〜)に入ったからだろ
983 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:14:35 ID:???
984 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:15:27 ID:???
大量採用したくても現実を知った内定者たちはPやJを選んで逃亡しちゃうからなあ。
985 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:16:25 ID:???
今日はMが叩かれた一日でしたね
986 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:17:19 ID:???
>>985 悔しそうだな。
今日だけじゃないぞ。ここんとこずっとMHMは評判が悪い。
987 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:17:24 ID:???
でも、MHMって自分に自身のある人が特に多そう。
988 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:19:14 ID:???
MHMは迷走中か。
不透明感から回避されるかもな。
989 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:34:50 ID:???
今年の新の採用数
MHM>>>NA>>>>>AMT
NOTは個別懇親会のため不明
なんでNOTはあんな真似を?
990 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:37:36 ID:???
情報流出を嫌ってるのか?
991 :
氏名黙秘:2007/10/23(火) 02:42:58 ID:???
>>989 MHM、AMTに抜かれたのがそんなにも・・・?
992 :
氏名黙秘:
>>991 旧60の任官任検抜けが多かったのを補うためじゃないのか?
まあそれを差し引いても多いと思うけど。