明治大学法科大学院受験生のスレ16<既習用>

面接は午前＝合格推定！？

前スレ
明治大学法科大学院受験生のスレ15<既習用>
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189522301/

未習の方はこちらへ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1188807845/

慶應確保できたから面接官罵倒してくるわｗ

>>3
そうしてくれると有難い。
相対的にこっちの評価が上がるからｗ

>>1
乙！そして午前の俺はそうあって欲しい！

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　 （2006〜2007年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　(3) 慶応漏 　２７７名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名☆ 　　�E 明治ＬＳ　１２３名☆
�F 明治大　　６３名☆ 　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 神戸ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
前スレ
明治大学法科大学院受験生のスレ15<既習用>
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189522301/
在学生スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189778695/
未修の方はこちらへ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1188807845/

最悪でも明治には行きたい

俺がこの１週間でやったこと
・憲法統治のテキスト読み
・債権総論（４２４まで）のテキスト読み
絶対落ちるな・・・

俺なんてまったくのノー勉だお。ＨＥＲＯみてきたお。
今から会社法やるお。

ってか午後の人数自体が少ないんでない？

俺はぎりぎり午後だけど。
中央も最終日はいなかったみたいだし。

俺の知り合いで超できる人が午後だった。
つまり、午前組合格推定説は誤り。

まあ、みんな自分の時間帯が合格推定と思いたいんだろうなw
そんな俺は１５時前後

何人中何人に絞られるんかね？

俺なんか、超低スペックで午前。午前組合格推定説は残念だが誤りと言わざるを得ないな。
>>14
去年と同じくらいじゃないの？既習は未収より蹴られそうだし。

正午前後の俺困惑

つ　補欠

明治のいいとこってどこなの？
面接でとんちんかんなこというとやばい・・・。

校舎がキレイ
新宿に近い

それトンチンカンっしょｗ

>>19
新宿に近いのは和泉校舎だから違うだろ

パンフ捨てたから教育理念とか法曹像とかまったくわからんw
面接で聞かれたら落とされるな

教育理念も法曹像も何も考えないで面接行って法律だけ聞かれた俺は運が良かったのか。
それでも十分に答えられなかったけど。

>>23
もう面接あったの？

>>24
いや一昨年の話ね。
混乱させてスマソ。

>>25
おお、先輩でしたか。
面接は志望動機とかも聞かれず、いきなり法律ですか？

>>26
俺は旧試験の受験生だったから各科目の成績の推移と得意科目や苦手科目、
明治の法律科目試験の感触、感想から来て法律を聞かれたかな。
法律以外の部分はちょっと聞かれただけであくまでメインは法律だったよ。

>>27
いいなあ。それ理想。
志望法曹像とかステメンとかは聞かないで欲しい。

>>21
御茶ノ水からなら新宿近いお

中央もなんだかんだ言って受験番号順だったよな。

明治も同じじゃね。
と思ったんだけど，漏れの番号からすると午前なのは不思議。
リバティーでもスゲー上の階まで登らされたし。

今年も２６５人くらい合格者出すのかな。
それだと慶應抜け含めたらほぼフリーパスなんだけど・・・

そう信じて俺は無勉で行きます！
中央一次通過から勉強する気が起きん・・・

今日保険で専修受けに行ったけど、受けなきゃよかった…

帰ってから疲れで勉強する気が起きん…

>>33
乙。
まあ、受験勉強が明日の対策につながってるだろうし、いいんじゃまいか？

これで落ちたら一生のトラウマになるわ。
４０人程度しか試験に落ちるって。

４０人程度しか落ちない試験

もう寝た方がいいだろう、文章が・・・・

みんな勉強してるの？

専修どうだった？専修受けときたかったよ
俺併願で未修の面接で受けられなかった、これで明治未既両方落ちたら、どうする俺状態

あぁ法科太郎ぶちころしてぇ

>>36
それって，慶應合格組が棄権するから，300人くらいしか受けに来ないってこと？

てゆうか、既修は面接今日（23日）じゃないの？

既修は面接明日（24日）

未修受験者だけど
面接の順番は受験番号で割り振られてるんじゃない？

例えば

1班　1,5,9,13…
2班　2,6,10,14…
3班　3,7,11,15…
4班　4,8,12,16…

みたいな感じで。
未修はこうでした。

午前だから合格推定とか言ってたやつ、ワロスw

ネタに決まってるだろｗ
マジで言ってたら相当痛いｗｗ

(　 )　面接で
　 (　 )
　　| |

　 ヽ('A`)ﾉ　ﾄｷﾊﾅﾂ!
　　 (　 )
　　.ﾉω|

>>46
ネタならスペックさらしたりしないと思うがなw

>>43
そっか、マジで知らんかった
オレは今日終わったが、健闘を祈る

PS.未修は欠席ほとんど居ない感じだったけど、
ＫＯ合格者がわざわざ来てたんかな？

>>39
高齢受験生が結構いた。それも糞ヴェテとかじゃなくて５０前後の人がチラホラ。社会人か？

あと刑法の問題で村長と村の会計係が温泉旅行で寄付金を支出したとか、出題者の考えつくことがセコすぎｗ

やっぱ回廊だな

面接で訴訟法は聞かれないと信じていいのか？
過去に国際法聞かれた年さえあるという話だったが

>>51
信じようが信じまいが、今さらどうしようも無かろう。
まさか徹夜で訴訟法詰め込むわけにもいくまい。

明治一次終わってから何も手につかなかった・・・

徹夜で憲法判例つめこむぜ

一般面接と違って詰め込みが利くのが救い

>>48
前スレでスペック晒した者の一人だけど、別に午前が合格推定と言いたかったんじゃなくて、午前＝不合格推定って説を否定したかっただけです。

>>49
慶應受かったけど、明治の面接行くよ。旧試の論文受かってた時、口述の練習になるかもだから。

>>56
慶応免除なし・明治全免だったらどっちいく？

>>57
新試の合格率、カリキュラムとか考えると、自分は慶應に行くと思う。
確かに、免除は魅力的だけどさ。
語弊を恐れずに言えば、目先の数百万より、その後の人生って感じ。まぁ、慶應の行く末も不安だが…

>>58
合格後も考えると、やっぱそうだよね

以下に選定されたロースクールはとりあえず名門校

『法科大学院における教育方法・内容の開発・充実』
選定取組の概要
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/08/07080806/002.htm

↑慶応は文部科学省の重点校から外れていますｗ

>>60
それでも慶応＞＞＞明治であることに変わりはないよ
わざわざ明治を選ぶメリットがあるとは思えない

明治と比べるくらいになるまで、慶應も堕ちたか

>>62
全免がついてやっと早慶中と並ぶんだぞw

実際、全免取ったとかってその後の就職とかで活きるのか？

紳士の成績＞出身大学＞出身ローでしょ。
ローの名前はさほど重要じゃない気がする

1980年駿台予備学校偏差値

６３　（63．2）早稲田政経（政治）
８２
６１
６０　（60．1）早稲田法　　（59．8）早稲田政経（経済）
５９
５８　（58．3）中央法（法律）
５７　（57．8）上智法
５６　　　
５５　（55．7）中央法（政治）
５４　（54．6）慶応法（法律）　（54．1）明治法★　（54．1）立教法
５３
５２
５１　（51．5）明治政経★　（51．0）法政法
５０　（50．5）慶応法（政治）　　　　　　　　　　　

ソースhttp://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

1980年かよw今と大して変わってねーしw

>>67
慶應法が大躍進してるよ。今は��と和田抜いて私大トップだから。
てか慶應受かった奴は今日の面接放棄してくれ。

どうせ�高ﾉは行かないんだろ？

>>68
全免なら明治かも

何この過疎。一次で絞りすぎたのかな。
何も勉強してないけどとりあえず行ってくるお。

明治さんどうかお願いします

>>68
1980年の慶應法の入試科目は国数英社の４科目。

やべ、会場はアカデミー顧問だろ。いま11会めざしてるけど5会よりうえにあがれない階段どこ

>>72
今は2科目だっけ？？

>>74
英・社・小論

いけた！エレベーターじゃないとだめなんだ

民訴キター

あれ？今日、面接だよね？この過疎っぷり見てると、不安になる。
民訴来たの？

昨日の未修とは違って過疎っぷりがすごい

全く準備してない商法が出た…

ロクに答えられず面接は１０分で終了…

ｵﾜﾀ…

気持ちお察しします。

>>80
今年は、ほとんど面接フリーパスだろうから、大丈夫だよ。
俺も面接受けてきたけど、分からないところは笑ってごまかした（笑）

細かい知識きかれんの？

旧ベテだから敗因とか準備してたのに、いきなり民法で狼狽した。オワタ

君は本当に不勉強だね、といわれました。

アハハハハハ…

>>83
主査の一般的質問の後、副査が「ベタベタの知識問題聞きます」とか言って、ホントに細かいこと聞いてきた。
最初の質問に間違えてから、以後ペース乱されてもうダメダメ

法律面接だとは知ってたけど、下三法の知識問題なんか聞かないでくれよ…

明日の中央落ちたらもうオシマイだorz

民法一科目しか聞かれなかった。
ステメンの評価ランク見えまくりで気になった

憲法しか聞かれなかった。多分論文と既習者試験の結果が悪い科目を聞いてんだろうな。
なんか後半ほとんどステメン関連の雑談だった。

法律ちょっとしか聞かれなかったよ。
あとはほぼ人物面接に近かった。

成績の紙が見えたけど（AとかBとか書いてあった），どういう順番だったんだろう。

>>88
あぁそうか。俺は既修者試験、商法だけ極端に悪かったから商法聞かれたのか…。

で>>89は全般的に出来が良かったから特に何も聞かれなかったという訳ね。

いずれにしても、今日で明治にサヨナラ

明日の中央落ちで受験界にサヨナラｗ

訴訟法来たorz

なるほど、じゃあ俺は憲法商法あたりが聞かれそうだ。
ありがとう。参考になりました。

>>90
でも、自分は商法聞かれたけど、終わってすぐにパンフ確認したら、商法担当の先生だったし、
面接の割り当ても、受験者を8組に割って縦積みにしてる感じだったよ。

とはいえ、今確認したら、既修者試験で確かに商法が他法に比べると一段低い。
どうなのかな？

あと、自分の集合時間の8人中2人が棄権してた。他の回の席の埋まり具合や、
進行スピードの違いから見ると、4人に1人ぐらいの割合で棄権してるっぽい。
棄権が出ると次の回の人が早く呼ばれてビックリしてた。

俺は、既修者試験も明治の論文も民法が一番できたけど、民法聞かれたよ。

あたった試験官の先生によって決まるんじゃない!?

これどうなのよ？
面接官によって憲民聞いたり、商訴聞いたり、全く聞かれなかったり。

民法なら知らなくても何とか答えられるけど下三法は知識なきゃどうにもならんじゃないか。

既修者コースだから、六法のどの範囲聞かれても文句は言えない訳？

旧試の口述だって科目の指定くらいあるのに

恐らく受験番号順。JとかKとかの列で縦に受験番号が並んでた。
聞かれる科目は試験官の担当科目次第だと思う。

純粋に法律ばかりを聞いても実績が上がらなかったのか、
方法論をシフトしてきてるのかも知れないね。

俺は法律以外何も聞かれなかったんだけど。
この違いって何？

一浪生です。去年も明治の面接を受けました。
会社法の問題で答えられずドギマギしていると、
面接官が「わかんないか。いいやいいや。入ってから一緒に考えよう。」
と言いました。合格確定なんだと思いました。

落ちました。

思わせぶりの明治に怒りを覚えました。

さっき、面接してきました。今年は慶応確定なので、気軽に受けました。
民法の損害賠償の細かい学説の対立のとこ聞かれました。
わからないところもありました。

すると面接官が言いました。

「損害賠償法は既修で入るとやらない。だけど、とても大切な科目。
入学までにしっかり準備しておくように！！」

合格確定なのかとも思える発言。

思わせぶりの達人。

思わせぶりなコだよねとか軽くない。

思わせぶりのくそじじい。

俺はもう騙されない。

思わせぶり発言には気をつけよう。

>>98
なんかネタっぺー

かなり細かいことまで聞いて来る��

��でも法律問題聞かれたけど94条2項関連のごく基本的なことだったぞ。

こんな面接の出来不出来で合否を決められたらかなわん

中位ロー決定！

入学後頑張って下さい的なこと言われたけど、
去年の話だとそれでも落とすらしいから不安すぎる

うん、やっぱりただ番号順に割り当てられた教員の担当科目によるね。
憲商が弱いから聞かれると思ったらまさかの民法刑法。
つか、中央よりしんどく感じた。

ステメンのところに緑字でＡって書いてあったのに結構駄目だしされた。
副査が最後にちょっと言っただけだけどね。

>>104
あぁ、確かに右肩のあたりに緑色が見えたなぁ。
でも、なんて書いてあったかは覚えてない。

成績の紙の方はアルファベットが5個ぐらい並んでいたような･･･。
「適性+既修者試験、憲、刑、民、商」って感じかな？

俺もAって書いてあった。でも、一番端の欄にDっぽいのも見えた。たぶんステメンがDってことかな。

一次と比べてこの過疎っぷりすげえｗｗｗ
落ちるの少ないからみんな余裕なんだろうなｗ

>>107
俺はその数少ない不合格者の１人ｗ

危険運転致死とか聞かれた。
何が言いたいのかわからず、とんちんかんなことばっか言ったorz
つーか、誘導下手すぎだ

さよなら、明治

つーかスーツじゃないツワモノがいたぞｗｗ

見るからに不適合者だったｗ

俺法律ほとんど聞かれなかったよ。

ほんと雑談で終わり。

落ち確定か免除ゲットか。

今帰還した。確かに過疎ｗ
どの科目聞かれるかと、筆記の出来は関係ないだろうね。
座った瞬間、法律の質問が飛んできてﾜﾛﾀ
俺も刑法と民法。
川端先生ってパンフの写真より若いか？
えらい基本的なことばっか聞かれて、法律以外は全く聞かれなかったけど、
これで落ちたらショックだな。

110
ベージュのシャツ着た単発だろ？

川端先生何聞かれた？俺共犯と身分だったんだけど。

10分間、ずっと危険運転致死について聞かれてフルボッコw

俺は

代理母出産の子との親子関係の有無でボコボコにorz

勉強不足でした、すみません。
いまさら遅いか・・・・

AからEまでの紙って面接評価用で後でどれかに○つけるんじゃないの？

それ以外になんかあった？緑の字で書かれてたのはあったけど。
俺緑の字で斜め線引かれてるだけだったけどＷ

提出した志願表（ステメン書いた紙）も横にあったよ。

私服で来た神がいた件について

聞いてくるテーマがマイナーつうか細か過ぎね？

>>120
新試で必要な、聞いたこともない論点をその場で考える能力があるのかを聞いてるんじゃね？
だから、上手く答えられなくてもきちんと筋を通して答えられればいいと思う。

つうかちゃんと聞きたいことに誘導できるやつに試験官やらせろよ！

ビール買ってきた。

>>114
川端先生だったのかはよくわからないけど、
死者と占有・240の既遂未遂とかの事例を6つくらいだったかな。

民法は近親婚についての質問をいくつかして、普通に答えてたら、
「それじゃあ君はあれか・・・・あーもういいや。終わり。」
とか、えらい突然終わった。民法の副査やる気なさそうだった。

民法＋行政法ちょこっと聞かれた。
二人とも感じのいい先生だったけど。

基礎的なことでも、やっぱり口頭で聞かれるって焦るもんだな〜
反省反省

「こいつは憎い。絶対に許せない」
一度教員ににらまれたら、成績はすべてＣしかつかない。
それが部分社会の恐ろしさ

>「こいつは憎い。絶対に許せない」
一体何をしたらそんなｗ

>>117
あー、なるほど。

そりゃそうか。成績が手元にあるとしたら、調書の方に書いてあるんだろうな。

調書て言うな！
市ヶ谷で被告人の気分になったこと思い出してしまう。

あー、おっぱいもみたい

今調べたら、刑事系担当の先生に民法聞かれてた。
まぁ実務家の方だから関係ないのかな。

面接官の優しさに泣いた
それ以上に自分のふがいなさに泣いた

すごい過疎だな。
筆記の後はあんな盛り上がってたのに。
書き込んでた人は一次で落ちた人が多かったのか？

中央・明治と一段落して、飲みにでもいってるんじゃないの？

明治ｵﾜﾀ

集合場所の席の空き具合を見るとこれ↓は本当かもなー。

>>35-41

今年はそもそも既習をあんま取らないって方針があるみたいだしね。
去年の未収の入学者が多すぎだから。あの人数は門下からクレーム
くるぞ。

中央と違ってダメだったやつの書き込みもないな。

>>136
３年後の紳士合格率が楽しみｗ

しわ寄せが来年２年の５期既習に来るわけか。

一次受かった既習はほぼ合格でない？欠席者多いよ。

未修併願組の人いますか？未修はほとんど欠席いませんでしたよね？

明治ラビン

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　 （2006〜2007年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　(3) 慶応漏 　２７７名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名★ 　　�E 明治ＬＳ　１２３名★
�F 明治大　　６３名★ 　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 神戸ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　〃 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

中央と違って年齢層高めだった割りには、女性多かったね。
ジェンダーの影響か。

確かに女性おおかった。
そして意外に年齢層高かった。

建物があまりに立派過ぎて、ここ通うのは息詰まりそうw

建物が立派すぎて息が詰まるって、
おまえらどんだけ贅沢なんだよｗ

たしかに中央と比べるとすごい差だった。

１５時過ぎの班だったけど、２５前後は美人が多かったきがす

既習でもここは女性が多いのはなぜ？

２５歳前後くらいの美人が多かった

俺も同じくらいの時間帯だけど思ったよ。
髪結んでる子でかわいい子いたな〜。

明治の面接きっついな〜。
俺はあんまり受かった気がしないよ。
でもこの低倍率で落ちたら凹む・・。

思ったように新試結果が出ないから、焦ってるんだよ。

民法、不法行為細かく聞きすぎ。しかも最後には民祖になったし。

>>151
俺もおもった。
最前列の黒髪？

>>151
俺のことかな？

１１時半くらいだったけど女は３人くらいしかいなかったぞ（ちなみに欠席者も１人だけ）

しかし一人だけすごい美人がいた

受かったらバックで突きたいｗ

>>154
お前はまだいい。
俺なんて、ひたすら危険運転致死だぞw
「酒酔いとスピード違反でなんでこんなに法定刑に差があるの？」
頑張って返答
「うーん。酒酔い運転は危険だよね？スピード違反も危険だよね？」
「はい」
「じゃあ、危険運転致死と業務上過失致死で何が違うの？」
ひたすらこの繰り返しだw
聞きたいことへの誘導は一切なし。
完全にオワタ。

さっき知ったんだが、危険運転致死は故意犯なんだな orz
危険運転致死なんてはじめて読んだよ。

結果的加重犯じゃなかったっけ。
しかし豆知識だなｗ

>>159
前田を見たら、「故意の危険運転で人を死傷させた」と書いてあった。

面接の最後に、「故意と過失について聞きたかった」と言われたんだが、
それならそれで誘導してほしかった。
「まさか人をはねたりしないだろうと思ってはねた場合は？」
「人をはねるかもしれないがそれでもかまわないと思った場合は？」
とかさ。
>>158の聞き方じゃそこまでたどり着けないよ orz

うん。故意で危険運転するのが基本犯なんでしょ。
んで死傷が加重結果。
西田に結果的加重犯て書いてある。

まあ運が悪かったねｗ
でもほとんど落ちないから平気だろ。

>>161
本当に運が悪かった。
「もう少し具体的に説明していただいてもいいですか？」と言っても、
「たとえば、僕が時速１２０キロで運転するとするよね？」とか言い出すしw
そうじゃねーだろwって心の中で苦笑いだ。
まあ、向こうも「なんてアフォな学生なんだ」と思っていたかも知らんが。
途中でどうでもよくなって帰ろうかと思ったくらいだ。
明治は諦めて、中央の結果見て法政出願することにしたよ・・・

>>162
面接官も下手だったんだなあ。
俺も刑法だったけど、こっちは誘導上手かったよ。>>112ね。
まあ、ちゃんと答える姿勢でいたなら平気っしょ。
質問が基本事項じゃないし。
俺は中央落ちてたらどうしよ・・DNC悪すぎて法政出せないよう・・・
明治は大丈夫と思いたいが。

>>163
川端先生かぁ。
口述式の試験とかなれてそうだよね。
いや、本当にうらやましいよ。

一応、自分なりには答えたけど、
聞かれたのが刑法だけだし、
論文のできもよくないだろうし、
既習者試験平均以下だから
ほぼ間違いなく落ちてると思うw

>>157
言い放題言ってんじゃねえよ。レベル低いぜ、全く。不愉快だ。

>>164
いやあれが本当に川端先生だったのか定かでないがｗ
パンフより若く見えた。
うん。慣れてたし、優しかった。
怪しい答えをすると笑顔で釈明。

一科目だけの人もいるみたいねえ。
既習者試験は配点低そうだよ。
落とされる人が極めて少ないみたいだから、結果出るまでわからんよ。

そうだね、落ちる人数からすると、
既習者試験・法律試験・面接の総合で、相当ヤバイ人以外は通りそうだよね。

だといいけどな。
最初に弁護士の過疎について聞かれたんだけど、やばい終わり方しちゃったし。

今年は面接でほとんど落ちないって言われるけど、
本当にそうなのかな？
合格者が去年の３分の２くらいになるのもありうるんじゃないの？

弁護士過疎については、割りと話しやすいテーマにも思えるけど。。

ありうるっていうレベルでいえばありうるよな。
でも、３分の２にする意味が分からないし。
明治受けてる連中はたいてい早慶中も受けてるから流れる人数も多いしね。

一次選抜の結果ってどこに載ってる？

しかし慶中厳しそうな俺は多分明治。

危険運転致死なんて択一１週間前にパラパラめくって、択一後は即座に忘れる論点だな。
そんなﾏｲﾅｰ論点聞いて合否の材料にすなや�香B

それと典型論点を聞いた受験生とでは出来の差が自ずとあるハズだけど、その点の配慮はしてくれるのか？

過疎についてしばらく議論するのかと思って、

・人口少ない地域では紛争少ないから、弁護士が少ないのもやむをえない

「じゃあ、特に問題は生じないのか？」　
→迅速な法的手続きが必要な場合もあるから、１人もいない状態はまずい
　
「どうやって対処する？」
→テレビ電話を設置するなどして、無人の法律相談所を作ることで対処
　必要があれば、都市部から出張

こういう流れにもっていって、法テラスについて話せるかと思ったんだけど、
１人もいない状態はまずいというところまでいったところで、
「そうですか。今日は、こちらの先生から専門的な質問がありますので・・・」
となってしまった orz
時間にして２・３分。

緊張をほぐすための前戯だったのかな？

>>173は>>169ね。

>>172
本当だよ。
もっとメジャーな犯罪ならもうちょっとマシに答えられたのに orz
調整なしなら俺の班は不合格者続出w

面接で緊張してて、
パンフ見ても、先生の顔と名前が一致しないのですが、
午後のM列の面接にいたのは、川端先生？

>>173
別にマズイ流れではないけど、受験生が言うことじゃないけど、
面接官が下手だね・・、流れもへったくれもないというか。
その２・３分で何が分かるんだろうか。

>>176
やっぱ面接官下手だよね？
１次最下位通過で、どうでもいいと思われてたのかもしれんが orz

15時前だったが、受付の子がえらいかわいかった

きっと俺以外にも思っていたはずだ

ああ、おっぱい揉みたい
美人をバックで突きたい

逆に基本的なことを聞かれた＝落ち候補なのかな。

俺は刑法では「AがBをナイフで刺してBha死にました。Aには何罪が成立するか」と聞かれたよ。

で、
「殺人の故意があれば殺人罪、なければ傷害致死罪が成立します」

「なるほど。ところで犯罪の要件って分かるかな？」

「はい。構成要件と違法性と責任です」

「では、故意の有無は犯罪要件のどの段階で決まるのかな」

「構成要件の段階で決まると思います」

「それはなぜかな？」

てか感じで、終始基本的な質問で終わり。

ちなみに民法は
「Aが駐車場をBから借りました。ところが見知らぬ人が車にいたずらします。AはBに何か請求できますか？」
だった。
善管注意義務が即座に出てこなかった俺は安全配慮義務など適当な理屈を持ち出し空理空論。
最後らへんで、
「賃貸借契約以外の形態はないかな？」
「へ？」
「寄託契約は知ってるかな？」
「あ！」

詳細は略すが、口述は当たり前のことすらまともに答えられないチキンな自分を発見するいい機会だったよ。
善管注意義務が出てこない俺って…。
てか、寄託契約までは頭が回らないよ。借りたって言ってたし…。

口述慣れしてないとそんなもんだ

>>180
善感注意じゃなくて、使用収益義務の履行請求なんじゃまいか？

上智受験者いる？
個人的には、masmasが受かってて良かった。

そして、俺は落ちたorz

>>183
俺なんて、６００人中４００人が受かる中央の面接に落ちたぞw

>183
まじかー！？
masmasよかったなぁ・・・

>>184
俺も落ちた
明治もダメくせえ・・・

>>186
おお、ナカーマ
ちなみに、おれはこのスレの１６４とかだ。
明治も落ちたっぽいし、法政に特攻

>>184
右に同じ。

明治が50人しか落ちないとしても、受かる気がしない。

刑法の面接官すごい優しかった。
僕のつたない説明に大きくうなずいて下さった。
民法は事例問題から債権の準占有者の構成を導いて欲しかったらしいが
全然思いつかず沈没。
それでも明治ＬＯＶＥ！！

明治ラブ！

明治ラブ！

昨日の>>80です。

やっぱ中央落ちてましたｗ

ただ、上智一次通過してたんで受験界にサヨナラは撤回して土曜日受けに逝きます。

ただ上智も全く受かる気しないけどｗ

俺も中央落ちたー。
明治は受かってないとまずいな。
あー上智も受けたくないし。

>>189
僕も聞かれたの刑法と民法だったんだけど、刑法は業務上横領の共謀共同正犯、
民法なんか不法行為の各要件をかなり細かく聞かれてフルボッコ。でも、刑法の先生は
大きくうなずいてくださった。たぶん同じ部屋に呼ばれたんじゃない？
しかし、面接中にゴキブリが出現するというアクシデンツにかなう者はおるまい。

それ川端先生じゃなかった？

えー、リバティってゴキちゃんにいる？？

先生の氏名まではよく知らないけど、谷垣前財務大臣によく似ていた。

じゃあ川端先生じゃあないのかな。

>>196
手の上に乗ってました。ずっと前見てたんだけど、なんか手がくすぐったいなと
思って見てみたら、なんと大きなゴキブリ。思わず吹っ飛ばしてしまいました。
面接官の方は笑ってたけど、なんで面接中に。

ちょっと聞きたいんだけど、質問する先生って、自分の専門科目を質問するのかな？
俺の見たところ、質問していない方の先生がメモしてたから、もしかしたら質問者と、
チェックする先生って逆なんじゃないかな？

まともな論点で面接やり直してほしいよ・・・

もう後が無い・・・

俺も・・
慶應は呼ばれない補欠、中央はさっき見たら落ちてた、上智も落ちてた・・
ここだけ残った。

おまいら、法政とか成蹊は受けないの？

明治・上智より下の私立は受けたくないなあ。
駄目だったら国立かな。

適性８０、特記なしじゃ千葉は無理？

成蹊は受けるかも。
法政はDNC悪すぎで無理（JLFは普通なんだが）。
あとは国立か、撤退か。
明治の手ごたえは悪くないからまずは明治の発表待ちかな。

最低限明治は行きたいなあ

行きたいのは行きたいが、もう贅沢言ってらんないし。
自分の能力のなさに嫌になる。

今年は面接よりも筆記で落としたんじゃないの？３１０人面接呼んで、面接ホントヤバイ
人のみ落として、筆記で実力ある人のみ採って紳士合格率上げたいと考えてると思う。
しかもあの面接は法律知ってるかよりも、対応能力を問うていると思う。少し詰まっただけですぐ
ヒントくれるし、マイナー論点ばっか聞くし。いかにその場で苦しいながらも答えを
だせるかがポイントじゃないかと。

>>209
はげどー。
つーか、面接ってなんなんだよ・・・

>>210
>>150あたりに再現書いた者だが、ヒントくれなかったぞ。

俺は>>112だが、面接は基本的な質問ばっかだったよ。
まあ受かったと信じていたいな。

超ヒントもらった、というか答えまでもらっちゃった・・・ｵﾜﾀ

俺には入学してほしくないんだな。きっと。
だからヒントもなしだったんだ・・・

俺も主査が答を言ってた…オワタ

みんな今年の面接には苦労したんだな。苦労した人としてない人の差別ができちゃう
よね。マイナー聞かれてボロボロ、典型聞かれてラッキーみたいな人いて。典型聞かれれば
そりゃみんな答えられるさ。俺もヒントいっぱいもらっちゃったよ。来週まで生きた心地しないな。

ちと思ったんだが、併願で受けた場合は両方合格とかあるのかなあ？
両方合格になるのか既習だけ合格になるのか、両方合格して未修選ぶ輩もいるのかとか・・・・

>>218
未修スレ参照のこと。って同じ人か。
意外にも両方合格の人が未修で入りたいという要望がこれまでにあったんだと。
だから今年からは本人が選択できる。

学習院くらいだしときゃよかったな・・

法制って適性平均点じゃ出願するだけ無駄なのかな？なんか適性超重視が今までらしいんだが

みんなそんなに自信ないのか？

>>219
同じです
ありがとう

>>220
俺も立教か学習院出せばよかったと後悔してる。
法政は未収１次の適性足きりが８３だったらしいから、
既習だと７５前後が足きりらいんじゃまいか？

自信なくはないけど、他落ちまくってりゃ自信持てってのは無理な話。

また来年もチャレンジするわ

法制は適性バカばかり集めた結果がこの無様な結果ということを、自覚しないと終わるな。

>>210
みんなマイナー論点だったのか･･･

漏れなんか利益相反取引だよ。
ちょっと詰まっただけでもどんどんヒントくれたし。
てゆーか、ヒントくれなくても答えられて当然のレベルを、こっちが口頭に
慣れていないから、少しずつ喋っている単語尻を拾って、
「そうだよね。それに加えて○○だよね」って感じで教えてくれる感じ。

>>227
もしかしてＯだった？

>>228
yes

>>227
超いい先生じゃねーか！！

俺なんかマジでフルボッコ。うらやましい。

>>231
何聞かれた？

194に書いた通りです。しかも面接時間計ったら２５分でした。

みんなメジャーな論点を細かく聞かれてるって感じだね。
俺以外にマイナーなの聞かれたやつはおらんのか？

俺は5分ちょっとの無気力面接だった。
あからさまに適当にやられた。
あんな面接やって落とすんなら、最初から落としてくれ。

>>235
合格確定かも知れんぞ

憲法31条の文言解釈について、「教科書に書いてありませんけどね」と言われながら尋問されたよ。
31条の文言を正確には暗記してなかった俺はアタフタ。
『やっぱ、手続きは適性に…ﾓｼﾞｮﾓｼﾞｮ』

>>237
手続・実体両方に法定・内容の適正ってやつ？

適正手続きは何条で保護される？
31条です。
ほかには？
…１３…条…です…か？

31条が刑事事件以外に適用されるか？
はい。

31条の文言から本当にそう言える？
…えーと…、メイビー。

31条後段の文言もそう言える？
後段…えーと…、アタフタ…

32条は？
民事にも、行政訴訟においても適用されます。

ふーん。
「ふーん」って…

メイビーうけたｗｗｗ

>>239
ふーん

>>230
うーん。でも法律はそれだけで正味5分もなかったかと。

面接の前半と後半は、ステメンやら経歴やらの話から雑談に近い感じだった。
合計で15分はちょっとオーバーしてたかな。

あんまりちゃんと法律を聞く気はなかったのか、筆記の成績が悪すぎで
いまさら聞く必要を感じてもらえなかったのか･･･。

座ったらいきなり法律。捨て面雑談一切無し。法律以外のこと聞く聞かないで
なんか意味あるのかな？

口頭表現力を聞く試験だってパンフに書いてあったしあんま関係ないような。

緊張して顔面汗だく・・・・・
なんか試験以前に恥ずかしくなった・・・・

俺も最後声枯れてたよｗ

ガキの頃は人前でしゃべるの屁でもなかったのに
キモ小さくなっちまったな鬱

民法の損害賠償の要件すら誘導してもらったorz
完全にパニック状態
面接官はいい人だった

俺も頭真っ白になって基本事項も答えられなかった。

予定時間より３０分も早く始まった
辞退者が多いのは喜ばしいが心臓に悪い

全員合格にしてくれよ〜

２日まで長いな…

みんなダメだったらあとどこうける？
俺は適性が悪いから国立ムリ・・・・・法政はなんかクソローっぽいから二の足踏むわ

>>252
俺は中央落ちたので、今日法政の願書取りに行ってきた。
もちろん明治受かってたら受けないが。

>>253
なかーま

法政と成蹊は面接なかったよな。

中央面接落ち&明治面接ﾌﾙﾎﾞｯｺで面接恐怖症になったから面接ないとこならどこでもいいや

確かに面接ない方がいいな。
ﾄﾞ緊張の中、待機してて心底そう思った
北大も面接ないらしいぞ

>>255
超わかる・・
俺も中央面接落ちだったよ。
もう面接嫌だ。

ところで、成蹊と北大って面接ないんだっけ？
あった気がしたが・・

成蹊、面接あるのは社会人だけか。
失敬した。

北大も面接なしか。東北と勘違いしてた。

257カワユス

>>257
首都もないぞ。

ただあそこは学費の安さで受験生が殺到するから、高適性じゃないと門前払いくらうがｗ

東大もない。適性英語あれば受ける価値あるよ。

>>260
かわいくないっすよｗ

>>261
情報ありがと。
首都もいいなあ・・
換算78で筆記受けさせてくれるだろうか。
日程も調べなきゃ。

>>262
どう考えても無理です。
誠にありがとうございましたｗ

面接ないところけっこうあるんだな
今年は高適性が続出だから（中央既習の合格者平均が８３ｗ）
首都の足きりも高くなると思うけど
換算７８もあれば大丈夫じゃね

>>中央既習の合格者平均が８３

マジで！？
あぁ俺は落ちるべくして落ちたんだな。

中央半面きたから明治は蹴ります！
建物超綺麗だし面接官がすごいやさしくて明治かなり好きになったけど母校にいきます！
ちなみに中央の適正が高いのは適正を評価したからではなく、結果的に法律が出来る人に適正ができる人が多かっただけだと思うよ〜
俺の周りで法律できる人は皆適正高いし。ただ、逆に高適正だからといって必ずしも法律ができるわけではないことも周りの友達を見て思う。
友達は適正平均でも中央受かってたし。

明治は補欠ないのかなあ

>>264
まじか。
首都考えてみる。
ありがとう。

中央補欠だったorz

勉強する気が起きないお

明治ロー卒で四大法律事務所就職は無理かな？

修習の成績が良ければ可能だ
逆に悪ければ東大京大でも厳しいかもしれん
医者とかと違って実力が客観的に解りやすい職種だから、検事判事目指さないんだったら新試受かる事を考えた方がよいかと
それ以前に判事検事は修習の成績よくないと慣れないわけなんだが…

>>271
若くないとダメだろ＞判検

>>264
去年の足切りが78位じゃなかったっけ？
今年は平均上がってるから80乗りそうな悪寒

でも、最近は、合格発表と同時に就職活動していませんか？そうすると収拾は関係ないのでは？学歴では？中央ロー卒の人は合格発表より２ヶ月もはやく就職活動していましたよ？

>>271
通りすがりの者だが>>274の言う通りだよ
たしか択一の結果が出たあとの7月ぐらいから始まって(協定があるから)、合格発表前に決まっちゃう ＞四大
だから四大の内定とったのに新司に落ちる奴とかもいる(今年もいる)

明治は無理。 就職はおろか面接に呼ばれない

まあ、四大なんぞに行きたいなら一年でも早く東大ローに行ってローでいい成績とるんだなー

ちなみにそれがいいかどうかはまた別の話

東北ローでも四大は無理ですか？
TMI総合法律事務所には東北出身がいるみたいですが。
四大は学歴の他に何が必要ですか？成績？？？

みんな四大行きたいんだねえ。

>>276
TMIって最初聞いたときは「スリーマイル島」しか浮かばなかったなぁｗ

明治ロー現役とそれを蹴って一浪して中央ローなら。やはり中央ですかね？

新試だとそうなんか
旧試だと修習の途中の成績で決まるって聞いてたから新試組もそうだと思ったｽﾏｿ
そうなると学校の成績がもの言うんだろうが、かなり危険だよなぁ
学部成績なんて新試合格目安にしかならなそうなんに

旧試に現役合格してたゼミの同期は、卒業前（＝修習開始前）に四大から内々定もらってたけどなあ。
明治じゃどう考えても無理だろうね。
東北か中央ならあるいは、って感じじゃない？
しかし現役でそのへん入れないなら・・

４大や渉外は旧試験でも修習開始前に決まってたよ
東大京大の新卒ばかり
そういう所を目指すなら東大京大ローに池
任官や任検は修習の成績で決まるらしいが

中央の不合格通知着た。
補欠にもかかってなかったから、受験票と通知をシュレッダーにかけた。
ついでに不合確信の明治の受験票もシュレッダーにかけてやった。
ちょっとすっきりしたよw

と言いつつ受験番号を覚えてる>>283であった

やべぇ、もうロー浪人が現実味を帯びてきた・・・

いや、法律は一年あればより伸びるだろうからいいんだけどさ、適性をもう一度やるのはマジやだ・・・

>>283
そんな面接だめだったの？

適性は今年より下がりそうで怖い

>>284
覚えてるけど、ネットではみないつもり。

>>286
最後まで正解にたどりつけなかったw
俺が落ちなきゃ誰が落ちるんだと。

>>276
若さとローの成績、あとは択一の点数･･･？
四大とその次のグループ(TMI等)だと就職の難易度けっこう違うみたいだよ
とはいえ明治だと･･東北とかはわからん

明治ラブ！

>>288
正解に辿り着けなかった奴はここにもいる
沈黙の末、溜まりかねた主査が答えを言ってた
もう忘れたい

>>291
俺の場合、１つしか質問がなかった。
１０分間ずっと同じことを聞かれた。

受験票は合格したら必要だろ・・。

まぁ合格してたら受験票紛失したって事務所に言えば大丈夫だろう
早く発表日にならないかな
やる気がしない

>>293
万が一、明治受かっても浪人しようかと思ってる。
英語も適性も法律もちゃんと勉強しなおして、
東京一早慶に入ろうかなと。

英語と適性だけやれば十分だよ。
所詮ロー入試、法律なんてみんなできない。
半年勉強しただけで、慶応なら受かる奴なんてザラだよ。

さっきホムペ見たんだが、２５０〜２８０くらい合格しても、
入学するのは１００人程度なんだな

>>283
お前は俺か？ｗ

ウチはシュレッダーないから、手でビリビリ破いて捨てたけどなｗｗ

ただ、明治面接はお前は落ちずに俺が落ちるから安心汁

今回初めて受けてみて分かったけど、ロー入試では適性と年齢がデカイ
慶應なら若手で英語と適性が良ければ法律無難でも余裕で入れるだろ
浪人して適性がどこまで上がるかはその人次第だが

>>299
ホント、中央既習も適性高かったし年齢も考慮してるだろうね

�高ﾍどうか知らんが

>>299君はもうちょっと国語の勉強をしたほうがいい。
無難という言葉はそういう風には使わないのだよ。

無難って「特に良くもないが悪くもない様子」って意味だろ
何か間違ってるか？

302は天才だな。

>>298
おお、仲間がいたかw
ちょっとすっきりするよな。
明示は俺が落ちる！そこは譲れねえ！！

ふざけんな。小童どもが。
ど緊張の脇汗でスーツがしめった俺様が落ちるわ

>>302
申し訳ない。リアル馬鹿ですか？

今年の中央は400＋α取ったから、明治の合格者も相当そっちに流れる(慶應も今年多目に取ったそうだ）。

すると仮に今年正規合格者が200(例年はもっと多い）だったとしても、かなり補欠を出すはず。

そう考えれば普通に全入だろ

>>307
中央で補欠にすら入れなかった俺は明治でも補欠なしの悪寒

a

発表いつだっけ

明日

今年は早慶中の合格者数が多いから抜けるやつ多いんじゃないか

発表はネットで見れないのか？

>>311
明日ってどこの発表？

いまさらだが、既習は一次何人通過？

310人

>>315
310人

サンクス。
少なくとも200は受かるよね？
中央600人中400人に入れなかった俺はガクブル

今年は合格者減らすから一次少なくしたのかなあ。はぁ。
４期未収は１３０人くらいいるんでしょ？

去年は２６５なのだが、どんなとり方だったのか？
補欠は何人？

100人くらい抜けそうな気がする・・・
というか抜けてほしいわけだが

　年度　　１次通過　→　２次通過　→　入学者

　０７　　４５８　　→　２６５　　→　１０５

　０６　　３９４　　→　２８２　　→　　９９

　０５　　６２９　　→　１９５　　→　１０６

　０４　　５５０　　→※２４６　　→　１０１



　※０４年度の２次合格者数にのみ、補欠合格を含むという記載あり

てことは０６年と０７年は正規合格者から１５０人以上抜けてるってこと？

>>323
わからない

１００〜１８０は毎年辞退してる。
少なくとも、２００〜２５０は合格者を出すね

明治ラブ

明治デブ

面接で半分くらい落ちるんだったら今頃明治ラブの嵐だったんだろうなｗ

ってかさ、なんで今年は既修1次通過310人しかいないんだろ？？

２００人合格、６０人入学の可能性もあるな

いや、商売上定員までは取るだろう。

>>329
去年未修を取り過ぎたから

あの未収は取り過ぎだろ、ホムペみたとき嘘かと思ったもん。
なんで１００人のとこに１３０以上入れてるんだって。

>>331
３１０人しか１次合格者いないんだぜ？
国立や早慶中、旧司抜けを考えると、
定員われする可能性は十分あるぞ

そこら辺は結構データから予測してるんジャマイカ？
定員割れは経営上痛いだろ。

今年は２４０人くらいは受かるのかな。
それでも定員割れするかも。

ただ中央400取ったことは明治も予想外だったはず

>>335
３１０人全員２次合格にしたとしても、定員割れする可能性があるということ

＞337
去年は正規で３００人ちょいでも、補欠込みで１００人以上取ったんだろ？
今年は正規で４００人とって、補欠で人数調整するつもりなんだろ。

ってことで、結局は変わらないと思う。

０６　　３９４　　→　２８２　　→　　９９

これはすごいよなw

僕は明治裏切らないよ
だから合格させてください

面接受けたのが遥か昔のことのようだ

明日で３週連続面接だ。
最初のは落ちたがorz

>>343
中央？

>>339
去年の場合：明治に入学手続後、中央から補欠合格通知→「払った入学金がもったいないから明治に行こう」

今年の場合：最初から中央合格→「明治イラネ」→明治辞退者続出

そう考えるとやっぱり今年の中央４００人は大きいよ

入学金払っても、中央補欠合格きたら普通に入学金捨てて中央行くだろ。

合格率１０パーセント程度の違いだし「普通に」、とは言えないだろ

慶應のお鉢が回ってくれば文句なしに明治捨てるだろうが

今年は明治の既習は７０人切ろうが教授陣はおかまいなしなんじゃね？

マスコミから定員割れの烙印は押し付けられるけどな。

お前ら、明治をバカにすんな！
中央落ちた俺は明治にすべてをかけてんだよ！
明治ラブ！！

>>350
中央受かったて明治落ちる人間もいるしな
試験は水物
終わっちまったものは考えないのが吉
さてと勉強再開するか

盛り上がんないねー

現地に発表の掲示は出ないの？

それよか携帯で確認できないの？

いや雰囲気というか、その日近くにいるので

１次合格者どんくらい欠席あった？
１割くらい休んでいてほしいな。

オレの班は一人もいない。前の班は一人だけ。結構少ないかも。

既修落ちた者なんでけど
、今年の既修者試験１２１点でした。偏差値４６。
がんばれば来年どのぐらいまでいきますでしょうか？

あの簡単な日弁既習者試験で偏差値それとは。
よく既習者で受けましたね。
ちゃんと勉強すればアホでも偏差値７０は行きます。
旧試過去問、商法は会計士や書司、新試過去問やればよいのでは。

>>358
俺も既習者その偏差値だが、１次はうかったよ。
択一の加点があったからだと思う。
既習者クソでも択一があれば問題ないから、
旧司択一の勉強して来年択一合格狙うほうがいいと思う

つーか奇習者試験はあんまり関係ないよ。ふつうに論文できればうかる。

>>361
なのかな？
なんらかの形で足きりには使ってそうだけど。
適性平均以下、既習者平均以下、択一なしの全部を満たしたら足きりとかかな？

俺は既習者試験平均以下だが一次受かった。択一なし。適性は８０越えだけど。

>>362でFAぽくね？

択一受かって既習者偏差値５０切るってのも逆にすごいな。
まぁ既習者試験はあまり重要じゃない感じだね。

>>365
商法、訴訟法、行政法は旧試択一にはないからな
無対策でうければ酷いことになる

適性できればそれでよし。ブラ二十くらい

ついに明日！

明日かー。受かってますように。

合格させてください・・・

全面って奇襲だけで何人とんの？ってか学部が明治じゃなくてもとれる？

明日発表って言っても、ネットで見れないから結局、明後日の通知待ちだよね？
俺も全免かどうかが楽しみ。

ネットでも発表あるだろ？
確か無いのは追加合格じゃね？
全免かどうかは楽しみだが

最終合格発表はネットとかの発表はしないって募集要項に書いてなかったっけ？
他と混同してるかもだが。まぁ今週はこれだけが楽しみな出来事だ。

他に決まってる人は余裕だな・・・

面接受けた日に募集要項捨てちゃったからネットで見れるかどうか確かめられん。

ネットで見れますよ。見れないのは追加合格だけ。

見れますよ。見れないのは追加合格。

ネットで見れるんだ。
ありがとうです。

�d

明日受かってないともう法政しかない。
適性８０じゃ国立はムリポだしなあ

ネットで見るのって緊張するわ…
番号入力とか手が震える

適性80もあれば国立いけるんじゃね
既習者ガイダンススレ覗いてみなよ

>>383
サンクス。相談してみるよ

いよいよだな
ドキドキするぜ

何時にネット発表するのかな？

１０時〜１１時と思われ。

あああああ急速に受かってる気がなくなってきた

ここ落ちたら後がない。頼むから受からせてくれ。

受験票シュレッダーにかけたけど、合格させてくれ

俺を救ってくれ明治！

明治様お願いしますお願いします

合格ktkr

よかった・・・明治ありがとう

合格発表どこで見れますか
URL教えてください

つttp://www.gouhi.com/meiji/graduate/

>>396
ありがとう

既修231名かな？

当然だが受かったな。
後は明日の通知が楽しみだ。

>>80で面接撃沈した者だが













受かってたｗ

ありがとう明治・・・涙でてきた（；＿；）

コードって何番だっけ？

771
そのあとに受験番号（頭に0を加えて5桁）追加

受かってた。。。



面接の手ごたえのなさ、既習者で偏差値が50、択一すら受かってない

そんな人でも何とか受かることができるんだな。
ひとまずまた夢が見れる。。。

面接で撃沈した方も含め、みなさんおめでとうございます。
私も合格していました。３０代女ですが、皆さん春からよろしくお願いします。

受かった人達おめでとう
戦いのステージは新司法試験に移った
お互い頑張ろう

受かった！
既習は何人受かったんだろう？

全員合格の予感・・・

危険運転の人はどうだったのだろうか。

既習者偏差値５０以下、択一持ち、面接>>158で合格でした

>>409>>410
ﾜﾛﾀ

>>410
あ、いたｗ
おめでとうございます！

>>412
ありがとうw

230人って入学者確実に定員割るだろ

とりあえず浪人がなくなってまじでほっとした。
一校でも受かると安心度が違うねー。

受かった
最初、受験番号一覧で自分の番号を見落としてて
15分くらい放心した
よかった

>>405
俺も来年で30だけど、そんなの関係ねぇ。
大事なのは志だよねwww

ちなみに、プラス要素は適性94、行政書士持ち、商法は傾向変更で運良く成功かな。
多分どれかが欠けてていてもダメだった気がする。

やばい落ちた・・・。補欠呼ばれるかな？

適性50前半、択一有、既修者70で受かりますた
ありがとう明治様

そして、異常な倍率の旧試からもおさらば。
そして、こんにちは、借金www

択一持ちで落ちた人いるのかな？

既修も未修も２３０人くらいだね。

てか、全免とかの発表って郵送資料で分かるのかな。
ダメなら普通に金振り込めって感じかな。

まあ、俺は全免無理確定だけど。

二次まで進めば約八割合格か。
中央慶応抜けで面接辞退を考えたら受けた奴ほぼ全員合格じゃないか？

>>423
中央は郵送で免除が判明したから、明治もそうだと思う。

じゃあ明日までわかんないのか、つまらんの〜

法律まったく聞かれない１０分足らずの
面接で、しかも淡白に扱われ
てっきり落ちたと思ってたが合格。
面接の手ごたえなんてアテにならないものだね

>>427
俺も思った。
中央は受かったと思ったのに面接落ち。
明治は落ちたと思ったのに合格。
なんだかなあ

全然答えられない人が相当いたんじゃないか。
慶應抜けも多少いただろうし。

面接の段階ですでに合否が決まってる場合も多いからね。

落ちた。毎年の抜け数考えると呼ばれると思いたい。

>>431
今年は中央抜けが多いから、だいじょうぶだよ

おちた・・・。

既習絞りすぎじゃね？
去年160人も辞退したのに、
今年230人って…
こりゃ追加合格の嵐だな

>>432
ありがとう。呼ばれるとしたら、１０月の入学金納める時点で少なかったら
呼ばれるのかな？

去年の未修を大量に合格させすぎたから、今年の既修を減らして人数調整をしたっていう噂だよ。

>>436
それって定員割れするかもってこと？

>>436
そんなことしたら２年後に未修主体の軍団で
新司を戦うことになる訳だが、覚悟のうえなんかなｗ

ああ・・・。
併願で両方二次まで進んだのに・・・・。
両方落ちるとは

>>439
マジ？
未修は何か面接で失敗したとか思い当たることある？

合格率の問題をどう考えているか知らないけど、人数が多過ぎると教員も足りないし授業として成り立たなくなるからね。
まああくまで噂だから、案外あっさり追加合格を出すかもねｗ

ちょっとまずいこといったのは思い当たる。
ネガティブチェックで外されたかな

去年の未習が130人入学してるから、
今年の既習は、70人入学で充分ってことか？
新司合格率大丈夫かよ…

>>442
きっと既習の追加合格くるよ

俺は結果恐くて見れないんだが、面接で言ったまずいこと差し支えなければ教えてくれ

これで、慶中明と合格発表終わったかー。
もう国立は受けないし、２ちゃんに来ることも減るなー。
みなさんもごくろうさま。

知財やりたいけど難しくて無理かも的なことを言ったらその瞬間面接官の顔がぴくっと動いた。

受かったけど慶応抜けします。追加合格絶対あるよ。

ありがとう。勉強しながら信じて待ちます。

追加合格待ちます。日大に備えて勉強します。

>431
お互いがんばりましょう。

>>446
同じようなこと俺も言ったよ・・・あーマジ恐くて見れねえ
未修は以前スレに「若年者重視」とか書いてあったんだが
君社会人かなあ、俺社会人で何年も経ってるから若年者じゃないんだよ
もし君も社会人ならそれも原因かもなあ

高卒後フリーターやってて卒一だが今年２６だよ。

まあ試験の結果もぎりぎりのとこだったんでなんともいえないけど、地雷踏んだなーって感じだったわ。

昨日出願した法政は棄権かなぁ。
出した人も多いだろうけど，受ける？



法政全免とれても、明治普通合格なら明治選ぶか。
中大の追加合格が来たら中央選ぶし。

これだけで30万円越えだよ･･･orz。
中央・明治，適性・既修者試験の検定料入れたら40万円･･･。

これから国公立もあるし，バイトの貯金がみるみる減っていく。

>>453
受験料もたいないし、国立の模試と思って受けるよ

>>435
どうなんだろう。
どのゾーンかによるんじゃないかな？
ゾーン１なら早慶抜けですぐに回ってくるだろうし、
あとの方なら国立の結果待ちかもしれないし

受かった。お金無いから明治しか受けなかった。適性悪かったし。
べテだけどよろしくね！！

>>455
そもそも追加合格出すのかな？たとえ１００人を下回ったとしても去年の未収を
考えれば出さないことが考えられない？

>>457
今年は中央が多くとったから、早慶中でかなり抜けると思うよ。
あとは上智だけど、上智にいく人もいるだろうからねえ。
２００人近く辞退してる年もあるから、国立抜けも考えると可能性はあるよ。
俺は千葉受かったら千葉にいくつもりです。

>>458
俺は上智受かったら明治辞退するよ。

明治の建物キレイなんだけど、無機質な感じがしてどうもね…

>>459
マジで？
上智のバックアップ体制，教員のやる気には不安を感じるのだが。

>>459
そか。
明治と上智なら半々くらいに分かれるのかなあ。
学部のイメージを考えると上智、
ＯＢの多さを考えると明治だよね

>>461
学部のイメージって…
上智法ってそんなにいいか？
ローだったら、明らかに明治だろ。

ローなら明治のほうがダンゼン上だろ。

自分的にはローなら明治だと思ってるなあ
教授も明治のがまだマシじゃね？

明治＞上智は毎年言われるが、
上智受かって明治に行く奴は実際あんまいない

ダブル合格だと、上智行く人のほうがはるかに多いから、
明大もほとんどは上智に流れる計算で合格者だしてる

そうか、まあ就職で渉外希望だと明治じゃ無理そうだしな

適正　８０
既習　６０以上
択ーもち
　　↓
　　↓
　　↓
　　↓
　　↓







不合格。
なぜ？

>>465
マジ？
俺は明治にいくつもり満々なんだが。

でも、俺は明治を選択するのもありだと思うがね。
まぁ、この辺は自分が何をやりたいかにもよるだろう。

環境法や刑事法務なら上智
行政や憲法とかやりたいなら明治
学部なら圧倒的に上智
OB数なら絶対明治

いくらでも両者の長所はある
そんな俺は上智の結果待ち

>>468
俺もだよ

合格者の皆さんおめでとうございます。
今年は定員割れも覚悟ではないかと思いますので、充実した教育が受けられるでしょう。

　年度　　１次通過　→　２次通過　→　入学者

　０７　　４５８　　→　２６５　　→　１０５

　０６　　３９４　　→　２８２　　→　　９９ （適性試験受験者が０４年より半減）

　０５　　６２９　　→　１９５　　→　１０６ （この年の合格発表は青学法政の発表後だったので歩留まりが良かった）

　０４　　５５０　　→　２４６　　→　１０１ （補欠者合格含む）

俺は去年散々な結果の上智で落ちた人が今年受かって回復したらしいから明治と思った
入る時は上智のがよかったかもしれんが2年のうちに何かが変わりそうな気がした

でも、明治は旧司べテ戦士を大量に受け入れたからこその40パー合格でもある
上智は若手重視だし・・・そう考えると・・なぁ。
まだ結果待ちの身だがどっちへ行くか迷う。

旧司ファイターが居なくなる2年後にどれだけ明治は合格率でついていけるか・・

>>472
日本語でおk

受験者が１０００人超えるのに、入学者が定員割れっておかしくない？
それに定員１００名で募集してるんだし、さすがに７０人入学とかないよね？

教授の質　　明治
学生の質　　上智
立地　　　　引き分け
女　　　　　上智（圧勝）
OB　　　　　明治
人数　　　　明治は１００　上智は50（これは好みによるだろう）

ホント五分の戦いだと思うよ

>>473
2年後の合格率良い方入っても自分不合格なら意味ない件
結局どっち入っても自分な件

>>473
俺の印象は逆。煽るつもりはないが、
論文受かる資質のない旧宅ベテが足を引っ張っている印象。

>>476
工作員，乙

来たくないなら来なくていいよー。

＞４７９
はぁ？

上智受かった奴は上智行った方がいいだろう
明治落とされて繰り上げ合格待ってる奴もいる
迷うなら上智へ、きっと楽園だ

>477
そりゃそうだが、環境も大事だろ
じゃあ、大宮いけよｗ

>478
そうか。旧司べテの合格率はどうだったんだろう？
しかし、いずれにせよ明治は（ローの）合格者の平均年齢がずば抜けて高いよな。

迷うから上智は受けなかった

明治は「若年者重視」のお触れが今年出てたらしい、未修だが

というか、明治のがいいよ派は上智受けてないor書けてない人でしょ
問題の難易度が桁違いだぜ。誤植もあったがｗｗｗ

未収はしらね

未収者の合格率ってどっちが上だったかわかる人いる？

>483
受かる自信があれば相したけどねー

上智受かった奴は上智でいいんじゃね？

>485
未収も奇襲も今年度は上智の勝ち

というか、上智蹴るとか2ちゃんでしか聞いたこと無いぞ
少なくとも奇襲は上智いくだろ。7科目だし

まぁ、俺は多分上智は落ちてるがな。
でも、こっちでも大満足だが

>>482
君の場合は大学の名前が重要そうだから上智決定でいいんでないかい

大宮云々出して次元も違う、君とは同級生になりたくないし上智行ってくれ
俺は明治にするから
じゃ

>>488
誤差の範囲
統計学知ってる？

>489
むしろ俺はこいつと同級生になりたくない

>>488
君はもっと他も受けて上位行ってくれよ
同級生になりたくないしさ、君みたいのと同じクラスになったら正直嫌だ

流石学歴コンプの巣窟明治だな・・・

正直、人間関係が不安。

合格発表後にスレがすさむのはよくあること

理屈抜きにそんなこと言われても困る
俺は間違ったこといったつもりはないし。

何で普通に意見述べただけで怒るのかね

俺、上智出身だからいじめられないか不安だｗ

>496
一部の人が何度も書いてるだけだから心配なし。

>>478
実際中央は１・２期の旧試ヴェテが伸び悩んだから、今年からヴェテ排除に大きく梶を切った訳だ。

ただ早慶中以外のローが若手重視しても、優秀な人が集まるかは疑問。下手すれば法検３級程度の学力しかない「バカ手」ばっかということにもなりかねん。

>>496
おまいなら大丈夫だよ。ｗ

>>496
明治部屋に入って「かわいがり」ｗ

>497>499
おぅ、それを聞いて安心した。

>500
や、やっぱり、
上智に行くことに・・・（上智落ちてるけどｗ）

>>499
いや、やばいだろ。
ああいうやつって会話すると違和感があるから。

>503
＞会話すると違和感があるから。

kwsk

お。荒れるね〜
明治か上智は好みだよね
個人的には、明治だが、
俺みたいな奴は上智なんぞ受けてないんじゃね？
学部のイメージとか言うなら、
総計うけりゃいいだけだし。
俺は慶應or国立行くけど、
明治もいいと思ってた。

せっかく受かったんだから喧嘩はやめようよw
渉外志望なら上智に行くべき。
でも上智は中退者続出だし、個人的には明治の方がいいと思う。

全免の人報告よろ〜

>505
そう。大体この手の議論を好むタイプは上智は志望しないことが多い。
だから、明治のが上だろ議論になる。

別に明治のが下だとかいう気はないがね

>>505
早慶受かってりゃ誰だってこんな議論しないｗ

でもまぁ明治だけでも確保出来て良かった。
回廊には逝きたくないから、地底のパンフ取り寄せちゃったよｗ

明治全免なら慶應蹴るつもりだ

どっちにいくべきか死ぬほど悩んでる・・・（まだ上智は結果待ちだが）
人生でこんなに悩んだのは初めてだ。

一体どうすれば・・・ちなみに検察志望
誰かアドバイスよろ。具体的に利点を述べてくれると助かる

>>511
また荒れそうな話を…
上のほうに、色々両校の比較とかあっから、
それ見て考えては？
さっきも書いたけど、
結局好みの問題だと思う。
検察OBは明治のが多いと思うけどね。

>511
どっちもおんなじ
はっきり言って差はないよ

家から近い方を選び紳士合格の可能性を高めるが吉

>>511
総計中は受けた？
もし受けてダメだったとしたら明治の方がいいと思う。
上智はネームはあるが中身ゼロだから、現時点で法律＝最低でも中央合格レベル＋英語◎でないと新試に受からない危険が大きい。
明治既習は７割以上が旧歯経験者だから、授業はともかく勉強する環境にあると思う。教授も上智よりは著名な先生多いしね。

思ったんだけど、今年の明治は去年の未収の反省から、正規合格を減らして仮に募集人数
より少なくなったら補欠合格させるつもりではないだろうか。補欠で調整すれば多く入れてしまう
という事態はなくなる。

明治にはたまにすごくできる人がいる。
俺の知り合いでも明治全免で、早慶中蹴って来た人いるし。
明治でトップレベルにいれば任官の可能性はある。

>512
好み的には･･明治ですかね。
でも、もう通い飽きた感もあります

>513
家からはどっちも同じような距離です

>514
英語が無いので慶應は未受
早稲田は分けわかめ入試なので敬遠
中央は未収だけしか確保できず
です。

明治は有名どころ多いですが、著名な教授＝教育者として適任
かは別だと思うので・・・（学部時代に身に沁みました）
明治って、教授で授業選べるんでしょうか？

>>517
必修科目はクラス毎に割り振られるから教授は選べないらしい。
評判いい先生は何人かいるみたい。

>必修科目はクラス毎に割り振られるから教授は選べないらしい。

ああぁぁあぁあぁあぁぁあ・・・
そうですか、情報ありがとです。
本当にがっかりです。

上智検討します。

>>518
必修選べないのは他も同じだよw
東大生や旧試の実力者は私大は早慶（上中）しか受けないらしいから上智も良いかもね。
俺は慶應行くつもりだが、明治と上智なら明治にしたよ。
最後は自分で決めるしかない。がんがれ。

>520
どうもありがとう。
いや〜、明治の場合、有害的講義しか行わない（えない）教授がわんさかいるので・・
上智もそうかもしれませんが・・

まぁ、上智に受かってもいないのに皮算用しても仕方ないのですが。

平成１９年９月 旧第６０期検事任官者について

大学別任官者数の推移
東 京 大 学 １３人
慶應義塾大学 ９人
中 央 大 学 ９人
早稲田大学 ９人
京 都 大 学 ４人
北海道大学 ４人
そ の 他 ２３人

ttp://www.moj.go.jp/PRESS/070918-1.html

上智や明治でも任官って可能なの？

>>517

俺は上智生だけど、大学受験とローはかなり違うからねー。俺が大学受けたときの学部偏差値は上智は慶應法と同じだったし、やりたいことが上智にあったから慶應蹴ったんだけど。
ローに関しては・・正直笑うしかないな。上智って授業料安いでしょ？それに比例して教授の給料も私大トップ並に安いんだよね。
だから待遇面からもいい教授が揃わないんだよね。と先生が言っていた。
出来れば明治と上智を蹴って、留年して東大や一ツ橋を目指すのがいいと思うよ。本気で任官したいならね。

>>521
任官は修習の成績で決まるらしいから、東京一早慶（＝優遇）以外はどこも可能性は同じ。
目標があるんだから、新試に一発上位合格＋修習で上位成績をとることだけを考えた方がいい。
明治か上智かによって優劣はないよ。
上智は英語枠や小論良くて入る人もいるし学生の質は未知数。
明治でいいんじゃないかな。
参考にならなくてスマソ。

>>511
検察志望なら明治には上田廣一＆熊崎勝彦というビッグネームがいるから悪くないと思うが。
上智は知らん 落ちたしｗ
だが受かっても明治にしたよ
上智は倍率と日程的に偏差値が高いだけで難関校になったとこだし、法曹OBが少ないし

>524
恥ずかしながら卒1なので・・・
もう経済的にも浪人は出来ないです。
上智授業料安いんですか･･･知りませんでした


>525
そういってもらえると心強いです。
まぁ、とにかく今から出来る事をしていくしかないですね。

良スレ

＞５２６
やっぱりOBの多さはものを言うんでしょうかね〜
なんか、どっち選んでも後悔しそうで辛いです

上智の一次受かってて明治落ちた人いる？

>>529
国立は受けないの？

＞５３１
英語が無いので受けられません
英語無しで受けられるところに行くなら、常置か明示で

>>531
京大・首都は英語なしで受けれるよ

ガキの頃からカンニング好きな俺はなんとしても慶応いきたいお！

事後強盗・離脱肯定で合格。
主観的には筆記も面接も良かった。
これで全免とれたら報告します。

>535
とれなくても報告しろよ

>>536
おう。
全免とれても慶應か国立行くがな。

あっという間に過疎・・・

落ちちゃった・・・。補欠出るかな？

明治か上智かって毎年の恒例行事だよなｗ

そうそうｗｗｗ

どうでもいいことで揉めなくてもいいのにな
ヽ(^ω^)ﾉみんな力抜けよ

そうだにゃー、どっちもいい学校だにゃー。

受かったら受かったで、学費・生活費が当面の悩みだ。
全免カモーーーン！

念願の明治は晴れて既習うかったけど問題がおもいだせない・・・・捨てちゃった（＾＾；

憲法は国歌うたわせるためにとった種々の行為の合憲性。
民法は・・・・？　問い２は無効と取消比較だったような
刑法は・・・・？　まったく記憶にない
商法は小問パラパラ＆条文つきでひたすら探したような
　　　（善意取得とか自益権共益権とかの基本はしってるからかけたけど）

試験はなやんだのしか覚えてないかも・・・
むしろはっきり覚えているのは、
明治のリバティ校舎とアカコモン校舎がめちゃんこ綺麗だったことだけ
慶應は学部校舎はぼろいからなあ、日吉も三田も・・・・
刑法どんな事案だったか大体でも覚えている方いたらおねがいします。
上にあった離脱はなんとなくあったような気がするんだけど。う〜ん。

honkideitterunoka?
kiokuryokuyabaizo.

>>546
慶應と
中央と
旧司法と
セミナー模試うけたからか
どれがどれだか・・・・（＾＾；

気持ちは分かる
旧論文の問題なんて
事案言われても分からない悪寒

>>545
法権２級の試験で三田の第一校舎（？）を使ったことがある。
語学系の講義で使われそうな教室だったけど、
安普請の昭和風学校建築であることに驚いた記憶がある（別に煽りではない）。

>>545
民法は時効取得の新権原もあったな

>>550
あっそうそう思い出した！
それ書いた記憶があるよ、論点３つセット。
論点かく実益をちゃんとかいた記憶ある。
なんで１８７条つかわなきゃなのかとか時効の要件の何が問題なのかとか。

発表の日なのに人いない・・・。
結構既習しぼられたもんね。

みんな上位校確保できたんだろ

>>553
受かった人は上位も大抵うかってる→明治スレに興味なし
このスレみていた人はここが頼みのつなor第一志望→かなりしぼられ残念ながら不合格
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　スレみる気力なし

ってとこかな？

w

>>554
ここ第一志望で落ちた者です。追加合格あると思いますか？

>>556
あると思うよ。
ただ去年未習とりすぎてるからなあ、難しいけれど、可能性は高い。
中央がサプライズだしたしさ。
そんな俺も慶應Iランクの補欠。
まじで微妙・・・・・気持ちは痛い程よくわかる。

>>557
仮に去年と同じ人数抜けたら７０人くらい残りますよね？定員１００人なのに
７０人入学ってありえますかね？

最初から７０人しかとらないつもりなら、パンフに募集人数約１００人なんて書かないと思いますよ。
約１００人といえるのは９０人以上じゃないですか？
ですから、追加合格あると思いますよ。

まあ一定数の卒業者にたもたないでたくさんいれると新司法受験者がふえるから、
合格者いっぱい排出できるというインチキできちゃうけど
それは認可してる法務省もゆるさないから既習７０人だけっていう人数調整は
大アリだと思う。残念だけど。
でも７０人ものこるかなあ？微妙だと思う。年明けまで我慢すれば国立の発表も
あるから希望はすてちゃいかん。

>>559
お答えしていただきありがとうございます。もうここしか残った大学院なくて
今日一日放心状態でした。追加合格あると信じてみます。

年度　　１次通過　→　２次通過　→　入学者

　０７　　４５８　　→　２６５　　→　１０５

　０６　　３９４　　→　２８２　　→　　９９ （適性試験受験者が０４年より半減）

　０５　　６２９　　→　１９５　　→　１０６ （この年の合格発表は青学法政の発表後だったので歩留まりが良かった）

　０４　　５５０　　→　２４６　　→　１０１ （補欠者合格含む）

どの年もおおよそ１００人は入学してる。
追加合格待ちもあきらめないで！

>>563
ありがとうございます。あきらめずに待ってみます。このスレは良い方ばかりですね。
来年入学して一緒に勉強してみたいです。

希望を持つかはともかく、補欠は計算に入れないで動いた方がいいだろうね。

中央と慶應が補欠の俺はありがたく明治の手続をさせてもらうけど。

中央って今年補欠あったんかよ！

あるよ。
宝くじみたいなもんだけど。

23;00に米中古住宅販売保留が発表される。
その後はダウはあげるかもな。
俺のドル／円　１１５.７５ショート３枚が明日はどうなるか・・・

誤曝しましたすみません・・・・

試験直後はすさまじいまでの罵倒だったが、
１次発表後から急にマターリしだしたな

着手前の離脱や事後強盗肯定は死因て言って、肯定した人を馬鹿にしてた人とかね。
中大スレでもそうだったが、一次発表後はそういう人はとんと見かけなくなった。
そういう人はやっぱ一次で落ちてるんだろうか。

中央と明治ダブルで面接落ちの人いる？

それショッキングだな・・

神戸とか首都受けるヤツいる？

なんでそんな質問でマルチしてんの？

中央落ち明治合格なんだけど、神戸首都受かったら普通そっち行くか聞きたいんだよね

>>576
入学金無駄にできるだけの金に余裕があるなら、神戸・首都でいいんじゃないか？

首都と明治と上智は微妙だよな。
早慶中落ちの首都圏にいる連中はここで悩むと思う。

オレの周りは
学部国立→首都
学部早中→明治
学部慶上→上智

金のあることを前提にすると、神戸は受かったらまず行くだろ。
首都と明治だったら通いやすいほう行けばいいんじゃない。

でも東京離れたくないから神戸でも悩むな

首都＜神戸なの？

＞579
すごく納得

　　　　　　　　　　　　東京医科歯科大附属病院 　 　 　 　　　
　　　　　　　　　　　　　　 　 |　　　| 　 　 　 　　　　　　　　　|　 　|
　 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜|　　　|〜〜〜〜 神田川 〜〜|　 　|〜〜
　　　　　　　　　　　　　 　　 |　　　| 　 　 　 　　　　　　　　　 |　 　|
++++++++++++++++++++++|　　　|+□□御茶ノ水駅□□+|　 　|+++
　　　　　　　　　　　交番× |　　　| 　 　 　 　　　　　　　　　 |　 　|＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　＼￣
　 　 　 　　　　　　　　　　　｜明 | 　　　　　　　　 　 　 　 　　　＼ 本 ＼
　 　 　 　　　　　　　　　　　｜大｜ 　 　 ●駿台予備校　　　 　　＼ 郷 ＼
　　●駿台予備校　　　　 ｜通｜ 　 　 　 　 　　　　　 　 　 　 　 . 　| 通.｜
　 　 　 　　　　　　　　　　　｜り. | 　 　 　 　　　　　 　ニコライ堂● ｜り. |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ .　　￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　 　　　| 　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　 　| 　　|
●日本大学　●明治大学｜　 ｜　●日大病院 　　 ●日本大学　| 　 ｜
　理工学部　 ｱｶﾃﾞﾐｰｺﾓﾝ｜　 ｜　　 日大歯科病院　 理工学部　| 　 ｜
　 　 　 　　　　.（大学院）　｜　 ｜　●日本大学大学院　　　　 　 　| 　 ｜
○山の上 　　●明治大学｜　 ｜●日本大学　 　　　　　　　　 　 　| 　 ｜
　ホテル 　　　ﾘﾊﾞﾃｨｰﾀﾜｰ｜　 ｜ ｶｻﾞﾙｽﾎｰﾙ　 　　　　 ○ 　 　　　| 　 ｜
　　　　　　（学部・図書館）｜　 ｜(法科大学院)　　三井住友海上　| 　 ｜
　 　 　 　　　　　　　　　　　｜　 ｜ 　 　 　 　 　　　　　　 　 　 　　　　 | 　 ｜

通知来た

今はただ驚いている。

通知北

あまりにも薄っぺらだから不合格通知かと思ったよｗ

半面すらとれなかった俺は低脳

>>587
明治って半免あるの？

全免報告カモーン

>>589
実はさりげなく報告したつもりだった。

>>590
テンパりすぎて名前間違えた･･･orz

585です。

>>588
ないの？全免だけ？

>>591
全免は上位１０人だっけか？

>>593
願書を見ると26名を「予定」しているようですね。
既修未修合計かな。

>>594
そんなに少ないなら特定されるぞw

>>595
そうｗ

だからまだ何も書いていないし、これからも多分書けない。
辞退するようなことになれば書けるのかな？

>>596
おお。おめでとう！！！
論文＆筆記の感触はどうだった？
差し障りない範囲でスペック教えて。

ちなみに明治に行く？

>>597
差し障りのない範囲がどのくらいなのかよく分からないが。
論文の感触は主観的には「これで全免？」って感じ。


憲法は形式は作ったけど、問題の特殊性とか余り考慮できず。
特に小問ごとの違いなんて一言書けたかも知れないが覚えていない程。

刑法はヤバい。検討すべき罪責を幾つも落としてる。
認定無茶苦茶。即死しかねない出来のはず。
点数がつくとしたら、論理矛盾は無視して部分点を振っていく採点方式
だったとしか思えん。

民法は触れるべき論点には触れられたはず。
でも、丁寧に正確に書くことは出来なかった。だらけていたので記憶が
あいまいになっていたせいもあり、あいまいな要件立てになった。

商法は･･･。差がつくのかな、あれ。
多分商法で差をつけないためにあの方式にしてるんだと思う。
実質は憲民刑だけを見るつもりなんじゃないかと。

>>598
ありがとう。
冷静に分析できてる所が実力者なんだとおもう。
とにかくおめ！

>>598とゼミとかしたいな。
国立受けたり私立他大の結果待ちだろうから、可能性低いかもだけど。
他はどこ受けるの？

うわあああああまじで全面北ー！！！！！
どうしようマジで震えてる・・・
刑法事後強盗肯定したのに。１８７条も条文引用のみだし。
面接はかなりばっちり答えたのが良かったのかも。

みんな次はどこか受けるのかい？

おっ116万授与だって。噂の半免か(笑)憲法で公務員の特殊性気付かず、民法商法はその場ででっち上げただけなのに。ちなみに刑法と面接は自信あった。

まあ明治行かないけど。

ponジュース
答練気分で受けてくるよ。2万5千意味なかった。

ちなみにまだ出願可能な明治より上のローってどこがあるのかな？

国公立いろんなところ。私立は終了。

603
半免じゃなくて全免じゃね？
報告ないから半免はないと思う

おっまじだ116万って全免だ(笑)なんかロー入試簡単すぎてつまんない、東大も受かるんかね。学校の授業受けてただけなのに、答練だけ取ったけど。

>>608
英語と適性あるなら、東大も可能性あるんじゃないか？
ロー入試は旧司にくらべると受験生のレベルが低いからね。
おまいのような実力者はあまりいないと思う。
頑張って東大行ってくれ！
明治でおまいと一緒に勉強できないのが残念だよ

>>608
いやみな人ですね（＾＾；　落ちた人もいるのに・・・・

僕も全免だった。でも自慢はしない、ただ謙虚に答案の評価がたまたま
よかっただけとおもう。運もあったと思います。
でもこの免除の紙にかいてあることがおそろしい。
結構たくさん次年度免除中止事由あって、
最後には奨学生として適当でないと認めた時って包括条項あるし・・・。
いまからどきどき。
僕は東大うかっても明治にいきます。
こんな僕にも免除くれた明治には感謝しているし。
まあ明日旧司法うかっていたらいかないけれど。
明日はどうなりますか・・・・。

610が俺より嫌味だと思う件について。

すまん、俺は自慢したかった(笑)

いまのところ全面ホルダーのうち４人はちゃねらーか。
オソロシス・・・・

うん、俺も>>610のほうがイヤミだと思うｗｗ
でも、旧試受かってるといいな

＞僕は東大うかっても明治にいきます。
これはどうだろう・・・

>>613
うちはお金がそんなにないんです（；＿；）
東大も２００万円くらいかかるから・・・orz

俺も５人目の全免ちゃねらーに加えてくれ。
中央は全免は俺しか報告いなかったのに、明治多すぎだね。

上位抜け阻止のために、全免乱発したと見た

両方全免か…

あなたは神か

>>616
面接華麗に放棄しちまった俺がいる。
乱発してるんだったらチャンスだったかもなのに。
朝から不合格通知着て不愉快だったし(´・ω・｀)

まあ、全免自慢も嫌味もここでする分にはいいんじゃないか？
クラスメイトがリアルで>>608みたいな発言したら
間違いなく嫌われ者になるだろうがw

全免放棄したら他の人に全免のお鉢が回ってくるのけ？

>>620
多分候補者にはその旨連絡が行っていると思われ。
どっかのブログで見たことあるよ。

>>621
そうなん？
辞退しても回らないとおもってた

ここの免除取った人って中慶と悩むのかな？

受かったのは嬉しいけど、やっぱ学費高いですなぁ

全免って補欠みたいに下に回っていくものなのか？
まぁそうしてもらった方が他に幸せな人が増えていいな。

>>623
一橋や東大となやみまする。
中央半免や慶應正規ならけりますね。

>>626

へえ〜、そういう人もいるんだね。。

免除は回らないのが普通だよ

>>623
貧乏人以外は、わずかの金で学歴と将来性を犠牲にはしないよ。
中継なら免除の有無にかかわらず中継を選ぶ。
和田は３年なので既修なら明治、未修なら和田。
上智となら悩んで明治。
明治スレで聞けば皆明治マンセーさ。

みんな資産家さんなのですか・・・・（＾＾；

　＼　　__　　／
　 　　 ＿ （ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　　|ミ|
　 　　／ 　.｀´　 ＼
　　　　　 ('A`)　 　　そうか補欠まちのはめこみか！
　　　　　ノ（　）ヽ
　　　　　 　くく

中央と明治、面接でダブル落ちなのはやっぱり俺だけ？

残りの私大と国立ガンガレ！

昨日全免報告した>>585＝>>598です。

旧試論文はダメでした。
国立も受けますが受かる気がしません。

皆さんと共に学ぶことになりそうです。よろしくお願いします。


これくらいなら特定されないよねｗ

>>634
昨日、特定されるぞと脅した者ですw

ええー、残念だったね。
俺は択一落ちで、来年もう１回だけ旧司受けるよ。

俺も千葉がだめなら明治だから、
もしそうなったらよろしくお願いします。

奨学金がクソ過ぎる。
在学中から利息って・・・

千葉と首都　どちらがお勧め？

家から近い方

>>638
笑ってしまいました
あまり差がないってことですね
首都の方が近いので首都にします

実績では千葉だろうけど、ブランドはあんま変わらないだろうね
家から近い方でいいと思うw

首都は適性で足きり（しかもかなりハイスペック）するけど、千葉は紀州ではあしきり無しじゃなかった？

正直、明治の紀州受けてる奴が高適性とは思えないので千葉にしたら？

ワロス

両方受ければいいんじゃない？
併願可能だよね、たしか。

ヒント：受験料

だったら千葉でしょ？
千葉なら択一論文やれるから損した気分は少ない。まぁ択一で切られたら論文シュレッダー行きだけど。
首都は一次足きりなら23000円戻ってくるけど、ほぼ切られるから7000はお布施決定。

受験料なんかケチってんじゃねぇよｗ
受ける価値はあるだろ

結局、高適性は首都、低適性は千葉ってとこか。

別に煽るわけでもなんでもないんだが、首都って実際どうなの？
あんま学校自体が熱心じゃないイメージがあるんだが。

明治よりはいいだろ

首都が明治よりいいのは学費だけ
貧乏人は首都に行けばいい

ロー自体貧乏人には厳しい

国立のおれからすると、何か明治は聞こえが悪い

地底乙

一橋だよ

和田の俺からも聞こえは悪い。

>>654
一橋・経済のアホか？

ニュースと同じ穴のムジナ明治はいちいちうるせえな。一橋法だよ。経済でも明治一位のヤツより全然上

オレも滑り止めとはいえ明治受けたの恥ずかしくなってきた。やっぱ国立だな

千葉と首都、両方受ければいいじゃないか。

明治と上智だと、上智の方が聞こえはいいよね。聞こえはね。

東京早慶中に次ぐ法曹輩出者数６位は今後も変わらないから
将来を考えれば明治の方がいい。

一橋が抜くだろ

ＯＢが多いところの方が就職は楽なんじゃね？

>>662
定員の関係で無理だね。
旧師の累計も明治が上回るのは確実だし。

上智と迷ったけど、俺はＳだから上智にするよ

人数より率だろ

一橋のアホ、なんで粘着してるんだ？

>>666
受かった瞬間、率などどうでもよくなるよ。
長い法曹人生の中で重要なのは数。
それに率はいくらでも変動するけど数はどんどん累積するからね。

167 ：氏名黙秘：2007/10/06(土) 02:28:36 ID:???
東京なら
東大
一橋
慶應
中央
千葉
首都
明治
上智
の順に行け

↑こんなのがあったよ。

>>669
一橋と東大の順番が逆な気がするけど、その他は同意。

同意

早稲田は

いいよ

同意。

やっぱOB数なのかね。

OB数だけじゃなくて同窓生の数も大事なんじゃない？
横の繋がりという意味で。

>>676
同窓はある意味ライバルでもある、
１０年以上法曹歴に差があれば、師弟関係になるだろう。

明治は就職ないよw
就職できなきゃ意味がない
迷わず上智に行った方がいい

>>678
上智はコネが少ないｗ

��

補欠合戦がここでも始まるのかｗ

ホケツカッコワルイ

ここは補欠合戦ないんじゃね？
ゾーンとかわかんないし。

追加合格組がここで荒れてるとは思えないな

就職に関しては明治も上智も変わらんだろ
むしろこれまで旧試時代の実績の少ない上智の方が辛そうに思える。
まぁ明治も良くないことには変わらないけど

マジレスすると、ローの名前よりも紳士の成績のが大事だと思う

>>685
同意。

今のところは互角と見るのが妥当だろーね。
名前をとるかOB数をとるか。
両校の将来性をどう見るか。
あたりで、各自で判断すればいいんじゃね？

両方受かっていればね。

法曹界の者の目から言わせてもらえば、実績、伝統、層の厚さ、勉学の環境からいって、明治はベストに近いと思いますよ。
まず立教や青学、上智、同志社などのミッション系は非常にバブリーな存在で、新試の成績も軒並み悪いでしょう。
唯一明治より合格率の（わずか）高い上智だって冷静に見たら法曹の世界に何ほどの存在感がありますか。
また、中央や慶應、早稲田はロースクールとしては明治とどんぐりの背比べです。
さらに、日東駒専以下は、今後の発展にはやはりかなりの無理があると見るのが常識です。
虚心坦懐に見て、明治のロースクールはトップランクでしょう。
あんなにすばらしい施設と設備、充実した教育体制
（これも不満を言えばキリがないでしょうが、他のローがどれほど穴が多いかをよく見てください）
そして絶好のロケーション。
日本一の書店街があり、歩いていける距離に日本の政治・経済・学術・文化の心臓部がそろっており・・・
東大のロースクールを見ましたか？　法学部研究室の横っちょに、無機質で薄っぺらな直方体が建っているだけですよ。
少なくとも、私は今ロースクールから勉強できるなら明治だな、と確信しています。
ごめんなさい、皆さんが意外なくらいに自己卑下しているような印象だったので外部から一言しました。

>>689
素晴らしい。
俄然やる気が出てきましたよ。
来年明治を受ける者ですが。

>>689
ネタ乙

上智はバチカンにこねあるよ

バカチン

フルチン

��

誰か在学生スレを立ててください。ご協力お願いします。

MMM 明治法科大学院57 MMM


司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　 （2006〜2007年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶応漏 　２７７名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名☆ 　　�E 明治ＬＳ　１２３名☆
�F 明治大　　６３名☆ 　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名

【明治ロー修了生の新司法試験戦績】
　　　　　出願者　　 受験者　　短答合格　最終合格 　　合格率（対受験者）
第１回　　９７名 → 　９５名 → 　８６名 → 　４３名　　＝ 45．26%
第２回　２２３名 → ２００名 → １６３名 → 　８０名　　＝ 40．00%

前スレ
MMM 明治法科大学院56 MMM
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189778695/

>>696
立てといた。

>>697
乙！

つーか、就活に学校のコネはほとんど関係ない。人数が多すぎる。

それに事務所は出身学部がどこかで見るから。

中央と慶應もその二つの学部出てロー行ってないと意味がないよ。

マンモスローでコネなんて意味ないわな
親族のコネがない奴はどっかで自分で作ってくるしかないだろ

上智にも受かってた


さて、どっちにするか…

明治は知名度とコネ
上智は合格率と教授
好みだな

>>701
明治にしろタコ

>>703
上智補欠者乙！

明治はやめといた方が。合格率低いしもはや利点がない。一生学歴コンプだよ。
荒らしたくないがｗ

学歴以外に自慢できるところがない人ってつまんないよね

学歴すら自慢できないやつはもっとつまんないけどな

��

明治も上智も基本は早慶中落ちの学歴コンプという意味では変わらん。
大学名では若干上智の方がマシなのかもしれないが。
合格率といっても明治も上智もほとんど差がないだろ。
去年は明治が大差で勝ってたわけだし。
残りの要素で総合的に決めた方がいいんじゃないか？

みんな特定を恐れてるみたいだけど。
特定されたらどうなるの？？？

>>710
ためしに個人情報さらしてみたら？

>>709

補欠者は黙ってろ。

>>705

補欠者は黙ってろ。

俺は絶対明治だね。上智の自習室環境の悪さは先輩から聞いてるw
学歴的にもあんまり変わらん。
心理学ならそりゃ上智だが法曹界では明治だし。

明治と上智悩んでるヤツは首都受けとけ。母校落ちた東大生や一橋生が来るから

学部では通常上智なんだろうが
ローだと明治の方が正統派って感じなんだよな。

明治と上智は学歴的にもあまり変わらないし悩みどころだろうな。

>>716
OB次第じゃないの？
どちらのOBが今も法曹で数多く生き残っているか？
ローの成績なんて当てにならんしｗ

>>717
首都だけは絶対に薦められない。入学者のレベルが低すぎる。

>>718は首都受験生

首都は入学者のレベルは高いだろ
なのにあの合格率ってことは授業がかなり糞ってことだ
ちなみに俺は千葉受験生

臼歯戦士を大量に抱えているローは意外に苦戦している印象。

旧試ヴェテは伸びしろがない。
だから今年から中央は旧試択一を加点事由から外して、適性&若手重視に動いた訳だが。

ただ、それと同じことを明治がやっても若いだけの単なるおバカしか集まらなくなると思われ。

>>722
八方塞がり…orz

上智は講義中にパソコンでゲームやってる
ヤツもいるそうだよ

>>722
ステレオタイプの思考だなｗ

ま、明治も上智もあまりレベル高くはなさそうだが、俺は上智にしたよ。

明治は旧戦士を大量に抱え込んでる上に、去年未修を取り過ぎたからレベル低下が心配。

自習室が固定なのはいいけど、アカデミーコモンから離れているしな。

明治自習室固定なの？

そんなことも知らんのか？

>>727
これだからゆとりは・・・

めいじはとてもいいところですなぜならおかあさんがそういつていたからです

明治はまわりに安くて量も多い食い物屋が
たくさんあるからいいな。最近とんかついもやが
閉店したのは痛いが。

>>731
ええっ　いもやが
なんで

あぼーん

��

>>720
入学者のレベル低いよ。
首都レベルになると上位ローの仮面未修以下の実力しかない。
実際、合格率も上位未修に劣る。

（既習合格率ベスト5、合格者10人以上）
名古屋　　　28　　　21　　75%★
京都大　　　170　　118　　69%
大阪大　　　16　　　11　　69%
慶應大　　　203　　132　　65%
早稲田　　　17　　　11　　65%

（未収合格率ベスト5）
千葉大　　　18　　　16　　89%
一橋大　　　23　　　17　　74%
慶應大　　　68　　　41　　60%
名古屋　　　37　　　20　　54%★
早稲田　　　206　　104　　50%

（短答通過率ベスト5、合格者30人以上）
京都大　　　211　　192　　91%
千葉大　　　62　　　56　　90%
一橋大　　　96　　　85　　89%
神戸大　　　91　　　80　　88%
慶應大　　　271　　237　　87%

（論文合格率ベスト5）
名古屋　　　50　　　41　　82%★
慶應大　　　237　　173　　73%
一橋大　　　85　　　61　　72%
千葉大　　　56　　　40　　71%
京都大　　　192　　135　　70%

みなさん何の勉強をしてますか？

>>737
明治大学の歴史について

明治、行きたくねー…。
でも、ロー浪人は避けたいから入学金払っちまった…。
中央に落ちるということは、こういうことか…。
国立、まじがんばるわ。

頼むから国立抜けてくれ

千葉、首都、横浜に抜けてえ

明治ダサいんで上智行きます

うん、なんかださいんだよね。だから俺も上智にした。さらば明治

勉強の合間に来てみたが、
相変わらず、オツム薄そうな自演が多いなw

明治も上智も受かってない奴が書いてんだろうな
哀れだな

『○○の大学院行くんです』
ってローのこと知らない女の子に言ったら、おそらくは

○○が明治だと
『へー大学院行くんですね。山ピーいるとこですよねｗでも今年卒業ですっけ？』

○○が上智だと
『上智の大学院ですか。スゴいですね。頭良いんですね。英語も出来るんですか？』

と返答が全然違うと思うのはオレだけ？

まぁ○○が中央でも
『へー大学院行くんですか。駅伝とかよく出てるとこですよね？』

になりそうだがｗｗ

>>746
ローのこと知らない女の子と話す機会なんかねーよっ！ｗｗｗ

芸能人見れるかなｗ

明治って芸能人が行く学校なんでしょ？
高校でいう堀越みたいな
ってうちのフリーターの姉にバカにされたorz

上智と明治のスレいろいろ見たが、明治の工作員のが上手だなW

どこらへんが��手なの？

����の奇妙なイワアキ

【華麗なる明治大学OB法曹・・・和田にも勝り、慶漏なぞ明治の足元にも及ばない】
鵜澤總明　元極東国際軍事裁判日本側弁護団長
尾佐竹猛　元大審院判事
岩本勇次郎　元大審院判事
布施辰治　元日本弁護士連合会会長
久米愛　 日本初の女性弁護士
長野国助　元日本弁護士連合会会長
渡部喜十朗　元日本弁護士連合会会長
熊崎勝彦　元最高検察庁公安部長、元東京地検特捜部長
上田広一　元東京高検検事長、元東京地検特捜部長
長谷川太一郎　元最高裁判所判事


【著名な上智大学OB法曹】
別に･･･
特にありません

��

どっちもかわらねーよ。
もう明治に振り込んじまったヤツ（俺）は明治を持って国立に挑む。
振り込まなかったヤツは上智持ちで国立へ。
みんな頑張ろーぜ！！

>>750

上手どころか勘弁していただきたいね。どーでもいい。

明治は首都、早稲田と喧嘩してくれ。君らのが上だよ。

早稲田、首都、明治＞上智

ということ？

��

学部早慶中から明治ロー行く人は学部・ロー通じて大量にOBがいることになるね。

一橋スレに書いてあったんだが、去年の新司１位って明治ロー生なの？
すげーじゃん。
ま、おれはバシロー行きたいから、どうでもいいんだが。

出身ローと紳士の成績に関連性がないことを物語ってるなw

>>760
ってことは去年明治で今年一橋？

まぁ、上位10人位になると余り変わらないんだろうが。
もちろん、「みんな突き抜けている」って意味で。

【2006、2007年度新司法試験合格率総合表 】
↓−−−−−−−−−−−−上位ロー（約１８００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｓ（58〜65％）＞ 東京、京都、一橋、名古屋、千葉／慶応
＜Ａ（46〜54％）＞ 北海道、東北、神戸、大阪市立／早稲田、中央、創価
↓−−−−−−−−−−−−中位ロー（約２０００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｂ（36〜42％）＞ 大阪、九州、琉球、首都／上智、明治、南山、愛知
＜Ｃ（32〜35％）＞ 岡山、横浜国立／同志社、関西学院、成蹊、山梨学院、福岡
＜Ｄ（27〜30％）＞ 金沢、広島／立教、学習院、立命館、名城
＜Ｅ（22〜26％）＞ 新潟／法政、明治学院、関西、白鴎、神奈川、甲南
↓−−−−−−−−−−−−下位ロー（約１８００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｆ（20〜22％）＞ 専修、東洋、桐蔭横浜、関東学院、神戸学院、広島修道
＜Ｇ（16〜20％）＞ 四国／青山学院、獨協、國學院、中京、近畿、西南学院
＜Ｈ（10〜15％）＞ 島根、熊本／駒澤、日本、大東文化、駿河台、京都産業
＜Ｉ（10％）未満＞ 鹿児島／東北学院、大宮、東海、大阪学院、姫路獨協、久留米
↓−−−−−−−−−−−−未受験ロー（約２００人）−−−−−−−−−−−−
＜？（？％）＞　筑波、信州、静岡／北海学園、愛知学院、龍谷

499 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/15(月) 02:58:55 ID:???
>>493
それなら個別調査票は進んで開示すべきだな。あれは文言で開示する可能性
があることを事前に告知していたわけだから。
さらに、教材などは、課内授業の教材ではなく、あくまでも課外の答案練習
会などの教材だ。よって早稲田ローの教育方針の根幹に関わる教材じゃない。
そもそも鎌田は中央審議会でうちは一切答案練習会など受験指導をやってい
ないと発言している。したがって、鎌田の発言に素直に従えば、早稲田ロー
は教材を一切文部科学省に提出していないことになる。
揚げ足はとらんが４９３の発言は早稲田ローが闇答練をやっていた一つの証
拠になるぞ。

��

第１次手続き終了の案内ってまだ来ないよね？

来てナス
気になるよね

>>767
トン。
不備があったんじゃないかとガクブルだよ。
何も連絡ないってことは不備はなかったんだと思い込ませてる。

俺は旧ベテなんだけど、
明治の面接で「よく勉強なされていますね」と
女性の面接官に言われてうれしかったな。

>>769
漏れも旧ヴェテだけど
「このままじゃ同じことの繰り返しだよね」的なこと言われたぞ。

>>770
俺はどこで評価されたのかは分からんが、
もしかすると旧試の論文と択一の成績を添付したのがよかったのかもね。
面接官は民事系の人だったね。

>>771
俺も添付したw
論文は大した成績じゃなかったけど、科目Ａがいくつかあったから送っといたw

ほしゅ

合格者のみなさん、入学までどんな勉強しますか？もちろん国立受けると思いますが…

>>769
その面接官について

中継受かってここ落ちたのが未だに納得いかん。
そんなにここは択一ホルダーが好きなのか。既習者偏差値７０も全く
評価してくれてないみたいだし。まあ、どうでもいいけど悔しいから
書き込んじゃったw

掲載日：2007/10/19
2008年度入学試験　追加合格発表について

2008年度入学試験において、下記の通り追加合格を行いました。
なお、該当者には追加合格通知を速達・配達記録で発送いたしました。


明治大学法科大学院　法学既修者コース　32名
追加合格発表日　2007年10月19日（金）

http://www.meiji.ac.jp/koho/hus/html/dtl_0001913.html

お、追加合格３２名。面接受けたやつら全員受かったかな？

はがき来た。
シラバス見れって書いてあるな。

中明受かって中にしたやつがかなりいたんだろうな

>>779
なんのはがき？

入学手続き完了のはがき

>>782
まだきてない。
都内速達？

>>783
普通郵便はがき

上で慶応受かったのに落ちたって言ってるのいるが、慶応は法律が明治ほど出来なくても英語学部成績適性良ければ受かるぞ。
他にも中明落ちたけど慶応受かったって奴、結構いるから珍しくない。

慶応も明治も内部優遇してるみたいだしね。
そういうのも関係してると思う

>>780
かなりいたんだろうなって普通そうするだろ。

それにしても今年は既修ほぼ全入か？
今年入り過ぎた未修と合わせて来年の２年生はかなりレベル下がるなｗ

旧試抜けも少ないんだけどね。合格者は結局去年と同じくらいか。
まぁ他の私立に抜けた人が多いんだろうね。

今年は去年より一次でかなり絞ったからほぼ全入になったんだろう
明治は面接超軽視だな

補欠合格発表。

補欠の書類、もう届いた人いる？

>>787
こんなに早く補欠発表するってことは、
ダブル合格者がかなり多かったんだろうなって意味で言ったんだが。

明日届くみたい。確認した。てか明日日大受けるんだけど、家に追加合格きてないか
で集中できない。

ポン受ける奴なんかと机並べたくねーなw

振り込み確認のはがきが来て一安心。
シラバス読んで自習の参考にしろというが、
予備校本メインの俺には関係ないぜw

>>793
ガンガレよ。
日大なら大丈夫だろ。

今年は既習を絞るつもりだったが、入学手続きした奴が予想以上に
少なかったんで補欠もうだしたのか・・・なんかアホだな。

いっそ面接なくせばいいのにw

さすがに訳分かんない奴は面接ではじいたんじゃないか？
何人もいないだろうけど。

>>797
同意

面接禁止法ってのを作るべきだな
そうすれば、恣意的な選抜がなくなり、ニートも激減するはず

今年はマジで面接意味なかったんだろうなあ。

今後の国立抜けとあわせりゃ、補欠50位くらいまでならお鉢がまわるだろ。

しかし、こんなんじゃ3年後の紳士が恐ろしいことになるなｗ

>>801
三年後の新試が恐ろしいことになるのは明治に限らないよ。

下手すりゃ1500に絞られる。

＞802
たしかに…。
勉強しよ。

明治ラブ。

明治デブ

明治裸部

>>799
面接禁止法があれば今頃俺は中央ローで勉強しとる

>>807それは自分が社会不適合者でーす、といっているのかな？

>>807
それは俺もだからw
ま、筆記で面接に関係なく合格できるような点数しか取れない自分が悪いんだけどな

当然

そんなことはない

ちんこ

>>809
書き込みの意味がわからん
それに、799は俺が書いた
799を騙るな

>>813
でも中央面接で落ちたのはお前も同じだろ？w

【華麗なる明治大学OB法曹・・・和田にも勝り、慶漏なぞ明治の足元にも及ばない】
鵜澤總明　元極東国際軍事裁判日本側弁護団長
尾佐竹猛　元大審院判事
岩本勇次郎　元大審院判事
布施辰治　元日本弁護士連合会会長
久米愛　 日本初の女性弁護士
長野国助　元日本弁護士連合会会長
渡部喜十朗　元日本弁護士連合会会長
熊崎勝彦　元最高検察庁公安部長、元東京地検特捜部長
上田広一　元東京高検検事長、元東京地検特捜部長
長谷川太一郎　元最高裁判所判事

【上智大学OB法曹】
別に･･･
特にないです

補欠者の締切っていつまで？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -==､_∠ﾆ _-￣　‐-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -‐/ 　 　 　 ＼￣　　ヽ、
　　　　　　　　 _　--――-　＿　　　　／　_ /　　 　 |　 　 ヽ　＼ 　ヽ
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　｀ｰ ､/ｨ´/　 !　　　　ﾄ､　　　ヽ　 ヽ　∧
　　 　 　 /　　　　　　　　　　_ ィ ｽ::. ヽ /　 ∧ ﾄ､　　! ヽ ､__　l　!　∨　!
　 　 　 /　　　、　　　　, ｨ'_´,.ィ´　 ヽ:::.ヽ //,.乂=く　 ヽ ヽ￣7ヽl　! l l∧
　　　　{　:.　　 ヾ､-､／＿_,.ノ〉 　r ､_ｌ::::::!/ ′　ヽ ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l　!l　i
　　　 ∧ :::.　　.::::〉'` ＿_ ￣´　 　｀ ｰl::::!j　 ,,=＝ﾐ､　　　,z＝ミ、 l |//　|
　　　/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ 　 　 ,z=､ !/∧ ″　　　　,　　　　　 ﾞ jｨ∧ l l
.　　/ /　/＞!:::l 　´ !:っ'ｿ　　　　lし!　|,ｲﾍ| / / /　,. ‐- ｧ　/ / / ﾚｲ!ｲ/
　 / ,'　 ,' ! ﾍヽ{　　 ´￣　　　　 ､ﾋﾘ　ﾚﾊ|!l　　　／-‐￣ 二ﾆヽ　/_ノ川 　こんなロー入っても
. /　　 　 ヽ 'ｰ　　/ / /　　　　　′//!ﾉ |/lヽ､/　　　　-―＝ くｲ l l ∧! 　受からな・・・・
/　　　　 　 ｀Tヽ＿　　　 ,〜 -‐ｧ　／　 　 ﾚ'/　　　　　-‐　, ‐´ｌ ,ｲ/
　　　　 　 .:::／　　　ヽ、 ｀ｰ‐ '´／　　　　　r'‐ ､　　,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/
　　　　　.::/ /　　 　 　 ヽ‐-　´|　　　, ‐- /￣ヽヽ,ｲ 　 ,.-┴r‐ｒ,‐--　、
　　　　.:::/　!　　＿　　　 ヽ_:::::::l　　/　　/　　　 ヽ〉7　l ﾇ　/ //　 ／　ヽ
　　　 .:::i　　|　　　　￣￣　 ﾄ::::::!　/ !　/　　　 ／__ヽ∠　_/_//　/　　　　!
.:　　.:::::l　　 l　　　 　 　 　 　 ＼!/ /／　　　 / __/ /´rr'´__　ヽ/　　　　　l
::　.::::::::|　 　 ヽ、　　　　　　　　 ヽイ　 　 　 /　 〈_〈´ ﾚ〉‐-｀　 l　　　　　/
: .:::::::::::| 　 　 　 ＼　　　　　　　　ヽﾄ､　 　 / ／イ|ヽ.　ゝ‐- 　 l　 　 　 /
だめよ！聞こえちゃうでしょ！

上智乙

過疎ってるな
みんな国立に向けて勉強してんのかな

いくら勉強しても書類で切られるのに、ムダなことするよな

わか〜る　わかるよ　君のき〜もち〜

中央が補欠出したね

みたいだな。うちには通知きてない。
第３ステージじゃ無理か…。
それでも、もしかして１月終わり頃に繰り上げ来たら、「他校（国立）に入学しますので、残念ながら…」と、
丁重にお断りするのが夢だ。
もちろん明治も入学辞退な。

中央補欠来ました。
明治に入学金払ったんで今更ですが。
まあ明治に行くと決めたら明治のほうが良く見えてくるものですね。
学費が若干安いとか、有名教授が居るとか。

>>824
中央に行ったほうがいいんじゃないか？
合格率、合格者数共に中央の方が上だから。

何か事情があるなら明治でも構わないと思うけど。

ここって説明会みたいな集まりは来年までないのかな

>>824
おめ。
金に余裕がないんじゃないなら、中央行ったほうがいいと思うぞ。

明治の法科大学院入試って、推薦状を提出した方がいいんですか？

>>828
出しても出さなくても落ちる時は落ちる。

推薦状なんぞに頼ってるようでは落ちる。
最後の最後の最後にプラス要素になるくらいでしょ。

内部は結構効き目あるらしい。外部はほぼ無いらしい。

>>831
内部も効き目ないって、残念ながら。
既習は法律できなきゃ意味ないし。
最後の最後でプラス要素になるくらいでしょ。どう考えても。

入試の難易度を示す偏差値ランキングですと、進研の偏差値で明治の政経が70！かなりの難関です。
私立の同系統の学部でこれより上は早稲田大、慶応大、立命大など、数えるほどしかありません！
国立では偏差値７１に一橋大がありますが、 ７０というと名古屋大の法学部、阪大の法学部あたりです。
「地方の国立大レベル」といっても、旧帝大レベルですよ！
ちなみに理系と比べれば、秋田大(医-医)、山形大(医-医)、群馬大(医-医)、福井大(医-医)、滋賀医大(医-医)など、
国立医学部の一般的なボーダーラインが偏差値７０と言われています。
これより低い医学部（旭川医大・偏差値６９）もあれば京大(教育-教育科)(総合人間-総合人間)(農) や東工大(第４類)(第５類)も偏差値６９ですから、
偏差値のみで見れば「旧帝大、医学部なみ」です。
勿論、入試科目などが国公立とは異なりますし、
推薦入試の枠も大きいので、実質的には「同ランクの国公立より入りやすい」という意見もあります。
しかし推薦を多く取る分、一般入試は本当に難しくなりました。
一昔も二昔も前の「滑り止め」のイメージは払拭すべきでしょう。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1413407449

明治なんか行くぐらいなら浪人しろ。

今年合格した者です。外部ですが、推薦状の効果はまったくないとは言えないと
思います。適性も平均プラス１０くらい、既習者試験は偏差値５２ですが受かりました。
論文はよくできたと思いますが、それでも他の書類の劣勢を覆すほどのものではないと思います。
他の方がいう通り最後の最後でのプラス要素程度かもしれませんが、提出して損はありません。
私は提出できる書類はすべて提出すべきだと思います。

既習は2年前期（入学直後の半年のこと）が非常に苦しい。
憲法・民法・商法の演習

民訴・刑訴の授業がそれぞれ週に2回ずつ（民訴2回・刑訴2回）ある。
民訴は青山先生によって息の抜けない授業になるし、
刑訴は該当部分の基本書を読む上に
配られた判例集（文字の小さいこと小さいこと）を一回の授業につき15ページ近く読んでくることになる。

それに加えて行政法の授業もある。
行政法は行政救済法しかやらない（総論部分は知ってること前提）

その上、労働法などの選択科目も受ける（労働法は週に2回。その他の選択科目も普通週に2コマ分取る）

さらに、法律隣接科目として「法史学」や「法と公共政策」といった新試と関係ない科目も取る
ちなみに、法律隣接科目は4単位以上取らないと卒業できない。

未収は行政法と法律隣接科目を履修済みの状態で2年生に上がるから紀州より負担が軽い。
ここが既習の一番つらいところ。

ですよね〜
やっぱ勉強しないとヤバス
訴訟法と行政法すっからかんだし

>>836
回答ありがとうございました

司法試験　大学別・年度別合格者数
昭和２４年〜昭和３９年

　　　　　Ｓ２４　Ｓ２５　Ｓ２６　Ｓ２７　Ｓ２８　Ｓ２９
中央大　　５９　　５５　　９３　　６３　　７１　　６８
明治大　　１９　　１１　　１１　　　８　　１０　　１０
早稲田　　　６　　１９　　　８　　１０　　　７　　　７

　　　　　Ｓ３０　Ｓ３１　Ｓ３２　Ｓ３３　Ｓ３４　Ｓ３５　Ｓ３６　Ｓ３７　Ｓ３８　Ｓ３９
中央大　　６２　　８３　　６０　１０６　　９５　１０２　１３８　１４４　１５９　１７０
明治大　　１４　　１６　　　６　　１８　　２０　　１８　　１１　　２０　　２４　　２６
早稲田　　　４　　１１　　１２　　２２　　１７　　１８　　１７　　２９　　３４　　３４

入学前に説明会とかないのかな？

2次手続き書類っていつ来るんだ？

>>841
今月下旬じゃなかったか？

説明会でもしてくれよ…
いい加減だれて来た

>>843
2月にやるからそれまで行政法の勉強でもしとけ。
上に書いてあるように、既習は2年前期が死ぬほどきついから、
今のうちにやれることをやって勉強の貯金しとけ。

そうですね
行政法は基本書だけでなく百選も読んでおいた方がいいのでしょうか

行政法の勉強なんてみんなある程度はできてるだろ。
中央・上智・千葉あたりの受験者も少なくないんだし。

条文定義でなんとかなるロー入試の択一はともかく、論文は絶対無理です…
846さんは入学前にある程度行政法が出来てるなんてすごい
自分も頑張らないとorz

>>847
個人的には、行政法に時間を割くよりも、商訴をしっかりやっとく方がいいと思う。
行政法の論文は、セミナーの120選で救済法を２・３回やったレベル。
当然、新司の問題なんて書けないよw

お前ら誰も国立受けないの？だれてきたとか言ってるやつ

千葉受けるけど、いまいちやる気でない

来年明治を受験するものですが、ビジ法2級って加点になりますか？
法検2級はなるそうですが・・

>>835

適正以下、奇習者６３くらい、論文よくできた気がする。

でも一次落ちw

×適正以下
〇適正平気以下

>>851
旧司択一頑張ったほうがいいよ。
旧司択一もちの俺は、適性７８、既習者４６でも受かった。
択一の加点はかなりでかいと思われる。

>>852
論文の出来は主観だからねえ。
採点基準に従って採点してどうかわからないし、あてにならんよ。

ビジ法２級は加点事由になると募集要項に書いてあったよ。

>>854
有難うございます。
やはり択一は大きいですよね。純粋に知識以上のスピードやら何やらも証明できますし。
法学検定2級は合格したのですが、この試験はあまり権威がありませんからね・・
>>855
ビジ法2級も加点になるんですか！？
有難うございます。気休め程度でも、一応しっかり勉強して合格目指します。

>>856
法検2級は提出書類としてはいい方でしょ。
来年の択一を合格するのは至難の技なんだから、知識の有無をアピールできる資料は
7月におこなわれる既習者試験と法学検定くらいしかないからね。

勉強頑張ってください。

来年度の旧択合格は加点デカイだろうなｗ
１５００人くらいしか受からないだろうし

合格ラインが５０点くらいになんのか？
俺は無理だなぁ・・・

>>858
さすがに合格年度ごとに加点の度合いを変えたりはしないだろう。
たしかに、17年と18年以降で択一合格の難しさは全然違うけどね。

択一の加点がでかいのは間違いない。
このスレには「既習者試験偏差値６５〜７０でした！」という人が多かったが、
それでも普通に落とされたりしてた。
逆に、択一持ちで不合格という人はあまりきかなかったような気がする。

入学前は旧司受けても回数制限にカウントされないから、
択一合格経験ない人は受ける価値あるね。

来年の入試はいっそ、論文六科目にして欲しい。

択一合格を優遇しすぎるのもどうかとは思う。
受かってても「ただ」受かってるだけの人結構いるし。・・・俺のことなんだけど。
既習者なんかほとんど考慮されないって噂あるよね、じゃあ必須の意味ないだろ。
ここの入試はほんとなにがしたいのかわからん。

既習で択一なしで、適性平均付近で合格した人っているのかな？
ビジ法や法学検定でも択一の代わりになるの？

ここに来年入る予定の俺が言うのもなんだけど、傭兵ほしいからって択一
合格者を優遇したってあんま効果ないと思うよ。

>>862 >>864
まあ、そうなんだけど、実際に大きい加点がある以上、受けないのは損でしょ。
旧で最終合格すれば最高だし。

なんか勘違いしてない？今年の既習受かった奴で来年入学する奴は
旧師受けると１振としてカウントされるよ？

>>866
勘違いしてないけど。
明治ローの受験に択一合格は加点っていう話でしょ？
なら、択一を受験するのはロー生じゃないよね？
ロー入学前の受験はカウントされないよ。

論文通過率が何でこんなに低いんだろ
何に注意して勉強すべきなのか気になる

860のいう通り。

資格取得難易度スレじゃ、ビジ法一級とホーケン２級が同じなんだな。
どっちも持ってないけど、１級って響きがステキだから、ちっと狙ってみるかな。

要項そろそろ発送して欲しい

来週月曜あたりに発送じゃないか？

この調子だと来週くさいな
3連休に要項持って実家帰るつもりだったのに予定狂っちゃったな

１１月下旬だから、下手したら３０日発送もありうるぞw

手元の入学試験要項Ｐ10には「2007年11月中旬に郵送します」て
書いてあるんだが、俺だけ誤植？ｗ

2008年度入試　第二次手続書類の発送について
2008年度入学試験　第二次手続書類（授業料納付等）は
書類の関係上26日(月）の発送予定となりますので、ご了承ください。
第二次手続書類は「速達」にて発送いたします。

授業料納付・手続期間は12月3日〜7日となります。

なお、書類の発送が済み次第、本ホームページにてお知らせいたします。

>>874
まじ？要綱も受験票もどっかいっちまったからわかんね

誤植じゃないな。中旬発送予定だったのが
書類準備に手間取って発送が遅れたんだろう

あげてもうたorz

１次手続き完了通知には下旬と書いてあるぞ

ほんとだ

入学手続き書類来ますた

もう学生番号とか振られてるんだな

>>882
書いてあったっけ？受験番号じゃなくて？

学生証引換証に書いてあるよ
親に保証人届書いてもらいに実家帰らねば

>>884
本当だ。入学したらこれがそのまま学籍番号になるのかな？

辞退者出たら歯抜けになっちゃいそうな

たぶん学生番号は学籍番号とは違うんじゃまいか
入学者が確定したら辞退者の番号を詰めて学籍番号にするんだとオモ

大雪の中、入学書類出してきます
来年入学する方よろしくお願いします

色んなところにコピペよろ

明治大学付属明治高等学校在学中で明治大学推薦入学を目指していると思われる藤崎裕也君の悪事まとめ

・バイト先でゴキブリフライ
・カンニング実行（本人は日記の中で竹山と表現）を明言
・学校で禁止されているはずのアルバイト
・友人に謝罪を促されるも反省の色無し
・さらに喫煙も発覚か？　←New!

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp101763.jpg
http://www.vipper.net/vip404141.jpg
http://member.img.mixi.jp/photo/member/69/78/11136978_2552008631.jpg
http://b.ihot.jp/bbs/bbs_img/jpg1/2007.12.5/c5a666ba_fang98028.jpg

http://pr.cgiboy.com/image/846/664/06664846.jpeg#
↓
http://www.vipper.org/vip684681.jpg

しーぽん七変化

司法板に張り付けるとは猛者だな

>>889を見て、ネットってすごいんだなと思った。
これ、ケンタの人でしょ？

ニュー速で盛り上がってるみたいだな
怖いもんだ

ほしゅ

加曽利杉

ケンタッキーの人、自主退学だってね

ミクシ等で個人情報垂れ流ししてる奴の気がしれん
２ｃｈで晒されて人生終了やん

ここでプチベテと騒いでたやつらはどうなったんだ？
俺は明治行くが

一次合格発表後はめっきり静かになったような
試験直後の荒れ様が懐かしいな

みんな落ちてしまったんだろうか・・・

どうせ黄教授のパクリだろｗ
また猿真似ジャップがやらかしたと世界中が呆れてるはずｗｗｗ

>>901
どこのスレの誤爆だよ・・・

この段階で入学考えてるやつなんて１００いるかいないかだからな。過疎るのもわかる。

【　平成２０年４月入学法科大学院　偏差値表　】
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。未発表の場合は、前年の結果による）

７２　　慶応既習
７１　　一ツ橋既習　京大既習
７０　　東大既習
６８　　中大既習　　名大既習　阪大既習　神戸既習
　　　　東北既習　　
６７　　北大既習　　早稲田既習（認定）　阪市既習
６６　　九大既習　　上智既習　　立教既習　　明治既習
６５　　学習院既習　成蹊既習　　同志社既習　
６４　　法政既習　　立命館既習

ローの偏差値なんてあるんだ。

>>905
誰がどういう式で計算したのかも不明なものを信じちゃダメだよ。

信憑性ゼロだが、ローの偏差値なんて初めてみた

>>906
別に信じちゃいないが、作った人がいるんだなと思って

【　平成２０年４月入学法科大学院　入試偏差値表　】
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
　未発表の場合は、前年の結果による）
７２　　慶応既習
７１　　一橋既習　  京大既習
７０　　東大既習
６９　　
６８　　千葉既習　　神戸既習　　　名大既習（認定）　
　　　　阪大既習　　　　　
６７　　中大既習　　早稲田既習（認定） 　阪市既習
６６　　北大既習　　九大既習 　　
６５　　上智既習　　同志社既習
６４　　東北既習　　学習院既習　　立教既習
　　　  首都既習　　明治既習　　　　成蹊既習　　
　　　　横国既習    立命館既習
６３　　法政既習　　

慶応がトップに来てるところで
インチキ・出鱈目の偏差値だって分かるだろｗ

>>910
>>908は信じちゃいないと言ってるだろw
読解力ないんだなw

http://www.ochazemi.co.jp/university/waseda/index.html

ベネッセ認定　関東最上級私学　早慶上立

＞早慶上立とは、早稲田・慶應義塾・上智・立教大学です。

＞受講生の７割が東大・早慶上立に合格しています。

＞最上級クラスです。

明治は？ｗｗ

>>912

早慶上智クラスだろバカ。勝手に立教入れんなよ。

入れるなら中央だよ。
ロー偏差値表も立教の位置が高すぎる。

ベネッセ認定なんだから仕方ないだろｗ早慶上立美しい

>>912-914
ここは明治ローのスレだ。
学部の話がしたけりゃしかるべきところへ行け

明治への愛校心が芽生えてきた。
入学が楽しみ

384 ：氏名黙秘：2007/12/17(月) 16:52:23 ID:???
東大ロー既習は２４歳以上の若ベテをも排除しているので、受験者の質及び量に
おいて、慶応ローに完璧に劣っていることは、認めるべきだな。
東大ローが、公正な試験をしていれば、東大ローは東大卒の糞ベテであふれかえ
り、おまいらなんかは、下位ローに行くほかないんだよ。

393 ：氏名黙秘：2007/12/17(月) 20:31:40 ID:???
っていうか、あからさまな若手、内部優遇だから、あれだけ志願者数が減ったの？？

394 ：氏名黙秘：2007/12/17(月) 23:10:47 ID:???
慶応ローは糞ベテも排除していないから、東大卒の糞ベテのほとんどが、
慶応ローを、第1志望として、大挙して受験しているんだよな。

↑何が言いたいのかわからん

慶應ローは他の大学が嫌がるベテを積極的に受け入れていますよ、と言いたいのでは？
ベテラン歓迎のチラシを撒いてるんじゃないか？
よくわからないけど。

なるほど
しかしここに貼り付ける意味は全く分からんねｗ

>>920
所詮コピペだから細かいところに突っ込んじゃダメだよ。

確かにw
そういや、手続き書類受領通知が来たな
ガイダンスは2月9日か

Ｃ型肝炎の弁護団の団長
面接官だったな

3015

3015

＞９２３
へえー。またテレビ出るかな？気をつけて見てみる。なんて人？

鈴木利廣弁護士
確かＰ教室でした

まじで

で、おまいら何歳？

25

【 平成20年4月入学法科大学院 入試偏差値表　修正版】
72 東大既習 慶応既習
71 京大既習 一橋既習
70 早稲田既習
69 中央既習
68 千葉既習 神戸既習 名大既習(認定) 阪大既習
67 阪市既習
66 北大既習 九大既習
65 上智既習 同志社既習
64 東北既習 学習院既習　首都既習 明治既習 成蹊既習 横国既習
63 立命館既習 法政既習
60 日大既習　専修既習　
59　青学既習　立教既習

日大既習が60なわけがない

【 平成20年4月入学法科大学院 入試偏差値表　修正版】
72 東大既習
71 京大既習 一橋既習
70 早稲田既習
69 中央既習 　慶応既習
68 千葉既習 神戸既習 名大既習(認定) 阪大既習
67 阪市既習
66 北大既習 九大既習
65 上智既習 同志社既習
64 東北既習 学習院既習　首都既習 明治既習 成蹊既習 横国既習
63 立命館既習 法政既習
60 専修既習　
59　青学既習　立教既習
53 日大既習

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表　】 平成19年12月24日
（下位ローは省略。偏差値は、平成１９年度実施のロー入試結果による。
　未発表の場合は、前年の結果による）

（４大トップロー）
７２　　慶　応
７１　　一　橋　  京　大
７０　　東　大
（上位ロー）
６８　　早稲田（既修認定14人）　　
６７　　神　戸　　阪　大　　名　大（既修認定）　　　　　
６６　　千　葉　　中　大　　　　
６５　　上　智　　首　都　　北　大　　阪　市　
（中位ロー）
６４　　横　国　　明　治　　学習院　　立　教　　
６３　　東　北
６２　　同志社　　早稲田(認定外＆未修)　
　　　　関　学　　 法　政 　
６１　　立命館　　九　大　　成　蹊　
６０　　青　学　　 関　大　　

ついに、ヤフーのトップページにも掲載！

【 明大・元応援団員自殺、下半身裸にし暴行　ビデオ発見 】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071223-00000948-san-soci

　明治大学（本部・東京都千代田区）の応援団リーダー部に所属していた
理工学部３年の男子学生（２１）が今年７月に自殺した問題で、同部の複数の
元幹部が男子学生を裸にして熱湯をかけるなどの暴行を加えていたことが２３日、
分かった。部室から暴行の様子を撮影したビデオが見つかった。
大学側は自殺の原因にいじめなどがなかったかを調査し、いったん「いじめはなかった」
との結論を出したが、ビデオの存在が明らかになったことで再調査を進めている。

（12月23日 産経）

ついに、ヤフーのトップページにも掲載！

【 明大・元応援団員自殺、下半身裸にし暴行　ビデオ発見 】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071223-00000948-san-soci

　明治大学（本部・東京都千代田区）の応援団リーダー部に所属していた
理工学部３年の男子学生（２１）が今年７月に自殺した問題で、同部の複数の
元幹部が男子学生を裸にして熱湯をかけるなどの暴行を加えていたことが２３日、
分かった。部室から暴行の様子を撮影したビデオが見つかった。
大学側は自殺の原因にいじめなどがなかったかを調査し、いったん「いじめはなかった」
との結論を出したが、ビデオの存在が明らかになったことで再調査を進めている。

（12月23日 産経）

ローの本当の実力が分かるよ〜。

●法科大院初の判事補６６人中、京都大学が最多１７名●

　最高裁は２６日、司法修習を終えた９７９人中、６６人を判事補として採用することを決めた。
いずれも法科大学院一期生で、新司法試験を経た初の裁判官となる。閣議を経て、１月１６日付で発令される予定。

出身法科大学院は１６校で、　京都大が１７人と最多。
以下東京大１２人、中央大６人、東京都立大５人、神戸大５人、一橋大４人、慶応大３人、早稲田大３人などとなっている。

６６人のうち女性は２５人で、割合は３７・９％と過去最高。
これで全女性裁判官は最多の５３９人となり、約３４００人の全裁判官に占める割合は約１５％になる。

　新任判事補は近年、１００人強採用される。今年は旧司法試験を経た５２人が９月に採用されており、６６人を加えると例年通り。

　採用予定者は２５〜３４歳で、平均２７・０歳。裁判官希望者で不採用は１人だった。


　最高裁人事局は「初のロースクール出身者だが、旧司法試験合格者と比べて特に異なる特徴は見当たらなかった」としている。
[ 2007年12月26日 21:23　速報記事 ]

明治の倒産法の授業の雰囲気を教えてください。明治はやはり労働法選択ですか？

【　平成２０年４月入学法科大学院　既修入試偏差値表 確定値　】

７２　　慶應既習
７１　　京大既習　一橋既習
７０　　東大既習
６９ 　　早稲田既習認定
６８　　阪大既習　名大既習　神戸既習　千葉既習
６７　　阪市既習
６６　　北大既習　　九大既習 　　
６５　　中央既習　　上智既習　　同志社既習 首都既習
６４　　法政既習　成蹊既習　　
６３　　明治既習　　学習院既習　　立命館既習　東北既習　　
６０　　立教既習　専修既習
５８　　青学既習　日大既習

問題難易度、受験生数に基づいて適性、公平に精査した結果です

他んとこに受かったので、明治辞退します。
ここは雰囲気いいスレだったから、入学してもいいかな、って気になってた。
お世話になりました。これまで情報ありがと。

他ってどこ？
俺は、ここと首都既習受かったんだけど、どっちに行くべきかな？

首都にしろ。

>>941
普通、首都。

首都は安いからな。

首都は安いがぼろい 設備ない 自習室は近隣の部活の声がうるさい

と明治と相対する環境となっています

合格率もあまり変わらないので二年身を置くことを考えて選択した方がよいと思います

そろそろ緊張してきた…

なにが？

新司法試験 基本７科目 学者委員

京都大　４人
中央大　３人
東京大　２人
東北大　２人
北海道　２人
学習院　２人
一橋大　１人
名古屋　１人
筑波大　１人
早稲田　１人
明治大　１人
同志社　１人
上智大　１人
慶漏　　 ０人

法務省
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20-16jisshi.pdf

一人かよ
少ないね

ガイダンスのお知らせ来たね

来年この大学の既習者コースを受験しようかと考えている社会人です。


＊ビジ法一級
＊法学検定２級
＊KKDRの大学院卒

この辺の履歴で加点されるでしょうか。

加点要素として期待できる材料は、適性・既修者認定試験くらいだと思われます。
具体的な得点が出される適性なんかと比べると、検定試験・大学院在学歴、は、個人の能力のものさしにはなりにくい。
法律資格試験の勉強をしていたことの証拠、くらいの意味しかないかもしれません。
司法試験をめざして勉強していた者なら、さほど苦労せずに取得できる資格ですしね。
ここの筆記試験がすべてだと思います。
筆記が普通にできれば、無資格・適性平均・既修者偏差値６０くらいで受かります。
逆に、資格あっても筆記で沈めば加点など吹っ飛びます。
そもそも加点で点数かせぐ必要ないですよ。ここは受験生のレベル高くないですから。
自分は、適性平均＋１５、既修者偏差値６７、筆記（簡単だなーと思いながらも、複数ミスあり）、面接やる気なし、で受かりました
（入学は辞退します）。
加点をあてにすることなく、今後の試験で普通の結果を出すことだけに注意しとけばいいですよ。

法学検定（２級）は加点されるとパンフ等に明治されてる。
ビジ法は１級なら加点されるんじゃない？
大学院の経歴は加点になるか分からん。ならないんじゃないか？

いい歳してまともな企業で働いたこともない（もしくはそれに近い）のに、
偉っそうにのうのうと生きているオッサンよ。
ちょっとでもお酒が入れば（いや、入らなくても）説教じみたことを
若者に言い、自分は親切心だと勘違いする。
コンプレックスだけは人一倍強く、自分ではコンプレックスなんてないと
言い張るヴァカ。
いや〜、そういう奴は死んでおくれ。

>９４５
おまいも近い将来そうなる。

レス番間違えてるおｗ
おまいら勉強してる？

ＮＯ

おれもＮＯ

入学したら未習の二年と合同クラスになるんだけど、みなさん未習と仲良くしてあげますか？

>>959
仲良くしてあげるって、随分と偉そうだな。

仲良くしてあげる☆

気持ちよくしてあげる★

仲良くしてちょ★

これから行政法の基本書読むぞ
いい加減焦ってきた

w

俺のイメージではロー生というと目的意識を持った知的な集団というイメージだが、
校内同棲なんかをしてるローがあると聞きました。
そんなのって本当にあるんですか？
差し支えなければどこのローかも教えてください。

みんな明日の説明会行く？
雪で面倒なんだけど。。。

全くいく必要ないよ（去年の感想）　
　はっきりいって、時間の無駄。だけど、行かないと気になるもんかな・・
　　”指導能力が高い実務家教員は参加せず、無能な学者教員がダラダラと
　　説明する無駄な時間”　

俺は行く
暇だしな
課題って出るのかな

出るだろ

あら？ここ、中大のスレじゃないの？

そうです下位ローのスレです。

　　　　　　　　　 　 　　　　 　　　 　 ☆☆☆☆ 　 　　　　☆☆☆☆
　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　 　☆ 　 　 　 　 ☆ 　　☆　　　　 　　☆
　　 　　 ,ｨ^i^iヽ, 　　　　　　　　　☆ 　 　 　 　 　 　 ☆ ☆ 　 　　　　　　　☆
　　 　 ,'{ﾚ´￣｀ヽ　　　　　　　 ☆　　　　 　　　　　　　☆　　　　　　　　　　　☆
.　　 [X] ﾉﾉﾉ ）)）〉　　　　　　☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　☆
　　 /l|(||| （｜｜ﾄ､.　　　　　☆　　　　　Happy　St. Valentine's day　　　 　 ☆
　 ノ ﾉ ゝ､.''_ｰ／ヽ)　　　　　☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
. /／　　/＾ヾjlヽ（(＿＿　　　.☆　　　　このスレの全てのご主人様へ　　　☆
（(　　　 {_,.'´ヾ､i_'[＿＿]　　　　☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ☆
　　　　　,{_)ヽ（_《○(○　　　　　　☆　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
　　　_._ノﾉｧ='!i、　　　　　　　　　　　 ☆　　　　ｂｙ メイド一同　　　　　☆
　 , '´／j;:,i　　 ヽ,　　　　 　 　 　　　 　 ☆　　　　　　　　　　　　 　　☆
　 ヽﾉ ,i'::,i' 　 　　'、 　　　　　　　　　　　　☆　　　　　　　　 　 　 ☆
　　　,i':::,i' 　 　　　〉　　　　　　　　　　　　　　☆　　 　 　 　 　 ☆
　　　|:::::`〜'ｰ〜"i 　　　　　　　　　　　　　　　 ☆　　 　 　 ☆
.　　　`−┌-ｒｒｰ´ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ☆ 　 ☆
　　　　　 fー'⌒) ) 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ☆

クソスレ

こっちが本スレですよ。

中大工作員が作ったスレはスルーして下さい。

大学院名 出願者 合格者 合格率(対出願者)　総合

慶應大：285 Ａ173 Ａ60.70%　 　Ａ
京都大：228 Ｂ135 Ａ59.21% 　　Ａ
東京大：331 Ａ178 Ｂ53.78% 　　Ａ
一橋大：101 Ｃ61 Ａ60.40% 　　Ｂ
中央大：313 Ａ153 Ｃ48.88% 　　Ｂ
早稲田：255 Ｂ115 Ｃ45.10%　 　Ｂ　
千葉大： 66 Ｄ40 Ａ60.61% 　 Ｃ　　
名古屋： 72 Ｄ41 Ａ56.94% 　　Ｃ
東北大：102 Ｄ47 Ｃ46.08% 　　Ｃ
神戸大：100 Ｄ46 Ｃ46.00% 　　Ｃ
北海道：105 Ｄ48 Ｃ45.71% 　　Ｃ
阪市大： 77 Ｄ31 Ｄ40.26% 　　Ｄ
上智大：109 Ｄ40 Ｅ36.70% 　　Ｄ
大阪大： 89 Ｄ32 Ｅ35.96% 　　Ｄ
明治大：223 Ｃ80 Ｅ35.87% 　　Ｄ
立命館：199 Ｃ62 Ｄ31.16% 　　Ｄ
同志社：189 Ｄ57 Ｅ30.16% 　　Ｄ
首都大： 77 　Ｅ28 Ｅ36.36% 　　Ｅ
九州大： 81 　Ｅ29 Ｅ35.80% 　　Ｅ

Ａ150〜 Ｂ100〜149 Ｃ50〜99 Ｄ30〜49 Ｅ〜29
Ａ55%〜 Ｂ50〜54% Ｃ45〜49% Ｄ40〜44% Ｅ〜39%
総合は、各ランク内の上下かを考慮している。

ここと横国既修は、どちらがいいだろう？
未だに決められずにいる。

↑
氏ね

明治いきてえええええええええええええええ
ええええええええええええええええええええ
ええええええええええええええええええええ
えええええええええええ

age

関西学院大学
クラス分け表により入学人数が判明。

既修　29人（60人募集）
未修　57人（65人募集）
計　　86人（125人募集）

>>951
なんか哀れだな。>>952のように本当に近いことを教えてあげると
スルーって。大学院経歴をもつとそうなるのかな？