【関】関西学院大学ロースクール5【学】

前スレ
関西学院大学ロースクール4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1188347928/1001-1100


過去スレ
【関学】関西学院大学ロースクール3【日々是起案】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162455641/
【再起！？】関西学院ロー【凋落傾向？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132453082/
関西学院大学法科大学院・四期専用
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157015266/
関西学院大学法科大学院・四期専用2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158715618/

　　あそれ、あそれ、あそれそれそれそれ♪   

　　　　　落ちてるよぉぉぉぉぉ〜〜〜〜〜ん♪    


　〇∧〃　下位炉ー在籍しちゃってさ、何とかやってきたけれど、三振確定しちゃったよ〜っでも          
　／ >　　 そんなの関係ねぇ！          
　＜ ＼　　そんなの関係ねぇ！      
　　　　　　　そんなの関係ねぇ！     

★ロースクール教授★

「乞食と大学教授は三日やったらやめられない」とは、昔の人はずいぶんうまいことをいったものである。

一般の民間企業が、効率性・能率性を最大限に重視し、他社としのぎを削って資本主義社会における過酷な競
争にさらされているとき、ロースクール教授は、非効率性・非能率性を最大限に重視した教育をひたすら行う。

ロースクール教授は、非効率性・非能率性の中にこそ永遠不滅の学問的真理が存在すると確信してはいるもの
の、彼らは日々、学問に励んでいるかのごとき虚偽の外観をみずから作出するばかりで、まともな学術論文を
書く人間などほとんど皆無に等しい。彼らは春休み、夏休み、秋休み、冬休み、と年がら年中「休み」であっ
て、大学の学期期間中ですら週に３日ほど出勤すればよいだけで、一年のうちほとんどの時間を、惰眠をむさ
ぼることに費やすのである。

また、一般の民間企業の社員がミスをすれば、解雇、左遷、減給等の懲戒処分を直ちに受けるところ、彼らロ
ースクール教授は、学生に対してウソを教えても、学生に対して絶対に、謝罪などしないし、自己の非を認め
ることは絶対にしないばかりでなく、法科大学院を解雇されることもないし、懲戒処分を受けることもない。
厚い身分保障の下で、のうのうと暮らすことができるのである（しかも中には年収1500万円以上もらってい
る者もいる）。

しかも彼らロースクール教授はごまかし方だけは天下一品である。学生から「先生、それ間違ってますよ」と
指摘されると教授は「それは、これから説明するつもりでした」「参考のためにホワイトボードに書いただけ
です」などといってごまかすのである。

このような無為徒食生活を送る彼らロースクール教授に、自己の勤務校の新司法試験合格者を一人でも多く増
やすことについてのモチベーションなど、そもそも、あろうはずが、ないのである。

え〜と・・・、今年は関大は合格率低くて、本当に関大は残念で・・・。
えっ？　あっ！関学も？　しまったぁ〜、ヘタこいたぁぁぁ〜〜〜。

♪デレレン・・・デレレン・・・デレレン・・・♪

あそれ、あそれ、あそれそれそれそれ♪

　　　　　合格率なんて載せないよぉぉぉぉぉ〜〜〜〜〜ん♪


　〇∧〃　未修の定員さらに増やして、既修を削減しちゃったよ。
　／ >　　　合格率下がっていくのは確実さ。
　＜ ＼　　　でもそんなの関係ねぇ！
　　　　　　　　でもそんなの関係ねぇ！
　　　　　　　　　 でもそんなの関係ねぇ！
　　　　　　　　　　　ハイッ！　オッパッピー！

マスタリーなんとかの意味がわかった。

自分たちはどうでもいいから、他大学の合格率を上げてあげることだったんだ。

オメエラ、落っこちたのは誰のせいでもない。オメエが出来なかったから、能力無いから、適性ないから・・・なのよ。
人のせいにしてはいかんよ。要はお前はデキナイのだ。

いい言葉だ

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　 （2006〜2007年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　(3) 慶応漏 　２７７名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 神戸ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　〃 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

周りにロクに勉強しない学部生がウジャウジャいる上ヶ原じゃ
勉強する気なんかせんやろ。もしもロー校舎を阪神地区受験の
メッカの西宮北口に造っていたら通学も便利だし何よりも周りの
浜学園や日能研に通う小学生に刺激を受けれたろうに。

合否までまだ２週間か、長い・・・
前日にあった上智は
受験者数が倍以上いるのに
あと３日で合否発表なんだよね

関大が修了生向けにメーリングリストで指導を始めるらしいぞ！

ttp://groups.yahoo.co.jp/group/KULS-03/

なあ、オマエラに聞きたいのだが、もし関学に受かったら
マジで入学すんの？

オレも取りあえず関学受けてはみたものの、
最終学歴が関学になるって考えたら
やっぱ行きたくねぇって思い始めた。

学部はマーチだけど、それでも関学よか世間での評価はマシだしな。


ここは滑り止めにして、頑張って国公立受けようと思った。

オマエラも国公立とか他の私大受けるんだろ？

もし関学しか受かんなかったらどうする？入学する？

とか言ってて、ここ落ちてたりしてな（ﾜﾗ）
そしたら舌噛んで死ぬよ、オレ。

＞１２
ほな氏ね

６も　ゆうてるやろ？
夢が叶わないのはオメエがダメだから。
デキナイから。
身の程知らずだから・・・なのよ。

＞１２
企業の評価を見てたら、
マーチほど低くないよ。安心しな。

マーチで関学より上なのは
中央法だけ

１２じゃ合格無理やろ。
心配すな。

どうせ青学だろうが。

関学て

ゴメン！
結構関学第一志望のヤツって結構多かったんだな。
オマエラを傷つける気はなかったんだ。
ホントごめんな。オマエラ全員受かるよう祈ってるよ。

↑は三振

うっせーよ。
ばーか。ばーか。

マジレスすると世間の評価は
官官同率＝マーチ落ち

バカがマジになってやがる。

>>16
立教と明治もあるぞ

法科大学院を受験する際は参考にどうぞ。
法曹(弁護士、検察官、裁判官)になる場合はＯＢの人数も重要です。

【司法試験合格者数(〜2006年の累計)】
　関西私立大学(法学部設置大学)

１　関西大学（６１６人）

２ 同志社大（５４１人）

３　立命館大（４５６人）

４　関西学院（１９１人）

５　京都産大（２５人）

６　龍谷大学（２２人）

７　近畿大学（２１人）

８　甲南大学（１８人）

以下10名未満

http://www.moj.go.jp/

OBのオッチャンやけど、関学はエエ学校やど。
卒業してよう分かったわ。
ここの卒業生でよかったとつくづく思うとる。

＞２６
ＫＫＤＲの数字なんてならべて意味あんの？
しかも戦後の通算だと、今でもご活躍の方は少ないと思われ。

マーチって早計おちた奴の行くとこだろ。
あんなに何個も早計上智うけれるのにどこにもひっかからなかったってことだから相当程度は低いみたいだな。いいわけもできんし。
俺は関東に興味ないからどうでもいいが。

,

コーべwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
だせぇぇぇえええぇぇぇえぇええええええええええええええええええええええええ

>>29
詐称乙w
お前はくゎんせいぐわくいんのロー生だろwww

関学はほんと来ないほうがいいよ〜。
同率に行けるならいっとき。
国立ももちろん受けて
着たら３週間で公開することまちがいなし。

>>29
また同支社工作員か。ﾌﾟﾌﾟ

小論文何書いた？

合格最低点を的確に予想して欲しい。

既習で合格の手応えあるやつなんかいるのかなぁ…

通りすがりの関東の者です
関西はガラも悪く住んでる人間も？なので関西の大学なんて考えたこともありません
神戸大は関東では知名度はないです、神戸は地底だったでしょうか？
関西でも京大には到底行けないが学費の安い国立にしか行けない人が行く大学なんでしょう、関東から行こうと思う程の大学ではないです
関東には全国区の大学も多数ありますからね
それにしても関西弁は柄が悪いですな、お里が知れるとはこのことを言うんでしょう

自分の失敗を学校のせいにしないほうがいいよ。
関関同立だの　コーベ大だの、地方ネタでどこがどうだの関係ネエー。
社会にでればそんな価値感では生きてイケネーゾ。
社会人の胸に何々大学卒・・なあんて書いたワッペンが貼っているんじゃないからな。
おめえら、しっかりしろ。

いちいち早稲田って　「ワ　ッ　ペ　ン」つけなくてもいいだろｗ

３９は自己矛盾も甚だしいねｗ

ワダ大が社会人になれば通用しないのと同じだな。
それに、リアル地方出身者はワダ大の方が関学より膨大だと思われ。
都下や北関東・東北、裏日本とか。

ここにはリアル地方出身者はほとんどいないからな。

京産大？、龍谷？、甲南？、近大？・・・・・こんなガッコ出て司法試験受かってるんか？
ガッカリ

大阪学院にすら旧司の合格者がいるんだぜｗｗ

大阪経済あ法科大学にもなｗ
最近まで名前知らなかったぜ

法科大学院を受験する際は参考にどうぞ。
法曹(弁護士、検察官、裁判官)になる場合はＯＢの人数も重要です。

【司法試験合格者数(〜2006年の累計)】
　関西私立大学(法学部設置大学)

１　関西大学（６１６人）

２ 同志社大（５４１人）

３　立命館大（４５６人）

４　関西学院（１９１人）

５　京都産大（２５人）

６　龍谷大学（２２人）

７　近畿大学（２１人）

８　甲南大学（１８人）

以下10名未満

http://www.moj.go.jp/

発表まで後１０日以上ある
ここは確保して国立に望みたい

自信は？

未修だが小論おわってるから
適性、学部成績での逃げ切りが頼み
あなたは？

おわってるって全部かけなかったとか？

３が終わってるって感じ
１、２はみんなと同じレベルで
まだ１次のリードがあるかと
３上手くかけました？

３はかけたけど１がヤバス。

１より３の方が配点高いし
１ならまだ救いようがあると思いますよ

１→３→２の順で書いて、最後時間にやられてしまったorz

おれは２→１→３の順で書いて
一番やっかいなのを残したorz

唐揚げ

既習者はいない？

はい、ｲﾏｽ

論文や択一の出来はどうですか？
自分は、論文はまあまあできたんだけど、
択一答え合わせして民訴がやばすぎ…

論文できましたか！？私憲民とかなり手ごたえないのですが・・
何書きました？？択一はボチボチできたけど。。民祖たぶん満点

できたってほどではないんです。前スレでのみなさんの答案構成
を見ていて、自分のもだいたいこんな感じかなって思っただけで…。
民訴満点とかすごいですね。
それにしてもほんと書き込みが少ないですね。

ですよね。手ごたえなさすぎて発表が怖いです。
まぁ正直立命に若干心が動いてもいますが・・・

関大ローにはいりなおすよ俺。

>>63
そうですか
さようなら

小論の３の答え教えてエロい人

出来ればそれはやめて欲しい
あと１１日可能性を信じて待ちたいから

>>59
択一自分が答え合わせしたものでいいので解答教えてほしい

ドキドキしてもう慢性的な動悸になりそうだ。

>>67

（）は自信ないです。
商法

問1.c
問2.(d)
問3.b
問4.e
問5.e
問6.d
問7.c
問8.d
問9.d
問10.a

間違ってたら言ってください。

問８はaかと。

刑事訴訟法

問1.b
問2.(c)
問3.e
問4.c
問5.a
問6.a
問7.d
問8.d
問9.(d)
問10.(a)

あいまいですいません…今日はこれで寝ます。

.

>>69>>71
わざわざすいません、どうもありがとう
残りの民訴と行政法も期待してます！

>>73
いえいえ、不完全ですいません。
今仕事中なので隙みてまたＵＰします。

だれかみしゅうの合格最低点予想をまじれすして！お願い！

友達と軽く予想してみたが１８０ちょい
ではないかという結論でした
１５分程度の雑な予想ですが

やっぱそんくらいかー。

なんでこんなに過疎ってんの？
下位ﾛｰだから？

もうどこか確保して合否に興味なくなった人も多数いそう
中には発表まで長くて忘れかけてるだけの人もいそうだけど
いずれにせよここが第一志望な奴は少なそうだね

オレは第一志望。切実に。

お前別のﾛｰで書き込んでたやろa野郎。

ａや朗の第一志望あげ

547 ：氏名黙秘：2007/09/25(火) 16:36:34 ID:???
今年のみしゅう一次って何点できったの？結局去年と同じ８０かな？
すてめん１０点として、こんなスペックで受かったよーって報告がほしい。
前スレででてたらごめんだけど。

550 ：氏名黙秘：2007/09/25(火) 16:58:44 ID:???
＞＞５４８
そっか！ありがとう！２ｃｈ見てると高い点数の書き込みしかないから不安だった。
自分が１００ないくらいだから。

552 ：氏名黙秘：2007/09/25(火) 17:15:20 ID:???
＞＞５５１
１２０点って英語や四角ないやつにとってはすごいよ！適性１００点でGPA４．０と同価値でしょ？
オレには無理だ。オレみたいなやつが多数ならいいんだけど。あ、四角もなんもないのにみしゅう考えるなっていう鋭い突っ込みはやめてね。

186

去年B免ry

どれくらいできてＢ面でした？

去年前面でした。なにかあレば。

手ごたえはどんなもんでしたか？？

正直落ちたと思ってましたorz
で同志社に向け気合をいレたのを覚えてます。

【滝川高校いじめ自殺事件に関西学院が関与】

■神戸滝川高校自殺事件まとめ
http://www41.atwiki.jp/takigawa/
http://f12.aaa.livedoor.jp/〜itatisa/phpup/cgi/src/up1736.txt

担任：●三上●
学級監督責任。執拗な嫌がらせの実態を把握しつつも見て見ぬ振り。
挙句の果てに加害者グループに被害者生徒の棺を担ぐよう指示するなど最低の教師。
顔中髭だらけ。アメフト部の顧問。（ということは加害者生徒らと癒着？）
化学担当。★関西学院大卒★。隠蔽工作にも関与か。

関学ちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/368/
滝川高校自殺事件について
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1190543331/

がんばるぞー

おー

滝川高校の自殺事件の所見たら
被害者の弁当に友人の精液をかけたものが遺品になってるとか書いてあったぞ
弁当にまでそんなことしてたなんて本当人間のすることじゃないな
高校の進学先みたら関学が一番？相当多いみたいだ、よく分からんが犯人のうちの誰かは
立命に推薦受けてるのかなあ？立命が受け入れたら立命も終わりみたいなこと書いてあったが
関学、立命に進学するような高校てことは本当の低偏差値DQN校ではないみたいだが
ありえない事件だな、本当ニュースやワイドショーで報道されない酷いいじめがさらに
あったんじゃないかと思える
本当被害高校生は気の毒だ、冥福を祈る

俺関学中学部落ちて滝川いった。
阪大に進学したけど、だいぶ前の話。
確かに官官同率行く奴が多かったな

ここはﾛｰについてのスレだよ。

民事訴訟法

問1.b
問2.d
問3.d
問4.c
問5.a
問6.d
問7.d
問8.c
問9.d
問10.b

遅くなりましたが…

甲南受けて通過人は、入学金どうするの？
払って待つわけ？
払わず、勝負？

今年も合格者数減ると思う人　　つつ

★ロースクール教授★

「乞食と大学教授は三日やったらやめられない」とは、昔の人はずいぶんうまいことをいったものである。

一般の民間企業が、効率性・能率性を最大限に重視し、他社としのぎを削って資本主義社会における過酷な競
争にさらされているとき、ロースクール教授は、非効率性・非能率性を最大限に重視した教育をひたすら行う。

ロースクール教授は、非効率性・非能率性の中にこそ永遠不滅の学問的真理が存在すると確信してはいるもの
の、彼らは日々、学問に励んでいるかのごとき虚偽の外観をみずから作出するばかりで、まともな学術論文を
書く人間などほとんど皆無に等しい。彼らは春休み、夏休み、秋休み、冬休み、と年がら年中「休み」であっ
て、大学の学期期間中ですら週に３日ほど出勤すればよいだけで、一年のうちほとんどの時間を、惰眠をむさ
ぼることに費やすのである。

また、一般の民間企業の社員がミスをすれば、解雇、左遷、減給等の懲戒処分を直ちに受けるところ、彼らロ
ースクール教授は、学生に対してウソを教えても、学生に対して絶対に、謝罪などしないし、自己の非を認め
ることは絶対にしないばかりでなく、法科大学院を解雇されることもないし、懲戒処分を受けることもない。
厚い身分保障の下で、のうのうと暮らすことができるのである（しかも中には年収1500万円以上もらってい
る者もいる）。

しかも彼らロースクール教授はごまかし方だけは天下一品である。学生から「先生、それ間違ってますよ」と
指摘されると教授は「それは、これから説明するつもりでした」「参考のためにホワイトボードに書いただけ
です」などといってごまかすのである。

このような無為徒食生活を送る彼らロースクール教授に、自己の勤務校の新司法試験合格者を一人でも多く増
やすことについてのモチベーションなど、そもそも、あろうはずが、ないのである。

100

憲法ミスった〜

９６の回答は相当間違えてる。ほんとにウラとった？？
まぁ参考にしてる人ほとんど皆無だしいっか。
過疎すぎてさみしいなぁ〜　まぁここの入試は確かに忘れ去りたい思い出です。

ここは課題とか多いですか？授業もしっかり出席とったり、夏休み・冬休みも実質短かったりする？
新試のこと考えて、なるべく拘束の少ないロー探してます。

受かった自信があるのかしら

合否まで残り９日だが
早中慶の合否が終わって
東京会場受験者の多くが
関学の発表に興味をなくしてるな

隠蔽工作、加害者加担の三上の出身校だもんしょうがないよ

１０３＞　課題が多いか少ないかといえば普通だと思う。
　　　ただ、欠席していい科目はほとんどないと思う。

　　　夏休みも集中科目（受験と全く関係ない）をとらない
　　　と大変なことになるから、その分、少なくなると思う。
　　　それでも３年前期に１２，３コマ。
　　　それだけとってもまだ残ってる。
　　　　
　　　選択の余地がないのなら仕方ないが、お勧めはできない。　　　
　　　最近は、学生の負担を増大させることしか考えていないように
　　　思える。
　　　課題を多くし単位認定を厳しくして鍛えるという方向に変わっているので、
　　　新司法試験に本気で受かりたい、受験勉強したい、と思う通常人には向かないと思う。
　　
　　　逆に試験とは全く関係ないことを思いっきりやりたい人に向いている学校だと思う。
　　　要は試験に受かり法曹になりたいと思うか、別に法曹なんかめんどくさそうだし、もうどっちでも
　　　いいやと思うかの問題だと思う。

　　　三振して、社会に出たときに役にたつ学校なのかもしれない。
　　　簿記や会計学、経営学なんかもあるし。豆知識としては英米法なんかも
　　　役に立つかもしれないし。法曹の歴史や中国や江戸時代の話なんかも聞ける。

そんなんカルチャースクールで間に合うがな……

今年の紳士の結果みて方針を転換する可能性はありませんかね？家が近いこともあり第一志望だったのですが、受験勉強しにくいみたいな話しをよく聞くようになり迷い始めました…徳岡先生の去就も謎ですし…

.
　　　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　　　 ／''''''　　　'''''':::::＼
　　　 . |（●）,　　　､（●）､.|　＋　　関学は最高だぎゃや!!
　　　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::|
　　. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::|　+　　　ほれほれほほれ関西学院♪
　________＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
ヾ−ヘ　＼ ヽ､　　　　／
　　　　_＼__/____ 　　 〉
　　　/ _____________／　|
　　 ||| u　　 |　　　　　|
　　　　　　_(______________|
　　　　　 /　　　　　　　|
　　　　　从ﾉ)ﾉノﾉ从从ﾉﾉ
　　　　 ／　／　 |　 |
　　　　 |　ｲ　　　t　〈
　　　　 |　 |　　　 ＼　＼
　　　　�p /　　　　　|_　|

今回の結果を受け、方針を転換した結果、受験勉強はしにくくなると思う。
学生の負担がどんどんどんどん増える。
試験に役に立てばいいのだが、他の学校よりも遥かにたくさんとらなければ
ならない全く役に立たない科目のせいで、ためになる科目にしわ寄せがくる。

これからはますます進級、卒業が厳しくなり、受験勉強どころではない。
他の学校との差はますます広がる。

今後受験勉強は卒業が出来て初めて考える感じになるのではないかと思う。

これだけ受験勉強しにくくしたら、他の受験に熱心な学校には
全く太刀打ちできないと思う。

当然、数十人は合格できるだろうが、他の学校に行けば受かったであろう人間も
準備不足で相当やられてしまう。
もったいないことだと思うけど、仕方ない。
受験生を受からせることだけがローの目的ではないし。

関大で実質、未修の合格者はいないです。
未修４名、全員が入試段階で既習と併願し、
既修に落ちて仕方なく未修入学した
いわゆる「既習落ち未修」です。
未修はゼロです。
関大を専願未修で入学を考えている皆さん。
３年間授業料５百万円払っても金をどぶに捨てるようなもの

ここ関学です。

実績ない、２４時間自習室ない、キャレル人数分ない、受験勉強できない、
試験委員いない、徳岡先生いない、改善しない。

ウリをしいてあげれば、毎日通うだけで体力が付くくらいだな。
まぁ、疲れて勉強に支障は来たすが、紳士は体力勝負というし。

もし卒業できれば、試験を受けることだけは可能だ。
合格するかは完全に別問題だが、途中でリタイアするよりは受かる可能性が高まる。

目指せ受験！

合否まであと１週間か
中央確保したからもういいけど
発表まで異様に長いローだな

休止論文発表の翌日ってのが粋だな

★同志社大学法科大学院ニュース★２００７年９月２８日
　　　　　　　　　　　〜相続法の登録者が大挙して登録削除〜

本日、同志社大学法科大学院の登録科目修正手続において多くの学生が自己の登録科目から相続法（伊藤昌司
教授担当）を削除していた事実が明らかとなった。その結果、相続法の登録者数は最終的に数人からせいぜい
１０人程度にとどまるものと見られている。

伊藤教授が担当する親族法の春学期期末試験において同教授が全登録者数の４分の３もの学生に再評価試験
（追試）を課したことから、伊藤教授に懲りた学生たちが大挙して、相続法を秋学期の登録科目からはずす動
きに出たものと見られる。

多くの学生が相続法を登録科目から削除している一方で、なお、相続法を登録する学生も少数ながら存在して
いるようである。彼らが伊藤教授の相続法に固執する理由は必ずしも明らかではないが、彼らは、春学期の親
族法において伊藤教授が配布した半世紀以上前の学者の論文を多数読みこんでいるうちに、伊藤教授に対する
愛が芽生えたものと見られている。

伊藤昌司教授は親族法・相続法が専門。従来の我妻栄・中川善之助といった民法学会の重鎮の形成した通説お
よび実務の考え方をこっぱ微塵に粉砕し、世にも珍しい独自の親族相続法理論を樹立した天才スーパー民法学
教授として広く知られる。教授の口癖は「親族相続に通説なんてものはない」「官僚なんてものはですね・・・」。

>>113
既習の場合、単位全取りでも３年の時に１８コマ取らないとダメ。
前期に１５コマ取っても後期に５残る。それも、ほとんどホウジョセイガク
とかいう、意味不明な授業。

他の種類の専門職大学院ってパン今日なんか無いってな。ほんと精度ミス。

卒業単位見てたらここ100要るんですね。

受験勉強はいつできるんでしょうか？不安です。

卒業してからじゃないか？

あと入学前

受験に全く関係ない科目が、レポートから試験になる。
しかも厳しく評価。

ただでさえ単位数が多いのに、これでは受験勉強する時間、
特に３年後期に択一対策をする時間はほとんどなくなる。
なにせ、３年後期に下手したら関係ない科目６科目くらい
受けなきゃいけない。

不利益変更が多すぎる。
分かってたら、先に取ったのに。
もう、いい加減にしてほしい。

他の学校よりも不利に扱って、受からせないようにしようとするのは
なぜなんだろう。
理由を知りたい。
理由がなければ、適当に決めたことだとはっきり言ってほしい。

今既習一年だけどここ入ってほんと後悔してる
>>123も書いてるけど改善がこれでもかというぐらいすべて悪い方に向かっている
これはもうロー生を受からす気がないとしか思えない

何ナノこの学校。助けて欲しい。
やめたいけど、もう遅い。
お願いだからとにかく邪魔しないでくれ。

>>125
激しく同意
入ってからじゃやめようにもやめられんもんな・・・

それをいいことに学生に対して無茶苦茶なことする。
入った後、どんどん不利益変更するし。
こんなに、ころころ変えられたら、落ち着いて勉強できんだろ。

唯一良くなったのって、自習室が一時間くらい早く開くようになったことだけ？

入るのは自己責任としても、その後、いろいろ不利益に変えられることまで予測も同意も
してないと思うのだけど。
問題漏らす学校もあるのに、何でこの学校は学生の味方してくれないんだ?
むしろ受からせないようにどんどん攻撃してくるんだ?

こんなんでいいのか？

ここの入学考えてたけど、話聞いてるとほんとに大変そう…学校も坂の上にあるんじゃなかった？
土日もずっと勉強してるの？
あんまり体力ないから自分はやってけないかなぁ。

もうあかんな

自習室は何時から何時まで開いてるんですか？

合否発表まで６日だな
上位ローは軒並み合格者増やしてきたから
抜ける奴も相当多いそう
合格者増やしてきそうだな

自習室に固定席がないってのは学部と変わらないよなあ

確か７時から１１時までだったかな？
おそらくセブンイレブンにならったのだろう。

この学校にもメリットがある。落ちたとき言い訳しやすい。

試験と関係ない科目に力を入れすぎて、準備不足で試験に落ちた。
誰もが納得する。すばらしい免罪符。

これは合格率が低く、無駄の多い学校ならではのメリットだ。
落ちるのが恥ずかしく、言い訳の好きな人にお勧めの学校である。

それ以外の目的で入る人は、おそらくここしか受からなかった人だろうな。
本気で紳士合格目指したら入らないだろう。
やる気のある学校に行ったほうが絶対いい。

そんな言い訳したくないよなあｗ

ちょｗ幼稚園児ｗｗｗ

この学校に入っても、これからは、ほとんどの人が法曹になれずに終わると思う。
この雰囲気だと他にどんどん差をつけられると思う。

真剣に考えてる学校はいくらでもある。
もう少し紳士合格を真剣に考えて選んだほうがいい。

なんだかんだ言っても合格しないと全く意味がないし。

関大で実質、未修の合格者はいないです。
未修４名、全員が入試段階で既習と併願し、
既修に落ちて仕方なく未修入学した
いわゆる「既習落ち未修」です。
未修はゼロです。
関大を専願未修で入学を考えている皆さん。
３年間授業料５百万円払っても金をどぶに捨てるようなもの

他のローはどんどん楽にしてる。
早急に全学校をリサーチしたほうがいい。

うちの学校だけハメられてる。
こんなに受験勉強できなくしてるのは明らかにおかしい。罠だ。

ここのスレ、
レベル低過ぎ！
笑ろたｗ

★第三惑星重要判例（大阪高裁平成15年1月27日）
　三振ロー生高速増殖炉『かんばい』に関するロー設置許可処分について、司法試験受験
生が許可処分の無効確認を求めた事案で、判例は、処分の判断の基礎となる安全審査に重
大な瑕疵があるとした上で、そのような場合には、許可処分についての法的安定性やロー
教授がローに就職し豊かな老後を送る要請、『かんばい』建設工事請負土建業者の信頼保護
の要請は、受験生の人生が三振によって侵害・破壊される危険に比べれば取るに足りない
とした。そして、このような重大な潜在的危険性がローに存在するという特段の事情があ
ることを理由に、許可処分の無効要件について、違法の重大性があれば足り、明白性の要
件は不要であるとした。
　なお、国側の上告を受けた第三惑星最高裁判決は、安全審査に重大な瑕疵は認められな
いとして原判決を破棄し、明白性の要件の要否については判断していない。
【争点】ロー設置許可処分の判断の基礎となる安全審査に重大な瑕疵がある場合にも、処
分の無効要件として明白性の要件が必要か。
【結論】不要である。

落ちたときの言い訳がメリットとか…
何なの？？

ここの入学を考えておられる方へ
周辺環境もお考え下さい。

299 ：名無しさん＠八周年：2007/09/30(日) 16:00:14 ID:leqjvGtU0
俺、最近関東から神戸へ来たんだが、ほんと洒落になってないね。

町中で一瞬目が合っただけで「なに見てるんやワレ、殺すぞ！」とか発狂して追いかけてくるし、
ジョナサンでメニュー見てちょっとでももたついてると店員が「忙しいねん！はよ決めんかい！」。

ホームレスの死体とかあちこちに転がってるけどみんな素通り。
警官はすぐ発砲するし、893の抗争も毎日だから、銃声や爆発音聞いても誰も驚かない。

電車が１分でも延着したら駅員とかボコボコにされてるし、
銃やシャブの売人が三宮みたいな繁華街にもうろうろしてる。

市バスの運転手は全員シャブ中だし、
TUTAYAの店員は金髪で前歯がなくて目がうつろ。

オリジンで支払いするとバイトの店員がいちいちニセ札かどうかチェックするし、
銀行とか郵便局の入口には必ず防弾ベスト着用の警備員が5,6人立ってる。

もう限界ですこんな掃き溜め・・・・・

大げさすぎて全然つまらないコピペだね

まぁ、どうでもええんやけど、暇つぶしにレスすると、
ジョナサンもオリジンも・・・神戸にないんだな、それがw

法科大学院を受験する際は参考にどうぞ。
法曹(弁護士、検察官、裁判官)になる場合はＯＢの人数も重要です。

【司法試験合格者数(〜2006年の累計)】
　関西私立大学(法学部設置大学)

１　関西大学（６１６人）

２ 同志社大（５４１人）

３　立命館大（４５６人）

４　関西学院（１９１人）

５　京都産大（２５人）

６　龍谷大学（２２人）

７　近畿大学（２１人）

８　甲南大学（１８人）

以下10名未満

http://www.moj.go.jp/

法科大学院を受験する際は参考にどうぞ。


関大で実質、未修の合格者はいないです。
未修４名、全員が入試段階で既習と併願し、
既修に落ちて仕方なく未修入学した
いわゆる「既習落ち未修」です。
未修はゼロです。

関大は、３年間　教えた未修が惨敗
合格した4名は阪大法学部３名、京大法学部１名
合格して当たり前。

関大は合格して当たり前の人間まで不合格にさせる。
ローの入試は、関関同立でもトップクラスの難度
だったにもかかわらず、
いまや新司はぶっちぎりの最下位。
甲南や他の底辺ローにも抜かれる有様。
関大の教育は有害以外何物でもない事が証明されました

発表まであと４日
もう皆ここへの興味は完全に薄れてるな
おれも落ちてても受かっててもどっちでもいいや

法科大学院を受験する際は参考にどうぞ。
法曹(弁護士、検察官、裁判官)になる場合はＯＢの人数も重要です。

【司法試験合格者数(〜2006年の累計)】
　関西私立大学(法学部設置大学)

１　関西大学（６１６人）

２ 同志社大（５４１人）

３　立命館大（４５６人）

４　関西学院（１９１人）

５　京都産大（２５人）

６　龍谷大学（２２人）

７　近畿大学（２１人）

８　甲南大学（１８人）

以下10名未満

http://www.moj.go.jp/

新司の結果が散々だったのに、
今後の学校の新司に対する新たな取り組みなどの
公式アナウンスメントはない。。。
択一の結果もあまりよくないのにＴＫＣの会場受験をするわけでもなく、
特に新たに新司対策をする予定があるわけでもないようです。
もっと新司対策をして欲しいと切に願う今日この頃。。。

内部的にも今だアナウンスない。
何事もなかったかのように、授業は始まった。

どうやら今後、余計に受からせにくくする方向性は打ち出してる感じがする。

最近の動きを見てると、どこの学校にいても受かる、すなわち
学校のおかげで合格したわけではないことになる超成績上位者以外は
切り捨てる感じになっている。

なんとか受からせようとするならば、何をやっても受かるであろう人以外の
人間にどう考えても無意味なことを強要し、自習時間を減らすようなことはしないはずだ。

そこを反省して改善する学校も多数あるのに、ここは何故か自習時間をどんどん
減らすようにしている。

確実に受かるような人間には関係ない話だが、自習時間を増やすほうが受かる人間には
たまらない。

試験結果悪い、施設悪い、カリキュラム悪い、環境悪い。
良いところがあったら教えて欲しい。

書き込む時間があるなら勉強せえと。
　　　
超成績上位者より

そりゃそうだｗ

法科大学院を受験する際は参考にどうぞ。


関大で実質、未修の合格者はいないです。
未修４名、全員が入試段階で既習と併願し、
既修に落ちて仕方なく未修入学した
いわゆる「既習落ち未修」です。
未修はゼロです。

関大は、３年間　教えた未修が惨敗
合格した4名は阪大法学部３名、京大法学部１名
合格して当たり前。

関大は合格して当たり前の人間まで不合格にさせる。
ローの入試は、関関同立でもトップクラスの難度
だったにもかかわらず、
いまや新司はぶっちぎりの最下位。
甲南や他の底辺ローにも抜かれる有様。
関大の教育は有害以外何物でもない事が証明されました

関大も関学も一緒なのね。他にいきましょう。

関学は未修の合格率が
やけに高いけど未修の教育は良い
ってわけじゃないのかな

単に優秀な人が入っただけ、プラス、カリキュラムに余裕があった。
既習はきつきつすぎる

既習には厳しい環境みたいだな
新司の結果にも如実に現れてるが

入る前にきついって分かってただろうに。
まるっきりアフォじゃないですか。

受験とかいう以前に、
そもそも何で事前にカリキュラムのチェックしないんだww

＞まるっきりアフォじゃないですか。

と俺も思うぞ。

そこのアフォ２人。どっちがアフォだ。
何も知らないくせに。恥を知れ恥を。

受験、入金後に、カリキュラムが変更になったんだよ。

そこまで予想してお金払え、って言うのなら話が別だが、受験の段階で
それを知るべきだというならたいした者だな。

そんな劇的な変更はなかっただろ。

関大ローよりましやん

あっちはそれこそ授業も単位だけ厳しいけど中身ないで〜

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）
　関西地区大学

　１　京都大学（２６０４人）国立
　２　大阪大学（　６７５人）国立　
　３　関西大学（　５４５人）私立
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
　４　同志社大（　４１１人）私立　
　５　立命館大（　３７４人）私立
　６　大阪市大（　３６７人）公立
　７　神戸大学（　３４６人）国立
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　８　関西学院（　１４６人）私立
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー　
　９　京都産大（　　１７人）私立
１０　近畿大学（　　１６人）私立
１１　甲南大学（　　１５人）私立
１２　龍谷大学（　　１２人）私立
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
１３　大阪経法（　　　３人）私立
１４　大阪学院（　　　２人）私立　
ーー司法試験合格者が存在する壁ーーー
神戸学院　０人　摂南大学　０人　桃山学院　０人　追手門大　０人
佛教大学　０人　奈良産業　０人　京都学園　０人　姫路獨協 ０人

その他大学　すべて０人

/

いよいよ明後日ですよっと

明治受かってここへの入学はなくなったけど
落ちたら少し凹みそうなので
受かっておきたい
中央や早稲田も合格者増やしたし
関学も増やさざるをえないだろう
でも小論での失敗が響きそうだなー

新試験になって司法試験も価値がなくなったな。
あの合格率で落ちたら、あまりにも惨めだ。

新試験は論文が平均以下でも受かるからいいよな、っていう具合に
先輩実務家からは笑われている。旧試験だと論文最低評価のGでも
受かりますってことだからな。

明治・中央受かる人達が受験してるように思えんぐらい回り白紙やったのに‥ガクブルだわ‥

未修だけど母校の慶應受かった
から合格枠一つ空きますよー
ちなみに>>169は既習ですか？
未修は白紙に近い人とか
自分の周りにはいなかったと思う

こりゃ相当抜ける人いそうだな
上位校が合格者増やしまくってるからな
底辺校の定員割れを補う意図かな

途中答案なら一人いたが
多くは3問目まで書いてたようだ。

いや俺のまわりは白紙だったが…
レベルは高くない

適性８０くらいの大半は確保校あるだろうが
７０付近で未だに無確保のおれとしては
実は内心ドキドキだったりする
あと４４時間くらいこれが続くのか

>>173
未収？

一次通過の適性平均が７７ってのが気がかり
一部の高適性が引き上げてるのか
全体的に高水準なのか

まじな話ここのﾛｰ落ちるぐらいなら就職したほうがいいよ。
それぐらい

ここのローしか受からなかったら浪人したほうがいい。
その方が合格への近道だと思う。

３０００人合格になったら必要なのはとにかく受験勉強。
ビリで受かるのでもよければ、受験勉強だけやってれば合格はかなり硬い。
ここの様に邪魔する学校が今のところ、まだいくつかあるから、他人と差を付けられる。

受験勉強しにくいとこに入ったら、相手の思うつぼ。
自ら合格を放棄するのに等しい。せっかくのチャンスなのに。

何人ぐらい受かるの？
ここの下位ﾛｰはw

書き込む時間があるなら大丈夫そう。

ローに入ることなんて何の意味もないよ。新司法試験に受からないと。
そこが分かってないと、５、６年後に三振して大慌て。

今ならまだ大丈夫。受験勉強第一のところを選ぶべき。
ほんと取り返しつかない。一生後悔する。

何百万も払って三振したらどう責任とってくれるか見物だな。

小論は全部書いたが、配点が高いであろう問２は何て書いたか忘れてしまった。
みんなどんくらいのデキなんだ？？

自分の小論は問３が論理的に問題がありそう
いい点ではないだろう
でも一次で９０点近くあるので
逃げ切れたらいいなって感じ
ただ出来れば国立受かってここは蹴りたい

俺も本命は国立志望だ。
どう関係者がネットで宣伝しようと平均以下の下位ﾛｰなんだよね…

せめて平均以上にはいきたいよな

やっぱ適性74じゃ厳しいかね。
小論は出来た気がするんだが・・・。

>>187
小論出来てれば受かると思うぜ
そんなに出来てる奴は少なそうだし
ちなみに問３はどんなこと書いた？

明治受かったんで奨学金くれば関学
こなかったら明治だな
あとは国立次第

小論の問３は、伝統的寛容についての論争→筆者の観点からは否定的な態度（大まか）
現代的諸条件→いま、国境に関係なく多種多様な人々が同じ生活圏に住むようになったような現代的条件の下に鑑みれば
彼らと上手に共存していくためにも筆者のような考え方は大事だよね。てことで、賛成ですう。

雰囲気的にはこんな感じだったはず。

>>190
似たような感じで良かったぜ
問２の要約と結構被ってたから少し不安だった
でも筆者の主張からはって問題だから当然か
あとは合格を祈るのみか

120点くらい取れてることを願うよ。
そしたら190超えるし、ギリギリセーフだと思うんだが。

奨学金もらうには何点必要なんだろ
ここは結構厳しいのかな
奨学金なしなら大人しく成蹊いくから
別に落ちてても良いんだけど

ついでに、問１はなんて書いた？

>>194
ちょww明後日発表なのに恐くなるから
問題検討はやめようぜ
小論しくじったおれからの切実な願いだ

問３答えてくれてたから、問１もいいかなあと思ってｗ

なんでそんなに行きたがる?
学費よりも受からないほうが遥かに損失が大きいぞ。

まぁ、このことは後々分かると思うけど。
みなさんがんばってください。

受からないって紳士にか？
あんなの受からないって、そりゃﾛｰの環境が悪いに決まってる。
平均以下のKKDRに入学したいカスなんている方がびっくりだよ。

回路あげ

むしろ問２が気になる。。。

問い２教えろ。

もうやめようや
あと４０時間もすれば結果出るし

ここの合否を心配するなんて、漢検４級か英検４級の合否を心配するような
ものだ。はっきり言ってどうでもいいもの。気を揉むに値しない。

むしろ落ちたほうが自分のためだしな。

関東地方の弁護士有志が日本弁護士連合会（日弁連）の全会員を対象に弁護士人口に関するアンケート調査を行ったところ、司法試験の年間合格者３０００人という政府目標について、回答を寄せた弁護士の９割近くが「必要ない」と回答したことがわかった。

　アンケートは６月、弁護士約６０人でつくる「司法『改革』を考える関東十県会有志の会」が、日弁連全会員約２万３０００人を対象に実施。１４１６人（約６．１６％）から回答を得た。

　司法試験の年間合格者を３０００人にする必要性については、「必要ない」が８６．６％、「わからない」が４．４％。「必要である」は２．９％にとどまった。さらに、当面妥当な司法試験合格者数については「１５００人以下」と回答した人が８４．４％に上った。

　また、司法試験合格者が年間２５００〜３０００人に増員された場合の国民への影響を聞いた質問には、「悪い影響が多い」が６９．５％で、「良い影響が多い」の３．７％を上回った。

　司法試験合格者数の政府目標については、鳩山邦夫法相が「多すぎる。質的低下を招く恐れもある」との考えを示している。

おいおい！
旧司１５００のままでよかったんじゃないか？
これから受験者が増えるのに、まさか合格者少なくなることないよなぁ。

「多すぎる。質的低下を招く恐れもある」って
おまいらが始めたんじゃないか、と小一時間。

落語のネタにできそう。

質的低下にはある程度目を瞑ってとりあえず人数増やす制度がローだったはず。

まともな旧司受験生は皆やめてくれと言ったのに、弁護士連中なんて形だけ
チョコっと反対しただけだった、なのに今更なんなんだ。

無責任にも程がある。自分たちの質を問いただすべきだ。

スレチガイデス

新試験合格のハードルが低すぎ。

>>209
たしかに。
自分は新試に合格したけど、あんなので受かっていいんかい、と思っちゃう。
真面目に勉強してる人にとっては、どこのローとか関係無しに落ちる方が難しいんじゃない。

現在の弁護士全部死刑でいいよ

問２の要約で「筆者は〜と述べている」て書いてしまったんだが
これはおｋ？
「要約せよ」というより「説明せよ」に対する解答になった希ガス。
もっとも、その違いがよくわからんのだけど。

述べているでいいのか？
問2
わからんな

ここって英米法必修なの？
意味あるのか。

ついに２４時間きったな

ドキドキですね！
しぼらないでほしいな−

>>216
ほんとだよ
もう合否の封筒詰め終わってて
明日は発送って感じだろうな
薄いのはいらない、厚い封筒をくれ〜

　関学の研究者教員には、国公立大学の法学部長が引き抜かれたりしていて、やはり魅力ある
ろころに人材が集まっている。
　また、もともと皆さん温厚かつリベラルなので、研究者と実務家の連携も非常にうまく行って
いる。関学という大学のイメージ以上に、先生方は情熱的である。
　しかも、法学部と法科大学院を掛け持ちする形ばかりの専任教授が多い中、関学の専任教授は
文字通りの法科大学院だけの専任教授である。そこにさらに法学部の教授もサポートしてくれる
という体制であるから、一人一人の院生に対する手厚さは日本一である。

あかん。
落ちてる気がする。

>>218
関学関係者宣伝乙。
そんな美辞麗句並べても受験生はシビアだよ。
ネットで都合のいいことばかりいってても何百万もだして三振した受験生に恨まれるぞ

発表は明日何時から？

１時だよ！

サンクス！

既習はどうよ？
答えあわせはせんの？
・・今更か。。。

今さらだよ！朗報をまとう！

悲報になりそうだから
早めにトドメをさされてしまいたい。

>>226
何割くらい論文書けた？

俺は未修だが全部書いた。

未修は185点あたりが合格最低点だろうな。

>>229
それだったら嬉しいな
小論が９６点で届く
さすがにそれなら

じゃあ195点で

やっぱり去年よりあがる？適性高いから？

法科大学院を受験する際は参考にどうぞ。
法曹(弁護士、検察官、裁判官)になる場合はＯＢの人数も重要です。

【司法試験合格者数(〜2006年の累計)】
　関西私立大学(法学部設置大学)

１　関西大学（６１６人）
--------法科の関大の壁------
２ 同志社大（５４１人）
--------５００人の壁--------
３　立命館大（４５６人）
--------２００人の壁--------
４　関西学院（１９１人）
--------３０人の壁----------
５　京都産大（２５人）
６　龍谷大学（２２人）
７　近畿大学（２１人）
８　甲南大学（１８人）
-------５人の壁--------
９　大阪経法（３人）
１０　神戸学院（２人）　
１０　大阪学院（２人）
１１　摂南大学（１人）
１１　桃山学院（１人）　

以下、すべての大学 ０人
http://www.moj.go.jp/

みんな！オラに合格をくれ！！

このローで下位合格したら就職先なんて…。

大学名にオンブに抱っこかよ。
うぜえｗ

恐いな〜
人数によって左右されそうな所にいそう‥

１次の合格最低点が６３だっけ？

関学既修3年のものですが、２１８の言う事は一理ある。
ただ、教授陣は熱心でもあれじゃねー。。。

あ
ここは一次と総合審査か‥忘れてた‥
成績で泣きたくないな‥

いよいよ今日ですねっと。

１次足きりって６３だったんだ？

前スレの１６０参照

ごめん！前スレの見方わかんないんだ。。６３だと適性平均、GPA３でも通るのか。

>>1に前スレのURLが載ってる。
まあ予想なんだけど。

６３でも去年の小論平均で合格点近くまでいく
なんかカラクリがありそうだな

小論の二極化が激しいとか。

小論は単純に書くのが遅いときついよね。構成や下書きが満足に出来ない。２極化はありえるね。その割りに去年の最低でも９５点だから、白紙じゃなければ１００点くらいは自動的にくれるのかな。

おれの注目は合否にあらず
半免以上なら明治＞関学、無しなら関学＞明治
分かるのは通知が来る明後日だが
と言いつつ一般落ちだったら・・・

半免以上なら関学＞明治、無しなら明治＞関学
の間違いでした

前日なのに静かですね。

免除あってもあんまり行きたくないんだが…

この贅沢者！

受験票なくしちった♪
ねー、受験番号と受理番号っておんなじ？

>>254
確認したけど、全然違うよ。
通知が届くまで待つしかないね

13時発表まであと少し。
既修の人で自信もって書けた人いるのかな…。
ここ落ちたら、国立は受けれそうにないし、死のう。

受かれば国立が精神的に楽になる
１３時に受かったぁぁぁあって言いたいぜ

合格最低点は去年より下がると予想

>>258
おれも下がることを期待
でも間違いなく上がるだろうな
一次通過者増、適性点増、同志社回避関学受験増
この３要素でなんとなくそう思う

>>255
ありがとー♪多分家のどこかにはあるはずだから、帰ってから探すよ。

あと２０分か
いいとも終了とともに
俺終了になりそうだ・・・

テンプレ
【合否】
【適性】
【小論or択一論文】
【大学／会社ランク】
【何か一言】

さてカップ麺作るか
出来上がりと同時に死刑宣告

【合否】合
【適性】８４
【小論or択一論文】まぁまぁ
【大学／会社ランク】マーチ
【何か一言】だったらいいな

一次の結果も分かるし、こっちの方が良い。

【合否】
【適性】
【GPA】
【小論or択一論文】
【大学／会社ランク】
【何か一言】

１３時だよ！全員集合！！

きたーーーーー！

【合否】合
【適性】８８
【GPA】３．７
【小論or択一論文】死亡、問２、３字数満たさず
【大学／会社ランク】総計
【何か一言】私立は母校とここしか出願せず、母校オチorz

不
86
3.0
できたつもりだった

未修の合格最低点２０１点

【合否】　　合
【適性】　　90
【GPA】　　2.9
【小論or択一論文】　手応えなし。問3は字数満たさず
【大学／会社ランク】 地方国立卒／東証1部企業
【何か一言】 未習です。綴じミスもあり、時間が足りなかったのですが、何とか。

テンプレ
【合否】既修　合格　未収　不合格
【適性】 ９０オーバー
【学部成績】　関学方式でＧＰＡ３．５くらい
【小論or択一論文】 択一はだめだった。論文はまあまあ守った。　小論　第三問空欄
【大学／会社ランク】関東のバカ大学
【何か一言】 確保ー。助かった。

２０１点てまじ？

【合否】合
【適性】８７
【GPA】３．５
【小論or択一論文】問３は半分３００字
【大学／会社ランク】宮廷
【何か一言】小論で死んだと思ってた

今までの結果をみて一言
適性は結構重要だな、合格者平均ほぼ８０だし
小論は採点甘い、そして問３の配点が想像より低い
おそらく要約の配点高し
まだ思ったことあれば追加よろしく

201はマジ。
問３は皆できてないから
配点を低くし直したんじゃないか。

>>276
だろうな
時間不足で適当にやっただろう問３より
ある程度時間かけれただろう問１、２
を重視したんだろうね
綴りミスでロスした人も考慮して

ロー側の綴りミスで
問３書けた受験生に負担をかける、と。

でも問３かけてる奴は
問１、２も書けてるだろうし
いずれにせよ合格はしてると思う

>>279
おれもそう思う
今回の小論は全ての小門がほぼ連動してた

【合否】合
【適性】８５
【GPA】３．２
【小論or択一論文】小論問２死亡問３○
【大学／会社ランク】地方国立
【何か一言】 綴じミス、要約死亡で落ちたと思った

誰か合格者受験番号貼って(つд｀)
PC使えなくて、結果は実家着なのに親は来週まで出張だからウズウズするお

>>282
全部は多すぎてさすがに面倒だから
あなたの受験番号の範囲を教えて下さい
たとえば10100〜10110までとか

【合否】既修 合格
【適性】 ７８
【学部成績】　３．０
【小論or択一論文】 なし
【大学／会社ランク】産近交流の１つ
【何か一言】 昔から第一志望だった

【合否】合
【適性】７８
【GPA】３．２
【小論or択一論文】小論はかなり書けたつもり
【大学／会社ランク】KKDR（母校じゃない）
【何か一言】 良かった！

未修の201点てアホみたいに高いな。

適性に注目すると
早慶中が８５前後
マーチＫＫＤＲが８０前後
これが目安っぽいね

【合否】既　合
【適性】８１
【GPA】２．９
【小論or択一論文】マークは…
【大学／会社ランク】県立大
【何か一言】確保

皆さん成績開示要求します？

関大とここなら、こっちだよな？

>>290
そらそうよ

ローランキングスレによると
同志社＝関学＞立命＝関大
となってるね

でも同志社はｲﾒｰｼﾞが悪すぎ

法科に限ればKKDRでは
関学が暫定１位かもしれんな
国立には大きく離されているが

学費高いな！

ホントに高いよな
３年通うと478万円
未修、既習ともに上位１６人には全免、半免あるが
上位１割に入ってる自信はない・・・
半免でいい、オラに現金を分けてくれという思いだ

でも免除アリ立命と、免除ナシ関学ならどっちよ？
立命は免除乱れ撃ちだろ？

携帯なので番号が見れない…。
誰か21000〜21300位までの番号教えてー。

もっと絞れ。

じゃ、21100〜21200で。

放置プレイかよっ(￣□￣;)

>>301
せめて１０の間に絞ってくれ

>>301
そうだな
せめて21110〜21120とかにしてくれ

ｄ

２１１０１　２１１０２　２１１０５　２１１１１　２１１１３
２１１１５　２１１２０　２１１２５　２１１２６　２１１３３
２１１４３　２１１４４　２１１４８　２１１５８　２１１５９

結構絞ったよね〜　去年と倍率偉い違い

既習は去年の反動でかなり絞ってるね
ここは未修の成績が良いし
徐々に未修の割合を増やしてるな

今年の合格率見たら行くのおじけずいたなぁ・・・既習

さすがに過疎りすぎ・・・

KKDRでは今年はここが受験難易度、余裕でトップだったろうね。

適性はあんま良くなかったみたいだけど択一持ちの阪大の人受かったか気になるなあ

合格者適性平均８０は
KKDRの中では頭一つ出てるだろうね

【合否】合 既習
【適性】７５
【GPA】２．４
【小論or択一論文】まずまず
【大学／会社ランク】関東某国立
【何か一言】 確保できてよかった

落ちました･･･

こんな人も落ちてる・・・関学は年齢で切ってるのか？

576 ：氏名黙秘：2007/10/05(金) 23:50:45 ID:tiemTc1l
【志望校】順番だと、香川・愛媛、九州、広島、神戸（ないしは大阪市立・両方提出）
【DNC】８５
【JLF】未受験
【旧試成績】 経験なし
【出身校】 早大（筆頭学部）
【学年・卒】 卒９
【GPA】 ３．５
【TOEIC・TOEFL】 未受験
【その他資格等】 行政書士、社会保険労務士（未登録・現在の仕事と関係なし）
【確保校】 なし
【ひとこと】仕事で帰ってきたら、
　　　　　　関大と関学未収落ちたことを知ってかなりムカついている。
　　　　　　小論文完璧にこなしたと思っていたのに・・・
　　　　　　やはり、３２歳のトラック運転手はﾀﾞﾒなのか？
　　　　　　若人のみなさん、なんか意見をくれ

資格と現職に論理的整合性が見いだせず、卒業後九年間何をして過ごしていたのかも想像もつかないという矛盾だらけの人生を歩んでいる人間が自信を持って書いた小論は、ホームラン答案の可能性大。

これまでやってた仕事と整合性ないとダメだったら医者、薬剤師、理系出身だってダメじゃないのか
仕事し始めてから仕事上の矛盾やらから法曹を考えはじめることもあるだろ

>>316
日本語でOK?

人生経験に論理的整合性を求めるとか、頭の悪い高校生の世界だなｗ

ステメンあるならまだしもねぇｗ　

成績開示請求してみれば？

てか単純に小論文の出来が悪かっただけだと思うけどねえ・・・・
年齢とか関係なく。

間違いなくそうだろ
小論が出来てなかった
それだけのことだ

落ちました（３０代未修社会人）。
原因は、手探りで受けた適性がなまじよかったための認識の甘さと、
準備不足のまま受けた小論のできの悪さだと思います。
いい経験になりました。

キャレル三年しかないのはイタイなぁ〜

集中できる自習室がないのは痛い。

支払う学費を考えれば、あるのが普通だよね。

そういやHP見たけど、山梨学院の自習室は凄かった。

>>328

http://www.ygu.ac.jp/yggs/houka/facilities/facilities1-6.html

これですね。
24時間365日開放は、頑張ってますね。

>>328
山梨学院て凄いんだなあ、自習室だけじゃなく休憩室やら端末室やら全部高級感漂ってるなあ
月2万の寮も凄くないか？何か見てると行きたくなるわ、一体あの豪華な施設はどっから金でるんだろうか
山梨学院て金持ち大学なんかなあ、名前だけがネックだが施設すげー魅力的だ
スカラシップ受かったらそっちのがいいような気もしてくる位だ、後期スカラシップ受けようかと思い始める位、いいよなあー

>>330


スレチガイと叱られるかもだが、

司法試験、山梨学院大法科大学院から10人合格｜山梨｜地方｜Sankei WEB - 23:26
新司法試験の結果が13日発表されたが、山梨県内唯一の山梨学院大学法科大学院からは昨年を4人上回る10人が合格した。 ... 荒牧重人・法務研究科長は「今年は2けたの合格者を出して着実に実績を作りつつある。今回落ちた人のサポートもしながら、 ...
www.sankei.co.jp/chiho/ yamanashi/070915/ymn070915001.htm - 関連ページ

山梨学院は終了後も研修ハウスとかって所で個室自習室もあるのな、シャワールームとかマッサージチェア等々・・・・
寮も月2万で無利子の奨学金まである、凄すぎだ、山梨学院て名前じゃなかったら殺到だろ
でもマジでスカラシップ受けようかなあ、あー本当いいなあー

法科大学院を受験する際は参考にどうぞ。
法曹(弁護士、検察官、裁判官)になる場合はＯＢの人数も重要です。

【司法試験合格者数(〜2006年の累計)】
　関西私立大学(法学部設置大学)

１　関西大学（６１６人）
--------法科の関大の壁------
２ 同志社大（５４１人）
--------同志社・関大の壁--------
３　立命館大（４５６人）
--------２００人の壁--------
４　関西学院（１９１人）
--------３０人の壁----------
５　京都産大（２５人）
６　龍谷大学（２２人）
７　近畿大学（２１人）
８　甲南大学（１８人）
-------５人の壁--------
９　大阪経法（３人）
１０　神戸学院（２人）　
１０　大阪学院（２人）
１１　摂南大学（１人）
１１　桃山学院（１人）　

以下、すべての大学 ０人
http://www.moj.go.jp/

山梨は名前以外はサポート体制は完璧だけよなあ。
終了後にあそこまでするローはないよ。全免で学歴気にしないなら
ここはもってこいだよ

全免もしくは半免だった方いますか？

学部学歴が良ければ、法科大学院の名前は関係ない、奨学金等で経済的負担がかなり軽減
されるし、新司試験に受かればそれでいいという、名より実を実行している人も多い

山梨学院ほどいかなくてもいいから、せめて
全員分のキャレル設置しろと。

在校生の人に質問ですが、3年生しかキャレルがないとすれば1，2年生はどこで勉強するんですか？
専用じゃない自習室に全員が利用できる余裕があるんでしょうか

ここを確保して国立受けたかったのに・・
落ちた人は他を確保出来てるんですかね？

免除通知きた人いないのかな

>>338
在校生じゃないけど合同説明会でそれ質問したら生徒数分の机はないですって言われました。とにかく施設には自信ないって半笑いで説明受けました。確かにHPでも仕切りの無い机で自習してる様子が載ってたし。

同志社ローみたいに全員に自習室の座席が割り当てられていて
毎日自習室とラウンジでワッショイ、ワッショイみたいな
お祭り気分でくっちゃべってばかりいたら、新司法受からないよ
家でしずかにお勉強、これ、受験生の基本だよ

>>342

関学にそんな上からものを言う実績と余裕があるとお思いですか？
間違いなく同志社のほうが上ですから、勘違いはいいかげんにしてね。

なんで家やねんｗ　むしろ自宅派は少数派だろーよ

確かに勉強は自習室でしたい
となると自習室の環境が気になる
生徒数分の座席が無いとなると
どんな感じなんだろうか？
想像が付かない

>>344

学部のアホだからほっとけ

>>344
東大文学部卒のおれがいうんだから信用しろ
つべこべいうな

ここより施設の悪いところがあったら教えて欲しい。

自習室に人数分の座席がないとすると早い者順で席取りするのか？
予備校の自習室争奪戦みたいだな
朝一で行って席取りなんてしたくないなあ

自分の好きな席に座りたかったら、朝一でせきとりすることになる。

でもね、施設だけが悪いと思ったら大間違いですよ。

在校生です。
朝起きて席取りってことはまずないです。ロー棟の隣の院棟に自習を使えるので。
そこを併せれば、人数分の席は十分にあります。
ただ、ロッカーは別の所なので、移動が面倒。

さらに、昼ご飯食べるところが無い。他のローはラウンジってどれぐらいの広さだ？
うちは８人座ったら満席。昔バイトしてた休憩室より悪い。冬に外で食べるのはつらそう。

施設以上に悪いのが、事務のサービス。さらにカリキュラムも。
あの授業内容で、どうやったらあんな定期試験になるのかが謎。
まぁ来ないほうがいいよ。
俺は発狂しそうだ。

ここのローは学部と近いから少し歩けば食堂も図書館もあるでしょ？

★ワンポイントアドバイス★
自分の周囲に他人が席取しないようにするためには
正露丸を机の裏面にくっつけておくと効果的です

>>355
なるほど。お前か、あの正露丸は。

全免ありがとうございます

>>357
マジですか？
羨ましいです
未修ですか

>>357
よければ試験の出来と
適性を教えてください

関学 リバイバルにつきOBが一丸となって奨学金を提供する案を
提出する予定です。　ご支援ください。
本年度は　慶応を主とするリーク、また早稲田、京大等（立命も一部）
あったかのうわさもあります。　関学を No.1にするべく頑張りましょう。

ある法科大学院入試受験生のHPを見ると、ここの志望順位が第五位以下で、
かつ、最劣位だった。そして、関学確保って書いてあった。
その人、おめでとう。

>>360

慶応は恐らく事実でしょうが、その他についてはなんの確証もありませんよ。
発言には気をつけましょう。あなたらしくないですね。

目先のゼンメンより、新司の合格を考えたほうがいい。
３しんしたら、大損だよ。お金だけでなく人生の無駄だし。
ゼンメンとれる力があるなら、受験勉強させてくれる他の学校にも受かるでしょ。
ここの学校の授業内容の良し悪しには触れないけど、カリキュラム的には受験勉強できないよ。

既習なら、他の学校の学生や浪人生が受験対策に余念がない中、
３年後期に関係ない科目の期末試験対策に追われる。既習の合格率はかなり悪い。

パンフとか、HPとか、誰かのブログとか読んで研究したほうがいい。
自分はここまで酷いとは知らずに入ったことに本当に後悔してる。

ただ、入った後平気で不利益に変更するので、現時点では判断できないかも
しれない。単位が多い上、厳しくなるし、下手したら再試験もいきなり
なくなるかもしれない。もはや受験勉強どころじゃない。

お金払う前に特約付けたほうがいいよ。不利益変更したら損害賠償出来るように。

>362

噂がありますと言っています。

以上

>360
尚　君に指図される覚えはない。　非常に不愉快だ。　早速退場したまえ。

未修補欠ってあるんですか？去年より少ないからあると思ってるんだけど。

ここは補欠出したことないよ
ちなみに去年も定員よりかなり多く入学してる
去年より６人減った程度じゃ定員割れはないと思う

>362
こいつが関学生でないことを祈る。　負け犬が多すぎる。
オリックスの宮内さんが愛想をつかしたのがわかる気がする。
こういうやつばかりであれば俺は降りる。

試験結果の報告は外部的にも内部的にも学校からのコメントは一切無し。

形だけの報告で終わってるところも結構あるけど、全くないのと
どっちがいいのだろう。
一応コメントするのが社会常識ではないか。
比較的良い結果だった去年などは報告していたはずだが。

今年も悲惨というまでの成績じゃ
ないわけだしコメント出してもいいと思うけどね

悲惨だろ。ってか来ないほうがいいって言ってる内部の方たちの悲鳴は本心だよね？
どっかの工作員ではないよねまさか？

>>371
本心だよ。学生が減りまくって教授達が考えを改めるかもって意図はあるが。
ただ、関学以外には神戸ぐらいしか、行くところがない。
俺は神戸落ちたから仕方なくきた。
そんな人は多いだろう。

たしかに神戸落ち関学はかなり多そうだよな

これで悲惨じゃないってのが悲惨だな。大惨事だ。

全国平均以下で悲惨じゃないとは。

未修は検討してるが
既修は悲惨かもしれん

>>372
他よりも受験勉強への負担は相当大きいようですね・・
家近いし合格率見るまではここで決めてたんだけどなぁ・・
立命にしようか。

既修でＫＫ確保したが、いずれをキープすべきか
できれば具体的な理由も挙げてもらえると嬉しい

立命は卒生が頑張ったということを忘れてはならん。
未修入学者に対する合格者数はえらいことになっている。

ま、関西なら現状では国公立に行くべきだろう。
残念ながらKKDRは現状ではダメダメすぎる。

　有志の弁護士グループが全国の弁護士を対象に行ったアンケート調査で、弁護士人口の増加について、9割近くが「必要ない」と考えていることが6日、分かった。活動分野の拡大にも悲観的な意見が多く、弁護士大増員時代に危機感を持っている実態が浮かび上がった。
　「司法『改革』を考える関東十県会有志の会」が6月、全国約2万3000人の弁護士に質問票をファクスし、1416人から回答を得た。
　政府は2010年をめどに司法試験合格者を年間約3000人に増やすとしているが、86．6％がこの大増員を「不必要」と回答。69．5％が国民生活に悪い影響を与えると答えた。
　今後、弁護士の需要拡大が望める分野があると考えているのは22．9％にとどまることも判明。新人弁護士を採用する予定がないとした回答者に、年間給与がいくらなら採用を検討するか尋ねたところ、70人が「400万円以下」とした。　

関大はブラックにも認定されてる
立命は既修が引っ張ってたが未修は惨劇
京大、神戸にいければそれに越したことは無い

Please come back 徳岡

>>372 現状ではおそらく関大

まず、施設が酷すぎる点。
知る限りでは最低ランク。学校も問題があると認めながら、改善する気は皆無。
ちなみにキャレルの数が少ないことだけいわれてるが、閉館時間は２３時まで。

次に、単位が多すぎる点。
既習の場合、他大の未収よりも３年で残る単位が、最大１４単位程度違う。
これは、計算すればわかる。ちなみに最低でも３４〜３６単位も残る。
そのうち１４〜１６単位程度は試験に関係ない科目をとる必要がある。
この差は明らかに大きい。今後楽勝レポートのだった科目の多くが期末テストに
なることが予想されることを考えるとさらに致命的。３年生でも受験勉強はかなりしにくいといえる。

さらに、単位認定が厳しくなるであろう点。
他大も厳しくなるとこもあると思われるが、試験勉強のため楽にする大学もある。
ここは現状ではとにかく絞り上げるという方向に進んでいる。
今もかなり落としているし、今後さらに厳しくなる可能性が高い。

とにかく受かりたい、受験勉強したい人と思うなら、考え直したほうがいい。

現段階でいえるのはここまで。良くも「悪くも」変更があるかも知れない。

あとは自分でよく調べたほうがいい。後悔しないように。

自分がこういう情報を知っていたら、絶対に絶対に入学しなかった。
だれも教えてくれなかった。
同じような被害者が出ないように祈ります。

>>383
今とっても悩んでるのでほんと参考になりましたありがとうございます。

今後関学が西日本で一番になりますよ。そのときのKGU　Lawは
プラチナになります。

>>385
同志社に並ぶ可能性はわずかにあるが
どんなに頑張っても国立は抜けないだろうな

なんだかんだいわれても二年連続安定してたのは関西私学は同志社だけだね。
まぁ低空飛行なんだけど

せめて阪大か阪市にでも行っておいたほうがいいだろう。
少なくとも平均は受かってるしな。

さっき未既別見たが
ここの未修は平均あるんだな

未は平均あるのか。

しかし入学者と合格者の比率はどうなってる？

未修はこれがやばいんだよ。

もうお前らはダメか。　負け犬根性で失望したよ。
学部を応援する。

では　

>>383
T先生が鏡台から行った時点でローの理念でバリバリに変わってしまって
関学終了という理解の仕方でOKですか?

修了単位数だけでも過大すぎるのに、単位認定まで厳格化の一途を
辿ったら、今後は、一層合格率低迷するだろうね。

有益情報に深謝!!

既習で現役合格するのはかなり厳しいとおもわれる。
浪人生や他大生と勝負するのにはあまりに障害が多すぎる。受験勉強の時間に差がありすぎる。
旧試の実力者や、よほど出来る人間じゃない限り、時間的に見て全く勝負にならないはず。

そもそも、卒業も厳しいから、とりあえず卒業することに集中して、受験勉強は卒業後
に考えることになりそう。受けびかえる可能性もかなり高い。

１期、２期は何とか形になったけど、今後合格率が下がっていったら、相当ハンデが効いてくる
と思う。受験指導しろとはまでは思わないが、せめて時間的に余裕を持たせて欲しい。
期末試験と違って、浪人生、他大生との戦いもあるのだから、「あえて」ハンデを負わせるのは
かなり無謀。それでも勝てたらカッコいいが、ハンデ背負って負けたら馬鹿としか言いようがない。

既に旧試で一振してる人だっているのだから、１回目で合格することを前提に運営してもらわないと。
ほんと困る。
漏洩したり、予備校と提携したりする学校もあるし、今更理念も糞もない。
他が受験対策に余念がない中、まともに理念なんか考えてたら、恐ろしく差がついてしまう。

全免の話が出てるけど既習で全額払ってる人は２年でいくらかかるの？
仮に施設が改善されるようなことがあったら、学費まで不利益変更されることはないのかな。

２・３年間の学費は入学時に決まってるのでは？
学習内容の不利益変更は容赦なくされるけど、
学費までともなると問題となるんじゃない？

>>393
お前三期奇襲だろ？そんなこと書いてるより勉強しろよw馬鹿かww

あげ

ここは追加合格はあるんですか？

過去には追加はない

２次受けた人はみんな追加合格の候補者になるんでしょうか？

協力してなるべくロー授業の負担を軽減するべきだろう。
部外者だが。

入学する気?受かる気あるの？
関係ないことばかりやって受かるほど、今後の紳士はそんなに甘くないよ。
所詮資格試験だよ。

関学と関大で迷っているのですけどどちらにした方がいいですか？

>>396
バカはテメーだ

このスレをよく読んだらわかる。
未収なら関学、既習なら関大ってとこでしょう。

受かることを目標とせず、受験は二の次に考えてるなら関学。

関大もヤバイデショ？

＞未収なら関学、既習なら関大ってとこでしょう

単に旧試目指してた奴が未収入っただけのような気がするが。
関大も関学も同じだと思う。

せっかくなんで恒例のやつ貼っときます。


364 ：氏名黙秘：2007/09/30(日) 13:16:51 ID:???
関大で実質、未修の合格者はいないです。
未修４名、全員が入試段階で既習と併願し、
既修に落ちて仕方なく未修入学した
いわゆる「既習落ち未修」です。
未修はゼロです。

関大は、３年間　教えた未修が惨敗
合格した4名は阪大法学部３名、京大法学部１名
合格して当たり前。
関大は合格して当たり前の人間まで不合格にさせる。
ローの入試は、関関同立でもトップクラスの難度
だったにもかかわらず、
いまや新司はぶっちぎりの最下位。
甲南や他の底辺ローにも抜かれる有様。
関大の教育は有害以外何物でもない事が証明されました

日本のスタンフォード関学氏がここにも進出か…
お前は愛校心が強すぎる。
工作員一歩手前。

Sage君の母校ﾛｰあげ

【出願者に対する合格率】

大学院名　　　合格者　　　　出願者　　　　合格率
立命館　　　　　６２　　　　１９９　　　　31.16％
同志社　　　　　５７　　　　１８９　　　　30.15％
関西学院　　　　３９　　　　１４４　　　　27.08％
甲南　　　　　　１１　　　　　４９　　　　22.44％
神戸学院　　　　　４　　　　　１７　　　　23.53％
・・・・・・２０％の壁・・・・・・・・・・・・・・・
関西　　　　　　３２　　　　１６４　　　　19.50％

さげ

＞４０９
もうこないよ。俺の息子がBerkeley　Lawだから興味があっただけ。
もう　就職が決まったが初任給16万＋ボーナス2万　パートナーで
50万ドル超えるそうだ。　お前らも頑張ってくれ。
学部の方も参加を　辞める。　正直言って愛想をつかした。関学は
残念ながら負け犬になってしまったようだ。一応俺の考えは
KGUに送った。　

>>413
下らん関西の田舎者

子供が社会人になるような年齢のわりには気が短いですね。

関大もやばいが、関学既習はカリキュラム的にかなり厳しすぎる。
２年次に英米法もとると、３年で３６単位とらなければならない。
普通は、３年次２８単位。未収だと２２単位。
全授業出席するのが普通になっているので、他大に比べ負担は相当なもの。
週に１２コマ（正気でない）とかになるから、ものすごく重要な科目もキチンと学べなくなり、いろん
なところにしわ寄せが来る。

しかも、悪いことにおそろしく関係ない科目ばかりとらなければならない。
さらに悪いことに、これらの科目のほとんどが今後期末テストになってしまう
恐れがある。認定も厳しい。

３年後期に受験勉強をある程度したい人にはあまりお勧めできない。
いろんな科目を教養として身につけ、３シン法務博士をめざす人にはお勧めできる。
法律ウンチク王をめざすのならばすごくお勧め。特に英米法ウンチク王。

＞特に英米法ウンチク王w
ワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今年の結果見て改善することがあってもカリキュラムまでは変わらないだろうから
やっぱキツそうですね。

未収は良くても、
奇襲は寛大以下なんだろ？
もっとがんばらないと。

奇襲は全国でも、相当下だよ。
３年でパンキョーに毎回出席してる暇あったら、法律の勉強やらなくちゃ。

施設だけじゃなくてカリキュラムまでそんなんって関学は実はダメダメ校なんかぁ…未修だけどやっぱり立命やわ。発表まだだけど。

>>416
同志社大学法科大学院も３Ｌで３６単位必修。
どこもいっしょだよ

>>422
むしろ同志社のカリキュラムのヤバさが有名なのに
そんなところと同じようなカリキュラム組んでるのが問題なんだろ。

未修で新司法合格する人って
謙虚で真面目で人格的に立派な人も少数ながらいたけど、
たいていの場合
人格に問題ありで、会社でも干されてしまって、行き場がなくてやむをえず会社を退職して
ローにきたというタイプだった

たとえば
東大法学部卒で、銀行勤めの経験があることをやたらと鼻にかけていて
自慢しまくり、威張りちらしまくりの
すごく嫌なやつがいた。

（おれら旧司法試験の勉強してた人間にとっては「銀行勤め？それがどしたん？あほか？」って感じだったけどそいつは銀行勤めがとんでもなくすごいことだって思ってたんだろうねｗ）

そいつ、
民事系の某科目の時間も
他の学生がドン引きしてるのもまったく気がつかずに
おれは自分は銀行勤めてたんだ、会社法知ってるんだ、すごいんだ、って
やたらと会社法の知識ひけらかしまくってさ。
人を蹴落とすことしか頭にないって感じだった。

しかもそいつその授業のときだけはきちんと背広まで着てくるのはすごく笑えた

自分だけは特別で、この世で一番偉い、って思っていたのだろうな。
なぜなら、「銀行勤めの経験」があるからｗｗｗ

こいつの場合
弁護士になってからも
おれは銀行に勤めてたんだ、新司法にも受かったんだ、東大法学部卒なんだ、
って事務員や依頼人に偉そうに威張りちらしながら一生、生きて行くのだろうな・・・

>>424
そういう奴いるよな
俺は、外部の者(東京から）だが、
昔、マコツの授業の後に
伊藤真は会社法が良くわかっとらんようだな
俺は起債の経験があるとか言ってたな

>>422
立命はカリキュラム的にはどうなの？

>>425
最後まで読んでくださって、ありがとう

>>423
ローの理念に忠実なところは、どこも同じだよな。
自分は、新試験に合格したければ、同志社も関学も
絶対行ってはダメな所だと思っているよ。

コピペに反応ww

>>422 関学のマワシモノですか？
どこも一緒とはどういう意味でしょうか。
嘘をついて情報操作するのはよくないですよ。
単位が多い学校のほうがが少ないんじゃないでしょうか。

>>430
そのとおり。普通は94単位だっけ。新司法試験に合格させる
ことを真剣に考えている院は必要最小限の単位数になってる。
100単位以上などは、ごく少数派。今後、未修にも、この影響
が次第に出て来るだろう。

へぼいくせに自らハンデを負うってどういう神経?
ハンデって、強いものが負うんじゃないのか?
勘違いも甚だしい。
しかも今年から増やしてるし。なんなんだここは。

入試は関西私学で一番入りにくいのにね

優秀な人間を集めて潰すからでしょ。

>>432
他のローは、灯台や鏡台と差があることを認識してるからこそ、
そのハンディを何とかして乗り越えようと必死になっているのにね。
卒業単位数が多く、授業の負担が大きいローは、どこも新試の結果が
良くないのは合格率のデータを見れば明らか。
試験勉強できるところが、結局は勝つ。

関西で、
卒業単位が９４のところ。
京都　大阪市立　神戸学院　関大。

なんと京大も94か!!
京大の今年の短答の高合格率の謎が解けたよ。

卒業単位が多く、さらに単位認定が厳しいとなると、
卒業のために予備的に単位をとらなきゃいけないからなおさら負担。
実質的には１０４以上はとることになる。無理がありすぎる。
未収ならなんとかいけるが、奇襲だと３年次ほとんど絶望的。
受験対策できないまま突撃することになる。

なぜハンデが軽くすべき、いけてない関学が、京大、市大よりもハンデを負うんだ？？
それでも結果が出てるのなら分かるが、２年連続全国平均以下。

わざと受からせないようにしてるとしか思えない。全くもって理解不能。

法科大学院を受験する際は参考にどうぞ。
法曹(弁護士、検察官、裁判官)になる場合はＯＢの人数も重要です。

【司法試験合格者数(〜2006年の累計)】
　関西私立大学(法学部設置大学)

１　関西大学（６１６人）
--------法科の関大の壁------
２ 同志社大（５４１人）
--------同志社・関大の壁--------
３　立命館大（４５６人）
--------２００人の壁--------
４　関西学院（１９１人）
--------３０人の壁----------
５　京都産大（２５人）
６　龍谷大学（２２人）
７　近畿大学（２１人）
８　甲南大学（１８人）
-------５人の壁--------
９　大阪経法（３人）
１０　神戸学院（２人）　
１０　大阪学院（２人）
１１　摂南大学（１人）
１１　桃山学院（１人）　

以下、すべての大学 ０人
http://www.moj.go.jp/

単位数が兄弟と一緒でうれしい？
どんな厨だよw
言ってることがﾚｳﾞｪﾙ低すぎ

>>440
京大と一緒かどうかじゃなくて、多いか少ないかの話をしているのだが…orz

>>440
どこにそんなレスがあるの？

東洋経済ニュース(だっけ？アエラみたいな奴)に大学ランキング載ってたぜ！

同志社、立命、関大、関学の順だったorz

受かったはいいけどどうしよ・・・ここまでKGブランドが落ちているとは。
法曹になった頃、最終学歴の話になって
「関学？あぁ・・・あの・・・。」なんて微妙なリアクションされないよう、
国立頑張るしか！！

440のように、情報操作しようとするから受験生の皆様気をつけてください。
レスを見れば分かるが、弱いところを突かれると必ずへんなことを言うので。

ここでこんな無意味なあおりをする必然性がありません。
関係者以外で関学を擁護する意味はないでしょう。

はっきり言って、意味のない科目を余計に取らせる意味は全くない。

学生の意欲が高ければ別かもしれないが、９９パーセントの学生は、
意味のない授業は楽なものをとり、適当に流す。楽な授業の情報収集に
勤しんでる。

だったら、やる意味なんて全くないし、有害でしかない。それを負担といわず何という。
みんないやいややっている。学部ならしょうがないが、ここはあくまで
ロースクール、ある意味人生が掛かってる。

もっと現実を見ないといけない。物事は常識的に考えないと。

基本六法＋行政法＋選択科目ですら、合格レベルに到底達していないのに、
先端科目などやるなんて、おこがましいのも程がある。ほんと呆れてしまう。

どういう風に考えたら、基本科目をおろそかにして先端科目を恐ろしく
沢山とるようにするという発想になるんだ。あまりにぶっ飛んだ考えでついていけない。
０歳児に相対性理論教えるよりもっと無意味だ。
胎児に新司法試験受けさせるのと同じくくらい馬鹿げている。

もっともっともっと他にやるべき基本的なことが沢山あるはず。
基本を大事に。という言葉は完全にどこかへいってしまっているようだ。

２年連続平均以下の大学であるということを肝に銘じないといけないはずだ。

わきまえろ。

>>443
東洋経済のまさにカモだな。飛んでみ。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q146570829

未収３０年、既習２０年だと思ってるんじゃないか？？

スレチもいい加減にしろ！
２年前の知恵袋がソースって頭がおかしいのかお前は？
お前はﾛｰ生じゃないことを祈る。

関学は、学部は二層に分かれるだろ。


上位は、阪大、神大、市大落ちの奴ら。


下位は、ここ本命の奴ら。


ローは、ここ良いだろ。

ネームバリューでは、学部のせいで下がってるが、関学ローはレベル高いよ。


それから、関学と関大は間違いやすいな。
関東の奴らは、識別不可能。
関西学院を関東学院レベルと勘違い。

徳岡先生は、
他の教員も新司の結果を上げるために熱意を持った素晴らしい先生ばっかりで
いいローだと豪語してたんだけどな。。二年前の宮武入門クラスの授業では。
なのに内部の悪いうわさや不平不満ばかりってのはなぜだろう。変わってしまったのだろうか。。

ヤシの木ヤシの木ヤシの木
あんなに駅から行きにくい大学はない！！

>徳岡先生は、
>他の教員も新司の結果を上げるために熱意を持った素晴らしい先生ばっかりで
>いいローだと豪語してたんだけどな。

社交辞令

関学牢は超ホワイトﾛｰみんな楽しそうだし、未収は優秀。
ぜひ出願してね後期も。

受験したときに、可愛い子が多かったという記憶はある。
美人だけど切れるというより、お嬢さんという感じ。

成績が振るわないのはそんな理由もあるのかも。

伊東にゆくなら　ハトヤ〜♪
　　　　　　4 1 2 6
電話は“よい風呂”

　　http://www.hatoyahotel.com/cm.htm　（←cmソング再生可だよ）

ローにゆくなら、カン〜ガク〜♪
　　　　　6　　　　33 　　9　　　
電話は“ローで散々　窮する”（←電話番号覚えやすいよ）

>>450
法科大学院協会の副理事長が誰か知っていますか？
それこそ砂糖さんの次の理事長ではないの？
そういうローが、徳岡先生の考える指導方向へは絶対に行かないよ。
まったく逆方向の「ローの理念」に極めて忠実な教育になったのは、
あまりにも当然の結果。だから、どんどん厳しく締め付けられ、
受験対策など無理。

>>454
そういう意味では立命最強

お嬢さま
いいなﾊｧﾊｧ

>>448
害児？

嫌なら受けなければいい。
入らなければいい。

>>443は東洋経済なんかのビジネス誌を見て大学の優劣を気にしている。
>>446は経済誌のランキングなんてあてにならないよと示している。
>>448は･･･






キモい。

確かに448は意味分からんな。馬鹿そう。

ローの理念に忠実で、受験対策できないないなんて、もはや完全に終わったな。
終わりすぎてて言葉にならない。三振したい勇気のある人ご入学おめでとうございます。

みんな仲良くイチ・ニ・サンシンダー

459＝461
お前リアルで友達いないだろw
きもいよ

自演しだしたw
ID晒してみろよw
キモ夫
顔真っ赤だぞw

>>464=>>465

>>462＝>>466

【出願者に対する合格率】

大学院名　　　合格者　　　　出願者　　　　合格率
立命館　　　　　６２　　　　１９９　　　　31.16％
同志社　　　　　５７　　　　１８９　　　　30.15％
関西学院　　　　３９　　　　１４４　　　　27.08％
甲南　　　　　　１１　　　　　４９　　　　22.44％
神戸学院　　　　　４　　　　　１７　　　　23.53％
・・・・・・２０％の壁・・・・・・・・・・・・・・・
関西　　　　　　３２　　　　１６４　　　　19.50％

ここだけ貼るの遅いなSｸﾝ。

>>439
関大工作員　乙！！
http://www.moj.go.jp/
にそんなデータもないよ。
自分とこのローの結果が思わしくないから必死だな。

>>446
443だが、東洋経済はあてにならんのか！�d！
しかし、KGがいい学校かどうか俺には判断できんのだよ・・・。
合格率もこれからまた低下するかもしれんし、いずれにせよ国立頑張るしか！ｗ

>>456
説得力あるなぁ。
砂糖工事のローのこと考えると、確かにそうだ。

>>472
これまた低合格率の同志社にも、工事の先輩の民法の大先生が…。
ほんと歴代の兄弟法学部長の再就職先ローの合格率は悲惨。
他のローが「ローの理念」を無視する方向へ進んでいるから、
逆に、自分たちだけは「ローの理念」を何が何でも絶対に死守すると、
頑張ってしまう。

・・・ﾟﾟ(´□｀｡)°ﾟ｡

既に死に体の関大よりマシ。

なんか共産国みたいだねorz
理念を狂信する指導層、死体は累々・・・。
近大が北朝鮮とすれば、関学は中国に当たる。今は文化大革命前夜。

いずれにしても、仮にここに入学することになれば危機感持ってやるしか
ないな。

入ってから後悔しても遅いよ
俺は新司受からないことを前提に就活してる

ロー卒業して就職ってあるんですか？

米国のロースクール情報として(もう来ないから安心しろ）。
君らの情報として
米国ロースレ
例１．2チャンネルの司法ばん　何でもあり

http://www.xoxohth.com/?forum_id=2

www.xoxohth.com/thread.php?thread_id=699168&mc=33&forum_id=2

例２．真面目サイト ロースクール受験から就職まで。
www.lawschooldiscussion.org

http://talk.collegeconfidential.com/forumdisplay.php?f=13

例３．各ローの入学成績と点数等
www.lawschoolnumbers.com

例４　そしてこれがローファームの裏情報ブログ
http://www.abovethelaw.com/

ｽﾀﾝﾌｫｰﾄﾞ氏に聞きたかったんだが、米国でも掲示板で日本みたいに煽り合いとかあるのか？
日本だけかね、こんなアホなことやってるのは。

２４時間自習室がないと勉強したいときにできないし、駅から遠くすごい坂で、
通うの不便だし、おまけにバイク通学も原則禁止？になりそうだし、関係ない科目で
受験勉強できないし、やらしいカップルいっぱいいるし、駄目駄目授業もたくさんあるし、
徳岡先生いないし、ローの理念実現にまっしぐらだし。

入るには、相当勇気がいるな。

入学決めてる人いる？

今週のSPA!

年収300万 [下流弁護士]大量発生の闇

「カップラーメンのみで飢えをしのぐ新人」が東京弁護士会で問題に！

弁護士増(10年で4倍)で格差拡大、食えないから悪徳化……

ttp://spa.fusosha.co.jp/weekly/ent_3061.php

248 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/10(水) 15:48:46 ID:???
午後２時〜２時３０分　高橋東京大学副学長・司法試験委員会委員長との対話（要旨）

○昨日、電話を秘書室長にかけたものである。この度は電話に出ていただき深く感
謝する。
高橋副学長　まず謝罪の件だが、司法試験委員会は植村氏の件について問題漏洩と
認めていない。ただし不適正な行為をしたとのことで考査委員を解任した。
司法試験委員会委員の責任についても正式な議題か否かわからないがその場で話題に
はなった。謝罪していないことは事実である。今後の件は御信託におまかせする。
後は何か。
○司法試験委員会委員長辞任と東京大学副学長辞任の件である。東京大学副学長の件
はそう主張しなければ東京大学秘書室から電話がつながらないからであり、要は司法
試験委員会委員長辞任の件である。
高橋副学長　司法試験委員会委員長を現時点では辞めるつもりはない。本件について
私が謝罪や何らかのメッセージを発することはかえって大きな騒ぎになるおそれがあ
る。それらは状況しだいである。ところで何故司法試験委員会委員長を辞任しなけれ
ばならないのか。
○考査委員の管理監督責任である。
高橋副学長　ああ。新しい事実が発覚しない限り辞任はしない。

249 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/10(水) 15:49:19 ID:???
○公的立場はさておき私的な感想はどうなのか。
高橋副学長　私も１人の法学教師としてゼミ生などと本件について私なりの考えを話
している。しかし、よくしらない人からの電話に対してそれを語ることはできない。
○東京大学法科大学院学生から何らかの問い合わせはないのか。
高橋副学長　個々の学生から穏やかな質問はあった。
○集団ではないのか。
高橋副学長　ない。
○植村氏の件は新司法試験制度の公平さ、法科大学院における教育の適正さを失わせ
た事件である。それにもかかわらず何故司法試験委員会委員長を辞任しないのか。
高橋副学長　あなたと私の考えていることとはズレがある。このまま話しをしても話が
平行線に終わる。そろそろ電話を切らしていただきたい。
○謝罪をするのかしないのか。司法試験委員会委員長を辞任するかしないか。
高橋副学長　言外で精一杯匂わせたはずだが。この電話は録音していないか。
○していない。
高橋副学長　今後電話をするのはやめてもらいたい。今まで多くの人達からお手紙を
いただいたがあなたのように電話してくる人ははじめてだ。
○クレーム電話と考えているのか。
高橋副学長　そういう認識だ。
○これをクレーム電話と断定してしまうのは問題がある。それはおわかりだろう。
高橋副学長　いえ、今後、電話をしてこないように希望する。
○謝罪をするのかしないのか。司法試験委員会委員長は辞任するのかしないのか。
高橋副学長　白か黒かでいえば辞任しない。
高橋副学長が一方的に電話を切る。

256 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/10(水) 15:58:31 ID:???
私は高橋司法試験委員会委員長との対話からこう読みました。

・高橋司法試験委員会委員長は今年で任期が終了する。それをもって司法試
験委員会委員の職責から離れる。

・本件に関する私見は司法試験委員会委員の職責を離れてから発表する。

ひっそり退職ということです。

281 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/10(水) 16:38:33 ID:???
高橋宏志氏の人柄を知るために本論からずれた話も公開するよ。

東京大学法科大学院生の抗議活動が一切無い件について

高橋副学長　あなたも国際法を知っているでしょう。平和条約では戦場で個人
を殺戮するのは自由だけど代表者個人を脅すことは戦時国際法違反になります。
僕らの頃も新左翼に加藤さんなんかつるしあげられたことがあるけど政府委員
だからといってつるしあげられたことはないな。節度あるものだった。

あぼーん

　法科大学院の教育内容を評価する機関として国の認証を受けている「日弁連法務研究財団」は１０日、法科大学
院４校の評価結果を公表した。
　このうち、大東文化大（東京）と久留米大（福岡）の２校は「２００９年度までに再評価を受けるよ
う求める」との結論で、法科大学院の第三者評価では初めて、事実上の“合格留保”となった。
　評価結果によると、大東文化大は、今年４月時点のカリキュラムが新司法試験で重視される法律基本科目に偏り、実務的な科目などの履修が不十分になる恐れがあった。また、久留米大は、昨年度ま
で学生の成績評価が甘く、一部科目では出席するだけで成績が上がる仕組みになっていた。
　一方、立教大と国学院大は“合格”と判定された。

関学みたいにまともにやってたら、全くかなわん。
制度がキチンと運営されるまで少なくとも数年掛かるだろうからいんちきしてる学校を探して、
受験勉強をし、さっさと合格してしまうのが一番いいだろう。

受かっちまえばこっちのもの、受からなければなんにもならない。

24時間も自習室開いてたってなあ。
朝8時から夜11時くらいまでで充分。
でも、自習室が完備されて無いのはなんとかしる。

山梨学院は93単位で卒業可能

.　　【　関 学 を な め と っ た ら こ う な る ぜ!!　】
　　　　　　　　,.．-──- ､
　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　ぎゃっはははっひゃっほ〜い”！
　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',　　　逃げろわめけ叫べ　この貧乏ったれどもがぁ
　 　　{:: : : : i　'⌒'　'⌒'i: : : : :}
　　　{:: : : : .| 　 ｪｪ　ｪｪ|: : : : :}
　　 　 { : : : :|　　　,.、 　|:: : : :;!　　/⌒)
　 　　 ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ 　 /;;;ﾉ .／⌒))
　　　　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　/;;;ﾉ／:ノ￣,,-''ヽ､　　　　
　　　　　　ノ　` ｰ一'´丿 ＼|／￣ﾉ　;;″;;::,,-''"　　 ＼
　　　　　 /　　..::::::::::::::::::;;|/ ::（￣）;;;_,-'"　　　　　　　　＼
　　 　／　 . ..::::::::::::::::::::;;｀ヽ　ヽ　/＼　　　　　　　　　　 ＼
　　、;;:::::::::::::、　,＿＿;;::::://＼＼　　　　　　　　　　 ＼⌒ヽ､
　　..::;;; ｌ:::::::::､_　 ／|[]::::::|_ / ＼/＼＼　　　　　　　　　／ 　''"⌒ヽ⌒ヽ､
　　 ﾞ:::: ..:..::::::::::::;／|￣￣￣￣ //＼ ＼/　 ＼　　　　　　／/. ..:::.. ..＿＿＿ 　Y"
　　. .::;;:;:::;;:::;;;::::::|　 |:::「「「「「「 / ＼/＼　　/＼＼　　　／:::/　 　.／|　　　　|＿＿
　　ヽ,_..:.:::::＿..|　 |:::LLLLL//＼ ＼/　　＼/＼＼／::::::/　　／　 |　ロ　
　　　　　　　　　|　 |:::l//＼　＼/　　＼/＼_, -― ､　　''"⌒ヽ,_　　
　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ヽ､_,ノ⌒Ｙ"　　　　Y　　 　∧＿∧　　
　　　　　　　　　　　　(⌒ヽーﾞ　....::（　　 ..::.......　 .__人...（Д｀　 ）
　　　　　　　　　＿ノ⌒ヽ　 Y⌒ヽ;;: ／　　　ヽ　　 ＼ 立 命 館
　　　 　＿＿_(　　 ﾞ　　　....:::.....　　Y"　 ∧＿∧　　／／　　 / | 関 大 　　　　きゃーー!!
　　　／/ ll＿＿ヽ＿::::::::::::::::::::::::::::::ヽ（　 ´A｀）／／/　　 /L__つ
　　「　　　 ヽＯ≡≡O:::::::::::::::::::::::::::::::::::/ つ　 _（_ノ　（　　V　　
　　ﾞｕ─―ｕ-――-ｕ　　　　　　　　　　人 　Ｙ　　　　 /＼　＼同 志 社

２４時間使うかどうかは自由。
ほとんどの学校がそうなのだから、使いたい人が使えるようにして
おかない理由はない。
いくつかの学校では改善された。絶対に改善をしないという姿勢が問題。

関学は合格率悪いのにさらにカリキュラムや自習室もダメ。

地理的にも駅遠い・有り得ない坂道で夜は真っ暗・蛇の道みたいな道路で車やバスは歩行者の横をビュンビュンで危険。

行かないほうがよい。立命館の方が自由なカリキュラム体制で良い。

＞地理的にも駅遠い・有り得ない坂道で夜は真っ暗

地理的にはそこまで不平を言うほどのものでもないと思うが。
真夏はしんどいが、駅からは充分歩ける距離だし。

まぁ、仁川の方に行く川沿いの道はクルマがちょっと怖いけど。

ローの中身はともかくとして、
関大（阪急関大前）や立命（阪急大宮）ローと駅との距離を考えても
距離的なものではさほど関学が不利とは思わないけど。

同志社は地下鉄の駅から上がってすぐだけども。

未修で立命、関学に受かったんだが、どっちがおすすめ？

立命はザルすぎたからな
かといって来年も関学の方が
人気になるとも限らない・・・
微妙なとこだが
立命の未修合格率を見る限り
おれなら関学を選択する

立命がザルだったのは既習では？

学部が
ＫＤＲ出身なら立命館
ＫＧ・京阪神出身なら関学

仲間が多い方が何かと楽だろ。

全国区としての知名度、施設や規模を考えて立命にしよう思ってたんだけど。京都は良い意味での学生街だから精神的にも勉学がしやすそうだし。
確かに未修の合格率は関学高いけど今後も続くとはこのスレを読む限り考えられない。
選べる立場なら、総合的には立命に進むのが無難かと。

>>502
立命を選ぶってことは、ひょっとして左翼系です？

違うよ！
学校選びに、そんなの関係ない！！w

校風は、人によって合う合わないがあると思われ

関大A日程
　　出願者　1次合格者　2次受験者　最終合格者
既修　553　　　463　　　　382　　　　160（3.46）
未修　557　　　463　　　　423　　　　130（4.28）
（どちらも＋併願。2次から併願無し。）

関学
　　出願者　1次合格者　2次受験者　最終合格者
既修　559　　　418　　　　　294　　　　111（5.04）
未修　526　　　411　　　　　315　　　　112（4.7）

同志社
　　　出願者　1次合格者　2次受験者　最終合格者
既修　610　　　　408　　　　412　　　　210（2.9：併願抜き1.82）
未修　591　　　　402　　　　416　　　　88（6.72：併願抜き4.13）
（どちらも＋併願）

立命館前期日程
　　出願者　1次合格者　2次受験者　最終合格者
既修　379　　　337　　　　302　　　　183（2.07：併願抜き1.86）　
未修　369　　　317　　　　285　　　　93 （3.41：併願抜き3.41）
（どちらも＋併願）

倍率は合格者数/出願者数

2ちゃんねるで進路を聞いているような奴は肝心の試験には受からないだろうね

>>502
立命を選ぶってことは、ひょっとして左翼系です？

>>508
左翼の定義は？

関ｶﾞｸを選ぶって野田正彰系です？

うん

関大に行かなくて大正解

★同志社大学法科大学院ニュース★２００７年１０月１２日
〜福永有利教授と伊藤昌司教授、仁義なき戦い〜

１０月１１日の民事法総合演習�Uの時間中、福永有利教授と伊藤昌司教授が仁義なき戦いを繰り返していた事実が明らかとなった。

演習時間中、伊藤教授が演習問題について一通り解説し「・・・・とこのように民法では、考えています」と述べ終わるやいなや、すかさず福永教授が「それは『あなたの』民法だけ」と突っ込みを入れた。

また伊藤教授が「・・・とわれわれは考えている」と述べると、またしても福永教授がすかさず「『われわれ』の中にどの範囲の人間が含まれるかは明らかでない」と突っ込みを入れた。

さらに福永教授が演習問題について理論面での説明を終えたところ、伊藤教授が「空中戦やったってしゃあない。具体例で考えないと」と述べた。するとすかさず福永教授が「あなたと空中戦するつもりはないけど」と述べた。

こうした両教授の仁義なき戦いについて多くの学生たちが

「９０分間ほとんど勉強にはならないけれど、二人の喧嘩は見ているだけで本当に楽しい」

と述べており評判はなかなか上々のようである。

両教授の仁義なき目○そ＝鼻○そ対決は、今後もまだまだ続きそうだ。

受験勉強はどうする？
単位恐ろしく残ってると３年になってほんと苦労するよ。

単位恐ろしく残るって紀州の話？
パンフ見る限りではよくわからないんだけど三年時に
受験に関係ない科目残るって確実で避けようがないのですか？

年度ごとに取得単位の上限が当然あるから、それはどのローでも同じ。
まだマシな方。

年度ごとに上限があるのはどこのローでも同じでも、
関学は修了に必要な単位数が異常に多い。それが
他校とは決定的に違う。結局、年度ごとの上限がある
からこそ、３年になっても散々苦しむ結果になる。
そういう状況で、受験勉強ができると思いますか？

そういう状況であの合格率をたたき出したんじゃね？
立派なものよ。
カリキュラムも今後、より整備されてくるだろうし。

>>518
そう思える大秀才さんがうらやましいよ。
出願者数144人、受験者数130人、
最終合格者数39人(不合格者数91人)
合格率30%
この厳しい現実を普通の凡人は危機的
状況だと認識して三振の恐怖に怯えてる。

30％？

【要注意】単位取得がどこでも一緒とかいうデマにはだまされないように！！
　　　　　明らかに「虚偽」かつ情報操作です。

３年後期にほとんど単位を残さず受験勉強に力を入れたい人は
やめたほうがいい。他の学校はほとんど残さない事も可能。

関学だと３年後期もかなり残る。卒業のために予備として単位をとろうとする
と、結局３年後期にもかかわらず、毎日通うはめになる。

前期に１７コマとれば終わるけど、事実上かなり厳しい。

対受験者での合格率は30%でしょ。
それこそ周知の事実じゃん。
対出願者でみると、なんとたったの27%だよ。

成績開示届いた方いますか？
皆さん論述試験て何割くらい取れるもんなんですかね？
予備校の答練受けてないから自分がどのくらいの位置なのか
分からない、、、

エロニュース【受験生必見】モテない関学


関西学院大生(♂)がハンゲームで女の子にチャットエッチを申し込んで断られ、口論になる様子がニコニコ動画に晒されました。


関学の恥
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1060804

落ちた者ですけど成績開示今日とどきました！まだ見てませんので帰ってからまた書き込みます！
相当自信あったので大分主観とズレてそうですが…

>>525
宜しくお願いします

ちなみに合格者へ質問ですが
最初の手続きって入学金の振込だけですよね？

えー、入るの?ｗ

このスレを見たら入学金入れる気なくなるのが普通だろ…
一浪してでも避けるべきトコだよここは。せめて東京行ったほうがいいんじゃね。

自習室も満足にないようなとこに高い金を払っていくの？

今年必ず入らなければならない理由がないなら、もっと受験勉強が
でき、施設も充実したローに入ることをお勧めします。

卒業ばかりきにして、ろくに受験勉強できずに卒業しても、サンシンする可能性はかなり高いです。
モチベーションも下がるし。

ロー卒業後一気に合格まで狙えるローに入るのが得策だと思います。

>>526
多分それでいいと思いますよ
私もその手続しか見当たりませんでしたから

関西は軒並みレベルが下がったな。某ローではバイトしながら通うと計画している
キチガイが半免だそうだ

>>532
そういうあなたは何者！？

>>532
おまえ陰険だなあ

学歴板に常駐しているような廃人だろう

>>532は陰険な廃人と決定しますた

集中砲火だな

>>532
アホだろ

仮定の話です。
ここの紀州半面と阪大だったらどっちの方ですかね。

ここ単位取得が難しいとか上に書いてあったけど、
学部みたいに
休学は簡単に認められるのか？単位を１科目分だけ取り残して。
修了してしまうと、身分がなくなる上に５年間のカウントダウンが始まるので。

理論上は修業年限の２倍、最高で２年留年＋２年休学、
奇習なら６年在籍できるはず。ここまできたら確実に合格したいのだが。

>>539
出身学部がＫＤＲなら、
最終学歴のロンダリングのために阪大。そうでなきゃ、普通は関学の紀州半面だな。

ただもし学部も関学なら、
そのままローも関学に統一したほうが、潔くて、履歴書的にも美しいと思う。

>>541
学歴統一の潔さとか関係ある？？金銭的にも変わらないし、どう考えても阪大じゃないの？

>>523
成績開示届いたけど、見なきゃ良かった。
一瞬５０点満点かと思ったよ、、、そら落ちるわorz

>>539 どこをどう考えても阪大。
　　　学費だって反面だったらそんなに変わらないでしょ。
　　　灯台と姫毒とを比べるのと一緒。比較の対象にすらならない。

　　　合格率見たことあるのか??どうやったら関学になるんだ??

>>539　>>541

最初に関学と阪大を受けると決めた時点で
上位優先の志望は阪大、何番目かの滑り止めに関学。
関学が優位の志望なら、阪大は受けないだろう。

ということで、その二者を受験する者の択一は、
最初から阪大しか答えがないのが大多数。

そりゃそうだ。
しかし中・高等部からＫＧの内部上がりには
ずっと慣れたところに居つきたいという心情も合わせ持ってるのも確か

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００６年の累計） 関西地区大学
※法務省ホームページ「menu」の「検索」及びhttp://www.moj.go.jp/PRESS/index.html より

　１　京都大学（２６０４人）国立←国立ＮＯ．１
　２　大阪大学（　６７５人）国立　
　３　関西大学（　６１６人）私立←私立ＮＯ．１
ーーーーー京大阪大関大の壁ーーーーーーー
　４　同志社大（　５４１人）私立　
　５　立命館大（　４５６人）私立
　６　大阪市大（　３６７人）公立←公立ＮＯ．１
　７　神戸大学（　３４６人）国立
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　８　関西学院（　１９１人）私立


以下、産近甲龍、摂神追桃、その他の大学は合格者が３０名未満につき、省略。

>>532
それ、おれのことか?
大学受験指導、週四で半面

僕は今恋をしています。
しかし、彼女には未修のころから付き合っている彼氏がいるようです。
僕には高嶺の花です。
一目ぼれでクラスも違うため一度も彼女と話したことがありません。
今後、どうしたらよいのでしょうか。

司法試験やるような女は競争心とプライドの塊で、クソブタばかり
やめとけ

【2006、2007年度新司法試験合格率総合表 】
↓−−−−−−−−−−−−上位ロー（約１８００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｓ（58〜65％）＞ 東京、京都、一橋、名古屋、千葉／慶応
＜Ａ（46〜54％）＞ 北海道、東北、神戸、大阪市立／早稲田、中央、創価
↓−−−−−−−−−−−−中位ロー（約２０００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｂ（36〜42％）＞ 大阪、九州、琉球、首都／上智、明治、南山、愛知
＜Ｃ（32〜35％）＞ 岡山、横浜国立／同志社、関西学院、成蹊、山梨学院、福岡
＜Ｄ（27〜30％）＞ 金沢、広島／立教、学習院、立命館、名城
＜Ｅ（22〜26％）＞ 新潟／法政、明治学院、関西、白鴎、神奈川、甲南
↓−−−−−−−−−−−−下位ロー（約１８００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｆ（20〜22％）＞ 専修、東洋、桐蔭横浜、関東学院、神戸学院、広島修道
＜Ｇ（16〜20％）＞ 四国／青山学院、獨協、國學院、中京、近畿、西南学院
＜Ｈ（10〜15％）＞ 島根、熊本／駒澤、日本、大東文化、駿河台、京都産業
＜Ｉ（10％）未満＞ 鹿児島／東北学院、大宮、東海、大阪学院、姫路獨協、久留米
↓−−−−−−−−−−−−未受験ロー（約２００人）−−−−−−−−−−−−
＜？（？％）＞　筑波、信州、静岡／北海学園、愛知学院、龍谷

紳士受かる気あるのか?受験勉強しないとたくいつも通らないよ。

自学自習が大事だということは、一部の例外を除いて、常識になってるんじゃ
ない？それをしにくくする学校は危険な学校だよ。

>>456を参照

456 ：氏名黙秘：2007/10/10(水) 00:21:32 ID:???
>>450
法科大学院協会の副理事長が誰か知っていますか？
それこそ砂糖さんの次の理事長ではないの？
そういうローが、徳岡先生の考える指導方向へは絶対に行かないよ。
まったく逆方向の「ローの理念」に極めて忠実な教育になったのは、
あまりにも当然の結果。だから、どんどん厳しく締め付けられ、
受験対策など無理。

合格率、意味のない締め付けで、受験勉強できる学校に入るよりサンシンする確率がかなり高い学校ではある。
しかし、法曹だけが人生ではない。

サンシン法務博士で別の道を歩んだとして、英米法の知識や、関係ない科目の知識
が人生の役に立つことだってある可能性がある。
別の道に進んでよかったと思えるようになるかもしれない。

ぜひ入学して、薄っぺらで、膨大なほうりつ豆知識を手に入れようではないか。

関学ロー出て、パラリーガルになる人も出てくるだろうね。

>>549
確かに未収クラスは恋愛がさかんみたいだが、
恋愛力って試験に対してけっこうプラスにならないか？ 学部を卒業して、恋愛しないほうが自然に反する。
人間として最高の時期じゃないか。

未1年では彼氏彼女がいないほうが少数派だと聞いた。
恵まれてるのか、その逆か…

まさか、パラリーガルになったときのことを考えて、いろんな授業
取らせて受験勉強させないようにしてるのか？

受からない人のほうが多いのだから、ある意味親御心か。

※ロー入試とかで「最近凶悪犯罪が激増しており、、、」なんて吐いたらマジで嘲笑されます。
メディアに洗脳されたバカがまた一匹とね。

みんな騙されないで！！
レイプ強姦事件は、中期的に見たら、激減しています！
しかもレイプ殺人なんて実は年間０件。（殺人既遂は年700件、強盗殺人は年60件）
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと（全て外国人含む）
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。騙されないで！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて精々数年に1件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに汚染されたヒステリー報道に刷り込まれた虚像と、本当の真実の落差から色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は激減しています（7000件⇒2300件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で刷り込まれています。

【参考】内閣府男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ﾊﾞﾊﾞｱフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の洗脳＆一般女総フェミ化戦略。膨大なｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ下駄政策。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。

>>552
その通り。やる気０かつ低合格率の関学は危険ロー。未修の俺は入学金入れなかった。入れる価値はココにはないと確信してる。リスク大きすぎ。
入れるか悩んでる人も国立に専念するか来年度に既習でもっとイイとこ入ればいいだけ。高い学費や入学金を上納する価値はない。後悔するよ。

>>560
入る価値ないと確信してるのに、どうしてここ受けたんだ？
受験料もったいなくね？

>>560
何と言われても、それが正しい価値判断だな。
560さんは紳士合格するよ。７科目もの膨大な
量の択一がある紳士で、受験対策の時間が全く
取れないということの危険さが分からない人は、
本当に気の毒。後になって現実を知っても、
人生崩壊してるから、それでは遅いよね。
リスクを正しく認識し、勇気ある決断をするのが、
何よりも重要。お互い人生かかってるもんね。

入学金振込み今日までだったよな
危なく忘れるとこだった
朝一で振込んでくるか

いつもお疲れ様です！

499 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/15(月) 02:58:55 ID:???
>>493
それなら個別調査票は進んで開示すべきだな。あれは文言で開示する可能性
があることを事前に告知していたわけだから。
さらに、教材などは、課内授業の教材ではなく、あくまでも課外の答案練習
会などの教材だ。よって早稲田ローの教育方針の根幹に関わる教材じゃない。
そもそも鎌田は中央審議会でうちは一切答案練習会など受験指導をやってい
ないと発言している。したがって、鎌田の発言に素直に従えば、早稲田ロー
は教材を一切文部科学省に提出していないことになる。
揚げ足はとらんが４９３の発言は早稲田ローが闇答練をやっていた一つの証
拠になるぞ。

後になって分かってからでは遅い。
選択の余地があるのなら、よく検討して決断すべき。
ほとんどが受からないという現実に目を背けて、余計なことばかりしても
何にも始まらない。

選択できるのは今。

受験勉強できるローにしたほうが、2年間ストレスがたまらずに
余裕を持って勉強できる。
受験勉強できないと、ストレスばかりがたまり、せっかくの良い授業にも
しわ寄せが来る。これは入学すればすぐに分かること。

後悔先に立たず。

★畑中鐵丸弁護士から君たちへのアドバイス★
敗者とは距離を置くこと。
　敗者には、常に負のオーラが漂っています。
　好きな異性にふられた人、婚期を逃した人、学歴・容姿・出自にコンプレックスを抱いている人、何ら足跡を残すことなく無為に老いつつある人。こういう人たちの腐臭のシャワーを浴びると、たちまち負のオーラが空気感染します。
　リーダーには常に成功体験が必要です。加速度的に膨張する拡大均衡過程を生きる人にしか、カリスマ性は生じません。
　ですから、私は敗者と常に距離を置くようにしています。敗者につかまってしまうと、彼らは弁解・愚痴・説教を一方的に言いたがる傾向があるので、長時間の不毛な会話に巻き込まれる可能性があり、貴重な人生に大いなる無駄が生じかねません。
http://web.archive.org/web/20020228011624/www.nakashimalaw.com/essay/hatanaka/index.htm

★畑中鐵丸弁護士から皆さんへのメッセージ★
http://web.archive.org/web/20020228011624/www.nakashimalaw.com/essay/hatanaka/index.html
私は、将来の日本のリーダーを目指しています。
　その来るべき日に備えて、次のことに留意して日々を過ごしています。

　まず、偏見を失わないこと。
　一般常識を多数かき集めて、その最大公約数をとってみたところで、所詮退屈な時代後れの発想しか生まれ
てきません。時代を先取りする構想力は常に偏った見方から生まれます。
　また、偏見を持つことにより、決断力も高まります。未来には不測の事態が常に付きまといます。偏見のな
い、中立的判断を維持しようとして多方面からの情報を集め、多面的に分析すればするほど、予想リスクが増
大し、計画そのものを放棄したくなるでしょう。強固な偏見を持ち、果断に決めた方が、うまく行くことも多
いのが現実です。

　次にルックスを重視すること。
　容姿の俗悪な人は、人からちやほやされたことがないため、ネガティブな発想に陥りがちです。他方、ルッ
クスのいい人のもとには、たとえ彼なり彼女なりにお金がなくても、常に人が集まり、刺激が存在します。
　最悪なのは、ルックスが標準以下なのに、自己顕示欲が強烈な人でしょう。運動音痴のくせに受験偏差値だ
けが異常に突出したタイプな人に多いのですが、こんな人はリーダーになりたくてもなれないか、たとえリー
ダーになっても、ポストの維持に精一杯で、実績にまで手が回らず、三流で終わるでしょう。

　そして、敗者とは距離を置くこと。
　敗者には、常に負のオーラが漂っています。
　好きな異性にふられた人、婚期を逃した人、学歴・容姿・出自にコンプレックスを抱いている人、何ら足跡
を残すことなく無為に老いつつある人。こういう人たちの腐臭のシャワーを浴びると、たちまち負のオーラが
空気感染します。
　リーダーには常に成功体験が必要です。加速度的に膨張する拡大均衡過程を生きる人にしか、カリスマ性は
生じません。
　ですから、私は敗者と常に距離を置くようにしています。敗者につかまってしまうと、彼らは弁解・愚痴・
説教を一方的に言いたがる傾向があるので、長時間の不毛な会話に巻き込まれる可能性があり、貴重な人生に
大いなる無駄が生じかねません。

　最後に、これらのことを肩に力を入れることなく、自然体でこなせることも、リーダーには必要ですね。こ
の程度のことをムキになっているようでは、まだまだです。

迷ったけど振込んできた
未修は合格率全国平均以上だし
決して悪いローではないと思う
欲を言えば上位を狙いたかったけど

未収はＯＫかもね

未収がＯＫなんじゃなくて、
単にその年に入学した奴が旧試受験生で、合格率upに貢献しただけだと思う。

>>572
それだよ。未収への教育が良かったんじゃなく、未収入学者のもともとの実力がたまたま良かっただけ。

>>390
>婚期を逃した人

ローでがり勉してる３０過ぎのおばちゃんたちのことかな？

肝心の畑中弁護士のルックスが・・・ｗｗ

来年以降もっとひどくなるでしょ。
受験勉強重視している他の学校との差がどんどん広がる。
関大にもその内抜かれるんじゃないか？

まじで国立がんばったほうがいい。
私立決まってを抜いてるから、今が踏ん張りどころ。あと少しがんばれ。

未収はいいったって２年間は既習と同じ授業受けてたんだぜ。
完全にカリキュラムが違うなら別だが。

既習とは余裕が違うよ。既習はやばすぎる。
沢山ありすぎて、基本的なことが何もできない。

age

未収がいいのは１年余分に時間があるので、必修の英米法を先に済ませておけるのがいいのであって、
２年３年は既習とカリキュラムは全く同じ。

で結局、何人くらいが現時点で入学金を入れて確保してるんだろか？
合格者の八割は残ってんのかな？

オレは振り込まなかった。
国公立に受かる自信はないけど、ここ読んでたら関学入る位なら1年浪人した方がましな気がしたよ。
仕事してるから金も貯まるしムダにはならないはず。

>>582
毎年、補欠は出したことないほど多くとってるし
今年もある程度の辞退者は見込んでるだろうね
でも去年は定員より約20人も多く入学しちゃってるし
今年の入学者は少し少なめ位が丁度良い
って言ってる教授もいるみたい
あ、一応内部生です

　　　　　　　★★小泉純一郎と安倍晋三は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう　知人にも話そう
小泉純一郎　
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
　又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る　そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
　参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島東加世田の朝鮮部落の出身者といわれる　日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
　見知らぬ朝鮮名が書かれているという 　
　純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目　帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
　調達人が「ガン」と称する帰化人であったという　毛利はその功績によって「ガン」を
　田布施周辺の代官に召したてた　このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体　国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
　経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万〜３０万円相当の支給
　日本人のワーキングプア層を全く省みない　また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
　伝授していることが深刻な問題になっている　
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている

ついでにいわゆる残業代カット法案のトヨタ、キヤノン製品の不買もお勧めです

>>584
去年定員オーバーしたから、今年は少なめでちょうどいいと思う。
入学しすぎると合格率が…

関学ロー卒だと弁護士になるより、三振した方が安定、生涯年収高い件について

仮に弁護士になることができたとしても、５５０万（今在校の人は４７０ぐらいかな）ー登録料７０万ー税金ー家賃＝３００万（２５０万）ちょい

三振した人の話によれば企業では、最低５００以上ー税金ー（社宅あり）＝４００以上

どうですか？

関学か、かわいそう

僕も振り込みやめました。
定員割れるんとちゃいますかね？

>>588
>>584を参考に

入学金振り込まなかった人＝大正解

振り込んだ人＝今からでも辞退は間に合う！これ以上無駄遣いするな！

>>590
いい加減うざいから
もうそういう書込やめれ

関学って愛校心強い人が多いイメージだったけど、相当しんどい目に遭ってるんだね…

532は協賛ﾛｰにも書き込んでた。

三年学んでやっと、
二年で結果だしたきゃ関東ﾛｰ池

今日も多大スレで暴れてるなKG工作員は。

泣く泣く辞退してリッツにしますた

>>592相当しんどい・・・
というか無駄にいらない授業が沢山ありすぎて、力が付かん。
いい授業も結構あるのに、それに力が全くさけない。
今のところは改善無しです。一応報告。

>>597
内部の方の意見ってほんと参考になります。
関学は色んな意味で大変そうですね。

学生の人生より、ローの理念最優先ですから。

やるべきことと、どうでもいいことのメリハリがまるでない。
枝葉末節なことばかりで、基本がスッポリ抜け落ちる。
かといって、基本を埋める暇もなし。
これだけ中途半端にやると、取り返しの付かないことになると思う。

単に英米法に詳しいだけの人になってしまうぜ。ミランダ万歳。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20071016ia21.htm

司法試験合格者増の見直し、自民司法制度調査会が検討決定
　自民党は１６日の司法制度調査会（臼井日出男会長）で、２０１０年度までに司法試験の合格者数を年間３０００人程度に増やすとした政府目標の見直しを検討することを決めた。

　政府目標は０２年３月に閣議決定。０２年度に１１８３人だった合格者数は０６年度に１５５８人に増え、今年度は約２１００人を見込んでいる。

　しかし、法曹関係者からは「合格者数が多すぎると弁護士の過当競争が起きる」などの反対意見が出ており、鳩山法相も「３０００人は多過ぎる」などと発言した経緯がある。

（2007年10月16日18時44分 読売新聞）


やばいな。遊んでるばいじゃないぞ

まさに国家的詐欺・・・

鳩山が反対する前に、
>法曹関係者からは「合格者数が多すぎると弁護士の過当競争が起きる」などの反対意見が出ており、

法曹が反対してるわけだが。
というか、法曹で司法試験合格者を増大させてくれと言っている人は、あんまりいないだろう。

つい数年前まで司法試験受験生だった人間も、恐らくは大多数が増加反対。

今年、新試に受かったロー修了者も合格者数増加には、反対だろうよw

今年受かりましたが、増加には反対です。
今年も１００人でよかった。

反対するなら、ロー作る前に反対して欲しかったなぁ。

>>600-604
スレ違いネタは別のとこでよろしくね〜

合格者数の増加政策だと思われてたから、
中途半端な定員のローや中途半端なレベルのローにも志願者はあった。

それが、合格者数を横ばいにする政策になったら、
中途半端な定員のローは、存在意義がいっきに危険にさらされる。

少数精鋭志向でもなく、合格至上主義でもなく、ただロー教育の理念ばかり
が主体になってるようなローでは危ない。
今となっては定員が中途半端なのは裏目に出るのかもしれない。

↑要するに、ローの理念に忠実で、合格なんて、二の次、三の次、万の次の
ここはやばいということでいいのでしょうか。

人生を捨てないためにはローなんて行かないか、国立に行くしかないね。

司法試験なんて雲の上の試験より、
まずは現実的に目先の卒業（修了）じゃね？

そうかなぁ。卒業だけしても無意味に終わることもあるわけだしその先の司法試験の方を意識するのは普通じゃない？

意識できるほど余裕ないす。３年になってもまだいそがしす。

私立大学トップ１０．　２００７年 (総合大学）

１位　慶應大・・・　私学のTOP 財界、政界、官界に強く東大に迫る実力
２位　早稲田・・・　私学の雄 慶應に次ぐ優秀な私大
３位　上智大・・・　早慶と並び称される難関私大
４位　同志社・・・　関西私大TOP 関西では上智より上
５位　学習院・・・　格式と伝統を誇る名門 教授陣が１流
６位　中央大・・・　法は別格、多摩の白門
７位　関学大・・・　関西の財界に優れた実績を残す
８位　立教大・・・　蔦の絡まる校舎が有名なミッション系大学
９位　青学大・・・　おしゃれなイメージで若者に高い支持
10位　明治大・・・　各方面に優れた実績をもつ 第二早稲田

順位は (J-RANKﾃﾞｰﾀ)による。

>>609
いや、このまま新司合格者総数が抑えられるとすると、学年の７−８割は三振する可能性がある。
そして就活戦線に復帰ということになる。

そこで大事なのが法務博士という学位。
中退じゃ、しょぼい会社にも採用されないよ。まずは卒業が大事だと思う。

普通の受験対策のあるローで７−８割でしょ。
理念に忠実で、余計な邪魔するローだと・・・・。９割サンシン?

もっと人生を真剣に考えよう。受かるような改革を求めないと。

ちょっと質問なんだけど、ここって既習で入ったら時間とれないが未習はそうでもない、
みたいな感じに言われてると思うんだが、
パンフとかみる限りでは既習で入ったら未習の２年と同じ扱いになるから
結果的に単位数とか変わらないんじゃない？
誰か詳しい人いたら教えてくれ

未収は、全部で１００単位、１年、２年で各最大３６単位ずつ単位取得が可能。
なので、計算上は３年次２８単位となる。
もっとも、選択必修、科目群との関係で、３年次にもっととるハメになる可能性もある。

既習は、全部で７０単位、１年目で最大３６単位なので、３年次には３４単位以上
は必ずとる必要がある。
これも、選択必修、科目群などでもっととるハメになる可能性もある。
特に英米法試験をとおらなければ、３年次に最低３６単位となる。

とり方によっては、既習、未収にはあまり差がない場合もある。
ただ、いずれにせよ、他の学校に比べれば、多すぎる。未収だからと
いって時間が取れるとも限られない。

ご承知の通り合格者の増加が一気に止まってしまう恐れもあることから、早めに受かった
ほうがいいと思われる。当然、理念よりも、受験勉強に力をいれるローに入るのがベターかと思われる。
３シンしてからでは遅い。現に政府の見直し案が通れば、ほとんどが３シン
することになるのだから、ロー選びは慎重に。

>>614
そだよ、基本的には変わらないよ負担は。奇習が２年間でやる単位数を未収が３年間でやるってわけじゃないんだし。
未収は１年目で基礎作りする。２年目からは奇習と同じように進むだけ。
だから関学は未収も奇習も大変だわ。

未修も既修もきついから考え直せって奴いるけど
未修は合格率全国平均越えてるから
そんなに悪いとは思えない
未修の最初の入学生が優秀だっただけと反論するけど
そんなの他ローでも同じことが言えるわけだし
ただ既修の成績が悪いのは気になるけど

徐々におかしくなってきているのだ。１期とはかなり違う。
あと、他が改善してるのに、ここは改悪してるからより差が開く。

いずれにせよ、２，３年後にすごいことになると思う。
今言ってもわからん人間にはわからんだろう。結果を待つべし。

>>618
とりあえずお前は落ちそうだなｗｗ

>>618
もはやハイハイって感じ
勝手に言ってろ

618は２、３年後に三振か。なるほど

>>617
未収なんて、よそのローじゃオマケ扱いなわけで・・

>>617
だからさ、未収といっても殆どが法学部卒業で、数点差で択一落ちくらいのレベルな訳よ。

いわば実質既修が未収クラスで3年かけて基礎を固めつつ、新司を受けているに近い。
純粋未収への教育がいいとか悪いとかはあまり関係ない。
ちなみに関大の未収の成績が良くなかったのは、未収クラスに正真正銘の純粋未収を集めすぎたからだと思うぜ。
教育力の差じゃないと思うがな。

未収クラスは、純粋未収の為のコースではなくて、
基礎に不安がある既修者のためのコースだと思う。

現にけっこうな数の未収が入学早々旧試の択一受けてるからな。

人間なんて

どうせ死んで灰になるだけなのに

なぜ毎日毎日、朝から晩まで

こんなにむつかしい勉強をしなければならないのだろう

どうせ死んで、灰になるだけなのに・・・・

確かに純粋未収は少ない感じがするな。

まぁ、いろんな情報があるから、取捨選択して方がいいね。
悪い情報が出ると、けなしてみたりする発言には信用性がまるでないけど。
むしろ、事実を隠そうとしているようにしか見えない。

学校がいいと思ってるなら、そのまま信じて勉強してればいいはずで、
わざわざここに来て、学校を擁護する意味ないでしょ。

まぁどうでもいいけど。
こんな状況なのに学校をよくしようと思わないなら、みんな仲良く落ちるだけ。
あーこわ。

>624
そんなことはないよ。そんな人は一部だと思う。
少なくともここぐらいでは。
未習の中には、全く分かってなくて今から勉強開始みたいな人もいるから。

未収ならカウントされないから
旧試受けといたほうがいいぞ

そうだね。
ただ未習でも、少なくとも学部で七法の範囲程度はざっとやってる人が多いよ。
暗記まではいってないだろうけど。

司法協会刊 刑法概説（6訂補訂版） 裁判所職員総合研修所監修 
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000193

司法協会刊 親族法相続法講義案 （六訂補訂版） 裁判所職員総合研修所監修     
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000194

http://plaza.rakuten.co.jp/kangakufukkatsu/

ロースクールの情報も増やしていきます。

ここの英米法という科目がネックとか聞くんだけど、
入学して前期にとってしまえるものなのか？
試験に全く関係ない科目なので、済ませれるものなら先に済ましておきたい。

ネック・・・といえばネックだが。

その他にも山のように関係ない科目を取らなければいけないので、
英米法がすんだからといって、試験に関係ある科目ばかり勉強できるわけでは全くないよ。

合格者が１５００人に減るかもしれないっていうのに英米法？

他のローを受け直して出ていく人（あるいはその予定の人）はどのくらいいる？
学費も勉強もそれだけキツかったら考えててもおかしくないよね。

>>635
特に考え直していない
たかが2chの意見に振り回されない
キツイとはいえその中で未修は比較的良い成績だ
未修の最初の入学者のレベルが高かったのは
どこのローにも万遍無く言える事実だし
なんにせよある程度の数は受かってるし
個人の努力次第でなんとにでもなる

>>636
だよな
実際にロー見に行ったけど施設自体は悪くない
先輩からも確かに授業は大変って聞いてるけど
他校と大差があるわけじゃないらしい
未収合格率は高いし、悪いとこばかり書いてるのは
工作員としか思えない、見苦しいからもうやめろ

↑
知らないってこんなに幸せなのかｗ

施設が悪くない?ｗ授業は大変じゃない?ｗ他校と大差がない?ｗｗｗ
いったいどこと比べてるんだよｗ
一回授業受けてみたら？

すべて人に聞いた話じゃないかｗそれでよくものが言えるなｗ

ちなみに他のローに移った人もいますよ。

>>638
客観的に見てあなたの意見ほど信憑性のないものはない
まだ>>637の発言の方が冷静で参考にしたい感じがする

工作員の関学批判（ほぼ同一人物）うぜぇー
誰もおまいらの発言なんてスルーだっつーの

みんな低レベルなロー批判に惑わされんなよ
２chなんて本音で語る人なんてほとんどいない

ごめん、真剣な議論の途中に聞きにくいんだけど、ここかっこいい人いる？

>>642
在学生は分からないけど
今年の東京会場には全くいなかった
むしろ中の下より下ばかり
可愛い子も１人しか見当たらなかった

>>638
同志社の当局は掲示板に何を書かれても
情報操作に出て来たりはしていない。
同志社の方がずっと大人の対応だな。
正しい情報を書かれるとそんなに困る状態なのですか？

施設が悪くないってのは明らかに無知すぎるな。
あの学費でキャレル三年のみてｗ・・・
説明会いったけどなんか公立の高校みたいな感じだった　外見はオシャレだけどね

>>640
工作員てｗもしそうならいったいどういった目的でなされているの？？

むしろ悪い情報が出たとたんに、学校を擁護しようとするほうが
怪しいでしょ。

わざわざ２ちゃんに来て、あえて、この学校はすばらしい
と書き込みする動機が知りたい。愛校心?？
愛校心があるからといってわざわざここまで来るか?？

悪い情報については生徒を取りたい他の学校の工作員か、
不満のある学生。
書き込みの内容で具体的なもの、客観的なものは学生の可能性が
高いでしょう。

まぁ、こんなこともわざわざ書くこともないけどｗ
普通の人間ならそんな単純なこと分かるはずだし。

くれぐれも愛校心や意味のない学校擁護にだまされてはいけない。

★同○杜大学法科大学院ニュース★２００７年１０月２０日
〜福○有利教授と伊○昌司教授「目●そ鼻●そ対決」続報〜

先週お伝えしたニュースの続報である。

10月18日の民事法総合演習�Uの時間中、福○有利教授と伊○昌司教授が一度も目●そ鼻●そ対決を行わなか
った事実が明らかとなった。

そのため学生の間からは、

「この演習はもともと、伊藤塾の伊藤真塾長であれば5分で説明する内容を、二人の老教授が90分間モゴモ
ゴフゴフゴ、小さな声で言語不明瞭・趣旨不明瞭な発言を不規則に繰り返すだけの、ほとんど勉強にならない
ウ○コ授業で、両先生の目●そ鼻●そ対決を見ることだけが唯一の楽しみなのに、その肝心の目●そ鼻●そ対
決すら見られないのであれば、もはやウ○コ以下」

「いったい何のために高い授業料を払っているのかわからない」

「第三者評価機関に報告したほうがいいのではないか」

との多くの不満の声が上がっている。

両教授がなぜ、突如、目●そ鼻●そ対決を行わなくなったのかについての理由は明らかではないが、おそらく
両教授とも2ちゃんねるをチェックしており、13日に報じた当ニュースを2ちゃんねる上で発見した結果、「今
後は少なくとも授業中、学生の前でだけはお互い仲良く振舞い、体裁をとり繕うようにしよう」との通謀にも
とづく虚偽の「ニコニコ外観」作出の動きに出たものと見られている。

「司法研」でも答案練習会　新司法試験対策で慶応大
2007年9月7日 21時42分

　５月に実施された新司法試験をめぐり慶応大は７日、法学部付属の「司法研究室」でも昨年度、
法科大学院生らを対象に答案練習会を開いていたことが分かったと発表した。
学内規定などには反しないが「今後は受験指導をやめ、研究を中心にした組織に改編する」としている。

　慶応大では、新司法試験の考査委員だった法科大学院の植村栄治元教授（依願退職）が
試験前に答案練習会を開き、考査委員を解任されている。

　慶応大によると、司法研究室の答案練習会は昨年１０月から今年３月にかけて７回開かれ、
法科大学院や法学部の学生らが毎回１００人以上参加。うち５回は慶応大教授が出題していたという。

　慶応大はまた、考査委員を務める教授に対し、
正規の授業以外の補講や勉強会を禁止するなどの再発防止策も発表。
学外の法曹関係者らでつくる外部委員会を設置し、
再発防止体制が確立するまで法科大学院教授の考査委員就任を自粛する。
（共同）

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007090701000953.html

関大で実質、未修の合格者はいないです。
未修４名、全員が入試段階で既習と併願し、
既修に落ちて仕方なく未修入学した
いわゆる「既習落ち未修」です。
未修はゼロです。

関大は、３年間　教えた未修が惨敗
合格した4名は阪大法学部３名、京大法学部１名
合格して当たり前。
関大は合格して当たり前の人間まで不合格にさせる。
ローの入試は、関関同立でもトップクラスの難度
だったにもかかわらず、
いまや新司はぶっちぎりの最下位。
甲南や他の底辺ローにも抜かれる有様。
関大の教育は有害以外何物でもない事が証明されました

399 ：氏名黙秘：2007/10/11(木) 07:34:00 ID:???
>>396
なぜか毎年これ貼られるよねｗ
学費は確かに安い。自習室が正月や盆含めて利用可能というのも魅力。
一人一席というのも素晴らしい。自然も素晴らしい。

…が、早稲田は各教室にＬＡＮがあり、小野梓は無線ＬＡＮ使用可能、
本屋や予備校の環境は早稲田の方が遥か上（予備校はそもそも使わないけど）
施設費とボロボロ、どっちを採るかは個人の趣味嗜好。

１．知財の勉強を徹底的にやれる
早稲田の方がカリキュラムに優れる。そもそも先端科目に関しては地方というだけでデメリット。

２．札幌弁護士会の全面的協力を得て〜
アドバイザーやチューター、その他の協力を得たゼミが早稲田にもある（例：葉玉ゼミ）
アドバイザーには渉外アソシエイトや東京地裁判事補などそうそうたるメンバーが集う
今後は修了生主体のサポートシステムも始動。
再現答案による分析、答案練習会、教材の譲渡等、いずれも無償かそれに準じる。

４．エクスターンシップの受け入れ先
ＭＨＭやＮＡだけでなく、ＡＭＴもＮＯＴもあります。企業や国連なんかもあります。

Ｗセミナーが、司法書士試験を保険にすることを推奨してるよ。

新司法試験受験生のための 登記法集中特訓パック
http://www.w-seminar.co.jp/shisho/koza/2008/tohkihou_pack.html

週刊ダイヤモンド　10月20日号
●合格率低迷で早くもお先真っ暗　新司法試験制度の「理想と現実」
http://dw.diamond.ne.jp/number/071020/index.html#contents
http://dw.diamond.ne.jp/number/071020/index.html#nakazuri

弁護士会から反対続々　司法試験合格、年３千人計画
http://www.asahi.com/national/update/1019/TKY200710190440.html

216 ：氏名黙秘：2007/10/20(土) 12:13:50 ID:???
とりあえず来年は激戦。合格率20パーセント弱。以上

終わってる。全てが手遅れ。

これだけ倍率上がったら、能力の高い人間以外は
受験勉強に専念しなきゃ絶対に受からない。
この意味が分からない人は既に死んでるのと同じ。

http://plaza.rakuten.co.jp/kangakufukkatsu/
関学ローハイライト

セミナーの上位ローガイダンス聞いたら、行かない方がいいローとして
カリキュラム上、3年後期に授業数が多いローと言ってました
カリキュラムがキツイと話に出てますが、ここは3年後期に授業数多いですか？

>>655
今までの書き込みを見る限り、この掲示板ってほとんど内部の人書き込んで
ないんじゃないでしょうか。とりあえずここに書いてあることを鵜呑みにす
るよりも、自分で12/8の説明会に行ってみる方が無難かと。
それまでは国公立に向けて頑張りましょう。

>>655
多いです。特に既習はかなり多いほうだと思います。
通常であれば、卒業のための予備も含めて考えると、最悪７、８コマは残ります。
３年前期に１４，５コマとればもっと少なくできますが、かなりハードですし
全授業出席することが前提になっているので、試験に役に立つ科目もおろそかになり
学習効果の点でもすごくもったいないです。単位が全て取れる保証もないですし。

しかも、今年から、らくしょうレポート科目が、期末試験になるものが
多く、単位認定が厳しくなるので今後はもっともっと大変になります（これがデマか
ほんとかはご自身で判断してください、実際にそうなのですが。）

受験勉強がしたいなら、卒業単位が少ないところを選ぶことをお勧めします。
大学によっては、３年前期でほとんど終わる場合もあります。未収であれば
ほとんどが終わるでしょう。
また、学校に定期的に通いたい場合には、「自ら」授業をとればいいだけで、
あえて単位を多くする必要はまるでありません。センスがないと思います。
さらに、単位が多数残っている場合、卒業のことが気にかかり、学校のほうにも力を入れざるを得ず、
受験勉強がしにくいもどかしさで、精神的は相当きついと思います。

合格率が高ければ、あまり関係ないのでしょうが、合格者数が絞られる可能性が極めて高くなって
きているので、あまり悠長なことをいってる場合ではない気がします。

あと一ついえるのは、いきなり不利益に変更される可能性があるので、お気をつけください。
入学金払った後に、２単位増えることと、卒業認定の制度が厳しくなる（基本科目半分Cプラ以上）
ように変更されました（内部では分かっていたかもしれませんが、たぶん受験生は知りえなかったと思います）。
実際大した変更ではないともいえますが、あまり気持ちのいいものではないと思います。

>>657

学生の質はどうでしょうか？今年に関しては、入試の既習合格者のデータを
見る限り、かなり絞られているように感じますが、自主ゼミや意識の高い学生は多数おられるのでしょうか？

三年間余裕があるならぜひ未修が良い関学へ

>>658
今年の既習、質は明らかに関西私学では頭ひとつ抜けてるでしょうね。
ってか他が低すぎる。リッツ半面だったけど関学開示したらギリギリ合格でしたｗ
学生の質で関学選ぼうかとも思ったけどやっぱり紳士対策の姿勢からＲｉｔｓにした

いや関学も無駄がホント多いみたい。
甲南は案外侮れないよ。
合格率が伸びないのは入学者が頭悪かっただけで、学校を挙げて受験に挑む姿勢や徹底的に無駄を無くした教育方針は関学受かるような人が入ったら違う結果が出ると思う。
関大に入れる人も同じだろう。
甲南が徹底的に無駄をなくしてる例として、課題を教授個々人が勝手に出すのではなく教授会で無理な負担にならないよう総量を見極めながら課す、とか。
あと学生からの改善要望にもしっかり耳を貸してくれ、出きるものは改善したり。
現に学習環境はかなりよくなったらしい。
甲南は潜在的教育能力高いよ。

こういう姿勢が皆無な関大や関学はかなり危険かもね。

私は関学にしました。周りも私学は関学にお金を入れてるようです。
成績開示等から学生の質も推測できましたし、透明性のあるローだと
思いました。とても印象が良かったです。あと大学含め街並みがとても素敵ですね。国立とは大違い　笑

質が低い学生でも入学させるローはどうも信頼できませんでした。
そのような大学が新司対策と言っていても微妙だなと思ったので、その点
からもここに入れておきました。
>>660氏　お互い国公立頑張りましょう!!

確かに質の低い奴入学させて紳士対策に力入れますっていうRitsはすでに紳士対策できてないような･･･

>>661全くその通り。ここはほとんど改善しないよ。不合理なことでも。
学生の声に全く耳を貸さない。
試験結果について今だ公式にも非公式にも弁明していない。
こういう姿勢はいかがなものか。

キャレル３年次のみ（抽選で二年のどちらかはもらえる可能性もある）
で時間も短い。こういうのは要望で改善した学校がいくつかあるけど、
ここは衛生上改善しないと明言している。

ちなみに学生の質が低いほうが単位をﾗｸに取得でき、
意味のない課題や、卒業に集中しないで済むので、実は得。

学校の勉強も役に立つのと立たないのが多いのに、役に立たないのものも
力を入れなければならないと、肝心な勉強がおそろかになるとおもう。
現になっている人も少なからずいると思う。

まぁ、ここでどうこう言うより、入ってみれば言っている意味が分かると思う。
別に私は誰が何人入学しても関係ないけど、一応ここで言える事は言ってみる。

>>664　抽選で2年からキャレルもらえる場合もあるってことなんですかね？

ちなみに甲南もなるべく能力高い学生とるたもの努力はしている。
選抜段階では学歴も見てるし免除も出すし。
ていうより何より法科大学院として魅力的な教育体制作りに力を入れて、他校と迷ってる受験生を呼ぼうとしているしおそらく良さに気付いた人は来年から来てると思う。
どうせ私立行くなら中身が無いローより、色んな意味で信頼出来るローにすべき。
所詮は私立なんだから名前でなく一番生徒思いなとこにしたらどうかな。
事務の人ももちろん学校の方針を理解してサポートに協力的。
この点関学の事務員は愛想が悪いと聞いた。
ちなみに関学の外観は一見キレイだけど私立なんてどこでもキレイ。
関東の私立なんてもっともっとキレイでお洒落(立教とか)。
逆に国立の古臭さのほうが魅力的。
諸先輩方の足跡が感じ取れるというかさ。
だけど関学の食堂とかは中途半端。
私立っぽいのは外観だけで中身は中途半端。
高校みたい。
国立のような味のある古さではない。

>>665　人数にもよるけど、５０パーセント程度の確率でもらえると思う。

甲南とここのHP見比べればどの程度熱心か分かるんじゃない?
甲南は無駄なことはしないようにする、明言している。

実際どうかは分からないけど、何にも言わずローの理想を
追い求めるだけで、学生のことなんて２の次の
ところよりはいいんじゃないかな？

長くて三年も通うのに不信を抱きながら毎日机に座り予習復習したり講義を聴くのって、受験生としてかなり苦痛じゃない？
甲南は新試の結果が振るわなかった(と言っても関西私立ローの中では平均的)ことに対して真摯に向き合い反省すべきは反省していく姿勢を持つ。
これが単にパフォーマンスだと判断するのは間違い。
なぜなら立命や関大などの有名大規模校と違い、甲南はまだまだ法学部の実績もない小規模校。
あぐらをかいてのんびり教授がやりたいことやってても生徒が来るような力はない。
だから本当に必死。
改善の努力を欠かさない。
そしてローが発足し数年が経った今、ある程度まで施設・カリキュラムが揃った。
教員陣もすごいキャリアの持ち主の元検察官などを呼び込んでいる。
ちなみに関学には検察官すら居ない。

ヘタに関学関大に行くより甲南の方が各段に自分の能力を引き出してくれる。

上げ

>>662
>質が低い学生でも入学させるローはどうも信頼できませんでした。
そのような大学が新司対策と言っていても微妙だなと思ったので、

法曹を目指すにしては事実を重んじない、あまりにアバウトな認識ですね。周りの実力が低い点は確かに
問題ですが、学外団体による紳士研究、ＯＢ弁護士呼んでの自主ゼミ、トウレン割引で学内で受けれる
など、入試の難易度とは関係なく対策はキッチリできますよ。
あなたの勝手な思い込みで｢微妙｣としていますが、内容は明らかに立命でしょうね。
関学はこれだけ受験対策の困難さについて不満が出ているのですから。

↑に全く同意見。

このスレに来て、関学でも大丈夫だといってる人は、学校と同じで
あまりにノーテンキすぎる。
まぁ、学校関係者のあおりに過ぎないと思うけど、知らない人間にとって
誤解を与えるようなことをいうのは良くない。現実を見た方がいい。

受験対策どころか、施設、カリキュラム等であきらかに邪魔してるのだから。

>>671
そうですか。
不満と言ってもここに書いてることはほとんど煽りに見えたので。
このスレッドに書いてあることこそ個人の主観によるものが多数
であり事実とは確認できませんで。
立命館はすごいですね。

>>673
関学の悪いうわさは事実ではないと判断しながら、立命の｢微妙｣さは事実と？
あまりにご都合主義的な考えですね。

個人の主観によるものが多数であり事実と確認できませんで。
↑
確認できない事項を、個人の主観にすぎないということ自体が、
というのが主観ではないでしょうか。

このスレに書いてある不満はHP等で確認できる事項も多く、
客観的だとおもうのですが。

後、この時期にあおる意味なんてあまり無いでしょう。
申し込みも終わってますし。
まさか、国立に受かってここにくる人間はいないでしょうから。

>>674　「事実ではない」ってどこで言ってるの？　>>673の人は「事実とは確認」できない。っつってんじゃね？
それを説明会なり行って確かめて判断するって意味では？
個人の判断で立命は微妙と思う人だって当然いるんじゃない。
>>674だってここに書かれてる関学のことを事実であることを前提に話し進めてるわけだしwww

関学はほとんど良いところがないから、
学校を擁護したい人間は、批判に対してあおりだ、なんだといって
非難するだけで、積極的な良さについて何も述べない。

これが現実では?

煽るのに時期なんて関係ないと思うが。
>>671は結局自分の行ってるローより関学の方がいいみたいなこと
書かれてイラっとしたんだろう。

どこのスレ見ても大学間の意地の張り合いみたいな感じだよね。

>>676
その個人の判断がすごくアバウトな根拠、合格者とりすぎってことのみだから
イラっとしたんだろ。

>>>666
近いことをガイダンスでシバタが言ってたよ。
学部が名門の場合ヘンにプライドあるからおおっぴらに新司に学校を挙げて対策しない。
いっぽう甲南とかは｢なりふりかまっていられない｣ので必死こいて何でもするのだと。
関西では関大や同志社がまさに前者の典型だろうね。

関学は、合格率、施設（卒業者の利用等も含む）、カリキュラム、受験対策（受験勉強しやすさも含む）
学校側の対応、通いやすさ等、良いとローの条件と思われる要素を充たしているのだろうか。

同志社と立命ならどっち選ぶ？？

>>683
その手の質問はやめとけ。
どっちに転んでも、どっちかを叩くマッチポンプにしか見えない。
もしかして、他スレでもやってんじゃないのか。

どっちにもいかない。
関学を選ぶ。
それ位関学ﾛｰには価値がある。

具体的にお願いします。

>>685
w

>>681
でしょうね。
関学も名声すらないくせにプライドで乗り切ろうとしてる。
入学者は振り回されるだろうね。
でもまだ予備校の有効活用に回り出した立命のほうが将来はあるね。

ここの良さが具体的にでてこないのはなぜ？

実際ここほとんど内部者いないだろwww
部外者同士仲良くしよー

お得意のネットで情報操作じゃね？
関学は過疎るか他大貶すしかしないから。
同志社の名前まで持ち出しやがって、こいつらにスタンフォード氏が嘆いてるね。

>>681
どういう立場の人間がいかなる目的を持って情報操作しているか教えて下さい。

ここの大学の良い点ってほんとに出てこないんですね。。。。
心配です。

ない

オレは受験勉強がしたいんだ・・・・

奇襲より未収が良いこと。

では既習入学者にとって良いところは?

「スタンフォード氏」は表の顔。
裏の顔は短気で癇癪持ちの、現役関学生にも嫌われているオッサン工作員。

関学ﾛｰって教授いいの？
嫌なやついない？

本学法科大学院は、『ムダ、ムリ、ムラ』、この「教育３悪」を可能な限り避けて、効果的な法曹養成教育の場を提供することをこころがけている。
　もとより、大手、伝統校ではない本学で、理想的な法曹養成などできようはずがない。そんなことは、今在学している院生も、教員もわかっている。

by 和尚

↑甲南ローの和尚さんの発言ですね。
なんというすばらしいお言葉。
どこかの誰かに聞かせてあげたいですね。やっぱ甲南？ｗ

ここの入学制だと、
京大の底辺、阪大下位、神戸中下位
その次が関関同立なんだろうな。

京大はじめ、国公立の中位層以上をいかにとりこめるかがロー成功の鍵だな。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
関学をスタンフォードにしてくれ ２ [学歴]
【再履修の】関西学院大学ｽﾚ第7別館【季節】 [大学生活]
【秋の夜長は】弁護士本音talkｽﾚ38【寝て明ける】 [法律勉強相談]
【西宮】関西学院大学受験総合スレ【甲東園】 [大学受験]
関西学院大学総合スレッド　２ [大学受験]

本学法科大学院は、『ムダ、ムリ、ムラ』、この「教育３悪」を可能な限り追求し、非効果的な法曹養成教育の場を提供することをこころがけている。
　もとより、大手、伝統校ではない本学で、理想的な法曹養成などできようはずがない。そんなことは、今在学している院生は、わかっている。

by 今西

甲南のHP見に行ってみたら、凄いね。何かロー上げての意気込みを感じる
セミナーのガイダンスで言ってた、伝統校じゃなく研究科長の強いリーダーシップで
斬新的にローの教育方針を決めれるローがお勧めって言ってたのは甲南のことも入ってる気するよ
具体的に名前挙げられないって言ってたけど最初に山梨学院や愛知がいいようなこと言ってたから
甲南、山梨学院、愛知辺りがロー入ってからはお勧めなんだろうなあ
関西だと入ってからは甲南が伸びそうだよなあ、入学予定者のガイダンスも良さそう
知らなんだ

>>702
そこなんだよ。ロー成功の秘訣は、結局、ローの教育力
なんかじゃないんだ。能力の高い、学修の進んだ学生を
確保し、受験勉強の邪魔を一切しないこと。これこそが
合格率向上の秘訣。もうRitsはこの点に気づいたよね。

>>683

440 ：氏名黙秘：2007/10/15(月) 21:10:02 ID:???
384 ：氏名黙秘：2007/10/14(日) 19:42:42 ID:???
母校が立命なら立命。
同志社なら同志社でいいんじゃないか。
俺はそうするぞ。



441 ：氏名黙秘：2007/10/15(月) 21:12:46 ID:???
>>440が本質をついた件

>>702全くもってその通り
しかも、ローにとってだけでなく、それが学生にとって最も重要で利益になることでもある。

一期は全国平均以下ではあるものの、そこそこ成功？したといえるが、
二期以降、人数増やして適当にとってきたし（京大、神大も数名程度いるが・・）
誰かさんが勘違いしたせいで、せっかく良かった楽で、邪魔しないカリキュラムを、
厳しくして、勉強の邪魔ばかりするようになって来た。

ただでさえ、単位が多いのだから、意味の無い科目は、楽に単位がくるように改革すべき。
これで多少は合格者も増える。早く気づくことを切に願うばかり。

応用科目を無駄に沢山させるよりももっと基本を重視すべき。
とにかく基本が大事なことはどの世界も一緒であるはずなのに、なぜ気づかないのか。

科目を沢山とらせることと、その科目が身につくかどうかは全く別問題。
みんな楽なのを選び、最小限の力で適当に乗り切るだけ。
そんなの皆が分かってるのに、学校の体裁上そうはしない。

もはやロー制度とともに滅びるだけの学校だと思う。
和尚さんに頼んでここに来てもらうようにしたほうがいい。

>>708
708さんはレスの先方を間違って書いているような気も
するのだが、708は702さんへのレスで間違いないの？

それはともかく、先端法領域を重視するのは、まさに
『ローの理念』の重要な柱のひとつです。

関西

もうここ蹴っちゃったのでそのままでいてください。後悔したくないし笑

↑そのままでいるのでどうぞご安心を。
学校で一丸となって、他校のために合格者枠を減らさないようにします。

半年で十数回の授業に出席した程度で、相当数の先端科目を一気にマスターしようなんて
正気とは思えないです。実際終わった科目は既に完全に忘れてますし。

そこらへんが分かってるローがいいですね。

>>685
俺内部者です。マジで言ってるのか？

嫌な先生ってのは居ないのじゃないかな。
でも、学校には不満だらけ。他校はもっとヒドイとも聞いたりするが、信じられん。
関学よりヒドイのが想像できんから。

>他校のために合格者枠を減らさないようにします。
どんな秀才でも、受験勉強の自由を完全に奪われたら、平凡な鈍才にも
負けて当然だよね。自分が猛烈に不利になるよう、取り返しのつかない
ハンディを付けて、一体どうするつもりなの？

>半年で十数回の授業に出席した程度で、相当数の先端科目を一気にマスターしようなんて
正気とは思えないです。
十数回の授業に出席した程度で先端科目がマスターできるはずもないよね。

結局、現実を見なければ、数多くの秀才の人生を潰すだけの結果に終わる。

今年の追加合格は無しみたいだね
なんだかんだで辞退は少なかったということか
関学ローの先輩も他ローの先輩もキツイって言ってるし
楽なローなんて無いから最後は自分次第だな

毎年追加はないでしょ？

>>666
事実を含んでいます

できるだけ新司に関係のない先端科目はとらないようにしましょう。
学内で情報を入手しようね

確かに楽なローはあまりないかもしれないが、
無駄なことばかりしたり、自らにハンデを課して不合格に導く
ようなことをしないローは沢山あるんじゃない?

選抜でよく選んでも肝心の教育内容が悪いと意味ない罠。

＞どんな秀才でも、受験勉強の自由を完全に奪われたら、
＞平凡な鈍才にも 負けて当然だよね。

それはありえん。

ローの理念の恐ろしさが理解できていない人は
幸せですね。合格をお祈りしています。

ほんとに恐ろしい。ほんと無駄なことばっかりやらなきゃなんないよ。

まぁ、万が一合格できれば、法曹になった後役に立つかもしれないけど。
ほとんどが受からない状況が予想されるので、ほとんどの人にとっては
全く意味がない。

まぁ、要するにそれが「理念」ということだわな。

普通程度にできる奴はちゃんとこなしてるだろw自分が出来ないことをローのせいにするのはいい加減やめれww

↑その発言は、もちろん超上位合格者の方ですよね。

授業をこなしつつ、超上位合格するコツをぜひ教えてください。

まさか超上位で受かってもいくせに、理念に忠実であるべきだと
語ったのか?ｗｗｗ
百年早いんじゃないの？ｗｗｗ

以下の人間は関学総政から排除です。　『腐ったリンゴ』ですので関学総政から排除です。



　　●ニノミヤゼミ生、および、ニノミヤ・アキイエをかばいだてする者

　　●安保則夫先生を賛美しない者
　
　

関西圏のヤツ、
きょうの｢ムーブ｣は下流弁護士激増が特集だぞ

ここ出身の新試合格者の就職状況はどうなの？
やっぱ苦戦？

>>721
断言する根拠は？

なんか悲観的な人が多いけど、勉強以外のことでもいいから、ここにきてよかったと思うことはないの？来年の入学希望者です。

弁護士業界が特権的な限定的な職業ではなくなってるという時代の
顕著な変化を実感できました。

昔、携帯電話が出始めた頃は、ハコ型だったようで何百人に一人しか
持ってなかったのが、今や、子供から老人までみんな持ってるように
弁護士もケータイも、それらの価値は、単純に需給関係に依存してる
ってことが実感できます。

http://spa.fusosha.co.jp/spa0002/ent_3080.php

>>731
いやなら、見なくていい
君が若くて優秀なら、すぐに合格して、法律事務所にでも企業法務部にでも、
就職できるだろう

そうでない関学ロー生がまずいというだけ

7 ：氏名黙秘：2007/08/08(水) 21:00:03 ID:???
あったあった。
これだお。
http://www.moj.go.jp/KANBOU/NINTEI/nintei01.html
二回試験よりも楽かもなｗ
8 ：氏名黙秘：2007/08/08(水) 21:04:03 ID:???
なるほどｗ 司法試験に合格したら、修習なしのうえ7年間で弁護士になれる。
企業法務の畑でずっとやっていけるわけだ。
ポイントは、やはり「司法試験に合格したら」
9 ：氏名黙秘：2007/08/08(水) 21:07:47 ID:???
合格したら７年で弁護士になれるし、
不合格だったらそのまま法務部員でいいし、
ってことは、もう法務部入っちゃってもいいかもな。

>>731 こんなに情報があるのに入学するのか・・・。
すごい勇気だな。
俺が入るときにこの情報を得ていたら絶対に入学しなかった。

ここは大体皆の不満どおりの内容だと思ってかまわないと思う。
まぁ、入ればすぐに分かると思うけど。まぁ、がんばってください。

>>731
カリキュラムや単位認定や、事務室のサービスの悪さは、本当ですよ

>>731
民事ローやリング２を避けて、刑事模擬裁判に逃げる

自分の選択科目にする気のある科目以外は、できるだけ新司の共通科目に関連した科目
だけを履修すること

あぁ〜入学金入れときゃよかったなぁ。。。

>>738
そうでもない。
よい就職先があるなら、そっちに行った方が無難だよ

旧試はまだ終わっていない

>>738
何処に入学金入れたんだ？
それとも私立止めて国立１本にしたのか？

>>738　2chすからね。

>>738 新司法試験合格にかなり近づいたよ。
英米法マスターにはなれないけどね。

関学と関大と立命なら、どこがいいですか？
ちなみに未収です。

いまさら聞いてどうするｗ

ま　た　お　前　か

強酸乙

>>743
今年見る限り
　　　　　　　　　立命＞関学＞関大
基本的に、司法試験は
京都＞大阪・兵庫
関大は、こっち以上に内部の不満が多そうだ

>>742
大した自信だな
がんばれよ

>>746
東京から見たら、同じだから
意味ないよ　その差別化は

東京からみたら同じという理由でなぜ意味がなくなるのか笑…
根拠が０… 頭悪そうなレスだな

>>749
意味がわからんのはお前だけだと思うがｗ

>>750
ごめん俺もわからない。立命と関関の比較の話で、何で東京から見たら同じだから意味ないってことになるのか

横レスだが、関学のスレであるからには、
やっぱり、関東学院ロー　vs 関西学院ローって比較もありだよな。
関東・首都圏の人間には馴染みのない関西学院を比較するには、関東学院が
手っ取り早いんじゃないの？

【神奈川雄】関東学院ロー【犬猿の仲】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162210854/l50

今年の新試の合格率は、確か、関東学院＞関西学院だったんじゃね？

関学で有名なのはどっち？
姉妹校なんでしょ。

関東学院は学生の要望により２４時間キャレルに変更された。

東京じゃあ関東学院は馬鹿が多いのとラグビーで有名。
でも、漢学は一般人には馴染みないみたい。
名古屋以西の人には余裕で分かるみたいだが。

かんとうがくいんでいいのか？読みは

なんで、かんとうがくいんにまで負けたのかね。

>>752
527 ：氏名黙秘：2007/10/22(月) 18:56:10 ID:???
答練やってくれるってことで、ここに決めたよ。
528 ：氏名黙秘：2007/10/22(月) 18:59:20 ID:???
辰巳の答練って、有料だよな。
530 ：氏名黙秘：2007/10/23(火) 22:10:06 ID:???
辰巳の答練って、わざわざ辰巳の講師がローに来るの？
531 ：氏名黙秘：2007/10/24(水) 19:08:43 ID:???
>>530　来るのです。

受験対策の差じゃない？あとは、施設の差。
ここは全世界でも最低レベルだから、関東学院に負けて当然。

学生のレベルは上だと思われるだけに、もったいないというかアホというか。
ローの理念に突っ走ってたら将来的には姫独にも負けるんじゃないか？

今年の学生のレベルは関西私大１かもしれないね。
同志社がざるだったみたいだし

活かせるかどうかがお手並み拝見だがな

三年あればかならず結果は出す。
未収がいいのだから。

学生のレベルが高くても、邪魔してたら意味ない。

896 名前：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/29(月) 08:30:48 ID:???
平成１９年新司法試験考査委員会議事録要旨（平成１９年９月１２日）
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/6279159.html
平成１９年新司法試験考査委員に答案練習会等の受験指導を差し控える
よう要請していた、要請の具体的内容を記載した文書
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/6279478.html
司法試験考査委員に対する受験指導などの有無の報告要請文
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/6280129.html

今年度既習入試偏差値
関西学院　５９
同志社　　５５．５
立命館　　５５
関西　　　５４

>>766

恥ずかしいからやめな

manakana

ロースクールはあくまで新司法試験という試験を受けるための学校です。
受験勉強をするのだから、当然、いかに邪魔をしないで、受験対策をしてくれるか
否かにかかってきます。

受かるためは受験勉強だけでは駄目だということもいえなくはないですが、
ベースはあくまでも受験勉強でしょう。
それプラス何かが必要であることは否定しないまでも、あくまで＋αです。

三、四流の生徒が、開成や灘高等の生徒よりも受験に関係ないことに
かなり時間を割き、さらに受験勉強もほとんどしないで東大を目指すのと一緒
です。受かるほうが奇跡です。

今はまだそこそこ受かっていますが、合格率が高くなればほとんど
受からなくなることが予想されます。

受験勉強をしてホウソウを目指すのか、興味のわく勉強をして、わくわく
サンシンを目指すのか、いずれかだと思います。

お洒落なキャンパスでキャンパスライフを満喫してワクワク三振したいです

留年したいよぉ

＜関学の新学部構想＞
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1105666421/l50

>>769
ほんと、司法試験と関係のない科目は極力とらないこと

とりたくないけど、とらなきゃならない。
たすけてー

愛だよ愛
関学愛
そしてジャイアンツ愛
愛で勝てるのか？

ロー生は、学部生と違ってプロパーで関学じゃないんだよ
ＦＡで関学に来ただけだから、関学愛なんて初めからないよ。

聴講生って、授業料どれくらい？

わざわざ聴講するのか？何故？世間体？

単位、３年になってから文句言っても遅いぞ。今のうちに懇願しないと。
単位の多さに不満ある人、何人ぐらい居るのか数えよう。

まず　１！！！

Ｏ！

いや、入学しなければいいと思うんだがw
なぜそこまでして、カリキュラムが自分にしんどいローを選ぶ必要が
あるのかと・・・w

クワンセイ愛です

ＳＭです

みんなドＭなんだね

ほんとに無駄の多いローだな。パンキョウ何とかして欲しい。

結果が悪かったのに今のところ在校生に対しては何らの対応もない。
何ら改善せず、今までと同じ。来年から変えてくれるのかな？

>>779
2!!

生協に、要件事実に、肢別本に、行政法論文が並びだした。
大江忠は要件事実で一番人気？

日本評論社の民事法　本試験出題予想のトレンド

>>788

できれば、夏には並んでほしいけど、先生方も忙しいのかな？

ここの未習と関大の既習受かったんだが、どっち入学すべき？

関大既習でしょ。明らかに。
内容はどっちも同じくらいひどいから、大して変わらない。
単位も少ないし、施設も圧倒的にいい。

ここの未習できついカリキュラムで、まともな受験勉強もせずに
いきなり新試験受けるか、
関大の奇習で、２年で済まして、場合によっては１年受け控えして
みっちり受験勉強してから新試験受けるか
ってことだろ。

ロー修了資格取るためだけなら、関大奇習の方が、その後の選択は
ニュートラル。どっちにしても三振すればそれまでだが。

１年次の、あの授業じゃ何にもやらないのとほとんど変わらないからな。
なんったって、予備校講師じゃなくて学者が法律教えるんだから。

法学部出身だったらどれだけひどいか簡単に想像付くでしょ。

>>790
ここに書いてあることあまりあてにせず、自分で決めた方がいいと思いますよ。
同じ人が粘着して書いてるだけみたいですし。もう特定されてるみたいですけど。
とりあえず、国立に向けて勉強しましょう。

関東の者ですが、12月の説明会って結構人来ますかね？
自分も参加しようと思うのですが。

行ってみようと思う。

入ってみれば、ここに書いてあることが本当か単なる粘着かわかるでしょう。

ただ、一ついえるのは、説明会ではいいことしかいわないし、学校側の
学生しか説明会には来ないので、悪い情報はほとんど聞けないです。
ご注意を。

>>797さん

数的には結構な人が行くもんなのでしょうか？
心細いのですが･･･

ここで愚痴ってるやつは間違えなく受からん。そのことだけらはガチだな。こんな椰子等に教えないといけない教授の方々が可哀想だ。まぁ説明会ではなにも恐れず質問すべきだと思うよ。

関学愛だね

関学愛でがんばれ。関学を愛してここで関学を
ほめれば受かることだけはガチだな。教授も喜ぶ。

関学愛だね

関学愛があるので、単位数には不満はありません。

関学愛で後れを取り戻します

関学愛でネットでの不利な情報は即削除依頼です。
基本的にﾏﾝｾｰしかしません
これこそ関学愛の理想系

関学愛です

>>779!!
せめて隣接の単位を減らしてほしい
実務科目では、ローやリングでなく模擬裁判メインにしてください

>>796-797
ほんと、関東の人でしたら、関東のロー行った方がいいですよ。
悪評高い最底辺でもない限り

>>799
愚痴ってる本人はともかく、後進にはそこそこ参考になるでしょ？

とにかく、水曜日午後のの本試験対策の邪魔になる科目はとらないこと
ここで邪魔されると、関東はいざ知らず、関西じゃ苦しいよ

462 ：氏名黙秘：2007/11/02(金) 19:07:07 ID:???
ただし皆判例でガチっと書いてくるから
正確に表現できないと落ちるけどな
定義ですら正確性に点あるみたいだし
うえ村の件ではないけどな
あとオリジナル基準とか書いている人いるけど、
お前の独自説はいらねえんだよ、これに似た判例
あるだろ。
勉強してこいでアウト
あと予備校の問題集とか論証集は本試験でアウトなのも
多数ある。間違った理由付けや基準用いているから。
まあこれの逆推知読みで本試験どこでるか
およそ予知できるし昨年はできたな
463 ：氏名黙秘：2007/11/02(金) 19:09:40 ID:???
事案の分析力ってどうやったら付くかね？
464 ：氏名黙秘：2007/11/02(金) 19:20:19 ID:???
↑俺は法律に関係ない本を読むようにしているよ
たとえば大学入試の国語現代文をやりまくったりしている。
かなり分析力つくぜ。
ポイントは法律に無関係な文章を読むこと。これが分析力上げるキー。

関学だいすき！愛してる！

だから、ただただ長い判例読むだけどか、意味ナイことばかりしてるけど、
絶対にうかるよね？

関学愛
だから、答案会の日程を水曜日以外にもくださいな

関学愛です。だから、学校でも２ちゃんでも何も要求しません。
関学愛です。

部外者だけど、高校時代に模試で関学に行ったことがあるよ。
外に大きいクリスマスツリーが飾ってあって凄く綺麗だったけど、今でも続いてるのかな

関学愛さんってたくさんいるのですね。

関
学
愛

関学愛
だから、新司法試験に関係のある科目を増やしてくださいな
春休みにも集中講義して単位をとりやすくしてくださいな
２年次の履修上限をせめて４４単位にしてくださいな

今日の日経新聞の要点（１０月２９日朝刊１６面）

「司法試験合格者年間３０００人時代へ　受かっても職がない？　『弁護士飽和』に危機感」

・日弁連の地方就職説明会は盛況。ある参加者は「東京で経験を積んでから地元に戻ろうかと
　思ったが，先輩から『地方でも仕事の奪い合いが始まっている』と聞いて，地方スタートに決めた」
・３０００人には根拠がないとの批判は当初からあった。
・日弁連の採用担当責任者は「採用枠を前倒しで使ったので来年以降は厳しい」と話す。
・企業は即戦力を求めているので修習修了者を採用する流れはない。
・地方弁護士会では増員反対が表面化。中部・中国弁連の反対決議。
・ローを目指す学生のレベルが下がっている。東大一橋早慶の受験者割合が低下した。
・日弁連平山会長「私は２０１０年頃までは就職は大丈夫と見ている」
　　　　　　　　　　　「地方会の決議は真摯に受け止めるが弁護士のエゴと見られてはならない」
　　　　　　　　　　　「とはいえ政府が国民の声を反映して増員見直しを言うのであれば受け入れるのは可能。」

阪大の一次の結果みたいんだけどうｐされてない・・・
誰かアド教えて

関学愛。
関学愛は、ローに自ら何も要求しないことでもあります。
関学愛です。

>>818
明日です

>>819
ケネディ時代のアメリカです

458 ：氏名黙秘：2007/09/09(日) 15:57:25 ID:???
今号のジュリスト読んで気づいたんだが知財の科目とっておくと
弁理士の択一が免除されるかもしれないな。
http://www.meti.go.jp/press/20070309001/20070309001.html
省令マターなのでローで免除されるかはよくわからないが。
新試験受けた後弁理士（の論文）を受けるという手もあるかもね。
459 ：氏名黙秘：2007/09/09(日) 17:28:55 ID:???
それ法務博士救済策の一つだから、
たぶんロー卒でも免除になると思う。
単位が４より大きくなると
一定規模のロー卒しか免除されなくなるけど。

関学愛だな。

新試で弁護士になった場合、登録だけで取得出来る資格は何？？

関学愛の宣教師の資格です。

関学愛とかもういい加減にしろ。
ウザすぎる。
別スレでも立ててオナニーしてろ。

それも、関学愛か。

>>824
税理士と行政書士、弁理士かと

>>824
サンクス！

↑失敬
828さんだったわ…

関学変

せめてクリスマスくらいはゆっくりしたいな

KG　LOVE
愛してる

お洒落ＫＧ

とってもお洒落ＫＧ

関学の校舎は雰囲気がお洒落です。
通学路の住宅街もお洒落です。
でも、関学生の中身はお洒落ではありません。
関学は、街と校舎でお洒落を偽装しています。

関学愛だよ

関東でも、関西の名門といえば、関西学院大学のほかは考えられません。
勉強もお洒落も就職も資格もこれからも頑張ってくださいね。

西の慶応「関西学院」。

関東学院に新試験で負けた関西楽員ですが、西の慶応です。

慶応生の大半は、在学中関学のことなんか意識しないと思う

そもそも誰も大学の存在すら知らないと思う。

普通の人間はロースクール受験で広島修道大学を初めて知ることとなるが、
それと大してかわらないと思う。

日本語でおk

？？？ ？？ ？？？ ？？？？？？ ？？？？？.

？が多すぎんだよクズ
理解力ないのか？

★「人生リフォーム詐欺」〜新手の詐欺集団「法科大学院」の悪質詐欺手口〜★

「うちで勉強して法律家になりませんか」「うちでは企業法務弁護士の養成に力を入れています」「あなたのサ
ラリーマン人生をうちのロースクールでリフォームしませんか」などと甘い言葉を用い企業等に勤務する社会
人を欺き錯誤に陥らせて会社を退職させ、入学後は授業料として多額の金品を巻き上げたうえ、まともな授業
は一切せず放置し、ほとんど法律学の実力が身についていない状態で卒業させ、無職無収入の状態で社会に放
り出す、という、きわめて悪質な手口を用いる新手の詐欺集団「法科大学院」の犯罪が多発している事実が明
らかとなった。

「法科大学院」では、説明会やパンフレット上で上記のような甘言を弄する以外にも、パンフレット上に学会
の錚々たる教授の写真を多数掲載し、あたかもこうしたビッグネームの教授たちが法律家の養成に向けて全力
投球で授業に取り組んでくれることで、新司法試験に合格してサラリーマン人生をリフォームできるかのよう
な誤った印象を社会人に対して与えておきながら、実際に社会人が学生として法科大学院に入学した後は、パ
ンフレットに掲載されていた有名教授がいい加減な授業ばかりして放置する、というきわめて悪質な手口で大
勢の社会人の人生を破滅させるに至ることから、こうした手口は建築物のリフォーム詐欺になぞらえて「人生
リフォーム詐欺」と呼ばれている。

そういう意味で言うとここはかなり悪質だな。

吉川コウジは広島修道大学出身だっけ？違うかなあ

>>844

>>842＝843はバカだから無視しろ。

バカ多いな・・

351 名前：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/11/09(金) 07:10:43 ID:???
高橋宏志司法試験委員会委員長の安西祐一郎慶應義塾長に対する要望書に
対する慶應義塾の回答
http://blogs.yahoo.co.jp/giwakuhoudou2007/7330125.html

>>847
吉川工事は広島修道の高校出身。
大学は少なくとも広島修道にはいってない。

>>851
工事は広島の修道高の中退だったと思う。
40歳くらい？

937 ：氏名黙秘：2007/11/11(日) 18:12:40 ID:???
千葉　　７４９→　８７１（＋１２２、１６％増） ←　何なんだこの大人気！65％はすげえよな！
東北　　４９３→　５５６（＋　６３、１３％増）
名大　　４９５→　５２９（＋　３４、　７％増）
神戸　１１５７→１０５５（−１０２、　９％減）
九大　　４８２→　４３１（−　５１、１１％減）
京大　１１７７→１０２３（−１５４、１３％減）
阪市　　９３１→　７９８（−１３３、１４％減）　
阪大　　９３８→　７９４（−１４４、１５％減） ←　化けの皮が剥がれた！44％はひでえよな！
北大　　９０３→　６１３（−２９０、３２％減）
東大　１７５９→　９５３（−８０６、４６％減） ←　化けの皮が剥がれた！元々出来る奴集めてるのに何で70％超えないの？

東大法の上位層は学部で旧試験に受かるか官僚になってます。
よって東大ローに東大法の上位層はいません。

ここの大学やローには、灯台や灯台ローは無縁です。
雲の上の話をされてもついていけません。

西の東大ﾛｰといってくれ

東大は東の関学

関学愛ですね

つーかまじで関西で一番ましなﾛｰじゃね？

ローの理念バリバリのローという意味じゃね。

お前か？
ウェブカメラに写って2chに書き込みしてるやつは
映ってるぞ

関学愛が写るのかよ！

>>859 私学ではそうだと思う。

>>863
どのへんがだよｗ！？

337 ：氏名黙秘：2007/10/25(木) 07:24:30 ID:???
一応書き込んでみる

一期既習の撤退組みだけど、内定はかなりもらえた。大きい会社もそうでないところからも。
書類選考は５分の１くらいの確立で落ちたけど・・・。

感想としては、ロースクールが直ちに評価されることは少ない。
ただ、門戸を開いている会社も多いから、就職活動する価値はあると思う。
面接を突破するかはトークの腕次第という面も強

477 ：氏名黙秘：2007/11/03(土) 14:29:39 ID:???
合格者だが、
ただし皆判例でガチっと書いてくるから正確に表現できないと落ちるけどな←真実ね。俺が再現読んで納得理由はマコツも言っている。
判例規範そっくりそのまま書かないといけない。学説規範「も」同じ。書面で間違えた文章なんぞゼロに近い。
ただし少しは点数付くよ。さすがに皆は書けないから。
定義ですら正確性に点あるみたいだし ←「定義ですら」は定義の正確性に点数があるときもある。書けないと点下がるだけ。
お前の独自説はいらねえんだよ、これに似た判例
あるだろ。勉強してこいでアウト ←　これ本当。理由は作文ではなく判例学説をいかに知っているかが重要だから。
どんだけ独自説を展開してもダメ。ただし学者の小数説が存在し説得性あれば点数はくる。
あと予備校の問題集とか論証集は本試験でアウトなのも多数ある。
間違った理由付けや基準用いているから。 ←　ありすぎて書けん。
まあこれの逆推知読みで←　あと講釈は馬鹿でも出来る　これのみ激しく同意
478 ：氏名黙秘：2007/11/03(土) 14:35:08 ID:???
ただ、規範入らないと思うけどね、リアルで。
予備校でも規範いらないと言う講師が多い。伊藤塾では言ってたぞ。
ちなみにすごく優秀な先輩も規範書かないと言ってたけど今年上位で合格
ってのも事実。一番重要な箇所はいかにわかりやすい表現で書くか。
これに集約されている。たとえば故意責任の本質は、、、っていうのあるでしょ。

この文読んで国民の皆が納得すると思うか？わけわからん意味不明な文だろ。
そういうの書くと落ちるんだよ

479 ：氏名黙秘：2007/11/03(土) 14:49:17 ID:???
>>478
柳澤は今そういう指導をしているのか？ホントかね？

刑法だと、一部実行全部責任の根拠を書けと言っていたが。しかもそれが
責任主義の例外ないし修正だということも分かっていなければならないと。

そして、判例の規範を柳澤は書けと言っているのではないのか？で、判例
に趣旨や原理を書いているときは、それを利用した答案を書くべきだとも
言っていた。
憲法で合理的関連性の基準ってあるよね。あれ、目的正当性、合理的関連性、
利益の均衡とあるが、これって、利益衡量の指標として、猿払事件で扱って
いるんだよね。で、基準は、必要性・合理性。判例読んで、あれ？って思った。
481 ：氏名黙秘：2007/11/03(土) 14:54:01 ID:???
あと、目的効果基準も、判例紹介のしかたが恣意的すぎるように感じる。
485 ：氏名黙秘：2007/11/03(土) 15:11:49 ID:???
まちがった論証の例
伊藤塾の論証パターン中止犯の任意性が民事系みたく原則例外パターンで論証されてる。
これじゃ逆鱗に触れる。
中止犯の法的性格から流すようにかかないと駄目でしょ

486 ：氏名黙秘：2007/11/03(土) 15:14:54 ID:???
＞予備校でも規範いらないと言う講師が多い。伊藤塾では言ってたぞ。
＞ちなみにすごく優秀な先輩も規範書かないと言ってたけど今年上位で合格

確かに君の言うとおり規範はいらないのは事実だと思う。
だけど判例の射程は必要。たとえば今回の憲法でも徳島条例事件の事案を
書いてそれと本問を照らし合わせてどう違うんだという点が大事。事実こそ
大事なんだから、徳島事件の事実を書く。それと比較するだけ。これが
判例を使いこなすというもの。そこで必要なのは規範ではなくあくまで
判例がこうであったという事実の適時なんだ。最後は条文に戻る。文言に
あたるかどうか。それだけといえるのかもな。いつも勉強するときは必ず
判例の事案を書けるようにして、今回の憲法なら他にオーム事件のことを
書いてそれで判決文いろいろあるけどそれと比較してどうなんだとやるだけ。
まとめると、判決の事案を覚える→条文の文言を書く→判決事案＆条文の文言
の視点から結論を導く。あくまでそこに規範という文字は出てこない。なぜなら
規範は暗記であり短期合格にとっては弊害だから。
487 ：氏名黙秘：2007/11/03(土) 15:17:30 ID:???
規範の暗記はダメで事案の暗記はおｋと
488 ：氏名黙秘：2007/11/03(土) 15:20:22 ID:???
>>487
事案は起こった出来事であり常識というものだよ
たとえばオーム事件となれば思いだすこといくらでもあるでしょ。
それと同じ。原発ならどうだとか、あくまで常識でカバーできる範囲だから
暗記というよりも、こういう出来事があったんだなあ程度の常識で
カバーできる。
規範の場合はそれは無理、覚えるのなんて生き地獄

273 名前：氏名黙秘 ：2007/11/12(月) 16:14:05 ID:???
>>272
たしかﾖﾝﾊﾟの下位組は平均点以下だったよ。違ったっけ？

平均点以下の受験者でさえ合格している。
旧でいえばG答案でも合格、といえるのでは？？

>>859 私学ではそうだと思う。

ローの理念の実現ではナンバーワンといえる。
全国でも相当上位では？

受かりたいという気持ちが全くない人にお勧め。

782 ：氏名黙秘：2007/11/13(火) 23:51:02 ID:???
伊藤塾も、行政法で生活保護が出たな。
生活保護法ってメジャーなのかな？
783 ：氏名黙秘：2007/11/14(水) 00:05:24 ID:???
憲法で出てくるでしょ。
行政法における重要な法律ってけっこう限られてるよね。

785 ：氏名黙秘：2007/11/14(水) 02:29:41 ID:???
>>782
17、18年あたりに下級審で色々とでてるみたい
社会問題化したからあちこちで訴訟沙汰

752 ：氏名黙秘：2007/11/13(火) 09:43:28 ID:???
最近は
規範書かなくてもいい
とかいう議論まであるのか・・・ 随分変わったんだな。
753 ：氏名黙秘：2007/11/13(火) 10:00:17 ID:???
>>752
┃『上位10.75％答案の書き方（公法系編）』★★★
　｜
　｜　規範・論証例の暗記はほとんど不要！誰でもできる答案の書き方の極意！
　｜　全２回/６時間
　｜　11/6（火）11/13（火）14：00-17：20　※VBでも受講可能です。

上┃位┃10┃％┃へ┃（各本校ＶＢ＆通信部あり）
━┛━┛━┛━┛━┛
　｜
　｜
　┃　『落ちない答案の書き方講座』★★★
　｜
　｜
　｜本年度論文成績上位１０％の合格者が
　｜皆さんに伝授する「落ちない」秘訣。
　｜各科目１時間で見直し可能な「論文用条文ノート」は必見必読。
　｜これが昨年論文落ちからの見事逆転劇！！
　｜
　｜○講座詳細はコチラ＞＞＞
　｜　http://www.tatsumi.co.jp/shin/documents/071009_otinai.pdf
　｜ ネットラジオにて講義抜粋とレジュメ抜粋を公開中！！
　｜ http://www.r-tatsumi.com/071021GY.html
　｜

大阪大学大学院高等司法研究科受験生　PART17
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190607264/
669 ：氏名黙秘：2007/10/17(水) 23:42:56 ID:???
・カリキュラムが迷走している。
　初めは、この変わったカリキュラムが特徴とか言ってたのに撤回。それでも割と意味不明。
　しかも、時間割がむちゃくちゃでパンフに理想の履修モデル例として載っていた通りの履修が物理的に不可能。
・単位認定、単位登録制限が無駄に厳しい
　授業内容は（一部を除いて）酷いままなのに単位の認定だけやたら厳格化。
　７割以上Ｃ（可）評価をとると、なんとその単位が全部無効で留年。
　２期生までは、ローなんか司法試験受ける資格を貰うだけの場所と割り切って独学する人にとっては
　悪くない場所だったみたいだが、そのメリットすら失われる。
　既習者にとっては無駄を強いられ、未修者は虐殺される。誰にもメリットがない。
・事務がやる気がない。 　・・・これは国公立はどこでもそうかも。
　よく教員の意思が伝わってないことがある。
　掲示された予定日や事柄が守られない・間違っている。
　これは教員も悪いと思うが、事務も確認しに行け。
・施設・学習支援システムが貧弱。
　図書館に新しい本が入らないわ、ＴＫＣとの契約はケチって評釈とかは見れないわ。
　無能な教員の給料削ってでもなんとかしろよと。

・カリキュラムが迷走

これは当たってるかも

他大を貶して自校を誉め讃える
関学愛ですよ。
大目にみてやってください。

それは愛じゃないぜベイビー

愛だって！
少し屈折してるだけ

関学愛！
なんと素晴らしい響き・・・

自習室２４時間には絶対にしないみたいだな。
ずっと前から要望でてるのに全く変えない。さすが関学。

ほとんどの学校が専用キャレルで２４時間自習室なのに、
キャレル数も全員分なくしかも１１時までの自習室しかないなんて
あまりにお粗末。やる気が全くない。

合格率、カリキュラム、施設の全てにおいて全国最低レベル。
総合すると最下位じゃないかな？いや、関学愛でカバーしてるからだいぶ上かな?

関学愛です。
関学のために授業料をお布施しなさい。

単位が多いぞ。なんとかしてくれ。

関学愛があれば、不満を抱くことはありません。

愛は盲目

関西学院大学と阪神タイガースの共通点

意外と在日朝鮮人が多い。

　

山口真由さん（東大法学部４年　*H18.3.23現在）
　
　山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」として表彰される。
　
　また3年次に司法試験に合格、4年次に国家公務員試験にも合格。
　
　現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、
同氏は卓越した知的能力と奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得ている。

http://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html

>>885
それ本当だとしたら、単なる試験○カじゃん。むしろDQNかも
自慢にならんw

僧侶を目指す元大阪市助役の弁護士　大平光代さん
「命の大切さ伝えたい」

　３年間学んだ中央仏教学院（京都）の通信教育の卒業試験に合格し、
僧籍取得まで１１日間の泊まり込み修行を残すだけとなった。
「意外な転身？　いえいえ」。自分の中では自然な流れなのだという。

　発端は事件の弁護で出会った少年たち。人を傷つけたことを反省させたいと言葉を尽くしても、心に届かない。
ならばと、自分の手をつねらせ「痛いやろ」と聞く。
うなずくのに、「つねられたらほかの人も同じように痛いよ」と言うと、「人は痛くない」。

　自身も中学時代に受けたいじめから自殺を図り、非行に走った。それでも人の痛みは分かっていたと思う。
今は、周囲の大人にそれを教える力がないと感じた。子どもの中に自らを律する力を育ててやれないか。
そう考えた時、「宗教なら」と思い至った。

　同学院に入ることにした直後の２００３年１２月、大阪市長から「助役として教育改革を」と声がかかる。
思いも寄らぬ依頼だったが、引き受けるのに迷いはなかった。「アプローチこそ違え、目的は同じ」。
通信教育に切り替えて公務の合間に勉強を続けた。

　この間、私生活は大きく変わった。０５年１０月に助役を辞任した後、結婚し、娘を授かった。
育児に奮闘してますます、子どもへの思いが募るという。
「生涯をかけて学び、命の大切さを伝えたい。それが、子どもたちの幸せにつながると信じています」。
子育てが一段落するのを待って、修行に臨む。（大阪本社社会部　沢田泰子）
（2007年8月28日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/news/mixnews/20070828ok02.htm

>>886
芸術的なまでのひがみだなｗ

在日コリアンのみんな、関学ローにいらっしゃい。
キリスト経系大学には在日コリアンが多いけど、
関学もキリスト教徒の多いコリアンには寛容だから、
過ごし易いよ。
同胞の多い神戸女学院も割と近いし、いいローだよ。

関学愛だね

愛　震える愛