【新試】新司法試験用の基本書など【限定】

>>169
旧司は百選読まなくていいんだ…

憲法と刑訴法ぐらいで足りますね。
上記は、来年どのあたりが出るかは予想できると思います。

ちなみに>>169さんは、刑訴の基本書は、
アルマでいいと思いますか？それとも田口や池田・前田が必要だと思いますか？

アルマと百選、および過去問を勉強すれば、十分すぎますよ。

刑訴にあまり時間を割く必要はありません。

>>167
いや、百選も池前も２回以上通読した上で
新旧過去問・答練で頻出の重要箇所は復習の度に何度も読むのが普通。
つか来年の受験生は現時点で既に基本書なんて何度も読んでるだろ。

判例の理解の道具として池前は使えるよ。

>>169さん。アドバイス、ありがとうございます。

>>175さんもアドバイスありがとうございます。
時間のせいにするのは言い訳なのですが、
なかなかそうした受験勉強に時間が取れなくて、
アルマや田口や田宮の重要なところは何度かは読んでいるのですが（百選も）、
通して体系的に潰しきったかといえば、まだまだかなあと思っているのです。
冬休みに一回きちんと「基本書」を読んでおこうかなと思っているのですが、
アルマのようなコンパクトな本でいいのか、田口や池田・前田のような厚めの本を読んだ方がいいのか、
少し迷いまして…

検事を希望されていなければアルマだけでいいと思います。基礎的な箇所しか問われませんので。


あと、あまり試験委員が誰なのかは気にしない方がいいですよ。

新試験向けということで、普通に考えたら、総研の刑法総論、民訴、刑訴は使えそうだけど、実際に使った方どうでしょう？

ミニマム以外やる必要ないよ。

遅くなりましたが>>176さんもアドバイスありがとうございました。
ただ池田・前田は少し眺めた感じですが、
学説的な面では、田口に負けるかなあ、という感じがして、
判例ということであれば、どうせ刑訴は百選を解説も含めて読まないといけないと思っているので、
池田・前田で判例を理解するというのも中途半端かなあ、という感じがしてまして…

今のところ、アルマで大づかみして、百選で判例を理解しようかなあ、と思っているんです。
ただ、それだと手続とかの細かい点でもう一つになって択一が若干不安ですが、
まあ合格点は取れるのではないかなと思っています。

>>181
まじれすするけど田口と田宮を使うといいぜ
俺は両方使っているけど非常にいい

最近田口人気落ち目だよね。
替わって池前がぐいぐい。

田口ファンとしては悲しいところ

刑訴にあまり時間をかけるのはもったいないと思いますね。

荒れるので
下げでお願いします。

薄いの一冊で戦う新司法試験

憲法：芦部
行政法：桜井橋本
民法：潮見入門
民事訴訟法：総研
商法：？？？
刑法：山口青
刑事訴訟法：アルマ

商法でいいのないっすかね？

ごめんなさい。あげてしまいました。

>>186
民訴は総研って人多いけど、刑訴の総研っていまいちなの？
あと刑法総論とか

あいあむあらし

>>186
神田

>>190
てこぎこういそうそくは？

>>186
行政法は原田推奨。

>>191
商総則＆手小切は丸山基礎コース推奨。

>>192
グッド！だねそれ。
おれもその二つ愛用してる。

民訴でうすいのなら、Ｓはダメなの？
薄すぎ？

文量的にはＳも総研もあんまり変わらん
だったら内容的に総研の方がいいだろう。

>>192
丸山ってので新試担当は完璧なのか？

>188
刑訴の総研は捜査がほとんどない。
公判ならいいと思うが。

なー、あき。

神田で会社法乗り切れますか？

憲法：芦部
行政法：桜井橋本
民法：ハイブリッド民法
民事訴訟法：大学双書
商法：青竹
刑法：総研　現代刑法各論（辰巳）
刑事訴訟法：田口　小林充

これで戦おうとしてるのは無謀？？

ミニマム以上やる必要なし。

マキシマムにも手を出したまえ

セントラルでおｋ.

ロー推奨勉強法

憲法：芦部＋百選
行政法：塩野＋百選
民法：内田＋百選
民事訴訟法：伊藤＋百選
商法：弥永＋百選
刑法：西田＋百選
刑事訴訟法：池前＋百選

普通すぎて突っ込みようがない

総論も西田でおｋ？

某ロー推奨勉強法

憲法：芦部＋百選＋調査官解説＋新試過去問＋法学検定2級3級
行政法：塩野＋百選＋調査官解説＋新試過去問＋法学検定2級3級
民法：内田＋百選＋調査官解説＋新試過去問＋法学検定2級3級
民事訴訟法：伊藤＋調査官解説＋百選＋新試過去問＋法学検定2級3級
商法：弥永＋百選＋調査官解説＋新試過去問＋法学検定2級3級
刑法：西田＋百選＋調査官解説＋新試過去問＋法学検定2級3級
刑事訴訟法：田口＋百選＋調査官解説＋新試過去問＋法学検定2級3級

わかるわ〜
短答対策として予備校問題集を薦めるわけにも行かずかといって中央大学真法会のも学閥的に薦め辛い。
で仕方なく法学検定って選択肢w

法検は・・・実質的には使えないだろｗ

ローでワセミの多肢択一問題集なんて推奨できないだろ・・・常考

かといって法検が使えないのは事実・・・常考

とは言っても、
何も推薦しないのは教授としてどうなのか・・・常考

自分たちで編集するくらいの心意気が欲しいところ

上三法は法検より旧司過去問だろ

>>207
そこの教授はタクティクスの存在を知らないのか？

知らん

>>215
お前はタクティクスが法検２〜４級＋既習者試験＋新司法試験の
寄せ集めであることをしっているのか？

下げでよろ。

>>217
知った上で言ってる

下らん意地をはる人はするう