新司法試験と出身学部

法務省ですら立ち入らないこの真実

聞いたことのない名前のローでも、出身学部を見たら従来とあまり
変化ないんだろうね。報道見た一般の人は、ローの名前見たら学部も同一大学
の学部だと勝手に考えるのだろうけど。

何が不思議なのか、という俺の戸惑い。
法曹資格の選別である以上、旧試の場合と同じ大学、学部が上位にくるのは当然でしょ。

別に不思議とは誰も言ってない。

体育学部で合格！

なんだかんだいって１８歳の時の序列は確かなものがあるから、
出身大学の順に合格者の並ぶんじゃない？
ただ、合格者総数自体は増えてるから、今まで司法試験に縁のなかった大学出身者も
ちらほら混ざるだろうね

ローなどどこに行ってもさほど関係ないと思う。地頭の占める割合が大きいだろう。

【2006新司法試験・合格者の出身大学/法学部定員　一覧表】
（学部出身校/法学部定員）
東京大：１４８名/４１５名
京都大：　９１名/３２０名
一橋大：　４４名/１７０名
名古屋：　１８名/１５０名
大阪大：　２１名/１７０名
神戸大：　１８名/１８０名
東北大：　１５名/１４０名
北海道：　１４名/２００名
　
（私大）
上智大：　２４名/２８５名
早稲田：１０２名/１２００名
慶應大：１０９名/１２００名
中央大：　７３名/１３７０名
法政大：　１５名/１１００名
明治大：　１７名/９００名
立命館：　２６名/１０００名
同志社：　２９名/８５０名
関学大：　１１名/６５０名
関西大：　１１名/９００名
　
　

（私大）
上智大：　２４名/２８５名
早稲田：１０２名/１２００名
慶應大：１０９名/１２００名
中央大：　７３名/１３７０名
法政大：　１５名/１１００名
明治大：　１７名/９００名
立命館：　２６名/１０００名
同志社：　２９名/８５０名
関学大：　１１名/６５０名
関西大：　１１名/９００名

慶應や中央は法学部の中に政治学科があるから、
法学部定員から、その数を引かないと公平ではないよ。

東大だって3コースあるだろ･･･

>>7
例によって私立は恣意的な順序だな。

35

俺は高卒で予備試験受験から目指したいんだ。
無理かな?

【2006新司法試験・合格者の出身大学/法学部定員　一覧表】
（学部出身校/法学部定員）
東京大：１４８名/４１５名　　　35.7％
京都大：　９１名/３２０名　　　28.4％
一橋大：　４４名/１７０名　　　25.9％
名古屋：　１８名/１５０名　　　12.0％
大阪大：　２１名/１７０名　　　12.4％
神戸大：　１８名/１８０名　　　10.0％
東北大：　１５名/１４０名　　　10.7％
北海道：　１４名/２００名　　　 7.0％
　
（私大）
上智大：　２４名/２８５名　　　 8.4％
早稲田：１０２名/１２００名　　 8.5％　
慶應大：１０９名/１２００名　　 9.1％　
中央大：　７３名/１３７０名　　 5.3％
法政大：　１５名/１１００名　　 1.4％
明治大：　１７名/９００名　　　 1.9％　　
立命館：　２６名/１０００名　　 2.6％　
同志社：　２９名/８５０名　　　 3.4％
関学大：　１１名/６５０名　　　 1.7％
関西大：　１１名/９００名　　　 1.2％

東大はキャリア志望が多いとか、政治学科を含めてるとかいろいろあるけど、見事に学部偏差値通りだね。

真の旧帝＞北大除く地帝＞北大
　　　　　　　 　　　　　　早慶上＞中央＞同志社＞立命

早慶のＴＯＰ層は地帝以上の人もたくさんいるんだろうけど、平均されると（専願を含めると）地帝が上だな。　
　

大学行かなきゃダメなのか……
挫折するか…

>>14
東＞京・一＞東北・大阪・名古屋・北海道・九州

＞＞14
司法試験に合格するのはトップ層だから
マンモス型の私立は不利なのは当然。

人数を国立並みに揃えて率を出すべき。
例えば、こんな具合。

名古屋：　１８名/１５０名　　　12.0％
明治大：　１７名/１５０名　　　11.3％　　
（明治大：　１７名/９００名　　　 1.9％）


要するに、マンモス校の定員全員が少数校の下限と同程度な訳がない。
日本に優秀層が無尽蔵にでもいない限りあり得ない。特に経営上の問題で
定員が多い私学と殿様経営の国立を定員で比較すること自体が無意味。

>>17
では何故貴方は「私学」とやらに行かれたのですか

>>18
建学の精神に共感しましたが
それが何か？

大阪は偏差値の割に低いのは何故？

大学あんまり関係ないの？

合格者／法学部定員というのに意味がないだけで
大学と司法試験はおおいに関係があるだろう。

>>9
公平ってw

>>14のデータはかなり恣意的だな

高卒では無理か
大学行った事ないから分かんないけど

>>14
そもそもこれ現在の定員だろ。

私学と国立というくくりが意味をもつということは首都圏以外の話か？

高卒は議題にも取り上げてくれないのかよ
悲しい世の中になった

>>24
東大は現在の定員なのに和田なんかはロー設立前の数字だな

地底と早慶の国�T・司法試験合格率は長い間ほぼ同率だったじゃん

宮廷＝慶＞早だったよ

いや基本的には慶＞地底≧早くらいだったろ

まぁそうだわな。

統計とっても意味ないのに

てか「早慶は下位層が多いから母数を減らして率を出すべき」って馬鹿か？
その下位層でも入学出来るから大学としてのレベルが低いんだろーがｗ
トップ層が優秀なのはどこの大学も同じじゃボケ。

中卒で受かったら凄いよね

>>35
率は悪いが中央は合格者多いだろ。

>>7
いや、そのデータから言えることは、東大なら150番（全員は捕捉してないとしたらもう少し増えるが）
より下の奴はやっても無駄ってことだよね。で、東大で150番ならほぼ間違いなく東大ローか一早慶
ローくらいは入れるわけで、東大から中下位ローに逆ロンダしちゃう層ってのはほぼ原始的不能でしょ。

あげ

>>37東大から中下位ローに逆ロンダしちゃう層ってのはほぼ原始的不能でしょ。


逆ロンダには全免・半免がついてくる。下位ローでそれなりに合格者が出るしくみ。
授業料全納組ごくろう。

>>36
中卒の意味が違う。
中学校卒業で1次試験から受けて合格したらって意味だよ。
中央大学卒じゃないよ。

中央大卒も中卒も、頭脳レベルは大差ない

中卒でもチャンスがあったのか。

>>37
デタラメなコピペにマジレスしてる時点で原始的不能

>>39半免・全免クラスの合格率はいいの？

目指せ低学歴(高校卒)からの合格

受験資格有

w

>>10
それが運命

運命？

まぁ私大の法学部なら早慶上中以外はカスってことだね。

��ｗ

0045

1500

1500

任官任検で学部名まで公表する必要ないだろ･･･
自分で法科大学院作っておいて、頭悪すぎる。

何かが欠落してるんだろうね

なんか可愛そうな
きもするけど

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ

結局法学部以外でどの学部が新司法合格率高かったんだろ

理学部

文学部だろ

理学部だよ。

60＝62？

中国学科教員　問題言動集

Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
　　　　　　　　　　「人間は働かなくても生きていける」
　　　　　　　　　　「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
　　　　　　　　　　「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
　　　　　　　　　　「三国志が好きな奴は中国学科に来るな」
　　　　　　　　　　「一般教養など必要ない」
　　　　　　　　　　「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
　　　　　　　　　　「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
　　　　　　　　　　ｅｔｃ迷言・珍言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
　　　　　　　　　　「第１２３代天皇は精神異常者」
　　　　　　　　　　「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
　　　　　　　　　　　Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・東京都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
　　　　　　　　　　「金持ちに対する税制優遇を廃止して、税金をできるだけ多く搾り取るべきだ」
Ｙ．Ｙ准教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
　　　　　　　　　　「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
　　　　　　　　　　という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

今年も理系が一番とる！

千葉ロー卒の合格者は結構いるが、千葉の学部卒の合格者はほとんどいないんだな。逆ロンダ組が受かってるだけか。
逆ロンダされなくなれば千葉ローも沈むだろうな

そうすか

【2006新司法試験・合格者の出身大学/法学部定員　一覧表】
（学部出身校/法学部定員）
東京大：１４８名/４１５名
京都大：　９１名/３２０名
一橋大：　４４名/１７０名
名古屋：　１８名/１５０名
大阪大：　２１名/１７０名
神戸大：　１８名/１８０名
東北大：　１５名/１４０名
北海道：　１４名/２００名
　
（私大）
上智大：　２４名/２８５名
早稲田：１０２名/１２００名 ←ここだけ昔の定員ｗ　今は一般入試500名＋推薦・内進学300名
慶應大：１０９名/１２００名
中央大：　７３名/１３７０名
法政大：　１５名/１１００名
明治大：　１７名/９００名
立命館：　２６名/１０００名
同志社：　２９名/８５０名
関学大：　１１名/６５０名
関西大：　１１名/９００名

>>66は国立大学の受験を真剣に考えた経験がないのだろう。

>>68
結局どこのロー行っても変わんなくね？下剋上でも逆ロンダでも、
出身大学（＝地頭）どおりに落ち着くところに落ち着く。
ならば、単位取得が楽なローがいいような稀ガス。

>>70
出身大学＝地頭と思ってるとこが逆ロンダの特徴だねw
じゃああなたは大宮でも日大でも行ってらっしゃい
就職がどうなってもいいならねw

その前に地頭、出身大学が悪いと、紳士通らないだろ。
就職どころじゃない。

>>6
そんなことねえｗ
１８歳以降、全く勉強していないアホと
しっかりと勉強していた奴じゃ雲泥の差だよ

地味に盛り上がってるねｗ

>>72
お前はなぜ学歴が重要なのか理解してない
学歴は「変えようがない資格」なんだよ
将来の紳士なんてのは自分の努力次第で変えられる
いかに自頭が悪かろうとだ
Ｆラン大で受かるやつもいるだろ？
それに対していくら仕事ができるやつでも過去の学歴悪けりゃもう「絶対に」大手には就職できないのだよ
そして最終学歴はもう変えることはできないんだ

>>75
バカかｗ
学歴が良くても新卒時に不景気だと就職できないｗ
採用数が０だったり、一桁だったりするからｗ

>>55

ローができるらしいという噂が出たころに、
合格者の出身大学は変わらないだろうという声があったが、
そのとおりになったな。

学部の学歴は小学校から高校までの勉強の総決算。
だからこそ日本人は学部学歴を最も重視する。

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%
http://www.geocities.jp/gakureking/shihou.html

>>80
旧試験やばすwww
東大卒でも９３％は落ちるwww

その合格率見てると新卒就職捨ててまで旧試験目指したクソヴェテってキチガイすぐる

何気に私大の中じゃＫＯはずば抜けて強かったんだな
地底以上とは知らんかったww
ＫＯは煽るバカが多いから２ちゃんではイメージ悪すぎるんだよなー
まあでも一期ならともかく今は学部いいやつは内部優遇もあるし普通上位ロー行けるから結局同じことだよな
中高大ときてロー段階でまた選別されて合格率でも就職でも下位上位の差は開く一方ってわけさ

まあローはどこいってもかまわないとか言ってるのは大体上位大のくせに下位ローに行った落ちこぼれのバカだからなw
そしてその慰めがオレは地頭はいいんだ、っていう弁解なわけさ
確かに上位大生は地頭がいい傾向にあるがそれはあくまで傾向
ベテになったり下位ローに落ちるのは自分が上位大生のくせに例外的に地頭が悪いバカだってことの証拠だってなぜ気付かないw

>>79
理系の場合、大学入学後の勉強量は、高校までの勉強量よりも多いわけだが？

>>82
ていうか、「新卒」以外を相手にしない日本の採用慣行が気違いじみているんだが・・・

【2006新司法試験・合格者の出身大学/法学部定員　一覧表】
（学部出身校/法学部定員）
東京大：１４８名/４１５名
京都大：　９１名/３２０名
一橋大：　４４名/１７０名
名古屋：　１８名/１５０名
大阪大：　２１名/１７０名
神戸大：　１８名/１８０名
東北大：　１５名/１４０名
北海道：　１４名/２００名

（私大）
上智大：　２４名/２８５名
早稲田：１０２名/１２００名
慶應大：１０９名/１２００名
中央大：　７３名/１３７０名
法政大：　１５名/１１００名
明治大：　１７名/９００名
立命館：　２６名/１０００名
同志社：　２９名/８５０名
関学大：　１１名/６５０名
関西大：　１１名/９００名

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%
広島　　　３８　（１６２４）　2.34%　　　関学　　　７１　（３８７３）　1.83%

新司と旧司の結果から見て、新司の合格は
どこの大学を卒業したかで決まりだろ。

その後の就職はローによるが。

河合塾の最新偏差値らしい。

慶應法律72.5
早稲田法70.0
中央法律67.5
上智法律65.0
明治法律62.5
同志社法62.5
立教法律62.5

>>84
地頭という言葉を使うのは低学歴
法科大学院入試はブランクがあると超不利だから逆ロンダは普通にある

紳士合格は出身大学である程度きまるのだから、
合格以前に就職がいいから上位ローとか言っててもしょうがない。

まさに、学部の学歴は小学校から高校までの勉強の総決算。
だからこそ日本人は学部学歴を最も重視する。
（法学部への編入ロンダ除く）

>>93
日本人はってか、新卒の就職戦線での話だろ
そんな思考回路もってるやつなんて今日日そんなにいねぇよ
気持ち悪いｗ

>>93
オマエの言ってることは理解できん
確かにバカ大学卒は合格率低いが、それはあくまで率であって低くても合格するやつは確実にいる
必死に頑張ればこれからの努力次第でそこに入る可能性は残される
ただ学歴はもうこれから変える余地はないし、就職で書類で切られない可能性は残されない
紳士合格はこれからの努力でなんとかなる余地がある
とりかえしのつかないロー選びは慎重に考えるべきなのは当然だろう

>>92
ブランクがあるということ自体がバカの証だとなぜ気がつかない？
現役東大生と一浪東大生、現役休止合格と卒５休止合格、両方とも前者が断然優秀なのは明白
ローだってブランクはバカの証だと思ってるからベテは取らないんだろうがw

キショイよなぁ。
ロー全入時代でバカばっかになったなぁ。

そもそもブランクで法律の勉強してるのは少ない
遊んでるか
バイトしてるか
他の事やってるかだろ。旧じゃないんだから

過半数の私大ローが定員割れの中、
どこにも受からないということはまずありえない。
最上位ロー目指しすぎなんじゃね？

>>98
それただのフリーターじゃねーかw
その分真面目に勉強や仕事してればどれだけ成長できるかを考えると貴重な時間をどぶに捨ててるようなもんだ
そんなアホな行動に走る時点で頭が良い悪い以前に法曹の適性がない
べテのほうがまだ救いあるよｗ

中以外のマーチと駅弁は三振というわけですね。わかります。

学部が陸橋とか青山とかの奴は本当に受かると思っているのだろうか？

>>100は法曹以前に狭くて小さい使いもんにならん 　生の人間とか社会とかを肌で理解せよ

ウチのローにも青山出身のがいるが真面目なのが取り柄なだけという感じだ。

>>103
そりゃ法曹を目指さないならそういう楽しい生き方もいいと思うけどね
本当に使える法律家になるには時間を惜しんで努力すべき
勉強でも仕事でもとにかく自分のスキルをあげるために時間を使わなきゃいかん
その努力を継続できないで目の前の快楽に溺れる時点でクライアントの人生にかかわる職につくのは不適格
だからそんなのはローもいらない、そのことは全く当たり前で不当な差別でもなんでもない

もう一つ言っとくと今の制度はそれでも優しいんだぜ
昔は高校時代勉強漬けで東大入ってそれからもさらに勉強漬けでそれで短期合格しないと渉外なんて行けなかった
ローなら学部時代他のこと楽しんでもそれなりに勉強すれば上位に入れる
そんでロー時代に勉強漬けになれば紳士は高確率で合格できるんだから

旧司に短期合格できるような人は、勉強漬けにならなくてもあっさり東大入れるけどね

>>107
さすがに東大はそんな地頭だけで入れるほどレベル低くない
ろくに勉強しないやつでも入れるレベルは総計ぐらいまでだよ
大体その理論でいくと休止短期合格者は東大卒じゃなきゃ変だw
実際には東大生は確かに多いけど他大もいたじゃん

大学入ってから勉強に目覚める人も結構いるんだよ。弥永先生とか。

立教だろうが青山だろうが突然変異的に凄いのはいるぞ

立教青山クラスに出来る奴がいるとすれば、
間違いなく、ローではロンダをきめている。
マーチ卒中下ロー生は完全にごみだろ。

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　
慶応義塾　法71.0
早稲田大　法69.0
中央大学　法69.0
上智大学　法66.0 　　　　　
立命館大　法65.0
立教大学　法65.0
同志社大　法65.0
明治大学　法64.0　
青山学院　法60.0
関西学院　法63.0
法政大学　法61.0
関西大学　法61.0

立教法学部もそんなに偏差値低いわけではない。

少なくとも立教法学部は同志社法学部に並んでるし明治法学部より↑
上智法学部とも偏差値の差はわずか１。

大学の偏差値と教授のレベルが
必ずしも関係していないのはみんなが一番知ってるだろｗｗ

法学部生要録
灯台法のケース
分野の「最高のスタッフ」（をそろえています。）

一応偏差値は立教法の方が上だけどね。

●代ゼミ最新偏差値サンデー毎日2008.6.●　
慶応義塾　法71.0
早稲田大　法69.0
中央大学　法69.0
上智大学　法66.0
立教大学　法65.0★　
立命館大　法65.0
同志社大　法65.0
明治大学　法64.0★
青山学院　法60.0
関西学院　法63.0
法政大学　法61.0
関西大学　法61.0

誤爆した。

>>116
今は、早稲田と中央が並んでるのか？

>>91だと早稲田法が上。
この二つの表を比較すると、

慶応法＞早稲田法＞中央法＞上智法＞立教法＞明治法

という大まかな傾向が読み取れる。
結局ローの序列と同じようなもの。

>>119
ローの序列だと
中央＞早稲田は衆目の一致するところだが

中央と早稲田の関係は知らんが、

中央法＞上智法＞立教法＞明治法

この辺はローの関係としても割りと当てになると思う。

修習生に聞いてみればいいけど，出身学部について，
私立で中上未満，国立で旧帝未満ってのは超レアだよ。
1割もいないんじゃないかな。明治学部卒とか聞いたことない。

学歴コンプの専修ヴェテが大暴れすかｗ

日高先生の悪口はそこまでだ

>>122
ロー在学の時点でも中上未満、旧帝未満の学生ってほとんど聞かないもんな。
それがさらに選別されるんだから当然といえば当然かもな。

>>125
上智もないわ

たしかにないかも。上智は。

【2006新司法試験・合格者の出身大学/法学部定員　一覧表】
（学部出身校/法学部定員）
東京大：１４８名/４１５名
京都大：　９１名/３２０名
一橋大：　４４名/１７０名
名古屋：　１８名/１５０名
大阪大：　２１名/１７０名
神戸大：　１８名/１８０名
東北大：　１５名/１４０名
北海道：　１４名/２００名

（私大）
上智大：　２４名/２８５名
早稲田：１０２名/１２００名
慶應大：１０９名/１２００名
中央大：　７３名/１３７０名
法政大：　１５名/１１００名
明治大：　１７名/９００名
同志社：　２９名/８５０名
立命館：　２６名/１０００名

◆ 司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成11〜17年度）累計合格者10名以上
<数順>　　【国公立大学】　　　　　　　　　　　　【私立大学】
大学　合格者　出願者　合格率　　 大学 合格者　出願者　合格率
東大　１５３１（２０９３７）　7.31%　　　早大　１２７９（３６９９９）　3.46%
京大　　７９９（１１６９１）　6.83%　　　慶應　　８４６（１９９２３）　4.25%
一橋　　３１９　（５４６８）　5.83%　　　中央　　７２１（３５６０８）　2.02%
阪大　　２５４　（４８０８）　5.28%　　　同大　　２０６　（８９３４）　2.31%
東北　　１５３　（４４７３）　3.42%　　　明治　　１９８（１４７３０）　1.34%
神戸　　１４９　（４３１５）　3.45%　　　上智　　１６６　（４４９８）　3.69%
名大　　１２３　（３１４８）　3.91%　　　立命　　１１２　（７９０９）　1.42%
九大　　１１５　（３８４８）　2.99%　　　関西　　１０８　（６６７３）　1.62%
北大　　１１４　（３３９５）　3.36%　　　日大　　　８１　（７１９３）　1.13%
都立　　　４６　（２１７８）　2.11%　　　法政　　　７６　（６９６５）　1.09%
阪市　　　４２　（２５７２）　1.63%　　　立教　　　７５　（３２８６）　2.28%

紳士合格は出身大学である程度きまるのだから、
合格以前に就職がいいから上位ローとか言っててもしょうがない。

まさに、学部の学歴は小学校から高校までの勉強の総決算。
だからこそ日本人は学部学歴を最も重視する。 （法学部への編入ロンダ除く）

灯台卒首都ロー乙

こんなところにも
マルチコピペしてんのか・・・

>>129
私立だと、

関東では早稲田慶応中央
関西では同志社立命

が主なローの構成員なんだな。

合格者数も慶応早稲田中央同志社立命の順という。

MHM MHM
MHMMHM MHMMHM
MHM MHM MHM MHM
MHM MHM MHM
MHM MHM

あげとくか