【失敗を】平成19年新司法試験死因スレ【糧に】

成績が来てからになるだろうけど、一応立てときますね。

馬鹿がいい気になったのが死因

瑕疵担保落とし、小問戦隊は問題なし

執行停止落としは不明？

今のところ

それらの死因が複数合ったり途中答案でも受かってる人が居るのを見ると、
一科目くらい超絶うんこ答案でも全くの白紙で無い限り挽回可能みたいだね

あと、短答ってやっぱり大きいのな

憲法と民訴でプチやらかししてかなり落ち込んでたけど受かってた
周りでも2ちゃんで言う死因が複数合っても普通に受かってる
ただ不合格者がうんこ答案連発かって言うとそうでもなさそうなのは気になるが

思うに、執行停止落ちでも憲法できてるとかだと、平均くらいになるから死因になってないんじゃない？
民法も民訴あるし、刑法の小問も刑訴もあるし。挽回ないのは会社法くらいか。あと選択。選択はあしきり逃れれば100点分しかないし。

刑法は珪素があるし挽回できる
行政も憲法あるし挽回できる
という思考方法自体がばか
刑法の失敗は、珪素だけでなく、ほかの科目でもおなじように挽回できる

>>10

>>9は最低ラインの話をしてるんじゃないの？

このスレ、いよいよ活用される時が来たね

死因・・・

乙

あげ

商法も民事系３００点の中なんだから、挽回できる

?

明日以降か・・・

そうだね

本日開催

執行停止落としたが受かってた。成績みたらまた報告する。

俺も貸しタンポン落としで受かったから報告するお

2ｃｈ通説と本当の死因とどれだけ食い違ってるのかなｗｋｔｋ

俺は瑕疵担保も執行停止も書いてないが受かった。

そうかい

＞不合格者がうんこ答案連発かって言うとそうでもなさそうなのは気になるが

ポイントはここだろう。
7月ぐらいに論点落としなかったゴンニが書き込んでて参考になった

>>25
kwsk

うちは午後だと思いますが楽しみですな

そういえばそんな奴いたな。
ゴンニで去年はメイン論点はすべて判例通りに書いて教授からお墨付きをもらったけど落ちたとか言ってたのが。
そいつは書くべきことは書いたし書き方が悪かったわけでもないけど落ちたって言ってたけど、結局内容がうんこだったんだろうね。

小問戦隊は死因と判明。刑事８１点台ｗｗｗｗｗｗ

81 44 2806 80.66

あげます

【平成19年新司法試験】論文式出題趣旨公表
1 ：氏名黙秘：2007/09/21(金) 18:36:47 ID:???
語れ。来年のために。

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-8.pdf

公法系･民事系･刑事系検討スレは省略
選択科目は各専門スレで

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190367407/

【民法】
　　特定物売買における後発的瑕疵

　１．Xの請求の法律構成
　　　　売買代金返還請求
　　　　　＊定期行為解除（542）
　　　　　＊瑕疵担保解除（570）
　　　　　＊履行遅滞解除（541）

　　　　損害賠償請求
　　　　　＊債務不履行（415）
　　　　　＊瑕疵担保責任（570）

　２．Yの反論
　　　　解除の主張への反論
　　　　　＊定期行為性の否定
　　　　　＊･瑕疵担保責任の法定責任説
　　　　　　･目的達成要件不充足
　　　　　＊･履行の提供
　　　　　　･履行期延長合意の成立
　　　　　　･催告後相当期間内の履行の提供
　　　　　　･履行補助者性の否定、選任監督上の無過失、不可抗力
　　　　　　･解除の意思表示なし
　　　　　　･（解除権の濫用、信義則違反）

　　　　損害賠償請求
　　　　　＊特別事情の予見不可能
　　　　　＊信頼利益と履行利益の同時請求の矛盾
　　　　　＊損害軽減義務違反による過失相殺

乙

�d

クス

のびないね

問題文を読み違えて、設問の誘導に乗らないと点は確実に悪くなると思う。
ただ、それは挽回することが可能な程度の悪さ。

要すれば、問題文の読み違えは、絶対ダメってことです。

民事150点台ですた。
総じて平凡、ネタにすらならない。
地味な俺の生き様を見事に体現している。

俺も、瑕疵担保落としたのに民事系150以上あった。
あまり減点されなかったのか、商法、民訴に救われたのかは謎。

民法、損害賠償請求に対する反論を書き忘れたけど、200オーバーでした。
訳がわかりません。

とりあえず死因として確実なのは小問戦隊だけか？

>>41
たぶん、殆どの人が時間が足りなくて、損害賠償額の部分の反論なんて書いてないよ。

それどころか、単純に額の認定してると思う。

　(⌒-=+=⌒)
　// ’　▼’ヽ
　 彡　V~~Vミ
　 |=　（゜Д゜） |＜
　 l=つ 　 　 |つ
　人=　　 　ノ
　　 U"""U

択一強いな。

いつもどおりに公法の択一ができていたら合格順位が２桁だったのにな

ふーん

公法の択一は思うように点が取れなかったと
俺のローの連中はみな言っていたな。
俺も最悪だった。結構順位に響くんだよな。

執行停止落としは死因だったの？

新試において致命傷とか単一の死因ってなくない？

aruyo

ある。

>>499
俺は執行停止落とし組（取消訴訟まで書いた）。
短答400番台、民・刑は500番台だが、公法は2400番台だった。総合は700番台。

公法の成績が極端に悪い最大の理由が、執行停止落としなのか、あるいは憲法
での失敗だったのかは分からないけど、少なくとも合否という意味では、執行
停止落とすくらいでは即死因にはならない（合格順位には響くが･･･）。

ちなみに俺は民訴の「時機に遅れた･･･」も落としてる。
合格者の中でも死因を複数持っている人の方が多いだろう。

2400番台は終わってるだろ…常考

・・・

民法、損害賠償関係の論述を丸ごと落とす
会社法、シナジー効果に一切言及せず取締役の責任認める
これで150点あった。謎。

そういえば、瑕疵担保も書かなかったな……

公法2400番台なんて、自分で書いてて恥ずかしくないのか？

orz

>>54
3300番台で合格した俺に謝れ

>>58
公法400番台ながら、総合1900番台で落ちた俺より遥かにまし。
立場を変われるものなら、入れ変わりたい…

要は、1科目大失敗しても受かるということだな。

>>60
ネタだろ。
マジなら、すごいわ。

>>63
マジ。民事が100番台だから帳消しどころかひっくり返ったｗ

実務を考えたら
公法よりも民事だな

民事で100番台で3300とか尊敬します。

足切りを考慮しないとして。
２００点配点科目でビリでも
別の２００点科目で一位なら、
結局、平均点になるのが新司法試験ｗ

民事が圧倒的にデカイ
俺民事最下位グループだが
順位も最下位グループ

会社法問題文を読み間違え＆ゼロ回答が怖くて取締役会の瑕疵を無効事由とする＆原告適格を間違える
瑕疵担保落とし
主要事実と間接事実落とし
和解の既判力落とし

経営判断、定期行為、履行遅滞、特別事情、二段の推定、時機に遅れた、はちゃんと書いたがこんなもんか・・・
個人的には結論があってるかはもちろんだが表現力の配点がでかいと思う。

民事が100番台ということは206点以上。
206点で200番で、択一が210点だとしても
残り500点中200点ちょっと取れば合格。
つまり公法刑事選択全部４割で合格。

二回試験大丈夫か

>>69
誰に言ってるんだ？

旧試時代のＡ・Ａ・Ｂ・…で、ＡがいくつでＧが１つまでなら
助かるとか、そういう思考方法はもはや古いと言うか、
新試には全然関係ねーって感じですかね。

科目別の点数がブラックボックスだからね。

>>72
旧試の頃もＧが１つにＥ２つ、さらにＢＣあっても受かる人はいた。
民事200番超ってことは民法商法民訴がＡＡＡでしかも上位だから、
旧試基準は今でもそれなりに有効（底Ｇ食らっても回復が容易な点では異なる）。

>>73
そうそう。

全部Cなら受かるでしょ

>>68
あてはめがわかってないタイプとみた

kwsk

あてはめ？

うん

age

上げてみよう

死因