ゴミみたいな新試験にすら受からない池沼ってｗ
313 ：氏名黙秘：2007/09/23(日) 11:52:29 ID:Fpy85Cvf
1500人合格時の旧試験を批判することは新試験肯定につながらない
合格者を減らすべきだという帰結になるはずだ
合格者を減らすべきだという帰結になるはずだ
この数年がジャブジャブだったから当面は500人に減らしていいよ。
まあ、ロー入試でも選別あったし、旧が500いるので
上位500＝1000人時代の旧試（丙案の影響は捨象）
上位1000＝1500人時代の旧試
それ以下＝どの程度できないかわからない
と考えるのが大雑把だろう
上位500＝1000人時代の旧試（丙案の影響は捨象）
上位1000＝1500人時代の旧試
それ以下＝どの程度できないかわからない
と考えるのが大雑把だろう
予備試験枠５００
ロー枠１０００
合計１５００人合格で、二回試験では１００～２００人を落とす
これなら質が保てそうだ
ロー枠１０００
合計１５００人合格で、二回試験では１００～２００人を落とす
これなら質が保てそうだ
>>307
よく分からんけど、開成でも上位半分にはいないと九大には受からないだろ。
よく分からんけど、開成でも上位半分にはいないと九大には受からないだろ。
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼ また旧はおろかローにも受からないのに新試を馬鹿にする仕事が始まるお
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼ また旧はおろかローにも受からないのに新試を馬鹿にする仕事が始まるお
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
320 ：氏名黙秘：2007/09/26(水) 18:50:28 ID:CBLO0qtV
3振する知的障害者は焼却処分しよう
不合格者はこれを主張しる
国家試験の三原則
国家試験には解答権がない。
設問解読権がない。
解答訂正権がない。
これは、憲法二二条の要求を満たさない。
http://www.propatent.jp/cgi-bin/2007/08/post_46.html
国家試験の三原則
国家試験には解答権がない。
設問解読権がない。
解答訂正権がない。
これは、憲法二二条の要求を満たさない。
http://www.propatent.jp/cgi-bin/2007/08/post_46.html
不合格者は脳の検査が必要だ
家のゴミ漁られるのもうやだよう！
新試験に一回で受からなかった奴が法曹界に入ってきたらゴミ扱いは確定
325 ：氏名黙秘：2007/09/29(土) 19:03:06 ID:tp84ErsS
でも、この制度は美味しい。
プレジデントを見たら今後も初任給４００万近くも貰えるみたいだ。
こんなに貰っていいのか？夢のような話だよ。
プレジデントを見たら今後も初任給４００万近くも貰えるみたいだ。
こんなに貰っていいのか？夢のような話だよ。
合格率はもっと高くていい。
薬剤師や医師の国家試験と比べればまだまだ・・。
薬剤師や医師の国家試験と比べればまだまだ・・。
それらと比べる必要性及び意義は？
早く
>>325
今後は初任給もらえない人のほうが多くなるんだよ
今後は初任給もらえない人のほうが多くなるんだよ
新試験に１度でも落ちた人とか１７００番以降の合格者を採用する事務所は皆無でしょ。
旧試では受かるはずのない実力の無い奴らがバンバン受かってる。
実務家として通用するのか疑問。弁護過誤が頻発すると思われる。
実務家として通用するのか疑問。弁護過誤が頻発すると思われる。
新61期の必殺技である「横領未遂罪」とかもう異次元のレベルだもんな
>>329
給料が貰えなくて、どうやって生活していけばいいの？
給料が貰えなくて、どうやって生活していけばいいの？
>>333
昨日のＮＨＫで放送してたけど、氷河期で正社員になれなかった者は
正規雇用のチャンスすら与えられない。
生活していくために中国に行く人が増えてるとのことだ。
日本にいてもホームレスになるだけ。
昨日のＮＨＫで放送してたけど、氷河期で正社員になれなかった者は
正規雇用のチャンスすら与えられない。
生活していくために中国に行く人が増えてるとのことだ。
日本にいてもホームレスになるだけ。
頭が痛い
マジな話、
１７７条の対抗問題の「対抗」の意味を理解していない合格者がいて
ビビリました。
１７７条の対抗問題の「対抗」の意味を理解していない合格者がいて
ビビリました。
>>337
よくあること。
よくあること。
hahaha
ｗ
新試験簡単すぎ。どうにかしろよ。
w
55
w
司法試験の価値も暴落したもんだな。
新試験に受かって喜んでる奴って…。
新試験に受かって喜んでる奴って…。
w
いまや旧試験の方がゴミな訳だが。
347 ：氏名黙秘：2007/10/20(土) 12:17:12 ID:???
いまや旧試験の方がゴミな訳だが。
いまや旧試験の方がゴミな訳だが。
349 ：氏名黙秘：2007/10/21(日) 00:58:36 ID:lSfjW6oY
俺はローに全く関係ない人なんだが新試験ってそんなに簡単なの？
大学受験でいったらどのあたり？
大学受験でいったらどのあたり？
350 ：氏名黙秘：2007/10/21(日) 01:06:03 ID:d7jVlW44
桜美林くらい
先日アメリカ人の友人と話してきた
「アメリカのカリフォルニアの試験はアメリカ一厳しいから、いい弁護士が生まれるんだ」
「どれくらい厳しいの？」
「合格率が65％ちょっとしかないんだぜ
ロースクール出て65％って、全く本当にクレイジーだよな･･･」
「･･･」
実話な
「俺が行ってる日本のロースクールは３年通って、
来年の合格率は３割の予定だぜ」
「WHAT？」
「３年通って、約３万ドルの学費と２万ドルの生活費が３年で消えて
それで３割の合格率な
しかも試験は３回しか受けられない」
「･･････（1分くらい沈黙）
HAHA！ YOU BAST○RD！
それを考えた政府も、学校も、通ってるお前らもBAST○RDだよ！」
「アメリカのカリフォルニアの試験はアメリカ一厳しいから、いい弁護士が生まれるんだ」
「どれくらい厳しいの？」
「合格率が65％ちょっとしかないんだぜ
ロースクール出て65％って、全く本当にクレイジーだよな･･･」
「･･･」
実話な
「俺が行ってる日本のロースクールは３年通って、
来年の合格率は３割の予定だぜ」
「WHAT？」
「３年通って、約３万ドルの学費と２万ドルの生活費が３年で消えて
それで３割の合格率な
しかも試験は３回しか受けられない」
「･･････（1分くらい沈黙）
HAHA！ YOU BAST○RD！
それを考えた政府も、学校も、通ってるお前らもBAST○RDだよ！」
受かったら同じ法曹人なら
楽して受かったほうがいいね
楽して受かったほうがいいね
新試には東大ローや京大ローでも落ちている人間がけっこういるから
それほど簡単じゃなさそうだな
それほど簡単じゃなさそうだな
新がつかないかつての司法試験は、東大・京大卒でも合格するのがまれな試験だったことを考えると、
ずいぶん簡単になったことがわかるね。
ずいぶん簡単になったことがわかるね。
356 ：氏名黙秘：2007/10/21(日) 01:30:29 ID:lSfjW6oY
そうなるとなんで東大法学部卒のやつが落ちるんだろう？
文一に入ることのほうが難しそうだが
文一に入ることのほうが難しそうだが
簡単じゃないだろ
最低でも２年はロー行くんだから
その前に４年間法学部へ行くから
通算６年間かかる
資金力も必要だからまあそれなりに大変
最低でも２年はロー行くんだから
その前に４年間法学部へ行くから
通算６年間かかる
資金力も必要だからまあそれなりに大変
簡単簡単というほど簡単ではないが
ぜんぜん難しくはない
東大ローつったって馬鹿も結構居るし
東大法学部生にも馬鹿が結構いる
ホントに頭がいいと思える奴は数十人くらいで
あとは凡人ですよ
ぜんぜん難しくはない
東大ローつったって馬鹿も結構居るし
東大法学部生にも馬鹿が結構いる
ホントに頭がいいと思える奴は数十人くらいで
あとは凡人ですよ
確かに「本当に頭のいい人間」はわざわざ大学にはいかないからね
そのくせ資産は数十億円くらいあったりするからね
そのくせ資産は数十億円くらいあったりするからね
極論厨乙
旧試験が難しかったから受からなかったと言いたいわけ？？
卒１でうかる人だってたくさんいるのに
卒１でうかる人だってたくさんいるのに