ゴミみたいな新試験にすら受からない池沼ってｗ

ちょｗｗｗｗｗ
ザル試験の代名詞に挙げられるゴミみたいな新試験に落ちる池沼がいるの？（爆笑）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう司法試験界からすっぱり足を洗えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ごみだって頑張ってるんだよ。

そうだよ
ゴミだって頑張ってるんだよ

旧試験合格者は偉いけどゴミをバカにしちゃいけないよ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

旧試験を１００とすれば５くらいの難度しかないのにな。
これに落ちるような奴らは法曹に向いてない。

あほか

そうだよあほだよ

落ちると辛いけど、合格すると嬉しいもんだよ。
資格としては旧司組と同じだし、これからさらに勉強を積んで行けば十分追いつけるし。

>>1
一寸の虫にも五分の魂

ゴミと言われようと、産業廃棄物と言われようと、ニートと言われようと
頑張ります！

もう頑張らなくていいから働けよ

合格率４８％とか４０％って資格試験の中で最も高い部類だろ。
これに落ちるっていうことは、脳味噌が腐ってるんだろうな。

そう思ったら借金してでもローに入ってザル試験で目的達成すればいいのに。
まともな旧試験経験者みんなそうやって修習生になっちゃったよ。

こんなザル試験に落ちる奴はとっとと撤退してくれ。
それが本人の為だし世のためにもなる

明海大学の猿よりはまし

新試に落ちる奴は宅建や行書にも落ちるのではなかろうか。

むしろ紳士に合格しても行書や宅建に落ちそうで怖い

9月14日　　9月14日　9月14日　　9月14日　　9月14日　　9月14日　9月14日　　9月14日　
予備校受付　予備校受付　予備校受付　予備校受付　予備校受付　予備校受付　予備校受付　予備校受付
受講料支払　受講料支払　受講料支払　受講料支払　受講料支払　受講料支払　受講料支払　受講料支払

9月14日　9月14日　9月14日　9月14日　9月14日　9月14　日9月14日　9月14日　9月14日
予備校受付　予備校受付　予備校受付　予備校受付　予備校受付　予備校受付　予備校受付　予備校受付
受講料支払　受講料支払　受講料支払　受講料支払　受講料支払　受講料支払　受講料支払　受講料支払

9月14日　9月14日　9月14日　9月14日　9月14日　9月1　4日9月14日　9月14日　9月14日
予備校受付　予備校受付　予備校受付　予備校受付　予備校受付　予備校受付　予備校受付　予備校受付
受講料支払　受講料支払　受講料支払　受講料支払　受講料支払　受講料支払　受講料支払　受講料支払

9月14日　9月14日　9月14日　9月14日　9月14日　9月14日　9月14日　9月14日　9月14日
予備校受付　予備校受付　予備校受付　予備校受付　予備校受付　予備校受付　予備校受付　予備校受付
受講料支払　受講料支払　受講料支払　受講料支払　受講料支払　受講料支払　受講料支払　受講料支払

去年は４校が合格者無し、今年は合格者無し校はゼロ。
不思議不思議。

神の手

受からせるためのザル試験に落とされたことは相当な精神的ダメージだが
かえって、スパッと諦めがつきやすいな。

合格率４０％の国家試験はそうそうないよな。
落ちた香具師は1科目白紙にでもしたの？
それとロー生の間何してたの？

そんなゴミみたいな試験をお●らししないと実績出せない
●●って……

リークの王者敬老でつか？
現存する事務所の経営者が旧試験組なのに新試験組を雇うことは考えにくい。
年収200万円のパシリとしてなら雇うかもしれんが。

仕事を教えてもらえる上に小遣い２００万も貰えるなんて
ゴミ試験合格と新制度も捨てたもんじゃないな。

変にプライドばかり高いゴミ試験組を誰が好き好んで雇うのか？
雑用係は掃除のおばちゃんで十分だろ。

普通免許ですら合格率は３０％
４０％も合格する試験に落ちるっていうのは、脳味噌が腐っている

去年、短答馬鹿で論文答練では途中答案連発してたやつが受かってて
非常に驚いたわけだが。
今年もずいぶん無理して合格認定出したんだろうなと思う。ぎりぎり
で受かった連中が、果たして二回試験を突破できるのだろうか？

>>28
まず無理でしょうね。　大量に2回試験不合格者がでるのは目に見えてる。

高度な教育を誇る「法科大学院」を修了したのにこんなザル試験に落ちた奴なんかいないだろ？

法廷に立てる雑用係は貴重だよ
月10万円なら買いだよ

でもミスされて余計な仕事を増やされたり客を失うかもしれないからな

6000人卒業して2000人以下しか受からないのに>>30は算数もできないのか。

>>32まで良い感じで進んできたのに、
>>33が全てぶちこわした。
空気読めないから落ちるんだよ。知障。

>>32
大事な仕事はやらせずに雑用だけやらせればいいんだよ

もう３日も経つのにここまでレス36個とかｗ
釣れませんねｗｗ

そりゃ図星の奴らは辛すぎてレスも出来ないだろうよ

>>34
俺は回避したから落ちてねえよ、禿。

禿げてない奴に禿というのはＫＹ

資格試験の難易度
５３万　旧司法試験

１２万　国家一種行政職


１８００　弁理士
１５００　公認会計士

８００　司法書士
７００　税理士
４００　１級ＦＰ
３００　社会保険労務士
１５０　２級ＦＰ
８０　　宅建
７０　　英検準２級　
６０　　行政書士
４０　　新司法試験　←ココｗｗｗｗｗｗｗ
３０　　英検３級　
４　　　英検４級

回避とは池沼未満の不具ですな

司法試験の格式が完全に地に落ちたな

旧司法はすげーって思うけど新司法ってもはや、英検準一級とか
それくらいの感覚でしかなくなったわ

俺的には
英検準2級
の感覚

現実には英検準１級持ちや２級持ちの１期未修がボロボロ落ちてるが
司法書士・行政書士で新司法試験落ちも多数いるけど

こんな試験に落ちる池沼は早く別の道を模索しろってことだな。

受かって当然
落ちる奴はすぐ辞めろ

そんな試験になってしまった。

顧客からも舐められ、
内容証明を送っても「ﾌﾟｯ　弁護士如きから内容証明が来たよｗ」と舐められる。

そんな資格になってしまった。

>>44
そりゃ行政書士じゃ受からんでしょｗ

新司法試験をバカにして
楽勝試験と勘違いした同時通訳や公認会計士や国立医学部卒医師の社会人未修が多数落ちてるよ

うちの会計士は一人を除いて全滅した。

>>48
試験の質が全然違うから。
法律で重要なのはポテンシャルではなく地道に努力する力。
適性なんかでは測れない。

>>48
そいつらがバカなんだろ
５×期の俺から見れば新試験の奴らはトップクラス合格を除いて池沼としか思えない

新司法試験が旧司法試験より大幅にレベルダウンしたことは間違いない

でもそこそこ頭がよくて高学歴なら３年の勉強で受かると思ったら間違いだ
そこまで甘くはない

>>51
お前は旧司法試験に受かったと言っても
お前がバカにしてる新試験落ち医師未修が受かった東大理３や自治医大に受かるかどうかわからん
試験の内容が違うということ
公認会計士や英検と新司法試験を比較する方がおかしい

俺は旧試験組だが、他学部で全くゼロから初めて、1年で択一に合格し3年で最終合格したけど。
新試験なんか下駄を履かせたゴミ試験としか思えないんだが。

>>48
別に三振しても構わないからでしょ
楽して受かると思ったらそうでもないとわかって面倒くさくなったとか

>>53
東大の理1だったが理3は受からないかも知れないが地底医は受かる成績だったが。

当代離散なのに落ちたの？
そりゃ嘘でしょｗ

会計士だとか全然法律とは別の試験だし向き不向きがあるでしょ。

>>57
？

>>57
社会人純粋未修の１発合格はそれだけ大変なんだよ

>>57
東大医学部で医師国家試験に落ちる人も１０人に１人いる

併願したヤツならわかると思うが
新司法試験でもまだ国家�T種法律より難しいよ
よほど教養苦手な人は除いて
国�T合格新司法試験落ちなんてよくあるし

３０００人合格時代になったらどうなるかわからないけど

理3・自治医大で新試験落ち　というのが知り合いにいる時点で>>53を特定できる

>>63
つか俺はもうわかったよ
あえて言わないが

>>64
>>64


>>53

未修が大勢いるローで特定なんか無理

特定ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>53
>>51が旧試験に受かってるわけがない。

>>68
そう決めつけるのはノイローゼ

>>1
いないから心配無用

>>62
うちも国1合格、新司不合格はいる。
旧司論文総合Aの旧司落ちが結構いるから
旧司合格500人時代＞＞新司法合格＝1500人時代の旧司＞＞旧司論文総合Aぐらいの感覚。
人数的にも感覚的にも同じかな。

旧試（500人時代）＞＞旧試（1000人時代）＞旧試（1200人時代）＞旧試（1500人時代）＞＞新試

まぁ、人数的にそうだろうなｗ

純粋未修だった他学部新卒や高齢者が受かってるのに落ちる10年ものヴェテｗｗｗ

>>47
去年広島大ローから行書受かってたよ。

行書以下のゴンニ
そのゴンニに負ける今年の不合格者

去年、今年新試に通った連中は全員が池沼ではないだろう。中にはマトモなのもいる。
ただ、落ちた奴は　１　０　０　％、　全　員　が　池　沼　だ。
例外はない。

旧試験と新試験では不純物の濃度が違う。
新試験では不純物を濾過するのが不可能に近い。
2回試験で半分くらい落としてくれればかなり不純物を取り除けるのだが。

新司法試験が旧司法試験に比べ簡単になったのは間違いないだろうけど…
新司法試験の合格率だけを挙げて英検準2級レベルとかいうやつバカですか？
受験者のレベルが違うだろーが

こういうやつって競争率３倍の東大理�Vも簡単だとか言い出しそうで怖い

>>79
だれも合格率を根拠に英検准2級レベルなどと判断してないだろ
もしもあるならどのレスか指定しろ
このスレでは総合的に難易度を判断しているのであって合格率だけに依拠しているのではない

>>80
このスレにあるだろ
ちゃんと嫁

12 ：氏名黙秘：2007/09/14(金) 13:38:09 ID:???
合格率４８％とか４０％って資格試験の中で最も高い部類だろ。
これに落ちるっていうことは、脳味噌が腐ってるんだろうな。

22 ：氏名黙秘：2007/09/15(土) 22:32:15 ID:???
合格率４０％の国家試験はそうそうないよな。
落ちた香具師は1科目白紙にでもしたの？
それとロー生の間何してたの？
27 ：氏名黙秘：2007/09/16(日) 03:28:51 ID:???
普通免許ですら合格率は３０％
４０％も合格する試験に落ちるっていうのは、脳味噌が腐っている

>>79
怒ってるの？
じゃあ簡単な旧試験に受かればいいよ。
そうすれば簡単なのになぜか新試験よりスゴイって言われるよ。

>>81
馬鹿だな。きちんと事実認定しろ。
総合判断の一要素としての限度での考慮だろうが。

>>81
では、あなたの私見を伺いたい。

英検準2級、普通免許、新司法試験の中で一番簡単なのは新司法試験だとお思いですか？

>>84
アンカー間違えましたorz
>>84は>>83に対して

>>81ではないけど
英検準２級、新司法試験、普通免許の順に難しい

>>84
普通免許だろ。
英検と新試験は互角。

>>84
まあそうムキにならんでも。
簡単な試験で法曹になれるんだから我慢しなきゃ。

そうそう。
既存法曹達に迷惑を与える汚物であることをよく自覚しろよ。

かつて大型自動二輪は司法試験のように難しいとか言われた。
とすれば新司法試験は普通車免許の学科試験ぐらいか。
択一だけなら原付並かもな。

>>86
東大の大学院でも半分くらい落ちてるのに、英検準２級と同じなわけない気するんですが…？

新試験君は反論できずに涙目で去っていったか。
我慢強さもないとｗ

>>91
じゃあ英検準２級よりちょっと難しいくらいかな

木星（旧試験）から見れば水星（英検準2級）も矮惑星の冥王星（新試験）も同じくらいに見える。
その程度のことだ。

>>93
ワロスｗｗｗ
じゃあ英検準２級を受けるつもりでお前もさくっと新司法試験受かっちゃいなｗｗ

>>95
新司法試験は簡単なんだがお金を工面するのが大変だなあ。

>>95
旧試験に受かっているので新試験を受ける必要がない
ゴミ試験としか認識していないし合格者も大半はゴミだと認識している
同格ヅラしないでほしい

>>94
英検は惑星なのに新試験は「矮」惑星に例えているのにワロタ

太陽　500人時代の旧試験
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　恒　星　と　惑　星　の　壁　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
木星　1200人時代の旧試験
土星　1500人時代の旧試験
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　ガス惑星と岩石惑星の壁　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
地球　公認会計士
火星　司法書士
水星　英検準2級
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　惑星と矮惑星の壁
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
エリス　行政書士
冥王星　新司法試験
セレス　普通免許

>>99
煽りが足らねえよ。
行書を金星にするもんだろうが。
で新試験は冥王星と。
合格率からすればこれが正解ｗ

大学院名　出願者　　合格者　　　合格率（対出願者）
─────────────────────────────
　鹿児島　　　２９　　　　　２　　　　６．８９％　
　熊本大　　　２６　　　　　２　　　　７．６９％　
　
一見、合格率が高く見えるが、一部の上位大（東大卒とかが多いところ）が高いだけ。
実際は、あの国立大学の熊本大や鹿児島大でもこんなもん。司法試験は、新も旧も難しい。

どっちもカス大学だからだろｗ

****************************************************************
★超難関国立理系大学院進学志望の学部生！！募集締め切り間近！！

■奈良先端科学技術大学院大学■(http://www.naist.jp/index_j.html)
　情報科学研究科−バイオサイエンス研究科−物質創成科学研究科

当大学院は、入学者の過半数が旧帝大出身理系エリートです。
　http://isw3.naist.jp/IS/PubWG/Tenken03/tenken2.pdf 最終ページ閲覧

１大阪大学 260
２京都大学 118
３神戸大学 60
４九州工業大学 40
５京都工芸繊維大学 34
６大阪市立大学 30
７大阪府立大学 27
８同志社大学 26
９関西大学 25
１０名古屋工業大学 24
１１岡山大学 19
１２九州大学 19
１３東北大学 17
１４奈良高専 17
１５立命館大学 17 　　　（以下省略）
****************************************************************

普通免許の学科試験と新司法試験が同難易度とか言っている奴バカだろ？
普通免許の学科試験なんて、前日に一夜漬けしただけで９９点だったわ。簡単すぐる。まーそれでもけっこう落ちてる奴いたがｗ。

普通免許はしょせん、偏差値３０台の高校卒や、高校中退の奴らも含めての合格率。新司法試験と一緒にするなカス。

あの国立の難関、熊本大とかですらかなり落ちてるのを見ても、新司法試験は難しい。

誰も普通免許と同じなんかいってないだろｗ
さすがロー生は馬鹿ですねｗ

英検準2級よりは簡単だけど普通免許よりは難しいっていってるんだからありがたく思えよｗ

>>105
お前の書き込みかどうかは知らんが、俺は↓の奴に言ったんだ。

90 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/09/17(月) 15:27:49 ID:???
かつて大型自動二輪は司法試験のように難しいとか言われた。
とすれば新司法試験は普通車免許の学科試験ぐらいか。
択一だけなら原付並かもな。

あながち的はずれではないな

まあぶっちゃけると難易度は、

新司法試験＞国�Tだよ。新司法試験も甘くは無い。

必死だな。

＞新司法試験＞国�T

これを本気で言っているのであればおつむの病院に行った方がいい。
新司法試験はあらゆる資格試験の中でも最も簡単な部類だということを認識しろ。

かわいそうに。
新司法試験でくたくたになりながら
翌日の国�Tで二桁以上で合格するのがデフォ。
国�Tなんて受かるだけなら新試択一以下だよｗ

旧試験から見れば新試験なんか底辺の試験。
本当に消えて無くなって下さい。迷惑です。

広島大学法科大学院　part6　より

678 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/09/16(日) 15:33:41 ID:???
合格者6人は全員宮廷早計。
1期2期には宮廷早計が普通にいるが、今の1年にはほとんどいない。
よって今後広大の凋落がますます激しくなると予想。

679 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2007/09/16(日) 16:32:27 ID:???
うかったゴンニも宮廷一


どう考えても新司法試験は難しい。あの広島大ですら、広島大卒以外の外部から集めた優秀な奴しか受かっていない。

>>112
旧試なんてローのドロップアウト組専用。
ベテも新試で見事に玉砕していったよｗｗ

山梨学院　法科大学院　ttp://www.ygu.ac.jp/yggs/houka/exam/exam2.html
出身大学 　入学者数 2004年度〜2007年度入学者を対象
早稲田大学 20
中央大学 14
東京大学 11
立命館大学 7
慶應義塾大学 6
明治大学 6
東北大学 5
東京都立大学 5
山梨学院大学 5
上智大学 5
創価大学 5
法政大学 5
千葉大学 3
一橋大学 3
静岡大学 3
青山学院大学 3
その他 36 　合計 142

★２００７年新司法試験合格率★（平均は４０）
３４　広島、横浜国立
３３　金沢、香川
３２　山梨学院、神奈川
３０　関西学院、名城
２８　立教　広島修道、学習院

山梨学院なんかも、合格率がこのレベルでは結構いいが。それは優秀な大学卒を集めているから。
新司法試験があらゆる資格試験の中でも最も簡単な部類とか言ってる奴は池沼。

新司法試験は、合格率が高いと言っても、
実質、東大〜早慶クラスの連中の戦いみたいなもん。
馬鹿が大量に受けている他の資格試験の合格率とは、単純に比べられない。

>>114
今の旧試なんか知らん
以前の旧試のことをいっている
以前の旧試からすれば新試験なんてゴミ

新試験も馬鹿ばかりだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

調子に乗るなゴミｗ

>>117
ドラ○もんにタイムマシンでも出してもらって科挙でもうけてきたら？ｗ

旧試験も東大〜早慶クラスの連中の戦いみたいなものでなおかつ合格率が極めて低かったわけだが。
新試験なんかゴミクズ試験だろ。

★２００７年新司法試験合格率★国公立大学編
６４　千葉
６３　京都、一橋、名古屋
５８　東京
５０　神戸
４８　北海道、東北

北海道大学　法科大学院
出身大学別（4名以上）　平成１７
北海道大学 30名（うち法学部27名）
早稲田大学 19名
東京大学 9名
中央大学 9名
一橋大学 8名
慶應義塾大学 8名
京都大学 4名
東北大学 4名

こういう奴らが競っての合格率４８％なんだよ。

>>119
意味が分からない。説得力がない。
論理性のかけらもないのでゴミ試験の新試験にすら落ちるだろうね。

>>120
平成17年度　司法試験 出願者
日大１０７８名
専修５１４名

とか。

昔の方が馬鹿が多く受けているだろ。

>>121
文盲乙
旧試験は東大はじめ難関大学が競っての２％なんだが。

>>新司法試験でくたくたになりながら

あの程度でくたくたになるのかぁ。
そりゃぁ，カスって言われても仕方ないな。

東大は合格率２％じゃねーし。旧司法試験でもかなり合格率高いよ。

>>123
仮に旧試験の母集団から日当駒専以下を排除しても２％が数％上がるだけだろ。
どのように操作しても４０％のゴミ試験とは比べられないから。
しかも下位ローなんて日当駒専以下だろうが。

>>127

あほ。　Ｆランクの最下位クラスローでもこんなレベルだよ。

山梨学院　法科大学院　ttp://www.ygu.ac.jp/yggs/houka/exam/exam2.html
出身大学 　入学者数 2004年度〜2007年度入学者を対象
早稲田大学 20
中央大学 14
東京大学 11
立命館大学 7
慶應義塾大学 6
明治大学 6
東北大学 5
東京都立大学 5
山梨学院大学 5
上智大学 5
創価大学 5
法政大学 5
千葉大学 3
一橋大学 3
静岡大学 3
青山学院大学 3
その他 36 　合計 142

受験者の質は最下位クラスでもそれなりに高い。

>>126
意味分かってないだろ？

山梨学院などはどう考えても最下位レベルのローだが、日東駒専クラスがほとんどいない。
新司法試験は選ばれた奴らの戦いなんだよ。

上の方で「あの広島大ですら」とか言っている奴がいたが
逆の意味で「あの修道大ですら」合格者を出している事実に驚愕を覚える。
他にもそんな大学知らんわクラスも受かっている。
白鳳大学って何？

それと、難易度が旧司法試験＞新司法試験なのは誰も否定していないだろｗｗ

新司法試験が、あらゆる資格試験の中でも最も簡単な部類とか言っている奴を、池沼と言っているだけ。

旧なんて実質４万人は記念受験だから２％どころか１５％だろ
そして教養がない連中の集まりｗ

>>132
簡単だから簡単と言って何が悪い？
簡単じゃないと言う根拠を挙げてくれ。

>>131

>>128 を見ろ。最下位クラスローでも入学者の第三位が東大だったりするくらい、ローの母集団のレベルはどこも高い。

>>135
東大行って変な大学のローに行かなきゃならないって事実にも憤りを感じる。
かわいそう・・

>>136
逆に言えば、東大生ですら山梨学院以上のローに入るのだって大変という事だ。
ローに入学することすら大変なのだ！

上位ローに入るのは択一に合格するより難しい

偏差値　ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/shiritsu/ho1.html

40 常磐・国際A40国際関係−協力40
山梨学院・法A40　法40　政治行政39
四日市・総政AB−A40
志学館・法A40


↑のローですら東大生が結構いる。それくらいロー入学も熾烈な戦い。

>>137
金が無かったんだろうな。かわいそう。
変な大学なら奨学金全免だったりするからなあ。
そうじゃなかったら行かないよ。

>>138
自慰行為してうれしい？

旧は記念受験組みとかがヘラヘラ沢山受けていたから合格率が低いだけ。
新司法試験は、受験回数が決まっているから、ロー卒業しても回避者が多いし、
実質、かなりの実力者同士の戦いになっている。

>>141
択一の実質倍率1.5倍＜＜＜＜＜上位ロー入試倍率８倍

一度落ちたり、回避したりすれば、まともな就職無いよな。
ストレートで受かって当然の試験だから。

それに４０％というけど実質は３割２割の合格率。
旧なんていう糞試験だったら勉強してないゴミベテも
受け控えせずに受けてたけど、新では三振制度があるからねｗ

>>142
旧試験は真剣に受けていた人数は1万人だと言われている。
そのうち一番多くて1500人しか受からない。
合格率15%だわな。
一方新試験は48%又は40%も受かる。
どっちが簡単？

他の底辺ローの入学者構成も見てみる。
↓駿河台大学　代ゼミ偏差値４６のロー

２００４年度　入学者　ttp://www.surugadai.ac.jp/houka/2004_nyuugakusya.pdf
早稲田１８　
東大６
中央６　
慶応５
京大３


２００５年度
中央８
東大７
慶応５
早稲田３

はっきり言って、底辺ですら高学歴の集まり。こういう奴らの争い。しかも記念受験なし。

>>146
アホ大卒がロー入学の時点でかなり淘汰されているから、新司法試験もかなり難しい。
底辺ローでも高学歴がゴロゴロだからな。

しかもこれから合格率は２割台まで落ちるといわれている。

>>146
一期にローを本気で受験した人は１万人どころの騒ぎではない。
その中から二年合計で1800人程度(残りは２期既修)なのだから、
1500時代よりは厳しいね。

>>148
2割台とはいえ三振制度があるからベテランが退場するでしょ？
常に初学者クラスで争うことになるのでは？

>>150
べテはまた他のローに入りなおして再生産されていく。

既に何段階かの厳しい競争を勝ち抜いてきた中での『率』だからねぇ。

>>1にとっては、二回試験で落とされたやつも同様に見えるんだろうな。

こういう言い方をすればわかりやすいか？
法律試験としての受験者の質をみれば旧の本気受験者の方が平均値が高い。
しかし、新司法試験に合格するまでの過程を考慮すると全体としてこっちの方が難しい。

さらに旧試→就職とロー→就職を比較すると、
就職人数は同じと仮定しても後者の方が遥かに難しい。
なぜなら後者は学部以降、一度たりとも失敗が許されないからだ。
６年から７年の間、ノーミスで過ごさないと就職できない。
これは旧時代の比ではない。一発逆転ではなく、順当に勝者が勝つ試験になった。

中央は高学歴なの？
法学部なら話は別かもしれないけど、
中央で括られている以上、出身学部は不明だし。

旧：まぐれで馬鹿も勝者になれる博打試験
新：まぐれあたりが期待できない選抜試験

東大合格するよりロト６当てる方が難しいのと一緒。

旧：ハイリスク、ハイリターン
新：ハイリスク、「ロー」リターン

ちょっと待て。
今年の新試験は1900人近く受かっているよな？
旧試験では最大でも1500人だった。
400人も多いぞ。
これで難しいというのは無理があるだろう？

あれ？レスが止まったぞ。

>>157
旧は留年してる馬鹿でも受けられるが、
新は留年してるとロー入試時点で弾かれる。

学部入試
学部定期試験
適性試験
ロー入試
ロー定期試験
新司法試験

どれか一つ失敗したら就職できなくなるのが新司法試験。
合格者は1800でもそのうちゴンニとか下位ローとか就職できないから、
実数は新の方が少ないよ。

旧司法試験より難しいかはともかく、新司法試験も難関な事には変わりない。

日本大学法科大学院などは、合格率１０％程度だが、あそこは日大卒をけっこう取っているからそういう結果になっているのだよ。
実際には、早慶あたりの卒業生しか日大ローから新司法試験に受かってないんだろう・・・。

日大卒あたりの新司法試験合格率は１％くらいだろうな。

熊本大卒あたりでさえ、２〜３％って所だろうからな。

ゴミ試験を難関にしようと必死だな。
落ちたクズどもは。

比較しにくいからどっちが難しいとか簡単だとかの争いになる。
もう誰でも新試験を受けられるようにすればいいんじゃない？
ローの人が有利ならみんなロー行くんだから。

単純に合格率で比較するのは間違っている。
法律の専門家になるための資格なんだから法律の能力で比較すべきだ。

>>162
それが間違い。新司法試験だけ受かっても意味ないの。

学部高学歴＋学部高ＧＰＡ＋高適性＋上位ロー＋ロー高ＧＰＡ

こういう人が新司法試験を受けて初めてプロセス教育なのさ
糞ベテは一発逆転可能な博打試験を受けてなさい。

>>164
え〜何で？
ローがそんなにいいなら二回試験でも差がつくだろうし
何より就職先の事務所がロー卒を率先して採用するよ。
だから誰でも受けられるようにして市場原理に任せるべきだ。

>>165
市場原理というけど、はずれ掴んで苦労するのは
採用する企業と、利用する消費者だ

だったら数を増やすに当たってはずれの数を減らすようにしないといけない。
だとしたら博打試験は廃止されて当然。

だから一度もミスが許されない、そういう人生を歩んだトップエリートの中から選抜するんだよ。
誰でも受けることは出来るよ。大学入試の時点ではね。大学入試からずっと試験なのが新司法。

ゴミだって燃えるんだ！

>>166
そこまで過保護にしなきゃならんのか？
というか今までの合格者は放置していいのか？
おまえさんのいうトップエリート教育は受けていないようだが・・

新司法試験って、問題文を要約するだけで合格できる。
エリートの選抜なわけないだろ。
>>166は狂信的なロースクール教信者。

合格してから言ってくれ

>>168
数が少ないうちは混入物が少ないからよかったんだよ。
数が多くなると旧司法では混入物の割合が多すぎる。
Ｓランク８割とＧランク２割を取るよりは
Ｓランク５割とＡランク３割とＢランク２割を取ることにした。
これが新司法試験。Ｇランクが年間６００人も資格とったら困るんだよ。

それに、今までの法曹にも問題はあった。
弁護士法１条に則り、より教養を身につけた人を選抜することにしたんだよ。
実際にベテがダメなのは中央ローの一期事件が証明しているし、
それでも弁護士がやってこれたのは寡占独占の弊害だから、それは是正すべき。

ローの実態を知らずに書き込んでるロー受験生だろ。
ローでは、学部と変わらない授業を聞く者はわずかで、みんな内職して
シケタイを読んでるのに。

>>172
下位ロー乙でございます

ロー浪人は、ローの教育が優れていると思い込まないと
モチベーションが維持できないから仕方ないよ。

>>174
優れている授業も沢山あるよ。
研修所の現役教官からも老教授から等しく高評価を受ける、
素晴らしい人材じゃないと意味がないのです。

新の人たちは大変だね。
教官たちに馬鹿にされながら過ごす１年間で、よほど鈍感でなければ、
旧に対するコンプも植え込まれるだろう。

コンプとかないって。人生勝ち組。

たとえ東大ローでも成績悪かったり、良くても落ちたらそれでおしまい。

だから残ってる人は本当の勝ち組だけ。

新は修習中にいやというほど馬鹿にされるって話なんだけど。。。

>>178
馬鹿は馬鹿にされるけど
一部はうざいくらい勧誘されてるぞ

新だと東大京大若手くらいしか確実に能力が期待できる奴がいないからな。
そいつらはうざいくらい勧誘されるだろう。それ以外は見向きもされないだろう。
旧試験だと大学名問わず実務に耐えうる最低限の実力が担保されていたのだが。
実務家は新試験を完全に馬鹿にしてる。大学名と年齢のみで判断してるよ。

>>180
いや、実力や合格順位も評価しているよ。
そうじゃなきゃ在学中からＪやＰが勧誘しに来ないよ。

いずれにしても上位のみって事だな
クズ試験の中位以下なんかだれも採用したくない

まして一回落ちた奴なんかいらん

いや本当に，まともな就職があるのは一発合格の若手・優秀者のみだろう。
新試験はそれくらい実務家に馬鹿にされてる。

一回で合格できるだけの自信がないなら、受け控えた方が得策ってことだな。
そして、翌年、受験回数1回で合格して大手渉外に入るというのが賢い。

大手渉外に入るかどうかはともかく（俺は渉外なんかごめん被るが），就職を重視するとそうなるな。

ゴミだって燃えるさ！

すぐ燃え尽きるけどな

>>185
受けびかえても同じ。
ＡＭＴなんて2006年度卒業生しかエントリーできなかったんだぜ？ｗ

結論；確かに新司法試験は旧司法試験に比べて段違いに易化したのは間違いない。
　　　が、英検準２級レベルなどというのは論外であって、まだ難関資格試験であるのは変わらない


でおｋ？

英検だとか普通免許だとかと比べる奴はそれこそ池沼としか思えない

段違いは言い過ぎ
Ａ落ちが未修に負けてる

段違いどころか３段違いくらいに易化してるだろ。
英検準２級レベルと認めない奴が池沼。

1万歩譲っても1000番以降は英検準2級並

学部東大京大現役
ロー東大京大現役
新司法一発合格順位300番以内

この要件を全て備えていれば旧試合格者と同レベルで見てもらえる。

ベテが新司三回目にケツの順位で受かっても嘲笑の対象でしかない。

そういう意味では新司は合格者内での格差が広がったと思う。

修習中も殺伐としそうだ。

>>189
ＡＭＴって外資？
そこが特殊なだけ。
森濱田松本は、修習生とか町弁経験者も面接するってＨＰに書いてある。

>>195
それを真に受けて新試一回落ちOR一回回避がエントリーしても笑われるだけ。
よほど特殊事情がないとダメだろ。
旧試時代ＭＨＭは現役・卒一ぐらいまでしか相手にしていない。
ただの新試一回落ちなど相手にしないと思われる。

英検準2級って中学三年生でもみんな取ってるだろ、アホか。

★２００７年新司法試験合格率★国公立大学編
６４　千葉
６３　京都、一橋、名古屋
５８　東京
５０　神戸
４８　北海道、東北
４３　大阪、琉球、岡山、大阪市立
４０　首都
３９　九州
３４　広島、横浜国立
３３　金沢、香川
２２　新潟
１６　島根
１０　熊本　
８　鹿児島

↑見ろ。英検準2級レベルなら当然全員が受かっているであろう、あの難関の熊本大とかでも合格率１０％。
実際は、外部から熊本大ローに入った旧帝レベルの奴しかまず受かってないだろうから、新司法試験が英検準2級なんかよりずっと難関だと分かる。

>>195
形式的にＡＭＴは申し込めないが、
個別的に申し込んでゴンニを取ったのもＡＭＴ
あそこは人採用

経歴採用のＭＨＭじゃバッサリだろ

英検準2級より難易度高いことを必死に力説しなければならないなんて司法試験も落ちたもんだ

自演だろ。
本当に準二級より簡単だったら
適性の受験者が100万人くらいになるよ。

でも準１級よりは確実に簡単だろうな。

準一級より簡単でも50万人は殺到するだろうね。
持ってても役に立たない資格より簡単に弁護士になれるなら
そりゃあ殺到もするだろうさ。

2級が妥当だと思う

挙句の果てには普通車免許と同等だと言われてキレなきゃならんｗ
まあ普通車でもＡＴ限定ぐらいだろうけど。

ニートに何言われても痛くないけどなｗ

実務家に言われたらどうよ？
新試験叩いてるのは旧試験合格者が多いと思うけど？

>>207
５年経たないとなんともいえない。
その時点で実績が自分より下ならなんとも思わない。
私大バブル時のおっさんが今の東大法は・・・
とかいってるのと同様に処理する。

今現時点では思考がストップなのかｗ
ロボットだなｗ

>>209
今まで競争がなかったから生き残れただけの人かもしれないが、
自分が何の実績も築いていないのに、何年何十年とやってきた人を馬鹿には出来ない。

5年後がどうかという屁理屈は抜きにして、実務家からゴミ扱いされたらとりあえずヘコむ。
まあ確かに5年後には見返しているかも知れないけどｗ

たとえ会社法が５６年商法改正以降フォローされていなくても
民訴の平成の改正を知らなくても、刑訴の期日前整理を知らなくても、
とりあえず現時点では何言われても気にせず言われるままにしておくよ。

新会社法知らない弁護士や公判前整理手続知らない弁護士はいても
民訴法改正知らない弁護士はまずいないだろ

新試験が難しいという話は全く説得力がないからやめとけ。
司法試験と新司法試験は別物だよ。
何を言ってもむなしいだけ。
実際修習先の裁判所のヨンパたちの評価は最悪だし。

もちろんヨンパにも優秀な奴はいる。
旧試験でも優秀な成績で受かっただろう優秀層は１〜２割いる。
しかしどうしようもないクズがたくさん混じってしまったので試験としては失敗だ。

ゴンニで今年も落ちた人を何人か知ってる。
やっぱ、新試も難しいんじゃないの？

落ちる奴はどんなザル試験でも落ちるだろ
世間の資格試験より難しいとしても司法試験に求められる難易度を備えていないのは確実

俺今年の新の合格者だが、新が旧よりはるかに
通りやすいってのはその通りだと思う。
ただ単純に倍率だけを比較するのはおかしいと思う。

>>198
実際問題、地方国立やマーチ未満の私立ローでも、学生の過半数は旧帝早慶レベルの学部卒だろ。
そいつらがその程度の合格率っていう現実を見た方がいいよ。
底辺大学出た司法書士行政書士が受けてた旧試と違うんだ。

それは本気で言ってるのか？
紳士の難易度は行書に毛が生えた程度だぞ？

出身大学が有名だからといって優秀とは限らないという現実を受け止めた方がいいぞ。
要は試験への適応性が高くて集中力に優れてるか否か。それを欠いてる旧帝早慶卒はたくさんいる。

新司では順位が詳細に出るんだから総合300番以内だったら旧司にも引けをとらないレベルだと自信もっていい。
逆に1000番以降だったらザル試験だからこそ合格できたのだという自覚をもって謙虚であるべき。

>>215
旧60を2500人にした場合の2500番＜ヨンパのビリ

東大卒が２年〜3年必死で勉強して（かつべテ含む）でも、落ちる奴がけっこういる試験を、英検準２級レベルとか言っているのは
どんな池沼だよｗｗｗ

.>>214
新司法試験が旧司法試験並みに難しいという主張をしているのはキチガイだけ

新司法試験が旧司法試験より易しいことは間違いないけど
英検２級とか行政書士レベルに易しくはない
という当たり前の主張をしてる

旧試験合格者に煽られるのは別にかまわない。
事実旧試験より合格ボーダーラインのレベル低いんだし

だけど英検とか行政書士に煽られるほど低くはない
実際英検１級準１級持ちの未修や
行政書士資格者で落ちてるヤツはたくさんいる。

>>219
旧試も旧帝、早慶中で受験者の大多数が占められてるのだけど

これはひどく>>1が頑張るスレｗｗｗｗｗ

簡単なものを簡単と言って反論されるとは思わなかった。

まあ簡単と言っても、東大入試よりは難しい。

>>224
旧試験から見れば同じようなものだ
腐ってないゴミか腐ったゴミかの違いしかない

お前ら言いたい放題だなｗ　おもろいからいいけどｗ

国�Tみたいに席次が発表されれば無問題じゃまいか。
席次が悪かったら学歴でカバーみたいな感じで。

>>230
そりゃ旧試験合格ボーダーより新試験合格ボーダーは低いが
旧試験合格レベルから新試験合格レベルを見たって英検準２級と同じではない。

旧試験合格者が新試験受験する場合
行政法と選択科目を一応勉強しないと合格できない。
科目別素点２５％未満の足切りがある。

旧試験合格者が英検準２級合格受けたら無勉強で楽勝

英検準２級なんて入門講座受講前の早慶未満大学１年生でも持っている。
新司法試験は入門講座修了レベルでは絶対合格できない。

確実に東大入試よりは難しいよ。

なんか「カレーと漬物はどっちが辛いか」みたいな議論をしてるな。

東大と日大はどっちが難関かという議論のように思う

>>234
絶対それはない。
1200人時の旧試験と東大入試が同じくらいだった。
両方合格した俺の意見。

新試験は明治大学法学部一浪合格くらいの難易度。

そもそも母集団が限定され、先に数ありき、率ありきの新試験が
難しいわけないだろ。正直言って司法書士試験の方が難易度は上だ。

この間、東京地裁に行ったら、
入り口に立っている警備員の２人が扉の両サイドで
「事務官が書記官試験より新司法試験受けた方が簡単なんじゃないかって言ってたぜ」
「あれ、バカにしてる制度ですよね。５割くらい受かるんでしょ？」と会話してた。
最高裁はせめて書記官より優秀な裁判官の確保にだけは努めて欲しいよ。

ロー卒の裁判官は書記官に馬鹿にされて大変だろうな。

東大入試より難しいことにしたい奴がいるけど、
使う知識の量も質も脳味噌の部分も全部違うっての。
あらゆる意味で、東大の方が難しい。
後期や文�Vなら��でも通るかも知れないけど。

新試験が東大より難しいなら私立大→ロー→新試験よりも
東大に入って新卒就職のほうがよくね？
東大新卒のほうがＤＱＮ下位ロー卒弁護士より就職率上だろｗ

>>242
１．なぜ下位ロー行くことが前提なのか
２．新卒就職が旨いのは今だけ
３．私大→下位ローの馬鹿は新試にも東大にも受からない

>>243
別に前提じゃないけど東大より難しいのなら下位ローに金かけて行くより
東大に入り直すなり学士入学するなりしたほうがマシじゃないかと思っただけ。
私大→下位ローでも今年新試験に受かってるじゃんｗ
新試験は東大より難しいのだったらこの人達でも東大に受かるってことでしょ？

>>244
Ｊリーグにデビューするのと、
東大理�Vに現役合格するの、どっちが難しい？

くらいに意味のない質問だよね。

ちなみにそこでいう私大＝早慶センターだから、
新試験受験にかける勉強量で入試対策すれば余裕で合格するかと。

>>245
誰も質問なんかしてないんだけどな。
「新試験が東大より難しい」と言っているレスがあったから
それなら東大に入り直したほうがよくね？と言っているだけで。

新司法試験は、東大卒が２〜３年必死で勉強しても落ちる奴がけっこういる試験だから、東大でも理３・文１に入るよりは難しい。

東大は、豪腕コーチングなんたらでもアホな芸能人が片手間で勉強して、浪人一年目の今年は合格率かなり良い所まで
行っている。そんな試験。東北大程度なら、もう軽く受かる実力はあるっぽいしね。

ttp://plaza.rakuten.co.jp/topseminar/diary/200611070000/

中学１年の通知表が「オール１」、「九九」も言えなかったが、猛勉強の末に名古屋大学理学部に合格した
宮本延春（まさはる）さん（３７）（愛知県豊川市）が、数学教師として、母校の私立豊川高校の教壇に立っている。
中学卒業後は大工をしていたが、ビデオで見たアインシュタインの理論に衝撃を受け、
小学生の勉強からやり直した。宮本さんは、落ちこぼれだった自分を振り返りつつ、「目標を見つける手助けをしてやりたい」と、
生徒たちに熱い眼差しを注いでいる。

ちなみに、名古屋大ならば、九九も言えなかったオール１野郎でも受かっている。東大なんて名大とさほど難易度変わらないだろ。

実際、がり勉すれば底辺校からでも東大に受かる

http://kintaro.boy.jp/　←偏差値はここを参照

ttp://www.jorne.or.jp/~sekinehs/　　関根学園　偏差値４１　東大合格

ttp://www.tojaku-h.ed.jp/　杜若高校　偏差値４８〜４５　東大合格

ttp://www.shochi.jp/lis05/H19_sinro/H18_Ichiran.htm　正智深谷　早大合格一人もなし　しかし東大合格

　
北大でいいなら、

ttp://www.sapporotakuhoku.hokkaido-c.ed.jp/page/realtime/sinroH17.html
北海道　拓北高校　偏差値４１　北大２人合格。大半は専門進学の高校。

まあ東大つってもこんなもん。がり勉すれば底辺校からでも受かる。
東大より少し落ちる北大なら偏差値５０後半の高校から１０人以上受かる。

>>237
旧司法試験と東大の両方に合格したなら
旧司法試験と東大のレベルを比較する資格はあるだろうけど
受けてもいない新試験のレベルをどういう根拠で断定できるの？

早稲田ローの第２回新司法試験結果　１期未修１０４名合格

> 今年の修了生は246人（内、法学既修者10人）でした。
>昨年の新司法試験で良い結果が出なかった7人全員が再チャレンジをしましたから、
>早稲田大学からの今年の新司法試験出願者は253人となりました。

>本日の発表によれば、本学関係の新司法試験合格者は115名（内、法学既修者11人）でした。
>本学修了生の能力からすると若干少なめの合格者数であったと言うこともできますが、
>3年一貫の専門職法学教育のもとで学修した者が104名合格したことは、
>今般の司法制度改革の理念の一部を実現できたのではないかとも考えています。

http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index070913w.html

早稲田ロー１期合格者の学歴

>早稲田大学１３５名、東京大学５９名、慶應義塾大学２５名、
>京都大学１４名、一橋大学１４名、国際基督教大学９名、神戸大学４名、
>中央大学４名

>３名： 大阪大学、九州大学、東京都立大学、東北大学、名古屋大学

>２名： 青山学院大学、上智大学、電気通信大学、同志社大学、横浜国立大学、立命館大学

>１名： お茶の水女子大学、学習院大学、神奈川大学、金沢大学、関西学院大学、
京都工芸繊維大学、創価大学、千葉大学、津田塾大学、日本医科大学、広島大学、
北海道大学、明治大学、名城大学、琉球大学、流通経済大学、立教大学

その他 ４名
http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index040223.html

明治以下の学歴なんかほとんどいないのに，半分以下しか新司法試験に受からないのが現実。

ちょっとまて。
1900人近く受かっている事実はスルーか？
ロー生説では旧試験だと1500人でもザルザル試験なんだろ？
それよりも400人も多いのはザルどころか底が抜けたバケツにならんか？

まあどう考えても東北大に受かるよりはずっと難しいよ。新司法試験は。

じゃあ新司法なんかやめて東北大受けようかな。
一生ニートでも学歴は２ちゃんで自慢できるし。

問題自体は難しくても、受かること自体は簡単って事だろ。
途中答案で受かってる奴も結構いるし。

東北大じゃ２ちゃんで自慢できないだろ・・・。

大学受験と新司法試験じゃ受験者の必死度が全く違うしな。後者は人生が掛かっているから、２〜３年死ぬ気で勉強する。
大学受験は、別に滑り止めとかもあるし、進学校でも高3くらいまでみんな遊んでるしな。

ttp://quris.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/pages/04-07nyugakusha2.html

九州大学　法科大学院　平成16年度入学者
九州大３６　東大１２　慶応５　京大５　早稲田３　一橋３　神戸２


九州大学　法科大学院　平成17年度入学者
九州大３５　早稲田１０　京大５　阪大５　慶応４　東大４　一橋２　名古屋２

とかこんなレベルの奴らが集まって、昼夜を問わず２〜３年必死で勉強しても

★２００７年新司法試験合格率★国公立大学編

３９％　九州大


これが現実なんだよ。

ゴミ漁られるのやだよう

>>259
旧試験はその何十倍も難しかったんだよ
旧試験に比べればゴミクズ試験だよ

★ロースクール教授★

「乞食と大学教授は三日やったらやめられない」とは、昔の人はずいぶんうまいことをいったものである。

一般の民間企業が、効率性・能率性を最大限に重視し、他社としのぎを削って資本主義社会における過酷な競
争にさらされているとき、ロースクール教授は、非効率性・非能率性を最大限に重視した教育をひたすら行う。

ロースクール教授は、非効率性・非能率性の中にこそ永遠不滅の学問的真理が存在すると確信してはいるもの
の、彼らは日々、学問に励んでいるかのごとき虚偽の外観をみずから作出するばかりで、まともな学術論文を
書く人間などほとんど皆無に等しい。彼らは春休み、夏休み、秋休み、冬休み、と年がら年中「休み」であっ
て、大学の学期期間中ですら週に３日ほど出勤すればよいだけで、一年のうちほとんどの時間を、惰眠をむさ
ぼることに費やすのである。

また、一般の民間企業の社員がミスをすれば、解雇、左遷、減給等の懲戒処分を直ちに受けるところ、彼らロ
ースクール教授は、学生に対してウソを教えても、学生に対して絶対に、謝罪などしないし、自己の非を認め
ることは絶対にしないばかりでなく、法科大学院を解雇されることもないし、懲戒処分を受けることもない。
厚い身分保障の下で、のうのうと暮らすことができるのである（しかも中には年収1500万円以上もらってい
る者もいる）。

しかも彼らロースクール教授はごまかし方だけは天下一品である。学生から「先生、それ間違ってますよ」と
指摘されると教授は「それは、これから説明するつもりでした」「参考のためにホワイトボードに書いただけ
です」などといってごまかすのである。

このような無為徒食生活を送る彼らロースクール教授に、自己の勤務校の新司法試験合格者を一人でも多く増
やすことについてのモチベーションなど、そもそも、あろうはずが、ないのである。

>>259
それは窮大生の能力よりも、窮大ローの漏洩力が問題なんだよ。

>>253　 >>261
旧司法試験が難関であることは争わない
旧試験がザルなんて言うのは詐称ロー生
入学前に司法試験をなめていた高学歴未修も
ローに入学してすぐに現実に目覚める。

１８５１人合格していても
新司法試験を受験する学部高学歴の人数が１８５１人以上いる。
新司法試験が明治学部レベルとか英検レベルなんてことは絶対ない。

母集団が限定されてるんだから難関なわけないけどな。
少なくとも司法書士試験より下だろ

母集団が高学歴層にほぼ限定されているから、率は参考にならないけどな。

偏差値の高い高校の旧帝大合格率が高いから旧帝入るの簡単なのかって話と同じだし。

平成１９年度　大学等の入試実績　2007年4月13日現在判明分

福岡県立福岡高校↓　だからって九州大とか入るの簡単なわけじゃないだろ。

● 国公立大学合格者
九大　131 名　　
東大　５名　京大　８名　阪大　７名
医学部（医学科のみ）　　１１名
旧７帝大（東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大）
合格者総数　１５５名

>>265
司法書士試験の受験資格は法律上限定されていないけど
司法書士資格保持者は司法書士試験を受験しない
司法書士試験受験生の母集団は司法書士試験未合格者に限定されている。

しかし新司法試験は司法書士試験合格者も受験している。
新司法試験受験生の母集団には司法書士試験合格者も含まれている。
うちのローの司法書士・元司法書士は，合格した人も落ちた人もいる。
法務省統計で司法書士資格保持者で新司法試験受験した人の合格率が出ないと
司法書士試験と新司法試験の難易度比較はできない。

新試験って本当に簡単なんだな。
これで旧試験組と同じ資格ってあり得ないだろ

ユーザーにわかりやすいように
新と旧でバッジを変えてくれ。

神とゴミに同じ資格を与えて国民を騙す国家的詐欺

「新司法試験は簡単じゃない」と必死で叫ばなければならないという事は
本当に簡単なんだろうな。
難しければ言う必要無いもの。
「司法試験は難しいんだ。簡単じゃないんだ」と言っていた旧試験合格者いないもん。

>>271
難関の旧試験でも
司法試験なんか創価でも受かる。ヤクザの女房でもヤンキーでも受かる。
とバカにしていた基地外がいた。
それに反論して司法試験は難しいと力説する旧試験合格者がいた。

どの試験でも受験してないヤツには
その試験の難しさはわからない。

>>272
それはキチガイとか異常者とか世間知らずなどの例外として片づけて良いレベルだろ

旧試験不合格者が新試験不合格者をバカにするスレはココデスカ？

違います。
俺は旧試験合格者ですが新試験合格者（一部の優秀層を除く）も同不合格者も馬鹿にしてます

いま旧試験合格者ってほぼ実務家しかいないんだがｗ
土曜の朝から受験生の板に粘着してる屑ですかｗ

仕事しながらなんじゃね？ありがちだと思うが。

http://cgi.inter.net/hagizawa/user-cgi-doc/200709.html

9月6日

>鳩山法相の2回の発言の大本にある，試験が難しければ難しいほど優秀な人材が
>集まるという発想は（旧司法試験を合格した弁護士には持つ者が多いものであるが），
>旧司法試験の時代の経験によって否定された時代遅れの考えであると思う。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>　経験的に，大体試験は合格率2割ぐらいの難易度であれば，もっとも優れた人を
>選抜できるといえるのではないか。昔の旧司法試験のように，合格率2％となると，
試験の競争が厳しすぎて，（どんなに出題に工夫したとしても）試験の問題を解くことに
特化した受験技術を長期間たたき込んできた者以外はなかなか合格できなくなる。
試験の問題を解くことに特化した，受験技術以外の能のない者というのが，かならずし
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
も社会にでて優秀な実務家になるとは限らないのも経験的にいえると思われる。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

受験技術を持っている者に、なぜそれ以外の能力がないと決めつけるのですか？

難易度は、東北大入学＞＞＞＞旧司法試験
だろ。

司法試験なんか全部アホ。

東大卒旧試験合格者の俺から見てそれはないと断言できる

ロー抜け旧試験合格の俺からみれば、ロー生の母集団のレベルなんて、旧試験受験生のレベルと変わらないと
断言できる。
そんなのが４０パーセントも受かってしまうんだからなｗ

高校生の俺から見ても、
旧試合格者は神
新試合格者は凡人
ロー生は、池沼

>>281
旧で抜けたからわからないだけで
ロー生は直前に物凄くレベルを上げてくるんだよ

ロー入試から考えれば今年の新司合格率も実質的に数％でしょ。

１期未修なんて１０倍、２０倍は当たり前で、ところによっては３０倍を越えるような
ロー入試を突破した奴らで、そんな奴らが３０％程度しか合格できないような試験。
まぁ旧司より合格しやすいのは言うまでもないけど。

>>284
お前、馬鹿じゃないの
下位ローまで含めると全入に近いレベルだろ
しかも、ロー受験生の実数を考えろ
複数校受けてるだろ

んなわけないｗ
ザル試験合格と不合格の事実はかわらん。
司法試験のステータスも落ちたな。

>>286
適正試験の受験人数を考えて見ろ。

>>285
１期は、誰も彼もが参入しようとしたからな

>>283
ばかじゃね。

>>288
参加するだけのアホウもいるだろ
数パーというのは誇大広告

旧試も参加するだけの奴も居るけど
ま、マトモに勉強してるのは１万２千くらい
と思う

>>289
旧司だって学部３回生・４回生の記念受験レベルの奴が相当数いるわけで。

適性受験者は1期既習で1万5千人くらいだろ。
それも、旧試験をあきらめたり受からなかったのが大多数。
他に新卒就職なしモラトリアムとかなｗ

旧試４０００番台の奴が
３００番以内で合格したからな

ローで、まともに勉強しているやつって、7割くらいか。
そうするとやっぱり、ザル試験であることがわかる。

>>259
９大→旧試では１パー台の名前倒れ大学
他出身→母校に入れなかった池沼

こんな母集団で４割受かるという衝撃

>>294
旧試1500番台とか平安時代の合格ライン上の連中が
ボロボロ新試不合格になるケースも多々見られますが。

>>297
ボロボロって、数字で言えるほどなのか
そうじゃないだろ
君の周りで少し居るってくらいだろ

話は変わるが、
そういう意味では、ある意味、成功なのかもしれん

潜在的に能力のある奴が実力を伸ばし
伸びないものは、そのまま凋落していく

旧試のように、あまりにも高い技術レベルで争わせると
本当は適格性を有する者を受からせることはできないのかもしれない

>>296
ローで最低２年間は勉強してるということは考慮にいれないの？

>>298
1500クラスがそうたくさんいるわけではないが、比率としては。
択一餅なら大量に落ちてるよ。択一餅が択一で落ちるという笑えない冗談すらある。

受験者数が制限されて、はいここから4割合格させますみたいな試験が
難しいとは思えないよな。ローで勉強してきた事に自信があるなら
新試験の受験資格は撤廃して誰にでも受けやすくすべきだ。

でも実際はそうでない以上は難しい試験にして合格者を抑えるべきだ

>>299
アホは勉強してもアホのまま

>>297
ソース出せ

>>304
糞ベテなら中央でもいって情報収集して来い。
腐るほどそういう事例が出てくるから。

>>296
でも、九州大学は超難関大学だろ。開成の奴でも、真ん中より下の成績の奴はまず受からないだろ。

修猷館高校でも現役で上位半分，一浪ならほぼ最下位レベル（もちろん落ちる奴はいるが）まで受かる大学だよ＜九大

>>301
いいこと言う。
全くその通りだ。

新司は合格者の間でレベルの差がありすぎるのが問題。トップレベルと最下層とで数百点も
差があるんだもん。１８００番台の連中なんて基本すらろくに出来てないと思うぞ。こんな
奴らと一括りにされたくない。

>>309
まあ、そうだろうな。
100番以内と500番以内と1500番以降では
ヒョードルとミルコとマケボノくらいの差があるだろう。

だが世間一般の評価はマケボノでも受かる試験ｗ

>>309
旧試１４００番台で受かった奴らも旧試５００人時代の合格者から
同じように言われてたな。
まあ結局のところ過去の栄光にしかしがみつけない奴なんだなって思ってたが。

>>311
旧師の場合はヒョードルとミルコの差でしかないから無問題。
紳士の場合はマケボノも含まれることが大問題。

1500人合格時の旧試験を批判することは新試験肯定につながらない
合格者を減らすべきだという帰結になるはずだ

この数年がジャブジャブだったから当面は500人に減らしていいよ。

まあ、ロー入試でも選別あったし、旧が500いるので
上位500＝1000人時代の旧試（丙案の影響は捨象）
上位1000＝1500人時代の旧試
それ以下＝どの程度できないかわからない
と考えるのが大雑把だろう

予備試験枠５００
ロー枠１０００
合計１５００人合格で、二回試験では１００〜２００人を落とす

これなら質が保てそうだ

>>307
よく分からんけど、開成でも上位半分にはいないと九大には受からないだろ。

　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　また旧はおろかローにも受からないのに新試を馬鹿にする仕事が始まるお
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

>>1
こんなザルクズカスゴミ試験に受からない馬鹿なんていないだろ
記念受験者以外

3振する知的障害者は焼却処分しよう

不合格者はこれを主張しる

国家試験の三原則
国家試験には解答権がない。
設問解読権がない。
解答訂正権がない。

これは、憲法二二条の要求を満たさない。

http://www.propatent.jp/cgi-bin/2007/08/post_46.html

不合格者は脳の検査が必要だ

家のゴミ漁られるのもうやだよう！

新試験に一回で受からなかった奴が法曹界に入ってきたらゴミ扱いは確定

でも、この制度は美味しい。
プレジデントを見たら今後も初任給４００万近くも貰えるみたいだ。
こんなに貰っていいのか？夢のような話だよ。

合格率はもっと高くていい。
薬剤師や医師の国家試験と比べればまだまだ・・。

それらと比べる必要性及び意義は？

早く

>>325
今後は初任給もらえない人のほうが多くなるんだよ

新試験に１度でも落ちた人とか１７００番以降の合格者を採用する事務所は皆無でしょ。

旧試では受かるはずのない実力の無い奴らがバンバン受かってる。
実務家として通用するのか疑問。弁護過誤が頻発すると思われる。

新61期の必殺技である「横領未遂罪」とかもう異次元のレベルだもんな

>>329
給料が貰えなくて、どうやって生活していけばいいの？

>>332
それ新６０期と聞いた。
もうすぐ２回試験の奴らｗ

>>333
昨日のＮＨＫで放送してたけど、氷河期で正社員になれなかった者は
正規雇用のチャンスすら与えられない。
生活していくために中国に行く人が増えてるとのことだ。
日本にいてもホームレスになるだけ。

頭が痛い

マジな話、
１７７条の対抗問題の「対抗」の意味を理解していない合格者がいて
ビビリました。

>>337
よくあること。

hahaha

ｗ

新試験簡単すぎ。どうにかしろよ。

w

55

w

司法試験の価値も暴落したもんだな。
新試験に受かって喜んでる奴って…。

w

いまや旧試験の方がゴミな訳だが。

347 ：氏名黙秘：2007/10/20(土) 12:17:12 ID:???
いまや旧試験の方がゴミな訳だが。

俺はローに全く関係ない人なんだが新試験ってそんなに簡単なの？
大学受験でいったらどのあたり？

桜美林くらい

先日アメリカ人の友人と話してきた
「アメリカのカリフォルニアの試験はアメリカ一厳しいから、いい弁護士が生まれるんだ」
「どれくらい厳しいの？」
「合格率が65％ちょっとしかないんだぜ　
　ロースクール出て65％って、全く本当にクレイジーだよな･･･」
「･･･」　

　実話な

「俺が行ってる日本のロースクールは３年通って、
　来年の合格率は３割の予定だぜ」
「WHAT？」
「３年通って、約３万ドルの学費と２万ドルの生活費が３年で消えて
　それで３割の合格率な　
　しかも試験は３回しか受けられない」
「･･････（1分くらい沈黙）
　HAHA！　YOU BAST○RD！　
　それを考えた政府も、学校も、通ってるお前らもBAST○RDだよ！」

>>349
旧試に合格するのは東大理�Vを５番以内で合格するくらい
新試に合格するのは日大に受かるくらい

受かったら同じ法曹人なら
楽して受かったほうがいいね

新試には東大ローや京大ローでも落ちている人間がけっこういるから
それほど簡単じゃなさそうだな

新がつかないかつての司法試験は、東大・京大卒でも合格するのがまれな試験だったことを考えると、
ずいぶん簡単になったことがわかるね。

そうなるとなんで東大法学部卒のやつが落ちるんだろう？
文一に入ることのほうが難しそうだが

簡単じゃないだろ
最低でも２年はロー行くんだから
その前に４年間法学部へ行くから
通算６年間かかる
資金力も必要だからまあそれなりに大変

簡単簡単というほど簡単ではないが
ぜんぜん難しくはない

東大ローつったって馬鹿も結構居るし
東大法学部生にも馬鹿が結構いる

ホントに頭がいいと思える奴は数十人くらいで
あとは凡人ですよ

確かに「本当に頭のいい人間」はわざわざ大学にはいかないからね
そのくせ資産は数十億円くらいあったりするからね

極論厨乙

旧試験が難しかったから受からなかったと言いたいわけ？？
卒１でうかる人だってたくさんいるのに