新司法試験考査委員による出題リークの件 104

【最新情報】 
鳩山邦夫（元）法務大臣の公式ホームページで， 
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。 
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments 
署名用紙はこちら 
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc 
早稲田ローの有志が法務大臣に対して再検証・再発防止を求める意見書を提出し、ＴＢＳにおいて記者会見が報道されました。 

・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。 
　何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。 
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、 
　考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、 
　受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。 

■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。 
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。 
　まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。 
　なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。 
■初めての方はこちらからご覧下さい。 
http://keio-ls.ath.cx/ 
→ここまでの経緯が載っています。 
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読） 
http://www34.atwiki.jp/vipepper/ 
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。 
■提供できる情報があればご協力お願いします 
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html 
http://keio-ls.ath.cx/upld/ 
■通報関連の情報はこちらから 
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html 
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html 
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html 
前ｽﾚ103　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189575331/l50

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ 
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ 
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶 
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ 
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ 　　本日、慶応は全落ちだ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ 
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ　　　　　それは布施が足りないからだ 
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii| 
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii| 　　　　　　　　学会員もいい加減目を覚ませ
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii| 　　　　　　布施しろ　
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii| 
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii　　　　　　　　　そして尊師に帰依しろ　　　　　　　
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii| 
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii| 
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii| 
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii| 

>>1
ＧＪ！！！！！
今日は慶漏が十字架にかけられる日だ！

>>3
全くだ！楽しみだなｗｗｗ

>>147 ：氏名黙秘：2007/09/13(木) 00:24:45 ID:???
　　ぎりぎり落ちた人には関係あるかもしれないけど、
　　大多数にとってはどうでもいい問題ではないだろうか。
　　ぎりぎりで落ちた人は来年頑張ればいいだけと思うのだが。

この発想が慶應生のどこかにある。
これが火に油をそそぐ結果を招いてる＠２ちゃん

アレで裏調整がされていなかったら、大パニックが起きるぞ・・・責任取れるのか？

でも、役人の考えってこの雰囲気なんだろうな。
どうして、受験生の気持ちが分からないのか。
勝者だからなのか。

>>5
信じられないけど、慶漏生は漏洩知識を自分の実力だと普通に思っているんだよ。
裏口入学でも堂々として来た連中は、そもそもの発想が違うらしい。

>>7
役人はただひたすら自分の勤務中に不祥事が起きることを恐れるだけ。勝者と呼ぶには余りに小心者。

>>6
それが楽しみ♥
安倍辞めたの一日前で良かったなｗ
今日だったら暴動と辞退とでマスコミも大混乱だったろう

ハッ、もしかしたらそれも予想して
色んな要因を危惧して前日辞めることにしたのかｗ
だとしたら更に見物ｗ

　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼
　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ　
　　　　　　|　　_,＿＿＿人_ 　　|　　　　 　　　　　　　
　　　　　　ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　　　 　 　 　
　　 　　　　　|　　《･》　《･》　 |　　　　 　 　 　
　　　　 　　(6|　　　,(､_,)､　　|6)　　＜ 聞いちゃったかと言われれば
　　 , ―-､　 ヽ　　ﾄｪｪｪｲ　 /　　　 　＼ 聞いちゃってるんですよねぇ
　　 |　-⊂)　 _ヽ　ヽニｿ ／_　　　　　　
　 　 |￣￣|／ 　 ｀ー一'　､　＼　　　　　　　
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　　　　|　　　　　　
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| 　

>>11
ﾜﾛｽ

>>5
あとは
「おまえら慶應に来なかったのが悪い」
と心のどこかで思ってるフシな。

自演乙

辰巳の模試では上位５パーだったんだが、民法カシタンポ落とすは、行政法が壊滅的だわ、。本番は緊張して全く筆が進まなかった。。。

>>15
あんなのアテにならねーよｶｽ
m9（＾Д＾）

慶漏の二期や一期未習は慶漏を蹴りまくっていたんだが。
初年度の慶漏は早稲田の滑り止めという扱いだったんだぜ。慶漏生はみな隠すけどなｗ

なんとか２０００番ですべりこみたい・・・

>>18
必死ですなぁm9

慶應の合格者数末尾と全体合格者数の末尾を揃えるくらいのことはやるでしょう。

>>18
模試でそんだけとってりゃ、どう転んでも合格でしょ。
安心しなよ。

↓この矢印に当たった方は、誠に残念ではありますが
↓今日は不合格でございます
↓また来年期待しています　　　　　　　＠伊東塾

確かに、合格点よりちょっと高い点で慶應生が受かっていたら、
漏洩のおかげと思うかもしれないけれど、
それを自覚して、以後の世界で謙虚に頑張っていければいい。

このスレもさすがに過疎ってるな

確かに，じゃねえよwwwwwwwwwwww

植村によってもたらされた有利性って主に短答でしょ。
ぎりぎり短答に受かった人は、論文で受かる事はそうないでしょ。

＜朝日大学ランキング２００８＞
法学部偏差値
１位　慶應義塾大学法学部 ８０
２位　東京大学文科一類 　７９

慶應義塾大学の法学部は、東京大学をはじめ、一流といわれる大学の遥か
上を行っている。

冷静に考えてみるとこれまでの日本って、
慶応義塾大学のＯＢ、ＯＧによって、発展できたと
言っても過言ではないと思う。
福澤諭吉先生が明治維新のときに四民平等を唱えられ、
日本においては人種差別問題が解決した。
一方で、先生は、日本最古の大学である慶応義塾を
創立（来年１５０周年記念だよ〜ん）され、志高い若者に
学問を お勧めになられた。
その結果、優秀な若者が育成され明治から現在に
至るまで、日本は、急激な発展を遂げ、主要先進国
（サミット）にまで上り詰めた。
福澤先生、そして、慶応ＯＢやＯＧの実力が
なければ成し遂げられなかったであろう。
当たり前であるが、日本の上場企業の社長数が
一番多いのが、慶応義塾出身者で あることは
周知の通りである。
慶応の貢献が称えられ、２０年以上も壱萬円札の
肖像画には福澤諭吉先生が採用されている。
慶応大学法科大学院に進学し、新司法試験に
合格し、弁護士になるのが、エリートのトレンドだと思う。
これからも慶応大学法科大学院より、多数の司法試験合格者が
出ることを願ってやまないのは、私だけではないと思う。
このスレのみんなで、慶応大学を応援していきましょう！！

やっと収束（笑）って感じだね

逆に言うと、受かった慶應生は実力があるということでは。

慶應側も再発防止策を公表しているし、法務省も動いているから、
来年は公正な試験になると思う。

>>28
慶応製安心してるつもりか？
これで終わると思ってる池沼（笑）

安部もやめたし、鳩ぽっぽに陳情しても意味なくね？

祝　合格率１位　慶応義塾法科大学院

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の慶大生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な慶應入試を突破してから２年。
合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「慶應義塾大学」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
三田会の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「人が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
日本を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
慶大を卒業し社会に出ることにより、僕たち慶大生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき慶應義塾大学。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「ご職業は？」と聞かれれば「慶大生です」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な慶應ブランドの威力。
慶大に受かって本当によかった。

この当時から発言が怪しい…

平良木　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
　当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。

http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2003/09/bet19722.html

>>32
通信制乙ｗ

>>33
「数を出すことは重要」か。
行きすぎた受験指導を教授にさせる雰囲気は開校前からあったのね。

社会に出れば、多かれ少なかれ不正というものはあるものだし、
そういう中でもひたむきに汗をかくからこそ、
生きていく価値があるのだと思う。

そこまで言っちゃうとさすがにネタくさいなｗ

一生付いて回る汚名は簡単には剥がれないよ。
何より、周囲がずっと覚えているわけだから。

>>33
そのために手段を選ばない道へ走ったのか…

>>38
そんな事はない
殺人者なら別だが、その程度のことでは何の痛さもない
犯罪も同じ

下位ロー生が人生を賭けて粘着するんだろうか

>>「ぎりぎりで落ちた人は来年頑張ればいいだけ」

>>「ぎりぎりで落ちた人は来年頑張ればいいだけ」

>>「ぎりぎりで落ちた人は来年頑張ればいいだけ」

俺は別に粘着しようと思わないな。
相手の言い分も聞かないで一方的に誹謗する人達にも、植村以上の嫌悪感を覚える。

>>40
犯罪犯しても、転居して大人しくしてれば大概誰もが忘れる。
しかし、この件では周囲の受験生は一生覚えているわけだ。
そこが決定的に違う。まして漏洩によって落ちた人間は
ずっと言い続ける。そう簡単には汚名は剥がれない。

>>43
分かりやすい慶漏工作員乙ｗｗ

しかし、俺は受かっていたら、慶應を許してやろうと思う。
順位が変わってもたかだか30位くらいだろう。

祝　新司法試験　合格率　Ｎｏ．１
慶應のみなさん、おめでとうございます

やっぱり慶応生って、カッコいいですよね！！
顔も良ければ頭もいい
華のイケメンパラダイス慶應義塾大学。
憧れますね！！ かっこよ過ぎです

多くの綺麗系女子学生、美人ＯＬ、トップモデル、
素敵な奥さん、艶女（アデージョ）の憧れの的。

立派な弁護士、検事になってください！！

☆彼氏にしたい大学　ＴＯＰ１０　（ランク王国）

　１位　慶応大学
　２位　明治大学
　３位　早稲田大学
　４位　青山学院大学
　５位　東京大学
　６位　法政大学
　７位　日本体育大学
　８位　中央大学
　９位　立教大学
１０位　上智大学

ＹｏｕＴｕｂｅ画像はこちら（必見）↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=noC65GTDXjA

>>45
なんでもかんでも工作員に決め付けるな。地方国立だ。

>>48
工作員乙ｗｗ

>>48
奇遇だな、俺もだ。
取りあえず、事実関係をはっきりしてもらわんといかんぜ。
ちゃんと調査してほしいぜまったく。

地方国立＝京都？

結局女は金とブランドになびくんだな。
女っ気のない俺にはうらやましいよ、まったく。

Qです

>>51
前スレでもいったが駅弁だ。
下位ローであることは自覚してるぜ。

この件は全く事実が闇の中でたまらんね。

安倍やめてどうなったの？

地方国立＝島根

>>54
嫌でも秋の国会（法務委員会）で慶漏の油炒りが始まります。

>>57
もう国会始まってるのに何の沙汰もないじゃん

国会は空転して終わる

国会の再開は今月の末からだよ。

>>44
慶応以外の受験生はみんな被害者だからね。

テレビも新聞も見ない人？本会議は開催直前で中止だよ。

あ、そうか、慶漏生って超ナイーヴなんだったねｗｗｗ

事務所の海外支店へトンズラこいたりしてな。慶漏生集団亡命ｗ

>>61
慶応からレジュメを得ていた他の上位ローは被害者じゃないだろｗ

>>64
関西ではそれがもっぱらの噂かもしれないけど、
それは慶漏生が共犯者作りのために意図的に撒いてただけ。
俺は見たこともない。京大ローの定期試験過去問を解いてた。

撒いてたってのはレジュメじゃなくて噂の方ね。
慶漏生はセコいから、使えるものは他所へは回さないよ。

>>65
東大では出回っていたようだけど。
同じロー内でもレジュメにありつける人とありつけない人がいるんだよ。
試験情報なんて、みんな独占したいしね。

早稲田でも出回ってた。全員なわけないが。

>>67
おまえ、sageてるけど、慶漏工作員か？
東大生が慶漏レジュメで勉強していたとか、適当な噂を流すんじゃねえよ。
共犯者に引きずり込む気か？迷惑してんだよ。

おれも持ってた。都内の中堅私立ローだが。

>>64>>67>>68
慶漏生工作乙ｗ

東大でも持っているやついるよ。
というかオレが回した。

そりゃいるって。

そんなに都合よく慶漏生からレジュメをせしめたしめしめ野郎が
このスレに集結できるわけがなかろうに

下手な工作だなｗｗｗ

白鴎大でも俺が回したよ

>>70
上智か？

俺も持ってたぞ。下位ローだけど。マジだよ。

ていうか普通にいるだろ

工作員が共犯者作りに必死ですｗ

まあ今となったら「おまえ、だれ？」で終わりだろうね。仲間だと思われたくねえもん。

駿河台は俺が回したぜ！

オレは持ってたけどあまり重点的に見なかった。
見ときゃよかったが。

結局この問題どうなるんだろ？
解決されないまま次年度以降に持ち越されたら、今年の受験生だけじゃなく
自分らも被害者になるんだけど。

ていうか慶應の学部つながりで出回っていたのはたしかだろ。
周りの慶應学部の奴に聞けよ

来年度はもう漏らせないだろ。直接漏洩は塞がれる。
間接漏洩がどこまで行われるか、だな。派遣教員は要マーク。

リークスレで告白の嵐

ﾜﾛｽｗｗｗ

要は工作員だって事だよ

自分にレジュメが回ってこなかった恨みみたいのも、慶応叩きの原動力になっているんだろうね。
自分もそうだが、植村への怒りの深層には、友達を増やせなかったロー時代の痛みが抑圧されている。

>>87
死ねよ工作員。

東大ローとか上位ローでレジュメコピー持ってた奴は学部慶応だろ？中大ロー
ではそんなレジュメ出回ってなかったけど。

オレも大学（慶応ではない）の学部同期に植村資料貰ったが、
それが漏洩がらみだってことは本人はまったく知らなかったと思う。
むしろこっちが渡した期末に喜んでたしな。
今でこそこんなこと書けるが、
慶応のほとんどの奴らに罪はないよ。

慶應の新卒のネットワークが凄いんだよ。
あらゆるローの期末や試験委員レジュメを集めてきていた。
その中の取引材料に植村レジュメがあったのだろう。
関西のは京大と神戸しかなかったがｗｗｗ

そりゃ相手にされてないKKDRは怒るわ

阪大は期末公開してたしな

>>90
白々しいぞｗ

うちのローに慶応から来た人がいるんだけど、
その人、高校から慶応なのに、慶応から情報が回ってこなくて、
すごくショックをうけてた。
はたから見ていて気の毒だった。

>>90
疑うのは分かるがホントだって。

>>93
それは悲惨すぎる

私怨を克服しつつあるなこのスレ

どこがだよｗ

>>93
自分からクレクレしなきゃだめでしょｗ

>>96
慶應の地獄は怖いものが無くなった落ちた連中の暴走から始まる。
明日の三田キャンパスは警備を厳重にしておいた方がいいとおもう。
無くすものが無くなった狂獣には卒業生も在校生も区別はつかない。

>>96
まあ慶応が十分制裁を受けた雰囲気があるからだろ

そして収束へ

クレクレワラタ
オレはバーター取引

>>98
いや、たぶん、うちのローの期末問題は渡しているはず。

しばらくは慶応ローの教授は試験委員になれないしな。

>>96
基本的に制度自体の問題から離れて、今年受験の慶應生をどうとかしようってのは私怨だろ。
俺自身は慶応の学生を悪く見てないが、私怨の傾向がある人を納得させるには、
それなりの調査をして事実関係をはっきりさせないと、納得しないだろうな。
どのくらいの人間がそういう見方をしているのかはしらんが。

>>103
そんなにコネクション徹底してんだｗ

>>105
俺も慶応の学生は気の毒だと思う。事前に試験問題知っていたみたいな非難受けていたしな。
でも外部者による事実調査は必要だったと思うよ。

>>105　>>107
前日までご苦労だな工作員

まあ私怨は分からなくもない。
でも所詮私怨なんだよな。

謝る前に民事模擬裁判を晒せよ工作員

>>106
そう。
慶応でも、高校から慶応の人と、大学から慶応の人では違うよ。
高校から慶応の人って、とにかく、情報をかき集めるのが好き。
いかに手を抜いて効率よくやるかに命をかけているみたい。

>>105
工作員下手だなぁ

司法試験やっていると私怨が倍増するよね。
働いて楽しそうにしている友達みても嫉妬するときあるしね･･･

情報が広くでまわっていたとしても
資料のコピーが流通しまくりだったとしても
慶應の処分が生け贄として必要です。

義塾に栄光あれ

今期の慶應卒に一生涯レッテルを貼り付ける方法
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187886252/

>>113
それは精神障害

慶応に友達がいない奴はどう思っているのか知らんが
友達がいる人間はある程度公平に見てるだろ。
完全にシロでないことは本人たちも認めているが、
ここで言われているほど酷くないのは間違いないと思う。

言い訳見苦しいな・・・だから嫌われるんだよ慶漏はｗ

>>118
民事模擬裁判出せよクズ

>>108　>>112
ん、下手だったか。新参者なんで許してくれ。
どうもこのスレでは俺は多数派ではないみたいだな。
しかし、少なくとも制度自体の欠陥はあかんと思ってるぜ。
また、慶應学生が知っていながら不正をしていたってことがはっきりしたら、
俺は許せないぜ。
そういう意味でも、あやふやで終わって欲しくないな。
まぁ、俺は２ちゃんねるからは飛び出さないと思うが。

慶應は仲間内にしか友達を作らないわけだが

私怨派と正義派で割れているのか
それとも工作員か
区別がつかん

>>111
中大（学部）も付属上がりの情報収集は凄かったよｗほとんどの履修科目の難易度を事前に
知っててノートや予想問題の答案とかゲットしてた。みんな成績良くていいとこ就職してたよ。

お決まりのパターンだな。
散々荒らして、頃合を見て擁護レスを連発ｗｗｗ

荒らしがピタッと止んでから擁護レスが書かれるからバレバレｗ

工作員はとにかく死ね。

私怨派がウザイのはたしか。
公的な発表をすべて否定するのはどうかと思った。

慶応生には腹がたつが誰がだんまりなのか特定できない以上何もいえん。
慶応を叩くしかない。

不合格者はもっと詩ね

リーク厨　vs　慶漏工作員

どっちも嫌い

>>123
俺は少なくとも私怨派ではないな。
でも正義派ってのはなんだ？
事実がはっきりしないから、判断不能派が結構いると思うが。
ただ>>118なんかのように「完全にシロではないことは本人たちも認めているが」とかいわれるとだな、
ちょっと見方もかわっちまう。
２ちゃんねるの書き込みは誰が書いてるかわからんから、そのまま信用はしないがな。
不用意に信用するとなおさら事実を見極められなくなるしな。

真実がひとつしかないと思ってんのか？
いくらでもあんだよ、そんなもん。　（by弁護士のくず）ｗ

http://www.adultcity.tv/upmovie/thumbnail/01859_thumb.gif 

法務省前で塾歌を歌おう

事実はよく分からんが、法務省発表ではなく協会発表はいくらか信用できると思ったけど。

http://www.adultcity.tv/upmovie/thumbnail/01859_thumb.gif

そういうふうに読ませてるのよ

>>132
事実はひとつだろ。
フィクションに毒されすぎだぞ。

読売朝刊社会面

ハム訴事実

慶応スレを見ると、おかしい奴とまともな奴が混在してんだよね。
まあどこでもそうなのかもしれん

まともな書き込みがないよ


義塾勝利　義塾栄冠　義塾勝利　義塾栄冠　義塾勝利　義塾栄冠　義塾勝利　義塾栄冠　義塾勝利　義塾栄冠　

>>132
事実は一つとか言う人って法曹に向いていないと思うけど。
高校生のマインド。

三越と慶応

http://static.flickr.com/189/492670285_cfe3df2c5f.jpg 
http://imgs.naitai-ad.com/bana/500X200sefure100k_2.gif 
http://imgs.naitai-ad.com/bana/birei500_200.gif 
http://www.adultcity.tv/upmovie/thumbnail/01859_thumb.gif 
http://12.dtiblog.com/e/eropics/file/profiles.jpg 
http://www.ero-ch.com/img_pickup/live_120_90.gif 

探偵に向いてそう

>>143
事実はひとつ以外にありえないだろ。
その評価は複数あり得るが。

気に食わないレスを全て工作員認定してるのって、いわゆる思考停止ってやつ？

http://static.flickr.com/189/492670285_cfe3df2c5f.jpg
http://imgs.naitai-ad.com/bana/500X200sefure100k_2.gif
http://imgs.naitai-ad.com/bana/birei500_200.gif
http://www.adultcity.tv/upmovie/thumbnail/01859_thumb.gif
http://12.dtiblog.com/e/eropics/file/profiles.jpg
http://www.ero-ch.com/img_pickup/live_120_90.gif

荒らしが増えたね。さっき何かとつけて工作員認定してた奴が暴れてるんだろう。

も
　う

　　お


　　　し


　　　　ま



　　　　　い



　　　　　　だ

あと十数時間で発表だな。
寝られそうもないぜ。
でも、このままがんばると、不覚にも昼過ぎに眠くなりそうな気もするな。

>>131
友達の１人は、択一で植村の顔がよぎったが、それがあの答練で得た知識
なのか自分が百選読んで得た知識なのかわからん、という言い方だった。
もう１人は、処分性の定義をきちんと覚えろといわれて覚えたら出題されたから、
振り返れば完全なシロではないと思うという言い方だった。

答練当時に漏洩と認識していなかったことは間違いない。
そういうウソをつくやつらではない。

>>148
いいえホントに工作員ですからｗ

>>153
なるほど。
あんたみたいに冷静に分析できる人は、法曹に向いてるね。
明日きっと受かっているよ。

私怨とか逝ってるやつは工作員確定

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ   
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ   
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶   
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ   
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ 　　お前らの苦痛は俺が救済してやる  
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ   
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ　　　　　　俺は神だ  
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|   
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii| 　　　　　　　　学会員もいい加減目を覚ませ  
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii| 　　　　　　布施しろ　  
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|   
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii　　　　　　　　　そして尊師に帰依しろ　　　　　　　  
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|   
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|   
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|   
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|   

工作員じゃないが私怨派には加わりたくねえ

本人の自覚と試験の不公正さは別だろ

学生は受験を受けるまで悪意を持ってなかったってだけ

今はだんまり

>>153
一般人からするとそれは黒だろ。
覚えろといわれて実際に出てんだから。

>>153
んだな。
実は俺が最初に漏洩の話を聞いたときに、その当時自覚はなかったんじゃないかと思ったぜ。
教授に重要だからやれっていわれたら、やっちまうのが学生だからな。
事が公になってから考えると不注意があったんじゃないかっていわれちまうけどな。

その書き込みがどこまで信用していいかは他の情報と同じだが、俺の感覚とは馴染むな。
とはいえ、２ちゃんねるでは積極的に情報を集めた学生がいたのでは、なんてこともいわれてるから、
どっちとも判断できないし、もしかしたら、両方の学生がいたのかもしれないしな。
結局、なんもわかんねぇ。

「有利になった物を吐き出せ」
たったこれだけの願いが、難しいから、という理由で叶えられずに
発表日。

当時は自覚はそりゃねえだろ。
問題はそれがどれだけ影響したかってとこなんだが、そこがわからん

でも試験委員の授業を受けていたら、有利な影響はあったよ。
俺の場合はある選択科目でだったが。

>>163
その点もわからんね。
ただ、そこらへんの評価はかなり難しそうだよな。
物もかなりばらまかれてるみたいだしな（２ちゃんねる情報だが 笑）。
俺みたいな地方のローにはまず流れてきてないんだがな（苦笑）

まぁ、自覚がなかったとおもっちまうから、若干同情してしまうな学生には。

>>164
それそれ。オレも考査委員の授業で有利な影響があった。
答練じゃないからいいとされるんだろうが、やっぱそこにおかしさがある。

他スレでも書いたネタで悪いんだけど、この案なら、今からでも間に合うと思うし、現実味もあるんじゃないかな？
1　まず慶應ロースクール出身合格者に再試験を課す(他大ロー及び慶應ロー不合格者は再試験を課さない)
2　その後慶應ロースクール生以外の不合格者に補欠順位をつける。
3　慶應ロー再試験受験者の中で不合格者の人数分だけ、補欠順位上位者から順に合格者を出す。
この案なら、択一合格点引き上げ案や全員再試験案、全員ノーカウント案と違って、
お漏らしに乗じて、もう一度チャンスをもらおうという、私利的な意図をもつ(少なくともその意図を感じさせる)ものを排除できる。
私利のために、調整を叫んでも絶対上手くいかないけど、この案だったら、現実性もあるのでは？
ガチで行政法を高得点とったヤツにも不利益ないし、慶應以外の本来の合格者が再試験を受ける不利益も受けない。
おまけに時間と費用もそれほどかからないし、この案を、合格発表と一緒に掲示するだけでいいから時間的にも間に合う！
具体的には、
｢別紙合格者受験番号表に記載されている合格者のうち、慶應大学ロースクール生については、漏洩問題があったため仮合格にとどめるものとし、再試験を課すこととする。
右再試験を合格した場合に正式合格とする。また、他大ロースクール生の不合格者については、慶應ロースクール生再試験不合格者の人数分だけ繰り上げ合格するものとする。
再試験及び補欠順位等の詳細については後日発表する。｣
という内容のA4の紙を掲示するだけでできる！
長文すまん。

>>164
うん、影響はあるだろうな。
だから、試験委員と教授の兼任はできないとか、なんかしないといけないな。
でも君は偉いな。有利な側なのに問題視していて。

164だけど、有利な影響あったと言っても、でも不公正な手段で受験したっていう認識もないんだよね。
ただ、いくら有利であっても授業の中であれば非難されないっていうのも、何か変だとも思う。

　　　

　　　　　慶漏必死過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>167
長すぎて読む気にならん。。。

まあ、慶応の奴の中にもまともな奴がいるってことで・・・といっても慶応ロー
は許さんぜよ。

>>171
ゆとりが。

>>172
ウンコ食え

>>169
難しいところだよな。
実際、ロー選ぶときに試験委員がいることは考慮要素になってるよな。
何となく、試験委員の問題意識は講義や試験にも反映される気がするしな。
漏洩までは期待しないにしてもね。
そういう淡い期待感はやっぱみんなあって、ローを選んでる部分もあるだろうな。
そうなると、やっぱ、委員の人には関与してもらわないしかないな。

事実がはっきりしないままに合格発表を迎えるのは非常に残念だな。

>>172
んだな。同感。
慶応の人なのかははっきりせんが、有利な状況の人でも問題視してて安心したぜ。
そんで、確かに、少なくとも慶応の組織自体はまずいな。いかんぜ。

●←ｳﾝｺ

現実的かつ容易な是正措置は
不合格者一律全員ノーカウントだろうな。
一律とは慶漏も慶漏以外のやつも一律にとういうこと。
ノーカウントを求めることのどこが私利なんだろうか。
試験の公平という三振制の根拠が損なわれたのだから
ノーカウントにすべきじゃまいか。

>>177
感覚疑うわ

慶応工作員が、ついに慶応という組織のみが悪いという論法に切り替えたか。

とはいえ植村の不正が発覚しそうになったときに
散々スレを荒らしたり追求着手者を口汚く罵っていたことは事実。

不整の利益を得たと試験当日に知ってほっかむりして
逃げ切ろうとしてたわけだろ。
疑惑が発覚しなかったら来年以降も今年レベルの不正が続いていただろうに。

>>178
おまいのなｗ

>>179
いや、俺はそうは思ってないよ。
今の段階で明らかになったことからすると、少なくとも慶応の組織はいかんね、ってことね。
さっきもどっかでかいたけど、積極的に漏洩を狙った学生がいたとしたら、それはいかんと思うぞ。
また、そうでない学生についても、別の事実が明らかになれば、見方はかわるよ。
ただ、明日もう合格発表だからな。
合格発表がされちゃうと、そこらへんの個々の学生についての調査は事実上難しくなるんじゃないかって思うね。

リークスレのおかげでいろんなことが動いたな。
動いたやつらに感謝。
ただこれで終わりにしてはいけない。

>>182
組織のどこら辺？

>>180
その書き込みについてもさ、愉快犯の可能性もかなり高いと思うよね。
俺の行動パターンがそれを酷似してるのかもしれんが、俺も工作員らしいしな。
誰が誰なのか、どういう立場なのか不明だから判断できないんだよな。
俺はできるだけ公平にみてるつもりだし、一応今年の受験者で関係ある人間だしな。
加えて情報の恩恵には預かってないしな（苦笑）
まぁ、ともかく、慶応の人が追及妨害していたのか、やっぱはっきりしないよね。

>>184
どこら辺ってのは？
なんかどこどこ研究所がなんとかって記事もみたが、
類題演習した時点で慶応はあかんやろ。
把握してないじゃすまんやろ、常識的に考えて。

結局ビビッてなんの資料も出さなかったんだから、何言っても説得力
ないのがわからないのかな？第三者のように話す資格はないよ。

>>177
残念ながら、少なくても私は、｢単に自分が出来なかったから全員ノーカウントを言ってるのではないか｣という疑念を持ってしまった。
凡人の私でさえ、そのような感情をもったのだから、委員などの中にもそう感じる者がいると思うけど、どうだろう？
ましてや、受験回数を制限して、受験者を滞留させたくないという意図をもってそうなお役所側がノーカウント案を受け入れてくれる可能性はあるのか、私には少し疑問がある。

>>187
２ちゃんに資料だせっていうのも酷だろ。
第一まともな受験生はこんなところ見てないって。

>>187
いや、資料ださなあかんよ。
出さないから疑いが晴れないんだからね。
出さない限り疑われてもしょうがないね。

第三者やから第三者のように話してるんだが、俺は工作員だから仕方ないみたいだな。

変な日本語

いろいろ不確定な要素はある。しかし、これだけは声を出していえる。

「勇　気」「正　義　感」を備えている慶應受験生はほとんどいなかった。

だまりこくっていた点は、小市民なんだから仕方ないといえる。ただ、
二度と正義だの勇気だのを語るなよ。

漏洩自体は悪いことかもしれないけれど、
そのことと試験の結果は別だと思う。
真面目に取り組んでさえいれば、合格するのは事実の試験だからね。

ところで、少なくとも四人ほどいるみたいだが、みなさん受験者か？
俺はなんかどきどきして眠れない（笑）
あ、すまん、野暮なことを聞いたな。

>>188
うん、概ね同意。
学生に対してどのくらい責任をみるかによって、見方が大分かわるのかもしれないね。
俺とか>>167さんは、少し甘いのかもしれない。

とにかく、前にもあったけど受けてる時点ではこれまずいんじゃないか？って
思わなかったなんて言い訳にもならないよ。だからどうしたんだって。

>>193
合格不合格よりも、制度の信頼を損ねた点が万死に値するし、その点
皆が怒ってるんじゃない？

>>196
公正よりも公正らしさってことだよね。
そういう意味では植村は万死に値する。

>>196
俺の見方だと、合格不合格を第一の問題に掲げている人が多いと思うぞ。
制度の信頼を損ねたことを問題にすると、事実関係が不明な段階で受験者の失格処分などの話には飛びつかないと思う。

>>185
それは苦しいと思うが。
経験則からして愉快犯である可能性と慶應生である可能性、どっちが高いかは明らか。
むしろ何の根拠もなく愉快犯と考える方が不自然だよ。

結局のところ最後まで慶應生はただの一度も資料を明らかにしたりせずに
ほっかむりして逃げ切ろうとしていたんだしな。

>>197
どっかの弁護士さんもいってたな。
なるほどな、と思ったな。

>>191
亀レスだが、自分を奮い立たせるためにやや適当な方言が入ってるかも。
読みにくくなっちゃってごめんね。

>>198
実務家は救済っていうよりは制度の信頼っていう意識みたいだよ。
樺島も実際そういう風な意図の下で行動していたと思うし。

>>198
不合格にすることで制度の信頼回復を図れることもたしかでわ？

>>198
事実関係を「だから調べろ」と、皆が主張してるのでしょう。
結論先にありきの法務省・慶應・法科大学院協会の調査でなく、
強制調査権限をもった第三者機関の調査が必要。

>>192
俺としては、２ｃｈに貼り付いて中傷ばかりしてる「リーク厨」にもその言葉を語って欲しくないね。
現実世界で動いたものだけが語るべきだ。（開示請求は基地外だから除く）

ちなみに俺は追及派で色々通報して回った。

自演乙。
前のスレにも同じよな書き込みがあったような気がするけど
某ネット辞典のように書き込みも元が出る機能があったら
自分たちの意見で集約したい
特定の役所や大学からの書き込みが多そうだな。

おい、そこまで頑張って投稿しなくてもいいぞｗ

>>202
それも確か。不合格が一番信頼を回復するでしょ。
でも漏洩を教唆するなどの具体的行為がなければ、その処分するのは躊躇するでしょ。

>>199
確かにそうだね。
後段の部分は、もっと協力して欲しいと思うね。
彼らにも何か圧力がかかったのかもしれんが、残念だな。
協力しなかったことで、疑惑が晴れず結果的に不利益に働いているのが、
自業自得でもあるのかもしれないね。

前段は納得できるようなできないような。
俺も工作員って何度もいわれたしね。すごいところだ、２ちゃんねるは。
２ちゃんねるじゃなければ、学生とみるのが自然かもしれないね。
２ちゃんねる初心者だし、ちょっと判断力足りないのかも。すまん。

>>188
視野が狭いのー。

>>203
うん、それが大事だな！
結局、何度もいってるが、調査しろよってはなしだよな。

まとめサイトをじっくり読んだあとでは、また違う感想がでるでしょう。
疑惑の全体像は、受験生でも案外しらない。

知った上で、客観的に見ようとするならともかく、全体像の焦点を結ば
ないうちに、リーク厨だのなんだのの「慶應関係者」用語を使うべきで
はない。

既にメールなどを送ったところ意外に期待できそうなところはあるんだろうか。

＞特定の役所や大学からの書き込みが多そうだな。

そんな足がつく様な真似しないだろ

その民事模擬裁判とやらは、法科大学院協会が調査してないの？

そう、第三者委員会による調査は必要だと思う。
でもリーク追及派は是正措置の主張ばかりで、
「自分の試験が出来なかったから、ああいう活動してるんだろ」って思われてしまったのも確か。
鳩山ブログにも第三者調査のこと書いている奴いるか？

試験問題を知っている人がいる以上、漏洩が起こりうるのは当然だよ。
植村先生が漏洩したこと自体はひどいことだと思うが、刑事告発も受けている。
問題は、試験が信頼を失ったこと、
慶應生は逃げ切れると思っていること、
慶應義塾は逃げ切れると思っていること、
の３点だと思う。

>>213
総会対策のエキスパートが多数在籍し、危機管理が強いと思われていた
慶應でさえあの稚拙な対応。

案外、人って抜けてるもんだよ。

>>213
世の中あほなやつはたくさんいるもんだぜよ。

とりあえず慶應にはコンプライアンスの欠片もないことは確か

wikiの書き込み履歴は相当悲惨だったからなｗ２ちゃんも同じツール出来たら中央省庁や大学のＩＰが山ほど出てくるだろｗ

>>193 そういう問題じゃない。あなたが２００１番で不合格になってもそう
いえるのか？

>>215
表面上の印象はそうなのかもね。
ただし、先日の意見書提出の学生さんもそうだけど、公的なとこでは
きちんと「第三者による調査」を主目的にしていると思う。
それらの調査の先に、是正措置はある。
有意な差があるなら是正措置をとるべきなのは当然。

また、他のロジックとして、チームドクターが選手の知らない間に
ドーピングを行っても「選手は失格」となる（サッカー・陸上その
他）考えに立てば、リークさえ明らかになれば、それのみで失格を
求める追求派の主張もなんら不当とは思えない。

>>211を受けて、もう一度まとめスレをちゃんと読んでくるぜ。

>>215
うん、そういう印象を持った人は多いだろうな、俺も含めて。
コテハンの人はそこらへんは冷静に見えたな。

>>222
おぉ、それはうまいこというね。
その場合でもやっぱ同情しちゃうね。
制度としてどっちをとるかは自由だが。
つうか、漏洩したら選手失格ルール明記したらいいな。

>>188
凡人のおまいと試験委員を勝手に一緒にスンナｗ

>>222
でもそうすると何がドーピングかってことで議論があるんだろうね。
試験委員の授業はある種のドーピングだしね。

>>225
加えて、ドーピング事例のようにドーピングの事実がはっきり鑑定できない場合もあるだろうね。
まぁ、ドーピングの場合も風邪薬で、なんてこともあるが。
そうなると、試験委員を迎え入れるローは授業もやりにくくなるな。
鳩山じゃないが、基本的な方向としては、試験委員とロー教員を区別するのがどうもわかりやすいな。

今この時間のこのスレはまともな人が多いみたいで、ちゃんと議論できるね。
今まではなんだったんだか。

>>227
そうか？

>>225
陸上なんかでは、過去さんざん議論つみあげてきた経緯があるから
「何がドーピングか」の点で、それほど迷わなくてすむんでしょうね。
その点、司法業界は過去さんざん漏洩が噂されながら、来年がんばりゃ
いいじゃないか！とか（司法の公正さを無視した）アホな論調に終始
し、議論の切っ掛けを逸してきた。
長年の膿を、我々が一身に浴びることになったわけだが、今年は泣き寝入り
せず議論を始められたという点で評価できる。

で、漏洩が何かという点に戻れば、法務省の「問題文そのものをもらさなけれ
ば漏洩じゃない」というＤＱＮ説はともかく、難しい話になってくる。
個人的には、上様のあれは「漏洩」だが。

>>227
思うところは言えても、実際どうしたらいいかはわからないな。
マスコミを動かすのが手っ取り早いと考えたからメールなどは送ったけど、
実際は期待するほどの効果はなかったし。
そういう意味では、ただ愚痴ってるというか言いたいことを言っているだけで、
少なくとも俺に関しては生産性がないなと思ってしまうぜ。
世間を動かすのは非常に難しいんだな。

>>230
でも今年は変化の年でもあったのは事実だよ。
旧試験の頃から似たようなことはあっただろうしね。
とりあえず学者考査委員が減るなどの制度改革があったことは確か。

>>231
うん、そうだね。
そして、今後のためにも何とかして世間にもわかってもらいたいね。
いまのところ、俺にはマスコミメールくらいしかなさそうですが・・・。

>>229
この長年放置していたことに大きな問題があるという主張に同意する。

慶漏だけが有利になるような結果が出るわけがない。
なぜならば、植村ファイルは大多数の有名ローに流布しているからだ。
早ローもその一つだ。
早ロー３０人は恥を知れ。

>>233
さかのぼれば昭和30年代の東大朗詠に対する中大真法会の批判がある。

>>234
恥を知るのはお前だ。
周りを引っ張り込もうとする典型的な犯罪者の言い訳だ。

>>215
ブログ読んでないのまるわかりだな
まーたしかに選ばれしものとかDQ世代のゆとりもいたけど。

>236
「お〜すげ〜！サンキュー」
っていって
喜び勇んでプリントアウトしたのは
早ローだけじゃない。

情報過疎の下位ローが行ったわけじゃないぞ。

>>234
その話までするんなら帰結は試験全体無効・再試験しかありえないわけだが。

　　　 ﾟ.ﾉヽ
　　　　　　　　　　　　 ､-' 　 `;_' '
　　　　　　　　　　　　 (,(~ヽ'~
　　　　　　　　　　　　 i`'}
　　　　　　　　　　 　 |　i'
　　　　　　　　　　。/ 　 !
　　　　　　　　 /},-''　,,ﾉ
　　　　　　‐-､/　　　 i
　,　 ゛ 三 ミ　　　,,-,/
（ （ (((｀･ω･´))) ） )ﾉ
　ヾヽﾐ 三彡, ソ
／　）ﾐ09彡ノ
／ （ﾐ　彡゛
／　＼ゞ

>239
だから結局
受験生にはお咎め無しってことに落ち着くんじゃない？

>>188
おまえ少なくとも弁護士にはむいてないわ。P、Jにもな。
趣旨から考えて制度全体をみたときおかしいところにおかしいというのは当たり前だろ。
そもそもノーカウントを主張する者が受験生とはかぎらんしなw

どこかのマスコミが合格者数やその他の措置をすっぱぬいてないかなー。

リークスレの役割も終わりか？

Ａ氏の刑訴答練と民事模裁受けてる時点で慶応圧勝だろ
慶応が１位じゃなければなんらかの裏措置が取られた可能性がある

今起きて朝日新聞みてきたんだが、おい、（汗）・・・・

安倍ちゃん辞めたんだな

>>247
今頃知ったの？

10 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/09/13(木) 05:32:30 ID:???
不祥事を批判されると、コンプと決め付け開き直る。
慶応はなぜそこまで思考停止しているのか？
それは慶応自らがコンプの塊りであるからだ。

入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも５教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものと思われる。

要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。

福沢諭吉を批判的に捉えることを封殺する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。

正当とはいえない批判も多い。
ちなみにこういうこと書くと、工作員だろとか言ってくるのも思考停止だと思う。
要は双方が勝手に仮想敵を作り出して勝手に頭から湯気出してるんだろ。

慶応の奴ら、ずっと黙っていたからなｗ

>251
悔しいが「沈黙は金」ってこと？
うちらはせいぜい銀止まり？

銀のリークスレを５つ集めると金のリークスレと交換出来るらしいよ。

ボクシングの試合に出場して、判定までもつれ込んで勝敗の発表待ちだが、後で、レフリーとジャッジが相手陣営とぐるだと、
わかったような気分。こんなインチキありかよ。

今年何もしなかったら来年さ来年の漏洩騒動はより激しさを増して収束不可能なものになるだろう。
有利な漏洩をされた者でさえいざという時の為確実な証拠を残す様になる。
講義録音したら退学とか言いだすローも出てくるだろう。

試験委員の講義ノートや演習問題なんかがネットオークションで
高額取引されるようになるだろうな。今でもボツボツ出品されているらしいが。

>>256
東大の期末問題は東大教材出版会で売っている。
京大の期末問題は京大のサークルで売っている。

昔から情報強者はこういうのを手に入れて解いてたわけ。
今はネット社会になったので皆が平等だと思ってるだけ。

ピロシはあえて鬼となって慶ロー生の人柱となる不合格者達を成仏させるだろう。妥協は決してしない。

> 東大教材出版会
白衣売り場の横のあそこそんな名前あったの？

東のは知り合いから入手したが、そんなに役に立ったとは思えん。
慶のは未入手。

>>235
中央の人間は昔から的外れなことやってんだなｗ

真法会は中の人間だけではなかろう。昔は予備校無かったからな。

むしろ、中央の人間が入会テストで落とされちゃって他大生が相当多くなっちゃったと
いう話を聞いたことがある。

それからやっぱり百選は大事です。B評価（判旨ポイント集参照）までの判例を
優先的に見ておくべきですが、行政訴訟の関係は大事なので、�Uの行政訴訟の判
例（146〜216事件)については、全部（あるいは少なくともＣ評価まで）見てお
きたいですね。



また、百選の解説は役に立つものとほとんどいらないものとがあります。その
テーマについて一般的な解説が分かり易く書かれているものは、当該判旨の重要
度と関係なく、読むに値する重要なものだと思って下さい（そこで結構大事な判
例が紹介されていることもある）。



論文については、あとは当日勝負です。見たことのない法令や処分が出ると覚悟
して、びっくりしないで問題文、資料や条文をよく読み、ヒントや手掛かりを探
すことです。

>>259
そうだよ。地下の内ゲバアジトみたいなところだよ。

東大法学部の過去問題は書籍部じゃないか？

ローの過去問は中の人じゃないと原則ムリだよ。

東大教材出版" の検索結果 約 305 件中 1 - 10 件目 (0.15 秒)

インターホン押すと、中からお姉さんが顔出すね

おまいらやったな
ついに首相のクビまで落としたかｗ

「新しい日本をつくる国民会議」が慶應漏洩問題に関しておこなった
シンポジウムの議事録が掲載されたようだね。

http://www.secj.jp/shihou/index.htm

これの下のほう

>>242
すまん。私の説明が不足していたみたいで。
制度の不備を批判することはもちろん自由だし、反対の理由もないです。
多分、ここでいう242さんの制度は三振制度のことだと思うけど、今回は三振制度の是非ではなくて、漏洩問題による試験の公正公平、信頼回復のための、具体的措置(しかも早急にとれる措置)を主張したかったんです。
(もし、漏洩問題による公正公平喪失、信頼低下等と三振制度の不合理性が関連してると考えていらっしゃったのであれば、すみません)
ノーカウント案については242さんをが例え受験者じゃなくても、漏洩の有無を問わず本来一振りカウントされるはずであった、他の受験者が不当に利益を受ける事となってしまい、
結果的に今回の慶應ローと同じように、不当な利益を享受しているのでは…と思われるのではないでしょうか？
ちなみに慶應合格者のみ再試験＋補欠繰り上げ案では、先程挙げたメリットを超える不都合としてどのような点があるか、もし意見があれば、皆さんに伺えれば幸いです。

>>270
＞他大のロースクールでは３回落ちて自殺された方がいるという話も聞いている。
＞私の兄の友人が、名古屋のある法科大学院に行って、去年自殺されたという話も聞いている。
議事録10ページ。

本当に慶漏は罪深いな。

758 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/13(木) 09:07:53 ID:???
＞司法試験は、私も受けてきた１人であるが、嫌な試験である。
＞こんな試験を本当にうまくこなせる人がいるのだろうかという疑問を持っている。
＞非常に合格率が低く、私の時で１．７％くらいであった。

この早野っつう司法崩れの記者が読売の記事を書きまくってきたわけか
そりゃ辛辣な記事になるわｗｗｗ


759 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/13(木) 09:10:23 ID:???
>>758
謎が解けた。

自殺せずにがんばれる奴らはすごいと素直に思うよ

受かっても就職無くて死ぬかもしれん

議事録3頁に早大の須網氏の発言の中で慶漏の教員から
択一合格率について自慢されちゃった･･･というくだりがある。

慶應ってお上品な学校と思っていたのだが、教員にしても下品なのが多いのだなあと。
やはり組織的に色々やる体質があるのかなあ。

いつも楽しそうに図書館で雑談しながら勉強している集団が信じられん

>>276
素亜美の「早稲田とは数パーセントしか違わない」という認識はどうかと思うが。
3割くらいいる受け控えあるいは撤退する羽目になった社会人は無視か。

てか漏洩のグランドスラムはやっぱり本当だった可能性が高いね。
この要旨を読む限り。

ここで慶應を目の敵にしてる奴って、
慶應を坊ちゃん学校だとかお上品だとかやたらと言うよねｗ
そんなとこにコンプレックス持つような庶民なんだろうかｗ

「国民の司法」を育てる３００人委員会・第８回ＢＢＬ
「法科大学院で、いま何が起きているのか」
【議事要旨】
発言１０
私は直接法科大学院でお世話になった弁護士の実務家に相談して、国家賠償や
損害賠償をしたいと伝えた。すると、その先生が第一に、「そもそも、犠牲者
となった受験生がなぜそんなにも重い負担を背負って訴訟を起こさなければな
らないかが疑問だ。これは制度を作ったわれわれ実務家や法曹や学者が解決す
べきであって、受験生に負担を負わせること自体おかしいのではないか。」と
言われた。しかし、「最終的に、自分の負担等を考えて、もし本当に提起した
いのであれば受任する」とも言ってくださっているので、そういうことを考え
ている学生は非常に多いと思う。

本来なら合格発表の９月１３日の前に訴訟を提起すべきである。しかし、ここ
まで情報公開がなされていない司法試験制度において、原告として名を連ねて
しまった場合に、どのように不利益を受けるのが怖い気持ちがあり、万が一試
験を通過したとしても、研修所に入るときの面接で「君は国家に楯突いたね」
と色眼鏡で見られると裁判官や検察官になれない可能性があり、そういう意味
で私たちは多大な負担を覚悟して訴訟を起こさないといけないということをご
理解頂きたいと思う。

模擬裁判は請負で本試験は売買だったとブログ主がいってるじゃないか。
「品物だけ違った」ってさも見たかのように言ってる奴は2ちゃん脳そのものだろ。

俺は小作農だ

>>273
読売の記者は誰がどう読んでも「田中」であり早野という人は
弁護士だろ。

俺は慶應脳だ

>>280
まあ、今回の事件で、少なくともローは非常にがめつい「庶民的な」組織であることが
分かったなw

>>285
漏洩に注意

脳みそが漏れてきた

>>282
その資料が出てこないと判別できないだろ。
ブログ主が言ってればなんでも信じるの？

脳みそが漏れてきたら、自分が上流階級に思えてきた

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A7%E7%9F%B3%E5%99%A8%E6%8D%8F%E9%80%A0%E4%BA%8B%E4%BB%B6

このときの考古学者もテレビに出て謝罪したのに、上様は顔も見せずに逃げるｗ

須網「その後にこの報道が出て、やはりと思った」

おい、庶民ども、俺は上品なお坊ちゃまだぞ！

下駄履き坊ちゃま

脳みそが漏洩した分、試験員から漏洩がないとただのバカなんだ

何にせよ慶漏2期卒は大変だな。他大学生からも内部の後輩からも嫌われる。

むしろ団結が強くなるんじゃないか。

発言１０に対して

発言１１
訴訟に値する課題だと思う。
できることはたくさんあり、逆にそれをやったほうがどんな試験勉強をする以
上に勉強になると思う。どこまでそれができるかということをトライすること
が学生の大事なパワーで、それが国を変えていくと思う。
カンパを色々な方からもらってやるくらいの気持ちで頑張って欲しい。おそら
く親御さんたちはカンパするだろうし、これから司法試験を受けようとする人
も、「それくらいであれば私たちも応援するよ」ということで、ひとつの国民
運動になり得る題材ではないかと思う。

この議事録なかなか読ませるな。
合格発表後に本気で訴訟してみる価値はあるな。

「新しい日本をつくる国民会議」が慶應漏洩問題に関しておこなった
シンポジウムの議事録が掲載されたようだね。

http://www.secj.jp/shihou/index.htm

これの下のほう

「新しい日本をつくる国民会議」が慶應漏洩問題に関しておこなった
シンポジウムの議事録が掲載されたようだね。

http://www.secj.jp/shihou/index.htm

これの下のほう

「新しい日本をつくる国民会議」が慶應漏洩問題に関しておこなった
シンポジウムの議事録が掲載されたようだね。

http://www.secj.jp/shihou/index.htm

これの下のほう

事情判決か訴えの利益か原告適格で重判には載るね

慶漏合格者リストができたらmixi検索してみる

それより慶應と上様を直接訴えないとな
勝敗無視で

将来の漏洩抑止のために連中のメンツは徹底的に潰すべき

>>299
植村氏処分に関する情報公開請求は既に行政不服審査法に基づく異議申立
に入っている。
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/54.html
しかし、８月３日考査委員会調査結果発表に関する情報公開請求は法務省
は期限延長で逃げている。
これを異議申立ではなくいきなり取消訴訟にもっていき国賠と歩調をあわ
せるという手もある。もっともそれをやれば法務省からの資料が手に入ら
ないというデメリットもあるが。

いろいろなパターンを熟慮してじっくり攻めた方がいい。

「慶應61期弁護士リスト」を作成して上場企業法務部全てに送付。

危機管理が足りない者、不祥事にちゃんと対応できない者に、
法曹養成する資格があるのか？？
認可取り消しでおｋ

>>303
口だけｗ

仮に国賠にふみきるとしたら８月３日考査委員会調査結果発表に関する不開
示決定に対する法的措置はそうとうに慎重にやらないといけない。スピード
より思考力が要求される。

>>307
学事チビるなよｗ

ネットでできることがいろいろある
日本全国の支援者が簡単に情報交換・意見交換できる

危険弁護士リストを作って懲戒請求をするように呼びかければ良い。
ビラブルが稼げない渉外弁護士は首になる。
懲戒を受けたような弁護士は誰も雇わない。
合法的な復讐が完了する。

>>311
普通に誣告

>>312
資格の基礎となる司法試験の合格に取消事由があるのになぜ？
何ら問題ない。

http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/54.html
の異議申立は
法務省の調査は適切なものであるから情報を開示した方がいいという
構成で成り立っている。
しかし、これを、修正して、広く情報を開示した方が情報公開法の理
念である国民主権に資するなどといった、より高次な視点から攻める
ことも検討する必要があるだろう。

検察の起訴も国賠の対象にならない。
疑惑段階では広く追及していかなければならない。

仮に懲戒請求に対応しなければならないために本来的業務が出来なかったとしても反射的効果に過ぎない。

>>311
豊泉貫太郎に対する懲戒請求はかなり具体化に検討されたが、事件当時、
研究科委員長ではなかったことで最終的に断念することになった。
懲戒請求も当然視野に入っている。

そーいえば上様が記者会見に出席して直接謝罪したことってないよな。
慶應は懲戒相当と言いながら早々に依願退職を認めて庇ってるようにしか思えん。
よほど後ろめたいことがあるのだろうか・・・

>>317
合格者にもやるよな？
修習罷免義務付けの訴えも起こすべき

>>319
無理。

>>318
口止め料だろ。それに、今年の合格にもっとも貢献した人間を懲戒解雇は
出来ないということだろ。

訴訟とか検討してる人は今回の件に危機感を持ってるローや学者や実務家
と連携を取って動くことをお勧めします。
学生十数名が動くだけではパフォーマンスとしても印象が薄いし、
コネクションも足りない。

これからローは淘汰の時代だ。
いらないローは消えるべき。
慶應とか。

議事録では、マジで訴訟やれよって言っているね。

私刑でいいよ。
誇らしげに慶應ロー卒をネットに書いている弁護士は全部情報集約すればいい。
本人が威張っているのだから何ら問題ない。

> 誇らしげに慶應ロー卒をネットに書いている
> 本人が威張っているのだから

↑
これを「学歴コンプレックス」といいます。

　

慶應の人は漏洩コンプレックス

>>321
人間のクズかお前は・・

つーか元凶か？

参院法務いいんちょ、公明だった希ガス。なぜか民主がそのポスツだけ
拾わなかった記憶が。

。新司法試験は、確かに旧試験に比べて客観的に合格率が高いと思われがちで、
「簡単なのか」とよく言われるが、私としては非常に大変だと思っている。
ロースクールに入ると、卒業するまでに１０００万近くのお金がかかり、
時間もかかる。社会人だった方も仕事を辞められて入ってきている。
なおかつ、受験回数制限が３回ということがあって、合格しなかったら何も仕事が無く、
また勉強をしなければいけないという状況であり、非常に厳しい試験だと思う。


金さえあれば解決する問題

漏洩を金で買えれば何の問題もなし。

合格発表後はいかに慶應卒を合法的に追い詰めて破滅させるかということを議論すべき。

試験委員なんて、札束で動くよｗ

ここで騒いでいた連中は、全員落ちているよ。
ここで騒いでいた連中は、全員落ちているよ。
ここで騒いでいた連中は、全員落ちているよ。
ここで騒いでいた連中は、全員落ちているよ。
ここで騒いでいた連中は、全員落ちているよ。
ここで騒いでいた連中は、全員落ちているよ。
ここで騒いでいた連中は、全員落ちているよ。
ここで騒いでいた連中は、全員落ちているよ。
ここで騒いでいた連中は、全員落ちているよ。
ここで騒いでいた連中は、全員落ちているよ。
ここで騒いでいた連中は、全員落ちているよ。
ここで騒いでいた連中は、全員落ちているよ。
ここで騒いでいた連中は、全員落ちているよ。
ここで騒いでいた連中は、全員落ちているよ。
ここで騒いでいた連中は、全員落ちているよ。

>>334
最後まで大変だな時給900円。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

>>329補足。爆弾でも押し付けたつもりかねー。
新法相、誰になるんだろう

工作員投稿は慶應にメールで送付した方がいいのかな・・

択一落ち慶漏生が荒らしてますねｗ

野次馬？

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

また、漏洩してるよｗｗｗ
漏洩しか能がねーんだな

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

まさか慶漏で択一落ちはいないよなｗ

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

あと、４時間ちょっと。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

合格者数は、１２００人に決定。このスレで騒いでいる無能無勉で低学歴の
下位ロー卒は、結局、全滅。一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド75【全板共通】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1189141790/

合格発表とともになにか
発表されるかな

慶漏が受けた不利益と、漏洩のおかげで公正な試験を受けられなかった受験生の不利益を回復する措置としてのノーカウントによって結果的に生じる利益との違いがわからん奴がいるな。

104まできたか

そろそろ出かけるが最後に一言

低学歴バカ��元凶は氏ね

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

【疑惑のまとめ】 ver3.3
�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�A　重判択一憲法疑惑　（メールで指定された重判から、公法系の択一が１問出題された）
�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�B−１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�B−２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�F　採点基準・採点日程の漏洩疑惑　（再現答案の採点により、機密情報がリークされる）
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）
�I　択一試験の第３５問で、植村が指定した小田急高架事件判決がズバリ出題
�J　論文試験の「処分性の定義」について、一語一句間違えず引用できるよう学生を指導
�K　「論点表」疑惑　試験直前に慶應ロー生の論点表作成依頼があった。作成された可能性がある。
�L　北大経済法疑惑
�M　Ｔ橋滋　答案練習会疑惑

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>351
初歩的な日本語が使えない奴もね

まず�@〜�Bが無理だからなｗ

問題は�Dだろ

あべちゃん慶漏ににゅういんしたのか？

ｶｽ��元凶ともそろそろお別れだな
さっさと自殺しろよ

>>357
すべての道は慶應に通ずる、だよ

>>351
「慶漏が受けた不利益」は「慶漏が受けた不当な利益」の間違いだ。
スマソ。

ＺＡＲＤが暗殺された慶漏病院に入院ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

安倍脂肪フラグｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　_, ._　　　ンモーｫ！バカ��ｯﾀﾗｰ
　　（　・ω・）　　.　　.
　　○=｛=｝〇,, ; .'´　｀. ﾞ ;　｀
　 　|:::::::::＼, ', ´,.'.;´," :´,´'　. ｗｗｗｗｗｗｗｗ
､､､､し ､､､((（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

低学歴バカ��元凶って常に全角だよねｗｗｗ

バカそｗ

●慶應義塾大学法科大学院植村教授が試験１ヶ月前に慶應学生に送った一斉メール。以下カギ括弧内。
「憲法３事件(P10) 国民健康保険料と憲法84条　　(最高裁平成18年3月1日判決)
�@ 租税以外の公課であっても、賦課徴収の強制の度合い等の点において租税に類似する性質を有するものについては、憲法84条の趣旨が及ぶと解すべきである。
�A 国民健康保険の保険料には憲法84条の趣旨が及ぶと解すべきであるが、賦課要件がどの程度明確に定められるべきかは、賦課徴収の強制の度合いのほか、社会保険としての国民健康保険の目的、特質等をも総合考慮して判断する必要がある。
�B 本件条例が市長に保険料率の決定及び告示を委任したことは国民健康保険法81条違反とはいえず、憲法84条の趣旨に反するともいえない。
（注：国民健康保険の費用は税(保険税)として徴収する方式もあるが、本件は保険料方式についての判示である。）」
●今年の新司法試験の短答問題。以下カギ括弧内。
「〔第18問〕（配点：２）
市町村の国民健康保険条例に保険料率などの具体的規定がないことと租税法律主義を定めた憲法
第８４条との関係について判示した最高裁判所の判決（最高裁判所平成１８年３月１日大法廷判決，
民集６０巻２号５８７頁）に関する次のアからエまでの各記述について，正しいもの二つの組合せ
を，後記１から６までの中から選びなさい。（解答欄は，[��40]）

落ち着かないのか低学歴元凶ｗ

慶漏病院の近くにはカルトの総本山ｗ

●慶應義塾大学法科大学院植村教授が試験１ヶ月前に慶應学生に送った一斉メール。以下カギ括弧内。
「憲法３事件(P10) 国民健康保険料と憲法84条　　(最高裁平成18年3月1日判決)
�@ 租税以外の公課であっても、賦課徴収の強制の度合い等の点において租税に類似する性質を有するものについては、憲法84条の趣旨が及ぶと解すべきである。
�A 国民健康保険の保険料には憲法84条の趣旨が及ぶと解すべきであるが、賦課要件がどの程度明確に定められるべきかは、賦課徴収の強制の度合いのほか、社会保険としての国民健康保険の目的、特質等をも総合考慮して判断する必要がある。
�B 本件条例が市長に保険料率の決定及び告示を委任したことは国民健康保険法81条違反とはいえず、憲法84条の趣旨に反するともいえない。
（注：国民健康保険の費用は税(保険税)として徴収する方式もあるが、本件は保険料方式についての判示である。）」
●今年の新司法試験の短答問題。以下カギ括弧内。
「〔第18問〕（配点：２）
市町村の国民健康保険条例に保険料率などの具体的規定がないことと租税法律主義を定めた憲法
第８４条との関係について判示した最高裁判所の判決（最高裁判所平成１８年３月１日大法廷判決，
民集６０巻２号５８７頁）に関する次のアからエまでの各記述について，正しいもの二つの組合せ
を，後記１から６までの中から選びなさい。（解答欄は，[��40]）

なんで今日が合格発表なのにいまだに元凶とか言ってるの？
わくわくして４時を待つことができないの？
ひょっとして択一落ち？

お前らの人生終わりの日に乾杯。

カス��がコピペで気を紛らわせてるのかｗｗｗｗｗ

低学歴のバカ��が研修所で仲間面してきたら額の��の入れ墨を叩いてやろう

あと、３時間ちょっと。

鳩山結局何もしないじゃないか

するわけない。
結局口先だけ。
今までお前らはあらゆるものに振り回されてきたわけだｗｗ
これからもそうなるだろう、地獄に振り回せることになｗ

鳩山はこれから麻生内閣誕生に向けての活動で忙しくなるから
司法試験どころではなくなるよ。

time is over

ＢＡＤ　ＥＮＤ

>>373
そんなことはない。合格者数を、急遽、１２００にしたよ。

これで１２００だったら最高だなｗ

まあいずれ合格者は減らさないといけなくなるだろう。
前倒しで大量に合格させるか後の人間に苦労をかけるかの違い。
就職も来年再来年以降が楽しみだなｗ

慶漏卒の受験生は厳しい立場に追い込まれるのは間違いないな。
落ちれば「漏洩してもらっても合格できない真性ヴァカ」
受かってても「同期からも諸先輩からもさらには旧試組からも『漏洩組』と蔑まれる被差別階級」

エタ・非弁・慶漏かｗｗｗ

さあ今日何人慶應卒が襲撃される事件が起きるかな。

襲撃とか書くのやめとけ。
慶應生に責任はない。

>>384
工作員今日も忙しいなｗ

漏洩のせいで三振した奴がどんな凶行にでることやら

南館の警備は三倍にした方がいい

慶漏二期卒はむしろ在校生にボコられるかもしれんぞ。

ロースクール三田会は今年で解散です。

暴力ちらつかせてアンチ慶応騙るなよ工作員

リークスレを犯罪者予備軍の巣窟に見せたいだけだろ

追求派の品位を下げるような書き込みはやめろ！
まじめに追求してきた連中の足をひっぱるな。

慶應修了生どもがダンマリ決め込んだ卑怯者だからといって、おまえら
まで下劣になってどうする？

まあでも実際なんかやらかす奴は出るだろ。
結構楽しみにしている。

なんとか国民会議の議事録みた。踏み込んだ発言が多くて正直驚いた。

なんか絶対訴訟起こしそうな勢いだな。

記者会見開くぐらいの行動力があるんだから、訴訟ぐらい当然のように起こすよな。

>>385
そういう問題ではない。

>>393
慶應（学部）の教員らしい発言者が、慶應ローの対応についてかなり
厳しく指摘してたなあ。

>>392
これが法曹志望者のいうことか。なげかわしい。

中間総括

慶應は、大学当局および学生・修了生ともに目立つ自浄作用はみられ
なかった。ただし、特異的に良心をもっている個人が散見された。
全体としては、反省無きに等しい。

そうそう、そもそも罪悪感がないんだよね
してやったりみたいなね

>>381
そんなことないよ
問題事前漏洩&答練&添削&解説&参考答案配布が事実上黙認されたから、
考査委員のいるローは、これをやらざるを得なくなる
だから低学歴どもが発表までの対処に右往左往してたわけでw

ロー教授と考査委員の分離とか言ってるけど、言ってるだけで実行する見通しなんて無いからねw
手をつける頃は、窮死合格者は法曹界のマイノリティになってるから、結局かけ声だけで終わる

>>399
慶應関係者の書き込みは、論調・言葉遣いが下品だね。

植村先生が、あまりに馬鹿過ぎるからと下駄履かせちゃった慶漏生が
他人を「低学歴」って罵るときの感情ってどういうものなのだろ。

さあお前ら！あと数時間で祭だぞ〜〜〜〜〜！

追求派の皆が合格し、勝利の美酒を味わいながら、原告団結成式
ができますように！

ﾜｼｮｰｨﾜｼｮｰｨ(＾O)＝3

>>403
受かってまでそんなことするのは中央の奴ぐらいだろ

>>401
低学歴は低学歴だｗ＞バカ��元凶

合格して慶應追及の手を緩める奴は同罪
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189659050/

　　　　　　　　＼　　　|　　　　／
　　　　　 　　 ＿┌┬┬┬┐＿
　　 　　　　――┴┴┴┴┴―、　　　　　 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　　//　 　　∧// ∧ ∧||. ＼　　　　　　／
　　_＿[//＿＿__(ﾟ_//[ ].ﾟДﾟ,,) || ＿ ＼＿_ ＜ 　無駄な抵抗は止めなさい
　lﾛ|=☆= |ﾛﾛﾟ|■■|■■∪法務省■■|| 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　| ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿＿_|＿__ｌ⌒ｌ___||
　　￣￣`ー'￣ 　　`ー'　　`ー'　 　`ー'

今後の予想だが採点基準漏洩という間接リーク競争になるかもｗ
訴訟でローの欺瞞を社会問題にしてくれ。

襲撃とか追及派って本当に低俗だね。
そういうこと言っているから、法務省に無視され続けてるんだよ。

>>409
採点基準では迂遠。主流はやっぱり論点の漏洩でしょ。何の処分もなかった秋山方式なら全部偶然扱いのお墨付き。

おい！
なんなんだよ
合格者数1539人ってさ！！！！

ざけんな

何時に発表？ネットも同じ時間？

実際の成績がわかるのは半月後くらいか。その辺から具体的な訴訟の動きがあるだろうな。

1500くらいが来年も上げ下げしやすいよね

今日のニュースは安倍の入院と次期首相の問題で終り。
新司法試験なんて採り上げられても15秒で当然ながら漏洩ネタはゼロだろうな。悲しい幕引きだ。

ん，急に書き込みが止まったな。

みんなカウントスレにいるんだろ

荒らしの前の静けさ

リークスレもおわりか

溜めてる

2007年09月13日亀田和毅（三男）判定負け→一転無効試合に
1 名前： 序二段(東京都) 投稿日：2007/09/13(木) 07:39:03 ID:eORO59KE0 ?PLT
９日にメキシコで行われた亀田３兄弟の三男・和毅（１６）のアマ３戦目が急転、無効試合となった。一度は判定負けとされたが、１１日に審判委員会が招集され、無効試合として再戦するよう裁定が下された。

これで和毅の通算戦績は２勝（１ＫＯ・ＲＳＣ）のまま。大会はリーグ戦
方式で、和毅が１３日に試合を控えているため、再戦の日時は未定。
http://www.sponichi.co.jp/battle/news/2007/09/13/03.html
元記事：亀田和が初黒星　判定●に即抗議
http://www.mainichi-msn.co.jp/sports/battle/news/20070910spn00m050020000c.html

それにしてもこの事件、慶漏二期の卑しさは際立っていたな。
落ちた慶漏二期は、もう法曹界に生きて行く場所はないだろう。
出来の悪い卒業生は、慶漏リークマフィアとしてもタダの足手まといにしかならん。

>>420
これからが本番だよ。

事件をウヤムヤにしようとすればするほど、アリ地獄に嵌まって飲み込まれて行く。
今回の法務省や慶應の対応は、今の社会が許容しない、古い日本の体質そのものだった。

俺としては大学本体が腐ってなければいいがな。
腐ってウジが涌いているのは、法科大学院の教授と学生の一部だと信じたい。

今日落ちた奴は慶應の学生に対しては何をしても許される。

んなわけないじゃん

>>426
許されない行為でもやる奴はやるだろう。事態は流動的だ。

犯罪煽るのはやめろよ

国家が機能しない場合の緊急行為は許される。

愉快犯か工作員か知らんが醜い

発表前で正常な精神状態ではいられないんだろ。

俺はやらんがね、やる奴がいても不思議ではないということ。
それぐらいとんでもない事件なんだよ。今回の漏洩スキャンダルは。

亀堕の抗議みたいな
早ローの申し入れに屈するような
法務省ではないですなあ。メキシコのホームデシジョンみたいなモノだよ
植様ファイルは

１０００万超える借金して、受けた試験がインチキでした。ホント、たまらんぜ。

2chに書いてガス抜きしてる奴はやらないよ。
完全に頭が妄想で固まってる奴が現地でやる。

>>430
ていうか革命権の行使だよな。

和田や中大、明治あたりの付属高校生が慶漏生狩りを
しそうな悪感w

本当にインチキだったか、まず調べる必要がある。
話はそれから。

世の中そんなものだ。放っておくとスルーされる。

>>434
こういう慶漏二期の卑しさが、この事件を大きくした原因だよ。
もっともおまえは慶漏にして択一落ちかも知れんけどなｗ

死人が出なけりゃ動かない国だからね
日本は

まぁ一人二人殺されれば考え直すだろ。

まあ慶漏の生徒なんか殺しても仕方ないけどな。漏洩を容認した奴らがもっとも死に値する。

>>439
まともに調べないから疑惑は疑惑のまま残る。テーミスが調査潰しをすっぱ抜いたろう。
あれでは役所の調査など誰も信じない。第三者委員会による調査が不可欠だ。

法科大学院協会の調査メンバーは、一橋１に中央２だろ？
ブーメランを恐れる人間がまともな調査をできると思うかね？
自分も裏金を積み立てている捜査班に、裏金事件の捜査をやらすようなものだ。

三振して現場で暴れる神が出そうな感じが

>>446
絶対出るよ。
多分ネットやってる人じゃない人。
慶應の悪口書いて発散してる人はいいが
腹に溜め込んだ人は人殺しをしかねない。

所詮は人が作った試験だね

そりゃ実態がどうであれ、自分が三振した試験で漏洩があったら誰だって切れるだろ。

アフリカなら暴動やな

ヨハネスブルグのガイドライン

きた＝＝！！
合格者２１５６人！！

まとめサイト執筆者です。
リークスレッドの住人のみなさま、お久しぶりです。

おそらく１６時になりましたら、「人大杉」により書き込めなくなると思いますので、
今のうちに、今後の予定をご報告いたします。

みなさまもご存じである通り、本日１６時には合格発表が行われます。
合格発表後は、私には様々な事務手続が発生するため、まとめサイトの更新は、
今までのような毎日２度という日々更新のペースでは行えなくなります。
基本的に、週２回ほどになるかと考えております。
情報を集めて、まとめて更新という形式になるかと思います。

新たな情報を求めておられる皆様には、御迷惑をお掛けしまして恐縮ではありますが、
私もまた受験生の一人であるということで、ご容赦いただきたく思います。

これまで、まとめサイトにアクセスしていただいた方々に、心からの御礼を申し上げます。

まとめサイト執筆者より

>>453
毎日じつに乙です
引き続きまとめサイトをチェックします

合格者２２１４人か
活動が実を結んだというべきか

結局何の是正措置もなしか。

おいおい、予定より４００人も多いぞ。

お前ら、合格おめでとうございます。
立派な法曹になってください。

司法書士目指す、くずより。
司法書士とって、金ためて、俺もいつか・・・・

慶應は２位ですた

最終合格者　２２１４人。
予定は、１８００〜２０００人。
予定より、２００〜４００人多い。
結局、２回試験で、３００人くらい削ることになる。

漏洩に対して何のフォローも不要と決めたんだな

2214ならそれ自体が是正措置じゃん。

ところが2214はウソだから質が悪い

１８５１ １８５１
４０パーセント

１８５１

大学院別にまとめて

受験者数　　４５９７人（棄権者は除く）
択一合格者　３４７９人
最終合格者　１８５１人


合格／総受験者　　４０．２７％
合格／択一突破　　５３．２０％

げげ。
じゃ合格者数削減路線は実現するってことか？

なんか慶應２位らしいけどこれでいいの？
お前ら許せるわけ？

東大１７８
慶應１７３
中央１５３
京都１３５
早稲田１１５
明治８０
立命館６２
一橋６１
同志社５７
北海道４８
東北４７
神戸４６

関西勢終わったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

論文平均以下でも合格ｗｗｗ

おい、慶漏の率に注目汁
やばい

おめでとう！

影響ありまくりじゃんｗｗｗｗｗ
でも俺合格したから許すｗｗｗｗｗ

これは慶応が凄いのか早稲田がﾌﾟｷﾞｬｰなのか・・・

関西私立トップが立命館ってｗ　いいのかそれ？

合格率トップ15　（最終合格者/出願者）

慶應60.7
千葉60.6
一橋60.4
京都59.2
名大56.9
東大53.8
中央48.9
東北46
神戸46
北大45.7
早稲45.1
層化43.5
琉球41.2
阪市40.3
上智36.7

慶應が１番！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

論文突破率

慶応　72,99％
一橋　71,96％
京都　70,31％
東大　68,99％
早稲田　65,71％

論文合格者／短答通過者

出願者数じゃなくて受験者数でいいだろ率は
まあ論文突破率が真の実力を現す率かもしれんが

もういいじゃんか、スポーツ選手が薬物使ったからといって必ずしもいい成績残せる
ものではないように、かりに類題をだされたからってそうそう慶應が合格率１位なんて
とれるものではないよ。
確かに不正は不正で悪いことだが、それとは別にここはみんなで素直に慶應が合格率１位をとったことに
対してだけは拍手を送ろうよ。

実は受験者数にすると、慶応は受け控えが少ないからもっと上に行くｗ

>>481
工作員おいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>482
そりゃお漏らしがあったら受けない奴なんて居ないだろ。

>>481
うるさい

いや出願数だろ
敵前逃亡は氏んだと見なされても仕方がない

もういいじゃんか、スポーツ選手が薬物使ったからといって必ずしもいい成績残せる
ものではないように、かりに類題をだされたからってそうそう慶應が合格率１位なんて
とれるものではないよ。
確かに不正は不正で悪いことだが、それとは別にここはみんなで素直に慶應が合格率１位をとったことに
対してだけは拍手を送ろうよ。

>>487
競技結果へのドーピングの影響が問題なんじゃないよ。
フェアプレイの精神に反すること自体がスポーツマン失格なんだよ。

まあ世間の認識は公正さの点でもう終わった試験だろ
慶応ローはこれからどうすんのかな　

これはひどい

全国1位の合格率を出せましたとか発表するのかな

裏調整あってこれは慶応すごいんじゃない？

執行停止の配点減少するぐらいの措置はしているだろうね。
都市計画法の言及については加点しないっていう措置も取られているし。

率で１位は慶応じゃない気がするんだが。
ホント？

慶應ってこれでいいの？ｗ

これが司法試験なのか・・・・。

●慶應義塾大学法科大学院植村教授が試験１ヶ月前に慶應学生に送った一斉メール。以下カギ括弧内。
「憲法３事件(P10) 国民健康保険料と憲法84条　　(最高裁平成18年3月1日判決)
�@ 租税以外の公課であっても、賦課徴収の強制の度合い等の点において租税に類似する性質を有するものについては、憲法84条の趣旨が及ぶと解すべきである。
�A 国民健康保険の保険料には憲法84条の趣旨が及ぶと解すべきであるが、賦課要件がどの程度明確に定められるべきかは、賦課徴収の強制の度合いのほか、社会保険としての国民健康保険の目的、特質等をも総合考慮して判断する必要がある。
�B 本件条例が市長に保険料率の決定及び告示を委任したことは国民健康保険法81条違反とはいえず、憲法84条の趣旨に反するともいえない。
（注：国民健康保険の費用は税(保険税)として徴収する方式もあるが、本件は保険料方式についての判示である。）」
●今年の新司法試験の短答問題。以下カギ括弧内。
「〔第18問〕（配点：２）
市町村の国民健康保険条例に保険料率などの具体的規定がないことと租税法律主義を定めた憲法
第８４条との関係について判示した最高裁判所の判決（最高裁判所平成１８年３月１日大法廷判決，
民集６０巻２号５８７頁）に関する次のアからエまでの各記述について，正しいもの二つの組合せ
を，後記１から６までの中から選びなさい。（解答欄は，[��40]）

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

【疑惑のまとめ】 ver3.3
�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�A　重判択一憲法疑惑　（メールで指定された重判から、公法系の択一が１問出題された）
�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�B−１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�B−２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�F　採点基準・採点日程の漏洩疑惑　（再現答案の採点により、機密情報がリークされる）
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）
�I　択一試験の第３５問で、植村が指定した小田急高架事件判決がズバリ出題
�J　論文試験の「処分性の定義」について、一語一句間違えず引用できるよう学生を指導
�K　「論点表」疑惑　試験直前に慶應ロー生の論点表作成依頼があった。作成された可能性がある。
�L　北大経済法疑惑
�M　Ｔ橋滋　答案練習会疑惑

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

これは暴動起きないか？
慶應って私大ローでダントツジャン。

お前ら戦いはこれからだぞ。
三振した奴を集めろ。

>>500
わかりやした。



では、「�V新車集合ーーーーー」

漏洩に関してはノーコメントだそうだな
来年のキーワードは｢証拠を残すなかれ｣だ

これからは学生に講義内容の守秘義務が課される様になると予測。

敬老ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
新司法試験オワタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でも俺合格したｗｗうぇうぇｗｗｗもうどうでもいいｗｗｗｗ

まずはMLさらせ

45人しかいない貴重な三振者を集められるか？

なんで三振者は45人って分かっているの？発表されてる？

三振者が不憫でならない。

698 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/09/13(木) 17:38:39 ID:???
１　出願状況
　　受験回数３回目　１４３人

２　実際の受験者

３　合格者数
　　受験回数３回目　７６人

699 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/09/13(木) 17:49:28 ID:???
>>698
ってことは６７人が三振か。

三振すら出来ない旧試ベテの立場は？

三振者は４７名でしょ？
１２３−７６＝４７
合ってる？

>>509
出願しても受験するとは限らない

これだけ合格者がすくないと、漏洩の影響うけまくりだぞ

だから計算してるじゃないか

>>512
そういえばそうか
でも今年3回目の場合旧司法の択一通ってる人でしょ？
受け控えはあまり居ないんでない

下位ローの俺も、合格したよ。もう、どうでもえー。

俺さ、瑕疵担保落しで、しかも商法途中答案なのに受かったぜ。
はっきり言って、普通の奴なら受かる試験になっているのは事実だと思う。

慶　應　や　っ　ぱ　り　お　か　し　い

慶　應　や　っ　ぱ　り　お　か　し　い

慶　應　や　っ　ぱ　り　お　か　し　い

だからよほど成績やバイから最低ラインに人数近づけたんだってｗ
旧試験なら途中答案で即Ｇだからｗ

>>517
こういうのでも合格する試験なのか・・

このままでいいわけないだろうが！！！！！！
ふざけんな慶応！！！！！！！
ふざけんな法務省！！！！！！！
ふざけんな文科省！！！！！！！

瑕疵担保スルーで合格ｗｗｗ
どんだけ（ｒｙ

>>517
(；ﾟωﾟ）

論文は半分が受かるからねｗ受からせてもらえるというべきかも

車は何買う？俺はポルシェかランボルギーニにしようかな。
勿論修習には乗っていかないがｗ何されるか分からんからなｗ

>>525
ワロスｗ
そんな金もらえると思ってるの？ｗ

>>517
旧試なら絶対に受からんな
しかも成績はビリの方だな

>>517
こりゃ質落ちたと言われるわけだ
２回試験でちゃんと落ちてくれよ

修習と税金の無駄

>>517でも東大ロー卒なら就職は安心

終わったな。
この試験は。

>>517
わかりやすい釣り乙

しかし、慶應合格率トップとは驚いた。法務省何考えてんだ？

>>517
やばくなったら釣りということにすればいい。

さあて、取消訴訟の準備にかかろうや

どうしたもんかね

>>534
合格しちゃったんで、自分の合格を取消せません。
ごめんなさい。

合格率トップ15　（最終合格者/出願者）

慶應60.7
千葉60.6
一橋60.4
京都59.2
名大56.9
東大53.8
中央48.9
東北46
神戸46
北大45.7
早稲45.1
創価43.5
琉球41.2
阪市40.3
上智36.7

＜出願者数６０名以上の法科大学院について　（その１）＞

大学院名　出願者　合格者　　　合格率（対出願者）
─────────────────────────────
　慶應大　　２８５　　　１７３　　　６０．７０％　←早慶上
　千葉大　　　６６　　　　４０　　　６０．６１％　
　一橋大　　１０１　　　　６１　　　６０．４０％　←旧三商大
-------------------------------------------------60%の壁
　京都大　　２２８　　　１３５　　　５９．２１％　←旧帝国大
　名古屋　　　７２　　　　４１　　　５６．９４％　←旧帝国大
　東京大　　３３１　　　１７８　　　５３．７８％　←旧帝国大
-------------------------------------------------50%の壁
　中央大　　３１３　　　１５３　　　４８．８８％　←MARCH
　東北大　　１０２　　　　４７　　　４６．０８％　←旧帝国大
　神戸大　　１００　　　　４６　　　４６．００％　←旧三商大
　北海道　　１０５　　　　４８　　　４５．７１％　←旧帝国大
　早稲田　　２５５　　　１１５　　　４５．１０％　←早慶上
　阪市大　　　７７　　　　３１　　　４０．２６％　←旧三商大
-------------------------------------------------40%の壁
　上智大　　１０９　　　　４０　　　３６．７０％　←早慶上
　首都大　　　７７　　　　２８　　　３６．３６％　
　大阪大　　　８９　　　　３２　　　３５．９６％　←旧帝国大
　明治大　　２２３　　　　８０　　　３５．８７％　←MARCH
　九州大　　　８１　　　　２９　　　３５．８０％　←旧帝国大
　立命館　　１９９　　　　６２　　　３１．１６％　←関関同立
　同志社　　１８９　　　　５７　　　３０．１６％　←関関同立
-------------------------------------------------30%の壁

慶應ってやっぱすげーな。さすが私立では断トツじゃん

すげーガッカリした。
司法試験終わった感だけが残った漢字

受かってたのでこのスレからおさらばするよ

結局受かってれば慶漏なんてどうでもいいのか

俺もだけどｗｗｗｗ

画質悪くてスマソ
070913新司法試験結果発表・植村教授(慶應)漏洩問題(TBS)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1050212

さあ祭りは終わったー

ほんと紳士ってカスだな

>>530
それに近そうな人はいないでもない

>>517
いつも馬鹿にされて最近ドMになったロンダ法卒未収だが希望が持てたｗ
受けるのはかなり先だが慶漏の糞どもを蹴散らすために勉強するよ。

こんなことが許されていいのだろうか

でもザル試験なのはたしか。

法務省何やっているんだよ・・・

だれか三振して慶應に特攻するやつはいないのか？
明らかに漏洩の影響ありじゃん

慶應完全勝利！！！！！！！！

慶應は終わっただろ・・・

合格率４０％、トップは東大＝新司法試験合格者−法務省
時事通信 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007091300828
法務省は１３日、法科大学院修了者を対象とした新司法試験の合格者を
発表した。受験者数４６０７人のうち合格者数は１８５１人で、
合格率は４０．１％。合格者の平均年齢は２９．２０歳で、
０６年の２８．８７歳を０．３３歳上回った。性別では男性が
１３３４人、女性

トップは東大って何のことかと思ったら合格者数か。
２ちゃんは率マンセーだから東大落ちぶれたとばかり思ってた。

>>555　率で比較しないと、意味ないじゃん

いや他のローがいくら定員増やしたところで１７０人も受からせるの無理だろ。
そういう意味で東大は凄い。

エリートの絶対数では他のローを寄せ付けないのが東大ロー。

2007/09/13-18:33 問題作成担当、学者を大幅減＝新司法試験の考査委員−法務省
　法務省は１３日、新司法試験で問題作成や採点を行う考査委員の在り方に関する改善策を発表した。
問題作成を担当する学者を２００７年の７４人から０８年は３８人に大幅に減らすほか、
(1)法科大学院の最終学年や修了生は指導しない
(2)任期中、受験予備校や司法試験受験を目的とするグループに関与しない−などとしている。
　改善策は、新司法試験の考査委員だった慶応大法科大学院の植村栄治元教授が試験前に答案練習会を開き、
実際の出題に類似した論点を説明した問題を踏まえた措置。司法試験委員会（高橋宏志委員長）で検討して決定した。
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007091300854

大幅に減らすって半分にもなってないんだが。

問題作成してる学者ってそんなにいたのかよ。。。各科目１人でいいんじゃいか学者は。

これで学者の権威は地に落ちたなｗ
少子化対策の換わりに権威を手放したか

これでは、わら人形漏洩は防げない。

真に漏洩をなくしたいなら、試験作成期間から試験実施まで、
問題用紙が印刷されるところ(＝刑務所)にいてもらうことになるが・・・

学者は出題からは外されるが、採点には動員されるらしいな。　もう、採点バイト扱いｗｗｗ

>>559
こいつら日本語分かってないんじゃない？？
大幅に減らす？？
減らしてないだろ！！！
やや減らしました訂正しろよ

>>563
いや普通に検察官とか裁判官とかが作ればいいだろ？
研修所教官でもいいし。

2007/09/13-18:33 問題作成担当、学者を大幅減＝新司法試験の考査委員−法務省
時事通信 http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007091300854
法務省は１３日、新司法試験で問題作成や採点を行う考査委員の在り方に
関する改善策を発表した。問題作成を担当する学者を２００７年の７４人
から０８年は３８人に大幅に減らすほか、(1)法科大学院の最終学年や
修了生は指導しない(2)任期中、受験予備校や司法試験受験を

３８人なら漏れるじゃん。。。

ＮＨＫで何事もなかったように合格者を平成22年までに3000人に増やす方針て放送されたなwww

>>568
ほんとアホすぎるよな。
でも来年も漏れれば今度は１９人くらいに減らしてくれるかもな。
数年後には１人だ。

>>569
NHKは視点論点でロー設立を強力にプッシュしていた勢力

新試は慶応が東大に圧勝か。
なんて胡散臭い試験なんだ。
旧試で慶応が東大に勝ったなんて今までなかっただろうに。

>>566
慶應派遣教官漏洩疑惑をもう忘れたの？

もはや東大は数だけしか誇れるものないな。マンモス私大状態。

湯気皆って、結局合格したのか？

>>574
正々堂々やったのと漏洩と比べられては困る

http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news3656991.html

慶応の人たちが悪いわけではないでしょうし、しょうがないんじゃないでしょうか

>>567
なるほど
読ませてもらいます
より近く

慶應圧勝だな。
正義が勝つんじゃなくて
勝つのが正義なんだよｗ

問題発覚、慶応大・司法試験合格率は
http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news3656991.html

Ｑ．不満とかそういったものは？
　「無いと言えば嘘になりますけど、慶応の人たちが悪いわけではないでしょうし、しょうがないんじゃないでしょうか」（不合格だった学生）
　「司法試験の信頼が失われたような気がする。今後はそういう事がないようにして、信頼回復に努めて頂きたいと思います」（合格した学生）

＞「無いと言えば嘘になりますけど、慶応の人たちが悪いわけではないでしょうし、
＞しょうがないんじゃないでしょうか」（不合格だった学生）

不合格ｗｗｗ

まぁ不合格の学生はあんま強気なこと言えんわな。
しかし不合格の学生にも容赦なくインタビューする報道局はさすがだぜ。

＞慶応の人たちが悪いわけではないでしょうし
こんなことを言う甘ちゃんだから落ちるんだよ。



で、ブログ主は受かったのかな？

＞しょうがないんじゃないでしょうか
「なに」がしょうがないんだ？ｗ

不合格だった学生へのインタビュー映像
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1050212

>>583

彼は、合格率100パーセントゾーンの人だから、多分合格。

>>575
通ってるよ。不正マンセー！

ブログ主は受かってたよ

慶應ロー生で落ちる奴なんてよほどの馬鹿だろ

>>588

おめでとう！
胸を張って生きて！

>>587
あんなのが弁護士かよ。世の中金と身体だな。

みなさんお疲れ様です。　とりあえず皆さん一段落なんでしょうかね。

さっき帰宅したので収集した情報は少ないんですけども、
受け控え層はどっちみち受からないものと同視して良いでしょうから
出願者ベースの合格率をみるべきなんですかねぇ。。。

それでおまえら、どうだったんだ？
慶応も含めて
今どういう状態？

>>593
慶應のやり得状態

今更バルスってｗｗｗ
今までスルーしてたくせに、

>>593
上様の２倍合格魔術大成功
対出願者合格率第一位

司法研修所に少しでも良心が残っているなら、２回試験で天誅を下してもらいたい

問題発覚、慶応大・司法試験合格率は

　司法制度改革の目玉の一つとして始まった新しい司法試験。
今年は、慶応大学法科大学院の元教授が試験の前によく似た問題を学生に
教えるなど、その公正さが問われましたが、１３日、注目の合格発表が
ありました。
Ｑ．不満とかそういったものは？
　「司法試験の信頼が失われたような気がする。今後はそういう事が
ないようにして、信頼回復に努めて頂きたいと思います」（合格した学生）

　「法科大学院」の修了者を対象とし、今年で２回目となった新しい
司法試験。今年６月、新司法試験の出題などを担当する考査委員を
務めていた慶応大学法科大学院の植村栄治元教授（５７）が、
実際の試験によく似た問題を学生に教えていた問題が発覚しました。

　これについて、法務省は再試験は行わないと発表し、１３日、
合格発表が行われ、その結果、慶応大学の合格率は去年の９位から
３位に上がりました。

http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news3656991.html

>>595
たまに来てたけど？

慶応がほんとに合格率一位になっててワロタｗ

９月１７日は敬老の日

９月１３日は慶漏の日

慶應一期未修の優秀さを考えると
漏洩なくてもこのくらいの合格率は残せるよ

>>601
司法試験もつまらん試験になったな。
不公正な試験やって国家資格を与えるって。

>>601　はぁ？　受験者が少なくて、急遽、出願期間を延長してまでかき集めた１期なのに？ｗｗｗ

>>603

定員80名の枠を1365人の受験者が争った1期未修

突然内部で褒めあいだしたもんね
薄ら寒い

>>604
司法試験の問題を事前リークしてくれるなら受験生殺到する罠

>>605
確かにｗ　慶應スレが正直恐かった。
「やっぱり俺ら優秀だよな？？」みたいな

>>604
事実誤認だな。
1期は出願要件が重すぎてなかなか人が集まらなかった。
さらに言わせてもらうと、全科目漏洩の成果だろｗ
司法研究所の刑事訴訟法、民事模擬裁判の民事法大大問、上様の憲法と
行政法。
こんだけアドバンテージあって落ちる奴が２０人もいる方が信じられないね

今回の結果がまた、怒りを爆発させそうだな。

というかマジで
慶応の一機未収って100人中80人が受かってるの？

本当ならこれはどう考えてもおかしいだろ

>>594
最悪だな。今他スレでその記事を見てきたが
こりゃ慶応叩きに躍起になってる奴らにとって更に火に油状態だろう
どうなるんだか

>>569
へぇ。確かにそうだな。こうなってくると何でもヤリ得状態になってしまう
世の中にその状態が横行するようになるねぇ
だがどうやら下位ローと呼ばれる所でも、2,3人合格してるようだから
結局下位ローだろうが満遍なく、一律合格人数割り当て規定でもあるかのような 
結果になってる気もするなｗ

何が正しいのかねぇ

取り消し訴訟の起算点って、昨日から？　今日から？

慶應スレに行ってみたけど本当にすごい褒めあいだなｗｗ
これが噂の愛校っつーか愛塾精神ってやつか。　もしくは自演か。

暴動が起こらないのが不思議だな。

>>610
だなｗ

慶應は絶対おかしい。慶應出身者の合格を全部取り消せ

>>614
これが韓国だったら絶対起こってるはずだ
法務省とか国会あたりに物投げたりしていそう

これ真剣に問題視した方がいいぜ
おかしいよあきらかに

明らかに人が減ったな

>>618
なんだかんだいって、1位。
もっと記事にしてほしいよな。

>>619
食事の時間帯だからじゃないか？
また夜夜中にかけて祭りになる

日本人は暴動をおこしたりはしない
おとなしい国民性
権力側にとっては非常に統治しやすい

どうしようもないもんな。
慶應の勝利だよ。正直どんどん受験生の数を減らす要因にしかならないけどｗ

落ちてたから、もう公式情報の収集以外でネットするのやめることにする。

俺は合格者の良心というものに期待している。
特に実力のある者の。
俺って甘いか？？

>>622
その分ネットで攻撃すりゃいいのに
いい時代になったんだからさ
ガンガン書いてやりゃいいんだよ
祭りになり易いし火種はいくらでも作れる
暴動起こすぐらいじゃないと不正に対処出来ないのに
情けないよな

みんなどうするんだろ？このまま泣き寝入りか？

>>617
韓国なら焼身自殺
イスラムなら飛行機で

一方、日本では・・・
「しょうがないんじゃないでしょうか」

ずるしてもばれなければいい。
ばれてもにげきれればいい。

合格者がみんなソープにいっちゃったんじゃないの？

今度の日曜。たかじんが見物だな
絶対見るぞｗ

>>625
罪人に良心なんて期待するほうが間違えてるんじゃないか？
それでも法律を勉強してるのかよ
世の中腐った奴のほうが伸び伸びとしてる
教育の世界でもそうだ
汚いねぇ

>>628
まさしくそうだな。
普段カンニングしたって単位全部没収されるというのに

国家試験で堂々と不正行為だからなｗ
この重みをどう考えればいいのか

合格者は今頃飲みに行ったり世話になった人に連絡とか取ってると思う。
不合格者はごろんごろん鬱になってもう寝込んでるだろうなｗ
また人生の岐路だからな。可哀相だよ。

学校に振り回されて、疑惑の目で見られて、非難浴びて、怒りのぶつけどころも無くて
試験の合否も分からなくて不安だけど、クールな慶應生として人前では最低限自分を律しないといけなくて
そんなこんなで今日までやってきた２期生お疲れ。お前らは良く頑張った。

あぁ悔しい！
1850なんてどういうこっちゃ！
2000なら受かってたぞぉ！！！

慶漏生がどんどん調子に乗っております

677 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/09/13(木) 20:11:21 ID:???
>>670

東大ローなど、受験者が慶應より50人も多くて、合格者がほとんど同じの
慶應からすれば、��と同じカテゴリーのローにすぎない。

客観的な結果は、慶應の方が東大より優秀であることを示している。
いつまでも東大が慶應より上とか思ってるなよ、低学歴ｗ

>>625
甘いな
合格者は、今度は、保身に回る
大過なく過すように、睨まれないように生きようとする

合格した途端、人脈作りだとかいって奔走していた
Ｍ君のように　年賀状も合格したら寄こさなくなった
ベテ受験生とは縁を切りたいという意思があった

そういうもんだ（そうでない人もいるが）

取消訴訟に負けると択一繰り上げ合格しなきゃいけなくなるから
その分見込んで、合格者を絞ってきたんじゃないかな

やばいｗ誤爆スマソｗ
よりによってリークスレに↓

>>602
慶漏の1期はローに入る時点でも不公正があったような気も駿河。

>>633
キモイ

>>635
チラっとみに言ったけど本当に凄い煽り様だったぞ
凄い傲慢なやつら

そんなのが弱者救済出来るとは思わんね

ここで言うことじゃないかもしれんが、新試験の結果にかんする
様々なデータ・統計を淡々とコピペしていくスレって需要あるかな

スレ立て出来るかわからないが、個人的には立てたい

>>642
頑張れ
応援しよう

>>641
こいつらは一般民事や刑事を絶対にやりたがらないだろうなｗｗｗ
社会正義とかそんなことの前に金　金　金

で、慶漏卒相手になると本気で潰しにかかる奴が絶対に出てくるよｗ

>>642
それは２ちゃんじゃなくて、wikiでやるべき

慶應、京大、一橋は団結して定員３００名を獲得しよう！
下等ローの東大中央早稲田がでしゃばっているのは、あまりにも理不尽！

>>644
だなｗ
不正なことがあっても、裏で「何人ぐらい福沢先生を用意してくれるの？？」
とか言ってそう。

定員３００の一橋は見てみたいなｗ

>>644
壮絶になるなｗ

だが全く同感で、上2行についてはその通りになる予感
本来ロー制度を作るうえでの基本理念に背いてるだろう

>>644>>647
こんなにも負け惜しみっぽい負け惜しみは久しぶりに聞いたｗｗｗｗｗ

>>636
保身ですか。
俺の知り合いの慶應の人は多分漏洩なんかなくても上位合格していたと思う。
卒業式のとき表彰されていたらしいし。
その人みたいな人間に真相を話して欲しいけど。

要するに植村以外の慶応教授も多かれ少なかれ漏洩してたから植村効果がよくわからんだけなんだろ。

>>652
こういうのが慶應コンプって言うんですね。

結果　PDF形式 
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf 

ＫＯロー出身者はいずれインサイダー取引とかで捕まるんだろうな。
染み付いたお漏らし精神は治らないよ。

ＫＯ一位おめでとう！！腐っても私立の雄、さすが！！



とでも言うと思ってんのか？確定じゃねえか。

>>650
いや、俺は今年の受験生じゃないから、負けても勝ってもいない。

叩き台


【お金】慶應Law School 71【返して】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189207067/l50

漏洩による慶応叩きをモノともせずに合格率１位おめでとう！

こうですか？わかりません！＞＜

まぁ、合格率が低ければ、漏洩はそんな効果なかったんだろうなで
終わるから、逆にこんなにはっきりして良かったんじゃない？？

上様の家に大量のお礼状が届くｗｗｗｗｗ

本当に教授冥利に尽きますねｗ

慶應大躍進で漏洩の威力が絶大なのが良く解った

これで因果関係ゼロってちょっとなｗ

まもなく、「上様感謝パーティー」の時間だよ。

こんなことやって許されるのか。
おかしいじゃないか。
悔しすぎる。

>>652
要するに植村事件は「氷山の一角」か

慶応やりすぎ

トップにならないように調整したんだろうなー

─────────────────────────────

　慶應大　　２８５　　　１７３　　　６０．７０％　←植村

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\漏洩の壁

　千葉大　　　６６　　　　４０　　　６０．６１％　←包茎
　一橋大　　１０１　　　　６１　　　６０．４０％　←旧三商大
-------------------------------------------------60%の壁
　京都大　　２２８　　　１３５　　　５９．２１％　←旧帝国大
　名古屋　　　７２　　　　４１　　　５６．９４％　←旧帝国大
　東京大　　３３１　　　１７８　　　５３．７８％　←旧帝国大
-------------------------------------------------50%の壁
　中央大　　３１３　　　１５３　　　４８．８８％　←MARCH
　東北大　　１０２　　　　４７　　　４６．０８％　←旧帝国大
　神戸大　　１００　　　　４６　　　４６．００％　←旧三商大
　北海道　　１０５　　　　４８　　　４５．７１％　←旧帝国大
　早稲田　　２５５　　　１１５　　　４５．１０％　←早慶上
　阪市大　　　７７　　　　３１　　　４０．２６％　←旧三商大
-------------------------------------------------40%の壁
　上智大　　１０９　　　　４０　　　３６．７０％　←早慶上
　首都大　　　７７　　　　２８　　　３６．３６％　←前田
　大阪大　　　８９　　　　３２　　　３５．９６％　←旧帝国大
　明治大　　２２３　　　　８０　　　３５．８７％　←MARCH
　九州大　　　８１　　　　２９　　　３５．８０％　←旧帝国大
　立命館　　１９９　　　　６２　　　３１．１６％　←関関同立
　同志社　　１８９　　　　５７　　　３０．１６％　←関関同立

orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzプリパスの壁

　大宮法科　　６２　　　　　６　　　　　９．６％　←^^v

新司法試験合格発表スレPart7
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189668894/l50


早稲田を抜いて中央が合格率うｐしたらしいぞ
そんな話してるところ

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ    
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ    
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶    
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ    今日落ちた、そこのお前
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ 　　　　　　　お前の苦痛は俺が救済してやる   
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ    
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ　　　　　　俺は神だ   
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|    
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii| 　　　　　　　　学会員もいい加減目を覚ませ   
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii| 　　　　　　布施しろ　   
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|    
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii　　　　　　　　　そして尊師に帰依しろ　　　　　　　   
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|    
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|    
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|    
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|    

http://blog.goo.ne.jp/dedeko2006

このひとどうなった？

>>671
ブログが消えてるね。あんなに威勢が良かったのに。

新司法試験の合格者１８５１人、類題教えた慶応大は２位
読売新聞 - http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070913i113.htm?from=navr
法科大学院の修了生を対象にした新司法試験で、法務省の司法試験委員会は
１３日、２００７年の合格者を発表した。 受験した４６０７人のうち
１８５１人が合格、全体の合格率は４０・１８％だった。

>>673　類題教えた慶応

読売の嫌みっぷりに脱帽！

>>673
これからずっとその形容詞をつけよう

>>668
学部の名前が法経学部というだけで
何の罪も無いのにバカにされている千葉大が可哀相すぎるｗｗｗ

>>674
さすが読売だな
ホント尊敬するわ

読売すげえｗ

新司法試験の合格者１８５１人、類題教えた慶応大は２位

　法科大学院の修了生を対象にした新司法試験で、法務省の司法試験委員会は１３日、２００７年の合格者を発表した。

　受験した４６０７人のうち１８５１人が合格、全体の合格率は４０・１８％だった。

　今年は社会人出身者など３年制のコースを修了した学生が初めて受験し、合格者数が昨年（１００９人）の２倍近くに増えたが、合格率は８・０７ポイント下がった。

　大学院別の合格者数では、東京大が１７８人でトップ。考査委員だった教授（当時）が試験の類題を学生に事前に教えた慶応大は、１７３人で２位（昨年は３位）だった。慶応大の合格率は６３％で、東大（５９％）や早稲田大（５２％）を上回った。

　受験者を送り出した大学院６８校（昨年は５８校）の中で、１００人を超す合格者を出した大学院が５校あった一方、１けた台が３２校、１人しかいない所も２校あり、大学院間の格差が浮き彫りになった。

　法科大学院は、大学の法学部を卒業するなどした人（法学既修者）向けの２年制コースと、社会人出身者など未修者向けの３年制コースに分かれている。

　合格者のうち、既修者は１２１６人で、合格率４６・０３％だったのに対し、未修者は６３５人で、合格率は３２・３２％にとどまった。社会人など多様な人材を法律家に養成することが法科大学院の理念の一つだが、未修者には厳しい結果となった。

　男性の合格者は１３３４人、女性は５１７人。平均年齢は２９・２歳で昨年（２８・８７歳）よりわずかに上がり、最高齢は５６歳だった。

（2007年9月13日20時31分  読売新聞）

最高齢は56歳って凄いなwwwwwwwwww

読売やるな。

類題教えた

これからはルイ−ダ

今度慶応に行ったとき唾吐いとこ

ちなみに慶應の正義の告発者は合格してたよ

慶応の一期未修が100人中80人合格ってホント？
未修全体の受け控え含めた合格率から比べると異常としか言いようが無いぞ

まとめサイトとかこれからどうなるの？

まあ、でもあれだな。結局慶應の勝利だな。

読売の書き方はなかなかいい感じだが。

まとめサイト消えてんじゃん・・・。

ルイーダの勝利か。

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ    
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ    
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶    
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ    
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ 　　お前らの苦痛は俺が救済してやる   
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ    
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ　　　　　　俺は神だ   
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|    
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii| 　　　　　　　　学会員もいい加減目を覚ませ   
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii| 　　　　　　布施しろ　   
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|    
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii　　　　　　　　　そして尊師に帰依しろ　　　　　　　   
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|    
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|    
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|    
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|    

>>688
前スレのリンクからどうぞ

まとめサイト消えてるぞ！

管理人が合格したから一抜けたと

新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位

漏洩+司法研究所という裏技ができなくなる来年が楽しみだなｗ

>>692>>693

>>691

何気に>>597のTBSも
９位から３位ってわざわざ書いてるところがｗｗｗ

早速訴状書いてるやついる？

法学未修者に「狭き門」、合格率３２％　新司法試験
ttp://www.asahi.com/national/update/0913/TKY200709130413.html

>　今回の試験をめぐっては慶大教授（退職）が学生を対象に試験前に答案作成の勉強会を開くなどしていたことが問題化。
>法務省は「採点後に慶大生と他大生の答案を比較したが、情報提供の結果と見られるものは全く見つからなかった」としている。
>ただ、法科大学院の教員が考査委員を務めることへの疑念が高まり、
>同省は１３日、教員からの考査委員の登用を現在の１０１人から３８人に減らし、
>教員の考査委員には任期中、受験予定者を教えさせないことなどを柱とする再発防止策を正式に発表した。
>当面、慶大の教員は考査委員に推薦しない。

>>699
法学未修者に「狭き門」、合格率３２％　新司法試験　2007年09月13日21時13分

　法務省は１３日、法科大学院（ロースクール）の修了者を対象にした「新司法試験」の結果を発表した。大学院に入る前に法学を学んだ経験がない人向けに設けられた「法学未修者コース」（３年制）の合格率は３２．３％で、
「既修者コース」（２年制）の４６．０％を大幅に下回った。 

　法学未修者からの法曹養成は、他の学問を修めた人や社会人から多彩で優秀な人材を迎え入れようという司法制度改革の柱の一つ。未修者の受験は今回が初めてで、合格率が注目された。
「修了者の６、７割が合格する」という当初の構想に比べ、かなりの「狭き門」となった。 

　新司法試験は今年が２回目。全体の受験者は４６０７人で、合格者は１８５１人。合格者は前回より８４２人増えたが受験者数も倍以上で、合格率は前回の４８．３％から４０．２％に下がった。
合格者の年齢は５６〜２４歳で平均は２９．２歳。女性は５１７人で全体の２８％だった。未修者は１９６５人中６３５人、既修者は２６４２人中１２１６人が合格した。 

　全国の７４校のうち６８校の修了者が受験。大学院別合格者数は東京大が１７８人で最も多く、慶応義塾大、中央大と続いた。合格率のトップは千葉大の６４．５％で、２位は京都大、３位は慶大だった。 

　今回の試験をめぐっては慶大教授（退職）が学生を対象に試験前に答案作成の勉強会を開くなどしていたことが問題化。法務省は「採点後に慶大生と他大生の答案を比較したが、
情報提供の結果と見られるものは全く見つからなかった」としている。ただ、法科大学院の教員が考査委員を務めることへの疑念が高まり、同省は１３日、教員からの考査委員の登用を現在の１０１人から３８人に減らし、
教員の考査委員には任期中、受験予定者を教えさせないことなどを柱とする再発防止策を正式に発表した。当面、慶大の教員は考査委員に推薦しない。 

　法科大学院の修了者を対象としない「旧司法試験」の合格者は１１月に発表される予定。新試験と合わせ、年間合格者数は２１００人以上になる見込みで「１０年までに司法試験合格者を３０００人にする」とする政府の計画通りに進んでいる。 

法学未修者に「狭き門」、合格率３２％　新司法試験
ttp://www.asahi.com/national/update/0913/TKY200709130413.html

>　今回の試験をめぐっては慶大教授（退職）が学生を対象に試験前に答案作成の勉強会を開くなどしていたことが問題化。
>法務省は「採点後に慶大生と他大生の答案を比較したが、情報提供の結果と見られるものは全く見つからなかった」としている。
>ただ、法科大学院の教員が考査委員を務めることへの疑念が高まり、
>同省は１３日、教員からの考査委員の登用を現在の１０１人から３８人に減らし、
>教員の考査委員には任期中、受験予定者を教えさせないことなどを柱とする再発防止策を正式に発表した。
>永久に、慶大の教員は考査委員に推薦しない。

論文で
問題概要わかれば全く点数ちがうよね。

慶應は、「漏洩して勝った。」

それを法務省は認めた。

いいわきゃないし
裁判起こすしかない。
最低でも、漏洩による影響は、十分可能性としてあるということは
最低でも認められる。

要検証

去年の合格最低点は915点
今年の合格最低点は925点
915点で切れば2000弱合格したのに何故か。

そういえば東大の合格者数はどこかと接戦だったね・・・
もし915で切ってたらどうなってたのかな？

発表後の慶應漏洩の影響を徹底検証するスレたのむ

まだ、永久に、ではないな…

法務省のサイトに「平成１９年新司法試験に対する措置について」ってのがあるから読め。

ここであんだけ騒いでいた事も結局、見る人が見ればこういう評価だってことだ。

まとめサイトなんで見れないの？

敬老はなんだ。
怒りもわかないよ。呆れたよ。。

正直なところ合格率の数字に漏洩の影響は出てこないと思ってた
フタを開けたら影響ありありだった

>>706
世の中、金が全てよ！

http://www.kitanippon.co.jp/pub/hensyu/meibo/070913/

新司法試験　合格者名簿　ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

北日本新聞HPより
http://www.kitanippon.co.jp/pub/hensyu/meibo/070913/

真の勝ち組 慶応漏スクール

>>707
>>1のリンクは最後にスペースが入ってしまってる
http://www34.atwiki.jp/vipepper/

今年は慶應漏洩疑惑があってよかったな。
自分が落ちた理由や自分のローの合格率低い理由を全て慶應のせいに出来るもんね

実際、慶応のせいで落ちたやついるだろ？
早まるなよ

来年こそ慶應はトップになるかもしれんな。
要はロー生の質の問題だろ。

影響ありすぎﾜﾗﾀ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

【疑惑のまとめ】 ver3.3
�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�A　重判択一憲法疑惑　（メールで指定された重判から、公法系の択一が１問出題された）
�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�B−１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�B−２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�F　採点基準・採点日程の漏洩疑惑　（再現答案の採点により、機密情報がリークされる）
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）
�I　択一試験の第３５問で、植村が指定した小田急高架事件判決がズバリ出題
�J　論文試験の「処分性の定義」について、一語一句間違えず引用できるよう学生を指導
�K　「論点表」疑惑　試験直前に慶應ロー生の論点表作成依頼があった。作成された可能性がある。
�L　北大経済法疑惑
�M　Ｔ橋滋　答案練習会疑惑

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）

どうせ来年にリークの影響が出るんだろｗ

ガタ落ちしたら終わりだなｗ

★★★★★★これだけあって、落ちる方が難しいよ★★★★★★

�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）

上さまもさぞ喜んでるだろう

http://www.asahi.com/national/update/0913/TKY200709130413.html

漏洩ありまくりじゃんかよｗ
てか、あれだけ問題教えてもらってたのに落ちる奴ってｗｗｗ

大学院別の合格者数では、東京大が１７８人でトップ。
考査委員だった教授（当時）が試験の類題を学生に事前に教えた慶応大は、
１７３人で２位（昨年は３位）だった。
【慶応大の合格率は６３％で、東大（５９％）や早稲田大（５２％）を上回った。】
読売はやるなぁ・・・（笑）
執念があるな、すばらしい。

元ネタのブログ主合格

読売って大人気ないな。
慶應出身者が多いのに。

新聞社にはかつて司法の道を志
夢破れた人が沢山入ってます

そんな人からすると漏洩とか許せないんだろ

読売の取締役が司法試験委員に入ってるからこんなに熱いんだろ。
司法試験委員はみんなお怒りよ。

マスコミ行くような奴は司法なんて目指さねえよｗ

（４部門）慶○（３部門）京都、一橋、千葉、名古屋（２部門）早稲田

（既習合格率ベスト5、合格者10人以上）
名古屋　　　28　　　21　　75%
京都大　　　170　　118　　69%
大阪大　　　16　　　11　　69%
慶應大　　　203　　132　　65%
早稲田　　　17　　　11　　65%

（未収合格率ベスト5）
千葉大　　　18　　　16　　89%
一橋大　　　23　　　17　　74%
慶應大　　　68　　　41　　60%
名古屋　　　37　　　20　　54%
早稲田　　　206　　104　　50%

（短答通過率ベスト5、合格者30人以上）
京都大　　　211　　192　　91%
千葉大　　　62　　　56　　90%
一橋大　　　96　　　85　　89%
神戸大　　　91　　　80　　88%
慶應大　　　271　　237　　87%

（論文合格率ベスト5）
名古屋　　　50　　　41　　82%
慶應大　　　237　　173　　73%
一橋大　　　85　　　61　　72%
千葉大　　　56　　　40　　71%
京都大　　　192　　135　　70%

マスコミは早稲田出身者が多い

とりあえず訴訟すること決めた人いる？
訴訟手段はさておき

択一漏洩は明らかなんだから、そこは繰り上げ合格で、論文採点してやれよ

これで漏洩の影響なしって…
日本の法務省は英語表記変えたほうがいいね
ジャスティス名乗るなんておこがましいわ。

慶応ローは今回の漏洩モデルで特許とればいいよ

新司法試験：合格率４０％、１８５１人が合格…２回目
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070914k0000m040063000c.html　*写真有

　法務省司法試験委員会は１３日、法科大学院（ロースクール）の修了者が受験する２回目の「新司法試験」の合格者を発表した。
合格者は１８５１人（男性１３３４人、女性５１７人）で、法学部以外の学部出身者が多い３年コース修了者が初めて受験、
合格率は３２．３％で、法学部出身者向けの２年コースに比べ１３．７ポイント低かった。
各法科大学院別の合格率も６０％強〜数％台と、引き続き“格差”が目立っている。

　受験者総数は６８校の４６０７人で、２年コース修了者は２６４２人、３年コース修了者は１９６５人だった。
合格者の最高年齢は５６歳、平均年齢は２９．２歳だった。
昨年の１００９人から８４２人増えたが、合格率は４０．２％と逆に８．１ポイント下回った。

　出身法科大学院別の合格者数は東大が１７８人でトップ。
以下、慶応大（１７３人）、中央大（１５３人）、京大（１３５人）、早稲田大（１１５人）と続く。
昨年合格者ゼロだった京都産業大、神戸学院大、東海大、姫路独協大も７〜１人が合格した。

　１０年度まで並行して実施されている旧司法試験は１１月、合格発表があり、３００人程度が合格する見通しだ。【坂本高志】

　◇新司法試験　裁判官、検察官、弁護士の「法曹人口の拡大」を柱とする司法制度改革の一つとして導入された。
合格率が２〜３％で受験技術偏重との批判があった旧試験のあり方を改め、合格率を引き上げる。
法科大学院修了者は５年間に３回まで受験できる。

毎日新聞　2007年9月13日　20時03分

>>736
特許ﾜﾛﾁ

慶応大の合格率は６４％で、東大（５９％）や早稲田大（５２％）を上回った。
慶応大の合格率は６４％で、東大（５９％）や早稲田大（５２％）を上回った。
慶応大の合格率は６４％で、東大（５９％）や早稲田大（５２％）を上回った。
慶応大の合格率は６４％で、東大（５９％）や早稲田大（５２％）を上回った。

ＴＢＳに出てた早稲田の学生代表の人は合格だ。ま、当然かな。

で、法務省の担当者には天罰は下るの？

>>672
なんでだろうね

Ｉ倉陽一郎合格かよっ

これから天罰を下さないといけない。法務省にも、慶漏にも。
俺は幸いにも合格したので、当然のごとくこれからも疑惑を追い続ける。
就職先も既に決まっている。修習予定の勉強も既に先月から始めた。俺に怖いものは何もない。

>>742
落ちたんだろ
そして今までの書き込みからすると多分何かを企んでる

前門の虎
後門の狼
慶漏包囲網

ピロシは危機の時に何の勇気も示せないとわかって残念。教室の鬼は一応読んでは見るが。

慶応は対出願者合格率第一位
慶応は対出願者合格率第一位
慶応は対出願者合格率第一位
慶応は対出願者合格率第一位
慶応は対出願者合格率第一位
慶応は対出願者合格率第一位

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=441235006

>>744
トリップつけてよ

>>743
出たな晒しキチガイｗｗｗ
今夜は徹夜で何人晒すんだ？ｗ

>>749
二十一日にあった新司法試験の合格発表で、山陰唯一の法曹養成機関である島根大大学院法務研究科（通称・山陰法科大学院）から三人が合格した。修了者が本格化し、
今後を占う試金石と位置づけた試験だったが、結果は目標に掲げた「二けた」はおろか、平均合格率４０％の半分以下という厳しい結果となった。

　同科からは一期生の修了者二十七人が出願し、うち十八人が受験、十一人が短答式を通過していた。合格率は１６・７％で、平均合格率４０・２％を大幅に下回った。合格したのは、
今春修了した福田真也さん（２６）＝島根県斐川町＝と、大阪府と千葉県出身の二十七歳の男性二人。

　同科の三宅孝之科長は「深刻な結果」とした上で、「二千人程度とされていた合格者数が千八百五十一人となり、ボーダーラインにいた（同科の）学生があおりを受けた」と分析。
今後の課題として、厳格な成績評価、弁護士会との連携強化、試験前や当日の受験者に対するメンタルケア、などを挙げた。

　島根県弁護士会所属で、同科教授を務める山陰リーガルクリニック（松江市南田町）の国弘正樹弁護士は「地元の教育で合格者を出したことは一つの成果と言える」としながら、
「全体的に教員の層や学生間の競争で中央の学校と差があったという印象。小規模校の利点を生かすため、個々の教員の頑張りがこれから一層必要になる」とした。

　司法過疎解消の期待を背負って開設された同科は現在、約三分の一を山陰出身者が占める。昨年度一人、本年度三人という「実績」が、来年度の学生募集にどう影響を及ぼすか注視される。

('07/09/14 無断転載禁止)

>>745
そうかなぁ

そのひと今年3不利目立ったが死因特になかったみたいだけど

>>743
もっと晒せｗ

http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/0913/4412350061.jpg
相変わらず宮家の顔は汚いなｗ

751 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/13(木) 22:35:11 ID:???
>>743
出たな晒しキチガイｗｗｗ
今夜は徹夜で何人晒すんだ？ｗ

754 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/13(木) 22:36:27 ID:???
>>743
もっと晒せｗ

付けた。で、これからの作戦だ。

国会で、なんとしても民主党に、この漏洩疑惑を取り上げてもらわなければならない。
不正な試験で合格したミートホープのコロッケはこのさい無視だ。
それよりも、不正を認めさせて追加合格を訴える方針はどうだ。
まず択一から試してみる価値はある。

この方向性で政治家の先生方に陳情メールを送ろう。

新司法試験の合格者１８５１人、類題教えた慶応大は２位

慶応大の合格率は６４％で、東大（５９％）や早稲田大（５２％）を上回った。

9月13日21時17分配信 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070913-00000113-yom-soci

新司法試験　合格者名簿　ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

北日本新聞HPより
http://www.kitanippon.co.jp/pub/hensyu/meibo/070913/

追加合格は是正措置とはいわない

結局数字の面からも漏洩なしってことが裏付けられちゃったなorz
まあでもがんばったよ
これからお互い、結果はどうあれ一人一人の勉強頑張ろうぜ

ゴンニにかわる名称候補
１．ゴックン
２．ムリポ
３．ゴッグ
４．ロン様＆ヨン様

ほかにはございませんか？

>>757
最低ノーカウントの方がいいと思う

>>761
おまえまだ工作してるのかｗ

>>743
誰それ？

>>762
４で

>>761
でも得点調整したともしてないとも明言してないんでしょ？

811 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/13(木) 22:42:12 ID:???
晒しキチガイ元気すぎ

慶応ロー、大健闘でしたね（笑）

慶應が漏洩のせいで合格率が上がったかどうか
検証するべき

■■■■■■■■　「晒しゴキブリ」の特徴　■■■■■■■■

・慶應ロー2期生
・友達なし
・真性チキン
・リアルで誰も相手にしてくれないから２ちゃん
・晒しで人が誤解するのを見て快感を覚える
・ぴーちゃん晒し
・ぴーちゃん晒しを自分でやっておきながら人のせいにしてまた晒し
・植村メールが原因なのにブログ主のせいにして晒し
・権威に弱いが論文執筆者には嫉妬して晒し
・2期旧2Cの面々を晒しまくり
・リークスレを荒らしまくり、元凶と呼ばれる
・元凶が��かのように偽装
・要するに慶應のゴキブリ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

裏調整があったとは思うが、この結果ではなんとも言えない。
調整なしで放り出した場合でも、慶漏２期は馬鹿揃いなので、
グランドスラムにも関わらずこの結果ということはありうるからだ。
いずれにせよ、その辺りも国会で取り上げてもらう。
俺の目標は８．３決定の違法性を明らかにすること。
是正措置もなにもかも、ここから始まるだろう。

裏調整がなければ、読売の記事は「類題教えた慶應１位」になって、
まずかったんじゃないの？？

>>772
調整をしなかったと思うよ
法務省の本音は鳩山に喋らせたようにロー制度の抜本的見直しにある
そのためには矛盾点が噴出したほうがよい
「国会でも裁判所でも不満のある人はいっぱい騒いでね（はぁと）」
こういうことだと思う

あとは最高裁の良心を問うのみ。何年かかるかはわからんが納得いかないもんはしかたない。

ゴンニにかわる名称候補
１．ゴックン
２．ムリポ
３．ゴッグ
４．ロン様＆ヨン様

今のところ
４．ロン様＆ヨン様が有力ですが
他にはどうでしょう？

>>772
択一追加合格が今からあっても時間的に来年の試験とかぶりそうですから

慶漏合格者の処分を抜きに考えると
不正試験ノーカウントないし受験料来年免除が妥当ではないでしょうか。

受け控えした人や来年以降の受験生はこのふりえきをかんじゅすべきでしょう


あとは民主党の国政調査権発動をお願いするとかで慶漏自体を潰すと。

>>761
計漏のリークの影響、モロだろー
合格率が去年の７位から今年の３位に大躍進だし

調整したんなら公表すべきだよな。今までの得点調整とは理由が違いすぎる。

組織ぐるみで不正が行われた可能性は識者が指摘している。
ここを国政調査権でもなんでも使って明らかにしていくべきだ。

って、ここで書いてもしょうがないんだよな。
ここを常時見てるのは、慶漏の雇われ工作員だ。
メールでの陳情お願いね。俺一人じゃダメだと思うから。

裏調整は絶対に表に出ない。
８．３決定が違法で、その違法性を糊塗するための裏調整だから。
不正行為の隠蔽行為みたいなもので、隠蔽行為を明らかにしたら不正行為までバレちまう。

だから、国会を通して役所の不正を暴かないといけない。

>>770
植村事件1件だけで検証しても意味ねーだろ
重要なのはそれが「氷山の一角に過ぎないのでは」
と疑われているってことだ

>>778
千葉も大躍進なわけだが。
新司法試験で有る年度だけ合格率が跳ね上がるのはよくあること。
それを漏洩と関連づけるのは公平に見てもやや恣意的。

漏洩の影響はありません＠法務省

453 ：氏名黙秘 ：2007/09/13(木) 15:55:28 ID:???
まとめサイト執筆者です。
リークスレッドの住人のみなさま、お久しぶりです。

おそらく１６時になりましたら、「人大杉」により書き込めなくなると思いますので、
今のうちに、今後の予定をご報告いたします。

みなさまもご存じである通り、本日１６時には合格発表が行われます。
合格発表後は、私には様々な事務手続が発生するため、まとめサイトの更新は、
今までのような毎日２度という日々更新のペースでは行えなくなります。
基本的に、週２回ほどになるかと考えております。
情報を集めて、まとめて更新という形式になるかと思います。

新たな情報を求めておられる皆様には、御迷惑をお掛けしまして恐縮ではありますが、
私もまた受験生の一人であるということで、ご容赦いただきたく思います。

これまで、まとめサイトにアクセスしていただいた方々に、心からの御礼を申し上げます。

まとめサイト執筆者より

>>781
なんだ744さんは受かってんのかい！
おめでとう！
こんなことがなけりゃもっと喜べたのになー

↑
え？ 「今日」のこと？　もう終わってますけど^^;;

>>785
まとめサイト執筆者は来年受験だっけ？

ニューススレ 
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2326/1078936070/1167- 
山陰法科大学院（島根大学）スレ 
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2326/1083594150/671- 

司法試験関連記事を纏めました  

ここに生々しい意見が出てますな。一部引用

＞「刑事訴訟法についても、ドンピシャで同じ問題が出たよ」と言っていて、
民事系の授業に関しても、模擬裁判形式で品物が違うだけでまったく同じ内容を
授業で教えられていたそうである。


ttp://www.secj.jp/shihou/index.htm
ここの第８回ＢＢＬより

慶漏はもう潰してもいいころだろ

とりあえず修習先でインチキコロッケ容疑者を見掛けたら、法律論や基本書の内容ネタで虐めるつもり。
その話に笑って乗って来れる実力者なら、漏洩がなくても受かるので無罪。
あ、でも合格順位を不正に稼いでいるのか。やっぱり許せんな。

>>790
だとしたら最悪だな
だいぶ前から問題は作られてるのか
ランダムに当日決めるとかニスりゃいいのに

まとめの人は知らない。バルスは来年受けるらしい。

てか、まとめサイトって本当に一人でやってんの？
あれだけの情報量・・・只者じゃねえ。

だいたい今の方が言われた通りのことだが、自分も社会人からロースクールに入学した。
入学して、奨学金だけでも５００万円の借金を負い、働いていたときのお金は全部生活費
に消え、あとは学費や教科書代などがかかり、３年コースの人は３年間分の生活費がか
かるので、合計１０００万円近くかかる。試験に落ちれば、下手をすれば破産をするか、他
の仕事をして、意味もなく借金だけを背負ってしまうという制度であることは間違いない。
おそらく、このように人生を賭けて法科大学院に来ている人もたくさんいたと思うが、そ
のような中で、当然のように公正だと思っていた試験について、読売新聞の報道を見て驚
いた。それから少しずつネット等を見てみると、いまは行政法だけで問題になっているよ
うだが、どこまで真実なのかわからないので軽々しく言えないのだが、民事系でも刑事系
でも、慶應は少し問題があったのではないかという噂が流れている。ネットで流出してい
るとされる刑訴について、慶應の司法研というところで行ったとネットに書いてある。司
法研はロースクールとは別組織という形でやっていたという噂だが、もし本当に流れてい
たのであれば、刑事訴訟法に関しては本番の問題と論点はほとんど一緒であった。民事系
に関しては、これは噂なのでよくわからないが、慶應の民事模擬裁判でやった問題が、た
だ品物だけを変えて出題されたという噂である。もし、これが本当で、慶應の学生が全科
目有利な状態で受験したのであれば、その学生たちに何の責任が無くても、当然力が全然
わからないので、失格にしてもいいのではないかと思った。もし、合格者が当初言われて
いたように２０００人で、例えば自分が２１００、２２００番で落ちたときに、明らかに
漏洩によって自分が落ちたのではないかと思う。なぜかというと、択一に合格した慶應の
学生は２３０人くらいであるが、慶應の学生から他の大学にも流れたのではないか、とま
ことしやかに言われている。−−−
http://www.secj.jp/shihou/pdf/bbl-08-02.pdf

>>794
まぁ風俗でも逝って頑張ってください（笑）

■　公法系科目に関する新たな試験情報の漏洩疑惑
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/53.html

司法研修所に上さまはいない。そして二回試験が訪れる。

>>796
まじかぁ。これで大喜びする慶應って…

法務大臣は「学者考査委員を半分に減らす」て言っているようだけど
ゼロにしなきゃだめだよ
そうでないと、現在の司法試験への信頼は絶対に回復だきない

半分に減らしても慶漏に割当があるんじゃ意味ねえよ。そいつが漏らすだけ。

慶応からは試験委員に任命しないんだって。

>>788
合格発表後に事務手続とか言ってるから、今年の受験生だろ、きっと。
合格を確信していたのかな。このスレって優秀者も来ているからな。

>>801
いよいよ秋山ルートの重要性が増したな。

ＫＯだけの問題じゃない
今回の試験の合格率をエクセルで各大学の考査委員の数で分析したら
考査委員の数に正比例して合格率が上がっているし

そら上位ローに考査委員がいるんだから当然

>>778
合格率1位よ。慶應生は、受け控えをしないように、強く言われていました。
漏洩してもらえるなら、受け控えをしないほうが得策よね。

合格率トップ15　（最終合格者/出願者）

慶應60.7
千葉60.6
一橋60.4
京都59.2
名大56.9
東大53.8
中央48.9
東北46
神戸46
北大45.7
早稲45.1
創価43.5
琉球41.2
阪市40.3
上智36.7

>>804
学習院とかロー教授はずしたら新試験の意義がなくなるとか主張してたよ。

慶応大の合格率は６４％で、東大（５９％）や早稲田大（５２％）を上回った。
慶応は対出願者合格率第一位
慶応大の合格率は６４％で、東大（５９％）や早稲田大（５２％）を上回った。
慶応は対出願者合格率第一位
慶応大の合格率は６４％で、東大（５９％）や早稲田大（５２％）を上回った。
慶応は対出願者合格率第一位
慶応大の合格率は６４％で、東大（５９％）や早稲田大（５２％）を上回った。
慶応は対出願者合格率第一位

ここで勘違いしている人多いけどk大は１位ね１位
新聞が誤って受験した人との換算でやってしまったから
２位とか３位になるわけ。
でも試験自体は出願者数で判断するのが正当だしどの
試験でもそう。
で出願者数で結果出すと、
８０６のとおり

ＬＳで受験生を教えている教員は
出題してはいけない
これ、当たり前の以前の常識の前のことでは？

司法試験の考査委員制度改善、法科大学院教員の兼任半減へ

　法務省の司法試験委員会は１３日、出題担当の考査委員を兼任する法科大学院教員を
現在の半数にするなど、考査委員制度を大幅に改めることを発表した。

　同委員会は、法科大学院教員が全考査委員（１５６人）の約半数（７４人）を占める
現在の制度が「公正さへの疑念を招く」と判断。来年の試験以降、出題段階で委員に
任命する教員の数を３８人程度まで減らす。採点段階では、より多くの委員が必要に
なるため、教員を追加して任命する。

　出題に関与する教員については、２００９年試験の考査委員から、大学院の最終学年や
修了生に対する指導を一切禁止する。また、今後当分の間、慶応大の教員を考査委員に
任命しないことも決めた。

（2007年9月13日23時27分��読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070913i114.htm

＞慶応大の教員を考査委員に任命しない
他大の考査委員を買ってくるのはOK

>>811
今頃かよ

合格者名簿見てると、「こいつは･･･」っていう人も受かっているね。
正直、受かるのに決して大変な試験じゃないよ。

>>811
そうなんですけどね
「半減」したって、あとの半分は居残るんでしょう？
「大幅に改める」ってことには見えないなー
計漏ロー以外のＬＳの教員が全く漏洩しないっていう保証はあるのか？
いろいろ、うわさを聞いているだけど

>>814
それだけに自分の不合格がイタいよ。

漏洩隠蔽の為の採点の裏調整によって本来受かる実力のあった慶應生が落ちた可能性もあるわけだよな

３ヶ月間いろいろ書き込んだけど落ちたからこのスレ撤退するわ。
こんなことになるのは薄々分ってたからぜひ是正措置勝ち取りたかったんだが
もうあとの祭りだ。
じゃあ、お前らはがんばれよ。

撤退宣言するやつは居残る。だって工作員なんだものｗ

合格して慶應追及の手を緩める奴は同罪
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189659050/

>>793
というか編集できなくね？
おそらく一人でやってるはず

仮に今年受験だったのなら
合格でも不合格でも余裕ないだろ

そうするとまとめサイトの更新ペースはどんどん下がるな

司法試験は直接関係ないし、自分が動く気にはならないけど、
早大生としてはこのスレの人たちにはがんばって欲しい。

「去年と違って、地方大学の合格率が高いというサプライズがなかった」っていう報道があったけど
これって、あわてた有名校ＬＳの考査委員が必死にリークした結果では？

>>821
編集できるんじゃないの？
今はどうなってるのか知らないけれど、初期のころは誰でも編集できた。（だから荒らされた）

はっきり言って受かった今となっては慶漏問題に関わる気はなくなった。
てか導入修習はないわ、修習期間は１年しかないわ、２回試験は普通に落とす
わの状況で慶漏なんかにかまってる時間がマジもったいない。

地方大学は、各弁護士会と連携して弁護士から厳しい授業してもらっていたりするから
合格率が都会にある大学で高くなることは、ちと、ヘンだし

影響があったとは言い切れないないというが、
これだけ漏洩の情報が出ている以上は、立証責任が転換されて
法務省・慶應側が「影響がなかったこと」を高度の蓋然性を
もって証明しなければいけないと思うのだが。

dedekoは受かったのか？

落ちた

dedekoは何やらかすのかな。

dedekoってどこのローの人なの？？？

>>829
マジで？なんか法学セミナー読んだら
受かってる気がしたとか言ってなかったっけ？
ソースは？

ブログが消えた

最後に、司法試験委員会においては、新司法試験の与える影響の大きさに鑑み、
その出題、採点、講評、合否判定等において、法科大学院における教育・学修がより健全に発展していくよう、
最大限に配慮されるよう強く要望いたします。新司法試験が、法曹資格試験として法科大学院における教育の成果を
問う試験になることを期待しています。

早稲田大学法科大学院　本日の新司法試験の結果発表を受けて　より

考査委員から大学の教諭を撲滅するキャンペーンを
是非、展開したい

>>833
不合格を強く推認させる間接事実だな

dedekoは逮捕されたよ。

今頃三田に向かっているのかもしれん

なんか大荒れだな。。。

嵐の予感

法務省が胴元だろｗ
試験制度を改善させる気など全くない。
故意か馬鹿かどっちかだ。

dedekoって何やったの？ｋｗｓｋ

今年は結局、新旧の試験を合わせて２２００人合格って感じなのかな。

dedekoは何振り目？

>>834
早稲田大学法科大学院は、考査委員をゼロにするんだろうな？

MLアップしる

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ    
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ    
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶    モチベーションを保つのは大変だろう
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ    
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ 　　お前らの苦痛は俺が救済してやる   
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ    
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ　　　　　　俺は神だ   
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|    
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii| 　　　　　　　　学会員もいい加減目を覚ませ   
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii| 　　　　　　布施しろ　   
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|    
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii　　　　　　　　　そして尊師に帰依しろ　　　　　　　   
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|    
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|    
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|    
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|    

>>844
今年3回目

>>828
>>829

でで子は>>744じゃないの？
それとも開示請求が７４４か？


2人とも言葉遣いに照るしミートホープのたとえだしてるし


それとも744って別人かな

慶応法科大学院問題漏洩事件にしてもそうだが、慶応関係者は、不祥事を批判されると、コンプと決め付け開き直る。
慶応はなぜそこまで思考停止しているのか？
それは慶応自らがコンプの塊りであるからだ。

入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも５教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものと思われる。

要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。

福沢諭吉を批判的に捉えることを封殺する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。

ブログが消えたのがぁゃιぃ

ＭＬアップまだ？

>>848
dedekoは自宅で開業するって言ってたから就職先が決まったって言ってる７４４
とは違うと思う。

開示請求いる？

法務省は「採点後に慶大生と他大生の答案を比較したが、情報提供の結果と見られるものは全く見つからなかった」としている。

この比較文書があるはずだから請求してくれ

お前の性格だからすぐにやってるかもしれないが

人生をかけて試験を受けているという真摯な問いかけに文句は言わず成仏しろとのピロシのお答え。

各科目8人の学者考査委員が4人になっても、第1回と同じ。
間接漏洩やり放題。

灯台鏡台一橋和田がお漏らしをうけられて、さらに有利になる

ピロシは仲間には優しい。学長選挙、学会理事長選挙の選挙権を持ってるから。
ピロシは受験者には厳しい。学長選挙、学会理事長選挙の阻害要因となりかねないから。

おしっこしてくる

黙っていけ

おしっこしてきた

黙って戻って来い

（^_^;）

癒されたｗ

949 ：氏名黙秘：2007/09/14(金) 01:11:54 ID:???
おいおい、１８５１人って少ないなって思ってたら、
なんでも１８５２〜２０００番くらいに慶漏生がゴロゴロしてて、
２０００人とか合格させると、
合格者数で東大抜いて慶漏がダントツ１番になっちゃってあまりに不自然だから、東大１位を死守して、
漏洩の影響はないと見せかけるために、
１８５１人のところで切った、
なんて噂を聞いたぞ。
１９００番付近の奴らは浮かばれねー話だな、おい。

正直、あの試験に落ちる奴はカス

相当の馬鹿でも受かってるな

じゃあ>>865がカスってことか

>>864
そういう裏調整かよ。
ピロシまじでクソだな。

ん〜。慶応躍進ですか。

ついでに下位ローにも面目を保つために、
漏洩の件を叩かない代わりに、取引として数人ずつ合格枠を与えた

そう考えると全てが丸く繋がる話
裏調整あると思ってたがマジだな

開示請求いるか

1851人以降の慶應とそれ以外の大学名の開示も請求するんだ>>864

でもいずれにせよ1800人で良かったよ。
この試験で2000人合格は、質の低下がやばすぎる。

公務員試験以上だなｗ

親が共産党員だと警察に採用されないってくらいひどいｗ

>>870
それ、ありうる。今年はどこのローからでも最低３人くらいずつ通ってる。
去年は容赦なくゼロとかあったのに。地方特別枠かよ！

＞なんて噂を聞いたぞ。
発症元は>>864

地方特別枠で合格した奴も同罪だな

>>876
ちょｗｗｗ高校野球かよｗ

アファーマティブアクション全開って、どこのアメリカだよｗ

でも、これって考えようによっては下位ローに行ってトップなら確実に受かるってことだろ？
超下位ローは動物園みたいになってるそうだし、簡単にトップ→合格できるんじゃね？

周囲を見ると、相当レベル低いヤツも受かってる
ダメだよこんなザルじゃ。

今来た産業だが、これはもう漏洩効果がバッチリですな。
慶漏の合格率が東大を僅かではあっても上回るのは有り得ない。

>>879
同意。
ちょっとこいつは･･･っていう人も何人か受かっていたよ。
1800も多すぎやしないか。

首藤洋一

こいつ受かってたな

＞慶漏の合格率が東大を僅かではあっても上回るのは有り得ない。

去年はどうだったの？

>>882
そりゃ不正の恩恵受けてるもの

>>879
そういう連中は2回試験でザックリ

>>881
まあ自分が受かったから言えるところもあるんだがね。
でも多すぎると思う。

まとめさいといつまで鳩山陳情をすすめてるんだ

早く民主党経由に切り替えた方が良くないか？

今後のヴィジョンを示してくれ

さもないと収束するぞ

こいつはダメだろうと思うヤツまで合格する試験だったなあ
たしかに・・

>>884
ありゃあ不正関係なく合格してるね。

>>883
もちろん東大が上。

>>885
それが今後楽しみｗ
'`,､('∀`) '`,､

>>890
合格率は東大もともと高くない。
率の順位の上下がポイントじゃないか。

２回試験でザックリって
他人事じゃないんだが。。。

やれやれ

>>892
高くないといっても、昨年も主要ローの中では、一橋に次いで
2番目で７０％くらいあった気がするが。

司法試験の合格率はめちゃめちゃ注目されるけど
二回試験の合格率なんて注目されないじゃん

そらに言えば二回試験のころには就活も終わってるから順位なんかどうだっていい
司法試験の順位は就職にモロに響く

859 ：氏名黙秘：2007/09/14(金) 01:14:05 ID:???

結局のところ、実社会では、結果が全てだよな。
良くも悪くも。

>>896
響かないよ。既に終わってるし。

植村ＭＬに名前が載ってた奴、みんな受かってるじゃん。

>>899
それは酷過ぎる。

1800は多いという実感を持った。来年は減らしてもいいんじゃないか？

そうだね

底辺のメンツが悪すぎる。
なんでこのレベルで合格ってんのかと。

俺は、司法試験とは全く関係ない部外者だが、新司法試験って酷い試験だね。
こんなインチキがまかりとおるのが凄い不思議なんだけど。この国は大丈夫
なの？余りにも露骨過ぎるインチキぶりにビックリなんですが。。。

30 ：ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6 ：2007/08/30(木) 23:11:23 ID:???
あの論点はかなり予想された方が多く，
私も的中しました。６山の２つですが。

>>904
法務省の発表読んでから来てね。
問題の本質を見誤るから。

>>904
新聞は事の本質をどうも分かってない。

>>904
この国は大丈夫じゃないし、新司法試験はインチキと言われても仕方ない試験だよ。

本質って・・・制度のことか？

悪い行為をやったやつもひどいが、
ちゃんと是正措置をとらなかった官僚もひどいな。
この国では、司法も行政も事なかれが蔓延していることが、身にしみて分かった。

美しい国×
鬱苦しい国○

制度設計の時点でミスってる。
学者と考査委員切り離しは正しい方向だと思う。
最初からそうしろっての。

>>893
そうでもないんだな。
慶漏の奴らは抜け目がないから､
もう２回試験の勉強を始めてるんだよなぁ。

>>913
抜け目ないって・・・
別にそれはいいじゃんか。
俺も明日から始めるよ。

>>914
要件事実マニュアル全部潰したけど？

>>915
凄いな。どうあの本？良かった？

>>916
何でも載ってるよ。潰した頃に二版が出ました。。。(;つД｀)
でも多分事例式のをやったほうがいいね

96 ：ヘボＰ ◆wFsZ6Vr/M6 ：2007/09/01(土) 11:06:25 ID:???
>>95
実務で先鋭化している論点
近接or類似の高裁or最高裁判例が出た論点
実務で注目する地裁判決例が出た論点
現場で問題が続出して至近判例がない論点

こういうところでヤマを張っただけです。(^^ゞポリポリ
学者先生は１年遅れの判例時報搭載凡例しかチェックしていないようで。
こちらは高検速報（高裁判例）などで情報収集できるので。

さて、修習所で慶応ロー卒をどう扱うかだな・・・

>>919
慶応は、ロー卒と学部卒とで３００人はいるよ。
オマエを追い詰めるのは、わけないよ。
てか、お前は三振して、首吊りする方だろうよ。

漏洩公認試験。漏れ放題。

>>920
お前・・カッコイイナ・・・

洒落でもネタでもそうやって慶應の悪評高めるのやめてくんないかね。。。

来年以降も漏れ放題なのは許されないだろう。

ttp://ebi.2ch.net/shihou/kako/976/976024981.html
驚いた。
２ちゃんでは2000年のころからH木が漏泄してるって、既に話題になってる。
筋金入りだ！

251 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/09/13(木) 20:36:50 ID:???

大学院名　出願者　合格者　　　合格率（対出願者）
─────────────────────────────
　慶應大　　２８５　　　１７３　　　６０．７０％　←植村
-------------------------------------------------漏洩の壁
　千葉大　　　６６　　　　４０　　　６０．６１％　←包茎
　一橋大　　１０１　　　　６１　　　６０．４０％　←旧三商大
-------------------------------------------------60%の壁
　京都大　　２２８　　　１３５　　　５９．２１％　←旧帝国大
　名古屋　　　７２　　　　４１　　　５６．９４％　←旧帝国大
　東京大　　３３１　　　１７８　　　５３．７８％　←旧帝国大
-------------------------------------------------50%の壁
　中央大　　３１３　　　１５３　　　４８．８８％　←MARCH
　東北大　　１０２　　　　４７　　　４６．０８％　←旧帝国大
　神戸大　　１００　　　　４６　　　４６．００％　←旧三商大
　北海道　　１０５　　　　４８　　　４５．７１％　←旧帝国大
　早稲田　　２５５　　　１１５　　　４５．１０％　←早慶上
　阪市大　　　７７　　　　３１　　　４０．２６％　←旧三商大
-------------------------------------------------40%の壁
　上智大　　１０９　　　　４０　　　３６．７０％　←早慶上
　首都大　　　７７　　　　２８　　　３６．３６％　←前田
　大阪大　　　８９　　　　３２　　　３５．９６％　←旧帝国大
　明治大　　２２３　　　　８０　　　３５．８７％　←MARCH
　九州大　　　８１　　　　２９　　　３５．８０％　←旧帝国大
　立命館　　１９９　　　　６２　　　３１．１６％　←関関同立
　同志社　　１８９　　　　５７　　　３０．１６％　←関関同立
-------------------------------------------------プリパスの壁
　大宮法科　　６２　　　　　６　　　　　９．６％　←orz

http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1189680451/275

結局誰も晒さなかったな。
まあ何だかんだでみんな偉いな。

>>927
そういう奴らだからこそ、
慶応ローに文句言う資格があるということやね。

慶応ロー卒で受かった奴はどんな目でみられるんですか？

できる奴　→　漏洩で合格順位を稼いだ卑怯者め
ダメな奴　→　漏洩がなければ慶漏などしょせんこの程度の虫けらよ
落ちた奴　→　人間失格ｗ

辰巳のHPに合格体験記載せてる慶漏の人は度胸あるなあ。
漏洩には関わらなかった人なのだろうか・・・

>>931
自分さえ良ければ他人何かどうでもいいし
何言われようと気にしない　っていう奴なんだろうｗ

★★★★★★これだけあって、落ちる方が難しいよ★★★★★★

�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）

辰巳見てきたけど本当に載っている。

>>933
けいろう君乙

慶應のせいでまた命を失うものが出るのだな

ちょっwwwwwwwwwwwwwwwwww

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ 
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿ 
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣| 
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣ 
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《?》　《?》　 | 
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6) 
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　 お疲れ三振アウトーｗ 
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　 
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､ 　　　　　早飯早糞、出世の道！！！ 
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　 

今日の読売慶漏批判すごいな。
不正と言い切ってるし。
慶漏がHPでソース無しに事実無根とか新聞社を煽るからこんなことになるんだよ。

>>939
何面？ネットでも見れる？

慶應は不正をしたのだから、法曹界から排除される

現段階で四大は慶應採用を控えてる

>>941
と２ｃｈで言い張ってみても、実際に排除されるのは三振したおまえｗｗｗｗ

司法試験の考査委員制度改善、法科大学院教員の兼任半減へ

　法務省の司法試験委員会は１３日、出題担当の考査委員を兼任する
法科大学院教員を現在の半数にするなど、考査委員制度を大幅に改め
ることを発表した。

　同委員会は、法科大学院教員が全考査委員（１５６人）の約半数
（７４人）を占める現在の制度が「公正さへの疑念を招く」と判断。
来年の試験以降、出題段階で委員に任命する教員の数を３８人程度
まで減らす。採点段階では、より多くの委員が必要になるため、教員
を追加して任命する。

　出題に関与する教員については、２００９年試験の考査委員から、
大学院の最終学年や修了生に対する指導を一切禁止する。また、今
後当分の間、慶応大の教員を考査委員に任命しないことも決めた。

（2007年9月13日23時27分 読売新聞）


最初からこういう制度にしときゃよかったんだ

>>940
ネットで見れるかは知らん。
慶漏側が委員全員辞任すると発表したが、委員側も慶漏教員の試験委員推薦を今後しばらくはしないみたいな処置もするらしい。

おれがローの教授なら
この３８人に任命されたくはないな。

疑われ続けるんだろ？こええよｗ

まあ、慶應の１７０人余だっけ？、一生インチキと言われるんだろうなぁ

慶應合格者リストってまだー？
一人一人、会ってお祝いしてあげたいな。

読売は試験委員会に委員を送り込んでる。
最初からこういう制度にしときゃよかったのに
怠っていたのはお前らが送り込んだ人間だろ。
しかも特段の措置必要なしに賛成してやがる。

慶応も慶応だが、マスゴミは普通に腹立つ。

>>944
これには不正とは書いてないね。

つーか
来年度は慶漏相当のプレッシャーかかってるよな。
２位の今より下がったりしようものなら何か書かれるか分かったもんじゃないし。

えらい人次スレお願い〜

合格者数２位、合格率１位か
来年楽しみ

紙面は分からんが、この標題は雰囲気を伝えているように思う。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070913-00000113-yom-soci&kz=soci

>>948
お礼参(ｒｙ

慶應の不合格者リストﾏﾀﾞｰ？

あー本当だ
読売出てるね。
てかインタビューの慶漏の合格者何調子に乗ったこと言ってんだよｗ
この程度の漏えいじゃ影響ないとかｗ

ネットで見れるかな？

さあ・・

昨晩は各ローのスレがあがったようだな。
悲喜こもごもか。

日大あたりがショック受けてるらしい。

ポンがショック受けるって、そもそも期待してるほうがおかしい。

慶應の１１２人悲惨ｗ

２８　立教　広島修道、学習院
２７　東洋
２５　愛知、横浜桐蔭、★おすすめ専修★、甲南、西南学院
２４　関西
２２　新潟、中京
２１　駒沢、國學院、白鴎
２０　明治学院、独協
１９　駿河台、京都産業
１８　法政
１７　青山学院
１６　島根
１４　大阪学院　１３　大宮　★底辺１２％日本ﾎﾟﾝﾛｰ（14人/111人）★、東海　１１　近畿、大東文化 １０　熊本　９　東北学院　８　鹿児島　５　姫路独協　３　久留米


だとさ。

なんでおすすめ★が専修についてる？

慶應１１２人は、漏洩で人間失格、不合格で法曹不適格を言い渡されたな

専修生なんだろ。

慶漏内部者から学生リストが出回ったら、また問題になるな

未修合格者数の１位は慶應なんだなｗ

いや、１位は和田だろ

２０％以下を並べ直してみた。

２０　明治学院、独協
１９　駿河台、京都産業
１８　法政
１７　青山学院
１６　島根
１４　大阪学院
１３　大宮
１２　日本、東海
１１　近畿、大東文化
１０　熊本
０９　東北学院
０８　鹿児島
０５　姫路独協
０３　久留米

法政と青学は？？という感じかな。

個人的には大宮が沈んでくれたことが嬉しい。
あそこの学生が出ている本、虫唾が走る。

慶漏未収は、千葉・一橋の少人数精鋭を除くと、異常な合格率。

３年間みっちり、漏洩の引き出し方を教育しているのが理由では？
あともう一つ、奇習は内部優遇だからバカが入る。