新司法試験考査委員による出題リークの件 102

【最新情報】
鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc

・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
　何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
　考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
　受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。

■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
　まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
　なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html
前スレ101 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189490093/

2なら俺合格

ＴＢＳ　ＧＪ！！！！！！！！

新司法試験問題で受験生が意見書
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3655467.html


鳩山ブログへ援護射撃しよう！！！
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

早稲田大学の法科大学院生ら４人が、法務省の対応は不十分だと主張し、
採点結果を踏まえた再検証や、再発防止を求める意見書を鳩山法務大臣らに提出
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3655467.html

新司法試験で制度改正案、大学院教員の考査委員を大幅減
読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070911i205.htm
今年の新司法試験で考査委員を務めた慶応大法科大学院の元教授が
試験の類題を事前に学生に教えた問題で、考査委員として出題を
担当する法科大学院教員の人数を大幅に減らすことなどを
盛り込んだ法務省の試験制度改正案が１１日、明らかになった。


出題担当の学者大幅削減へ 新司法試験の考査委員
中日新聞　http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007091101000428.html
新司法試験の出題・採点を担当する考査委員の任命制度見直しを
進めている法務省は１１日、出題を担当する学者委員を２００８年
から大幅に減らすなどの改革案をまとめた。

↓こいつの動画ニヤケすぎwwwwwwwww

「私は会社を辞めて法科大学院に来ましたので、まさに人生をかけて試験を受けているつもりですので」
（意見書を提出した早稲田ロー生）

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3655467.html

News23ではやらないのかな

それにしても慶漏工作員は汚ねえな。個人攻撃かよｗ

和田ロー生は自分たちのローの試験委員にとりあえず出題担当を辞退してもらったら。

慶漏工作員、大いに不満のようですｗ

>>6
緊張すると、頬に力が入らなくなってにやけたように
みえるんだよ。

戦争♪

前スレに5人はいただろ、和田ロー生
まだいるなら>>9を考査委員に伝えておけ

>>9
工作員涙目で乙ｗｗｗｗｗ

人生かけてるとか知ったこっちゃないんだよね。
おまえの人生じゃ人生かけて何かやるってことがなかったのかもしれんけど，
旧試験受験生だってみんな人生かけてるわけで，
高合格率を見込んでローに飛び込んだ和田ロー未収に人生かけてますのでなんて強調されるとフルボッコしたくなるね。

この早稲田の4人組み、「採点結果を踏まえて・・・」とか法務省に有利なこと
言うんだ？そんな言い方したらこの間の正答率の比較のように、「実際に採点してみて慶應が一番で
なかったから特に有利な影響を与えたとはいえない」って切り替えされるだろ。

採点結果に関わらず、公正措置とるべきだろ。まったく・・・。

ようこそメンソーレ

共犯者の捏造をやったり、犯罪を矮小化したり。
慶漏工作員の手口って普通の素人犯罪者の言い訳と同レベルｗ

和田と戦争だ

慶漏は犯罪者の分際して態度がでけえよｗ

ネットで匿名で足引っ張るしかできない慶漏生て悲惨だな。。。。

訴状は出されていないの？

このアクションで慶應にリアルなダメージ
を与えることが出来たなら、「和田」の名前を
「早田」に変えてもいいんじゃないか。

http://www.lawschool-jp.info/info.html

ついに慶応も終わり。

たしかに、あの程度の意見書にみんなのせられて、バカだなって思う

１つだけよかったのは、慶漏が和田より格段に下であるという、印象をはっきりと与えたこと

>>21
頭は悪い、能力も低い、モラルもない、いいところはありませんね。終わってますｗ

>>15
そうだよな。あんな自分だけの都合を記者会見で言ってもみんなの賛同は得られない。
いやしくも記者会見を開く以上、受験生全体の利益を代弁するものでないと。
本当聞き苦しかったよ。

早ロー4人組のﾉｰﾊﾟｿを調査せよ

工作員の宴ｗｗｗ

やっぱ当のロー生が動くとマスコミも取り上げやすいんだろ。
この和田４人組の人たち，専用サイトつくったりしないのかな？
デモ行進とかあったら参加したいんだが。

慶漏生の利益など代弁してやる必要なしｗ

さてっと
漏れは漏れで明日動いてみるかな
慶漏はつぶれてもいいよね？
いいか悪いかだけで答えてくれればいいよ工作員の諸君

慶漏生は、本試験の問題を見たとき、ニヤニヤしてたんだろ？

慶漏当局で緊急会議が招集される模様。
それまでネタ投下を受けられないため工作員のレベルが一挙に下がりますｗ

早稲田ロー生、さすがだな。
早稲田がやらなきゃ、どこがやる！

前スレの流れからしてこのスレも監視してるな＞和田

大宮とか白鴎あたりならﾌｧｲﾙ持ってないかもしれないけど
早ロー４人組じゃ禁反言。

>>27
人生をかけて司法試験に挑むのは受験生なら誰でも同じ

これって秋山の件？

法科大学院協会
調査委員長 後藤 昭
調査委員 大貫裕之
調査委員 大村雅彦
調査委員 浜川 清

５）調査委員会には、慶應義塾大学法科大学院では、
植村氏以外の教員による新司法試験問題の漏洩があった
のではないかという疑いを指摘する意見が寄せられた。
もしそのような事実があれば、同校の組織としての責任
に関係するものと考え、この点についても付随的に調査した。
その結果、これらの指摘は、いずれも誤解に基づくものであり、
根拠がないと判断した。

俺も刑訴についてはシロだと思うとここで書いたことがあるんだが
第三者調査がすでにあったということ？

法科大学院協会からお知らせ
http://www.lawschool-jp.info/info.html

>>37
共犯の捏造による引っ張り込みか？みっともないなｗ

873 ：氏名黙秘：2007/09/11(火) 22:28:26 ID:???
法科大学院協会の調査報告書も、かなりおかしな内容だな。

冒頭で植村が「答案に注記と評価を付して返却」「詳細な解説、講評を配布した」
と断言していながら、
「勉強会」が本試験に与えた影響については、植村が「勉強会」で解説した
判例を知っているだけでは本試験の解答には充分でない・・・としか書いてない。
なぜ植村の解説が本試験に与えた影響から目をそらそうとするのだろう。

でも、こいつらも一応、第三者なわけで。もし第三者機関による調査が実現しても
こんなレベルだったらがっかりだな。

>>39
法科大学院協会は刑訴疑惑については調査していない。これは理事から直接に聞いた話。
その原因は証拠ファイルの原本を出せなかったこと。ただし、今は俺の手元に原本があるからな。

ＴＢＳのニュースで流れたのは、冒頭にやった自己紹介のところだけを切り取っただけだろう。
本人も特に強調したわけではないと思うが、そこだけが放送されたので強調されたように見えるだけ。
実際の会見では、詳細な説明があったと思う。

>>39
第三者の調査があったということのようだ。

>>44
工作員が自分にレスしてんじゃねえよｗｗｗｗｗ

工作員じゃないってww

和田ロー生、見苦しいから自己レスで盛り上げるの止めたら？

>>42
コピーを理事に送れ
そして慶漏を潰せ

>>32
そこは「答えは、聞いてないけどね」じゃないと

是正措置を採るのと、人生かけてるのは関係ない。
人生かけてようが、なかろうが、試験は公正になされるべき。

人生云々言うなら、旧司の合格者数が1500から500に一気に減らされたことも問題にしろ。
３万人も人生かけて受けてるんだぞ。

調査委員長 後藤 昭
調査委員 大貫裕之
調査委員 大村雅彦
調査委員 浜川 清

どこの先生だ？

＞いずれも誤解に基づくものであり、 根拠がないと判断した。

これって妙に自信たっぷりだよな。普通はもっと遠回しに言うもんだが。
こいつらも結局同じ穴のムジナか。

大村は中央
後藤は一橋
後しらね

法科大学院サイドは、派遣教員を送ってもらっている都合上、法務省に対して弱腰だ。
派遣教員と言ってもピンキリだから。ピンを引き上げられてキリをよこされたらたまらない。

>>51
後藤は一橋、大村は中央。あとは知らんｗ

あちゃー。筑紫の番組では言及なしかよ。
むしろ８時台に放送したのが不思議だよ。

毎度のことだか工作員と非工作員の区別がつかん

>>52
怒って手を挙げたローが調査担当になったと聞いた。
というよりこのスレでそうあったが。

>>51
調査委員長 後藤 昭　　一橋
調査委員 大貫裕之　　中央
調査委員 大村雅彦　　中央
調査委員 浜川 清　　　法政

調査委員長 後藤 昭
調査委員 大貫裕之
調査委員 大村雅彦
調査委員 浜川 清
こいつら何やってんだ？
もう、馬鹿かとアホかと。
もう少しまともな脳味噌持っていると思っていた漏れがさらに池沼だったということか。
修了生、在校生、ひとりひとりつるしあげなきゃ調査したことにはならんのだよ。
あんなんで調査したとか言うなよ。もう法律家とは認めない。

今回の法科大学院の調査結果は、前半は法務省が発表した考査委員会決定の焼き直しだよ。
いったいどのような調査をしたのか、知りたいくらいだ。
法務省から考査委員会議の議事録を取り寄せただけじゃねえのか？

>>58
そのわりには素人目にもグダグダな報告書だがな。

受験生自身が動くとマスコミは取り上げてくれるんだね。
マスコミは、結構この問題乗り気なんじゃないかな

早稲田の須網先生も調査委員に加わればよかったのに
あの人は結構今の法曹養成制度について厳しいことを言っているぞ

結局、身内かわいさにできるだけ傷をつけないように、という意図が見え見えだな。

>>61
しかも、貼り絵がうまく行ってないから
前半部分と後半部分が全然かみあってない。０点。

>>58
早稲田が調査委員に入ってない段階で、その話はガセ

浜川清は法政ローの研究科長だ

中央は法職を道連れにされたのだから
怒って再調査申し入れればいいのに。

教員は正論を吐いて、研究科長はそれに反する行動を取る・・・と。
なんで真実が歪められていくのかね。司法の関係者のくせに。
大学教授ってのはホント駄目だな。
実務家教員しか正論を言ってない。神戸の丸なんとかは学者だっけか？

もう、あらゆることに学者は関わらすなよ。ろくでなしのやくざな連中なんだからさ。
法学者なんて日本の癌細胞だね。このままでは法律家が俺達の故郷を破壊してしまう。
ローの教員は実務家だけでいいし、試験委員も実務家だけでいい。
法学者どもは自己満足だけのオナニー論文を同人誌にでも書いてろ。

今回の修了生4人の行動だって、本当ならロー当局が率先して行うべきじゃなかったのか
新司法試験の公平性が疑問視されれば、自分らの存在意義だって危うくなるんだから

調査委員長 後藤 昭　　一橋法科大学院長
調査委員 大貫裕之　　中央
調査委員 大村雅彦　　中央法科大学院長
調査委員 浜川 清　　　法政法科大学院長

>>64
須網先生は、かつて、読売に記事を書いてる。

>>68
読売に記事書いた木谷先生は、浜川先生から漏洩関係の情報を聞いたのかなあ。

>>70
木谷＝実務家ＯＢ
浜川＝コテコテの学者
お分かりいただけましたか？

後藤先生がいい加減な調査をするとは思えん。

和田ローは紳士惨敗の言い訳ができてほっとしてるだろう。

潰せ

鳩山、早速動いたんだな。
学者枠大幅減！
大歓迎！
どうせなら、学者委員なんて止めちまえ。
みな実務家でいいよ！！

さて、もうすぐ発表前日

他は知らんが、後藤先生が調査したのなら信憑性が高い。

>>74
真実は逆だから。なんであいつは火消しに躍起何だ？こういうところで友情はいらんよ。女々しいね、正直。

>>76
刑事系疑惑のＰＤＦを見て「不確かな情報をもとに調査などできない」と切り捨てたが？

みんな、ありがとう。
まだ終わりってわけじゃないけど、事件発覚から今日まで大変だったよね。
感激したよ。
慶應のおバカさんたちなどから勇気ある彼らを守ろう！
事件発覚から多大な事件をかけて追及してきた君たちに心から感謝するよ！！！

鳩山が動くと合格枠が減るから下手に動かすなよ。というか、いつまで大臣やってられるかわからない奴のいうことまともに役人がきくのだろうか。。。

>>83
嘘なら名誉毀損

確かに、ファビョった慶漏生どもが何をしでかすか、わかったもんじゃないな。

>>74
須網先生の読売の記事は自分も読んだ
「合格者が２〜３割しか出ないプロフェッショナル･スクールなんかありえない」と言っていたな
まさにその通り

>>79
そうだな。実務家登用試験に学者が参戦する自体おかしいんだ。
おおいに、減ずるべしだな。
学者は、研究大学院でもやってろ。

まーた名誉毀損厨が出たｗ

>>88
じゃあ３割台なら自主的に廃止するのか、和田？

水を差すようで悪いが、後藤先生とか大村先生が調査したのなら
信憑性が高いなと思ってしまった。
慶応と普通に利害相反なローだし、
後藤先生なんてとくに信用できるんだが。

慶應卒新６１期が実名でお祝いを受けるまで、あと１日。

http://www.lawschool-jp.info/20070901keio.pdf
を見る限り、不正とは言い難いという認識みたいだね。

「何々先生は信用できるから。。」とかは考えない方がいい。
彼らは学者仲間の利益しか考えていない。心の底では学生なんてまともに相手していないから。

和田は旧時代での漏えい疑惑もあったから、
あまり大きなこと言えない。

>>92
信用できる人なのかもしれないが、刑訴疑惑は調査すらしていないのも事実だ。
「調査できない」と言った方が正しいのかもしれないが。法務省との力関係上で。

>>91は馬鹿、もしくはアホ。
>>88のコメントは、制度全体を指しているって
わかるだろ、普通。

>>91
いや、記事では法務省のことを批判していた。
このままの合格率でいいわけがない、と。
学生の自己責任論（事前に明らかだっただろう、というやつ）とは別に。

中央と一橋って一番ブーメランが怖いローじゃん
かといって東大京大はそんな下種な話題に興味ないだろうし
関西私立は下位ローの僻みだと笑われるだけだし・・・
やはり早稲田が動くしかない

そりゃ、調査しなければ最初から不正の根拠も出ないわな。
これがテーミスで言われていた調査潰しか・・・

しかし、今回の法務省の案も来年以降の話だろ。
今年の試験についてはどーなるんだろーなー。

>>93
発表に出身大学は載らないから無理でしょ。

>>92
だからこそ怪しいわけだ。
先に調査結果があって、なんらかの圧力（というか説得）がかかったことが
想像できる。

明けて今日は及落判定会議か。

そういえばすごいネタが挙がったってカキコがあったよね。臨時理事会の前あたりに。

社会人辞めてロー来ちまったが、今年だめなら元へ戻ります。ちょっとお金（と時間）がもったいなかったけど。
あほくさくてやってられない。てか、まともな神経では付き合いきれん。とりあえず法務省は英語名称かえたほうがいいね。
一般人が誤解する。

>>104
さすがになあ・・

外注工作員に合否判定は関係がないでしょｗ

>>94
スタンスが法務省と同じで、問題を解くのに１００％必要な情報があれば漏洩で、
少しでも欠けていれば漏洩でないということにしている。

>>103
メーリスメンバーはわかるよ
合格していれば不合格だった人にすぐ晒されるよ

何にせよ、早稲田の連中は立派だった。
明日の委員会の際に、雑談としてでも話題には上るだろう。
それで何も起こらないなら、試験委員とはその程度の連中だったということ。

早稲田もローの教授はハデに動きにくいだろうからな
今回の意見書王子のバックアップが限界か

今学校から帰ったけど今日なんかあったの？教えて下さい。

いまＮＨＫでやってたな
考査委員のやつ

　　　　　　,,､,､､,,,';i;'i,}､,､
　　　　　　 ヾ､'i,';||i !｝ 'i, ﾞ〃
　　　　　　　　ﾞ､';|i,!　　'i i"i,　　　　　　 ､__人_从_人__/し､_人＿入
　　　　　　　　 `､||i　|i　i　l|,　　　　　　､_）
　　　　　　　　　 ',||i　}i |　;,〃,,　　　 　_）　慶漏は消毒だ〜っ！！
　　　　　　　　　 .}.||||　| ! l-'~､ミ　　　　｀)
　　　　　　　　 ,＜.}||| il／,‐'liヾ;;ミ　　　'´⌒V＾'^Y⌒V^V⌒W^Y⌒
　　　　　　　　.{/ﾞ'､}|||/／　 .i| };;;ミ
　　　　　　　　Y,;-　　 ｰ､　　.i|,];;彡
　　　　　　　　iil|||||liill||||||||li!=H;;;ﾐミ
　　　　　　　　{　 く；ｧｿ　 '';;,;'' ﾞ};;彡ﾐ
　　　　　　　　 ﾞi　[`'''~ヾ. ''~ ||^!,彡ミ　 　＿,,＿＿
　　　　　　　 　 ﾞi　}~~　｝ ';;:;li,　ﾞiミミミ=三＝-;;;;;;;;;''
,,,,-‐‐''''''}￣~フハ,“二ﾞ´ ,;／;;'_,;,7''~~,-''::;;;;;;;;;;;;;'',,=''
　;;;;;;;;''''/_　 / | | `ー-‐'´_,,,-',,r'~`ヽ';;:;;;;;;;, '';;;-'''
'''''　　,r'~ `V　ヽニニニ二､-'{ 十　）＿＿;;;;/　

>>92
俺も後藤は信頼できると思う。
植村は不適切な男だが、今回の慶応叩きはある種の祭り的要素があったことは確かだと思うよ。
試験後の結果待ちでみんなが不安な時期だからこそ、特定の大学を攻撃するのは快感だし、
試験の不出来も多少、他者に責任転嫁できる。

>>103
(´･ω･｀)

この時代に調査潰しなんて5年、10年隠しきれるわけないのに。。。
そんなに10年後にっちもさっちもいかなくなって自殺したいのかね。学者や役人どもは。

これは朝のニュースでもやるんじゃないかな。

>>102
せめて受験回数制限の対象からは外して欲しい。ノーカウントだ。
いっそ、三振制度自体をなくしてくれ。

>>110
無理矢理法務省とスタンスを揃えている感じだよな。
それでいて慶應大学自体の責任、というところだけ独自性を出している。
つまり、問題を深く掘り下げたくないが（←ここ重要）慶應には制裁を、という感じ。

NHKやってた？

news23でやっていない以上、朝もやらないだろう。

>>117
おお、俺と同じ意見だ。不安と快感。まさにこの夏はそれだった。

慶應の合格者はロー入試やら新試の合格体験記でばれる
うれしそうな顔して予備校のHPに顔晒す奴も出てくるかもね

すまん、ＮＨＫうつんねーんだよ、うち。
詳しく教えてくれ。

>>110
上さまレジュメの効果だけでは、確かに択一問１８は正解の肢にはたどりつけない。
しかし、上さまメールの中には、重判の当該判例が重要だとはっきり記載されている。
そして、重判の冒頭には、「ア」を選ぶための知識がそのまま書いてある。
連中はレジュメだけ見て判断しやがったな。

実況の反応はこれだけだった
一般人は興味ないわな

159 名前： 公共放送名無しさん [sage] 投稿日： 2007/09/12(水) 00:03:18.05 ID:D8KoGrwW
慶応放火大學
160 名前： 公共放送名無しさん 投稿日： 2007/09/12(水) 00:03:19.18 ID:MCcu0KQC
放火大学院

さっきのＮＨＫニュースでは鳩山の映像が出てた。
「教授と考査委員は分けるべきだ！」と強い口調で。

>>127
考査委員から学者を大幅に減らすということ。

　　　　　 ﾚ;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;::::::::::;;;;;:::::
　　　　　 """ﾘ"(( （''|ii,,,､-'ｰ-''(:ﾉﾉ
　　　　　ii､-'"―､;; ii､〉　　 ひ　7;;
　　　　　省　媚 ｀(｀ﾉ　　　 ：　 {彡
　　　　　み　び　 {;;;;）　　 退　 >彡
　　　　　ぬ　ぬ　i"::/　! !. か （:::;;;
　　　　　 ! !.　　　|　;;;ヽ＿ ぬ / |
　　　　ﾏ-i,､-､r''"　;;;;;;ﾉYi )''"　 し
　　　 ::::､ ii､ t;;;　:::::;;;;i':::::U　　::::::::
　　　 ::::::ヽ ヽ,,~ヽｰ､;; ::::::（　 ::::::::r
　　　 ::U::: ｀' ､ヽ､､ t;;;|ヽ;;;ヽ○ノ;;;
　　　::::::::::;;､､､;;;;≧ミ=､,n,|ヽ;}ii |;;;;;
　　　 Z:r"タ"'",＝､''''ｰ､~'ｰ､ﾉﾉ|,i;ｰ
　　　　三＞'=='="ﾁ＝ｰ':｀'"､;;;;;ン
　　　U　 "　　::::::::::::::;;;;;;'''"ヽ|;;j彡"
　　 ､:::　　::::::::::::::,ｲ:::;;;;;;;~'-､,j;;jｰ''":
　　:､ ', U ::::::::::::::U::;;;;;;;;;;;､　ﾘ;;;|　:"
　　:::t ':,　::::::::::::::::::::''"（⌒　/;;ヽ
　　:::::t ヽ ::::::::（j:　　 ::::ヽ｀'（;;;;;;;）''"
　　::::::::t　U:::::::::　　_,,,､;;_ﾞ' ､;;;;;;;､ノ
　　::::::::::',　 ::::::::　ｲ'r､､"'''ｰ―ｰ-''"
　　::::::::::::ヽ　:::::::　ij（'ﾌﾞ ｀""｀´´"´
　　 ::::::::::::::ヽ u ......~'''""~~￣￣￣
　　　:::::::::::::::::ヽ :::::J::::::::::::r;;;;;;;;;;;;ヽ
　|.|　::::::::::::::::::::::ヽ::::::::;;;;;::::;;;;;
　U ::::::::::　 :::::::::::::ヽ
　:::::::::::::　　::::::::::
　::::::::::

慶応は叩きたいが、ブーメランも困るし、役所に睨まれたくないってかｗ

>>122
まさにそういう人間だからなあ。そんなの象牙の塔の中でしか通用しないのに。もうそういう時代じゃないんだよ。早く気付いてほしい。

学者は考査委員から出て行けよ！

>>128

>>122が全てだよ。彼らも事を収束させたいという点では一緒なんだ。
法務省との相違は慶應への怒りの一点のみ。
試験結果には口を挟みたくないというヘタレの集まり。

>>129
わろたｗｗｗｗ

>>131
トンクス

暇つぶしの祭りなんかじゃねえよ工作員
こっちは必死なんだクソが

４人は本当におつかれ！！
学生がテレビで発言できたことの意味は大きいよ。
明日の朝刊とかにも掲載されるかもね。

>>122
そうなんだよ。
「当然知ってるべき」とか、法務省と全く同じ。

重判メールだって判旨ポイントからは
試験問題自体を示唆した事実は認められないとか
無理に限定解釈してるし。

>>128
法務省８月３日発表も同じだ
レジュメだけを問題にしていてメールを無視している
だから重判の中で不要判例を指定して範囲を限定した疑惑がスルーされている

>>129
ってことは収束かね？

>>136
ヘタレか。言い得て妙だな

学者が大幅に減った場合、試験問題の傾向も微妙に変わるんだろうな。

慶応の連中はこれを百回読み直せ
お前らのやってることは自殺行為だ

法科大学院協会規約

第3条 (目的) 本会の目的は､法科大学院相互の協力を促進して
法科大学院における教育水準の向上をはかり､もって優れた法曹を養成し､
社会に貢献することにある｡

>>122
法務省には制裁権限がないが、協会にはある。
そういう違いでしょ。

協会は書き写し能力が高い。　ｂｙ羽広

>>136
でも、もう潰せないよな。読売にも民主党にも司法研答練の原本が行っちゃってるし。
で、秋の国会での追及も始まる。民主党は最初からロー制度に疑問を持ってる人がＰＴの中心だ。
最終決着がどうなるか、俺にも読めないよ。

法務省ＨＰのwhat's newにある↓ってどんな内容だった？開けないんだが
　＞ 平成１９年新司法試験考査委員会議（更新） (H19.9.11)

結局、漏洩があったら是正措置が要求される。
しかし、得点調整しようにも、論文で一律何点とかはやりづらい。
だから、漏洩は無かったことにするってことだな。

合否ぎりぎりの奴は必死だな。

>>147
逆に協会は、自分は及落判定に口を挟む権限がないと思いこんでいるかのようだ。

>>71
痛快

>>151
得点調整自体はそんなに難しくない。
執行停止を没問にすればいいだけ。もしくは配点を著しく低くする。

ああ。こんなことなら去年の段階で慶応を潰しておくべきだった。まさかいい大人がここまでバカやるとは思わなかった。あいつらホントに日本人なのか？義務教育受けてませんってレベルだよ。

>>140
これだけテレビの報道が少ないということは、
あの取材陣は新聞社かもな。

>>149
民主党の中でロー制度に疑問を持っているのは、例えば枝野幸男さんとか？

>>154
ありがとう。
悪いが彼らをもう恩師とは呼ばない。

慶応はこれはもうだめかもわからんね

>>158
前川先生以下、疑惑を追及している議員さんの、ほぼ全員だと思う。

>>155
あ、すみません、僕下位ローだけどそれやられると薄い望みがさらに薄くなります。できれば慶応の人数分合格枠を増やす方向で。。。

慶応の反論も聞くべきだと思うけれどな。
最近は橋本弁護士の懲戒騒動にしても、一方を悪と決め付ける傾向が世論にはある。

>>155
執行停止を没問にすると、
他のローで執行停止をちゃんと書いて差をつけてる人が不利益をこうむる。

>>163
今まであった反論って、他所もやってるとか、そのレベルｗ

>>96
和田の旧司での漏洩は、類題どころか、ほぼ同じ問題だったよな。

>>163
つ証人喚問

早稲田は動かない
慶應の第２の多数派は早稲田出身

言い訳はできても反論はできまい

>>163
植村自身が合格率を上げたかったって言ってますが

いずれにせよ１３日は祭りだな。

>>161
ありがと

>>170
ちょっと訂正
「合格者数を維持したかった」
つまり上さまのオモラシがなけりゃ慶応の合格者数は１００程度ｗ

>>158
こんなのならローなんて潰れてもいい。
法務省の不正を徹底的に追及して欲しい、といってみよう。

もう、リーニエンシーみたいのしかない

150 ：氏名黙秘：2007/09/12(水) 00:12:52 ID:???
法務省ＨＰのwhat's newにある↓ってどんな内容だった？開けないんだが
　＞ 平成１９年新司法試験考査委員会議（更新） (H19.9.11)

ロー生が母校の教授や考査委員に失望しなければならないってのは辛い現実だよな。

見れないね。たぶんわざとだから、明日、問い合わせるか。

>>176
俺も開けなかったよ。
何書かれていたんだろうな

13日が楽しみだなあ。自分の発表を別にしても。間違いなくひと多すぎで２ＣＨは見られなそうだが。

私もだ。ロー生に読まれちゃ困る内容でも書いてあったんだろうか。

審議会情報から司法試験委員会や考査委員会の議事録のところにいっても、
１９年度の考査委員会議のところはＮＯＴ　ＦＯＵＮＤになるね。
更新中なのかな？

>>177
正直、信頼してただけにショックだよ。俺も人を見る目がないなｗ

not foundだからファイル消してあるんじゃない？

現在議事録を改変中です
更新までもう少しお待ちください

刑訴はやっぱりシロなんじゃないか？
このスレタイ問題あると思う。

【公益の】漏洩検事・秋山仁美【無権代表者】

結局、一番信頼を失ったのは法務省だろ。
なんとなく法務省を信用して、情報を送って事態を見守ってた教員も多かった。
彼らは法務省に見切りをつけてから動きだしたんだよ。

>>183
俺は信頼している先生方が漏洩じゃないっていうんだから、もう納得することにした。
ただ第三者委員会ようなもので調査をして欲しかったな。

>>185
夜遅くまでご苦労様です

現実的な是正措置は、得点調整無しでノーカウントだろうな。

更新する前に、Ｗｈａｔ’ｓ　Ｎｅｗをに更新しましたを出しちゃうって・・・（笑）

さて、仕事もあるしもう寝るか。１３から連休とってしまったがおかしな行動をとらないように自分を律せねば。みんなも気をつけてね。普通はまだあと1回か2回あるんだからさ

>>186
慶漏工作員、日頃から空気読めないって言われてるだろｗ

珪素はどう見ても黒だろ
これがシロならＡ氏は予備校の神講師になれるよ

スレの流れを無視してコピペを貼る連中だからしょうがなかろう

刑訴がシロだと言い張っているやつの気持ちがわかるんだが。

偶然の一致か・・・。

>>192
こんなふざけた制度のために自分を見失うなよ。おやすみ

１回の答練で完全的中なんて、鼻血が出そうな話だ。

法務省も遅くまで残業しているんだね。
日にち変わって１２日になっちゃったが、１１日更新の分がまだ表示されないとは・・・
どうしても１１日中に更新しなきゃいけないものだったのが、遅くなってしまったんだろうか。