新司法試験考査委員による出題リークの件101

新司法試験考査委員による出題リークの件 101
【最新情報】
鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc

・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
　何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
　考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
　受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。

>>1
ＧＪ！！

■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
　まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
　なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html
前スレ100 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189132111

新司法試験考査委員による出題リークの件 101
【最新情報】
鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc

・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
　何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
　考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
　受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。

■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
　まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
　なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html
前スレ100 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189132111

かぶりました・・・吊って来ます

マスコミのアホは考査委員の学者枠がどうたらより
ズバッと「ブログに書き込まれている是正措置の件はどうされますか」
って聞けよ、使えねえな。

新司法試験で制度改正案、大学院教員の考査委員を大幅減
読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070911i205.htm
今年の新司法試験で考査委員を務めた慶応大法科大学院の元教授が
試験の類題を事前に学生に教えた問題で、考査委員として出題を
担当する法科大学院教員の人数を大幅に減らすことなどを
盛り込んだ法務省の試験制度改正案が１１日、明らかになった。


出題担当の学者大幅削減へ 新司法試験の考査委員
中日新聞　http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007091101000428.html
新司法試験の出題・採点を担当する考査委員の任命制度見直しを
進めている法務省は１１日、出題を担当する学者委員を２００８年
から大幅に減らすなどの改革案をまとめた。

♪
　　　　　 ∧＿∧　　 　　　　　　 わっほぅ　♪
　　　　(ﾞﾞヽ ・∀・）') 　　　　　ぐっジョブ　♪
　　((　 ＼　　　　/
　　　　　（(⌒) 　(
　　　　　　｀｀ヽ＿,)　

あんまに当局にとって都合悪いことを聞いたり書いたりすると、記者クラブから締め出しをくらったりする。
これが記者クラブ制度の問題点でしょう。
今回もそういうのが絡んでいるのかな？

これやったら自主辞退した慶應になんの打撃もないやん
ドアホかよ
ま、手打ちが済んでたんだろうな

＜新司法試験＞出題の担当から学者枠を大幅減　法相
9月11日13時45分配信 毎日新聞

　今年５月の新司法試験をめぐり、出題と採点を担当する考査委員を
務めた慶応大法科大学院の植村栄治元教授（８月に辞職）が試験前、
学生を対象とした答案練習会を行った問題で、鳩山邦夫法相は
１１日、出題の担当から学者枠を大幅に減らす方針を明らかにした。
１２日の司法試験委員会で正式に決定する見通し。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070911-00000066-mai-soci

考査委員の答案練習認めず＝新司法試験で法務省
時事通信　http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007091100473
法務省は１１日、新司法試験で問題作成や採点を行う考査委員について、
(1)学者と実務家で構成される委員のうち問題作成を担当する学者の数を減らす
(2)委員を兼務する学者には答案練習会などの開催を認めず、法科大学院での正規の授業以外は行わせない
−とする見直し方針を ...

なんか、学者考査委員と新司法試験との関係は、政教分離
みたいだな。

法務大臣ってのは意外と権力あるんだな、発言から速攻で枠削減できるんだから。
しかしこれができてなんで今年の是正措置が出来ないんだよ、意味わからん
死ね

新司法試験で制度改正案、大学院教員の考査委員を大幅減
読売新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070911i205.htm
今年の新司法試験で考査委員を務めた慶応大法科大学院の元教授が
試験の類題を事前に学生に教えた問題で、考査委員として出題を
担当する法科大学院教員の人数を大幅に減らすことなどを
盛り込んだ法務省の試験制度改正案が１１日、明らかになった。


出題担当の学者大幅削減へ 新司法試験の考査委員
中日新聞　http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007091101000428.html
新司法試験の出題・採点を担当する考査委員の任命制度見直しを
進めている法務省は１１日、出題を担当する学者委員を２００８年
から大幅に減らすなどの改革案をまとめた。

考査委員の答案練習認めず＝新司法試験で法務省
時事通信　http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007091100473
法務省は１１日、新司法試験で問題作成や採点を行う考査委員について、
(1)学者と実務家で構成される委員のうち問題作成を担当する学者の数を減らす
(2)委員を兼務する学者には答案練習会などの開催を認めず、法科大学院での正規の授業以外は行わせない
−とする見直し方針を ...
＜新司法試験＞出題の担当から学者枠を大幅減　法相
9月11日13時45分配信 毎日新聞

　今年５月の新司法試験をめぐり、出題と採点を担当する考査委員を
務めた慶応大法科大学院の植村栄治元教授（８月に辞職）が試験前、
学生を対象とした答案練習会を行った問題で、鳩山邦夫法相は
１１日、出題の担当から学者枠を大幅に減らす方針を明らかにした。
１２日の司法試験委員会で正式に決定する見通し。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070911-00000066-mai-soci

もともと、出題担当考査委員からロー教員を外せっていう流れで来たからね。予定通りの流れだよ。
監視しなければいけないのは、これからだ。
狭くなったロー教員枠に、慶応出身の教授がいたら、ネコに鰹節の番をさせるようなもの。

＜新司法試験＞出題の担当から学者枠を大幅減　法相
9月11日13時45分配信 毎日新聞

　今年５月の新司法試験をめぐり、出題と採点を担当する考査委員を
務めた慶応大法科大学院の植村栄治元教授（８月に辞職）が試験前、
学生を対象とした答案練習会を行った問題で、鳩山邦夫法相は
１１日、漏洩に積極的に関与した慶應生8名を失格とする方針を明らかにした。
１２日の司法試験委員会で正式に決定する見通し。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070911-00000066-mai-soci

１１日法務省の取り決め≒慶應の自主規制
慶應のダメージゼロ

考査委員連中は、自分で自分の首を絞めたな。是正措置に反対→学者枠削減

自業自得だ。

鳩山法相、新司法試験の再試験実施を発表マダー？

これで終わりって感じだね

植村解任
法務省調査
慶應の再発防止策
学者考査委員の大幅削減

これで、慶応から出題担当の考査委員が今後一人でも選ばれていたら、もうお笑いだなｗ

学者は考査委員やりたくないって人のほうが多いよ
やりたいと思うのは名を売りたい人

今年の受験生はほんと落ち損だなこりゃ。
わけわからん試験受けさせられて来年から改革しますって。
カウントは最低限なしにしろよ。

>>21
おまえ植村解任の時も同じようなことを言っていたよな

大幅削減だから、各科目学者は二人ずつとかになるのかね。
各科目のうち1人は旧帝から出して、もう一方はそれ以外から出すとかみたいにすんのかな？

　　　　　　 ,. ..,,_
　　　 , - '"´　　　｀ﾞヽ、 前スレの1000マジすごいやつだよな
　　／　{0}　/¨`ヽ {0}　ﾞヽ、 　
　/　　　　　ヽ._.ノ　　　　　ﾞ',
.ﾉ　　　　　　｀ー'′　　　　　ﾐ
i　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
ﾞﾐ、　　　　　　　　　　　　　 .,/
　ヽ、　　　　　　　　　　, ,／
　　 ﾞヽ, ,__　　　　,. -ｰ"ヽヽ
　　　　! |　｀ﾞ ￣　　　　　| |
　　　　| |　　　　　　　　 ﾉ ヾ,
　　　 ﾉ　}　　　　　　　　 ｀ ｰ'
　　 '-ｰ'´

>>25
ほかに何かある？現実的に

カウントなしは、論文2200番以上だけでいいだろ。

短答落ちまでカウントなしは、火事場泥棒

鳩が決断すれば明日の委員会で再調査決定の目もまだあるってことだな。
俺は最後まで信じてるぞ。

>慶応大法科大学院の元教授が試験の類題を事前に学生に教えた問題
>今回のような不正

読売かなり強い表現を使ってるな
慶応内部向けと真っ向ぶつかるんじゃね？

ゼロでいいと思うんだが、学者が抵抗したんだろうな。
各ローでどのような教育をしたかってのは、ロー教員にレポでも提出させればわかる話だから。
学者考査委員は、３年生が卒業したあとの試験の直前に、出題の監修だけやらせればいい。
それも、なるべくローで教えていない人から選ぶべきだ。ロー教員以外にも優秀な人はたくさんいる。

>>29
あほ、択一ギリギリ落ちこそ今年の試験の最大の被害者だろ。
訴えれば間違いなく救済されるほどのレベル。

そういえばいつの間にか再試験を声高に叫ぶ人が消えたな

>>21
法務省調査　　　←なーんも調べてないで他に疑惑なし、影響もなしの結論
慶應の再発防止策　　　←報道やネット上のうわさを「事実無根」と言い張り、名誉毀損での提訴まで
　　　　　　　　　　　　　　　　　言外にちらつかせる逆切れ声明。慶應在校生への謝罪はあっても、
　　　　　　　　　　　　　　　　　国民、受験生一般への謝罪は今日に至るまで一切なし。

是正措置は、合格発表と同時にアナウンスされます

大幅の解釈→社会通念に従う
よって学者枠１５人→１３人

>>35
いや、そういうことじゃなくて対外的にはってことよ
そりゃ中身を見れば杜撰だと思うが

でた、リーク万。

読売
夕刊
爆弾
逆転
委員会
紛糾

こんな逆切れ声明を出したりしているようでは、いつまでたっても収束しないよ。
盗人猛々しいというイメージが強くなるだけだ。豊泉って大バカ？

>>33
最大の被害者は総合順位2001〜2200番あたりの奴だろ

>>40
まだこいつはいたんだｗｗｗ

慶應卒のぼっちゃんだから、切れればママがなんとかしてくれるんだよ。

>>42
そいつらは２２００近く政策的に合格させることで救済される可能性がある。
もっとも直接的な漏洩にあたる択一の救済は一切なし、しかももう不合格が
確定してる。どっちが被害者かは一目瞭然だろう。

>>36
ほんまか？リークマン

>>45 じゃあ
最大の被害者は総合順位2201〜2400番あたりの奴だろ

ウソやねん

合格発表の際に、是正措置は一切ありませんと再度発表されますってオチじゃないかろうな？

>>48
ワロタ

45イミフｗｗｗ

>>48　は偽者です。

詳しくはいえませんが。。。

是正措置は一切なされておりませんというわざとらしいコメントを同時に発表するとか。
で、蓋を開けると慶応の合格率は昨年程度に抑制されている、と。

>>52
詳しくいえないのはわかりますが、
不公正を多少なりとも是正する措置が行われ、その旨が公表されるということは間違いないと考えていいのですね？

>>52
わかったわかった、もう言わないでくれ。
前にも中の人が法務省にバレて再試験が潰れているんだ。
釣りでもなんでもいいから、その日まで黙っていてくれ。

>>45
そういう論理矛盾なこと言う様だから、短答落ち

まあ申し訳程度に２１００程度受からせて「不正は一切ないが本年度受験生の
レベルを考慮して決定した」とかお茶を濁すんだろう。
どっちにしろギリ落ちは怒りが収まらんがな。

交際印削減以外の改正案とはなんだろ？「考査委員削減を盛り込んだ」となってるってことは他にもありそうだが。

そんなに是正措置が欲しいんなら
試験委員に陳情したらどうなんだ。

>>56
どこが矛盾？
択一落ちはそもそも合格者増員の恩恵にすらあずかれない。
論文採点者はひょっとしたら当初の予定より多く採ってもらえるかもしれない。
どっちが被害者かはあんたでもわかると思うが

答練禁止という行動規定を通達に格上げしたんだろう。
これは文科の知り合いの知り合い（再再伝聞）から聞いたことがある。

>>59
そんなもんなんぼでもやった。
委員長にすら陳情した。
結果なんの反応もない
連中は所詮その程度なんだよ。

>>60
不合格確定してるのに2チャン三昧とはな。
悪いこと言わん。地道に芦別本やれ！

あさってには１５００人近くの「ギリギリ落ちた」連中が追求に
加わるのかｗ

択一落ちはマヂで勉強してほしいと思うのは俺だけ？
５月の時点で択一落ちレベルだったら、来年に間に合わないじゃん。

>>63
おまえさんは>>60を択一落ちと決め付けて話をややこしくしているのか。
こういう短絡的で思い込みの激しい奴が小問戦隊になったりするんだろうな。

前スレをいま読み終わった。
前スレ後半の流れには賛同する。
私は、今回合格しても、万が一不合格におわっても、
何らかのアクションを起こしたいと思う。

>>62
1番簡単にできる鳩山ブログへの書き込みですら30件もない。
ほとんどの奴は、君みたいには動いていない。

択一落ちは東大とかに結構多いけどそいつらは知識詰めたら余裕で通るよ。
むしろヤバイのが択一高得点で論文落ち、こいつらは撤退以外ないだろうな。

全くの事実巨根であり、絶倫研究科としては全国のもてない受験生の
強い怒張で、感じちゃいます。
その後もネット上でせんせいを愛撫調教する書き込み等が続いており、
さらには、へーセー１１９年９月６日読売巨人軍は永遠に不滅です新聞
朝刊において、「この程度の類似を簡単に偶然の一致だとするのはとても
説得力がある」旨あたかもお漏らしがあったことを前提とするかのような
記事が掲載されていますので、せんせいおよび絶倫研究科の精力回復
のためにも、ここに改めて、この件については事実巨根であることを
確認します。

とりあえず刑訴疑惑に関する慶漏の逆切れ発表はおかしいぜって文科に通報しようよ。
俺は昨日のうちにやったけど、大勢でやった方がいいだろ。

>>66　決め付け
＞短絡的で思い込みの激しい奴が小問戦隊になったりするんだろうな

まあまだ試験結果が最終確定してないから危機感がないんだろう。
発表が終わり家族友人への報告をする段になって落ちたことがどれだけの
ものか実感し、あのとき動いておけば良かったと感じることになる。

>>71
逆切れ発表のどのあたりがおかしいのかがワカラン。
もし秋山がシロだったらあれもアリなんじゃないの？

オイオイ！
慶應工作員の追及派分断工作にひっかかるな。

�@　事例も設例もまったく別というのはウソ。
　　答練の問２には前科調書による立証がモロに出てる。

�A　この回だけ出題者の表示なし、答練１回だけで本試験の内容を完全にカバーなど、
　　都合の悪い事実はすべて隠している。

�B　もし事実無根の記事を書かれたなら、最低限でも読売に抗議するはずだが、
　　そうしたという記載は一切ない。つまり、抗議できないやましさがあるということ。

とりあえず
択一落ち
収束
等の言葉を使用するのは工作員ということで

>>73　同感。
2ちゃんに書き込んでいる暇あったら、陳情して欲しい。
既にしてたら、行き違いスイマセン。

もうすぐ発表だね♪何か進展はあったかな？得点調整？合格者増？慶應失格？
こんだけ騒いだんだからなんかあるよね♪

>>74
例えば、ネットでの騒ぎが収まらないことに憤りを覚えているというくだりかな。
憤りを覚えているのは我々受験生ですから、そういうことの配慮がまったくないのですよ。
司法研答練も後で発覚して、大学当局は知らなかったというスタンスだしね。
全くありえないわけだよ。

�C　司法研答練と本試験刑訴の類似性は、数多くのロー教員からも指摘されている。

豊泉は確信犯だな。

択一280で小問戦隊のおれは落ちない。後悔もしない。

ネットでの騒ぎが収まらない　のは
学事が妨害工作して火に油を注いでいるからなのに

�D　司法研の実態は植村事件が発覚してから初めて知った、解体する・・・慶應大学の理事
　　司法研の答練には何も問題がなかった、安心して勉強汁・・・豊泉

両者の見解は矛盾しているんじゃないか？何も問題がないなら組織解体の必要はないだろう。

慶漏は未だに全受験生に謝罪していないのでは？

>>85
してない。ふざけてる

慶応は人の扱いがうまいという評判があったが、これも虚構だったくさいな。
不祥事で見る目が厳しくなっているのに、逆切れしてどないするんじゃ。
少なくとも危機管理はまったく無能だ。ホワイトカラー犯罪者を見ているようだ。

18 刑訴 ◆/.dJb5pADQ sage 2007/09/11(火) 15:03:48 ID:???
１１日法務省の取り決め≒慶應の自主規制
慶應のダメージゼロ

俺は秋山がシロだったらという仮定で言ったんだが・・。
まだ確定していないし。
>>76みたいに、脳内でクロ認定されてもついていけん。
>>80には同意。

全受験者の皆さん、ゴメリンコ

>>82

他にも、司法研解体・補講禁止・受験指導禁止・授業料５０万値上げ・汚名を残すなど、
慶漏のダメージは計り知れないと思うが。これからボディーブローのように効いて来る。
また、減員された学者考査委員にも、もはや慶応の人間は選べないだろう。「なぜ？」という波風が必ず立つ。

法務省もダブルスタンダードだよな。
問題がないのに学者枠を減らす必要はないし、
問題があるならまず学生に謝罪すべきだ。
試験主催者としての責任を感じていないのか？

人数を大幅に減らす？結局東大と京大が一層優遇されるだけだと思うんだが・・・

>>85
事実無根で偶然の一致なのに何で謝罪しなきゃなんないの？

秋山がシロでも、派遣検事として説明責任があるだろ。
どのような内部調査を行い、どのような結果が出たからシロと判断したのか。
あの声明は何も出していない。単に秋山から話を聞いただけと違うのか？

>>96
たしかにそこは知りたいところだね。

偶然の一致である事を証明する事自体、悪魔の証明で不可能だと思うんだが。
偶然の一致である＝意図的な漏洩ではない、って事だもんな。「ない」事の証明などできないぞ。

>>94
東大と京大なら入るのも難しいから恩恵を受けてもおｋという論理
田舎の国立やバカ私学に試験委員をやらせることはない

秋山の件でマスコミは、「派遣検事」というところに旨みを
感じているんだと思う。

>>100
同意同意。だから問題の指摘の仕方がおかしい。国民向けだよね。

法務省と慶応がグルで漏洩なんて事になろうもんなら、飛ぶ役人の首は両手に余るだろうからなｗ

派遣検事が無断バイトしていた事は法的に見てどうなのよ？

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

読売新聞北海道支社 (FAX)011-222-0490 [email protected]
最高検のメールアドレス [email protected]
長谷川氏 FAX : 046-858-1544、[email protected]
本間氏 FAX ： 03(5570)3280、[email protected]

鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

法務省の今回の措置、なんか稚拙すぎないか？

>>99
頭のいい首席と学士助手さまの考えたことですか？

実施官庁職員が偶然の一致の出題するなんざ
入札価格官僚が事前にピタリと当てるのと一緒で
誰も信用するわけねえだろが。

東大と京大は学者になるにはロー卒業しないといけなくなったからな
となると学者候補の学生が新試に落ちるということは「あってはならない」ことになると

ピタリと当たってるか？
俺は本試験と比較して、あれが漏洩だったらかなり学生に不親切だと思ったが。

ま、ご批判もあるところでしょうが、大学教授の徒弟制みたいなことも改めていかないといけませんね。
論点がずれますが、大学って利権と談合のかたまりですね。仲間意識の庇い合いとかは目も当てられません。
公正取引委員会の権限強化と予算拡大が必要でしょうね。
そして、私たちのできることといえば、事後的に司法が是正していくという立派な国に、
そういう国作りに貢献していきたいですね。

>>109＝学事工作員乙

ちなみに去年東大助手に内定してた数人はほぼ全員新試に落ちたか
受験しなかったけどなｗ

>>111
wwちょっwwwwwwww　学事どころか慶応ですらないんだが。

>>112
新試の問題が悪い論ね

問題がないが制度は変える
不正はないし是正措置の必要はないが制度の是正は必要
内規は作るが学者は締め出し
論理矛盾という概念はないようだな

>>112
ｋｗｓｋ

ああ、東大ローマ法助手とかは新試落ちたよ、そんなの当たり前だろ。
古典読み込みとか春にやってんだから。

>>105
結局受験生がなめられてんだよ。

○○省職員に事前談合疑惑

○○省事務次官の説明
「彼は入札担当ではなく、落札価格については知りえない立場にいました」

マスゴミ
「省内で情報漏洩等があったのではないですか？」

事務次官
「内部で徹底的な調査をしましたが、そのような事実はありませんでした。
現在報道されている内容は事実無根、でたらめです。」

マスゴミ
「内部調査とは一体どのようなことをしたのですか？」

事務次官
「それについては個人情報保護の観点から説明できません」

マスゴミ
「どういうことですか！それでは国民は納得しませ・・・」

司会
「そろそろ時間ですので終了させて頂きます。この度は世間をお騒がせしてまことに申し訳ありませんでした」

一同礼をして退出

でも、制度はこの方向でいいんじゃないか？

慶應の首を絞めるつもりが自分の首まで絞められたと

>>120
アホだな。利権の核心部分を温存するためのトカゲのしっぽきりだよｗ

>>113
前科立証が許されるとする根拠は確かに違うが、同一論点の範疇だろ。
まったく同じ論点を同じ事例で出さなけりゃ漏洩じゃないとかいう人ですか？

法務省の決定は事実上の慶應救済策。

慶応は第三者委員会の監視を受けるので尻尾どころか胴斬り

hiroshi


jinin

利権、利権って恥ずかしくないのかね。
官僚・大学が群がってる利権の原資は結局弱い立場の受験生の借金だろ。

ローの教授をできるだけ考査委員から外す方向。
正しいと思う。

ローで教えている学者を考査委員から外せってのは、読売が６月時点から主張していたこと。
そういう流れはもともとあったんだろう。で、朝日も追従し、法セミや法律時報も同じ流れに乗った。
世界が慶応を中心に回っている人にはどう見えるのか知らんがね、今回の発表は予定通りのものだよ。

そもそも私立大学の生き残り策にロー制度が利用されたからな。
そこからおかしかった。

>>128
問題はそれがマスコミに伝わる数日前に
慶應が考査委員を自主的に辞退し、
それで再発防止を印象付けたこと。
タイミングが・・・

弱者は搾取されるためだけに存在する
それが世の習いってもんだ
いやなら強者になって搾取する側にまわれ

慶應を潰そうと叩いてた中央は悲惨だな・・・
自分のロ−の答練も禁止されて試験委員もいなくなっちゃうのか

>>129
予定どおりだからって、正しくないわけじゃないだろう。

>>128
本来は完全に排除して欲しいけどね。
樺島先生の司法試験法改正案でも、考査委員とロー教員の兼任は禁止していたと思う。
減数ってのは叩き台としての草案に過ぎない。
これをゼロ、あるいは考査委員からのレポート提出に代えるなど、国会で叩きなおす必要性は大きいよ。

たしかに中央にはブーメランだな。

>>129
��のコンプ爆発に見えるらしい。

中央はもともとロー教員が関与してはおりませんので。
卒業生の弁護士が出題する形式の答練は続けられるでしょう。

今後希少価値ある、プレミアの試験委員のいるローの人気急騰だな。

まあこれからは私立歯科大卒の歯医者に頭上がらないだろ弁護士は。
こんなものすごいお漏らしは奥羽大学でもやってねえって。

どうせ東大京大くらいからしか出ないようになるだろ

そうなったら馬鹿馬鹿しいので、ゼロにする必要性がある。

ローの授業内容を知りたいなら、授業レポートを教員から出させりゃいいし、
学者考査委員も、授業終了後の試験直前に一人か二人呼んで、問題の最終的な監修をやらせればいい。
で、そいつらは試験が終わるまでカンヅメ。

というわけで、一応の成果があったということか。

>>139
おそらく東大、京大、中央、和田、それと旧帝から少々だろう。
特に選択科目は人手不足で法務省が頭下げて回ったくらいだし。

まさか慶応から選んだりしないよなｗ
あとは派遣教員の行動規定もちゃんと定めろよ。第二の秋山が出る前にな。

>>144
選択科目で漏洩の噂(ry

>>145
懲戒免職＋懲役20年でいいだろ。
守秘義務違反とコンボで上限の30年。
これで漏洩なんてしないだろ。

各科目数人なのに中央や和田、地方から入れる必要あるか？
環境法の大塚は例外として

>>143
俺がびっくりしたのは、採点だけを担当させる考査委員を試験後に追加任命するという部分。
これ、初出はこのリークスレ住人の発言なんだぜ。２ちゃんのダベリが法律を作っちゃったよ。

人手不足なのに選択科目って時点でそもそもおかしいけどな

東大と京大だけでいい。

>>148
主査クラスは斬りにくいだろ。
東大京大でも委員の格がいまいちの科目もあるし。

ロー教員と考査委員は完全に分けなきゃだめでしょ

マイナーな選択科目は廃止すればいいだけ。

やはり手打ちがあったのか

まぁ法務省としては、
学者でも、一部の学者を押さえとけば、あとは雑魚だから考査委員になってもらわなくても結構だという計算なんだろ。

漏洩効果が疑われている慶應ロー卒受験生は、失格になるべきだが、
失格がなかったとしても、せめて、順位を付けるのはやめてほしい。

慶應抜きの順位でお願いします。自分は、順位にこだわっているので。

慶應ロー卒業生は、順位が白紙になるくらいの不利益は
受けてもしょうがないと思う。

現在の委員をリストアップして、
残すべき教授を選ぶスレでも立てたら？

２種類の順位を発表すればいいじゃん。慶漏含む順位・慶漏除く順位。

>>157
漏洩を受けなかった慶應生の分はどうなる？

>>160
その程度の不利益は甘受しろ。


それにしても、採点に関わらせていいのか？
上様メールは採点基準漏洩だぞ？大宮のもそうだし。

>>149

採点基準は、漏れやすくなってしまうんじゃないか？

漏洩メールを受けとった慶応外部生は？

>>161
＞その程度の不利益は甘受しろ。

なぜ？

考査委員のメーリングリスト参加はＯＫなのか法務省に聞いてみるか？

>>157
漏洩情報をつかんだ他のロー学生は？

　　　　　　　 .／　　　　＼
　　　　　　　..| 　　　　　　.|
　　　　　　　 | 　　　　　　.| ＜あまり私を要職に就かせない方がいい
　　　　　　　､!＿＿＿＿ !_ _
　　　　 　/ 　＼＼ i ／／　ヽ
　　　　　|　　 　 ＼＼／ 　 　 |
　 　　　 |　 ｲ ／／＼＼　.ﾄ 　|
　 　　　 |　|／／　| 　＼ヽl.| 　|
　　　　　ヽ| ﾚ'　　　　　　ﾄ、|　|　　ﾄﾝﾄﾝﾄﾝﾄﾝ
＿＿＿＿|/　 慶Ｙ漏 　　ヽ |/　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　||丶＿人＿_ノ　| |
　　　　　　||　 |　 　 　 | 　| .|
　　　　　　||　.|.__＿＿_|.　|,..i
　 　　　　　|　|.　　 　　|　|
　 　　　　　|　|.　　 　　|　|
　 　　　　　(　⊃ 　　　(　⊃

植村答練の資料はかなり出回ってた。

>>164
試験委員の答練が不正だと知ってたはずだろ？
ならその程度の責任はある。
全く答練の存在も知らなかったというなら
その旨法務省に証明して来い。

>>166
事前に情報掴んだことの証明をすれば法務省も考慮するだろ

>>161

その程度って、どういうこと？

漏洩効果があるなら、
順位自体が合否判定以外の意味を持ち得なくなる
（全くナンセンスな数字になる）
と思うのだが。

>>169
知ってたはずだから知らなかったことを証明しろって無茶苦茶だなｗ
その前に「不正だと知ってた」ということを証明しろよ

>>170
意味不明。誰が証明するんだ。

>>171
というか、合否のボーダーの順位は入れ替わると思うけど。

>>149
さすがにそれぐらいは誰でも思い付くだろ…
旧試でも口述前にやるし

>>171
じゃあ順位通知をやめればいいんじゃないか？
別にそれでも構わないが。

あとはやめた理由を説明すればそれでいい。

考査委員のメーリングリスト参加はＯＫなのか法務省に聞いてみるか？

考査委員の答案練習会の禁止だけじゃザルでしょｗ

ロー教員である考査委員の削減と法務省の調査が不十分なことは関係ねーｗ

>>172
ロー専用棟の施設を利用し、
最終学年の大多数が参加していた。
この事実から上様答練の存在を知っていたことは証明できる。

>>173
漏らした同級生を追及すれば？

一人アホがいるな

>>179
＞最終学年の大多数が参加していた。
＞この事実から上様答練の存在を知っていたことは証明できる。

知らなかったから参加してなかったのかもしれないので証明にはならない。

>>176

慶應の順位を白紙にするくらいなら、
順位通知全体を白紙にしろというのか？

順位は、
勉強の方針を考えたり受験を継続するかの意思決定などにも
役立つと思う。
また、就職などのときに一種の能力証明になる可能性もある。

有益な情報だと思うのだが？

>>181
一般人が合理的疑いを差し挟まない程度の証明はされている。
そんな他の可能性があったなどという主張は反論にはならない。

後期は授業が一切なくて大学には一度も行かなかったとか、
そういう事情があれば別だけどな。

順位に対して影響ないと思われ。

また何の意味もない議論になっててワロタｗ
ここでどんなに高度な議論しようと、慶漏大量合格、地方組惨敗の事実は変わりませんよｗ

>>182
じゃあ、不合格者だけに通知すれば？
就職のときの能力証明とかどうでもいいだろ。

対して→大して

>>184
え？ｗ

>>183
＞そんな他の可能性があったなどという主張は反論にはならない

いや、むしろ参加しなかったのは知らなかったからだというほうが自然。

>>189
６フロアしかない企業の、
全社員の７割以上がしかも複数回参加するイベントの存在を
毎日出社していた当該企業の社員が知らなかった。

こんな詭弁は裁判員制度のもとでも通らないと思いますが。

>>190
いや、会社じゃないからローは

>>184

漏洩効果を疑われる者が、
本来合格するべきだった人を不合格にするのみならず、

さらに合格者の中でも上位合格者となって、
そのことによる恩恵を受けるとすれば、

おかしくないか？

また、順位に対する信頼を損なうことにならないか？

>>191
構成員同士の情報交換密度は会社より大きいから、ローは。

>>192
新制度移行後は試験自体に信用がないから主張自体失当。

>>193
＞構成員同士の情報交換密度は会社より大きいから、ローは。

それは全構成員について一律に言えることではないね。

>>195
別に全構成員についていえる必要はない。一般的にいえればいい。
特殊な情報弱者だということは抗弁。

訴訟して司法の力を借りないと、是正措置は無理みたいだな。

ここには、よっぽど大学に行ってないか、よっぽど友達がいないやつがいたらしい。

>>193
会社で働いたことないでしょ

>>184

順位に大して影響がない、ということがいえるのは、
�@慶應の合格者の人数が少ないか、あるいは、�A慶應の合格者が合格者の中でも、
合否境界線上のボーダーに集中している場合に限られる
（�Aの場合は、合否自体の判定に疑問が生じてくるが）。

仮に、慶應が200人くらい合格者を出し、
しかも、上位層に相当数の合格者がいるとすれば
（あるいは、上位層から下位層までまんべんなく分布しているとしても）、
大した影響はない、とはいえないはずではないか？

>>196
では一般的に構成員同士の情報交換密度が会社より大きいことを証明して下さい。

>>199
中小企業の法務ベテ乙

法務省はこれ以上のことはしないだろうな。

試験委員は
東大京大早稲田中央、離れて旧帝一神って感じだろう。

実務家および実務家教員はどうなるんだ？
法曹子弟が有利になるんかね。

付き合って2ヶ月の彼女に「今日親いないから」って家に呼ばれた。
まだ交わりをかわしてなかった俺は今日がその日だと思った。
彼女の家のあるマンションに着いて、大事なものを用意していないのに気付いた。
運よくマンションの一階に薬局が入ってた。
店主がおっさんだったので気楽にゴムを買えた。
レジでそのおっさんがニヤニヤしながら「兄ちゃん、いまからか？」と聞いてきた。
俺もにやつきながら「今日初Ｈ」と答えた。
おっさんは「がんばれよ」とか言って送り出してくれた。
彼女の家に着くなり「ごめんもうすぐ親が帰ってくる」と言われた。
今日はダメか・・と思ったが「とりあえず挨拶だけしていって」ということだったので彼女の親の帰宅を待った。
5分ほどで彼女の父親が帰ってきた。
下の薬局のおやじだった。

>>195-196
痛い会話だなぁ

一橋の高橋答練の証拠を持っている香具師は、メールの文面を確認すること。
受験指導をやっていた高橋は、あえてメーリスに入らないようにしている。
学生にもその旨を伝えている。確信犯が尻尾を出さないようにしていたってわけだ。

>>204
コピペだろうけど、
この結末は不覚にも読めなかった

付き合って2ヶ月の彼女に「今日親いないから」って家に呼ばれた。
まだ交わりをかわしてなかった俺は今日がその日だと思った。
彼女の家のあるマンションに着いて、大事なものを用意していないのに気付いた。
運よくマンションの一階に薬局が入ってた。
店主がおっさんだったので気楽にゴムを買えた。
レジでそのおっさんがニヤニヤしながら「兄ちゃん、いまからか？」と聞いてきた。
俺もにやつきながら「今日初Ｈ」と答えた。
おっさんは「がんばれよ」とか言って送り出してくれた。
彼女の家に着くなり「ごめんもうすぐ親が帰ってくる」と言われた。
今日はダメか・・と思ったが「とりあえず挨拶だけしていって」ということだったので彼女の親の帰宅を待った。
5分ほどで彼女の父親が帰ってきた。
下の薬局のおやじだった。

訴状については？

何このつまんない議論。工作員の荒らしと同レベルだな

もう諦めろ。

>>200
漏洩のせいで不合格になったというやつを除けば
慶應の合格者が一箇所に固まってるわけでもないから
２０００人中せいぜい２０位程度しか影響はないでしょ。
１４８０位のはずが１５００位にされたとかそんくらいだよ。

>>210
ヒント；それも工作員

このスレもそろそろおわりか、という雰囲気。

合格発表って何日？
それ以降のこのスレの雰囲気が楽しみだな

今日裁判所に集まると言ってた奴。報告汁。

あさってで終わるからな〜
その後は俺は修習で忙しくなるから２ちゃんなんて見れなくなる。
まあ落ちたやつだって来年に向けて勉強しなきゃだめだろうしね。

慶応から広範囲のロー生に情報流れていた時点で、
今年の試験は無効・再試験しか無かったんだよ

夏が終わったな。
よくここまで頑張ったよ。
来年度以降の不正は大幅に減るだろう。

慶應への法務省・文科省からの厳しい処分はこれからあるだろうし。

正義は回復されつつあるな。

>>217
あさってか。

修習なんて別に忙しくないぞ。
１年４ヵ月（１年だっけ？）修習になってからは知らんが

>>219
＞慶應への法務省・文科省からの厳しい処分はこれからあるだろうし

合格発表後にこれ以上処分できないだろ

>>212

「せいぜい２０」という数字は、どういう風に算出しているの？

仮に、個々人が２０位損するとしても、
非慶應生を１８００人とすると、

１８００人が２０位損するとするとすれば、
損というか、誤差の総和はかなり大きくなると思うのだが。

また、仮に慶應生がまんべんなく上位層から下位層まで分布していたとしても、
成績上位層になるほど、順位への影響が強く感じられるようになると思うのだが。
（上位層に慶應生が多いとすれば、なおさらそうなる。）

極端なことを言えば、１位と２位ではやはり違うだろ？

上位になってくると、せいぜい２０人などと言ってられない。
１位と２１位では全然違う。

上位５０人は慶應が独占。これはガチ。

今年の合格者数は二千三百ぐらいになるかもしれん。
法科大学院協会が試験委員削減を受け入れる代わりに
鳩山に合格者増員、三千人前倒しを飲ませたとは考えられないか？

訴状は提出されたのか？

１３日以降が阿鼻叫喚の地獄絵図になるのを避けるために、さらにもう一段の闇調整があったかも知れんけどね。

>>224
んなわけないじゃん
なに、その妄想ｗ

慶應の合格者が１８０名でその他が１８００名だとすると
分布を考えても４、５０位も変動というのはないでしょう。
それに上位１００名くらいになってくれば
その中に慶應が２０名いたとしても
漏洩の影響で全員に抜かれるなんてことはないでしょう。

順位って教えてくれるの？

それに１位や２位とる人間はこの漏洩で利益を得るとかいうレベルじゃないよ。
むしろボーダーぎりぎりの人間の利益になる。

安倍内閣自体が長期政権じゃないんだろうから
前倒し合意も何もないだろう。予定通りにしか合格者を増やさないと思われる

国会で追及じゃね？

>>206
マジ？

鳩山発言がどう響くか。

>>232
追及は難しいのでは？
民主にとってより重要な案件が多数あるから
司法試験の優先度はかなり低いと見た。

不合格の実力しかないやつでも、あんだけ漏洩されたら
トップ合格できるレベルの漏洩があったのに、なに寝ぼけたこと
ばっかみんな言ってるんだよ

今年は２千人だよ。
来年度は２千５百
再来年は２千８百
再再来年は３千人

>>235
しかし法務省の回答があれではね

結局今日も訴訟提起は無しかよ
また裁判所見学ツアーでもしてたのか？

発表後は、もう基金たてて、民間に調査委託するしかないだろ。
金だすだけなら、みんな協力するだろうし。
第三者機関の調査受けてないなんて、終わってるよ。この国は。

>>239
訴状を出させなかったのは工作員の仕業だｳｷｰ、とか言ってる連中だぜ。
無理

今起きました。これから地裁に向かいます。

>>240
最終行は同意。
お前ら法曹になろうというのに、弁護士会を利用しようとしないのな。
実務知らないからしょうがないけど。
まずは日弁連を動かせよ。

ところで、全国のローに対する調査結果はどうなったんだ？

>>233
マジ。メーリスファイルの１を見てみな。

>>243
弁護士会に調査依頼か。
いいかもね。

>>243
日弁連への陳情は何度か行っている。おまえは知らないだろうけどな。

>>228

「分布を考えても」といっても、
そもそも漏洩の影響度（何点分影響があるか）が分からないから、
何人変動するなんて分からないんじゃないか？


しかも、その他受験生が損する順位数より、
慶應生が得する順位数の方は、より大きい可能性があるよね？
（慶應生の側から見た順位の変動を考える必要がある。
不正の利益を与えるべきではないから。）

極端な話、慶應の合格者が180名その他合格者1800名だとすると、
その他受験生は、最大限でも180位損するだけだが、
慶應の合格者は、最大限1800位得する可能性があるわけだ。

日弁連への陳情なんて知らん。

仮定と憶測で話をしてもしょうがない。
真実を知るには、慶応出身受験者全員の得点分布を公開させるしかないよ。

3000番近くだったやつが一気にのし上がる可能性もあるから最大1800ではなさそうだが

２ちゃん情報が全てではないということだよ

合格率予想とかそんなのどうでもいい。
法務省かなんかが勝手に決めること。

>>247
行ってるの？
悪いけど、全然内部では知られてないよ。
陳情って何だか知らないけど、そんなんじゃ効果ないぞ

>>254
では、どうすればいいと思う？

陳情行ったなら、そうウイキに掲示しないと。

樺島先生はホントに署名提出したのか？
全然ニュースにもなっていないぞ。

>>255
新聞に全面広告出す。

>>257
100名に満たなかったので恥ずかしくて提出できなかった

法科大学院生の会の残党はいないの？
奴らの行動力を借りたい。

>>230

＞それに１位や２位とる人間はこの漏洩で利益を得るとかいうレベルじゃないよ。
むしろボーダーぎりぎりの人間の利益になる。


根拠は？
１位や２位の人がハイレベルであるということは分かる。
ボーダー ぎりぎりの人間にこの漏洩が利益になるということも分かる。

しかし、１位や２位の人に利益にならない、という根拠は何か？

類題を試験委員に教えてもらうことは、
１位や２位の人にとって、利益にならないのか？

さらに、１位や２位の人とボーダーの人の中間にいる多数の人にとって、
利益にならないといえるのか？

陳情に行くことをマスコミに連絡して記事にしてもらうなど
したのか？

署名は、９月１０日に、法務大臣に提出されています。
電話で樺島先生の事務所あてに確認していただければ、おわかりいただけると思います。

ニュースにならなかったのはマスコミへのＰＲ不足でしょうかね。
一応、大マスコミにはメールなどで告知したのですが。

>>255
まず、日弁連の担当委員会がどこか、調べる。
お前らも団体を作って、ある程度の組織性を持たせておいて、
委員長に申入書を送って、あるいは直談判。
この過程を記者レク。

それくらいはやらないと。

>>263
ぜんぜんニュースバリューないから

>>261
いい加減に気持ち悪いから他所でやってくれ

指図するだけの人間は多いが、現実に何かする人間は少ないんだよねｗ

>>267
ま、俺は人ごとだから、ど〜でもいいからねぇ

今日の発表で満足できる。
妥当な改革案だと思う。

今年の慶應の合格者は事実上の社会的制裁を既に受けているし、
就職段階になっても相応の不利益が予想される。

これで良かったように思う。

>>260
あいつらは危ない連中だよ
関わると人生を棒に

不正防止措置ばっか発表するってことは
その裏返しとして、今年の試験には不正があったっていうことを
自白しているようなもんだと思うが、なぜ是正措置には言及しないんだ！
全然お話にならん

何気なく、慶応工作員が紛れ込んでるな。

コピペ荒らしをしたり、
良識派のインテリぶってみたり、
さりげなく紛れ込んだり、いろんなことをするんだなｗ

その一人は、これから間違いなく、
社会的制裁を受けるだろうけどなｗ

工作員どうしで会話を捏造したりするからな。
事前に用意された原稿を、一定時間おきにコピペしているだけなんだけど。
長い会話が４０秒間隔でカキコされていたりする場合があって笑える。

あと、前々な

情報共有した奴らにも制裁加えたい。
何か方法無い?

法務省発表の改正試案全文どなたかうＰきぼん。

これで是正措置を採ったら、
来年度以降同様のことが行われた場合にはまた是正措置を採らないといけなくなる。

そういう先例を作りたくないんだろう。こういうことは簡単に起こりうるから。

情報共有って慶應の漏洩は関東一円のローに広がっていたのかい？

>>277

簡単に起こりうる？

今回のようなことは絶対に起こらないようにすべきだろ。
起きてしまったら、素直にごめんなさいして是正措置しる。

刑事系疑惑に対するかんたろうのふざけた釈明だけは許せん。
修習までにはしっかり落とし前つけてもらおう。
本来なら認可取消しすべきだが、最低でも募集停止の処分は必要だ。
試験制度改革とやらも中途半端極まりない。
受験生やロー生が到底納得できる内容じゃない。

ていそ

>>280
ごめんなさいなんてするわけないじゃん。
ほとんどが黒なんだから。

それにしても、三流の隠蔽工作だよな。信じがたいよ。
これで、漏洩が期待できるローはさらに限られてきたな。

是正措置なんて今さら言っても遅いし、２ちゃんで騒ぐだけで是正される
わけないことは初めから分かってただろ。もうちょい実のある話しようぜ。
刑事系疑惑を認めさせれば慶応本体への処分はありうると思うんだがな。

>>276
新聞社への素案前日リークだから、新聞社以外もっていないんじゃないか？

不公正を認めない法無省どんだけ〜

へー、学者数削減ってマジなん？ここまで具体的に動きがあるとはねぇ。

２chが端緒をつくったんだよな。すげーな。

いい制度になって欲しいよな。

>>288
というか、1回目の新司法試験の制度設計の時から、そうなるべきだった。

>>278

あったり前

慶應は手負いとなったが首は取れなかったな。
しかし修習前にもう一撃くらい与えることはできそうだ。
何しろ刑事系の釈明が酷すぎる。
証拠は十分でないがネタとしては民事系もある。

国賠もある。

>>291
ウソはいけねえぜｗ

慶應大出身者に対して学部のコネで回されていたことはあるが、
関東の受験生が全員持っていたみたいに思われるのは非常に迷惑だ。
東大生はみな慶應のレジュメで勉強していたとか、マジありえねえ。
共犯者のくだらん捏造はやめろ。

慶應生は息をするようにウソをつく実例がまたあらわれたなｗ

むしろ地方に都落ちした慶応学部卒地方ロー生は情報持ってなかったのか？

き　　い　　て　　し　　ま　っ　　た

慶応ゴンニには、答練レジュメすら回してもらってないのがいる。

全国紙の全面広告もしくは半面広告っていくらかかるの？

数百万か数千万はするんじゃないか？

>>298
俺のことだな。
植村が今年答練やってるのとか2chで騒いでるの全然知らなくて、いきなり新聞一面記事に出てて噴いた。

漏洩してもらえなかった慶応既卒者が一番無念だな。
他の慶応生は漏洩パワーで上位合格、自分はその割を一方的に食う被害者だ。

>>300 そうすると全国紙はきついな。一口５０００円でカンパを
つのって、いくつかの地方紙にだせるくらい集まらないかな？

>>301
卒業生登録とか慶応にはないの？
俺は早稲田なんだけど、卒業生情報の登録をしていないと、講演会やゼミの案内が来ない。
だから、卒業前にはメルアド登録しろ登録しろとかなり五月蝿かった。

>>303
いや、正確に調べたわけじゃない。これから調べてみる。

週刊誌は何故取り上げない？
政治家の不正ネタには読者は食傷気味
法務省の怠慢、大学当局の組織的関与の疑いなどつっこみどころはいっぱいあると思うが

>>303
でも、どんな内容でも載るわけではないような気がする。
検閲が在る。

どっちにせよ是正されない限り２期はただの人柱じゃねえか
ふざけんな
明日の委員会で良心を見せてくれることを望む

>>307
嫌韓流の事例とかあるしな。
意見広告と営利広告の違いがあるとしても。

>>302
これ本気で書いてるの？？
漏洩してもらわなかったから無念？？
笑わせんなよ

出題担当の学者は勇退しろ。

>>310
俺は>>301ではない。書き方が悪かった。無念だろうな、ということ。
実力によって合格しても、他の慶応出身者と同列の漏洩受験者と見なされるから。

ノーカウントくらいは発表されるかな

>>312
確かに、「私は聞いてません。実力で受かりました」って言っても、
どれだけの人が信じてくれるかどうか…

今回落ちた人はノーカウントでいいじゃない。

>>304
不合格者用のMLならあったが、登録してない。
どうせ大した情報回ってこないだろうし、先生からの慰めのメールなんてうざいだけだしな

と思っていたんだが、実際には大変有益だったようで(笑)

>>312
ある意味一番の被害者ではあるな

とりあえず法務大臣グッジョブ。
不完全ながらも学者排除に大きな一歩。

それはないだろ

>>316
まぁ、他人がどう思おうが、実力で受かることになるんだったら、いいじゃないか。

ボケが、唯一無二の被害者ははじき出されて落ちるやつらじゃ。
もうすでに被害者は出てる、あさって確定するだけ。

319 >>315

慶応ローで２年間学んだってだけ相当胡散臭い。
直接の漏洩は受けてなくても採点基準とかいろいろ在学中に手ほどき受けてんだろ。

ノーカウントにすればちゃらってレベルの損害じゃないだろ

で、受験生への謝罪と補償はどうすんの？
改革案よりまず先に謝るのが常識だろうが。

しかしロー生は新司法試験制度が受験生搾取のための制度だって思わんのかね。
有名教授は人材確保のために大金を出す私学に移籍、新司では大量の弁護士を
乱造してあぶれた人材を企業が安く囲い、予備校にはロー入試に新試に２回試
験と３度のビジネスチャンスがある。さらに御取潰しを恐れる中下位ローは文科
の格好の天下り先となる。これらを支えるのは国民の税金と受験生の授業料なん
だよな。と考えていたらなんだかローを受験する気が失せてきた。

しかしこれで落ちて一振り扱いじゃあんまりだろ。
慶応ロー卒だけ一振りにしろよ。

>326
誤爆しちゃったｗ

>>326
いや大学院で学んだほうがなんだかんだで良い法曹は育つよ。
普通の大学院より教授のやる気も数段上だし。
普通の大学院の修士課程なんて教授の手伝いして終わりだぜ。

ノーカウントとかありえねーよ。受け控えした者との均衡が崩れるだろ。たとえ、受け控えがチキンであったとしても不合格は不合格だ。
ノーカウントみたいなつまらんことを要求するな。ノーカウントなんてのは是正措置でも救済措置でもない

ビビリ野郎乙！

>>329
それはひょっとして冗談でいってるのか？

ま、結局みんな自分に有利なように主張するだけだ
ノーカウントってｗ

いやノーカウントは省内で現実的に検討されてるぞ。

>>330
受け控え乙wwwwwwwwwwww

いや、俺が思うに301さんは情報をゲットしなくて良かったんだ。

もし俺が漏洩で受かったら余りに後ろめたくて仕方ないだろう。
修習や実務で失敗した時、やっぱり俺は所詮漏洩で受かったんだよな。実力的に受かってはいけない人間だったんだ。とか自分を責めて泥沼に嵌りそう。

こういう人って一人くらいいそう。
それとも皆神経が図太いから何にも感じないの？？

>>334
おまえだれやねん。

是正措置を取るってことは、試験の不具合を法務省が認めることになるんだって。

ノーカウントくらい軽微だからいいじゃんてわけじゃない
そもそも法務省が試験の異常さを認めるかどうかが重大な問題なんだ

漏洩じゃなくて類題でつ。

>>334 ノーカウントするんなら、極力早く発表しないと在学生との関係で
不利になるな。
別に道に進む人も多いだろうし。その前に発表しないと。

>>329
それはそうかもしれんがロー制度が金持ち相手の商売であることを否定する
根拠にはならんな。>326に補足すると、外国の大手法律事務所にとっても日
本の弁護士の報酬水準が下がれば安い弁護士を現地調達できるというメリット
がある。ロー制度ってそもそもきっかけはアメリカの押し付けでしょ？

あと２日♪

>>338
学者を出題担当から大量にはずすってことは不具合認めたも同然じゃないの？

ノーカウントって、今の段階で落ちてる択一落ちと、論文不合格を確信している者だけだろ。
常識的な考えではないな。全部ノーカンにして、再試験をやるというのならわかる。

ノーカンウトをするとして、その理由としては不正があったことを認めざるを得ないだろうから、
それを法務省が認めるかどうかが注目すべき点だよね。
一部考査委員において不適切な行為があった、しかし影響はなかった、程度じゃスリーカウント制度
という試験制度の基本部分をいじる理由にはならないと思うから。

>>341
釣りにマジレスすんなｗ

アメリカが押しつけたのは法曹の大増員であって，
ロー制度は特に要求してないんじゃないか。ロー作ったところでアメリカにメリットないだろし。

日本語でおｋ

再試験やったら？
みんなぼろぼろだろうなｗ

ようするに、問題が慶應だけにとどまらないから、今年の試験委員は、パンドラの箱をあけることさえできないんだよ。
厳格な調査をやって、それこそガサ入れ、受験生への聞き取り調査なんかやったら、新司法試験の不正がどんどん出てくる。
このあたりで、おしまいにしたいんだよ。完全になめられてるぞ。

>>349
ウム！オレはぼろぼろだ！

クルマの免許取るのに教習所なんていらん。全部一発試験にしろって言ってるのと同じ。

弁護士過剰の時代には社員弁護士が三振上司にこき使われるなんて事態もありうるな。
もうロー制度なんてやめちまえよ。スリーカウントとか馬鹿らしくなってきた。

>>350
まぁそうだろうな。
それが大人ってもんだ。
事情判決みたいなもんだな

>>347
大学院の拡充は文科省の肝いり。
会計大学院とか公共政策大学院とか作りまくってるじゃん。
ローはそれが新司法試験の受験資格と結びついたから極悪に見えるだけ。

>>353
こええ。「法律的には…」なんて言った日には「はぁあ？？」とか言われそう。

ロー重点的にやったところが旧試験で出たっていう微妙なリークも自重してほしい。

予備校が今回の件に消極的なのも、学内答練がなくなれば学生が自分達
の答練に流れると予測してるからだろうな。まさに漏ビジネス。

>>355
まぁ、モンカは利権拡大に熱心だからな

>>352
司法試験受けるのに実地講習は必要条件ではないのでは？

まあ過去の年次改革要望書みても、法曹人口増は書いてるけどローは書いてない
しな

やっぱすべての原因は新司法試験の合格率の低さだな。
せめて医師国家試験クラスの合格率にはすべき。
無駄な競争が漏洩を生む。

>>362
弁護士会がゆるさねーよ

今メディカルスクールも作ろうとしてるしね

専門職大学院だけじゃなくて博士課程の定員もすげえ増えてる。
ポスドク問題は三振博士問題の先取り事例。

>>362
同意。
ロースクールは今の３分の１でいいだろ。大杉。

ドーピングは過失でも完全に失格。慶ロー生は試験当日問題見た時に植村の顔を思い浮べたはず。そこから先は故意があると言っていいだろう。

>>362
朝日新聞はそのスタンス。

学校単位で慶應ファイルが流れたローの処分はどうなる？
MLで一斉送信だぜ。

旧帝大一神、早稲田中央上智くらいで、定員１５００人にして、
合格者を１０００人にすればいいと思う。
これくらいの合格率ならおｋ

>>370
ついでに未収コースも廃止してほしい。

マメリカの法曹増大要請をこれ幸いとロービジネスを考え付いたわけだ。
で、安易にマメリカのロー制度を導入したところいろんな利権が絡まって
中途半端な制度が出来上がったと。結局一番しわ寄せを受けるのは発言権
を持たない学生なわけだ。不合格者が吊るのも時間の問題か。

>>371
それは必要ない。

全国の既習コースの定員は２３００程度だろ？ちょうどいいじゃない。

ローの入試も公正客観的なペーパーテストで決めるべき。現状ではインチキし放題だろ。面接だけで評価なんてありえない。

>>373
未収の入試は不透明すぎるから
新司法の合格率をあげるなら未収廃止は絶対必要。

新司は、いまぐらいの厳しさでちょうどいい。
いまより緩くするなら、民事系だけでかなりきびしめの足きりをしないと、とても実務で使えない。

>>336
なんか弁護してもらってありがとう。うん、俺は汚い情報掴まなくて、むしろ良かったと思ってるよ。
まあ駄目だった場合、俺はもう一振りあるが、今年三振り目の人とか漏洩で心を折られた人が可哀想だよなー

つーか、一期から見ても、二期と未習の連中はだんまり決め込みすぎだと思うｗ
合格辞退するやつとかいてもいい気がするが、さすがはびじねすろー(笑)

是正措置が一振りノーカウントだったらすげえ微妙すぎて笑えるｗ

>>374
これで合格者が２０００名？
ただでさえ質が落ちてるのに、これでは・・

未修コースは４年制にすればよい。
１年修了時に優秀なやつには既習編入を認める。
ただこの学費じゃ未修４年は金銭的にきついだろうな・・・

ロー入試がブラックボックスな件

未修に負けそうになってる既修に限って、廃止論を唱える。

未収は東大ローだけに設置しとけばいい。
スーパー社会人は東大しか興味ないよ。

>>383
未収のボトムが底なしなのは衆目の一致するところ。

>>382
基準がないんだから政治家の息子を優先しても不正ではないことになる

>>382
そこは各界御曹司の優先枠だから。

いまの状況で裏口でロー入る馬鹿もいないだろうから，
そういう意味では私立医学部よりはマトモな制度ｗ

未修のボトムを嘲る既習は、実は未修のトップにびびっている件について。

やっぱ司法試験の合格率の低さは法曹の権威のためにも大事。
５０％未満に抑えるべき。

客観的に見て、未習のトップの方が既習より実力を感じるけどな

>>390
それも高いだろ。せいぜい５％で十分。

この腐敗した法曹界に風穴を空ける日本のルターが現れないものか

未収トップ１割のために未収の下半分も受かるような制度にすんのかよ。

>>391
どうやって、「客観的」に見たの？

>>394
だれ一人、そんなこといっていないのだが。

>>396
いや合格率７割，８割にするなら未収廃止しないとねって流れだったんだが。

うちのローには純粋未修の択一３００超えが少なくとも２名いるよ。
そいつらは２年後期から急に伸びてきた。
既習ベテがタバコ吸いながら中途半端な法律談義に華を咲かせている間に
毎日朝から晩まで自習室で勉強してたからまあ努力の賜物なんだろうな・・・

というか就職は？

>>395
採点

>>398
どこのロー？

３期４期あたりになると未収は相当悲惨だよ。
化け物がいるのはせいぜい２期未収までだろ。

だから、>>389のいうとおりなんだって。

まぁ旧試験時代もヴェテを差し置いてマコツ２年コースでサクッと受かる奴は一定数いたわけだし，
未収のなかにもその手の奴は一定数いるだろ。

全く話題が出ないところを見ると今日のオフ会は立ち消えだったようだな

>>404
逆にマコツ２年コースなら１年で挫折して撤退してたような奴も，
ローだとなかなか退学踏み切れないからウダウダと法務博士取得してる。

>>406
そういう奴も受かるんだろ、２０００人も受かるんだから。

３． 植村氏の行為の性質
１）上記２．１）の勉強会で植村氏が取り上げた主題の中には、平成19年度新司法試験短答式問題の
中のいくつかの問題と共通する主題が含まれていた。しかし、植村氏が参加者に示した情報だけでは、
それらの司法試験の出題に正解するためには足りなかった。また、それらの主題は、いずれも行政法
分野においては基本的なものであり、上述のような方法で７回に及ぶ勉強会をすれば、ことさらに選び
出さなくても、主題に含まれることは不自然ではない。

>>393
ポイズン

--------------------------------
これに対し、法務省が検討している案は▽次の任命以降、学者については出題時（１１月ごろ）と採点時（５月半ば以降）の
二段階で任命し、出題時の任命を大幅に減らす▽２年コースと３年コースがある法科大学院の最終学年を受け持つ学者は
任命を控える−−など
（毎日新聞　2007年9月11日　）。
--------------------------------

へー、こんなに具体化しているんだ。
http://ameblo.jp/marutahoumuj/entry-10046747573.html

さすが官僚は命令されれば良い仕事するな。

http://www.lawschool-jp.info/20070901keio.pdf

>>409
×２年コースと３年コースがある法科大学院の最終学年を受け持つ学者は任命を控える
　「任命を原則行わない」ってぐらいじゃないとなぁ。。。

また０８年以降、考査委員を務める法科大学院教授らに、正規の授業以外の勉強会や予備校への関与を禁止するなどの「行為規範」を作成。０９年以降は、試験前１年間の授業禁止などの措置も検討する。

ローを旧帝と上位私立＋連合に開設して、定員を大幅に減少させる（3000-4000）。
既修者コース受験者には法務省主催の全国統一既修者認定試験を受験させ、各大学個別の法律試験を廃止する。
中教審の大学卒業認定厳格化の答申を受けて、厳格化した大学には認証を与えることとし、
認証法学部卒の学生については認定試験の択一式試験を免除する。
ロースクールの各年次末に修了認定試験を法務省主導で行う（絶対評価）。
ロースクールの修了には新司法試験択一試験の合格を要件とする。
三振制度は論文式試験にのみ適用とし、合格率は足切り判定後の人数に対して７割とする。
なお、選択科目は新司法試験科目から除外し、
新司法試験受験資格者、修習生並びに法曹資格者が受験できることとする。

ロースクールの学費は一律年間200万円とし、司法修習後まで貸与とする。
司法修習は１年とし、弁護修習を中心とする。費用は200万円とし、同様に修習後まで貸与する。
判事、検事となった者、法テラスに就職した者、その他公益のための活動をしたと
法務大臣が認めた者はロースクールの学費及び修習費用の返還を猶予・免除する。
費用の回収については日本学生支援機構に委託し、支援機構の奨学金に準じる扱いとする。

出題時試験委員の特権化が進むな。

鳩山の影響力凄いね、この分だと・・・ヒヒヒヒ・・・

出題者の人数が減るとそいつの資質によっては糞問が出来る可能性もあるよな。
例えば法学教室史上最強の連載「憲法を考える前に」の某教授が出題者になった
りしたら・・・

＞０９年以降は、試験前１年間の授業禁止などの措置も検討する。

すげえ。

したがって、これを意図的な問題漏洩であると断じることは当たらない。

http://www.lawschool-jp.info/20070901keio.pdf

>>415
たしかに、「減らす」ってだけ、だもんなぁ。

ぬるぽ

>>418
ソースは？

０９年度までに出題時試験委員からロー関係者を排除。みたいにしろよ。
大幅に減らしても上位ロー生同士でネットワークあるんだから意味ねえよ。
それとも漏洩しなさそうな委員だけ選びますってかｗ

>>418
学者からしたら拍手喝采、喜んでやると思うな。
ついでに学務からも開放したら、今までより優秀な人を集めやすくなる。

>>422
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=169759&lindID=4

人数減らす分、徹底監視するとかなら、意味あるけどね。。。

で、合格発表日にはみんなどんな抗議活動展開するの？

>>419
意図的かどうかはどうでもいいんだが

>>427
とりえず自宅から法務省までデモ行進するよ。１人で。

>>427
抗議の意味を込めて呑み屋でビールを痛飲します。

http://www32.ocn.ne.jp/~genso/lady/lady_img/kyoko2-1.jpg

抗議するのは自分の順位知ってからにしろ。
３０００位台だったら、どうするよ。

　　　 /,..ｧ@; ヽ､
　　　　　, -ｰ'"　`'"ﾚﾍﾞ;
　　　　/　,　　　i_　 i'"''
　　　/　　!　　　 Y"
　　 {　　　{　　 　|
　　 |　　　|　　　 }
　　 |　　　|　　　く
　　 !　!,　ヽ　　　ヽ
　　 ﾊ. !　,　ヽ　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　 ,,,_　
　　 ＼ノ　　　＼　　ヽ　　　　　　　　　　,..／　 `ヽ　　　ｱｯｰ!ｱｯｰ!漏れる〜　
　　 ,;'"　　　　　!＼　 ヽ､....._ ,... - ' "￣　￣￣"''' ｰ- , ,
　 　{　　`ー'　　　`<ヽ､__　ﾐミ＼　　　　　　　　ﾉー ､_ ⌒
　　（　　　　　　　　　ヽ　 `ｰ!'ﾉ`'　　　　　　／　　　　　￣
　　 ヽ､ _　/　　　　　　＼　　＼　　　＿ ノ
　　　　{　 ヽ　　　　　　　ヽ　　　ー'￣

ロー制度をもう一回大改革してはどうか。
定員の縮小含めて>>414みたいに。
与党の権威が落ちてる今ならおかしな下位ローの乱立は防げるから、
>>414みたいな案でも通るだろう。

>>414が長文杉でだれも読む気がしなかったから、>>434が自己レス。

>>435
都合の悪い○○党関係者乙

>>436
自己レスバレ乙。

414さんは、あちこちに自己レスをコピペｗｗｗ

>>414
こういうの書いてる人って寒いよね。

>>414
こういうの書いてる人の、論文答案って、すごく読みにくそう。

政治家にでもなった気でいるんだろうな。脳内政治家

こういうレスが続くということはこのスレも使命を終えたなｗ
逃げ切り確定！

法科大学院協会の調査結果を読んだが、あれも基本的に学生が問題だとしたものしか見ていないんだな。
択一は問１８しか問題にしておらず、問３５については不問だ。

というよりあれ、考査委員決定の焼き直しそのものじゃんｗ

つうか刑訴の疑惑を徹底的に調査してほしい！！これは漏洩の可能性が高い！！

リーク厨は自分達の疑惑コピペも
>>414同様に見難いことに気づいてないｗ
そんなんだから法務省にも相手にされないんだよｗｗ

悪いがすべて時間切れだ。
あと22時間を切っている。

>>414の読みにくさは、格別。

つうか刑訴の疑惑を徹底的に調査してほしい！！これは漏洩の可能性が高い！！

住人に相手してもらえない荒らしが一人で騒いでいるようだなｗ

荒らしに反応する奴も荒らし。
有益なレスがなくなったからもうこれで終わりにしよう。

>>450
終息厨乙。

慶漏工作員ふぜいがなに言ってんだかｗ

>>448
こんなとこに書くよりも試験委員にメール送れ

最初は疑ったが、刑訴はシロだろ。
まとめサイトの論点とその数を本試験の問題と比較して考えてみ。
漏洩というのは無理あるべ。
むしろ俺たちは誰かに踊らされたのかと疑う。

http://www32.ocn.ne.jp/~genso/lady/lady_img/kyoko2-1.jpg

これで新６１期の慶応卒は漏洩世代のインチキ弁護士として十字架を背負うわけだな。

>>448
秋山スレ上げ続けろ！

>>454
kswk

/,..ｧ@; ヽ､
　　　　　, -ｰ'"　`'"ﾚﾍﾞ;
　　　　/　,　　　i_　 i'"''
　　　/　　!　　　 Y"
　　 {　　　{　　 　|
　　 |　　　|　　　 }
　　 |　　　|　　　く
　　 !　!,　ヽ　　　ヽ
　　 ﾊ. !　,　ヽ　　 ヽ　　　　　　　　　　　　　 ,,,_　
　　 ＼ノ　　　＼　　ヽ　　　　　　　　　　,..／　 `ヽ　　　ｱｯｰ!ｱｯｰ!漏れる〜　
　　 ,;'"　　　　　!＼　 ヽ､....._ ,... - ' "￣　￣￣"''' ｰ- , ,
　 　{　　`ー'　　　`<ヽ､__　ﾐミ＼　　　　　　　　ﾉー ､_ ⌒
　　（　　　　　　　　　ヽ　 `ｰ!'ﾉ`'　　　　　　／　　　　　￣
　　 ヽ､ _　/　　　　　　＼　　＼　　　＿ ノ
　　　　{　 ヽ　　　　　　　ヽ　　　ー'￣

>>454
以前からある慶応工作員の言い分そのものだな。
木を隠すなら森。

だいいちあの問題、他の追加された論点は無理やり挿入されたのが明らかだぞ。
全体のバランスが非常に悪くなっているからな。

漏洩漏洩うるさいよ。
落ちるお前らが悪いんだよ。

いや、論点が全部で１５個だかあって、そのうち２つが当たっただけだろっていう、工作員の常套句。
前科立証の出題など他の論点から浮きまくってるんだがねｗ

問題は見るべき人が見て、そのうち何人もが酷似点を指摘している。
こんなスレで工作しても、証拠が挙がっているものは隠せない。

もっとも工作員の狙いは、
たまたまスレを見に来た一般人を騙すところにあるんだけどな。
イメージ工作の一環というわけ。

さて慶應同志で乾杯を挙げる準備をしようか

>>460
工作員と思うのは勝手だが、まとめサイトのバイアスのかかり方が
気に入らない。分かって書いているなら不適切だし、
分かって書いてないなら今年の刑訴失敗したんじゃないか。

>>461
残念ながら俺が落ちることはありえない。
おまえこそ、修習先で出会ったなら、己の実力のなさを思い知らせてやる。
楽しみにしているがいい。メッキを剥いでやる。

>>465
前科立証の危険に照らして事実拾うのがテーマだってことだろ。
ﾓﾚもそう思う。そういう難しさが分からなかったんじゃないか？

>>466
プラスチック以下の下位ロー生がよく言うｗ

>>465
もうすこし具体的に書いてくれ

明日慶應の同志達とのみに行く予定だ
明後日にはすべてが手に入るぞ！！！！

>>465
工作乙ｗ

ロー生ですらない奴が適当なことを言っているだけだよ。

つーか疑惑を追及するのになんで１３日を最終日とする必要がある。
是正措置は一つの目標ではあったが、最終目標ではない。
少なくとも真相解明と慶應への厳格な処分を目標とする追及は合格発表後
でも十分可能だ。多くは利己的な動機から追及に参加したのかもしれないが、
そうでないヤツもいるはず。

結局あっさりと合格発表か。
将来に向けての是正策もなんか中と半端だし。
来年も不公正な試験を受験しなければいけない
下位ロー諸君は可哀相だよ

>>473
がんがれ。
おれは、受かってたら、民刑事法の復習に専念する。

>>473
慶應生はこれで終わりにしてもらいたがっている。
で、是正措置が取られなかった以上、今年の受験生にとってこの事件は終わらない。
かくして新６１期の慶應生は墓場まで漏洩弁護士の汚名を引きずっていくわけだ。

>>476
もう諦めろ。そこまでだ。
慶應貶めても下位ローのお前は就職できない。

>>476
汚名もなにもないよ。
汚名汚名言ってるのは２ちゃんねらーだけ。
リアルはほぼ無関心

具体的な法律論になると何も言えないのが、外注工作員の特徴です。
大見得は切りますが、基本的に無能です。

>>478
おまえ、就活してる？ｗ

ああ、そうか。慶應生の前では、みんな気を使ってこういう話はしないんだっけ。

負け惜しみはいいよ
哀れすぎるよ。

>>481
>>478は法曹界の人間ですらねーよ。ただの雇われコピペ野郎だ。

>>481
それが大人の対応です。

あと48時間も　ないのに　話が低俗すぎないか。

>>475
お前まだ復習してないのか？
おれは普通に勉強しながら慶漏の夏祭りに参加してたよ。
だから合格後も別にスタンス変えるつもりはない。
少なくとも修習までは。

慶漏工作員は形勢不利を悟ったようです。まもなく捨て台詞を残して消えますｗ

リーク厨必死だな。
結局リークはなかった。
上様だけ未遂だった。
監督責任で司法研閉鎖。
これで収束。

>>486
読解力ねーな。
いままでは専念してなかったけど、今後は専念するってことだ。

漏洩事件の話になると、慶應生は蚊帳の外だもんな。
たまに必死で慶應擁護に励んでるのがいて、態度がおかしいので調べたら学部慶應だった。ハゲワラｗ

>>485
そういう工作なんだよ

>>488
こういうのが捨て台詞というわけか。
こう言う燃料投下をする馬鹿がいたから、なかなか終息しなかったようなものだがな。

ま、ノリだったね。

>>492
合格してもニートじゃ三振博士以下だぞ、おまえ
慶應のＭＢＡでもとって就活したらどうだ？

ところで、民訴法228条をまったく書かなかったけど、大丈夫かなぁ
＞おれ

>>488
おまえみたいな慶応生騙りの存在は慶応にとっても迷惑なんだよ。
二度と来るな、ボケ。

慶応ローが不適切行為者として打撃を受けたことは間違いない。
考査委員と教員の分離にまがりなりにも道筋がついた。

おれは満足。

慶應にこのスレの管理権を与えた覚えないぞｗ

あとは刑事系を国会で追及して、慶応の油炒りをじっくりと楽しむことだな。

>>496
禿るほど同意。慶応生の癌だぜ。

そこに刑事系疑惑がある限り満足だなどとは到底言えない。
かんたろうの釈明が無ければ一応満足だったかもしれんが、
あの欺瞞に満ちた釈明文にムカついた。

>>500
慶応生じゃないんだよ、あれ。
学歴厨の基地外が、慶応生に成り済まして煽りや荒らしを繰り返しているんだ。

>>501
あの文章では、
インターネットに言及してあったよ。

>>502
オマエは何者だ？

刑事系の追及では、法科大学院協会や役所は基本的にあてにできないだろう。
これ以上の不祥事が表沙汰になればロー制度そのものがコケる。
国会追及やマスコミの報道が武器だ。

>>504
このスレの住人ですが、何か？

修習の飲み会での１番の話題は漏洩ネタ

貫太郎がどうとか言うヤツがいるが、
刑事系、実は俺もシロだ思うんだが・・・少数派？

>>508
シロかクロか判明させるためにも、身内ではない第三者の調査が必要なわけ。

>>509

身内で無い第三者委員会が、シロっていっても文句をいうくせに…。

>>508
あそこまで強く言ったんだから当局との裏取引があったんだろ。
もう追求しても無駄だと思う。

ちゃんとした調査を
第三者委員会がやって
ちゃんとした結果報告をすれば

このスレみんな納得だよ。

慶応理事の言い分では、刑事系は司法研の実態を慶応大学本体が知らなかったわけだろ。
ならば、調査も何もこれからのはず。なのに、なんで潔白だなんて言えるんだよ。
調べもしないで「潔白だと信じてます」と言うだけに等しいぞ、あれ。

>508
べつにクロとは決め付けてない。
しかし慶應の調査は明らかに初めからシロが前提。
ところでＡ検事が正規授業外の受験指導機関で報酬を得て出題添削指導
してた件は結局問題なしなの？

>>508
シロだという根拠は？

>>514
なぜ問題とならないのかね。検事がバイトしていたのに。公務員だろ？
裁判官でも本を出す前には上司に見せて許可をもらっているんだぜ。

再試験しかない！→再試験無し
得点調整だ！→公式な得点調整無し
択一落ちの救済を！→救済無し
情報公開だ！→不開示決定
もう差止めしかない！→訴状すら出せず

刑事系は、冷静に考えれば論点的中が事の発端で、
そもそも前科立証みたいな重要論点に「論点的中」という言葉を使っていいのかと思うのはたしか。
予備校パンフレベルだし、ブログ主は疑問だと指摘しているし。

それでも、疑いがあるのだから第三者委員会で調査するべきだと思う。

>>517
まぁ人生は、８勝７敗で十分だ。
なにからなにまで達成できるわけではない。

>>518
おつかれ〜

今テレビのニュースでやっていたぞ。
早稲田ローの学生ら４人が法務省に不十分な対応だとの意見書を提出した
そうだ。

今テレビ見ました！　スゲー

８勝７敗ねえ

京王のHPのコメントはまじむかつきました

みたよーーー

ＴＢＳナイス〜！楽天なんかに負けるな！

また慶応か
京大はどうなった？

>>521
何処で？何ちゃんねる？？

>>522
まじだよ。多分ＴＢＳだよな。

>>518
重要論点だから的中しても漏洩ではないという言い方は賛同できないな。
刑訴の中にある無数の論点から、相互に無関係な２つを出題順番まで同じで的中させた点は重視すべきだ。

また、漏洩は誰でもできる論点の漏洩の方が、落ちこぼれ救済策として役に立つ。
得点が偏差値換算でつくため、誰でもできる論点を落すと非常に痛いからだ。
また、今年の漏洩事件は、トップ層を伸ばすためでなく、落ちこぼれ救済が目的だったことは、植村が認めている。

冗談抜きですげーと思った！
会見まで開いてた！

釣り乙ｗ

何だ釣りか

結構マスコミきてたなー！
和田乙ぅ〜

ニュースみてとんできた！

よっしゃ頑張れよ早稲田ロー

ツリかよ

本当ならようつべにうｐしてくれ

ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!

ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!

釣りじゃねーよ！

>>531
なに、あの会見は法務省の役人じゃなく早稲田ローのやつらなの？

>>528
2ch

残念なのはＴＢＳだけだったことだ・・・でも、トップニュースだった。

いやあー半分寝ながら見てたもので。
樺島弁護士とはまた別口なの？

会社辞めてまで新司のために頑張ってきたっつってたじゃん。

ようつべようつべ頼む！

早慶戦だなｗ

でも、GJ

早稲田ローの人間ですが、
誰ですかそんなことしたのは。
ていうかマジ？

NHK 日テレ テレ朝

本当なのか？見逃した、クソ！！

ついに全面戦争

>>521ニュース見た
こういう人たちがここの住人なのか・・・
元会社員学生だそうな

２ちゃんのＴＢＳ実況中継で記録残っていないかな？

ニュースの件ｋｗｓｋ教えれ

会社辞めてきたらしい。でも他の三人は半笑いだった

九勝七敗☆

やっぱり上位ローに頼らないといけない。
君たちは糞だね。きれいにトイレに流されたほうが国民のためだｗ

理念の早稲田と現実主義の慶応かぁ。

鳩山法相は、１１日の閣議後記者会見で、同省案の意図について、「受験生の側に疑念が一片でも
生じてはならず、本来、考査委員と法科大学院教授は完全分離するべきだが、新司法試験の内容と
法科大学院教育が連携する必要があるという点も無視できない」と述べた。


なんか政教分離の判例みたいだな・・・・・・

読売は早稲田閥
これは最初から総計warなのさ

早慶戦ですね

会社辞めてきた人間は一番の犠牲者だろうなあ。

>>557
慶漏生の煽り乙！

会見まで開いといて、結局やったのは陳情だけか。
そんなもん小学生でもできるわ。

と慶応生が言いそうだ。

会社辞めて択一落ちか・・・・・・・・・・

実況板はどうなっとる！？

>>560
日経はもっと早稲田閥だけど、あんまりやらないね。。。

漏洩追及も上位ローにおんぶに抱っこ。
下位ロー生は本当に使えないな。

択一落ちかよ・・・

４人とも結構精悍な顔してたよ。慶漏とは大違い。

アップしてくれ。見逃してもうた

択一落ちたんならもっと他にやることあるだろうと思ってしまった。

会社辞めようがずっと受験生だろうが絶対受かる試験ではないから

択一落ちじゃないよ。
確か270位だったと思う。

いったい何があったの？

でも、リーマンやってたなら慶応閥の酷さは知ってそうなもんだが。

見逃したやつは報道ステーションに期待汁！

テレ朝では「キスの下手そうな男」しかやってないぞ！

アップもなにも録画してるやついないだろ。

和田の社会人は無駄に択一の点高いぞ
平均以下は学部新卒が多い

>>577
局違い

訴訟王子が現れたの？

結構みんな厳しいこと書いてんな
早稲田の択一落ちの人たちなのか？

択一落ちじゃなかった？

よし！法務省に対して早稲田ローの連中の意見書の情報公開請求してやる！

>>577
ニュース２３だろ

結局あんまり世の中に訴える要素は内容に思う。
どうせ報道ステーションも取り上げないだろ。
はいはいって感じｗ

>>574
そこまで書いたらプライバシーの問題あるんじゃないか？
ってか点数知ってる時点で特定できそうだがw

>>585
くだらん。

どさくさで工作員が暴れてるなｗ

択一落ちかどうかはテレビでやってなかったよね？

訴訟王子ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!

頑張れ和田ぁ〜

>>560
逆指名制度も復活するそうだからハンカチ斎藤の巨人入りは間違いないな。

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3655467.html

>>585
たのむぜ！まとめサイトの公開請求コーナー、更新されるたびに見てるんだ！

おい！！合格発表まで時間がないぞ！！差止めどうなった？

俺も明日まではこの騒ぎに付き合ってやるよ。
明後日からは２ｃｈはおろか、もう受験界とも決別……
……したい

なんで早稲田だと和田になるの？

東が本格的に動き始めたな。
これは面白くなってきた。
こちらも明日から１ヶ月間は異議申立ラッシュ。

どうやら本当らしいな。確認取った。
命かけるとか訴訟するとかすごいこといったらしいぞ。

５９５ナイス

>>599
和田さんが早稲田の象徴だから

「私は会社を辞めて法科大学院に来ましたので、まさに人生をかけて試験を受けているつもりですのえ」
「のえ」ってなんだぁ〜？？？ｗｗｗｗｗ

>>595
GJ!!!!!

やりやがった。やつらとうとうやってくれた。ＧＪ！！

疲れたおっさんみたいのばっかやな

無駄なことだな。
だからって何が起こるとも思えない。

よくニュースで扱ってくれたな

グッジョブ。
やっぱり、このスレの住人より、よほど活動的だなぁ。

「のえ」とたしかに聞こえるwwwww

「私は会社を辞めて法科大学院に来ましたので、
まさに人生をかけて試験を受けているつもりですのえ」

ニュース見て飛んできますた
早稲田ＧＪ！

>>607
ワロタ、精神的にしんどいからなあ。
ただでさえしんどい試験なのにこういう制度の欠陥や指導する人間がいかれてたり
するから余計しんどくなる。

ＴＢＳってカバちゃんが刑事告発するときも法務省前で待機してた。疑惑の報道に積極的だな！

よく分からないけど、「意見書」というのは、何か法的な措置を持たせた文書なの？

ワ・セ・ダ！
ワ・セ・ダ！
ワ・セ・ダ！

GJ〜！！

>>607,608,616
工作員乙。

>>616
おまえロー生か？

再発防止とか再検証とかを望んだ意見書らしい

今から、鳩山ブログへ総攻撃しよう
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

法的措置なんかないだろ。
だから法務省もはいはいって感じ。
被害届みたいなもんだろ。

わ〜せぇ〜だぁ〜！頑張れぇ〜〜〜！！

ちょっとこれは問題提起として凄いのでは？？
早稲田っていうのも面白い。

ただの意見書か

あの４人が自分自身は司法試験に落ちてないことを祈ってる・・・

リークお祭り楽しかったね。
明日から下位ローたたきに戻ろ。

とにかく、グッジョブだ！

610 ：氏名黙秘：2007/09/11(火) 21:13:44 ID:???
グッジョブ。
やっぱり、このスレの住人より、よほど活動的だなぁ。

国民に対するアピールとしてはｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞだろ

さて諸君現実に戻りなさい。
所詮何もない。

ニュース見た。
お前ら、貸与制の時はこいつらの恩恵に与ったんだから、
少しくらい応援してやったらどうだ？

>>626
記者会見していた人はかなり優秀。これはマジ。

国民は何も感じない、それより年金のことで頭がいっぱいｗ

>>626
択一落ちだよ

発表阻止へ

>>630
その通り。
いよいよ本戦がはじまる。

法務省のいいかげんな調査を大臣はどうにかしてくれ。

早稲田ということは一期の人たちだと思うが、和田の一期は、割と年齢層高めの人も結構いたと思う。
だんだん若年化してるけど。

>>635
オマエ消えろ

>>635
択一落ちはいないが、不合格になりそうな人はいる。

>>633
合格しそうな感じ？

早慶戦だな！

４人が合格者ならこの問題はさらに大きくなると思う。

グッジョブだぁ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>642
間違いなく合格はしている。模擬裁判で一緒だった。

お前らただの意見書だぞｗ
何もでないし代わらない。

鳩山ブログへ援護射撃しよう！！！
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

工作員がオロオロ必死ｗ

鳩山ブログへ援護射撃しよう！！！
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

>>643
Ｎｏ！
源平合戦
平氏　慶漏　源氏　慶漏以外

訴状はどうした？

>>646
ここ、早稲ロー生見てるから、
あんまり自分の個人情報晒すなよ。

求めたのは
「採点結果をふまえた再検証」
と
「・・・・・・・・・・・・・・」
の二つだ。

大学の成績が良くても合格しているとは限らない。
まだわかってない奴居るねｗ

早稲田頑張った〜！

４人が不合格なら取消訴訟もある
事情判決で試験の有効性を維持しても
ストライク取らないことを狙う価値あり

和田内で優秀でもね･･･

早稲田のヤツら、この板にはまったく相談しなかったな。ちょい寂しい。

世の中にはちゃんと活動してくれてる人いるんだな
このスレってつくづく影響力ないよな
ただの自己満足だなあ

無理だってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前ら馬鹿すぎて面白すぎｗｗｗｗ
意見書って意味を理解してるのか？ｗｗｗ

>>657
たぶん合格者も不合格者も出る。
合：否で2：2か3：1になる。

慶漏を成敗してくれ〜、わせだ〜

>>659
おれも　それ思った。

これで、慶漏の学生が意見書提出してれば、ほんの少しは見直されただろうに・・

>>657
最高裁までやりあってたら数年かかるぞ・・・

意見書王子らは何を求めたんだ！？

>>661
オマエがゴミなのは知っている

早速コピペしか出来ないリーク厨が迷惑行為を始めたようだ

早稲田のこういう行動力は素直に評価したい

和田のパフォーマンスだな

>>667

・採点結果を踏まえた再検証
・再発是正措置

>>654

>>659
うにゃー
ここはあくまでも諜報活動部隊だからねー
しかたないよ

結局本気でやる奴はこうやって意見書だすし
告発もする
昨日とか訴訟起こすから地裁集まれとか言ってる奴いたけど
本気でやるならこんなとこでいちいち報告しないわな

早稲田はカッコエエの〜
それに比べてダンマリの慶漏生ときたらｗｗｗ

>>670
俺も。大学は好きじゃないけど、こういうところはすごい。

王子っていう年齢じゃないだろ

和田お得意のスタンドプレーだが。
ま、評価してやるか

ＴＢＳ　ＧＪ！！！！！！！！

新司法試験問題で受験生が意見書
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3655467.html


鳩山ブログへ援護射撃しよう！！！
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

スタンドプレーがでかいんだろ
漏洩が世間に認知されることに意味がある

ＴＢＳ・早稲田ＧＪ！！！！！！

やっぱり時代は早稲田と上智だな*￣0￣)ノ

それにしてもタイミングが遅かったな。
惜しかった。

さあて合格発表だな。
２０００か１８００か大いに気になる

事前にテレビ局に知らせておいたり、記者会見したり、
ちゃんとやり方知ってる奴がいたんだなぁ

ＧＪだ！！！！！！！！！！！！！！！

あのメンバーだし、顔出しまでしてるし。
裏はきっちり根回ししているぞ、確実に。
貸与制延長の時のコネで議員やマスゴミにも。

>>683
発表前ならおｋ

早稲田もたまにはいいことするな。
ロー入試の面接後の丁寧な挨拶のとき以来、早稲田が好きになる出来事だｗ

自分でリスクとって公で活動するってすげえよ

よく考えてみれば単なるガス抜きやん･･･

自分らの結果に影響ない頃だから今なんじゃないの

今からでも間に合う。（コピペ推奨）
陳情メール送ろう！

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

読売新聞北海道支社 (FAX)011-222-0490 [email protected]
最高検のメールアドレス [email protected]
長谷川氏 FAX : 046-858-1544、[email protected]
本間氏 FAX ： 03(5570)3280、[email protected]

鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

別にこのスレから影響力発揮しようとは思ってない
しょせん便所の落書き

自分は何も活動しないで、さめた味方したり、あしひっぱったりするやつ、
うざすぎ。

さすが日本人。

俺の情報公開請求＋異議申立は誰も取材してくれなかったぞー
こちらの方が正規の法的手続きなのにね

でもまあ俺は早稲田ローが取消か国賠で真正面から宣戦布告してくれること
を期待しているよ☆

かなりマスコミ来てたよな〜
早稲田ＧＪ！！！

記者会見では複数の記者がいたけど、テレビで放送されたのはＴＢＳだけなのか？

>>659
このスレッドは工作員だらけ
事前にここで相談すれば慶応学事の妨害工作されるから
ここに具体的に書かないのもやむを得ない

でも須網教授以外にも早稲田が動いているという趣旨の書き込みは何度もあったよ

おせえよ、なんで今？
＞意見書王子

>>694
朝鮮半島出身の方ですか？

学生は黙ってろと言われ、だんまりのまんまの慶漏学生

>>695
マスコミに根回ししとかないからだよ〜
せっかく頑張ったんだからモザイク有り条件とかで呼んどけばよかったじゃん

だから読売の裏に和田がいるっていっただろ！

>>699
あしたにしか司法試験委員会，司法試験考査委員会議が開かれないから

採点が終わったからでしょ＞意見書王子

>>694
それが日本が世界に誇る「妬」の文化

>>699
発表の時期に注目が集まるから狙ったんだろう。

>>700
モザンビーク出身です

確かに自分で動くこともできなかったのに
他人のことをどうこう言う奴はうざいな

>>707
特定した

ガス抜きの結果しか生まないのにスタンドプレー。
和田らしいぜ。

難民か！

いろいろ発表されたけど、
いちばん得した今年の慶漏生ってまだなんの不利益も受けてないよな。
これって、慶漏生個人に対する制裁はうちらに任せる、っていう政府見解じゃないか？

よーし、がんばるぞー。

アフリカか!

>>702
マスコミへの根回しは訴訟にも影響するだろうなー
でもまあ主戦場を戦ってくれる人が現れてくれてよかった

私刑？

たぶん、13日にも何かやると見た。
合格発表は間違いなく報道されるから便乗で。

主戦場ってなんだ？

教授も一緒に提出すればよかったのに

つーか修習始まったら出身大学とか関係ないから。
慶應出身者が今まで自分から出身大学言ってきたくらいだった。
それがなくなるだけ。

ようつべうｐでもいいよ

慶応の黒幕はあいつなんだよな・・・

>>714
その通り。
情報をマスコミルートに加えて、彼らにも流通させれば、
もう一つチャンネルができる。

>>718
教授は側方支援に回ったのだろう。

>>710
工作員氏ね

彼らと一緒に騒いで修習生給費廃止３年延期ができた。
合格してたら彼らと一緒に騒ぐ。
国家賠償にしろ取消訴訟にしろ現実に結集する必要がある。
そのためにはマスコミに伝手があり
かつ面倒な事務方を引き受けてくれる人が必要

開示請求さんともまとめサイト制作者とも連合して
合格発表後の本戦を戦いたい

マスゴミなんて嫌い。和田も嫌い。
今日だけは評価しちゃる

>>719
sageてますねーｗ

>>517
慶應義塾大学法科大学院新司法試験問題漏洩疑惑事件国家賠償請求訴訟
に決まっているじゃん

>>722
たぶんもう原本持ってる。だって和田信者く（ｒｙ

発表見に行くやつは
みんなで同じTシャツ着ていったら良いじゃん！

本戦って何？取消訴訟？

いよいよ決戦開始ですか？

>>727
慶應義塾大学法科大学院新司法試験問題漏洩疑惑事件国家賠償請求訴訟
長い・・・

すまん、今日早稲田が何かコメント出したのか？
誰か教えて。

>>724
そうだね。
できるだけ情報は出すほうがいいね。

法務省は勘違いしている。
合格して怖い物がなくなったときに初めて会戦。
Ｐ志望以外は全員敵に回る。

和田が敬老に宣戦布告しますた

>>733
全てのロー関係者必見
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3655467.html

これからだー！

みんな意見書王子に続けー＼(~δ~)／

じつはもう完全地下でやると決めたが情報は粛々と出す。

ＴＢＳさま

「私は会社を辞めて法科大学院に来ましたので、まさに人生をかけて試験を受けて
いるつもりですのえ」（意見書を提出した新司法試験受験生）


映像を活字に起こしたのでしょうけど、語尾は、「のえ」ではなくて「ので」ですよん。

>>732

略して、

「慶漏国賠訴訟」

でok

ＴＢＳ　ＧＪ！！！！！！！！

新司法試験問題で受験生が意見書
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3655467.html


鳩山ブログへ援護射撃しよう！！！
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

まとめサイトも速攻で更新されてる。ＴＢＳの動画ニュースサイトに飛べるぞ。

これから、署名とか意見書とか出す人が増えそうな悪寒

むしろP志望はアピールチャンスだとがんばるだろ
現場と法務省は仲悪いし
J志望は傍観

まとめサイト乙！！！

ネタがつきないねｗロースクール研究マダー？

これで同調しない下位ローは取り潰し必死だな。
和田＝文科だぜ？

>>747
山野目が入ってるからとりあえず傍観だろ、立場的に。

>>748
確かに、よく知ってるなオマエ

>>748
和田が調子にのるな

>>739
複数の国家賠償訴訟を係属させて
慶漏修習生を配属する民事部がなくなるようにし向ける作戦ですか？

地裁の管轄の訴額にするためにも連合したほうがいいと思うけど
もちろん単独で戦ってくれるのもありがたいですが

私は合格していたら国賠やる

今からでも間に合う。（コピペ推奨）
陳情メール送ろう！

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

読売新聞北海道支社 (FAX)011-222-0490 [email protected]
最高検のメールアドレス [email protected]
長谷川氏 FAX : 046-858-1544、[email protected]
本間氏 FAX ： 03(5570)3280、[email protected]

鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

実はタッグマッチ

和田ｱﾝﾄﾞ門下　VS　慶応ｱﾝﾄﾞ法務省

意見書をだしまくる作戦！

>>754
どう考えても和田勝つだろ、それじゃ。
文科には慶応の取消権限あるんだぞ？
勝負にすらならない。

なんだ意見書受け付けてくれるんだ

明日誰か別の人間が意見書出しに行けよ。
３０日連続で意見書出せばおそらくかなりのアピールになるぞｗ

取消し運動に参加した経験を持つ修習生の任官拒否が百選に載りそうだな

>>757
憲法で請願権認められているから
大臣に会えるかどうかはともかく意見書突き返すことはできないだろ

>>758
どうやって根回しすればいいの？
これから行きますよって電話するの？？

>>759
いやらしいなおまえ

っつーか、ＴＢＳ以外のマスコミは何してたんだ！？？

おいおい、署名提出の翌日は意見書かよ。図ったように請願が相次いでいるじゃないか。

平成１９年９月９日下記の行政文書開示請求が法務省と文部科学省に受理され
た。写しはどこにも送付していない。

別紙１　「請求する行政文書の名称等」
２００７年９月８日慶應義塾ホームページに掲載された「大学院法務研究科に係
る一連の事態をうけての再発防止策等について」（別紙２参照）に関する、以下の
行政文書の開示請求をする。

１．「なおこの件につき、慶應義塾は、平成１９年８月３日に法務省司法試験委員
会から、また、平成１９年９月４日に文部科学省から再発防止の要請を受けまし?%B

>>759
今は裁判官指名諮問委員会で決められる
昔のような政治的理由による恣意的な任官拒否はできない

また法務省と最高裁は別
慶応新６１期の任官数が発表されれば
最高裁がリーク合格をどう思っているか判明するよ

平成１９年９月９日下記の行政文書開示請求が法務省と文部科学省に受理され
た。写しはどこにも送付していない。

別紙１　「請求する行政文書の名称等」
２００７年９月８日慶應義塾ホームページに掲載された「大学院法務研究科に係
る一連の事態をうけての再発防止策等について」（別紙２参照）に関する、以下の
行政文書の開示請求をする。

１．「なおこの件につき、慶應義塾は、平成１９年８月３日に法務省司法試験委員
会から、また、平成１９年９月４日に文部科学省から再発防止の要請を受けました
こと」
についての、
�@平成１９年８月３日に法務省司法試験委員会が、慶應義塾に対して送付した、
「要請文」の行政文書。
�A平成１９年９月４日に文部科学省が、慶應義塾に対して送付した、「要請文」の
行政文書。
�B�@ないし�A以外の、「この件」に関する法務省の、慶應義塾に対して行った一切
の行政指導の、具体的内容を記載した行政文書。
�C�@ないし�A以外の、「この件」に関する文部科学省の、慶應義塾に対して行った
一切の行政指導の、具体的内容を記載した行政文書。
２．「慶應義塾は、大学院法務研究科から植村氏を懲戒処分（解職）とするのが適当
との上申書の提出を受けました」
についての、
慶應義塾大学法務研究科の慶応義塾に対する「上申書」の、具体的内容を記載した
行政文書。
３．「法務研究科は、平成１９年９月３日、以下の項目を骨子とする再発防止策を策
定」
についての、
「再発防止策」の規定など、具体的内容を記載した行政文書。

>>765
民主党やカバちゃんには写しを送った方がいいんじゃないか？

だから　自分のブログでやれって　旧「情報公開」時代から　いわれつづけているのに
まだ分からないのかよ

４．「教育指導上の不適正行為の防止のために法務研究科教員が遵守すべきガイドラ
インを策定」
についての、
「教育指導上の不適正行為の防止のために法務研究科教員が遵守すべきガイドライ
ン」の規定など、具体的内容を記載した行政文書。
５．「それまでの間、法務研究科専任教員は新司法試験考査委員への自粛をするもの
とすること」
についての
�@「新司法試験考査委員への自粛」の、具体的内容を記載した行政文書。
�A「新司法試験考査委員への自粛」に対する法務省の「回答」の、具体的内容を記
載した行政文書。
�B「新司法試験考査委員への自粛」に対する文部科学省の「回答」の、具体的内容を
記載した行政文書。
６．「『ガイドライン』の遵守に関する監督と指導、研究科委員会への意見の具申等
の権限を持つ新たな委員会を設置すること」
についての
�@「新たな委員会」の規定など、具体的内容を記載した行政文書。
�A「新たな委員会」の構成メンバーの氏名など、その実態の具体的内容を記載した
行政文書。
７．「第１項の『ガイドライン』遵守状況及び前項に基づく学内体制が正しく権能し
ているか否かを定期的に調査確認できるようにするため、外部委員をもって構成する
委員会を設置し、この委員会が調査を行い、その結果を報告するものとすること」
についての
�@「外部委員をもって構成する委員会」の規定など、具体的内容を記載した行政文書。
�A「外部委員をもって構成する委員会」の外部委員構成メンバーの氏名など、その実
態の具体的内容を記載した行政文書。

>>769
だまっとれ工作員！ｗｗｗ

>>769
開示請求氏は匿名にしたいんだよ
ブログのが２ちゃんよりも身元が割れやすい

８．「（慶應義塾の）平成１９年度大学改革推進等補助金（専門職大学院等教育推進プ
ログラム）について、文部科学省に対して、平成１９年９月４日付で申請の辞退を申
し入れました」
についての
�@慶応義塾の、文部科学省に対する、平成１９年９月４日付の「申請の辞退」の、
具体的内容を記載した行政文書。
�A８．�@の「申請の辞退」に対する文部科学省の「回答」の、具体的内容を記載し
た行政文書。
９．「法務研究科現委員長は、文部科学省における法科大学院教育関係の一切の審議会
委員等の公職への就任を控えることとし、９月４日に文部科学省にその旨申し入れま
した」
についての、
�@法務研究科現委員長の、平成１９年９月４日の文部科学省に対する「申し入れ」
の、具体的内容を記載した行政文書。
�A９．�@の「申し入れ」に対する文部科学省の「回答」の、具体的内容を記載した
行政文書。

以　上

大量のコピペが、すれの流れを寸断するんだわ。

まとめの人よろしく

結局、今年の慶漏生はやり逃げなんだな。。。

>>774
どうせキチガイ工作員に大量コピペされるんだからいいじゃん

まぁ明日の司法試験委員会の判断に、既判力があるからね。
既判力が生じるまで、あと２０時間ほどかな。

既判力？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r'ﾆ;v'ﾆ;､
　　　　　　　　　　 r=､r=､　　　　 _,!0_i0)　）i:、
　　　　　　　　　 __{0_{0_.}　　　／　　｀ヽ,. ┘ ヽ　　 　　　　　/ﾆＹニヽ
　　　　　,､ ,､ /´l r ｀'､_,ﾉi、　 i ′′　　 　　　}　　　　　　　/（0)(0 ） ヽ
　　 , - (・(・ ){　　　　　　　)　l、　 　 　 ( 　　 ,!　　　　　 ／⌒｀´⌒　　 ＼
　 （ '' 　,r'⌒ﾞi`､ 　 _.r（_　ﾉ　　ヽ.＿＿. ＾ 、∠!　　　　　|　　　　　　（- 、　|
　　ヽー<　,,ノ　`´-r _ノ: :＼　　　　｀Ｔ-　　ﾍ＞　　　　　ﾄ-―――-｀　l　 !
.　　　　　 i′　 ,f´: :,. - - 、ヽ　 ,,.-ﾃ|　,／　　｀ヽ、　　　 ヽ ｀⌒´ 　　 / /、
　　　　　 l　　　l: : j :f´: : : : : ヽ,/ 　 '''"´　　,,.: -　ヽ 　　 　 ｀ｺー　　 /,ﾉ:::ゝ､
　　　　　 !　　 /: :ﾉ l: : : : : : : ノ,　　　　　　,:'"　　　ﾞヽ i,.r‐(´::::|　　 ,.ｨ":::::/::::::
　　　 　 /-‐-/: :/: l: : : : : : ,/ /　　　　　/　　　　　　,f´:::,::ヽfﾄ--テ:::::::::ノ:::::::::
. _,,..::-,テ　　 /`7: :（: : : : : /ヽ/　　　　 〃　　　　 　 ﾘ:::,'::::::ゝ!r7/ｰ一'":::::::::::::
｀_,:ｨ''"　 _,r''"　f: : :ト---ヲ　/　 　 　 fﾉ　　　　　　 /::/::::::://://::::::::::::::::::::::::::::
-‐-‐'''フ"　　,.ﾉ,:::::」､,:r'"　 ,i　　　　　/　　　　　　 /::/::::::://://::::::::::::::::::::::::::::::
､..､く´＿,,∠"ｨ''"´ ／　　　,>　　　　 /＼、　　　,ノ:::/::::::://://::::::::::::::::::::::::::::::::
´　 ,ﾍr:､-､=---／　　　 ,:ｲ　　　　,ﾉ　　 ｀ﾞヽ､／:::::i':::::://:://::::::::::::::::::::::::::::::::::
ｰフ´ > ヽ`ｰ､／　　　 ／く _,,..ィ''"ﾞ'　　＿,,:ｨf-:､::::::!::/｀ﾞﾞフﾞ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::

まとめサイト執筆者です。

先ほど「署名」より連絡を受け、ＴＢＳサイトに注目しておりました。
さっそくサイトの最新情報を更新しましたので、２ちゃんねるを知らない方にも紹介してあげて下さい。

開示請求さん、今回の情報公開請求に関しましても、新たにページを立ち上げて特集を行います。
新たな情報が入りましたら、ぜひご連絡ください。お待ちしております。

開示請求さん。

これまでに開示された文書はあるのでしょうか？
あるのであれば、どこかにアップされているのでしょうか？

>>778
バカ発見！

平成１９年８月３日付け法務省大臣官房人事課の「平成１９年新司法試験に対する
措置について」に関する行政文書開示請求について

法務省人試第２３１７号
平成１９年９月６日

開示決定等の期限の延長について（通知）

法務大臣　鳩山邦夫

延長後の期間
開示請求のあった日から６０日間（平成１９年１０月９日まで）

延長の理由
開示請求のあった行政文書の開示・不開示の判断には慎重を要し、その判断に相当
の期間を要するため

担当課等
法務省大臣官房人事課新司法試験係

>>778
おまえ、かなり昔になるけど、既判力と公定力を混同していた低能工作員だろ！
比喩だとか苦しい言い訳をしやがって！思い出したぞ！ｗｗｗ

>>778
そっか実質　明日だよな。
たとえ内部手続きとはいえ。

ネタだろ。学部生でもそんなの間違わないよ。

今日の訴訟団と意見書団は、同一OR別グループ？

>>785
すげぇ。。
覚えていたか。。。
この手は、もう通じないようだな。。。

>>786
自演乙

>>778
行政機関の判断に既判力が生じると思っているようでは
植村教授が合格者２桁になるのを心配したのも当然だ。

公定力と既判力を混同するようじゃ、２桁になると危惧するのも当然か。

数は少なかったかもしれないが、なにげに署名提出を９月１０日に延長したことは
ＧＪだった。

おかげで及落判定会議の前日に２日連続で法務大臣宛に請願が行われたことになった。

>>784
ありがとうございます。

>>791-792
すげーユニゾンｗ

>>788
別　というより訴訟団は存在しなかったのでは？

訴訟団　なつかしいなぁ。。。

一線を越えた早稲田生に喝采を送りたい。
たった４人の、しかも素人の活動なのに樺島先生以上にマスコミの注目を集めている。
その面ではプロだな。

彼らは法科大学院生の会？のメンバーであるかのような書き込みが目立つけど
そうなの？

平成１９年８月４日付け日本経済新聞朝刊に掲載されている記事の、司法試験委員
会が慶應義塾大学に対して送付した「要請文」と司法試験委員会が大宮法科大学院
の教授二人に対してした「口頭注意」に関する行政文書開示請求について

法務省人試第２３１８号
平成１９年９月６日

開示決定等の期限の延長について（通知）

法務大臣　鳩山邦夫

延長後の期間
開示請求のあった日から６０日間（平成１９年１０月９日まで）

延長の理由
開示請求のあった行政文書の開示・不開示の判断には慎重を要し、その判断に相当
の期間を要するため

担当課等
法務省大臣官房人事課新司法試験係

早稲田頑張れ〜！！

訴訟団は裁判所見学団の間違い

なぜ発表間際になって、
なぜこのタイミングで将来の是正措置の決定ばかりやってるんだ。
過去を洗い直さないと、明るい未来はないぞ。

ＴＢＳ　ＧＪ！！！！！！！！

新司法試験問題で受験生が意見書
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3655467.html


鳩山ブログへ援護射撃しよう！！！
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

今北
今日は何があったの？

＞慎重を要し、その判断に相当の期間を要する
なんだこれ？？

＞延長の理由
＞開示請求のあった行政文書の開示・不開示の判断には慎重を要し、その判断に相当
＞の期間を要するため

もしかして、延長理由は全部これか？法務省、フザけてやがるな・・・

>>804
>>803のTBSのやつだけ読めばいい。

なんちゃってフルボッコからリアルフルボッコへ

>>802
今年の是正措置も請願したでしょ。
まだ１パーセントでも可能性があるんだろ。

782 ：氏名黙秘：2007/09/11(火) 21:57:09 ID:???
開示請求さん。

これまでに開示された文書はあるのでしょうか？
あるのであれば、どこかにアップされているのでしょうか？
＞＞

何も開示されていません。

鳩山がニュースで「時期が来たら麻生総理」とか言っちゃってるよ。
こいつ調子づいてるな。

>>811
鳩山って何派か分かる？

いこうかい？

鳩派

>>807
産休！　和田ロー生やるじゃんｗ

>>782
植村処分に関する不開示決定に対する異議申立書については法務省は平成１９
年８月３０日受理、同年同月３１日担当課担当に送付済みであることを電話で
確認済み。
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/54.html

後はまとめサイトか２ちゃんのリークスレに全部公開されている。

早稲田の四人ってなんであんな変なのばかり集めたわけ？
あんなピエロじゃなくて、もっともまともな面した弁護士の卵って感じのがTV出ろよ

>>804
早稲田の修了生が意見書出したんだって

>>812
津島派。

>>812
津島派。現内閣の主流。前回の総裁選では最初自分が立候補していたが
後に麻生支持にまわった。
発足したばかりの内閣の閣僚が首相退陣を望むかのような発言をするのはまずいだろう。

>>819
了解。少しは動いてみるか。

鳩山、動いてくれねえかな・・・ホントに。

仮に国賠をするならば行政文書開示請求に対する法務省＆文科省の
怠慢な態度を指摘すれば有効打になるのではないかと思います。

>>817
マジレスだが、大多数の弁護士って実際あんな風貌だろう。
ロー教員以外のリアル弁護士に会ったことがないのか？

>>816
もしかして、法務省からの延長理由って、今まで全て同じなの？

>>803
こいつらネラーなんだよなｗｗｗ

ＴＢＳ　ＧＪ！！！！！！！！

新司法試験問題で受験生が意見書
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3655467.html


鳩山ブログへ援護射撃しよう！！！
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

>>825
ぜーんぶ同じだよ。

>>826
少なくとも君はネラーだ

>>823
待たせ賃訴訟だと、待たせた事自体が国賠の違法を構成する場合ってのはかなり限られているらしいが。
でも、国賠での違法を主張する場合の追撃打にはなると思うね。

>>826
そういうことｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

延長理由があんなもんでいいなんて・・・
事実上開示までの期限は６０日みたいなものじゃん。
なんに対してでも言えるぜ、あの理由でいいなら。

ここでくだらない書きこみしたり
できもしないことを３ヶ月も言ってる下位ローのアホどもよりは
さすがに早稲田だけのことはあるかもな

>>824
みんな童貞なんだろうな

>>834
インタビュー受けてた人は既婚者

だいたい小学校の遠足の作文だって
「何を書いたよりどう書いたが重要」

・遠足に行く日の朝
・バスの車内
・昼ごはん
・解散後

このスレに載ってるのは、こんな箇条書きと同じレベル。

カス工作員がウザくなってきたな

>>829
ネラーだけど「�Aチャンで粘着してます」とテレビでいう勇気はないｗｗｗｗ

あのぐらい肝がすわってれば、彼女ぐらい作れるわな。

>>834
なんでそんなこと考えるんだよｗ

>>835
ブログのタキモトさん？？

仕事辞めたからなんだってんだよ

何かみんな早稲田の人を批判してないか。

>>841
彼はあの中には含まれていない

>>842
人生かけてますのえ

鳩山が「受験生の側に疑念が一片でも生じてはならず」
とか言って将来の措置を論じてるけど、
今年の試験については疑念生じまくりなんだよな。
なぜ、不自然に目をそらすんだろう。

>>830
追撃打にはなる。
８月３日考査委員会調査結果発表については確かに文書量が多いので時間を
要するかもしれない。しかし、慶應ローに対する「要望書」と大宮ローに対
する「口頭注意」はすぐに文書を特定できる。しかし延長。
法科大学院協会が慶應ローに対する処分文書をネット上で公示していること
を考えれば当然開示してしかるべき。
法務省は恣意的で適当な行政をやっているんだよ。

>>843
ヒント：　足をひっぱる日本人

>>843
工作員がヤケッパチになっているんだよ。放置観察推奨ｗ

>>843
慶漏工作員が必死だからｗｗｗ

旧司法試験の合格者は，
予備校でひたすら受験テクニックを磨いてきた，それが旧試験の弊害の温床だ，
とのたまう人に限って，

旧司法試験に合格していないという現実がある。

そんな小手先の受験テクニックだけで通るか！
受かって冷静に物事を分析してから物言え！

というのが本音です。

つまり何が言いたいかというと，ローに存在意義はないということです。
即刻廃止していただきたい。


名前：元現行６０期修習生（現弁護士）

>>843
涙目の慶漏工作員の心情を察してやれ

鳩山言うだけ言って何にもしないじゃないかよ！！

というわけで落ちます。

みんな早稲田のガス抜きにだまされてるよ

いやお前らも普通思うだろｗ

もちろん俺は人間は見てくれだけじゃないとは思ってるよ

落ちますと
いって張り付く
１時間

旧試崩れも混ざってるなｗ

むう、情報公開法１０条２項の「正当な理由」の争いだな。
あれは慎重を期すというよりも、合格発表前に出したくないってだけじゃん。

>>851
脳内妄想して楽しいですか？

>>855
確かにタイミング的にも見事だなｗ

なんでも　他人の　足をひっぱる
なんでも　悪いほうに　事実を解釈する

日本ってそんな国だ
東京ってそんなところだ。

ガス抜きどころか、久しぶりに全国放送で取り上げられ、
早慶戦イメージとも相まって、最高の燃料投下と相成ったわけだが。

>>856
思わねえよｗ
他人が童貞だろうがどうでもいいだろｗ

あの四人のしょぼい打ち上げ花火ってのも演出かもね
収束を図るための

sageの人は話を逸らそうと必死だね(´・ω・`)

いま　テレビ朝日で　船橋やってるぞ

>>865
工作員・・・もはや煽る元気もなくなっちまったか・・・心中察するよｗｗｗ

>>865
演出するとしたらマスコミの側だろ

早慶戦のイメージはたしかにオイシイな。

暗黒の漏洩大学・慶応に対抗するのは、理念に忠実で割を食ってきた早稲田。
法務省と文科省との代理戦争との構図も描ける。面白くなってきたぞ。

理念に忠実な早稲田？

　　　kwsk

早稲田の子分の明治と法政はまだか？

法科大学院協会の調査報告書も、かなりおかしな内容だな。

冒頭で植村が「答案に注記と評価を付して返却」「詳細な解説、講評を配布した」
と断言していながら、
「勉強会」が本試験に与えた影響については、植村が「勉強会」で解説した
判例を知っているだけでは本試験の解答には充分でない・・・としか書いてない。
なぜ植村の解説が本試験に与えた影響から目をそらそうとするのだろう。

でも、こいつらも一応、第三者なわけで。もし第三者機関による調査が実現しても
こんなレベルだったらがっかりだな。

>>869
彼らは実は慶應の息が掛かった刺客なんだよ
もちろん本人達にはその自覚はないけどね

冷静にみると、意見書は再検証と再発防止にすぎないけれど、
次の段階へのステップと考えれば、まずまずの成果では？

>>873
世の中　おかしなことだらけなんだよ

まあ頑張れよ。
ホームレスの人がいかに人生かけて段ボール基地を守ってたか、
それについて行政庁がどういう処分をしたかを考えれば結果は明らかだがなｗｗｗｗ
自称被害者どもﾌﾟｹﾞﾗｗｗｗｗｗｗ

鳩山先生
　先生のブログの投稿欄を汚すような投稿して申し訳ありません。
　しかし、気になったので投稿させていただきます。

＞日本一難関であり厳格である司法試験に合格してこそ法曹＞の資格が頂けるわけであります。

旧司法試験は最終合格率１％台
択一合格ですら今年は１０％程度

もちろん倍率のみでは難易度比較できませんが
旧司法試験のほうが新司法試験より
「合格する難易度は難しい（問題自体の難易度ではない）」というのは
旧司法試験受験生にとっても、新司法試験受験生にとっても周知の事実です。

最難関に魅力を感じるのであれば
万人に公平に門戸が開かれ
受験料のみで受けられる旧司法試験で最終合格なさってはいかがですか？

それを、新司法試験受験生は
日本一の最難関だとか
選ばれし者だとか
上記の実務家群の投稿にあるよう周りはそんなふうに見ていませんよ。
日本の将来が心配でなりませんね。

名前：やれやれ 2007/09/11 09:14

鳩山口だけか？明日当たりドカンと何かあるか？

明日は私がテレビでしゃべります
夕方のニュースだから見ててね

慶漏というよりはうやむやにした文科、法務の役人どもや法科大学院協会の糞教授どもが
許せん。俺は一生許さないぞ。

鳩山のブログは、鳩山の政策と合致する意見しか載らないからな。
ローは早晩廃止だろう。

>>878
旧試組にそういうの多いなぁ
まぁ気持ちは分かるけど、パブリックなところに書く意見ではないわな

戦争♪

前スレで、１０００取れなかったからやる気なくした。
あとは、おまいらでがんばれ。

>>871
早稲田と慶応はそれぞれ文科と法務省子飼いのモデルローだってのは知ってるよな。
文科が決めた「予備校のような得点のためだけの受験指導に偏らない未来の法曹養成」
という理念に、最も忠実に従って来たのが早稲田なんだよ。
だから、内部でも答練など一切なし。学生が勝手に書いて持って行くと見てくれるぐらい。

>>883
ぶっちゃけ、現在ブログに載ってるコメントはすべてパブリックなとこに書く意見ではない。

早稲田はともかく、慶應が法務省のモデル？？
んなわけない

>>886
＞早稲田と慶応はそれぞれ文科と法務省子飼いのモデルローだってのは知ってるよな。
まずそこを知らなかったよ。

で、東大京大一橋は、どういう感じ？

> 最難関に魅力を感じるのであれば
> 万人に公平に門戸が開かれ
> 受験料のみで受けられる旧司法試験で最終合格なさってはいかがですか？

東大主席の鳩山に向かってｗｗｗｗｗｗｗ

来年以降の不正防止よりも、現に不正な試験で被害を被っている
今年の受験生の救済が、大事なんじゃないですか、大臣？

>>887
鳩山ブログは、全部の投稿が、それぞれの自分の立場からの、利益誘導型陳情になってしまっている。

>>887
あいつらのせいでリーク追及派が基地害だと思われてる

>>847
訴訟になった場合、延長理由を問いただせばいい。

>>889
東大も871とほぼ同じ。

おかしいな、俺が投稿した記事がまだ載せられていない。
「是正措置と合格者数減はセットでやらないと、
　漏洩の影響を受けて落ちる者が余計に増えて、漏洩の傷が広がってしまう」
という内容の投稿をしたんだが。

こんばんは。

もう漏洩ネタはキリがないから今後載せないことにしたのかもね
言ってること同じだし

是正措置として最も現実的なのは全不合格者一律ノーカウントだな。
得点調整は漏洩の影響の程度を数値価するのが困難だし。
そもそも公平な試験が実施されることが三振制の大前提。今回はその公平性が失われたわけだしな。
これでカウントされても誰も納得しない。

>>896
数時間かかる

>>899
今年、うけびかえた実力者が、納得しないだろ！！

443 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/09/11(火) 22:35:18 ID:???
あの早稲田の人たち、何で発表２日前にアピール？

444 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/09/11(火) 22:37:04 ID:???
最後にちゃんと抗議しましたよっていう気休め

>>889
東大は我が道を行く。授業内容もカリキュラムも、はなはだ独立独歩。
どっちの役所ともつるんでない。それだけの実力と自信がある。初年度のパンデクテンゲタは酷かったけどな。

一橋は二項道路の高橋考査委員が有名ですので。以下略ｗ

京都はわからない。漏洩の噂はあるけど確証はなし。
京大の定期試験の問題は非常にクオリティが高い。あれを解けている人間は新試など余裕だろう。

>>899
ルールってのは後で変えないものなの

>>900
俺が投稿したのは今日の朝だよ。もしかして検閲の結果削除された？ｗ

行政文書開示請求が途中でとぎれていた。
追加（慶應ロー再発防止策の件）

>>903
　たいして詳しくないのに、情報通ぶってますね。
　ローによくいたタイプだ。

>>901
なんという矛盾

だから、鳩山の政策披露だって。
載らない奴は、重複か、鳩山の意見と違うか。
鳩山はロー廃止、合格者削減論者。

>>905
メアド　チャント書いた？

10．「問題発生当時、委員長の職にあった同研究科前委員長は、すでに中央
教育審議会法科大学院部会委員につき辞意を表明」
についての、
�@「委員長の職にあった同研究科前委員長」の「辞意を表明」の、具体的内
容を記載した行政文書。
�A10．�@の「辞意を表明」に対する中央教育審議会の「回答」の、具体的内
容を記載した行政文書。
11．「法学部と法務研究科との連絡協議会において、司法研究室改革小委員
会を設置」
についての、
�@「法学部と法務研究科との連絡協議会」の規約など、具体的内容を記載し
た行政文書。
�A「法学部と法務研究科との連絡協議会」での「司法研究室の改革」のため
の意思決定過程の、具体的内容を記載した行政文書。
�B「司法研究室改革小委員会」の規約など、具体的内容を記載した行政文書。
�C「司法研究室改革小委員会」の構成メンバー氏名など、その実態の具体的
内容を記載した行政文書。

12．「平成１９年８月１７日、研究を中心とした組織への改編及び新司法試
験の受験指導の廃止等を柱とする改革案を策定」
についての、
「改革案」の、具体的内容を記載した行政文書。
　
本件行政文書開示請求の内容は、法務省と文部科学省の双方の管轄にかかる
ものと推測されることから、同一の行政文書開示請求を法務省と文部科学省
に対して行った。法務省及び文部科学省とも、すべての請求に対して文書に
よる何らかの判断をしてもらいたい。

以　上

酒巻の期末がうｐされてたが普通に新試の問題より難しかったなｗ

>>899
賛成
本来、無効にすべき瑕疵のある試験だったわけだから
是正措置とれないなら、最低限ノーカウントは必要だと思う。
受け控えた者は、是正措置をとらない法務省に文句家

マジこれで落ちます。

秘書がたまにチェックして、選んで掲載している
その意味では検閲

>>910
書いた。実は、すげえ初めの方でいっぺん投稿していて、二度目なんだよ。
同じ人の投稿は２度は載らないのかもしれないな。

最後のコメントが　2007/09/11 09:14　だから
それ以降のは、まだ承認作業されていないんじゃないの？

>>913
お前が賛成するかどうかなんか誰も気にしてないしなんの影響力もないっつのｗ

某ネット辞典のように書き込み元がさらけ出されたら、特定の大学や役所からの書き込みが沢山ありそうだな。
受験生の声を潰そうとしている奴がいる気がする。

テレビはもうやらないのか？

視聴者にどうでもいいものは流さない

早稲田と慶應の戦いか。

どっちが勝つかな。

それにしても面白いな。慶應はいろいろ敵に回しすぎだぞ。
それにしても早稲田ロー出身の弁護士は行動力ありそうだな。

酒巻の期末はすごかった
漏洩の証拠を見せろと騒いでいたバカがうｐされた問題見て
ぐうの音も出せずに逃げ出したからなｗ

>>912
民法の担保物権の問題とか、あんなもんじゃないよ。本当に難しい。
ちゃんと基本書が頭に入っていて、その上でどう考えますか？って問題だ。
勉強が足りないと、何が問題なのかすら気付けないだろう。
俺はローの期末試験直後に解いてみて、母校の試験とのレベルの差に思わず唸った。

もっとも、京都の連中がみんながみんな、解けているとは思わないけどな（強がり）

鳩山のブログは東大生を匂わすとのりやすいなｗ

京大の民法陣は気合入りすぎ
新試の合格率が高いのも納得

NEWS23での、筑紫哲也の辛口コメントに期待！
明日朝の、みのもんた　にも期待！！

でも俺はあの四人を尊敬するな。
受験生の一人として礼を言いたい。

丙案を導入するような法務省に公平性を求めるほうがおかしい。

>>928
ではその旨伝えておこう

受け控えた奴はそもそも不公正な試験を受けていない。よって不公正な試験によるカウントという不利益を被っていない。
公正な試験を受ける利益を保護するべき。

>>926
京大、民法の成績が異様に良いらしいな。

だれかニュー速＋にスレ立てて！！

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3655467.html

>>932
どこの情報ですか？
いえるわけないか。

テレビに出ていた早稲田ロー出身者みたいなのが
法曹界になだれ込んでくると面倒くさくなりそうだなｗ

仕事も出来るだろうし、やっかいだな

仕事は出来ないだろ。
ただ、早稲田で左翼活動家魂はたっぷり注入されただろうな。

>>926
そんなに高くないのが　現実

ＴＢＳ　ＧＪ！！！！！！！！

新司法試験問題で受験生が意見書
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3655467.html

>>936
こういうのはなんだが和田はあんなのが多いよ、特に一期は

自由や平等・公平というのは上から与えられるものじゃない。
一般人の手で勝ち取るもの。歴史がそのことを語っている。

新司法試験の
　大学ごとの科目別のデータみたいなのは　ないと聞いたが。　

意見書提出した和田の学生って法科大学院学生の会のメンバー？

>>942
なくても簡単に作れるだろ。

早稲田ってのが何か象徴しているな。

>>944
どうやって？

>>937
むしろサヨクが和田ローに入学しただけ。こいつらのクレーマーぶりには教授も手を焼いた。

意見書で得をしたのはあの４人と慶漏と法務と文科ｗ

次スレヨロシク

ＴＶ使われて涙目になってサヨク呼ばわりｗｗ

>>946
だって漏洩疑惑のあった択一問題のロー別の合格率出せるくらいなんだから。

早稲田きもいにゃー

去年の島根大みたいな　受験者の少ないローでは、　もろに個人情報が公開されてしまうので、
だめだろ。

なんであの４人が左翼になるのか、分からん。

慶應ローが国賊なだけじゃないのか？

>>951
出せるけど伏せて発表だろうな

新司法受かってない極左法務博士が意見書提出wwwwwwwwwwww
択一落ちのくせにマスコミの使い方だけはうめーなwwwwwwwwwww

慶應の工作員って本当にいるみたいだな。

>>956
だから択一は全員通ってるってｗ

http://groups.yahoo.co.jp/group/JLSSA/

そういや法科大学院学生の会ってもう完全に解散したの？
あれも早稲田ロー一期未収が中心だったろ。

>>958
こいつには何を言っても無駄だ。
狂ってる

慶漏の工作員びびりすぎｗ
大丈夫だって　収束するからよｗ

皆さん発表があったら実名でお祝いしてあげましょうね！

極左〜　極左〜　極左が記者会見します〜

>>925
当たり前
東大で始めて発言権が得られるのが世の中

ｗ４
慶漏から植村ファイルもらっていなかったらｲﾀｲ奴
ﾌｧｲﾙもらっていたら人間のｸｽﾞ
どちらにしろ、あ〜はなりたくない罠

新司法試験考査委員による出題リークの件 102
【最新情報】
鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc

・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
　何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
　考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
　受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。

■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
　まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
　なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html
前スレ101 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189490093/

>>966
とても法曹目指してる奴の発言とは思えんな。
和田４人組みたいな勇気ある人たちをよってたかって潰すのが日本社会か。

>>966
慶漏の試験委員ゼミの奴はもってたかもな＞植村ファイル
あの中にいるかは知らないが。

ひろゆきゼミwwww

>>968
慶漏工作員がファビョっているだけだから、生暖かい目で観察するが吉ｗ

そーいや和田信者が俺持ってるから通報する！って言ってたと聞いた
口だけのリーク厨は和田信者以下www

信じられない発言をする奴がいるもんだな。

賞賛すべき行動だと思うがな。立派だよ。

それを貶すとは、一体どういう立場の人間なのか、それが分からん。

セカンドステージも面白そうだね。
適度に燃料を投下して欲しいもんだ。

根拠なく極左認定してるヴァカ工作員ｗ

>>972
おまえがカキコした内容に嘘がなければ、おれはおまえを特定した。Ｎ乙ｗ

976

涙

工作してるのは慶漏二期なんだろ。こいつらちょっとでも是正措置されたら合格不能だから。

あの４人は義憤に駆られているだけじゃないのか？

それを左翼ってｗ　　どういう頭しているんだ？ｗｗｗ

取消訴訟したら、勝訴する可能性充分あると思うよ

>>980
言うまでもありません。「そういう」頭なんですｗ

>>976
和田スレのイニシャル厨発見ｗ

中山晋吾・米谷達也・鈴木幹太

どこが立派だよ。
ためしにきいてみなよ。
植村ファイル（判例・答練）もってるよな？って

>>980
義憤にかられて記者会見開く法務博士なんて全国に４人だけですがwwwwwwwwwwwwwww

取消訴訟したら、勝訴する可能性充分あると思うよ

>>985
おまえ、最悪だな・・・工作員でもそういう嘘は許されないだろ。

慶應法科大学院認可取消の義務付け訴訟を文科省相手に提起してくれんかな
あの人たちはそこまでやらないだろうが。

和田ロー生はロビー活動得意な奴いるから，
これからジャンジャン国会議員に働きかけると思うよ。

>986
有名ローはみんなファイル持ってるから
普通の頭じゃあんな恥ずかしいことできない。
まともな奴ならうしろめたく感じる。

>>976
特定されてるぞ、晒し犯

サヨク認定に和田ロー生ふぁびょーーーーんw

>>986
おまえもやってみろｗ

もう合否は決まっているからね。意地悪しようにもできない。合格者は自由だ。

>>991
それが嘘だって言うんだよ。共犯者のでっちあげはいい加減にしろ。

慶漏ロースクールに
破廉恥早ロースクールか

極左じゃないにしても頭の構造が９９％の法務博士とは違う。

でもまあ和田総本山が動いてくれてよかった

とんだ早慶戦だな。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。