新☆基本書スレッド　2007第22刷【通算第101刷】

なんか今更だけど、内田2って買い換えた方がいい？

＞)＾＾(＜　　ｶﾆｰ

>>900
速読はなかなか難しいですね。
丸一日かけても200〜300ページしか読めません。
とりあえずローに入学して半年で読んだ基本書です。

憲法　芦部読了　四人組�Uのみ読了　百選半分ぐらい
行政法　宇賀�T・�U読了　塩野３途中挫折
民法　内田�T・�U・�V読了　内田判例集　半分ぐらい
刑法　大谷総論・各論読了　西田総論・各論読了　判例刑法時折参照
会社法　神田読了　百選読了
民訴　総研読了　伊藤眞時折参照　百選少し
刑訴　田口読了　百選少し

全科目１日で基本書を回せるようになったら、すごいだろうね。

それ頭に入ってるのか？ｗ

京大の何学部？

ここでやるなら独立スレ立てた意味がないんじゃ・・・・

>>910
法学部です。
学生の時はほとんど勉強してません。

俺はやっぱ問題集（短答・論文）をやりながら基本書を参照するのが一番頭に入ると思うけどね。
通読しようとすると読むこと自体が目的になってくる。

>>911
そうですねｗ
もうやめます。さよなら。

そうかなぁ？通読によって頭に映像がまざまざと浮かんできて
居ながらにして社会のありとあらゆる紛争や解決方法を体験できるそのマトリックスが良いんだぜ。

>>915
>通読によって頭に映像がまざまざと浮かんできて
俺はそんな状態にはならないな。

>>916
まだまだ、甘いんだよ。
もっと魂込めて読み込め！

>>917
試験問題を目の前にした方が魂が入るよ。
この問題が解けなきゃ試験に受からないんだ，と思うと必死になる。

>>865
臼歯ベテ乙ｗ

通読を何度も繰り返していると、「この小さな基本書の中に世の中が詰まっている」という感覚になる。

そこまで行けば、もう「社会経験」など不要。

錯覚だから

基本書をスイーツ（笑）と感じられるようになれば、しめたもの。

うわ、キモ・・・

基本書も２回目以降は高速で読めるよね。

>>919
よく分かったなww

通読なんだけど、１冊を何度も読んでると退屈になるので
３冊ぐらいを交互に通読すると、新鮮で記憶に残りやすい。

>>922
こういう表現は初めて見た。

ｗ

正直な話、基本書を熟読じゃなく、意味だけ把握しながら読むのって
一日（１０〜１２時間）でどのくらい読んでる？（勿論、初めて読む基本書ね）
俺は夏休み中に速読の練習してて、１日２００〜２５０ページ。
読むの遅い気がするのだがこんなものかな。
細かいところの記憶はしていない、大雑把な全体像を掴みたくて読んでる。

体系書を通読すると抽象的な法概念を駆使する力がつくとは思うけど、
ありとあらゆる紛争が思い浮かぶというレベルには達していないな。僕の場合は。
事例に関しては第三者（書物を通してでも可）に提起してもらわないとひとりよがりになっちゃうから
その辺の話題は豊胸とか法セミで仕入れている。
まだ判例がなくて現実の規範が確立されていない法律を一目見て、
起こりうる問題を指摘し、有益な解釈をできる人は凄いよね。
>>917さんとか>>920さんはそういうレベルの人なんでしょうね。
僕もはやくそんなレベルになれるよう頑張りたいです。

>>930
>体系書を通読すると抽象的な法概念を駆使する力がつくとは思うけど、
つかないから。ローのカリキュラムでも２、３年は演習中心でしょ。
基本書では知識を使う力は身に付きません。

>>930
＞ありとあらゆる紛争が思い浮かぶというレベル

内田のようなケースメソッドの基本書を読んでも？

(´･ω･`)

>>932
既知の事例についてはもちろん思い浮かびますけども・・・。抽象的な解釈論から次々と
社会に起こりうる法的紛争を思い浮かべることができる、という話かと思って、凄いなぁと思った次第です。
なんか>>917さんとかの話を観念的に捉えてしまったかも。変なこと言ってたらごめん

何度も精読した方がいいわ。速読なんてしてもよくて形式的理解ができるだけ

民訴は双書で大丈夫ですよね？

大丈夫です

伊藤眞と大学双書はどっちを使っている人が多い？

伊藤眞

大学双書だけど・・・テンポよすぎな記述で萎える

テンポいいのはだめなんすか？

刑法の斉藤が、各論で事例が笑えるって話をよく聞くけど、
斉藤のフルネームわかる？

>>941
別の基本書も読みたくなっちゃうからね。
試験に役立たなくてもいいからネチネチと詳細に書いてもらいたい。

4人組の統治って3版でも平気だよね？

基本書に書いてあること全てが基本だと思ってるやつは天才以外受からない。
無駄に時間使うから。

>>943
なるほどー。個人的にはテンポいいほうが好きですが（笑）

>>944
全然平気どころか、来年統治でるのか？ぐらいの勢い

>>942
斉藤信治

斉藤は面白いｗ

>>904
俺は三色使って、�@定義や法律用語、�A論点の理由付け、�B重要な記述や論点の結論
という感じで塗り分けている。

昔はマーカーしたりしてる奴とか見て、何の意味があるんだﾌﾟｷﾞｬｰって感じだったが、
やってみると結構おもしろいもんだなｗ
フレッシュ感がなくなるが、見やすいわ。

>昔はマーカーしたりしてる奴とか見て、何の意味があるんだﾌﾟｷﾞｬｰって感じだったが、


おまいは俺かｗｗ

最初は楽しいが、二度目以降はかいなおしたくなるなｗ

禿同