新司法試験差止訴訟　訴状案検討スレ

ここで騙れ

直近ＩＰＯで、先週値下がり率４位の2160ジーエヌアイ（６３円▼２３）とかに資金来ませんかね？
低位仕手系とか、ＩＰＯに資金が来そうな地合いですし・・・

北大の経済法闇答練についての議論もここでいいですか？

処分？

結局リーク厨は何も出来ないのであった･･･

>>3
それは本スレでどうぞ
ここは訴状検討プロパースレです。

やる前から負ける事考える馬鹿がいるかよ

早くしろ時間ないぞ

慶應工作員の断末魔の荒らしが予想されるので
訴訟以外の話題には、レスは止めよう。

>>8
口だけだから何も起こらないよ

訴訟提起して記者会見でもすればニュースになるわな
がんがれ

訴訟提起＋署名提出を同じ日にマスコミで取り上げてもらうんだ

記者会見なんてできるわけないだろ･･･常考

>>1
猪木なら何をやっても許されるのか！

>>8
８は、原告になってくれるの？

オフ会としてみんなで訴状提出なら人集まると思う

>>14
俺の首をかっ切ってみろ

検討スレなのに訴状案ないってどうよ

やはり所詮チキン法務博士の集まりだな

猪木とか前田とかつまんねえことしてんなよオッサン

慶應工作員の断末魔の荒らしが予想されるので
訴訟以外の話題には、レスは止めよう。

>>18
チキンじゃなく能力的につくれないだけ
法務博士なんてそんなもん

　>>8
　当然、８が原告になるんですよね。

>>21
旧石器の人は黙ってね。

合否決定につき、考慮すべき事項を考慮せず、考慮すべきでない事項を考慮した

>>23
自信がおありのようですな
お手並み拝見

何を差し止めるの？

>>8
　あなたは、原告になるつもりはないのですか。
　本気ではないのですか。

新司法試験差止めではないな。

>>26
合格発表

まずは訴訟物理論の検討からはじめよう

みんなは新？旧？

取りあえず、たたき台アップまで待とう

ちん ぽ

>>30
邪魔するなカス

こんなことならTKC継続しときゃよかった
あそこから判例検索かければ、たたき台はすぐできたのに…orz

しばし、2ちゃん止めてたたき台作ろうかな？

>>35
よろしく頼む

たたき台は複数あったほうがいいかもな
見比べて最善の物を選ぶこともできるし
全部のアイデアを足して1枚の訴状を作ってもいいし

>>37
作るといってる奴が、途中で投げ出したり
実は工作員だったりするからな。

チキン？

546 ：氏名黙秘：2007/09/09(日) 14:03:44 ID:???
前提となる事実

�@　公法系択一問１８で出題判例に関する情報が出題者の植村から慶漏生に提供されたこと
�A　公法系択一問３５で出題判例に関する情報が出題者の植村から慶漏生に提供されたこと
�B　問１８に関しては考査委員が影響なしと判断したこと
�C　その判断過程には不合理な点があること（まとめサイトに５つの疑問点がピックアップされてる）
�D　問３５に関してはそもそも考査委員による影響判断がなされていないこと
�E　したがって平等な国家試験を受ける権利が侵害され回復されていないという違法があること
�F　その違法が合格判定処分に承継されること

択一にもっとも明白な不正があったんだから是正やるとしたら繰上げしか
ないんだがそれ考えると１ヶ月前後は延期期間見といたほうがいいな。

>>37
訴状作る前に、原告になる者を募ろうよ。

原告は択一落ちのみ？

女性弁護士の恋愛
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1188332408/1-100

>>41
一緒に仮の義務づけもするのか？

>>42
>>16

論文の論点をトウレンでやってたことも必要だろ
短刀の影響よりよっぽど大きい

前スレの533にもあったぞ
途中で終わってたけど

チキン法務博士さん
訴状案はﾏﾀﾞ？

>>45
義務づけは仮じゃなくていいんじゃね？
差し止めは急ぐから仮差しも必要だけど。
是正措置の義務づけと合格判定処分の差し止めプラス仮差し止めか？

差止が間に合わなかったら取消に訴えの変更すればいいよ

>>43
差止めの原告は、択一落ちた人だけでいいんじゃない。
それでも合格発表された場合に、不合格者で取消訴訟っていう流れじゃないかな。

是正措置は処分性が不明。段階的行為で構成するのか？
合格判定処分の差し止めと仮差は急いでやらないといけない。

原告（申立人）X
被告（相手方）国

>>53
是正措置すると合否判定に影響がでるから処分性あんじゃね？
うん，段階的行為かもしれないな。
俺たちが求めるのは是正措置を講じた上での合格発表だから。

仮差しの本案は必ず差止めなの？
是正措置義務づけを本案としてはダメ？

【解答】公権力の主体たる国又は公共団体が行う行為のうち、
その行為によって、直接国民の権利義務を形成し又はその範囲を確定することが法律上認められているもの。

是正措置をすることは、「法律上認められた」行為ではないから、独立の処分として構成するのは難しい。
合格判定処分の前段階の行為だな。是正措置だけでは権利義務に変動はないし。

>>56
お前学部生か？

３７条の５−２項により、差止訴訟の提起が仮差の要件だ。

>>56
･･･もしかしてこんなやつばっかり？

>>57
抽象的義務づけ訴訟って知らないのか？

終わったなｗ

>>57
じゃあ差止訴訟のなかで是正措置をしなかったことの
違法性を論ずることになるんですか？

>>60
学部生だから仕方ない

法務博士はこんな間違いしない

今になってようやく訴状の検討ってｗｗｗ
時間切れ必至だろｗｗｗｗ

>>57
直裁的に司法試験法に基づいてわかりやすく慶應失格義務づけ求めるしかないか

その課程で是正措置等も明らかになるだろうから

俺、今晩、徹夜で、訴状作るよ。みんな、待ってってな。

明日提出する課題と思えばなんてことはない。
みんな頑張ろう！

請求の趣旨

司法試験委員会は平成１９年度新司法試験の合格判定をしてはならない

訴訟費用は被告の負担とする

との判決を求める

>>69
それだとまずだめだろ

合格判定自体は処分じゃないし

合格発表処分の差し止めだろ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

【疑惑のまとめ】 ver3.3
�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�A　重判択一憲法疑惑　（メールで指定された重判から、公法系の択一が１問出題された）
�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�B−１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�B−２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�F　採点基準・採点日程の漏洩疑惑　（再現答案の採点により、機密情報がリークされる）
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）
�I　択一試験の第３５問で、植村が指定した小田急高架事件判決がズバリ出題
�J　論文試験の「処分性の定義」について、一語一句間違えず引用できるよう学生を指導
�K　「論点表」疑惑　試験直前に慶應ロー生の論点表作成依頼があった。作成された可能性がある。
�L　北大経済法疑惑
�M　Ｔ橋滋　答案練習会疑惑

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ダメだしするんではなくて自分でも考えて・・・

>>71
関係ないものハルナアホ

>>66は直截を「ちょくさい」って読んでるみたいだけど、本来は「ちょくせつ」って読むんだよ。
「ちょくさい」は「直接」と区別するための慣用読み。

緊急でやるべき訴訟は、合格発表処分の差止訴訟と、仮の差止だ。
これ以外の訴訟をやりたいなら、合格発表を差止したあとにやればいい。
合格発表されてしまったら、救済の追加合格はあっても、慶漏のしめしめ馬鹿を追い出すことが難しくなる。

>>72
だめ出しも検討だろ

第一　当事者
１．原告
２．被告
第二　現在に至るまでの経緯
第三　合格決定の処分性
第四　合格決定処分の違法性に関する主張
第五　提訴の目的

この流れで書いてみよう。
第一の１は原告になるやつが書いてくれ。
第二から書き始めてみる。

なお、第三・第四・第五についても、分担して書き始めたほうがいい。
ここで譲り合っていたり、フリーライドを決め込んでいたりするようでは、提訴は無理だ。

差止めの要件は

処分・裁決により重大な損害を生じる恐れがあること
損害を避けるためほかに適当な方法がないこと

本案勝訴要件として
処分・裁決をすべきでないことが根拠法令の規定から明らかなこと
または
処分・裁決をすることが裁量権の逸脱濫用になること

あと原告適格もかかなきゃだめか


仮の差止めの要件は

差止めの訴えの提起
処分により生ずる償うことのできない損害を避けるための緊急の必要性
本案についての理由があるとみえること
公共の福祉に重大な影響を及ぼすおそれがないこと

だよね。

>>66
ごめん。直裁っていう言い方もあるんだな。
不勉強なのに偉そうに言って
正直すまんかった。

TKC使える人，
文献番号２８１３１１１７を見てくれないか
仮の差止めで教科書通りに要件の疎明をしているみたいだよ

「合格者数を維持したかった」「合格者数を維持したかった」
「合格者数を維持したかった」「合格者数を維持したかった」
「合格者数を維持したかった」「合格者数を維持したかった」
「合格者数を維持したかった」「合格者数を維持したかった」
「合格者数を維持したかった」「合格者数を維持したかった」
「合格者数を維持したかった」「合格者数を維持したかった」
「合格者数を維持したかった」「合格者数を維持したかった」
「合格者数を維持したかった」「合格者数を維持したかった」
「合格者数を維持したかった」「合格者数を維持したかった」
「合格者数を維持したかった」「合格者数を維持したかった」
「合格者数を維持したかった」「合格者数を維持したかった」
「合格者数を維持したかった」「合格者数を維持したかった」
「合格者数を維持したかった」「合格者数を維持したかった」
「合格者数を維持したかった」「合格者数を維持したかった」
「合格者数を維持したかった」「合格者数を維持したかった」
「合格者数を維持したかった」「合格者数を維持したかった」

>>77

67だけど、第四の合格決定処分の違法性に関する主張 を書くよ。
徹夜で頑張って書くから、応援ヨロ。

原告適格どう書くべ
訴えの利益とかわかんね

弁護士の助けなしに訴状書ける様な奴なら、択一落ちたりはせんわな。

処分の差止めの訴えは，「損害を避けるため他に適当な方法がある」ことを消極的要件と
しているところ（行政事件訴訟法３７条の４第１項ただし書），本件では，仮に退去強制令書の
発付処分がされたとしても，その取消訴訟を提起するとともに執行停止の申立てをすることに
よって収容状態が解消されるのであるから，上記消極的要件が存在する。
　仮の差止め命令の申立ては，適法な本案訴訟の係属が要件であるところ，上記のとおり
本案事件は不適法であるから，本件申立ても不適法である。

訴状書くだけじゃなくて、ちゃんとそめい資料も用意しろよ
模擬裁判じゃないんだからな

以上検討のとおり，本件申立てには，「処分（中略）がされることにより生ずる償うことの
できない損害を避けるため緊急の必要」があるとはいえないから，その余の点を判断するまでもなく，却下を免れない。
　よって，主文のとおり決定する。

森永亜湖

>>80
見たけど「償うことのできない損害を避けるための緊急の必要性」が
無いことでバッサリ切っている。
「以上検討のとおり，本件申立てには，「処分（中略）がされることにより生ずる償うことのできない損害を避けるため緊急の必要」があるとはいえないから，
その余の点を判断するまでもなく，却下を免れない。」だってさ。

《全 文》

【文献番号】２８１３１１１７

仮の差止め命令申立事件
大阪地方裁判所平成１８年（行ク）第７６号
平成１８年１２月１２日第７民事部決定
申立人（本案事件原告）　Ａ
同代理人弁護士　由良尚文
相手方（本案事件被告）　国
同代表者法務大臣　長勢甚遠
処分行政庁　大阪入国管理局主任審査官　大島重史
同指定代理人　石井義規　外６名

第１　申立て
　処分行政庁は，申立人に対し，本案事件の第一審判決確定まで，仮に，退去強制令書の発付処分をしてはならない。
第２　事案の概要

仮差の事件だな。仮差申立書を書く時の参考にしよう。

>>88
新司法試験には定員がないから事後に取消や義務づけしても原告適格ではねられる

事前の差止めならその論理は成り立たない。

>>90
もちろん慶漏失格を求める場合

択一合格者は合格の可能性があるから
これまた原告適格ではねられそうだよな。

慶応の合格者を合格取消（司法試験法）にする方法でも
試験の公平性が確保されるんじゃない？

そうすると他の手段があるってことで切られない？

>>93
だからうちらには原告適格がない

ここまで来るとさすがにネタとしか思えませんｗ
慶應は募集停止くらいの処分を受けるべきだと思うけど訴訟とはｗ
将来、行政判例百選にのるといいね(・∀・)原告適格とか訴えの利益とか色々論点有りそうだし。
そして解説を書くのは当然UEMURA

決定をパクるとこうなるな


処分の差止めの訴えは，「損害を避けるため他に適当な方法がある」
ことを消極的要件としているところ（行政事件訴訟法３７条の４第１
項ただし書），本件では，仮に合格決定処分がされたとしても，不正
の手段により受験した受験生の合格取消処分の義務づけ訴訟を提起す
ることによって試験の不公正性が解消されるのであるから，上記消極
的要件が存在する。

　仮の差止め命令の申立ては，適法な本案訴訟の係属が要件であると
ころ，上記のとおり本案事件は不適法であるから，本件申立ても不適
法である。

合格順位を利益とするのでは、やっぱ駄目かね？

実務上はムリでしょう

じゃあ発表後に合格取消の義務づけやればいいんじゃね？

ぶっちゃけ、差し止めは難しい。で、取消はいけるかも？ってとこか。

いや，蹴られるなら蹴られるで差止め訴訟をする意味はあるよ。
合格取消の義務づけ訴訟をすればいいと言われても，
合格取消義務づけだって蹴られるかもしれないわけだし。

慶応の不正で合否左右される可能性あるんだから
原告適格ありに決まってるだろ
工作員に惑わされるなよ

>>99
取り消しの義務付けって・・・取消訴訟だろ

訴訟することで、対法務省、政治家、マスコミへのアピールになる。

差止めは難しいかもしれん。
でもやればマスコミが来るかもしれない。これは大きいだろう。
マスコミに取り上げられれば政治が動く可能性があるんだから。

取消は発表後だからそれからやったんじゃ微妙に遅い。

重大な損害は慶応不正によって不合格となる恐れだよ
おまえらほんとに行政法勉強したのか？呆れるぞ

>>103
慶応の合格者のみをピンポイントで合格取消する処分を義務づけるんだ。
司法試験法１０条な。
合格決定を取消したら慶応以外の合格者の合格も飛ぶぞ。

空振り覚悟で行くのなら
ある程度、大風呂敷を広げるのもいいかもな。

「償うことのできない損害」は「司法の信頼が決定的に失われること」
「選抜試験の『公正らしさ』が疑われること」

審理する価値はあるだろう。

>>93
本来合格するはずの人間が落ちるという結果は回避できないから
その手段では不十分だよ

>>108
訴えの利益は公平な試験を受ける権利で
根拠は憲法１４条ですか？w

もし受かってたら収集中も訴訟を続けられるのですか？

択一落ちが、択一判例の漏洩を問題にすればいいだろう。
今回の訴訟ではそんなに大風呂敷広げる必要ないよ。

>>106
落ち着け。仮の差し止めを狙うならそれでは不十分なんだよ。
理屈の上では事後的回復が可能だからな。

裁判例も
仮の差止めにおいては，本案訴訟である差止めの訴えの要件である
「重大な損害を生ずるおそれ」よりも厳格な要件として，本案判決
を待っていたのでは「償うことのできない損害」を生ずるおそれがあり
と言ってる。

それとも差し止め訴訟のみの話をしてるのか？

>>110
笑うやつがいるのは承知の上だが、
インパクトはあるし、門前払いはされないと思う。

これはパフォーマンス重視の次善の策と思ってくれ。

>>113
なるほどすまん。ただ仮差しはどちらにせよ厳しいと思う。
差し止め訴訟が起きれば何らかの措置があると思ってるんだオレは。

明日何人集まりそうなんだろ？

パフォーマンス重視なら適当書いて出しちゃえ。
形式要件だけ満たしておけば少なくとも受理はされるだろ。

>>115
そうだな。そのほうが現実的かもしれん。確かに仮はムリだ。

無理でもやった方がいいよ。
仮さし却下はニュースになる。

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　

不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格　不合格

イエスは次のように言われた：

「法　科　大　学　院　教　授　が　制　限　時　間　　内　に　

新　司　法　の　合　格　答　案　を　書　く　の　は　、

ラ　ク　ダ　が　針　　の　穴　を　通　る　よ　り　む　つ　か　し　い」

お前らｶﾞﾝｶﾞﾚよ！
俺はなにも出来ないが応援してる！
まじで応援してる！

考えうる全ての構成を書いてもいいと思う。
それこそたくさん読んできた一審の原告の主張のように。

第二　現在に至るまでの経緯

１　訴外植村栄治は、平成１９年度新司法試験において考査委員を務める者であったが、
平成１９年２月１０日から平成１９年４月１日にかけて、慶應大学法科大学院において、
慶應大学法科大学院に所属する平成１９年度新司法試験受験生を対象として、
７回の答案練習会を開催した。（甲１・考査委員名簿）（甲２−１〜　植村答練のレジュメ）
２　訴外植村栄治は、平成１９年４月１１日に、先に開催した答案練習会の受講生に対し、
平成１８年度重要判例集に掲載された判例のうち、憲法３事件・行政法２・３・６・７・８事件を
重要判例として紹介するメールを送信し、これらの判例を解説したレジュメを、メールに添付する形で配布した。
（甲２−　重判レジュメとメール）
３　被告司法試験委員会は、平成１９年５月１５日から平成１９年５月１９日にかけて、
平成１９年度新司法試験を実施した。（甲３・書証は受験票でも出すか？）
４　平成１９年６月２３日、訴外読売新聞は、訴外植村栄治が、今年２〜３月、
同大学院の学生相手に、答案作成の練習会を開いた上、新司法試験の試験問題と類似した論点を説明し、
新司法試験の出題に関する判例を紹介していたことを報道した。（甲４・新聞記事コピー）
５　平成１９年６月２９日、訴外植村栄治は、
平成１９年度新司法試験の考査委員を解任された。（甲５・平成１９年７月４日官報４６１８号）
６　平成１９年７月３日、関西大学と関西学院大学が、司法試験委員会委員長に対し、
連名で、本件の事実調査と是正措置を、正式に要求した。（甲６・まとめサイトの写真）
７　平成１９年８月３日、被告司法試験委員会は、訴外植村栄治が、
平成１９年２月１０日から平成１９年４月１日にかけて行った答案練習会、および、
平成１９年４月１１日に答練受講生に対して送った判例情報提供メールについて、
平成１９年度新司法試験の短答式試験・論文試験ともに、
再試験や得点調整など、特段の措置を取らないことを決定した。
（甲７・http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19sochi.pdf）

明日行くやつは弁護士に一番向いてるやつだと思うよ。根性あるわ。

塾生注目！

キャップかぶったハゲが実は合宿参加してたことは、友達から報告うけてる

他にもいるんだろ、出てこいよ！！！！！

546 ：氏名黙秘：2007/09/09(日) 14:03:44 ID:???
前提となる事実

�@　公法系択一問１８で出題判例に関する情報が出題者の植村から慶漏生に提供されたこと
�A　公法系択一問３５で出題判例に関する情報が出題者の植村から慶漏生に提供されたこと
�B　問１８に関しては考査委員が影響なしと判断したこと
�C　その判断過程には不合理な点があること（まとめサイトに５つの疑問点がピックアップされてる）
�D　問３５に関してはそもそも考査委員による影響判断がなされていないこと
�E　したがって平等な国家試験を受ける権利が侵害され回復されていないという違法があること
�F　その違法が合格判定処分に承継されること

択一公法３５問の小田急判決の証拠資料はあるのか？

>>124
甲３は公知の事実だから立証不要じゃないか？

知財ヲタが実は合宿参加してたことは、既知済みだ

他にもいるんだろ、出てこいよ！！！！！

荒らしがこないようにsage進行で行こう！！

８　平成１９年９月１３日には、平成１９年度新司法試験に関する合格発表処分が予定されている。（書証は法務省ＰＤＦの予定表）

>>115
仮の差し止めをせずに9/13を迎えた場合
差止訴訟の訴えの利益はどうなりますか？

あと「仮差し」という略語は仮差押を差すのが通常であって
おそらく仮の差し止めのことは「仮差し」とは略さないと思う。多分。

>>128
ある。すでにメールに添付して送ったし、まとめサイトにも挙がってる。

で、訴状考えるのはいいけど誰が訴訟おこすの？ｗ

まとめサイトに出没していた原告引受人が訴訟に参加する。原告は既に確保されている。

というか、仮の差し止めの決定をするには
当事者の意見聴取が必要とされているな（行手法37条の5第4項・25条6項）
というわけで、仮に明日訴状を提出しても
仮の差し止めの決定が9/13までになされる可能性はなく
それゆえ合格発表を差し止める術はまったくないということになる。

植村は学校を追放され、刑事告発中・・・
慶應ロー生は、漏洩利用しなかったやつも数多いのに、大バッシングに遭い修習所でも叩かれる予定・・・

そんな中、新試の直前、植村に秘密特訓合宿をおねだりし、植村から論文特訓を受け（具体的な内容は不明）
静かに、「合格の」発表を待ち、絶対内密を誓う２０人。

おまえら全員腹切れ！！！！！！！！！
合格返上しろ！！！　祝賀会にも顔出すな！！！！！　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應ロー生一同

>>137
もう、合格発表を差し止めることはできないのかよ？

>>139
無理。座して待て。
既に足が切れている香具師は諦めろ。

〜　強制ID制導入の是非に関する投票結果のお知らせ　〜

-------------------------------------------------------------------------
議論スレ　　　　【荒らし】　強制ID　導入の是非２【ウザイ】
　　　　　　　　http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1152938060/
投票所　　　　　司法試験板の強制ID制導入について
　　　　　　　　http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1187968265/

-------------------------------------------------------------------------
投票に関する　　【期　間】2007年8月25日（土）0:00 〜 2007年8月31日（金）23:59
　ルール等　　　【ルール】
　　　　　　　　・1日1IDにつき、1票とします。
　　　　　　　　・投票の内容と投票の仕方は、>>2-10辺りを読んで下さい。
　　　　　　　　・同IDで複数投票した場合は、最初の1票以外無効とします。
　　　　　　　　・期間外の投票は無効とします。
　　　　　　　　・投票内容を間違えた場合は、間違いだったことを明記の上、再投票して下さい。
-------------------------------------------------------------------------
投票結果　　　　強制ID制導入につき

　　　　　　　　賛成　A票　１５２票
　　　　　　　　反対　B票　４４２票
-------------------------------------------------------------------------
以上

　

>>124
乙です。
６項って必要でしょうか？

>>137
んなこたない。
緊急性あるんだから、すぐやってくれる。
当事者来なくても擬制されるだろう

法務省も仮差し止めは覚悟してると思いまーす
だからすぐ飛んでくるでしょ。
時間切れを狙ったらマスコミ受けが悪いものw

植村は学校を追放され、刑事告発中・・・
慶應ロー生は、漏洩利用しなかったやつも数多いのに、大バッシングに遭い叩かれまくり・・・
在校生たちも被害を被っている・・・

そんな中、植村に秘密特訓合宿をおねだりし、特訓指導を受けていた男女２０人。
とうれんの問題が試験に出ることを事前に知ってた２０人。
静かに、「合格の」発表を待ち、絶対内密を誓う２０人。

おまえら全員腹切れ　　祝賀会にも顔出すな　　　　　

＞行政事件訴訟法25条6項但書
＞ただし、あらかじめ、当事者の意見をきかなければならない。
意見を聞くのは１日あればできる気もするが・・・

>>139
難しい。
その後の取消訴訟で本案に行くことができ、仮に勝訴しても事情判決で終わる。
国賠とかそういう方向でチマチマやるくらいしかない。
あとは、半分嫌がらせで上様やら慶應やらを訴えるくらいか。

>>143-144
無茶いうな。

仮差しなんて半日でできるよ。
日刊紙の差止めとかどうすんだよ

>>146
意見聴取を必要としたということは
意見を述べる機会を当事者に与えたということであって
そのためには意見を述べるために必要な期間が与えなければならない。
突然に電話で、「かくかくしかじかの訴訟が提起されたのですがご意見は？」
と聴けばよいというものではない。
すくなくとも訴状が到達され、その内容を確認し
それに対して反論するための準備期間が与えられなければならない。

仮差はスピードが勝負なんだよ。

>>124
択一公法３５問の、事前解説の資料も付けたらどうだ

>>148
北方ジャーナル事件のことですか。
その場合の根拠条文を適示してください。
そこには相手方の審尋について何とかいてありますか。

一応私も明日の正午に東京地裁の１Ｆに居よう。


万が一、慶応工作部隊から妨害が入ったら、私が彼らを押さえる。


君達は安心して任務を遂行してくれ。

>>150
繰り返しになるが、仮差押と仮の差し止めはまったく別個の制度。

処分性は検討したの？

処分性は「合格発表」には無くて、個々の「合格処分」ないし「不合格処分」だよ。

不可分一体な処分であれば、自分の不合格処分を元に
他人の合格処分を差し止められるかもしれないが。

どうなんだ？

自分の不合格処分の差し止めを求めるのか？

うーん。法律知ってるか？

>>152
例外的に審尋が不要な場合もあるとされている。北方ジャーナルのときも不要とされた。

法律には必要とされているが、北方ジャーナルの判例を否定する趣旨のものではないと考えられている。

ローの実務家教員が、二日後のイベントを差し止めるのに
一日でとったとか自慢してたことあるよ。朝から走り回ってたけど・・・

第三　合格決定の処分性

１　行政処分とは、公権力の主体たる国又は公共団体が行う行為のうち、
その行為によって、直接国民の権利義務を形成し又はその範囲を確定することが
法律上認められているものを指す（最高裁昭和39年10月29日第１小法廷判決）。

２　被告司法試験委員会は、司法試験法１２条により法務省に設置された審議会であり、公権力の主体である。

３　司法試験に合格した者は、司法修習生に採用される事ができる地位に立つ。
（http://www.courts.go.jp/saikosai/sihokensyujo/pdf/sihousyusyu_saiyou_senkou/07_11_sihousyusyu_senkou_youkou.pdf）

４　司法試験法８条により、被告司法試験委員会には、司法試験の合格者を決定することが法律上認められている。

５　よって、被告司法試験委員会による合格決定は、
受験生のうち合格した者に司法修習生として採用される地位を形成する、行政処分に該当する。

>>155
正確に表現すれば
平成19年度司法試験に関する全受験者の合格または不合格処分の差し止め
ということになるのではないだろうか。

>>159

で？

自分の不合格処分の差し止めを求めるの？

>>156
だから、北方ジャーナルのときの条文は？
それと今回の仮の差し止めの条文は一緒、違う？

>>160

他人への処分に対する差し止めをすることが出来る要件は？
自分の権利の侵害をいう必要があるだろうよ。

不合格処分が自分に下される蓋然性が高く無い限り無理で無いかい？
まぁ、択一落ちならいけるだろうけど…。

ぶっちゃけ、全体を差し止める必要はない。
原告に関して差し止めを行って、その過程で８月３日試験委員会決定の違法性を明らかにする。
あとは、法務省が裁判所の仮の差し止め決定を無視して、残りの者の合格発表を強行するかどうか、だ。

>>162
六法ねえよ。てめえが示せ。
それと、法律は改正されてるだろ。

原告予定者は、択一は通っているものの、論文で落ちている可能生が高いんだそうな。

>>162
要は事案・適用法条が違うから妥当しないと言いたいのかな？

>>164

自分の合格処分が下るのに差し止めるのはアホだよな。
ってことは、不合格処分が下る可能性が高いことの立証が必要だわな。

なんつうか、もう一度、行政法の教科書でも読んで、
個々の要件を正確に検討しないと。
裁判所に馬鹿にされておわるだけだぞ…。
新司法試験受験生のレベルが低いと思われるのはやめてくれ。

まあ択一落ちでなくとも、新司法試験は択一と論文の合計点で最終合格者を出すからいいんじゃないか？

>>163
司法試験の合格・不合格処分は一体不可分だから
他人の合格処分を取り消すことにつき法律上の利益はあるだろう。
理論的には他人の不合格処分を取り消す利益はないのかもしれないが
一体不可分であるという性質上、一部のみを取り消すことはできないと立論すれば
全員についてそれを差し止める法律上の利益があるといえるだろう。

行訴３３条は差止訴訟にも準用されるからね。
８月３日考査委員会決定に違法があるという点につき、処分庁が拘束される。

>>168
>自分の合格処分が下るのに差し止めるのはアホだよな。

アホはおまえだろｗ
慶応ロー卒への不正な合格処分を差し止めるんだよ。
その一体となった合格処分の中に、たまたま自分への合格処分が入っていたからといって
何ら問題は無い。

>>170
司法試験には合格定員の規定がないので、競願関係には該当しないそうだ。東京地裁の裁判例より。
もっとも、新司法試験は合格者２０００だとか２２００だとか言っていたが、ありゃなんだ？

>>170

うーん。その場合も、仮の差し止めなら、

・自分に不合格処分が下る可能性が高いこと、

がいえないと「緊急の必要性」の要件を満たさないだろう…。

どうやって、証明するんだ？

>>162
>>167
これくらい六法なしでも答えろよ。
北方ジャーナルは民事保全法だ。
被告が私人だから当然だよな。
条文番号は23条。4項で原則審尋必要も、例外ありと規定している。

行政処分の仮の差し止めは行手法。
当事者の意見聴取が要求され、例外規定は定められていない。

試験で、発表を差止めできるかって問題でたら
絶対できないって解答するよｗ

会議で決定してそれをただ掲示するだけだろ

>>172

で？

自分の権利利益の侵害が無いと、無理だろうが…。
その訴訟に原告適格はあるの？

>>175
で？

この程度のやつらが、慶漏の批判をしていたかと思うと…。
もっと、マシなやつらかと思ってた。

応援するから、裁判官をうならせる訴状を書いてくれ。

>>174
それ以前に差止訴訟の訴訟要件「重大な損害が生ずる恐れ」
すら立証するのが難しいと思うけどな。
ただ、俺がいいたかったのは、処分性の要件自体はクリアできるんじゃないのということ。

>>177
慶漏から大量の不正合格→合格者数は概ね決まっている。修習所の設備からも自ずと制約がある。→自分の合格に影響

>>178
「で？」じゃねーよ、タコｗ

>>179
慶漏涙目ｗｗｗ

こんなの実際答案では書かないだろｗ
冷静になれ

>>180

個々の合格・不合格処分を対象にするなら、処分性はokだよ。

原告適格の検討の段階で、自分が不合格者であることが必要になる。

是非、この点の検討を。

>>174
不合格処分である必要はないんじゃないか。
不正な情報提供によって歪められた（不当に低められた）順位が発表されて、
合格順位の不利な低下、あるいは不合格が発生することが不利益だ。

不合格はもちろん重大だが、合格順位の低下も将来のキャリアに影響を及ぼす。

>>173
その地裁裁判例は知らないのだが
そうすると、仮に他の受験生の合否判定が違法であっても
これを争う手段はないということになるのか。
「競願関係には該当しない」とされるのなら
やはり個々の処分であるが、一体不可分であるという論法しかないように思える。

おまえら絶対訴状出せよな

絶対意味ないよｗ
択一落ちよりレベル低いよ

>>186

そうすると、「順位付け」に処分性を見出す必要があるな。
法的に優位な地位を与える処分なのか？事実上の利益では意味が無いぞ。

>>188
択一落ちのオマエよりレベル低いってか。

>181でいいんじゃね？シンプルだし。

ともかく明日は裁判所で待ってるよ。早稲田とか法政の人とかが来てくれるんじゃね〜の。
須網さんや木谷さんの教え子さんたちが。

>>189
順位付けの処分性は難しいな。やはり不合格の蓋然性が高いことで行くか。
幸いというか、原告役は不合格の蓋然性が高いんだそうな。

どうせ来ても一人ぐらいだよ

ホントはみんなもう無理だってわかってるんだろ？
わかってないなら馬鹿だ。

まあ一人でも訴状を提出してくれたまえｗ

>>194
とかいって、慶漏工作部隊のおまえらはしっかり大人数で妨害しに来るんだろｗｗｗ

裁判所内でヘンな事をすれば、つまみ出されて事件だよ。

>>185
一般的な行政法の考え方でいけば、自己に対して不利益な処分
この場合で言えば不合格処分がなされるおそれがあることが必要だろうが
（ちなみにこれは差止訴訟の「重大な損害を受けるおそれ」の問題であって
原告適格とは異なる。原告適格自体は処分を受けるものである以上認められるとおもう）
そう考えると差し止め訴訟は不適法となる。
ただ、違法な試験により合否判定を受けること自体に
「重大な損害を受けるおそれ」があると立論することは可能ではないかと思う。
やや難しい問題なので確信はもてないが。

もちろん、裁判所内ではなく、裁判所から後を尾けて、外に出たら・・・ってことだろうけどな。
取り下げろって脅迫するんだろ。

明日はとうとう逮捕者が出るか。
めでたいな。

>>193

それならｏｋ。

是非、胸を張って

・自分は不合格の蓋然性が高い

と言ってきてくれ！

書証と共に。辰巳の成績表のコピーとか、院の成績表のコピーとかで良いと思うよ。
間接事実としてね。所詮は疎明程度の要件だから。

今や、

　慶応大学法科大学院　ｖｓ　日本

みたいな感じになってますね。

大人数で妨害ってどこの世界の話だよｗ
夢の世界かｗ

なんで今まで差止めをしなかったんだ？
やるなら早くやれよ。

いいから黙って、やらしてやれよ。
択一落ちが原告になるのがいいと思うぞ。

択一試験の成績表、あとは本試験の答案構成用紙とか。結構あるな。

>>202
三田の世界

まあ、妨害工作してきたら、慶漏なんて俺様がフルボッコにしてやんよ。

どうせ署名と同じように、誰も行動しないんだろうな。

樺島先生のときもさすがにリアルで妨害まではしてこなかったし
してきたらマスコミにたれこめばいいじゃん
さすがにリアルで妨害するほどあちらさんもバカじゃないはず。

>>206
ひでお

選挙干渉以来の
妨害が行われる模様。

妨害はしないまでも、間違いなく工作部隊は待機させておくはず。
裁判所から出たところで原告側の顔写真とか撮ってくるんじゃないか。

訴状だして
やっと現実世界がわかると思うよｗ
まあやってごらんよ

法務博士の学位がなくよ

>>204

なんか、子どものわがままにしか聞こえてこないな…。
そこまで見せて訴訟すると。

裁判官も判決で、

「君の訴えたい気持ちは痛いほど分かったが、
とりあえず、こんなことしてないで、勉強しなさいね」

と説示しそうだな…。

慶漏が「現実世界」とか言うなよｗ
非現実的過ぎるからｗｗｗ

>>204
>>213
慶漏自演乙

>>211
それで？
肖像権侵害じゃね？

慶漏工作員はなんとしても訴訟を阻止したいようだなｗ

社保庁もバレて問題になってたけど、結構職員が職場のパソコンで
掲示板に書き込みしてる奴多いのにはビックリした。
仮差が現実味を帯びて、やめさせようと書き込んでいる職員もいるんじゃね

M安川氏のラジオにFAXしたら
安川氏も大激怒だったからな。

よっぽど慶應の皆さんは問題を沈静化させたいんだなｗ

どうせ形式不備で受け取ってすら貰えない。

沈静化どころか、燃料投下しまくってるのが慶漏なんだが。

まともに行政法の観点からアドバイスしている人間が、
俺以外に少なくとももう一人居るみたいだけど、
慶漏にしか思われて無いみたいだな。

法的な回答をしてこないのは、ひでおなのかな。

工作員は相手にするな
そろそろ第四・８月３日決定の違法性はできたか？

どうせ時間切れだよ。13日まであと4日。

アドバイスしている香具師、捨てトリップでも付けてくれんか？工作員と見分けるため。

工作員は「どうせ」がお好きｗ

ほらほら工作員対応で本筋である訴状作成がお留守になってるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほんとに差止めでいいのか？
執行停止じゃないのか？ｗ

工作員というか
おまえらいい笑いものだよ

実際訴状出した方が笑えるら
ぜひ出してくれ、頼むよｗ

>>229
執行停止が何かぜんぜんわかってないでしょう。
みんな、ぜんぜん行政法勉強していないんだな。唖然とする。

執行停止は皮肉だろ

実際ここにいるのは
択一落ちと、落ちこぼれだけだろ

>>230
今回の件に関して言えば、訴訟によって何かを動かすことはまず無理だろうけど
不正に対して怒り、それを是正するために何かをしようとする姿勢は大切だと俺は思う。
それを笑うお前のほうが軽蔑に値する。

>>234
げらげらげら

「司法のしゃべりすぎ」で叩かれてる裁判による社会運動ｗ

是非訴状出してくれ。
皆で笑い話にするから。

たしかにこういう姿勢を貫くべきだ
つまらない妥協を重ねると人間が腐っていく

まずたたき台の案をつくれ。

なんで今まで差止めしなかったの？

>>234
禿同。
なお、多くの人に訴えるためageさせてもらう。

実務家が絡めばいいんだけど

訴状出しても、マスコミは反応せずｗ

>>242
樺島先生や榎本先生に電話してみたら？

いや逆に素人が頑張ってるってことでマスコミは食いつくだろ、朝日とか
社会的弱者が頑張ればうけがいい

実際に訴状だしてからそういうことは言えよ。
どうせ２ちゃんで議論するだけ
口だけで何もしないんだろ

リーク厨の頭の悪さが図らずも露呈する結果となった。

裁判所は今回の件について怒ってるから
意外と仮差みとめられるかもよ

被告って司法試験委員会でいいの？
国（法務省）ではないの？
合否決定処分の主体は誰なんだろう

国だよ

>>248
えっ？笑うところですか？

まず２ちゃんで訴状の議論をすること自体おかしいだろｗ
ままごとかよｗ

明日地裁できっとやってくれるよ

らき☆すた最終回検討スレにしようぜ

法曹に不正な方法でなることを厭わない連中の思考の片鱗を見た。

>>246
そうであったとしても、何も感じず、何もしない人間よりかはまし。

みんなきっと誰かがやってくれると思ってるんだろ
訴訟やるなら真面目にやれよ

ちょっとくらい構成間違ってても、
事実を主張しまくってこのまま発表されたらまずいってのを強調しろよ。

１１条１項１号により、処分者の所属する国が被告じゃないか？

本気で訴訟おこすつもりなら、今日の夜にでも集まってただろ
２ちゃんねるで訴状を検討してる時点で単なるお遊び

工作員は放置で。
けっきょく第四の「８月３日発表の違法性」は、書いている香具師がいないのか？
そんなら続けて書くぞ。

第五で差止訴訟の要件について書く必要がある。誰かやってくれ。

おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。

提唱者の600は今いないんかな

>>260
いいたいことはわからないでもないが
それでも多少の時間と労力は投下されている。
それに対してお前はなにもせず、そうやって上からあざ笑っている。

明日訴状提出するなら
集まって徹夜しろよｗ

なんだよ明日集合ってｗ

明日本当に訴状を提出する人がでるかどうかを
議論した方がいいと思うよ。

被告は国だけど，処分行政庁は司法試験委員会。

おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。

リーク厨の絶望的なまでの学力の無さが悲しい

あのさ、８月３日の決定の取消訴訟＋執行停止のほうが筋が良くないかね。

阪神も10連勝したし訴訟もうまく行きそうな気がしてきた

訴状を実際に出す人が確定してないんじゃ
議論しても無駄だろ

>>270
あれね，決定は２日付けで発表が３日だったんだよね。
それから，あの決定は合格決定とセットじゃないと処分性がないから
取消とかはだめなんじゃないかとおもうよ。

おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。

どうせ明日集合しても、そのままカラオケ行ってもってけセーラー服歌うんだろｗ
バレバレユカイｗｗ

>>272
確定してるんじゃないの？
立候補した人がいるらしいじゃん。

おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。

おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。

訴状を出す原告役は決まっているよ。今いる工作員は基本的に書き逃げか？ｗ

>>276
つりかもしれんし、その人も一人では出す気ないだろ。
実名がたくさん流れるだろうし。
そんなことに付き合う勇気のある奴がいるか？

どうせ明日集合しても、そのままカラオケ行って、もってけセーラー服歌うんだろｗ
バレバレユカイｗｗ
どうせ明日集合しても、そのままカラオケ行って、もってけセーラー服歌うんだろｗ
バレバレユカイｗｗ
どうせ明日集合しても、そのままカラオケ行って、もってけセーラー服歌うんだろｗ
バレバレユカイｗｗ
どうせ明日集合しても、そのままカラオケ行って、もってけセーラー服歌うんだろｗ
バレバレユカイｗｗ

>>211
>>216
覆面

>>280
三振要員で付き合ってくれる人いるんじゃない？

アニオタとか工作員まじ終わってるな
邪魔したいんだろうな

>>283
署名でさえ集まらないんだよ

>>283
プリパスに押しかけて※に頼めばいいじゃん！

実際訴えたらここで揶揄してる連中も手のひら返した様に神扱いするだろう
頑張ってくれ！！

「ボーガンから訴訟へ」

司法試験に行政法を導入した最大の成果は
司法試験に不満を持つ受験生に
ボーガン以外の武器を与えた点にある。

>>284
アニメスレ住人だけど心外だな。
邪魔しているのは工作員だけだ。

おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。
おまいら、馬鹿すぎて、見てはおれないな。それでも、ロー卒かよ。

紳士から導入された行政法で漏洩があって受験生が行政訴訟を起こすなんて皮肉なことだね

原告なしじゃ訴訟できんよ

リークスレ見ろ！600が東京に着いたぞ！こいつは本気でやる気だ

>>293
お前は本気じゃないのな。

先週のらき☆すたには本気で泣いた

293
>>294
今年受けてないからね

爆笑

　　　　　　　　リーク厨
　　　　　　　　　　↓
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／　　─　 　 ─＼　　　　　夏ももう終わるお・・・
　　　　／ 　　 （●） 　（●） ＼
　　　　|　 　　 　 （__人__）　 　 |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　 　　 　￣ 　 　.／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　　
　 ／´ 　 　　　　　　　　　　　 　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ 　 　 　 　 　 　　　　　| |　　　　　　　　　　|
　ヽ　　　 -一ー_~､⌒)^),-､　　　| |_＿＿＿＿＿＿__|
　　ヽ ＿＿＿＿,ノγ⌒ヽ)ニニ-￣　　　| |　　|

　　 　　　／￣￣￣＼
　　　　／　─　 　 ─ ＼
　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼.　　俺はこの3ヶ月何をしていたんだろう　
　　 |　　　　（__人__）　　　　| 無駄に浪費した莫大な時間を何か有意義なことに使っていたら・・・
　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　 ／
　　 ／　　　　　　　　　　 ＼

新司法試験は、旧司法試験と異なり、５月にまとめて試験が行われる。
９月の合格発表までの４か月の間、受験生は、特にやることがない。
精神的には、不安定な状態である。
そんな状態の受験生にとって、漏洩問題は格好のイベントだった。
あり余る時間・労力と不安を一気に発散させるはけ口となったのである。

そんな受験生も、９月１３日の発表後には、合格者と不合格者に分かれることになる。
合格者にとっては、もはや漏洩などどうでもいいと感じるようになるだろう。
むしろ、自分は慶応ローでなくてよかったと思うかも知れない。

他方、不合格者にとっては、決してどうでもいい問題とはならない。
今年度の受験生全体において、慶応ロー生は６％程度を占める。
従って、漏洩の結果への寄与度は決して小さくない。
しかし、そうは言っても「俺は漏洩のせいで落ちた」は、通らないだろう。
不合格者の立場は弱い。
負け犬の遠吠えとしか、受け取ってもらえない可能性が高い。
しかも、騒いだところで、結果が覆る可能性は、ほとんどゼロである。
そうであれば、来年に向けた勉強をした方が生産的である。
従って、漏洩問題追及に振り向けるような時間と労力は、相当に減退するはずである。

そういう訳で、合格発表後、合格者は完全に手を引き、不合格者の追及も弱まると思われる。
その結果、この問題は急速に鎮静化することになりそうだ。

　　　　　　　 ,. ..,,_
　　　 , - '"´　　　｀ﾞヽ、
　　／　{0}　/¨`ヽ {0}　ﾞヽ、 　フルメタマジいいアニメだよな
　/　　　　　ヽ._.ノ　　　　　ﾞ',
.ﾉ　　　　　　｀ー'′　　　　　ﾐ
i　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
ﾞﾐ、　　　　　　　　　　　　　 .,/
　ヽ、　　　　　　　　　　, ,／
　　 ﾞヽ, ,__　　　　,. -ｰ"ヽヽ
　　　　! |　｀ﾞ ￣　　　　　| |
　　　　| |　　　　　　　　 ﾉ ヾ,
　　　 ﾉ　}　　　　　　　　 ｀ ｰ'
　　 '-ｰ'´

１．８月３日司法試験委員会決定の違法性
１）事実認定の脱漏
　平成１９年８月３日、被告司法試験委員会は、訴外植村栄治が、
平成１９年２月１０日から平成１９年４月１日にかけて行った答案練習会、および、
平成１９年４月１１日に答練受講生に対して送った判例情報提供メールについて、
平成１９年度新司法試験の短答式試験・論文試験ともに、再試験や得点調整など、特段の措置を取らないことを決定した。
　このうち、択一試験に関する決定では、訴外植村栄治が、平成１９年度新司法試験の公法系択一試験の第１８問に出題された判例について、
平成１９年４月１１日に答案練習会の受講生に対してメールおよびレジュメを送信する方法を用いて情報提供を行った事実が認定され、
その情報提供が択一試験の得点結果に影響を及ぼしたかどうかが検討されている。
　ここで、「解答・解説　基礎問題（第３回行政法勉強会。2007年２月19日実施）」（甲○）によれば、
訴外植村栄治は、�E 176事件　都市計画事業認可と第三者の原告適格（平成17年12月7日判決）という判例についても答練の第三回において出題し、
判例の内容について解説を行っている。
　そして、�E 176事件　都市計画事業認可と第三者の原告適格（平成17年12月7日判決）は、
平成１９年度新司法試験の公法系択一試験の第３５問に出題されている。（甲○・問題冊子など）
　しかし、８月３日の司法試験委員会発表には、第３５問の判例に関する情報が、
答案練習会に出席した学生に対して情報提供された事実が問題とされておらず、
その影響に関する調査も行われてはいない。
　問１８と問３５に関する情報提供は、ともに択一試験の出題判例にかかるものであり、
試験結果に対する影響を検討する上で、扱いを異にする理由は存在しない。
司法試験委員会は、問１８と同様に、問３５に関する情報提供についても、これを問題とし、
試験結果に対する影響を検討すべきであった。
　したがって、訴外植村栄治による問３５に関する情報提供につき、これを問題とせず、
試験結果に対する影響を検討することもなく、
択一試験に関して特段の措置を取らないと決定した８月３日司法試験委員会決定には、
考慮すべき事実を考慮していない違法がある。

なんか民事でやるって言ってるぞ

民事で差し止めできるのか？

やらせてあげれば？

>>299
んなわけねーだろｗ国会の追及があるんだぞ。

こっちはこっちで引き続き行政訴訟用の訴状作ればいいんじゃない？
行政でいくか民事でいくかはリークスレで検討しようや

原告は？

原発訴訟とかも二本立てでいくよな

差し止めとかやめてよ。こっちは４ヶ月も待たされてるのに、まだ待つなんて( ；´Д｀)いやぁぁぁぁぁー!

>>305
首相がやめるだのやめないだの言ってるからそれどころじゃなくなるかも

原告になる男の中の男出てこいやー

俺は無理ｗ

>>299
いいとこついてるけどね。
慶應以外のローの教授の中には、すでに本件にブチ切れてる人が出てるよね。
あと、ロー生、とくに１年生で正義感に燃えてる人もいるよね。
法的手段（これは受験生しかムリ）はともかくとして、糾弾が始まるのはこれからだよ。

２）事実認定の誤り
　平成１９年８月３日付けの司法試験委員会決定の、２　検討内容の概要　の（３）�@においては、
訴外植村栄治が平成１９年２月１０日から平成１９年４月１日にかけて行った答案練習会につき、
「行政法の主要な論点を幅広く取り上げており、出題範囲への偏りは認められない」と認定している。
　しかし、この事実認定には、以下のような事実が認められることから、誤りがある。
　まず、平成１９年度新司法試験の行政法論文試験に関しては、
小問１（１）において「執行停止」の要件を検討する必要があり、
「執行停止」を行うためには取消訴訟の提起が必須であることから、
強制退去令書発付の「処分性」を検討し、強制退去令書発付処分に対する取消訴訟を提起できる事を論証する必要がある。
その際には、処分性の定義を行った、最高裁昭和39年10月29日第１小法廷判決の文言を引用し、
強制退去令書の発付がこれに該当するか否かをあてはめて検討する事になる。
　ここで、訴外植村栄治が行った答案練習会の各回について検討すると、
「執行停止」が関係するものは、答練第三回・答練第四回の基礎問題・答練第五回の３回にわたる。
また、「処分性の定義」が関係するものは、答練第二回基礎問題・答練第四回の２回にわたる。
　次に、行政法論文試験の小問１（２）においては、原処分主義・裁決主義の論点について、
判例と条文（行訴法１０条２項）により確立した原則と、特別法がある場合という例外をふまえた論述を行う必要がある。
　ここで、再び答案練習会の各回を検討すると、「原処分主義・裁決主義」が関係するものは、
答練第四回の基礎問題・答練第五回・答練第七回の３回にわたる。
　以上のとおり、訴外植村栄治が行った７回の答案練習会のうち、
平成１９年度新司法試験の行政法試験にかかる出題論点について解説を行った回は、全７回のうち５回にわたる。
しかも、いずれの出題論点に関しても、複数回の出題および解説が行われている。
これは、まさしく「出題範囲への偏り」ある出題が、答案練習会において行われたことに他ならない。

>>301
乙です！！！

ちょっとずつ書いているので、完成は待っててね。
俺自身は田舎者なので東京地裁には行けない。かわりに文書作成で応援する。
著作権は放棄するので、好きに使ってくれ。

人生でたった一度の起案がこれとは・・・

みんな超ガンガレ

原告なしで訴状作成かよ
おめでたい頭だな。

>>318
工作員うざいよ

>>318
ビビってんの？ｗ

実際原告いないんじゃ
工作も妨害もしようがないよｗ

　　　　　　　 ,. ..,,_
　　　 , - '"´　　　｀ﾞヽ、
　　／　{0}　/¨`ヽ {0}　ﾞヽ、 　車輪の国マジいいエロゲーだよな
　/　　　　　ヽ._.ノ　　　　　ﾞ',
.ﾉ　　　　　　｀ー'′　　　　　ﾐ
i　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
ﾞﾐ、　　　　　　　　　　　　　 .,/
　ヽ、　　　　　　　　　　, ,／
　　 ﾞヽ, ,__　　　　,. -ｰ"ヽヽ
　　　　! |　｀ﾞ ￣　　　　　| |
　　　　| |　　　　　　　　 ﾉ ヾ,
　　　 ﾉ　}　　　　　　　　 ｀ ｰ'
　　 '-ｰ'´

まず原告確定から議論すればあｗ
無理だろうけどｗ

>>323
工作員うざいよ

アドバイスだよ。
原告がいないと訴訟はおこせないんだよ。
知ってるかい？

ここまできたらメイクミラクル起こすしかないだろ！

>>326
原告お願いね

俺は無理ｗ

>>325
ヒント　選定当事者

>>328
選定当事者お願いね

俺は無理ｗ

選定当事者のメリットは？

チキン法務博士の能力ってこんなもんなの？？

３）判断過程の不合理性
　平成１９年８月３日付けの司法試験委員会決定の、２　検討内容の概要　の（３）においては、
�@答練の出題について出題範囲への偏りが見られないこと・�A答練において出題にかかる具体的事案を取り上げていないこと・
�B情報提供された判例は出題論点と関係しないこと、という理由から、
解答にあたり情報提供を受けた答練受講者が有利になるとは認められないと結論付けている。
　ここで、平成１９年８月３日の段階では、論文式試験の採点がまだ完了していなかった事も併せて考えれば、
この論文式試験に関する是正措置を不要と結論付けた決定は、答練出題者の得点分布とその他の者の得点分布を比較するなど、
成績にかかる実際の調査を経ていないと考えられる。
　しかし、先に２）で述べたとおり、理由�@には事実認定の誤りがあり、
実際には、答練では司法試験の行政法論文試験を解答するために必要となる論点に偏った出題がなされていた。
　とりわけ「処分性の定義」に関しては、答練第二回基礎問題において、
処分性の定義を行った最高裁昭和39年10月29日第１小法廷判決の文言をきわめて分析的に解説したのち、
答練第四回において、処分性の定義を行った最高裁昭和39年10月29日第１小法廷判決の文言を、
一語一句間違えず答案に引用する事ができると、採点者の心証がよくなる旨の指導がなされている。
これはまさに、採点を担当する考査委員による採点基準情報の漏洩である。
なぜなら、司法試験の採点を行う考査委員には、論文全体の印象に対する配点である裁量点が割り振られており、
採点者が良い心証を抱いた答案は、裁量点を多く得ることができるからである。
　従って、この指導を受けた学生が、指導された通りに、
処分性の定義に関する最高裁昭和39年10月29日第１小法廷判決の文言を引用すれば、
その受験生は他の受験生に比べて、より多くの裁量点を得た可能生が高い。
これは、答案練習会で採点基準の一部を知らされた影響により、答練受講生が、
他の受験生に比べて、有利な条件で新司法試験の行政法論文試験問題を解答することができたという事を意味する。

　そして、この事実に留意することなく、答練出題者の得点分布とその他の者の得点分布を比較するなど、
成績にかかる実際の調査を経ずして、解答にあたり情報提供を受けた答練受講者が有利になるとは認められないと結論付けた、
平成１９年８月３日付けの司法試験委員会決定には、結論に至る判断過程に、著しい不合理が認められる。

>>301
いいよ。
頑張れ

なんか新しい遊び始めたの？

>>301
乙
自分で東京に行って出してね

請求の趣旨は、>>69で決まりですか？

いいえ

こんなので原告になるような馬鹿は、さすがにいそうもないな。

工作員必死だな挙げ

>>339
うざい

いい出来だ。がんばれっ

乙。後は出すだけだね。

次書き込んだ人が原告ね。
こうでもしないと訴状が無駄になるよ。

↓　よろしく君が原告だ！！

こんなん、起案で提出したら赤だらけで帰ってくるぞ。

誰か止めてやれよ…。

こんな訴訟を起こした上で、法曹界に出たら慶應以上の笑いものだぞ。

請求の趣旨からして破綻してるぞ。行政訴訟の要件論をちゃんと検討しろ…。

３４５さん原告よろしくね。

345ガンガレ！

原告は３４５で決まったし、訴状内容検討に入ろうぜ

すべて俺に任せろ！！

>>345 そこまで言うならお前が見本を出せ。学事！

本人訴訟なら裁判所が補正を言ってくれるよ。
起すことにこそ意味がある。
本案ともなれば、傍聴も記者会見もできるし。

何とか止めようと必死だな。
ということは、もっとも、されたくないことだ。

>>345
何もしないで文句だけ言う奴よりは笑われても行動出来るやつの方が数段上。

>>345
よし。まず実名をさらしてくれ
訴状提出者は実名が流れるだろうし
文句はないな

違法性までのところはこんな感じかな。他にも言おうとすればいろいろ言えるけど。

３４５さんガンバです。応援してます。

>>351
そういうことは原告になってからいえ
２ちゃんで出来もしない訴訟ごっこをしてる奴より
何もしない方が数段上

薬害訴訟とかって、匿名訴訟してなかったっけ。

さすがに訴状のこれ以降の部分に関しては疲れたので、他の人に任せるぜ。

>>356
君が匿名でやってくれるんだな。
ガンバレ！

>>355
すまんが池沼？

>>359
君は行動力ありそうだな
原告よろしく頼む。

原告の押し付け合いになっているのが受けるｗ

私やります
俺やるぞ

僕やるよ→どうぞどうぞ

ダチョウ倶楽部かよ！

３５９に馬鹿にされたので原告やめます。
あとは３５９さんが原告やってください。

将来　判例タイムズとかに載るのかな

意地はらずに弁護士さんに書いて貰いなさいよ法務博士さん

>>365
判例タイムズに載るチャンスだよ。
ってことで３６５原告よろしく頼む。

>>366
弁護士に頼んだら原告にならなきゃいけないだろ
そんなことできるか。

つあべやすたか

>>371がやればいい。

被告は国　
合否決定という行政処分をおこなう行政庁たる
司法試験委員会が所属する行政主体は国だから

３７１は行政法詳しそうな法務博士だから原告頼むな

誰もやらないのか？

>>373
君だけが頼りだ
よろしく

そして誰もいなくなった・・・

寝たんやろ
予定のない法務博士と違ってな！

サッカー見てんだろ

これぞ糞スレって感じだな

とりあえず６００氏に訴状案送った。

まあローの課題レベルだがなｗ

終わりだな

>>379
とにかく乙でした

おはよう。
行ってきます。

択一落ちの星になれ。がんばれ

みなさん、ヨロシクお願いします！！

あげ

辰巳のカトシンとかに助けを求めてもよかったかも。
↑
義理人情に篤い

訴状を書くよりも原告適格がある香具師を見つけることの方が大変だと思う。

いまどき香具師なんてことば使うなよ

>>386
他にも、たのめば引き受けてくれそうな
弁護士さんおられると思う。

裁判って、会社がらみなら会社の法務の方が、
医療なら医療関係者の方が、不動産争いなら
不動産屋の方が詳しいってことが、よくあるじゃない。
でも、この件については、内容的にも、弁護士さんは
ふみこめる。
きっと、熱心に取り組んでくれる熱血漢の弁護士さん
いると思うよ。
それぞれのローの実務家教員にあたってみれば？

いや、時間的に間に合わないだろ、常考

訴状案検討スレは、結局、みんな敵前逃亡してしまって、
誰もいなくなってしまったな。

みんなｼﾞｪﾝｷﾝｽか

追加
弁護士さんは、代理人としてではなく、アドバイスいただく
だけで、「受験生達が本人訴訟を頑張りました！」という
かたちの方が、世間受けするね、きっと。

原告がいない

確かに
ポーズとしてはそれが一番だね

>>395
原告がいないことがポーズとして、どう１番なのか聞いてみたい。

>>391
そのアホな句読点の打ち方特徴あんだよクソ工作員が

>>397
あんたこそ

>>395は>>393への発言

おい、法務省ＨＰみて見ろ！！

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ　 )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

釣り氏ねｗ

釣りのない２ちゃんねるなんて、条文をあげていない論文答案と一緒。

条文はアンカーじゃね？
釣りは反対説的ｷｬﾗのような

反対説は、新司法試験では、半大切。

俺は択一合格者でも原告適格あるって訴状書いたから、今日東京地裁来た奴の誰かが原告なってくれるんちゃうん？

やはりチキン法務博士しかここにはいないようだね

おまえらもう1回ロー入り直せ
何を勉強してきたんだ

551 氏名黙秘 age 2007/09/09(日) 14:05:40 ID:???
訴訟する気のある人、明日、正午、東京地方裁判所１Fホールに集合。
目印は法学セミナー臨時増刊号

561 氏名黙秘 age 2007/09/09(日) 14:09:57 ID:???
時期的にギリギリ。そのあと隣の2弁の相談所に行く。
補正で時間の浪費は避けるべき。訴訟費用は差し止めなら数万ですむ。

572 氏名黙秘 age 2007/09/09(日) 14:15:06 ID:???
実際に訴訟団に入るかどうかは当日決めればいい。
入る可能性のアルヤツは来て欲しい。多ければ多いほどいい。

カンパだけでもＯＫ。

合否発表後、訴訟参加も可能。各自、無理のない範囲で参加してくれ。

662 600 [email protected] 2007/09/09(日) 14:52:25 ID:???
工作員の要求だと分かってたんだが、それで本当の受験生が引くと困るから
メアドさらしただけ。従って今のところ書き込みはない。

結局、ネットだけで信じあうのは無理。明日12時、オフで会いましょう。

>>408
あと47分後だな

近場のヤシ、今からでも間に合うだろ。

霞ヶ関駅　丸の内線　日比谷線　千代田線
虎ノ門駅　銀座線
桜田門駅　有楽町線

散歩がてらにGO！！

万一、参加人数が少なかったとしても、
落胆しないでくださいね。
受験生の中で２ｃｈみている人の割合が、そんなに
多いとは思えませんし、この件を知っていたとしても、
地方でこられない人、仕事をぬけられない人など、
人それぞれ事情があると思います。
正義はあなたたちにありますので、ねばり強く
頑張ってください！！！！
あなたたちの意欲が、司法試験制度も国をも
動かすことができます！！！

仮処分・仮差止は付いてますか？

ちなみに地裁で法学教室持ってるやつは偽者でピロシ派

まちがっても高裁１階に行くなよ。

東京の法務博士は歴史に名を残すチャンスだぞ

訴訟団に加われない奴は、鳩山ブログへの書き込みや
試験委員へのＦＡＸで、援護射撃しよう。

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

ここで名を残しておけば将来偉くなった時に伝説となる

近場のヤシ、今からでも間に合うだろ。

霞ヶ関駅　丸の内線　日比谷線　千代田線
虎ノ門駅　銀座線
桜田門駅　有楽町線

散歩がてらにGO！！

>>416
アドレス書けよバカ

682 名前：氏名黙秘 ：2007/09/10(月) 11:35:57 ID:???
>>679
鳩山ブログへは、今から書き込むよ！！

誰か、ＦＡＸ番号て分かる？

鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

各人のスタンスで、できることをやろう。
それが結集すると、大きな力となる。

現地にいける人は、現地へ。
知識のある人は、ネット上でもいいからアドバイス。
判例検索がすぐにできる人は、判例検索。
カンパが始まれば、カンパ・・・・・

２ｃｈからの活動を知らないクラスメイトにも、
知らせようぜ！！

ﾚｼﾞｪﾝﾄﾞｩ！ﾚｼﾞｪﾝﾄﾞｩ！
まだ間に合う！
日本一有名な択一落ちになれるぞ！

あと20分だけど。
集まり具合は？

鳩山邦夫法務大臣の事務所って三箇所あるんだね。ここに送れば
法務官僚に握りつぶされず本人に届くはず。

【国会事務所】
　　〒100-8982　
　　東京都千代田区永田町2-1-2　衆議院第２議員会館243号室
　　�пF03-3581-5111内線7243　直通：03-3508-3843
　　FAX：03-3580-8001
【事務所】
　　〒830-0023　
　　福岡県久留米市中央町38-6　ツツミビル7Ｆ
　　�пF0942-39-2111　FAX：0942-39-6611
【東京事務所】
　　〒113-0033　
　　東京都文京区本郷5-23-12
　　�пF03-3816-3131　FAX：03-3818-9516

>>418
集まったやつは記念写真取っとけば？
伝説になる

寝坊した。

おもしろそうだから、邪魔はしない。

>>427　偽者
慶應はこんなに汚い連中なんだよ

あと18分。
がんがれ。

四重年後にその写真みたら
驚愕のメンバーだったりしてね

慶応きたねえな

訴訟団に加われない奴は、鳩山ブログへの書き込みや
試験委員へのＦＡＸで、援護射撃しよう。

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

寝坊したから集合は13時。

>>423
ワシも小さい頃はナンデモいいから1番になれ、
と親から言われたもんじゃ。

>>434　偽者
慶應はこんなに汚い連中なんだよ

択一２０６で、公法系択一の問１８・問３５を両方間違えた香具師は、
事後的に追加合格を求める不合格処分取消訴訟を提起できるんじゃないか？

偽者だな。600さんは2ちゃん初心者だそうできちんとトリップ付けれないんだよな

>>434＝>>436
自演乙

おいｗ

インチキ弁護士でナンバー１は慶漏ｗ

今日は工作員による妨害がないな。
ということは、東京地裁を監視しに行っているということだ。

集会参加者による逆ヲチをキボンヌ。

警察官が来た。

集まり具合はどうなの？

これで釣りだったら人間を信じれなくなる…

>>433
>>419

無能コピペチキン法務博士は氏ね

>>437
できるんじゃないかな。
っていうか両方間違って無くても、２０６点まで追加合格要求していいんじゃないか。
両方合ってて２０９点の奴が要求できなくて、両方間違ってて２０６点が要求できると
いうのも不公平な話だから・・・

>>443

おいおい・・・それってまさか釣りフラグ・・・

10人ほど集合しています。

>>443　偽者
>>448　本物。

頑張ってくれ！！


訴訟団に加われない奴は、鳩山ブログへの書き込みや
試験委員へのＦＡＸで、援護射撃しよう。

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

>>448
どんなメンバーが集まってるの？

１０人も集まったのか。かなり成功じゃないか。

欲しい情報は言ってくれ
みんなで手分けして調べる

すげぇ10人か。

ネタでした。

ﾃﾞｷそうな顔してるやつはいるか？

がんがれ。

かわいいこいる？

ほれほれ

702 名前：氏名黙秘 ：2007/09/10(月) 11:55:51 ID:AI+jdOU7
学事工作員　人間のクズだな。
こんなことすると、反慶應の勢いがマスマス
大きくなるのに

だれかライブカメラでも持っていって、何人いるか中継してくれたら信じる。

あっ！ガッキーが歩いてる。

>>450
早稲田３
明治学院２
龍谷１
駿河台１
大阪１
日本１

ｶｯｺﾖｽ！
俺も港区在住だから加わりてえ！

真摯な活動を攪乱して妨害しようとしている人は
愉快犯なのか？
悪性格を自ら立証しているね。

454と458は偽者。

くっ、マジでトリップ解読されたくさいな。

現地、頑張れ、アド晒したら訴状案送る。
今日中に出さないと無理だろ条項

早稲田は３もいたの？俺も行けばよかった・・・

<[email protected]>
>>466

あと30秒か。
もう集まってそうだな。

自分は新試受験生じゃないけど、新試受けて法曹になろうって者ならまだロー生だろうと
もっと立ち上がっていくべきだと思うが
今年受けた奴は自分の人生が台無しになっても黙ってる方が美徳だと思ってるのかなあ

12時キター

訴訟団に加われない奴は、鳩山ブログへの書き込みや
試験委員へのＦＡＸで、援護射撃しよう。

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

>>467
今からでも逝けよ

たみる

ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!

フルボッコです。

>>472
アドレスぐらい貼れといってるだろバカ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,∧､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |_, ─''''''''''''─ ,､ / _
　　　　　　　　　　　　　　　　　 , '´　　　 　　 　 ｀　　　　'‐､
　　　　　　　　　　　　　　　　 / //　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　|　! !　○ ＼＿＿＿＿／ ○　　|
キタ━━━━━━━━━.|　! j 　　　　＼　　　／　　 　 　 .|━━━━━━━━━！！
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　＼／　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　 'i　　　　　　　　　　　　　 　　 ノ'
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀''─ ＿_＿_＿_＿_＿ ─''´

>>468
このアドは偽？

>>473
片道四時間だよ

ひでおが来ました。

俺片道2時間半

ガンガレー！

>>462
カイローばっかり

マスコミ集まってる？
署名提出者との連携は？

緊急速報。

現地の人へ
長時間、定着して話し合える場所が決まれば
「○○時〜○○時までいます」と公表すれば、
迷っている人も、とりあえずいってみるのでは
ないだろうか。

>>486　偽者

カメラ三台
新聞社２社

>>484
上位ローだ下位ローだなんて関係ねえよ
上位ローだろうと漏洩して結果出してるんじゃ虚構の上位ローだ
上位も下位もクソもねえ

>>489　凄い！！！

上空にヘリコプター二機！

Ｍ安川氏到着。

天龍源一郎が来ました。

マジでやってるのか、すげえな尊敬するよ、田舎暮らしでチキンな俺が
情けない。募金募るんならまとめサイトで振込み方法指定してくれ、送るから。

>>489
携帯カメラで写してどこか掲示板にうｐしてくれ

ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!

訴状の話は以前からかなり進展していたのか？

ミッキーさんはガチだな。
ラジオでも大激怒。
三浦事件追及の急先鋒だから心強い援軍だな。

カメラって防犯カメラだろｗ

実際に立ち上がって行動に移す人間こそ法曹に相応しい人間
法曹は不正に正面から立ち向かってこそだ、それが出来ない人間なんて法曹の資質がない奴だ
今行動に移して集まってる人間こそ法曹のもつべき資質を備えてる人間だ
頑張れ！

>>496
http://www.bekkoame.ne.jp/~shelly/STD/boyoyon.html

資料として当然新聞の社説は添付してあるよな？
マスコミにこの社説書いた人にインタビューお願いしますって頼むんだぞ。

これで釣りだったらおれは泣くぞ

>>503
てめえが今から来い。

今カキコしているのは偽者くさいな

どうみても釣りです。
本当にありがとうございました。

もう６００語る奴は全部工作員。
全部スルーしる

361 氏名黙秘 sage 2007/09/10(月) 12:03:13 ID:???
リークスレで工作活動してる２期の奴、マジで止めてくれ！
俺らが修習行った時に村八分にされたら困る。


362 氏名黙秘 age 2007/09/10(月) 12:13:13 ID:???
もう遅いよ。慶應は慶應だけでやってな、って雰囲気が固まってる。

本当に集まってるなら他スレにもこれからでも参加するよう呼びかけるが

まじで釣り？(¨；)

訴訟団に加われない奴は、鳩山ブログへの書き込みや
試験委員へのＦＡＸで、援護射撃しよう。

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

集まってるわけねーだろ･･･常考

誰もいません。
ななはーん

大学名と人数を晒していたあたりは本物だったんだろうけど、そのあとに偽者が出て混乱させたな。

釣りだよう

なんだなんだ…

>>514
周りにそれっぽい奴もいない？

いつも通り、慶漏二期のアホ工作員による荒らしだよ。

現場の人は、話し合いに忙しくてここを
みていないに、１０ぺソ。

大学名もウソだろｗ
なんでこの空気で自己紹介してんだよｗ
コードネームで呼び合うに決まってんだろう

疎明資料の新聞記事なんかは図書館でコピーだな。

集合する者は工作員排除のため受験票を持参することになっている。

釣りでした。ごめんなさい。謝ります。m（_　_）m

　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿へ 　 　 　 　 　 |￣)
　　　　　|￣)　　　　　　　　　　 |　|　　　　 　 　 l^┬―‐┴┴―‐へ
　 ､＿＿|　|＿＿へ.　　　 　 　 |　L__　　　　　　|　|　/`､.|￣) /`､
　　　　　|　|　　　　　　　　　　　|　| ヽ｀ヽ　　　　|　| /,､く |　| /,､く
　　　　　|　|　　　　　　　　　　　|　|　 ｀ｰ'　　　　|　|/' ヽ_)|　|/' ヽ_)　　＿＿＿ヽヽ
　　　　　|　|　　　　　　　　　　　|　|　　　　 　 　 |　|..'`ー┤├-へ　　　　　　／
､＿＿＿|__|＿＿＿へ.　 　 　　|　|　　　　　　　/ / 　 　 .|　|　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　　　　　　　　└'′　　　　　 /ノ .,､＿＿|　|＿＿へ　　　　 ＼


　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"

早稲田３
明治学院２
龍谷１
駿河台１
大阪１
日本１
慶応１

お？慶應がいるぜ・・・どういうことだ？

>>525
それ本当？

２期生工作員にしても、ぬき太郎にしても
慶漏の人たちは、怒っている人の神経を逆撫でして
風当たりをさらに強くすることが、お好きのようだ。

内部告発キター！！！！！！！！！

駿河台９
琉球１

コードネームにわろたｗｗ

>>512
鳩山ブログへの書き込み138件！
みんな頑張ってるな！！

>>528
さっそくまとめサイトでも晒されていたしな。
慶應ってホントにビジネスローなの？法務危機管理のやり方として最悪じゃん。

琉球は流石に遠すぎだろ

鳩山ブログは結局読まれてねえみたいだな。
つうか弁護士騙るやつが「そんなやつら」とかいう表現使ったり
もうむちゃくちゃだな。

ロー琉球に行って東京帰ってきたって奴もいるだろ

法務博士　２
三振法務博士　８

>>535
承認制だから秘書がチャント見ている。

>>528分かってないね。あの声明は門下と手打ちした上でなされたものだという背景を酌むべし

早く現場の様子出せ

>>539
慶漏工作員が蚊帳の外から沈静化工作ｗ

今向こうの掲示板のほうで話してる連中もひょっとして俺らの仲間？

ネタだろね

>>539
いいの？、そんなことここで曝しちゃっても・・・

お前ら馬鹿すぎて大爆笑だわｗｗ

文科がこの件で慶漏と癒着するなら、文科も火炙りにされるだけのこと。

誰もいません。

チキン法務博士には無理だろ

慶漏工作員は窮地に陥るとひたすら馬鹿と言うんだっけ。

>>542
1人が大きなバッグもってるやつだろ？受験生に見えなくもないが、多分違うと思う。

２ちゃん初心者が多いんだろね

やはり無理かｗ
あとは合格発表を待つのみか。

>>546
この状況で文科省と手打ちせずに声明など出せません。
無断で出せば文科省に指導されるだけのこと。

入舎

一箇所指定して集まった方がいいだろ

>>553
なんか非常にテキトーなこと言ってないか？工作員大丈夫？ｗ

>>556
そういうものだよ。あたりまえ。

訴訟団に加われない奴は、鳩山ブログへの書き込みや
試験委員へのＦＡＸで、援護射撃しよう。

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

読売新聞北海道支社 (FAX)011-222-0490 [email protected]
最高検のメールアドレス [email protected]
長谷川氏 FAX : 046-858-1544、[email protected]
本間氏 FAX ： 03(5570)3280、[email protected]

鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

考査委員自粛、補助金辞退など恭順を慶應大が発表した翌日に、
慶應ローが正反対の内向き声明を出す。慶應はこの事件での対応が終始グダグダだな。

ガンバレ！ガンバレ！
おまえら凄いよ・・・

>>556
大人社会の一つのルールだろが

この情熱を試験勉強に向ければ。。。

まさに面従腹背ｗ

ていうか工作員にもちゃんと当局は情報を流してやれよ
こいつら憶測で「手打ちがあった」なんてカキコしてるぞｗ

場所指定するとか、法セミ別冊振り回すとか汁

この状況で工作してる工作員は心から腐ってるな

>>562
勉強できなくさせているのはこの制度の欠陥と不公正なことをする
ロースクールのせいだろ。普通の人間なら腹立たないわけない。
しかも司法試験で。世間のお笑い物だぞｗ

本当に手打ちなんかしていたら、それこそ慶漏との癒着問題に発展して・・・ｗ

まあ、文科ルートなら俺には確認する方法がある。ちょいと確認してみるか。

体制立て直し。
東京地裁の、地下鉄出入り口側（A1出入り口側）入口を入って右（建物のそとからみて）のソファーに集合。

詳しくはいえないが、確実にいま手続中
まあ夜になれば詳しい話が本人からあると思う

まあ手打ちがあったんだろうね。本気で制裁加える気なら自粛、辞退って形をとるのを許すわけがない

工作員ってただの慶漏２期でしょ？頭の悪い小悪党。
なんかいちいち夜郎自大だから、すぐにわかるよ。

>>568　偽者

訴訟団ガンバレ！！！

地裁に集まってるんだろ？地裁の入り口前左に集合とか、地裁入って受付左とか決めた方がいいだろ

俺は大阪だからいけないわ。
関西でもこういう動きないのかなあ。

>>567
文科省はとぼけるよ。彼らの常套手段。
「慶應大学が賢明に自らのご判断でなさったこと」と言うに決まってる。
しかし、「ご判断」の前に事実上の審査はしているのだ。

>>570
それは手打ちとは言わない。ただ処分の機制を制して自ら不利益を受け、正式な処分を回避しただけ。
というより、考査委員全員自粛は意外だった。オレらが掴んでいる情報よりも慶漏は追い詰められていたのかもしれん。

僻地のおれのために現場写真うPしてくれ

ﾚｼﾞｪﾝﾄﾞｩ！ﾚｼﾞｪﾝﾄﾞｩ！
頑張れ〜＼(≧▽≦)丿

>>572
妨害乙

>>576
中の人から直・・・ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

>>575
関西は関西でやればいいよ
全国でやった方がいい、各地で集まってさ

橋下弁護士がんばれ！

>>578
http://www.labornetjp.org/image/2006/1162210766946staff01/

慶漏の公式ホームページ（9/9）に、こんなことが書いてあった。

>全くの事実無根であり、法務研究科として強い憤りを感じています。

『事実無根』『強い憤り』←これキーワード！反省するどころか、
逆切れしてるぞ。怖いね〜

指定場所混乱ぎみ？

「手続き中」？

現地！実況汁！

現地速報はまだですか？

ひでおさん。。。

あの刑訴答練と本試験の刑訴を見比べて、酷似しているってのが「事実無根」だって？
やつらは問題を見て検討していない。単に内部の動揺を押さえたかっただけだろう。
読売は答練問題を既に入手している。その読売に虚偽の記事を書いたとして抗議できないのがその証だ。

>>577それを手打ちというんだよ。勝手に処分回避自粛措置なんてとれない。役人には面子があるからね。皆分かってると思ってた

訴訟団に加われない奴は、鳩山ブログへの書き込みや
試験委員へのＦＡＸで、援護射撃しよう。

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

読売新聞北海道支社 (FAX)011-222-0490 [email protected]
最高検のメールアドレス [email protected]
長谷川氏 FAX : 046-858-1544、[email protected]
本間氏 FAX ： 03(5570)3280、[email protected]

鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

ほんとにやってんの？wktk

てか写真の連中ら年とりすぎだろ

>>590
事実無根だったら訴えればいいのにｗ
敏腕弁護士が集まってさｗｗｗｗｗ

>>591
ここはバカばっかりだから。

今は手続き中なんだろう。
応援しながら報告を静かに待とう。

なにやら工作員も必死だな。

民事16部にさきほど受理されました。

>>591
いやいや、これから確認すれば私にはわかることですんで。憶測は結構ですｗ

>>599
すげーーーーー。

ネタだけど。

うそだよ

誰か真実を教えてくれ。

ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!
ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!

トリップ白は偽物だよ
人間のクズだから放置放置
訴訟団頑張れよ！！

昔万引き犯が｢言葉遣いが悪い｣と逆ギレしてんのを見たことがある。
本気で怒ってるのだけは伝わってきた。

いなかものですが、東京地裁民事16部はなにするところでつか？

>>600、うんちょうどいいや。門下の知り合いに確認とったらここに書いてよ。俺も実際のところを聞いておきたい。

訴訟団に加われない奴は、鳩山ブログへの書き込みや
試験委員へのＦＡＸで、援護射撃しよう。

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

読売新聞北海道支社 (FAX)011-222-0490 [email protected]
最高検のメールアドレス [email protected]
長谷川氏 FAX : 046-858-1544、[email protected]
本間氏 FAX ： 03(5570)3280、[email protected]

鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

じっさい、集まった連中はいま検討に忙しくて２ちゃんを見てないだろう。
リアルタイムでカキコしてるのは、集まってない住人か、あるいは慶漏２期の工作員だ。

民事に出すのか？

民事で行くんだって話は昨日あった。どうやって行くのか知らないけど。

>>612
おいおい。未修者か？

現在の速報を誰か教えてくれ・

チキン法務博士にできるはずがない
ネタだよ

>>615
http://www.asahi.com/politics/update/0910/TKY200709100109.html

夕方のニュースでやるかな？
択一落ち法務博士決起集会潜入レポート♪

択一落ちかどうかわからんだろｗ
工作員は消えろ。

>>619
いや、俺は陰ながら応援してるんよ。
択一落ちでもやればできるんだってｗ

択一落ちもクソもねえだろ
漏洩の恩恵で択一受かってる奴がいるんだ

かわいい娘も来てるぞ。どこのローかな？帰りにはあのコと・・・
ウッシッシ〜〜。

択一落ちばっかりですた。
帰ります。

頑張れー！

525 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/10(月) 12:23:14 ID:???
早稲田３
明治学院２
龍谷１
駿河台１
大阪１
日本１
慶応１

C型肝炎訴訟ではさっそく座り込みが始まったというのに
お前らはほんとにカスだな
国会包囲くらいしてみろよ

択一オチ（暫定）こそすでに不利益蒙ってる被害者だからな。
いや、実質的に落ちたとは言えないか。

600氏さんに最初に連絡さしあげたアドレスの方に何も連絡がなかっだため、
一応念のため12時15分頃に東京地裁に入り、有志らしき方達を探しましたが
、残念ながらいまだそれらしき方は見当たりません。私が遅れて入ったために
もう行かれたのであれば本当に申し訳ありません。ただ、私としては、今日会っ
てすぐ訴状を出すというのは正直のところ私には疎明資料も揃っていませんし
、無理だと思います。出すことになってもみなさんと情報を出しあい、早くて明日
の朝一番かと思っていました。もちろんあくまで私の個人的な考えですが。もし
今日もう一度検討しようという場合で、私もお役にたてるのであれば、最初にお
送りしたアドレスに連絡下さい。東京地裁にもこのまま一時まではいるつもりです。
-- 名無しさん (2007-09-10 12:54:47)

ネタ確定だな

>>626
択一落ちって言われるのが嫌なんです。択一落ちは。

>>626
チキン乙

なんだよネタかよ
もう終わったな。

結局何もないのか。択一落ちを危うく見直すところだった。

>>628
本当に行った人がいたんだな。勇気あるわ。

もうメチャクチャだな。分かったよ、俺の負けでいいよ

俺は今歴史の瞬間に立ち会っているのか？
俺は旧特攻隊だが応援する
頑張れ

場所変更になってただろう。

>>628
600からは一度たりともメールはなかったのか？

６００は寝坊したから１時に変更とか
あれは嘘か。

歴史は1人の大馬鹿が動かすこともあるんだぞ。
1人でもやれ！俺より70点も80点も低いそこの択一落ち!!!

http://www32.ocn.ne.jp/~genso/lady/kyouko.html

無能無勉で低学歴で下位ロー卒で択一オチの馬鹿ばっかりです。
誰も、訴状は持っていません。みな、はじめてきたということで、
いま、裁判所の中を見学しています。見学後は、地下の食堂に集
合します。

>>634、お前らリーク厨はよく頑張ったよ。自分の正義に誇りを持て。たとえそれが独善的なものであったとしても

>>639
チキン乙

>>641
ワロタ、結局お前らはそんなもんだよ。
勝負あったなｗｗｗｗｗｗ

>>641
嘘こけ
裁判所くらい行ったことあるだろ

Ｋろーはよっぽど裁判ざたになるのが怖いんだな。

ｱﾜﾚｽｷﾞﾙｗ

>>644って裁判所いったこともないのｗ
釣りだよ羽か

さああと３日だなｗｗｗｗｗｗ

>>646
だから、早く裁判沙汰にしてみろよ、択一落ち。
やり方わからないのか？択一落ちだから。

追求派？かっこつけんなや。ヘタレリーク厨が。非慶漏３期生の俺としても、お前らにはがっかりだ。

>>640
すげい乳だな

そもそも受理されないだろ。

助かった。俺の合格は差止めされなかったのか
よかったｗｗｗｗ

まさに厨房ｗ
自分では何も出来ないｗｗ

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

読売新聞北海道支社 (FAX)011-222-0490 [email protected]
最高検のメールアドレス [email protected]
長谷川氏 FAX : 046-858-1544、[email protected]
本間氏 FAX ： 03(5570)3280、[email protected]

鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

択一落ちに期待してる馬鹿がいる。

あと俺達に出来るのは合格発表後に慶漏を叩くことだけか…。よし！今から準備しとこうぜ！

このあと三田ツアーです。

>>651
チキン法務博士に期待する方が悪い

法務博士をばかにするな！！

>>658
修習の自己紹介で、慶應って言ったら
みんなして、プッ　と笑おうぜ！

何もかも上位ローの勝利。
君たちはネットで誹謗中傷しかできない。
せいぜいニートでもやってろｗ

http://www.krazysexy.com/sexyvideos/13592/Japanese_girls_kissing.htm

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　 　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　 　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　　　　 :::::::::::::: :::ヾ,
　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　 ::::::::::::::;;;;
　　　　 　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼
　　　　 　　　　　　（　　　　 　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::i
　　　　　　 　　　　人＿＿......::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ＿
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 　,,,,;;::''''' ::::＼
　　　　　 　　 （　　　　　　　 　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ::;;i
　　　　　　　　入　　　　 　　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'_;;;ﾉ,,,,,
　　　　　　　/"':;;｀丶_＿＿ __...,,,;:- '"-ゞ'-' ::::::..　 ..............::::::::::ヽ、
　　　　　 ／ 　　　　　''':::;;::::''''''　　　　 　　　.....:::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　 　 {;;　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 (　,-､ ,:‐､　..::::::::::::,,,,ｿ｀ヽ
　 　　　　i;;..　　　　　　　　　　　,,,,,:::::::: '''''''　　 　　 　　 　　''''''　　..;;;:l
　　　　r´＼＿;;:..._,,､-‐―‐''ﾞﾞﾞ　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ 　　　:::::::: /
　　 　/ 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヾニ二ン" 　...::::::::::::/
　　　 |　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　........,::::::-''ﾞﾞ
　　　 丶、:::::::......... 　　　　　　　　 ＿＿＿__ 　　_______,,,-‐'''''ﾞﾞﾞ
　　　　　 `ｰ-､__　,,,::::;;;;_,,,､-‐''''ﾞﾞﾞﾞ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞ`

>>661
誰も法務博士のことを馬鹿にしてない。
くずでのろまな択一落ちを馬鹿にしてるだけで。

門下とは手打ちの推定。法務は慶應の味方。樺島は結局動きなし。後は前川か…もう無理なのか…

３日間おとなしくしてろ。そうすれば世の中の仕組みが良くわかる
ネットばかりしててもわからないからなあｗｗ

>>658
それは生涯かけてやることだからな。
裁判官になったら慶漏が代理人の場合には確実に認容額を１割か２割差し引く。
検察官になったら慶漏の非弁行為等は徹底的に監視。同僚に慶漏が居たら三井環みたいに嵌めて刑務所へ送る。
弁護士になったら慶漏の採用は全力で阻止。慶漏に懲戒請求が来たら処分されるように全力で根回し。

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

読売新聞北海道支社 (FAX)011-222-0490 [email protected]
最高検のメールアドレス [email protected]
長谷川氏 FAX : 046-858-1544、[email protected]
本間氏 FAX ： 03(5570)3280、[email protected]

鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

樺島は告発だけかよｗ

>>669
君はそのどれにもなれないでしょ…

君達の負けだ。後は慶應義塾が総力をあげて復活を図るのみ。頑張ってそれを阻止してみたまえ。

慶応の勝利ひいては上位ローの勝利。
結局中位下位は淘汰される運命だと思われる。
出願者数を見ても下位ローはあと何年持つだろうか・・・・・。

>>669
いずれも君自身が懲戒の対象になるよ。

門下と手打ちとか妄想乙

>>675工作員のくせにおもろいこと言うじゃないかww

下位ローは近い将来潰れるだろうね
慶應を皮切りにして

俺は一流企業の法務に知り合い何人もいるけど、すでに慶漏は笑いもんになってるぜ。
勘違い慶漏が渉外事務所入ってクライアントにどういう顔で会いに行くのか楽しみだなｗｗｗｗｗ

現地の人へ
長時間、定着して話し合える場所が決まれば
「○○時〜○○時までいます」と公表してください。
迷っている人が、くるかもしれないから。
そうなると、マスコミもくる可能性がある。

チキンのあらしは、サイバー空間にはやってきても、
現実空間には来られないよ。

下位ロー→数年以内
中位ロー→５年以内
上位ロー（慶應含む）→永久不滅

リーク厨の敗北が決定した以上、慶漏生への中傷が増えるんだろな。両方嫌いだよ、もう。

潰れたローの記念すべき第一号が慶應か。
司法試験史上初の考査委員解任と共に大変名誉なことですな。

慶應ロー→年内
下位ロー→数年以内
中位ロー→５年以内
上位ロー→永久不滅

こんな不祥事起こして潰されなかった慶応が潰れるわけない。悔しいけどもう俺は疲れた。

もう慶應の看板で漏スクール運営してもそこを卒業する生徒が不幸になるだけだ。
慶應は明治学院や千葉商科などの系列校に一弁あたりと提携して東京法科大学院とかいった名前で
慶應ブランドを隠して連合ローでもやったほうがいい。

何故に明治学院や千葉商科？

東京法科大学院って、構想倒れになったやつにも同じ名前のやつがあったようなきがする

>>688
青森大学（公立ではない。青森山田高校＠卓球の愛ちゃんの系列大学）が
辰巳と組んで作ろうとした幻のロースクール。不認可で消えた。

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

読売新聞北海道支社 (FAX)011-222-0490 [email protected]
最高検のメールアドレス [email protected]
長谷川氏 FAX : 046-858-1544、[email protected]
本間氏 FAX ： 03(5570)3280、[email protected]

鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

>>689
こんな漏洩だらけの滅茶苦茶な制度だったら予備校主体で作ったローの方がはるかにまとも
じゃないか。それを３年前にあらゆる策を弄して潰しまくった糞どもが漏洩をスルーして高笑いしてると
思うと本当に腹が立つ。

>>691
でも同レベルの教員がやってる大宮見るとあれはあれで完全に崩壊してるけどな。ｗ

予備校が試験対策の教育するのと漏の教員がこそこそ問題教えるのとどっちがマトモかだよな
よっぽど予備校の方がマトモだ

>>692
いや、大宮とかでも生徒獲得競争と情報戦に情報戦に負けてるだけだろ。
試験委員出すような学校がローを作らず、下位校と予備校だけでローを作っていれば
それらのローもまともに回ってるよ。

>>694
全員強制学歴逆ロンダかよ。
それこそ誰も行かなくなるよ。

しかも大宮の崩壊はそんなレベルじゃないぞ。
民法が旧法（禁治産者）だったり曽根説以外認めない刑法の教員とかだぞ。

>>628
この人はどこに報告してるの？

>>695
学歴ロンダ目当てでロー行くのはそもそも邪道だし、それでいいじゃないか。
もともと実務など卑しいというのが日本のアカデミズムの伝統。
実務教育なんて旧帝大でやることではない。

>>695
どっかのローでも旧商法教えてたよ。

>>695
禁治産者って？旧法で教えてるってことか？もう改正されて何年も経つだろｗ

602 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/10(月) 11:36:03 ID:???
>>601
ありがとう。
うん。酷い。ﾃﾞﾀﾗﾒに近い。1年前期の基礎科目だけでも
他スレでも書かれそして朝日新聞にも書かれてるけど
・民法は旧法。テキストも旧法。対応表が配られる。（民法・椿教授）
・使う判例集は1974年の判例セミナー別冊（民法・椿教授）
・禁治産者というのは旧法という指摘をしたら逆ギレ（民法・椿教授。朝日新聞にもその旨掲載）
・「最近のことはほとんど分からない。質問にはいきなりくるな」（同教授）
・公害専門という理由で不法行為法の一年前期期末テストは公害紛争処理についての
　　実質一行問題。ほぼ環境法（民法�W・牛山教授）
・憲法では「諸君は院生だ。研究しなければならい」と意味不明な負担を要求（憲法・浦田教授）
・実務家教員ですら、15年弱のベテラン時代に知れた知識を披露するため意味不明な脚注を撞けまくる
　的を射ないレジュメとドイツ法との比較を延々と説く自己満足講義（民法・田中教授）
・「曾根先生が素晴らしい」としか言わず、講義中の発言でも
「曾根先生はなんていってるんですか」しか聞かない、平成国際大・中島教授（刑法）

とりあえず憲法・民法・刑法はそんなもん。
ほかに知りたければいくらでも挙げますのでどうぞ。
全てを知ったうえで責任あるご決断を。

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

読売新聞北海道支社 (FAX)011-222-0490 [email protected]
最高検のメールアドレス [email protected]
長谷川氏 FAX : 046-858-1544、[email protected]
本間氏 FAX ： 03(5570)3280、[email protected]

鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

これは今年の話なのか？
旧民法で授業やる意味あるのか？
考古学じゃあるまいしｗ

>>702
下位ローとはこういうものだ。

いくら下位ローでも旧法のままで授業ってとこあるのか？
法律こそ新しいものを勉強すべきものだと思うが（ローに限っては実務家養成だろ）
日本法史の研究てなら別だが

チキン法務博士ふがいないなぁ

保守

話そらすなよ。
下位の授業内容なんて今はどうでもいい

（アクセス禁止となった荒らしとプロバイダーが同じらしく、現在２ちゃんねる
に書き込めませんので、こちらで報告します）
昨日、ネット上で訴訟提起の話が出ていたため、応援と情報交換ができればと、
正午東京地裁に行きました。首尾よく６００氏と会うことができましたが、
参加者は数名。他にも参加希望の方は居られたのかもしれませんが、お会い
できませんでした。
１２時１０分には他の場所に移動していたこと、我々がスーツで受験生に見え
なかったことなども会えなかった原因かもしれません。
会えなかった方申し訳ありません。

私自身、合格したならば、その後の国賠提起は考えたことはありましたが、発表前
の仮の差止めは準備期間その他の事情等々から難しいと思っておりました。
６００氏も同じ考えでありました。国賠の可能性等々につき情報交換し解散いたし
ました。

受験生という不安定な身分でありながら、訴訟提起の可能性を探られた６００氏
の勇気に感じるところがありました。ただ、発表前の差止めに期待をかけていた
だいた方には、大変申し訳ないと思っています。 -- 本日東京地裁に集合した者 (2007-09-10 14:39:28)


はいENDだ

チキン法務博士は烏合の衆だったな

>>676

鳩山も民主党も樺島も結局何もせず
今年の受験生にとって漏洩問題はなかったのと同義
完全終了だな

合格者の判定って12日だろ。
その発表が13日ってだけで。
処分性のある行為は、12日の方の気がするのだが、間違ってるかなぁ。

なんだ、結局現実問題難しいで終わりか。
お前ら法務官僚といっしょだよ。

>>712
チキンなんだから仕方ないだろ

>>708
アクセス禁止って嘘っぽいな。マンガ喫茶からでも書き込めるだろ

>>714
信じたくない気持ちはわかるが

2回連続で書き込んでみればわかる。

25 名前：氏名黙秘 ：2007/09/10(月) 15:09:17 ID:???
慶應ロー出身者を何とかして排除したい
実務修習地でいっしょになったときに何とかして排除するような合法的手段ないかね？


26 名前：氏名黙秘 ：2007/09/10(月) 15:13:32 ID:???
とりあえず分類から始めなきゃな
自己紹介とかはあるんだよな？それで出身ローをチェックして、慶應卒のブラックリストをつくろう
で、飲み会の連絡をそいつらだけにしないとか、色々やってみよう


27 名前：氏名黙秘 ：2007/09/10(月) 15:16:37 ID:???
>>26
飲み会で、漏洩の話題で盛り上がるというのもおもしろい。
一般論で、慶應を批判して
逆ギレしたら、これ幸いと、そいつの切れやすい性格を教官にチクル。
これで任官不可だ。

＞集まった奴

バーロー
仮の差止めが通るわけないだろ！
大事なのは「２ちゃんねらーが差止めの訴状提出」っていう事実を作って、アピールすることなんだから！
アホみたいな訴状でもいいから1万3千円貼付して形式的に受理されるだけでミッションクリアだったんだよ！
俺は痴呆だから行けなかったんだが・・・

集まったマスコミはどうなったの？

>>717
認知症が無理するな

被害者同士で、煽り合うのはやめれ。
権力者の、思う壺。

>>717
自分でやれ

訴訟失敗なら陳情するしかない


【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

読売新聞北海道支社 (FAX)011-222-0490 [email protected]
最高検のメールアドレス [email protected]
長谷川氏 FAX : 046-858-1544、[email protected]
本間氏 FAX ： 03(5570)3280、[email protected]

鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

９月１０日（月）、ついに原告団が座り込み始める
http://news.goo.ne.jp/topstories/politics/20070910/0c159964f233da305fcd2c714737d433.html

>>723
別の訴訟だけど、追い返されるくらいなら
座り込みして欲しかった。

もう一回提出するか座り込みやればいいじゃん

失敗の理由を開示してくれ。
なんだったら、オレが明日、裁判所行っても良い。

要するに直前でビビッったというだけの話だよ
やる勇気があれば出来ないことはない

なら、明日、もう1度行こう！

できるのに何もしない人よりも、立派だよ。
はじめの一歩だね。
正義は受験生の方にあるのだから、ねばり強く
頑張ろう。
各人、できる範囲で協力しあおう。
慶應の人で、協力してくれる人もいるよ。

やりもしないくせにのこのこやるとか書き込むなよ。
結局なにもやらなかったじゃねえか。
スレ自体削除しとけよ

訴訟に期待せずに、試験委員に陳情メールしよう！

>>730
お腹立ちもわからないこともないが、ずぶの素人で
勝訴を勝ち取る人は、長時間ねばり強く我慢できた人だと
思うよ。
被害者同士、何か行動をしてくれた人をねぎらいながら
いっしょに闘っていくしかないのではないか。

言葉足らずだったが、ずぶの素人でも
粘り勝ちするのだから、法務博士なら
それよりは有利なはず。
勝利を得るには、ねばり強さが必要ということを
いいたかったのです。

差止めしたい人
国賠で行きたい人、取消し訴訟で行きたい人色々あっていいけど、
今は差止めしたい人が、行かないと意味がない。
差止めしたい人明日にでも行って出してくればいい。訴状はもう出来ているんだから

粘り強くもなにもあと２日ですべて終了だがな。
２日後のいまごろには朝日が「司法試験委員会、本年度合格者を決定した模様」
と記事が出るだけだろう。

別に意見一致しなくても
それぞれが自分の思う訴訟を複数提起すればいいだけだったんじゃないかな

>>735
むしろ、発表後の方が、慶應の異常な合格率の高さに
注目が集まるよ。

注目が集まったところでその影響で落ちた連中はなにも救済されないがな

まずは、仮差をすれば、マスコミは大々的に取り上げてくれたものを・・・

明日の朝一でも、間に合うだろう。マスコミは待ってると
思うよ。きっとここ見てるだろうから

俺は今年受験じゃないけど、どうして受験した当事者がもっと立ち上がらないのか不思議だ
人生かかってるだろ、いいのか？漏洩の恩恵受けて法曹になる奴がいる一方で三振ニートになっても

>>741
チキン法務博士だから仕方ないだろ

期待した、オレがアホだった。樺島も動きなし。
もう、自分の手でやる。

>>722の委員に陳情メール送るよ。

明日はお互いすぐ分かるように目印に頭に三角巾していこう。
いいか、三角巾が目印だぞ。

ペーズリー柄の三角巾な、オサレさも必要

まとめサイトの人、開示請求さんたちが、無私の精神で
尽力してくれて、それに協力する人がいたから、ここまで
これたんだと思います。
この先も、利己主義に陥ると勝利できません。
それぞれのスタンスで、協力し合いましょう。

>>746
勝利ってもう敗北決定だろ
今日の時点で

原告団不戦敗ｗｗｗ

あしたまで待って何もなかったら俺はもう板から撤退するわ。
チキン同士のお遊び見てられない

大学別科目別の得点に、あまりにも不自然な
有意差があれば、試験が無効の可能性もなきにしも
あらずでは？

>>750
その前に裏調整やるだろ

>>751
国会議員を通じて、国政調査権を発動してもらえ

裏調整はやったけど、それでも上位５０は慶漏が独占。
どう見てもおかしな結果になってしまった。いま一番困っているのは法務省。

偏差値換算での合格判定だから、やはり別枠で慶応だけの合否を決めるようにするかもしれんね。
「有利な影響はない」と言い切ってしまったからには、それなりの結果が出て来るんだよ。

慶應の合格率が、不自然でないように
何通りかシミュレーションして、裏調整するだろ。

裏調整しようとすれば、それにかかわる人全員に
秘密を守らせないといけないんだよ。
正しいことなら秘密を守れても、そんなごまかしを
関係者全員がだまっていられるとは思えない。

まだ遊んでるのかｗ

裏調整に正当性はない。
強制調査で暴かれた時、荷担した役人は
責任を取らされる。
今までの常識では、そんなことは考えられないが・・・
役人の方も、ほんとうの意味で自己保身したいなら、
裏調整には反対してください。

俺様の予想が見事に的中した

275 氏名黙秘 sage 2007/09/09(日) 23:11:26 ID:???
どうせ明日集合しても、そのままカラオケ行ってもってけセーラー服歌うんだろｗ
バレバレユカイｗｗ

今日地裁に行って撤退してきた奴らには
明日再チャレンジする勇気はないだろう。

このスレにももう来ないんじゃないか？
最初からマスコミ向けのアピールだったのに
差止めは難しいからやめたって・・・

>>758
既に８月３日決定に、事実認定の脱漏と誤りという、大きな嘘があった。
今回の裏調整は、その嘘を塗り隠すためのもの。既に不正は行われ、それを隠す必要がある。
事実が明るみに出れば、役人の首くらい奇麗に吹っ飛ぶ。裏調整はやらないわけにはいかない。

>>760
そうだな
代わりにお前がやればいい

結局訴えは止めたんか
理由教えて欲しいわ

チキンだから

>>761
故意に嘘をついたのではなく、その時点では
他の課目の漏洩情報を知らなかったから
という言い訳が成り立つのではないか？
もしも、不正を隠蔽するために不正を重ねるとしたら
法務省の信頼性は地に落ちる。
そして、その隠蔽は、かくしとおせるものではないぞ。

>>756
確かに法務省の中の人のリークらしきものはあったな。
本当かどうかは知らないが。

差止訴訟の担保金を恐れたんだとさ。数千万にのぼるからとか。
本当に担保金がいるのかどうかわからんけどね。

>>763
勝てそうにないからだってさ

アホすぐる

>>765
新たな漏洩が発覚したなら、行政処分の取消撤回の話になる。
それを知りながら何もしないで見過ごすことは、不作為による違法と判断されるよ。

行訴法の差止めの訴え＆仮差止めって
担保がいるの？どの条文？

行政訴訟をわかっている人間がいなかったのか？知恵ならここに求めれば幾らでも出したのに。

>>771
さっぱりわからない。でも、連中はいると信じ込んでいた。

択一落ちしかいないんだから、知恵が出るわけがない

「担保が数千万いるって言われたけどどうしよう」
くらい言ってくれればいいのにな。

要はやりたくなかったってことなんだろうな。
責めはしないが。

>>763だけど
レスサンクス
担保金が本当ならば仕方ないな
ほんとなら各ローの教授が費用出して率先してやるべきだったんだよ
今後の対策の為にも詳しい理由を600氏には書いて欲しいな

5000円出してまずは弁護士に相談すりゃよかったんだよ

東京地裁で集合、そのあと二弁の相談所に行くという話だったが。

チキン世代の役立たず！

>>778
相談の上での決断なら詳細教えて欲しい。

民事の差し止めだったという話も。

ギョウソでたんぽ？？？

やめたことにして、こっそりとやってるかもよ〜。
そうしないと名前吊し上げる輩が発生するから。

民事で何を差し止めるんだ？なにがしたいのかわからん・・・

明日の
読売に
注目せよ

無料法律相談なら費用もかからないだろ

いずれにせよ、本人からの説明が必要。

ところで、俺的には最初の段階で600氏にトリップの付け方を教えてあげれば混乱を防げたナー等と思ってる。

もう発表前は無理かもしれんが改めて仲間集めてキチンと弁護士に頼んでやるべきだよ。訴訟の帰趨が大勢に影響するんだから。
費用は小口で有志から集めることも可能だろう。

取消訴訟なら差止訴訟の違法理由を使いまわせるしね。
やってみたらいいと思う。やっぱり三振くらい追い詰められてないと無理かな？

>>788
おれも金出すから原告よろしくね。

それで、600氏の釈明はまだか？
何のために関西から東京まで来たんだ？

>>785
またおまえかｗ

コミケがあったらしいよ

はははははっはは、俺らの勝ちだな。慶應でよかった

そして法曹界の鼻つまみになる慶漏生ｗ

>>794
ライバルの受験生に不正をしてまで勝ってよかったね
在校生から恨みをかってまで合格してよかったね
慶応卒以外の全法曹を敵に回してまで合格してよかったね

ふはは、まるで法務博士がゴミのようだ

600氏は今頃観光で多忙かもしれん。
もしくは現場で知り合った連中と親睦会してるかもな。

>>796
勝ってないって。司法試験の合格を人生の勝利ととらえるアホにこれから先はない。

なんで訴状出さないの？
上様の半分の勇気もないんだねｗ

>>799
司法試験に落ちたら人生の負けは決定だ。
勝ってなくても負けてはいない。負けたお前らとは違う。

ｶﾞｸﾌﾞﾙしていた慶漏生が歓喜ｗｗｗ

コッコッコッコケッコー
チキン法務博士乙

>>801
おまえ旧試ベテ？おまえの発想は人生の負け犬そのものだぜ。
合格率４０％の試験に漏洩してもらえなけりゃ受かれない事をまず恥じろ。

>>801
実は漏洩してもらっていても合格の確信が持てていない池沼なんだねｗ

>>798
あれだけ大見得切って、報告はマダかよ。
あと15分遅刻したとか書いてた奴とか、常識ないな。

口だけ達者だなｗ
訴状の一つも出せないでｗ

>>806
それ、慶漏の工作員だから。

たぶん、原告のなり手がいなかった。
orそもそも書証を準備していなかった。

最悪、自分の合否だけ差し止められて、自分以外で合格発表されても文句言えないんだわ。
もし自分が合格してたなら、それ以上の不利益はない。
結局、不合格確信者or択一落ちが原告になってもらうのが一番いいんだが。

216 名前：氏名黙秘 ：2007/09/10(月) 17:49:58 ID:???
１人１万円カンパすれば１０００万くらいすぐ集まるだろ。
っていうか、差止めるのに本当にそんなに金かかるのか？
かかるとしたら、いつまで納付するんだ？

600氏、本日の経緯を説明しろよ

仮差しで担保？ ホントなのかよ

どうもまとめサイトの情報を見るに、原告志願者とは行き違いになったらしい。
１２時１０分に東京地裁から移動したあとに、原告志願者が現地に現れていた。

明日何もなければこのスレ終わりだ
危機感もてチキンども

結局、今日の集まりって、いい異性がいないか探しにきただけだろ？
で、みんなブサイクだったから、即お開きになったとｗ

日比谷公園で遊んでますた

裁判所まで行って、なんにもしないで帰ってくるって
マジ信じられんねー。

>>813
どのまとめサイト？ざっと見たかぎり2つとも載ってないんだけど

別に、ビビッって訴えれなかったのは責めるつもりはないが、
だったら、こっそり行けよな。わざわざネットで、公言して行くなよ

情報提供欄を見てごらん。

（アクセス禁止となった荒らしとプロバイダーが同じらしく、現在２ちゃんねる
に書き込めませんので、こちらで報告します）
昨日、ネット上で訴訟提起の話が出ていたため、応援と情報交換ができればと、
正午東京地裁に行きました。首尾よく６００氏と会うことができましたが、
参加者は数名。他にも参加希望の方は居られたのかもしれませんが、お会い
できませんでした。
１２時１０分には他の場所に移動していたこと、我々がスーツで受験生に見え
なかったことなども会えなかった原因かもしれません。
会えなかった方申し訳ありません。

私自身、合格したならば、その後の国賠提起は考えたことはありましたが、発表前
の仮の差止めは準備期間その他の事情等々から難しいと思っておりました。
６００氏も同じ考えでありました。国賠の可能性等々につき情報交換し解散いたし
ました。

受験生という不安定な身分でありながら、訴訟提起の可能性を探られた６００氏
の勇気に感じるところがありました。ただ、発表前の差止めに期待をかけていた
だいた方には、大変申し訳ないと思っています。 -- 本日東京地裁に集合した者 (2007-09-10 14:39:28)

ﾌﾟｯ
なっさけないったらありゃしない

結局差止めやるだけやってみる猛者はいないのか？

じゃ、埋めますか

>>821　乙
何も行動しないよりも、よっぽど立派だよ。
発表後にも、うつ手はある。
冷静に、でも熱くねばり強くやってくれ。

げんごくだんｗって結局何もしないで、ウロウロして帰ってきたんだろ？

エロ本買いに行って、店の中ウロウロしてたけど、
結局恥ずかしくてブツをカウンターまで持っていけなかったチキン野郎とどう違うの？

差し止め訴訟はするつもりないって意味わからん。
今日裁判所いく意味は差止め以外ないだろうに、
だってそれ以外は発表後じゃなきゃできねーだろ。

慶漏が合格率３位って本当？

＞＞仮の差止めは準備期間その他の事情等々から難しいと

「準備期間その他の事情等々を」詳しく説明して欲しい。

600よ。
キチンと事情説明しないと、慶應スパイ認定されるぞ。

可愛い女の子がいなくて、やる気が起きなかったってことだろ

目的は金かｗ

仮の差し止めには、執行停止の条文が準用されていて、
２５−６但書により当事者の意見を聞かなければならない。
これでタイムオーバーになると考えたのだろう。

そもそも、仮の差止で止められるのは、原告の合否判定処分のみだから、
住人の多くが期待していたような、合否判定がすべて止まるわけではない。
本案の審理が行われ、そこで８月３日決定の違法性が明らかになれば、
行政庁の自主的な判断として、合格発表の延期があるかもしれないが。
あとは大臣の突発的行動かな。

チキンナゲット

チキンナゲットは金目当て

ワラビー馬鹿は相手にされずｗ

5 Miss名無しさん 2007/06/20(水) 13:11:42 ID:1jcVwlMf
いいわけやめればいいのに、見苦しい。

5 Miss名無しさん 2007/06/20(水) 13:11:42 ID:1jcVwlMf
いいわけやめればいいのに、見苦しい。

>>833
部外者の推測はイラン

600よ事情説明しろ

　　　　　　　 ,. ..,,_
　　　 , - '"´　　　｀ﾞヽ、
　　／　{0}　/¨`ヽ {0}　ﾞヽ、 　原告団マジチキンだよな
　/　　　　　ヽ._.ノ　　　　　ﾞ',
.ﾉ　　　　　　｀ー'′　　　　　ﾐ
i　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
ﾞﾐ、　　　　　　　　　　　　　 .,/
　ヽ、　　　　　　　　　　, ,／
　　 ﾞヽ, ,__　　　　,. -ｰ"ヽヽ
　　　　! |　｀ﾞ ￣　　　　　| |
　　　　| |　　　　　　　　 ﾉ ヾ,
　　　 ﾉ　}　　　　　　　　 ｀ ｰ'
　　 '-ｰ'´

朝一で差止めすればいいんじゃね。

差止にこだわらんでも、取消訴訟でいいじゃん。
オレとしては８・３決定の違法性を認定してもらえたらしごく満足。

違法な決定によって有利な影響を受けた者らの能力に対する信用度は大暴落。

説明責任！

原告団の中の人に告ぐ。

必要な費用の一部は送金するから
おまいらの口座を晒してください。


原告団を応援する人に告ぐ。

僅かでもいい、
晒された口座に送金しる。

>>820
>>818だけどトンクス
探してみるわ
一応行ったのはホントだったんだね

600よ。
キチンと事情説明しないと、慶應スパイ認定されるぞ。

タイムオーバーってなんだよ
そんなの最初から織り込み済みだろ？

マスコミへのアピールじゃなかったのか
マスコミに顔が出るのが結局いやだったのか？

それならそれでいいがせめて説明はほしいところだ

>>845 こんな大事なことに遅刻するか？
30分前からいるだろ。

訴訟失敗なら陳情するしかない


【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

読売新聞北海道支社 (FAX)011-222-0490 [email protected]
最高検のメールアドレス [email protected]
長谷川氏 FAX : 046-858-1544、[email protected]
本間氏 FAX ： 03(5570)3280、[email protected]

鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

植村と慶応大への損害賠償請求でよくね？

>>850
名誉毀損で反訴提起されるぞ
慶応サイトのコメント見たろう

アク禁くらってるってホント？
恥ずかしくて出て来れないだけじゃないの？w

リークスレには２時ごろに書き込みしましたが、結局、現地で集まっていただいたのは
2名だけだったということに尽きます。
立担保・差し止め後敗訴時の損害賠償のリスクを受験生個人で負うのは無理があるため、
無念の訴訟断念を判断しました。現地には法学セミナーをかざして12時15分までいましたが

いきちがいになったかたがいたら申し訳ない。
行政法の差し止め訴訟は前例もなく無理があったこと、かといって私が考えていた当事者訴訟としての差し止め
は、かなり高額の立担保が要件になることを考えれば、少なくとも数十人のかたの支援が必要だったのです。

しかし、今回の私の行動が、ほかの方の追求活動に悪影響がなかったことを祈るばかりです。

今後、私自身の行動は、今回のことの反省も含めじっくり考えてみたいと思います。

アク禁食らう理由がそもそもないだろ

>>851
慶應の反訴はない
反訴するくらいなら、すでに読売に訴え提起できるはず

読売に訴え提起しないのは、A検事の漏洩が疑われるから

訴え提起にはそれなりの準備が要るよ
今日できなかったからといって終わりではない
策を練ろう

>>855
相手が読売なら躊躇するだろう。
だが相手がヘタレ法務博士で代理人もついてないとなれば
見せしめの意味も込めて容赦なく反訴提起してくると思うぞ。
つか俺が慶応側ならそうするね。

慶応のアレは完全な内向きパフォーマンス。
もし、慶応に潔白の自信が本当にあるなら、「読売と東京新聞に抗議しました」と書くはず。
しかし、これを書いていない。すなわち、抗議ができないというわけだ。

読売・東京とも、司法研答練の原文を入手した上で記事にしているから、
抗議などしたらどうなるかわかっているんだろうねｗ

>>854
いや、俺も書き込みできない。
他のスレにも書けない。
詳しくないからわからんが、なんかのとばっちりを受けている人がいるみたいだ。

>>853
頼むからトリップつけてくれ。
もしも本物の600さんならありがとう。
全受験生の中で一番偉大な事をしたと思う。
もう少し時間があれば組織的なカンパ等もきっと出来たはずだから残念だ。
金も力もあるローの教授のほとんど全員が何もしてくれなかったが金はないが勇気がある600さんは戦ってくれた。

>>853
発表後も頑張って下さい
現実に不合格になれば必死になる者も多いでしょう
ましてや三振なら

>>767
民事保全じゃないから、担保金の供託は不要だろ

>>859
何で書けてるんだよ


>>853
悪影響有馬栗だ
そもそもトリップもつけないで600騙るものが大勢いて混乱しまくりだったのにずっと放置したことについて
責任を感じろ。

>>853
こいつ訴訟断念させるための偽物らしいよ
詳しくはリークスレに
実際に工作活動するとは・・・
トリップ白だしなあ

法務博士ちゃん、ままごとは終わりでちゅか？ｗ

>>862
行訴勉強し直せバカ

>>863
いわないでも伝わるかと思ったが、携帯から書いている。
少しは頭を使ってくれ。

これで実は訴えてたらすごい戦略だなｗ

>>853
詐欺野郎
どこまで腐ってんだ

東京でチキン法務博士じゃないやついないの？

600は工作員確定みたいだしだまされた怒りを差し止め提起の原動力に代えてみろ

訴状・申立書・証拠・疎明資料・証拠説明書のたぐいは
もう全部できているわけ？

>>871
というのは？

>>872
昨日いろいろ作ってたやつだろ。
ああ、600は工作員だから実際はまだ誰も作ってないんだな。

訴訟失敗なら陳情するしかない


【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

読売新聞北海道支社 (FAX)011-222-0490 [email protected]
最高検のメールアドレス [email protected]
長谷川氏 FAX : 046-858-1544、[email protected]
本間氏 FAX ： 03(5570)3280、[email protected]

鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

ていうかみんな動くならさっさと動けよ
人のせいにしてないでさ

昨日俺がいくら原告確定しろって言っても工作員扱いされたからな。
工作員扱いした奴反省しろよ。

>>875
お前が動け

民事保全やったことやるけど
裁判所とよおく連絡をとって
申立書を持ちこんだその日のうちに
審尋やってもらったりできるだよ

誰か明日、裁判所行く？

いかないなら、陳情するしかない


【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

読売新聞北海道支社 (FAX)011-222-0490 [email protected]
最高検のメールアドレス [email protected]
長谷川氏 FAX : 046-858-1544、[email protected]
本間氏 FAX ： 03(5570)3280、[email protected]

鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

>立担保差し止め後敗訴時の損害賠償のリスクを受験生個人で負うのは無理があるため

地裁までいってこれはない。工作員だ。

すごいなリアル工作員じゃん
慶応の組織力に感動した！！１１

>>880
じゃあおまえがやれよ
地裁までつれてってやるよ

600氏以外に行った人！詳しい経緯を話してくれよ。キツネにつままれた様な気分だ。キツネにな。

＞＞敗訴時の損害賠償
行政訴訟にありえない

もともと差止訴訟ではなく、民事国賠あるいは当事者訴訟の差止でやる事を考えていたらしい。
それで民事の条文が準用されて、仮処分の立担保という話に行ったんだと思う。
もっとも、裁判所から担保立てろって言われた段階で、仮処分認容なんだよね。
知らなかったんだろうか・・・

あんま期待してなかったし、まあいいんじゃん？
俺は８．３決定の違法性を確認できる訴訟であれば、起こされるものは何でも構わんよ。

>>885
なんで立担金の話してるの？
よくレスみろよ

見たけど、なんだ？

>>888
損害賠償が恐いって理由だろ
担保金の話はちがう人が予想で言っただけ

>>853
「少なくとも数十人のかたの支援が必要」だと！
地裁にいきなり数十人も初めから集まるわけないだろ！
最初から提訴を止めさせるつもりで、言い訳考えてたな！

損害賠償って、何の？

>>891
たぶん７０９のことだろ。
当事者じゃないからわからんけど。

訴訟はもういい。陳情するしかない


【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

読売新聞北海道支社 (FAX)011-222-0490 [email protected]
最高検のメールアドレス [email protected]
長谷川氏 FAX : 046-858-1544、[email protected]
本間氏 FAX ： 03(5570)3280、[email protected]

鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

600が慶應スパイでないなら、疑問に答えるべき

後悔しないようにやれることはやった方がいいよ。

アナル舐め大好きｗｗきゃはっ。。

スーツ着て法セミ増刊持って

短命な遊びだったね

下半身露出して

このスレはもう収束でいいんじゃないか。
また、訴訟の動きがあればまた立てればいい。
リークスレに戻ろうぜ、あんまり進んでない。

ほっときゃ落ちるって

もはや赤レンガ前で、半狂乱でアナルに指突っ込みながら、ちんぽをしごくしかないな。

福沢諭吉の仮面かぶって

スーツ着て法セミ増刊持って

慶漏工作員に弄ばれるチキン法務博士

無様すぎ

原告に少しでも疑問を呈すると工作員扱いされたからな
反省しろカス

訴訟はもういい。陳情するしかない


【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

読売新聞北海道支社 (FAX)011-222-0490 [email protected]
最高検のメールアドレス [email protected]
長谷川氏 FAX : 046-858-1544、[email protected]
本間氏 FAX ： 03(5570)3280、[email protected]

鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

終わったか。
明日の読売がどうなるか気になるが。

>>907
訴訟がいやなんだねｗ

>>906
チキンである時点で同罪だカス野郎

>>909　が、訴えてくれるのか？

昨日の慶應工作員のage,sage工作は凄まじかった。
匿名掲示板でどれが、敵か見方か分からん状況だった。

匿名掲示板で訴状検討してる時点でネタだと気づけよｗ

>>871の進行状況どうなってる

訴状は全部完成してるか？

糞してた

なんか汚らしくなったなあ
見事にクソスレ化させられたな

原告現れたっぞ

>>917
昨日も居たよ
２ちゃんでいても無意味

>>885
＞当事者訴訟の差止

まったく訳若蘭

>それで民事の条文が準用されて、仮処分の立担保という話に行ったんだと思う。

どう準用されるの？

こういうのを　ヤレヤレ詐欺　と言う

>>919
条文嫁

>>921
何条？

>>914
全然できてないくさい。
所詮ネタスレだな。

原告が足りません…

原告が足りません…

原告適格がありません

ということで


完

短答落ち以外でも原告適格あるの？

万が一これが釣りで、釣りにつられて集まったとしても、その集まった人ちが裁判所に行けば良いから無問題

>>928
行っても書面ができてないよ。

>>927
最終合格者を両方の合計点から決定するという新司法試験の配点構成からして、
全受験者はそれぞれ不公平があったと主張できると思うがな。
合否だけでなく、順位が重要な扱いを受けるのであれば、それもまた利益だろうし。

順位の話にすると、重大な不利益の証明が難しくなるから、無難に不合格あたりに落せばよろし。

受験回数の制限。これが意味がわからない。
権利を取り上げなくても良いじゃないか別に。。

ヴェテ排除

終わりか

原告適格・・・司法試験法１０条と憲法１４条から、
国家試験として受験時の条件が公平な司法試験を受験する法で保護された利益を導く。
これで今年の受験生にはみな原告適格がある。

重大な損害・・・これは不合格に落した方がいい。
順位低下がどれほど具体的な損失をもたらすか、はっきりわからないから。
こいつ絶対落ちてるか、受かっても２０００番第だよ的な馬鹿女が、
四大の内定をもらってたりするからな。

３回受けたら２年間受験資格停止くらいの制限でいいんだよ。
三振後、再受験のためにロー再入学や予備試験受験を要求するのはやりすぎ。

さすがに３回受けてだめなら撤退しろよ。合格率何％だと思ってるんだ。

しかもロー再入学試験や予備試験も数年受けられないだろ
犯罪者かよw

まぁ犯罪者みたいなもんだな

無駄口叩いてる暇あったら早く作れチキン博士

オモラシ２期の慶漏工作員がなんか言ってるぜｗ

>>941
工作員沸いてきたなカス野郎

どうでもいいよ。訴状できたなら朝９時までに貼れ。添削してやるから。

訴状だけじゃないだろ申立書も不備があるぞ
チキン法務博士時間ないぞ徹夜だ

なにもしないで囃してるおまえウザイよ。工作員なら消えな。

不備があっても補正してくれるんだよ。
持って行けば何とかなるんだ。

>>945
お前も同罪なんだが。工作員か？

罪はないぜ。昨日の訴状案を投下したのは俺だ。

>>948
なら最後までやれ

２チャンネルで遊んでいるだけで行動が伴わない。
わしは　学生運動の時の人間やがその時は行動が先に出たもんや。
もし慶応が悪いのとおもうのなら主体的に動け。　訴訟せよ
他人を当てにするな。

>>943
お前がやれ

え？

やれやれ。これじゃ明日は誰も来ないな。
マスコミに連絡取らなくてよかったぜ。

>>953
とっといた方がいいよ

もう明るくなってきたよ

　　　　　　　 ,. ..,,_
　　　 , - '"´　　　｀ﾞヽ、 いよいよ出陣の朝だ
　　／　{0}　/¨`ヽ {0}　ﾞヽ、 　
　/　　　　　ヽ._.ノ　　　　　ﾞ',
.ﾉ　　　　　　｀ー'′　　　　　ﾐ
i　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
ﾞﾐ、　　　　　　　　　　　　　 .,/
　ヽ、　　　　　　　　　　, ,／
　　 ﾞヽ, ,__　　　　,. -ｰ"ヽヽ
　　　　! |　｀ﾞ ￣　　　　　| |
　　　　| |　　　　　　　　 ﾉ ヾ,
　　　 ﾉ　}　　　　　　　　 ｀ ｰ'
　　 '-ｰ'´

今起きました。これから訴状の準備します。

おはよう。頑張ろうね！

今日逝く人幸運を祈る

頑張ろう。

遅刻するなよ

〆曰^曰3
〆　◎ )

万が一これが釣りで、釣りにつられて集まったとしても、その集まった人ちが裁判所に行けば良いから無問題

訴状なしで裁判所集まって何をしようというのか。

ホントに今日集まるの？

>>964 sage慶應工作員

今日の夕刊あたりに載るかな？
相当のインパクトあるよ。

マスコミも面白い見出しをつけやすいだろうからｗ

携帯持ってる奴レポよろ

訴訟ぐらい簡単に起こせよ。
うちのとなりの農協のおばちゃんも本人訴訟してるぞｗ

なんでローの実務家教員に協力してもらわないの？
みんなロー生だったんでしょ。

>>971
勝ち目がないとプロは知っているから

ほうむはかせは　パルプンテを　となえた！

MPがたりない！

家で２ちゃんしてもつまらんから、オレ、裁判所まで行くよ。

じゃ、俺も行ってみようかな

10分待って誰もいなかったら、売店で書研刑法、珪素、民素
検察講義安価ってかえる。

オレは、ついでに、最高裁行って、修習生申込書貰って
法務局で登記されていない証明書貰ってくる。

おまいら期待してないからマターリ頑張って来いよ

万が一何かの間違いでうっかり訴訟提起しちゃったら報告よろしく

これから、丸沼と芳賀書店行くから、帰りに裁判所行くよ。

訴訟提起したら色んなリスクを背負うことになる
それでも訴訟提起するのであればその人達は英雄になる

>>979
歩いていったらちょうどいいんじゃない？

リスクなんて、三振するかもしれない人にとっちゃ無問題。

リスクなんて計算できないのが新試験制度。
　
一・二振就職組＞＞合格就職失敗組＞＞三振就職組＞＞２回試験脱落組

やるなら仮の差止めまでしっかりやってきてくれ

誰もいなかったら、日比谷公園でお弁当食ってるＯＬでもナンパするよ

一・二振就職組＞＞合格就職失敗組＞＞三振就職組＞＞２回試験脱落組＞＞＞
＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞新６１期慶應ロー卒

いいから合格発表全部の差止めを請求して来い。

そしょうするやつほんとにいるの？

社会人の常識は５分前集合だからね

慶應法科大学院、終わったな。
もし直接型の慶應法科大学院認可取消の義務付け訴訟が行われた場合
最高裁まで行くだろうしな。イメージは非常に低下する。

また、裁判を起こされた文科省としては慶應を守る義理はないし、
文科省自ら、認可取消するかもしれんしな。


訴訟の意義は大きいだろうな

どうなった？

こいつらに期待するよりは、試験委員に陳情メール遅れ

先ほど受理。

>>993
登記されていないことの証明書の申請書がか？

c

　　　　　　　 ,. ..,,_
　　　 , - '"´　　　｀ﾞヽ、
　　／　{0}　/¨`ヽ {0}　ﾞヽ、 　
　/　　　　　ヽ._.ノ　　　　　ﾞ',
.ﾉ　　　　　　｀ー'′　　　　　ﾐ
i　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
ﾐ　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
ﾞﾐ、　　　　　　　　　　　　　 .,/
　ヽ、　　　　　　　　　　, ,／
　　 ﾞヽ, ,__　　　　,. -ｰ"ヽヽ
　　　　! |　｀ﾞ ￣　　　　　| |
　　　　| |　　　　　　　　 ﾉ ヾ,
　　　 ﾉ　}　　　　　　　　 ｀ ｰ'
　　 '-ｰ'´

age

住民票の申請書

丙案

とにかくみんな地裁へgo.

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。