【お金】慶應Law School 71【返して】

ここは慶應義塾大学大学院法務研究科法務専攻の学生が語らうスレッドです♪
・学事の本スレの閲覧及び書き込みはこれを禁止する。
・ブログを運営する際には十分注意するように。
・犯罪行為は法曹欠格事由となるので、内容をよく考えてから書き込みましょう。

前スレ
【植村OUT】慶應Law School 70【藤原IN】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187074959/

何だこのセンスの無い意味が不明なスレタイ
小さいんだよなーこういうことしか思い浮かばいない奴

■法律時報　９月号
須網隆夫（早稲田大学教授）

「我々は、考査委員による類題演習が、実質的には問題漏洩に
限りなく近い違法な行為であることを明確に認識しなければならず、
あくまで厳正に対処する必要がある。 」


■２００７年（平成19年）9月6日　読売新聞朝刊　論点
木谷明（元東京高裁部統括判事・水戸地方裁判所長　現法政大法科大学院教授）

「一連の不正や疑惑が万一、組織ぐるみのものであったとすれば、
ことは関与した教授個人の責任問題では済まされない。
法科大学院認可の取り消しを含め、厳しい処分が検討されて当然だ。 」

他の大学でも同じことやってて良くもまあ言えるね

>>2
いるんだよなー批判しかできねー奴

>>1は>>5？

F原の問題を何とかして欲しい
それが在学生の最大の関心事項じゃね？

日経 　答案練習会問題、慶応大が防止策・新司法試験巡り
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070907AT1G0704D07092007.html

読売　　新司法試験の不適切指導、法学部機関でも…慶大が調査結果
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070908i201.htm?from=navr

騙されてはいけない。
今回発表されたのは、ただの再発防止策だけ。

核心である試験の是正措置（失格処分や得点調整）を求めていこう！！

>>8
嫌がらせ？
そんなレスをここに貼り付けても意味がないだろｗ
もっと考えれば？

あはは、
【お金】慶應Law School 71【返して】
になったんだ！

てっきり
【二期乙】慶應Law School 71【植村乙】
になるのかと思ってたら。

やっぱり塾生は実学だなｗ

確かに答練やめるなら金返して欲しいな。
司法研から。

司法研金返せ！

てかこの問題にｺﾊﾞｾﾂは怒ってないの？

怒るって誰に対して

コバセツはこんな不祥事を想定してさいしょからローに関与しなかったのかもな

てか、こんなガイドラインじゃ問題解決にはならないだろ。
そもそも、ローの教員間で情報の共有はおろか意思疎通さえはかれていないから、植村の行動を止められなかった。よく、外部から来た先生が事務的なわからないことを誰に聞いたら良いかわからず、完全に放置されてるって嘆いていた。
試験委員自粛して、禁止事項を定めただけでこの根本的な問題は解決できないだろ。

トヨカンしっかり危機感持てよな。副業で委員長は無理だろ。

試験に対し学校は全く対策してくれなくなるどころか
漏洩を疑われるのを恐れ全く試験と関係のないことばかりやる傾向になっていくだろう

Ｆ藁等クソ授業を押し付け勉強の邪魔をし
恐らくは補助金辞退の負担を在学生に押し付け５０万給付打ち切り
２００万近くもの学費を請求

いい加減にしろ
何故在学生がここまで不利益を被る？

報道まとめ

試験委員ゼロ
答案練習会廃止
「司法研」解体
補講、勉強会その他受験指導一切なし
見張りの第三者委員会設置
補助金ストップで学費は一年200万円か

漏洩の代償は大きいな・・・
そして皺寄せを喰うのは在学生(´；ω；`)

首藤はどう感じてるの？

>>16
そもそも貧乏君は三田にお呼びじゃない

君はお金の事を怒っているみたいだが貧乏なのかい？

補助金なくなっても奨学金制度は多少残るはずだから頑張って勉強すれば良いではないか
嘆いてもしゃあない
決定事項だ

履行不能だからこそ損害賠償なんだけど、バカ？

不能？何が不能だ？

二期はくそだね

確かに今にして思うと男も女も出来が悪そうな顔立ちしてる

谷間世代が糞なのは最初から明らかだったこと
問題は能力だけでなく性格品性まで糞だったことだが

今頃何してんだろ、谷間ちゃんたち

中央の次期研究科長は、法職の現委員長ｗｗｗ
慶應よりすすんでるな。

ねえねえ、慶漏から考査委員いなくなっちゃうけど、来年から司法試験は大丈夫？ｗｗｗ

三期は真面目によろしくやってるから余計な心配するな

そんなに二期と三期に差があんの？予備校とかで答案見てもあんま差がないんだけど。

ポテンシャルが全然違う。

俺たちは例え試験問題を知れる立場にあっても断るタイプだ。

二期は倫理的にも谷間

これで答練やってる他校は慶應を批判できる立場でなくなったな。

新合格者には起案の機会を増やすことが求められている。
慶應の提案は逆効果。むしろ叩かれる。
自身の不正から目を逸らさせるために更なる混乱に陥れたと。

>>30
なぜその誇りが２期にはなかったのかなあ？
オレの学校にも答練回って来たけど、オレは馬鹿馬鹿しいからコピらなかったよ。
どっちかというと落ちこぼれ学生が群がってたね。当事者訴訟の条文もパッと出て来ない女とか・・・

雄々しく　漏洩無しと
法務が示せし　三色旗
いま！　ここにあり　燦（かが）やかに
世間の風に　なびかずに
慶應　慶應　慶應
はえある　その名
慶應　慶應　慶應
われらが母校

>>33
なんでって、そんなんしらんわ

とりあえず三期四期で二期の置き土産を掃除しないとな

がんばれよ

それにしても合格発表日で逃げ切りだとか言っている２期は本当に度し難いわな

>>36
おう、次の紳士ではお互いの検討を祈る

そもそも二期は現行から逃げたチキンだろ？(笑)

こんなロー入らなきゃよかった。

金はいつ返すつもりなのかな？

２期が、失格処分でも得点調整でも自業自得で仕方がないけど
俺らの授業料が上がるのは許さねえ！！

今年度はあがらないだろ？

慶應ローは受験指導や答案練習を一切やめるとさ。
まさか中央ローは司法試験対策はしないだろうね。

漏洩しないんなら受験指導くらい構わないのに

紳士のための学校なのに紳士対策ができないなんて世界的にはお笑い者ですね。

慶應は早稲田以上の凋落をみせるなｗ

早稲田みたいに、放置ローが増えただけだと思えば……

あいつらは後輩にまで迷惑をかけて
自分たちはインチキで合格かよ・・・・・

授業料は正直結構切実な問題なんだよねぇ、、、、
うちそんなお金ないからさ。

早稲田は今後上昇するだけのローだけど慶應は・・、って言われちゃっているね。

補助金もらえないって言っても２０００万円でしょ。
この規模の大学にとって、痛くも痒くもないと思うけど。

>>51
自主的に補助金くれますかね？

くれるに決まってるだろwwじゃなきゃホントに慶応はダメになる。

>>早稲田は今後上昇するだけのローだけど慶應は・・、って言われちゃっているね。

同レベルになるだけであまり関係ない。

>>53
本当にくれるか？？

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　 　　　　　　 ＿＿＿_　　　 　 /
　　　　　　　　　　　 　／⌒　　⌒＼
　　　　　　　　　　　／（ ●） 　（●）＼　　　　　　　/　＿/＼／＼/＼／|_＿_
　　 ＼　　　 ﾉ//／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ﾐヽ　 　 /　 ＼　　 　　　　　　　　 ／
　　　　＼ ／　く |　　　　　|r┬-|　　　　 |ゝ　＼ 　　 ＜誰も漏らしてないお＞
　　　　 ／ ／⌒ ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　／ ⌒＼ ＼　／　 　　　　　　　　　 ＼
　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　　　⌒￣　＿) ￣|／＼/＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　　/´￣　　　　
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　　 | 　
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　　 　 　ﾉ
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ慶漏＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　　|　 /　　　　　 ＼
　／　　_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　　＼__)

この子にパンツはかせてあげて下さい

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　 　　　　　　 ＿＿＿_　　　 　 /
　　　　　　　　　　　 　／⌒　　⌒＼
　　　　　　　　　　　／（ ●） 　（●）＼　　　　　　　/　＿/＼／＼/＼／|_＿_
　　 ＼　　　 ﾉ//／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ﾐヽ　 　 /　 ＼　　 　　　　　　　　 ／
　　　　＼ ／　く |　　　　　|r┬-|　　　　 |ゝ　＼ 　　 ＜パンツ履いたから帰るお＞
　　　　 ／ ／⌒ ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　／ ⌒＼ ＼　／　 　　　　　　　　　 ＼
　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　　　⌒￣　＿) ￣|／＼/＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　　/´￣　　　　
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　　 | 　
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／＼＿_　　　　　＿＿ ﾉ
　　　　　　　　 /￣＼　 　リークの　∠＿
　　−−　　　|　 　 f ＼　 　 ●　 　ﾉ 　 　￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　| 　 ヽ玉_者＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　　|　 /　　　　　 ＼
　／　　_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　　＼__)

東大法から慶応に行った奴は失敗したなw

>>58
人生最大のミスチョイス…orz

つーか、あと半年どうやって勉強するよ？
予備校もあまり頼りないみたいだし。

とにかく金返せ。
高い金払って何で後ろ指差されなきゃならんのだ。

公正な指導を求めるなんたらみたいな声明文を出してみるのはどうかな
学部と距離を置いた方が卒後には有利にはたらきそう

>>54
何か必死みたいだけど甘いんじゃない？

後期の公法総合も演習一切なしなんだろうか

18日にシホケンの説明会があるらしいな
３万返すのは当然だよな

またクソ低学歴のバカ��元凶が荒らしてるのか
死ね

66とか言ってる意味が全くわからん
あんたの方が荒らしてるんじゃないのか？

３期が実力で受かっても疑いがかけられる。
ふざけんなよな。

ふざけてるのは学歴コンプで騒いでるだけのカス

この学歴バカ、本当に慶應か？

ｼﾎｹﾝはいつ金返すの？

払ってないんだけど返ってくるの？

返すだけじゃ足りないだろ。

考査委員ではない秋山先生まで疑われたのでは、すべての答練をやめざるを得ないよね。

おまえバカ？

>>16
恨むなら先輩を恨め

植村と二期のアホと慶應に損害賠償請求汁

おとなしく失格処分になっていればここまで被害は拡大しなかったのになぁ

補助金なくなった分てやっぱ学生にしわよせくるの？

別に期が早いだけで「先輩」じゃないだろ。

君は大学時代サークルに入っていなかったろ？
バイトもしたことないだろ？

君は何もわかっていないね。

司法研はカネを返すべきだろう。債務が履行不能になったんだから。

>>77
ほかにいくところあるか？

人件費くらいじゃね後は。

おはよう。
今日の試験がんばるそ！

上様は今どうしてるの？
もう教授ではいられないの？？

演習廃止に試験委員追放、更には補助金停止による授業料の実質的値上げの可能性も…
二期のうんこ共のせいで三期以降に大きなつけが回ってきたね。
氏ねよ二期のうんこクズ。

二期のうんこクズ共は自分達がずるしたせいで後輩に大迷惑がかかったって自覚してるのかね？

自覚するような奴らならこれだけの不正がありながらのうのうとしてないだろ。
「在校生のことなんてどうでもいいし、ラッキーだったな」くらいしか思ってないよ。

生意気な３期め

先輩を敬わないような奴等は、
先輩から恩恵を継承できないのは当然。

当然の天罰。

何この論理破綻してる二期の馬鹿W

もはや後輩にも見捨てられ、誰も味方がいなくなったわけか。

去年の自習室での傍若無人さからもわかってはいたけど、二期ってほんと人間として谷間の世代。

学力は言わずもがな。

>>88
そういうのは「恩恵」とは言わない。

騙されてはいけない。
今回発表されたのは、ただの再発防止策だけ。

核心である試験の是正措置（失格処分や得点調整）を求めていこう！！

91　慶應バスター隊長様、連日ご苦労様です。
でも、自分が合格したら、慶應たたきをやめるんだろうな。

こんなに慶應叩いてても、自分の子供にはせめて早慶に入れさせようと必死になるんだろうなぁｗ

>>89

二期を目の敵にしている基地害三期か？

お前、学力が２期より本当に上だと思ってるなら、
もう勉強する必要ないじゃんｗ
試験前日まで、遊んでればいいじゃんｗ

答練・勉強会も不要だろ？

答練・勉強会なくなってよかったねーｗｗｗｗｗ

二期がいなくなって自習室の品位が向上したのは事実

　　 ／慶漏＼　　　　　　　　　　　＿＿＿
　／　　 _ノ　　＼　　　　　　　　／⌒　　⌒＼ 　　　　考査委員がいなくても、
　|　　　 （ ●）（●）　 プニ 　 （● ）　 （● ） ＼　　　　慶漏は迷悶だお。
.　|　　　　 （__人_(ニ~`ヽ、 ／:::⌒（__人__）⌒:::::　＼　　　もっと笑えお♪
　 |　　　　　｀ ⌒´(((_⊂>ヽ|　　　　 |r┬-|　 　　　　|
.　 |　　　　　　 　 }　　　 ＼ ＼　　　`ー'´ 　　 　 ／
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　 ゝ-|　　　　　　　　　　ヽ
　　 ヽ　　　　　ノ　　　 　　　　＼　　　　　　　　ヽ 　 ＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

陸の王者が
「リークの王者」
と揶揄されるのも仕方ない状況になってしまったな。

学部へのイメージ悪化波及を避ける為にも
トカゲの尻尾きりは必要と判断される日も近いかもしれない。

結局二期の奴らはずるで合格してお咎めなし。
そのしわ寄せは在校生や後輩へ…
最悪だな。

合格者ゼミもねーんだろうなぁ

二期は本当に死んだほうがいいな。
現行も受けずにローに入ってザル新司にラッキーで受かっただけだろ。
「先輩」なんて発想もってるあたりがそれを示している。

二期が自殺したら祝杯だね☆

ブログ主をはじめとして不正の恩恵受けた者は合格を辞退すべき。

漏洩で不合格とされたら、さらに来年の倍率があがるから、ぬけてくれてよかったよ。さらに迷惑かけられるところだったよ。

ブログ主って首藤ってひど？

>>103

禿同。

また、自習室とかに戻ってこられたら、
目も当てられない。

これから本当に漏洩はないのだろうか？

しかしまあ、シホケン答練撤廃、試験委員更迭、補助金カットの事態にきて、
ようやく事態の深刻さへの自覚が出てきた感があるよな、内部の視点からいっても。
これにプラスして何より痛いのは、慶應出身法曹への悪イメージだしな。

植村の助命署名とかした連中もアホだよな。
今頃後悔してるとか自習室で話してたし。

>>107
おそらくイメージの低下が一番の痛手。
これだけやって、今までもやってないわけがないと思われてる。
この世界、信用が大事。

今回の件で慶應大っきらいになりましたよ。
それからマジで２期世たちも心底ムカつく。
慶應ロー内の空気も悪くしていたし、自分たちは逃げきりだとか言ってるし。
許し難い。

前スレで誰かが言ってたけど、前々からどっかに「こズルイ傾向」があったのは否めないよな。
他の大学もけっこう不正やってるけど、慶應は少し世の中なめすぎだった希ガス。

ぶよぶよと生温い、明るい猥褻さが溢れているようなイメージだね

>>109
はげるほど同意

慶應の今回の不正で一番許せない点は、１期２期の入試段階から、
すでに極めて不公平な選考をしていたという点。
内部・新卒については、あり得ない適性・試験結果でも優遇して入学させて、
実力ない連中にロー内でそのまま漏洩情報与えて合格させる構図なんて鳥肌が立つ。

ロー入試で不適格者むりやり合格→そのまま紳士でも不適格者むりやり合格
という不正の２重構図が作られつつあったことを見逃してはいかん。

112も外部なんだろうなー。
つーか、クラス替えとかでも内部者の優遇を感じたりしなかった？w
こんなことやってっから、ロー内部で慶應嫌いがどんどん増殖されて、
あとでいろいろやっかいなことが起きるんだろ。
首藤のあとにメーリス内容流出したやつとかさ。

HPで声明でてるぞ

ttp://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/070909zaikousei.shtml

結局植村が悪かったな
とんでもないことしてくれたもんだよ

リークスレ様が騒いでくれなかったら君たちも植村先生から漏洩されてたんだよ

ちょｗｗｗｗｗｗ
ＨＰの声明ｗｗｗｗｗ

　∧＿∧
　(｀･ェ･´)　社会から疑われても
　 ０　　０　 気にしちゃダメ！
　　|　　|　　また信頼回復があるよ！がんばって！
　　∪∪

流石リークの王者

植村は東大卒だから、慶應を陥れたかったんじゃないの

>>120
どんだけ学歴厨なんだ

これさ、調査結果だけ報告するから問題になるわけで、
調査方法と調査過程もあわせて報告すれば、
まともな人はもう少し大人しくなるんじゃないの？
（まともな方法で調査していることが前提ね）

たしかに。
調査方法と調査過程も説明するべきだ。
まともな人でも騒いでしまう。

だよね？
やったと決め付けてるリーク厨はともかく、新聞の論調は「疑惑」でしょ。
疑われてる本人がやってないと大声で叫ぶのは対応として不適切。
完全にいわれのない疑惑ならともかく、Ｕ教授という前科があって、
授業外で扱っていて、担当者名が隠されていて、
しかも似ているとなると、疑惑をもたれても仕方がない。
渦中の受験生であれば尚更冷静ではいられないだろう。

なのに言いがかりをつける方が悪いんだなんてことを言ってしまうと、
傍観してた人もさすがにそれはひどいのではないか、となる。
もしかすると今日の入試の状況を受けてのことなのかもしれないが、
もう少し冷静に対応した方がいいのではないかと思う。

紳士システムの理念みたいなものが全く意味不明
教員が優秀で、紳士問題を的中させるような教育をすればするほど
漏えいが疑われる結果になるわけだろ。
本末転倒もいいとこだろ

>>124
じゃあ学部に説明を求めてよ。
君らこそがそれをすべき立場だろ。

もうここまで疑われたら　仮に合格したとしても　一生あいつはリーク野郎と言われ続けるだろうから、この際全員辞退（不合格者を含む）すれば
疑いは晴れる。来年一から出直しすれば世間も納得してくれる。昔の人は急がばリークと良く言ったものだ。

確かに「法科大学院の教育を受けていれば当然解ける問題」を
新司法試験が目指している以上、授業で扱うのは当然だから、
それまで漏洩だとかなんだとか騒がれるのはおかしい。
…おかしいのだが、委員のいないローからしてみれば知ってる奴が出すのは反則だろ、ということだろう。
まあ、一理あるし、分離できるならそれに越したことはない。

今回の件も全部授業時間内であれば、採点基準メール以外は全部あっさり突っぱねられたと思う。

慶応ロー生はたとえ時間を使っても他のローへ移った方がいいぞ。
人生の長い期間からみれば、慶応ローを出たって事で
今後、一生汚名をきて生きるのはつらい。
逃げるなら今！

14 ：豊泉貫太郎の弁明：2007/09/09(日) 16:39:27 ID:???
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/070909zaikousei.shtml

外部の人間にも理解してもらえるしっかりした資料があるとすれば、
そのうち出る認証評価機関による第三者調査報告書だろう。
これで客観的に問題がないと言われた部分については外部が何を言っても言いがかりになる。
逆にダメだろって突っ込まれてしまった場合は格好の攻撃材料にされてしまうが、それは致し方ない。

「法務研究科在学生の皆さん」のすぐ下に「太郎」ってあったから、
ふざけてんのかと思った。

問題作成者が証人尋問されることってあるの？？

>>133
呼ばれたら尋問されるしかないでしょ。

>>131
認証評価機関の構成がどうなっているかによる

盗人が何も盗んでいませんといってるようで説得力に欠ける。第三者機関による徹底的な調査がなければ納得しないよ。どうもこれはここだけの問題でないようなので（制度的に）将来に禍根の残さないように対処してもらいたいよなー

大学当局もこの処置を誤れば設立の取り消しも考えられる重大な危機だあると自覚すべきだ、この問題が大きくなったら、ひいては大学全体の名誉にも係わることだろう。自民党さんのように高をくくっていては大変なことになる可能性があるということを肝に銘ずべきだなー

>>137
アベベと同じで、おぼっちゃん学校だからなぁ、ここは。
「それでも、大丈夫」とか思ってるんだろ。

もう何年前か忘れたようなスーフリ事件でさえも
未だに早稲田が和田と呼ばれているのをみると

俺たちもこの先、相当期間慶漏って呼ばれるんだろうな…

>>139
それは心配ない。
和田は一発変換できるが慶漏はできない。

それにしても、語呂が良すぎだ。
長く愛されそう。

>>139
在学生は関係ないだろ。心配するな。

わしゃー

説明会の内容は何だろう？？

キチンと得点調整してくれた方が、俺らにとってはメリット
だよね。

>>144
これじゃね？？
　　　　　　　　慶応の教授
　　　　　　　　　　　　↓
　 　　　　　　　　 ＿＿＿_
　 　　　　　　　／　　 　 　＼ 　　　　　　慶應の皆さん、すいません。。。。
　　　　ｏ ○ o´　 _ノ 　ヽ､_　`ｏ ○ o 　　　
　　 。ﾟ 　 ／ oﾟ/⌒)　 (（＜）)ﾟo＼ 　 ﾟ 。　　　
　　　　　 |　0 /　/（__人__）'　　0　| 　　　　本当にすいません。。。。
　　　　　 ＼ /　/　 `― '　 　 　／

　　　　　　　　　　　
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　もういいよ。　一教授が単独でやっただけだ。　罪はない。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　 　 　　　＿＿＿_
　　　　　 　　　／　　 　 　＼
　　　　　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　　　　　 ／　 /⌒)　　　⌒ﾟo　 ＼　　　　　･･････
　　 　 　 |　　/　/（__人__）　　　　 |
　　　　　 ＼/　/ 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

　 　　　　　　 　　 ＿＿＿
　 　　　　　　　 ／　　　 　＼
　　　　 　 　 ／　 _ノ 　ヽ､_　＼
　 　 　 　 ／　 /⌒)　　 ‐=･=- ＼ 　　　　　　　にやり
　　　　　 |::::::::/　/（__人__）::::::::::::::|　　　　　
　　　　　 ＼:/　/:::::ﾄｪｪｪｲ｀::::::::／　　　　 　 　 　
　　　　　　　　　　　`―‐'

>>145

同位

説明会の内容教えて頂戴ね

>>146
うちの教授が泣くとは思えないけどな。。。

今日の豊泉先生の声明そのまんまの内容じゃないかな。

>>145

同位

この時期にそんな説明が二度続いたら・・・

2期のクビを差し出せば、ローと在校生は助かるんじゃないの？

2期→ロー→在校生と共倒れになると思われ・・・
一蓮托生だわな

ゼミのコネとかで入った実力なし２期が、
漏洩・シホケン答練で一方的に卑怯な得をして受かってゆくとしたら
絶対に許せない

>>154
オマエ2期だろ！
誤れ！

今日の入試にはなんか影響はでたんかいな？

２期マジうざい
マジありえない

2期も、今年の入試も俺らに、関係な〜い

今の在校生も考査委員が答練やってることを
知ってて何も言わなかった訳ですよね
リークがばれなかったら来年答練受けてたわけですよね
何でそんなに二期既習のせいにできるんですか？
みんな同罪だと思われて仕方ないし、世間はそう見てますよ

だから、今年２ちゃんで騒ぎにならなかったら、来年同じように問題になってたかもしれないんだって。
2期もそれ以降も、爆弾がいつ爆発したかの違いでしかないぜ。

はいはい、２期乙

早いうちに分かってよかったな。

とにかくいろんな意味で「慶應２期」は軽蔑され続けることは間違いないでしょ
わけのわからない内部のいがみ合いで風評被害を著しく拡大させた連中なんだし
かつ、実力ないくせに漏洩・シホケンの恩恵だけ受けたわけだしな

在校生的にも2期はだめだめなんだ。
それの合格率が高いんならやっぱり漏洩効果で上がったってことだな。
2期が出来が悪いってのは最近多い意見だから。

むしろ二期のクビを差し出せば慶応自体は助かるんじゃないか？
試験委員が全員離任するわけだし
バカな二期の為に今年の結果を維持して逃げ切ろうとするから在校生に迷惑かかるんだよ

161の言ってることとか、意味わからない
２期が、164の言うように不公正と判断されたシステムから恩恵を受けたという事実は変わりようもなく、
一方で３期４期以降は、およそもっとも厳しい監視と逆風の中で公正に試験を受けてゆくという事実も変わらないわけで。

２期がこれからずっと汚名を引きずってゆくことは間違いないよな。

>>167
ほっとけ。どうせ2期だ。

ロースクール同窓会は今年度で廃止です。

１期は２期に馬鹿にされ、
２期は３期にさらに馬鹿にされるという構図がウケル
４期以降からそういう空気が失せてるな。
３期が優秀なのか、４期の人間性ができてるのか。

>>169
何で？

答練参加者は
1期のゴンニと2期の一部だけだよ。

非参加者には迷惑かけないで欲しい

外部の人でさえ、慶應ローとその卒業生は区別すべきって意見があるのに、
内部の人で、慶應ローと卒業生を同一視するような意見を持った人がいるとは驚きだ。

>>153のとおり2期の首を差し出すことになっても、
在校生が内側から事実を公表するなり動けば、
損なわれた信頼の回復に繋がるかもしれないな

在校生さん自信があるならこれお願いできませんか

261 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/09/09(日) 19:19:16 ID:???
説明会に録音機持ち込んで、ろー当局の箝口令とその中身をマスコミに暴露できたらすげーだろうなぁ

なに説明会って

>>175
ばか

しんたいけんさされるだえろ
こんなところに書いたら

なんか説明会あんの？
聞いてないけど

>>177
そこまで警戒するか？？
堂々とやるだろ。

>>178
詳細はホームページに。

堂々とするなら学外者も入れてほしいな

慶応って以前にもタレント事務所に所属の女性を慶応大学法学部二年とか
偽ってパンフレットに掲載したのがウソとばれた事件あったが、慶応は
信用できん。慶応は下品すぎる。

>>182
イメージが全て。それがこの大学の戦略だから、不思議に思わないな。

>>181
混乱を避けるためです。ご了承下さい。

>>184
慶應の方ですか？？
では、ライブクラスとビデオクラスでお願いします。

一期二期は現行チャンスにチャレンジすることすらなくローに一目散に逃げ込んだ連中だからな。
性格的にも卑怯なチキンで、実力的にも受かる見込みのなかった連中だよ。
異論はないだろ。

一橋行けばよかった・・・。

>>187
受かったのか？

東大と一橋は入試が同じ日だから
東大受けて玉砕して慶應って人おおいよな

今後、司法研はどうなるのですか？

>>189
まさにそれです。

慶應の在校生の皆さんにおたずねします。
Ａセンセ、本試験直後、刑訴を
的中させたことを自マンされてました？
普通、こんだけ的中したら、自マンのひとつも
したくなるでしょ？
うしろめたいことがあれば、自マンしない。
つまり、自マンしたという事実があれば、「偶然の
一致」である間接証拠となる。
それとも、答練出題自体うしろめたいから、的中でも
だまってるのか？

　　 ／慶漏＼　　　　　　　　　　　＿＿＿
　／　　 _ノ　　＼　　　　　　　　／⌒　　⌒＼ 　　　『偶然の一致』だったんだから
　|　　　 （ ●）（●）　 プニ 　 （● ）　 （● ） ＼　
.　|　　　　 （__人_(ニ~`ヽ、 ／:::⌒（__人__）⌒:::::　＼　　　もっと笑えお♪
　 |　　　　　｀ ⌒´(((_⊂>ヽ|　　　　 |r┬-|　 　　　　|
.　 |　　　　　　 　 }　　　 ＼ ＼　　　`ー'´ 　　 　 ／
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　 ゝ-|　　　　　　　　　　ヽ
　　 ヽ　　　　　ノ　　　 　　　　＼　　　　　　　　ヽ 　 ＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼


　　　　　　_,,.. -　､　
　　 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､.
　　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼
　 　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ
　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',.
　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', 　　
　 　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i
　 　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　|
　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 }
　 　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 !
　　　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'
　　　　　　 ' ､　　　　　　　　/ .
　　　　　　　　`''‐　　　.　r'　＼ 　
　　　　　　　　　/　　　 く　　　 ＼　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　|　　　　 ＼ 　 　　＼ 　 　　　　　　＼
　　　　　　　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)　 ＼　 　 　　　　　 ＼

一期二期は現行チャンスにチャレンジすることすらなくローに一目散に逃げ込んだ連中だからな。
性格的にも卑怯なチキンで、実力的にも受かる見込みのなかった連中だよ。
異論はないだろ。

植村合宿に参加した２０人って、ほんとのところはだ〜れ？

知ってるやついるんだろ、ヒントおしえろよ

>>191
俺もｗ
ムカつくけど仕方ない

お前らが一橋受かるかよｗｗｗｗｗｗ

>>197
中途半端に東大一次受かってしまったので検証できないけど受かるよ

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070908i201.htm?from=navr
（2007年9月8日3時6分 読売新聞） 　慶應ローで　「試験委員ゼロ。受験指導は、今後　一切行わない。」と明言。これ大きいよ！！

新司法試験の不適切指導、法学部機関でも…慶大が調査結果
　慶応大は７日、今年の新司法試験で出題担当の「考査委員」を務めた植村栄治・元法科大学院教授（８月に辞職）が
試験の類題を事前に教えた問題に絡み、同大学院の複数の教員が、法学部の付属機関で新司法試験の答案練習会を
実施していたとする内部調査結果を明らかにした。

　法科大学院制度は、受験対策に偏った教育を行わない前提で導入されたが、慶応大では別組織に隠れる形で
不適切な受験指導が行われていたことになり、法科大学院教育への不信感が高まりそうだ。

　慶応大によると、答案練習会を実施したのは法学部の付属機関の「司法研究室（司法研）」。昨年１０月〜今年３月、
今年の新司法試験に向けて７回の練習会を開き、慶応大法科大学院の学生や修了生が毎回１００人以上参加した。
考査委員の関与は確認されていないが、うち５回は同大学院の教員が指導に当たった。

　また、読売新聞が入手した資料によると、刑事法の練習会では本番の試験と酷似した問題も出題され、
出題した教員は解説文で「この時期の練習会は新司法試験を意識したもの」と記述していた。

　東京都内で記者会見した慶応大の西村太良（たろう）・常任理事は「司法研の詳しい実態は、（植村氏の）問題発覚後に
調べて分かった。法科大学院とは別の組織にまで目が行き届かず、反省している」と述べた。その上で、司法研は今後、
研究中心の組織に改編し、「受験指導は廃止する方向」だとした。

　また、慶応大は、植村氏の問題を受けた再発防止策も発表。同大学院では現在８人の教員が新司法試験の
考査委員を務めているが、今秋以降、同大学院教員の考査委員就任を当面辞退する。また、大学院教員向けの
ガイドラインで、すべての受験指導を禁止するとした。さらに、大学の責任を明確にするため、申請済みの文部科学省の
補助金約２０００万円を辞退したことも明らかにした
新着レス 2007/09/09(日) 20:57

ぴーちゃｎ

130 ：氏名黙秘：2007/09/09(日) 21:07:24 ID:???

知財ヲタが実は合宿参加してたことは、既知済みだ

他にもいるんだろ、出てこいよ！！！！！

植村は学校を追放され、刑事告発中・・・
慶應ロー生は、漏洩利用しなかったやつも数多いのに、大バッシングに遭い修習所でも叩かれる予定・・・

そんな中、新試の直前、植村に秘密特訓合宿をおねだりし、植村から論文特訓を受け（具体的な内容は不明）
静かに、「合格の」発表を待ち、絶対内密を誓う２０人。

おまえら全員腹切れ！！！！！！！！！
合格返上しろ！！！　祝賀会にも顔出すな！！！！！　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

実名さらせや

合宿なんかねえよｗ
晒しキチガイはまた混乱に乗じてぴーその他を晒すのな

説明会に人集まるのかな

晒したれ！

専ら公益(校益)を図るためだ

>>204
この期に及んでシラキルナ

キチガイだらけ

ウエーズ・リークキャンプだろ。
慶応内部生の間でも有名な話だよ。
キャンプの時点ではまだ問題作成前だったが、あれに参加して上様と親睦を深めた
少数の学生は、もっと露骨にお漏らしされてたんじゃないかってな。

>>210
へーそんなのあったんだ。

植村は学校を追放され、刑事告発中・・・
慶應ロー生は、漏洩利用しなかったやつも数多いのに、大バッシングに遭い叩かれまくり・・・
在校生たちも被害を被っている・・・

そんな中、植村に秘密特訓合宿をおねだりし、特訓指導を受けていた男女２０人。
とうれんの問題が試験に出ることを事前に知ってた２０人。
静かに、「合格の」発表を待ち、絶対内密を誓う２０人。

おまえら全員腹切れ　　祝賀会にも顔出すな　　　　　

■■■■■■■■　「晒しゴキブリ」の特徴　■■■■■■■■

・慶應ロー2期生
・友達なし
・真性チキン
・リアルで誰も相手にしてくれないから２ちゃん
・晒しで人が誤解するのを見て快感を覚える
・ぴーちゃん晒し
・ぴーちゃん晒しを自分でやっておきながら人のせいにしてまた晒し
・植村メールが原因なのにブログ主のせいにして晒し
・権威に弱いが論文執筆者には嫉妬して晒し
・2期旧2Cの面々を晒しまくり
・リークスレを荒らしまくり、元凶と呼ばれる
・元凶が��かのように偽装
・要するに慶應のゴキブリ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

俺たちの自浄力が問われているぞ、

ｲﾆｼｬﾙまだー？

>>210で自作自演がばれてもまだ頑張るのか晒しキチガイ、、
どんだけ2c3e嫌いなんだよ

マーチ以下は書き込み禁止

212とかほんとウザい
人として終わってる感じがする

>>216
元凶本人だけど？

いや嫌いなのは3aか、、
女子が嫌いなんだな

ウエーズリークキャンプ参加者って
どのあたりのグループ？

その合宿って、いつあったの？３月頃？

晒しキチガイが一人で頑張っておるな・・・・

ていうか卒業した２期はくんなよ
自分たちで卒業生板でも作れ！
お前らがとんでもなくひんしゅくかってんだろ、空気を少しはよめ！！

ここに通ってる友人から聞いたんだが、
本気で退学もしくは転校考えてる人が何人かいるらしいね。
その人達みんな真面目な人で、かなり落ち込んでるらしい。

>>222
同期を晒すのが趣味のキチガイ二期はずっとここに粘着するよ。

自分達に具体的影響が出始めて漸く大騒ぎ始めたようにしか見えないが。
暢気な連中だ。自分の事しか考えていないのは誰なのかな？
内輪もめまで始めてお前らどうしようもない馬鹿だ。

まぁ、合格者ゼミもなければ上下の繋がりもこのままじゃなくなりそうだね。
このスレ見て思ったのは孤立無援で頑張れとしかいいようがないってことだな。

合格者ゼミは確実に廃止だな。
そもそも司法研で受験対策しないんだろ。無理じゃん。

むしろゼミとって二期を論破しまくりってのもありじゃねw

>>225
あんたヨンパだろ？

二期スレだれか立ててあげなょ〜(゜▽゜)

受験生よりバカな合格者ゼミなど誰が取るのかね

真面目に何もないだろうな。授業だけになるね。
相当なハンディだわな。にも関わらず敵を一生懸命作っている。

窮地に追い込まれたときの対応でそいつの器が知れる。
悪口はいいたくないが、ちょっと幻滅だぞ。なんだこの流れは。
今頃大騒ぎ始めてこの3ヶ月間で司法板中でも一番醜いレスが続いている。
一致団結しようとは思わないのか？

>>225
内輪もめはずっとやってる。
植村問題ピークのときも内輪晒ししてた。
二期には確実にキチガイがいる。

>>227
指導者の中に晒しがいた場合。。。

>>227
>>230

じゃぁ、孤立無援で頑張れや。本当の馬鹿だ。

>>231
もともと学校は授業しかやってないじゃん
司法研だって三年秋に答練やるだけだし
試験委員の授業をみんな受けられるわけじゃないし
慶應の評判が落ちたこと以外には実害らしい実害がない

・・・まあまともな判断力のある奴は受かった先輩に頼んで選択科目の指導とかしてもらいな
こんなところで正論を述べても無駄か。

>>234
二期？
だったら、六月末から今まであんたら何してくれたか言ってみろよ。

これからの厳しい就職活動を考えると評判の良し悪しは大きいような・・・

ピークはこれからの気がする…

ちなみにｵｯｻﾝ、屁シブキみたいな説教乙！
一期なのか二期なのか知らんが

大手・外資・企業法務なら大丈夫だよ
街弁は・・・　箱根より向こうは暫く近づかない方がいいかもね

他大卒Bの事務所はおろか慶大卒Bでも採用躊躇う可能性あるわな。
特に新司成績が平均かそれ以下の人だと。

>>234
二期が卑しすぎるんだから仕方ないだろうが。

>>235
慶應の評判が落ちたことは、ローにとって致命的。
特に新興勢力にとっては

まあ、まともな感覚と実力のある既習３期なら、
自分より能力・気概ともに劣るであろう２期の合格者ゼミなんて取る気にはならないわな
しかも不正合格者
ププププ

企業法務≒街弁

立てられなかったから誰か立てて↓↓


●慶応ロー2期卒業生同窓会スレ●

明治の刑法の川端先生が、将来着任するて２００４年度のパンフには
書いてあったけど、いつになったら慶應に来るの？

>>240
たぶん事務所の規模によるんじゃないか？？
大規模事務所以外は、入った後に切るようなことはしにくいような気がするから、
最初から入れないだろう。

>>247
学部ではもう教えてるはずだが・・・

ところでシホケンが問題となってるということは、
コバセツの責任も問題にされてしかるべきということ？
責任をとるべきなのは、問題発生時に責任者だった平良木とコバセツってことか？

大手や渉外のトップはどこも東大京大だからなー。
もともと慶応のこと高学歴と思ってない上に今回の事態…

もともと渉外ソルジャー養成が慶應ローの使命だからいいんです
嫌なら外資いけ

生々しくて申し訳ないけど早稲田卒と慶應卒だったら前者を採ると思うよ。

>>250
まったくそのとおりだろ

友だちが通うローの実務家教員も↓みたいな話をしてたってさ。
試験委員がいなくなる以上に、こういう反感が真剣にヤバイ。
狭くて閉鎖的で仲間意識渦巻く業界なだけになおさら。

522 ：氏名黙秘：2007/09/07(金) 21:57:22 ID:???
親戚の弁護士曰く、今回の漏洩問題で弁護士の間で
のKOローに対する評価は本当に冷ややかになったってさ。
KOロー出身者の採用は見送ると本気で言っている人までいるそう。
よくよく話を聞いてみると、法的能力面が心配だから不採用
というのもあるらしいけど、それ以上に、自分達が人生を賭けて
取り組んだ司法試験（旧試のこと）を汚した慶應をいわば
裏切者扱いしているっぽい。要するに、KOロー出身の合格者
を、本当に死ぬ思いで試験勉強をして合格した既存法曹の仲間
とはみなさない、ってことみたい。なんとなく気持ちは分かるわ。

コバセツ氏保険で講義やってるのもトウレンやってるのも見たこと無いんだが

>>255　そういう反感があって当然だ罠

>>255
新司法試験ってだけでも、先輩が苦労してとった資格の価値を
暴落させちゃってるのに、それに加えて不正で受かる試験にしたんだもんな。
なんか気持ち分かる気がする。

>>255
そういう目で見るのだけは、お願いだからやめて…

>>259
258だけど、259さんの気持ちも分かる気がするｗ
学生が悪いって訳でもないもんな。

４期はマジでできる事なら他のローに移った方がいいぞ。
風評被害は今後何年かは痛烈に続くだろう。
２期の奴らの不正のつけが全部俺達にくるなんてorz

低学歴マーチ書き込み禁止

>>261
どうやって移るんだよ。
今年はもう入試受けられないぞ。
来年適性から受け直すのか？

今年の合格者がボス弁に慶應は不正ローだから採用するなと
地方の事務所ですらも進言していく。
慶應ローへの憎しみはとてつもない。
キズはかなり深いと考えるべきだろう。

>>264
進言するまでもなく、実務家は法科大学院制度について結構知っているから、既に傷は相当深いと思う。
だって、ローができたせいで自分達の食い扶持が減る可能性大なんだから、ロー制度について敏感にならざるを得ない。

そして>>263の流れで行くと
もともと4期生なのに
他の4期生が新司を受ける年にローに入学。
もちろん、生活費は余計にかかるわ
学費は１年分余計にかかるわ
研修所の給料は貸与になるわ
慶漏から逃げてきたんだねと結局言われるわ
仲間を見捨てたんだねと陰口叩かれるわ
（ry

まさに泥舟

おまえらこんなつまらん世界でうだうだ行ってないで酒飲んでセックスでもして人生楽しめよ(笑)

まあ落ち着いて分析するとだな、今のところ被害は
�@考査委員の授業をしばらく受けられない
�A答練その他試験対策が無くなる
�B補助金辞退(実質的授業料アップの可能性)
�C慶應の評判低下
なわけだわな。
�@�Aは別に俺的にはどうでもいい。ってか今までもそんなに試験対策なんて無かったじゃんって感じだし。
�Bはまだどうなるかわからん。痛いのは�Cだ。
慶應の評判低下っていっても別に他ロー生からの批判とか
ガチガチの独我正義を貫く人権派弁護士さんからの批判とかは別に実害無いからどうでもいい。
問題はやっぱ現実的に就職、任官、任検への影響だわ。
こう書くと慶應生は実利しか考えてないのか云々言われそうだけど、こっちも人生かかってるしね。
みんなどう思う？リーク厨さんからの厳しい意見も待ってるよ。

> �@�Aは別に俺的にはどうでもいい。ってか今までもそんなに試験対策なんて無かったじゃんって感じだし。

禿同

> �Bはまだどうなるかわからん。

そうか？50万円値上げになって
在校生からはクレーム、入学予定者からは入学辞退
となっている状況が目に浮かぶようだが…

> 問題はやっぱ現実的に就職、任官、任検への影響だわ。

超禿同

就職はえり好みしなけりゃなんとでもなりそう
任検は単純に実務能力次第だし不利益はないと思う
法務省が漏洩はなかったと発表したこととの兼ね合いもあるし
問題は任官、将来慶應ロー生が任官拒否された事案が百選に載るかも・・・

就職本当に何とかなるか？？
任官については同意。

最高裁は厄介ごとを抱え込むのが一番嫌いだからな・・・普通に拒否ありうる

これで就職の影響はいかに・・・
　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ お　金　返　し　て　っ　！　　　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///

マジレス。
渉外系の弁護士は、司法試験合格自体に何の重みも感じていない。
採用担当ではないパートナーに至っては、旧と新の違いもどうでもいいって感じ。
それゆえ、彼らには「自分達が人生を賭けて取り組んだ司法試験（旧試のこと）」なんて発想はない。
彼らの唯一の指針は、「仕事が取れるか・できるか」だけ。

>>270
�Bがまだどうなるかわからんってのは
補助金無くなった＝授業料アップ、なのかが今のところまだ不明ってことね。
>>271
任官かあ。そうだよな、慶應ロー出身の裁判官に正義と公正を説かれるのは
慶應ロー生の俺でもちょっとイヤだｗｗｗ(任官志望者スマン)
その点単純にクライアントの利益を増幅させること(のみ)が使命の
渉外、外資あたりへの就職は今のところそんなに影響無さげだしね。

>>269がせっかく「リーク厨さんからの厳しい意見も待ってる」と言ってるのに
>>274はアスキーアートのコピペか…

> 慶應ロー出身の裁判官に正義と公正を説かれるのは
> 慶應ロー生の俺でもちょっとイヤだｗｗｗ

理屈破綻してるの分からない？

>>278
お前はユーモアのセンスの無い奴だな

裁判官志望君なんだと思う

>>269
中立の人間だけど、実利を考えるのは当然。
別に恥じることはない。
慶應には知り合いもいるし、サマクラでも見てるし、
ずば抜けて優秀って気はしなかったけどそつなくこなしてたから、
漏洩だとか答練だとかなくたって普通にそれなりの結果は出しただろう。
それに在学生は完全に巻き込まれただけ。
そんなことは普通の受験生なら理解してる。
理解できるが納得できないってのがみんなの本音でしょう。
学生に向けられないその拳の下ろしどころが慶應ローに向いてる感じ。

今の気持ちを表すとすれば内定した企業が
入社前に不祥事で倒産して就職浪人になりそうな気分。
不安とやるせなさとどうしようもなさで一杯。

評判については、ローに関わっていない人にはまだあまり知られていない。
しかし、徐々に広まっている。逆にローと密接なJPや渉外P辺りはつぶさに知ってる。
就活した経験上、そもそも新司法に対する風当たりは強い。
どの程度の風評被害が起きるのかはわからないけど、今より厳しくなるなら相当辛い。
それだけはいっとく。

個人に対する評価と組織集団に対する評価の区別も出来ないほど頭悪いのか？

もともと2chってのは抽象的概念に個人を具現化させて喧嘩するのが本懐みたいなところだからな

あともし関係者が見てるなら。
現実に影響があったかどうか、司法の公正がどうか、という観点は確かに大事。
大事だけど、これについてはそれぞれの立場から色々な意見があると思うから、
存分に意見を戦わせて、調査なりなんなりしてもらえればいい。

ただ、それとは別に受験生の気持ちを考えてもらいたい。
仮に大掛かりな調査をして、現実に影響はなかったという結論に至ったとしても、
落ちた人たちは「もしあの時・・・」という考えをなかなか捨てることができないはず。
自分の能力とは別のことに巻き込まれた面が少なからずあるわけだし、
旧試と違って一回の失敗が計り知れないダメージを与えるから後悔もその比ではない。
これは多くの人の人生を大きく狂わせることになる。
その責を誰が負うべきかいう話ではなくて、
常にそういう目にあう人、あった人がいるのだ、
ということを意識して発言なり発表なりしてもらいたい。
…慶應ロー関係者に限った話ではないけれどもね。

>>282
組織の構成員全員を知っていないと
組織に対する評価ができないということはあるまい。
別の機会によくわからんローの学生達ともあったが、さすがに学生の質は全く違うよ。
漏洩は能力が低かったからどうこうって言いたいんだろうけど、それはそれ。
これはこれ。全く別次元の話。

>>281
おお、なんて中立的な意見なんだ。レスポンスありがとうございます。
281さんは、今年の受験生かつ非慶應ロー卒という理解でよろしいでしょうか？
私、物事を楽観的に捉える悪い癖がありまして、今回の件も正直、そんなに大きく考えてないのです。
つまり、一連の漏洩問題で在学生が受ける不利益について、努力家で優秀な人は別に気にする程のものではない、
勉強不足の人はこれを機に危機感もってがんばればいいじゃないか、位にしか考えてないのですが、
これはあまりにも甘い考えなのでしょうか？
慶應関係者同士の会話では、この辺の判断はどうしても希望的なものに偏りがちで、実際のところを把握しづらいのです。
どうか、中立な視点からの貴重な意見を聞かせてください。

50万給付は、学校が金出せば存続するよね。
これまでも、仮に補助金おりなくても学校が払うという噂は聞いたことがある。
今回どうなるかは知らないが。

>>282は
組織に対する評価を
個人に対する評価に転嫁しないで欲しい
という意味だと思われ

たまにはこういう真面目な議論もありだな。

>>286
150周年記念行事を目前にして不祥事を出したローに
義塾がどこまで予算を出すのかは…

>>285
見るからに聖人君子的なオーラが出ていて、
能力も抜群、しかも努力家であるという人であれば
大抵の事務所に就職できるでしょう。
ＪやＰについてはなんともいえません。
（現場はともかく採用決定する司法官僚の考え方がわからないため）

ただ、そんな超人はそんなにいないわけで。
普通にサマクラに行って、平均的に仕事をこなしてきた人はどうなのか、
ということでしょうが、正直わかりません。
いきなりゼロってことはないでしょうが、
今年のまま据え置きかどうかは微妙なところでしょう。
もし若干のマイナス補正がかかれば、
今年であれば二回目呼ばれたはずなのに呼ばれないなんてこともあるかもしれません。
慶應の方のうち、初回で決まった人がどの程度いるのかは知りませんが、
そのレベルの人であればまあ大丈夫なんじゃないかと思います。推測ですが。

一般民事についてはボスとの相性の問題でしょうから、ボスの人柄次第。
たとえが悪くて恐縮ですが、犯罪者が出所後働こうとした場合に、
きちんと人を見て更生していると思ったら雇ってくれるところと、
前科があるという一事で不採用にするところがあると思います。
司法関係者なら前者の割合が高いとは思いますが、なんともいえませんね。
ただ後者も０ではないでしょうから、影響が０ということはないと思います。

　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　 （´･∀･) 　 来年の試験問題、全部もってきたよ
　　　　　　　 （ っ¶っ¶
　　　　　　(ニ二二二ニ) ｶﾞﾁｬﾝ
　　　 　 　 )=========(
　　　　　　|　　　　||　　　|
　　　　　 (）　慶（||）漏　 |
　( ( 　　 ヽ　　 　 ||　 　 / ) )
　　　　　 /ヽ二ニ====/､ 　ﾌﾞﾛﾛﾛﾛﾛ......
　( (　 　 |/ /　/､　 ／､ | ) )
　　　　　 　 |_/　|￣ 　 |/
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 |
　　　　　　　[本試験のコピー]

>>290
意味のわからない上から目線

>>269がせっかく「リーク厨さんからの厳しい意見も待ってる」と言ってるのに
>>291はアスキーアートのコピペか…

277 293
キモイ

>>293
＞上から目線
それは申し訳ない。そんなつもりではなかったのだが。

要するに影響はあるだろうけど程度の程はよくわからんということ。

別に上から目線に感じなかったけど。

3期孤立無援決定的。

犯罪者は必ず犯行現場に戻る
コピペ野郎は必ずコピペしたスレに戻る

>>290
ご意見ありがとうございます。
まあ東大でもロー成績悪かったらバッサリ切られる業界ですもんね、そんなに甘くはないと。
参考になりました。３期生がこの汚名は返上しようと思います。290さんに幸あれ！

>>283
うまいな

俺お前気に入った

お？俺がオナニーしてる間にまただいぶ伸びたな。

俺も今インカの少女ミイラでオナニーしてきたところ(w。

クソ低学歴バカ��元凶は氏ねということだ

>>303
もうお願いだ。止めてくれ。
あんたのせいで慶應はこんなに追い詰められたんだ！

頼む。頼む。慶應のために２ｃｈから去ってくれ。

泣いて土下座してお願いする。慶應を愛しているんだろ？

2ちゃん脳かお前は・・・

確かに2chがなければ絶対こんな騒ぎになってないな。

ということはやはり首藤が悪いと
いうことでよろしいですね

因果の客観的帰責という点では七、八割はそうだろうな。

なんか、高尚なものいいが流行りだなw

結局、自分は漏洩受けて、俺らに迷惑かけたってことでFA＿

そゆことやね。

■■■■■■■■　「晒しゴキブリ」の特徴　■■■■■■■■

・慶應ロー2期生
・友達なし
・真性チキン
・リアルで誰も相手にしてくれないから２ちゃん
・晒しで人が誤解するのを見て快感を覚える
・ぴーちゃん晒し
・ぴーちゃん晒しを自分でやっておきながら人のせいにしてまた晒し
・植村メールが原因なのにブログ主のせいにして晒し
・権威に弱いが論文執筆者には嫉妬して晒し
・2期旧2Cの面々を晒しまくり
・リークスレを荒らしまくり、元凶と呼ばれる
・元凶が��かのように偽装
・要するに慶應のゴキブリ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

他の大学でも答練やってるだろ？知り合いのマスコミつかって他の大学の実態をも暴けばいいんじゃないか？
全部慶応だけみたいな感じだが疑惑ある大学まだあるんだし。

上は学生の前で謝罪すべきだと思うがな。
あいつ謝ったか？

豊はなぜ委員長辞任しないの？

407 氏名黙秘 age 2007/09/09(日) 18:24:36 ID:???
答案練習会　実施大学院

慶應義塾大学
中央大学(学部でもやってる。法職)
立命館大学
一橋大学
山梨学院大学
大東文化大学
日本大学(学部でもやってる。司法科研究室)
明治大学
北海道大学
神戸大学
千葉大学
大宮法科大学院

専修もやってるとの話を聞いた。
大体は学部組織の司法試験勉強機関を隠れ蓑にしてる。

ここで就職云々言っている奴ばかか？
受かっていて若ければ採用するって大手のPも皆言ってるよ。
くだらないこと心配するな。

早稲田もやってるでしょ？
慶応の報道を恐れてかGoogleで早稲田　法職で検索したら、HP削除されてるよ。
陰湿なのはどっちだよ！

やってないのは東大だけじゃないの？

早稲田は一昨年廃止したはず

他の漏洩疑惑はなぜ叩かれない？
植が疑われる証拠を残しすぎただけか？
他の大学の疑惑はないの？

まぁ、今まで慶応は
和田乙！
元凶乙！
低学歴乙！
貧乏人乙！
俺たちﾏﾝｾｰ！
を連呼してきたから

そのしっぺ返しみたいなもんだな
慶応vsその他全てになつてしまってる

>>321
そんなことやっているのは１名だけだよ。

そういえば和田信者ってどうしてる？
あいつも一人で早稲田の評判を引き下げるのにずいぶんと貢献したが(w。

敵は１期２期だぞ。
こいつらに謝罪させて合格返上させれば
ローと俺らは助かる。

>>312
クソ低学歴バカ��元凶失せろ

>>324
つまらん工作するな
マーチは書き込み禁止だと言ってるだろ

ageで慶應生の尻尾切り体質をアピールしてるクソ外部は消えろ>326

>>324だろカス

326ごめん。>324だった

　　　　　　　　　慶応義塾？ただの私立じゃないか。
　　　　　　　　,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　　　　　　　ゴミのようだ
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　　　　ゴミのようだ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐`‐-‐i''‐-､　　 _ ,, l;;;;;;;;;;;l::::::::::::l　　　　　　／　　 ﾉゝ　/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;‐'´-‐''' ´ {_,,r'' _,,r''-‐'';;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;l　　　 　／|　､_,,ｨ '__／,;'"´｀`';,.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;l　　　／;;;;;;＼ ＿/　 |ニニニニ

> ・リークスレを荒らしまくり、元凶と呼ばれる
> ・元凶が��かのように偽装
> ・要するに慶應のゴキブリ

元凶本人てバレバレｗ
お前全く同じ時間帯に自分関連のスレに同じコピペするから分かり易すぎなんだよｗ
さすが低脳低学歴バカ��のゴキブリが

「和田信者」が早稲田ロー生の典型ではないのは、「慶漏工作員」が慶應ロー生の典型でないと同じだ。

なんか英作文みたいなだな。

>>330
消えろマーチのカス

一名でも全員でも他から見れば一緒なんだろう

司法板に限らず、受験板、学部板等々でも
「乙！」系の書き込みが散見される事に鑑みるとあながち一人だけとは思えないし

この人内部では特定されているの？

>>334
純粋な好奇心からの質問なんだけど、君みたいな人って
やっぱり今まで辛い人生送ってきてるものなの？

うん(´･ω･`)

>>331
元凶どうこうはともかく何年越しで晒し行為をしまくっているキチガイがいるのは確か。
特に2Cと3Aに凄まじい悪意を持っている。

煽りが一人だと思っているのは、間違いではないだろうか？
最初は一人でも、煽り効果が見えると、面白がって真似する奴がでてくるものだろう。

煽りは複数いる、それが慶應義塾よりも上位ロー在学生であってもおかしくはない。
まあ、煽りに反応する連中が、一番アホに見えるのだがね。
ほっときゃいいんだよ。

再発防止策とかなんだとか言っている割には隣接科目の経済学の矢野誠が
４７人にＡをつけて第三者評価機関の審査に悪影響を及ぼそうとしている
件について。

どうでもいいからF原なんとかして！

>>341
今は状況が状況だから、仕方ないよ

矢野誠って経済学者としては慶應では数少ない世界で戦える御人なんだが
ローで教えるのなんておまけだからアマアマにしちゃうのかね・・・

>>339
俺は煽りが気になるアホです(w。
だってこういう人間たちが自分の身近にいるわけなんだから警戒を怠るわけにはいかないじゃん。

三島の金閣寺の主人公みたいなもんだろ。いつかとんでもない犯罪をやりかねない。

>>342
そんな状況をまねたいたのは誰のせいだよ！
なんで不利益を被らなきゃならないんだ？そもそもU村とかマジうざかったし。

部外者の煽りはどうでもいいが晒しは悪質だろ
ここじゃないところにロー内部の画像をアップするとかしてるかもしれない
何年も晒しを続けている狂人だからな

どうでもいいからF原をどうにかしよう１

>>343
アマアマにするのは良いけど他の科目は２５人以上だと隣接でも相対評価に
してるのに、６０人くらい取ってるのに平気に絶対評価にしたうえにＡ乱発
はこの状況ではかなりマズイと思う。ただでさえ叩かれるのに。

Ｆ原について学事に文句言って人はいないの？

経済学とればよかった

Aとれなかったの？

人数見て経済学切って別の科目にしたらＢだった・・・orz

>>344
金閣寺の読み込みが足りない

経済学ズルいな

それよりF原でしょ？

スレタイの【お金･返して】が何か嫌なのは俺だけ？

■■■■■■■■　「晒しゴキブリ」の特徴　■■■■■■■■

・慶應ロー2期生
・友達なし
・真性チキン
・リアルで誰も相手にしてくれないから２ちゃん
・晒しで人が誤解するのを見て快感を覚える
・ぴーちゃん晒し
・ぴーちゃん晒しを自分でやっておきながら人のせいにしてまた晒し
・植村メールが原因なのにブログ主のせいにして晒し
・権威に弱いが論文執筆者には嫉妬して晒し
・2期旧2Cの面々を晒しまくり
・リークスレを荒らしまくり、元凶と呼ばれる
・元凶が��かのように偽装
・要するに慶應のゴキブリ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

とりあえず選択科目で一番影響受けるのは労働法だろう　

もはや山様の授業も意味が無くなってしまうの？

考査委員がゼロになるし、法科大学院協会ルートも切られた。情報コジキまっしぐらだな。

リークスレで工作活動してる２期の奴、マジで止めてくれ！
俺らが修習行った時に村八分にされたら困る。

もう遅いよ。慶應は慶應だけでやってな、って雰囲気が固まってる。

リークスレの汚らしい荒らしが先輩だと思うと怒りが。。。

二期は汚い上に馬鹿と来ている。
なんであんなクソを守ってオレら三期以降を切り捨てるんだ。
この大学は落ちこぼれに甘いくせに優秀な者には負担を強いるのか。
内部で社会主義でもやるつもりか。

誰か荒らしを特定してくれ

四期未修で脱慶しようと思ってる人いる？

525 名前：氏名黙秘 ：2007/09/10(月) 12:23:14 ID:???
早稲田３
明治学院２
龍谷１
駿河台１
大阪１
日本１
慶応１

　　 ／慶漏＼　　　　　　　　　　　＿＿＿
　／　　 _ノ　　＼　　　　　　　　／⌒　　⌒＼ 　　　『偶然の一致』だったんだから
　|　　　 （ ●）（●）　 プニ 　 （● ）　 （● ） ＼　
.　|　　　　 （__人_(ニ~`ヽ、 ／:::⌒（__人__）⌒:::::　＼　　　もっと笑えお♪
　 |　　　　　｀ ⌒´(((_⊂>ヽ|　　　　 |r┬-|　 　　　　|
.　 |　　　　　　 　 }　　　 ＼ ＼　　　`ー'´ 　　 　 ／
.　 ヽ　　　　　 　 }　　　　　 ゝ-|　　　　　　　　　　ヽ
　　 ヽ　　　　　ノ　　　 　　　　＼　　　　　　　　ヽ 　 ＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼


　　　　　　_,,.. -　､　
　　 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､.
　　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼
　 　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ
　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',.
　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', 　　
　 　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r'　 i
　 　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　　|
　 　 `､　　ヽ　　　　　　　 ! 　 }
　 　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 !
　　　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'
　　　　　　 ' ､　　　　　　　　/ .
　　　　　　　　`''‐　　　.　r'　＼ 　
　　　　　　　　　/　　　 く　　　 ＼　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　|　　　　 ＼ 　 　　＼ 　 　　　　　　＼
　　　　　　　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)　 ＼　 　 　　　　　 ＼

■■■■■■■■　「晒しゴキブリ」の特徴　■■■■■■■■

・慶應ロー2期生
・友達なし
・真性チキン
・リアルで誰も相手にしてくれないから２ちゃん
・晒しで人が誤解するのを見て快感を覚える
・ぴーちゃん晒し
・ぴーちゃん晒しを自分でやっておきながら人のせいにしてまた晒し
・植村メールが原因なのにブログ主のせいにして晒し
・権威に弱いが論文執筆者には嫉妬して晒し
・2期旧2Cの面々を晒しまくり
・リークスレを荒らしまくり、元凶と呼ばれる
・元凶が��かのように偽装
・要するに慶應のゴキブリ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>344
・海軍機関学校などの権威に弱い
・普段はどもりでまともに他人とコミュニケーションできない
・コンプを晴らすために人の見ていないところでせこい悪行をやる
・金閣寺というエリート寺院になんとか潜り込めた
・でも金閣寺を自分のものにすることができない
・金閣寺に火をつけて喜ぶ


やっぱり似てるジャン。

25 名前：氏名黙秘 ：2007/09/10(月) 15:09:17 ID:???
慶應ロー出身者を何とかして排除したい
実務修習地でいっしょになったときに何とかして排除するような合法的手段ないかね？


26 名前：氏名黙秘 ：2007/09/10(月) 15:13:32 ID:???
とりあえず分類から始めなきゃな
自己紹介とかはあるんだよな？それで出身ローをチェックして、慶應卒のブラックリストをつくろう
で、飲み会の連絡をそいつらだけにしないとか、色々やってみよう


27 名前：氏名黙秘 ：2007/09/10(月) 15:16:37 ID:???
>>26
飲み会で、漏洩の話題で盛り上がるというのもおもしろい。
一般論で、慶應を批判して
逆ギレしたら、これ幸いと、そいつの切れやすい性格を教官にチクル。
これで任官不可だ。

は…判官贔屓

正確に表記してくれれば371のコピペ内容に同意

25 名前：氏名黙秘 ：2007/09/10(月) 15:09:17 ID:???
慶應ロー　２　期　出身者を何とかして排除したい
実務修習地でいっしょになったときに何とかして排除するような合法的手段ないかね？


26 名前：氏名黙秘 ：2007/09/10(月) 15:13:32 ID:???
とりあえず分類から始めなきゃな
自己紹介とかはあるんだよな？それで出身ローをチェックして、慶應　２　期　卒のブラックリストをつくろう
で、飲み会の連絡をそいつらだけにしないとか、色々やってみよう


27 名前：氏名黙秘 ：2007/09/10(月) 15:16:37 ID:???
>>26
飲み会で、漏洩の話題で盛り上がるというのもおもしろい。
一般論で、慶應　２　期　を批判して
逆ギレしたら、これ幸いと、そいつの切れやすい性格を教官にチクル。
これで任官不可だ。

どこからのコピペかわからんが、25−27は同一人物だな
こういう発想してるやつはそもそも紳士受からんし、受かっても確実に就職はないな

ｵﾚﾗﾓﾅｰ

なぜ俺は慶應というチョイスをしてしまったのだろうorz

>>366
俺だ。
親父がBなんだけど、この半年で法曹界の慶應を見る目は
かつてないほど厳しいものになったらしい。
これから先何十年も法律家として仕事していくことを考えると
慶應を卒業するのは避けた方がいいって言われた。
今年はもう無理だけど来年既習でどこか他のとこ行くよ。

それにしても迷惑な話だな。
他のローからは叩かれ植村の代替がF原だろ？
適当な謝罪文と説明会で済ませようとする姿勢にも疑問を感じる。
少なくとも植村の代替については合同授業にするとかしてWやHを受講できるようにしろよ。
F原の紳士解説酷いんだろ？

>>377
未修？その親父Bとして資質あるの？
漏洩問題について怒っている人は多いが就職活動で不利益になる要素はゼロだ
もし不利になるなら元々そいつの性格の問題だろ
知り合いのPの多くはそんなことより上位合格しろと言っている

慶應の評価は低下したが、そういうときには弱っている人に恩を売ろうとする人が手を差し伸べてくれるから
それほどのダメージにはならないと思う。

難病にかかったとか、障害児が生まれたとかいう噂を聞きつけて、新興宗教やプロ市民団体が手を差し伸べてくれるようなものだ。

>>380
具体的には誰だ？

361 ：氏名黙秘：2007/09/10(月) 12:03:13 ID:???
リークスレで工作活動してる２期の奴、マジで止めてくれ！
俺らが修習行った時に村八分にされたら困る。


362 ：氏名黙秘：2007/09/10(月) 12:13:13 ID:???
もう遅いよ。慶應は慶應だけでやってな、って雰囲気が固まってる。


363 ：氏名黙秘：2007/09/10(月) 12:17:05 ID:???
リークスレの汚らしい荒らしが先輩だと思うと怒りが。。。

>>359
来年以降いなくなったりするかもね

みんな２１日の説明会行くのかな

>>379
慶応の新６１期には、使い捨てにする場合の理由が最初からあるからねｗ

しまぬき

誰か説明会でこのことについて質問する奴なんていないよね？

>>387
いたら裏切り者扱いされて。。。

説明会は、今後の学費とか、司法研がどうなるのとか、そのへんの質問だろ。
あんまり痛い質問をして睨まれても損だけどな。

慶漏工作員
なめたまねをしやがって

>>389
えー、会場が微妙な雰囲気に包まれる予感がする。
みんな、帽子か覆面でも、かぶって行かね？？
そしたら、どんな質問しても誰か分からないし。

>>391
つまみ出されるだろな

ひ弱だな。
力があれば摘み出されたりはしないだろw

去年の臼歯択一会場で試験終了後も頑に解答を続け
正につまみ出されていたヴェテを思い出しますた

マーチは書き込むなと言ってるだろ

マーチって何？

>>396
日産の車

とりあえずF原の交代を求む

ただでさえ受験直前でくたくたなのに、
こんなことに巻き込まれちゃって、
もう司法試験辞めたい。

400げｔ

安心して勉強しろとか無責任

将来に法曹界でどういうめにあわされるのかもわからんのに、勉強しろってのはなんだよ。
大学サイドは放り出して合格させればあとは知らん顔するつもりだな。

3期は合格させる気もないだろ。紳士対策しないなら対策している大学に負けるのは必死

内部互助していけば大丈夫でしょう
創価学会然り

>>401
無能な教員復帰させといて安心しろってのはないよな

てか、自習室の温度あげるな。風量さげるな。

コントローラーに監視カメラつけてくれ

>>405
この３ヶ月、不安になる要素しかない。

でも三期は受かると思うよ。それで藤○復帰も正当化されるかと思うと腹立たしい。

監視すばらしいね。温度あげるやつ、次から注意するよ。

890 ：氏名黙秘 ：2007/09/11(火) 13:16:27 ID:???
叩かれているのは２ちゃんの中だけと思わんほうがええよ。
法律系雑誌の巻頭言などでさんざん叩かれて、
全国紙の１面で何度も取り上げられ、
読売や朝日では社説で書かれ、
法曹界ではもはや知らない人はいないからな。
「慶応は慢性的に不正を行っていた」という目で見られるからな。


891 ：氏名黙秘 ：2007/09/11(火) 13:22:36 ID:???
慶応生が「大学の不祥事と俺は関係ない」という態度を取れば、怪しい目で見られるだろうね。
母校の不祥事についてどのような態度で接するかで、法曹としての資質を問われる。

とりわけ、今回はスーフリのような破廉恥事件ではないから、話題にしやすい。
そして、事件は大学ぐるみで行われた司法試験の不正行為だとの印象を持たれている。
その事件について「私はなんにも知りません潔白です」と言っても、納得は得られないだろう。

もう忘れてるよ。

新司法試験で制度改正案、大学院教員の考査委員を大幅減
9月11日13時52分配信 読売新聞


　今年の新司法試験で考査委員を務めた慶応大法科大学院の元教授が
試験の類題を事前に学生に教えた問題で、考査委員として出題を担当
する法科大学院教員の人数を大幅に減らすことなどを盛り込んだ法務
省の試験制度改正案が１１日、明らかになった。

　１２日に同省の司法試験委員会がこの案を基に検討し、結論を出す。

　今年の新司法試験で出題と採点を担当した考査委員は１５５人で、
法科大学院教員と弁護士などの実務家が半数ずつを占めている。

　同省案では、来年以降の試験を担当する考査委員について、〈１〉問
題作成の段階では教員の数を大幅に減らす〈２〉採点前に新たに多数
の教員を任命する――などの制度改正を行うことで、今回のような不正
のリスクを減らすとしている。

>>411
慶漏生のはかない願望ｗｗｗ

マーチ書き込み禁止ですよ

>>411
お前が忘れてないｗ

マーチが書き込んでるとか
どんだけ思い込みが激しいんだかｗ

慶漏など所詮はマーチと張り合う器よ

>>415-417

>>414

>>418

>>416

しかし学者の考査委員全体をへらすなら、
考査委員を自粛する慶應としては相対的には助かったのか。
トヨカン頭いいからそこらへんは計算済みだろうけど。

考査委員とロー教員を切り離すのは既定路線。学者の抵抗で減数になった。
しかし、その減数された狭き門の中に慶応から入れる可能性はゼロに等しい。
どちらにせよ考査委員ゼロのローとして出発せざるを得ないのは変わらない。

受かっても被害者面だけはしないほうが良いよ。
反感買って人が離れてくだけだから。
本当は被害者でもあると思うけどさ。
内縁の夫が子供を折檻してる時に、ニタニタ笑いながら見てた母親みたいなもんだ。

>>420
同意。
しかし、他大学の学者からは相当睨まれる。

>>422
その母親も苦しかったと思うよ

戦争始まったな

新司法試験問題で早稲田ロー生が意見書
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3655467.html

この分だと修習で村八分ってのも冗談ではなくなってきたな

>>425
TV局まで使ってきたか・・・

益々、このローの将来が心配になってきた…orz
最初は、ちょっと騒がれてるだけだろうと思ってたのに。

顔出した以上、簡単に引き下がることはないだろう。
修習生の数は慶応＞早稲田だけど、行動力や心情的に、
早稲田の方が味方多いだろうな。どうするんだ？

いよいよ大事になってきちゃったなあ

報ステかNHKで流されると本格的にまずいな

｢慶応の学部」を共通の敵にしてしまえばいいじゃん
学生は距離を取ったほうがいい

マジで、これ以上に処分が大きくなることってあるの？？

>>433
事実かどうかは知らないが、早稲田は文科と仲がいいらしい。
そして文科は未だ処分をしてない（処分しないという決定もない）。
悪化する可能性がないとはいえない状況。
具体的な処分がないとしても厳重注意（行政指導）くらいは覚悟しておいた方がいいかも。

これ以上の処分といったら許可取消だろ
信州のときはいきなりやられたみたいだな

最悪認可取消がなければ良い。

信州のは処分ではなく行政指導を受けての自主的な募集停止。

信州も相当重い処分だったよな。
今回の件と比較すると…って考えてしまう。

13日がヤマだな。これ以上在学生を巻き込まないで欲しいもんだ。

ＴＢＳ　ＧＪ！！！！！！！！

新司法試験問題で受験生が意見書
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3655467.html


鳩山ブログへ援護射撃しよう！！！
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

>>414

>>441
目立たないようコッソリ学歴煽りをしている偽慶応生はいいかげんに消えろ。
慶応こそおまえに迷惑してるんだよ。

あの早稲田の人たち、何で発表２日前にアピール？

最後にちゃんと抗議しましたよっていう気休め

来年以降の不正防止よりも、現に不正な試験で被害を被っている
今年の受験生の救済が、大事なんじゃないですか、大臣？

>>443
あいつら落ちてたら受けるよな
ネタ的には落ちてて欲スイー

未修だから落ちてるだろ。

東大理系の超効率重視の親父が
仕事辞めて人生を賭けてるなら
つまらない事に振り回されずに勉強しろって。
茶吹いたｗ

未修でも６割は受かるだろ、常考

>>447
爆笑

>>447
うちの親もそれと全く同じことをｗｗｗ

>>450
447はおまえの親だぞｗ

和田のロー生がなんかやったの？晒す？

ハナシ戻るが、ヒララギ・コバセツ両者の責任は追及されないのかぁ？
責任者は責任取るためにいるんだろ？

偉大なる豊泉先生は昔こう言っていました。

「人にルールを守らせる仕事である法律家になろうとする人間が自らルールを守れないなんてありえない。」ﾄ

ですよね〜

toyokanはF原を招聘するくらいだから合格とか興味ないんだろ
権力だけ欲しいんじゃねーの？

どうでもいいけど、来年から補助金２０００万円カットでしょ？
それで、その２０００万円は例の５０万円割引にあててたわけだから
来年度からの在校生は全額授業料払うということか…。

　　 ∩＿＿＿∩ 　　　合格したんだぶー
　　 | ノ慶漏　　　 ヽ 　授業料の他、寄付もたくさんしたんだぶー
　　/　　-◎─◎- |　　　　　ブヒ──！！
　 |　　　　（_ 　 _） ミ
　彡､　　. : )'e'( : .　､｀＼
/　＿＿‐-＝-‐/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

>>456
いやさすがに値下げするだろ

お前らカスどもは全く反省の色が無いようだな。
これ以上くだらんレスをし続けると再度本格的に宣戦布告するぞ。

ここ在学生スレですがな

>>459
街のチンピラと同レベルの書きこみっすね

なんで慶漏事件がここまで尾を引いたのか一例をあげてやろう。

植村が考査委員を解任された時は慶應広報は「もうしわけありません
でした。心からお詫び申し上げます。」と平謝りだった。しかし、そ
の直後に電話した慶應ロー事務局のやつ（植村を個人的に知っている
という２０代半ばくらいの女）が「何の電話ですか。今学生達と昼休
みの休息をとっているのです。昼休みをじゃなしないでください。」
という公報の土下座戦略をぶち壊すものだった。
これじゃあ誰も慶應を信用できないよね。

今の慶應は不信のスパイラルに陥っている。そこから逃れたいのであ
れば２ちゃんに来ないほうがいいよ。

それと、慶應の連中の下品な書き込みだが慶應広報に連絡している。
もし慶應の学生であることが判明すればしかるべき処置をとるとの
言説を得ている。既に荒し工作員の一人の名前はわれているから、
あまし露骨なことはしないほうがいい。

>>461
街のチンピラと同レベルの書きこみっすね

役人を動かすのと同じで閉鎖的モラルハザードを引き起こした組織
に対しては厳しい口調を使う方が効果的。

>>462
開示請求が効を奏さないからって
根拠のないデマ流し？
その事務局の女性？が仕事の電話を学生と食事しながら取るってありえないっしょ。

慶應を潰したいなら正々堂々やりなよ。

まずは日本語を正しく書けるようになってくれ。
でも電話で「組織的にネット工作をしてるというのは本当か？」なんて聞いてくるやつに、
まともに取り合う団体はないだろうよ。

厳しい口調と汚い口調を混同してる人がいると聞いてやってきますた。

>>464
いや、徐々に功をなしているよ。だんだん法務省＆文科省の中で慶應ローをかばい
続けると自分らの仕事量が増えてろくなことが無いという倦怠感が起きているよ。

そもそも開示請求は市民団体が取消訴訟に持ち込むためにもっとも簡便な手段とい
うことで多様した制度だ。ダム建設計画の内部資料の開示請求なんてよくあるけど、
仮に開示されてもそれで計画が取消になるわけじゃないだろ。かつては行政事件訴
訟は訴訟要件さえ満たせば実質的勝訴判決と言われていたのは衆知の事実。

ここは在学生スレ
もう相手するつもりはないからお帰りください

>>465
「ネット工作をしているか」は聞いて当たり前。２ちゃんねるで騒ぎに
なっているというのはマスコミだけでなく慶應ローも認めているところ。
何か抽象的な事項で聞いているわけではない。そして慶應広報も、もち
ろん慶應関係者を名乗るものが下品な言葉を書き連ねていることは把握
している。ただ匿名掲示板なのでそれは理解していただきたいと主張は
しているけどね。
最近は２ちゃんねる関係の話はネット上でとかあやふやな言葉を使わず
に２ちゃんねる司法試験板○○スレでの××というレスポンスというふ
うに特定して主張するのは当たり前。２ちゃんねるだからで不問にふせ
ると思っている連中はよほどリスクマネジメントができない証拠。

何この唐突な粘着？

まあ、頭はいいんだからさ。今後の活躍も期待しているし。
もっと大人になってくれってこと。
俺がいいたいのはそんだけ。
じゃあね。真摯に反省して頑張れよ。

コピペ荒らしよりキモいな

開示請求ってリアルキチガイだな。
さっさと自殺でもすればいいのに。

開示請求が苦しんで死にますように。

受験生なんだけど今の雰囲気このスレのように最悪なの？

ロー内？
みんな勉強忙しくて漏洩どころじゃないって感じ。
別に雰囲気悪くはないよ。試験が近いから大変なだけで。

>>459
ここは在校生スレッド。
現在校生は漏洩行為に何ら加担していないのに、反省を求めるのは筋違いだろう。

早稲田ロー＝早漏　きもいにゃー

>>476
試験て？？

バカってほんと有害だな。
社会防衛しないと。

>>479
来年の新司まで一年切った

漏れは中の空気かなり悪いと思うがw

News i - TBSの動画ニュース

新司法試験問題で、早稲田大学の法科大学院生ら４人が、
法務省の対応は不十分だと主張し、採点結果を踏まえた再検証や、
再発防止を求める意見書を鳩山法務大臣らに提出
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3655467.html

>>481
そうすると試験に近くない時点が常にないということにならない？

>>477
ハゲドウ。

自浄作用に期待あげ！

慶漏未熟じゃなく低脳偽塾？私立の正式名称など、どうでもいい。所詮・・・
　　　　　　　　,..-‐−-　､、
　　　　　　　,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
　　　　 　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li
　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
　　　　　　|:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"
　　　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　　　　　　　ゴミのようだ
　 　 　 　 　 ｀i、 　 ･=-_､,　.:/
　　　 　　　　| ヽ　　　 ''　 .:/
ー--　,,__,,,　|　　 ` ‐- ､、ノ　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
;;;;;;;l;;;;;;;ヽ_￣｀`''‐- ､ , -‐}
;;;;;;l;;;;;;;;;;;ヽ￣`''‐- ､l!/／{`‐-､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
l;;;;;;`''=‐-　＼‐-ｯ'´　', ' ,ヽ;;;;ヽ＼_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ゴミのようだ
;;;;;;;;;;;`'‐ ､;;;;;;;;;;;>'　　　',　' ,ヽ＜;;;;;;￣`'‐､　　　　　　　　　　　メ ／ )｀) )
l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐ /　　　　 , 　 '　ヽ/;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　　　　　　メ ／／／／ﾉ
;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　　　　 ,　　　　l;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;l!　　　　　　メ ／ノ )´｀´／彡　　ゴミのようだ
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;-‐`‐-‐i''‐-､　　 _ ,, l;;;;;;;;;;;l::::::::::::l　　　　　　／　　 ﾉゝ　/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;‐'´-‐''' ´ {_,,r'' _,,r''-‐'';;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;l　　　 　／|　､_,,ｨ '__／,;'"´｀`';,.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;l　　　／;;;;;;＼ ＿/　 |ニニニニ

二期が落ちたら爆笑だな(笑)

読売一面だよ。

慶應はマジで認可取り消しも視野に入ってきたな。

一連のマスコミの報道を見ると、
慶應ローの認可取り消しのための世論を形成する目的があるように思える。

ぬきたろうのアホな釈明が知れたら傷は深くなるぞ。
さっさと撤回しとけ。

一面読んだけど別に慶應に限った問題ではない。
心配しなくって大丈夫。

司法試験考査委員、教員からの登用を大幅減へ
朝日新聞 http://www.asahi.com/national/update/0911/TKY200709110514.html
新司法試験で問題作成を担当する「考査委員」について、法務省は、
法科大学院の教員からの登用を大幅に減らす方針を固めた。

新司法試験委の教授兼務、「改善を」５割…法科大学院調査
読売新聞 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070912it01.htm?from=navr
今年の新司法試験で考査委員を務めた慶応大法科大学院の元教授
（８月辞職）が試験の類題を事前に教えていた問題で、読売新聞が
全法科大学院７４校にアンケート調査をしたところ、大学院教員が
考査委員を兼ねる現行制度について、改善の必要性に言及した大学院が
２８校

教授から考査委員 大幅減員へ
NHK http://www3.nhk.or.jp/knews/news/2007/09/12/t20070911000244.html

上に出てた開示請求、例のコピペ荒らしの２期の馬鹿じゃねえか？
あいつ、リークスレで、トリップ盗んだりしてただろ？

>>494
コピペ荒らしはまともに会話できません。

463 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/09/12(水) 02:12:40 ID:???
それと、慶應の連中の下品な書き込みだが慶應広報に連絡している。
もし慶應の学生であることが判明すればしかるべき処置をとるとの
言説を得ている。既に荒し工作員の一人の名前はわれているから、
あまし露骨なことはしないほうがいい。

>>461
街のチンピラと同レベルの書きこみっすね

役人を動かすのと同じで閉鎖的モラルハザードを引き起こした組織
に対しては厳しい口調を使う方が効果的。


既に荒し工作員の一人の名前はわれているから、
あまし露骨なことはしないほうがいい。

既に荒し工作員の一人の名前はわれているから、
あまし露骨なことはしないほうがいい。

既に荒し工作員の一人の名前はわれているから、
あまし露骨なことはしないほうがいい。


名前の割れている荒らし工作員＝偽物開示請求なんじゃねーの？

まだ、懲りずに工作活動してんのかよｗ

　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　刑訴は『偶然の一致』です!!!
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／ 　　　　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -

>>484
遅レスだが
まあそうだろ
試験のための学校だから、遊んでる暇はない
それでも一年間くらいは少しゆとりをもってやってる人が多いが

【社会】 「私は、人生をかけて試験を受けている…」 新司法試験の受験生ら、“慶応大教授、問題漏洩疑惑"で意見書 (59)
- ニュース速報+板＠2ch
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189536655/

　　 ∩＿＿＿∩ 　　　合格したんだぶー
　　 | ノ慶漏　　　 ヽ 　授業料の他、寄付もたくさんしたんだぶー
　　/　　-◎─◎- |　　　　　ブヒ──！！
　 |　　　　（_ 　 _） ミ
　彡､　　. : )'e'( : .　､｀＼
/　＿＿‐-＝-‐/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

>>501

471 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/09/12(水) 02:26:13 ID:???
まあ、頭はいいんだからさ。今後の活躍も期待しているし。
もっと大人になってくれってこと。
俺がいいたいのはそんだけ。
じゃあね。真摯に反省して頑張れよ。



472 ：氏名黙秘：2007/09/12(水) 02:28:38 ID:???
コピペ荒らしよりキモいな


473 ：氏名黙秘：2007/09/12(水) 02:29:04 ID:???
開示請求ってリアルキチガイだな。
さっさと自殺でもすればいいのに。



474 ：氏名黙秘：2007/09/12(水) 02:32:47 ID:???
開示請求が苦しんで死にますように。


この開示請求は、コピペ荒らしのなりすまし。
コピペ荒らしは、トリップの盗用もリークスレでやってたしね。

内容も、開示請求氏が書くようなものではない。
また、開示請求氏がこのスレにトリップを付けて書き込むということ自体が
今までもあまりなかったし、不自然。

キモくて、リアルキチガイなのは当然。
コピペ荒し君本人だから。

「高学歴」の慶應生になら、失格処分になっても
来年合格確実だからへっちゃらだねｗｗｗｗｗｗ

日本語下手だなぁ

マーチだからねｗ

News i - TBSの動画ニュース

新司法試験問題で、早稲田大学の法科大学院生ら４人が、
法務省の対応は不十分だと主張し、採点結果を踏まえた再検証や、
再発防止を求める意見書を鳩山法務大臣らに提出
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3655467.html

平良木「その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのか
というのは重要な指標です。当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ
法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。合格者数を増やし、
様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。」
http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2003/09/bet19722.html
ヒララも数を増やすことに執着しすぎたんだな。

>>473　>>474
なかなかですな

そりゃわざわざこのスレまで来てコテハンで書きこみゃ叩かれるのは
自明だろう

　　　　　　　,ィZ三三二ﾆ＝= ､、
　：. 　 　,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、　：.
　　　,イｨ三ミ＞'"´　__,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ
　　 /ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､　｀ヾミミﾐヽ
：. ,'ilif'彡'　,'　_,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ　：.
　 jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :.　　:. .:' 　　｀ﾞ'　ヾﾐﾐﾐﾐ',
　 l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´　 　 _, i　 :. ';=―一　　 ',ﾐﾐﾐﾐ!　：.
：. {lilili/{　 '　,.-‐'"´,:,!　 ' ､ｰ-‐ ' 　 　 Nlﾊ⊥
　 |lilifﾘﾊ　 .: '、 _,.ノ,'　　 ,. }、　　　　　tf{´i, l|
.　 Wﾘ小! .: 　　　　,ゝ^ ::　　ヽ　　　　　｀!) Vl　　：.　　もうだめぽ
　　ゞ干ﾐ} :　　　　/　　_J＿　丶　　　　 }'´ /
　：.　'､Yヾ :.　　　l　 /ｨ三三ｼ'^　　　　 / ノ
　　　 ヾ.f'､:.:.　　　　'´　'"~"'　　　　　 /l'´　　：.　
　　　　 ヽ._）:.:.、　　　　　　　　　　,.　'　l
　　　　　　 ﾄi､ヾ:.. 、　　　　 _,. - '　 　｜
　　　：.　 　 rｨｲ |　:.:.ヽ: ＞r／｀＜ノ .:.::.}ヽ､　：.　

今日確信した。
むかつくが慶應２期生の運は相当なものだと思う。
多くの漏洩情報をつかみ試験に臨み、昨日の和田の意見書で少し期待
出来ると思いきや、安部首相の退陣。
世間は漏洩問題に興味を失ったといっていいだろう。
運も実力というがすごいな。

永遠の汚点になっただけだよ。
運がいいも何もないよ。

自習室の利用時間に工事するなよ。利用時間外にやれ。学校関係者見てるのだろ？改めろ、このあほ。

受験対策しないなら慶応みたいな下品な学校わざわざ来なかったのに。

昨日の夜，明治大学のロースクール生の受験指導の関係の会議に出ました。
慶応大学法科大学院が，教授の不適切な受験指導を受けて，司法研究室という司法試験受験指導団体を廃止する方向だという読売新聞の記事と関連し，明治大学法科大学院では，今後，ロースクール生の受験指導をどうするか等について，２時間ほど議論しました。
結論的には，議論がまとまらず，保留となりました。
中央大学は，受験指導には積極的だそうです。
私的には，明治大学も，ロースクール生を受験指導して悪いことはない，むしろ，いいことで，ロースクール生もそれを望んでいるはずだと思っています。
慶応大学の対応は，少し短絡的で，バックアップ団体が受験指導に消極的だということになれば，今後，入学志望者が減ってしまったりしないかと感じました。

http://ofunalaw.exblog.jp/d2007-09-12

なんにせよタイミングが悪かったよね。
こういう騒動の中で刑訴が的中しちゃうし、少し気の毒だと思うわ。

司法券の入室量っていくらだったっけ？

司法研やめる意味ない

>>518
たしか3万だったと思う。
新聞の報道は司法研がズルみたいな書き方だったよね

読売とガチバトルしたらおもしろいのになあ。
慶應義塾ＶＳ讀賣。汚い世界が見れそうだ。

>>512
逆だ。解散総選挙で民主が勝ったりしたら、全てが終わる。

>>522
民主党が勝っても、決定は覆らないだろ。
まともに検討すれば、結論は一緒。協会の決定も一緒だったしね。

>>522
え？なんで？リーク厨と民主党が仲良いから？

>>524
そう。修習費延長の時も民主議員に働きかけてた記憶がある。

>>525
>>524のユーモアが分からないのか。

明日になれば、静かになる。

願望願望ｗ

慶應の結果が良くても悪くても何かロクでもないこと言われるんだろうな。
これ如何に。。。

悪かったら悪かったで二期が裏調整だとか騒ぎ出して
どんどん印象が悪くなっていくに１億ペリカ。

>>527
なる訳ないだろ。

明日を最後に２ちゃんとおさらば。
合格してれば旅行と勉強。
不合格なら勉強と勉強。

合格してれば、国賠訴訟と勉強（すでに旅行は済ました）
不合格なら、勉強とバイト

慶漏は司法研廃止なんて言ってないだろ。形を変えて存続とか言っているだけ。
ま、変える気は無かろう。

　　 ∩＿＿＿∩ 　　　合格したんだぶー
　　 | ノ慶漏　　　 ヽ 　授業料の他、寄付もたくさんしたんだぶー
　　/　　-◎─◎- |　　　　　ブヒ──！！
　 |　　　　（_ 　 _） ミ
　彡､　　. : )'e'( : .　､｀＼
/　＿＿‐-＝-‐/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

読売とかはともかく低俗な週刊誌と慶應が全面対決みたいなことにはならなくてよかったな。
大相撲の八百長問題みたいに。
さすがに司法試験問題じゃ国民の関心も低いからそんなことで争っても記事は売れないからだろうけど。

慶応は、これまでも、不自然に合格率が高かった。
きっと、不正は、長年続いていたんだ。

ヒララがキーマンですよ

話は変わるけど、ひららきって簡単に約束破るよね。当たり前のような顔して。

どっちに転んでも叩かれるなら結果は良い方がいいね。

>>540
もう心配ない。
掲示板で叩かれるだけ。

確かにどっちみち叩かれるなら良い方がいい。

明日は晒しキチガイが嬉々として何十人も本名を書きまくるんだろうな。。。。

お前が晒さなきゃOK

やはり張り付いていたか晒しキチガイ。
相変わらず2Cと3Aが憎いか？

予告してんのか・・
氏ね

元凶がメールと照らし合わせて晒すことは容易に予想できるな…

最悪だぜ晒しキティ

つーか在学生はくだらん煽りに振り回されないで
たんたんと勉強したほうがいいよ。
司法試験100位以内くらいに入れば普通にどこの事務所にも入れるから。

>>549
同意。結局勉強したﾓﾝ勝ち。

>>549
もう情報漏洩なし、本試験問題に基づいた受験指導なし、考査委員ゼロ、なんだぞ。
100位以内に入れるわけないだろ。
バカも休み休み言え。

本当にこの数ヶ月は振り回されたわ。
マスコミもいい加減な記事書く、他ローは言いたい放題だしね。

>>550
今の雰囲気の悪い環境では勉強に身が入らない。
どうにも集中できない。

>>551
まあお前は原始的不能だろうけどさ。
法律の勉強ってそもそも一人でやるもんだよ。

それから学者の考査委員の総数がこれから減っていくから、
考査委員がいなくてもそんなに差はつかないと思うよ。

別に試験委員がいようといまいがあまり関係ないだろ。
みんな過剰反応しているだけ。

>>553
それはいいわけ。どこにいったって、最後は自分しか信じられないもんだよ。
勉強できないのを回りのせいにするの、一生続けるわけ？
もういい大人でしょ？

来年は合格者数１００切るだろうな・・・

>>557
３期は優秀だから大丈夫。
慶應はある意味うまくやったと思う。
最初は散々駄目なローと言われたのに、今では上位ロー。

おまえ大学当局の人間か？
漏洩の悪名で苦労する俺らのことなんか眼中にねえんだろ、クソが。

慶應が良ければ、それでいいのです

2期は漏洩の悪名で苦労したってしゃーないだろ
3期以降は悲惨だが

>>558
問題を事前に知っている皆さんには勝てませんよ、そりゃ。

逆に3期が優秀だから執行部はシホケン等消滅させてクリーンさを
アピールする余裕があったんだと思う。
期待されてるんだから3期がんばって

駄目な奴らでも漏洩で合格率上げて、上位ローに潜り込み、
優秀層を集める。さすがだな。

ん？けーおーろーってはじめはダメだったの？？

>>565
試験日やら英語要件やらで、優秀層がごっそり抜けたんだよ。

最初はなんか紹介状必要とかだったしな

なつかしいな。何故か必須のところがあったよなｗ

し　か　も　二　通　だ　よ

ほんと「はぁ？？」って感じだったよな。
ロースクール元年で浮かれてても、何かおかしいと感じたｗ

そんな一期でもあれだけ受かったんだから、三期は全員合格だな！
二期よりも三期が優秀だって先生も言ってたし！

>>562
その程度じゃ「慶應以外の今年の合格者」レベルの人間が大量に受ける
来年の新司法試験にも合格しそうにないな、お前。
いつまでもレッテル貼り頑張ってろ。

ID:hGV7oX1xｷﾓｽ

二期生の先輩方は、明らかな誤解に基づく
風説の流布だけは食い止めるようお願いします。

ロー初期のころから慶應は紳士と世の中をなめすぎてた気がする
初年度の民法の問題だって債権譲渡特例法だろ？
民法総合でK教授とか徹底的にやったっていうじゃないか
もうさすがに周囲の堪忍袋の緒が切れた感じがする
ここいらで徹底的に浄化すべきだと思う
そのためにはやはり責任者の徹底糾弾が必要だろう

そういう観点から言うと、当初植村助命嘆願署名した連中とかアホだな
その体質がダメだっていわれてるっつーの

> 初年度の民法の問題だって債権譲渡特例法だろ？
> 民法総合でK教授とか徹底的にやったっていうじゃないか

K教授って考査委員？

いや、違う
民法の考査委員でKなんていないだろ

>ロー初期のころから慶應は紳士と世の中をなめすぎてた気がする

はげど
反省しようではないか

一期のその授業がどんなもんだったか知らんが
東大でも３年前の内田先生の期末は債権譲渡特例法だったと聞いている。

京大でも譲渡特例法はやってる。
あの問題作ったのＩ田ではないしな。

ところで質問があるんだけど、
傷害の後第三者や被害者の行為の介在があって結果的に死亡したが傷害と死の間の因果関係が認められる場合は傷害致死ですが、
これが傷害の部分が暴行に変わった場合はどうなるの？
暴行と死しかなくて傷害がないから傷害致死にならないような気がしてるんだけど。

>>582
傷害致死

>>582
結果的加重犯について勉強してください

TBS動画ニュース

新司法試験問題で、早稲田大学の法科大学院生ら４人が、
法務省の対応は不十分だと主張し、採点結果を踏まえた再検証や、
再発防止を求める意見書を鳩山法務大臣らに提出
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3655467.html

>あの問題作ったのＩ田ではないしな。

どうやって証明？

考査委員のヒアリング読め

今日明け方まで起きてて、多目に寝れば、おきた頃には合格発表だなー
楽しみッス

誰かが前スレで、慶應には卑怯で情けない不適切な情報提供の
伝統があったというようなことを指摘してたよね。
リークスレで疑われてるほど直接なものじゃないが
Ｈゼミなどでそういう伝統があったことは否定できない。

今回の件でＨ以来のその伝統とおさらばできるわけだ。
むしろこれでよかった。これこそあるべき姿だよ。

浦川（早稲田）　
　当大学院では、他大学とは違って既修・未修の枠がないので未修者の占める割合が多くなり、　
　司法試験の合格率は悪くなる可能性もあります。
　しかし、多様な人材を生み出す法曹養成制度に変えていかないと、
　法曹改革に向けた今までの努力がすべて無駄になってしまう。
　われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。
　ですから、多様な法曹を生み出し、長期的に社会からの評価を高めていくことで勝負したいと考えています。

平良木（慶漏）
　その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
　当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
　合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。

俺３期だけどさ、明日２期のやつらの結果を知るのはいろんな意味でけっこう楽しみだし、
意外と軽い緊張感とか期待感があったりするのよ。軽いんだけどさ。

で、この緊張感の度合い・期待感の度合い・自分にとっての重要性等々を考えると、
ちょうど同じくらいにランクづけされそうなのが、「ローの中間テストの答案がかえって来る前の心理状態」かなあとw

>>591
うまいなｗ
そんなかんじかもｗ

いやー

「だからどうした」とかいう反応も覚悟して書き込んだんだけど、
その反応とてもうれしいw
ありがとう

ワラタ

ある意味２ちゃんの醍醐味がここにw

「国民の司法」を育てる３００人委員会・第８回ＢＢＬ
「法科大学院で、いま何が起きているのか」
【議事要旨】
発言１０
私は直接法科大学院でお世話になった弁護士の実務家に相談して、国家賠償や
損害賠償をしたいと伝えた。すると、その先生が第一に、「そもそも、犠牲者
となった受験生がなぜそんなにも重い負担を背負って訴訟を起こさなければな
らないかが疑問だ。これは制度を作ったわれわれ実務家や法曹や学者が解決す
べきであって、受験生に負担を負わせること自体おかしいのではないか。」と
言われた。しかし、「最終的に、自分の負担等を考えて、もし本当に提起した
いのであれば受任する」とも言ってくださっているので、そういうことを考え
ている学生は非常に多いと思う。

本来なら合格発表の９月１３日の前に訴訟を提起すべきである。しかし、ここ
まで情報公開がなされていない司法試験制度において、原告として名を連ねて
しまった場合に、どのように不利益を受けるのが怖い気持ちがあり、万が一試
験を通過したとしても、研修所に入るときの面接で「君は国家に楯突いたね」
と色眼鏡で見られると裁判官や検察官になれない可能性があり、そういう意味
で私たちは多大な負担を覚悟して訴訟を起こさないといけないということをご
理解頂きたいと思う。

発言１０に対して

発言１１
訴訟に値する課題だと思う。
できることはたくさんあり、逆にそれをやったほうがどんな試験勉強をする以
上に勉強になると思う。どこまでそれができるかということをトライすること
が学生の大事なパワーで、それが国を変えていくと思う。
カンパを色々な方からもらってやるくらいの気持ちで頑張って欲しい。おそら
く親御さんたちはカンパするだろうし、これから司法試験を受けようとする人
も、「それくらいであれば私たちも応援するよ」ということで、ひとつの国民
運動になり得る題材ではないかと思う。

今頃晒しキチガイは名簿アップの準備してるんだろうな
名簿が携帯番号入ったクラスだった奴は最悪だな・・・

慶應ロー卒でしかも落ちたら目も当てられないな。
試験も法曹も知的労働も向いてないから辞めたほうが良い。

無能な二期だから落ちることは当局も想定内。

慶應は既習が６５％、未修が６０％受かってるね

1期未修つえー

合格率たけー
既：132/203
未：41/68

１期未収はは本当に能力高かったんだな

落ちた人いるの？

>>604
３６％は落ちてるよ

１期未習はうわさどおりだった。

１期未習凄いね。
とにかく勉強すりゃ既習とほぼ対等に戦えることがわかった。
やる気出た

慶漏、漏洩効果発揮！！！！！！！！

漏洩＝能力高い！！？？

勇気は出るが試験まで１年切ってる・・・

>>609
妬んでないで勉強した方がいいよ

１期未習って何があろうと自習室に朝から晩までいたよね。
２期既習が絶対試験で勝てないと言ってた。ある意味それに近い結果だな。

ていうか、どこの学校見ても既・未であんまり率が変わらんな

漏洩強すぎ

おいおい東大一橋より率高いじゃねーかよ
どんだけドーピングしたんだよｗ

１期未習には脱帽やね。
学校での成績も上位は未習が独占してたしな。いや、あっぱれです。

でも、68中の40受かるってすげーなー
半分より下の奴も受かってるってことか

みなさんうれしそうね

とにかく自習室が開いている限り勉強してください。
穢れた二期とは関わりたくないかも知れませんが，
伝えたいことは本当にそれだけです。

皆さんの検討をお祈りします。

二期未修ですが、一期未修の先輩の合格者ゼミを受けたかった。。

司法研なき今となっては、、
知り合いもいねーしなぁ

とにかく自習室が開いている限り勉強してください。
穢れた二期とは関わりたくないかも知れませんが，
伝えたいことは本当にそれだけです。


まったく同じ意見の二期生です。
勉強あるのみです。それしかありません。
がんばって！

ゼミや答練は気休め程度のもの。

本当の戦いは自分自身との戦いです。
がんばって！！

二期いいやつらだな。

まぁなんだ
色々あったが今日はこの言葉を贈るよ

「合格おめでとうございます、先輩」

二期はラッキーだったな。二度と来るなよ

２期生オメ。
俺はあなた達が極限まで勉強してた姿を見てきた。
色々あったがおつかれちゃん。

>>619
ありがとう
頑張ります

受かった二期の皆さん、おめでとう

一期の皆さんもおめでとうございます。

なんかあれだな
2ｃｈらしからぬ空気だけど

今日くらいはいいか

二期生の鬼のような努力を知ってるから言える

二期合格者おめでとうございます。

三期のみんなも絶対受かると思う。
慶応の授業はちゃんと力がつく。
実務基礎の授業も手を抜かないで頑張って下さい。
健闘を祈っています。

植村先生も草葉の陰から喜んでおられることでしょう

死んでない死んでないｗ

ﾊﾝｷﾞｮﾄﾞﾝと愉快な仲間たちは受かったのかい？

うらやましい。俺も慶応に入っておけば問題もわかってラッキーだったのにな。

慶應さん。去年と今年の合格率があまり変わってませんね。

全体の合格率は下がっているのになぜでしょう？

平成１９年度新司法試験合格者数及び合格率

東京大学法科大学院　合格者数178人/受験者数258人　合格率68.9%
慶應大学法科大学院　合格者数173人/受験者数237人　合格率72.9%

慶応が東大よりも合格率が4%も高かったということがすべてを物語っている。

上様の予想　１００未満
結果　173
何で！？

631 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/09/13(木) 17:48:54 ID:???
二期生の鬼のような努力を知ってるから言える

二期合格者おめでとうございます。

632 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/09/13(木) 17:57:24 ID:???
三期のみんなも絶対受かると思う。
慶応の授業はちゃんと力がつく。
実務基礎の授業も手を抜かないで頑張って下さい。
健闘を祈っています。

>>639
うえさまに見る目がなかったんだろ

植村の御出身の東大より合格率高かったねｗｗ
もう慶応は貧乏くじ引くなよｗ

上様は自分の人生の先ですら読めない人だから、学生の実力を読み誤ったのだろう。

うむ、どうせ非難されるなら、成績良くて非難される方がいいわな。

>>640
漏洩があったからこその合格率だろ。

恥という言葉をしらんのか？

第3回の成績が楽しみだなｗ
授業でやったことだけやっても試験には違う論点が出る恐怖、とくと味わえ。

>>645

多分合格者2000人なら、合格率90パーセント超えていた。

慶應が優秀なのは、ガチ

なにをいまさら

>>637
漏洩があってもなくても授業の質が最高ということ

親身なサポート体制が悪者扱いされるのは悲しい。

親身なサポート体制＝漏洩

まあなんだ、もう死ねよ

>>652

違う

>>645を見てると
直前答練で論点が適中すれば合格すると
勘違いしている初学者を見ているようだ。
一応修了生なんだろうけど。
ま、だから新司は実務家に馬鹿にされるんだねえェ…。

>>655
アホか！論点が事前に分かってれば圧倒的に有利だろうが！

>>655
バカな奴

慶應ロー大したもんだ。

>>652
来年、考査委員のいなくなったロー出身の合格者に対して
２振目の文句をいわないでね？

>>656-657
旧司の論文受験経験がなければ分からなかったかもね。
ごめんな。

>>646
そもそも授業でやったところから出るとタカをくくってるような
バカは最初からいないんだがｗ

>>655
論点がどれだけ重要かもしらん初学者か？

授業でやったところから出るとタカをくくってるような バカ＝慶應生のことだろｗ

>>663
いくら漏洩があったとしてそんなバカが最終合格できると思うか？
慶應の合格率が高かったのが相当悔しかったようだな
実に哀れでご愁傷様としか言いようがない

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ    
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ    
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶    
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ    如何様で合格したお前ら
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ 　　お前らの苦痛は俺が救済してやる   
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ    
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ　　　　　　俺は神だ   
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|    
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii| 　　　　　　　　学会員もいい加減目を覚ませ   
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii| 　　　　　　布施しろ　   
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|    
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii　　　　　　　　　そして尊師に帰依しろ　　　　　　　   
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|    
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|    
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|    
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|    

あげとくか。

これから鳩山さんが慶大を潰して血祭りに揚げますように合掌

>>664
しかしむかつくな。

今後慶應以外には論点を教えて試験をしてほしいな。

>>662
>>660

>>664
世の中が全て低学歴だとでも思ってるのか？
俺は合格してる東大ロー生だよ。
ほんの少しでも正義って言葉を知ってる人なら許せないだろ
努力して落ちていった人に対してもお前は同じ台詞を吐けるのか？

あげときますね。

> 授業でやったことだけやっても試験には違う論点が出る恐怖

それが恐怖だなんて新司受験生はどんだけ堕落したんだ？

>>670
漏洩したのは教授のほうだろ、アホ。

>>673
結果、カンニングと同じ状態が惹起された。
慶應生に最終合格する力が東大並にあるわけがない。奢るのもほどほどに
しろよ。

>>673
教唆したのは学生だろ。

ほんの少しでも正義って言葉を知ってる人なら>>663みたいな
糞も味噌も同じような怒りの鉾先の向け方は止めてもらえますか

>>670

東大ローなど、受験者が慶應より50人も多くて、合格者がほとんど同じの
慶應からすれば、��と同じカテゴリーのローにすぎない。

客観的な結果は、慶應の方が東大より優秀であることを示している。
いつまでも東大が慶應より上とか思ってるなよ、低学歴ｗ

>>670みたいなカス大→院ロンダで勘違い「東大生」が増えるんだなｗ
いやな世の中だ。

　　 ∧＿∧　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　（　　　　）　　＜ 　慶應生に最終合格する力が東大並にあるわけがない。
　　（　 　　 ）　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　│ │ │
　　（_＿）＿）

　　　∧＿∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(　`･ω･´) 彡＜ 奢るのもほどほどにしろよ。
　 (m9　　　つ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　.人　 Ｙ　彡
　　レ'（＿）　ｸﾙｯ

　　　┏━━━━━━━━┓
　　　┃　　　.∧＿∧　　　　┃
　　　┃　 　.(　´･ω･`) 　 　┃
　　 ∧＿∧ (m9　　つ. 　 　┃
　　（　　　　）人　 Ｙ 　 　 　 ┃
　　(　　　　つ '（＿）. 　 　 　┃
　　ノ　 ,イ━━━━━━━┛
　 レ-'（＿）

二期です。なぜか合格してしまいました。
皆さんも頑張ってください。

慶應は追い風参考であることを忘れずに
せっかく合格しても漏洩試験だと思うとムカついてくる
慶漏の漏洩さえなければ無条件に喜べたのにな
後期修習で自己紹介するときはまず謝罪しろよ

東大ロー東大ロー言うけど
学部東大早慶中一から東京国際大とかもいるでしょ？
東大ってだけで尊敬しろと言われても

漏洩なんてねーよ

すげえな慶應の合格率。さすがだ。

慶応って恥ずかしいな
俺なら自殺する

ご自由に

大学院名　出願者　合格者　　　合格率（対出願者）
─────────────────────────────
　慶應大　　２８５　　　１７３　　　６０．７０％　←植村
-------------------------------------------------漏洩の壁
　千葉大　　　６６　　　　４０　　　６０．６１％　←包茎
　一橋大　　１０１　　　　６１　　　６０．４０％　←旧三商大
-------------------------------------------------60%の壁
　京都大　　２２８　　　１３５　　　５９．２１％　←旧帝国大
　名古屋　　　７２　　　　４１　　　５６．９４％　←旧帝国大
　東京大　　３３１　　　１７８　　　５３．７８％　←旧帝国大
-------------------------------------------------50%の壁
　中央大　　３１３　　　１５３　　　４８．８８％　←MARCH
　東北大　　１０２　　　　４７　　　４６．０８％　←旧帝国大
　神戸大　　１００　　　　４６　　　４６．００％　←旧三商大
　北海道　　１０５　　　　４８　　　４５．７１％　←旧帝国大
　早稲田　　２５５　　　１１５　　　４５．１０％　←早慶上
　阪市大　　　７７　　　　３１　　　４０．２６％　←旧三商大
-------------------------------------------------40%の壁
　上智大　　１０９　　　　４０　　　３６．７０％　←早慶上
　首都大　　　７７　　　　２８　　　３６．３６％　←前田
　大阪大　　　８９　　　　３２　　　３５．９６％　←旧帝国大
　明治大　　２２３　　　　８０　　　３５．８７％　←MARCH
　九州大　　　８１　　　　２９　　　３５．８０％　←旧帝国大
　立命館　　１９９　　　　６２　　　３１．１６％　←関関同立
　同志社　　１８９　　　　５７　　　３０．１６％　←関関同立
-------------------------------------------------30%の壁

頑張ってた友人が落ちた、要領悪い奴だったけど朝から晩まで勉強してた。
修習でズルして受かったお漏らしローのやつがはしゃいでたりしたら、殴っちまいそうだ。

一期未習のなかで、
純粋未習の合格者は、どれぐらいなの？

まじで、今年の慶漏卒は絶対に認めない。全員な。
修習でも、皆から心の中で遺漏で受かったんだろ？と思われてることを忘れんな。

飲み会楽しそうだな〜

陰険なやつだなぁ

685=688=690

やはり慶應義塾は偉大だな。

もう少しで東大の合格者数を上回るところだったのに、残念だったね。



もう一問もらしてたら確実に上回っていたのに。

慶応はつめが甘ーーーーーーい！！

>>688

正当業務行為で無罪にしたい。俺なら辞退するな〜。つか、カウント無しで
年数はそのままで不合格で良いだろ。

恥ずかしくねえのか？最低でも、新６２期の慶応ロー出身のやつは判事にはなるな。

法務省も文科省も舐めやがって。

遺漏で受かったんだろ？？遺漏でさｗｗ
自分の力で合格してごらんよｗｗｗ

685=688=690=696

俺、慶應大学法学部卒だけど、正直恥ずかしい。
大学名乗れない。何でこのスレの住人慶應生は謙虚になれないんだ？
落ちた人だってここを見てる。
修習では慶應卒とは言えないよ。よくもまぁ母校の名を辱めてくれたな。

「自分の力」（笑）

周りの人間を大切にしなさい。

>>699

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ    
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ    
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶    　　お前はカルマを積んだ
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ    
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ 　　　　　お前の苦痛は俺が救済してやる   
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ    
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ　　　　　　俺は神だ   
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|    
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii| 　　　　　　　　学会員もいい加減目を覚ませ   
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii| 　　　　　　布施しろ　   
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|    
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii　　　　　　　　　そして尊師に帰依しろ　　　　　　　   
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|    
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|    
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|    
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|    

>>698

>>696は俺だが？自演っていいたいのか？冤罪とかの１億歩手前だ。
アホかと。最低、自主的辞退が正当だ。

人の生命・自由・財産を始め、物凄く職責重いんだぞ？矜持があるなら
もうね、自分で考えろ。
科長のコメントでも切れた。

例え漏洩で数が躍進しても、これも実力のうちだよ。
批判してる奴らは社会を知らない落ち組だな。こんなん社会では当たり前だよ。
法曹に向いてないということだよ、甘ちゃん達は。

3期だけど、何2期調子のってんだ？
ふざけんなよ
お前らのせいで試験委員いなくなっちゃったじゃないか
いい迷惑だよ

慶応法科大学院問題漏洩事件にしてもそうだが、慶応関係者は、不祥事を批判されると、コンプと決め付け開き直る。
慶応はなぜそこまで思考停止しているのか？
それは慶応自らがコンプの塊りであるからだ。

入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも５教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものと思われる。

要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。

福沢諭吉を批判的に捉えることを封殺する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。

>>702
在校生スレで粘着うざいなぁ。
匿名掲示板でしか吠えられないの？

まぁ三田で通り魔とか放火をやられても困るけど

>>703

おめえ、ちと現場みてこい。なんならトリップつけろ。何が漏洩が実力のうちだ。

おめえが巨バカなのはわかった。中国にでもいけよ。

甘ちゃん？裁判傍聴したことある？あるよねぇ。てめえは試験止めろ。

トリまでつけて粘着ですかｗ
２ちゃんで正義語って悦に入ってんじゃねーよ。

>>706
おめえも同じだろうが。

俺は東京一工阪宮廷紙のどこかだ。慶応なんぞ、アホだろ。

2期のせいで俺ら3期までこんな感じで見られる・・・

お前らふざけんな

慶応ローの奴って、釣りでもなくガチで>>703みたいな考えだと思うよ。

お前達
>>701の有難いお言葉を賜れ

>>710
見られるも何も
実際そうなんでしょ？

─────────────────────────────

　慶應大　　２８５　　　１７３　　　６０．７０％　←植村

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\漏洩の壁

　千葉大　　　６６　　　　４０　　　６０．６１％　←包茎
　一橋大　　１０１　　　　６１　　　６０．４０％　←旧三商大
-------------------------------------------------60%の壁
　京都大　　２２８　　　１３５　　　５９．２１％　←旧帝国大
　名古屋　　　７２　　　　４１　　　５６．９４％　←旧帝国大
　東京大　　３３１　　　１７８　　　５３．７８％　←旧帝国大
-------------------------------------------------50%の壁
　中央大　　３１３　　　１５３　　　４８．８８％　←MARCH
　東北大　　１０２　　　　４７　　　４６．０８％　←旧帝国大
　神戸大　　１００　　　　４６　　　４６．００％　←旧三商大
　北海道　　１０５　　　　４８　　　４５．７１％　←旧帝国大
　早稲田　　２５５　　　１１５　　　４５．１０％　←早慶上
　阪市大　　　７７　　　　３１　　　４０．２６％　←旧三商大
-------------------------------------------------40%の壁
　上智大　　１０９　　　　４０　　　３６．７０％　←早慶上
　首都大　　　７７　　　　２８　　　３６．３６％　←前田
　大阪大　　　８９　　　　３２　　　３５．９６％　←旧帝国大
　明治大　　２２３　　　　８０　　　３５．８７％　←MARCH
　九州大　　　８１　　　　２９　　　３５．８０％　←旧帝国大
　立命館　　１９９　　　　６２　　　３１．１６％　←関関同立
　同志社　　１８９　　　　５７　　　３０．１６％　←関関同立

orzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzorzプリパスの壁

　大宮法科　　６２　　　　　６　　　　　９．６％　←^^v

>>708

おー粘着するね。正義語るのが法律家じゃねえのか。そうですか。

金だけもらって、死ねよ。氏ねじゃなくて、死ね。ぶち切れた。

何が影響無いだ＞法務省

１００％なんてありえないけど、目指すのが司法だろうが。情けなくねえのか。

>>709
知性の欠片も感じませんが・・
気が済んだらとっととお帰りください

696みたいな暑苦しい独善的な正義を押し付ける奴って俺苦手だわー。

ぶち切れてまず起こす行動が訴状や抗議文作成ではなく、





２ｃｈ・・・

>>707
ごめん、来年から収集だよ。
海外旅行三昧だけど、中国だけは勘弁ｗ
勝てば官軍だよ、世間知らず君。ママのおっぱい飲んで慰めてもらいなさい。
今夜の酒は格別にウマイ！！！！！

このやりとりはネタだよな。そう信じたい。

>>717
みたいなのが今の慶應ロー出身者の雰囲気だというならば
漏れはもう二度と慶應大学卒と名乗らない。

>>716
逃げですか。そうですか。因果関係なしと？

>>717
慶応関係者じゃなければ、甘んじて受ける。

>>718
鳩山にメール送れと？現実で行動起こす場合は、きちんと実名だしてるが？
だから、アホが自演って決め付けたから、早くトリつけたんだろうが。今日は
これで行くぞ？

>>719
お前もそういう挑発的なレスやめろけ・・。
修習所でどうなっても知らんぞ。

>>723
そのうち修習中に>>719を吊るし上げて
ここで暴露されりゃ面白いさｗ
個人特定されてなｗ

慶応法科大学院問題漏洩事件にしてもそうだが、慶応関係者は、不祥事を批判されると、コンプと決め付け開き直る。
慶応はなぜそこまで思考停止しているのか？
それは慶応自らがコンプの塊りであるからだ。

入試の偏差値だけを見れば、東大や一橋に次ぐ大学であるように見える。
だが、その実態は、日東駒専にも引っかかりそうもない内部進学者や推薦で入ってきた者が少なくなく、一般入試で入ってきた者の中にも数学の基礎もできていない文系学生、国語力が全く無い理系学生などが多々含まれている。
おまけに、毎年数千人に登る通信生が塾生として入学してくる。
こうした事情から、一般入試―それも５教科が課される入試―で選抜された学生だけから成る東大・一橋に対する深刻なコンプレックスが、慶応関係者の自我に根深く形成されるものと思われる。

要するに、慶応関係者は、自らが張子の虎であることを意識するしないに拘わらず薄々感じ取っているのである。
そして、その屈辱感の裏返しとして、正当な批判に対して「コンプだ」と決め付ける精神構造が形成されていくわけである。

福沢諭吉を批判的に捉えることを封殺する校風などはカルト宗教を思わせるものがある。
慶応が抱える闇の深さは底知れぬものがあり、このような「大学」を一流大学と位置づける世間の風潮は、国家としての日本に少なからぬ損失を与えていると言っても過言ではないだろう。

>>715
ｳｰﾊﾟｰﾙｰﾊﾟｰは帰んな、実力とは結果が物を言うんだよ。
漏洩だろうがなんだろうが、勝ちは勝ち。お前は負け。人生の敗者。

>>719
研修所でその台詞吐いたら、密室でボコボコに殴りまくってやる。

>>726
修習で同じこと言ってみやがれ

>>727
それはそれでﾀｲｰﾎ

もとい研修所な
ここまでくると、すがすがしいぞ慶漏!!!!!!!!

>>726
ほー。言いたいのはどこだ？
お前に勝ちたいとか負けたって段階は過ぎている。
慶応ローの内部生か？

はっきり言ってやろう。腐れが。勝ち負けなんて人生の最後まで分からないんだよ。

>>727
お前、合格者でもないのに何その気になってんだよ（笑）

>>729
客観証拠一切残さないで否認。
嫌疑不十分で釈放。
>>727には後遺症。そんなところが妥当だろう。>>719の台詞を吐く人間
にはね

粘着厨湧きすぎでしょ

マジでボコられそうだなｗそれ言ったら
凄いﾜﾛｽ>>728
激しく同意

>>732
合格者が慶應生を糾弾しないとでも思ってるのか？
めでたい、単純なぼっちゃんだねぇ
もっと視界を広くもってみろ

粘着厨って言って逃げようとする奴おおすぎ

まぁ、結局うかったもんがちだよねｗｗｗｗｗｗｗ

法務省だって組織的な漏洩だって判断を下していないし、
他大学の連中が慶応のブランドに嫉妬しているだけだろ

>>737
逃げるも何も在校生のスレですから

新司法試験の合格者１８５１人、類題教えた慶応大は２位

　法科大学院の修了生を対象にした新司法試験で、法務省の司法試験委員会は１３日、２００７年の合格者を発表した。

　受験した４６０７人のうち１８５１人が合格、全体の合格率は４０・１８％だった。

　今年は社会人出身者など３年制のコースを修了した学生が初めて受験し、合格者数が昨年（１００９人）の２倍近くに増えたが、合格率は８・０７ポイント下がった。

　大学院別の合格者数では、東京大が１７８人でトップ。考査委員だった教授（当時）が試験の類題を学生に事前に教えた慶応大は、１７３人で２位（昨年は３位）だった。慶応大の合格率は６３％で、東大（５９％）や早稲田大（５２％）を上回った。

　受験者を送り出した大学院６８校（昨年は５８校）の中で、１００人を超す合格者を出した大学院が５校あった一方、１けた台が３２校、１人しかいない所も２校あり、大学院間の格差が浮き彫りになった。

　法科大学院は、大学の法学部を卒業するなどした人（法学既修者）向けの２年制コースと、社会人出身者など未修者向けの３年制コースに分かれている。

　合格者のうち、既修者は１２１６人で、合格率４６・０３％だったのに対し、未修者は６３５人で、合格率は３２・３２％にとどまった。社会人など多様な人材を法律家に養成することが法科大学院の理念の一つだが、未修者には厳しい結果となった。

　男性の合格者は１３３４人、女性は５１７人。平均年齢は２９・２歳で昨年（２８・８７歳）よりわずかに上がり、最高齢は５６歳だった。

（2007年9月13日20時31分  読売新聞）

てか>>719とか>>738とかすごく粘着厨の自演に見える。

>>738

まあ、慶応は一応「ブランド」あるよ。関東ではね。でもまだ、国立志向
なんだなぁ。良いか悪いかは知らんが。

東・京＞＞＞（学歴の壁）＞＞＞地元宮廷（知名度・伝統）＞＞＞（超えられない私立の壁）＞＞＞＞慶応（今回で、その他大学は除く）

歯科医師国家試験で漏洩があると、ああアホなやつばっかだからなと国民に思われてたわけよ
今回の慶応漏洩で、とうとう司法試験までもか....と思われたわけなんだが、その責任はどうする?

だからさあ
二期は出てってくれと一年くらい言ってるんだけど何なの？
そりゃ他校の人がキレるのもわかるよ

>>741
うむ、まあそうだろうな。
ほんと嫌らしい人間がいるもんだ

>>728
収集でそんな台詞吐く必要がない。
それに君は落ちてるんだから収集所には来れない、そんな死文を平気で書いちゃうから人生の敗者なんだよ・・・

>>742
今度は学歴話か。結局漏洩が憎いんじゃなくて慶應そのものが憎いんでしょ。
漏洩事件はその口実。

学歴板に行けば君の同士がいくらでもいるだろうから、そっちに行っとけ。

2期で調子乗ってるのがウザい。
こういうバカが1人いるだけで風評被害被る。
ホントに2期は出て行け
すっかり荒らされただろ。司法試験委員を辞退させただけじゃ気が済まない
のかよ

とりあえず鼻息の荒い696が出て行ってくれよ〜
ここは慶應在学生がおもしろおかしく雑談するスレなんだから

なんかつまらない事で騒ぎ立てた教授がいたローは
どこも無残な結果になっているな。

明日の朝刊でもきっちり「類題教えた慶応大」って出るんだろうなｗ
ブランドに嫉妬するどころか大学院名を隠したいだろｗ

>>751
どうでもいいです

旧試に落ちた日は自殺考えたり大変で
2ちゃんに書きこみする気力なかったが

>>740
そのタイトル見てビックリだよ
新聞社ピンポイントで付いてくるな・・・

>>747

ぜーんぜん。何が？関東バカにいわれたくねえよ。頭の周りで一般論で文系

東大＝京大＞一橋＝総計上位＞＞＞＞（超えられない人間の壁）＞＞＞お前

分かってるからｗ

司法に関わる職責だったら、恥じろって言ってんだ。

三期はさすがに六割は無理だよな

>>754
読売だからさ
流石だ

696がどんどんタダのＤＱＮに見えてきた件

読売ですから
記者は司法試験受験歴あるらしいし

足立区の小学校みたいだ

>>696
ヨンマル試験に落ちた奴が何を言ってもなあｗ
未修込みの４０％なんだから通れよｗ

>>751
類題教えた慶応大なんて書かれても是正しないってｗ

そろそろ６９６は放置の方向で。


※えさを与えないでください

あと、リーク厨を刺激するような書き込みはマジでやめろ。

明日の朝刊の見出しは

新司法試験
疑惑が晴れて見事合格率１位！
陸の王者の底力、慶應鮮やか！

になりそうな悪寒。

死ねカスカス慶応大学おめーらいつか地獄に墜ちるよ。

新司法試験の合格者１８５１人、類題教えた慶応大は２位

　法科大学院の修了生を対象にした新司法試験で、法務省の司法試験委員会は１３日、２００７年の合格者を発表した。

　受験した４６０７人のうち１８５１人が合格、全体の合格率は４０・１８％だった。

　今年は社会人出身者など３年制のコースを修了した学生が初めて受験し、合格者数が昨年（１００９人）の２倍近くに増えたが、合格率は８・０７ポイント下がった。

　大学院別の合格者数では、東京大が１７８人でトップ。考査委員だった教授（当時）が試験の類題を学生に事前に教えた慶応大は、１７３人で２位（昨年は３位）だった。慶応大の合格率は６３％で、東大（５９％）や早稲田大（５２％）を上回った。

　受験者を送り出した大学院６８校（昨年は５８校）の中で、１００人を超す合格者を出した大学院が５校あった一方、１けた台が３２校、１人しかいない所も２校あり、大学院間の格差が浮き彫りになった。

　法科大学院は、大学の法学部を卒業するなどした人（法学既修者）向けの２年制コースと、社会人出身者など未修者向けの３年制コースに分かれている。

　合格者のうち、既修者は１２１６人で、合格率４６・０３％だったのに対し、未修者は６３５人で、合格率は３２・３２％にとどまった。社会人など多様な人材を法律家に養成することが法科大学院の理念の一つだが、未修者には厳しい結果となった。

　男性の合格者は１３３４人、女性は５１７人。平均年齢は２９・２歳で昨年（２８・８７歳）よりわずかに上がり、最高齢は５６歳だった。

（2007年9月13日20時31分  読売新聞）

>>764
分かってないなあ。
リーク厨の一部が慶應生のフリしてリーク厨を煽ってんだよ。

あーあ
束の間の平和だったか
ダム板にでも避難所立てたい

>>763

>>761みたいな考えがいたら、法廷で新６２期の慶応ローだったら、
絶対に勝つ。

人の命も預かる可能性がある試験でこんなふざけた不祥事、結果は

断　じ　て　許　さ　ん　！　！

あと、科長にあのコメント変えさせろ。お詫びと再発防止だけ語れ。何が
一流だ。死ねよ、真面目に。

あばよ！！低脳ども＞慶応の心無きバカどもへ（良心あるものは当然対象外）

696←こういうのって明らかに法曹に不適格だと
言うのがよく分かるな。
きちんと弾くあたり法務省お見事！

っつーか落ちた駄目人間の被害妄想が大きすぎ。
漏洩なんか無くたって俺は受かってた。
落ちた奴は何年も遊びほうけてた馬鹿のくせに、落ちたら人のせいか。
そらお前らみたいな生まれつき知能指数が低い人間じゃ厳しいだろ、缶拾いでもしてればいいんだよ。

そっこくこのスレから出て行け
それが在学生の総意だ

>>765
陸の王者の底力っていいね。
いただき。

疑惑を結果で晴らした
陸王の者、慶應の底力
がいいかな？

新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位

>>773
m9（＾Д＾）

卒業してまで書きこみするとか意味わからん

2期うぜぇ

本物の２期はいないだろ。煽りは無視。

先生たちが図に乗りそうで嫌だ

どうすんの、お前らww
お前らみたいな社会のゴミはさっさと氏ねよ

新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位
新司法試験の合格者数、「類題」教えた慶応大は２位

>>781

F藁が調子乗ったらどうする・・・

慶応万歳　慶応万歳　漏洩万歳

ガチで発狂してんのが数人いるんだな。
でも放火とか通り魔起こされるぐらいなら２ｃｈでどうぞ好きなだけって感じ・・

本物の二期なら書き込まないだろ。何にも得しないし。

他ローの合格者より。
在学生は関係ないのに可哀想だと思うけど、
周りを見た感じ、この状況は今後変わりそうにないよ。
雑念捨てて頑張ってください。

勝てば官軍、やったもん勝ち

現職より。
司法試験・司法に対する信頼を失ったのは問題です。

まあ４割合格は受かって当たり前の試験だからな。
落ちたのは完全に自分の努力不足。
ローやら友達やらのせいにして逆恨みすんなよ。

詐称のし放題だな

>>790
ちんけな信頼だなｗ

>>793
クライアントとの打ち合わせで
「先生、司法試験が漏れてたらしいですね?」が何度となく，，，

脳内現職はお引き取りください

喚問うけても良いよ

最後に三言

>>789
＞雑念捨てて頑張ってください。

気持ちは分かるが、あなたの責任持てる範囲じゃない。雑念？司法全体だよ？

>>789
漏洩がまかり通るので、革命ならなんなんだ？

>>791
なるほど、友達は重要ですね。

>>793
三権分立からで直して来い。

最後に。多分、一番の犠牲者は、今回受かっている慶応ロー修了者だ。
恥を知れ。＞官僚＆大学関係者＆その他関係者大勢。

もう、真面目に腹切れと言いたい。

>>796
喚問の仕様がないからそんなこと書いてんだろ。
弁護士バッヂ見せろとか言ってもグーグルイメージで取ってこれるしな

まだ生きてるので、昔の話を。俺？一法律家志望です。

丙案があったとき・・・。その方は次の年受かりましたが。
前年度、丙案なかったら受かっていたそうです。そこで一言

「真面目に国賠請求しようとおもいました（苦笑）」

今年の新の不合格者の方々如何。

では、本当に失礼します。

>>798
私は和光組だが，我々の頃は郵便局のとなりは駐車場だった
合格者増員で駐車場を潰して教室を建ててた

漏らしてもらったのに１位になれないところが悲しいねえ。

>>801
類題教えた慶応大１位じゃ、困るだろ？？

全くだなｗｗｗ
そのタイトルはインパクト有りすぎｗｗｗ

>>800
偽者だろうが本物だろうがどっちでもいいけど、
それは別に当時の人間しか知らないことじゃなさそうだと言っておく

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1050212

07/9/13新司法試験結果発表・植村教授(慶應)漏洩問題(TBS)

新司法試験の合格者１８５１人、類題教えた慶応大は２位
9月13日21時17分配信 読売新聞


　法科大学院の修了生を対象にした新司法試験で、法務省の司法試験委員会は１３日、２００７年の合格者を発表した。

　受験した４６０７人のうち１８５１人が合格、全体の合格率は４０・１８％だった。

　今年は社会人出身者など３年制のコースを修了した学生が初めて受験し、合格者数が昨年（１００９人）の２倍近くに増えたが、合格率は８・０７ポイント下がった。

　大学院別の合格者数では、東京大が１７８人でトップ。考査委員だった教授（当時）が試験の類題を学生に事前に教えた慶応大は、１７３人で２位（昨年は３位）だった。慶応大の合格率は６４％で、東大（５９％）や早稲田大（５２％）を上回った。

（4部門）慶應（3部門）京都、一橋、千葉、名古屋（2部門）早稲田

圧倒的勝利オメ！

（既習合格率ベスト5、合格者10人以上）
名古屋　　　28　　　21　　75%
京都大　　　170　　118　　69%
大阪大　　　16　　　11　　69%
慶應大　　　203　　132　　65%
早稲田　　　17　　　11　　65%

（未収合格率ベスト5）
千葉大　　　18　　　16　　89%
一橋大　　　23　　　17　　74%
慶應大　　　68　　　41　　60%
名古屋　　　37　　　20　　54%
早稲田　　　206　　104　　50%

（短答通過率ベスト5、合格者30人以上）
京都大　　　211　　192　　91%
千葉大　　　62　　　56　　90%
一橋大　　　96　　　85　　89%
神戸大　　　91　　　80　　88%
慶應大　　　271　　237　　87%

（論文合格率ベスト5）
名古屋　　　50　　　41　　82%
慶應大　　　237　　173　　73%
一橋大　　　85　　　61　　72%
千葉大　　　56　　　40　　71%
京都大　　　192　　135　　70%

小川君おめでとう。
政治学科から法律学科へ転科しても旧で合格できなかった君が合格できたのは
法科大学院のおかげだね。

つか、小川の世代って旧で合格してないとダメだろ。

結構落ちた人もいるから
キビシイな…。

晒しキチガイ元気すぎ

ぜひこの結果を受けて司法研での答練再開を！

今度の説明会は大盛況だろうな

■■■■■■■■　「晒しゴキブリ」の特徴　■■■■■■■■

・慶應ロー2期生
・友達なし
・真性チキン
・リアルで誰も相手にしてくれないから２ちゃん
・晒しで人が誤解するのを見て快感を覚える
・ぴーちゃん晒し
・ぴーちゃん晒しを自分でやっておきながら人のせいにしてまた晒し
・植村メールが原因なのにブログ主のせいにして晒し
・権威に弱いが論文執筆者には嫉妬して晒し
・2期旧2Cの面々を晒しまくり
・リークスレを荒らしまくり、元凶と呼ばれる
・元凶が��かのように偽装
・要するに慶應のゴキブリ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

大学院名　出願者　合格者　　　合格率（対出願者）
─────────────────────────────
　●●大　　２８５　　　１７３　　　６０．７０％　 ←★○先生だぁいすき
-------------------------------------------------漏○の壁
　千葉大　　　６６　　　　４０　　　６０．６１％　←包茎
　一橋大　　１０１　　　　６１　　　６０．４０％　←旧三商大
-------------------------------------------------60%の壁
　京都大　　２２８　　　１３５　　　５９．２１％　←旧帝国大
　名古屋　　　７２　　　　４１　　　５６．９４％　←旧帝国大
　東京大　　３３１　　　１７８　　　５３．７８％　←旧帝国大
-------------------------------------------------50%の壁
　中央大　　３１３　　　１５３　　　４８．８８％　←MARCH
　東北大　　１０２　　　　４７　　　４６．０８％　←旧帝国大
　神戸大　　１００　　　　４６　　　４６．００％　←旧三商大
　北海道　　１０５　　　　４８　　　４５．７１％　←旧帝国大
　早稲田　　２５５　　　１１５　　　４５．１０％　←早慶上
　阪市大　　　７７　　　　３１　　　４０．２６％　←旧三商大
-------------------------------------------------40%の壁
　上智大　　１０９　　　　４０　　　３６．７０％　←早慶上
　首都大　　　７７　　　　２８　　　３６．３６％　←前田
　大阪大　　　８９　　　　３２　　　３５．９６％　←旧帝国大
　明治大　　２２３　　　　８０　　　３５．８７％　←MARCH
　九州大　　　８１　　　　２９　　　３５．８０％　←旧帝国大
　立命館　　１９９　　　　６２　　　３１．１６％　←関関同立
　同志社　　１８９　　　　５７　　　３０．１６％　←関関同立
-------------------------------------------------30%

幼稚舎出身ってAHO君みたいな天才もいるのにね

おめ！

慶応おめでとう

まあ今日受かったやつらは飲みに行ってるだろうから書き込んでるのは落ちた奴らだろう

ところがどっこい地方に引き上げた者がここにいるｗ

>>808
こういう情報いいな〜〜〜
もっとやれよ
щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ!!!!!!! 

■■■■■■■■　「晒しゴキブリ」の特徴　■■■■■■■■

・慶應ロー2期生
・友達なし
・真性チキン
・リアルで誰も相手にしてくれないから２ちゃん
・晒しで人が誤解するのを見て快感を覚える
・ぴーちゃん晒し
・ぴーちゃん晒しを自分でやっておきながら人のせいにしてまた晒し
・植村メールが原因なのにブログ主のせいにして晒し
・権威に弱いが論文執筆者には嫉妬して晒し
・2期旧2Cの面々を晒しまくり
・リークスレを荒らしまくり、元凶と呼ばれる
・元凶が��かのように偽装
・要するに慶應のゴキブリ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

晒されだすと一転困りだすチキン慶応ロー生ｗ

懐かしい名前が晒されてるね
Ahoと同世代だったな

合格者数第２位おめ

あげてやろうか

問題をおしえてくれるローは、ここでつか?

常
時
a
g
e

昨年は既に発表されていたアンケート結果が
今年は九月末発表に延期された。
合格発表直後には、刺激が強くて公表したくない
在校生の意見が多かったのだろう。
ことなかれ主義の学事の考えそうな、姑息なやりかた。

さすが、漏洩しただけはあるな。
来年どうなるかが非常に楽しみだｗ

随分いきなり書き込みが減ったなｗ
俺が書いた後からｗ>>823ねｗｗｗ

やはり実力者が受かっている。

っていうか「あいつは無理だろ」クラスじゃなければほぼ受かってるな。

合格者２位のローはここですか
合格率１位のローはここですか

新聞沙汰のローはここですか
なにはともあれ慶応　お　め　で　と　う　!!

今回落ちたロン様はどうするの？

追い風　参考記録　　　






















ドーピングの疑いあり

ドーピング検査

結果：陰性

（法務省調べ）

行け行けゴーゴー！慶應ゴー！
来年、トップを目指せ！！！

色んな人に憎まれながらも、結果を残す慶應が好きです。
憎しみが増えれば増える程喜びが溢れ出します。

ちなみに、漏洩ドーピング使ってまで落ちちゃったクズはどうなるの？

基本的に慶應関係者はマゾですから。

煽ってたアホは落ちたんだろうな。。。
ちょっとだけ可哀相な気もする。

美しい日本　　　　万歳

トップとはいえ6割だもんなぁ

同窓会に行けない・・・。

q

来年の合格率が楽しみだｗ

ねえねえ、来年２桁だったら、周りになんて言うの？

国に愛された学舎 慶應漏スクール

民事実務基礎のテキストまだ発表ない？

６５％か。まあ穏当なとこだろう

未修が意外と健闘してて驚いた

１期未習はすごかったじゃん。成績上位を独占してたらしいし、
朝から晩までとにかく勉強してた。

自習室常駐組の迷惑さと合格率は異常

ttp://www.kitanippon.co.jp/pub/hensyu/meibo/070913/
意外な人も合格してる。さすが

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ    
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ    
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶    
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ    
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ 　　お前らの苦痛は俺が救済してやる   
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ    
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ　　　　　　俺は神だ   
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|    
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii| 　　　　　　　　学会員もいい加減目を覚ませ   
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii| 　　　　　　布施しろ　   
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|    
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii　　　　　　　　　そして尊師に帰依しろ　　　　　　　   
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|    
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|    
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|    
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|    

リーク野郎も受かったんだな

読売のタイトルどうかしてる

結局のところ、実社会では、結果が全てだよな。
良くも悪くも。

読売は慶應に私怨でもあるのか？
ちいとバランス欠いている。
ま、読者受けを狙ったのかな。

まあ二期がよく勉強してたのはたしか。
今日くらいはおめでとうと言いたい。

もう昨日だからおめでとうは言わない

ここ辞めた先生が司法試験予備校に行ったら、
採点基準なんかも流出するんだろうな。
>>860
司法試験委員会に読売新聞の人がいる。一応、
責務のようなものを感じているんじゃないのかな

>>699

ツンデレ三期

少なくとも、二階にいた二期が真面目に勉強してたとは
とても思えないのだが。
直前期でさえも

　今回の試験をめぐっては慶大教授（退職）が学生を対象に試験前に答案作成の
勉強会を開くなどしていたことが問題化。 しかし、法務省は「採点後に慶大生と他大生の答案を比較したが、情報提供の結果と
見られるものは全く見つからなかった」としている。
（朝日新聞　9月13日）

>>866
そういう人は落ちているんじゃない？
未修の人は朝から晩まで頑張っていたと思うけどな。

たしかに未習は凄かった

予め問題知ってたのに２位ってｗ
アフォしかいないのか？

>>870

>>870

狂ったようにコピペして印象操作をしようとしている人達は
なんで今日は祝賀会に行かないで2chに貼付いているんだ？

>>873
そりゃあ。。。察してやれｗｗｗ

>>873
それを言ってやるな。まぢで。
誰だってこの試験に苦労してるんだから。

>>866
軍団で席占領してた人たちが自習室に復活されたらマジで困る
頼むからうかっててください

>>876
安心しろ殆ど全部受かった。

>>877
明日からバットとちゅっぱちゃっぷす持参することに決めた

>>878
ゲンかつぎか

>>848
桁、の意味分かってる？

>>879
合格者は神様です

>>879
「ゲン」かつぎww

落第www

>>882
本名？
特定は勘弁してやってください
自分で>>878書いておいてこんなこと言うのはアレですが

なんだな。勉強せなアカンな。
やる気になってきた。

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ    
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ    
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶    出来レース野郎ども
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ    
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ 　　お前らの苦痛は俺が救済してやる   
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ    
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ　　　　　　俺は神だ   
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|    
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii| 　　　　　　　　学会員もいい加減目を覚ませ   
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii| 　　　　　　布施しろ　   
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|    
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii　　　　　　　　　そして尊師に帰依しろ　　　　　　　   
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|    
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|    
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|    
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|    

初カキコ


ここのローって最低
100年たっても法曹史から消えない汚点を残した

前の前さん受かったかな？
よこたんは？

席取りの迷惑軍団は全員合格らしい。
あの入れ墨君すらも。

まあ落ちられて学校来られるよりましか。

よこたんが受かって

荒瀬さん受かってた。

美人ローヤーや

既習合格率ベスト5、合格者10人以上）
名古屋　　　28　　　21　　75%
京都大　　　170　　118　　69%
大阪大　　　16　　　11　　69%
●●大　　　203　　132　　65�l
早稲田　　　17　　　11　　65%

（未収合格率ベスト5）
千葉大　　　18　　　16　　89%
一橋大　　　23　　　17　　74%
●●大　　　68　　　41　　60�m
名古屋　　　37　　　20　　54%
早稲田　　　206　　104　　50%

（短答通過率ベスト5、合格者30人以上）
京都大　　　211　　192　　91%
千葉大　　　62　　　56　　90%
一橋大　　　96　　　85　　89%
神戸大　　　91　　　80　　88%
●●大　　　271　　237　　87�h

（論文合格率ベスト5）
名古屋　　　50　　　41　　82%
●●大　　　237　　173　　73●
一橋大　　　85　　　61　　72%
千葉大　　　56　　　40　　71%
京都大　　　192　　135　　70%

何気に個人名晒しているバカがいるな。

ぴーは弁護士夫人になるのか。

荒○さんには彼氏がいるだろ

＞全員合格

全員かよ。一人残らずか。常駐恐るべし・・・・・・・

ぴーはもう勉強しなくていいんじゃないか？ｗ

TBSニュース
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1050212



「今年６月・・・考査委員を務めていた慶應大学法科大学院の植村元教授が、
実際の試験によく似た問題を学生に教えていた問題が発覚しました。
これについて法務省は再試験は行わないと発表し、今日合格発表が行われ、
その結果、慶応大の合格率は去年の９位から３位に上がりました。」

だからどさくさに紛れて晒してやるなって

９００

3問も事前に知ってて、6割か。
ひょっとしてバカなんじゃないの？

荒瀬さんの彼氏って結局誰なの？

>>901
漏洩問題と事前に知ってりゃそうだろうね

>>902
合格者
君が奪うことは不可能だろう

頭のいい人だよ。
友達選びにちょっと問題があるがｗ

ちょｗｗｗ友達選びてｗｗｗ

お友達は背中がドラゴン桜ｗｗｗｗ

よこｵﾒ
そしてさよおなら・・

2007年新司法試験大学院別合格数
法科院名 受験数 合格数 合／受
　 東京大院.　　304 178　58.55%
○慶應義塾院. 271 173　63.84%
○中央大院.　　292 153　52.40%
　 京都大院.　　211 135　63.98%
○早稲田大院. 223 115　51.57%
○明治大院.　　200　80　40.00%
○立命館大院. 169　62　36.69%
　 一橋大院　　　96　61　63.54%
○同志社大院. 161　57　35.40%
　 北海道大院　 98　48　48.98%
　 東北大院　　　96　47　48.96%
　 神戸大院　　　91　46　50.55%
　 名古屋院　　　65　41　63.08%
　 千葉大院　　　62　40　64.52%
○上智大院　　　94　40　42.55%
○関西学院院. 130　39　30.00%
　 大阪大院　　　73　32　43.84%
○関西大院.　　130　32　24.62%
△大阪市立院 　72　31　43.06%
　 九州大院　　　74　29　39.19%
△首都大東京院69　28　40.58%
○法政大院.　　128　24　18.75%
○創価大院　　　39　20　51.28%

新司法試験　合格者も不合格者も「慶大不正許せない」

　出題担当の考査委員だった慶応大法科大学院元教授が類題を
教えていたことが発覚し、信頼が大きく揺らいだ新司法試験。
合格発表があった１３日、不合格者は割り切れない思いをかみしめ、
合格者からも「不正行為があったことは悔しい」と厳しい声が
上がった。

　合格者が発表された東京・霞が関の旧法務省庁舎前では、
初挑戦で不合格だった男性（２９）が「慶応大大学院の学生が
事前に知っていた問題で、他の学生と得点の差が明らかにあるなら
調整してほしい」と訴える。２回目の受験で不合格だった
男性（３９）は「この問題がなければ、自分が受かっていたかも
しれない。事前に問題を教えた大学院や教授に罰則がなければ、
同様の問題はなくならない」と憤る。

　一方、合格した新潟大大学院の長井浩二さん（２９）も
「受験者はみんな人生をかけて挑んでいるので許せない。
最も公平さを期される試験で不正行為があったことは悔しい」と話す。

http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_07091403.cfm

やっぱり不自然に合格率が高いな。
まあ、来年は試験委員ゼロだし、ロー側も露骨に試験対策はできないだろう
から来年の結果に注目だな。

それにしても読売の記事はひどいね。

一面書ける記者がこの問題を注視していること
合格しても実名晒して批判する人間がいること

この二点から収束させることは大変だと推測できる。

>>911
試験委員ゼロだからこそ遠慮なく試験対策できるよ。

むしろ今日で収束だろ。
もうこれ以上はネタがないんだから。
1年後には一般人は忘れてる。

一番大きな文科の対応がネタとしては残ってる。

>>914
さすがに謹慎中に試験対策めいたことはできないだろ。
もしやったらそれこそ本当に認可取り消しになりかねない。
不合格者や三振者あたりが内部告発したらアウトだし。
当面ローでは試験対策は禁止という門下の方針は遵守する
しかないんじゃないの。

ローでは試験対策禁止ってのが文科省の方針だからな。

読売はキチガイ犯罪者だな。事実はなかったのに。

報道にむかついたから風俗行ってくる

二期の体験記が晒され始めてるぞ

ゴンニですよあれは

ロン様がベテランばかりな件について

金パ受かった？

No