新司法試験考査委員による出題リークの件 97

【最新情報】
鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
　何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
　考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
　受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
　まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
　なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html

どれが本スレ？？

さぁ慶応叩こうぜ！！

１乙

こちらが本スレでございます。

和田も��もチャンスだぜ！！

他のスレどうすんの？？

あぶねー
９７たてるところだったよ
>>１
乙

読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070908i201.htm?from=main2

どの業界でも上位がコケた時は中位にとって逆転するチャンスなんだから、もっと中位ローには動いてもらいたいね。

訴訟のデッドラインは12日に委員会があるから11日だな。

いや10日じゃないとできないか

早くやれよチキンども

もうやってんだろ。

ついに上智の時代か…

>>10
ｋｗｓｋ

２ストライクなら訴訟起こすかもしれないが
今回一振り目の俺には訴訟はリスキーすぎる　
チキンでスマン

トチ狂った慶応生が類似スレあげまくって混乱を誘っているな。
はやく誘導しようぜ。

>>13
シネ

一番の勝ち組は
慶應の知人から情報をリークしてもらってた
俺みたいな人間なんだろうな。

>>16
シネ

>>12
ネタだろ

訴訟起こせっていう奴はまず自分で動けよ　チキンが

>>19
おまえもな

慶漏警報発令中

内部対立を煽るのはイギリスが得意とする古風な戦略です
書き込みの特徴を見抜いて華麗にﾇﾙｰしましょう

>>19
在校生なんだが
チキン法務博士に言われたくないな

>>22
自称在校生乙

うむ。
地道にこれからもコツコツいきましょう

チキン

チキン



言うなーーーー！！！！！！！！！

切り札の文教族カードを残しておいたのは正解だったな。

>>23
チキン博士乙

>>27
てめーもチキンだろ

慶漏警報発令中

内部対立を煽るのはイギリスが得意とする古風な戦略です
書き込みの特徴を見抜いて華麗にﾇﾙｰしましょう

後は慶応改易とヒロシのクビだな

>>28
一緒にしないでくれ　工作員よ

早く訴状書けよ馬鹿

11日までは司法試験委員会による合格者決定処分の仮の差止め。
12日以降は文科省へ改易の働きかけ。

＜前スレ＞新司法試験考査委員による出題リークの件 96
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189131001/

>>33
慶應改易なんて興味ない

あるのは慶應失格だけ

>>35
工作員乙

で、何面だった？

>>37
仮面だった。

>>37
イケメンだったよ！

工作員類似スレあげすぎ

つまらん＞38

法務委員長は公明だからいざというときは頼む＞26

読売新聞 9月8日
新司法試験の不適切指導、法学部機関でも…慶大が調査結果
慶応大は７日、今年の新司法試験で出題担当の「考査委員」を務めた
植村栄治・元法科大学院教授（８月に辞職）が試験の類題を事前に
教えた問題に絡み、同大学院の複数の教員が、法学部の付属機関で
新司法試験の答案練習会を実施していたとする内部調査結果を
明らかにした。
法科大学院制度は、受験対策に偏った教育を行わない前提で
導入されたが、慶応大では別組織に隠れる形で不適切な受験指導が
行われていたことになり、法科大学院教育への不信感が高まりそうだ
。慶応大によると、答案練習会を実施したのは法学部の付属機関の
「司法研究室（司法研）」。昨年１０月〜今年３月、今年の
新司法試験に向けて７回の練習会を開き、慶応大法科大学院の学生や
修了生が毎回１００人以上参加した。考査委員の関与は確認されて
いないが、うち５回は同大学院の教員が指導に当たった。また、
読売新聞が入手した資料によると、刑事法の練習会では本番の試験と
酷似した問題も出題され、出題した教員は解説文で「この時期の
練習会は新司法試験を意識したもの」と記述していた。東京都内で
記者会見した慶応大の西村太良（たろう）・常任理事は「司法研の
詳しい実態は、（植村氏の）問題発覚後に調べて分かった。法科
大学院とは別の組織にまで目が行き届かず、反省している」と述べた。
その上で、司法研は今後、研究中心の組織に改編し、受験指導は
廃止する方向だとした。また、慶応大は、植村氏の問題を受けた
再発防止策も発表。同大学院では現在８人の教員が新司法試験の
考査委員を務めているが、今秋以降、同大学院教員の考査委員就任を
当面辞退する。また、大学院教員向けのガイドラインで、
すべての受験指導を禁止するとした。さらに、大学の責任を明確に
するため、申請済みの文部科学省の補助金約２０００万円を辞退した
ことも明らかにした。

>>37
社会面に載ってる。
残念だがニュースではやらないだろう。

>>43
�d
さすがに慶應閥のテレビの牙城は固いか

つーか、さいしょ慶應は当局の責任を否定してなかったっけ？？ｗｗｗ

●慶応大広報室は「（答案作成の練習会は）植村教授が私的に開催したもので、大学は関与していない。個人的な採点の件は、本人も深く反省しており、大学としても深くおわびする」とコメントしている。 （2007年6月23日3時14分 読売新聞）

●慶応大広報室は「植村教授は『（練習会は）昨年も開いており、今年も学生から要望があったので開いたが、軽率だった』と反省している。教授の私的な勉強会で、大学は関与していないが、社会を騒がせ申し訳ない」とコメントしている。
東京新聞　2007年6月23日 夕刊

●同大広報室は「自主勉強会は補講的なもので、答案練習には当たらないと認識している。採点については守秘義務違反の可能性があり、本人も軽率だったと反省している」と話す。（毎日新聞6月23日　14時02分）

●慶応大の話「練習会は私的なもので大学は関与していない。（メールについては）採点基準が漏れるなど守秘義務違反の可能性があり、大学として関与していないとはいえ社会を騒がせ申し訳ない」 (産経新聞2007/06/23 10:59)

○「元凶」って誰？
→中大法卒中大ローの二期既修です。
昨年末に中大ロースレでのあまりに悪質な内部晒しに業を煮やした住民につるし上げられ、その際「お前がスレが荒れた元凶だ」と言われたのがその名の由来です。

○どんな奴なの？
→現在異常な数の慶應煽りスレを立てている奴です。

○どんなことをしたの？
→学歴コンプの憎悪に満ちたレスで、この３年間毎日司法板を荒らし回っています。

○具体的には？
・慶應煽りスレ立て、及び慶應煽り
・下位ロー崩壊スレ立て、及び下位ロー煽り（特に、日大スレに粘着し３年間毎日皆勤で荒らし回りまわる）
・学歴板からの学歴序列コピペなどの荒らし行為
・※（東大卒）煽り
・まっつん（東大卒）煽り
・他有名コテ煽りや中大ローの内部晒し（主要なターゲットは東大卒）など多数

○なにが彼をそうさせるの？
→全ての根源は彼の学歴コンプレックスです。東大や慶應といった上位には妬み僻みで煽り、その裏返しとして日大や大宮等の下位には徹底して見下しバカにします。
つまり、彼の脳内は学歴序列の優劣で全てが支配されているというわけです。

○で、結局？
→司法板を機能不全に陥らせ、受験生の2ch司法板離れを引き起こした元凶に天誅！

＜関連スレ＞
慶應煽りｽﾚを乱立させる学歴ｺﾝﾌﾟ元凶（��100％）
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1184898680/
こらっ！元凶（��二期奇襲）！いい加減に汁！！！２
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1186714191/
【ｱﾌｫが背伸びし】諸悪の根源!学部��2【害散らす】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189170990/

>>46










なんじゃーーーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

【疑惑のまとめ】 ver3.3
�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�A　重判択一憲法疑惑　（メールで指定された重判から、公法系の択一が１問出題された）
�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�B−１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�B−２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�F　採点基準・採点日程の漏洩疑惑　（再現答案の採点により、機密情報がリークされる）
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）
�I　択一試験の第３５問で、植村が指定した小田急高架事件判決がズバリ出題
�J　論文試験の「処分性の定義」について、一語一句間違えず引用できるよう学生を指導
�K　「論点表」疑惑　試験直前に慶應ロー生の論点表作成依頼があった。作成された可能性がある。
�L　北大経済法疑惑
�M　Ｔ橋滋　答案練習会疑惑

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

新司法試験委員による出題リークの件　78

389 名前：氏名黙秘 ：2007/09/08(土) 05:13:13 ID:/WE39NyA
成績上位者占有率が、洒落になってない。表に出ない数だけど。



390 名前：氏名黙秘 ：2007/09/08(土) 05:17:02 ID:???
>>389
詳しく

社会面といっても第３社会面なのがな〜
インパクトが小さい

本番と酷似した問題！

元凶は今日は正午起床だね

刑事法の練習会では本番の試験と
酷似した問題も出題され、刑事法の練習会では本番の試験と
酷似した問題も出題され、刑事法の練習会では本番の試験と
酷似した問題も出題され、刑事法の練習会では本番の試験と
酷似した問題も出題され、刑事法の練習会では本番の試験と
酷似した問題も出題され、刑事法の練習会では本番の試験と
酷似した問題も出題され、刑事法の練習会では本番の試験と
酷似した問題も出題され、刑事法の練習会では本番の試験と
酷似した問題も出題され、刑事法の練習会では本番の試験と
酷似した問題も出題され、刑事法の練習会では本番の試験と
酷似した問題も出題され、

>>54
そこが大事な部分だな。これでア呆夢省が何も対処しないなんて笑わせる。

漏れ放題でも失格処分を発動しないアホな国。
結果に影響があったかなかったに関係なく、不正な行為が
あり、それに関与した受験生は失格ですよ。

投書、メールなんでもいいから最後まであがこう！！

>>57
工作員だまれ
あがくとか工作員しか言わない

参院法務委員会の委員長は与党の公明になったな
民主に期待してたのだが…

差し止めはできないな。



あーー今後、最良の進展は？？？

なにを目指せばいいの？

>>59
民主党参院では厚生労働、外交防衛の各委員会の委員長を押えたが、
予算委員会は自民に取られた。しかし、民主党の弁によると、
いざとなったら委員長を解任することができるから構わないと
いうことだ。法務委員会も委員長がアホな運営したら解任してもらいたい。

四方八方漏れ放題。

きちんと然るべき処分は受けろよ

問題文を一字一句間違いなく正確に漏らさないと漏洩に
ならないってアホか。

あーー今後、最良の進展は？？？

なにを目指せばいいの？

慶應もなんか怪しい動きみせてるな。絶対ばれちゃいけないリストを隠蔽しようとしてんじゃないか？

【社会】坂本龍一さんらネットで柏崎刈羽原発運転再開反対署名　毎日新聞・中島みゆき記者報じる★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189137790/

問題を「出題漏洩」ではなく「答案練習会の開催」に摩り替えようとしている。

リークスレの趣旨を忘れんなよ

漏洩という言葉が問題だよな。

なんとかなんないかね。

いや、慶應の論理では漏洩は無かったことになってる（by法務省）から論点のすり替えではない。

核心は試験問題の漏洩疑惑。
騙されないように。

「漏洩」というと確かに、秘密情報を「秘密情報として」流さないといけないようなニュアンスが日本語としてある気がする。
本当は、有利に取りはからうために、有利な情報を秘密情報として明示ぜずに流すことも含まれるはずなのに。
このトリックにひっかからないようにしないとな。

>>71
工作員のにおいが…

>>71
そんなことはどうでもいい。

週明けに法的手段（差し止め）に出ない限り、慶応逃げ切り。

くやしい！

差し止めなんか却下だろ。

告発後、捜査はやってるの（慶応関係者への事情聴取）？

日経 　答案練習会問題、慶応大が防止策・新司法試験巡り
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070907AT1G0704D07092007.html

読売　　新司法試験の不適切指導、法学部機関でも…慶大が調査結果
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070908i201.htm?from=navr

騙されてはいけない。
今回発表されたのは、ただの再発防止策だけ。

核心である試験の是正措置（失格処分や得点調整）を求めていこう！！

デモ行進しかないだろ。もう。

合格辞退勧告を受験者にだすべき。法曹教育機関としては当然。

>>79

乙

合格発表ってネットではしないの？

するよ。重くなってなかなか見れないけど。

慶応大は７日、今年の新司法試験で出題担当の「考査委員」を務めた植村栄治・元法科大学院教授（８月に辞職）が試験の類題を事前に教えた問題に絡み、
同大学院の複数の教員が、法学部の付属機関で新司法試験の答案練習会を実施していたとする内部調査結果を明らかにした。

法科大学院制度は、受験対策に偏った教育を行わない前提で導入されたが、慶応大では別組織に隠れる形で不適切な受験指導が行われていたことになり、
法科大学院教育への不信感が高まりそうだ。

答案練習会を実施したのは法学部の付属機関の「司法研究室（司法研）」。昨年１０月〜今年３月、今年の新司法試験に向けて７回の練習会を開き、
慶応大法科大学院の学生や修了生が毎回１００人以上参加した。考査委員の関与は確認されていないが、うち５回は同大学院の教員が指導に当たった。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070908i201.htm?from=main2

一考査委員のリークなんてもんじゃないぞ！

もう、慶応はミートホープ並みに、汚いことして合格者数増やしていたんだな。

慶応はきわどい調査内容も公表してきたよね

できるだけ身の近くに予防線をひくことで
処罰されないようにしようとしているんだろうな


でも、公平を害しているんだから
当然処罰されるべきでしょう

>>85
同じことなら、中央もやってる。
別に普通。

デモ行進だ。

>>42
なんだこりゃ？別にフェアな受験競争ならいいじゃねーか。
競争のない教育だとか受験指導は悪だとかプロセス重視だとかローの理念は共産党みたいだな。
謝罪すべきなのは漏洩についてだろ。
強姦魔が服を破ったのは悪かったって言ってるようなもんだ。

うん。強姦魔が服を破ったのは悪かったって言ってるようなもんだ。

でも、一般人がこの記事みれば、
慶応は反省してきちんとした対応策をとったとしかみえない。

刑訴の件は偶然のはずがないｗ

意図的な誤誘導。つまり謝罪の意思ゼロ。

この件はなぜ読売しか書かないの？
読売だけにリーク？

さすがリークの王者！

「あー、植村と刑訴の答案練習会バレバレだぁー。下手こいたぁーorz」








〇∧〃　でもそんなの関係ねぇ！
／ >　　 そんなの関係ねぇ！
＜ ＼　　そんなの関係ねぇ！



○／　はい！
　／| 　　 オッパッピー！！
　／>

    ○／　はい！
　／| 　　 オッパッピー！！
　／>

木谷先生のおかげで偶然とは到底思えないと言いやすくなったなｗ
よくもまあ法務省は偶然と言ってのけたもんだ。法務省には多少は良心はあるとこれまで思ってた自分が甘すぎた。ばか正直にフェアにやってたらこれからの法曹は生き残れないってことだな。

>ばか正直にフェアにやってたらこれからの法曹は生き残れないってことだな。

松坂についてた弁護士（報酬折衝代理人）みたいなやつになるんだろうな、慶応出身者はw

木谷の投稿〜



確信ついてる〜



〇∧〃　でもそんなの関係ねぇ！
／ >　　 そんなの関係ねぇ！
＜ ＼　　そんなの関係ねぇ！

　○／　はい！
　／| 　　 オッパッピー！！
　／>

手段を選ばず、結果を出す。

慶応出身弁護士にお任せください。

>>99
つまらんからやめろ

民事模擬裁の全貌は明らかにはならなかったけど、
和解内容についてのグループ討論が本試験（民訴）で役にたったという
情報については、法務省に調査を依頼すべきではなかろうか。
　それ以外にも、小田急判例の答練解説講義や、処分性についての答練解説講義
など、8月3日以降に新たに発覚した事実があるのであるから、これにらについては
8月3日時点で判断材料にはされていなかったわけであるから、決定の見直しをお願い
してみるのもいいと思う。

まともな処分がなかったら以後俺達も法務省の言う偶然の範囲内でやって行くしかない。チャンスは三回しかないんだから。

新司法試験の不適切指導、法学部機関でも…慶大が調査結果

　慶応大は７日、今年の新司法試験で出題担当の「考査委員」を務
めた植村栄治・元法科大学院教授（８月に辞職）が試験の類題を事
前に教えた問題に絡み、同大学院の複数の教員が、法学部の付属機
関で新司法試験の答案練習会を実施していたとする内部調査結果を
明らかにした。
　法科大学院制度は、受験対策に偏った教育を行わない前提で導入
されたが、慶応大では別組織に隠れる形で不適切な受験指導が行わ
れていたことになり、法科大学院教育への不信感が高まりそうだ。
　慶応大によると、答案練習会を実施したのは法学部の付属機関の
「司法研究室（司法研）」。昨年１０月〜今年３月、今年の新司法
試験に向けて７回の練習会を開き、慶応大法科大学院の学生や修了
生が毎回１００人以上参加した。考査委員の関与は確認されていな
いが、うち５回は同大学院の教員が指導に当たった。
　また、読売新聞が入手した資料によると、刑事法の練習会では本
番の試験と酷似した問題も出題され、出題した教員は解説文で「こ
の時期の練習会は新司法試験を意識したもの」と記述していた。
　東京都内で記者会見した慶応大の西村太良（たろう）・常任理事
は「司法研の詳しい実態は、（植村氏の）問題発覚後に調べて分か
った。法科大学院とは別の組織にまで目が行き届かず、反省してい
る」と述べた。その上で、司法研は今後、研究中心の組織に改編し、
受験指導は廃止する方向だとした。
　また、慶応大は、植村氏の問題を受けた再発防止策も発表。同大
学院では現在８人の教員が新司法試験の考査委員を務めているが、
今秋以降、同大学院教員の考査委員就任を当面辞退する。また、大
学院教員向けのガイドラインで、すべての受験指導を禁止するとし
た。さらに、大学の責任を明確にするため、申請済みの文部科学省
の補助金約２０００万円を辞退したことも明らかにした。

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070908i201.htm?from=main2

「偶然の一致」の恩恵があるのは、考査委員がいるローのみ。慶応の考査委員枠が
どのローに振り分けられるか、あらたな法務省の利権だな。

江戸時代の改易みたい。

昨日は朝日で〜

今日は読売〜

プラス日経も〜


〇∧〃　でもそんなの関係ねぇ！
／ >　　 そんなの関係ねぇ！
＜ ＼　　そんなの関係ねぇ！

　　○／　はい！
　／| 　　 オッパッピー！！
　／>

工事は｢なぜ理念を実現せんのだ！現場の連中の無能さには呆れる！｣と憤慨してると思うよ。
実現不可能な理念とは考えられないんだな。宗教みたいなもんだ。

いかにも答案練習そのものがいけないみたいな記事だね。

「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「

「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」

「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」

答案練習会って本当はやっちゃいけないの？

「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」

肝心の是正措置が、無視されている。
そこを、早く決断してほしい。

「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」

試験直前の偉っそうな受験上の注意なんて誰も聞かなくなるだろう。俺達に公正を求める資格はもうない。

模試やめても、講義時間や演習時に「偶然の一致」をすれば問題なし。
立命館のたぬきみたいにね

「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」

｢今夜あたり私と偶然の一致しないかね？｣｢うれしいわ先生！あたしなんでもします！｣

>>116
来年からは、受験上の注意につぎの条項が追加されます。

「『偶然の一致』があった場合で、模範解答をそのまま吐き出しで独自の表現がない答案の場合、事後的に不正行為と見做します。」

マスコミうるせえ！エビフライぶつけるぞ ！！
　,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_　 ／i
;'｀;、、:、. .:、:,　:,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
　　　ヽ(´･ω･)ﾉ
　　　　 |　 /
　　　　 UU

「はい、それでは本日の演習の『偶然の一致』じゃなかった『ポイント』をまとめます。」
「ここんとこ、特に重要な『偶然の一致』だから、かならず記憶して置くように。」

今回の刑訴漏洩疑惑は、私のような予知能力がなくても
カレー事件を想定すれば、２問的中できる。
天文学的確率というのは、あくまでも独立事象であるという
仮定のもとであって、従属事象であるとあたらない。

偶然一致した模範解答を自分の頭で考えて自分の言葉で表現して下さい。非妥協的にね。そうしないと成仏できません。

日経 　答案練習会問題、慶応大が防止策・新司法試験巡り
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070907AT1G0704D07092007.html

読売　　新司法試験の不適切指導、法学部機関でも…慶大が調査結果
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070908i201.htm?from=navr

騙されてはいけない。
今回発表されたのは、ただの再発防止策だけ。

核心である試験の是正措置（失格処分や得点調整）を求めていこう！！

>>125
しかし、なんで朝日は書かないの？

「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」
「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「偶然の一致」「

おはようございます！
今から新聞を買いに行こうかと思うのですが、今朝は何新聞がｵｽｽﾒでしょうか？

>>126
担当記者が慶応出身だから。
社説や投稿欄担当は、左翼記者の溜まり場

答案練習自体は悪くなく、むしろ良いものだと思う。
しかし、偶然の一致まで非難されたんではたまらんと慶応当局は思って、この際一切やめたんでない。

「あんた、今、私のお尻さわったでしょ。」
「偶然のタッチです。」

>>130
そうではないよ
試験考査委員の不適切な情報提供が問題なのに
論点を答案練習にすり替え
慶応の答案練習もやめるかわりに
他校の答案練習も問題にして
矛先を他校に向けようとするたくらみだ。

>>132
でも試験委員でない秋山の答案練習が問題にされてるじゃん。

>>132
工作員くせーなおまえ

>>133
井田の間接漏洩でしょ。
だから、考査委員総引き揚げせざるをえなかったんだよ。

>>133
派遣検事は司法試験考査委員からの間接リークが疑われているから問題なわけで

ます添え大臣だったらなー。やってくれるんだろうけどなー。

私の守護霊様から、答練をなくす方法についてお告げがあった。

試験問題の課目の区切りを完全に取っ払って、
ある場面を想定して「被告側弁護人として準備書面を書け」とか
「裁判所として判決文を書け」というように、実務の文書作成に
徹するべし。
実務家登用試験なので、出題と採点は実務家に限るべし。

｢不適切｣というよりむしろ｢違法の疑いがある｣だな。
違法と言えば植村の告発のその後が気になる。秋山の件で検察が及び腰になるのが怖い。慶應はいざという時の人質として秋山を確保してたのかもな。

>>136
だから、間接漏洩とか疑われるから、答案練習を一切やめるんだよ。
漏洩ないことの証明は悪魔の証明だからね。

だな。検察にすれば美味しい天下りポストだからな。

新聞記事で慶応ローの発表見た一般人に
さも答案練習をすること自体が問題だったように思わせる工作だよ
一般人からローで受験指導したらいけないのかと反発する世論がわくのをのを待っている

答練ではなく試験問題に密接に関連した情報の漏洩が問題なのに

２ちゃんの荒らしなら慶応と無関係の厨房の仕業という言い訳もきくけど
今度の新聞発表は正真正銘慶応ローの工作活動だ

>>142
��

天下りか？

東京新聞が秋山の行為を問題にするからこうなったんでしょ。
あの記事見る限り、すべての答案練習に疑いの目を向けざるを得ない。

結果、私学が沈み、国立が浮かぶ

悪いのは問題を漏らすこと！！！

起案の練習は実務家にとって必要不可欠！！！

あくまで慶應は法務省の発表（漏洩無し）に従って事後措置をとっただけ。合格発表まであと４日。さあ、リーク厨のお手並み拝見。

>>139
慶應は裁判官も隠し玉として持ってたりしてｗ
秋山は慶應に利用されたんだな

慶漏生は合格辞退すべきだな。

＞リーク厨のお手並み拝見。

当然、ＭＬ晒しの準備中。ネット合格発表で名前もでるのかな？

■司法試験委員会の当落判定会議は９月１２日（水） ■

↑これと何とかしないと，
　慶應生らは事実上無罪放免になる。

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

この人たちのマインドを何とか変えないと！

もしお咎めなしなら慶應生には堂々と慶應出身と公言してほしい。なんせ国家が正当な合格者と認めたんだから。なんらやましいことはない。

本試験で要求されること ≒　実務文書　となれば
特別な答練は不要のはず。
択一は仕方ないにしても、論文式の出題形式は
かえるべき。

学者教員は、実務に必要であることを意識しながら
実務には直結しないが、実務家として必要な基礎的知識、
考え方を教えることが必要である。
そして、論文試験の出題、採点にはかかわらないことである。

>>151、とうとうリーク厨が本性を現したwww

>>142
答案練習というのは試験対策であり、それを許すとローが予備校化してしまい、ロー制度の理念（過度の競争試験の弊害防止）に反する。
このロー制度の理念を貫徹しようとしただけでは？
一般人からローで受験指導したらいけないのかと反発する世論がわけば、ロー制度の理念そのものに問題が突きつけられることになる。
そもそも試験対策を行う予備校の存在意義を否定してローが出来たのである以上、ローでの答案練習はすべきでないとなるのでは？
例えそれが単にローの施設を使用するにすぎないものであっても・・・・

慶応ロー出身であるという事実はその人の社会的評価を低下させる事実ではないはず。プライバシーにも当たらないはず。

【司法試験委員会名簿】
　浅海保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長

　　　↑このひと慶応出身？

>>156
早稲田など一部のローでは以前からその方針を貫徹している
それと正反対の方針だった慶応が
いまさらローの理念を貫徹といっても疑惑隠しと思われる

問題はローの理念以前の話
問題は司法試験考査委員による試験問題漏洩

漏洩でなければ試験問題に密接に関係する不適切な情報提供だ

木谷先生の記事をもう一度、読め。

>>157
既出の議論だけど
ある人が慶応法務博士であることを公然と摘示しても名誉毀損にならない

あげ

>>156
慶應が｢改めて理念に向き合おう！｣と真摯に反省してるとかまさか本気で思ってないよね？

>>157
だな、週刊誌が灯台合格者名簿記事にしてるもんな。
慶応ロースクール出身第2回新司法試験合格者名簿さらしてもプライバシーの侵害にならないもんな。慶事でもあるし。

140 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/07(金) 15:35:27 ID:???
>>139
慶應卒弁護士に全国から懲戒請求を頼むという方法がある。
弁護士は弁護士会に出向いて申し訳をしなければならない。
彼らは業務が出来なくなり，事実上雇う事務所は無くなる。
光市の弁護士連中のように力があれば良いがペーペーで
懲戒請求をされるような連中は廃業を余儀なくされる。

146 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/07(金) 15:44:09 ID:???
「全国弁護士大鑑」だな。
そうでなくてもローの合格体験記やパンフレット，植村メールなどから
かなりの人数の名前が割れる。あとは弁護士会のHPで検索すれば良い。
あとは三振者などの暇なものが機械的に懲戒請求を掛け続けるだけ。

151 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/07(金) 15:46:12 ID:???
渉外の人がやられたらビラブル稼げなくて
早々に退場することにもなりかねないな。
それこそ業務妨害だと思うんだが…三振者に怖い物はないか。

153 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/07(金) 15:47:26 ID:???
>>151
全員同じ給料のNAなどでは毎日弁護士会で謝っているような奴には
同期の不満が噴出してとても居られない。合法的に人生を壊せる。

>>164
工作員乙
煽って逮捕期待か？

>>163
sage工作員は死ねばいいのに。

>>166
司法試験受験生を法律知らない厨房と思ってるの？
何罪で逮捕できるのよ？

得点調整が行われなかったら俺は上様メーリスメンバーの合格者名を晒すよ

で、今朝は何新聞買えばいいの？

>>168
メーリス搭載者合格率もついでにヨロ！

>>169
読売・日経

>>171氏
ﾄﾝ

ネットで合格者名まで出せば、作業がやりやすい。

>>169は完全に工作員だろ…話そらし乙

＞申請済みの文部科学省の補助金約２０００万円を辞退したことも明らかにした。
替わりに皆様のご寄付を心よりお待ちしております。

>>173
去年は、
法務省のページでは番号だけだったけど、
新聞社か何かのページで名前でたよ

官報で全員氏名公表されます。

地方だと、当県の合格者なんて結構、大きな記事になるんだよね。

鳩山何の反応もなしか。

当日の流れ、


発表！　特段の調整なし。慶応合格率●位躍進！
　　　　　　　　　↓
　　　　　　　三振者激怒
　　　　　　　不合格者呆然
　　　　　　　　　↓
　　　　　　　ＭＬ照合作業
　　　　　　　ＭＬ合格者発表
　　　　　　　　　↓
　　　　　　　生涯慶漏生
　　　　　　　

>>180
工作員乙

>>177
嘘言うなよ。
sage工作員が！

昔は公表してたけど、個人情報保護法でやらないんじゃない

合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。






合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。







合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。

]

合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。









合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。










合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。

合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。









合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。












合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。

合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。











合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。












合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。

昔って去年は公表したけど･･･

合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。











合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。












合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。

合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。











合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。












合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。

合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。











合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。












合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。

合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。











合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。












合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。

合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。











合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。












合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。

合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。











合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。












合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。

合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。











合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。












合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。

合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。











合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。












合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。

合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。











合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。














合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。

スレが読みづらいよ…

合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。











合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。












合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。

慶応のこれからの対応
�@考査委員を自粛しながら、これからは考査委員をローの教授がするべきでない
と主張。
�A答案練習会をしたのは悪かったと論点のすり替えをして他のローの答案練習会
を牽制。
これで、慶応ローの不利益はなくなる。

こんなことを許してはならない。

三期受験生としては、ぶっちゃけ慶應なんざどうでもいいんだが、
答練全国的に廃止とかなったら困る。
予備校代がかかるじゃないか。

合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。











合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。












合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。

慶応全考査委員辞任で来年の新司法試験は慶応にとって試練の年になりそうだな。
合格率が下がらなければ、結果によって、今まで不正な行為はなかったことが証明できる。
ここは慶応が意地でも勝負に出たと見るべきか。

法務省は今年しっかりとした是正措置をとらないと
日本の司法制度は崩壊すると思う

今回の慶応の責任の取り方は潔さも感じるが、
疑惑に答えていない問題は残るのでは？

中央も、これからは答練や補習等の受験指導はできなくなったな。
結局、瀕死状態になった予備校が復活するな。

>>183

司法試験については、なぜか、従来通り、合格者氏名が発表され続けている。
それに基づいて、マスコミが報道する。

たとえば、昨年の第１回新司法試験の合格発表時には、
西日本新聞がホームページで、合格者全員の氏名を、受験会場別に一覧できるページを
公開していた。

だから、そのページで、名前を使って検索かければ、誰が合格したか（不合格だったか）
一発で分るようになっていた。

慶応は、３期以後は精鋭ぞろいなので正面突破作戦だな。
答練なしの影響を受けるのは、中央ローの方だろうな。

答練＝アウトプットの練習は必要だと思うけど。

慶應は認可取り消し処分でおｋ

また，平成１９年１０月２日（火）付け官報において合格者の試験地，受験番号及び氏名を公告します。

by　MOJ

合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。











合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。












合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。

>>209

　　答案練習会　＝　答案の画一化を助長（金太郎飴化）　＝　悪！！

という、それ自体ステレオタイプな批判が、ロースクール制度推進派の主張の一つであって、
彼らの掲げる　「理念」　とやらに基づいて、ロースクール制度ができている。

だから、ローの　「理念」　とやらに忠実であろうとすれば、答案練習会はやってはいけないことになる。

もっとも、その　「理念」　そのものが、いい加減で、怪しいものなのだが。

合格発表前に誠意を取り繕って慶漏受験生に不利益が生じないようにしてるのが見え見え
不正をした後では何をやってももう遅い
不正行為推奨集団慶應、消えてほしい
707 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 07:44:59 ID:???
日経 　答案練習会問題、慶応大が防止策・新司法試験巡り
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070907AT1G0704D07092007.html

読売　　新司法試験の不適切指導、法学部機関でも…慶大が調査結果
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070908i201.htm?from=navr

騙されてはいけない。
今回発表されたのは、ただの再発防止策だけ。

核心である試験の是正措置（失格処分や得点調整）を求めていこう！！

> 　　答案練習会　＝　答案の画一化を助長（金太郎飴化）　＝　悪！！
>
> という、それ自体ステレオタイプな批判が、ロースクール制度推進派の主張の一つであって、


そんなこと言ってる奴は今まで見たことも聞いたこともないけど？

予備校がらみと勘違いしてる低学歴か？

来年の考査委員が選任される時期までに再発防止策を策定して、
自粛期間終了として就任するつもりなんじゃないか？

仮にそれが間に合わなくても、考査委員は追加任命される年があるから、
法務省が配慮して、当初は慶應枠を空けた状態で考査委員を任命して、
来年になってから再発防止策が策定されたとして追加任命するとか。

方法は色々考えられる。

140 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/07(金) 15:35:27 ID:???
>>139
慶應卒弁護士に全国から懲戒請求を頼むという方法がある。
弁護士は弁護士会に出向いて申し訳をしなければならない。
彼らは業務が出来なくなり，事実上雇う事務所は無くなる。
光市の弁護士連中のように力があれば良いがペーペーで
懲戒請求をされるような連中は廃業を余儀なくされる。

146 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/07(金) 15:44:09 ID:???
「全国弁護士大鑑」だな。
そうでなくてもローの合格体験記やパンフレット，植村メールなどから
かなりの人数の名前が割れる。あとは弁護士会のHPで検索すれば良い。
あとは三振者などの暇なものが機械的に懲戒請求を掛け続けるだけ。

151 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/07(金) 15:46:12 ID:???
渉外の人がやられたらビラブル稼げなくて
早々に退場することにもなりかねないな。
それこそ業務妨害だと思うんだが…三振者に怖い物はないか。

153 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/07(金) 15:47:26 ID:???
>>151
全員同じ給料のNAなどでは毎日弁護士会で謝っているような奴には
同期の不満が噴出してとても居られない。合法的に人生を壊せる。

学部生リーク厨がいなくて勢い落ちてるな…

慶応は、うやむやでの逃切り不可と考えての
自主廃校ってことでおｋ？

今一度木谷先生の記事を熟読せよ

つーか、受験指導も答練もダメなら、
試験すら意味なくね？卒業＝資格でいいじゃん。

つーか、漏洩が悪なんだろ。慶応が悪なんだろ。

合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。











合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。












合格者１０００人か。２ちゃんで騒いでいたアフォはやはり全滅だった。

鳩山ブログより

とにかく、受験生の往生際の悪さが目に余ります。
ロースクール修了生はこんな人間ばかりではないことを、是非ご理解ください。

受験生は、合否が決まってから、大いに騒げばいいと思います。
今何を言っても、少しでも自分が受かりやすいようにしてくださいと言っているようにしか見えません。それは、考査委員に漏洩を期待する態度と、何が違うのですか。選抜されている身分であることをもう少しわきまえたらどうですか。

長々と失礼しました。

名前：ＹＴＭ 2007/09/08 01:48

>>223
こいつ池沼だな

慶応大では別組織に隠れる形で不適切な受験指導が行われていたことになり

別組織に隠れる形で不適切な受験指導
別組織に隠れる形で不適切な受験指導
別組織に隠れる形で不適切な受験指導

>>223
こいつは慶應関係者

>>223は発表まで何にもして欲しくないっていう意図が見え見え

やっぱ停止されたことに
慶応相当焦ってるな。

・受験指導不可
・補助金２０００万返還
・試験委員全員辞任

もう内部がボロボロで目もあてられんｗ

迷走する慶應
保身を図る官僚
興味の薄い世論
穏便にことを済ませたい慶應生
得点調整を主張するその他の受験生
ただの学歴コンプ
野次馬

もうカオスだな

>>221
そうなんだよ。
ローの理念を透徹すると、
新司法試験を課すこと自体おかしいんだよね。

だって、ローでプロセス教育受けて、そこを卒業できたわけだから、
すでに法曹になる資格を実質的にはロー卒全員が備えているはずだから。

��では別組織に隠れる形で不適切な受験指導が行われていたことになり

別組織に隠れる形で不適切な受験指導
別組織に隠れる形で不適切な受験指導
別組織に隠れる形で不適切な受験指導

慶応による他私立ロー引きずり込み

ＩＰ表示機能があったら
法務省と慶應ＩＰの連続だろ、これ

いよいよ強制捜査近しでつね。

慶應プレスリリース
http://www.keio.ac.jp/information/070908.html

起訴猶予を得るための悪あがき＝考査委員辞退

指名される前から辞退するなど、あいかわらず特権意識丸出し

>>229
穏便にことを済ませたい慶應生？
→不正合格をごまかしたい慶漏生　の間違いだろ！

　
え〜、中大は予備校ではないっ！！
　　　　　　　　　　　 　 ∧..∧
　　　　　　　　　　　. <丶｀∀´>
　　　　　　　　　　 cく_>ｙｃく__）
　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　 ∬
　　　　　　　　　　彡※※※※ミ　旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼　どっ！！ 　／　　　＼　ワハハ！　／
　 　　　＼　　　　　／　　　　　　＼　　　　∞
　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）

２期受験生のためにここまでするとはなｗ

１００人も受からない馬鹿ばっかりだったんだろ？

中央大では偶然の一致はありませんでした。

>>238
ワラタ

http://www.keio.ac.jp/information/070908.html
「大学院法務研究科に係る一連の事態をうけての再発防止策等について」
２００７／９／８
慶應義塾大学大学院法務研究科は、これまで法科大学院の理念に則り、その
教育を進めて参りました。その中で、平成19年2月から3月にかけて行われた、
当時同研究科教授の地位にあった植村栄治氏による新司法試験考査委員とし
ての不適切な行為により、法科大学院教育及び新司法試験など新たな法曹養
成システムに対する社会の信頼を損ね、法科大学院関係者並びに法曹関係者
に多大なご迷惑をお掛けしましたことを、慶應義塾として深くお詫び申し上
げます。
なおこの件につき、慶應義塾は、平成19年8月3日に法務省司法試験委員会か
ら、また、平成19年9月4日に文部科学省から再発防止の要請を受けましたこ
とも重く受けとめております。 これら一連の事態をうけての再発防止策等に
ついて、慶應義塾として以下のとおり発表いたします。　

１．植村元教授の引責辞職について
すでに発表いたしましたとおり、慶應義塾は、大学院法務研究科から植村氏
を懲戒処分（解職）とするのが適当との上申書の提出を受けましたが、同氏
から深く反省しその責任をとるとして引責辞職の申し入れがあり、種々の点
を勘案し、平成19年8月3日付での退職願を受理しました。

＞平成19年9月4日に文部科学省から再発防止の要請を受けました

これが原因か

再発防止は当たり前として
今年の試験の是正はどうすんだよ？

慶応は調査結果の詳細を公表すべきなのにしていない。


なぜなら、公表すれば、慶漏生が失格・減点処分が必至だから。

今回の事件で、��も一切受験指導をできなくなったな。
��の方が、Ｋより、大きな影響を受けるよ。

２．再発防止策について
　慶應義塾は、今回の件を真摯に反省し問題を究明するとともに、今後
は初心に帰り率先して再発防止に万全を期し、法科大学院教育及び新司
法試験など新たな法曹養成システムに対する信頼回復に努める所存でお
ります。 法務研究科は、平成19年9月3日、以下の項目を骨子とする再発
防止策を策定し、本年度の秋学期授業開始日（9月22日）から施行、早急
に再発防止の体制の確立を目指すものとします。　
（１）「教育指導上の不適正行為の防止のために法務研究科教員が遵守す
べきガイドライン」を策定し、これを厳格に遵守すること　
（２）「ガイドライン」の遵守を通じて不適正行為が再び起こることのな
い学内体制を早急に確立すること。それまでの間、法務研究科専任教員は
新司法試験考査委員への就任を自粛するものとすること
（３）不適正行為が再び起こることのない学内体制の確立、「ガイドライ
ン」の遵守に関する監督と指導、研究科委員会への意見の具申等の権限を
持つ新たな委員会を設置すること　
（４）第1項の「ガイドライン」遵守状況及び前項に基づく学内体制が正
しく機能しているか否かを定期的に調査確認できるようにするため、外部
委員をもって構成する委員会を設置し、この委員会が調査を行い、その結
果を報告するものとすること　

大臣ブログの、ＹＴＭとかいう阿呆の書き込みに対し、反論文を投稿してきたぞ。

　司法試験の出題情報漏洩問題に関して、ＹＴＭ氏の「2007/09/08 01:48」という書き込みには、疑問点があります。
　法務大臣に対して、国家試験としてあるべき公平生の回復を求めている受験生に対し、
「あまりに虫がいい」という批判は、当てはまりますか？
　国家試験は、すべての受験生にとって、受験時の条件が等しくなければなりません。
しかし、法務省による８月３日発表は、論文試験に関しては慶應出身受験生と他大出身受験生の得点結果の比較を行うことすらせず、
強引に「植村氏の行為は試験結果に影響を与えるものではない」として、強引かつ拙速な幕引きがはかられました。
このままでは、まだ司法試験委員会によって検討が行われていない漏洩行為による、
不正な影響のある合否結果が、９月１３日に発表されてしまうかもしれません。
だからこそ、法務大臣に対し、植村教授の行為に関する試験結果への影響を再調査していただくよう、
再調査が行われるまでは合格発表を延期していただけるよう、請願しているのです。
　合格発表が終わった後に、いくらその結果に文句を言おうとも、
それこそ「不合格者の僻み」で片付けられてしまうではありませんか。
インターネット上においては、「合格発表日まで逃げ切れば慶應の勝利だ」と、
繰り返し書き込みがなされております。あなたの発言は、これと何処が違うのでしょうか。
　われわれは、法科大学院入試において、高い倍率を勝ち抜いた「選ばれし者」です。
だからこそ、その中の実力のない者が、漏洩によって得た不正な知識で、
司法試験を突破しようとする行為を、許してはならないのです。
それを許せば、未来の法曹候補として「選ばれた」我々が、国民に対する背信行為を行うことになるからです。

３．慶應義塾におけるその他の対応
前述の再発防止策に加えて、慶應義塾においては、自らの責任を明ら
かにするために以下のような対応をとっております。
（１）平成19年度大学改革推進等補助金（専門職大学院等教育推進プロ
グラム）について、文部科学省に対して、平成19年9月4日付で申請の辞
退を申し入れました。　
（２）法務研究科現委員長は、文部科学省における法科大学院教育関係
の一切の審議会委員等の公職への就任を控えることとし、9月4日に文部
科学省にその旨申し入れをしました。また、問題発生当時、委員長の職
にあった同研究科前委員長は、すでに中央教育審議会法科大学院部会委
員につき辞意を表明しております。 　
（３）法科大学院協会に対しては、平成19年8月30日付で、法務研究科現
委員長が法科大学院協会の理事を辞任するとともに、同研究科は協会に
おける活動を当分の間自粛することを申し入れました。なお、同協会理
事会からは、平成19年9月1日に、1年間の協会会員資格停止処分を受けま
した。　
（４）司法研究室の改革について
慶應義塾は、同大学法学部の付設機関である司法研究室において法科大学
院の学生及び修了生が指導を受けているとの実態に鑑み、法学部と法務研
究科との連絡協議会において、司法研究室改革小委員会を設置し、同研究
室の組織及び指導のあり方の見直しを協議し、平成19年8月17日、研究を中
心とした組織への改編及び新司法試験の受験指導の廃止等を柱とする改革
案を策定しました。今後はこの案に沿って改革を進めて行く所存です。

以上

ほぼ全入の地方下位ローで
「選ばれた」もへったくれもないと思うわけだが。

司法研廃止までは行かないんだな。
たしか早大は法職を廃止したはずだが。

　　　　　　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　司法研、ｽﾝﾏｾﾝ、直ぐに片付けます
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　 ／⌒ヽ
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　/　´_ゝ`）
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　 |　 　　/
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) 旦＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

責任を明らかにするためにはまず「情報公開」だと思うのですが

とりあえず大学のＨＰトップに司法研の疑惑の問題と、
新司法試験刑事系問題を並べて掲載するくらいはやったらいかが？

>>252
そういやそうだったな。
答練やらないで闇講座やるのか＜司法研

法務研究科専任教員は新司法試験考査委員への就任を自粛するものとすること

なるほど、これからは兼任教員が考査委員に就任するんですねｗ

何故、是正措置のお願いを慶応自らがしないのか不思議だ。
反省してない証拠だな。

この程度での幕引きは許さないぞ。

慶應には
まだ辞めなければいけない教授がいる！

>>256
考査委員をヘッドハンティングしてくれば
「就任」にはあたらないからオッケーという方法もあるな。

>>256
教授名を逐一チェックする必要があるなｗ
大宮−慶漏ラインの教授も元は兼任だしｗ

慶應民事系、北大経済法、京大商法まだ〜？

大宮から慶応にいった教授は漏洩しなかったの？
採点基準を開示したんじゃなかった？

去年の神戸行政法とかは不問でいいの？

>>262
新聞報道が大宮だったから本学の教授とは気づきませんでした＞＜

という言い訳が載る悪寒ｗ

●慶応大広報室は「（答案作成の練習会は）植村教授が私的に開催したもので、大学は関与していない。個人的な採点の件は、本人も深く反省しており、大学としても深くおわびする」とコメントしている。 （2007年6月23日3時14分 読売新聞）

●慶応大広報室は「植村教授は『（練習会は）昨年も開いており、今年も学生から要望があったので開いたが、軽率だった』と反省している。教授の私的な勉強会で、大学は関与していないが、社会を騒がせ申し訳ない」とコメントしている。
東京新聞　2007年6月23日 夕刊

●同大広報室は「自主勉強会は補講的なもので、答案練習には当たらないと認識している。採点については守秘義務違反の可能性があり、本人も軽率だったと反省している」と話す。（毎日新聞6月23日　14時02分）

●慶応大の話「練習会は私的なもので大学は関与していない。（メールについては）採点基準が漏れるなど守秘義務違反の可能性があり、大学として関与していないとはいえ社会を騒がせ申し訳ない」 (産経新聞2007/06/23 10:59)

＞２．再発防止策について
＞慶應義塾は、今回の件を真摯に反省し問題を究明するとともに、今後
＞は初心に帰り率先して再発防止に万全を期し、

よく分からないのですが、どんな手段を使ってでも合格実績を上げることが
慶応の「初心」なのではないのか？

>>266
そういえば委員長さんはそんなこといってましたね。
早稲田が理念とかいってるのを馬鹿にして。

慶大は>>265と見解を変えたのか？？だとしたらその変節の理由を釈明したまえ。

「情報公開」と「説明義務」

これをやらない限り責任を果たしたとはいえないから認可取消が相当

法務省、文科省は
慶應だけ切って幕引きをはかるつもりだな。

「　漏　洩　し　た　の　か　し　て　な　い　の　か　」

の問題から逃げ切るつもりだ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

【疑惑のまとめ】 ver3.3
�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�A　重判択一憲法疑惑　（メールで指定された重判から、公法系の択一が１問出題された）
�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�B−１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�B−２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�F　採点基準・採点日程の漏洩疑惑　（再現答案の採点により、機密情報がリークされる）
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）
�I　択一試験の第３５問で、植村が指定した小田急高架事件判決がズバリ出題
�J　論文試験の「処分性の定義」について、一語一句間違えず引用できるよう学生を指導
�K　「論点表」疑惑　試験直前に慶應ロー生の論点表作成依頼があった。作成された可能性がある。
�L　北大経済法疑惑
�M　Ｔ橋滋　答案練習会疑惑

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>270
やるなら認可取消までやらないと逃げ切りなんて不可能だが。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

【疑惑のまとめ】 ver3.4
�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�A　重判択一憲法疑惑　（メールで指定された重判から、公法系の択一が１問出題された）
�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�B−１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�B−２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�F　採点基準・採点日程の漏洩疑惑　（再現答案の採点により、機密情報がリークされる）
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）
�I　択一試験の第３５問で、植村が指定した小田急高架事件判決がズバリ出題
�J　論文試験の「処分性の定義」について、一語一句間違えず引用できるよう学生を指導
�K　「論点表」疑惑　試験直前に慶應ロー生の論点表作成依頼があった。作成された可能性がある。
�L　北大経済法疑惑
�M　Ｔ橋滋　答案練習会疑惑
�N　京大経営判断疑惑

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>272
役人はきっとこれで満足してるはず

しかし、法務省が慶應を切ったなら、
これから面白いネタがボロボロと出て来るだろう。

慶漏は壊滅へまっしぐらだな。

>>274
確かに役人もこれで一安心というところだろうな。
満足して合格発表に向かうというわけだ。

考査委員全員辞任って本当なのか？
今後の新任のみ自粛しますとか言ってたら茶吹くぞ。

>>274
文科は満足してないだろ。
鳩山発言は文科の権益奪おうって腹だぞ？
文科としては全部法務の責任にしたいと思っているはずだ。

あと５日で慶応生は無罪放免

あと５日で慶応生は無罪放免

あと５日で慶応生は無罪放免

あの一般人ですが、
＞＞２７３の疑惑ってホントですか？ネタですか？ホントにしては多すぎるような・・・

まとめサイトに載っていて、証拠があるのは１２まで。残りも、疑惑としては存在する。

＞（１）平成19年度大学改革推進等補助金

補助金は貰ってもいいから、漏洩の件をちゃんと明確にして下さい。

＞（２）法務研究科現委員長は、文部科学省における法科大学院教育関係
＞の一切の審議会委員等の公職への就任を控えることとし、

公職に就任してもいいから、漏洩の件をちゃんと明確にして下さい。

＞（３）法科大学院協会に対しては、同研究科は協会に
＞おける活動を当分の間自粛することを申し入れました。

活動してもいいから、漏洩の件をちゃんと明確にして下さい。

＞（４）司法研究室の改革について

廃止しなくてもいいから、漏洩の件をちゃんと明確にして下さい。

慶漏無惨ｗｗｗｗｗ

こんな誤魔化しは通用しないってことを文科や法無に通告する必要があるな

慶應は沈静化策として最後のカードを切ったつもりが、かえって非に油を注いだ結果になっとるｗ

官僚どもが勘違いしてるのは、
旧時代と違ってローの親は馬鹿親だということ。
楽に弁護士にするためにローに入れたんだ、
ここで圧力を駆使するのは当然。

いよいよ来週か。どんな結末になるんだろうな。今から楽しみだ。

>>285
半端な対応をすればこうなることは明らかだった。
本当に鎮火できると思っていたならそんな無能は全員大学経営から退くべき。

合格発表の際は法務省の警備は超厳重だろうなー
不合格を確認後その場でテロに走るヤツとかいそうだしなーw

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

【疑惑のまとめ】 ver3.4
�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�A　重判択一憲法疑惑　（メールで指定された重判から、公法系の択一が１問出題された）
�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�B−１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�B−２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�F　採点基準・採点日程の漏洩疑惑　（再現答案の採点により、機密情報がリークされる）
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）
�I　択一試験の第３５問で、植村が指定した小田急高架事件判決がズバリ出題
�J　論文試験の「処分性の定義」について、一語一句間違えず引用できるよう学生を指導
�K　「論点表」疑惑　試験直前に慶應ロー生の論点表作成依頼があった。作成された可能性がある。
�L　北大経済法疑惑
�M　Ｔ橋滋　答案練習会疑惑
�N　京大経営判断疑惑

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

【慶應考査委員就任自粛・答練禁止の真の目的】
１．専任教員の考査委員就任自粛の件
　→　当たり前
　→　来年も任命されるかもしれないという前提がおかしい。
　→　Ａ検事のような別ルートや兼任教員による漏洩の可能性は排除できません
●解任、選任回避の前に先手（依願退職と同じ手口）
●就任自粛で合格発表前に世論の非難緩和
２．司法研の改革、答練の禁止の件
　→　考査委員が答練を実施したこと、試験の論点を漏洩したことが問題であって、
司法研改変や答練禁止は論点がズレています
　→　答練が問題ではない以上、常識的な答練をしてきた他の大学にとって迷惑です
●答練禁止で文科の顔立て
●答練禁止で他ローにも不利益をお裾分け（引っ張り込み）

慶漏のお詫び文書に受験生と国民へのお詫びがない。

〇∧〃　でもそんなの関係ねぇ！
／ >　　 そんなの関係ねぇ！
＜ ＼　　そんなの関係ねぇ！

○／　はい！
　／| 　　 オッパッピー！！
　／>

>>266
法科大学院　始動！　法科大学院委員長　平良木氏に聞く
http://www.keiocampus.net/archives/2004/04/post_267.htm
　これを読むと，そもそも発足当初から法曹養成制度改革の
理念を軽視していたのではないかとの疑いを禁じ得ない。
　まず，全体として，新司法試験の合格実績を伸ばすことを
最重視しているとの印象を受ける。これでは試験対策最優先＝
予備校化は必至であろう。高橋宏志教授が「うちは慶応とは違
う」と発言されたと伝えられているが，それが事実だとすれば，
この疑念は独り私だけのものではないだろう。
　また，学内紙上の発言であること，「結果として」という言
葉が付されていることを割り引いても，選抜する側である法科
大学院の責任者（当時）が「幼稚舎から法科大学院まで繋がる
ことが望ましい」とか，「入学者の主流が慶應義塾の卒業生に
なってくれるとうれしい」とか公言している点からは，入学者
選抜の開放性・公平性・多様性の確保という理念を真剣に受け
止めているのかということにも疑念が生じよう。
　さらに「最低限のモラルは当然として、自分の損得を抜きに
して誰かのためにやってやる、こういうところが慶應の良さ」
という発言は，今回の一連の出来事を踏まえて読めば，なかな
かに味わい深い響きを持つ。「問題そのもの」の漏洩はなかっ
た，とされたのだから。
　「プロセス」重視の法曹養成というならば，そもそもの理念
を十分に咀嚼し，具現化していない「プロセス」であったこと
が明らかになった場合には，当該課程の修了を認定された者に
ついても，遡って法務博士学位＝新司法試験受験資格を剥奪す
るのが筋だろう。欠陥を有することが判明したラインで「拡大
再生産」された製品は，個々の製品の欠陥の有無に拘らず，
メーカー側が責任を持って最後の１台までリコール対応すべき
であるように。
　関係各位には徹底した認証評価を期待したい。

高橋委員長は慶應が受験指導していたことを知っていた。
これは「うちは慶應とは違う」発言から明らかである。

もし今に至るまでなんらの措置をとっていなかったとすれば、
それは委員長の責任といえるのではないだろうか。

670 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/23(土) 21:43:18 ID:???
ピロシに期待だな。

671 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/06/23(土) 21:45:50 ID:???
ピロシが来週の上級民訴で吼えるのを期待

768 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2007/06/27(水) 07:43:57 ID:???
「まあ、予想はされてました」だって

769 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2007/06/27(水) 07:45:26 ID:???
>>768
それだけ？
見過ごすのか？
おーーーーーーーい。

つまり答練補講はどこのローもだめってモンカの指導があるの？

どこもダメだけど告発がないと門下は動かない
中央の法職もお前らが動けば潰れるよ

まあまあピロシも大変なんだって

それよりもまずは慶応を締め上げる事が重要だ！あと一歩だ！

告発ってどうやってやるの？

>>297
認証評価基準ではそうなってるな。
授業数、単位数は増やすのも減らすのもダメ。

まあお前らがやらなくても中央は慶應が道連れにするだろ

まとめサイトで慶應の再発防止策の是非の緊急アンケート調査しようぜ！

１．重過ぎる
２．ちょうどいい
３．軽すぎる
４．お手盛り調査なので論外
５．はやく認可取消にしろ＜文科省

ひららは責任とらなくていいのか

一橋の件は

http://www.shinshu-u.ac.jp/html/news/2005/051202keii.pdf#search

アンケートはあまりにも結果が明白なような…

へえ
明らかに答練やってるとこいくつか知ってるから
週明けにモンカにメールすればいいわけだね

>>301
授業数を増やすのも駄目だとすると、
予定範囲が終わらなかった場合の補講とかも駄目なのか？
それはそれで杓子定規な気がするが。

サンプル
信州大学法科大学院に対する事件及び処分経過

http://www.shinshu-u.ac.jp/html/news/2005/051202keii.pdf#search

これと比較すれば慶應ローに対する処分の妥当性が判断できる。

>>309
時間内に予定範囲を終わらせろってことだよ
まあ数回ならほとんど黙認されてるだろうけどな
東大の石川とか毎回授業延長してて専攻長の山口から怒られたらしい

>>303
まとめサイト早杉・・・アンケートができてるぞ・・・

新事実が発覚したんだから８月３日の発表は当然取り消されるべきだな。
もしこれで１２日がシャンシャン委員会だったらものすごいことが起こる気がする。

T橋委員長
「私は法曹養成においては決して妥協しない（笑）」

その線で、法務大臣にも民主党にも、とにかく誰にでも疑惑を訴えかけるんだ。
俺はきのう、全国の弁護士会にＦＡＸした。
今は手段を選ぶな（違法行為はいかんが）。日本の司法が死ぬ瀬戸際だ。

うちのローでも新試の答練ぐらいやってるぞ
どこでもやってることだろ？

答練をやることがダメなんじゃない。これは地獄に落ち行く慶漏が周りを引っ張り込んでいるだけ。
法律文書作成の指導はどこのローでも必要だ。早稲田はそれすらないけどな。

東大もやってないだろ。
首都圏で法文書作成を積極的にやってるのは一橋だったか。

>>316
東大はやってないぞ
しかもただの答練ではなくて「酷似問題」次々現役検事から出題されちゃ
ほかの受験生はたまらん。

>>317
早稲田は作っただろ。
本当に山野目が民事教えるつもりなのか、
この流れ受けて教員変えるのかは知らないが。

まとめサイトアンケート

慶應大学が発表した本件の再発防止策は適切か？
選択肢
過剰である
適切である
不十分である
慶應の内部調査に疑問あり
その他

択一数点差落ちは今にでも自爆テロおこしてもよさそうなんだが。
日本以外なら間違いなく死人が出てる状況だよな。

>>322
日本以外なら試験の公正についてこれほどうるさくないから、
むしろ何も起こらない予感。

「その他」が最大になりそうな悪寒。

だって慶漏認可取消ってのはどう見ても「その他」だぜｗ

>>323
試験馬鹿の隣国ならテロか殺人に発展するだろう

俺のいたローは答練こそなかったが、
事前に事例問題を出題してそれを検討する正規の講義があった。
これが実によくできた事例問題で、答練以上の効果が実感できた。
要はやりようなわけで、答練だけ悪玉論は馬鹿げてるよね。

そうは言っても漏洩は論外だが。

>>325
とりあえず校旗とか燃やしてそうｗ

>>316
慶應は授業内答練やってなかったんだよ
司法研にしても一二年生が使える答練皆無
三年後期にやっと開講
しかも全員参加ではない

>>328
100人以上も参加してますがｗｗ

>昨年１０月〜今年３月、今年の新司法試験に向けて７回の練習会を開き
>慶応大法科大学院の学生や修了生が毎回１００人以上参加した。

いつ死人がでてもおかしくない

全受験生一律ノーカウントが最も現実的な是正措置。

点数調整とか人数調整は影響を明確に把握できない以上現実的ではない。

の、ような希ガス

この期に及んでまだ慶漏生のイメージを保とうと工作している慶漏生に憫笑ｗ

新司の採点はおろか成績はもうでている。
得点分布表もできている。
あとは、どこで線引きするかの会議をまつだけ。
成績上位には慶應がずらっと並んでいる。
合格発表を延期させ第三者による調査をさせる術があるのか
正直わからん。しかし、これは酷い。
応援しているが、俺には力がない。

発表が公表された場合に備えて、
成績分布の情報公開請求の準備を。
慶應が不当に高いことを証明しよう。

>>333
力がないならつければいいじゃない
本当にどこかの中にいるなんなら要職にお上がりなさいな

大学別の成績分布について情報公開が必要だ。

>>333
内部者ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

>>335
理想と現実

情報公開請求に対して資料がないと突っぱねられた場合、
行政訴訟を提起するのは当然として、
重ねて請願法に基づいて資料を作れという請願をしよう。

>>338
>>333は現実しか述べていないじゃないか
理想についても語ってくれ

てか逃げ切り狙う二期とか糞だな

法曹界よ、新61期慶応生を永遠に忘れないでくれ

出身ロー別の合格者数などが発表されることからすると、
受験者名、受験番号、出身ロー、点数は同じデータベースに入ってるんだろう。
情報公開求めても個人情報が絡むから非開示になりそうだけどな。

省内で疑問をいうやつはいないのか⇒腐ってる

>>333
アリガ�d
がんばるお
あんたもがんばるお

>>333
朗報ありがとう。

>>342
そんなの非開示理由にならないだろう。
部分開示が不可能な理由を示さない限り、
理由不備の違法もあるから取消は確実。

>>333
これは本当なのか・・・？
怒りが収まらない

なるほどねぇ。
もう病気やな。

まあ、あれだ。
みんなが苦手な公法で80点とかとれたら

まあ、ようするに
みんなが混乱した民事大大問で、すかっとするような答案かけたら

ようするにあれだ
リークがない科目で少々の失敗をしても
慶應の連中は、群を抜いた成績を示せるような仕組みになってるんだ

もう裁判起こして全面戦争になっても不思議じゃないな
司法府vs行政府の全面戦争

>>333
そのデータをコピーして関係各所に送りつければいいのでは？

>>333
そのデータをもって今逆転のネタを欲しがってる首相補佐官のところに駆け込め

最初から何かがおかしかった
そのおかしかった歯車が徐々に悪い事態を引き起こしてく

合格者数が決まらない
合格％も決まらない
なのに学校は乱立
教員の質を担保するものはなにもない
採点者＝教員という身内びいきが予想される人員配置
身内びいきに追い討ちをかけるような競争原理
責任者不在
自己責任という都合のいい言い訳

新試験結果がでていて

「慶應ロー」が上位独占　なら
そりゃ、漏洩効果そのもの。

あんだけ漏洩していりゃ論文でどれぐらい得点アップするか
「馬鹿でもわかる」

慶應ローの不正合格者を「ズラーっと上位にならべ」
なおかつ
「判事・検事　に任用」
するなら
法曹なんてないほうがいい。「慶應マフィア」のやりたい放題なぜさせるのか！！
法曹が慶應閥なら、まだあきらめようがあるが、「慶應は「弱小派閥」でしかない。
なぜ「不正な慶應ローをここまで官僚は必死に守ろうとするのか！！」
「財界の圧力」「慶應国会議員の圧力」「ワイロ」

いったいなんなんだ！？？？

ロー修了者はローの理念からいえば法曹としての資質を備えたはず。
択一で、全国統一的に最低限の能力は確認済み。
ということで、択一合格者は全員最終合格。
というのが、是正措置としては妥当。
てか、米のロー真似するなら、これで文句ないだろ。

さらに三振制度が教員と受験生に追い討ちをかける

今年数点差で落ちて三振した人がいる限り
司法試験に「公正さらしさ」なんて言葉は
永遠にふさわしくない

朝日の投書欄に実務家教員の投書があったんだねｗ

>>354
こうなったら法務官僚の不祥事をあらゆる手段で見つけて、
告発→準起訴手続で表舞台から去っていただくしかないだろう。
万が一、不正で落ちるようなことがあれば皆議員秘書か警察官僚になろう。

議員秘書ってどうなれるの？

>>355
それが本来の姿であって「是正措置」ではないはずなんだけどな（笑）

今年は355に加えて、或は最低ノーカウントにすべき。

ところでマスコミや政治家は三振制に気付いてるのかな？何を見ても、三振制があまり出てこない気が。

慶應が補助金の申請を取り下げた点、考査委員就任の自粛を呼びかけた点は
素直に評価するよ。許しはしないがな。
来年受験の場合に、慶應が更なる漏洩指導を行う可能性はぐっと下がったわけだからな。

・・・さて、普通に考えれば学費が急激に上がるはずだが、この事実は今年のロー
受験者にはもう公表したのかな？

それでも鳩山は動かず、か。長勢のほうがマシだったというオチかね。

>>361
学費は200万のまま変わらない
毎年全員に50万円給付してた奨学金がなくなるだけ
だから「学費」が上がったわけではない、公表する必要もないという論理

「この時期の練習会は新司法試験を意識したもの」ってｗ

意識じゃなくて、「…コピーしたもの」の間違いだろｗ

>>361
これで入学金を納入させた場合、
民事上は消費者契約法違反、
その返還を拒めば刑事上詐欺罪に問われますね。

>>361
気付いてるみたい
慶応ロースレ、受験生スレ参照

>>364
いやいや、コピーというのは酷い。
「アレンジした物」ですよｗ

補助金返還なんかじゃ許せねーよ
悔しくてたまらない

金持ちを自称してきた慶応生のスレタイが
【お金】【返せ】

【返せ】×
【返して】〇

20 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/09/08(土) 12:51:46 ID:???
>>16
そもそも貧乏君は三田にお呼びじゃない

君はお金の事を怒っているみたいだが貧乏なのかい？

補助金なくなっても奨学金制度は多少残るはずだから頑張って勉強すれば良いではないか
嘆いてもしゃあない
決定事項だ

考査委員を辞任すれば、今後は特に監視なく採点基準等の漏洩が可能となると見ることもできる。
そういった疑惑を解消するためにも徹底した調査が必要と思われる。

まあ慶應生不合格処分は無理としても
今後慶應から試験委員がしばらく出ないってことだけでもかなりの収穫だな

>>372
そうだね、委員経験者の教員がこれまでの採点基準や裁量点がつくポイントなどを
もらし放題しても、事実上なにもおとがめがないことになる。

慶應受験生スレ読んできた。
なんかよくわからんが今までは５０万円バックがあったわけね。
で、来年からは１年２００万円？になる、とか騒がれてるな。

こりゃ大変だ。地味に影響出てるな。

>>372
本当だな

採点基準なんてすぐは変わらないから
去年はこうだった・・・とか秘密裏にいうのが
ばれにくくなる

より最悪の事態

>>376
マジレスすると、
また予備校天下の時代に戻ったわけだから
採点基準は大幅に変更してくるだろう。

　早　　　　　/::::l:::l::､:::::､:::::ヽ::､::::::::::::＼:::＼::::::::ヽヽ::::::ヽ　　　久
　.く　 　 　 /:::!::::i:::!:::ヽ:::ヽ::::::ヽ::ヽ､::::::::::＼:::ヽ:::::::ヽヽ::::::',　　 々　
　な. 　 　 /:l::::!::::ヽ!::ヽ:::::::ヽ:::::::＼:::ヽ､::::::::ヽ:::ヽ::::::::!::i:::::::!　　に　
　ん　　　ﾊ:::ｌ:::::、::::ヽ::::＼:::::＼:::::::＼:::｀ヽ、:::ヽ::ヽ:::::!:::!:::::ｌ　　駄
　と　　 /:::::::l::::::!ヽ:ヽ::::､:::::ヽ:::､:＼::::: ＼::::::＼::::!::::ヽ:!:::i:::l:l　　目
　か　　!:/!:::::!::::::!::ヽ:ヽ{:::＼:::ヽ::::＼:::＼::ヽ:::::::ヽ!:::::::}!::::l::li| 　 だ
　し　　j/:::ｌ:::::!:､:::!::ﾄ､:､:ヽ:::::｀ヽ{､::::::＼::::＼{､::::::::::::::::i::!::l:l ! 　
　な　 　 l:i:ｌ::::i::i:､:l::lﾃ=-､:ヽ､_､::＼,,,,,,,,,,,＿　＼:::::::::i::li::!::ﾘ　　 こ
　い　　　!ﾊﾄ:{:!:ｉ:ﾄN{-:ｪｪヮﾍ{　 f';;_-ｪｪ-ニ　＼::::l::!:ﾄ!!:l::l! 　 　い
　と 　 　 ヽ i､ヽ:ﾄ{､'　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'|::!:l::! j:ll:! 　　　つ
　困　　　　　!::､::::i:　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ|:::/lj/l:!ﾘ.　　　　：
　る.　　　　　 ヾﾄ､:!u／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　ｊ!/ j|:::ﾘ　　　　　：
　 ：　　　　　　　ヾ!　:: ´~＝==' '==＝''`　,il" .|'ｲ´ｌﾊ/
　 ：　　　　 　　 .{::|　､ ::　`::=====::"　,　 il 　.| !:://
　　　　　　　　 　ﾄ､:|. ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l' 　 |/:/
　　　　　　 ｒｰ''"´＼ゝ､ﾞl;:　　　　　,,/;;,ノ　;r'"!:/
　　　　　　/ ^ヽ　 　`''-､`'ー-─'"　;;-'''"　 ｊ/

>>377
だから追及しないでって言えって言われたのか？ｗ

もしも・・・９月１３日に
東京大学　受験者数３０４　短答通過者数２５８　最終合格者数２１８
慶應大学　受験者数２７１　短答通過者数２３７　最終合格者数２３５
とかだったら、大暴動だよね？

いや東大は普通に低いんじゃないか？
一ツ橋あたりと比べるならわかるが

東大の数字じゃなく慶應の合格者数がミソなんだがｗ

あんだよ慶応上位独占かよ
「不適切行為」の効果でまくりじゃねーか
こんなことが許されていいのか！
法務省死ね！！！！！

まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。

上様の評価からして100以上だったら漏洩効果ありとみていいだろう

上位に慶應がずらずら並んでいることと、慶應の合格者が多いことは別。
漏洩をうけても合格できない者もいるわけだからな。
通常考えられる割合以上に、上位層に慶應が食い込んでいるという意味ではないだろうか。

回廊生は慶應落ちたのが悪いんだから、文句言うなよ

>>384
マジな話、三振したら自殺するしかないんだろうな

>>388
自殺するくらいなら死刑判決覚悟でなんでもできるよ

>>386
慶應のみ短答通過者の最終合格率が９９％とかだったとしても問題ないのか？
上位に慶應がどれだけいるかなどは法務省は発表しないんだから、
慶應卒のやつが自分の成績を公表しなかぎり検証の仕様がないじゃないか。

慶應当局の言い訳も滅茶苦茶だな。
「法科大学院とは別の組織にまで目が行き届かず、反省している」

法学部の附属組織なんだろ？法学部と法科大学院ってもの凄く密接な関係が
あるのは誰の目にも明らか。もし当局の言い分がマジなら、豊泉の報告ミスだろう。

よく、どこでも法職の答練はある、みたいなことを言うやつがいるけど
それは「旧試用」だろう。わざわざ新司用を作って、しかも出題・採点まで
ロー教授がやっている（７回中５回！むしろあとの２回が誰の出題か気になる）
ところなんて他に（中央？）無いのでは。

>>386
でも、漏洩の効果があったことを疑わせる有力な間接事実ですがな。
ボーダー付近の合格率にも影響があったと推認するのが当然ですがな。

>>389
発想がチョンだな

>>393
逃げ切れば勝ちと教えてくれたのは法務省だろう？ｗ

>>390
非公表で内部調査して、結果だけ公表すればいいじゃない。

１期は慶應は英語要件が嫌われるなど入試で失敗し、
出願期間延長までしていた。
倍率も低く優秀な受験生を集められなかったのではと言われていた。
しかし試験の結果は、中央などに大差をつけて合格率は高かった。

１期の答案練習会には試験委員が参加していたのか、慶應は調査して発表すべきではないか。

>>396
数分で終わりそうな調査だな。

マジな話、中央が苦しくなってきたね。中央も、別組織で隠れて答練
をしてました、と発表せざるを得ないだろうよ。

法務省が出さないなら最高裁の人事局相手に情報公開請求するだけ。
任官候補選別のために順位データ持っていることは公知の事実。

>>395
だれがすんだよ？
慶應か？法務省か？
非難されるってわかってるをわざわざ結果報告するかよ。
そんな度量があればすでに徹底調査をしているだろうよ。

>>400
その発想を変えようと思ってここまで頑張ってきたわけだが。
君は何者ですか。

慶応関係者には誇りはないのか！！

慶応、さむい事になってるなｗ
ご愁傷様！

法務省が絶対に嫌だというなら任官候補選抜のため、
少なくとも司法試験順位と出身大学データを持っている最高裁に開示してもらう。
元データの氏名等以外を公表してもらえば後はこっちで勝手に集計する。

最高裁が出すかどうか・・・
皆さんの意見は？

まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。

なぜ日弁連はこの件に関して沈黙しているんだ！？

慶應発表は、悪いのは答案練習会、
「研究主体」にローを変えていくべき、という結論を出してるね。
ごまかしが上手い。
中央は試験委員は使ったことはない。他もないのではないか。

>>405
最高裁まで腐ってたら弾劾裁判するしかないぞ？

409 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 15:18:25 ID:??? 　
>>405
最高裁まで腐ってたら弾劾裁判するしかないぞ？

>>408
大学ぐるみ（教授）で新司答練やってるんだったら、非難は免れないのでは。
問題の焦点がぼけてしまうのが残念だが、中央は何か声明を出さざるを得ないだろう。

裁判所まで腐ってたときは渡米してあっちで成り上がる。
そして年次報告書で腐敗してる日本を買い叩いてやる。

「学部・院が慶応出身」で「他大ローで教員・試験委員」をやってる香具師はいないのか？

小林節教授はロースクールに関わらなかった点
慧眼でしたね

逃げ切りを図る慶応製
そうはさせまいとする一期生二期生
既得権益を守ろうとする旧試験組
将来の生活に不安を抱える受験生
次々不祥事が発覚する法科大学院
隠蔽体質の役所
事なかれ主義の法務省
責任擦り付けの文科省
合格者増に反対する法務大臣
制度自体反対する日弁連
関係ない煽り
関りを嫌がる試験委員
傍観するヒロシ
一般市民の無関心

…絵心ある椰子が一枚絵にしたら
どんな地獄絵図にも勝るとも劣らない気がする。

なんかもうアメリカの病院みたいに検査する人二人くらい置くよう義務づけたらどうでしょう？
答練の問題は彼らに保管させて

>>415
見たくないwww

来週の今頃、オレは何をしているのだろうか。

オレ涙目www
どんだけ漏洩してたんだよこいつら・・・
悔しいよ

法務省、法科大学院協会、慶應大学法科大学院

ずるい。

慶応工作員はなぜか中央をダシにしたいようだけど、
やっぱ中央コンプもちなんだろうな

>>407
ここが声明出して何か変わった試しがないから不要

中央は咎められても堂々と声明出したらいい

酷似問題などありませんでしたってハッキリ言い返してやればいい

在校生スレより

41 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 15:34:06 ID:???
２期が、失格処分でも得点調整でも自業自得で仕方がないけど
俺らの授業料が上がるのは許さねえ！！

中ロー「うちは慶應とは違う！」

つかどこでもやってるから、慶應だけが上がるとか有り得ないわけだが。

どこでも、全科目やっているの？

中央は知らんが、酷似問題の有無ということまで調べると
全国の答案練習会調べればたまたまあたるところも出てくるかもしれない。

それこそ慶應の思うつぼ。問題は、答案練習会ではなく、試験委員の関与。

東京大学法科大学院では、
5年後10年後に法曹になってからの、
広がりを持つことが出来るような教育をする。
今学習している内容は分からないかもしれない。
しかし法曹になった後、ノートを紐解けばきっと分かる時がくる。
その時、教師が言っていたことを思い出し、
道を踏み外しそうな時は留まり、金儲けに走っている友人がいればいさめる。
そうして東京大学法科大学院の卒業生が一つの理念を共有し、
法曹界の中で一定の人数と割合を持って貢献していくことを目指している。
高い志を持つように。

だから東京大学法科大学院では決して受験勉強はしない。慶應とは違う。（盛大な拍手）

制度設計した奴が昔択一の点が取れなかったから点ではなくプロセス重視と言いだしたんじゃね？

日経 　答案練習会問題、慶応大が防止策・新司法試験巡り
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070907AT1G0704D07092007.html

読売　　新司法試験の不適切指導、法学部機関でも…慶大が調査結果
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070908i201.htm?from=navr

騙されてはいけない。
今回発表されたのは、ただの再発防止策だけ。

核心である試験の是正措置（失格処分や得点調整）を求めていこう！！

>>429のを読んでいていつも思うのだが、
金儲けに走るのがそんなに悪いことなんだろうか。
違法な金儲けに走ってはならないのは当然のことだが、
利益を追求すること自体が悪という価値観は何か歪んでると思う。

いや、別にそういう風に思う人がいること自体はいいんだが、
それを理念と称し高い志というのは何か違う気がするんだよな。

まあ世間的にはまず通用しない罠

>>333
よし、受かってるな。

>>432
そりゃ有言不実行な人の言葉だから歪んでいてもおかしくはない

>>434
敬老の方でつか？

合格率が半分を切った時点で競争排除の理念は実現不可能になったのに声明を読むとまだ工事はその夢想にしがみついてんだよな。

>>430
佐藤工事は司法試験を通っているの？

７割合格が実現していれば択一合格＝合格だから
こんな争いにはならずに済んだ。
池沼論文書くような奴だけ足切ればよかった。

しかし４割ではこうなるのも仕方ない。

７割合格したらしたで就職難が問題になるだけ。
択一合格でほぼ合格なんて実務家は採りたがらないよ。。

別に下位ロー卒が職にあぶれようが知ったことではない。
能力があれば裁判所か渉外から声がかかる。

>>438
受かってたら経歴に書いてありそうだけどね

人が多ければ、どこかで斬られる。

　ロー入試で斬り
　　　　↓
　ロー単位認定で斬り
　　　　↓
　新司法試験で斬り
　　　　↓
　二回試験で斬り
　　　　↓
　事務所への就職で斬り

>>439
合格率は、来年以降は、よくて２割。鳩山が法務大臣を続けていたら、１割だ。
おまいら、２ちゃんなんか、している場合でないぞ。

合格率は、来年以降は、よくて２割。鳩山が法務大臣を続けていたら、１割だ。
おまいら、２ちゃんなんか、している場合でないぞ。

合格率は、来年以降は、よくて２割。鳩山が法務大臣を続けていたら、１割だ。
おまいら、２ちゃんなんか、している場合でないぞ。

結局、新60期、新61期は要注意リストに載る。
特に慶応卒は前科者なみに扱われる。

名づけて上様チルドレン

>>445
結局、お前は三振して、首吊か。

不合格のときは、気持ちが治まりそうにない。犯罪を起こしてしまうかもしれない。

鳩山は愚才が嫌いだからね

三振して自爆テロがデフォ

だから、自分の息子が嫌いなんだよ。息子の選挙応援に行かないことで有名。

>読売新聞が入手した資料によると、刑事法の練習会では本番の試験と酷似した問題も出題され
選択科目の資料はマダー？

次回のヒロシの巻頭言は受験生が貧血起こすくらい高飛車で無責任な文章だったらいいなとちょっと期待

法無省の調査より新聞社の調査の方がまだましｗ

マジで死人が出そうな勢いだな

このまま放置⇒不合格者自殺
徹底追求⇒教員関係者自殺

なんかどうなるんだこのカオス

慶漏だけ叩くなよ。他のローでも闇答練やって黙ってるんだからｗ

大塚英明先生
闇答練についてはどうなるんでしょうか？

漏洩してるのは慶応だけ！

徹底追求⇒教員関係者自殺

そんなので普通死なないだろ。

このまま放置⇒不合格者自殺

ギザかわいそす

そうかな
例えばどっかの大臣なんかあっさりと・・

１２００万横領していた社会保険庁の職員も・・

>>459
松岡農水大臣は首相と板ばさみになって死んだ。
慶漏教授の慶漏への忠誠心はカルト並だから自殺しないとはいえない。

慶漏生には悪いが、我々としては事実上の不利益は与え続けるべき。

学校の所為にするのもよいが、
逃げ切りをはかった慶漏生たちも汚い。
もちろん、学校側の保身に終始する態度も相当ひどい。

１
もしも、私たちの中で、企業に就職することになり、
弁護士事務所に仕事を依頼するようなことがあれば、
慶漏生に仕事を回さないように頼もう。

２
事務所のホームページには慶漏生であることが
プロフィールとして記載されるはずであるから、
電話・電子メール等で、疑義を追求し続けよう。

３
合格発表後、名簿から慶漏生を洗い出すのは当然。

以上の、事実上の不利益にもかかわらず、
なおも法務省、文科省、慶漏大学が誠実な態度を示さないとき、
次の手段を考えよう。

別の話。
行政法の原告適格だが、
合格発表で、漏洩問題を間違えたために、
１点足りなくて不合格になった場合、
法律上の利益はあるのでは？

悪いことして死んでも誰も同情しないよ。
むしろ誇りがあるなら、洗いざらい真実を話した方が
正しい生き方でしょう。

>>464
処分性の定義を書かなかった結果、
１点差で落ちたら救済されまつか？

結局のところ、２ｃｈで追及された問題だけじゃないか。
慶應が自分たちで調査した結果を全部公表しろよ。
民事系の話はどうなったんだ。

民事系は模擬裁判にあわせて出題したのだから、漏洩ではない。

慶應の新61期が任官したら常に忌避の申し出→簡易却下→即時抗告だろ
混乱するから慶應卒は任官志望するな。

（裁判官の忌避）
第二十四条 　
裁判官について裁判の公正を妨げるべき事情があるときは、
当事者は、その裁判官を忌避することができる。


第二十一条 　
裁判官が職務の執行から除斥されるべきとき、
又は不公平な裁判をする虞があるときは、検察官又は被告人は、これを忌避することができる。

>>464

140 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/07(金) 15:35:27 ID:???
>>139
慶應卒弁護士に全国から懲戒請求を頼むという方法がある。
弁護士は弁護士会に出向いて申し訳をしなければならない。
彼らは業務が出来なくなり，事実上雇う事務所は無くなる。
光市の弁護士連中のように力があれば良いがペーペーで
懲戒請求をされるような連中は廃業を余儀なくされる。

146 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/07(金) 15:44:09 ID:???
「全国弁護士大鑑」だな。
そうでなくてもローの合格体験記やパンフレット，植村メールなどから
かなりの人数の名前が割れる。あとは弁護士会のHPで検索すれば良い。
あとは三振者などの暇なものが機械的に懲戒請求を掛け続けるだけ。

151 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/07(金) 15:46:12 ID:???
渉外の人がやられたらビラブル稼げなくて
早々に退場することにもなりかねないな。
それこそ業務妨害だと思うんだが…三振者に怖い物はないか。

153 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/07(金) 15:47:26 ID:???
>>151
全員同じ給料のNAなどでは毎日弁護士会で謝っているような奴には
同期の不満が噴出してとても居られない。合法的に人生を壊せる。

択一没問
最終合格者公式増員
択一合格者繰上げ
をセットで発表しとけばここまで大きな騒ぎにならなかったんだよ。
昭和のような発想で何もなかったように幕引き図った法務省の失態
このまま発表すれば今後法務大臣の首が飛ぶ事態に発展するだろう、
官僚にとっては痛くもかゆくもないだろうが。

合法的ないじめの方法ばかり考えてる根暗が集まってるな。
それで法の公正とか笑わせる。
おまえらなんて俺らと似た者同士だよ。クズ同士仲良くしようぜ。
　　　　　　　　　　慶漏生

インターネット時代、情報公開の時代、２１世紀をなめるな。

慶應への怒りで是正措置の要求を緩めてはいかんぞ、あと５日しかないからな。
週明けに一気に攻めろ、デモや訴訟やるなら俺も金出す。

これで２２００近く受からせて終わりなら択一落ちは発狂して実力行使に出るだろうな。

官僚の頭にはない裏技として国家賠償法の求償請求がある

慶應ロー生が上位合格すんのは当たり前じゃん
洗練された現代的な文章はダサ国立ローや回廊の追随をゆるさない
いわれのない中傷は迷惑だバカどもｗ来年に向けて勉強したら？

>>474
誰が猫の首に鈴をつけるのか。

テレビがいっせいに今司法界で大変な不祥事が起こっていると
取り上げてくれれば法務省陥落まで３日もかからないんだがなあ。
結局鳩山も何の反応も示さないやん。

あくまで本丸は司法試験制度そのものだからな。
だいたい試験委員は旧試の時代から「読むに値しない」「水準を満たしていない」
「金太郎飴」「レベル低下が著しい」とか何様なんだよ。
採点基準も何もかも不明なくせにケチばっかつけやがって。

>>479
なんでテレビでは報道されないの？？
みのもんたの「ほっとけない！！」のコーナーでズバッと言って欲しいんだけど。

慶漏の昨日の公表できたねーのは、次の点。

第１に、「大学の責任を明確にするため」補助金辞退。
これの意味するところは、将来はいるかどうか分からないものをいらない、といっただけ。
社会保険庁や内閣でさえ、ボーナスの返上という、
将来はいることが確実なお金を誠意をみせて、受け取らないという態度をとっている。
この程度で、責任とは、笑止千万。

第２に、調査公表のタイミング。
「問題発覚後に調べて分かった」「法科大学院とは別の組織にまで目が行き届かず」
公然と語られていたのだから、10日前後で公表すべき。
何をたらたら何ヶ月も調査しているのだか。
発表前の取り繕いに過ぎない。

この問題に関心はそれほど関心なかったが、昨日の公表内容で火がついたわ。

みせしめで、認可取消、資格剥奪で当局は対応した方がいい。

鳩山は自分のブログを読んでいないんじゃないでしょうか？

■法律時報　９月号
須網隆夫（早稲田大学教授）

「我々は、考査委員による類題演習が、実質的には問題漏洩に
限りなく近い違法な行為であることを明確に認識しなければならず、
あくまで厳正に対処する必要がある。 」



■２００７年（平成19年）9月6日　読売新聞朝刊　論点
木谷明（元東京高裁部統括判事・水戸地方裁判所長　現法政大法科大学院教授）

「一連の不正や疑惑が万一、組織ぐるみのものであったとすれば、
ことは関与した教授個人の責任問題では済まされない。
法科大学院認可の取り消しを含め、厳しい処分が検討されて当然だ。 」

9/4門下の指導で嫌々って感じだろ？

>>485
とりあえず形だけは謝っとくかって感じだな

>>483
何では〜と山なんかに期待しちゃったの？？
経歴見ればな〜んにもしないってわかるぢゃん

>>431
答練やらないとかいっているけど
答練は別組織がやっているんで
ローがやらんといっても、意味がないんじゃないのかｗ

みんながんばれ！
追及を緩めるな！！

>>480
新試験でも｢誰一人として出題意図に気付いてなかった｣とほざいた教授がいたそうだ。たしか渋谷先生の文章で批判的に紹介されてたんじゃないかな。これ言ったのは誰なんだ？

464 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/08(土) 16:29:43 ID:???
慶漏生には悪いが、我々としては事実上の不利益は与え続けるべき。

学校の所為にするのもよいが、
逃げ切りをはかった慶漏生たちも汚い。
もちろん、学校側の保身に終始する態度も相当ひどい。

１
もしも、私たちの中で、企業に就職することになり、
弁護士事務所に仕事を依頼するようなことがあれば、
慶漏生に仕事を回さないように頼もう。

２
事務所のホームページには慶漏生であることが
プロフィールとして記載されるはずであるから、
電話・電子メール等で、疑義を追求し続けよう。

３
合格発表後、名簿から慶漏生を洗い出すのは当然。

以上の、事実上の不利益にもかかわらず、
なおも法務省、文科省、慶漏大学が誠実な態度を示さないとき、
次の手段を考えよう。

司法研を研究組織にかえるって何だよｗ
もともと受験指導の組織をどうやって研究機関に変えるんだｗ

司法研を廃止することはないだろう。
あと数回ある旧司を受ける人のために、残しておいてやれよ。

廃止するとかしないが問題の本質ではない。

ピロシも謝罪会見ぐらいすべきだよな

答練は各教授が勝手にやったんじゃなかったのかｗ
支離滅裂じゃないか

高橋ひろしの責任も重大だ。合格発表を延期する旨を決定してから辞任せよ。
調査は、新しい司法試験委員会に委ねよ。

漏洩の恩恵を受けた裁判官に死刑判決を下される被告人が現実に出てくるわけだ。

結局Ｕ教授に全責任を押し付けて逃げるつもりだね。
Ｕは東大出身だからって、えげつないなぁ。

ピロシには「うちは慶應とは違う」をもう一回希望

２０００万円って慶応規模の大学にはどうでもいいしね。
寄付金で何百億も集める大学なのに。

司法研は受験指導機関から受験指導（漏洩）法研究機関になるんだろ

これでも採点基準は依然としてお漏らしできるしねぇ

漏洩疑惑があっても改めないなんて司法試験ぐらいなものだな。

法務省許せんな。
なぜやり得を奨励するのか

みのもんたか和田アキコに伝えてテレビで咆えてもらえ！！

考査委員就任自粛って「不適正」行為防止体制確立の間までだろ？
ってことは、ガイドラインと称するペーパー作って、司法研の看板架け替えて、
慶応出身者が過半数を占める外部者委員会作るだけなら数ヶ月できるんだから、
数ヶ月か長くて１年程度で就任自粛解禁なんだろうな。

さて、週が明けたらすぐ発表か…
裏調整とかなしでお願いしますよｗ

>>503
× 改めない
○ 改められない/改める気がない

裏調整はやっても発表しないだろ

みのの子供は慶応だから無理

発表しないから裏調整って言うんだしな

■司法試験委員会の当落判定会議は９月１２日（水） ■

↑これを何とかしないと，
　慶應生らは事実上無罪放免になる。

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

この人たちのマインドを何とか変えないと！

仮差し止め早く起こせよ
月曜でも間に合うんだろ？
樺島にお願いしろよなにやってんだ、４０００人もいて訴訟ひとつおこせないとは

橋宏志ってだれだよ！

慶應も憎むべきだが元凶中の元凶は法務省だろ。
実施監督庁の責務をまったく果たしてない。
早々に是正措置発表すればここまで混乱はなかった。

>>514
プロレスラー

大混乱。

>>514
石原軍団だよ。

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　 　　　　　　 ＿＿＿_　　　 　 /
　　　　　　　　　　　 　／⌒　　⌒＼
　　　　　　　　　　　／（ ●） 　（●）＼　　　　　　　/　＿/＼／＼/＼／|_＿_
　　 ＼　　　 ﾉ//／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ﾐヽ　 　 /　 ＼　　 　　　　　　　　 ／
　　　　＼ ／　く |　　　　　|r┬-|　　　　 |ゝ　＼ 　　 ＜誰も漏らしてないお＞
　　　　 ／ ／⌒ ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　／ ⌒＼ ＼　／　 　　　　　　　　　 ＼
　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　　　⌒￣　＿) ￣|／＼/＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　　/´￣　　　　
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　　 | 　
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　　 　 　ﾉ
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ慶漏＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　　|　 /　　　　　 ＼
　／　　_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　　＼__)

この子にパンツはかせてあげて下さい

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　 　　　　　　 ＿＿＿_　　　 　 /
　　　　　　　　　　　 　／⌒　　⌒＼
　　　　　　　　　　　／（ ●） 　（●）＼　　　　　　　/　＿/＼／＼/＼／|_＿_
　　 ＼　　　 ﾉ//／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ﾐヽ　 　 /　 ＼　　 　　　　　　　　 ／
　　　　＼ ／　く |　　　　　|r┬-|　　　　 |ゝ　＼ 　　 ＜パンツ履いたから帰るお＞
　　　　 ／ ／⌒ ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　／ ⌒＼ ＼　／　 　　　　　　　　　 ＼
　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　　　⌒￣　＿) ￣|／＼/＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　　/´￣　　　　
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　　 | 　
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／＼＿_　　　　　＿＿ ﾉ
　　　　　　　　 /￣＼　 　リークの　∠＿
　　−−　　　|　 　 f ＼　 　 ●　 　ﾉ 　 　￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　| 　 ヽ玉_者＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　　|　 /　　　　　 ＼
　／　　_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　　＼__)

>>519-520
無邪気な感じが我慢ならん！！

逃げ切ったぜWWW
研修所では話しかけるなよ低学歴ども。再来年にはみんな忘れてる。
沈黙は金なりだったぜ。

発表会場でライターでタバコも吸わずに、火をつけてるヤツを見かけたら
オレだと思ってくれ。

>>523
通報するから

事務所名 本間合同法律事務所
郵便番号 〒1070052
住所 東京都港区赤坂3-11-3 赤坂中川ビル4階
電話番号 03-5570-3270
FAX番号 03-5570-3280

チキンレース

発表はネットに限る

このまま発表だね。
それとも嵐の前の静けさ？？

合格率は、来年以降は、よくて２割。鳩山が法務大臣を続けていたら、１割だ。
おまいら、２ちゃんなんかしている場合でないぞ。

合格率は、来年以降は、よくて２割。鳩山が法務大臣を続けていたら、１割だ。
おまいら、２ちゃんなんかしている場合でないぞ。

合格率は、来年以降は、よくて２割。鳩山が法務大臣を続けていたら、１割だ。
おまいら、２ちゃんなんかしている場合でないぞ。

合格率は、来年以降は、よくて２割。鳩山が法務大臣を続けていたら、１割だ。
おまいら、２ちゃんなんかしている場合でないぞ。

合格率は、来年以降は、よくて２割。鳩山が法務大臣を続けていたら、１割だ。
おまいら、２ちゃんなんかしている場合でないぞ。

合格率は、来年以降は、よくて２割。鳩山が法務大臣を続けていたら、１割だ。
おまいら、２ちゃんなんかしている場合でないぞ。

合格率は、来年以降は、よくて２割。鳩山が法務大臣を続けていたら、１割だ。
おまいら、２ちゃんなんかしている場合でないぞ。

いわゆる収束（笑）

このまま発表はないだろう

99%このまま発表

色々な人が応援してるぞ。
がんばれ。

１％はありうるのか・・・。

しかし鳩ブログにかかれてた訴訟一つ起こせないのかお前らはって意見は
現ロー生の俺から見てもそのとおりだよ。
お前らは何学んできたんだよ。

ほーむはそのまま発表するかもしれないが、マスコミその他がそうはさせないということじゃまいか。

鳩山も結局１週間以上なんのコメントもなしか。
このまま強行したら集中砲火あびて辞任に追い込まれる可能性もあるのに
所詮ぼんぼんだから分かってないんだろうがな。

>>537
ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なければML晒す

慶應の合格率が、東京一神以上だと是正措置が必要。

464 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/08(土) 16:29:43 ID:???
慶漏生には悪いが、我々としては事実上の不利益は与え続けるべき。

学校の所為にするのもよいが、
逃げ切りをはかった慶漏生たちも汚い。
もちろん、学校側の保身に終始する態度も相当ひどい。

１
もしも、私たちの中で、企業に就職することになり、
弁護士事務所に仕事を依頼するようなことがあれば、
慶漏生に仕事を回さないように頼もう。

２
事務所のホームページには慶漏生であることが
プロフィールとして記載されるはずであるから、
電話・電子メール等で、疑義を追求し続けよう。

３
合格発表後、名簿から慶漏生を洗い出すのは当然。

以上の、事実上の不利益にもかかわらず、
なおも法務省、文科省、慶漏大学が誠実な態度を示さないとき、
次の手段を考えよう。

>>539
表現の自由の一貫として、不正を糾弾する権利がある

司法修習生は、公務員の一員として、名誉毀損において保護の対象からはずされる。
我々国民は、公務員たる慶漏出身司法修習生の不正行為を追及する権利がある。

MLにより、特定された慶漏修習生の罷免を最高裁判所に要求する。

>>543
公務員に準ずるとはされているが、
刑法230条の２第３項にいう公務員に該当するんだろうか。
この点については判例はないはずだし、よく分からんな。

全慶應卒が一家心中するまで攻撃は続くだろう。

>>545
マイナー論点、気にするな。
慶漏修習生の罷免を最高裁判所に要求する義務付け訴訟。

回廊の馬鹿は黙って氏になさいよ

思いつく限りの訴訟を提起してやるからね

>>546
お前が三振して首吊するのは確実だ。

一人一札

>>549
オマエのような三振要員の馬鹿が訴訟起こしたら、笑えるよな。

■司法試験委員会の当落判定会議は９月１２日（水） ■

↑これを何とかしないと，
　慶應生らは事実上無罪放免になる。

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

この人たちのマインドを何とか変えないと！

公務員の罷免要求は国民であればだれでもできるwww。

カレンダーに目をやると、いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位
ロー卒の馬鹿どもは、一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

カレンダーに目をやると、いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位
ロー卒の馬鹿どもは、一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

カレンダーに目をやると、いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位
ロー卒の馬鹿どもは、一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

カレンダーに目をやると、いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位
ロー卒の馬鹿どもは、一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

カレンダーに目をやると、いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位
ロー卒の馬鹿どもは、一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

カレンダーに目をやると、いよいよだな。このスレで騒いでいる 低学歴の下位
ロー卒の馬鹿どもは、一匹残らず、三振して首吊への道を進む。

ピロシはいつのまにか副学長になってるのか

公務員候補者による自殺教唆発見

>>553見て思ったんだが、最高裁系の人は入ってないんだな。

修習生は公務員か、いろいろ面白いことができそう

植村はまだ元気なのか

木谷法政大学法科大学院教授に質問します。

１　あなたの授業を受講していたロー生の合格率はどのくらいですか。
２　あなたは、今年の新司の刑訴法の試験問題を全く予想できなかったのですか。
３　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率について、どう
　　思っていますか。
４　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率を上げる努力を
　　していますか。

公務員の場合事実を摘示（慶漏出身者で植村ＭＬに入っていたこと）しても、名誉毀損罪は成立しない。

木谷法政大学法科大学院教授に質問します。

１　あなたの授業を受講していたロー生の合格率はどのくらいですか。
２　あなたは、今年の新司の刑訴法の試験問題を全く予想できなかったのですか。
３　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率について、どう
　　思っていますか。
４　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率を上げる努力を
　　していますか。

木谷法政大学法科大学院教授に質問します。

１　あなたの授業を受講していたロー生の合格率はどのくらいですか。
２　あなたは、今年の新司の刑訴法の試験問題を全く予想できなかったのですか。
３　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率について、どう
　　思っていますか。
４　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率を上げる努力を
　　していますか。

木谷法政大学法科大学院教授に質問します。

１　あなたの授業を受講していたロー生の合格率はどのくらいですか。
２　あなたは、今年の新司の刑訴法の試験問題を全く予想できなかったのですか。
３　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率について、どう
　　思っていますか。
４　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率を上げる努力を
　　していますか。

公務員（例えば司法修習生）について、事実（慶漏出身者で植村ＭＬに入っていたこと）を摘示しても、名誉毀損罪は成立しない。

勝てば官軍
負ければ賊軍

公務員（例えば司法修習生）について、事実（慶漏出身者で植村ＭＬに入っていたこと）を摘示しても、名誉毀損罪は成立しない。

資産あれば
以下の慶應ロー卒業生は不正行為による大学の講義をうけ、司法試験に合格したものである。


と全員の氏名を公示して一面広告したいな。

毎年、やったら、精神的に完全にまいるだろうｗ

事実は事実で
名誉毀損とはいえない。

今日も動き無しか
いいかげんなんとかしないと取り返しつかないことになるぞ

下位ロー生に質問です。

民事上の不法行為責任は発生しないの？

司法修習生が訴訟を提起するのか？

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

鳩山ＨＰにコピペしてやろうかw

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

公務員（例えば司法修習生）について、事実（例えば慶漏出身者で植村ＭＬに入っていたこと）を摘示しても、名誉毀損罪は成立しない。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

>>578
それが真実ならな。虚偽の事実だったらダメだぞ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

このスレの連中は、本当に馬鹿だな。鳩山発言もまともに理解できないのかよ。
鳩山は、「おまいらのような無能無勉、低学歴、下位ロー卒は、日本社会では
法曹不適格者なので、法曹は諦めろ。」って、言っているんだよ。

鳩山ブログのコメントが１２０件を超えた。
まだまだ意見を投稿しよう。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

真実だと信じるについて相当の根拠があれば違法性ないし処罰が阻却される。

だれか、慶漏工作員のアラシを鳩山HPに投稿してくれ。オレはすでにしてるので頼みます。

公務員（例えば司法修習生）について、事実（例えば慶漏出身者で植村ＭＬに入っていたこと）を摘示しても、
名誉毀損罪は成立しない。

たとい真実でなかったとしても、真実だと信じるについて相当の根拠があれば違法性ないし処罰が阻却される。

司法修習生は公務員ではない。
そんなことも知らんのかお前らはｗ

＞５８４

オマイ、真性のバカだな。
2ちゃんの投稿を捉えて、慶應工作員ってどうして立証できるんだい。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||　//　//　　　　　　　　　| 　慶応を出てますますイイ男になりますた。
||　　　　／￣￣￣￣＼ . |　　　　／￣￣￣￣＼
||　　　（　　人＿＿＿＿) |　　　（　　　　慶　漏　 ） きっと渉外事務所に勤めた暁には
|| 　 　 |ミ/　　ー◎-◎-）|　　 （ヽﾐ　　　　　　　　|
||　 　 （６　　　　゜(_　_)　）|.　　（　6）　　　　　　　 | ヱヴィちゃんのようなぢょゆうと
||　　＿_|　∴　ノ　　３　 ）|　　（∴　＼＿＿＿＿ﾉ_
||　（＿/.＼＿＿＿＿_ノ　|　　　>--（っ＿＿_□＿_） 　　　　　　　　　　　ｹｺｰﾝできるぞ
||　/　（ 　　））　　　　））ヽ|　　（　　）)　　　　 |三|　ヾ
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　|　 ||========[]===|）
　　　　　　　 　 　 　　　　　　　 |＿||　 |￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿）＼|三三三三三|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::::::::y:::::::::ﾉ）＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::|:::::::::|　　 |

リークスレ

>>586
「刑法230条の２」の要件を確かめてみなw

今期の慶應卒に一生涯レッテルを貼り付ける方法
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187886252/

それにしても燃料がつきませんね・・

マスコミに一斉通報しかないだろ。
ここまでの経緯と鳩山ブログとを簡単にまとめて重要問題であることを訴えるんだ。

テンプレ頼む
通報内容の文章と通報先一覧

マスコミ的にはこのまま何事もなく合格発表されて
法務省前でぶち切れる受験生の図ってほうが
絵的に望ましい展開なんだと思うよ。

鳩山ブログに投稿してるのって数人でしょ？

だったらなおさらみんな投稿しろよ

四方八方漏れ放題の新司法試験。

教員と受験生が馴れ合いの新司法試験制度。

しかし暗記バカの旧試験よりいいよね！

>>595
そうじゃないと盛り上がらないからなｗ

>>599
正直どっちもいや(`･ω･´)

>>599
都市伝説丸呑み部外者乙。

旧試験・・・論証丸暗記バカ。思考力無し。実務力無し。実務法曹も不良品ばかり。
新試験・・・高度な知性と高いモラル、磨き抜かれた論理的思考力と広い実務法体系知識。3000番合格でも旧試験法曹を凌駕する。

>>603
本格派基地外ｗｗ

>>604
ヴェテ夫君乙です

>>605
破廉恥慶漏乙ｗｗ

慶漏工作員が話をずらそうと必死です。

また工作員か

旧と新の優劣とか心底どうでもいいな。
別の場所で好きなだけやってくれ。

まぁ、もう慶應の話はいいじゃないですか。
北大の話でもしましょうよ。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

【疑惑のまとめ】 ver3.3
�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�A　重判択一憲法疑惑　（メールで指定された重判から、公法系の択一が１問出題された）
�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�B−１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�B−２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�F　採点基準・採点日程の漏洩疑惑　（再現答案の採点により、機密情報がリークされる）
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）
�I　択一試験の第３５問で、植村が指定した小田急高架事件判決がズバリ出題
�J　論文試験の「処分性の定義」について、一語一句間違えず引用できるよう学生を指導
�K　「論点表」疑惑　試験直前に慶應ロー生の論点表作成依頼があった。作成された可能性がある。
�L　北大経済法疑惑（今年の本試験が的中）
�M　関西と関東のいくつかのローが連合して実施した経済法闇答練（２年連続的中）
�N　Ｔ橋滋　答案練習会疑惑

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

慶漏と法務省はもはや同罪。
何の声も上げない司法試験委員、及び、各地のロー教員も同様。

>>609
世間はどうでも良くないよ

不正合格者を黙認する基地外国家。

>>613
じゃあ世間に向けて訴えたらどうだ？聞いてくれるかは知らんが。
少なくともこのスレでやることじゃないことぐらい分かるよな？

>>614
昔からだろｗそれでも受かってみろｗ

>>615
負け組が必死ｗ
まあ何やっても無駄だからｗ

>>572
定数不均衡訴訟は司法修習生が、起こした訴訟が最初だよ

>>618
ないすヴェテ情報乙！

>>616
昔からなわけないｗｗ
昔からなのはどこぞの私立大学だけｗｗ

東大だってよくやってんじゃんｗ

>>617
なんだ基地害か。

>>616
真性基地外部外者乙。

>>621
んなわけないｗｗ

くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

勝つためには何でもやる
それが慶応マインド

>>624
Ｍ下御大に聞いてみなよｗ過去10年でも数え切れないｗ

リークの王者　慶応漏スクール

くやしくてやりきれない・・・

慶漏が反省の色を見せてる様に装ってるのは、
認可取消しや学生募集停止になるのが怖いからに違いない。
しかし、龍谷や信州の件と比べて悪質さでは段違い。
認可取消し相当なのは疑いない。

反省の色を見せて
マスコミに良い顔をして
話題にならないころに、どうでもいい結論を出す。

まあ、良くある手法だな。

>>627
東大は慶漏みたいな成り上がり根性無いからそんなことしません。
話を逸らそうとしても無駄。

慶応の建前：反省しております
　　　　　内心：くやしいのうｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>630
ホントだな・・・
魔骨と組んだだけで陥れられた龍谷なんてヒサンだよな・・・
それに比べて慶漏の悪質さといったら・・・

しかし、これだけ漏洩が大問題になると、試験委員をやってるロー教員の先生は
おちおち授業もできないね。

試験で同じ判例や論点が出たら、「漏洩！」って言われちゃうし。

かといって意図的に本番の部分を抜かしたら、その抜かした部分が出るんじゃないかって
みんな思うし。

結局、試験委員がロー教員をやってるというシステム自体に問題があるのかな。

>>632
一昨年まで東大学部の講義は他大生ばかり（試験委員に限る）だったのは有名
もちろん漏らすからだけどｗ

>>627
Ｍ下先生の漏洩疑惑の問題、見たけど別に全然似てないじゃん。
単に役員の査定裁判って共通点しかないと思うんだが・・・

>>636
嘘ばかり言うなよ、慶漏君。

私大卑しいよ私大

確かに龍谷や信州どころじゃないんだよな
なのにお咎めなしか

民事模擬裁判の事案の「そっくり」って、どの程度のそっくりだったのかな。

さすがに一時一句同じってことはないだろうし、微妙に時系列が違ってたり
するかも。
そうすると逆に、「あっ、模擬裁判の事例だ！」って思っちゃった人は
事案を読み落として不利になってしまう可能性もあるなあ。
民法の問題って、ちょっと事実が違うだけで法律構成が全然違ったりするし。

旧でもよくあったじゃん。
答練の問題と同じだと思って論点吐き出したら、実はひとひねり加えてあったとか。

数は力。
力は金。
金と言えば福沢諭吉。

俺は許さないよ

>>637
ガセネタつかまされんなよｗ

>>641
本文を読んでみたいところですね

固有名詞が違うだけで、あとはそっくり

慶応のように司法界で隠然たる勢力を持ち政治力も強大な大学が厳罰を受けるわけがない。

お前ら脂肪。

>>644
ガセネタ？ってその問題がニセモノってこと？
それはないないｗｗ

マスコミ的には鳩山集中砲火で陥落、辞任不可避の状況へ、安倍任命責任
問われるのほうがおいしいと思うんだけど。

>>649
世の中の人は、自分に関係ない試験の不正などにさほど興味がない。
ためしに日雇いのバイトでもして、仕事仲間にそのニュースのこと聞いてみなよ。
大学行ってない人は、漏洩問題どころかローの存在自体知らない人が大半だから。

年金問題やらがあれほど大問題になったのは、自分の財布にかかわる問題だから。

自分に興味がない≠国家にとって重要な問題か否か

拉致だって９９．９９％の国民には関係ない話だが国家の重要事項なのと同じ

世間の人も興味がないし、ついでに拉致問題と違って政治家たちも興味がない。

自分が損をするか、自分と同等だと思っている他人が得をすることがないと、
社会問題に関心を持つことができないのが大衆

慶應は我国の最高紙幣を飾っている人物が創立者の学校だよ。
しかも最も伝統のあるの私学だ。
一時的に不祥事があったとしても、基本的に信用が失墜することはないだろう。

関心があろうとなかろうと重要事態には対処しなきゃいかんだろ、アホかよ。

>>655
関心がなければ重要事態とは思われず、対処されない。
民主主義の悪いところである。

だから、>>655みたいに重要だと思ってるのは受験生だけって話よ。

つか、今までに「不正があったから」という理由で国家試験の得点調整や
再試験が行われた例があるのだろうか？

多分、ない気がするのだが・・・
前例がないと、役人は動かないよ〜

明日は日曜日♪

コピペアク禁に懲りた工作員は下げ一行工作に変えたかｗ
レスすればするほど関心は強まる一方だよ。

>>658
そんなもん獣医師国家試験や薬剤師国家試験で何回もやってる

よく考えると、インターネット時代になって、司法試験で初めての大型不祥事だよな。

海岸のゴミ拾いとか、フードチェーンの謝罪とか、のまネコとか、
２ちゃんの力も大きいわけで。

20年前なら、もみ消しなど単純だったんだが、
いまではネット経由でみんなが情報を共有していて
情報構造が大きく変化していることに、当局は気付いていないんだな。

ちまちました書き込みかもしれないが、世の中動くかも。

sage工作って何？
sageても下がらないよ？

>>661
マジで？そうなんだ〜
そこらへんは、確かに漏洩ありそうだな。よく知らないけど。

age工作

>>662
まぁ確かに、ネットがなければ漏洩問題もここまで大事にならなかったろうね。
それは間違いない。

しかし、再試験とか得点調整はさすがに無理だろ〜。
全受験生がそれを望んでるとも思えないし。

あげてばっかだとアク禁くらうよ

このスレの馬鹿どもの、１３日以降は、どうするのかな。まてよ、おまいら、
ほとんどが択一オチなんだよな。これほどの馬鹿は、三振して首吊りするま
で、騒いでいるのだろうな。

このスレの馬鹿どもの、１３日以降は、どうするのかな。まてよ、おまいら、
ほとんどが択一オチなんだよな。これほどの馬鹿は、三振して首吊りするま
で、騒いでいるのだろうな。

このスレの馬鹿どもの、１３日以降は、どうするのかな。まてよ、おまいら、
ほとんどが択一オチなんだよな。これほどの馬鹿は、三振して首吊りするま
で、騒いでいるのだろうな。

このスレの馬鹿どもの、１３日以降は、どうするのかな。まてよ、おまいら、
ほとんどが択一オチなんだよな。これほどの馬鹿は、三振して首吊りするま
で、騒いでいるのだろうな。

このスレの馬鹿どもの、１３日以降は、どうするのかな。まてよ、おまいら、
ほとんどが択一オチなんだよな。これほどの馬鹿は、三振して首吊りするま
で、騒いでいるのだろうな。

このスレの馬鹿どもの、１３日以降は、どうするのかな。まてよ、おまいら、
ほとんどが択一オチなんだよな。これほどの馬鹿は、三振して首吊りするま
で、騒いでいるのだろうな。

このスレの馬鹿どもの、１３日以降は、どうするのかな。まてよ、おまいら、
ほとんどが択一オチなんだよな。これほどの馬鹿は、三振して首吊りするま
で、騒いでいるのだろうな。

このスレの馬鹿どもの、１３日以降は、どうするのかな。まてよ、おまいら、
ほとんどが択一オチなんだよな。これほどの馬鹿は、三振して首吊りするま
で、騒いでいるのだろうな。

このスレの馬鹿どもの、１３日以降は、どうするのかな。まてよ、おまいら、
ほとんどが択一オチなんだよな。これほどの馬鹿は、三振して首吊りするま
で、騒いでいるのだろうな。

このスレの馬鹿どもの、１３日以降は、どうするのかな。まてよ、おまいら、
ほとんどが択一オチなんだよな。これほどの馬鹿は、三振して首吊りするま
で、騒いでいるのだろうな。

このスレの馬鹿どもの、１３日以降は、どうするのかな。まてよ、おまいら、
ほとんどが択一オチなんだよな。これほどの馬鹿は、三振して首吊りするま
で、騒いでいるのだろうな。

このスレの馬鹿どもの、１３日以降は、どうするのかな。まてよ、おまいら、
ほとんどが択一オチなんだよな。これほどの馬鹿は、三振して首吊りするま
で、騒いでいるのだろうな。

このスレの馬鹿どもの、１３日以降は、どうするのかな。まてよ、おまいら、
ほとんどが択一オチなんだよな。これほどの馬鹿は、三振して首吊りするま
で、騒いでいるのだろうな。

このスレの馬鹿どもの、１３日以降は、どうするのかな。まてよ、おまいら、
ほとんどが択一オチなんだよな。これほどの馬鹿は、三振して首吊りするま
で、騒いでいるのだろうな。

再試験なんて絶対やだ。
あんなの年2回も受けたら、過労死してしまう。

このスレの馬鹿どもの、１３日以降は、どうするのかな。まてよ、おまいら、
ほとんどが択一オチなんだよな。これほどの馬鹿は、三振して首吊りするま
で、騒いでいるのだろうな。

このスレの馬鹿どもの、１３日以降は、どうするのかな。まてよ、おまいら、
ほとんどが択一オチなんだよな。これほどの馬鹿は、三振して首吊りするま
で、騒いでいるのだろうな。

このスレの馬鹿どもの、１３日以降は、どうするのかな。まてよ、おまいら、
ほとんどが択一オチなんだよな。これほどの馬鹿は、三振して首吊りするま
で、騒いでいるのだろうな。

このスレの馬鹿どもの、１３日以降は、どうするのかな。まてよ、おまいら、
ほとんどが択一オチなんだよな。これほどの馬鹿は、三振して首吊りするま
で、騒いでいるのだろうな。

このスレの馬鹿どもの、１３日以降は、どうするのかな。まてよ、おまいら、
ほとんどが択一オチなんだよな。これほどの馬鹿は、三振して首吊りするま
で、騒いでいるのだろうな。

このスレの馬鹿どもの、１３日以降は、どうするのかな。まてよ、おまいら、
ほとんどが択一オチなんだよな。これほどの馬鹿は、三振して首吊りするま
で、騒いでいるのだろうな。

このスレの馬鹿どもの、１３日以降は、どうするのかな。まてよ、おまいら、
ほとんどが択一オチなんだよな。これほどの馬鹿は、三振して首吊りするま
で、騒いでいるのだろうな。

いろいろとひとつの新聞から言われているようですが、
やはり慶應の力はナンバー１ですね！！

206 ：名無しさん：2007/07/24(火) 16:13:51 ID:AzU+est80
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の慶大生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
激烈な慶應入試を突破してから２年。
合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「慶應義塾大学」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
三田会の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「人が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の各界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
日本を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
慶大を卒業し社会に出ることにより、僕たち慶大生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき慶應義塾大学。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「どちらの大学ですか？」と聞かれれば「慶大生です」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な慶應ブランドの威力。
慶大に受かって本当によかった。

ついに認可取消か
慶漏工作員がスレを荒らして喜んでるうちに事態は着々と進んでるんだな

学歴コンプのルサンチマン爆発だな元凶ｗ

「認可取り消しなんてありえない」


・・一ヶ月前なら断言できた

マスコミは絶対とりあげない

植村への厳重注意だけで終わる

植村の解任だけで終わる


みーんな慶漏工作員の希望的観測だったな

認可取消よりも再試験すれば良いやん。
それでＫＯの本当の実力が分かるし。
彼らの中にもそれを望んでいる人が何人かいると思う。
ＫＯの上位層なら余裕で受かるだろ。

一度失った信頼を取り戻すのは大変ですよね

慶ローのみならず新司法試験に対しても

どれだけ大変かはいまいちピンとこないかもしれませんけど
世間とは隔離された社会にお住まいの方達には

慶應生一律減点or失格
認可取消

これが当然

仮に裏調整だけで終わっても認可取消は免れないな

しかし中の人も可哀想に・・

慶應だけ失格ノーカウントがいいんじゃね？費用も少なくて済むし。

バカ丸出しの改行はやめなさい元凶

学部慶應、ローは非慶應の自分としては、なんか複雑な気分だ
母校が槍玉にあげられてるのは悲しいけど、ロー生としてはうらやましい

>>684
何で羨ましいの？？

とにかくお取り潰しにしてもらわないと。

>>684
いや、今年のＫロー生だとトータルで損だよ。弁護士同士の情報交換とかもこれだけ憎まれたら制約されるだろうし。なぜ辞退申し入れしないか理解に苦しむ。

＜朝日大学ランキング２００８＞
法学部偏差値
１位　慶應義塾大学法学部 ８０
２位　東京大学文科一類 　７９

慶應義塾大学の法学部は、東京大学をはじめ、
一流といわれる大学の遥か 上を行っている。

冷静に考えてみるとこれまでの日本って、
慶応義塾大学のＯＢ、ＯＧによって、発展で
きたと言っても過言ではないと思う。
福澤諭吉先生が明治維新のときに四民平等を
唱えられ、日本においては人種差別問題が
解決した。
一方で、先生は、日本最古の大学である慶応
義塾を創立（来年１５０周年記念だよ〜ん）
され、志高い若者に 学問を お勧めになられた。
その結果、優秀な若者が育成され明治から現在に
至るまで、日本は、急激な発展を遂げ、主要先進
国（サミット）にまで上り詰めた。
福澤諭吉先生、そして、慶応ＯＢ、ＯＧの力が
なければ成し遂げられなかったであろう。
当たり前であるが、日本の上場企業の社長数が
一番多いのが、慶応義塾出身者であることは
周知の通りである。
慶応の貢献が称えられ、２０年以上も壱萬円札の
肖像画には福澤諭吉先生が採用されている。
みなさんも、慶應大学、そしてＯＢ、ＯＧのみな
さんに感謝しましょう。
慶應法学部から法科大学院に進み、新司法試験
合格後、 弁護士、検事になるのが 超エリート
コースといえるでしょう。

司法研が受験対策してるなんて知らなかったとか本気で通じると思ってるあたり微笑ましさすら感じさせるＤＱＮぶりだよな

この期におよんで見苦しいことこの上ない

とりあえずは
新司法試験合格発表差止仮処分申立か？

慶應生の一律失格が１番妥当だろ。
再試験とか調整とか他人に迷惑かけんなよションベンカスが

龍谷大学のスレ立ててほしい！

東大以外はみんなクソなんだから学歴でどうこういってもしょうがない
問題は不正の調査

学歴ネタで荒らしてる中央の元凶は死ね

正義へのユビキタス・アクセス社会はどうなりましたかね？佐藤先生？

>>691
学歴コンプ丸出しだなカス��ｗ

認可取消５秒前

ウンコ食わせてやるよ慶応

及第判定における合格者の決定が処分です。
発表は処分の公告にすぎません。

認可取消にしろ！

慶応はメールで一斉送信だからなー悪質にも程がある。
完全な漏洩。

秋山問題への公式コメントをまだどこも出してないよな。工事は｢特異な｣に続いて｢不幸な偶然｣とか書きそう。

もう慶漏は終わったな。始まっても無かったけど。

やっぱり慶大生って、カッコいいですよね！！
華のイケメンパラダイス慶應義塾大学。
そして、頂点が慶應義塾大学法科大学院
憧れますね！！
みんなもコンプ抱えずに素直に慶應を応援しましょう！！

多くの綺麗系女子学生、美人ＯＬ、トップモデル、
素敵な奥さん、艶女（アデージョ）が、応援します。

がんばれ！！慶応ロー　レッツゴー！！

☆彼氏にしたい大学　ＴＯＰ１０　（ランク王国）

　１位　慶應義塾大学
　２位　明治大学
　３位　早稲田大学
　４位　青山学院大学
　５位　東京大学
　６位　法政大学
　７位　日本体育大学
　８位　中央大学
　９位　立教大学
１０位　上智大学

ＹｏｕＴｕｂｅ画像はこちら（必見）↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=noC65GTDXjA

ここまできたら、法務省が１番やりやすい是正措置でいいよ。
得点調整でも、再試験でも・・・

バカ低学歴が学歴コンプ炸裂だなｗ

ここ数ヶ月、慶漏の卑しさがはっきりしてよかったよ。
あとは許可取消で法曹法学の世界から出て行ってもらえばいい。

>>697に笑ってしまい、何だか負けた気分

何か流れが認可取消になってきたけど実際あり得るのか？？
在校生はどうするの？

>>703
慶応さん、ブサクイな女に金ヅル目当てとして超絶人気じゃないっすかｗ

>>708
慶漏を訴えて損害賠償でもしてもらうしか無かろう

転入試験受けるんじゃね？

慶応のみ失格が一番公平。その分合格者数を調整する必要もなし。｢漏洩なければ受かってた慶応生もいたはず｣とかは考慮不要。｢カンニングなければ受かってた人｣をわざわざ考慮しないのと同じ。

まずは募集停止で在校生は修了までそのまま。
学生がいなくなったところで廃校。

法曹界だけでなく財界でもトップです

新社長６４５人の出身大学ランキング　（PRESIDENT　2007.8.13）

�@慶応大５７
�A早稲田４９
�B東京大４８
�C京都大２８
�D一橋大１７
�E明治大１６
�F大阪大１５
�F同志社１５
�H中央大１４
�H日本大１４
�J東北大１３
�K九州大１２
�L神戸大１１
�M関学大１０

以上、１０名以上

大宮ローの奴が慶応ローを笑ってました。

>>711
その費用は学生持ち？

>>682
慶漏のみノーカウントは慶漏が得をすることになる。
今年の試験について一律ノーカウントが公平。

>>709
なかなかかわいいと思うが

正確には３年間の募集停止の後に認可の撤回

もうこれが確定路線だろ

まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。

認可取消はさすがに無理だと思ってたけど、
これは普通に認可取消ありうるな

>>712
実際問題、法務省が慶応のみ失格とかにするはずないだろう。
もっと、法務省がやる可能性の高い是正措置じゃないと現実味がない

再試験だろ。
２回受かる奴以外は駄目でいいじゃん。
そこまで実力ある奴が真の法曹。

>>721
普通にあるよ。
公法に続いて刑事系がばれたのと、
しかも司法研が絡んでたので、文科が切れたからね。

ttp://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

これに提案するのはどうだ？

>>717
たしかに慶應だけ失格で落ちた受験者は全員ノーカウントなら多少は皆の怒りも納まるかな。費用負担もゼロだし。

一律ノーカウントが現実的

>>724
合格発表後ですか？？

>>727
でもそれでは普通に合格した人が今度は怒るぞ。
試験大好き人間以外の。

これが慶応じゃなくて東大だったら、認可取消になるとおもう？

この期におよんで、
植村のおもらし答練の存在を大学としては知らなかったと
か司法研が受験対策してるとは知らなかったとか、
見え見えの大嘘を公言するような
悪質さからすると認可取消もやむを得ない

今となっては、一律ノーカウントくらいしか
法務省はやってくれないかもな

>>728
許可取消は、発表の前後と関係なくありうるだろう。
日本中の法曹や重鎮学者を敵に回したからね。
司法研の行状が知られた時点で相当やばい。

龍谷、信州をみれば今回の処分が募集停止じゃつりあわんよな。

>>729
なんで合格した奴が怒るんだよ？
ノーカウントは不合格者だけだぞ

反省の色が全く見えないからな
認可取消しかない

陸上でドーピング失格が出ても再競走なんてしねえよドーピング者が失格になるだけだ
漏洩慶応だけ失格にすればいいだろ他を巻き込むな

>>706
法曹法学？
さすがバカ��は語彙が豊富だなｗ

司法研はすごい爆弾だったな
内部資料を各所に送ったスネークＧＪ！！！！！！！！

誰かまとめてくれ

再試験はだるい

司法研が受験対策をしていることは知らなかった・・・という発表が
大嘘だという証拠を文科に送りつけたらいいんじゃないか？
文科が司法試験に絡むようになったのはローができてからだから普通に
慶應の説明（ただの学内サークルです・・・とか）を鵜呑みにしてそう。

司法試験受験生にはとんでもない学歴コンプレックスもちが大勢いると一般人に知らしめることとなった事件だったね。

教授が勝手にやったと言ったと思ったら
次は別組織がやって知らなかったと。

語るに落ちる

そういえば読売も司法研の資料持ってたな。今日の新聞記事見てびびった。

ttp://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose

文科、法務への文句の入口でつ

333 ：どこかの中の人 ：2007/09/08(土) 13:55:48 ID:???
新司の採点はおろか成績はもうでている。
得点分布表もできている。
あとは、どこで線引きするかの会議をまつだけ。
成績上位には慶應がずらっと並んでいる。
合格発表を延期させ第三者による調査をさせる術があるのか
正直わからん。しかし、これは酷い。
応援しているが、俺には力がない。

>>743
学歴コンプレックスって今回のことと関係あるの？
東大の人も怒ってたけど。

>>745
慶漏が組織的に漏洩をやってたということが明らかにされてきてるね

司法研には、他大ローの教員も教えに来てるというのに、知らないはずがないだろう。

>>745
俺も送った。
何百通も同じ資料のコピー送られて当初は逆に迷惑してたかもしれないね。
でも、東京新聞に記事化されて、自分らも事前に把握していたことを誇示
したかったのだろう。

>>735
たしかに落ちた奴だけノーカウントなら失格で落ちた慶応生は汚名返上できるし落ちた奴は落ちたことに納得出来るし合格者は一年無駄にしないで済む。

>>747
これ本当？？
結構現実的な気がする。

>>748
慶應の学歴コンプだろ？
第1回新司で東大はじめ旧帝に惨敗したあげく大阪市立や愛知にも合格率で負けた
ことに逆切れして今年の大漏洩があるんだから

>>742
確かに旧試験時代は聞いたことがないんだけど
ローができて以降に司法研ができたのって確か？

>>748
関係あるどころか事件の本質だけど？

つかボーダー付近にも慶應生が何十人といるんだろうな
漏洩スパートで滑り込んだやつらが。

>>755
何十年も前からありますが。

>>754
率では下位ローの��が偉そうにｗ

>>753
採点締め切りが8/27だからもう成績は出てるだろ。
9/12は結果を承認するだけ。

　木谷
　　↓　　榎本
　　,......,___　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　___ 　お前初めてか焼き土下座は
　 {　　r-}"'';　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(,- ,_'',;　　 力抜けよ。
__ﾉYv"-ｧ'=;}　　　　　　　　　　　　　　　　　　,_､　Y'　ﾘ''ｰ
　　ヽｰ-ﾊ '､　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ｷ}､ {"ｰ {⌒
　　ﾄ ハ　　}　　　　　　,. -ー─-- ､___ ／　 　ﾊﾉ`{　　{ 　　　←　樺島
　!　! !__!　,-､_　　　　,,（ ,　　　　　　　￣`ｰ､　/"''ｰ;ｰ'"
　|___|!　!ｰ-ﾆー､;､;'""ﾉ';{　　iー　　　　　　　ヽ=ﾆ=),..- '"
　K ＼ヽ !`ｰﾆ'-､{　 (e 人　 |'￣￣/`ー!　　|　/　　　/⌒
　　＼ヽ !､ヽ,　""）ｰ-'"|　!　 |　　 |　　/!　　|___{,､　 /　 /
　　　 ＼"'ヽ'ー-"　　＿! ||　 }　　 ー─|　　| ／ ヽ/　 /
ﾆ=ー-　`!!!'　　　　　''''ｰ'"{　 |　　　　　|　　/　 /`ｰ|＼/
ーーーー'　　　　　　　　_ | ./　　　　 　ヽ__　／　　|　!
　　　　　　　　　　　　　三`'/　　　　　　　　　　　 　`'""
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　慶漏

>>757
人数多いんだから統計的には当たり前だろ
地頭悪いマーチか？

>>755
いやいや、司法研は旧試時代からあるけど、文科はロー制度とともにこの業界
に絡むようになったから、司法研の実態を知らないんじゃないの？ってこと。
知ってれば慶應の言い分が大嘘だって普通に分かるだろ

>>755
司法研はローと関係なく昔からある。
慶応出身の弁護士（予備校講師）も教えに来ている。

>>762
２行目も読めない工作員乙

>>747がほんとなら委員は困ってんだろうなー。
｢やっぱり上位に来ちゃったよ・・｣ってつぶやいてそう。

>>729
>>727は慶漏生のみをノーカウントにするのではなく
不合格になった全受験生について一律ノーカウントにするべきと
いっているのではないか。

植村個人がやった→司法研がやった
どす黒い不祥事企業がやる言い訳のパターン
だいたいそれでドツボに嵌っていく

一ヶ月前に比べて慶應は確かに追い詰めてるけど肝心の腐りきった
法務省および委員会連中は何も追い詰められてないんだよな、制度
運営自体の責任でもあるのに。高橋なんて土下座会見後即辞任くらい
表明してもまったくおかしくないのに謝罪ひとつしない。

>>756
慶応が難関と思っている時点で
お前が新司法試験どころかロー受験の経験さえないやつだとわかる
学部の偏差値表しか頭になさそうから

司法板見てると東大京大生が多数派みたいな錯覚を覚える

つうかすでに漏洩効果はばっちり出てただろ
出願者に対する択一通過者率全国１位か２位
これが漏洩効果じゃなくてなんなんだよ、去年と比べても大躍進だろ。

>>766
確かに困っているだろうな。法務省も。
「やっべぇ。これはさすがにやべぇ」

法務省と司法試験委員会は酷過ぎる。
担当者全員罵倒したい気持ち。

それでも合格体験記書いちゃう空気読めない慶應卒は出るんだろうな。
あと合格者講義ｗｗ

797 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/08(土) 23:57:18 ID:???
今年三振り目は確か123人、択一ですでに7人三振してるんだよね。
論文で半分落ちると今年の三振者は65人か。二期生からも何人か出るかな？
去年は6人だったから全然見かけなかったけどこれだけ居れば今年は知り合いの知り合いとかには居るかもね。
来年になると数百人単位で出るんだろうね。こわいこわい。


798 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/09(日) 00:15:01 ID:???
>>797
そいつらには慶應卒に永久に懲戒請求を掛け続けるという使命があるよ。


799 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/09(日) 00:18:15 ID:???
>>798
本当にやりそうで怖い

>>773
面白いｗｗ

去年以前も含めて司法研の答練にヒララや他の慶應法首脳が出題した証拠はないの？
あれば慶應の説明は明らかに虚偽だよな。
これを文科にはっきり伝えるべきだよ。
議員さんにもそのへんを追及してもらいたい。

　　∧″″"∧
　／　　 _ノ　　＼
　|法　　（ ●）（●）　　
.　|務　　　ﾐ（__人__）
　 |官　　　　｀ ⌒∧________∧
.　 |僚　 　 　　／（ ○） 　（○）＼
.　 ヽ　　 　 ／　　⌒（n_人__）⌒ ＼ 　
　　 ヽ　　　|、　　　　（　　ヨ　　　　| 漏洩は上からの指示だったんで・・す・・ｸﾞﾌｩ
　　　/　　 　`ー─−　　厂　　　／
　　　|　　 、 ＿ 　　__,,／,　　　　 ＼　　　ﾓｺﾞ・・　　　
　 　 |　　　 /　 ￣　　　　　　　　´　|
　 　 |　　　 |　 　| 　植　　様　　｜　 |

これだけ漏洩の証拠があってそれでも動かない役所って
どこぞの発展途上国より酷い。
役所は徹底的に国家の病巣だ。

KOに対する追求は９．１３以降でじっくりやれ。
ほんとうに週明け動かないと大変なことになる。

>>742
そうだよな。門下に知らせる必要があるな

慶應義塾司法研の固定室は3人にひとりが最終合格
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/973/973264808.html
慶応義塾大司法研って
http://ebi.2ch.net/shihou/kako/1003/10032/1003281928.html

慶漏の旧時代と昨年の新試験合格者についても調査してくれ。
怪し過ぎる。

あと４日ですねｗｗｗ

時間切れのようですね　みなさん

ゆっくりとジャグジーに浸かって、合格発表を
待つこととするか

まあ、はじめから問題と回答知ってたんだから
合格してるの当たり前だけどね

でもやっぱり合格ってのはうれしいよ
父から、フェラーリ599買ってもらえるし
彼女たちからはいろいろな合格祝いが
届くと思うし　もうウキウキだよ
祝賀パーティーが楽しみｗｗｗ

>>778
まとめページにあったのでは？

>>773

そんなの関係ねぇ〜→おぱぴ〜　のコンボもありうる。

入学や資格試験の合否にカネが動くとすれば、国民は自己が属する社会
に対する敬意を失ってしまう。
よき国家はそのような億兆の敬意の上に成り立っている。
汚職が悪だというのは、国民の士気（道徳的緊張）を失わせるものだ。

司馬遼太郎　この国のかたち　３８章汚職　より

誰かこれを鳩の掲示板にでも書いてやれ

たしかに一律ノーカウントが現実的だな。
ただ漏洩で受かったやつとそのあおりで落ちたやつがいると思うと
ノーカウントにくわえてその他の措置も必要な気がするな。

　　　　　　ｵ､ｵ、ｵﾜﾀｰ慶漏ｵﾜｵﾜｵﾜﾀｰ♪
　　　　　　＼　　　　ｵｵｵｵﾜﾀｰｵﾜｵｵﾜｵﾜﾀ／
　　　　　　　　　♪＼(^o^)　♪
　　　　　　　　　 ＿　 ) 　> ＿ ｷｭｯｷｭ♪
　　　　　　　　／.◎。／◎｡／|
　 ＼(^o^)／.|￣￣￣￣￣|　 | 　＼(^o^)／
　　　 )　 )　 .|　　　　　　 　|／　　　ノ　ノ
((((　 >￣ > ))))　＼(^o^)／　(((　<￣<　))))
　　　　　　　　　 　 　 )　　)
　　　　　　　　　(((　　>￣ > ))))

だから俺がもっとも妥当な案を法務省に提示してやったのに。
択一疑惑問題は全員正解
最終合格者２５０名増員を明言
択一合格者２５０×１．７程度繰上げ
これで少なくとも一応のかっこついて収束したろうに、アホすぎるんだよ法務省が。

ダミースレが上がっている。

>>791
択一落ちにアホって言われてもｗｗｗ
択一落ちはクラスの飲み会とか何も参加できないだろ。

>>791
それやると不正の存在を認めることになるから、
阿呆務省は恐くて出来なかったんだよ。
どうせうやむやになると思ってたんだろ。
ところが、事態が次々と明るみになり、いろんな論者が問題を
指摘し始めて、パニクってるのが今の阿呆務省。

工作員が他スレを上げようと必死なのが笑える。

＞学部の偏差値表しか頭になさそうから

でも世間じゃ学部の偏差値表が全てだからな〜

司法研資料の
「今回の問題は新司法試験本番を意識したもの」って文言核地雷だな。
漏洩自白とも取れる発言だし。

>>784
旧時代に関しては慶應だけじゃなくて
東大、京大、中央も調べたほうがいいだろうな。

＞今回の問題は新司法試験本番を意識したもの

これは当たり前だろ。

新司法試験委員による出題リークの件 98

内容：
【最新情報】
鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
　何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
　考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
　受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
　まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
　なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html

三審制に関する是正措置ははずせない。
点数だけの是正ではいみがいない。
制度全体をみて整合的に是正措置を行わなければならない。

暫定的措置として合格発表を延期しなさい。

確かにヒララが出題者になってるな。
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file022.pdf　（※pdf注意！）
　
（元）法科大学院のトップが出題してるのに下の発言はないだろう。
これは文科に通報（通報済みか？）やマスコミに通報する必要がある。
　
●読売記事より
東京都内で記者会見した慶応大の西村太良（たろう）・常任理事は
「司法研の詳しい実態は、（植村氏の）問題発覚後に調べて分かった。
法科大学院とは別の組織にまで目が行き届かず、反省している」と述べた。

塾当局が分かったってことだろ。

>>803
その問題が的中してたらさらにいいんだけど。

法務省と司法試験委員会はきちんと仕事しろ。
国民のためになるように役所というのは存在するんだ、タコ。

で、このヒララの回に、ヒララがこの問題は昨年度の新司法試験で出題が検討されたと言ってたそうな。

なんでだろ〜なんでだろ〜

委員じゃないのに情報持ってるのなんでだろ〜

＞法科大学院とは別の組織にまで目が行き届かず、反省している
パチ屋が付属の交換所(別組織ということになっている)で金チョロまかすのと同じじゃないか？

「むしゃくしゃしてやった、今は反省している」ってくらい反省してないｗ

週刊誌ネタとしては、格好の材料だと思うんだけど

その発言の存在をきちんと立証できれば大きい
問題の守秘義務はどこまでの範囲なんだろか

どこまでもどす黒い。
とにかく法務省と司法試験委員会は動け。

司法研のヒララの回を録音してた奴、うｐしる！

刑事系間接リークや慶応が組織ぐるみでリークやってたことの重要な証拠になる。

この状態なのに、決して、対処しないどころか、なかったことで押し通す官達。

官から地位をもらっているため、何も言わない御用学者達。

あらゆる権力機構への登龍門の中で、司法試験だけはガチだった。

ロー創設に紛れ込ませて、不正が組織的に可能な慶漏を作った者がいるはず。

その者が、欲した権力の中で、検察が一番欲しかったのではないかと思う。
特定の利益あるいは思想集団が、司法の支配を目論見、息のかかった者を司法に送り込みたかった。
すでに、一部の者は、送り込まれているが、何せガチの司法試験を突破しなければならない。
既に送り込まれている者が、現職の派遣検察官や隠蔽に動いてる法務省関係者。

はやく手を打たないと、財界御曹司のアホ２世に紛れて、日本の支配をもくろむ一団からの
息のかかった者が司法に送り込まれて、司法を支配するぞ！

>>812
録音なんて普通するか？

創価と慶漏

こいつらが司法を牛耳る日は近い

>>814
俺の知り合いは録音してなかった。

ローの授業では復習用に録音してる奴、２、３人はいたけどな。
慶應の奴は録音してねーのかよぉ。

とりあえずヒララは世間の前に出てくるべきじゃないか？

不当な発表で討ち死に者多数
仇討ち決意、江戸本郷周辺に潜伏
雪の降る日に某委員長室に４７士討ち入り
副学長室のロッカーに隠れる某を庭に引き出し斬首
法務省前を首を掲げて堂々行進
三田周辺の泉岳寺にて全員不合格通知書受け取る（切腹）
　　

・慶應の合格者→再試験。再試験不合格はノーカウント
・慶應の不合格者→当然不合格で、一振りカウント
・他大→特に調整なし。
がいいんじゃない？これなら慶應の漏れのどさくさに紛れてもう一回チャンスもらおうとしたヤツを排除しつつ、慶應生の本当の実力が測れる。

新司法試験委員による出題リークの件 98

内容：
【最新情報】
鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc
・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
　何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
　考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
　受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
　まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
　なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html

４大のどこかが、慶漏の内定撤回とかしないかなー。

どうせ、パートナーになるのはほとんど東大なんだし、
数年の使い捨て要員のために、事務所の評判下げることもないと思うけど。

任官・任検は無理だな慶漏ｗ

槍に玄蕃の涙が光る

4大とかそんなせこいレベルじゃない
不正の手段で合格した裁判官が何食わぬ顔で判決下して教示をおこなう
こんなギャグはな

で、漏洩の効果で受かった検事がいずれ
「弾丸でも打ち抜けない正義があると知れ」とか言うんだろ。
アメコミでもこんな寒いオチないよ。

■慶應ロー卒新６１期の任官・任検を許すな！■
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1188676077/l50

リークスレの姉妹スレです。仲良く利用して下さい。

>>825
その裁判官良心が痛むだろうな。毎回毎回。
地獄だと思うけど。

裁かれる方が地獄。

忌避申立てすればすぐ最高裁まで行って戦えるぞ。

>>828
良心があればなｗ

>>825
そういう裁判官に村上ファンド事件みたいのが回付されてきたら
どのツラ下げて説教するんだろ？
「聞いたといえば聞いちゃった」じゃすまないですよ！！
とか言うのかな？ｗ

>>825
存在自体が廉潔性を汚すｗ

慶漏裁判官がボーガンべテへの説示で
「誰が公正な試験で差別しますか。ひがむのはやめなさい」
って言ったら２ｃｈ工作員レベルになるな。

低学歴の三振要員の馬鹿どもが、まだ、騒いでいるのか。
まあ、どのみち、三振して首吊りコースだものな。

首吊りもいいが、一人あたり、慶漏一人は道連れにしよう。

新司法試験の不適切指導、法学部機関でも…慶大が調査結果

　慶応大は７日、今年の新司法試験で出題担当の「考査委員」を務めた植村栄治・元
法科大学院教授（８月に辞職）が試験の類題を事前に教えた問題に絡み、同大学院の
複数の教員が、法学部の付属機関で新司法試験の答案練習会を実施していたとする内
部調査結果を明らかにした。
　法科大学院制度は、受験対策に偏った教育を行わない前提で導入されたが、慶応大
では別組織に隠れる形で不適切な受験指導が行われていたことになり、法科大学院教
育への不信感が高まりそうだ。
　慶応大によると、答案練習会を実施したのは法学部の付属機関の「司法研究室（司法研）」。
昨年１０月〜今年３月、今年の新司法試験に向けて７回の練習会を開き、慶応大法科
大学院の学生や修了生が毎回１００人以上参加した。考査委員の関与は確認されてい
ないが、うち５回は同大学院の教員が指導に当たった。
　また、読売新聞が入手した資料によると、刑事法の練習会では本番の試験と酷似し
た問題も出題され、出題した教員は解説文で「この時期の練習会は新司法試験を意識
したもの」と記述していた。
　東京都内で記者会見した慶応大の西村太良（たろう）・常任理事は「司法研の詳しい
実態は、（植村氏の）問題発覚後に調べて分かった。法科大学院とは別の組織にまで目
が行き届かず、反省している」と述べた。その上で、司法研は今後、研究中心の組織
に改編し、受験指導は廃止する方向だとした。
　また、慶応大は、植村氏の問題を受けた再発防止策も発表。同大学院では現在８人
の教員が新司法試験の考査委員を務めているが、今秋以降、同大学院教員の考査委員
就任を当面辞退する。また、大学院教員向けのガイドラインで、すべての受験指導を
禁止するとした。さらに、大学の責任を明確にするため、申請済みの文部科学省の補
助金約２０００万円を辞退したことも明らかにした。

（2007年9月8日3時6分 読売新聞）
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070908i201.htm

読売は司法研答練の原文を入手しているんだな。

答練やってたとこが全部叩かれかねない。

>>813

>あらゆる権力機構への登龍門の中で、司法試験だけはガチだった。

そう、もう過去形だよな
これが現在形になるには少なくとも10年はかかる

あとは、民事模擬裁判のを入手してほしいよね。

もう認可取消だな。
ここまで真っ黒だともうどうにもならないよ。

ひと夏の努力の結果が答練禁止とは・・・

もんかしんでくれーーーーーーーーーーー

法務大臣も文部科学大臣もどっちも東大卒とはいえ、冴えない顔してるもんなぁ。
昔は賢かったんだろうけど、政治の世界で欲にまみれるとそうなるのかね。

>>839
純粋に学力を計る指針としての答練と
予備校的受験対策としての答練は違う。
慶應の司法研や植村答練は後者。



という理屈を文科省は掲げて来るだろうから問題なし。

つか
なんで司法試験は人の人生を左右する！というのが
三振制や低合格率の正当化根拠になるんだ？

薬剤師試験、医師試験よりかは命に関らないのに


三振がなく、合格率がもうちょっと高ければ…

慶應も大学ぐるみでは無かったんだな。
腐ってるのは法科大学院だけみたいね。

だいたい答練や本試験なんて２時間一本で参考文献なしで書きなぐれって
やつだから実務とかけ離れすぎてるんだけどね。
あくまで「答案」の練習会にすぎない、こんなくだらんことやらんでも受かる
試験にすればいい。

>>845
DSとDSライトとの違いくらいだな

なんでもかんでも答練禁止なのか

答案練習が完全に禁止になれば
期末試験一発じゃなく、最終評点における比率が低い中間試験を導入したり、
月一で小テストと称して答案を書かせ、添削してあげるしかないよな。

>法科大学院制度は、受験対策に偏った教育を行わない前提で導入されたが、
>慶応大では別組織に隠れる形で不適切な受験指導が行われていたことになり、
>法科大学院教育への不信感が高まりそうだ。

こんなもん中央日大明治・・・いくらでもあるだろ！！
読売も所詮素人だったか。

慶漏が一番手頃なみせしめなんだよｗ

これは各ローに波及するな。
意味不明だぜ。