【ﾊﾞｶ殿教員が学生見下し】学習院ﾛｰ14【ｻﾎﾟｰﾄ皆無】

前スレ☆★☆学者は１流　学習院１３☆★☆
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1171345039/

【教員について】
747 ：氏名黙秘：2007/09/02(日) 12:28:13 ID:???
>>373がいうとおり、うちは養老院兼幼稚園。
すなわち、25ちょいの東大若手が20代後半にお金もらいながら研究に専念するのと、
東大を定年退官する教員が、老後のお金もらいながら研究を続行するのと
ノンキャリア（非東大法学部）の五流学者が50歳くらいで
やっとこさ上り詰めて名の通った大学にたどり着いて
「元学習院教授」という肩書きを得て教員職の最後を飾るのと
の三つの役割を果たしている。かれらが「学習」する「院」。
それが学習院。
そして、かれらの「学習」がメインだから
三者とも当然学生の教育には何ら関心はない。
そりゃ上記構造上仕方ない。

【施設について】
406 ：氏名黙秘：2007/08/24(金) 01:37:46 ID:???
自習室は古くて壁が薄い。
野球部の歓声や掛け声が響きわたる。
ついでに勉強しない学生の笑い声も筒抜け。
しかも座席数は学生の半分強。
夏休み中で今は空いてるが、授業がはじまったら朝から争奪戦。
ロッカーはちっこいのが１個支給される。
座席が固定じゃないから荷物は全部ロッカーへ。
入らねーよ。
私立でここまで劣悪な設備はないぞ

187 ：氏名黙秘：2007/07/26(木) 21:46:28 ID:NdjQJwfk
いつも思うが、何でこんなに合格率が悪いんだ？？

俺は学習院全体のほのぼのとした雰囲気は好きなんだけど、ローとしてはどうなんだろ？

緊張感足りなくね？
慶応とか中央の奴等と話していると、かなり不安になる

188 ：氏名黙秘：2007/07/27(金) 13:03:19 ID:???
おっしゃるとおり、それは歴代の在学生が一番多く持つ感想です。
それに気付いた者のみが合格します。

267 ：氏名黙秘：2007/08/19(日) 14:03:42 ID:???
学校が普通にやる気がないのは悲しいかな事実。 それもそのはず。
学者連中にしてみたら、東大に戻るまでの腰かけ気分。
教育なんかより自分の論文の方が大事だから、ロー生の面倒見る気ゼロ。
実務家は実務家で、渡辺晃みたいに「東大閥のローで教鞭をとってる」
っていうことで、箔を付けたいというだけの俗物ばかり。
肩書きと教えてる事実だけが大事だから、必要以上のことはやらない。
となると、結果誰も面倒を見てくれないｗ

400 ：氏名黙秘：2007/08/23(木) 23:53:52 ID:???
不満だらけで学生のモチベーションが下がりすぎなのが不安です。
教員らを教育者として教育するなり、改革して欲しいところです。

389 ：氏名黙秘：2007/08/23(木) 12:19:29 ID:???
>>358
>真面目に学業に励みたい学生を無視した自己中心的人物の集まり。
>彼らは、学生を１人でも多く法曹界に送り出そうと思うのではなく、
>自分の出世に必死になっている。
>自分の研究にだけ労力や時間を費やしているとしか思えないです。

それはその通りだろう。
でも彼らも研究をしっかりして業績作って東大閥内でのし上がり
将来あわよくば東大教授になりたいと必死。
学生の教育に時間と労力をかける余裕はない。
問題はロースクール制度であり、彼らではない希ガス。
もっとも、俺たちには何が問題の所在であろうかはどうでもよく
ちゃんとサポートしてほしいんだけどな・・・

699 ：氏名黙秘：2007/09/01(土) 11:02:42 ID:???
は？
>朝から晩まで目の色を変えて勉強しており
あのぬるい雰囲気はわかるだろ？
そして杉田がやってること見れば、目の色は勉強に対してじゃなくて女に対してだろ？

>これほど教師に対する信頼感があり、
鎮目先生と横山先生だけにはな。あとの教師は酷すぎ。
教育に手を抜きすぎ。生徒をバカにしすぎ。

>大学への愛着感を持つ法科大学院はない
これだけみなが不満を言ってる学校も珍しいのでは？
そもそも意見を反映させるシステムがないからな。

278 ：氏名黙秘：2007/08/19(日) 23:50:41 ID:???
>>277
仕方ない。
学習院法学部いう学校が、東京大学大学院法学政治学研究科の植民地であり、
みな腰掛け気分、一時の通過点としてしか認識していない構造が問題なだけ。
教員に多くを求めるのは酷。教員にも教員自身の人生がある。
もういい大人なんだからわかってやれよ。

703 ：氏名黙秘：2007/09/01(土) 12:47:03 ID:???
そうか？
芦辺先生、長谷部先生（ゆきこの夫の方）をはじめ東大に戻って
一時代を築く先生方も多い。
いずれにせよ、ご自身の学者としての栄達こそが第一関心。
それは仕方ないことだろ。ロー制度自体がおかしい。
教育なんかに力さけるわけないじゃん。そんなこと学者の世界で評価されないんだから。
君らだって司法試験科目と関係ない科目にそんなに力さかないだろ。
それと一緒。そこを責めるのは筋違い。

297 ：氏名黙秘：2007/08/20(月) 22:17:58 ID:MyyWU9Mc
この前民法の〇下に
『君はそんなに実力があるのに、何でうちにきたの？適性が悪かったの？』って真顔で聞かれた
本気でこの学校はダメだこりゃとオモタ

300 ：氏名黙秘：2007/08/20(月) 22:38:45 ID:9s5MrTxn
>>297
あの山〇先生っていつも漏れ達を見下す態度とってるから嫌い
学校相談の時もコイツだったんだけど、
「ここの司法試験対策は最低だから、司法試験に受かりたい人にはあまりお薦めしない」
って言ってたから、顔をよく覚えていた
まぁ結局他のロー全滅でここにきたんだが…orz
山○先生のおっしゃってた事は本当でした

395 ：氏名黙秘：2007/08/23(木) 20:37:22 ID:???
>>392
山下先生だけを悪者にするのはよくない、に同意。
「学習院ローを出ても未来がない」とか
「学習院ローを出て裁判官なんてなれない」とかって
客観的事実を我々に面と向かって言ってくれ、
見下した態度でそれを示すというのは、
タダでさえ緩みがちなオレらに喝が入る。
それに、立場上の制約を乗り越えて
本心をさらけ出してくれるだけ安心できるだろ。

403 ：氏名黙秘：2007/08/24(金) 00:47:32 ID:???
>>401
山下先生は学生をバカにしたわけではないだろう。
学習院というローにしか入れない時点で/入ってしまった時点で
もう今後どうなってしまうのか、というありのままの現実を、
生徒を尊重し対等と考えてくださっているがゆえに、おっしゃってくれてる。
こうやって批判されること、誤解されることを覚悟の上で。
一見すると不快だからいやな先生のように思うけど、
もう少し離れてみれば、本当の意味で親身になってくださっているのだと思う。
本当に生徒をバカにしててどうでもいいと思っているなら、
「はいはいみんな立派な法曹になって明るい未来が開けてますよ。
　これからの努力次第で、裁判官にでも四大大手に入って渉外弁護士にでもなれますよ」
って適当ウソを言って流せばいいんだもん。
いい先生だとはオレも思うよ。

571 ：氏名黙秘：2007/08/29(水) 07:52:29 ID:???
>565
学習院の先生は「予備校的な発想」を嫌っているだけなので、
論証パターン貼り付け等がないよう注意すれば大丈夫でしょう。
論文では問題提起に至るまでの記述を厚く書くと良いかと。

教授の中には「予備校でも何でも使ってキチンとした知識を身に付けろ」
と公言する先生もいるのですが、その先生も自分で考えていない答案には
かなり否定的ですので。（要は知識補充でうまく使えばよいってこと）

しかし、予備校を批判するからって、予備校もいいかげんなことを、、、


744 ：氏名黙秘：2007/09/02(日) 11:42:59 ID:???
>>743
未修はとにかく面接が重視だって何人かの教授が言ってた
小論が良くても面接が悪ければオジャン
逆に小論が悪くても面接が良ければ合格らしい
小論が通れば、横一線のスタートラインに戻るらしいよ
それを聞くと、やっぱり不思議な感じがするね

768 ：氏名黙秘：2007/09/02(日) 18:35:51 ID:???
748です。

そのままプリントアウトする場合、罫線が引っかかるようなら
罫線をすべて消去しても、指定の行数で読みやすく書いてあれば平気でしょう。
別紙を貼り付ける方法でもダメとは書いていないので大丈夫なはず。（反対解釈）
あと、無理に両面印刷するよりも２枚プリントアウトするのが自然かと。

不安であれば大学に電話で問い合わせてみては？
多分「キチンと形式が整っていればいいです」くらいの
返答しかないはずなので、形式で神経質になる必要はありません。

何度も書きますが、形式より内容重視。バリバリ刑事（検事？）志望でも
その理由がしっかりと書けていれば全く問題ないと思います。

776 ：氏名黙秘：2007/09/02(日) 19:37:09 ID:???
まあ少人数ということが話題になっているが、これを書いたから
マイナスになるというわけではない。それがこの学校のウリなんだ
から積極的に書いても良い。

ただ、なぜ少人数でなければならないのかということは強く意識
した方がいいだろう。自分は大学院でこういうことをこんな風に
学びたくて、そのためには徹底した少人数制をうたっている貴校
の教育方針であることが不可欠・・・という感じに。具体性の
ある記述で説得力を持たせることも忘れずに。

194 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん

195 ：氏名黙秘：2007/08/08(水) 01:24:08 ID:???
ま、まじ！？

196 ：氏名黙秘：2007/08/08(水) 01:30:55 ID:???
たとえ晒す人がどんなに悪人でも、
こういうのをこういうところで、晒す奴ってどうなんだろ。

200 ：氏名黙秘：2007/08/09(木) 11:22:02 ID:???
>>196
止むを得ないだろ。杉田なんてやり過ぎの度合いが過ぎた。
>>194の行為は、勇気ある行為だと思う。

201 ：氏名黙秘：2007/08/09(木) 11:49:17 ID:???
そんなに杉田って奴はクソ野郎なの？学習院では有名なのかい？
205 ：氏名黙秘：2007/08/09(木) 23:35:41 ID:???
「紙谷雅子・法務研究科・教授」なんて勝手に名乗っていいのか？
こっちの方が問題だと思うが。
213 ：氏名黙秘：2007/08/14(火) 00:58:02 ID:???
個人晒しというより自衛なのでは？
同棲相手がいながらにして、院内の女を食べることをライフワークにしている
肉食動物が存在している中、周囲に注意を促すのは必要最低限の防衛策かと。
学習環境がとても悪くなるし。

543 ：氏名黙秘：2007/08/28(火) 02:01:27 ID:MWZ9Dygp
>>536
俺も詮索しませんよ〜
学校で会ってもいつもの対応しますんで！

544 ：氏名黙秘：2007/08/28(火) 02:02:11 ID:???
204 ：氏名黙秘：2007/08/09(木) 17:26:41 ID:bHE375qL
shihou：司法試験［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1164647472/98-


545 ：氏名黙秘：2007/08/28(火) 02:03:55 ID:SAc0Vnvy
みんな、ありがとう！
オレもなんか調子に乗りすぎてしゃべり過ぎた。反省・・・
もし特定とか出来てても、あまり触れないでね。
オレも何もなかったかのようにみんなにも彼にも振舞うからさｗ

【ﾊﾞｶ殿教員とは】
宗主国・東大法学部大学院法学政治学研究科から、
東大法学部→助手→25歳前後で学習院ﾛｰ・学部の教員となった先生方のこと。

その多くは研究を主眼としており、東大へ帰ること（いわゆる「脱院」）を夢見て
論文書きや研究に余念がない。
時々脇の甘さから、本音を出して学習院の学士を見下してしまい顰蹙を買うことから、
「世間に慣れていない」「社会性がない」という点からﾊﾞｶ殿教員となった。
ノンキャリアの教員が教鞭をとることが多く、ﾊﾞｶ殿教員たちは守られている。

94 ：氏名黙秘：2007/09/01(土) 09:55:03 ID:???
>>691
「the東大の庶民地」だお。東大助手あがりの若手学者が東大に戻るまでの
一過程として、研究して論文を書くために所属する組織。それが学習院。
国�Tのキャリアが20台前半で地方の税務署長とかやって、また霞ヶ関に戻るけど、
その地方の税務署がうち。25歳前後で東大法学部助手上がりのエリートが
うちにきて、上の学校のポストがあくまで待機してるだけ。だから異様に若い。

【憲法　村山 健太郎(むらやま・けんたろう)】
1980年生まれ。東京都出身。
2002年、東京大学法学部卒業。
東京大学大学院法学政治学研究科助手を経て、
2005年より、学習院大学法学部専任講師を経て、2007年より同准教授。

【商法　後藤　元(ごとう・げん)】
1980年生まれ、東京都出身。2003年、東京大学法学部卒業。
東京大学大学院法学政治学研究科助手を経て、
2006年4月より学習院大学法学部専任講師。

【民訴　佐瀬 裕史（させ・ひろし）】
１９８２年生まれ、東京都出身。東京大学法学部卒業。
東京大学大学院法学政治学研究科助手を経て、
２００７年より学習院大学法学部専任講師。

711 ：氏名黙秘：2007/09/02(日) 00:11:31 ID:???
>>649
その若手の三先生は
「東京都出身」「東大法学部卒」「東京大学大学院法学政治学研究科助手」
でかつ「80年代生まれ」なんだな。。。
すごい・・・
田舎者やベテなんかは、もう汚らわしいんだろうなぁ。

715 ：氏名黙秘：2007/09/02(日) 00:44:39 ID:???
>>714
腐女子にとっては萌え要素はあるかもしれんｗ
そして、夜は「この汚らわしい低学歴めっ！」
「すみません、ご主人様！私は学習院のバカなメスブタでございます！」
みたいなプレイとかしたりｗｗ

728 ：氏名黙秘：2007/09/02(日) 02:06:38 ID:???
若手教員の顔写真を確認してきますた。
村山 健太郎はイケメンに見えますた

力の入ったﾃﾝﾌﾟﾚ乙

だが重複だ

826 ：氏名黙秘：2007/09/03(月) 21:31:23 ID:???
>>835
>中学入試の時、日能研の模試で１位 だったと言ってるようなもんだｗ
うまいこというなｗ　でもそういうの誇る人っているんだよな。
学者だと「在学中司法試験合格」をこれでもかと誇る人とかｗ
http://www.gakushuin.ac.jp/univ/g-law/lawschool/c/c6.html#gotoh
●専門分野　商法
後藤　元(ごとう・げん)
経歴：1980年生まれ、東京都出身。2001年、司法試験合格。2003年、東京大学法学部卒業。
東京大学大学院法学政治学研究科助手を経て、2006年4月より学習院大学法学部専任講師。
日本私法学会、金融法学会、日本海法学会に所属。

839 ：氏名黙秘：2007/09/03(月) 22:27:55 ID:???
>>837　適切な表現だよｗ
>>837
>後藤て人は2.26の青年将校みたいな顔してる
ワロスｗ「昭和維新！」とか言って狂信的に襲撃しそうってことかｗ
ただこの写真、ちょっと常人ではないｗ

840 ：氏名黙秘：2007/09/03(月) 22:49:28 ID:???
>>826
なんかこのバカ殿教員の写真の髪型、かぶりもののカツラっぽいなｗ

これだけ読むと、酷い学校のように思えるけど
なぜかﾛｰ入試の倍率高いんだよな〜。不思議。。。

それももう、来週新試験の結果が発表されたら化けの皮がはがれるかと。

前スレでの話題の多さに比べて杉田のレビューがあっさりなのはなぜ？

なんだこのスレはｗワロスｗ

>>16->>19
漏れもこっちが面白いのでこちらに今後書き込むが、
その前に前スレの埋めをヨロ。

なんか、ひどいローでつね。
教員に馬鹿にされるために、高い金払う馬鹿がどこにいるんだよｗ
とりあえず、名誉毀損か侮辱でうったえとけ。
勉強になりそうｗ

>>21
前スレを読んでくれ。そうしたらこのローの全てがわかるｗ

テンプレﾜﾛﾀｗｗｗ

バカ殿教員、名前とは逆で相当凄い経歴だ。勝ち組の中の勝ち組か。
中身は相当歪んでいるのだろうがｗまあ学生を見下したくなる気持ちはわかる。

>>21
>教員に馬鹿にされるために、高い金払う馬鹿がどこにいるんだよｗ

それが志願者がうん百人といるんだよ。それが悲しい現実。
まあ入学者はみんな消去法でここになってしまったんだけどね。

自習室の壁って薄いんですか？
なんか新しい建物あるかのように書いてあるけど。

佐々木とかまじイカツイよな

>>27
詳しく！

詳しい人はもっといるはず

ヒントを頼む〜。杉田以上の逸材ということ？

>>24
いくら経歴が凄くても大切なのは人格。特に教育に携わるなら。

>>31
その通り。やはり横山先生だな。

>いくら経歴が凄くても大切なのは人格

禿同
東大出てなくたって、択一落ちだって無問題。
大切なのは人格と教えようとする姿勢。

こんにちは。
テンプレにハゲワロタのと
前スレの自分が関わった話題の一部及び自分の発言が取り上げられていたので好感を持ち
重複スレについてはこちらのスレを支持します。
村山ﾏﾝｾｰ(*´Д｀*)

>>33
まあ、横山先生は東大出の司法試験合格者だがなｗ

>>34
それでは、このように住み分けましょう。

在学生スレ（＝当スレ）
【ﾊﾞｶ殿教員が学生見下し】学習院ﾛｰ14【ｻﾎﾟｰﾄ皆無】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189145886/

受験生スレ
【東大の】学習院ロー１４【植民地】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189142314/

>>35
でも、横山先生は、学部卒即助手じゃないから、ノンキャリア。
そこがまたいい。

>>37
そうだね。ま、横山先生はそんなこと全く興味ないんだろうけどねｗ

誰が教えようとアホは救いようがない

>>26
そりゃあ、アンタ！！
ヒッドイものでっせー！
学校側が学生を合格させようという気がまるで感じられまへーん！！
まるで落とさせる為の自習室です
自習室すらゲッツできなかったカワイソスな椰子は、１Ｆのガラス張りの学部生自習室を使いますｗ
もしくは包茎図書センターか旧図書室に移動します
旧図書室は最高です！
金網が張ってあるガラスに野球部のボールが次から次へとガッシャンガッシャン飛んできます
寝たくない人にお薦めですww
豪華ロッカーにはＧＫＢＲＩが出たという噂があります
しかも一部のロッカーからは異臭がします
誰かがリスのように食物を貯蔵しているのですww
こんな素敵な施設に囲まれて僕達学生は幸せなんです！

>>40
それはいくらなんでもネタだろ？
今パンフ見たけど、施設維持費に18満払わなきゃならないんだけど…
誰か否定してくれ

なんで自習室が足りないの？
卒業生も使ってるから？

>>42
受験生ですけど、俺も知りたいです
ここのロー受かるかどうか分からないけど…
自習室は死活問題ですし！

どうしよう…

入学検定料金払って捨て面を出した後に、この学校の実態を知ってしまった私…

せめて２週間前に、このスレ見とけば良かった… orz

７月の学校説明会の山下先生、優しくて格好良かったから少し憧れてたのに…(泣)

在学生の自習室がないんだったらマジで終わってるな

なんかここ見てると嫌になってくるよな
一応第1志望だったんだが

>>41
否定する在校生はいないだろうね。
だが、どこのローでも、自習席の座席数は在校生の半分ぐらいしかなくて、
ロッカー周辺はゴミ捨て場のようだと聞いてるから、別に、それほど18万が
高いとは思わない。

自習室の仕切りが小さいよな。

>>47
大規模ローでは全員分ないかもしれないが、
１００人以下のところだと固定席が多いんじゃないか？

杉田は8センチ

>>46
もっと上位校を第一志望にしろよ。

後藤ゲンってどう見ても童貞だな･･･
あの髪型、眉毛の形なんかもうギャグとしか思えんｗ

>>52
あの風貌でヤリチンなら、むしろ　ネ申

メガネを取ったら加藤鷹似とか･･･

第２回新司法試験　択一合格率

　　　　 合格者　（出願者）　合格率
────────────────
千葉大 　　５６　 （　６６） 　８４．８０％
京都大 　１９２　 （２２８） 　８４．２１％
一橋大 　　８５　 （１０１） 　８４．１６％
慶応漏 　２３７　 （２８５） 　８３．２０％
中央大 　２５４　 （３１３） 　８１．２０％
神戸大 　　８０　 （１００） 　８０．００％
--------------------------------【８０％の壁】
東北大 　　８１　 （１０２） 　７９．４０％
東京大 　２５８　 （３３１） 　７７．９０％
北海道 　　８１　 （１０５） 　７７．１０％
首都大 　　５８　 （　７１） 　７５．３０％
上智大 　　８２　 （１０９） 　７５．２０％
明治大 　１６３　 （２２３） 　７３．１０％
阪市大 　　５５　 （　７７） 　７１．４０％
--------------------------------【７０％の壁】
名古屋 　　５０　 （　７２） 　６９．４４％
早稲田 　１７５　 （２５５） 　６８．６０％
関学大 　　９８　 （１４４） 　６８．０５％
専修大 　　５７　 （　８５） 　６７．０５％
立命館 　１３０　 （１９９） 　６５．３２％
同志社 　１２２　 （１８９） 　６４．５５％
全国平均------------------------【６４．４１％の壁】

学習院 　　４６　 （　７５） 　６１．３３％ ★
立教大 　　３９　 （　６８） 　５７．３５％

第２回新司法試験・短答式合格者数
　　　　　　
１位　東京ＬＳ　２５８人
２位　中央ＬＳ　２５４人
‐ 位　慶応漏 　２３７人
４位　京都ＬＳ　１９２人
５位　和田ＬＳ　１７５人
６位　明治ＬＳ　１６３人
７位　立命ＬＳ　１３０人
８位　同志ＬＳ　１２２人
９位　関学ＬＳ　　９８人
10位 関西ＬＳ　　９０人
11位 一橋ＬＳ　　８５人
12位 上智ＬＳ　　８２人
12位 法政ＬＳ　　８２人
14位 北大ＬＳ　　８１人
14位 東北ＬＳ　　８１人
16位 神戸ＬＳ　　８０人
17位 日本ＬＳ　　６７人
18位 首都ＬＳ　　５８人
19位 専修ＬＳ　　５７人
20位 千葉ＬＳ　　５６人
21位 阪市ＬＳ　　５５人
22位 大阪ＬＳ　　５４人
23位 名大ＬＳ　　５０人
24位 学習ＬＳ　　４６人 ★
25位 九州ＬＳ　　４５人
26位 立教ＬＳ　　３９人

>>47 ：氏名黙秘：2007/09/08(土) 01:25:13 ID:???
>>41
>>否定する在校生はいないだろうね。
>>だが、どこのローでも、自習席の座席数は在校生の半分ぐらいしかなくて、

少なくとも法政、立教は設備はいいぞ。
ここは設備費返してもらいたいくらい御粗末だ

いよいよ発表だな

今年は何人合格できるやら…

>>53
ワロタｗ
そういわれて、ごとうのゲンの写真を見ると噴出したおｗｗｗ

◯下発言だが、
学部がメーじ乳業とか、さいならっきょうとかでない大多数の奴は、
上のローに行ってれば任官任検はもちろん、出世も見込めたわけだよな。
そういう意味ではあまりに非常識といえる。

設備は確かに駄目だけど図書館だけは最高。ちなみに
図書館の書庫もいい。

私は君達よりも年上でこのロースクールに在籍している者だが、
教員を見下すような発言はおやめなさい。
私達はあくまでも学生という身分であり、先生方を尊敬しなければならない立場であることを忘れてはならない。
君達は大学に不満があると言うが、それは学生各々に真摯な姿勢が足りないことから発生する、
自らの出来の悪さを上の人間に八つ当たりしているだけである。
嫌なら退学を勧めよう。他のローに行きなさい。
このローの若い学生は年上に対するマナーや礼儀が欠けている。
私のような真剣に学業に励む者は大変迷惑している。

>>62
ワロタｗ
何か新手のあおりか？ｗｗｗ
教員を見下しているわけではない。
横山先生や鎮目先生などは真剣に教育にとりくんでいらっしゃる方。
一度も呼び捨てにしたことはない。
こちらを見下し、講義に手を抜くバカ殿教員らについて
それ相応の対応をとらせてもらってるだけ。
他校のように学生の評価が充分に伝わってないみたいだし。

>>62
私も同意です。
まったくです。
縦社会を経験したことのない若僧らには参りますな。

>>62
は学生以外の内部関係者の臭いがぷんぷｎ

62は馬鹿殿教員が書いてるような気がする
自分をもっと立てろよってさｗ

法科大学院生に対して質が低下するとして
3千人合格はさせないと国の方針に反してまで死の宣告をした
鳩山法相に不祥事か！？
質の低い大臣にはやはり改革はとめられない。

http://www.zassi.net/mag_index.php?id=51
鳩山法相(法の番人)「〈投資顧問会社〉ファミリー企業」は
「架空請求」で敗訴していた！　
●秘書が事務所で「顧客斡旋」、そしてトラブル……

ひさしぶりに�Uチャンでおもしろいスレだな

>>66
ネット上でも工作してプライドを保とうなんて
バカ殿教員ってほんと、どこまでも無様だよなｗ
風貌も酷いけど、中味も酷い。
やっぱり風貌は中味をあらわすのかもしれん。

過去問の解答がのってるのってない？
みた感じ上三はチョロチョロＷセミの問題集にあるみたいだけど

…中央面接受かったら学習院受けないことにした
なんかここ読んで幻滅した
すごくがっかり

＞71
ちなみに、自習室はガラガラです。
ロッカーも希望すれば、２個３個使えますよ。
というか、２ちゃんの情報にそこまで信頼を置くのはいかがなものかと。
多少の真実も含まれてはいますが、かなりでたらめですよ。
おかしなこと書いてるのは、ごく一部のおかしな人たちですから。
まあ、どこの学校行っても変な人たちは多いですけど。
この業界自体がそうなんですから。
まだ、学習院はまともな人が多いほうかと。

>>72
>ちなみに、自習室はガラガラです。

それがもし本当ならそれはそれで
「学校内に勉強する雰囲気がまったくない」「温い雰囲気」という
のの証左となってる希ガス。

新司法試験差止訴訟　訴状案検討スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189328038/l50

これ立てた猪木ヲタって学習院ロー生じゃないのか？
去年散々荒らしてたけど。

>>72
教授様？

教員に敬意を払えという書き込みがあったな。それも一理ある。
敬意を払うべき人には「先生」、そうじゃない人にはそれ相応の呼称をつければいい。
横山先生。鎮目先生。村山健太郎先生。
山下バカ殿教員。後藤バカ殿教員。そんな感じの呼び方ならみな納得できる希ガス。

不満を持っている連中と満足している学生の成績を比較をすると前者より後者の方が
成績が良い傾向にあるのは傍から見ても明らか。もちろん例外もいるかもしれないが、
大体こんな感じだろう。特に、一度でも不可を喰らった連中は自分の勉強不足を
棚に上げて教員のせいにしたがる。もちろん、これにも例外はいるだろう。

自習室がガラガラなのは、不満を持っている連中と顔を合わせるのが嫌な学生達が
図書センター（含書庫）や別の自習室に籠っているからであって、そちらの空間では
非常にやる気に溢れているし、雰囲気も暖かい。

と、こんなことをここで書いても所詮は「２ちゃん情報」でしかないけどな。
あまりに一方的な情報ばかり刷り込まれているようなので一応書き込んでおく。

ということは
おばかさん学生が多いのに単位認定が厳しい学校は
満足度が低くなるってことかい？

去年は締め切りの翌週の月曜には志願者数を発表していたと思うんだけど、
今年はまだだね

>>79
ものすごく多いのか
ものすごく少ないのか

どっちだろう

少ないに10000ﾍﾟｿほどﾍﾞｯﾄしたい

>>79
確かに締め切ったっきり音沙汰がないな

受験票こねー。

激増してる気がする
特に未修が

それは困るね

不満の度合いと成績とを相関関係にあるとするのは、短絡的だな。
しかも成績評価と教員評価までこじつけるとは乱暴すぎｗ
周り見てても成績と不満度合いがまったく関係ない、
むしろ成績悪い香具師の方が萎縮して、「私が悪いんだ」と学校へのリクエストをいわない傾向にある。
成績を上げる術を見つけられないまま、ただ自分が（やらないのが）悪いとしてる
ので一向に事態が好転しない人も少なくない。
特にうちのクラス。
漏れは隠れ奇習（＝奇習崩れ）で未修クラスに入ったから幸い困ってないけど
純粋未修の人にそういう傾向が強い希ガス。

後出しだけど来年には立教や上智より良い法科専門の大学院棟が建つ

俺様の入学を大学院棟まで建てて祝ってくれるとは
粋なはからいに感謝だな

ハードが揃ってもソフトが変らなきゃな。。。
いくら新しい校舎にうつったって
杉田はこれまで通り色々女たちに仕掛けるだろうし、
山下らバカ殿教員らはこれまで通り我々と学習院を見下すだろうし、
先生方は一部を除きご自分の研究にしか力を入れないし、
晁ら実務家教員は通り一遍等のことだけやってお茶を濁し
ローで教鞭をとってることで世間的体裁を整えるだけで俗物だし。

その杉田ってのの素行の悪さの認識度はロー内部ではどんくらいなの？

さすがに１００パー知られてるようなら、いくらやっても誰も相手にしないでしょ。
それともほとんど知られてなくて、2ちゃんだけ有名なの？

>>89
杉田の所業が広く知られ出したのは、前スレで告発されてから。
本人が電光石火の速度で削除依頼をし、あぼーんとなったことで
逆に人気に火がついた。前スレではスレキーワードになるくらい。
それまでは学年をまたいでは知られてはいなかった。
もっというとクラスでも違うグループだと余り知られてなかったんじゃないかな。

２人告発されたはずなのに、かたやキーワードになるまで
叩かれて、かたや話題にも上らないってこの差は何ｗ

大学院棟？そんな話ずっとあるけど結局全然竣工しないじゃん。
来年中になんて建たないでしょ。

>>91
確かにやたら杉田の名前が連呼され、その悪行は語られているが
もう一人のSについては、なぜか話題がそれていってるかもしれんｗｗｗｗｗｗｗ

受験票届かないんだけど(｡･ω･)

僕のところには午前中に届いたお。都内。

内部告発で書込み者特定されちゃったようだね。
週末あたり学内掲示板で何だかの発表あるみたい。

去年の問題の2ch解答ってどこかにありませんか？
特に行政法

ローのスレってどこ見てもボロボロじゃんｗ

いったいどこが一番いいのよ

>>95
告発？どういうことよ。
学内から書き込んでたってこと？前スレの暴露したヤツのことだろ？
学外から書き込んでたら内部告発も何もないだろうにねぇ。

なかなかの内部告発、
というより、学生の悲痛な叫びというところか。

教師は、学生を尊敬しなればならず、
尊敬の第一歩は、授業に遅刻しないことだ。
教師がそう教え込まれる大学もあるそうだ。

学生が授業中に間違ったことを言っても、
教師は、それをけなしてはならず、
それを笑う学生がいたら、教師はたしなめなければならない。
これは、教育の基本中の基本だ。

>>95
他スレでは「昔学習院ローでは内部告発者が退学処分された」とかって
デマ流してる香具師と同一人物だよな？ｗ
工作乙ｗ
学校への不満と特定学生の迷惑行為の指摘をしただけで
処分が下るって、どんな共産主義組織なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>93
うちにも届かない
本当に出したか不安になってきた
専修や立教や獨協とおなじ時期だったから
よもや出し忘れちゃいないかと不安ちゃん

>>100
共産主義組織ってｗ
なんかほんと頭悪そうだね。

受験票こないよ

>学生が授業中に間違ったことを言っても、
>教師は、それをけなしてはならず、
>それを笑う学生がいたら、教師はたしなめなければならない。
>これは、教育の基本中の基本だ。

同志社大学法科大学院の者です

同志社大学法科大学院では、民事系教員が学生にウソを教えるので
学生が教員に対して間違いを指摘・訂正しなければなりません
学習院がうらうやましい

東大大学院卒の若手教員に教えてもらえるなんてすごいじゃないですか学習院

同志社大学法科大学院なんて（京大からも教えに来られますが）
内部の生え抜き教員がすごく多いですよ

平成20年度法科大学院入学試験志願者数
既修者コース578名　未修者コース340名（2007.9.11）

ここも減ったね、既習は。

★凋落し始めた同志社ブランド★
2008年度　入学志願者数
同志社大学法科大学院　計９７３人（前年度比25パーセント減）
関西学院大学法科大学院　計１１３３人

>>105
「東大院卒」ではありません。
バカ殿教員は、学部卒ですぐ助手になりそのまま学習院にきますから
最終学歴は「学士」です。
一昔前に外務省や大蔵省に法学部3年次で内定を取り
「東大法学部中退」という最終学歴にするのがかっこいい時代がありましたが、
バカ殿教員のキャリアもそれと同じで「学士」なのが逆にかっこいいのです。
金払って修士になっている人たちを、彼らはバカにしているのです。

>>108
へえ、院卒ではなくて、助手採用ですか？
そのほうがもっとすごいじゃないですか！！

たしかに、聞いた限りでは学習院はエリートの雰囲気プンプンのイヤミな先生方が多い
ようではあるけど
でも、おじいちゃん教授ばかりのどこぞの法科大学院よりも
いろんな面で得られるものも多いでしょう。

弁護士になったらあらゆる底辺階層の人たちと接していかなければならないわけですし
、東大助手採用のひとたちと接する機会なんて、今しかないのでは？

>>109
あの、>>1を読まれましたか？老人教員が老後の小遣いかせぎと
適当なのんびり余生を送る気分で怒涛の勢いで流れてきてますよ。

>>>373がいうとおり、うちは養老院兼幼稚園。
>すなわち、25ちょいの東大若手が20代後半にお金もらいながら研究に専念するのと、
>東大を定年退官する教員が、老後のお金もらいながら研究を続行するのと
>ノンキャリア（非東大法学部）の五流学者が50歳くらいで
>やっとこさ上り詰めて名の通った大学にたどり着いて
>「元学習院教授」という肩書きを得て教員職の最後を飾るのと
>の三つの役割を果たしている。

松　　　　　浦　　　　　　　　降　　　　　　臨　　　　　　　中

今年の主要ロー入試状況

中央　３８４６→３３５５（−５０９、１３％減）
早稲田２３３８→２０６５（−２７３、１２％減）
慶応　２２５７→２００３（−２５４、１１％減）
上智　１９８９→１６２９（−３６０、１８％減）
関学　１２５２→１１３３（−１１９、９％減）
同志社１２９５→９７３（−３２２、２５％減）
学習院１０９５→９１８（−１７７、１０％減）
立教　１２９４→８６１（−４３３、３２％減）

学習院
既習　７０２　→　５７８　（−１２４）
未修　３９３　→　３４０　（−５３）

今年の志願者数は去年書類選考通った人数とだいたい同じか

既習はぴったり５００人
未修もぴったり３００人
これが一次合格だろうね

ここの未習って小論文より面接重視だから、最後で気ィ抜くなよ！
『小論文は文章作成能力を見るためですから』って某センセが言ってたから間違いないかと‥
だったら３時間も時間課してんじゃねーよって突っ込みたくなった
ここの入試形式はよく分からんね
まぁ、そんな学校だからアフォの漏れがいるわけで…

見下すとかいうけど、学問熱心な教員であることは間違いないんだから、
ルーチンとしての授業、試験をこなす以上の光る物を見せれば必ずすぐに
反応してくると思うんだよね。相手にしていて刺激も何もない連中に対して
態度が素っ気なくなるのは当然だろう。

ここの論文試験の答案ＨＰでみたけど、行が狭すぎて修正できなそう

>>117
>相手にしていて刺激も何もない連中に対して
>態度が素っ気なくなるのは当然だろう。

そうか？バカ殿教員に刺激を与えるために学生がいるわけじゃない。
学生の力を伸ばすために教員がいる。
バカ殿教員だって、学生からお金をいただいて教えるのが仕事。
ほ〜〜んの一部の能力のある（そもそもうちのローにそんなのがいるのか？）
人間にだけを相手に、「余が気に入った者には丁寧に接してやるぞよ」と
殿様商売をしていいわけがない。サービス業をなんだと思ってるんだ？
吉野家やジョナサンで客ごとに接客態度変えたら店長に怒られるだろ。
それと一緒。

受験票まだこないぞ？

もうとっくに来たよ？

>>119
それが嫌だったら、他の学校に行けばいい。
学習院は、後続のための学校だからさ。

よし、そろそろ埋めるか。

>>122
今は東大卒バカ殿教員のためだけの学校になってるけどな。

４月から西田と能見がくるってまじ？

>>119
大学はそもそもサービス業じゃないだろ。
研究者と同じ空間を共有して勉強したい奴が集まる場所。
ましてロースクールは一応は大学院なんだぜ。
見下している教授どもだって、東大で手取り足取りの指導なんて受けてはいないだろ。

受験票マジできてないんだけど。
ちなみに既習。
みなさんはきましたか？
大雨とかあったから届かなかった可能性が・・・

郵政公社なめんな

>>126
学習院は私学だからじゃない？公立が提供しないサービス提供しなきゃ、
経営苦しくなって当然。

>>126
>見下している教授どもだって、東大で手取り足取りの指導なんて受けてはいないだろ。
そりゃそうだ。
彼らは学部出ていきなり「助手」として金をもらいだしてる。
金を払って教育サービスを買う側にはいない。

>>127
モレも来てないよー＠神奈川

今年のロー入試志願者数 （人数順、昨年度比）

中央　３８４０→３３５５ （−４８５、１３％減）
和田　２３３８→２０６５ （−２７３、１２％減）
慶漏　２２５７→２００３ （−２５４、１１％減）
上智　１９８９→１６２９ （−３６０、１８％減）
関学　１２５２→１１３３ （−１１９、　９％減）
同志　１２９５→　９７３ （−３２２、２５％減）
学習　１０９５→　９１８ （−１７７、１６％減）★
立教　１２９４→　８６１ （−４３３、３３％減）

Ｓ田が逆襲してるらしい。
ここで教員批判してる椰子を特定して大学側にチクッてるらしい。

>>133
コンパのメール云々の暴露で、完全に確信を得てたみたいだね
相当怒ってたからなｗ
「裏切り者」って何だよｗ
最初から友達じゃなかったってことだろうに

アホ田ｗ

どうやって特定すんのさ。
そんなもん事情聴取の時にそんなこと知りませんって言われたら、
第三者証言なきゃ無理じゃね？
まぁ、教授批判とかしてねぇから俺は別にやろうがやるまいが良いけど。
教授批判なんてこんなとこでしても、何にも変わらないしプラスにならんからな。
直接こうしてくれと言った方が現実的に効果ありうるし。

>>134
なにそれｗ
kwsk

オレニモスギタカラメールガキタ
カッテニウタガウナヨ・・

ミンナノトコニモキタダロ？

周りは全員疑われてるってことなのかｗｗｗ
かわいそうにｗｗｗ

関わりのある人全員に配信してるようだｗ

恐怖政治体制でも敷くつもりなのかｗｗｗ

杉田の逆襲ワロスｗｗｗｗｗｗ
次スレは「学習院ロー15〜女漁り・杉田の逆襲」で決まりか！？
あの合コンメールの人いい人っぽかったから、
特定しない方向でって紳士協定を結んだような気がするが、
杉田本人による特定は止めようがないもんな。。。

そうね、本人による特定ばかりは止めようがない。
しかしまぁ、そんなことして良い方向に向くとは思えないがね。
逆襲される立場にないから、傍観しかないかな。

>>142
まったく同じ意見。
この事態を建設的に解決するには前スレにもあったけど、
杉田がこれまでの所業についてちゃんと杉田名義で謝罪の意を表明し、
今後少なくともロー内の女性に対しては同種の活動は一切しないと誓うことが一番いいと思う。
ここでリークし合ってもお互いのためにならないよ。

皆さん、何だかんだ言って○田さんが好きなんでつねｗｗ

そりゃ大好きだろｗ
じゃなかったら前スレのキーワードが「杉田」にはなるまいよｗ

あら、、、
久しぶりに見たら、まだ危険な遊びやってんの、、？
まじで巻き込まれるよ！
もう迷惑だから個人的な恨みのない観客はおとなしくしてなよ
とばっちりで人生無駄にしちゃうよ
気晴らしなら安全な方法がほかにもあるでしょ

>>130
そもそもさ、授業料ってのはサービスの対価じゃないよ。
大学の存在は社会的に必要だし、それを誰かがカネの面で支えないといけないから、
じゃあそこで何年か勉強したい人にも負担してもらいましょうってものだ。
それが嫌なら自分一人で勉強してもいいだろうに。

まあ法科大学院というのはそれが資格試験の受験要件になっているがゆえに、
上記の論理が通用しないわけだが。

俺が前いたローのスレがえらいことになってるよorz。
なんというカオス・・・

>>148
どこ？

杉田って前戯を省くタイプだと思っていたが、今回の件でそうではないことが
わかった。むしろ執拗にクンニばかりするタイプだ。
院内の女性諸君の報告を求む。

受験票きた。
でもどーせなら、１次合格をかねて同時に出せばいいのに

>>146
>もう迷惑だから

ワロスwww

志願者数が発表された

受験票こないよ

受験票キタ

よし、一次通った！




と、思ったら合格発表27日だったのね。
がっくし。

ここは面接で半分落とすからキツイね
補欠もほとんど出さないし

突然ですが、学習院の良いトコ言ってみます。
電子レンジ、冷蔵庫、電気ポットが主要な二つの自習室には完備。
皆、マグカップ等を持参してコーヒー、紅茶等飲んだり、カップラーメン食べたりしています。
学校で長い時間勉強するには非常に素晴らしい環境が整っています。
ちなみに、シャワーなんかもありますので、シャンプー、石鹸等を持ってきて気分転換に浴びたりしています。
一人暮らしの人なんかは、家で入らなくても、学校のシャワーで事足りちゃいます。
トレーニングルームも非常に本格的なものがあります。体力勝負の新司法試験には非常に有用な施設です。
では、また。

受験票キター！＠神奈川
安倍首相辞意表明！！＠永田町

うめ

ドラえもん

>>149
ここ。学習院ローだよ。荒らしとか晒しあげとかとは
無縁のロースレだと思ってたのに・・・。いったい何故だ。

>>162
で？今はどこのロー行ってるの？
和瀬田？��？ＫＯ？

>158
この内容本当？だとしたらちょっと行きたいｗｗ

正直、かなりいいですよ。本気で勉強したい。成績を急上昇させたい。
そう願うなら、うちにはその道具はそろってると思います。
あとは、本人がどれだけやるか。それだけでしょう。
ちなみに上記内容は本当ですよ。
しかも、自習室は、慶応なんかみたいに、日曜は６時までとかそんなこともありません。
朝７時から夜十一時まで開いています。
パソコンも１つの机に一台ずつ備えられています。
パソコンが要らないという人には、パソコンなしの机もあります。
学校は目白駅から１０秒というレベルの近さ。
法科大学院の自習室までは門を入ってから少し５分ほど歩きますが、立地は最高でしょう。
しかも、都心とは思えないほど、キャンパス内には緑が多いです。また、皇室関係の方がいらっしゃるためか校内の芝や木々も大変よく手入れされています。
私個人としてはこれ以上の学習環境が整った法科大学院はそうはないと思っています。

どら焼き

施設の充実はありがたいんですけど、
それよりも自分が合格できるかという事と合格後に就職できるかという事の方が心配なんですが
神様教えてください

神様とは別人だけど。
確かに施設については書いてあること自体は本当。
ただ、ＰＣはどれも古くて遅い。
あと、自習室の壁が薄くて、外の音がうるさい。
特に学部生のチアとか応援団とかの音が最悪。
何とかして欲しいと要望したことがあるらしいが、結局解決されず。
緑が多くて、気分転換になるのは事実。

合格できるかどうかに関しては、明日とんでもなく厳しい現実が見えるはず。
少なくともここまでの傾向から行くと、ローの成績が良ければ
どうにかなるというものではない様子。
就職に関しては、何のツテもなければ、相当上位で受からないと多分ヤバイ。

合格後の就職に関しては、あなた方が卒業されるころは卒業した大学の名前なんてほとんど意味を成さなくなるでしょう。
３０００人合格の合格率２０％時代です。
そして、新司の合格順位も発表される時代ですから、新司に一発で何番で合格するかが重要となるはずです。
ちなみに、本学の刑訴の馬場教授、森浜田常松法律事務所の顧問をしていらっしゃいます。
（ここの顧問はほかに民訴の新堂先生や、常松先生がいらっしゃいます。）
あなたが、優秀なら就職に際して口添えもしてくれるんじゃないでしょうか？
実力さえあれば、道はいくらでもあると思われます。

卒業した大学の名前も、卒業したローの名前も、
意味を成さなくなるなんてありえないでしょ。
順位は重要でも、似たような順位なら上位ローのヤツが買われる。
法曹界で勢力ないんだから、そんなの当然じゃない。
馬場先生の口添えって、毎年毎年そんなこと出来ると思う？
新人なんかもう欲しくないって事務所たくさんあるの知ってる？
新しく入ろうとする人間に、ホントのこと教えてやれよ。
そもそも、本当に実力があれば、ウチのローには入らない。

大福

>そもそも、本当に実力があれば、ウチのローには入らない。

本当に胸に突き刺さる言葉だな
俺も含めて、他ロー全滅で仕方無くここ来た椰子が多い
捨て面書いてる時は、まさかここに来るなんて夢にも思わなかったよ
まぁ、とにかく頑張るしかない

>>172
そういうこと。しかし、こうなってしまった以上は頑張るしかないよ。

泣けてきた。漏れも全滅で学習院ローでつ。
だからこそ山下センセイのおっしゃることや見下し発言が胸に突き刺さる。
どこかそれが本当であることを自分でもわかっているから。

しかし全く受かる気がしなくなってきた（未修）
オレの場合は学部以外が全て低スペックだからなんだが
340人中の20人にはなれんだろうな（倍率17倍）

ここは書類ではほとんど通るみたいだが
仮に通っても本試験に出願すべきかどうか悩むな

今日受験票来たけどへんな番号だなぁ
どういう順番なんだろう

番号で合格率が変わるんだろうかなんて考えちゃうのは
すっかり毒された証拠でしょうか

漏れも受験票きたぞ。
未修はもれの段階で１００人のようだ。

>>178
5000番から始まってるの?

>>177>>179
そんな番号あんの・・・？
既修で普通の番号だよ
03**

ごめん、>>179へのはアンカーミス。

未修だけど5000系だったよ。

>>182
ありがとう
安心した

ｷﾞﾘｷﾞﾘ出しだったのにずいぶん早い番号が来たな
到着順じゃなくてたまたま手に取った順なのかな

◆東京四大学◆part2【学習院 武蔵 成城 成蹊】　
http://ex23.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1181401069/

旧制七年制高等学校時代より、同じような学風・教育環境をもつ、
学習院大学、武蔵大学、成城大学と成蹊大学を総称して「東京四大学」と呼んでいます。
東京四大学は、学術・スポーツなどを通じて親善・交流を図っており、少人数教育が特徴です。
例えば図書館利用や一部協定大学間の単位互換制などがあるほか、
毎年、「四大学運動競技大会」（四大戦）や「東京四大学進学相談会」を開催しています。

学習院大学 http://www.gakushuin.ac.jp/
武蔵大学 http://www.musashi.ac.jp/
成城大学 http://www.seijo.ac.jp/
成蹊大学 http://www.seikei.ac.jp/university/index.html

あんまりありがたくない学校と友達なんだな

ここって倍率凄いけど
日程を考えると実は欠席者がやたら多いんじゃないかと思ったんだが
現実はどうなの？知ってる人いたら教えて。

>>185
コラコラｗ

お互いのガッコがそう思ってるんだから、指摘するのはお止めなさいなｗ

>>163
司法試験自体から足を洗いました。

明治落ちた・・・・・
絶対受かると根拠のない自信に包まれてた１時間前が懐かしい・・・

学習院様・・・私を拾って・・・

966 ：氏名黙秘：2007/09/12(水) 23:18:16 ID:???
去年新試受かった人たちってまだ内定決まってないとは・・・。
所詮そんな程度なのだ。
今年は１０人も合格しないという噂だが。


967 ：氏名黙秘：2007/09/13(木) 03:11:39 ID:???
新試合格者に対して、また○下センセは毒吐いてたねｗ

ま、就職できないのはさすがに可哀相に思ってるみたいだけど
何であそこまで見下すんだろう
１期生に対してだけなのかな？

>>105
> 東大大学院卒の若手教員に教えてもらえるなんてすごいじゃないですか学習院
>
> 同志社大学法科大学院なんて（京大からも教えに来られますが）
> 内部の生え抜き教員がすごく多いですよ
>
>

学習院はローだけでなく
どの学部でも、大学も院も
全部ほとんど東大出の教員で固めてるよ

よくミニ東大と呼ばれる大学があるけど
内容からいくと
本当のミニ東大は学習院なんだと思うよ
キャンパスの広さも似てるしねｗ

>>129
学習院は官立の時代が長かったから
純粋な私学とは言えないけどねｗ

>>191
説明会マニアの自分から見れば、東大出の教員で固めてる
大学は他にもイパーイある。
なのに、学習院だけが、なぜかそれを宣伝。
他に自慢することがないのかと、小一時間（ry

>>165
学習院が日本一　駅から近いのは　当たり前ｗ
だって
目白駅つーのは、国がなりふり構わず
学習院の学生の為に作らせた駅なんだからｗ

>>193
どこ？
あまり聞いたこと無いが？
私立で東大出の教員ばかりなのは学習院意外にないはずだが・・・

神様がロー職員だったらワロスだな

明治オワタ
ここが第一志望になりした

>>195
あふぉ？
上智、立教、成蹊は、東大法学部の植民地じゃん。
しかも、ここらは、学習院と違って、東大帰還を軽く断って居着いている
東大卒の中堅教授が多い。

＞195
上智立教

なるほど、
東大の植民地とは、ぼんぼん学校で、しかも合格率が悪いところだなｗ
よくわかった

>>198
それローだけの話？
それとも全学部の話？

上智、立教、成蹊が、東大法学部卒だらけって聞いたこと無いが・・・

上智立教学習院は教員の質と学生の質が乖離しまくり。

>>201
法学部、ロー限定のはなし

>>198
私立は自分とこのＯＢ主体だろ

>>201
そもそも法律学校が母体でない大学の法学部は
歴史が浅いから東大から先生を呼んでくることが多い。

上智、立教に大学院があると思ってる香具師がいまどき
いたのか>>204

>>202
上智、立教の学部は、そうでもないと思われ。
ローは、アレだけどね。

>>203
なんだ、ローは特殊だから
しょーがないよｗ

学習院は全学部において東大出の先生だらけ
国立私立すべての大学の中で、東大出の先生だらけなのは学習院だけだよ

>>201
それは無知だな。
研究者教員については東大法学部卒だらけだよ。

自分たちのレベルを棚に上げて、教授が東大出身なのを
威張ってるロー生がいるのは、このすれでつか？

>>209
ソースは？もっと詳しくﾖﾛ

>>210
法学部やローのホームページで調べろ。

>>212
なんだウソだったのかよ・・・・・

>>211
HPに経歴書いてあんだろが。

>>214
ならソース出せばいいじゃんｗ

>>211
学校のゼミの教授に聞いてみろよ。一発だから。
ところで、なんで、VkZzlkOkは、そんなに必死なの？

>>215
何で自分で調べないわけ？

>>216
だって、上智や立教の教員が東大出だらけなんて
聞いたこと無かったからさ
少なくとも上智は上智出で固めてるはずなんだが・・・・・

VkZzlkOkは、東大卒教授がいない底辺法学部出身。
ローから学習院にきて、東大卒の教授を初めて見て感激。
教授の全てが完璧に見えて、不満など感じたことがない。
きっとそうだ。

>>217
何で知ってる君がソース出せないわけ？
見た事あるならすぐにリンクぐらいできるだろ

だれか、215に、ホムペの見方と世の中の常識を教えて上げて。

>>219
捨てゼリフはいてる暇あったら、ソース貼ったらｗ

上智立教の法学部は東大卒だらけだよ
論文やら雑誌読んでたら常識だろ
自分でＨＰ見て来い

つうか、どうでもいいわけだが

>>219
出してやれよ。見苦しいぜ。

>>219>>223>>224
逃げたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このウソつきｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　　（´∀｀） 　　　<｀∀´>

>>220
ググレカス

>>227
出してやれよ。見苦しいぜ。

>>222
上智と立教の法科大学院のＨＰ

>>220
上智の林幹人、町野朔、島田聡一郎、加藤雅信、長沼範良、小幡純子あたりは当然知ってるよな？

ここは質の悪い釣堀ですね。

ウソつき逃げ君が約1匹いまつねｗｗ　（*^ヮ^*）/

可哀相なので置いておきますね
http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/kyouin/index.html
http://www.rikkyo.ne.jp/grp/lawschool/c05.html

>>230
学習院ロー生は、知らなくても仕方ない。

>>229
だから、ロー以外で、いるのか
ローにいても意味ないよ

>>235
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
ローにいなきゃ、意味ないじゃん。

>>232
http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/kyouin/index.html
よく見てこいよ。

おまいら自分のローの合格率の心配はしないのかよww

前田陽一は立教に移るのか

ｵﾚ　ロー以外の全学部に東大出の教員だらけなのは学習院だけ

君　そんなことねーよ　上智にも立教にもいるよ

ｵﾚ　ソースは？

君　上智と立教の法科大学院のＨＰ

ｵﾚ　(ﾟДﾟ)ﾊｧ? 　ロー以外でと言っただろ？

>>235
すれたい嫁

>>236


201 氏名黙秘 New! 2007/09/13(木) 14:40:06 ID:VkZzlkOk
>>198
それローだけの話？
それとも全学部の話？

上智、立教、成蹊が、東大法学部卒だらけって聞いたこと無いが・・・

208 氏名黙秘 New! 2007/09/13(木) 14:44:19 ID:VkZzlkOk
>>203
なんだ、ローは特殊だから
しょーがないよｗ

学習院は全学部において東大出の先生だらけ
国立私立すべての大学の中で、東大出の先生だらけなのは学習院だけだよ


209 氏名黙秘 sage New! 2007/09/13(木) 14:44:54 ID:???
>>201
それは無知だな。
研究者教員については東大法学部卒だらけだよ。

＞上智、立教、成蹊が、東大法学部卒だらけって聞いたこと無いが・・・
＞上智、立教、成蹊が、東大法学部卒だらけって聞いたこと無いが・・・
＞上智、立教、成蹊が、東大法学部卒だらけって聞いたこと無いが・・・

>>242
正直、法学部とロー以外が灯台が多いかどうかは興味がないんだよ。

かわりにＨＰ見てきてやったけど、上智も立教も何気に東大卒多いね。
しかも、審議会やっている教授とか多いし、４０、５０台の教授が多い。
両方説明会行ったけど、一言もそんなこと言ってなかった。
出願した俺様は勝ち組。

東大卒教授をアピールしない学校は、他に売りがあるから。
学習院ローも、皇室とつながりがあるとかアピールすれば、
受験者倍増だね。商売下手杉。

>>244
学部なら上智、立教、成蹊には、東大法学部卒はほとんどいないよｗ

ローは特殊な存在で、予備校のようものなんだから
東大法学部卒が多いのは当たり前だよｗ

>>245
どうみても負け組みです
教授に夢を見ないように

関東主要ロー一覧

国公立

一橋83％　53　44
東京70.6％　170　120
千葉57.7％　26　15
横国50％　10　5
都立43.6％　39　17

私立

慶應63.4％　164　104
早稲63.2％　19　12
中央54.8％　239　131
明治45.3％　95　43
立教38.9％　18　7　←
法政37.7％　61　23
青学35.7％　14　5
上智33.3％　51　17 ←
学習30.6％　49　15
専修17.6％　51　9
日大13％　54　7

経済学部や商学部に東大法学部卒教授がいるわけないだろ
頭おかしいの？

>>249
おまえバカだろｗ

>>247
しょうがないな。教えてやるよ、ぼうや。
学習院も上智も立教も、学部とローの教授は同じなんだよ。
学習院は、学部とローの両方に教授の名前のっけてて、
上智と立教は、形式上、適当に割り付けてるだけ。

>>249
ＨＰ見てそう主張するしかなくなったんだよ・・・察してやれ

>>251
しょうがないな。教えてやるよ、ボクちゃん。
全学部のことを言ってんだよ
早くわかれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>247
上智の法学部は、
林幹人、 古城誠 、桑原勇進、森戸英幸、西希代子、奥田純一郎、島田聡一郎が
東大法学部出身ですが。

法学部以外は東大はいないだろうが。

久しぶりにいい人見つけた>>252

>>254
法学部以外はまずいないだろうね。
ﾛｰは普通の院と違うからね。

>>256
そのとおり

法科大学院と法学部以外で東大出身教員が多いとか少ないとか全然意味ないんだけど。
学習院が全学部で東大出身が多いとなんか自慢になるの？

>>254
小幡純子、町野朔、小塚荘一郎、イワアキを忘れるな。
学部でならってるよ。

まあ、上智は東大法学部卒が多いのは分かったけど、
立教は、立教卒だらけ。

>>258
それだけ、しっかりした、環境には恵まれた大学なんだから
文句言わないでガンバレって言いたかっただけだよｗ

>>259
一応、所属はローということなので外した。

立教卒2だけど、東大卒の教授は割といたと思う。
もちろん他校と比較して多いかはわからないけど。

>>261
他学部にどんな教員がいようとローには関係無いだろ。
自習室に金をかけてくれるローのほうがマシ。

>>262
上智は、学部とローの先生は、全員一緒だよ。

>>265
法学部だけ。

>>265
法学部だけだろ？

>>265
それはだいたいどこもそうだな。
ローに籍を置きながら学部も教える研究者はいっぱいいる。

>>266
先に書かれてた・・・・・・・＿ﾄ￣|○

>>261
わかんないかなぁ
教授には、東大卒とか威張るぐらいだったら、授業で地頭の良さをみせて欲しいんだYO！
別に、二流大卒の教授には期待してないからさ

>>270
でも東大卒は受験のプロ的存在
二流大卒の教授よりいいべ。

東大→学生助手→学習院ローで講師デビュー
が多いね。

>>271
うん。
このスレタイ、なんかちがうと思う。

ロースクール別の第1回新司法試験合格率

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- 35%
上智　33．3% ★
学習　30．6% ★
立命　26．5%

上智と学習院　情けねぇ・・・・・・・・・・・・・

でも、実際、いい東大卒教授は、上位ローにいっちゃうからな。。。

>>274
東大卒教員がよくて、ローに行きたい人は、
上智や学習院じゃなくて、立教に行けと言うことだな、

そもそも能力が低いから東大から出されたってことを分かってない奴が多い

青山ｾﾝｾはお元気ですか

>>277
それは、ないないｗ

>>274
なんで明学や成蹊の成績がいいんだ？

東大に残れなかった教師と東大に残れなかった学生のローか

>>276
目糞鼻糞

もともと成蹊のが上だ

>>281
じゃあ、仲良くしようよ（はあと

LEC模試・志願者平均点別・法科大学院ランキング
http://www.gmatjapan.net/2007/03/lec_1.html

これ見ると、司法試験合格率に比べて
優秀な奴が学習院受けてるのかもな

納得しそうになったが、実は何の点数なのか書いてないな

法科大学名 受験者数 合格者数 合格率
総計 4607 1851 40.18%
東京大法科大学院 304 178 58.55%
慶應義塾大法科大学院 271 173 63.84%
中央大法科大学院 292 153 52.40%
京都大法科大学院 211 135 63.98%
早稲田大法科大学院 223 115 51.57%
明治大法科大学院 200 80 40.00%
立命館大法科大学院 169 62 36.69%
一橋大法科大学院 96 61 63.54%
同志社大法科大学院 161 57 35.40%
北海道大法科大学院 98 48 48.98%
東北大法科大学院 96 47 48.96%
神戸大法科大学院 91 46 50.55%
名古屋大法科大学院 65 41 63.08%
千葉大法科大学院 62 40 64.52%
上智大法科大学院 94 40 42.55%
関西学院大法科大学院 130 39 30.00%
大阪大法科大学院 73 32 43.84%
関西大法科大学院 130 32 24.62%
大阪市立大法科大学院 72 31 43.06%
九州大法科大学院 74 29 39.19%
首都大東京法科大学院 69 28 40.58%
法政大法科大学院 128 24 18.75%
創価大法科大学院 39 20 51.28%
学習院大法科大学院 67 19 28.36%
専修大法科大学院 76 19 25.00%
立教大法科大学院 59 17 28.81%
成蹊大法科大学院 42 16 38.10%
日本大法科大学院 111 14 12.61%
横浜国立大法科大学院 38 13 34.21%
東洋大法科大学院 44 12 27.27%

67人受けて19人合格。

厳しいですね。

不安になりますね。ここに入るのも。

>>287



… (ﾟдﾟ)

見事に合格率２０％ごえ
意外と健闘したと思う

今年は67人受けて19人合格か

何とも言えんね

合格率平均が４０％なのに、２０％？
マジで？

法政がひどいね。

また立教や整形に負けた…

未収は１人。
１回で受かると思うほうが甘いわな。
既習の１８人の１期と２期の内訳知りたいな。
だれか教えて！

芦部と共に学習院は死んだんだよ

法制オワタ。ポン並とは

慶応が東大よりいいよ。どういうこと？

和田の隠れ未収のすごさがひかるね。

バカ殿教員、サポートなしとは…
それじゃ東大と同じだな

日大…

屍の山が…

なーむー

>>298
慶応は未習が漏洩でかなり助かったみたいだなｗ

経営がうまい大学か否かの差が明確に出てる。

日大は別にして。

法政はなんでこんなに悪いんだろう。

未収厳しいな・・・

>>299
東大と学習院の未修を同じように放置プレイすると合格率で２０倍の差がつく件

ロー制度自体もうダメだな
学習院は今年は２８％だったが、
今年受験する俺が入学して新司法受ける頃には、
全体合格率は４０％から２３％くらいに下がってるから、
学習院も１５％くらいになってるだろう
それで３回受けて受からなければ三振アウト
酷い制度だ

学習しろよ

>>304
合格率２０倍ってことはないぞｗｗｗ
一応１１％だからな、２０倍には出来ないｗ

６４　千葉　　　　　　　　　★２００７年新司法試験合格率★（平均は４０）
６３　慶応、一橋、名古屋
５８　東京
５２　中央
５１　早稲田、創価
５０　神戸
４８　北海道、東北
４３　大阪、琉球、岡山、大阪市立
４２　福岡、上智
４０　首都、明治
３９　九州、関東学院
３８　南山、成蹊
３６　立命館、神戸学院
３５　同志社
３４　広島、横浜国立
３３　金沢、香川
３２　山梨学院、神奈川
３０　関西学院、名城
２８　立教　広島修道、学習院
２７　東洋
２５　愛知、横浜桐蔭、専修、甲南、西南学院
２４　関西
２２　新潟、中京
２１　駒沢、國學院、白鴎
２０　明治学院、独協
１９　駿河台、京都産業
１８　法政
１７　青山学院
１６　島根
１４　大阪学院　１３　大宮　１２　日本、東海　１１　近畿、大東文化
１０　熊本　９　東北学院　８　鹿児島　５　姫路独協　３　久留米

>アホがく・しゅういん

今更ながら意味が分かった漏れ…orz
世間では青学ローと並ぶ程のダメダメ地位なんだな…
来年の新司試験どーしよ

明治とか関西とかみたいに学習院学院大を設立してローを専属させよう

皇室の人間を入れたら、下駄をはかせてもらえるんでは

学習院のロー生はお洒落にバーバリーなんか着てるんですね

バーバリーでバカバッカリー

未修で受かった一人は純粋未修？

どもども
今年不合格の純水未収の漏れが来ましたよ

つか借金どうしよう…orz

人間ってあまりにも不安になると、笑うしかないんだな

>>314
未収合格の１人は、早稲田他学部出身のモデルのお姉ちゃん。
確か、純粋未収のはずだけど。

パンフに載ってた子受かったんだ。

>>316
自習室でかなり必死に勉強してたよね、あの姉ーちゃん
周りのアホな椰子が音楽聴いたりゲームしてる中でｗ
そっか、受かったんだ〜
オメ！

あー、パンフで見覚えある
哲学やってたとかいう人じゃなかったかな

後、早稲田政経と中央の人をパンフでみた記憶が

>周りのアホな椰子が音楽聴いたりゲームしてる中でｗ

そのアホな椰子が漏れ…orz
純水未の奴ら、新司試験を甘く見るな！
漏れみたいな借金プー太郎にならないように！
とにかく来年の新司試まで早くバイト探さなきゃ
マジ泣きたい

>>320
>とにかく来年の新司試まで早くバイト探さなきゃ
マジ泣きたい

今更、なに言ってんだよ。今年本当に受かるつもりでいたのか！？
それこそ、甘い。

>>320
学習院は卒業後も自習室とか使えるんですか？
後、卒業生も参加できる答練みたいなのはありますか？

>>320
諦めて公務員試験逝け

>>322
今日の読売朝刊１３面参照
ロー卒業生は月２万円で研究生になれる。
学生の滞留が多くなってきて困っているそうだ。

>>321
いや、だってさ…
合格率40％だったら５人に２人は合格だろ？
今まで高校受験大学受験も適当にやって、それ以上の倍率も無事に勝ち進んできたからさ
今回も適当にやれば受かると本気で思ってた…orz
つか明日からマジどうやって生きていこう…
食欲が殆ど無い状態
うﾞぅﾞぅﾞぅﾞ…
願わくは過去に戻りたい
マジやばいよ

未習って>>324みたいなアホばかりなんですか？

これから受験なんですけど…

>>325
既習でも３割も受からないローなんだから既習未収どっちも猿

今年の合格率平均は４０％だが、
既習に限ると４５％合格
未修に限ると３２％合格
なんだな

>>324



ﾎﾟｶｰﾝ　(ﾟдﾟ)

>>324
あんた、ホントにここの１期未収者か？
なんか、受験生減らしの工作にしか思えんのだけど。

　　〜受験生へお知らせ〜

>>324は我が校の受験生の不安を煽る事を書いていますが、恐らく我が校の学生ではありません
我が校の未習生は着実に実力を伸ばし、来年の試験に向けて頑張っております
他校からの変な書き込みは信じないで、どうぞ安心して受験して下さい
やる気があれば必ず新司法試験は合格できます

>>330




ﾍﾟｯ　( ﾟдﾟ)､

受験生ですが、小論文の時間配分って皆さん90：90にしてます？

それとも得意な方を早く済ませて、苦手な方に時間かけますか？

教えて下さい

既習民事系の時間配分教えてください
民法論文に一時間かけるべきですか

【司法】２回目の「新司法試験」合格者１８５１人を発表　合格率は４０．２％、
３年コース修了者の合格率は３２．３％ [09/13]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189686798/

出身法科大学院別の合格者数は
東大が１７８人でトップ。
以下、
慶応大（１７３人）、
中央大（１５３人）、
京大（１３５人）、
早稲田大（１１５人）と続く。

昨年合格者ゼロだった京都産業大、神戸学院大、東海大、
姫路独協大も７〜１人が合格した。

1. 東大 178人
2. 慶大 173人
3. 中大　153人
4. 京大　135人
5. 早大　115人
6. 明大　80人
7. 立命館大　62人
8. 一橋大　61人

★２００７年新司法試験合格率★
６４　千葉
６３　京都、慶応、一橋、名古屋
・・・
５８　東京
・・・
５２　中央
５１　早稲田、創価
５０　神戸
４８　北海道、東北
・・・
４３　大阪、琉球、岡山、大阪市立
４２　福岡、上智
４０　首都、明治 ＜全国平均４０％＞
３９　九州、関東学院
３８　南山、成蹊
３６　立命館、神戸学院
３５　同志社
３４　広島、横浜国立
３３　金沢、香川
３２　山梨学院、神奈川
３０　関西学院、名城
２８　立教　広島修道、学習院
２７　東洋
２５　愛知、横浜桐蔭、専修、甲南、西南学院
２４　関西
２２　新潟、中京
２１　駒沢、國學院、白鴎
２０　明治学院、独協
１９　駿河台、京都産業　１８　法政　１７　青山学院　１６　島根
１４　大阪学院　１３　大宮　１２　日本、東海　１１　近畿、大東文化
１０　熊本　９　東北学院　８　鹿児島　５　姫路独協　３　久留米

>>317
いっそのこと皆パンフで顔を晒しておけば死に物狂いで頑張るかもしれん。

大学院名　出願者　合格者　　　合格率（対出願者）
─────────────────────────────
　慶應大　　２８５　　　１７３　　　６０．７０％　←植村
-------------------------------------------------漏洩の壁
　千葉大　　　６６　　　　４０　　　６０．６１％　←包茎
　一橋大　　１０１　　　　６１　　　６０．４０％　←旧三商大
-------------------------------------------------60%の壁
　京都大　　２２８　　　１３５　　　５９．２１％　←旧帝国大
　名古屋　　　７２　　　　４１　　　５６．９４％　←旧帝国大
　東京大　　３３１　　　１７８　　　５３．７８％　←旧帝国大
-------------------------------------------------50%の壁
　中央大　　３１３　　　１５３　　　４８．８８％　←MARCH
　東北大　　１０２　　　　４７　　　４６．０８％　←旧帝国大
　神戸大　　１００　　　　４６　　　４６．００％　←旧三商大
　北海道　　１０５　　　　４８　　　４５．７１％　←旧帝国大
　早稲田　　２５５　　　１１５　　　４５．１０％　←早慶上
　阪市大　　　７７　　　　３１　　　４０．２６％　←旧三商大
-------------------------------------------------40%の壁
　上智大　　１０９　　　　４０　　　３６．７０％　←早慶上
　首都大　　　７７　　　　２８　　　３６．３６％　←前田
　大阪大　　　８９　　　　３２　　　３５．９６％　←旧帝国大
　明治大　　２２３　　　　８０　　　３５．８７％　←MARCH
　九州大　　　８１　　　　２９　　　３５．８０％　←旧帝国大
　立命館　　１９９　　　　６２　　　３１．１６％　←関関同立
　同志社　　１８９　　　　５７　　　３０．１６％　←関関同立
-------------------------------------------------プリパスの壁
　大宮法科　　６２　　　　　６　　　　　９．６％　←orz

不正をした慶應が堂々の一位ですｗ　　　　（´∀｀） 　　　<｀∀´>

2年連続で千葉大が健闘したな

立命館や上智は去年の低成績に奮発して今年は合格率を上げたというのに
学習院は・・・

>>339
326 名無しさん＠八周年 2007/09/14(金) 14:44:21 ID:LKUm7+gM0
>>323
千葉大勝利の要因(あくまで俺の独断)
１　ローは大学以上に負担が掛かるため私立よりも首都圏の国公立の方が需要が高い。
２　首都圏国公立ローの中で筑波は僻地過ぎるし(てかそもそも首都圏じゃないか？)、横国は大学に法学部がない＝不安要素大だし、首都大は僻地でかつ都立大から名前が変わる時に優秀な教授が軒並み逃げてしまったため千葉大しか選択肢がなかった。
３　開成には千葉出身者が多い、東大文�Tには開成の生徒が多い。ゆえに千葉出身の東大文�T出が通学の時間がもったいないという理由で地元千葉を選んだ。
４　詳しくは知らないけど旧試落ちにはちょうど入りやすい大学院だったらしい。

>>341
筑波は秋葉原だし、首都大は月島だよ。
お前みたいなのが、一番合格しないタイプだと思うよ。

>>342
コピペにﾏｼﾞﾚｽ
カッコ悪い　( ´ω`) ・・・・・・・・・・

２００７年新司法試験合格率・受験者数ベース（平均は４０）
６４　千葉
６３　京都、慶應、一橋、名古屋
５８　東京
５２　中央
５１　早稲田、☆創価☆
５０　神戸
４８　北海道、東北
４３　大阪、琉球、岡山、大阪市立
４２　福岡、上智
４０　首都、明治
３９　九州、関東学院
３８　南山、成蹊
３６　立命館、神戸学院
３５　同志社
３４　広島、横浜国立
３３　金沢、香川
３２　山梨学院、神奈川
３０　関西学院、名城
２８　立教　広島修道、★学習院 　←　　　（´∀｀） 　　　<｀∀´>
２７　東洋
２５　愛知、横浜桐蔭、専修、甲南、西南学院
２４　関西
２２　新潟、中京
２１　駒沢、國學院、白鴎
２０　明治学院、独協
２０％未満　駿河台、京都産業 法政 青山学院 島根 　大阪学院　大宮　日本、東海　
　　　　　　　 近畿、大東文化 熊本　東北学院　　鹿児島　姫路独協　久留米

>>343
コピペ云々はともかく、あの推論は的はずれだよな。
どうでもいいことだが

平成19年度学習院大学法科大学院入試結果　学習院大学　教務部入学課

既修合格者出身大学　　未修合格者出身大学

出身大学名人数　　　　　出身大学名人数
早稲田大学14 　　　　　　早稲田大学5
慶應義塾大学8 　　　　　東京大学3
東京大学8 　　　　　　　　東京都立大学2
明治大学5 　　　　　　　　法政大学2
学習院大学3 　　　　　　　学習院大学1
上智大学3 　　　　　　　　慶應義塾大学1
中央大学3 　　　　　　　　鹿児島大学1
明治学院大学3 　　　　　中央大学1
立教大学3 　　　　　　　　東京薬科大学1
青山学院大学2 　　　　　二松学舎大学1
千葉大学2 　　　　　　　　広島大学1
筑波大学2 　　　　　　　　明治学院大学1
日本大学2 　　　　　　　　立教大学1
一橋大学2 　　　　　　　　合計21
埼玉大学1
成蹊大学1
東海大学1
東京都立大学1
同志社大学1
法政大学1
立命館大学1
合計67

■これからの難関資格・職業

1　株式個人専業トレーダー　小手川君見れば一目瞭然

2　司法書士　登記法を知ってる司法書士だけで十分、新司法試験制度により
最難関の試験となる

3　弁理士　登録できても産業財産権四法の勉強と理系大卒以上の知識の取得が必要
（受験生の学歴の高さは弁理士がトップ（＋理系）で厳しい競争）

4　会計士　すでに就職難、高学歴の集まり、分野も大きく異なる

5　不動産鑑定士　合格者激減によって早慶（昔の世代）が占める会計士並の難易度に。
税金の無駄遣いをしてる職業

6　税理士　登録できても最も重要な税法を知らない弁護士などイラネ、
脱税・節税のプロの税理士の平均年収ほど当てにならないものはない

7　土地家屋調査士　司法書士と測量士を足して「３」で割ったような職業。
土地の境界を巡る喧嘩の仲裁、虫と戦い。やりたきゃどうぞ。無難な資格

8　一級建築士　・・・やめておけ

9　弁護士　もはや宅建並み・・・・( ´ω`)

宅建　（良い意味でも悪い意味でも）最強で異論はないですね

受かりました。予備校の学習に重点を置いたおかげ。

在学生の方に質問です。
今回の合格者数に関して、学内でどのような反応がありましたか？
カリキュラムに不満はありますか？

感動した！
>>1に感動した！

山下☆パスタに☆感動

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ     おお弟子達よ、修行しろ　　　ハードに修行しろ 
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ      
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶    この世は無常だ　お前らの能力をもってしても不合格になる 
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ      　　　落ちたのは、布施が足りないからだ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ 　　お前らの苦痛は俺が救済してやる     
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ      
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ　　　　　　俺　　は　　神　　だ     
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|      
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii| 　　　　　　　　学会員もいい加減目を覚ませ     
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii| 　　　　　　布施しろ　     
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|     　　　　　　　　　　ポアとは最終解脱のことである 
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii　　　　　　　　　そして尊師に帰依しろ　　　　　　　     
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|      
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|     ハードに布施しろ 
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|      　　徹底的に功徳を積め

ここのスレの住人はバカばかりでつね

でも内容が面白いんで、たまに来てますｗ

入試の下３法っておおむね基礎的なんだけど、たまに、こんなとこだすなよ！ってとこがあるよね。

ここの在学生のカキコミのレベルを見ると、合格率が３割切ったのも頷けるよ。
法曹どうこういう以前に社会で通用しそうにないやからが多そう。

杉田もあんなぶすに手出さんでもよさそうなもんを。。。
あれに手を出すってことは彼女もぶさなんだろーなー

酷くねーか？その発言は。
杉田とかいう奴はクソらしいからまだいいにしても。

>>357
いつもの部外者の煽りレスかと思われ

つシカト

正直言って、学習院クラスのローだと、教員としてもあんまり力を注ぐ気にもなれない。
ローが潰れない程度の実績は維持しつつ、研究者として伸び伸び生きて行くのが理想。
下手な上位ローに外様で行っても、上様になるんじゃあね。

学習院よりも上位のローで、学習院くらい教員を甘やかしてるところはないからな。

学生と教員の差が一番大きいロー。

合格者内訳
１期既習１４名
１期未収１名
２期既習４名
計１９名

二期キシュウってそれしか受からなかったのか・・

>>351
山下で、たんぽぽかよ！ｗ

杉田☆２ちゃんに☆激昂

>>365
次スレのスレタイはそれだなｗ

>１期未収１名
これって外務省出身のおねえちゃんかな？

どんな風に怒ってんの？
教室で、「お前だろ！裏切り者！」とかやってんの？

ヒント

つメール

>>368
それは後期の授業が始まってみてのお楽しみｗｗｗ
もう一人は相変わらず辛気臭い空気を醸し出しつつ、女のケツ追ってるｗ

>合格者内訳
１期既習１４名
１期未収１名
２期既習４名
計１９名

１期の傭兵軍団がいなかったら、終わってんじゃんｗ
２期既のアホさは聞いてたけど、ここまでとは…

>>371
そう
恐らくセンセ達も同じことを思ってるだろうよ

>>367
違う。モデルのおねえちゃん

>>371
何を今更ｗｗ

２期の入学試験の倍率をホームページで見てみろって
１・３・４期と比較してな
こうなるのは予想済み

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　 （2006〜2007年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　(3) 慶応漏 　２７７名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 神戸ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　〃 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

※学習院は、新司法試験１９位からランク外へ転落。

年長者組から一言。

君たち、いい加減になさい。
見苦しいですぞ。
若い人間はストレスのはけ口が無いからなのか？
特定人物や大学を批判するのはお止めなさい。
いづれ、罰が自分にも回ってきますぞ。

愛校心をお持ちなさい。
目上を尊敬しなさい。

優秀な教員と劣等な学生。
学生は、自らの愚かさを自覚すればするほど、誰かに責任を転嫁せずにいられない。
愚かなりに諦めて教えを乞えば良いものを。
与えられることを待つだけの愚者には、安楽の時は訪れない。

>>376
「いづれ」って

結局、新司の合格率、合格者数を見たとき、
山下先生がおっしゃっていた「学習院ローはダメだ」
「なんで君、民法できるのに学習院ローなんかに来たの？」って
いう言葉は正しかったってことがわかる。
山下先生には敬意を払うべき。

キャスト糸賀のIさん受かったんだね！おめ！
http://www.castlaw.com/aboutus/member_to.html

教員にとっては、学生はそこそこ合格してもらえば良い。
合格率をあげる努力をするくらいならば研究をしたい。
滅びない程度に手を抜く。
だから学生にも優しくする。

>>373
説明会に１期未収の人たち出てきたけど、色々話をしてくれてとても参考になった。
正直、出てきた人たちには受かってほしかった。外務省出身のおねえちゃん、
きれいだったし、話もしっかりして学習院の好感度アップに貢献したと思うけど。
ただ彼らも「最終結果が出る前に、こういう形で皆さんの前に出てくるのは･･･」って
戸惑ってはいたなあ。
　彼らを見てると、ここでおかしなカキコミをしてる連中とは全然違う人種の気がする。
来年以降がんばれと声をかけてあげたい。

ここに書き込んでいる者は、まぐれで入学した低脳な人間である。
授業についていけない腹いせをここでぶちまけているだけである。
優秀な者はこのような落第生と一緒に学ぶことを大変迷惑している。

年長者組？
中年のオッサンってかなりいるの？

>>376
本気で言ってる？特定人物批判とかが良くないのは同意するけど、愛校心って。
こんなローにそんなもん持ってる時点で終わってる。
目上を尊敬しろっていうのも、尊敬に値するような人が相手なら自然とそうなるでしょ。
実際、そう思う人には丁寧に接してるし。
中には年長なのを良いことに偉そうなだけなのもいるし。

でもまぁとりあえず、本人達がどう出るかはともかく、叩きはもうそろそろ良いんじゃね。
生産性ゼロだぜ。本人達がこれ以上なんかやったら自爆するだけだろ。

>>384
普通にまた山下ら教員による工作だろ。
教員らは好かんわ。いつも自分たちに都合のいいことばかりをいいよる。

学習院は司法試験の実績に必死にならなければいけない早慶中明法などの
私学と違うからな。サポートを期待して学習院に入ってる時点で
判断能力がない。

尊敬できる年配のロー生ってどんな人よ？
社会で活躍してきた人？
年下にヘコヘコし、飯奢ってくれたり、ノート貸してくれるような自分らにとって都合のいい人？

まぁ人相見れば、人格はある程度わかるけどね。そんな人っていたかなぁ・・。

人間は顔じゃーないでつよ。
イケメンこそ腹黒いっつーよ。

>>388
真摯に現状と向き合って勉強しつつ、それを鼻にかけて偉そうな事を言わない人。
社会での活躍はロー生としては無関係といえば無関係だし、
都合の良い人はただの都合の良い人だろうよ。
まぁ、いないことはないと思うけど。頭に誰も浮かばないってことはない。

刑訴をさり気なく絡めてくるあたり、知性を感じる。

ここ、非常に自演臭いスレでつね

>>383
あれだけの競争率でここに書き込んでるレベルの人間を合格させるとは、
選ぶサイドにも問題ありそうだ。

>授業についていけない腹いせをここでぶちまけているだけである。
>優秀な者はこのような落第生と一緒に学ぶことを大変迷惑している。

多分、その通りなんだろうな

>>393
禿同

自習室でも５分に１回は携帯いじってる椰子って、勉強する気が無いバカばかり
何しに来てんの？あやつらは

今年ロー入試を受けるんですが、ロー生って自習室で勉強しない人も多いんですか？
ずっとロー入試直前期まではいかなくても、二年間それに準ずる勢いを維持してるもんだと思ってたのですが

何をとぼけたことを言ってんだか。
このローにいる『優秀な者』なんて、ゼロ。
優秀なヤツはもっと上位ローに行くから。
もうね、全然優秀でもないのに自分が優秀だとか思ってるから落ちるんだよ。
自分より遥かに優秀なヤツが上位ローにゴロゴロしていることにいい加減気付けよ。
現状をきちんと把握することすら出来ないから、こんなにヒドイ結果しか出ないんだろ。

>>396がいいこといった！
>このローにいる『優秀な者』なんて、ゼロ。
ってのは、俺らも一番わかってるだろ。
悔しいけど実際のところ、他のロー全滅でここに来ちゃってるわけだし。
山下先生の学習院ローとその学生への蔑視発言・バカにした発言は正鵠を射ている。
そこを非難するのは筋違い。
山下先生は事実をそのままおっしゃっているだけ。

>>397
受験生なので状況は分からんが、ここのカキコミを見る限り、教授でなくても
軽蔑するだろうな。

>>397
学習院ロー出身者には合格しても未来がないとか、
学習院ローのレベルが低いっていう山下発言の内容面については
残念ながら反論できないし、そこを批判するつもりはない。
ただ、仮にも学習院ローで教鞭をとる立場の人間である山下が、
そんなことを口に出してしまうこと自体に対しての批判だ。

>>399
正当な批判であれば、本人や学校に直接言えば？
匿名掲示板でネチネチ悪口を書いて何か事態が好転するのか？
単なる鬱憤晴らしなら、判例の１つでも覚えていた方がよっぽど時間を
有効に使えると思うが。

ついでに言えば、説明会に出てきてくれた１期未修の人たちは最終的な合格が
保証されてない不安定な状況の中、受験生のために自分のローでの体験を語って
くれたんだぞ。おれは本当に彼らは偉いと思うし、感謝している。
　ここにくだらないことを書いている連中は、少しは彼らを見習ったらどうだ。

学習院ローには学生の意見をくみ上げるシステムがない。
他校はFDだの改善ｱﾝｹｰﾄだのってのがあるようだが。
ここでいうのが一番効果的。
良くも悪くも臆病な教員たちは、ここをよく見てるようだし。

>>401
合格発表されたら、ただの不合格者扱いになって
誰も話を聞いてもらえなくなるからだろｗ

>>402>>403
　おまえらに何を言ってもムダだということが分かった。世の中にはこういう
レベルの人間がいるということも、よく分かったよ。
　これは俺の推測だ。お前らは三振はしない。
　それ以前に大学院を修了できないだろうよ。

>>404
そうか、ご心配ありがとう。
ただ、喪前はそれ以前に、我々ですらも合格した学習院ローにすら受からない！！！！

>>良くも悪くも臆病な教員たちは、ここをよく見てるようだし

ホントに見てるのかなぁ。

大学と法科の雰囲気が全く違うのはどうして？
大学の雰囲気は超良いけど

構成員と目的が違うからでしょ。
学習院ローに来ているのは、非学部学習院の人で、勉強目的。
試験は結果を出さなきゃ意味がないけど、結果は出ていないし、
今後も出なさそう。そんな中、それを教員が口に出しちゃう。
学校もサポートする気もない、完全な殿様商売。
学生の中に不安に加えて不満も蓄積される。
その矛先が、学校や勉強を必死にやらないクラスメイト（女漁りの杉田ほか）
に向かっているという構図なのかと。

学校側の教員が、完全に試験結果を他人事に考えているのが一番の問題だと思う。

スレタイ見て

【ﾊﾞｶ殿が教員見下し】…ﾊﾞｶ殿ってなんだ？と思ってしまった。

>>410
ややワロタｗ「バカ殿教員」で一語だな。

11 ：氏名黙秘：2007/09/07(金) 15:36:57 ID:???
【ﾊﾞｶ殿教員とは】
宗主国・東大法学部大学院法学政治学研究科から、
東大法学部→助手→25歳前後で学習院ﾛｰ・学部の教員となった先生方のこと。

その多くは研究を主眼としており、東大へ帰ること（いわゆる「脱院」）を夢見て
論文書きや研究に余念がない。
時々脇の甘さから、本音を出して学習院の学士を見下してしまい顰蹙を買うことから、
「世間に慣れていない」「社会性がない」という点からﾊﾞｶ殿教員となった。
ノンキャリアの教員が教鞭をとることが多く、ﾊﾞｶ殿教員たちは守られている。

★ ロースクール教授★
ロースクール教授は春休み、夏休み、秋休みに冬休みがあって、大学がある間も週に3日
ほど出勤すればいいだけなので、一年の半分以上は休みである。

身分保障も大変厚い。
学生にウソを教えようが、自分たちのモゴモゴ・フゴフゴ講義で新司法合格者数が激減し
ようが、責任を取らされて免職になることは絶対にない。

それでいて年収は1500万以上！！

ロースクール教授こそはまさに、現代の特権階級であり、究極の勝ち組であるといえる。

君たち司法試験受験生は彼らロー教授たちの手のひらの上で踊らされているコマにすぎな
いのである。

良きサポートを受けたければ中元や歳暮を贈るといい。
する、しない、で格別の差が出てますよ。

所詮、うちの教員なんてそんなもんさ。
呆れるけど仕方がないと思ってやっている椰子は多いよ。

>>394
授業中にも携帯が何度もブルブルしてるヤツ、これ周りに響いて迷惑。
出会い系にハマって響くたぴニンマリしてキモワル。
後ろの席から画面チェックしてやった。
いい歳していい加減やめろよって言ってやりたいもんだ。

>>413
そうそう
答案見てもらうお礼に、何で商品券渡さなきゃならないの？？
最初にあんなことやったのは誰？
１期の椰子？
マジすげー迷惑

受験生なんですけど、何だか見ててゲンナリするスレですね

未来が無いといいますか…

なんかここ感じ悪いですね・・
学部はもう少しまともですが。

同じくげんなり
少人数ローなのにこんなに書き込み多いのは正直ひく

答案のお礼に金掛けなきゃならないのだけは廃止してもらいたいのが本音。
俺あんまり金ないから、いつも小額だけどさ、でもキツイ。
周りは年賀状から暑中見舞いとかマメにしてるようだね。
俺はさすがにそこまでは気が回らなかった。

礼とかって、いい人ぶってる椰子が始めたのがきっかけだよ。
全くもぉーーって迷惑なことだよ。
真面目集団が正月に土産持参で教授宅に挨拶に行ったって話もあるしな。
差別が出るのも当然ってことか。ｼｸｼｸ

腐りきってるな

受験生だけど刑事の馬場教授だけは立派な人に見える
この人につきたい

他ロー生だが
上のほうの後藤元先生へのレスに笑ったよ。
つい、検索してしまった。

思いのほか、普通の顔じゃないか。
誰だよ、童貞だの何だの言ったのは。
男はトークだろ。
だから話がうまければ、あの顔でもモテると思うぞ。

答案見てもらうのに礼が必要とか中元、歳暮？
何かお受験の親が一所懸命裏口のお願いしてるみたいな感じ受ける
学習院だからかお受験と被る感じするのは俺だけ？
高い学費払って学校入ってるのにそんなもん要るのか？それが仕事じゃないのか？
ボランティアで学生が無償でロー入学できる学校ってなら別だが、じゃ学費は一体何だって感じ

アホか。２ちゃんの情報を鵜呑みにするな。
少数だが答案を見てくれる教授がいるのは確かだが、
謝礼の話なぞ聞いたこがない。

てか、そんなデマを書き込む動機をむしろ知りたい。

>>423
>思いのほか、普通の顔じゃないか。
>だから話がうまければ、あの顔でもモテると思うぞ。

本気で言ってるのか？もう一度みてみろって。
喪前に周囲にこんな人いるか？
このウォーズマンみたいな髪型、眉毛、うつろな目、普通にヤバいだろｗ
次長課長のコントに出てきそうなギャグ面だと思うが。
http://www.gakushuin.ac.jp/univ/g-law/lawschool/c/c6.html#gotoh

>>424
>高い学費払って学校入ってるのにそんなもん要るのか？それが仕事じゃないのか？

うちでは、鎮目先生と横山先生以外の教員は、教育を仕事だとは思ってません。
本当はしなくていい特別なサービスを「してやってる」と本気で思っています。

学部時代は横山のこと糞真面目に厳しくしやがってよ〜とか文句言って
女の子(のみ？？)には優しいトーマス先生の授業をありがたく聴いて、司法試験委員だかなんだかの人の授業はためになるなぁとか思ってた
やっぱり横山のような人こそ評価されるべきだったんだな

あたりまえ。横山先生は最強。
呼び捨ても恐れ多い。旧司法試験にも合格なさっている。
全ての科目を横山先生に教えて欲しい。
それに比べて、バカ殿教員と晃らの俗物実務家教員どもの
やる気のなさと見下し感と学生を踏み台にしている感ときたら・・・
怒りや呆れを通り越して、悲しい。

>>426
こらこらｗ

２ちゃんから直リンはお止めなさいなｗ

　んで、ぶつちゃけ誰が一流なんですか？？

この掲示板に中傷を書き込んでいる方々、
たぶん部外者が多いでしょうが、
本当の在学生なら、今学生達で作成中の意見書に
ご協力ください。

４期でご存じない方がいらっしゃるかも知れませんが、
前にどなたかが書き込みされていたように、
去年学生からの様々な意見や要望をまとめて学校に提出したところ、
先生方がそれに応えてくださり、色々と改善されたという経緯があります。

ロースクールを良くするために建設的な意見を
出していただければと思います。
よろしくお願いします。

>>429
横山さんって司法受かったの？？
いつだろ

>>432
もっとも必要とされるところが全然改善されなかったではないか。
意見書など意味無いと思うがね。

別に、横山先生が司法受かってても、ノンキャリアでも、ｲｹ面でなくても、
誰もそんなこと気にしない。今の横山先生で十分。
だが、エリートぶってるバカ殿キャリア先生については、いろいろと
言いたくなるのが人情。

間違った。
「司法受かってても」→「司法受かってなくても」

>>433
横山「先生」。
横山先生は、どこかの後藤元バカ殿教員のように、
司法試験合格をひけらかしたりはしない。
さらりと合格なさり、経歴で得意げには書かない。これ最強。

横山さんは高感度��1ですよね。
私より年下ですが人間的にもしっかりしておられる。

ウォーズマンわらたｗ
てかなんかイケメン風に写ろうとしてる教員が多いな

法科専用の新校舎建てると大学側が云ってても手遅れ？
それにしても結果が酷すぎる
法科の学生は一流校出身者が多いのにどうして良い結果が出ないのか？

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　 【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　 （2006〜2007年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 東京ＬＳ　２９８名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　(3) 慶応ＬＳ　２７７名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　２,０１７名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 神戸ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　〃 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

>>439
誤答ゲソ講師は、最大限イケメンに写ってあれだったんだろう。
そこが誤答バカ殿教員の凄いところだとオモワレ。

・学校が一切学生をサポートしない、
・学者教員は自分の論文にお熱で教育を真面目にせず、
　東大に戻る日ばかりを夢見ている
・実務家教員は東大閥の学校の「大学教授」の肩書きと
　東大閥学者との人脈がほしいだけの俗物
・学習院ロー学生を東大卒の教員らが見下している
・学生と教員の一部が色恋沙汰にしか関心がない

結果、

・優秀な学生集めてるのに悲惨な合格率
・誰も教育に関心を持っていない（除鎮目・横山両氏）。
・ロー入試の悲惨な結果も他人事

であり、その結果

受験生がどんどん離れていき、
今年は（も？）受験者数下落ランキング11位に堂々エントリー。。。
もううちのロー、だめぽ。。。

ついにこのスレに名前が登場するまでになったか・・・

客観的数字で語るﾘｱﾙ廃校ﾗﾝｷﾝｸﾞ★最底辺ﾛｰHotKK3
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1174390253/より

741 ：氏名黙秘：2007/09/18(火) 14:35:00 ID:???
◇Ｈ20年度法科大学院入試倍率前年度比下落率ランキング（9/17現在）

　１位　関東学院　６７．０％減（募集　１５　昨年　１０６　今年　　３５）　※後期募集１５
　２位　京都産業　４５．６％減（募集　５０　昨年　１９５　今年　１０６）　※後期募集１０
　３位　広島修道　３９．８％減（募集　４０　昨年　　８３　今年　　５０）　※後期募集１０
　４位　立命館大　２６．７％減（募集１５０　昨年　８９０　今年　６５２）
　５位　同志社大　２４．９％減（募集１５０　昨年１２９５　今年　９７３）
　６位　龍谷大学　２４．５％減（募集　５０　昨年　２４５　今年　１８５）　※後期募集１０
　７位　南山大学　２２．３％減（募集　５０　昨年　３１９　今年　２４８）　※前後期合算分
　８位　桐蔭横浜　２２．１％減（募集　７０　昨年　１９９　今年　１５５）
　９位　久留米大　２１．３％減（募集　３５　昨年　　８９　今年　　７０）　※後期募集　５
１０位　近畿大学　１７．６％減（募集　５０　昨年　２３３　今年　１９２）　※後期募集１０
１１位★学習院大　１６．２％減（募集　６５　昨年１０９５　今年　９１８）
１２位　獨協大学　１５．０％減（募集　４０　昨年　１４７　今年　１２５）　※後期募集１０

うちのロースク生には教授よりもずっと偉いお方がおられる。
中年層で一流企業で立派な立場にいた多々の資格保持者。
彼は未習クラスだが、能力は既習者を超え一発合格するであろうと噂される人である。
彼にはさすが教授らも頭が上がらない。

教員を批判って、結局は優秀な人間に恐れ多くてビビってるだけじゃないかｗ

受験生の身です。

パンフレットには、「学生の要望に即応える」って書いてあった。
その実績として、
学生から自習スペース増やせっていう要望があったから増やした
って書いてた。

これって結局、最初の準備が悪かったってことですよね？
ここの書き込み見てたら、テンション下がったかも…

未修の募集人員、えらい少ないですよね。。

既習は５０人だっけ？
かなり蹴られそうだから、２００人くらい合格ださないかなぁ

ウォーズマンにあの眉毛を付けてみたい
本当にそっくりだったら、どうしよう

>>449
ワロタｗ
「コーホーコーホー」といいながら、
前田教授にパロスペシャルをかけそうだｗ

>>437
やっぱり受かってないよね、何で今更受けるんだろうとびっくりした

>>445
２期にそんなのいたっけ？３期にいるの？
ってか、そんなのいねーだろｗ

【読売新聞が全法科大学院７４校にアンケート調査】
調査は今月上旬に実施。慶応大などを除く５７校が回答。

●制度の改善が必要：２８校
「大学院教員の考査委員兼任をやめるべきだ」（うち１８校）

「合格者数のランキングが注目される状況では、考査委員が自校で問題漏えいに近いことを起こすのは避けられない」（白鴎大）
「現行制度では必ず同じ問題が再発する」（駿河台大）
「委員は自分が重要と考える事柄を出題し、授業でも重視するだろう」（福岡大）
「考査委員が特定校に集中し、特権化している」（鹿児島大・琉球大）

・教員の兼任制度を廃止した場合
「（弁護士などの）実務家や法科大学院に関与していない法学者」（神奈川大）
「中立機関の『司法試験問題作成委員会』をつくり、法科大学院から一時的に離れた学者を委員に任命して問題作成に専念させる」（駒沢大）

「考査委員は、修了間近の法科大学院生の授業を持たないようにするべきだ」（北海道大）

●制度の改善が不要：１５校
今年の試験の考査委員に自校の教員が選任（うち９校）

「教員を考査委員から排除すれば、大学院教育の実情にそぐわない出題がされる恐れがある」（学習院大）

●不明：１４校
●未回答：１７校

この前メールを見たら、大学院の授業の改善を大学院側に求める活動への参加を呼びかけている内容のものがあったな。やはりみんな今年の新司の結果に危機感を抱いているようだ。

筆記受かると仮定して
ここの面接と地帝の試験と被ったらどっち行くべきだと思う？
ここは面接までいけばほぼ間違いなく受かる？

>455
つ参考とまでに

未修
実際に面接受けた数48人
最終合格数21人
入学者数16人

既修
実際に面接受けた数115人
最終合格数67人
入学者数37人

面接で半分落ちてるな

未収の人って筆記受かっても、面接受けない人が多いんですね

高感度最高の先生は学生に手を出したりしないが

後藤先生は、大学３年生で旧司法試験に受かって、東大法学部を首席で卒業し、卒業式で総長から学位記をもらったほどの秀才
おまえらのようなゴミロー生とはレベルが違うんだ
おまえらのような馬鹿どもは遊んでないで勉強しろ

センセお疲れです
馬鹿ばっかでｻｰｾﾝ

バカを見下すのは当たり前だろ
おまえらだってアジア大学とか見下してるだろ
それと同じこと

今、教授陣は茫然自失状態らしいですよ。
どう対策すればいいのか分からないらしい。

>>460
後藤先生、すみませんでした。
私たちとあなたはおっしゃるとおり、格が違います。
かといって私たちを見下すのはどうかと思いますが。

石田純一の彼女が通ってたローってここですか？
彼女は新試合格しましたか？

>>465
全くのデマです

ｵﾂｶﾚ！

>>460
先生がｶﾞﾘ勉だということはわかりました。
でも、教育者に必要なのは、学力だけではないですよね？

>>467
研究すらしていない者が、きちんとした教育を行えるはずもない。
研究者として優秀だというだけでも有り難い話だと思うが、よくそこまで歪んだ見方が
できるもんだな。
被害妄想というのは、傍から見ていると醜いものだ。

じゃあ、研究だけしておいてくれ

>>469
日本語の文章が読み書きできないのかもしれないが、頑張って読んでみてくれ。
「じゃあ」の使い方が正しくない。

おいゲン、あんま調子こいてるとまた全裸でパシリだぞ

きちんとした教育って便利な言葉だな

>>471
馬鹿は死んでも治らない。
名言だ。

ごっつぁんって、デリヘル頼んで玄関で対面すると、相手の娘から『チェンジ』って言われるって本当ですか？

>>474
書いてて面白い？
自分のことが恥ずかしくならない？

何だか１匹、必死な生き物がうごめいてまつね

>>474
客から断るのをチェンジ。娘から断られるのは逆チェンジね。
僕はデリヘル事務所の電話番してたから業界のこと何でもわかるよ。
そんな僕もここ受験します。
一応高学歴で、税理士資格持ち。旧試では論文A。
税理士では食っていけなくなってきているから、法曹になってみるよ。
自信満々。

ここに書き込む椰子って基地外ばかりだな

>>477
おぉ！そんな頭脳明晰で素晴らしい経歴の持ち主が、なぜ学習院を受験なさるんですかな？

と、敢えて釣られてみるｗ

>>479
嘘じゃないですよ。
ここ受験するのは母校だからね。
やっぱり慣れたキャンパスがいいよ。
他のローが落ちたらここに来るからヨロシク。

学習院が母校だったら、高学歴でも何でもねえじゃねぇかｗｗｗ

でも、確かなのは、２期で予備校オタクで自信満々だったヤツが見事に落ちた、
ということだ。完璧な現行型。ゼミ長までしてたヤツだ。
そういうやつはちゃんと落ちるようになっている、この試験。
１期もそうらしい。
だからこそローの責任は重い。

>>481
学部はここだから確かに高学歴とは言えないけど、僕は他の大学院へ進学したからね。

優秀な教員に教えを請えばいいものを、中途半端にプライドの高いロー生は、自分より年下の
教員に教えを請うこともせず、関係のない陰口ばかりをする。
こっけいというか愚かというか。

>>481
大学院レベルではここのローの教員らとつりあってるよ。
だから僕から言えばここの教員なんてたいしたことないっす。

まぁ、あんまり述べると特定されちゃってここ見てる教官に落とされるかも知れないから、
このへんで勘弁してね。
グッドラック・・

>>484

俺、他大学の院生だけど、そういう香具師いっぱいみた。

自信満々で教室で若い教員にながーい質問して、他の学生が知ら
ない実社会の用語をふんだんに使ってタメで教員と議論してた。

でも、そいつすでに2回落ちたｗ

>>485
みんながみんな、自分と同じくらいレベルが低いと思っちゃだめだよ。

>>482
ゼミ長までしてたって、伊藤塾のゼミ長ってこと？

自主ゼミだろ

後藤元先生に関して、別にその実力について文句を言ってる香具師はいないだろ。
ウォーズマンのような髪型と、おちょぼ目、おちょぼ口という写真の風貌に対して
正気ではないという指摘をするとともに、
学生を見下したり、むやみやたらと旧司法試験合格を自慢する品のなさを弾劾しているだけかと。

だからウォーズマンやめれｗｗ

>>490
＞学生を見下したり、むやみやたらと旧司法試験合格を自慢する品のなさを弾劾しているだけかと。

見下していると「思い込んだり」、自慢されていると「思い込んだり」、妄想がすごいね。

今日は不自然なまでに必死に、ごっつあんを擁護するレスが多いな。

>>492
インタビューを嫁。司法試験合格をさりげなくアピってるｗｗｗｗｗｗ
横山先生なんて書きもしないのに。

あくまで456は予想でつ！

>>494
さりげなくアピールすることと、「むやみやたらに自慢する」のが同義なのか、君の中では。
どこにでも妄想の種はあるもんだな。

学生を見下しているっていう妄想の種は？

>>496
後藤先生、深夜に乙！！！

面接の比重はどんな感じでしょうか
法律ガチと考えていいですか？

太郎ちゃんを応援してやってね、みんな。

後藤先生って既婚者らしいよ。

>>498
飲み会の席で先生に聞いたのは
未週
→小論文である程度の文章力ある人を選抜→面接でケテーイ(ほぼ面接で決まる)

既週
→法律試験である程度の人数を絞る→法律試験の結果±面接らしい(面接の比重もかなり高いみたい)
既週のポイントは『減点』もあることだそう
小論文が何で基本点にならないのかは、客観的な基準がないからだそうだ
法律問題なら答えがあって基準が明確だからだってさ
そん時は俺も酔っ払ってて、あまり覚えていませんでした！
ごめんなさい

そのゼミ長をやってた奴は、某予備校で在学中バイトもしてたという話だ。
慶応の情報もつかんでいたかもしれぬ。
しかし、そういう自信満々のやつを落としたのがこの新司試験というものだ。

★ロースクール教授★

「乞食と大学教授は三日やったらやめられない」とは、昔の人はずいぶんうまいことをいったものである。

一般の民間企業が、効率性・能率性を最大限に重視し、他社としのぎを削って資本主義社会における過酷な競
争にさらされているとき、ロースクール教授は、非効率性・非能率性を最大限に重視した教育をひたすら行う。

ロースクール教授は、非効率性・非能率性の中にこそ永遠不滅の学問的真理が存在すると確信してはいるもの
の、彼らは日々、学問に励んでいるかのごとき虚偽の外観をみずから作出するばかりで、まともな学術論文を
書く人間などほとんど皆無に等しい。彼らは春休み、夏休み、秋休み、冬休み、と年がら年中「休み」であっ
て、大学の学期期間中ですら週に３日ほど出勤すればよいだけで、一年のうちほとんどの時間を、惰眠をむさ
ぼることに費やすのである。

また、一般の民間企業の社員がミスをすれば、解雇、左遷、減給等の懲戒処分を直ちに受けるところ、彼らロ
ースクール教授は、学生に対してウソを教えても、学生に対して絶対に、謝罪などしないし、自己の非を認め
ることは絶対にしないばかりでなく、法科大学院を解雇されることもないし、懲戒処分を受けることもない。
厚い身分保障の下で、のうのうと暮らすことができるのである（しかも中には年収1500万円以上もらってい
る者もいる）。

しかも彼らロースクール教授はごまかし方だけは天下一品である。学生から「先生、それ間違ってますよ」と
指摘されると教授は「それは、これから説明するつもりでした」「参考のためにホワイトボードに書いただけ
です」などといってごまかすのである。

このような無為徒食生活を送る彼らロースクール教授に、自己の勤務校の新司法試験合格者を一人でも多く増
やすことについてのモチベーションなど、そもそも、あろうはずが、ないのである。

２期既習で一発合格が４人しかいないというのは少なすぎないか

アホ学１次通過した。うれぴ〜
成蹊も受かりたい

２期既習
　修了者３１名
　合格者４名
　合格率１２．９％

１期既習
　修了者５０名
　０６合格者１５名
　０７合格者１４名
　合格率（合計）３８％
　　
　１期では、２１名が二振もしくは三振になったていると思われる。

>>506
１期の合格率は５８％に訂正

来年、１期が６名合格すれば、合格率は７０％になる。
３回までの受験機会により、７割合格ということで許してやってくれ。

これで納得できるかどうか！？

そうだ！そうだ！
制度趣旨にのっとるものだ！

未収既収ともに、今年は一次の足切りは何人くらいでしょうか？

１期既習
　修了者４９名
　旧試抜け　　１名
　０６合格者１５名
　０７合格者１４名

>>501
丁寧にありがとうございます
既習なんですけど面接比重高いと怖いです
「減点」というのは面接で減点するということですよね

一期既習は去年の４８％の試験と、今年の４０％の試験受けられるから特別だよな
今年入学すると新司受験する頃には合格率は２０％くらいになっているというのに

青学って、去年とったの４人だっけ？そんで３人にけられて入学既習者１人なんでしょ？
何がしたいんだろうか

おかしいよな〜
8割は絶対法曹になれないのにさ
ローで起案とか書かすんだぜ
順序が逆だろと
まず試験だろと
受からないと意味ないのに試験と授業が乖離してるのはおかしいよな
だいたい基礎は学部で、実務は研修所で学べばいいからロー自体要らないはずなんだ

>>511
違う。
１期既習
　入学者５２名
　旧試抜け２名
　新試対象者５０名
　０６合格者１５名
　０７合格者１４名

>>516
それも違う
　１期既習
　入学者５１名
　旧試抜け２名
　新試対象者４９名
　０６合格者１５名
　０７合格者１４名

ていうか、細かいとこはどうでもいいわな

二期ミシュウって絶望的なくらい出来が悪い人間が集まっていると聞いたが、
本当なのか？
大学の名誉をかねて来年の試験は全員受けさせないって、これも本当？

>>518
来月通達出すみたいです。
全員留年の方向で決まっているそうで。
一部の教授らから話を聞いてます。
今年の未収者の合格率が悪かったのもひとつの要因。
１年間特別補習した後に受験させるようですね。
補習費用等は大学持ちのようだけど、一年ずれ込むと時間の無駄で反発する人も出てくるかも。

え？そんなことされる大学なんですか？
受けるのやめようかな・・。

１期既習でも２０名が残ってるの？
３年経っても駄目なのね。
そして、来年３振して５年間が無駄になるということか。
「ご苦労様でした」と、今から言っておこう。
しかし、学習院も失敗したよね。
もっと学費を抑えて、それなりに受験に注力すればよかったのに。
現状は、最初から予想されてたよ。本当に。
もっと賢明にやれば、千葉大に近い実績を残せた（？）かもね。

>520
んなわけねーだろ。２ちゃん情報に踊らされるな。
卒業した２期生を「留年」とか言ってる時点でおかしいじゃん。

>>517
これまた違う。
１期既習
　入学者５１名
　旧試抜け２名
　新試対象者４９名
　０６合格者１５名
　０７合格者１４名
　エリート抜け１名

>>519
あんた、ちょっとやりすぎだろ。
だいたい、進級をこの時点で決定することはないし、
「通達」なんてものもない。

>>519
マジかよ・・・
少なくとも、今回の結果を受けて未修の進級要件は厳しくするのは
間違いないだろうから、大変なことになるな。
学校の意味不明なジャッジで、1年を棒に振る羽目になるのか。。。

俺は三期生だけど、マジ二期の未修はヤバいっすよ
留年とかの話は知らないけど、もしあってもおかしくはないかも。

学生の質が低いと先生も苦労します。

もーー、学生らが勝手なこと書き込んでるな、容姿なんぞ我々には関係ないぞ

教える側からも文句のひとつくらい言わせてくれよ

>>523
エリート抜けってなんだ？

中堅ロー下位群の学習院ローから、東一早慶中あたりの上位校に抜けとか？

2期未修がどうだかはよく知らんが、あれだけ厳しい倍率をくぐりぬけて
きたはずの未修でも出来が悪すぎる奴はいる。一方で既修者以上に
できる優秀な人もいる。つまり未修は既修と違って個々人の差がありす
ぎるってことだな。

>>526
三期もたいしたことない。
一期と同レベルだろうから、
半分受かればいいほうだな。

来年以降の学習院の合格実績も到底、改善は見込まれない状況だよ。
下手するともっと下がるかもしれん。

「華麗なる転身」が1名いると聞いた。

>>534
なんのこと？

国家１種とか？
そうだとしても、華麗なる転身とは思えない

加齢なる転身の間違いだろ

まっ、やりがい度、仕事の適性などは人ぞれぞれだからいちがいに言えないでしょ。
でも、学習院LS出て弁護士になったとしてもシレテルんじゃないか。
だいたい、1期でイイ事務所に入った人は一人もいないらしいじゃないか。

まっ、華麗かどうかはその仕事のやりがい度等への各人の評価によるから、
まあいいじゃないか。
国１だけで決め付けるのは何も知らないやつのセリフだろ。
大体、1期合格者で（中堅以上の）「イイ事務所」に入った奴（これだけとは言わないが）は
一人もいないらしいじゃないか。
受けても最後に落とされる、と聞いたぞ。
だから「学習院」というレベルで考えれば「華麗」じゃないのか

イイ事務所どころか、未だ就職口が決まってない椰子がいるんだよ！！

はぁ、うちのガッコの未来は明るいな…

>>540
何も知らない部外者乙

この時期に事務所が決まってないなんてまずありえねーしｗ
ウソばかり並べて楽しいか？

>>541
は？
部外者はおめーだろうがぁゴラ！！
嘘なんて吐いてねぇよ！
有名な話だろ！！

つか本当に就職がヤバい状況らしい
未だ決まってない奴って真面目に活動してたんだろうか？
マジで色々考えるとブルーになる…orz

あのぅ話ぶった切ってスンマセン
未収受験生なんですけど、ここは圧迫面接とかしますか？

それと気になるんですけど、この時期に一期紳士合格者が就職決まってないってのはネタですよね？？

自習室も人数分ありませんが何か？
取り柄が一つもない神ローです

>>543
はあ？上位ローでも決まっていない人続出ですが。
むしろ、学習院で一人でも決まっている人がいるのなら、すごいことだと思われ。
ま、学習院の場合は、コネがある人が多いから、最終的にはきまるだろうな。
学部の就職が異常にいいのが、個人的なコネのある人が多いからだというのは有名。

この時期に決まってないってかなりヤバイんじゃないの？
もう１年近く経ってるわけだし

華麗なる転身って
去年、年末ジャンボに高額当選した人のこと？

その人、今どうしてる？　まさか辞めたとか？
三年生てことは聞いてたけど。ウラヤマシス

1期合格者の就職状況見て、
本当に山下先生が言ってたことは本当だったことがわかっただろ。
山下先生を罵倒してた香具師は謝罪しる！

>>529
うちだと、教授たちの脱院願望が有名だけど、
学生でも1期で見事に脱院を決めて上位ローに入りなおしたツワモノがいる。

鎮目先生が他に移るってうわさは本当かな。

それってマジ？

嘘です

次の椰子どぞー

ロー内でハプニングありーー

詳しく！

なんか過去問新しくなればなるほど楽になってるよね
初年度の刑法とか判例解説せよみたいなw ぶっ飛んだんだけどw
最初は学者がローの理念！みたいに変に意気込んだんだのか
それとも上位ロー目指して難関入試にしようとしたか

>>550
まじ！？鎮目先生が脱院しちゃうのか？
いい先生ほど上位ローからも声がかかりやすいだろうからな。。。

その話、前も出てたよね？

本人は苦笑いして否定してたけど、誰がそういうデマ流すんだろう？？

>>555
なんか民法ジミにやじゃない？
なんかちらっとみたけど、任意後見人とか意味わからんとこ出してるみたいだし。

>>558
刑訴もマイナーきたりするよな
まあ誰もできないところはスルーでいいかも
それより民法の答案用紙１枚なのが難しい

>>559
そうそうｗ
検察官一体の原則とかズバリ出るとはｗ

ローによっては答案を鉛筆で書いてもＯＫなとこあるけど、ここはボールペンオンリーですよね？

あん？鉛筆でいいんだろ？

合格水準が知りたい
去年のでどれだけ書けたやつが受かったのか

ｾﾐﾅの再現答案はレベル高いよな
もっと上いけるだろお前と思った

Ｗセミの奴って07の答案だっけ？
確かに現場であそこまで書けるんならもっと上のローだろうね。

任意後見なんてだされたら、六法あるとはいえ、ひよって変なことかいちゃいそう。
てか刑法、早すぎた構成要件の実現じゃなくない？

六法貸与は全科目だよな
あと鉛筆はだめなのか？
俺含めて上位ロー敗残兵が流れて来る時期だが
受験生スレ立てることを提案したい
このスレのネバネバ感は好きになれない

長谷部ﾀﾝが毎年民訴のデキが悪いって嘆いてたお
条文操作できない受験生は取りたくないって言ってたお

民訴って条文書かせるあれか

学習院の良さは広い敷地だよな
森の中でマタリと勉強したい

合格者の皆さん、下４法はどの程度できてました？

>>568
漏れは面接の時に
『行政法６割取れたなんてスゴイ』って誉められたｗ
『その分、民訴と商法が悪かったですね』って言われたから半分いかなかったのかな？
他の教科については情報無し
こんなんでスマソ

自分は論文はそこそこ書けた気がしたな
小問形式は慣れてなかったから、あまりできた感はなかった
穴埋めとか、わざわざ論証のキーワードを外して聞いてくるから憎いよな

>>569
おぉ、参考になります。有難うございます。
>>570
そうですよね。
刑訴とか、少し細かいというか普段注意してないとこだしてくるから焦ります・・

>>557
いい先生であることは衆目一致しているところ、
いい先生ほど抜けて行くという法則があるから、みんな不安なんだろうな。

>>572
いい先生であることは衆目一致って、そもそも全く一致してないだろｗ
横山先生がいなくなったら困るだろうが、西田先生来るし、刑法は困らんだろ。

西田先生は、結果無価値で書かないと零点なんですかね？

０点どころか、マイナスくらって他の教科に悪影響を及ぼします

こえ〜〜〜〜ｗ

内部生です。
ロー内で起こっている様々な不可解な出来事を受験生らに知らせたいんだけど、
本スレはここでいいのか？

>>577
ここでいいと思うけど、「受験生ら」に知らせても
意味ないと思うが・・・？

>>577
ここでいいけど。
ただ、あんたが内部生かどうかが疑わしいけどな。

>>577
ここでいいと思うけど、受験生に知らせてどうすんの？？？

去年の行政法が難しすぎる。
去年合格した人はどれくらいできました？
教えてください。
行政法ばかり時間をかけているわけには行かないので。

>>577
何？不可解な事件って。盗難のこととかか？

そういえば前スレ、本スレで話題になっているSは上位ローに
行くらしい。

不可解な出来事って？
女たちが騒いでた教員のセクハラらしき出来事？
一部の野郎どもの陰湿なイジメ問題？
ある人を退学に追い込ませた事件か？

>>584
山下事件のこと？

俺の友達の某下位ローでも陰湿イジメで成績上位者を退学させたらしい
要は嫉妬だろ、見苦しい

>>586
教員がいじめるの？
学生がいじめるの？

>>587
学生

大学出てもまだいじめなんかあるのか
さびしい話やのぅ

ちょｗｗ陰湿ないじめｗｗｗ人間的なレベルが低いよｗｗｗｗｗ

下位ﾛｰの話だからな
どうしても次元が低くなる

受験生ですが
本当はここのスレ見たくないんです
最低な書き込みを見ていると暗くなってくるので…
でも参考になる受験情報もあるので、見ざるを得ないんですよね
同じ悩みの受験生いませんか？

>>592
俺も。でも２ちゃんはやはり良くないよ。これを機にお互い止めましょ。

そうですね…

はぁ…

上位ローに行きたかった（泣）

>>594
行けばいいじゃん。
受験生なんでしょ？

いけないから、ここのスレ見てるんじゃねーのｗ？

そんな奴等ばっかりだよ、ここのガッコはさ

でも現実から目を背けちゃいけないんだ。
学内女漁りと合コン三昧なことも、
山下先生の暴言のことも、
教員たちの態度も、ここに書いてあることは
悲しいかな、目白のキャンパスで今まさに起こっている事実。
こうした不都合な真実から目を背けず、
前を向いて歩いていく。それが大事なのかもしれない。
その選択肢として、脱院＆ロー入試再度チャレンジがあってもいい。
でも愚痴愚痴いってるだけでは始まらない。

■■■■■■第２回新司法試験最終合格発表を受けてブラックロー偏差値ランキング■■■■■■

72　久留米
69　姫路獨協
67　大宮
66　鹿児島
64　熊本　東北学院
63　大東文化　
62　近畿　　
61　東海
60　日本
---------------------------------------以上　存在価値ゼロのロー（即閉鎖を求める）
59　大阪学院　愛知学院
58　島根
---------------------------------------以上　絶対に進学してはならないロー
56　法政
55　京都産業 駿河台
---------------------------------------以上　進学してはいけないロー
54　桐蔭横浜　四国
53　明治学院　
52　國學院 駒澤 中京　独協
---------------------------------------以上　受験しない方がよいロー
51　新潟 関西 西南学院　龍谷　白鴎
50　専修 関東学院　神奈川 甲南　神戸学院
---------------------------------------以上　受験敬遠を推奨するロー
49　東洋 学習院 広島修道 立教 関西学院　福岡　成蹊　
　　立命館　愛知　学習院　金沢　創価　立教　名城

ここの学生はスタミナが足りない。

と言いますか
おしなべて大人しい人が多いよね
一部を除いてｗ

法曹に向いていない覇気のない人間が多いよね。
司法試験受かったところで就職なんて見つからないよ。

明日１次の発表だっけ？
落ちてたら死ぬ。半笑いで死ぬ

奇習？味習？

>>601
そうなんだよ。受験生もそう。
ちょっと下らない書き込み見ただけで気落ちするんだから。
２ｃｈなんて現実世界同様、ミソくそ一緒なのが当然なのに。
周りがどんなクズでもカスでも自分だけはやるぞ、という気概持てば大丈夫。
あと、就職のときツテ大事だから、他所とも積極的に接触持つといいよ。

一期既習で去年落ちた人が今年何人も受かったとか書いてあるけどさ、
それってローのおかげじゃないじゃん
自分で予備校行って自習した結果に過ぎないじゃん

ロー卒後直ぐ試験受けた二期既習の合格が４人
一期未修の合格が１人

これがこのロー本来の実力じゃないの

明日で５００人くらいに既習しぼるの？

>>605
だよね。
一期キシュウで今年受かった人たちって、
ローにいたころはあんまし実力ない人ばかりだったからね。
予備校のおかげで受かったとしか言えない。

>周りがどんなクズでもカスでも自分だけはやるぞ、という気概持てば大丈夫。

でも杉田みたいに「（異性に対して）見境なく元気がある」ような場合、
晒されたらどうしようもない希ガス。

一次の発表は２７日だから明日じゃなくて明後日ですよ

あさってかぁ。
なんか特筆すべきスペックが何一つない俺だが、当然のように通ると信じている。
それだけに落ちたらショック。ステメンの内容で切るのかなぁ

>>608
その見境なく元気のあるS田もここやめて慶応いくらしいな

杉田、マジで慶應ロー受かったの？
発表こないだだったよね。

またその話か。
学内でも話題になってる品ww
でもなぜかここにあげられてない話があるんだ。

晒された二人はあんまり仲が良くない。二人同時に晒されるのは変。
晒される直前、二人は飲み会で、暴れてた香具師を注意してる。

ここで叩かれてるほど、悪い奴らじゃないと思う。
それとy先生も普通の先生だろ。授業の良し悪しはあるけどw

試験委員も多いし、西田もくるし、それなりにいいローだと思うぞ。

個人的な逆恨みで晒しかよ、ひでーな
そんなのと一緒に勉強したくね( ﾟдﾟ)

飲み会で暴れたって言われてる人はそんなことしないと思うよ
その場にいたほかの人はわからないけど
合コンネタもガセだったから４期って筋の可能性は低くなったし

>>607
まったくだ。
辰巳のパンフには２人、伊藤塾のパンフには１人、顔写真入りで合格体験記を書いている。
結局、受かる人は、予備校行っているんだよね。

ツルーＳ田

遂に学習院もツルーｗｗ

去年の行政法は難しかったが、要項に載っていた弘文堂の『行政法』を読んでいれば楽勝。
まぁ、奥付を見れば理由は明白。

犯人の特定になるとスルーでつかｗｗ
必死ｗｗｗ

ツルーというか、いられなくなったんじゃねｗ？

喰い散らかしたライオンが新たな獲物を狙って次の場所に移動するみたいに

なるほど。
そういうことか

喰い散らかしてないんだろ？モテないんだから

去る奴のことはどうでもいい。
それより個人的恨みで晒す奴がいるってことが問題だろ。
喩えが毎回肉食獣一辺倒ってとこ見ると、一人の奴が粘着してるんじゃねーの。
そんなのがローにいることがおかしいよな。
要望書に、退学させるよう書くか。

>>623
残念ながら杉田への弾劾をしているのは一人じゃないよ。
オレ以外に最低二人はいると思う。
肉食獣なのは事実だからだろ。

去年も合コンネタ書いた香具師いるみたい
よっぽど合コンにこだわりがある方がいらっしゃるようですｗ

199 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/04/23(日) 00:19:24 ID:???
花見呑みや合コンやってる連中だよ
程度くらいわかるだろ！

371 名前：氏名黙秘[fwrg] 投稿日：2006/05/03(水) 21:48:29 ID:???
昨年の合コンのツケじゃねーの？
ろくに勉強せず、遊んでばかりだったらしいじゃないか・・
前スレで見たがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>624
学校始まって情報が回るようになったから
嘘書いてたのばれてるよ
たぶん、本人達は気が付いてないだろうけど
およそ特定されてるし
紙や先生の削除依頼も本物らしいし、先生達にニラまれてるし

もう、完全に特定して処分する方がいいと思う
同じ教室に陰湿な人がいると思うと怖い

>>626
具体的にウソってどの点なの？
杉田が学内で女漁りしていたのは、揺るぎのない客観的事実だと思うけど。
クラス内で合コンメンツを募ったことがあるのも事実。

>>627
合コンの話全部が嘘でしょ？
クラス内で合コンメンツを募ったと言うなら
誰が誘われたか言ってみれば
これだけ晒してきたんだから、今更誘われた人くらい言っても平気でしょ？

女漁りも、結局普通に付き合ってるだけでしょ
嘘で人を傷つけていったい何がしたいかわかんないんだけど

全くの部外者ですが、ここは女性と付き合ったり合コンメンツ募っただけで
肉食獣呼ばわりされちゃうような自由の無い潔癖なローなんですか？
司法試験受験生だろうと酒飲みやお付き合いぐらいいいんじゃないのかなあ・・・

>>626
俺も特定して処分したほうが良いと思う。
こんなミソクソな人間が法律家になると考えると切ない。

でも被害者本人は処分を望まないみたいだからな。
こんなことする人間の将来なんて考えてやる必要なんて全くないのに。

Ｗセミナー 平成18年版　新司法試験 選択科目速習完成 倒産法

カセット
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u16955419
MD
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g59752601



☆★☆商法(総則商行為)判例百選・有斐閣・新品未使用☆★☆
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w12771948

>>629
一部のおかしい人が、個人的な恨みから、誹謗中傷してるだけです
大部分は感じの良い人が多く、なじめば過ごしやすいローだと思います

>>629
彼女が別にいて同棲までしてるのに、
学内でやりたい放題手をつけたって前スレにはあったけど。

>>633
それも嘘でしょ
学内でやりたい放題手をつけたっていうなら
手をつけられた人言ってみれば

普通に別れて付き合ってるって話聞いたことない？
ちゃんと情報集めてから叩かないとバレちゃうよ
まー、今度情報集めようとしたら尻尾が出ちゃうけれど

>>634
＞普通に別れて付き合ってるって話

結局杉田氏が、学習院ロー内で複数のロー生女とSEXしてるってことだろ。

>>635
前カノと別れて新しくローで付き合っただけでしょ
ローの中で複数付き合ったという事実なんて無いよ

熱くなりすぎ。本人が犯人特定する気がないというならスルーでいいと思う。
学内の人なら真実を知ってる。
これ以上書けば、被害者にも余計な被害が出るだけだろう。
そんなことより、学祭の差止請求しろ。
騒音だろ。

中傷してる奴らって合コンにも誘われたことのないヤツだろ。
誘いが回って来ないから、妬んでるにすぎないんだよな。
まったく幼稚極まりないぜ

そもそもここのローってかわいい子多いの？

>>638
煽るのイクナイ
以下ツルーで
>>639
卒業生テラカワイイ
それ以外は、偏差値50前後が多し

そういう事なら、何だか山〇先生の話も胡散臭くなるな

私怨であることないこと書かれたとしたら…

さすがに可哀相な気がする

>>641
山〇先生は良い人だと思う。
大方可を付けられた等の恨みで叩いてるだけだと思う。
２ちゃんで叩いてストレス発散してる人がいるように思えるよ。
他にも、上のほうで叩かれた先生についても怪しい。

>>640
卒業生ってパンフに載ってる明治と慶應の子のこと？

なんか今まで杉田ってのがゲスなのかと思ってたけど、叩いてる奴も陰湿なクズだったのか。

もういっそ、その陰湿な奴も晒してみたら？
そしたら、もうそいつもくだらないまねしないだろ。

>>644
一人の必死の工作で、簡単にだまされるなってｗ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【学習院】BURBERRY BLACK LABEL64【御用達】 [ファッション]
ＬＥＣ司法書士女性講師陣評　２ [資格全般]
Cheap Monday【チープマンデー】 [ファッション]
学習院大学★Part7 [大学学部・研究]

晒しやってるのはバーバリーとチープマンデー着てる人ってこと？

うはｗｗ特定されてきてるｗｗｗ
去年から合コン嫌ってる話が出てきてるみたいだから、３年か今年卒業した奴だろ
若い先生ばっか叩かれてるから、年齢が近いのかもしれん
臼歯合格を自慢してるとかいって叩いてるとこ見ると、ベテか？
山下発言とかいって、任官にこだわってるよな

約25〜30歳、男、臼歯経験、山下クラス、任官志望って特徴か。
これで問題の飲み会に来てた人がいたらビンゴだな。

去年からカポーに恨みがアル椰子ハケーンwwwwwwwwww

★★★学習院大学法科大学院１０★★★
204 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2006/04/23(日) 21:22:23 ID:???
どうでもいいけど、カップルの人達、学内で一緒にいないで欲しい。
おまえらが普通に一緒にいるだけで、ついつい、おまえらが、キスしているところや、乳揉んでいるところや、チン子にむしゃぶりついているところや、マムコをペロペロしているところや、
正上位、騎乗位、後背位、松葉くずししているところを想像してしまう。挙句の果てには、俺まで参加して、３Pしているところを想像して、勉強に集中出来なくなるんだよ。
これ以上、童貞の俺を、惑わすのはやめてくれ。

>>648
これはみんなを笑わそうとしてくれてるただの愉快ないい人だろう

オモロイことを教えてあげよう。

今、三年生の人らに去年プライベートの過ごし方とかのアンケートに答えてもらったんだけど、
その中の質問に「あなたは処女？あるいは童貞？」って項目あって、集計結果は全員経験済みだったよ。
クラスで結構話題になった。日頃みなストレスたまってるから、たまにこんな楽しいこともしてるんよ。
その他のオモロイ結果はまた今度・・・じゃあな。

恥ずかしいからそなことここで書くなっ
名前無記名でも筆跡で集計した人にバレてるんじゃないかとハラハラしてた女もいたねぇ

>>652
何そのアンケートｗｗｗｗ
何の必要があるんだ

一次合格
既習　５７８人中５０１人合格
未修　３４０人中３００人合格

まだHPに合格者番号出ない

http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/

とっくに出てるぜ？
http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/gokaku/law070927.PDF

端数を切りましたって感じだね

適性73で落ちてたんだけど、そんなにみんな適性高いのか？

他大に抜けます
今まで質問して答えてくれた方ありがとう

>>658
受験生スレで平均以下での通過報告あり
総合評価だから？

>>659
おめ！

切られた人はなんで切られたのか知りたいだろうな・・・・

俺は適性平均以下、学部成績最悪、ステメン誤字ありで通った。

適性平均以下といっても、６７点あたりと６０点あたりでは大きな差がある気が

>>661
なんかそれでも受かった人がいると思うと、へこんじゃうよ、俺

通過したぜ

64でギリ通過すますた

　ここはレベルが低いな

>>663
心配すんな。俺は多分写真が無駄にイケメンだったから例外的に通っただけだ。

>>667
とりあえずおめでとう
入試がんがってください

知り合いが適性『45』で落ちたって泣いてた

２年前の合格者の資料見て45でもいけるとオモタらしい

それはいくらなんでも無理
２年前ってDNC平均点が５２点だった時の話だよ
今年は６７点だから、その合格ラインだとしても６０点は必要ということになる

適性61の漏れがきました

結果は聞かないで下さい(泣)

魚民で一人で飲む予定でつ

なんでそんなに頭悪いやつがローなんて受けるんだ？

とうことは、６２〜６３点がボーダーだったということか

>>671
既習、未修どっち？

　おれは既習で８５なんだが、もしかして超上位？

>>675
上位に抜けられてない点で負け組

>>671
俺も混ぜて栗
頭が混乱してどうしていいのか分からない
適性54はダメだったか…
こうなりゃ専修の既習が合格してればいいけど…

マジで受かってて栗！！
　ﾅﾑﾅﾑ　(>人<)

>>676
オレは国立志望なんだよ

>>677
あぁいいよ
今、新大久保駅近くの魚民で一人で飲んでるからマジで来る？？
青のポロシャツ来てまつ
でもそっちは専修奇習の希望あるなら、まだ諦めるの早くね？？
こっちなんて、もう使えるカードがありませんわい…orz
大宮は嫌だしなぁ…
ふぅ、安い酒が進むよ

あんなの一度も勉強しなくても95はとれるよ

>>679
ちょｗｗ
整形の紀州とかは受付はこれからだから、検討してみたら？
整形は合格率でいったら学習院より上じゃなかった？？

>>679
ありがとうございます！
お互い頑張りましょう！
こっちはガクブルで専修発表待ちしてます

あまり飲み過ぎない様に！

>>679
近けりゃ奢ってあげたいぐらいだが･･･
法政第2回(出願期間10/29-11/5)はどう？
第1回出願者が異様に多かったんで、少なくなるとの予想あり

>>681-683
皆さん、ありがとうございます
落ちて悲しいのと、皆さんの優しさが嬉しいのとで涙が出てきました

そうですよね、飲んでる場合じゃないですよね
あと一杯飲んだら気持ちを切り替えます
家に帰って色々検討してみます
どうか皆さんも最終合格まで頑張って下さい

>>684
ガンガレ！


久々に素直で良いヤシを見た希ガス

落とされると思ったけど、適性６０で通過しちゃった　ヤッター

>>686
奇襲？
ちなみにおれ、未収で換算７５とちょっとで通過。

60で受かって喜ぶ人
61でダメで自棄酒くらう人

人生って複雑ですねー

今日のは一次試験にすぎない
この後、論文の二次試験
面接の三次試験がある
そこでそれぞれ半分以上落とされる

しかも、それで最終合格し入学したとしても、
学習院の新司合格率は２８％と全国平均より１０％以上低い
その上、卒業後一発合格者は未修定員１５人中１人
既習定員５０人中４人

ロー制度って終わってないか・・・

>>689
学習院ローに入ると、道が果てしなく長いな。。。

ここ入って既習抜けするんだー
一橋に入りなおすぞー
って受かってから言いたい

６０で奇襲落ちました
ナムナム・・

そうすると何だかんだ言っても、新試合格者はちょいエリートですな。

>>692
６０でキシュウ通過したのは僕だけど、書類は特別に書けていたわけじゃないよ
時間ギリギリだったから焦って書いて見直しもしなかったし。
動機も優れたもんじゃないし。
君はどうして？どこか大事なところ不備があったのではないかな？
　　　　　　　　

俺は未収62で通りました。嘘みたいなホントで驚いてます。

どうやら未州も紀州も60がグレーゾーンみたいですね

そう考えると、色々な意味でスゴイ学校です

足きりラインがわからない。
既修と未修は一緒？
ステメンなどの書類の割合が高い？

>>694
ステメンが悪かったのかなぁ
将来の法曹像（だっけ？）は沢山書いたのに対して
学習院への入学希望動機が数行だったからかな？
ん〜わかんない・・・

かもなぁ

やっぱりそのあたりがグレーゾーンっぽいな

５８で通過した僕は軌跡かな？
論文良く書けても落とされる気がしてたまらない。

適性平均以下の輩はお布施要員だからな

おぉｗ５８か！オメ！
もちろん既習だよな？？

>>691
実際に、学習院ローに入った後で
また上位のちゃんとしたローを受けなおす人ってどれくらいいるの？
ここでは慶應ローに今年合格して
学習院ローを抜ける杉田って人のことが書いてあったけど。

>>703
ﾉｼ

>>703
俺も俺も
どうせ受け控える事になるんだから
1年遅れてもどこかに移ってやるぞ

いい加減あいつのことはほっといてやれよ。
自演までしてそんなに個人名晒したいのか？

杉田って人はかっこよくないか？
「オレは最終学歴が学習院ローでは恥ずかし過ぎる。慶應ローを受ける！」と
周囲に宣言しているんだろ。男だと思う。

そんな上位ロー受験を宣言されても、周囲がどう反応していいのかわからんな。
「頑張って」とは言うだろうが、「学習院ロー卒では恥ずかしい」と
身をもって自分のキャリアを否定されているわけだし。

ブサイク。

杉田は頭がいい
だから勉強しない
あいつ見てると
必死で勉強してる
自分がバカらしくなる
何で必死に努力している自分が
報われないんだと
ムカつくんだよ

頭がいいと言うより、何か要領がいいと思う
小回りが利くというか

傍から見てるだけだから、あまりよく分からないけど
友達は多いよな、確かに

ふざけんな
俺のほうが勉強してないって言いたいのか？
努力＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞要領の良さ

俺＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞杉田

もちつけよ、お前ｗｗ
紳士にしたってそうじゃんか
朝からビッチリ勉強してた２既の奴等はダメで、予備校で紳士のノウハウを要領よくまとめた奴が受かってるやん
Ｓ田は後者
それだけのこと
誰も君を否定してはいない

慶応に抜ける人は奇襲ですか？

俺が落ちて杉田が受かるって言いたいのか？
お前も俺を否定してるだろ

ひどいスレだなここは

716>>>>>>>>>>>>>>>>>>>杉田。

なんで急に杉田が
「頭いい」とか「デキル」とか「あいつを見てると自分がむなしくなる」
とかって絶賛する方向になっているんだ？ｗｗｗ

「デキル」とも「あいつを見てると自分がむなしくなる」とも書いてないだろ、禿げ
ムカつくっていってんだよ

抜ける人間をなんでそんなに躍起になってまで叩くかね。
別にもう良いじゃん。
むしろ、叩かれた片割れだって残ってる訳だし、
そういうの気にした方が良いんじゃねーの？

もうやだこの晒しロー・・・・
怖いよ

俺は杉田の味方。
現在、杉田を中傷するやつを調査中だが、誰だか判明しつつあるところ。
中傷したやつを特定できたら、ここでフルネームを挙げて謝罪してもらう。
でなければ、ここへ書き込んでいることから、
大学をも批判する人間である可能性が高いことが考えられるので
名を大学に報告する。
今のところ、杉田と話し合った結果２名ほどの名が挙がっている。
他も徹底的に洗いざらしてやる。
特定者には近日中にメール配信するからな。

あの…
何なんですか？このスレは…
学習院は受験生専用のスレがないみたいなんですけど、こちらに書き込んで宜しいのでしょうか？

以前大学批判した奴が退学になったってホント？

>>725
自習室のパソコンから２ちゃんにカキコしてバレて処分された

大学批判者はたいてい陰でその仲間から大学に告げ口されて判明される。
仲いい振りして内部は実は足の引っ張り合いなんだよな。

なんと恐ろしいローｗｗ
大学も処分するっておかしくね？私立とはいえやりすぎだろー

>>723
>今のところ、杉田と話し合った結果２名ほどの名が挙がっている。
>他も徹底的に洗いざらしてやる。
>特定者には近日中にメール配信するからな。

ワロタｗ
メール配信して、もし間違えていたら、
喪前は、ネットと現実を混同し、妄想の下で暴走した真性基地外として
友人間で確実に信頼を失って、
学習院ローの同窓会に二度とこれなくなるだろうなｗ

東大生による岡口つぶし
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190624280/l50

このローの紳士合格率が低い理由がわかった気がする。

佐藤藍子

『私は10年前からこの学校の低い合格率を予想していました』

>>731
合格率が低いから、不安感から個人をさらすのか、
個人が晒されるほどデタラメなことをやっているから、合格率が低いのか。
卵が先か、鶏が先か、の議論だろう。
もっとも、そうなったのは何もサポートしない学校と、
自分の立身出世しか考えていないバカ殿教員の存在が大きいわけだが。

自習室で携帯からここのスレをニヤニヤしながら覗いている女ハケーン！


寺キモスww

>>733
学者の世界で立身出世とかいっても、
たかが知れてるやん

>>734
その女とお前にどれほどの違いがあんだよ？

それをまたこんな所に晒して寺キモスとか言ってるお前は気持ち悪くないのか？
カスばっかだな

>>736
>>734の方がはるかに爽やか！！

なんだかんだ言って、このスレは受験者減らすためのものとしか思えないね。
ここのローに友達がいて内部を詳しく知る者の仕業だ。

受験の時期になって急に発言が多くなったし・・・。

ゴミダメみたいなローだな。
今いる在学生全員落ちろ

受験者減らしてどうするんだ内部生よ。
お布施がなかったら大学は立ち行かないぞ。

もはやこのスレに平穏はこないのか・・・

>>734の方がはるかに爽やか！！

明らかにお前のほうがキモイよ蛆虫。
お前が誰かもわかってるから

みんな似たり寄ったりだよ

>>740
内部生でなくて受験生の仕業じゃね？
気の弱い受験生多そう

そんなどーでもいいこと受験生はやんねーだろ。
内部が腐ってるんだよ。残念ながら間違いない事実

>>745
君ねぇ、内部生に根拠のない失礼な表現はやめてくれよ。
それで、君はここへわざわざ書き込んでるけどガクシュウイン受ける人？
他のロー行けばいいんじゃない？

内部生

よくわかんないけど、今までの流れみて内部生が悪くないと思うのは無理でしょ・・

ここは底辺ロー一般とは違った学習院独自の荒れ方してるね
実に嫌な雰囲気
上位に抜けられてほんとによかった

この書き込みみて内部がいいとは思えない。
受験生が減りますよ。。。
お布施も。。。

ここのローは留年・退学は多い方ですか？

>>750
上位ロー抜けや家庭などの事情があっての退学はいるけど、
挫折とかでの退学はいないよ。
留年はいない。

>>748
>ここは底辺ロー一般とは違った学習院独自の荒れ方してるね

教員が学習院ローを馬鹿にし、生徒を馬鹿にするという
学習院ロー独自の校風のなせるわざ。
教員は、学習院に対して何のアイデンティティーも責任感も感じず、
早く東大に戻りたいということしか考えていない。
どうしてもその見下し感で、精神が殺伐としてしまう。
スレタイにそれが現れてるし。

ひどい学校だな。。。

おれは東大の元助手・現在学習院ロー助教授、
みたいな超スーパーエリートと接してもらえるだけでも
ありがたいと思うけどな
おれらが卒業して弁護士になったら
めったにお目にかかれない人たちなんだし
少々人格的に問題ありでも全然おれはＯＫ．

「バカ殿」とかいってるやつらには
彼らスーパーエリートの値打ちがわからないんだろうな

ああそうだな

こっちは高い金払ってるんや
学生はお客さまや。相応のコストパフォーマンスがないと、そら不満出るわ
教授の方こそ身の程をわきまえんかい

学生なんか客じゃねー
使わせてやってんだから銭ぐらい払え

と、最高裁も言ってます

ごめんなさい

>>757
最高裁が言うだけならいいけど、
日々接している先生たちが本気でそう思ってるから、困る。。。

そう思っているのは、ローと言うよりも、学校法人学習院。
あんな設備しかないのに、そんなにローを優遇する必要があるのかとか
馬鹿を抜かしてる他学部の教授陣が一番腐ってる。
他の大学見て来いと言いたい。

今思うとパンフレットたしかに立派なんだが、何かずれてる
妙にアカデミックな雰囲気なんだよ
試験のバックアップ体制はこうなってて、こういう実務にはこの講義が役立って、とかそういうのが見えない
どうも研究職大学院と勘違いしてるんじゃないかと思わせる

さようなら新試合格
こんにちは三振

価値のないローになってしまった

現在、新司法試験対策を真剣に教授会が検討中だそうです。

>>764
ソースは？

妙にアカデミックっていうのは確かにそう思う。憲法訴訟とかな。

おれは東大の元助手・現在学習院ロー助教授、
みたいな超スーパーエリートと接してもらえるだけでも
ありがたいと思うけどな
おれらが卒業して弁護士になったら
めったにお目にかかれない人たちなんだし
少々人格的に問題ありでも全然おれはＯＫ．

「バカ殿」とかいってるやつらには
彼らスーパーエリートの値打ちがわからないんだろうな

そーですねー(棒読み)

なんとも世界観の狭い人間が出てきたな

>>767のコピペにマジレスするのもどうかと思うが、
>>769のいうとおり、世界観狭すぎ。

世界観云々の前に、ただのアホじゃんｗ

頭がいいのは認める。到底先生方には及ばない。
でも、頭が悪い俺たちにも、人としての尊厳と
ささやかなプライドがある。
ここまで見下されて、気持ちいいわけがない。

4〜5月はセンセ達を擁護していた一部の学生達も、段々と本当に自分達は見下されてるって分かってくると、何も言わなくなってくるからワロスｗｗ

某ローの若い教員が言うには、
ここの東大出身のエリートと呼ばれる人たちは
たいしたことないらすい。
東大っていってもピンからキリまでだそうだ。

そりゃそうでしょ。
東大は、インプット（学習）が得意なら誰でも入れる。
でも、アウトプット（応用）となると話は別。

誰でも入れるならお前も入れと

>>776
つ「インプット（学習）が得意なら」

東大の内部研究員がここ見て大笑いしてたそうですよ。
「外部に出ている連中がエリートだって？アハハハ・・・」って。

>>774
デマ乙。
例えば、喪前らが「顔がギャグ」「コントのキャラ」「髪型がウォーズマン」
「童貞丸出し」と罵倒していた、後藤ゲリ先生のプロフを見てみろ。
1980年に生まれて、2001年に司法試験合格して、
2003年に東大法学部を卒業して助手になり
2006年に学習院で教職を得ている。
これ以上最短最強ルートは考えられない。
超スーパーエリート。
他の「バカ殿教員」の先生方も同様の最短最強エリート揃い。

>>779
たいして珍しくもないよ
教員になるくらいだからそれくらい当たり前。

>>779
また、あふぉが一匹。
2003年まではいいけど、その後が（ry
学習院以上の大学はいくらでもあるのに、
学習院が最強だと思ってる時点で(ry

>>780
当たり前？
後藤ゲリ先生のように、
東大学士（修士課程や博士課程に金を払ってない）で、在学中司法試験一発合格している
大学教授なんて数えるほどしかいない。
学習院ローの先生方は、みな超エリート。
本来、学習院ローにしか入れないような人間は半径1km以内に入れないはずの存在。

>>774
>>778
笑わせてくれるな。
東大教授でも、商法なら、落合、神田、山下、藤田、神作などは、
みんな一度東大以外の大学（成蹊×２、学習院×２、神戸）に出ている。
彼らのことを否定できると思うのなら、やってみせろ。
研究者の世界のことはよく分からんが、それでも、お前の言っていること
に何の根拠もないことぐらいはよく分かるぞ。

>>783
ハゲ同。ゲリ先生のことを、罵倒してる香具師らは将来驚く。
後藤ゲリ先生は、今の江頭、神田のような位置に立つ。
「後藤先生の『会社法』は必携」という時代になる。
そのとき「ウォーズマン」とか「童貞」とかいっていた自らの浅学さを嘆くがいい。

>>783
先生、夜遅くまでご苦労様でつ。
学生がそんな東大教授の前歴に詳しいわけないもんなｗ
て優香、このスレ、先生の降臨率が高杉ね？

みんな暇なのかな(´･ω･`)

抜けて良かった
心底抜けて良かった…

時々大学の関係者〔学生除く〕が出てきていることはマジらしい。
必死だな

>>787
抜けオメ！これでバカ殿教員による見下しの苦痛を味わうことはなくなったな♪

浪人生は頑張っているか！！

横山っていつ司法試験に受かったの？
聞いたことないね。

>東大の内部研究員がここ見て大笑いしてたそうですよ。
>「外部に出ている連中がエリートだって？アハハハ・・・」って。

内部研究員って・・・助手→助教授ルートからの落ちこぼれじゃん。

とにかくこちらの姿勢次第。

>>792
外に出るって企業で言えば出向つーか左遷のこと？

>>794
違う。「数年に一人の最優秀コース」から外れること。
東大助手からそのまま東大助教授（准教授）に残るのが、最優秀コース。
それ以外は「外部」。

新試合格者数の影響で学生数がかなり減ったけど
後期もみんなガンバろーぜ

>>783
松下もそうだな。



来年の春・・・
西田＆能見「これはひどい原住民だ」

>>791
「横山」じゃない「横山先生」だ。

今生徒の一部が大学院側にカリキュラムの修正などの訴えを
するとかで動いているらしいが・・・どうなるかなー

具体的にはどこをかえるの？

勘違い砂。
ローは法曹になるために必要なことを学ぶ場であって、
試験対策を施す場ではない。
甘えんな。

>>1->>15を読むと、学生が甘えているようには思えないんだが。

>>801
また教授側系のコメントか。そういう原理原則論はやめてくれ。
だからこんな合格率になってしまい、「サポート皆無」って批判されてるんだぞ。

>>801
本当に必要なことがきちんと学べる場であれば、
学生側の批判も少ないはずだし、
新司合格率ももう少し高くても良いはずだと思うけど・・・。

合格率が低いのは学生の能力不足だとは言い切れないような気がします。

>>803
そうだよねぇ。
実績上げなかったら志願者が減って、自分のところに反って来るでしょうに。
それとも上からおこぼれが落ちてくるから安泰だともお考えなのか。
いつまで自己満足の学者気質でいられることやら。

わざわざ高い学費払って入学してきているんだから、怠慢な学生なんていない。
みんな必死。
教えられたことはきちんと受け止めているし、復習も欠かさない。
それでも合格率が低いのは教え方に問題があるからだと思う。

>>806
教員は優秀だが学生は馬鹿という典型。

蛇足ながら、後藤先生は既婚者のはずだよ。

(； ･`д･´)

>>808



ｶﾐｻﾏﾄﾞｳｼﾃｱﾝﾅｷﾓｲﾔｼｶﾞｹｯｺﾝﾃﾞｷﾙﾉﾃﾞｼｮｳｶ　(ﾟдﾟ)

どうでも良いけど、ローに文句着ける事に固執してる奴から落ちるから。
新60も新61もローに愚痴言いながらも適当に力抜いて、黙って地道に努力してた奴から受かってんだよ。

>>810
奥さんは元ＣＡのとびきりの美人らしい。
家に帰るとデレデレみたいよ。

このスレ醜すぎる

>>810
あのなー
人間は顔じゃないんだよ
中身だよ
まったくぅおまいら幼稚だな。
先生は頭もいいし、人格も素晴らしいお人柄だ、わかったか？
おまいの頭は厨房程度だな。一度社会に出てみろよ。

>>812
マジかよ。。。どうみても、あの写真の風貌は完全に逝ってるだろ。。。
なぜあんなウォーズマンみたいな髪型して、美人と結婚できるんだ。。。

>>813
酷すぎるのはこのスレじゃない。うちの学校自体だ。
その一端が、ここに少し反映されているだけ。

>>812
モデル並みの長身美人だってことは他のセンセから聞いてたけど
スッチーだったわけだ。
頭が出来ると何でも手に入れることができるんだね
ウラヤマシス

美人だけどスッチーはウソだお。

女って奴ぁ…
灯台卒ってだけで、相手がどんな池沼顔でも股を開きやがる…
あんなキショ顔のチンコをよくしゃぶれるよ
ある意味、そのカミさんに敬服するよｗ

いい加減にしなさい！
今自習室でニヤニヤしながら携帯いじってたお前！そうお前です！
特定しましたから

ｱｰﾒﾝ

合格率とスレのDQN率って比例してるんですね

受験しなくて良かった…

それはいえる
たぶんランクが下がれば下がるほど基地外の紛れ込む率が高くなるんだろうな

>>819
はげ同。灯台卒で在学中司法試験一発合格ってだけで
あのありえない風貌の男が。。。。

基地外は特定して退学に追い込んでやれ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ＬＥＣ司法書士女性講師陣評　２ [資格全般]
☆☆☆柏レイソルスレッドpart565☆☆☆ [国内サッカー]
学習院大学★Part7 [大学学部・研究]
首都大学東京45 [大学生活]

書士受験経験者とレイソルファン？

>>810
>ｶﾐｻﾏﾄﾞｳｼﾃｱﾝﾅｷﾓｲﾔｼｶﾞｹｯｺﾝﾃﾞｷﾙﾉﾃﾞｼｮｳｶ　(ﾟдﾟ)

ワロタｗ

オレ、後藤元の同級生だったけど、ヤツは凄すぎの一言だよ。お前らがどんなヤツか分からないけど、書いてる内容見てると中坊だな

>>827
あなたは今何をなさっている方なのですか？

新合格者だよ。俺は東大落ちこぼれ。後藤はいいやつだし、女にも人気あると思うよ。顔が悪いくせに、とか言ってるようなヤツは一生もてないよ

どこのローに行かれたのですか？

漏洩

>>830
学習院ですが何か問題でも？

因みに特定されるから、何期かは言えないけどさ。
ホント、中坊だよお前達は。

ﾆﾔﾆﾔ　(・∀・)

急に後藤元バカ殿教員の話ばかりになったな。
そんなことより杉田はどうした？慶應のみならず国立ローも受験するのか？

東大出身、後藤先生と同期、の情報だけで、
仮にホンモノがいたら特定出来ちゃうと思うけど。

>>835
もう辞めたヤツのことは良いんじゃねえの。
いなくなったヤツ叩いて楽しいか？

後藤の嫁さんとエッチするにはどうすればいい？

>>837
時々帰りに車で迎えに来てる
美人なカミサンだ

ただスッチーはウソ。

まぁ、男は顔じゃないんだよ

頭だよ、頭！

髪型じゃなくてなｗ

頭が良くても、人は外見が９割って言われるとなぁ
ルックスは就職面接で大事じゃね？

株主有限責任制度の弊害と過少資本による株主の責任
後藤　元　著 Ａ５判　640頁 8,400円　2007年10月下旬
978-4-7857-1476-5

なんだ、スギタってのは辞めたのか。
入学して見たかったのに

>>842
「株主有限責任制度の弊害と過少資本による株主の責任 」で640ページってすごいな。
漏れは2ページ半答案くらいしか書けない希ガス。

こんなの誰が読むんだろ？？

法学者って実は法律ヲタなんじゃないのか
知能高いだけでやってることは秋葉ヲタと変わらん気がする

>>845
何をイマサラ…ｗ

>>845
>法学者って実は法律ヲタなんじゃないのか

「学者 == ヲタ」ってのは常識じゃないのか・・・？？？

>こんなの誰が読むんだろ？？

禿同。
大学の図書館に押し売りするくらいだろう。
数がはけないから、8,400円とバカ高い。。。

お前ら、ホントに受験勉強だけしてきたんだな。
助手時代の論文を本にした場合、このくらいの値段になるのは誰でもそうだぞ。
テーマがいわゆる受験における重要論点でないケースだっていくらでもあるし。
本にするのも別に普通なこと。部数や印税なんて勿論考えてないし。

>>849
先生、度々の降臨乙ですｗ

でもこういうある論点について深く書いた学者の本って高いよね。
民法の水野先生が書いた因果関係に関する本も8000円くらい
してた。

>>851
ハゲ同。こんなもの買うくらいなら、
まだ論証パターン一気読みを受講したほうがためになるｗｗｗｗｗ

>>852
それにこういう本って意外と役に立たないんだよな。
ある論点について深く調べる時は大抵法協か民商法
雑誌使うし。結局学者たちが内輪で盛り上がるための
ものだよな。

>結局学者たちが内輪で盛り上がるためのものだよな。

先生たちが母校に帰るためのものです。

そんな誰も読まない論文で満足しても…

まさに裸の王さま状態…

学者が学者の本を読んで評価する、それによって出世が決まる。
そういうもんよ。彼らの仕事は研究なんだから、ちょっと趣きは違うが、
リーマンと大差ねえよ。

>まさに裸の王さま状態…

裸足のゲンの間違いだろｗ

>>855
満足とかいう問題じゃないだろ。
>>856の言うように、それが彼らの仕事。

何か１匹必死なのがいるね

バルサン焚いておく？？

>>857
最初意味が分からなかったけど、後からジンワリくる面白さw

>>859
放っておけばいいんじゃね。
学者が書いた誰も読まない本を否定したら、日本の学者全否定なんだから。

スギタガキョウガッコウニキテイタ

杉田ってヤツはイケテルの？

法律の本なんて内輪ネタ本がほとんどだろう
専門書の存在否定かよ

>>857
裸足の元、ワロタｗ

後藤先生の経歴否定できる人なんて東大ロー生にもいないだろ

ウォーズマンにまでなったんだからな。

佐瀬氏は何者？

age

２次の振り込みして以来全くの音信不通なんだけど、明日だよね？
もしかして俺何か不備があったのかな…？

>>870
明日だよ。検定料領収書忘れるなよ。

領収書？
張り付けて送ったんだけど、それ以外に必要なの？
受験票以外持ってない…。
オワタかも…

>>871
オレもさっき要項を改めて見て気付いた。

しかし、普通検定料領収書の携行が必要か？

>>872
振込金受取書（本人保存）、Ｄ票だよ。
手元にあるはずだよ。

受験票ってはがきのしょぼいのでいいんだよね？

要綱ってあのＡ４紙一枚のやつ？

捨てたｗｗｗ

明日何時からかもわかんないｗｗｗｗ　　　　　　orz

>>875
そだよ
Ｂ票ね

>>876
オイオイｗ

入学試験要項はA4版全10頁の冊子。
未修・既修ともに10：00より（15分前までに集合）
未修=西5号館、既修=西2号館

>>878
ホントありがと・・・。

領収書は捨てたから仕方ないな・・・。
他にも捨てた奴が相当数いるに違いない。　　　　と信じてる。

>>879
要項では、
振込金受取書（本人保存）は必ず持参ってなってるけど、
多分当日に確認は無いんじゃない？
てゆうか、持参する必要性が無いと思うし。
検定料の振込確認なんて当然とっくにしてるだろうし。

払込金受領書って15000円の奴、じゃないよね（＾ω＾；）

ﾅﾝﾃｺｯﾀ／(＾o＾)＼

>>881
20,000円のヤツだよ。

オレもさっきから勘違いして書き込んでた。
以下のとおり訂正します。スマソ･･･

(誤)振込金受取書（本人保存）Ｄ票（金額が15,000円）
　　　↓↓↓↓
(正)本試験検定料領収書　(金額が20,000円)

>>881
検収印の日付が10月1日〜4日のやつだよ。

捨てた奴　　ノシ

見つかったよ、ﾖｶﾀ(´；ω；｀)

内部の学生が大学側に提出した嘆願書の内容を入手した。
まあ内容はもっともだ、というものからこれを小さいこの大学
でやるのは無理じゃね？というものから様々だったな。

>>886
何なんだ嘆願書って？？？
詳しく！

※ロー入試とかで「最近凶悪犯罪が激増しており、、、」なんて吐いたらマジで嘲笑されます。
メディアに洗脳されたバカがまた一匹とね。

みんな騙されないで！！
レイプ強姦事件は、中期的に見たら、激減しています！
しかもレイプ殺人なんて実は年間０件。（殺人既遂は年700件、強盗殺人は年60件）
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと（全て外国人含む）
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。騙されないで！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて精々数年に1件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに汚染されたヒステリー報道に刷り込まれた虚像と、本当の真実の落差から色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は激減しています（7000件⇒2300件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で刷り込まれています。

【参考】内閣府男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ﾊﾞﾊﾞｱフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の洗脳＆一般女総フェミ化戦略。膨大なｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ下駄政策。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。

>>886
大学院の新司合格率の不振を受けて、学生側がカリキュラムや施設、
フォロー体制の改善を求めて大学院側に提出した文書のこと。その
嘆願書の内容は生徒全員にメールで大学院側に言いたいことを募集
して決めたものらしい。

499 ：開示請求 ◆fjkywYeCTg ：2007/10/15(月) 02:58:55 ID:???
>>493
それなら個別調査票は進んで開示すべきだな。あれは文言で開示する可能性
があることを事前に告知していたわけだから。
さらに、教材などは、課内授業の教材ではなく、あくまでも課外の答案練習
会などの教材だ。よって早稲田ローの教育方針の根幹に関わる教材じゃない。
そもそも鎌田は中央審議会でうちは一切答案練習会など受験指導をやってい
ないと発言している。したがって、鎌田の発言に素直に従えば、早稲田ロー
は教材を一切文部科学省に提出していないことになる。
揚げ足はとらんが４９３の発言は早稲田ローが闇答練をやっていた一つの証
拠になるぞ。

学生の中に、教員よりも偉い社会経験がある人がいるそうだけど
どんなヒト？

それ、どの先生だかと大学で同期だった人だよね？

皆さん大丈夫です。関西私立には施設も内容もひどいところが沢山ありますから。
関東にいるだけでだいぶましですよ。

>>889
>>大学院の新司合格率の不振を受けて、学生側がカリキュラムや施設、
>>フォロー体制の改善を求めて大学院側に提出した文書

詳細きぼんぬ
ここは、施設・カリキュラムがネックだと感じていたんだが
それらの点が改善される可能性は有るんでしょうか。

　　　　　　　★★小泉純一郎と安倍晋三は朝鮮人★★
コピペして各板に貼り付けよう　知人にも話そう
小泉純一郎　
・戦前大臣を務めた祖父小泉又次郎は純粋な日本人とされる。だが、純一郎の帰化朝鮮人である父が鮫島姓を買い取り
　又次郎の娘をたぶらかして婿として小泉家に入る　そこで小泉家は帰化朝鮮人である純一郎の父に乗っ取られた
　参照http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E7%B4%94%E4%B9%9F
・父親の純也は、鹿児島東加世田の朝鮮部落の出身者といわれる　日大卒業名簿には、純也の日本名はなく、
　見知らぬ朝鮮名が書かれているという 　
　純也は朝鮮人の帰国事業、地上の楽園計画の初代会長であった
・結婚後、子供をもうけ即離婚した宮本佳代子は在日企業エスエス製薬創業者の孫
・小泉の元秘書官の名前は飯島勲←注目　帰化朝鮮人
・派閥のドン森喜朗も生粋の朝鮮人 ←森も帰化人がよく使う通名
・小泉は、横須賀のヤクザ、稲川会と関係が深い
安倍晋三
・岸家 毛利元就が陶晴賢と厳島沖で戦い大勝を収めた際、寝返って毛利方についた船の
　調達人が「ガン」と称する帰化人であったという　毛利はその功績によって「ガン」を
　田布施周辺の代官に召したてた　このガンを岸家の先祖とする説がある
・祖父岸信介が文鮮明と共に 反共団体　国際勝共連合（統一教会）を設立
・官房長官時代統一教会「合同結婚式」に祝電を送り、話題に
・安倍のスポンサーは、下関の朝鮮人パチンコ業者である
・グリコ森永事件時、明らかになった帰化朝鮮人企業森永のご令嬢と結婚
・そのわが国のファーストレディーは電通（会長成田豊、半島生まれの帰化人）勤務という分かりやすい
　経歴の持ち主の朝鮮の血筋
・韓国、中国の留学生に日本の企業に入ってもらうために住居費分、学費免除分、生活費など月計２０万〜３０万円相当の支給
　日本人のワーキングプア層を全く省みない　また帰化系在日系朝鮮人が日本の企業で技術を盗み、半島の現代などの企業に
　伝授していることが深刻な問題になっている　
・多くの朝鮮人が差別を主張し、警察、原発、自衛隊で職を得ている

ついでにいわゆる残業代カット法案のトヨタ、キヤノン製品の不買もお勧めです

>>894
改善希望文書は、1期でも出したと聞いた。
多分、学校側は改善する気ないよ。

>>894
これが嘆願書の内容だよ↓

＜はじめに＞

今回の新司法試験の結果は前回と同様、厳しい結果であったと認識して
おります。今回の結果を受けて、学生の間に不安感・危機感が広がって
います。また、我々２年生も、半年間授業を受けてきて、カリキュラム
等について気付いた点や要望したい点があれこれと出てきています。
そこで、新司法試験の結果や、カリキュラム等のあり方について、改め
て先生方と学生との間でコミュニケーションをはかる必要があるのでは
ないかと考え、２年生の有志で呼びかけをし、２年生全体を対象に意見
集約を行いました。ご査証頂ければ幸いです。

以下、学生からの要望を、以下の順に、具体的にご紹介させていただきます。
１．学期末試験について
２．カリキュラムについて
３．授業内容について
４．施設・設備等について
５．新司法試験について

１．学期末試験について

　少人数制の利点を活かし、答案に対するフィードバックを徹底して
行って欲しい。
具体的には、�@講評を行うこと、�A各自の答案にコメントをつけて返却
すること（あるいは採点後の答案を返却すること）、�B優秀答案もしくは
参考答案を配布すること、である。
(1)�@について
何名かの先生はコメントの添付、講評をして下さっているが、
中には、全体の講評すらしない先生もいる。しかし、法科大学院
における試験は、学部とは異なり、単位認定のためだけでなく、
基礎的な知識と論理的思考力を駆使して答案を作成する能力を高める
ためという意味合いも強いと思われる。学生としては、少なくとも採点
基準が明確になっていなければ、自分の答案の問題点すら把握できず、
試験を受ける意味がない。
先生方も、あれほど質の高い問題を作るには、相当の時間と精力を費
やされているはずである。また、我々も当然に力を注いで試験を受け
ている。そうだとすれば、この試験結果を最大限に利用できるように
すべく、講評を行って欲しい。なお、東北大学では、講評を実施して
いる。（http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/gaiyou/tokusyoku.html）。

(2)�Aについて
　去年の後期から、答案のコピーが返却されるようになったが、
それだけでは、先生がどこをどう評価しているか、どのような基準で
採点されたのかが把握できない。答案に何らかのコメントをつけて返却
してもらうことができれば、反省すべき点が明確になり、その後の学習
に役立つと考えられる。

(3)�Bについて
　最低限、必修の全科目について、�@とセットで導入してほしい。
　優秀答案の配布については、全員が同じ条件（制限時間等）の下で
受けた試験において、優秀と評価された人がどのようなことを書いた
のかを知ることができ、何を重点的に書くべきか、どの事実を重視すべきか
等、限られた時間の中での答案作成の方法を学ぶことができる。
できれば複数配布して欲しい。プライバシーの問題については、例えば、
パソコンで打ち直して個人を特定できなくするなどの措置をとれば足りる
と思われる（現に、憲法訴訟１については、そのような形式で配布されている）。
　また、参考答案の配布については、先生方がどのような点を重視して採点している
のかということを知ることができる。
優秀答案・参考答案の配布は、新・旧司法試験委員を務めておられる先生、あるいは
その経験のある先生が多い学習院においては、特に効果が高いと考えられる。