新司法試験考査委員による出題リークの件 96

新司法試験考査委員による出題リークの件 96
【最新情報】
鳩山邦夫法務大臣の公式ホームページで，
受験生有志が不公平是正措置の必要性を訴えています。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments
署名用紙はこちら
http://keio-ls.ath.cx/upld/file/file018.doc

・慶應ローの授業(民事模擬裁判)で扱われた事例が、本試験の大大問の事例とそっくりだったことから、漏洩が疑われています。
　何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。
・司法研答練の平良木教授が出題した回において、
　考査委員ではない平良木教授が、考査委員でなければ知りえない試験の内部情報を、
　受講生に対して話していたという問題が浮上しています。何かご存知の方は、ぜひ情報をお寄せ下さい。

■コピペ、自演、学歴ネタ、意味不明な文字列等による荒らしは一切スルーしましょう。
■報道を見て初めてこのスレに来た方へ。
　まずは、「まとめサイト」をご覧になって、事実関係やこれまでの経緯を確認し、会話がループにならないようにしましょう。
　なお、まとめサイトには、報道されていない情報もあります。
■初めての方はこちらからご覧下さい。
http://keio-ls.ath.cx/
→ここまでの経緯が載っています。
■一通りご覧になったら、現在進行形の情報が載っているこちらをどうぞ（必読）
http://www34.atwiki.jp/vipepper/
→上のサイトではフォローされていない最新情報が載っています。
■提供できる情報があればご協力お願いします
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/25.html
http://keio-ls.ath.cx/upld/
■通報関連の情報はこちらから
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/13.html
http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/27.html
http://eezeezeez.blog93.fc2.com/blog-entry-16.html
前スレ95 http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189002667

即死回避

３なら合格

４なら解決

２００７年（平成１９年）９月７日　朝日新聞朝刊　１３版
私の視点◆司法試験　「公平らしさ」を失う恐れ
弁護士・愛知大学法科大学院教授　榎本　修
「私たち若手弁護士は先輩法曹から『「公正さ」と「公正さしさ」は違う』と指導
されてきた。」「一度失われた『公正「らしさ」』の回復は困難だ。この『公正らし
さ』こそ司法にとって命だ。『公正』かどうかは『神のみぞ知る』領分だからであ
る。
「今回の司法試験委員会の対応は本当の被害者を忘れていないか。それは司法試験
院会でも法科大学院でも教員でも受験生でもない。本当の被害者は『公正らしさ』
を失った法曹を利用するリスクを背負った一般市民や企業である。弁護士過疎地で
法曹の資質に市民から疑念を抱かれると、損害や問題点は計り知れない。」
「私は、今回の措置の『公正さ』に疑問を感じる。▽短答式と論文式を総合評価す
るのに、論文試験採点の途中で本件の影響がないと断定したこと▽インターネット
による判例検索が常態化している受験生が情報の洪水にあるなかで、特定かつ最新
の判例の出題をその考査委員が示唆したことを過小評価していること▽『漏出』の
定義を狭く限定しすぎていることなどだ。」「百歩譲っても、今回の措置には『公正
らしさ』がない。そもそも司法試験委員会にこの問題を熱心に検討する姿勢が私に
は感じられない。」「『公法系の考査委員同士』という身内の『検討』をベースにした、
議論の経過が見えない措置には『公正らしさ』が感じられない。」
○解決方法
短期的　漏出が疑われる他の諸問題も含めて「公正らしさ」の観点から再度調査
中期的　法科大学院教員と考査委員を分離する（考査委員の人材難の指摘は、出題者
と採点者を分離すれば可能との意見もある）
「信頼と『公正らしさ』を取り戻すために残された時間は少ない。訴訟制度を利用す
る側の視点に立って考え行動を起こすことが、法曹養成にかかわる私たちに求められ
ている。」

すまん、被った

昨日の読売も載せて

この朝日の記事を書いた人は、今回の署名活動とかまとめサイトとか、
あと「リークスレ」自体も知っているみたいだな。
採点を実務家と研究者でやって、出題を実務家のみでやればいいっていう処方箋は、
たしかまだまとめサイトにも掲載されていなかったと思う。スレ住人の誰かがカキコしていただけだ。

降臨してたのかもよ？

>>8
学者も結構見てる

769 ：氏名黙秘：2007/09/06(木) 10:59:01 ID:???
2007年（平成19年）9月6日　読売新聞朝刊　論点
木谷明（元東京高裁部統括判事・水戸地方裁判所長　現法政大法科大学院教授）
「新司法試験に関する不正疑惑は、試験に対する信頼を損ない、制度の根幹を揺るがせるに至っている。それなのに、法務省は、お座なりの調査と説得力
のない説明によって疑惑の幕引きを図っている。」
「（法務省の８月３日発表の）説明は到底納得できない。教授は、マークシート式試験の題材になったものと同一の判例や、論文式試験に関連する論点を極めて
具体的に教えていたのである。そういう事実があれば、それだけで慶大生が有利になったと推定するのが常識である。しかも、慶大生の元々のレベルが不明なの
に、正答率の比較で有利さを否定するのもおかしい。」
「慶応大では、刑事訴訟法に関しても、やはり本番直前の答案練習で試験問題と酷似する問題を扱っていた。法務省はこれを『偶然の一致』であるとする。しか
し、これほどの類似を、簡単に偶然の一致だとするのは、甚だ説得力に欠ける。

問題の作成者は考査委員でないというが、試験問題を知りうる立場の者から情報が漏れ、それを基に答案練習の問題が作成された可能性もあるはずだ。」
「今年の新司法試験では、さらに他の重要科目でも不正があったということが、受験生の間で公然と語られている。この不正が真実であれば、やはり試験結果を
大きく左右しかねない。ところが、法務省は他の考査委員に対しては書面による回答を求めただけで、ヒアリングすらしなかったという。なぜ踏み込んだ調査を
しないのか。」
「（何らの是正措置も採られないとしたら）学生は、司法における『正義』とは所詮その程度のものかと軽蔑し、落胆するだろう。そして、司法試験は、理想と
意欲に燃えた若者をひきつける魅力を失ってしまうに違いない。」
「（慶応大の疑惑が）組織ぐるみのものであったとすれば、」「法科大学院認可の取り消しを含め、厳しい処分が検討されて当然だ。」
「法務省に適切な対応を期待することができないとすれば、法科大学院の認可権限を持つ文部科学省の出番である。最高裁判所や日本弁護士連合会の協力を得た
上で、疑惑を徹底的に解明し、誰もが納得できる厳正な処分をしてもらいたい。」

朝日と読売の記事を掲載中
↓
http://plaza.rakuten.co.jp/osakanoocchan/

法務省に電話で確認したところ
平成１９年８月３日の法務省調査結果発表の情報公開請求と慶應ローに対する要望書
などの情報公開請求は同年９月５日に期限延長が決定されました。

読売は間接リークの可能性にも触れているし、
慶漏の組織的関与や厳正な処分を求めている点で評価が高いな。

朝日は是正措置を要求している点で、スレ住人の要求と一致する。
どっちもＧＪだが、これを大きな動きの切っ掛けにしないといけない。

>>14
ＧＪ。法務省はあくまでも逃げる気だな。

私は朝日新聞は体制の御用新聞ではなく法科大学院協会の御用新聞と考えて
います。
法科大学院協会の慶應ローに対する処分については、
最終処分説
法務省及び文部科学省に対する法的制裁督促説
が対立していましたが、
朝日新聞のここ数日の活発な動きを考えると後者だろうと思います。

大臣にも報告したほうがいいんじゃないの？所詮役人の裁量なんだし。

今日も朝日が新ネタ投下してくれたのかよwwwwwwwwwww

>>14
今日は台風の影響もあるでしょうが会議打ち合わせでどのセクションも
電話が繋がりませんでした。様々な方面から圧力がかかっているのかも
しれません。

>>20
前者であるわけがない。ばかじゃない？

これはどこかでレスしたような気がしますが、
全法科大学院に対する受験指導などの調査については８月に急遽、
中央教育審議会諮問事項に格上げされました。
中央教育審議会諮問事項とは文部科学行政の最重要事項を意味し
ます。

>>18
鳩山ブログたのむ。
俺は昨日の読売張ったので、連投になる。

>>11-12
すげえなこれ。。。。

私事になりますが私は情報公開請求以外の更なる疑惑追及活動は終結します。
ここまでくるとしかるべき機関がしかるべき措置をとるでしょう。
時間的なものもありますので自分のテリトリーを大きく絞り込みます。
人間引き際が肝要かと思います。
ただ全員が引くと困るのでまだ体力が残っている人、これから動く人はめちゃ
くちゃがんがってください。

>>25
乙です！！！

さらば！これからは一名無しとして遊ばせてもらう！
　　　　　　　　 ,..-:ニ二二:::::-.､
　　　　　　　r:r'´　　 　 　 ｀ヽ::::::ヽ
　　　　　 r'::i'　　　　　　　　　::i::::::::ヽ
　　 　 ,r::::::l　　　　　　　　 　 ::i:::::::::::ヽ
　　　.i:::::::::i:　　　　 　 　 　 　 .:l:::::::::::::::ヽ、
　　 .l::::::::::!._二_:,　.:r'二ヾ::;:'　.::l::::::::::::::::::::::ヽ
　　 !:::::::::::l ｀`´;' .::::｀ `^:'　　 .::!:::::::::::::::::::::::::::i
　 　 ヾ:::::::!　　; .::::、　　　 　 .:::l''_,r'::::::::::::::::::::i!
.　　　ヽ::::::i:.　ヽ,,-,.'　　　 　 :::::`'1､::::::::::::::::::r'
　　　　ヾヾli:.,;:'''＿''':;;;:,..　 .:::::::. ;:i! ヾ､:::::::::::::l
　　　　　　 ヾi;,`- - '　..:::::;;;;;;:;;r'　　　 Yj;: -'
　　　　　　./"li;;:::.....::::::;;;;;;r:''" 　 　 　 /::ヽ、
　　　　 ,../　　"';li;;;;;;;;::,'"'´　　 　 　 ./:::::::::::::::-.､
　　 ,r'::::i'　　 　 l!l" ,r'´　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::ヽ、
. ／::::::::L..-‐::::7ヾ'-:'l!､　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ

鳩山ブログ凄い。。。
これはさすがにそのまま放置するわけにはいかないだろう。

>>27
また役所がフザけた対応を繰り返すようだったら戻って来ておくれ。
俺は今さら役所を信用はできんよ。

朝日読んだけど被害者は国民って発想はなかったわ
いいこと言うね

>>5
朝日見直した

慶応は実力のある慶応出身法曹を作るべきだったのに
試験を突破させることだけに夢中になってズルをしたんだわ
クズを掴まされて迷惑をこうむるのは国民だぜ

>>32
そりゃ、大学からしてみれば、試験にだけ受からせてしまえば、
インチキ合格者の後の人生がどうなろうと知ったことじゃないからな。
慶應という組織の本質が顕われた事件だった。

　９月３日の朝日新聞社説、９月６日の読売新聞論評に続き、本日もまた朝日新聞が、
新司法試験の出題内容漏洩事件について、弁護士からの論評を掲載しています。
　朝日に掲載された論評においては、慶応大出身の受験生と、
他大学出身の受験生との間の得点比較をすることなく、是正措置を行わないと決めた考査委員会決定には、
大きな疑問点があると指摘がなされています。
　さらに、慶応の植村教授による漏洩は、８月３日当時に問題とされていた箇所を越えて、
新たな漏洩箇所が次々と発見されています。たとえば、８月３日の法務省発表によりますと、
公法系択一の問１８のみが択一試験の出題判例の漏洩として問題視され、影響の検討も行われておりますが、
択一出題判例の漏洩は問３５（小田急高架事件）に関しても行われておりました。
こちらに関しても、試験情報の漏洩が慶応出身の受験生の得点に及ぼした影響を審査されるべきではないでしょうか。
　また、この問題は新聞報道により、徐々に国民の間にも司法への不信感を広げております。
私事ではありますが、仕事で付き合いのある医師からは、「このまま何も対策がとられないなら、
いずれ法科大学院の学生が、試験委員に金品を渡して、試験情報の漏洩を求める事件が起こるだろうね」との意見を伺っております。
そのような事態が現実に発生すれば、もはや司法を信頼する者はいなくなるのではないでしょうか。
　ぜひ、法務大臣におかれましては、司法試験の出題者と法科大学院の教育者を切り離し、
出題者から教え子への一切の漏洩行為を不可能とするような、制度改革をして頂けますよう、お願い申し上げます。
また、今年度の事件に関する徹底調査、および受験生に対する適切な救済策をも検討して頂けますよう、お願い申し上げます。

名前：司法試験の出題者と法科大学院教員は分離すべきです 2007/09/07 11:44

鳩山ブログ109件！！！

さらに１０日にはカバちゃんから２００件の署名が法務大臣に提出されるだろ？
これで３００だ。風は間違いなくわれわれのほうに吹いている。

残念だけど遅すぎるんだよ。
もう無理って段階になってから記事を載せるのなんて
単なるガス抜きに決まってるじゃん。

受験生が考査委員を買収するのか？

・・・億単位のカネを積める二世弁護士とかだったらありえないとも言えないな。

>>37
工作乙ｗ
慶漏に対する処分はこれからだよｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

【疑惑のまとめ】 ver3.１
�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�A　重判択一憲法疑惑　（メールで指定された重判から、公法系の択一が１問出題された）
�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�B−１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�B−２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�F　採点基準・採点日程の漏洩疑惑　（再現答案の採点により、機密情報がリークされる）
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）
�I　択一小田急判決がズバリ（３５問）

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

sageてるのは、慶應工作員

因果応報

来年から樺島先生を考査委員にしろ！！

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

【疑惑のまとめ】 ver3.2
�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�A　重判択一憲法疑惑　（メールで指定された重判から、公法系の択一が１問出題された）
�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�B−１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�B−２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�F　採点基準・採点日程の漏洩疑惑　（再現答案の採点により、機密情報がリークされる）
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）
�I　択一試験の第３５問で、植村が指定した小田急高架事件判決がズバリ出題
�J　論文試験の「処分性の定義」について、一語一句間違えず引用できるよう学生を指導

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

＞＞４４


乙！

＞�J　論文試験の「処分性の定義」について、一語一句間違えず引用できるよう学生を指導



これは、どの回にのってたの？

処分性についても散々植村は受験指導しているんだよな。
あれは一語一句間違えず引用すべきだ、そうすりゃ印象点が付くって、繰り返し教えていた。

どこに印象点がつくかなんて、モロに採点基準を漏らしているんじゃねえかよ。

http://www34.atwiki.jp/vipepper/pages/53.html

ここに載ってる。答練の第四回基礎問題・第二回にバッチリ。

>>47
つうか、処分性の定義が試験に出るっていってるようなもんだｗ

処分性の検討くらい出るだろという予想はだれでもつくけど、
一語一句間違えず、焼却炉事件の判例の言い回しを引用すると、裁量点がもらえるなんて、
まさに司法試験委員の内部情報じゃん。ふざけんな！

それはひどい

>>49

そして実際出た。

この「処分性疑惑」は、ちゃんと８月３日の考査委員会議で検討されたんだろうな？
検討していなかったら８月３日決定には事実認定の脱漏という瑕疵がある事になるぞ。

リークするのはいいと思うが、そいつが試験前からそれを知っててしっかり書いた
くせに批判するのは絶対に許せん。

そういや、「論点表」を作ってくれとかいってる慶應ロー生いたよな？


これって、漏洩の教唆じゃねーか？？？

その論点表が実際に作られたのかどうか、だな。
作られていても、網羅的な全論点をカバーしたものであれば、無問題。
司法試験の出題論点ばかりを優先的に載せたものであれば、漏洩＆漏洩教唆。

網羅的な全論点？
そんなものねーよ。
そもそも論点表なるものには主観的判断が入る。
それを、頼んだ奴も頼んだやつだし、
少なくとも作成を検討したんだからな植村は。
しかも、試験直前の時期にな。。

直前期の考査委員に論点表を作れと受験生から要求することが、
国家公務員法の守秘義務違反の「そそのかし」になるかどうか。

国家公務員法１０９条１２号は、国家公務員法１１１条の対象条文になっている。

読売、朝日という大新聞が相次いで記事を載せたということは、役所や最高裁から何らかの措置があるかも分からんね。

なんか面白くなって来たな。ＴＫＣでこの関係の判例をあさってみよう。

こういう場合論点表がもし作られたら、この論点表は最強のツールであることは間違いないだろな。

漏洩と認定できるかどうかは微妙だが・・・・

発表までには100スレいきそうだね

ちょっと、もういちど植村メールを洗い直さないか？

１日１スレで行けるな。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

【疑惑のまとめ】 ver3.3
�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�A　重判択一憲法疑惑　（メールで指定された重判から、公法系の択一が１問出題された）
�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�B−１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�B−２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�F　採点基準・採点日程の漏洩疑惑　（再現答案の採点により、機密情報がリークされる）
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）
�I　択一試験の第３５問で、植村が指定した小田急高架事件判決がズバリ出題
�J　論文試験の「処分性の定義」について、一語一句間違えず引用できるよう学生を指導
�K　「論点表」疑惑　試験直前に慶應ロー生の論点表作成依頼があった。作成された可能性がある。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

氏名黙秘：2007/09/07(金) 12:39:04 ID:???
処分性についても散々植村は受験指導しているんだよな。
あれは一語一句間違えず引用すべきだ、そうすりゃ印象点が付くって、繰り返し教えていた。
　　　　　　↑　↑　↑
　　　これが、本当なら大問題だ。

民事系的中が一番やばいだろ。
試験委員が慶応の模擬裁判の内容を知らなかったわけがない
（知らなかったとしたら問題作成上、不適切だ）。
試験委員全員が暗黙に
慶応の模擬裁判の問題を出題することを了承してたんじゃないか。

法律でも基礎が大事っていうし
メールについても再考が必要

>>66






慶應ロー生の答案の処分性の定義が、
他ロー生よりも正確であった場合・・・・・




やべ、恐ろしいことに気がついてしまった・・・・・

答練第四回（2007年２月26日実施）より

�B そこで「承認」の処分性についてですが、基本的に肯定も否定も可能です。
ただ、判例の事案などを勘案すると、どちらかと言えば肯定の方が普通かなと
いう気がしますので、解答例はその線を主にして書いてみました。処分性につ
いて検討するときは、一応、例の156事件の判旨文言を書いておくのがいいと
思います。この文言は第１回の勉強会でも見ましたが、まだあちこち違ってい
る人が多いです。少し位違っても減点されないと思いますが、採点者に「お、
この人間は勉強しているな」と思わせるためにも正確に覚えて書くことをお勧
めします。「公権力の主体たる国又は公共団体が行う行為のうち、（その行為
によって、）直接国民の権利義務を形成し又はその範囲を確定することが法律
上認められているもの」ですね（かっこは省略可）。間違いが多かったのは、
冒頭の「公権力の主体たる」を落とす、「権利義務」を単に「権利」としてし
まう、「形成し、その範囲を」というように「又は」を落とす（これは文意が
変わるので結構重要です）、「確定」を「画定」と書く（こういう誤字はよく
ない。意味が微妙に違う）などです。

答練の第二回基礎問題では、もっと細かく指導しているぜ。

>>69
！！！！！！！！！！！！！！！！！

＞少し位違っても減点されないと思いますが、
＞採点者に「お、この人間は勉強しているな」と思わせるためにも
＞正確に覚えて書くことをお勧めします。

なんだよこれは！！！！！

これは・・・・・・

再試験確定だな

ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!

これ、余裕で合否のボーダーや合格順位入れ替わるぞ。

ん？前から知ってたよこれは。

これ、余裕で合否のボーダーや合格順位入れ替わるぞ。

これ、余裕で合否のボーダーや合格順位入れ替わるぞ。

これ、余裕で合否のボーダーや合格順位入れ替わるぞ。

これ、余裕で合否のボーダーや合格順位入れ替わるぞ。

再　　　試　　　験　　　確　　定　　だ　　　な

そそのかしについての裁判例・判例

【文献番号】 ２７６７０４８６
【文献種別】 判決／東京地方裁判所（第一審）
【判決年月日】 昭和４３年１０月１８日

けっこう「これを漏らせ」とはっきり指定している。


【文献番号】 ２７６７０７４０
【文献種別】 判決／東京地方裁判所（第一審）
【判決年月日】 昭和４９年　１月３１日

この訴訟は最高裁まで行ってる。
こちらも、何を漏らして欲しいのかはっきり要求している。

どうやら、「試験の受験者」が「試験の出題者」に対し、
それとなく「試験情報を漏らせ」と要求するようなケースは、判例が存在しないようだ。

民主党の前川や、法務大臣、検察にも通報だ。
これが８月３日の考査委員会議で問題にされたとは思えん。

採点基準は植村によって既に漏らされていた！！！

お前らもう無理だ

これで慶應がトップだったら笑えるな。
その事実が漏洩の事実を基礎付けるという皮肉ｗ

>>61
明白に漏洩でしょ

なぜ再試験確定？

受験者は改めて怒り心頭なんだろうよ

>>83
Examination of the Keio, by the Keio, for the Keio　ｗ

法務省と慶漏はグルだ。この点だけでも法務省は許しがたい。

よし。今年の試験は無かったことにしよう。ノーカウントにする。受験料もかえすよ。貸与六法はそのままあげる。おわびのしるし（はーと）

ただし来年の合格者数は予定通りの数で、二倍にはしないからね。うふ。

って、言われたら、それはそれできびしいな。

前代未聞の不祥事で、揉み消しも不可能になった今、なにが起こっても不思議ではない。

形式面
採点者に「お、この人間は勉強しているな」と思わせるためにも

実質面
植村はじめ息のかかった試験委員に「お、この人間は慶漏卒だな」と知らせるためにも

これって特定答案になりかねないじゃん

六法マーキングで不可にされた奴の立場がないよ

慶應ボーイは２日連続でまずい朝飯だったろうな

対慶應LS訴訟が全修習地係属→慶應卒修習不可
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189085077/

これから日替わりで新聞報道があったら面白い。明日は日経かな。

79 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/07(金) 11:50:29 ID:???
悪いがこれは「公正らしさ」の問題じゃないよ。
不正受験者は失格と司法試験法が定めているのに、漏洩が試験結果に及ぼす影響を
考慮しているのはおかしい。試験結果に影響が無くても不正をした時点で失格なんだよ。
その処分をしないのは明らかに公正らしくないのではなく公正でないんだ。

「論点表くれ」は不正受験じゃないのかね？

ローで今も闇答練やってるの？

もう遅いよ。何をやってももう間に合わないって。

声明だした弁護士会が担当するのって新修習？
だったら弁護士会が慶應の担当になるなら修習には応じないって言ったらどうなるのかな。

>>100
下手な工作はもうやめたら？ｗ

失格処分なら、前日でも間に合う。
だから、慶應工作員も、>>100のように必死なんだよ。

本当に時間切れになら、慶應工作員も工作しないって。

募集停止でちょうど良い

１０条に基づく失格処分であれば、合格発表後でも間に合うけどね。

今回の事件で、慶漏生が受けた不正な利益は、吐き出させられるべきだろう。
慶漏生の個々人に故意があったかどうかなど、問題ではない。
不正な情報提供に基づく利益だから吐き出させるのだ。

もういいよ

法務大臣も、弁護士が増えれば日本文明が壊滅するとかカルトチックなこと言い出すし、
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/m20070905019.html

日弁連や試験委員はカンニングは処罰するが、漏洩は試験結果に影響がないとか言い出すし

もう、慶応大とその他少々で500人くらいの合格者にしました！
のほうが遙にすっきりする

ほんと腹が立つ
ここまで日本の司法とそれを取り巻く環境がgdgdとは思わなかった
今までの金と時間を返せ

鳩山にがんがんメールだせば
絶対動くよ。

安部自民がこれだけ揺れている状況で
鳩山が今回の措置について
いったん発表延期をし、その上で慶應受験生について、カウントせずで不合格とするなら
大々的な報道になる。その上で問題解決まで慶應ロー新規募集の期限をきめないでの停止となれば、
マスコミは大騒ぎとなる。

いいかたよくないが、司法試験の公正維持と慶應処罰は間違いなく、国民支持を得る。
つまり菅直人のエイズ問題解決努力と同じ。
これをやれば一気に、人気がでて、総理候補に躍り出る。
そこまで考えれば、がんがん、鳩山邦夫事務所にメール　電話　手紙　しまくるべき。

鳩山邦夫の性格で「動かないわけがない！！」１００％絶対うごく！
鳩山邦夫法務大臣の事務所って三箇所あるんだね。ここに送れば
法務官僚に握りつぶされず本人に届くはず。

【国会事務所】
　　〒100-8982　
　　東京都千代田区永田町2-1-2　衆議院第２議員会館243号室
　　�пF03-3581-5111内線7243　直通：03-3508-3843
　　FAX：03-3580-8001
【事務所】
　　〒830-0023　
　　福岡県久留米市中央町38-6　ツツミビル7Ｆ
　　�пF0942-39-2111　FAX：0942-39-6611
【東京事務所】
　　〒113-0033　
　　東京都文京区本郷5-23-12
　　�пF03-3816-3131　FAX：03-3818-9516

>>108
実は2chに来るのは久々なんだが、
本当、いろんな人が動いているんだな

だめもとでもやってみるか
直筆で送りつけたほうがいいよな
間に合うかな

この件に関して、予備校がダンマリなのは許せない！

ＦＡＸするという手段もあるよ。俺はブログへの投稿をＦＡＸした。

なんで慶漏生のみノーカウントなんだよ（笑）
全受験生（実質的には慶漏生たすその他ろーの不合格者）についてノーカウントだろ。
じゃないと慶漏生のみとくしちゃう。

法務省が「影響はあった」
しかし「程度が不明であり是正は不可能である」
かといって「失格にするのは行き過ぎ」
したがって「受験生個人に対する是正措置は取らない」
法人に対する処分は厳正に行われるよう「文科大臣に強く要請する」
その場合、「本省は文科省に全面的に協力する」
今回はこのような問題を引き起こし「まことに申し訳なかった」
「考査委員の分離を含め再発防止策の徹底を図りたい」

と８月３日にコメントしていれば、もっと簡単に収束していた。

>>113
法務省が「影響はあった」
しかし「程度が不明であり是正は不可能である」
かといって「失格にするのは行き過ぎ」
したがって「得点調整する」

だろ。

>>114
司法の公正だけを主張する派は
別に得点調整を望んでないから。
不正があり、影響があったことを認め、
法務官僚が責任を取ればあとは二回試験で何とかする。
せいぜいノーカウントにするくらいでいいと思ってる。

したがって「再試験する」だろ

新聞読者があまり興味がないような記事は、木か金曜に掲載する。
土・日は娯楽や教養系統の記事になるよ。

俺、旧試験の方だけど、
ただ見てる人たちも、もう時間が無いから駄目だなんてあきらめるなよ。
今回受験したロー既習の人たちは、ほとんど旧試験の択一や論文受けて駄目だったんだろう?
そして駄目だった理由は、まったく歯が立たなかったんじゃなく、「あともう少し踏ん張っていれば」っていう感触ではないのか?
「結果はわからないけどやるだけはやった」っていう感覚を得た人たちは少ないのではないか?
今回もそんな中途半端な感覚で終わらせてしまうのかい？
「あと少しがんばっていれば・・・」って、また思うのかい？
まだ時間はあるよ。まっとうな法曹になりたいんじゃないか?
もっとも今回の不正に利害関係があるみなさんロー生が、
不正を「不正」と声を上げずに、この国の司法は誰が担っていくの?
ただ画面を見ている人たちが、今後依頼者の利益を考えて行動していけるの?
ただ自分のブログで「遺憾です」「よろしくない」てピーチク騒いでるだけで何もしない弁護士たちになりたいの？
僕は署名をＦＡＸしたよ。今回の事件は旧試験だ新試験だとかなんて関係ない。みんなもまだ行動にうつせるでしょ。
「結果が出るかわからないものはやらない」のではなく、「結果を出すために今行動する」んじゃないの?
みんなはローで２年間もがんばったんだから、
最後の最後で自分に納得ができないようなことにはしないでください。
ローにいってよかったと思えるように行動してください。

発表がまじかになった今、まだ再試とか発表延期とか言っている連中は
かなりの馬鹿だろう。

落とし所としては
募集停止でいいと思う。

慶応生に対しては募集停止になったローの卒業生であるってだけでも充分な制裁でしょ

問題はその期間だな。
個人的には最低２年で無期限、
再発防止策が認められるまででいいと思う。

１２１氏に一票

募集停止されたって
本来落ちるはずの慶応生の身代わりに落ちた受験生が救われるわけでもない。
喜ぶのは、慶応からまんまと情報だけせしめていた奴等だけ

再試も発表延期も可能だろうｗ

だって救済のためにリーク追及してるわけじゃないもーん

問題はいかに慶應または慶應生に制裁を与えるか。
国が行わないのであれば私的制裁を行わざるを得ない。

あきらめたらそこで試験終了ですよ

こんな不公正な試験
合格者ゼロでもいいよ。

発表後もまだ引きずりそうだな。

追及の手を緩める合格者は慶應と連帯責任を負わせる。

むしろ発表後が問題。しめしめ野郎を「誕生させてしまった」のだから。
新６１期は「漏洩世代」と呼ばれ、なかでも慶應卒は事あるごとに「漏洩ネタ」で笑われることになる。

「慶應卒の61期修習生」スレを立てて随時行動を観察することになろう。
修習生は公務員なので何ら問題ない。

結局「やり得」ではないか。
こんな馬鹿馬鹿しい国家試験あっていいのか？

冗談抜きで慶漏観察記なんてブログ作る奴でそうで怖いわ

これさ、61期修習生（新旧問わず）が国賠請求とか慶應に賠償請求できそうだよね。慰謝料。

>>134
修習地にいきなり散るから一人では限界がある。

>>111
サンクス。
間に合わなさそうだからFAXにするわ。
今から送っても土日について、月曜か火曜に事務スタッフが開封して
さらに大臣に送付
もっと時間かかるからあまりに遅いもんな

ありきたりの文面だが
直筆に、実名と連絡先も沿えた。
このことで俺に何らかの不利益があれば、
それはそれでもういいやと思う。
その程度の国の弁護士資格なんて糞くらえだ。

んじゃなﾉｼ

>>123
そうだよな。
試験委員や慶応生と仲良かったやつだけ救われて・・・
受かるべき人間のことを思ったらいたたまれないよ

慶応の情報は首都圏を中心に広まっていた
６１期全員が不正の疑いあり。
だから再試験しかない

弁護士は懲戒
教員もロー卒も

>>139
慶應卒弁護士に全国から懲戒請求を頼むという方法がある。
弁護士は弁護士会に出向いて申し訳をしなければならない。
彼らは業務が出来なくなり，事実上雇う事務所は無くなる。
光市の弁護士連中のように力があれば良いがペーペーで
懲戒請求をされるような連中は廃業を余儀なくされる。

合格者2500人にして、2回試験で300人落とす

慶應卒とか特定できるのか？
四大内定者の慶應卒は速攻特定されるけど。

300人人分の予算は、慶應が負担

>>142
弁護士名鑑で特定可能。

そんな嫌がらせされるくらいなら失格処分の方がスッキリする。

俺は、来年通る自信があるからね。

「全国弁護士大鑑」だな。
そうでなくてもローの合格体験記やパンフレット，植村メールなどから
かなりの人数の名前が割れる。あとは弁護士会のHPで検索すれば良い。
あとは三振者などの暇なものが機械的に懲戒請求を掛け続けるだけ。

>>145
2000人もいれば何人かはやる人出ると思う。

まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。

>>145
また漏洩でかｗ

まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。

渉外の人がやられたらビラブル稼げなくて
早々に退場することにもなりかねないな。
それこそ業務妨害だと思うんだが…三振者に怖い物はないか。

俺は黙って再試験を受け入れる

>>151
全員同じ給料のNAなどでは毎日弁護士会で謝っているような奴には
同期の不満が噴出してとても居られない。合法的に人生を壊せる。

3時のオヤツ終えた慶應工作員が、妨害工作開始してる

懲戒請求の文言を定型化して配布するなどの工夫も必要だろう。
200人近くに毎日懲戒請求するとなると一人では難しい。
樺島先生等にも協力を依頼する必要があると思う。

俺は新たに浮上した疑惑に関して、弁護士会に再び陳情をかける。
８月３日法務省発表には事実認定の脱漏という瑕疵があること、
その瑕疵ある法務省決定に基づく合格発表が強行されようとしていること。
よって合格発表を一時停止し、影響調査と是正措置を行うべきであること。

なんだ、朝日の論評と言ってることは同じだなｗ

もう今年は合格者なしでいいか

>>153
へ？ＮＡって初年度以外も固定給なの？
そうだったら留学前に辞めることになるな。
こんなのなくても受かった奴はとばっちりでかわいそうに。。

慶應卒の失格処分の義務付け訴訟も必要だろう。

まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。

>>158
慶應卒全員が廃業して初めて正当な状態に戻る。
存在してはならないものが消えるだけ。

まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。

まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。

>>156
その主張は正論だ。

こんな状況でも、慶應を受けにいく受験生の良心を疑う。
あさっては敬老入試。1400の猿が三田に集まる。

>>161
そのとおりなんだが、積極的な奴に比べると、
不作為で巻き込まれた奴にはちょっと同情的。
能力高けりゃ内面はどうでもいいのかっていわれたら反論は出来ないし、
それが正論だってわかってはいるけどね。

問題発覚後、すぐに再試験を申し出なかった慶応生が悪い

>>166
不正の資料を任意提出しない以上
法曹倫理にも取る。

>>167-168
いやだからわかってるって。
もし唆した馬鹿がいなければ、
先生がもう少し常識的な人だったらば、
そいつらは普通に仕事できただろうなって思っただけ。

sageてるやつは慶應工作員

まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。
まだ、騒いでいる馬鹿がいるのか。三振して、首を吊れ。

民事系って、民訴も的中したんだよね？

鳩山ブログがんばれ
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

これで実質お咎めナシじゃ
漏洩し放題だな
他もやれよ

>>25
逃げたｗ

法務省は処分しなかったのだから、
答練等を禁止することは許されない。
平等原則に違反する。

>>36
たった２００ｗ

>>177
しー！いっちゃだめ！

なんか慶應スレに次々と試験委員全員辞任とか書き込まれてるけどまじなの？

今日は金曜日

どうだか

全員辞任するから取消だけは許してくださいってことなのかな。

そんなことしたら、逆に悪いことしましたって自白してるようなもんだよな。

副委員長は辞めたことだし、委員長も辞めて、
慶應本体の担当理事とか学事課の責任者が責任取る。
こっちの方が先だと思う。
考査委員の責任は教授会のそれと同レベルだろ（公法系教授は辞めるべきだが）。

下位ロー生は知らないと思うけど、考査委員をしぶしぶ続けている教授も多いけどな。

公法系教授じゃなくて公法系委員ね。

>>185
そんなのどこも同じだろ。
断るときも同じ大学とか同じ単位会とかの奴に押し付けるわけで。

>>184
当時の学事は、いまハーバードに留学中だよ。

確かに、ホントは自分の研究したいって嘆いてる先生いるし

なりたくないって奴多いね

>>188
たしかに多い

つかそんなやつが試験委員になるからこんなことになる。

リークスレの趣旨をわすれるな

下位ロー生は考えたこともないと思うけど、
上位ローの教授たちも考査委員を全員実務
家にすることには内心賛成だよ。

某教授は、ローを担当して研究する時間がかなり減ったと嘆いていました。
もうローの教員なんか辞めたいんだよね、という言葉が今にも出てきそうな表情が印象的でした。

俺の知ってる教授はロー教員辞めたいとはっきり言ってたけどな。

実務家だって試験委員なんてやりたくない。
法務省とのしがらみで仕方なくなんていう人も結構いる。
だから考査委員辞任で幕引きとかとんでもない。

うるさいよ、坊や。

前委員長に退職金を返納させるそうです。

>>195
坊やは在学生

慶応ローでも、上様のように考査委員になって俄然やる気が出てきた教授は
例外だな。今、思うと、事件の主役のブログ主や上様のような灯台卒は軽は
ずみで脇が非常に甘いのに、自分のやることに変な自信を持っているんだな。
バンソウコウ事件のアカギとよく似ている。慶応とては、灯台からとんでも
ないのを受け取ってしまったな。とんだトバッチリを受けたわけだ。

>>198
そんなのしか引っ張れなかったからだよ。

>>118
まあ発表までは下手なことは出来んよ。
これだけふざけた決定をする組織なんだから何かクレームつけたら実際に不利益を受けそうだろ。
まともに抗議行動するのは発表後に怖いものがなくなってからじゃないかね。

>>200
ちきん

わしゃー

>>200 は慶應工作員。
必死さが伝わってくる。

ウァー！
テンション上がってきたー！！

受験生で法務省に睨まれたら、本気で落とされると思うよ。

>>204
もっと行こっ！もっともっと！

■司法試験委員会の当落判定会議は９月１２日（水） ■

↑これと何とかしないと，
　慶應生らは事実上無罪放免になる。

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

この人たちのマインドを何とか変えないと！

公務員は審査会送り、弁護士は懲戒にできないの？

>>205
今度は脅しですか

法務省前で署名運動すればいいのに。

デモ行進すべし。

法曹関係者と官僚しかいねーよあんなところ、、それでいいのか

デモ行進ならどこでやるのがよいか。

>>213
テレビさえ来ればどこでもいいんじゃね？まあ国会前辺りだな

抗議の焼身自殺がなかったからな。まあ、幕引きだろう。

掲示板が慶應だけ離れた場所に貼ってあったら見に行きづらいだろうな

■司法試験委員会の当落判定会議は９月１２日（水） ■

↑これを何とかしないと，
　慶應生らは事実上無罪放免になる。

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

この人たちのマインドを何とか変えないと！

>>217
どうすれば何とかなるの？

自分の頭で（ry

何ともならないよ。全ては手遅れだ。

敬老によるインチキ試験で合格発表の方が
マスコミ的には大騒ぎする材料ができるがなｗ

掲示板にはテレビ局も来てるだろうから不正のアピールの大チャンスだよ

祝☆　慶應逃げ切りまであと僅か。

やはり、政界・財界に人材を送りつづけている名門大学は違うね。
これが、新興三流大のローだったら、とっくに潰されていただろうに。
とにかく弁護士になりたい奴は、迷わず慶應を目指せ！

鳩山だってシカトしてんじゃんw
空気読めよ。お前らの負けだっつの。w

マスコミ的には法務省や大臣が民意からズレている
ことをやらかしてくれるのを期待している。
むしろ合格発表をこのままする方が、話題としては
盛り上がると踏んでいる。
でも、仮に、法務省側が適正な是正措置をしたとしても
英断としてそれはそれで話題性があるから、どっちも
準備はしているだろうが・・・

今日の朝日の「国民が真の被害者」いうのは
前フリかｗ

慶應工作員の必死さが伝わってくる。
それだけ奴らは追い詰められている。

法相、試験委員に陳情合戦だ！！

>>222
あれか、インタビューのときに漏洩のこというのか。
合格したのは嬉しいですが、不正の噂もある中で
落ちた同級生を思うと素直には喜べません、みたいなｗ

丸川珠代みたいにね

>>38
美人でグラマーな女に生まれたかったな。
そうしたら金の代わりに・・・。

植村に漏洩を唆した女って、貧乳ブスおばさんだよ

１２日の会議には、５つの案が提示されるよ。合格者数が
１０００人から２００人刻みで１８００人までの案だ。

鳩山ブログへのコメント114件に達してるぞ。
http://www.hatoyamakunio.org/001/2007/08/post_a710.html#comments

しかしここまでやらんと動かない、いやなお動かない、といっても動かされつつある？法務省とか司法試験委員会とか
なんやら・・・って一体なんだろうかとおもうよ

法務省(´･ω･)９このやろう！

140 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/07(金) 15:35:27 ID:???
>>139
慶應卒弁護士に全国から懲戒請求を頼むという方法がある。
弁護士は弁護士会に出向いて申し訳をしなければならない。
彼らは業務が出来なくなり，事実上雇う事務所は無くなる。
光市の弁護士連中のように力があれば良いがペーペーで
懲戒請求をされるような連中は廃業を余儀なくされる。

146 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/07(金) 15:44:09 ID:???
「全国弁護士大鑑」だな。
そうでなくてもローの合格体験記やパンフレット，植村メールなどから
かなりの人数の名前が割れる。あとは弁護士会のHPで検索すれば良い。
あとは三振者などの暇なものが機械的に懲戒請求を掛け続けるだけ。

151 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/07(金) 15:46:12 ID:???
渉外の人がやられたらビラブル稼げなくて
早々に退場することにもなりかねないな。
それこそ業務妨害だと思うんだが…三振者に怖い物はないか。

153 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/07(金) 15:47:26 ID:???
>>151
全員同じ給料のNAなどでは毎日弁護士会で謝っているような奴には
同期の不満が噴出してとても居られない。合法的に人生を壊せる。

本日も荒らし報告が淡々と終了しました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1188457058/462-466

どうやらコピペもスレを追って少なくなって来ていますね。
荒らしが鎮圧されてきたようで、私も肩の荷が降りるというものです。

秋山復帰にＮＯ、謝罪手紙での嘆願実らず
ttp://www.nikkansports.com/battle/p-bt-tp0-20070905-251602.html


ヌル山、復帰ならず。

法務大臣が桝添だったらなー。
鳩山は国民の方に目を向けていないんじゃないか、法務省の役人のいいなりだろ

言いなりだったら、司法試験の合格者３０００は多いだの、考査委員制度を改革しろだの言わないよ。

信じるしかない。

法務大臣のＨＰに直訴するのも続けるべきだ。だんだんペースが落ちてきている。
署名よりも気軽にできるだろう。周囲の人間にどんどん働きかけよう。

国民の方見てたら、木谷先生の記事読んで、ダンマリはできないだろう

記事を、試験委員や政治家いろんなひとに郵送しないか？
これだけでもかなりの効果があるぞ。

とにかく郵送しよう。
お金など大してかからんし、効果は大きい。
匿名でもかまわんし、住所などは分からなくても大学など所属先に送ればいい。

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

>>243
国民は、木谷が裁判官を辞めた理由の方に興味があるよ。

>>244
何度も、同じコビベ、貼るなよ。ウザイよ。

>>245
大嘘をこくな大嘘を。慶漏工作員めがｗ

司法試験委員会は
いったん是正措置しないって決めたのに
覆すわけないだろうが

マスコミは来週、司法の崩壊を報道したくてウズウズしてる

漏洩漏洩ってここで騒いでるヤツらよ、
おまえら来年の試験は大丈夫なんか？
夏を棒に振って大丈夫なんか？？？

層化ローはキムタク映画のキャンペーンに借り出されてる場合か？

>>243
木谷は、縫製ローの低合格率を恥ずかしいと思っていないのかな。
それから、投稿する暇があったら、学生に対して、ケイ素の予想
問題と論点集くらい作成してやってよね。

ここもあんまりのびなくなったな・・・
飽きたんだろ？疲れたんだろ？

今年の是正措置はないって決まってるんだから
お前ら来年の話をしようぜ！

252 ：氏名黙秘：2007/09/07(金) 19:17:39 ID:???
>>243
木谷は、縫製ローの低合格率を恥ずかしいと思っていないのかな。
それから、投稿する暇があったら、学生に対して、ケイ素の予想
問題と論点集くらい作成してやってよね。

それにしてもなんだかんだで三ヶ月たったわけだが
まさかこの短期間に崩壊スレを凌ぐスレになるとは思わなかった

あとは13日を待つだけだ
そこが最後の燃料投下、最後の花火だ
そこが祭の終わりさ

>>237
ＧＪ！！！

連投荒らしが少なくなった分、sage工作員が沸いてきている。

記事を、試験委員や政治家いろんなひとに郵送しないか？
これだけでもかなりの効果があるぞ。

とにかく郵送しよう。
お金など大してかからんし、効果は大きい。
匿名でもかまわんし、住所などは分からなくても大学など所属先に送ればいい。

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

きょうもしんてんなしか

記事を、試験委員や政治家いろんなひとに郵送しないか？
これだけでもかなりの効果があるぞ。

とにかく郵送しよう。
お金など大してかからんし、効果は大きい。
匿名でもかまわんし、住所などは分からなくても大学など所属先に送ればいい。

【司法試験委員会名簿】
　浅　海　　　保　読売新聞東京本社取締役北海道支社長
　太　田　　　茂　最高検察庁総務部長
　奥　田　隆　文　新潟地方裁判所長
　小　幡　純　子　上智大学大学院法学研究科教授
　��　橋　宏　志　東京大学理事・副学長
　長谷川　眞理子　総合研究大学院大学葉山高等研究センター教授
　本　間　通　義　弁護士

いよいよ追い込まれたなｗ

「２００７夏、新司漏洩問題」

楽しかったぜ…

>>259
朝日に載ったのは進展だろ

木谷さんには、他のローをとやかく言う前に、縫製ローの低合格率を
和田並に上げる努力をしてほしいね。

関係のないスレにコピペする馬鹿は失せろ

>>231
結構、巨乳じゃないか？

新聞報道はお前らに溜飲を下げさせるためのガス抜きだよ。
世間にはお前らの気持ちをわかってくれる人もいる。
それでいいじゃん。

>>265
追い詰められた慶應が逆ギレｗｗｗｗ
カッコワリー

「正義が負けた」側の受験生数＜「逃げ切った」側の受験生数

デモ一つも起こせない馬鹿受験生！

×受験生数　○合格者数

来年は慶応生からレジュメもらうのは難しそうだなー
上位ローはみんな情報漏洩対策してから漏洩するんだろうしなー

今年は漏洩問題のせいで
ヒアリングの公開もないだろうから（くさいものにはフタ）
来年は考査委員いないロー、特に地方ローは悲惨なことになるだろうなｗｗｗ

辰巳にでもお願いしとけｗ

訴訟提起した奴おらんの？

>>268
お前が元凶か？
荒らすんじゃないよ馬鹿が

>>5
原文にあった尊敬する委員の方ってのは工事のことかなw

木谷先生には、縫製ローの教授として、投稿して目立つより、
縫製ローの低合格率を上昇させて、目立つことをお願いしま
す。

今年合格して
裁判官を目指す慶應生がいたらおもしろいな

sage工作員が沸いてきている。

久々にこのスレに来たが、まだ元凶っているのか？

>>278
罪を犯した者にやさしい人情派になるだろう

失格処分なら、前日でも間に合う。
だから、慶應工作員も必死なんだよ。

本当に時間切れなら、慶應工作員も工作しないって。

さすがにこれから数年は
このままのシステムでも漏洩とかはないだろう
考査委員にとってそこまでしてまで
身の危険に曝すメリットないしな
良くて愛人にしたロー生へ漏洩する程度

今年のけい素の問題は、未収を意識した問題が出るということで、
ある程度予想できた問題だったよな。あれを、全く予想できない
ローの教授がいるのかよ。

>>266
オマエ、メガネかけたオタクだろ。
晒し止めろ！！

ぴーちゃん、許して。

こんどは身内で晒し合戦か
慶応はとことんクズの集まりだな

試験委員：

（さすがに是正措置とか再試験とか必要かもなあ。
　でもそんなことになったらたくさんの人に迷惑をかけるからなあ。

　半分以上の人が賛成しそうだったら自分も賛成しようかな。
　とりあえず議論はパスして黙っておこう。）

合格後にすべてを話します。

木谷先生よ。縫製ローの低合格率をどうにかすべきですよ。
投稿する暇があったら、ケイ素の的中問題を研究したら、
どうでしょうか。

さげ進行で下でマッタリやろうや

新たな疑惑発覚。もう慶應全員失格しかないな。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007082302043119.html
2007年8月23日 東京新聞朝刊

今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や
設問が、慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似している
ことが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）。

sage工作員が沸いてきている。

>>292
キミのセンスは嫌いじゃないよ

木谷法政大学法科大学院教授に質問します。

１　あなたの授業を受講していたロー生の合格率はどのくらいですか。
２　あなたは、今年の新司の刑訴法の試験問題を全く予想できなかったのですか。
３　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率について、どう
　　思っていますか。
４　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率を上げる努力を
　　していますか。

木谷法政大学法科大学院教授に質問します。

１　あなたの授業を受講していたロー生の合格率はどのくらいですか。
２　あなたは、今年の新司の刑訴法の試験問題を全く予想できなかったのですか。
３　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率について、どう
　　思っていますか。
４　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率を上げる努力を
　　していますか。

　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::＼
　　　　 　　　　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::::＼ 〜ﾈﾀﾐ
　　　　　　　　/::::::::::ﾜノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::） 〜ﾋｶﾞﾐ
　　　　　　　（::::::::::／:::ハ）:::ノ::::ノ　) ノノヾ::::::::::::丶::::ヽ 〜ｼｯﾄ
　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::） 〜ﾋｶﾞｲﾓｳｿｳ
　　 　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::） 〜
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）〜
　　　　　　 　| :::　　　-=・=- 　　　　　-=・=-　　　　:::　:::） ﾑｯｷｰ!
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| |
　　 　　　　 （　　　U　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　）
　　　　　　 （　U　　　　　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　　　　U 　. ）
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.）
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣） ）::::（:　　U　　／
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::､ヾヾ＿＿＿ノﾉ ヽァ　::::　　／　＜ sage工作員が沸いてきている。
　　　／　　　　　　＼::::::::::: ＼;;;;;;::::::;;;: （ ￣ ）::::::::　ノ
　 ／　　'　"''　､　　　＼: _-　,,_￣￣ ノ` ﾞ /:::::::::／
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣` '　- 〈＿／ ,ゝ--、
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ　　|　　／ 　　ノ
　　　　 ,,　　､　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ 　ヽ-' 、　,／
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" |
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ 　ヽ　_　'i　／　　　　ヽ
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::妬��:::::::::::::::::::::::::::::::


　

>>293
誰も来ないから一人で支えてやってるんじゃないか

木谷法政大学法科大学院教授に質問します。

１　あなたの授業を受講していたロー生の合格率はどのくらいですか。
２　あなたは、今年の新司の刑訴法の試験問題を全く予想できなかったのですか。
３　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率について、どう
　　思っていますか。
４　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率を上げる努力を
　　していますか。

> 285 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/09/07(金) 19:49:14 ID:???
> >>266
> オマエ、メガネかけたオタクだろ。
> 晒し止めろ！！
>
> 286 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/09/07(金) 19:52:02 ID:???
> ぴーちゃん、許して。
>
> 287 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/09/07(金) 19:54:20 ID:???
> こんどは身内で晒し合戦か
> 慶応はとことんクズの集まりだな

一人でご苦労さん

木谷法政大学法科大学院教授に質問します。

１　あなたの授業を受講していたロー生の合格率はどのくらいですか。
２　あなたは、今年の新司の刑訴法の試験問題を全く予想できなかったのですか。
３　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率について、どう
　　思っていますか。
４　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率を上げる努力を
　　していますか。

木谷法政大学法科大学院教授に質問します。

１　あなたの授業を受講していたロー生の合格率はどのくらいですか。
２　あなたは、今年の新司の刑訴法の試験問題を全く予想できなかったのですか。
３　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率について、どう
　　思っていますか。
４　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率を上げる努力を
　　していますか。

今北産業

夏目ナナ Name 名無し 07/09/07(金)11:21 No.11841
集団痴漢電車
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=AD028_01.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=AD028_02.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=AD028_03.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=AD028_04.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=AD028_05.wmv

木谷法政大学法科大学院教授に質問します。

１　あなたの授業を受講していたロー生の合格率はどのくらいですか。
２　あなたは、今年の新司の刑訴法の試験問題を全く予想できなかったのですか。
３　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率について、どう
　　思っていますか。
４　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率を上げる努力を
　　していますか。

今日は昼以降燃料投下一切なし！
以上！

木谷法政大学法科大学院教授に質問します。

１　あなたの授業を受講していたロー生の合格率はどのくらいですか。
２　あなたは、今年の新司の刑訴法の試験問題を全く予想できなかったのですか。
３　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率について、どう
　　思っていますか。
４　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率を上げる努力を
　　していますか。

コピペｳｾﾞｰ

学歴コンプのカス��元凶が涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

連投荒らし通報はこちらへ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1188457058/l50

そのカスさっさと通報しろよ
元凶ほどどはいわんがウザ杉

>>304はタイミングからして明らかに元凶の仕業


【植村OUT】慶應Law School 70【藤原IN】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1187074959/830

830 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/09/07(金) 20:08:15 ID:???
夏目ナナ Name 名無し 07/09/07(金)11:21 No.11841
集団痴漢電車
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=AD028_01.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=AD028_02.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=AD028_03.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=AD028_04.wmv
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=AD028_05.wmv

木谷法政大学法科大学院教授に質問します。

１　あなたの授業を受講していたロー生の合格率はどのくらいですか。
２　あなたは、今年の新司の刑訴法の試験問題を全く予想できなかったのですか。
３　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率について、どう
　　思っていますか。
４　あなたは、あなたが所属している法科大学院の新司の合格率を上げる努力を
　　していますか。

失格処分なら、前日でも間に合う。
だから、慶應工作員も必死なんだよ。

本当に時間切れなら、慶應工作員も工作しないって。

>>313-314

荒らすな元凶

314のＩＤおもろい

Keio will fail

なんでこんなにコピペ荒らしが湧いてるの？

　　 ／´"￣⌒｀⌒ヽ,,〜
　 / 　 　 　 　慶∧漏　 ＼〜
　/　 　 ﾉｰ;;;;;;;;' ll ﾞ;;;;;;; ）〜
　/　 　,/ ,,`ｰ･-　-･-.ミ　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／　　 ﾘ　 　　)( ・・) 　ﾞ）　| |.　　　 　 　 　 　　　　|
~|/ 　 i| 　 ∵　__⊥_ ：.ﾉ　.| | 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　 |　　|i､　 　 ´　二,｀ノ　 .| | 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　ﾉ人ヾ＼ﾞ　 ー‐　-ｲ＼.　| | 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　/⌒＼）_＼　　　 | ゝ　ヽ|_|＿＿＿＿＿＿＿＿_| 「学歴コンプの��がｗｗｗ」っと・・・
　|　 　 ＼｀`＼ ﾞ l |/ ヾ 　ヽ　　＿,| |　　|＿
　.|ヽ､　　 〜ー‐┴ｨ'⌒|￣￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣| ｶﾀｶﾀ…
───────┴'こ|＿＿＿|＿：◎＿_［ロ：≡〕ﾛ.|────

>>317

>>318（学歴コンプの低学歴バカ��元凶）

元凶がキレたかｗ

>>317
読売、朝日と追及が続き、得点調整の可能性が大きくなって
慶應がバイト工作員を大量動員してるから。

大学入試で早計全滅して��にしか入れなかったことがここまで人間を狂わせるとは・・・

>>321
低学歴が毎度同じことばっかりわざいてんじゃねーよ

����トレインが暴れていると聞きつけすっ飛んできました

>>314のＩＤおもろい

Keio will fail

　　 　 　 Ｏ ￣￣￣ ｀..､　　　　　 ｏ ￣￣￣ .｀..､
　　　 ／　　　　　　　　:::＼　　／　 　 　 　 　 : :::＼
　　 /　　　　　　　　　　 :::: l　/　　　 　 　 　 　 : :::::::l　　　　　　_,,,
　　 l　　 　 　 　 　 　 　 :::: | l　　　　 　 　 　 　 : :::::::|　　　　ΣΘゝ_〆て
　　 l　　　　　　　　　　　:::: l　l　　 　 　 　 　 　 : :::::::l　　　　　　＼　　木谷,,ｿ彡 　　三
　 　丶 　 　 　 　 　 　 ..:: / 　丶　　　　　　　　..::::::/　　　　　　　　￣＾ヾ
　　 　 ＼　　　　　　　 ／　　　 ＼　　　　　　 ..::／
　　　　　 `　ｰ-*-‐ ´　 　 　 　 　 `　ｰ-*-‐ ´
　　　　　　　　　 |　 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　 　 　 　 |　　　∧,,∧　ﾜｰｲ /
　　　　　　　 　 　 |　　(,,･∀･)　　　/　　　　⊂ニ⊃
　　　　　　　　 　 |￣| ￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　 　 |　 |慶漏未熟　　|
　　　　　　　　 　 |　 |　 　 号 　 　 |
　　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　⊂ニ⊃
　　　／　￣￣＼
⊂⊃　　　　　　　＼ 　 　 ／＼ 　　　　⊂⊃
／⊂⊃　　　　 　 　 ＼／　　　＼　／＼　　⊂⊃　　／＼
〜〜〜〜　　　　　　　 ＼　　　　　＼　　　　／＼／　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　／　　／ 　 　 　 　 ＼

>>318
工作員ってやっぱブサなのかな？

>>327
モテモテの慶應なのに、金曜の夜こんなことしてるｗｗｗｗ

>>324
盛り上がってるよｗ

バカ��元凶はなんせマーチだから頭が悪い。
おまけに学歴コンプで人間として腐ってる。
まさに����トレインの弊害そのものの人格障害。

　　 　 　 Ｏ ￣￣￣ ｀..､　　　　　 ｏ ￣￣￣ .｀..､
　　　 ／　　　　　　　　:::＼　　／　 　 　 　 　 : :::＼
　　 /　　　　　　　　　　 :::: l　/　　　 　 　 　 　 : :::::::l　　　　　　_,,,
　　 l　　 　 　 　 　 　 　 :::: | l　　　　 　 　 　 　 : :::::::|　　　　ΣΘゝ_〆て
　　 l　　　　　　　　　　　:::: l　l　　 　 　 　 　 　 : :::::::l　　　　　　＼　　木谷,,ｿ彡 　　三
　 　丶 　 　 　 　 　 　 ..:: / 　丶　　　　　　　　..::::::/　　　　　　　　￣＾ヾ
　　 　 ＼　　　　　　　 ／　　　 ＼　　　　　　 ..::／
　　　　　 `　ｰ-*-‐ ´　 　 　 　 　 `　ｰ-*-‐ ´
　　　　　　　　　 |　 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　 　 　 　 |　　　∧,,∧　ﾜｰｲ /
　　　　　　　 　 　 |　　(,,･∀･)　　　/　　　　⊂ニ⊃
　　　　　　　　 　 |￣| ￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　 　 |　 |慶漏未熟　　|
　　　　　　　　 　 |　 |　 　 号 　 　 |
　　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　⊂ニ⊃
　　　／　￣￣＼
⊂⊃　　　　　　　＼ 　 　 ／＼ 　　　　⊂⊃
／⊂⊃　　　　 　 　 ＼／　　　＼　／＼　　⊂⊃　　／＼
〜〜〜〜　　　　　　　 ＼　　　　　＼　　　　／＼／　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　／　　／ 　 　 　 　 ＼

工作員って本当にロー在学者か卒業者なのか？
金曜の夜に限らずいっつもいるじゃん。

>>332
学事が雇った学部生バイト

いつも大学入試か学部の話しかしないから暇な学部生かもな。

>>334
お前が大学入試で��にしか入れなかったのが全ての始まりなんだろがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>331
かわいい

法相就任おめでとうございます。

さて、慶應の漏洩問題ですが、鳩山大臣は、大学の組織的関与はないとの認識ですか？

慶應の漏洩の噂は、ここ数年、毎年のようにあります。

もはや、受験界では、「慶應の漏洩は、毎年の恒例行事」というのが常識となっております。

このままだと、「慶應卒の合格者は信用できない」といことが、常識になる日も近いと思います。

つきましては、慶應の組織的関与の有無につき、再調査のほどお願いします。

法務省は、慶應と、噂されております秋山検事の漏洩疑惑との件で、裏取引し、チャラにしたのではないかという疑いさえあります。

よろしくお願いします。



名前：ロー生 2007/09/06 19:43

図星かｗ

wikipediaの編集担当の人、編集遅れてるよ。
確定情報（会員資格停止処分等）はさっさと載せた方がいい。

>>322
普通はそれで身の程を知るんだが、
元凶は耐えられず基地害になった。

低学歴のカス��がコピペで荒らすな
氏ね元凶

ここもマーチ以下の書き込み禁止にすべきだね。

>>337
それ、オレの

灯台卒東大ローのオレ様が来ました

>>343
GJ!

>>342
慶應の書き込みも禁止にするなら同意するよ。
でもそれは困るんだろ？

鳩山大臣は　東大首席っす！

工作員がキレまくり

今、ローカルルールで慶應の書込み禁止案提案したら可決しそうだなｗ

>>348
切れてるというより、失格処分や得点調整の
リスクが高まったから、妨害工作してるだけだと思う。

キレながら妨害工作

ってとこだろう。

慶應関係者は利害関係人だからね

>>349
可決できれば慶應擁護の書き込みは即荒らしとして削除要請出来るなwww

>>339
載ってるよ、すでに。

・法科大学院協会が、慶應ロースクールに会員資格停止処分を行いました！
　新司法試験　類題指南、慶大の会員資格停止　　(2007年9月2日 読売新聞)
　今年の新司法試験で出題担当の「考査委員」を務めた慶応大法科大学院の植村栄治元教授（５７）（８月に辞職）が
試験の類題を事前に学生に教えた問題で、法科大学院協会は１日、東京都内で臨時理事会を開き、
慶応大の会員資格を同日から１年間停止する処分を決めた。
　７４の法科大学院すべてが加盟する同協会が、会員校を処分するのは初めて。
不正な受験指導を見逃していた慶応大の組織としての責任も認定しており、「予備校化」が指摘される法科大学院教育のあり方が問われそうだ。
　この日の理事会に提出された調査報告書では、植村氏が答案練習会などで学生に与えた情報の中に、
試験内容に関連するものがあったとして、「意図的な問題漏えいとは断じられないが、新司法試験の公平性に疑いが生じた」と指摘。
そのうえで、慶応大の責任について、〈１〉練習会は植村氏が大学の学事課を通じて確保した大教室で、平日午後に公然と行われた
〈２〉植村氏は当時、法科大学院のトップに次ぐ委員長補佐の地位にあった――などから、
「責任を免れることはできない」と結論づけた。
　会員資格停止は３段階ある処分のうち除名に次ぐ重い処分で、
慶応大は、協会を通じた情報交換や会議出席ができなくなるほか、信用の面で大きな打撃を受けることになる。

まあ、追及派としては、このスレや
他の漏洩関係スレをageつつ、新司関係スレに慶應ネタを投稿する。

法務大臣サイトに書き込みが多数行われていることは、すでにマスコミに通報した？
俺は読売と毎日に通報した。みんなも続いてくれ。

>>355
オレも、そのスタンス。

>>354
まとめwikiのことじゃないよ。
wikipediaの新司法試験の項目の中の編集のこと。

あーあ、工作員への書き込みで埋めちゃってるよ。。。

>>356
GJ!!!!

>>283
むしろ愛人がらみならワイドショーが飛び付くんだが

愛人がからまなくても、普通に法科大学院に通う弁護士の子供のボンボンが、
親に泣きついて考査委員にカネを渡して出題内容を漏らしてもらう、買収事件が起きるようになるだろう。
億を積まれたら、日ごろは冷静な人間でも、どう動くかわからん。

失格処分なら、前日でも間に合う。
だから、慶應工作員も必死なんだよ。

本当に時間切れになら、慶應工作員も工作しないって。

委員に読売の取締役がいるのが不気味

慶應バイト工作員の勤務時間9時までだったみたいね。
急に静かになった

http://uraden.hp.infoseek.co.jp/kuso07.jpg

慶漏の事務所が９時に閉まるんだろｗ

所詮、慶應学部生のバイトですから

金ももらわないでこんな馬鹿なことやってられないだろうしな。

新司法試験：慶大が考査委員就任自粛　答案練習会問題で

　５月の新司法試験を巡り、出題担当の考査委員を務めた慶応大法科大学院の植村栄治元教授
（８月に辞職）が試験前、学生を対象とした答案練習会を行った問題で、慶応大は７日、
当分の間、法科大学院の全教員に考査委員の就任を自粛させることを決めた。同大学院の
教員８人が現在、考査委員を務めている。

毎日新聞　2007年9月7日　21時15分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070908k0000m040102000c.html

２００７年（平成１９年）９月７日　朝日新聞朝刊　１３版
私の視点◆司法試験　「公平らしさ」を失う恐れ
弁護士・愛知大学法科大学院教授　榎本　修
「私たち若手弁護士は先輩法曹から『「公正さ」と「公正さしさ」は違う』と指導
されてきた。」「一度失われた『公正「らしさ」』の回復は困難だ。この『公正らし
さ』こそ司法にとって命だ。『公正』かどうかは『神のみぞ知る』領分だからであ
る。
「今回の司法試験委員会の対応は本当の被害者を忘れていないか。それは司法試験
院会でも法科大学院でも教員でも受験生でもない。本当の被害者は『公正らしさ』
を失った法曹を利用するリスクを背負った一般市民や企業である。弁護士過疎地で
法曹の資質に市民から疑念を抱かれると、損害や問題点は計り知れない。」
「私は、今回の措置の『公正さ』に疑問を感じる。▽短答式と論文式を総合評価す
るのに、論文試験採点の途中で本件の影響がないと断定したこと▽インターネット
による判例検索が常態化している受験生が情報の洪水にあるなかで、特定かつ最新
の判例の出題をその考査委員が示唆したことを過小評価していること▽『漏出』の
定義を狭く限定しすぎていることなどだ。」「百歩譲っても、今回の措置には『公正
らしさ』がない。そもそも司法試験委員会にこの問題を熱心に検討する姿勢が私に
は感じられない。」「『公法系の考査委員同士』という身内の『検討』をベースにした、
議論の経過が見えない措置には『公正らしさ』が感じられない。」
○解決方法
短期的　漏出が疑われる他の諸問題も含めて「公正らしさ」の観点から再度調査
中期的　法科大学院教員と考査委員を分離する（考査委員の人材難の指摘は、出題者
と採点者を分離すれば可能との意見もある）
「信頼と『公正らしさ』を取り戻すために残された時間は少ない。訴訟制度を利用す
る側の視点に立って考え行動を起こすことが、法曹養成にかかわる私たちに求められ
ている。」

　　　　　　　　　／￣￣￣￣｀丶、
　　　 　 ,.-''⌒´　 　 　 　 　 　 　 ＼　　　　　　いらっしゃいませっ………
　　　／ 　 　 　 　　⌒`　 　 　 　 　 ヽ
　　/　　　　　　 i"'"! !`、　　　　 　 　 |　　　　　 司法試験板・リークスレへようこそっ……！
　 '/　　　　　ｲ| | 　 | i i、　 　 　 ＼　 |
　 |ｨ′ / /ﾉ j lﾉ　　ヽ＼ヾﾄ､､ 　 　丶 ヽ　　　　当板はリーク厨、工作員、元凶
　 l'|.ｲ　,ｲ' ｀`丶、　　×´＼＼＼ 　 　　i　　　　　誰でもウェルカムっ……！！
　　　|へ.| ===｡=､　　= ｡==== ヽ ＼、　 |　
　　　　　 |.｀ ｰ‐ '/ 　　ｰ― '"　｜ﾄ､　　 |
　　　　 　 | 　 ／　 　 　 　 　 　 ||,) |ヽ.　|　
　　　　　　 |.く__　- 丶　　　　　　|!'ノ i｜｜
　　　　　　 ﾊ　ー――‐一 　 　／!　i |_　 |　
　　　　 　 ﾞｲ,`、　=== 　　　 ／　,|｜||　 ~"'''‐-
　　　 ,. -‐'''"~ヽ.　　　　　／　　ﾉﾉﾉ/|
　　　　　　　　　 ＼＿_／ 　　　／ 　|
　　　　　　　　　　　| ＼　 　 ／ 　 　|
　　 　 　 　 　 　 　 | 　 ヽ／　　　 　|
　　　　　 　 　 　　　l　 ／＼　 　 　 |
　　　　　　　　　　　 l／|　　/＼　　｜

>>370
慶應にしてはまともなことをするんだなｗ
考査委員移籍→漏洩→発覚なら辞職のループで使い捨てでもするかと思ったが。

まあ、「当分の間」はこれでいいだろうけど、根本的に問題が解決されたわけではない。

今年の試験の是正を早くしろ。

「当分の間」ってどんだけですか？１年間ですか？
組織的関与の心証を緩和するためのパフォーマンスですか？
法科大学院ＨＰのＴｏｐページに謝罪文がないのはなぜですか？
慶應ＨＰの謝罪文から反省の色が見えないのはなぜですか？
植村教授を懲戒相当としながら依願退職扱いとしたのはなぜですか？

当分の間といえばそれは７５日間のことでは？
愚民が事件を忘れるのにかかる時間がそれくらいということで。

慶応もまだ良識のかけらもあったか

慶応の試験委員がいなくなった穴を
関西学院とか広島とかの地方下位ローでうめれば
地方下位ローは静かになるだろう。

これで手打ちか

しかしＡ検事の件も考えると考査委員を辞したところで漏洩の可能性ゼロとはいえないよな

これで来年の合格者数が２桁切ったら笑い者だな

鳩山邦夫法相は７日午前の記者会見で、
運営の大半を民間に委託する全国初の刑務所「美祢社会復帰促進センター」
（山口県美祢市）を視察したことに関連し
「社会復帰促進センターという名前はいかがなものか。刑務所の方がいい」
と述べ、名称変更を検討する考えを示した。

法相は「社会復帰促進の目的があるのは事実だが、
犯罪が確定した受刑者には懲らしめの意味がなければいけない」と強調した。
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20070907-252682.html

ここで、追及の手を緩めてはいけない。
失格処分か得点調整させなければ、今年の他大受験生が浮かばれない。

>>375
君の頭が悪いからじゃない？

>>378
法務省は基本的に学歴と現在の所属で決める。
関西学院とか広島で任命される人はごく僅かだろう。

>>382
さすが東大法主席だな
長勢とは違う
ただ張り切りすぎなところが少し心配

>>386
そりゃ短命内閣だから

>>382
漏洩が確定した慶應生には懲らしめの意味がなければいけない

択一試験の是正措置ならすぐにでも出来るだろ。

>>388
さっさと自殺しろよ学歴コンプのクソ低学歴が

元凶暴れすぎ

就任自粛か。当然のこととはいえ在学生にだけは同情を禁じ得ないな。
在学生にだけは。

>>390
脅迫罪で通報するよ

>>390
バイトも帰って一人取り残された学事が何かわめいてるね

>>393
スレばぁ？

しかし慶應も上手いなぁ。こんなんで終わらされたら今期の受験生は浮かばれんだろ。

就任自粛？
ってことは、慶應は、組織的関与を、認めたのか？

低学歴のバカ��元凶は今すぐ自殺しろ

[email protected]

>>396
そうそう！！
あくまで、今年の試験の是正措置は、追及していこう。

810 名前：1 投稿日：2007/09/07(金) 19:27:44 ID:???
地検に呼ばれた。


811 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/07(金) 19:36:40 ID:???
>>810
オメ！
どうだった？w


812 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/07(金) 19:47:57 ID:???
>>807-809
品性のかけらもないカス��元凶乙


813 名前：1 投稿日：2007/09/07(金) 21:51:44 ID:???
ここに詳細は書かない約束したから書けないけど、ちょっと大変だった。
俺は消えるよ。じゃ。

３期は優秀だから、漏洩がなくても結果は出せる。
漏洩で合格率あげて、優秀層を集める。これで慶應安泰。
慶應の勝ちなんだよ、君たち。

考査委員の任期って一年だっけ？

何があったの？

就任自粛って、今後新たに就任するのを自粛して、現考査委員８名はそのままってことか？
だったら、たいした自粛じゃないな。

新司法試験：慶大が考査委員就任自粛　答案練習会問題で

　５月の新司法試験を巡り、出題担当の考査委員を務めた慶応大法科大学院の植村栄治元教授
（８月に辞職）が試験前、学生を対象とした答案練習会を行った問題で、慶応大は７日、
当分の間、法科大学院の全教員に考査委員の就任を自粛させることを決めた。同大学院の
教員８人が現在、考査委員を務めている。
毎日新聞　2007年9月7日　21時15分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070908k0000m040102000c.html

ここで、追及の手を緩めてはいけない。
失格処分か得点調整させなければ、今年の他大受験生が浮かばれない。

>>401
それでどうしたっていうんだ？
分析を聞かせてくれよ低学歴

「司法研」でも答案練習会　新司法試験対策で慶応大
2007年9月7日 21時42分

　５月に実施された新司法試験をめぐり慶応大は７日、法学部付属の「司法研究室」でも昨年度、
法科大学院生らを対象に答案練習会を開いていたことが分かったと発表した。
学内規定などには反しないが「今後は受験指導をやめ、研究を中心にした組織に改編する」としている。

　慶応大では、新司法試験の考査委員だった法科大学院の植村栄治元教授（依願退職）が
試験前に答案練習会を開き、考査委員を解任されている。

　慶応大によると、司法研究室の答案練習会は昨年１０月から今年３月にかけて７回開かれ、
法科大学院や法学部の学生らが毎回１００人以上参加。うち５回は慶応大教授が出題していたという。

　慶応大はまた、考査委員を務める教授に対し、
正規の授業以外の補講や勉強会を禁止するなどの再発防止策も発表。
学外の法曹関係者らでつくる外部委員会を設置し、
再発防止体制が確立するまで法科大学院教授の考査委員就任を自粛する。
（共同）
ttp://www.chunichi.co.jp/s/article/2007090701000953.html

自粛か、確かに上手いな。その手があったか、って感じだ。在学生かわいそうだけど

なんでこのタイミングで就任自粛？
ふざけんな慶應
おせえんだよ

>>405
考査委員の任期は1年

学歴コンプの嫉妬以外のなにものでもないｗ

>>410
これで幕引きってことだ
下位ローにも考査委員が配置され万々歳

>>408
再発防止体制が確立するまで考査委員就任自粛か。
永久に考査委員就任自粛が最高の再発防止策だ。

>>411
なるほど。ありがとう。

学歴コンプとか言ってる奴アホ？
法曹界で学歴つうのは東大と兄弟だけだ　ボケ

>>416
京大ｗ

慶應生全員失格という懲罰処分が最高の再発防止策だよ。
そうでないとヤリ得を許すことになる。

>>416
ｓが大文字だよ元凶ｗ

一橋もいれろ

>>408
相当焦ってるな
きっと司法研への追及をかわしたいんだろう
そもそも今年（および昨年）の件が許されるわけではない
最低でも募集停止の処分は必要だ

>>416
上か下かの相対評価の話なのになに馬鹿なこと言ってるの？

答案練習がいけないみたいな風潮になっちゃうね。

とりあえずマーチ以下のゴミは粛正して、
その上で整理すべきだな

>>423
それは避けたいところ

答案練習がなくなって全員予備校使うようになるだけｗ

学歴は相対評価じゃねーよ
東大兄弟以外は高卒と同じだ、カス

慶應としては譲歩することで追及や処分をかわしたいのだろうがそうはいかない

新司法試験：慶大が考査委員就任自粛　答案練習会問題で

　５月の新司法試験を巡り、出題担当の考査委員を務めた慶応大法科大学院の植村栄治元教授
（８月に辞職）が試験前、学生を対象とした答案練習会を行った問題で、慶応大は７日、
当分の間、法科大学院の全教員に考査委員の就任を自粛させることを決めた。同大学院の
教員８人が現在、考査委員を務めている。
毎日新聞　2007年9月7日　21時15分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070908k0000m040102000c.html

ここで、追及の手を緩めてはいけない。
失格処分か得点調整させなければ、今年の他大受験生が浮かばれない。

>>426
だから予備校はこの件に消極的

門下から全ローに答練禁止の通達がでたとの話もあるが

慶應だけ未来永劫答案練習禁止
でOK

予備校にとっては慶應生もお得意様だろうしな

メールで出題判例教えるなんて許されるわけないのに・・・
やりすぎだよ。
法務省も、漏洩をちゃんとみとめないとドンドン
泥沼にはまると思う。

法務省許せない。国賠請求しよう

答案練習別に禁止でも構わんよ。
事例検討型の講義をきちんとやってくれれば十分。
もちろん変なケースブックじゃなくて実践的な事例でね。
抽象的な概念法学の講義は全然役に立たんけど、
だからって答練じゃなきゃならないわけではない。

>>429
つうことは、秋山への漏洩ルートはやはり、井田

概念法学（笑）

新司法試験：慶大が考査委員就任自粛　答案練習会問題で

　５月の新司法試験を巡り、出題担当の考査委員を務めた慶応大法科大学院の植村栄治元教授
（８月に辞職）が試験前、学生を対象とした答案練習会を行った問題で、慶応大は７日、
当分の間、法科大学院の全教員に考査委員の就任を自粛させることを決めた。同大学院の
教員８人が現在、考査委員を務めている。
毎日新聞　2007年9月7日　21時15分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070908k0000m040102000c.html

ここで、追及の手を緩めてはいけない。
失格処分か得点調整させなければ、今年の他大受験生が浮かばれない。

この発表前の時期に、就任自粛とか出してくるセコイやり方が慶應らしいな（笑）

考査委員とロー教授の兼任禁止の流れや、慶ロー自体への厳しい処分の流れが強まってきている中、これを阻止すべく、
ローサイドには自浄作用があることを見せようとしている意図が透けてみえる。
協会の資格停止処分や今回の就任自粛はその現れだろう。
しかし、慶ローが今後の考査委員就任を自粛したからといって、今回犯した過ちがなくなるわけではないし、
慶ローが考査委員就任を自粛したからといって、他ローが今後慶ローのような過ちを犯す恐れは否定できない。
やはり読売や朝日のいうように、抜本的な制度改正と慶ローへの厳正な処分が必要だ。

>>440
まったくだｗ
怒りを通り越して呆れるぜ

>>408
> 「司法研」でも答案練習会　新司法試験対策で慶応大
> 2007年9月7日 21時42分
> 　５月に実施された新司法試験をめぐり慶応大は７日、法学部付属の「司法研究室」でも昨年度、
> 法科大学院生らを対象に答案練習会を開いていたことが分かったと発表した。

分かったって何だ。
そんなの慶応出身者ロー生だったらほとんど知ってることじゃないか。

相当追い詰められてるな慶応ｗｗｗ

司法研がマスコミに上がったのは初めてだよね

まだまだ慶応には疑惑はあるぞーーーー


ついでに、北大の経済法的中闇答練も暴いてくれ〜

悪かったのは漏洩だったのにね
植村が答練を経路に使ったから、経路が悪かったことに問題をスライドさせている

>>445
刑事系に関しては司法研でやったことは既に出ている
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007082302043119.html

自粛？は？切腹しろよ。
この時期まで先延ばししてる時点で自浄作用なんかあるわけないだろバカが

発表前にこのスレが１００まで到達すれば何かが起こる

行政法の考査委員が、直前に択一憲法の判例をメールで指示している
のに、漏洩じゃないという事実認定は撤回した方が、法務省としては
良いのではないだろうか。あまりに国民の感覚と乖離している。
このままだと慶応と心中する羽目になるのは明らかだと思う。

なんでだよ

>>451
このペースならどう見ても到達するだろう。発表までといわず週末までで到達しそう

今の慶應試験委員の任期が切れるのはいつ？
来年３月？

>>444
漁火の如く静かに怒りが拡がっているね。
それだけ心ある人たちが多いといことだろう。

それにつけても、疑惑（事件）の早期幕引きを図った法務省には
呆れてものが言えないw

田中森一の『反転』ではないが、
数々の疑獄を闇に葬った法務検察の体質なのかなw

今現在の慶應産試験委員は即刻辞職か？
それとも新規就任を自粛するだけで既存の地位にはかじりつくのか？

合格発表に関わらず国会追及が楽しみになってきた

俺、このスレが１００スレ目まで行ったら結婚するんだ・・・。

任期は一年ごとに再任ってシステムなの？
それなら次の試験委員から慶應勢が一掃されるんだが

答練が悪いってことになってきた
なんでやねん！

>>458
死亡フラグｋｔｋｒ

>>454
合格発表終わったら切れるんじゃないの？
就任は１０月だった気がする。

「司法研」でも答案練習会　新司法試験対策で慶応大
2007年9月7日 21時42分

　５月に実施された新司法試験をめぐり慶応大は７日、法学部付属の「司法研究室」でも昨年度、
法科大学院生らを対象に答案練習会を開いていたことが分かったと発表した。
学内規定などには反しないが「今後は受験指導をやめ、研究を中心にした組織に改編する」としている。

　慶応大では、新司法試験の考査委員だった法科大学院の植村栄治元教授（依願退職）が
試験前に答案練習会を開き、考査委員を解任されている。

　慶応大によると、司法研究室の答案練習会は昨年１０月から今年３月にかけて７回開かれ、
法科大学院や法学部の学生らが毎回１００人以上参加。うち５回は慶応大教授が出題していたという。

　慶応大はまた、考査委員を務める教授に対し、
正規の授業以外の補講や勉強会を禁止するなどの再発防止策も発表。
学外の法曹関係者らでつくる外部委員会を設置し、
再発防止体制が確立するまで法科大学院教授の考査委員就任を自粛する。
（共同）
ttp://www.chunichi.co.jp/s/article/2007090701000953.html

別に自粛しなくても普通に考えて来年からは慶応の教授を
試験委員になんて任命しないだろうに・・・・
ふーん先手を打って自粛するって言ってきたか・・・

答練が悪かったのなら全国のローがやばいだろ！
アホか文部科学省！

>>460
それが慶應のせこいところ
論点すり替えたあげく、答練できない風潮を作って自分たちの不利益を他ローにも転嫁

>>464

その点が、慶應の小賢しいところ

文科が圧力かけたのは間違いないようだな。
それが答練禁止の方向へ向かってる。なんだこりゃ。

法務省と慶応って、たしか「話が付いてる」んだろ？
このタイミングでの自粛も、法務省と打ち合わせどうりだろ？

でも、こんなの受験生を逆撫でするだけじゃね？

>>460
東大ロー生歓喜ｗ

>>463
これは既出の秋山の件なんじゃないの？

答練禁止とかわけわからん

>>463
「司法研」でも答案練習会　新司法試験対策で慶応大

ってたしかに何これだな。
答案練習会が問題だってか？

今後も大事だけど
今年のおとしまえをつけるのが先だろう！

慶應の小細工に騙されて、追及の手を緩めてはいけない。

失格処分か得点調整させなければ、今年の他大受験生が浮かばれない。

この共同の記事おかしくないか？

中大の組織もやめさせるべき

合格発表まで1週間を切った週末の金曜日
うまい時期だな

>慶応大によると、司法研究室の答案練習会は昨年１０月から今年３月にかけて７回開かれ、
>法科大学院や法学部の学生らが毎回１００人以上参加。うち５回は慶応大教授が出題していたという。


これはおかしい。
漏洩が問題なのであって答練が問題なんじゃないだろ！

>>449
た、た、た、たしかにーーー！

東大ローの一人勝ちじゃんｗｗｗ

自粛で済まそうなんて
慶応は、事態の深刻さがつかめてないようだな
おまえらの卒業生は永久に、白眼視されるんだぜ

中大ほか答練と実質答練やってる全国に波及するじゃんか。
なんかおかしな方向へ向かってるぞ

やっぱ門下はアホや…

文科ばかじゃねーか。

イタチの最後っ屁ってヤツじゃねーか？

>>466
もまえ、頭いいな！

474 ：氏名黙秘：2007/09/07(金) 22:41:17 ID:???
今後も大事だけど
今年のおとしまえをつけるのが先だろう！


475 ：氏名黙秘：2007/09/07(金) 22:41:30 ID:???
慶應の小細工に騙されて、追及の手を緩めてはいけない。

失格処分か得点調整させなければ、今年の他大受験生が浮かばれない。

>>483
まさか他大を巻き込む目的とか・・・

新たな疑惑発覚。もう慶應全員失格しかないな。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007082302043119.html
2007年8月23日 東京新聞朝刊

今年五月に実施された新司法試験の刑事系科目の論文試験で出題された事例や
設問が、慶応大学が試験前の二月末に開いた答案練習会のテストと酷似している
ことが分かった。
テストの出題者は、法務省から同大法科大学院に教授として派遣されている検事（４６）。

6月19日に創刊した「コミックヨシモト」が9月18日発売号で休刊する。
創刊時には25万部を発行したが売行きが上がらず、発行元のヨシモトブックスが断念し、
ワニブックスが了承したかたち。わずか7号で幕を閉じる。

http://www.shinbunka.co.jp/

もんかは何考えている？
これを利用して全国のローから答練一掃するつもり？

「○○大法科大学院でも答練実施　新司法試験」読売新聞

とかって意味ワカラン

待て待て、懲戒免職喰らう前に自主的に退職願い出すのと変わらんだろ
責任を明確にする為に考査委員就任禁止という処分をするべき
きちんとした処分を求めよう
そういえば植村もその前に自分で辞めたんだよな

もう慶応ローは認可取消ししかないんじゃないか？

世間をナメんのもいい加減にして欲しい。

参院法務委員会の委員長は公明が取りました
これで幕引き決定ですね

もんかアフォすぎ

もんかのひとー
全国で答練やってまっせー

答練の何が悪いんだか。

答練が悪いなら、論文式試験も見直せ。

せめて民主が法務委員長を取ってくれれば疑惑追及に有利だったのに…

答練禁止しても講義で漏洩するだけの話だもんな
ミスリーディングな報道だ

>>495
創価ローより合格率の高い慶應は狙われます

法務省「考査委員の答案練習は不適切」
文科省「答案練習一般に不適切」

でも、考査委員がわら人形使う可能性もあるんだよな。
そう考えると、一律禁止というのも理解できなくはない。
結局、制度を抜本的に変えないとダメ。

当落判定会議まであと５日。合格発表まであと６日。

当落判定会議まであと５日。合格発表まであと６日。

当落判定会議まであと５日。合格発表まであと６日。

月間ペン事件絡みの出題はなくなるってことですね。

女性弁護士の恋愛
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1188332408/1-100

「○○大法科大学院でも答案練習会実施　新司法試験」○×新聞
　↑↑
全部？

ピロシ動け。ピロシ動け。ピロシ動け。ピロシ動け。ピロシ動け。

だいたい答練を起案にかえたらズルズルだろ
もんかリアルバカだぜ

宏志にはがっかりだよ

騙されるな。
逃げ切ることしか考えてないんだから

「司法研」でも答案練習会　新司法試験対策で慶応大
2007年9月7日 21時42分

　５月に実施された新司法試験をめぐり慶応大は７日、法学部付属の「司法研究室」でも昨年度、
法科大学院生らを対象に答案練習会を開いていたことが分かったと発表した。
学内規定などには反しないが「今後は受験指導をやめ、研究を中心にした組織に改編する」としている。

　慶応大では、新司法試験の考査委員だった法科大学院の植村栄治元教授（依願退職）が
試験前に答案練習会を開き、考査委員を解任されている。

　慶応大によると、司法研究室の答案練習会は昨年１０月から今年３月にかけて７回開かれ、
法科大学院や法学部の学生らが毎回１００人以上参加。うち５回は慶応大教授が出題していたという。

　慶応大はまた、考査委員を務める教授に対し、
正規の授業以外の補講や勉強会を禁止するなどの再発防止策も発表。
学外の法曹関係者らでつくる外部委員会を設置し、
再発防止体制が確立するまで法科大学院教授の考査委員就任を自粛する。
（共同）
ttp://www.chunichi.co.jp/s/article/2007090701000953.html


なんで答練の話になっとんねんアホか

一連の報道は、最高裁・法務・文科官僚による
失格処分もやむなしとする世論の地ならしのためのリークだよ。

差止めまだ〜？

中日新聞はやっぱりバカだったか

共同サン、
論点ズレてますよー

騙されるな。
逃げ切ることしか考えてないんだから

引っ張り込みの危険

ブログ主が言った「この記事を書いた人は明らかに問題の本質を理解していないようでした。」
の部分は正しかったか。中日新聞（＝東京新聞）論点ズレまくり。

慶應考査委員就任自粛の真の目的
１．解任、選任回避の前に先手（依願退職と同じ手口）
２．合格発表前に世論の非難緩和
３．答練禁止で文科の顔立て
４．答練禁止で他ローにも不利益をお裾分け（引っ張り込み）

鳩山ブログ116件

>>519
わかりやすい

門下がバカなのか、中日新聞が分かってないのか

慶應＝文科で決めたんだろうが、中日もおかしいね。
なんなんですかこれは。

>>522
中日は共同通信の記事をそのまま配信しただけだろ。

お粗末さまでした。

>>524
逆だよ。中日→共同

・・ってどんだけ常識ないねん

「共同」を分かってない奴がいるな

少なくとも慶應ロー卒の新６１期は永久に同期からヨゴレ扱いだな

url 見ろ　chunichi.co.jp

トウレンがだめだという話はおかしすぎる。

慶應の後輩にも恨まれるだろうな。

>>527
osiete

慶應の後輩の恨みは正当なものとは言えないだろ

書く能力が必要だってことがなぜ分からないんだろ？

答練がだめなんじゃなくて漏洩がだめなのだ。
答練禁止しても授業内で漏洩できる。
授業の一環と称して小テストとかレポート課題をやれば答練禁止の潜脱もできる。
結局、慶ローの再発防止策は抜け穴だらけのインチキということだ。
みんなのいうとおりだ。

これって、全国に波及しかねない。

【慶應考査委員就任自粛・答練禁止の真の目的】
この点・・・
１．自ら就任自粛しなくても来年は選ばれるわけがありません
２．答練禁止は論点が違います
思うに・・・
１．解任、選任回避の前に先手（依願退職と同じ手口）
２．就任自粛で合格発表前に世論の非難緩和
３．答練禁止で文科の顔立て
４．答練禁止で他ローにも不利益をお裾分け（引っ張り込み）
よって・・・
慶應に全く反省の色無し、より徹底的に追及すべき

漏洩が問題なのに、答練禁止では意味がない。

答練禁止になったら喜ぶのは予備校だけだぞ

答練は民業圧迫です（＞＜）

そして、鳩山が煽りまくってロー廃止へ・・・

すべて、慶應の自爆テロだったのさ・・・なんてことになったりしてな。

>>529
http://www.47news.jp/CN/200709/CN2007090701000953.html

答練はどこでもやっていた

ゆえに、是正措置は不要

↑こんな論理きたらたまったもんじゃないぞ！

共同通信は各新聞社等の報道機関が出資して設立された
社団法人（株式会社ではない）です。

つ共同通信社

面接なしの日でロー入試なに着ていけばいい？

>>543
論理になってない。
そんな論理使ってきたら、あまりにも国民を馬鹿にしすぎ

>>543
ねーよｗｗｗ




と言い切れないのが恐ろしい。

どうなってんだこれは

>>546
私服

受験指導が悪いのはわかった。ローの理念に反するからね。
でも、漏洩とは関係ない。
再発防止体制が確立するまで法科大学院教授の考査委員就任を自粛するのは
OK.

>>546
スレ違い
海パンシュノーケルで行け

新聞記事の冒頭に（共同）と書いてある記事は共同通信社から配信された記事である

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E5%90%8C%E9%80%9A%E4%BF%A1%E7%A4%BE

今から数日は

是　正　措　置　を　と　ら　せ　る

方向で話を進めたい

>>553
おいおい

デモ行進しかないだろ。ここまできたら。もう。

>>556
それはそれで少し論理が�dでる

何だか繋がらない板があるけど、司法板が今落ちると困るから
勘弁してくれよ。

高橋先生！
貧しさのみならず不正に耐えるのも法曹の条件なのでしょうか？
成仏の条件なのでしょうか？

スキャンダラスな話題を探してワイドショーに取り上げてもらうとか。

>>555
ちがうの？

中日新聞(東京新聞)って、司法改革推進、法科大学院ﾏﾝｾｰの急先鋒だろ
ローが始まったときも、「ローで実務教育がされる以上」「司法修習の即時廃止」を社説ってた。

他にも、合格者数制限、キャリア裁判官による裁判、旧試験合格者優先採用を批判するなどしてたが、
その中日新聞も遂にローのネガティブ記事を載せなきゃいけなくなった、と見る方が適切じゃね？

デロしかないだろ。ここまできたら。もう。

>>554
了解。
法務大臣へアプローチするのがとりあえず手っ取り早いが
受験生の言葉にどれだけ耳を傾けてくれるかは疑問なおので
弁護士会とか、協会とかから声明を出してもらったり
マスコミに不公正差を取り上げた報道をしてもらうしかないと思う。

板が落ちたら鳩山ブログへGO

もはや、慶漏の悪質さと、法務省（司法試験委員会）の悪質さは
同程度になった。

植村事件をワイドショーレベルまで格上げする方法ってないか？

ゲロしかないだろ。ここまできたら。もう。

難民板とかあるし
そちらにまとめから誘導すれば？
答練自体は悪くないと思うんだけどなー

みのもんたに直談判するのが、てっとりばやい。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

【疑惑のまとめ】 ver3.3
�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�A　重判択一憲法疑惑　（メールで指定された重判から、公法系の択一が１問出題された）
�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�B−１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�B−２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�F　採点基準・採点日程の漏洩疑惑　（再現答案の採点により、機密情報がリークされる）
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）
�I　択一試験の第３５問で、植村が指定した小田急高架事件判決がズバリ出題
�J　論文試験の「処分性の定義」について、一語一句間違えず引用できるよう学生を指導
�K　「論点表」疑惑　試験直前に慶應ロー生の論点表作成依頼があった。作成された可能性がある。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

植村氏に全部吐くよう直談判するのがてっとりばやい。
植村氏は人はよさげだから。

>�J　論文試験の「処分性の定義」について、一語一句間違えず引用できるよう学生を指導



これってなんのこと？

>>562
東京新聞（中日）には、長らく論説委員までやった飯室○彦という記者がいたな。

>>572
未だに何故批判されるのか判ってないとか言うハナシもあるからなぁ＞植村氏

>>573
処分性の定義きちんと書けば裁量点あげると指導したらしい。

植村先生にはどこの行けば会えるんだ？

植村教授本人を引きずりだせば、破壊力ある。

採点基準漏らすってのが致命的に悪質。一度漏れた採点基準を覚えてる奴は
来年以降もずっと有利になり続ける。
そもそも司法試験の最大の難しさの一つは、その採点基準がまったく分からないと
言うところにあったのだから。

とヴェテ談

61期のために後輩を全員犠牲にするのか。
慶應の在学生はこんな仕打ち受けても黙りか？

こうなったら、少なくとも今までの採点基準はこうでしたって、法務省が公表しないと
試験の公正さが保てないのではないだろうか・・・。

>>579
でも、旧司の採点基準は漏れ漏れだったよー

｢法の精神、法の支配が日本の血肉と化し根付くように｣｢正義へのユビキタス・アクセス社会｣の実現｣｢に応えようとするのが司法制度改革であり、法科大学院なのです。｣佐藤幸治氏

>>580
違うわ、この慶漏野朗。

>>576
まじかｗ
「処分性」の定義の指摘が必要なこと、
正確でなくても致命傷にならないこと、ある程度点数がつくこと
正確に書ければ裁量点が更につくこと

がこれだけでもわかるｗ

>>583
んなわけないｗｗ

>>583
てかお前どこの大学だよ？
漏れ漏れしてたのはよー？

>>579
試験委員が自分のローで中間・期末試験の採点してるから、
試験委員がいるローでは、新司の採点基準ももれもれだよー

慶漏については、昨年の第一回新試験、そして旧試験時代についても
厳正に調査してもらわないととても納得できない。
仮に今年の慶漏受験生にペナルティがあったとしても、それ以前の
奴らは得をしたまま逃げ切ることになってしまう。

どんだけ妄想なんだおい

>>588
試験委員がいっぱいいる私立です。

>>589
んなわけないｗｗ　慶漏乙。

うちのローの行政法教授（非試験委員）、
「処分の定義なんか暗記しても１点にもなりません」
とか言ってたのに！！！

>>589
そうだよね。試験委員の採点で大体分かるよね。
つーか、大学教員が試験委員やっている以上、完全な漏洩防止は不可能に近いよ。
漏洩する意図がなくても、重要点って何となく分かったちゃうしね。

試験委員がいる大学とそれ以外の大学とで、こんだけ認識の差があるんだねー
こりゃ、まじでどうにかしたほうがいいな。

待て待て。
時間切れ避けるために機械的に処分性の判例コピペ途中で消したのに。
択一十点くらいのアドバンテージをそんなことで…知ってればあてはめ削ってでも書いたのに！

漏洩御三家。

それって植村氏が採点する中で、定義が完璧な答案あったら
裁量点を与えるってことだろう。
そんな情報を慶応生だけ、もってるのは著しく不公平だろう。

>>594
そっちの方がまだ憎めないw

教員と試験委員の兼任に問題がある。
旧試験の時になぜ問題が顕在化しかったのか。
その時にちゃんと制度改革をしていれば、こんなことにならなかった。

599 名前：氏名黙秘 投稿日：2007/09/07(金) 23:36:02 ID:???
それって植村氏が採点する中で、定義が完璧な答案あったら
裁量点を与えるってことだろう。
そんな情報を慶応生だけ、もってるのは著しく不公平だろう。

今回の件で漏洩に関してかなり神経質にならざるをえないだろう。
もうたまたま当たったなんて言い訳は通用しない。
それどころか少しでも疑いをもたれるような行為は避けなければならない。

しかし今度は過剰に神経質になることが懸念される。
つまり「逆漏洩」の問題だ。

一切の疑いを排除するべく終始試験に　でない　分野のみを扱うようになる。
少なくとも2,3年はかかる懸念が現実化してもおかしくない。

もっとも現実にもう出題情報は一切入手できない立場に追いやられた可能性はあるけどな。


・・・そして誰もいなくなった。
終わったな慶ロー

漏洩追及派は上げ進行でいった方がいい。

>>601
にちゃんがなかったからだろ

旧試験のころは考査委員の授業を受けたばかりのやつ大学の２〜４回生のやつで試験に
うかるのはごく少数だったからだろう。卒１〜３で受ける人はローと違って日常的に
考査委員と触れ合ってなかったわけだし。

今度は逆漏洩になってくるね。
試験委員は今回のことでみんな萎縮しちゃってるから、彼らがあまり授業で触れなかったことが、試験に出る！

刑法の某試験委員なんか、普通にプレの解説を授業でしてからな。
採点基準が漏れないわけがない。

>>603
逆に、それだと、あつかった分野を排除できるから
逆漏洩になるよｗ

慶應ローから考査委員がいなくなるってマジ？

あの平野裕之先生も！！？？

>>606
それに学生との距離も学部とローじゃ全然違う。
問題の植村のメールみたいなのは学部じゃありえん。
ローは本当に学生と教授が仲いい。きもいくらい。
きちんと歯磨きましたか？とかってメールまできそうな勢い。

慶応以外全員択一＋１０点とかでいいじゃん

この際、大学の教員は考査委員から全員手を引いた方がいいよね。
その方が彼らも思い切って授業できるし、学生としても情報戦にならなくていい。

>>613
いいこと言った！

みんな、試験委員が自分のローにいないのか？
試験委員の期末の採点みれば、新司の採点基準ばればれだろ。

平野センセ、カワイソス(´･ω･`)
とんでもないローに来ちゃったな（っ´▽｀）っ

学部時代じゃ考えられないくらい講義を貴重な情報源として真面目に聞いてくれるだろうから可愛がりたくもなるよな。

>>613
その点ではまったく賛成するが、
慶應に対するおしおきはおしおきとしてきっちりやってもらわないと、
制度の失敗を認め方向転換するにしてもけじめをつけないと。

>>613
いやほんとそれしかないと思うんだけどね。
毎年毎年漏洩疑惑で大騒ぎじゃたまらん。

坊やか和田信者か知らないがこのスレで慶應教授持ち上げようとか思うなよw

>>615
はあ？試験委員がいないローのほうが多いのなんて一目瞭然だろ。
試験委員がいるローがほとんどだと思ってんのか？

漏洩防止策の議論は、発表後でいいだろう。
今年の試験の是正措置が今は緊急課題だろ

平野は慶應に愛着もないし
フラッと早稲田に移るんじゃない？

>>623
疑惑が晴れなきゃ早稲田も迷惑なんじゃ？

>>615
ローって採点後の答案返却してくれるの？学部じゃ返却されたこと一度もないんだが。。。

>>621
上位ローにはいます
恥ずかしいからそういうこと言わないほうがいいよ

>>625
丁寧な添削付で返却してくれますよ。

>>626
上位ローにいるからなんなの？？
いないローがほとんどなんだけど。
上位ロー以外は採点基準知る必要ないだろってこと？

>>625
俺のところは返ってこない。
講評会ってのが試験後にあって、成績悪いと説明願いが出せるだけ。
しかも説明願いに答えたくないとか平気で言う教授もチラホラ。

試験委員いないローって要するに認可下りたのが間違いだったローってことだろｗ

解決策は二つしかないだろ

ロー教授が全員が試験委員から撤退するか

全国のロー教授全員に事前に新司法問題を教えるか

試験委員いないローつぶせば合格率もあがるし，公平に漏洩されるからいいんじゃない？

一橋の躍進の裏には丁寧な添削つきの定期試験答案返却があると思う

もう、試験問題を法務省が事前に公開すればいいんじゃねｗ

慶応だって期末試験帰ってこないぜ。
そういう必要なことは全然しないで、いらんことするから、本当にバカな大学だと思う。

受験者全員が公平でなければならない

>>633
おいおいまじかよ。。。
それじゃ漏洩とかわらねえじゃん。。。
旧試験の問題まで漏洩してそうだな一橋は。
なんか実績の割にやたら試験委員多いし。

>>621
そうだっけ。試験委員がいるローにいると、その辺麻痺する。
採点基準なんか漏れ漏れ前提だし。
そもそも土俵が違うんだね。
なんて不公平な試験。

>>635
だから漏洩しても大して合格率高くならないんだろな。

一橋の躍進の裏には丁寧な添削つきの定期試験答案返却があると思う



一橋の躍進の裏には丁寧な添削つきの定期試験答案返却があると思う



一橋の躍進の裏には丁寧な添削つきの定期試験答案返却があると思う




一橋の躍進の裏には丁寧な添削つきの定期試験答案返却があると思う



一橋の躍進の裏には丁寧な添削つきの定期試験答案返却があると思う

話題がスライドされているな

一橋も新興勢力だから教授達必死だよ。
国立大なのに新司法の結果に大喜びのコメントをＨＰに載せてるし。

　　　　　　　　　　和菓子

考査委員は全員、実務家にせよ！！！
実務も経験したことのない学者なんぞが、新司法の問題を作るなんて
おかしい！！！
二回試験を作るスタッフが作れば、相当の良問ができるだろう。

imo

予備校なら金払えば誰でも評判のいい講義聞けたのになー。それこそ自由競争だろ。地域格差とかも少ないし。

高橋爆弾の導火線に火が・・・・

頼む慶応を募集停止に

どこのローとは言えないが、ある選択科目で、試験委員が授業で強調していたことが実際に出た。
漏洩とは思わないが、試験委員がいるのといないのでは、少し不公平だと我ながらに思う。

>>646
ローは２年コース２００万でクソ教授とのフルセット販売しかねえもんな。

東大と京大の定員をある程度減らして試験委員東大と京大だけにすれば？
そうすればもともとまず落ちない人の集まりだから漏洩があってもなくても関係ないwww
教授も賢いし

でも試験委員にいないローに入るのが悪いんだと思うよ。ほんとに。
ローなんてどこでもいいとかいって下位ロー入ったひとたちは心から頭悪いと思う。申し訳ないけど。

＞もともとまず落ちない人

いやー東大も合格率７０％台だからねぇ
まず落ちないとまではとても言えない
定員減らしても未収コースあるかぎり対して合格率あがらんだろし

試験委員のいるローといないローとでこれだけ認識の格差があるのは、
終わってるな。この制度は。

>>644
賛成だな。
学内の試験問題でも学者の作る問題はおかしなアカデミックなものが多いし、
実務家登用試験としては、マジで不適当だ。

>>652
１期既習はそれでよかったんじゃない？
それ以外で下位ローを選択肢にするのは無謀そのもの

どこぞの試験委員がこの前こんな話してた
と言ってたところが本当に出たりするし

そういう話を複数知ってる学生からすれば法務省の調査がザルであることは明らか

実は東大が一番漏洩してる気がする。誰も追求できないから目立たないけど。

>>652
それは、試験委員のいるローの入試に落ちたら、その時点で司法試験自体から
撤退しろということか？

しまったロー生が他のローの友達に漏らしたら変わりないか

試験委員のいるローって全国にこんなにあるんですけど・・・
試験委員いない人って何ていうロースクール行ってるの？

北海道

東北

東京
一橋
早稲田
中央
明治
立教
法政
上智
成蹊
桐蔭横浜
学習院

名古屋

京都
大阪
神戸
同志社
立命館
関西

広島

九州

教授ってとことんクチ軽いよなー。
なんか適性受験者数とか択一の合格最低点とかも普通に事前漏洩してたろ。

学者は外国の研究でもしてろよ。
司法研修所教官が問題作ればいいのにな〜

>>660
そうだな。慶応のブログ主も京大ロー生から商法の漏洩ネタもらってたしな。

>>659
確率的にもそうしたほうが本人のためになると思うよマジで

>>650
入学の選抜基準もあいまいだしね。
地方のやつは都内のローに通いたくても親の負担が大きすぎるから地方ローに行くしかない。よくこんな制度作ったよ。

>>661
ヒント：ローは全国に７２校

自分に自信があって正義感に満ち溢れていたら下位ローからのし上がるのを目指すだろ

>>661
これだけで十分じゃね？ローって。

>>663
鳩山大臣が考査委員とロー教員の兼務に反対の意を示していたし、検討を指示
するみたいなことを言っていたので来年から動くと思うよ。

旧試験時代は東大法学部でさえ司法試験受験生は教授の
授業なんかどうでもいいと思ってた奴が多いわけだから、
受験資格を人質にして自分の授業を熱心に聴く学生が
増えた状況自体は、糞教授にとって嬉しいものだろう。

いや６８校だろ？

>>667
なんていうローに通ってるの？
聞いたこともないとこかもしれないけど教えて

っていうかロー自体別にいらないよね。

>>671
学生は教授のオナニーの犠牲者かよ。

試験委員いるけど試験情報に関しては全く役に立たなかったけどな。
慶応とかだと違うのだろうか。
本当に酷い制度だ。

>>675
犠牲者です。

>>671
いやーほんとかわいいだろねぇ
特に試験委員やってる教授は一言一句注目される！快感だよ

>>673
いやおれが何処のローに通ってるかって関係あるの？
試験委員いないローが圧倒的多数っていう事実を言っただけなんだけど。

>>676
へー　めずらしいねー

ひどい話だ。
勝手に魅力ない講義して、予備校に取られたからって
ローをつくり、受験生を自らのオナニーの道具に使う
のか・・・ひどい話だ。

>>676
慶応の学生も別に大して役に立ってないよ。
役に立ってりゃ択一合格率もっと高い。

>>679
下位ローは恥ずかしいって自分でも思ってるんだね

>>683
いやじゃああんたは何処のローなの？

学者の馬鹿どもが目論んだロースクールも、今や実務家教員においしいところを全て持ってかれてる。
しょせん学者は糞ｗ

>>684
学部生だよ
下位ローなんて行く人の気がしれないわｗ

地方にローは絶対要ると思うけど、
都内の訳分からないローは潰しても良いような。

ロー自体の定員を減らして、みんな実務家教員でどうだ？
講義受けていて、あまりの違いに驚くばかりだ。

試験委員のいるローにも下位ローはたくさんあるけどな。

しかし設置されたローの総数も知らない馬鹿がロー生やってんのか。
もう議論の前提知識が欠けすぎ。

>>686
何処の大学の学部生？

>>687
東○とか？

>>686
学部生は勉強してなさい。

いや下位ローにいくひとの気がしれないのと，試験委員いるローが漏洩してもＯＫなのとは関係ないから。
すぐそうやって論点ずらすのは慶漏工作員の悪い癖。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

【疑惑のまとめ】 ver3.3
�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�A　重判択一憲法疑惑　（メールで指定された重判から、公法系の択一が１問出題された）
�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�B−１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�B−２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�F　採点基準・採点日程の漏洩疑惑　（再現答案の採点により、機密情報がリークされる）
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）
�I　択一試験の第３５問で、植村が指定した小田急高架事件判決がズバリ出題
�J　論文試験の「処分性の定義」について、一語一句間違えず引用できるよう学生を指導
�K　「論点表」疑惑　試験直前に慶應ロー生の論点表作成依頼があった。作成された可能性がある。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

ローが潰れた方が雑用から大喜びする学者も多いw
しかし、ロー設置後の司法研のやばさなんて前々から言われてたのに、慌てて廃止かw

今日の慶漏工作員は学部生か。

>>682
慶應の学生が元から内部上がりのゴミの集まりって可能性を見落としてる

それはともかく寝ようと思ってたところにこんな情報がきて眠れないｗ

いや、幼稚舎からも雇い始めたらしいな＞工作員

　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｖ,,_
　　　　　　　　 ,┤　　　　 　 　 　 　 　 ＼,￣',!
　　　　　y,,,,,,,/ﾞ.lﾞ　　　　　　　　　　　　　,rｼ'"
　　　　　 ﾞ''i､ .,,,"i､　　　　　 　 　 　 　 ,,,―-､、
　　　　　　/｀ｉ　"｀　 　 　 　 　 　 ｨ-‐',ン'"ﾞﾞl ﾞl
　　　　l''ｰ" ‘''┐　 �＝@　　　　　 ‘''"゛　　 .|　|
　　　　｀'''i､./''"　　 ﾞlﾞl　　　　 　 　 　 　 　 lﾞ　|
　　　　　 ﾞl .ﾞl、　　 ,lﾞ.｝　　　　　　　　　　 丿丿
　　　　　 ｀ヽ`ｰ--'ﾞ,,/　　　　　　　　　 _,-ン"
　　　　　　　｀''―''"　　 　 　 　 　 　 ''“"゛
　　 　 　 　 　 　 _,,,、　　　 　 　 　 　 r，
　　　　 i/'''i､　　.,i´丿　　　　　　　　　lﾞ l　　　　　　　　　　　 |'i､
　　　 ／,,iiヽ、 ,/ ,こ,,--､、　　　　 ,,,,,,ｿ '"ﾞフ　　　　　　　　 │|,i､、
　　,,‐,, ''-,ﾞ''ﾞ,,iｼ‐'''^,,乙,,ﾉ　　　　　 ﾞ''ー，く,�_　　　　 .r,､,,,,,lﾞ .“ ,,ﾉ
.,r'',,r,＿,ﾞl�_ ´ .,―''ﾞ,''ヽ　　　　　　 ,=,-‐'"_、/　　　　　 ｀'''i､ ,‐'".,,-¬┐
｀'" ﾍ；''⊇ |　　.,,,'',ﾌﾞ./｀ 　 　 　 　 ―‐'''"｀ヽﾞ'i､　　　　　丿/、 .ﾟ',,,-'"゛
　　　lﾞ |,］〃　 / /ｰ''"　,、　　　　,�＝@　 　.r,",｝　　　　 丿./　.,r″
　　　| レﾆゴ │.!,,_　 ._,,lﾞヽ　　　 ﾞlヽ,,、　　　｀　　　　　,/ ,/｀　ﾞlヽ,,,,_、　　　　　.,,ｯ=ｯ．
　　　ヽ-′｀　 `-､,二,＿,／　　　 ｀'-,,"''ｰ､、　　　　　（ ノ　　　｀'-,,,_＾''┐　　　|.lﾞ　 .｝|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀''―"　　　　　 ｀"　　　　　　 ⌒′　　　ﾞ'ﾍﾆｿ"

まあともあれ、慶應から考査委員がいなくなるのはいいことだ。

>>694
いやいや、慶應はうんこだよ
ただ試験委員もいないような弱小ロー生が僻んでるのもみっともないなと思って

>>695
なんか疑惑が増えてないか？

くせえよ慶漏

強制的に委員は全員排除確実だったのに、自粛とかいって先手を打つ糞集団ｗｗｗ

>>700
あと５日の辛抱だ。頑張れ。

試験委員の指導を受けている連中は、
今回の漏洩が氷山の一角だということが身にしみてわかっている。

>>702
わかったから慶応学部生はもう寝とけ。

あとは募集停止ｯｽ！

考査委員がいなくなって下位ローと同じ水準になりそうだなｗｗｗｗ

上様だけ切って粘ればよかったとか後で後悔しても知らんぞ！

>>704
じゃあ数日中に自主的に募集停止になるだろうｗ

学者は全員自粛しろよ。
高橋宏志もとっとと司法試験委員長辞任しろ。恥ずかしくないのか。

ちなみに、
公民刑選択すべての考査委員がいるのは、
東京、慶應（試験当時）、早稲田、京都、神戸、だ。

今年慶漏が論文で不当に有利になったかどうかはこれらのローの合格率と比較するとよい。
ただし、慶漏以外は漏洩してないことが前提だが。

慶応が認可取消にならないなら、もう何やっても認可取消はないな。

慶応から委員がいなくなったら、ヒララの間接リークが凄まじいことになるな。

��も、これで、答練はできなくなったな。

ピロシの巻頭言が楽しみだな〜
早く20日にならないかな

漏洩疑惑かけられた１０人の試験委員も早く辞任しろ。

司法研廃止ってことは、刑事系の漏洩も相当危ないとこにきてるんだなww

>>716
巻頭で辞意とかあるかな

東大、一橋がんばんねーと。
私立が私立らしいことをできなくなるなら、私立行く意味ねーよ。
学費も安いし、国立行きてー

>>716
もしもそうだったら許してやろう。

しかしすげえな　慶応ローの試験委員がゼロになるとは思わなかったwwwwwwwwwwwwww

>>718
木谷先生のが効いたんだろ。
しかも翌日に新堂膝下の愛大から攻撃されたしｗ
これでピロシがびびった可能性もある。

>>722
逆に間接漏洩しまくりの可能性もある。

やっぱ新聞で偉い人が一説ぶつと影響力すごいね

あとは、漏洩してもばれない芋の個別の添削指導の禁止をさせなければな。

>>725
そりゃ新堂先生から高橋先生へのメッセージですからｗ
効果も絶大ですよｗ

>>725
様々な法曹、ロー協会が動き始めたのも大きいよ。
これで、さらに文科が動いたら、慶漏はほんとに終わる。

しほうけん廃止って・・・・なんか究極にばれちゃやばいことを隠そうとしてないか？

一橋は初年度も漏洩疑惑あったろ。２項道路だっけ。

他（特に中央ローとか）も止めてさえてやる！というにおいがぷんぷん

とりあえず１年募集停止くらいはしてもいいんじゃないか。

北大の経済法闇答練もやめさせろよ。的中しすぎ。

あのローは、ＨＰを見ても分かるとおり、かなりやりたい放題。

>>729
旧試からずっと疑惑があった曰くつきの所だからなw

>>730
ああ、あったね。
ゴンニからすれば許せんだろ。

慶應陥落だな、東大一橋は受けるかもしれないから追求しないでいいからね

新聞記事が原因じゃないよ

北大って旧試験の頃も学部難易度の割に妙に合格率よかったよなｗ

募集停止すれば認可取消がなくなると思うけど。
文部科学省をあまりなめない方がいい。

しかし、試験委員のいない慶応なんて行く意味あるのか？
＞東大法卒よ

旧試に経済法なんてあったか？

>>730
二項道路は東大じゃ？

>>741
あるよ。選択。

北大ふざけすぎ

北大は証拠が全く出てきてないぞ。

>>738
確か法職課程みたいなの作ったんだろ。それ作ってから合格率あがったはず。
早稲田も法職課程つくってから旧試験合格者数一気に伸びたし，
試験委員が本気で漏洩すれば合格者数すごく増えるよ。

北大は工作員がめちゃ多い。

答練なくしたら、予備校が繁盛するだけだな。

>>743
＞過去には、法律選択科目（行政法、破産法、刑事政策、国際公法、国際私法、労働法から1科目選択）や
＞教養選択科目（経済原論、心理学、政治学、社会政策、経済政策、会計学、財政学から1科目選択）も試験科目として存在していた。

北大の証拠ＵＰしろ

北大は立地的にやりたい放題がしやすいんだろうね

遠いし寒いし、部外者は誰も来ないだろうと

>>740
東大新聞のアンケートによると東大生が東大以外に行きたい大学１位は慶応だから，
東大法卒が多いロー２位はこの先もずっと慶応だろね。

��は、これで、答練はできなくなったな。
芋は、漏えいの疑いがある個別の添削指導を続けるつもりかな。

北大のはネタくさいよ。

>>748
別にそうでもないんじゃない？
１期で受かった人の話を聞くと答練受けてない人も結構いたが。

>>750
証拠うｐできたら今頃大騒ぎだろｗ
慶応みたいに内部リーク出てこないい限り噂で終わる。
慶応もブログで告発なけりゃいまでも疑惑で終わってた。

>>754
はい、早くも北大工作員乙です。

>>752
今回の処分で変わりそうだけどな

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

【疑惑のまとめ】 ver3.3
�@　都市計画法疑惑　（憲法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�A　重判択一憲法疑惑　（メールで指定された重判から、公法系の択一が１問出題された）
�B　消極的試験範囲限定疑惑　（百選・重判から、勉強しなくてよい判例を指定した）
　　�B−１　重判押さえる範囲（択一憲法の件除く）
　　�B−２　行政法の百選など押さえるべき範囲について

�C　試験委員による答案練習会疑惑　（そもそも、試験委員の答練関与は許されるのか）
�D　「原処分主義／裁決主義」・「執行停止」など、本試験で出題される論点のリーク疑惑
�E　重判８・入管法リーク疑惑　（行政法の論文試験で有利に作用した疑いがある）
�F　採点基準・採点日程の漏洩疑惑　（再現答案の採点により、機密情報がリークされる）
�G　司法研による刑事系科目の漏洩疑惑　（答練の出題が本試験の刑訴法と完全に一致）
�H　模擬裁判による民事系科目の漏洩疑惑　（模擬裁判の事例が本試験の民事系と類似）
�I　択一試験の第３５問で、植村が指定した小田急高架事件判決がズバリ出題
�J　論文試験の「処分性の定義」について、一語一句間違えず引用できるよう学生を指導
�K　「論点表」疑惑　試験直前に慶應ロー生の論点表作成依頼があった。作成された可能性がある。
�L　北大経済法疑惑
�M　Ｔ橋滋　答案練習会疑惑

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

慶応のブログ主が京大ロー生からもらった情報も的中してたけど，
あれは特に問題になってないの？

北大の経済法闇答練の冊子持ってますけど。的中してます。
出題者は、北大の経済法委員じゃなくて、助教授だとされている。こりゃヒドイねｗ

慶應が逃げ切ろうと思ったら自主的に二年以上募集停止して、
自ら率先して（主に他ロー中心に）漏洩疑惑を追及する姿勢を見せればいい。
慶應主導の下、次々と不正を暴いていけば立場は逆転する。

これしかなくね？＞認可取消回避

北大は慶応の漏洩問題発覚後，定期テストの添削を自粛してなかったっけ。ニュースで見た。

>>761
ＵＰできないの？

>>760
その程度のこと言い出したらきりがないんで

>>761
北大の場合は、たまたま的中しただけでしょ。

>>762
中央の法職は真っ先に潰されるだろうな
既習の受験生が流れそうだし
先を読んで法職辞めた早稲田はさすが

>>765
いや試験日の前日に京大ロー生から「ここが出る」ってメールきて，そこが的中っておかしいだろｗ

>>762
そんな力がある奴は慶漏にはいない。

＞先を読んで法職辞めた早稲田はさすが

確かにｗこういう嗅覚は優れてるなｗ

>>762
俺もそう思う。
早くやればこんなに新聞とかで一般国民に疑惑の目を向けられずに済んだのに。。
安倍首相と一緒だな。

>>766
北大工作員うざいっす。

あれだけ試験委員抱えてる早稲田ローで漏洩疑惑ないとかどんだけ〜wwwwwwwww

植村の「合宿」というのは、結局、何だったの？

今回の騒ぎで慶應崩壊
巻き添えで法職潰されて中央崩壊
全国一理念追求型で門下に可愛がられた早稲田は
新卒択一持ちを既習で取りまくって私立1位に返り咲き
結局私立は旧試験時代の序列に戻ると

安倍と慶漏はとっとと消えろや

北大工作員うざす

>>761
一部でもいいんでUPできませんか。

>>768
新司法ではよくあること。

理念の早稲田は鉄壁だろｗ
慶應とは別の意味で宗教ｗｗ

>>774
ウエーズ・リークキャンプのことですね。
お気に入りの女性と仲良くなるために植村が・・・って噂

やっぱり未収中心だと漏洩しにくいんだろうか

>>780
理念の下、早大OBの旧司経験者を悉く入試で排除したらしいですが。

厳戒チェックで全大学の答練止めさせて、ガチで勝負すればいいんだよ

>>782
たぶん何が漏洩なのかも未収はわからないんだろ。

>>783
去年は早大ローに蹴られた早大ＯＢが１００人くらい新司法に受かってたなｗ

学部別合格者ってどこでわかるの？

早稲田はちゃっかりしてるよ
「総合審査」をいいことに今年からこっそり方針変更で若い既習をとりまくってる
受験生スレの報告でバレてるけどね
法職も潰してるし原則3年の看板は立てたままだから門下にも睨まれない
旧試ファイターがいなくなった後はロー受験は新卒が中心になるから早稲田に集まるし
後は上昇するだけ

>>788
ここ数年の和田ベテが一番割を食ったな・・・恨まれなきゃいいが

>>787
辰巳が出してる新司法試験合格者ファイルの巻末に載ってる。あくまで辰巳調べなので精度は不明。

ほ・く・だ・い

田舎だからってバレないと思うなよ。

>>789
２ちゃんで未収ローの早稲田惨敗ｗｗ無残ｗｗｗって書き込みが増えたろ？
アレかいてるのがそいつらだよ、同情するけど

下位ローって、和田と中央のOBが多いだろ。

　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｖ,,_
　　　　　　　　 ,┤　　　　 　 　 　 　 　 ＼,￣',!
　　　　　y,,,,,,,/ﾞ.lﾞ　　　　　　　　　　　　　,rｼ'"
　　　　　 ﾞ''i､ .,,,"i､　　　　　 　 　 　 　 ,,,―-､、
　　　　　　/｀ｉ　"｀　 　 　 　 　 　 ｨ-‐',ン'"ﾞﾞl ﾞl
　　　　l''ｰ" ‘''┐　 �＝@　　　　　 ‘''"゛　　 .|　|
　　　　｀'''i､./''"　　 ﾞlﾞl　　　　 　 　 　 　 　 lﾞ　|
　　　　　 ﾞl .ﾞl、　　 ,lﾞ.｝　　　　　　　　　　 丿丿
　　　　　 ｀ヽ`ｰ--'ﾞ,,/　　　　　　　　　 _,-ン"
　　　　　　　｀''―''"　　 　 　 　 　 　 ''“"゛
　　 　 　 　 　 　 _,,,、　　　 　 　 　 　 r，
　　　　 i/'''i､　　.,i´丿　　　　　　　　　lﾞ l　　　　　　　　　　　 |'i､
　　　 ／,,iiヽ、 ,/ ,こ,,--､、　　　　 ,,,,,,ｿ '"ﾞフ　　　　　　　　 │|,i､、
　　,,‐,, ''-,ﾞ''ﾞ,,iｼ‐'''^,,乙,,ﾉ　　　　　 ﾞ''ー，く,�_　　　　 .r,､,,,,,lﾞ .“ ,,ﾉ
.,r'',,r,＿,ﾞl�_ ´ .,―''ﾞ,''ヽ　　　　　　 ,=,-‐'"_、/　　　　　 ｀'''i､ ,‐'".,,-¬┐
｀'" ﾍ；''⊇ |　　.,,,'',ﾌﾞ./｀ 　 　 　 　 ―‐'''"｀ヽﾞ'i､　　　　　丿/、 .ﾟ',,,-'"゛
　　　lﾞ |,］〃　 / /ｰ''"　,、　　　　,�＝@　 　.r,",｝　　　　 丿./　.,r″
　　　| レﾆゴ │.!,,_　 ._,,lﾞヽ　　　 ﾞlヽ,,、　　　｀　　　　　,/ ,/｀　ﾞlヽ,,,,_、　　　　　.,,ｯ=ｯ．
　　　ヽ-′｀　 `-､,二,＿,／　　　 ｀'-,,"''ｰ､、　　　　　（ ノ　　　｀'-,,,_＾''┐　　　|.lﾞ　 .｝|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀''―"　　　　　 ｀"　　　　　　 ⌒′　　　ﾞ'ﾍﾆｿ"

>>792
今後は慶應が母校を受けにくくなった学部生に叩かれまくるんだろうな

工作に飽きたかｗ

これだけ連日いろんな人から新聞で叩かれたら、工作してても虚しいもんなｗ

和田の理念政策が他所の漏洩が遠からずばれるという読みの上で取られたものだったら大した物だ。
これで平均以上の合格率で未修ロートップなら地位は不動だろう。一方、慶應は…。

そういえばニュー速+にスレは立ってる？

>>788
そうだな、旧試はけちゃえば結局今の和田がスタンダードになるだろうし。

>>788
そうだな、しかも社会人人気は不動のものになってるし。
カリキュラムも変更して７法増やしたらしいしなｗ

>>787
ほい

2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学が判明。
（辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％）

合格者の多い順から並べると以下の通りになります。

東京大学：１４８名
慶應義塾大学：１０９名
早稲田大学：１０２名
京都大学：９１名
中央大学：７３名
一橋大学：４４名
同志社大学：２９名
立命館大学：２６名
上智大学：２４名
大阪大学：２１名
名古屋大学：１８名
神戸大学：１８名
明治大学：１７名
東北大学：１５名
法政大学：１５名
北海道大学：１４名
関西学院大学：１１名
関西大学：１１名
（※１０名以上の大学を掲載）

まあ、傍から見てれば、正統派路線の和田も裏路線の慶漏も

どっちもオワタｗｗｗ

としか思えないが。

��もヴェテが掃ければ終了するし、我々上智の時代はすぐそこまで来ていると言って良い。

ニュー速にスレを！

>>800
確か残り67名の大半が中央なんだよな。
ってことで、実はその表も慶漏工作員作だといわれているｗ

和田の今年の合格率の低さを見れば、社会人も目が覚めるぜ

>>804
とかなんとかいいながらスーパースペックパワーと
早稲田法新卒仮面どもの力で合格者数５位、
率１０〜２０位程度に収まってくるだろ、どーせ

研究科長が３０合格すれば成功とか予防線張ってるとかいう噂も勝利宣言のためだろうし

早稲田、中央と慶應は年季が違うよ
所詮慶應は必死こいて合格者増やしてきた新興勢力だもん
目先の成果にとらわれて自爆
凋落ぎみだった中央も白門復活に焦って不良在庫も抱えちゃったけど

>>805
和田受験生は既に２５％が落ちてる件

北大はとりあえずあんまり気にする必要ないんじゃまいか？
まずは慶応を締め上げる事が大事だ

辰巳の全国模試、和田卒もたくさん受験していたが、かなり成績悪かったと言われている。

>>806
不良在庫を抱えたのは早稲田も同じこと
就職もいいみたいだからハイスペックはさっさと撤退するかもしれんが

>>808
北大工作員殿、了解であります！

>>807
他の未収に比べると驚異的だと思うけどな・・
和田の強みはあくまで”未収路線”という世間体を貫ける所。

>>807
択一合格率が平均以上なんだから
論文合格率も平均以上と見るのが自然
そうすると100超えるから数では５位と読むが？
未修のみで100超えたら勝利宣言できそうなものだが

>>812
「仮面未収」が多いから合格率は高いだのなんだの吹聴してたくせにｗ
択一惨敗ｗｗｗｗ

>>806
＞所詮慶應は必死こいて合格者増やしてきた新興勢力だもん
＞目先の成果にとらわれて自爆

同じ方向に向かってるのが一橋なんだよな・・・うまいこといけばいいけど

おまいら、慶漏工作員の誘導に乗るな
和田の浮沈なんかはどうでもいいだろｗ

未収のみで１００超えたら勝利宣言ってｗｗｗｗ

和田は未収の数が全国でだんとつトップだからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>814
その口調、和田に恨みがある方ですか？

>>815
あと神戸ね

>>816
連中の工作はなりふり構わないからなあw

和田さん、「率」での敗北宣言と受け取っていいですね？

>>817
そんなこと一般人は知らない
中大がイカサマで大量受験しても堂々一位と報道されたしｗ

流れが変わった。

上手いな慶漏工作員。
下位ローに和田ベテが多いと読んで
目線を和田に向けさせたか・・。・

何も知らない一般人の中に、和田のいうハイスペック未収さんが入っていればいいんですけどねｗｗｗ
間抜けなハイスペック未収さんを確保して頑張ってくださいｗｗｗｗ

一橋は叩くなって
慶應がこんなだから本命にしてるのに

慶漏が誘導のため和田を叩いても全く面白くも無いんだけど・・

私大卑しいよ私大


裏路線の慶漏も表路線の和田もジタバタするな。もう敗北したんだから。やはり中庸が一番。

司法研の廃止は、ヒララの激しい焦りの現れ。
文科省からのかなりの圧力があり、事態はかなり進んできてるね。
許可取消の瀬戸際に来てると見ていい。

テンプレ職人さん、スレ作成よろしく

◆◆◆スレッド作成依頼スレ★364◆◆◆
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189155237/l50

>>829
てゆうかヒララ個人が危ないんだよ。

　　 　 　 　 ＿＿_
　　　　　 　／　　　 ＼
　　　 　 ／ 　法　 _ノ　,､＼
　　　　　|　　務　 （ ●）（●）
.　　　　　|　官　　　（__人__）　　何故こんなになるまで放置したんだ・・・
　　　　　 |　僚　　　｀ ⌒´ﾉ
.　　 　 　 |　　　　　　　　}
　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 }
　　　 　 　 ヽ　　　　　ノ
　　　　　　／⌒ヽで´
　　　　　/　　　　＼li＼　　　　　　　　　　　　　　　　 _＿＿__
　　　　/　｜　 　｀ヽ||y＼　　　　　　 　 　 　　 　　／ 教　授.＼
　　 　/　　｜　　　　 ＼,} ＼　　　　　　　　　　　/　　 ー　　 ー＼
　　　/　　　｜　　　　､＼≒＼　　 　 　 　 　 　/　　（●） 　（●） ヽ
　　 ｜ 　 　 ヽ　 　　,ﾚ"⌒〜ﾞーｬｰ〆⌒ﾞ､　　 |　　:::⌒（__人__）⌒ |
　 　｜ 　　　　＼　　　 　 　　　/,ー,(⌒)ｿ　　　＼　 　　 `⌒´ 　／
　　 ｜　　　　　　　ﾍ_＿_＿＿ｿノｿ￣ﾞ|"|.　　 　　｀,ﾍヽ、　 　 ィ´
　　 ｜　 　　　　　　 }　　　　　　　　 　| ;|.　 　 　 /　.）　慶漏　.| ヽ
　　 ｜　　　 　 　 　｜　　 　 　 　 　　 | ;|＿＿＿|＿|＿＿＼_j＿|＿＿＿__＿,、
　　 ｜　　　　　　 　｜　　　　　　　 　　|:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/

和田の教授なんざオマワリにしっぽ振って講演会の参加名簿リークする犬コロだからな

>>831
タイーホとかもありえるのですか？（ﾄﾞｷﾄﾞｷ）

今日の朝刊はどこの新聞が慶漏を叩いてるのかなぁ・・・。

>法科大学院教授の考査委員就任を自粛する。
自粛とかそういうことじゃないだろ。
考査委員とロー教員をわけないとだめ。

俺は英字新聞しか取ってないからな

慶應が考査委員就任を自粛して､合格率がガタ落ちしたら、
慶應の教員が、教員が考査委員をかねるのはイクナイとか論文を書いたりするのかな？
めちゃくちゃ笑えるがｗ

>法科大学院教授の考査委員就任を自粛する。

女にフラれそうな奴が、自分からふったと負け惜しみを言っているようなもの。

・慶應ローを叩きたい奴
・ついでに早稲田ローを持ち上げたい奴
・中央も巻き添えにしたい奴
・早稲田ローに恨みを持つ和田卒ベテ
・北大への追求をかわしたい奴
・慶應が潰れたので一橋を本命にした受験生
・そもそも試験委員のいない下位ロー生
・慶應叩きをやめさせたくて必死で話をそらせる工作員


以上の提供でお送りしています

>法科大学院教授の考査委員就任を自粛する。

女にフラれた奴が、自分からふったと負け惜しみを言っているようなもの。

民事模擬裁判はどうなったの

>>840
すげーカオスっぷり

>>840
剥き出しの私益が公益になるんだよ、ってオナニー憲法教授が教えてくれた。

ここ数日でどんどん騒ぎのレベルが上昇してきてるな
こりゃ水曜日が楽しみだ
土壇場で男を見せるんだよなひろしは。

>>834
事情聴取くらいは近々ありうるだろうね

>>832
放置したのお前らだろｗｗｗｗｗ＞法務官僚

水曜日に宏志が！って

あの野郎、おいしいタイミングを計ってやがったのか！

早稲田ローに恨みを持つ慶漏在籍（卒）和田卒ベテが一番粘着していそう。

再試験ありうるの？？
人数的には不可能ではないと思うけど。

答案練習会問題、慶応大が防止策・新司法試験巡り

　新司法試験の考査委員だった慶応大法科大学院の教授が答案練習会などを実施、
6月に委員を解任された問題で、慶応大は7日、同法科大学院教員の考査委員就任を
当面自粛することなどを柱とした再発防止策を発表した。

　今後、同大法科大学院が補習や答案練習など新司法試験の受験指導を行わないことも決めた。
再発防止策が守られているかなどを定期的に調査するため、
外部の法曹関係者らで構成する委員会を設置するという。

　一方、慶応大は同日、法学部の付設機関「司法研究室」で、考査委員ではない法科大学院教授が
昨年10月から今年3月にかけて、計7回にわたり答案練習会を開いていたことも明らかにした。(00:04)

ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070907AT1G0704D07092007.html

>>849
自分らが唆したくせに落とした和田を逆恨みか？ｗ

新司法試験の考査委員だった慶応大法科大学院の教授が答案練習会などを実施、
6月に委員を解任された問題で、慶応大は7日、同法科大学院教員の考査委員就任を
当面自粛することなどを柱とした再発防止策を発表した。


自粛なんてしなくても、どうせ慶応の委員は全員クビだったろうに。

女にフラれた奴が、自分からふったと負け惜しみを言っているようなもの。

>>849うむ、いい読みだと思う。

>新司法試験の考査委員だった慶応大法科大学院の教授が答案練習会などを実施、
>6月に委員を解任された問題で、慶応大は7日、同法科大学院教員の考査委員就任を
>当面自粛することなどを柱とした再発防止策を発表した。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070907AT1G0704D07092007.html




自粛なんてしなくても、どうせ慶応の委員は全員クビだったろうに。

女にフラれた奴が、自分からふったと負け惜しみを言っているようなもの。

日経でも記事になったんだ・・・
でも、司法研で答練をやってたということだけじゃなく、そのうちの一回は刑訴はドンピシャリ
であったことは書いてないな・・・。
東京新聞の記事等でも明らかになっているんだから、書くべきじゃないのか。

教授が哀れみで漏洩するほど出来が悪いから和田に落とされたんだろ、常考

日経ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!!

自粛で不公正な試験が公正らしさを帯びるとでもいうのですか？ｗ

慶応は認可取消以外ないよ。

マスコミは司法研が答練をしてただけじゃなく、その問題が本番でばっちり出たことを
意図的に報道していないのか？？

リークがなくなれば、慶応の合格率なんて昨年度の��と上智の間くらいだろ。

日経に載るとは。
流石に痛いな。

陸上で失格になった人がいても再競走なんてしないよ

産経と毎日にも載るだろうね。

今日になるか明日になるかは知らんが読売とか全国紙にも載るだろ

>>864
慶応受験生が全員失格になれば再試験する必要はそもそもないけどな。慶応から情報ゲットしてた奴の存在に目をつぶれば。

慶漏工作員のコピペ荒らしが途絶えたなｗｗｗｗ

涙で画面が見えないのかなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

確認だけど、司法研は無くならないんだよね。答練も。

>>867
慶應生をとっちめて流出先の奴を呼び出して聴聞すればおけ。
さかのぼって合格取り消しすればいいんだから。

>>864
フライングの場合は失格した奴を除いてスタートやり直し。
それ以外でも失格の奴を除けば他の奴の順位は自然に繰り上がる。

慶漏工作員「日経の記事は学歴コンプ」

他大からの情報なんて別に真剣に見ないしな
まあそういうの集めるの好きな人はいるけどさ

新聞の投書欄にも工作すればいいのにwww
下位ローが騒いでるだけなんですって

うん、珪素の的中は書くべきだよね。
この記事を普通に読んだら、答案練習会を自主的に辞めて
試験委員も自粛、ちゃんと反省してるじゃないか〜、って思っちゃう。
俺もちょっと騙されかけた、危なかった。

>>869
潰れないけど中身が変わって答練はなくなる

＞５月に実施された新司法試験をめぐり慶応大は７日、法学部付属の「司法研究室」でも昨年度、
＞法科大学院生らを対象に答案練習会を開いていたことが分かったと発表した。
＞学内規定などには反しないが「今後は受験指導をやめ、研究を中心にした組織に改編する」としている。

そろそろ慶漏の他の大学院のリークも追及していくべきかもしれんな

>>844
｢神の見えざる手ってやつかｗ｣と書き込める日を待っていたよ

>>872
リークの常連・慶応の情報はみんな固唾を呑んで見ていたぞ。

＞補習や答案練習など新司法試験の受験指導

はそもそも文科的には禁止でしたよね？
第三者調査の場合の基準でも補習の名を借りた指導は禁止でしたよね？

学歴コンプの����トレインのルサンチマン

昨年度の神戸はひどかったぞ。今年は上手く逃げたな〜。都市計画法が出ることは皆知ってたみたいだけど。

まあ慶應がやることはこれくらいでとりあえずいいだろ。
それより怒りを高橋宏志に集中させろ、最高責任者がなにも声明出さず
官僚に問題なかったと発表させてるなんて許されるかよドアホ。

刑訴的中をなぜ書かない？
法務省も認めていることだろ。
この記事じゃ慶應が用心のために自主的に
あくまでクリ〜ンに身を律したみたいじゃないか！！

刑訴のことも書けば、慶應は漏洩は認めずとも、
やめなきゃならんほどヤバイことをしてたに違いないと世間は感じ取るだろうに。

昨年度、公法上の当事者訴訟について直前期に６時間もかけて補講をやった神戸ｗｗｗ

民事模擬裁判をうｐして欲しい。

「受験指導」しない司法研の存在意義って・・・

>>882
慶漏工作員乙

>>883
そこは読売に任せろ。
読売のインタビューしてるローは○○○だから
徹底的に叩いてくれるだろうｗ

司法とは、司法権とは・・・とかを研究するんじゃないの？ｗ

慶應の在校生スレ伸びてるから外部が荒らしてるのかと思ったら
内部生が教授や当局非難しまくっててワロタ
この期に及んで被害者ヅラｗｗｗ

発表前の会議でめまいがするほどゆるーいゆるーい処分をピロティ達が発表すると予想。

まあまあ、神戸よりもまずは慶応をしっかり追及することが先だよ
あと一歩なんだし、一点集中だな

>>888
受験指導組織が今さら研究機関なんてなれる訳ねえw
いったい慶漏は何やるつもりなんだろうw

ばれない漏洩方法（受験指導法）の研究。

慶應を目くらましに使ってこのまま発表強行させてはいかんぞ
なんとかこの流れをひきつけろ
土日にテレビが大々的に取り上げれば勝負は決まる

>>892
(新司法試験の)分析と展開

>>889
在校生は学校混乱で実際問題いい迷惑だろ
外様なら尚更だ

>>889
もはや得点調整はないだろうから、リークの恩恵をバッチリ受けておきながら、
リーク合格者という風評被害を避けるために当局批判かｗ

こいつらどうしよっかｗ

ピロシは副学長室のロッカーに隠れてガクブルしてるんだろうな

みんなで司法について研究しよう。入室待ってます。
http://www.shiho-ken.keio.ac.jp/

東大落ちて、三年いくの嫌だからって仕方なく慶應行った東大の後輩たち
可哀想だがお前達にもう就職のめはない。

コージが択一落ちたってのはさすがにネタだよな

ピロシにボールは投げられた。

慶応の司法研は、司法試験以外に国家一種の対策もやっていたはずだが、そっちも廃止なのか？

○ 司法研究室とは・・・
司法研究室とは、法曹及び国家公務員（�T種）を目指す塾生・塾員をサポートする機関です。
塾生・塾員の方ならどなたでも入室することが出来ます

↓

「今後は受験指導をやめ、研究を中心にした組織に改編する」としている。

研究を中心？

慶応司法研では、一部の人に固定席とかいう特設自習室が使えるそうで。

記事のＵＲＬまとめて
Ｎ＋に貼ってくるから

うんこ食え慶応

あと百頑張るぞ！

これが慶應クオリティー

854 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/09/08(土) 01:37:48 ID:???
在学生です。
今までも答練はやってないから、学校の言い分は意味不明。

858 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/09/08(土) 01:40:33 ID:???
>>854
大学が認めてますが？

＞慶応大は同日、法学部の付設機関「司法研究室」で、考査委員ではない法科大学院教授が
＞昨年10月から今年3月にかけて、計7回にわたり答案練習会を開いていたことも明らかにした。

861 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/09/08(土) 01:44:08 ID:???
>>858
じゃなくて、
学校の授業内ではやってない。
司法研は自由参加だし別組織だから、
って建前は通用しないのかもしれないけど。

つうかこんなどうでも良いことより１２日の会議で徹底調査再開
が決定される可能性はあるのか？読売や朝日の論壇もまず今年の
試験の公正性回復するのが第一と考えてるしそうすべきだろ。

ガス抜きは済んだってことで粛々と合格発表して終わり。

>>911
そうだよな。司法研の受験指導がどうのこうのとかそういうことじゃない。

うん。
これで終わりだろう。十分やったよ。

>>914
工作員うざい

俺が前から主張してたとおり２５０人程度合格者増員を公式発表
択一４００人程度繰上げ合格を早々に発表してりゃここまで憎まれることも
なかったのにあんな変な処分したから追及派を先鋭化させたな。

明日の読売の一面

慶応スレが今ｱﾂｲ！

日経　9月7日　キタコレ
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070907AT1G0704D07092007.html
答案練習会問題、慶応大が防止策・新司法試験巡り

　新司法試験の考査委員だった慶応大法科大学院の教授が答案練習会などを実施、6月に委員を解任された問題で、慶応大は7日、同法科大学院教員の考査委員就任を当面自粛することなどを柱とした再発防止策を発表した。

　今後、同大法科大学院が補習や答案練習など新司法試験の受験指導を行わないことも決めた。再発防止策が守られているかなどを定期的に調査するため、外部の法曹関係者らで構成する委員会を設置するという。

　一方、慶応大は同日、法学部の付設機関「司法研究室」で、考査委員ではない法科大学院教授が昨年10月から今年3月にかけて、計7回にわたり答案練習会を開いていたことも明らかにした。(00:04)

どーしようもねーな
慶應と法務省の癒着はｗ

申し訳程度に２１００人合格とかされたらそれこそ択一ギリ落ちはいい面の皮だな。
最大の被害者じゃねえか。

そうだな。早々に2200＋αにしておけば収束した。
やはりＰ官僚は無能。行政法とか知らないだろ、あいつら。

＞再発防止策が守られているかなどを定期的に調査するため、外部の法曹関係者らで
＞構成する委員会を設置するという。

外部といいつつ、慶応OBばかりだったら萎え。

>>923
慶應OB及び法務省関係者が多数を占めるだろw

>>923
当然経歴チェックして晒すだろ？
変に外部入れたらＴＢＳの二の舞だし、さてお手並み拝見。

神戸も怪しいぞ！

逆にナニをしたらリークにならないんだろうね

>>919
白蟻だらけの柱ですな

慶応行きたくないよ〜〜お願い、中央か国立受からせてください！！

>>927
当局にきいてくれ

一方、慶応大は同日、法学部の付設機関「司法研究室」で、考査委員ではない法科大学院教授が
昨年10月から今年3月にかけて、計7回にわたり答案練習会を開いていたことも明らかにした。(00:04)

慶應在校生スレ不満爆発ｗｗ

しかしよくここまで発展したなｗ

スレ１００は伊達じゃない

>>933
愛大教授のが一番ダメージ大きいだろｗ
愛大のドンが誰だと思ってるんだｗ

ここで、
リークスレクイズ！


慶応大学考査委員自粛のニュースは
明日の読売何面でしょうか？

>>936
一面！！

不正試験で公正な司法が担えるのかな

>>936
見開き２ページ使ったぶち抜き広告

答えは？？

>>939
そんな金ないだろｗ


正解は…


三時間後に☆

読売には認可取消しで号外うってもらいたいｗ

今日の朝刊はさすがに間に合わないのでは？

３時間後ならもう家に配達されてる。
デマか

>>942
やってくれたら講読するけど。
しかも販売員のノルマ達成のため最短契約の複数回更新で。

正直慶應在学生スレにはひいたわ
彼らは何に怒ってるんだ？
「試験委員による漏洩はない」のだったら別に試験委員がいようがいまいが
関係ないだろ？

このまま何事もなく合格発表されたら
やり逃げが日本の国是ということになってしまうぞ

ヨンパだって怪しいぞ
二回試験通る前に追及しないと

改めて事の流れを振り返ってみて、これだけ新聞報道もなされ、
受験生の怒りが充満してるのに何も処置をしない当局は異常。
怠慢という他無い。来年から漏洩前提の試験になって
法曹養成の過程はメチャクチャになるということくらい
分かるだろうに。

法務省は無能集団ってことだろ

>>948
ヨンパも、旧時代の慶漏の疑惑も調査して欲しいよな。

考査委員辞任という情報はガセではなかったのか

今年も漏洩で実績を作らさせていただきました。
それでは来年からガチでお願いいたします。
うちが漏洩できないのに他で漏洩してもらっては困りますので。

慶漏義塾

こういうことだろ？

辞任だと響きが悪い
自粛するから推薦候補名簿に載せないでって形にしたと

>>952
慶漏在学生スレがソース
つまり漏洩

俺は慶応よりもむしろ法務省を憎む。
正義の砦が聞いてあきれるぜ。

新聞報道もっと連発してくれ。とにかく絶対許されないんだから。

>>956
いや、法務省は行政庁だから

819 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/09/07(金) 16:21:05 ID:???
試験委員が全員辞任するそうです。

820 名前： 氏名黙秘 [漏らしage] 投稿日： 2007/09/07(金) 16:22:04 ID:???
ソースは？

821 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/09/07(金) 16:22:49 ID:???
内部情報。

822 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2007/09/07(金) 16:27:29 ID:???
ｷﾀ━━━━━(ﾟ(ﾟ∀(ﾟ∀ﾟ(☆∀☆)ﾟ∀ﾟ)∀ﾟ)ﾟ)━━━━━!？

823 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/09/07(金) 16:40:46 ID:???
また漏洩かよ

831 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/09/07(金) 21:48:28 ID:???
新司法試験：慶大が考査委員就任自粛　答案練習会問題で

　５月の新司法試験を巡り、出題担当の考査委員を務めた慶応大法科大学院の植村栄治元教授
（８月に辞職）が試験前、学生を対象とした答案練習会を行った問題で、慶応大は７日、
当分の間、法科大学院の全教員に考査委員の就任を自粛させることを決めた。同大学院の
教員８人が現在、考査委員を務めている。

毎日新聞　2007年9月7日　21時15分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070908k0000m040102000c.html

慶応、来年はより秘密裏にリークをやるだろう

>>959
漏洩ってマジで体質なんだな・・引いたわ

当分の間、法科大学院の全教員に考査委員の就任を自粛させることを決めた。同大学院の
教員８人が現在、考査委員を務めている。

毎日新聞　2007年9月7日　21時15分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070908k0000m040102000c当分の間、法科大学院の全教員に考査委員の就任を自粛させることを決めた。同大学院の
教員８人が現在、考査委員を務めている。

毎日新聞　2007年9月7日　21時15分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20070908k0000m040102000c

間接リークを巧妙にやられたら尻尾掴むの大変だからな。
巧妙に漏洩されたら堪らん。

>960
だからもう潰すしかない
体質は変わらんよ

全身の穴という穴がユルユルなんだろうな

>>949
役所づとめ経験ある俺が言うが
社歩調が極端なわけではない。
どこも一緒。
法務省も例外ではない。

法務大臣がます添えさんだったら
ぜんぜん違う方向にむかってたと思う。

>>959
いち早く言ったのは午後４時過ぎって、何でこんな早いの？

考査委員就任自粛を発表しないといけないくらい非難の声が
大きいということだろう。発表があろうと無かろうと、
この不正は追及されるだろうよ。

学事の掲示板

ノーカウントにしますといってくれ。不公平な試験でカウントされたら納得出来ん。

慶漏は麻薬中毒みたいに何度も漏洩を繰り返して来たからな

期待していた民主党も最近忙しくてそれどころじゃなさそうだしな。
この国を動かしているのは使えねー連中ばかりだぜ。

>>952
２ちゃんにかなり人が集まってる
内部者,関係者,実務家, マスコミみんな見てる
情報が集まって来てる証拠じゃないか？

>>968
たぶん司法試験委員会内部で収拾がつかなかったんだろう。

慶応はもうあと切るカードがないんじゃね？

旧時代と、昨年の新試験での慶漏受験生も遡って合格取消しに
して欲しい気持ちだ。疑惑がホントなら奴らが一番得とすることになってしまう。

>>974
無いかもな。後は自ら学生募集を停止することくらいだろうが、
そこまでやるとは思えない。

>>974
あとのカードは
・委員長辞任
・本体の担当者辞任
・募集自粛

ピロシは責任とって辞めるとかしないのか？
今度ふざけた巻頭言を書きやがったらフルボッコにされんぞ。

>>970
それいいよな。
落ちてもノーカウント。
これで三進目とかの人とかいたら、本当いたたまれないわ…

>>976
それをやる大学だったら、とっくに学内で徹底究明やってる。
許可取消、募集停止が恐くてたまんないから、何とか「自粛」してんでしょw

募集自粛になるためにはどうすれば良いのか必死に考えろ！

委員長やめても意味がない！

最低限お取り潰しにしてもらわないと収まらないよ。
試験に関しては逃げ切りそうだけど。

信州や龍谷に比べたら認可取消し相当なのは間違いない。

慶應を法曹界から追放せよ！

逃げ切りなんかされてたまるか！
今年のオトシマエは今年のうちにつけてもらわねーとな！

61期のために慶應ローが犠牲になるんだから、
三田会からも相当恨まれるんだろうな、今年の慶應卒合格者。

三田会だって長年漏洩の恩恵を受けてきたんだろ？
恨む筋合いじゃないだろ。

マジで死人が出ないといいな

慶ローが追い込まれてるのは事実だ
それを個人で背負いこまなければいいけど

>>987
慶應在学生スレを見る限り
不利益受ける場合は容赦なさそうだがｗ

今まで漏洩を見過ごされてきて調子に乗ってたんだろうけど、これで大火傷したな

>>983
ハゲドウ

このままア呆夢省が動かないなら、最高裁が慶漏合格者の研修所入所を
拒否するしかなくなってしまう。

>>992
最高裁がそんな政治的なアクションを起こすかねぇ。

>>993
起こして欲しい。
誰か次スレを頼む。

>>992
それはないｗ

次スレが必要

研修生採用は人事につき広範な裁量が認められております

お久しぶり

次スレいるか？

>>995
慶漏乙。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。