旧司落ちが1年2ヶ月で司法書士に合格するスレ★10
明大卒に何十万も払い込む法務博士wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>951
いいんじゃない？抵当権は被担保債権中心に考えないと混同あたりで特に分かりにくい。
いいんじゃない？抵当権は被担保債権中心に考えないと混同あたりで特に分かりにくい。
>>950
教え方は上手いの？俺、竹下苦手なタイプなんだけど。できれば、伊藤塾の山村クラススピードマスターが欲しい。だれか、オクで出品してくれないかな？
教え方は上手いの？俺、竹下苦手なタイプなんだけど。できれば、伊藤塾の山村クラススピードマスターが欲しい。だれか、オクで出品してくれないかな？
司法崩れは山村の講義のほうがいいんじゃない？
司法試験目指したことのない講師はなんか信用できない。
司法試験目指したことのない講師はなんか信用できない。
927は合格まで2年2ヶ月。
転向でない合格者と大差なし。
誰かツッコメよ。
転向でない合格者と大差なし。
誰かツッコメよ。
>>955
そうなんだよな
どうしても、「どれどれ、この講師、実力はどのくらいかな。深い理解をしているかな。」
という目で見てしまいそうだな。
まだ、受けたことはないけど。
それが受ける気がしない原因かもしれない
それくらい、お前に言われなくても分かってる
俺の弱いところを重点的に講義してくれなど思ってしまう
司法試験合格者の講義でさえ、そう思ってしまうモンね
じゃあ、お前は何故合格できなかったのという突っ込みは
勘弁してくれな 色々あるし
そうなんだよな
どうしても、「どれどれ、この講師、実力はどのくらいかな。深い理解をしているかな。」
という目で見てしまいそうだな。
まだ、受けたことはないけど。
それが受ける気がしない原因かもしれない
それくらい、お前に言われなくても分かってる
俺の弱いところを重点的に講義してくれなど思ってしまう
司法試験合格者の講義でさえ、そう思ってしまうモンね
じゃあ、お前は何故合格できなかったのという突っ込みは
勘弁してくれな 色々あるし
>>956 真っ先に、おまえにつっこみたいわ
早稲田セミナーはもうグダグダな印象。
プログレス不動産登記法 I （第2版）って旧版だし
>>962
やっぱ旧版だと駄目かな？３版買った方のご意見をお聞きしたい。
やっぱ旧版だと駄目かな？３版買った方のご意見をお聞きしたい。
ここの奴らって馬鹿そうだから全然脅威じゃない。
行書にも落ちるんじゃね。
行書にも落ちるんじゃね。
上の方にある司法書士に学部の時に受かり新司法一発って
それは超優秀な人間じゃん。ごく希な例だよ。
それは超優秀な人間じゃん。ごく希な例だよ。
>>967
今、辰巳で無料ガイダンス・すとりーみんぐやっている江南ローの人のことじゃまいか？
今、辰巳で無料ガイダンス・すとりーみんぐやっている江南ローの人のことじゃまいか？
>>964
(第２版) P307 → (第３版) P397 と大幅に加筆されている
(第２版) P307 → (第３版) P397 と大幅に加筆されている
>>969
買換え決定ですな。
買換え決定ですな。
プログレス不動産登記法 I (第３版) について
総論 → (第２版) P307 → (第３版) P397 と大幅に加筆されている
例えば仮登記の章
(第２版) ４１ページ → (第３版) ５５ページとなっている。
第三版のはしがきには
> 、「まもなく新しい信託法が施行される予定である。また、それに伴って
> 不動産登記法も一部が改正される。来年の本試験は新しい信託法並びに
> 不動産登記法に基づいて出題されるはずであるので、
> 本書も関係部分については新法に対応させた。」
とあった。
だけど、信託に関する登記は、プログレス不Ⅱ の第１８章がメインである。
プログレス不Ⅰについては、信託法改正のの影響はすくない。
しかし、プロ不 I の、増ページによる分野は、(第三版)を読む価値はあると思う。
総論 → (第２版) P307 → (第３版) P397 と大幅に加筆されている
例えば仮登記の章
(第２版) ４１ページ → (第３版) ５５ページとなっている。
第三版のはしがきには
> 、「まもなく新しい信託法が施行される予定である。また、それに伴って
> 不動産登記法も一部が改正される。来年の本試験は新しい信託法並びに
> 不動産登記法に基づいて出題されるはずであるので、
> 本書も関係部分については新法に対応させた。」
とあった。
だけど、信託に関する登記は、プログレス不Ⅱ の第１８章がメインである。
プログレス不Ⅰについては、信託法改正のの影響はすくない。
しかし、プロ不 I の、増ページによる分野は、(第三版)を読む価値はあると思う。
これからの予想
多分、プロ不Ⅱも大幅改正の(第３版) が出ると予想する。
プロ不Ⅱの信託法の部分は、先例が出てからになると思うけど、
来年の衆議院の解散総選挙よりも早いタイミングだと予想する。
多分、プロ不Ⅱも大幅改正の(第３版) が出ると予想する。
プロ不Ⅱの信託法の部分は、先例が出てからになると思うけど、
来年の衆議院の解散総選挙よりも早いタイミングだと予想する。
やべえ 信託法ってそんなに大改正なのか
択一的には改正だけど、記述式(書式)には影響しないと思う。
>>973
司法書士試験的には、大改正というほどでもない。
司法書士試験的には、大改正というほどでもない。
マイナーチェンジだから、(第２版)のままでもＯＫ牧場
私は司法試験の勉強をしていましたがその継続に困難を感じ、司法書士に転換し勉強した結果、2006年に初受験で合格できたものです。
私は2000年居国家公務員I種試験（法律職）に合格しましたが、官庁訪問で内定を得られず、翌年地元の県庁に就職しました。
しかし、せっかく学んだ知識を活かしたいと思い、働きながら司法試験を受験してきました。
もっとも働きながらの学習に限界を感じ、2004年に県庁を退職して、勉強1本の生活を送るようになりました。
しかしながら、現行司法試験の合格者の減少や自分の年齢を考慮して、2005年に司法書士試験に転換することにしました。
私は2000年居国家公務員I種試験（法律職）に合格しましたが、官庁訪問で内定を得られず、翌年地元の県庁に就職しました。
しかし、せっかく学んだ知識を活かしたいと思い、働きながら司法試験を受験してきました。
もっとも働きながらの学習に限界を感じ、2004年に県庁を退職して、勉強1本の生活を送るようになりました。
しかしながら、現行司法試験の合格者の減少や自分の年齢を考慮して、2005年に司法書士試験に転換することにしました。
>>977
現在は司法書士をしておられるのですか？
現在は司法書士をしておられるのですか？
弁護士になっても司法書士になっても県庁より稼ぎはないんでしょ
自営は成功すれば県庁なんかゴミだよ。
司法書士だって年収3000万とかよくいるぜ。
司法書士だって年収3000万とかよくいるぜ。
６年以上司法やってから、転向した人にお聞きしたい。
転向するとき、不安はなかったですか？
私は、再度、司法書士という蟻地獄にはまるのではないか？と不安で踏み切れないです。
転向するとき、不安はなかったですか？
私は、再度、司法書士という蟻地獄にはまるのではないか？と不安で踏み切れないです。
試験の怖さを知る前に、転向して２回目か３回目で受かってしまうのが一番なんだろうね。
良くも悪くも組織の中でやっていけないなら、弁護士とか司法書士は
いい選択肢。
いい選択肢。
旧試験撤退して司法書士やってまつ（もう５年目）。
ご質問どーぞ（マジレスします）。
ご質問どーぞ（マジレスします）。
>>987
真面目にやれよ！
真面目にやれよ！
>>991
ぶっちゃけ答える。
純利益で８００ほど。年収１４００と煽る予備校には騙されないように。
しかし、８００あれば納税額もそれなりで、税引き後は無惨な数字になる。
コネなし開始、５年で８００ありゃ問題ないと思うけど。欲もないしさ。
パイは･･･結構厳しいかも･･･。少ないパイを取り合いってのが現実。
それは弁になっても同じなのかな。
ぶっちゃけ答える。
純利益で８００ほど。年収１４００と煽る予備校には騙されないように。
しかし、８００あれば納税額もそれなりで、税引き後は無惨な数字になる。
コネなし開始、５年で８００ありゃ問題ないと思うけど。欲もないしさ。
パイは･･･結構厳しいかも･･･。少ないパイを取り合いってのが現実。
それは弁になっても同じなのかな。
俺の知ってるセンセ、コネなし5年でかなり稼いでるみたいなんだけど、
この違いは何だと思われますか？？
この違いは何だと思われますか？？
>>992
つ 青色事業専従者
つ 青色事業専従者
登記だけでそれだけあれば十分だな。
>>992
欲もないって、欲がないなら収入低くて当たり前。
欲もないって、欲がないなら収入低くて当たり前。
さんｋす。
独立して、それだけ稼げれば無問題
独立して、それだけ稼げれば無問題
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。