【Ｗセミナー】石川式絶対合格道場　Ｐａｒｔ２

前のスレッドが過去ログ倉庫に格納されたので、新装あらたに「道場」
と銘打って、立てた！

立てる前になぜ格納されたかを考えよ
にげと

論文講座の感想キボン

改めてキボン

高速解答のコツは何？

そろそろ無料ガイダンスだね

今のところ一度も話が噛み合ってないなｗ

石川先生はまだ個人面談をしてるのですか？

ノウハウだけを、おもしろおかしく、教えるだけじゃ、
受験生の実力はつかないんだよ。そこが問題だな。

とにかく、基本書を原則例外パターンに従って読めて
いるかどうか、答案を原則例外パターンに従って、
書けているかどうか、これを、スポーツのコーチの
ように、チェックし、訓練させることが必要。

おそらく、今年も、合格者数は、期待以下だろうな。

>>6
ガイダンスに行ったら教室の年齢層のあまりの高さにびびった。
囲碁教室かと思った。

10さん、その通りなんだよな。
センセの講義は、聴いていて心地よい。
ベテラン、特に実力のないベテランには最高の居心地。
居心地が良いから勉強もせずぬるま湯につかり力のないまんま。
そんな理由により囲碁教室のようになる。

>>9>>10>>11
いろいろ論評しているお前らもいまだ合格していないべテだろ？
>>9さん、あんたは自分でいっていることを実践して結果をだしたのかい？
>>10さん、なにを今更、石川の講座に頼ろうとしてるんだい？
>>11さん、居心地のよさをうまく表現してるところを見れば、お前もぬるま湯
につかったべテなんじゃないかい？
結果も出さずに、あんまり高みからえらそうなことをいうなよ。
合格してたら、いちいち講座の論評なんかしてねーけど・・・
それとも、ローだから旧司の講座は関係ないから何でもいえる？
確かに、実力のあるべテやロー生は、方法論を修得したら、自分で実践して
るよな。それはそうだが、いちいち、自分の存在意義を他の受験生や講座への
批判で見出そうなんざ、みっともないぜ。
おまえらも、囲碁教室のべテとなんらかわらないよ。２ちゃんのべテさんたち。

>>12
貴殿は何年度合格者なんでしょうか？合格の秘訣を教えて頂けないでしょうか？

>>12
兄貴、必死だなｗ
まるで自分のことを言ってるみたいだ。

ここなに？石川式って少人数のはずでは？？解答法の講座は多いのか？石川先生は俺的には分りやすい。でもたまに飛躍して非科学的。お前らガリ勉は骨化とかなんとかでワーワー盛り上がって仲間作ってつるんでろせいぜいザコどもが。押念

ここなに？石川式って少人数のはずでは？？解答法の講座は多いのか？石川先生は俺的には分りやすい。でもたまに飛躍して非科学的。お前らガリ勉は骨化とかなんとかでワーワー盛り上がって仲間作ってつるんでろせいぜいザコどもが。押念

つーか、近くの席のハゲガキマジうざい。ここだから言うけど、５年前の俺だったらすました顔して黙ってない。絶対ボコる。分かってない、ガリ勉がチョずいてるのは勘弁m(_ _)m

１５〜１７は何をいってるのかさっぱりわかりません。
それに１５と１６が同じだね。ナニを動揺してるのかい？
掲示板に書き込みをする以上、他のひとがわかるように書き込みましょう。
そうでないと、単なるアスターベーションだよ。

>>18
お前が一番分からねぇよｗ
アスターベーションって何だよｗｗｗ

あーあ・・・




上げると荒れるから
下げ進行でお願いします・・・

ま、ここで語気を荒げて興奮している奴って、前の板
にも良く出てきた取り巻きだろ？
センセに毎回飯をおごってもらって悦に入っている奴。
センセの傍にいても力なぞつかないぞ。
一人で勉強できるようになれよ。
セミナーにしたらいいお客だけどな。

終了

>>21
取り巻きとは、全然かんけいないけどな・・・・　なんで、直ぐそんな発想を
するんだろ？・・・・ヒガミ根性か？・・・

終了

アスターベーション

論文の講座は答案配布あるのかな？やっぱりひたすらしゃべるだけ？

23、べつにヒガミではないよ。
講座の前にライフリーにいけばセンセに会えるし、
食事を奢ってくれる。
でも、奢ってくれるからって、必ず毎回遠慮なく
飯を食っている奴等がいる。
センセが優しいからって・・・少しは遠慮しろって
思うだけだよ。
ま、人間性の問題だけどね・・・自戒の念を込めて
書いただけだよ。

>>26
お前が逐一あげるから
荒らしに見つかるんだえろうが、ボケ。

そろそろ行くか

全部同一人物ですｗ

>>27
特定の受講生が調子こいて石川さんのただ飯をくらってるのは、おぞましいよ。
それは凄い同感だ。言い過ぎかもしれんが、人間の品性を疑う。
>>28
人を荒らし呼ばわりするな。おめ〜が、荒らしだろ！タコ！

>>31
煽りに逐一反応してるてめ〜こそ荒らし。
スルーしろ！タコ！

終了

28と32は同一人物ですか？いちいちうるさいですね。
31ではないが、あなたが荒らしのような感じにみえますよ。
ところで27のいうことは同意できるな。みんな感じることは同じなんだ。
でもさすがに個人面談があるから、あつかましく昔みたいにただ飯はたべて
ないでしょう。でも、先生は決まった面子のただ飯くいを何とも思わないの
だろうか？寛大だな。

くだらんことをスルーできないうるさいお前が一番荒らしだよ。
さて、本題に戻りましょう。

石川〜〜〜〜〜〜〜〜

別に荒らしがいたっていいじゃん、無視すれば。
いろんな人の意見を書き込んでもらうのって大切だろ。
言論の自由市場だよ。
荒らしのくだらないカキコは無視され消えていく。
いちいちそれに反応してギャーギャー騒ぐ奴こそ荒らし
のわなにはまってる。

お前が荒らしなんだよｗ

石川〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ishikawa

私は荒らしじゃないよ。
３８は突っ込まれると何か困ることがあるのか？
少し落ち着けよ、大人ないいだから・・・。

日本語でおｋ
お前が落ち着けよｗ

おいおい「〜〜〜〜石川」とか「終了」が、ド典型の荒らしだぜ。
他はどう読んでも、まともな書き込みだよな。荒らし荒らしという奴が
荒らしなんじゃないの？

アーティクル8月号の文章には感心した。かなりの理論派だね。

>>43
だからどうでもいい話で荒らすなって。


さて、石川の話に戻そう。

>>44
確かに、板でいろいろ浅学の奴が石川を批判するが、利益考量の仕方や
法的三段論法の仕組みを、厳しく指導したのは、石川くらいだよ。
他の講師は、大体が論点解説とひたすらバカ暗記。
爆発的な演習量は必要だ。しかし、これを有効な手段のネタとして、
活用できるには、法曹実務家としての思考方法が必要だ。それを理路整然と
解説した講師は、あまり見かけない。

で






講師マニアと。

そんなもんさ、人生って。

この講座は相変わらず、講師のレベルはそこそこ
良いのに受講生のレベルが低い。
このスレ見ると、一部の人を除いてホントに
レベル低すぎ。
痛いことカキコされると、荒らし・荒らしとのたまわったり・・・。
４６みたいにしっかりした意見を書いてくれよ。

だからどうでもいいこと書き込んで荒らすなって。
あと上げるな、荒れるから。

で、石川の話に戻るけど
正直あのキャラクターの惹かれて受講している感じの人多いな。
内容としてはそんなに目新しいものではない。

>>49
同意同意！
なんか若干一人、この板を仕切ってるつもりのアホがいるね。
自分の意にそぐわない書き込みは”荒らし”扱い。

>>50さんよ、じゃあ聞くぜ。何をもって”内容としては目新しいものでは
ない”と言い切るんだい？　話の流れは、講師のキャラクターではなく、
講師の思考方法や講義方法に踏み込んだ内容だぜ？そのくらいわかるよな？
それがどうでもいいことか？　なんか、お前さん、ピントがずれてない？

>>51
だからアホとかバカとか
どうでもいいことを書いて荒らすなって。
いちいち反応すんな、スルーしろって。


またーりいこうぜ。

いちいち反応するなって・・・それは５２、お前のことだよ。
こう書くと、ご丁寧に反応してくんだろうな。
空気を読めよ。
この書き込みの流れで空気を読めないとなると、首相を辞職した
安部さんと一緒だぞ。

だからさ、お前さ。
ここは石川の話だけすればいいんだよｗ
お前こそ空気読めよ。
どうでもいい話はスルーして石川の話しようぜ。
あと、できればメール欄に半角でsageと入れてくれ。
荒れることを防止できる。

これでもうお互いやめておこうぜ。

またーりね。

本題に戻りましょう。
できれば、俺も下げでお願いしたい。

本題な・・・
石川さんは今も個人面談をやってるのかい？
もしやってると、ライフリーに質問しに、行きにくいから。
あと、勉強会の日程とかを発表したかい？講座にでてる人、教えてください。
お願いします。

石川さんの勉強会予定を問いかけた書き込みをした途端に、誰も書き込みを
しなくなった・・・・
所詮、ここのスレは、受講生ではない奴が、好き勝手に書き込みしていた
だけか・・・　アホ草・・・

今は未受講でも昔の思い出を語る資格はあろう

思い出や建設的意見はいいが、どうも受講生をけなしながら、暗に石川
自体をけなしている書き込みが、鼻につく。
むろん、あなたでないと思うが・・・・