第二回新司法試験取消訴訟

新司法試験の不合格取消訴訟に向けて準備せよ
出訴期間に注意せよ。

宮澤節生の妄言
ttp://www.houkadaigakuin.com/x/archives/070401.pdf

法科大学院間の談合を奨励することによって
実質的に競争を回避しようということらしい。こいつは独占禁止法を知らないのか？

無効確認だとハードル上がるよね

夢があっていいねぇ、ほんと

時間との戦いだな。数人の意思の固い奴がいれば、提起まではいける。
阿部泰隆先生の事務所はどうだ？

差し止め訴訟が、先だろう。

9月3日朝日新聞社説　【新司法試験―公正さが揺らいでいる】
http://www.asahi.com/paper/editorial.html#syasetu2
　法の支配という民主社会に欠かせない機能を職業的に担うのが、裁判官や検察官、弁護士だ。その登竜門となる司法試験が、公正に行われていなかったとすれば……。そんな疑念が収まらない。
　問題となったのは、法科大学院の修了者を対象にした５月の新司法試験だ。
　問題を作る考査委員を務めた慶応義塾大法科大学院の教授が、試験に先立って自校生を対象に、答案の作り方を教える練習会を開いていた。採点基準は非公開なのに、「採点後であれば、試験で書いた答案を再現してくれれば採点する」とのメールも試験直前に送っていた。
　考査委員は法相が任命する任期１年の非常勤国家公務員だ。法務省が慶大教授を委員から外したのは当然である。
　法務省は１５６人の全考査委員に自己申告させ、不正がないか調べた。
　慶大の答案練習会では、本番で出された問題は取り上げていなかったとして、採点は見直さないことにした。一方で、大宮法科大学院でも考査委員の教授２人が、過去の試験問題について自校生へ、
自分ならこう採点するといった基準を伝えていたことが分かり、口頭で注意した。ほかの考査委員については不適切な行為はなかった、と結論づけた。
　これに対し、各地の法科大学院の教授らからは「調査が甘いのではないか」との反発が出ている。慶大教授は大学院を去ったが、弁護士や学者らが国家公務員法の守秘義務に違反する疑いで告発した。今月１３日には合格発表があるのに、混乱が続いている。
　新司法試験は司法改革の目玉だ。その信頼が傷ついたことは否定できない。
　考査委員は半数が裁判官や検察官、弁護士らだが、残りは法科大学院教授らが務めている。１人でも多くの合格者を出したい大学院の教員を考査委員にするのが、そもそも間違いなのだ。来年からは全員外した方がいい。

age

やるならカンパするよ

差止めの時作った訴状を焼直せば使えるんじゃない

自分に無関係な違法を主張できないよ　(10条)

>>9
ありがとう。昼飯代に使わせてもらうよ。

取消しまで無理でも択一漏洩の違法性を突けば、全員＋４点ゲットできて、総合でギリギリ落ちた人も
合格できるし、択一でギリギリ落ちた人も繰り上げで論文の採点してもらって合格点に達していたら
合格でいいんじゃない？

どうせ事情判決だ。

>>14
マジレスすると、その前に部分社会ないし裁量論でアウトじゃないか。

第２回新試は違法であるが混乱を避けるため無効とはせず。

択一漏洩の違法確認と、それに伴う繰り上げ合格

慶漏工作員が貼りついております

違法なら、ノーカウントだろう

裁判所が違法を確認したらノーカウントは引き出せるな

処分性？

渋谷先生は訴訟できるって、法学セミナーに書いてあったけど

マジで誰かやらない？
三振した奴樹海行く前に提訴してくれ
俺は来年の試験で忙しい

>>22
訴訟はできるけど、勝つのは難しい（裁量論）。
そもそも門前払いもありうる（部分社会）。

１８５０位〜２０００位の出身ローの立証のために法務省に文書送付嘱託したら出すかな？

試しにやってみ

なんかの議事録でも弁護士やら学者が
訴訟を勧めていたけど、あながち勝てなくもないんじゃない

明らかな裁量逸脱だろう

合格者少なめにしたのは、訴訟が起きた時に
追加合格するためだろ。

もし訴訟を担当する裁判官が慶應卒だったら、君らどうするよ、おい（笑）www

論文の得点調整はもう無理だろう。合格者出しちゃってるし・・・
調整できるとしたら択一の点数しかないだろう。

早稲田かもしれないｗ

>>28
結局、不正が起きたときにどういう対処をとるかはある程度司法試験委員会に委ねられているからね。
しかも不正によってどういう影響が出たのかも立証困難だし。

不正があったことだけ立証すれば充分だろう

もともとの慶応の実力が特定できないんだから、影響云々を
いうのはおかしいって、木谷先生も仰ってただろう

>>34
処分に至る過程に不正があったからって即不合格処分の違法性を基礎づけることはできないでしょ。

>>35
不正によって影響があったことは違法性を主張する方に立証責任があるんじゃない？？

>>1
新司落ちちゃったんですか？

ドーピングと一緒だろう。結果への影響は違法性と関係ない。

>>39
いや、不正が合否に影響したことは裁量逸脱濫用を言うために最低限必要。
そのうえで、その影響を無視して不合格処分をしたことが裁量権の逸脱・濫用だと言わなきゃダメ。

影響は慶応の合格率ですでに明らかだろうｗ
植村は合格者二桁で止まることを恐れて、リークしたって言ってるんだし

植村の証人尋問は必須か

よっしゃやれやれー

訴訟は可能と言った渋谷先生にやってもらおうよ
カンパならするよー

でも憲法の先生だからなー、弁護士資格もってないんじゃないのか

誰か不合格者一人が決心すれば済む話
後は弁護士任せでおｋ

協力する弁護士なんているの？
もし協力するつもりがあるなら、もうすでに出てきているでしょ。
やっぱプロの目からして、漏洩と言い切ることは難しいんじゃない？

座談会議事録でなんで訴訟やらないんだってけしかけてた弁護士いただろう

やっぱ弁護士に頼むべきだよ
２chで起案すると勝てる訴訟も勝てなくなる。
負ける可能性の高い取消訴訟じゃなおさら頼むべき。

前代未聞の事件なんだから、訴訟にしたら
本当におもしろいと思う。
読売もキャンペーン張って応援してくれそう

まあ、勝てればいいけど実際のところは社会問題化するのが目的みたいなもんだからな。
靖国訴訟みたいでイヤだが・・・

自分は合格しましたが、応援します。

俺も応援するよ。

俺も寒波する！

証人は今回落ちた慶応生でいいだろう

合格者→修習先で叩く
不合格者→訴訟で叩く

まさに慶応ﾌﾙﾎﾞｯｺだな。

取消の可能性って学問的にありえるのか？

>>56
ないね。

あるね。

2000位以下の奴が訴訟起こしてもダメだろーな。

>>58
請求原因の骨子を書いてみてよ。
全部叩きつぶしてあげるから。

行政法の判例知識があれば取消の可能性なんてほぼゼロなことがわかるだろ。

ほぼゼロのそのほぼに
かけた男たちがいた･･･

不公正は許さない。
自らの合否は関係ない。
受験者の、純粋なる魂の叫び。
その輝きが、某巨大匿名掲示板を覆いつくし、溢れた。

その時、ある「氏名黙秘」氏がつぶやいた…

情報公開・開示請求さんは、合格していたのかなぁ。
落ちていたのなら動きを加速させそうなんだけどねえ。

訴訟やってみなよ。
法務省がわも追加合格の覚悟あるから、合格者を絞ったんだと思うよ。
主婦鎌だって、原告適格で斬られても、その後当局は変更した訳だから
当局の方が、是正措置をやってくれる可能性だってあるよ

>>64
追加合格ですむ話じゃないじゃん。
仮に追加合格を認めるんだったら際限がなくなる。
「漏洩さえなければ追加合格に入れたのに」

主婦鎌？
ジュースのこと？

>>64
主婦連は実体的には通りそうな事案だったからね。
今回の場合、実体要件でも負け筋だからダメでしょ。

そういえば、告発を受けての刑事ルートはどうなったんだろう？

大学院名　出願者　合格者　　　合格率（対出願者）
─────────────────────────────
　慶應大　　２８５　　　１７３　　　６０．７０％　←植村
-------------------------------------------------漏洩の壁
　千葉大　　　６６　　　　４０　　　６０．６１％　←包茎
　一橋大　　１０１　　　　６１　　　６０．４０％　←旧三商大
-------------------------------------------------60%の壁
　京都大　　２２８　　　１３５　　　５９．２１％　←旧帝国大
　名古屋　　　７２　　　　４１　　　５６．９４％　←旧帝国大
　東京大　　３３１　　　１７８　　　５３．７８％　←旧帝国大
-------------------------------------------------50%の壁
　中央大　　３１３　　　１５３　　　４８．８８％　←MARCH
　東北大　　１０２　　　　４７　　　４６．０８％　←旧帝国大
　神戸大　　１００　　　　４６　　　４６．００％　←旧三商大
　北海道　　１０５　　　　４８　　　４５．７１％　←旧帝国大
　早稲田　　２５５　　　１１５　　　４５．１０％　←早慶上
　阪市大　　　７７　　　　３１　　　４０．２６％　←旧三商大
-------------------------------------------------40%の壁
　上智大　　１０９　　　　４０　　　３６．７０％　←早慶上
　首都大　　　７７　　　　２８　　　３６．３６％　←前田
　大阪大　　　８９　　　　３２　　　３５．９６％　←旧帝国大
　明治大　　２２３　　　　８０　　　３５．８７％　←MARCH
　九州大　　　８１　　　　２９　　　３５．８０％　←旧帝国大
　立命館　　１９９　　　　６２　　　３１．１６％　←関関同立
　同志社　　１８９　　　　５７　　　３０．１６％　←関関同立
-------------------------------------------------プリパスの壁
　大宮法科　　６２　　　　　６　　　　　９．６％　←orz

★不正をした慶應が堂々の一位ですｗ　　　　（´∀｀） 　　　<｀∀´>

書士だけど、マジで一万くらいならカンパするよ。
不正許すまじ。

まー 　まー　　/ノノ ヽヽ　
　　　　　　 　（‘ｰ ‘*川
　　　　　　　　　O┳O　 )　 )) ｷｺｷｺ≡
　　　　　　　 ◎┻し/◎　　≡　ｷｺｷｺ

まー 　まー　　　/ノノ ヽヽ　
　　　　　　 　（‘ｰ ‘*川
　　　　　　　　O┳O　 )　 )) ｷｺｷｺ≡
　　　　　　　 ◎┻し/◎　　≡　ｷｺｷｺ

■これからの難関資格・職業

1　株式個人専業トレーダー　小手川君見れば一目瞭然

2　司法書士　登記法を知ってる司法書士だけで十分、新司法試験制度により
最難関の試験となる

3　弁理士　登録できても産業財産権四法の勉強と理系大卒以上の知識の取得が必要
（受験生の学歴の高さは弁理士がトップ（＋理系）で厳しい競争）

4　会計士　すでに就職難、高学歴の集まり、分野も大きく異なる

5　不動産鑑定士　合格者激減によって早慶（昔の世代）が占める会計士並の難易度に。
税金の無駄遣いをしてる職業

6　税理士　登録できても最も重要な税法を知らない弁護士などイラネ、
脱税・節税のプロの税理士の平均年収ほど当てにならないものはない

7　土地家屋調査士　司法書士と測量士を足して「３」で割ったような職業。
土地の境界を巡る喧嘩の仲裁、虫と戦い。やりたきゃどうぞ。無難な資格

8　一級建築士　・・・やめておけ

9　弁護士　もはや宅建並み・・・・( ´ω`)

宅建　（良い意味でも悪い意味でも）最強で異論はないですね

オレは寒波しない。
ただのひがみにしか思われない。

今回の騒動を、僻みとしかとらえられん人間は、
別に寒波せんでもいいだろう。

age

俺も寒波はしない。
僻み以外の何なの？

＜建前＞僻みだと思うのでカンパしません
＜本音＞俺受かったからもう関係ねーや

俺まだロー入ってすらいないけど寒波したいな
今回のはひがみ以前の問題だろ

訴訟を起こせば何かが動くことは間違いないね。

成績表を見て、1900番以内なら訴訟起こします。
取消、無効確認、国賠・・・

取消、無効確認は無理でも
植村個人への不法行為なら絶対勝てる。
最低でも慰謝料一人50万だな。

んなわけない

早くしたほうがいいよ

どうせ誰も提訴できずに終わるだろうｗ
笑えるねｗ

取消訴訟は、出訴期間３ヶ月だからあっという間だな。

１８５２〜２０００番あたりの人は、不合格処分の取り消し訴訟と合格の
義務付け訴訟を併合提起するの？
それとともに追加合格の要望書を法務省に提出することで新法務大臣を
動かせないかな

なぜ合格者数を１８５１にしたのか？
もしかしたら、2000人にすれば、慶応は人数でも一位になるかも。
１８５２〜２２００番について、学校名でもいいから、情報公開などで明らかにできないだろうか。

このスレの出番だな

そうだね

２５日に内閣総辞職、新内閣発足らしい。新法務大臣に注目だね

追加合格だしてくれるような　大臣は　だれ？

だれもいねーよそんなもん
あきらめて勉強しろ

>>88
思い切り個人情報だろバカ。

まあ合格者は実名晒されてるけどな

そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？
そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？
そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？
そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？
そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？
そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？
そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？
そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？
そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？
そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？
そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？
そろそろあきらめたらどうだ？
所詮マーチ以下の学歴コンプなんだろ？

これでは、調査を尽くしたとは言えない。(読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070918ig91.htm
これでは、調査を尽くしたとは言えない。(読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070918ig91.htm
これでは、調査を尽くしたとは言えない。(読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070918ig91.htm

>>88
今年の受験生のレベルが低すぎて，最低限の合格者数にした可能性が高いと思われるが。

結局お前ら泣き寝入りなんだろ

自分の順位得点が２１日に来るまでは訴状を出せない

三振者
総合得点９２３点＜９２５点
かつ公法択一第１８問不正解
なら
不合格処分取消合格義務付け訴訟で勝訴見込みあるし
またそれしか復活の道もないと思う

取消訴訟とかネタだろ（笑）
騒いでるやつに実行力なんかないからね
実行力あるやつは騒いでる前に動いてる

>>100
そんな奴いないだろう。
別に、点数関係なく取消訴訟やるやついてもいいだろう。
いないと思うけど

600どこ行った？

　　　　　　　人
+　　　 　　(0。 ) +
　　　+　 (0。　 ) +
　　　　　(0。　　 ) +
　　+　 (0。　　　 ) +
+　　　 (0。　　　　 ) +
　+　 (0。　　　　　 )　　　　　　+
　　　(0。 _　　　 _ )∩　　+
+ 　（0。 ・ 　 ∀ ・ ）彡＜
. 　（0。　 　∪　　　 と彡　　　　　+
+ と＿__＿_＿）___＿__）　+

　　　　　　　人
+　　　 　　(0。 ) +
　　　+　 (0。　 ) +
　　　　　(0。　　 ) +
　　+　 (0。　　　 ) +
+　　　 (0。　　　　 ) +
　+　 (0。　　　　　 )　　　　　　+
　　　(0。 _　　　 _ )∩　　+
+ 　（0。 ・ 　 ∀ ・ ）彡＜
. 　（0。　 　∪　　　 と彡　　　　　+
+ と＿__＿_＿）___＿__）　+

　　　　　　 人
+　　　 　 (0。 ) +
　　　+　 (0。　 ) +
　　　　　(0。　　 ) +
　　+　 (0。　　　 ) +
+　　　 (0。　　　　 ) +
　+　 (0。　　　　　 )　　　　　　+
　　　(0。 _　　　 _ )∩　　+
+ 　（0。 ・ 　 ∀ ・ ）彡＜
. 　（0。　 　∪　　　 と彡　　　　　+
+ と＿__＿_＿）___＿__）　+

　　　　　　 人
+　　　 　 (0。 ) +
　　　+　 (0。　 ) +
　　　　 (0。　　 ) +
　　+　 (0。　　　 ) +
+　　　 (0。　　　　 ) +
　+　 (0。　　　　　 )　　　　　　+
　　　(0。 _　　　 _ )∩　　+
+ 　（0。 ・ 　 ∀ ・ ）彡＜
. 　（0。　 　∪　　　 と彡　　　　　+
+ と＿__＿_＿）___＿__）　+

　　　　　　 人
+　　　 　 (0。 ) +
　　　+　 (0。　 ) +
　　　　 (0。　　 ) +
　　+　 (0。　　　 ) +
+　　　 (0。　　　　 ) +
　+　 (0。　　　　　 )　　　　　　+
　　　(0。 _　　　 _ )∩　　+
+ 　（0。 ・ 　 ∀ ・ ）彡＜
. 　（0。　 　∪　　　 と彡　　　　　+
+ と＿__＿_＿）___＿__）　+

　　　　　　 人
+　　　 　 (0。 ) +
　　　+　 (0。　 ) +
　　　　 (0。　　 ) +
　　+　 (0。　　　 ) +
+　　　(0。　　　　 ) +
　+　 (0。　　　　　 )　　　　　　+
　　　(0。 _　　　 _ )∩　　+
+ 　（0。 ・ 　 ∀ ・ ）彡＜
. 　（0。　 　∪　　　 と彡　　　　　+
+ と＿__＿_＿）___＿__）　+

　　　　　　 人
+　　　 　 (0。 ) +
　　　+　 (0。　 ) +
　　　　 (0。　　 ) +
　　+　 (0。　　　 ) +
+　　　(0。　　　　 ) +
　+　 (0。　　　　　 )　　　　　　+
　　　(0。 _　　　 _ 　)∩　　+
+ 　（0。 ・ 　 ∀ ・ ）彡＜
. 　（0。　 　∪　　　 と彡　　　　　+
+ と＿__＿_＿）___＿__）　+

　　　　　　 人
+　　　 　 (0。 ) +
　　　+　 (0。　 ) +
　　　　 (0。　　 ) +
　　+　 (0。　　　 ) +
+　　　(0。　　　　 ) +
　+　 (0。　　　　　 )　　　　　　+
　　　(0。 _　　　 _ 　)∩　　+
+ 　（0。 ・ 　 ∀ ・ 　）彡＜
. 　（0。　 　∪　　　 と彡　　　　　+
+ と＿__＿_＿）___＿__）　+

　　　　　　 人
+　　　 　 (0。 ) +
　　　+　 (0。　 ) +
　　　　 (0。　　 ) +
　　+　 (0。　　　 ) +
+　　　(0。　　　　 ) +
　+　 (0。　　　　　 )　　　　　　+
　　　(0。 _　　　 _ 　)∩　　+
+ 　（0。 ・ 　 ∀ ・ ）彡＜
. 　（0。　 　∪　　　 と彡　　　　　+
+ と＿__＿_＿）___＿__）　+

　　　　　　 人
+　　　 　 (0。 ) +
　　　+　 (0。　 ) +
　　　　 (0。　　 ) +
　　+　 (0。　　　 ) +
+　　　(0。　　　　 ) +
　+　 (0。　　　　　 )　　　　　　+
　　　(0。 _　　　 _ 　)∩　　+
+ 　（0。 　・ 　 ∀ ・ ）彡＜
. 　（0。　 　∪　　　 と彡　　　　　+
+ と＿__＿_＿）___＿__）　+

　　　　　　 人
+　　　 　 (0。 ) +
　　　+　 (0。　 ) +
　　　　 (0。　　 ) +
　　+　 (0。　　　 ) +
+　　　(0。　　　　 ) +
　+　 (0。　　　　　 )　　　　　　+
　　　(0。 　_　　　 _ )∩　　+
+ 　（0。 　・ 　 ∀ ・ ）彡＜
. 　（0。　 　∪　　　 と彡　　　　　+
+ と＿__＿_＿）___＿__）　+

　　　　　　 人
+　　　 　 (0。 ) 　　　+
　　　+　 (0。　 ) +
　　　　 (0。　　 ) 　+
　　+　 (0。　　　 ) 　　　+
+　　　(0。　　　　 ) +
　+　 (0。　　　　　 )　　　　　　+
　　　(0。 　_　　　 _ )∩　　+
+ 　（0。 　・ 　 ∀ ・ ）彡＜
. 　（0。　 　∪　　　 と彡　　　　　+
+ と＿__＿_＿）___＿__）　+

　　　　　　 人
+　　　 　 (0。 ) 　　　+
　　　+　 (0。　 ) +
　　　　 (0。　　 ) 　+
　　+　 (0。　　　 ) 　　　+
+　　　(0。　　　　 ) +
　+　 (0。　　　　　 )　　　　　　+
　　　(0。 　＼　　　／ )∩　　+
+ 　（0。 　・ 　 ∀ ・ ）彡＜
. 　（0。　 　∪　　　 と彡　　　　　+
+ と＿__＿_＿）___＿__）　+

　　　　　　 人
+　　　 　 (0。 ) 　　　+
　　　+　 (0。　 ) +
　　　　 (0。　　 ) 　+
　　+　 (0。　　　 ) 　　　+
+　　　(0。　　　　 ) +
　+　 (0。　　　　　 )　　　　　　+
　　　(0。 　_　　　 _ )∩　　+
+ 　（0。 　・ 　 ∀ ・ ）彡＜
. 　（0。　 　∪　　　 と彡　　　　　+
+ と＿__＿_＿）___＿__）　+

50

ウンチ

で、おまえら提訴したのか？
どうせ何もしてねーだろ、口だけの雑魚どもがｗｗｗ

修習テラ楽しみｗ
落ちた奴プギャー！
　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　慶應ロー合格者一同

　いずれにせよ、これからです。公正であるべき国家試験で、
しかも社会の公正を貫くべき法律家の資格試験で、慶應大学の
学生だけが問題を事前に知らされていた、その結果、
下駄を履いて合格したとなれば、法曹養成制度の根幹が崩れます。

http://www.maekawa-kiyoshige.net/active.htm

無理

吸いません。

皆さん訴えの利益はどうやって
クリアするつもりなんですか？？

>>124
人に頼らず自分でクリアしろ、ボケ！

>>122
いいこと言うな。

>>125
僕は合格者なんで…

おい、
訴訟はどうなった。

>>1
準備できたか？

　　主　文
訴えを棄却する
訴訟費用は原告が負担する

原告　Xら（第二回新司法試験受験者）
被告　Y（国・法務省司法試験委員会）・Z（慶應義塾大学・司法試験考査委員会委員植村なんとか）・Z2(慶應義塾大学）

　　請　　求
第一
　一　第二回新司法試験(以下本試験）では司法試験法第三条第二項１号の試験において
　　　Z・Z2による集団的な不正行為があり，適正な試験が行われなかったことを確認する。
　二　第二回新司法試験（以下本試験）において，YがXらに通知した結果は無効であることを確認する。
　三　上記の理由により本試験は，無効であるとの確認を求める。
　四　原告（三振アウトの奴）について，Yは本件試験受験を司法試験法第４条の「回数」に含めないことを確認する。
第二
　五　被告ZおよびZ2は，連帯して，原告らに対し，各々金一〇〇万円を，各完済に至るまで年五分の割合で金員を
　　　支払え。
　六　それぞれ仮執行宣言
　七　訴訟費用は被告ら負担


関連条文：行政事件訴訟法（１６条，１７条，１９条，３１条，３２条，３３条，３６条，３７条）・司法試験法１０条
　　　　　　　民法７０９，７１５条・憲法１４条


弁護士の人かだれか，誰か書き直してくださいよー・・・

寒い

原告　Xら（第二回新司法試験受験者）
被告　Y（国・法務省司法試験委員会）・Z（慶應義塾大学・司法試験考査委員会委員植村なんとか）・Z2(慶應義塾大学）

　　請　　求
第一
　一　第二回新司法試験(以下本試験）では司法試験法第三条第二項１号の試験において
　　　Z・Z2による集団的な不正行為があり，適正な試験が行われなかったことを確認する。
　二　第二回新司法試験（以下本試験）において，YがXらに通知した結果は無効であることを確認する。
　三　本試験は無効であるとの確認を求める。
　四　原告（三振アウトの奴）について，Yは本件試験受験を司法試験法第４条の「回数」に含めないことを確認する。
　五　Yは本試験において不正行為があったことを公示せ。
　六　Z・Z2の謝罪広告請求。
第二
　七　被告ZおよびZ2は，連帯して，原告らに対し，各々金一〇〇万円を，各完済に至るまで年五分の割合で金員を
　　　支払え。
　八　それぞれ仮執行宣言
　九　訴訟費用は被告ら負担


関連条文：行政事件訴訟法（１６条，１７条，１９条，３１条，３２条，３３条，３６条，３７条）・司法試験法１０条
　　　　　　　民法７０９，７１５条・憲法１４条

諦めなさい


ぎょうべんでさえ動いてないんだから

age

慶應を被告にしてるのはギャグですか

で、おまえら提訴したのか？
どうせ何もしてねーだろ、口だけの雑魚どもがｗｗｗ

はいはい。

1500

?

もうおまえらの人生取消訴訟したらどうだ。

age

もう141の人生取消訴訟したらどうだ。

age

で、誰か訴えたの？

さぁね

　　主　文
原告を死刑に処す
訴訟費用は原告が負担する

負け犬法務博士へ

わろすｗ

本村さん？

なんで急に本村さんが
出てくるのか意味不明ですよ、本当に

おーい、裁判どうなった？
誰か提訴してくれよ

時間切れ

キチガイの集まり創価学会

キチガイ・マルチが政治活動

池田大作キチガイ集団公明党

キチガイの集まり公明党

池田キチガイ公明党

キチガイの集まりが政治活動公明党

団藤ミサイル（笑）

最低裁（笑）

第二回新司法試験取消訴訟（笑）

法定痴情権（笑）

386 名前：氏名黙秘 投稿日：2008/06/16(月) 01:00:30 ID:???
３０代なので、いまさら、一部上場企業には就職はできないので。

昨年の新司法試験で漏洩事件があったよね。
それで、新司法試験無効確認訴訟を誰か起こしてくれないか待っています。
昨年のカウントをしないという救済措置の発表を待っています。
予備試験もあるし、
学費免除がとれそうなローに入りなおすということも考えています。

どこのコピペよ

>>159
３０代で下位ロー入学したやつかなｗ

>>1
もう過ぎたよチキン

くそスレさらしあげ

提訴まだ〜？