「司法試験合格者３千人、多すぎる」法相が「私見」

「司法試験合格者３千人、多すぎる」　法相が「私見」
2007年08月31日23時28分

　司法制度改革の柱として司法試験合格者を年に３０００人程度に増やす政府の基本方針について、
鳩山法相は３１日、報道各社によるインタビューで「ちょっと多すぎるのではないか」との見解を
示した。法科大学院の現状についても「質的低下を招く可能性がある」と述べ、現在の政府の計画に
疑問を呈した。

　裁判官や検察官、弁護士ら「法曹」となる司法試験合格者は現在は約１５００人。１０年までに
３０００人とするのが政府の計画。法相は「私見」と前置きしたうえで「毎年３０００人増えるのは
多すぎる」と発言した。

　法曹人口を増やすために新設された法科大学院についても「法科大学院の発想は（修了者の）
半分か、半分以上が法曹になるというもの。検事や裁判官も含め、格別に難しい試験を通った人
だから信用しようという考えが、我が国にはある」との考えを述べた。

asahi.com社会
http://www.asahi.com/national/update/0831/TKY200708310396.html

発言の是非はともかく・・・。

＞毎年３０００人増えるのは多すぎる

鳩山（自）・・・。

ロースクールｵﾜﾀ＼(^o^)／

1500が妥当でしょ

そろそろローの釣り宣言か？
本当はロースクールなんてないんだろ？

鳩山邦夫はまともな事言うな

安倍内閣支持に＋１名

完全に鳩山（顔が悪い方）に同意。
入り口段階で絞るべきだろ。

創価ロー基準が諸悪の根源。

まぁ、そういうことなんだろうけど、
一閣僚、しかも現職の法務大臣の発言となれば、
失言だったな。
政府の過去の過ちを認めたことになるわけで。
しかしながら、司法試験と関係のある人は少数派なわけで、
この手の失言にはマスコミは喰い付かないだろうね。

漏洩問題が取りざたされてるこのタイミングで、これに反論できる関係者いるのかなぁ。

死刑問題といい、まともな法務大臣はかっこいいな！

鳩山（悪人）がこの時期に発言したのはどういうわけだろうな

■[司法]司法試験合格者９０００人案　内閣府・民間開放推進会議で決定採用も
今のところ，案が提示されただけですが（ｔｏｐで既報），同会議で決定採用される可能性も高いそうです。
経済界からは，「粗製濫造のどこが悪い。不良品は自然に淘汰されればいい。」との声も挙がっているようです。
ネタ元は週間法律新聞１月１日号４頁

…俺が通ってからにしてくれ。

失言な分けないじゃん。
まともな発言だよ。

そんなことよりお漏らしをなんとかしてくれ
お漏らしした分合格者を減らすならまだ分かる

ここで、「一級司法試験」の新設だな！
で、旧試なみの狭い門にすればいい。
ローも潰さずにすむし、文科相の威厳も保てる。
なにより合格者を5000人にしたり、三振制度を廃止しても問題ない。

不安な顧客は一級資格者を雇えばいいだけだからな

今年の新司法の合格者は１５００〜１８００だな
そしてそのまま固定

>>17
禿同。

＞経済界からは，「粗製濫造のどこが悪い。不良品は自然に淘汰されればいい。」との声も挙がっているようです。

大概にせーよ・・・・。

>>16
それいいね
今の弁護士の連中が一級受かるか分からんしｗ

現行５００人、ロー１０００人を維持すべきだよ。
事実上ロー生の行き場が無い制度が誕生する。
ローもつぶさなければ文句ないだろ。

２０１０年の３０００人は決定。
なので２０１１年からは減らしていく。

女性弁護士の恋愛
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1188332408/1-100

>>12を見るといかにこれまでの政治が
財界の悪影響を受けていたかわかるな。

今ってどうなんだっけ？今年

資格に格差を付けるのが一番かもな。
それなら三振も防げる。


ローが儲かるだけで、旧試とまったく変わらないかｗ

合格者9000人は安念説だろｗｗ

法務大臣が一方的なのは駄目だな。
佐藤教授に反論させるべきだな。

>>7
俺と記事の読み方が違うような？
「法科大学院の発想は（修了者の）半分か、半分以上が法曹になるというもの。検事や裁判官も含め、格別に難しい試験を通った人 だから信用しようという考えが、我が国にはある」
よって、法科大学院を卒業したからといって簡単に法曹にさせるべきではない。
というのが趣旨ということで、よろしいか？

ロー制度をなくせばいいのに

>>22
決定と言っても法律や政令で決まったわけではないからな。今からでも1500にできる。
そういうことでしょ法相の発言は。

合格者は１万人にすべきだろ
日本は早急に弁護士３５万人体制にすべきだな
アメリカは１００万人もいるぞ

金持ちボンボンの鳩山、さすがの暴言だ。
たぶん法務省が過剰反応して合格者を新旧あわせて５００人にすると思う。

これって事実上法務省の公式見解だろ。
終わったなロー制度。
自殺者続出の糞制度でした。

>>12
日本ｵﾜﾀ

もう無茶苦茶だな
とりあえず経団連のゴミクズは死ね！

すでにヨンパを生んだ今すべてが遅いよ
これ以上簡単な司法試験は未来永劫ないんだから

くそべテごみだな。

弁護士も終わりだ

医者は毎年１万人も受からせといてそれで信頼性が低いとでも言うのかよ。
試験馬鹿とはこういうやつを言うんだな。

>>38←この憐れなロー生に御加護がありますように・・

>>37
ヨンパ裁判官が除斥原因になる日も近い。

旧司法試験は合格率１％
新司法試験は合格率４８％
誰が見てもおかしいと思うのが普通
鳩山法務大臣は常識人だよ

五万人ぐらい合格者を出せばいいんだよ。
自動車学校の免許ぐらいにすればいい。アメリカに較べるとまだ少ない。
もっと増やせ。

>>40
頭悪そー

9000人時代

DQN女「ね〜どっかいい(法律)事務所ない？」←歯医者を探すノリで
DQN男「駅前のクソベテ事務所がよかったよ。受付の女もかわいかったし！またいきて〜」

>>32
アメリカには行政書士や司法書士、宅建主任者みたいな弁護士も多いからな。

ロー卒の半数が法曹になることを否定
これは合格者数抑制だな

>>43
そもそも前者が世界的に見て異常なことに気づかないのは飼いならされている証拠

合格者１万人にすべきだろ
アメリカ並みにするには

お前らも、それなら文句ないだろ
合格してからの勝負だ

法曹の既得権益などどんどん潰せ。
もっと合格者をふやせばいい。

ロースクールは既得権益を持った抵抗勢力ですよ

3000人時代になれば

「急募！　新薬開発アシスタント　誰にでもできる仕事です　弁護士優遇」
なんてのが「アルバイト雑誌」に載るようになるかもな。

だいたい人の命預かる医者ですら合格率９０％超なのに
代書屋まがいの弁護士程度が１％なんておかしいと思わんのか？
科学者、技術者みたいに国に必須でもないのに。

>>53
薬剤師みたいでいい感じじゃないか。

>>52
うまい

1500人にして、三振をなくすというのも……

やっぱりローだけ儲かる旧試験制度になるかｗ

>>53
もともとまともに大学卒業する程度の知能があれば誰でも弁護士は務まるよ。
別に高度な技術職じゃないんだし。

こんなことになる前に、なぜ今まで批判しなかったのか？
君たちもアホだな。

>>53
刺身の上にたんぽぽ乗せながら中小企業の社長の法律相談とかな

>>54
おかしいよね。
既存の法曹が既得権益に固執してるからこうなる。
ああいう抵抗勢力はぶっ潰さなければいけない。

>>58
ローに行けば弁護士になれると信じるほどにお人好しだから騙されやすいんじゃない？

ネタに反応すんなよｗ

鳩山もアホだな、じゃほぼ卒業生全員国家試験合格させてる
医学、歯学、薬学部をまず批判しろよ。
何百万も払わせてほとんど落ちる専門学校にしろって馬鹿かよ。

合格者１万人１万５千人にして、
その後は市場原理に委ねる

それが国の政策と一貫するだろ

少なくともブラブラしてる司法浪人一掃できるだけでも９０００人案でOkだろ。

そろそろ、実際にローを出た人たちからもロー制度批判が出るかもな

むしろ出生届けを出した奴に全員法曹資格をあたえればいいんんじゃないか？ｗ

>>67
既に結構な数いるよ。理由は様々だが。

>>59
くだらん書込みしている暇があったら
累々たる屍が眠っている過去の批判スレ嫁

慶漏以外の今年の受験生はほぼ全員制度批判するだろ常識的に考えりゃｗ

三振制廃止は絶対にない。
今でさえ新司法の合格者平均年齢が３１歳なのに、これを廃止したら３５歳くらいに跳ね上がることになるから。
新司法の合格者を２０００人に減らし、単年度合格率は１２％程度にし、三振制は存続。
そのかわり予備試験を拡大し、三振者した人は予備試験で合格して再び受験資格を得る。
これのロー卒後５年という期間制限を撤廃する。
これで十分。

三振しても博士号は取れるんでしょう？

いずれにせよ早い目に決めなきゃ何が起こるか分からんな
１５００固定とかされたらまた合格率１割の試験に逆戻りだ。
だからこそ今年のあれはなんとかしてもらわんと困る。

弁護士が乱造されたら国民が一番迷惑だろうよ

>>73
博士号はとれないぞ。おめでたいな。

１２％しか受からん試験に社会人が参戦する分けないし
まともな学部生もリスク犯して目指さんだろ。

増員に何の問題もない。

>>75
かえって国民に法意識が生まれるかもな
馬鹿でも弁護士なんて裁判員制度よりも効果的かも

>>75
だから市場原理が働くというのが政府の方針w

>>73
専門職大学院の卒業証書

法務博士だよｗ

一級試験なんて姑息な後出しよりも、
最初から司法試験をキャリアとノンキャリアに分けたらいいかもな。

>>77
従来は３％の試験だったんだから、その５倍も合格率が高くなれば、
社会人や学部生もその分だけ参入するよ
ロー制度で参入した社会人は、法律を勉強しなくても楽して法曹になれると考えたような人ばかりだよ

法務博士＝修士を書かない修士号相当の偽修士号

会社飛び出してローに逝った社会人涙目ｗｗｗ

法務博士≠博士号（doctorate）

ロースクールは入学者全員が法曹になることが保障されているわけではない
卒業すれば法務博士という学位を得るんだから、それを持って自分で就職活動してください

しょうがないよね。需要がないんだもの。

>>86
どうせろくでもない奴らだったんだろ
大宮の※谷みたいな

参入自由で、一万人合格、市場原理で選別が望ましい

>>84
> 従来は３％の試験だったんだから、その５倍も合格率が高くなれば、
> 社会人や学部生もその分だけ参入するよ

従来は生活費を稼ぎながら受験が可能。
現在は不可能。

おまえら、合格者が減るってことはマイナスだけではないよ
逆に高待遇で就職ができ、競争も緩和される
こっちのプラスが大きいよ

従来の専業浪人を排除し、社会人受験生を増やそうなんていいつつ、
出来上がったのは事実上会社をやめなきゃダメな制度。
糞なんだよ。

いまさら合格者減らしたら、詐欺だろ。
今在学中のロー生がどんだけいると思ってんだか。
今年は２２００くらい受からせろよ、
漏洩あったんだから、ギリギリ落ちたやつが暴動おこさないくらいに増やさんと。

>>93
三振したら元も子もないがなｗ
一将功なりて万骨枯る

>>92
夜間ローに行け
旧試験でも最後まで仕事を続けながら受かった人はほとんどいない
合格前２、３年は仕事止めて専業してる人ばかりだ

法務博士は蔑称

>>93
そういう意識が法曹業界を腐らせてきた。
資格とっただけで一生安泰なんて大間違い。

>>99
まったく同感。
既得権益の最たるものだな。

やっぱ多すぎるよな。
いま2から3万人しか法曹いない。
このままいくと、7年ごとにそれと同数生まれる。

すごい人口ピラミッドだぜ。
アフリカの某国みたいな形をしたピラミッド。

つか来年の２３００人だって詐欺同然だろ。
ヨンパに比べ不公平感極まりない。

ことしは2000合格するだろ。
来年からはどうだかわからんが。
まあ鳩山がいつまで大臣でいられるかも不明だしw

とりあえず弁護士１０万人を早く達成したいんだろ

>>95
おいおい、ロー設立時の朝日による法務省の素案では、
今年も新の合格者は１０００人のはずだったんだよ
それを司法試験委員会が無理やり去年の２倍とした案にしただけ
新の合格者が１０００人でもロー生の不利益にはならない

>>95
何処が詐欺なんだ？
設立当時は本気だったんだろ。

まあ官僚と意識は一緒だな、公務員根性
難しい試験に若いうちに受かったんだから一生保障が当たり前っていう意識
それでどれだけ社会を腐らせてきたか

９月３日に二回試験の合格発表があるな
またいいタイミングでＷ

2000人も合格するヌルイ試験になると，真の最優秀層が司法に目を向けなくなる

>>106
おもしろい（笑）

経済界が弁護士の粗製濫造と淘汰を主張するのは構わないが、
その弁護士の大群が、
ディープポケットである大企業にＰＬ法やら株主代表訴訟やらでタカリに来る
っていうのまで考えがつかないのかね？
アメリカの先例をみれば分かりそうなもんなんだがなぁ・・・・・

と、いうわけで諸君、攻撃側・防御側どちらも潤う｢美しい国｣目指して頑張りましょう！

今年不合格になるやつは悲惨だな。
来年は人数が大幅増なのに合格定員減かもしれねーぞw

>>105
あほか、２回目が１０００人なんてソースはどこにもないしお前の妄想
むしろ３０００人前倒しするかどうかが議論に上ってたくらい

予備校や独学で胡散臭い知識で合格した旧試組よりも
大学教授や実務家が率いるロースクールで適切な授業をうけたロー卒のほうが
高い信用を受けそうだけどね

先輩受けてるはずの新の２回試験の発表はいつなの？
あんまり落ちるようだとまた揉めるな

法曹の選別も市場原理に委ねればいいんだよ

鳩山邦夫は東大法学部卒
やはり東大法卒はいいことを言う

>>107
それを具体的に説明してみてよ。

>>114
夜釣りご苦労

>>114
＞予備校や独学で胡散臭い知識で合格した旧試組

お前らが教えを受けてる実務教員は全て旧試組なわけだが・・・

>>115
新は１２月くらいのはず

>>114
実情は別として世間はそうみるかもね

司法試験で合格者数を増やしても
２回試験で虐殺しておけば法曹人口を抑制することができるな。

>>120
おまけに学者は司法試験に通っていないのが多数派

この鳩山法務大臣の発言は衝撃的
ロー教授の発言とはレベルが違う

>>123
こっちは発表待ちなんだから余計なこと言わないでください

>>123
修習も貸与制になるし学部時代から奨学金で生きてきたやつは死ぬしかないな

>>125
鳩山は東大法学部をトップで卒業
その辺のロー教授とは格が違う

法曹なんてのは実務屋なんだから、実務の中で淘汰されればいいの。
参入は原則自由、一万人以上合格でよろしい。

合格後さそっそく事務所採用で既得権益に直面するわけだが

東大法学部トップ卒業なんて分からないんだけどな
そもそも３類（政治学科）なんて２０人くらいしかいない時代だったのにトップも何もないだろｗ

法科大学院が始まったのに、それはないだろ。

発言の背景には、今年の新司法試験合格者数を予定より増加させようという
動きがあるんだろうな。それを牽制するための発言では？

慶應の不祥事も鳩山発言に影響を与えている気もする。

法務大臣が問題の本質まで理解した上の発言かどうかは分からないが、
普通に考えればこう言うよな・・・・

事務方も失敗は分かってるだろうけど面子があるからどうにもできなかったが、
大臣の鶴の一声を大義名分にして政策変更しちゃうかもな。
官僚優位で大臣って軽視されてるように思われるけど、
何のかんの言ってやっぱり発言力はあるからね。

ロースクール制度は国民の声から作られたものではありません
司法制度改革審議会という委員会の決定で作られたものです
さらに、昨年度の司法改革関連のタウンミーティングでやらせまでありました

国民によって選ばれた国会議員である鳩山法務大臣の意見は、正に国民の意見そのものであると思います

合格者5000人ぐらいで自由競争にするのか
合格者1000人ぐらいで少数精鋭主義にするのかハッキリしてほしい。
中途半端に3000人で修習が云々とか言うなボケ。

合格者を500〜800人に絞れば二回試験の虐殺も起きないよ

>>135
1000人で少数精鋭とは時代も変わったものだ

ゴンニの就職がやばかったら事実上１振制になるな
要はどこで絞るかと言うだけのこと

>>131
駒場の文一での平均点がマス添えとトップを争うほどだったらしい。
法学部に進学してからのことはしらん。
角栄事務所に入り浸りになっていたからそんなに成績はよくないかも。

１０００人で２年間修習と給費制復活の方がいいな。

>>92
夜間ローは職場の近くになきゃ無理。
合格直前に専業するかどうかは参入増とは直接の関係はない。

とりあえず大宮や慶応などのいらないロースクールをつぶさないと

しかしなー
７，８割の合格率が２，３割になっただけでもムカつくのに
このうえもっと減らされたんじゃなー

よくまあこういう恨みを買う発言を平気でするよなぁ。
チャレンジャーだなー

>>139
舛添も３類だな。

ローのクズどもに配慮しても仕方ないだろｗｗｗｗｗｗｗ

まだ既存弁護士達の評価を得る方がメリットがある

>>139
教養なんて語学さえできれば成績なんていくらでも上げられるだろ
体育講義なんてフツー誰も勉強しないんだからさ

第２回新司法試験合格発表直前というタイミングに
法務大臣のこの発言。

今年の合格者数は思ったより増えない感じがするな。２０００人だろうな。

２２００人程度はありうると思ったんだが。難しそうだな。

そんなに少数精鋭が好きなら東大理�Vでも受けて喜んどけよ。
はっきり言って司法試験で５００番で受かろうが１０００番で受かろうが
実務でどっちが優秀かなんてまるっきり関係ないよ

民主に頑張ってもらって早期の内閣総辞職を願いたい

>>145
糞ヴェテ乙

ロー3000合格は小泉が言ったことだからな。他人事だろう。

今年は2116人だよ

>>148
関係あるよ

抵抗勢力である弁護士会を解体すべし。

必死に１万人にしろとか言ってるのはローに安住の地を求める無能な大学
教員か、現実を知らないひがみ屋に違いない。
そもそも比較できないサービスに市場原理が働くなんて考えるのがアホ。
口のうまい弁護士だけが生き残り、貧乏人から金を取れねえ弁護士は死に
絶えるよ。
それよりロー生も考えてみな。
どうせ救済措置があるから、その後狭き門になったら、得をするのはあんた
たちだろうが。

>>143
>７，８割の合格率が２，３割になっただけでもムカつく

そもそもの前提条件が間違ってるな。
それに最初の案が崩壊したのは、某層化大がロー設立をねじ込んだからだろ。
恨むなら、代作センセーのところへゴー。

>>154
おまえ合格しても絶対弁護士会に登録するなよクズ

谷垣や小沢や福島だったらどう言ってただろうか

まったく信用性のないものの２大肩書きは
自称東大法首席と
自称ミス東大
だからなｗ

別の世界、国家公務員でいうと、もちろん厳格な統計データで見たことはないが、
大体各省庁の人事責任者から伺っても、公務員試験の成績優秀者が、公務員として
大成する資質を備えているかどうかということについては、ほとんど相関がないと
いうことをお聞きしている。

試験でそこそこしか担保できないのであれば、やらせてみて、できのいい人が法曹
を続けることになればいいのでは。

日本の医学部だって9割くらい資格を取ってしまう。専門職大学院でまじめにやった
限りは資格が取れる。その後の実務界では自らの才覚で競争するというのはどこの国
でも採っている考え方だ。

仮に、質の低い弁護士が入ったとしても、その人の業績がひどいことが依頼者に
わかれば、その人は淘汰されるだけ。第三者の誰も損をしない。

ttp://www.kisei-kaikaku.go.jp/minutes/wg/2005/1109_2/agenda.html

>>148
そうか。
じゃあ合格者１万人で。

どうせ数ヶ月で放り出される大臣が長期的な政策語っても意味ないだろ
それより漏洩はどう考えるか聞けよ朝日のアホ。

877 ：氏名黙秘：2007/09/01(土) 01:18:34 ID:???
慶應ロー卒200人くらい失格させれば、ちょうどいいんじゃないか？
今年、就職できなかったのが100人くらいだとすると、
今年の合格者200人くらい削るので帳尻が合わないか？

ひょっとして、日弁連の発表や法務大臣の見解は、その布石か？

合格者１万人にするなら修習制度を廃止しないとな。

>>160
>専門職大学院でまじめにやった限りは資格が取れる。

入試で専門知識を問わないような専門職大学院でもそれが許されるのかね？

回廊はさっさと廃坑にしる！

アカウンティングスクールは少なくとも入試段階で会計関連の試験があるけどね

>>163
200人じゃ足りんよ

確かに朝日の下らねー質問は腹が立つな。
マスコミは漏洩問題はマジでスルーかよ
今までのところみんな慶応の煽りのとおりになってるじゃないか。

既得権益への執着には困ったものだ。
何がいい法曹かは消費者が判断する。
消費者が判断する法曹がいい法曹である。
これを歪める全国の弁護士会の解体は不可欠だな。

>>164
だから日弁連は3000人以上の増員は
一度も容認していない。
あくまで3000人が上限というのが大前提。

それも多すぎるけどね。

東大法主席は安田講堂で総長から卒業証書をもらう
その後、25番教室に移って各類ごとの主席に法学部長から卒業証書が手渡される
その後、法学部卒業生全員に法学部教授が直接卒業証書を渡す

合格者１万人にするのが一番合理的だと思えてきた

医者と比較するバカがまだいるのか

少なくとも３０００人前倒しは今の内閣ではないことが確認された。

さすがに合格者抑制、法科大学院制度の抜本的な見直しはないだろう。

多様でバカな法曹より、法律ができる法曹を国民が望んでるんだよ

>>167
それが当然だよな。
やっぱり未収って制度はおかしいよ。
他の専門職大学院は入試で最低限の専門知識を問うのに
ローは特に関係ない小論文で入れるんだからｗ

３０００番と３５００番では実務での優劣はそんなにないだろ？
だから５０００人合格ぐらいで。

1000番と3000番の優劣は絶望的なくらいに存在するから1000人合格で

>>177
パズルを忘れてもらっちゃ困るぜ

弁理士試験や不動産鑑定士試験といった国家試験では合格者数が大幅に減らされている
新司法試験もそうなるのはやむをえないな

未収はカモだろどう考えても。
ローの収入を維持するためのお布施要員だよ。
受かるヤツは少数派だから三振要員でもある。

難しい試験に受かってることが、法曹の権威付けになってたからなぁ。

未収制度は見直すべき

旧ですら最近はレベルが低いとか嘆かれてるのに5000とか１万とか頭おかしいだろ

なーんにもわかっちゃいない法相に「多すぎ」とか言われても、
自分にとって都合のいい発言だから許すわけ？

もともと、法学部、法科大学院、法学研究科の関係がハッキリしない。
特に法学部があるのに、未収・他学部枠を設けるとか
専門職大学院の本質的役割を見失っているとしか思えない。

いまさら、法科大学院の質を云々されても困るわな。

>>186
お前の1000倍はわかってるんじゃね？

≫160
これはこれは、大学教員の先生でいらっしゃいますか。
試験でそこそこの担保しかできないのなら、その後のオンザジョブトレーニングで研鑽を積ませないといけませんねえ。
その点、期間も短縮し、司法試験にも合格していない学者先生に法哲学だの学んでいたんでは、実務の研鑽には程遠いですなあ。
仮に、質の悪い弁護士が入って業績が悪い場合、そのツケは誰に回るんでしょうねえ。
まさか、金持ちや企業じゃあないですよねえ。それに、その人の業績が悪いことが依頼者にわからなかったら、どうなるんでしょうね。
あ、もちろん、先生方は損をなさらないでしょうねえ。

>>185
何を基準にレベルが低いと？
ヨンパでもＯＫならもう何でもＯＫだろｗ

このスレ、マジでレベル低いｗ
お前ら、ロー生でもないだろｗ

>>186
この発言でおまえよりは問題を理解してることは分かるよ。

>>190
論文の採点でだよ。
青筋立ちまくりなんだと。

>>189
もっと言ってやって

>>192
でも鳩山よりは理解してないだろ

１万合格になったら、裁判所は大変だろうな。わけの分からん訴状ばかりで事務処理がとんでもないことになりそうだ。

俺が被告（人）になったら、ロー卒なだけで忌避申立てするな。

１２００人時代でも超簡単だったのにこれ以上簡単にしてどうするんだ
正直言って楽勝だった
こんな簡単な試験に落ちる奴は法曹不適格

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　 日本は弁護士の数が少なすぎる
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜ 司法試験合格者3000人は早期実現すべきだ
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　 　　　これは国策だよ
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))



　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法相が鳩山邦に変わったら、就任早々
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ 　　　　　　　　「司法試験合格者3000人は多すぎる」
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　　　　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>186
何にも分かって無くても大臣は大臣。
現時点では、我々が目指す法律業界の首脳部の一員ｗ

大臣ってやっぱり影響力は大きいよ。
法務官僚が合格者数を抑制しようと考えていれば
今回の発言を｢錦の御旗｣として一気に政策変更する可能性もある。

>>172
学園紛争以来卒業式なんてずっとなかったんだよ。
鳩山や舛添のときもなかった。
９３年くらいに安田講堂が改修されて復活したんだったはず。
名前が発表された瞬間エーイングが起きたこともあるから，
首席の学生にとっても人間的評価が問われる恐怖の瞬間。

>>196
もちつけ。裁判官と弁護士と民事と刑事が混ざってるぞ。

>>196
原告なら取下げなきゃな

>>193
どうせ下らねえ机上問題が解けないだけだろ？
今時論文試験なんてない司法書士ですら代理人やってんだからそんなのいらねえんだよ。

>>187 189
法曹は実務家だから、もともとOJTで育成するものだよ。
英米でも長い歴史でずっとそうだった。
実務と理論の架橋なんか無理なんだからいらないんだよ。
専門職大学院って存在自体が矛盾だ。

まあでも、鳩山家の資産の方が多すぎると思うがな。

医学部みたいにすっきりした制度を構築して欲しい。
法科大学院はケチが付きすぎる。

頭で分かっているけど、いろんなところの利害関係の調整の結果、
すっきりしない制度になったんだろうな。

おまけに、法務大臣の発言だよ。ロー生に罪はないよ。罰はありそうだけどｗ

と苦節５年のべテ上がりが吠えておりますｗ
はるか昔に受かった試験の板をいまだに見てるのは痛いな

>>205
それ笑うところかな？

>>196
大丈夫だ。
ヨンパパープー裁判官も登場するから超法規的に解決する。

>>205
やかましい！！

>>203
その実情がどんなんか知らないんだね。

まあ前の法務大臣も死刑反対とか言ってたからな。
就任直後のトンデモ発言は伝統なんだろ。

　　　＿＿
　　　　　　|　　　ヽ　 |　　　　/　　l Ｏ
　　　￣￣|　　　＿／　　　./　 　 |
　　　￣￣
　　　　へ　　　　　　　　　 へ|＼ へ　　　　　√￣|　　　　　　　　へ
　　　（　レ⌒）　　|＼　　 （　|＼)|　|/~|　　ノ ,__√　 　　／７　∠､　＼
|＼_／　　／へ＿ ＼)　　 |　| 　 |　|∠　　|　|＿＿　　　|　/　　　!　　|
＼_.／|　|／　　　＼ 　 　 .|　|(￣　　＿）　|　　　　 ）　　|　|　　　 i　　|
　　／　　／￣~ヽ　ヽ.　　 |　| フ　　ヽ、　ﾉ　√|　|　　　!　レﾉ　　|　　!.
　/　／|　|　　　｜　|　　　|　|（ ノ|　|`､)　i　ﾉ 　|　|　　　＼_ノ　　ﾉ　/
　|　|　 |　|　　　/　/　　 　|　| .　 し'　　ノ ノ 　 |　|　　　　　　　/　/　　
　＼＼ﾉ　|　　/　/　 　 　 |　|＿＿＿∠-".　　 |　|　　　　　　ﾉ　／　 　
　　＼＿ノ_／ ／　　　　 （＿＿＿＿）　　　　　し'　 　　　　ノ／　　
　　　　　∠-''~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ／

ロー構想自体は別に悪く無いと思う。
ただ、準備期間が２年も無いような状況で突っ走ったからな。

三振法務博士に他資格の科目免除ぐらいの手当てはしておいてくれよ。

別に裁判官や検察官に関して言えば順位が１０００番以内じゃないと採用しないようにすればいいんじゃねーの？

>>203
司法書士のやっている簡裁代理業務は
もともと一般人でもやれるものだよ（民訴54条１項ただし書き）

>>207
旧試は５年じゃプチベテ

>>209
オッパッピ〜のやつかと思った

>>216
一般人は業としてはできないじゃん
金がとれなきゃ意味ねーよ

経団連が法曹増員を支持してる限り、法曹は増え続ける。

>>219
論点ズレまくり

法曹増員はアメリカからの指令なんじゃなかった？

>>215
１０００番以内程度で採用してくれるもんなの？

アメリカ＋経団連の指示
あとはν速民の賛美（これは嫉妬によるもの）

> ν速民の賛美（これは嫉妬によるもの）
2ch上では極めて重要w

>>220
合格者が増えても、各事務所や肝心の経団連企業が採用しなければ
「法曹」は増えないよ・・・ｗ

単なる修習修了者が増えるだけ。

いまもν速＋にこの話題のスレ立ってるけど自由化大賛成！弁護士氏ね！ばかりだぞ

競争激化で食うや食わずやになれば国選弁護などの人権擁護活動がおろそかになるのは
自明のこと。

ν速民ｗｗｗｗｗ

>>187
「もともと、法学部、法科大学院、法学研究科の関係がハッキリしない。
特に法学部があるのに、未収・他学部枠を設けるとか
専門職大学院の本質的役割を見失っているとしか思えない。」

これって、そのとおりだよなぁ。
法科大学院制度を設けるなら、法学部は廃止でよかったんじゃねーの？
それで、未修を法科大学院で教育するというのが筋では？

ロー生は相当大変な立場だよ。

試験制度が変わったばかりに既存の法曹からは白眼視される。

ロー卒ってだけで青春を謳歌して、試験のプレッシャーもなく楽しく司法試験に
合格したと思われがちなんだよな。

実際、そんなんばかりじゃないよ。医学部の奴らと勘違いしているんじゃないか？
って思うぐらい偏見をもっている。

まあ、失業はどの業種でもあることだよ

まぁ、ロー制度の失敗は明らかでつな。

うちのローは未収は面接と作文のみで入学。
単位認定はメチャクチャ甘い。
当然、刑法の構成要件と違法性の区別も出来ない。
そのまま新試験突入。
これで合格率が８割とかだったら、
おそらく一般人より法律を知らない法曹が出来上がる。
本当に笑える。

>>234
一般人は恐ろしく法律を知らないからまだ大丈夫

ようやく就職の決まった旧61ですが、
単位会で修習対応している周囲のBの先生方が一致している意見は、


　「3000人合格なんかになったら、受かった連中自身がかわいそう。

　まともに教育ももう受けられず、就職もできず、スキルも身に付けられないのが大半。

　自分らは、大勢の修習生の面倒見るのは大変だが、別にそいつらに客を取られるわけではない」

という感じですね。

まぁ、就職だけどうにかしてください

>>230
>それで、未修を法科大学院で教育するというのが筋では？

まったくその通りだ。既修枠こそがローの理念に反する諸悪の根源である！

>>235
あ、一般の法学部卒という意味ね。スマソ

>>234
なんかお前の理解の方がちょっと危ういような、、、、
まぁ、それはスレ違いだから気付かなかったって事で。

>>236
他人事みたいに思えるうちが華だね。
同じタライの中にいるのに影響を受けないわけねえだろ。
バカじゃねえのそいつら。

>>236
あのねえ，修習生の面倒見るような先生は優秀で経営も安定してるの。
弁護士はそんな人ばかりじゃないの。相手方代理人見てればわかるでしょ。
心中は焦ってる弁護士も多いはず。

ロー生が合格しなかったら、もっと大変だと思いませんか？
大体合格すること前提で法科大学院に入学しますから。

＞ロー生が合格しなかったら、もっと大変だと思いませんか？
本人は大変だろうけど世間は別に大変と思わない
バカだから当然

佐藤幸治は当然のように責任取らないんだろうな〜。で、追及される前に老衰で死去と。

>>243
バカは受からない　これ当たり前

>>243
旧試験だろうがローだろうが合格する前提ではじめるんだよ

>>243
もうその前提は捨てた方が良いと思う。

みんなオラに力を…　少しでいいんだ　分けてくれ


http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1188576098/


このスレで
他人の願いごとをなんでも聞き入れると約束し
多くの人の時間と労力をリアルで浪費させたクソビッチが開き直っている

もはや実物写メうｐも時間の問題だ

こいつに約束を履行させてやろうぜ

まあ未収が三振してくれるから、実際はかなり楽なんだよな。
就職がきつくってもそれは当然だろって話になる。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【政治】「司法試験合格者３千人は多すぎる」　鳩山法相が私見 [ニュース速報+]

>>236 >>241
ていうか、こういう近視眼的というか自分の利益しか興味のないＢが多いから、
学者にローみたいな変な制度作られたんじゃないのか？
革命前のバカ貴族みたいに自分の置かれている状況がわかってないんだろうな。

>>241 に激しく同意。

いわゆるブラックローは合格者の方が少ないんだろうな。完全な悪徳商法だな。

ロー制度がまずいんだよ。
変な夢を見せるから。

ただし、単年度４０％以上合格するんだから、ちょうどよくね？

このスレよりニュー速スレの方がレスついててワロタ

>>253
悪徳商法の被害救済に力を入れてるのが弁護士より行政書士という事実

下位ロー、未収も含めて半分法曹になる。

これ以上天国にしてどうするんだ？

>>250
そもそも多様な人材を確保するのがローの目的の一つだったのに、
その多様な人材の多数が三振するという矛盾。
で、長年法律しかやってこなかった無能ベテが受かるという理不尽。

>>240
構成要件と違法性の区別という表現が気になった？
ＴＢ・ＲＷ・Ｓの段階的視点が身についていないという意味ね。

>>252
バカはお前だと思う

>>258
法律の出来る多様な人材な
お前みたいな弁論主義と処分権主義の違いもわからないよう奴は論外

初年度の下位ローは知らんが、２期以降の下位ローは低レベルだよ。

>>256
なんの権限もないくせに僭越な奴らだな
悪徳商法以下のクズどもだ

>>252
実務家に馬鹿にされて逆切れするのって見苦しい

だったら旧試で良かったろ！！！！！！
難関試験合格に重きをおくなら！！！！
ロー資金返せぇええええやあああああああ！！！！！

>>241
>同じタライの中にいるのに影響を受けないわけねえだろ。

いやあ、だから、３０００人のうち大半は、そのタライの中に
そもそも入れてもらえないわけで・・・

低レベル高レベルって何を基準に言ってるのかでまったく違うよ
適性試験や小論、学部成績が高レベルになっても法曹とは全く無関係
択一合格者や行書、司法書士持ちがロー入学者で増えたとかいうのならわかるが。

とりあえず２０００で維持がベターかな。
何にせよ、できる限り早い対応をお願いしたい。

一流大学法学部、一流大学法科大学院という経歴の俺からすると
今の制度は本当にヤバイと思う。

下位ロー含めて半分合格とかあり得ない。

>>259
あ、ならいーんだｗ

頭きて気持ち悪くなってきた

>>269
勝手に一流名乗ってんじゃねーよｗ

一流総合商社勤務、ＴＯＥＩＣ９００点で
一流ロー未収に来た俺からすれば
３０００人でもとにかく未収の異部門出身人材を
合格させて活用するべき

これまでの法曹界は硬直的すぎたのさｗ

>>265
どんまい。

法科大学院は変な奴が多いから、営業能力は低い気がする。
本当に面接試験やっているのかね？
就職できなかったから、法科大学院進学している奴も多いし。
内情はぼろぼろだよ。

俺もぶっちゃけ２０００人で十分だと思う。
受験人数は急死みたいに延々と増加していく訳じゃないんだから、合格率もそこまで過酷じゃないし。
てかこの程度の合格率で落ちるんなら、最初から向いてねえよ。

他のローは知らんが、ローを盲人した(純粋)未収は軒並み落ちてる。例外は少数。隠れて予備校行ってたのかもしれんが。

1000人で十分だ
1200人時代から既に変な奴らが混じっていた

>>272
今年受かってなければ、来年再来年は旧司法受けてた猛者ばかりだから
三振するだろうな

>>272
出世コースから外れたのねｗ

まとめ
今北産業用

主催者がなんでも願い事を聞くという約束の下
多くの人間がリアルに集合
　　　　　　　↓
主催者、イベント終了というところでいきなり約束を反故
　　　　　　　↓
主催者、泣きを入れまくってリアル写メの流出だけはなんとしても回避しようしている
　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　今ココ


http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1188576098/

>>261
思い込み乙

>就職できなかったから、法科大学院進学している奴も多いし。
>内情はぼろぼろだよ。

もとからその程度の資格だろ
すんごいバカが受けてヒーヒー言ってただけ

一流大学法学部は東大法学部だけだぞ
低学歴が勘違いしてんじゃねーぞ
ゴミクズが

>>281
じゃあ説明してみ？

>>275
たしかにザル試験なのに、
これで落ちるのなら無能
頭悪すぎで使えない

>>272
「未収」（笑）
マジで、人生終わる５秒前。

>>282
そういうのが半分法曹になるのが恐ろしい。
数を絞るべきだろ。せめて

だったら臼歯のままでよかったじゃねーか、バカヤロ

前からマーチの合格者ぐらいいただろ？

マーチだぜマーチ

今後は旧司組がはけて学部しかいなくなると、既修も未収と大して変わらなくなってくるんじゃないのか。

>>261
横レスだが某予備校で教えていた弁護士の講師は
弁論主義と処分権主義の違いを理解してなかった。
あれ以来、実務家もピンキリなんだなと悟った。

ウィニー発明者に法律家はまったく技術が分かってない馬鹿ばかりと
言われて自分は馬鹿と思ってない裁判官は青筋立てて怒ったんだっけ？
頓珍漢な事実認定で笑われる裁判官も多いし法律馬鹿はもういらんよ。

その頃には未収は廃止すべきだと思うがね

鳩山早速ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>284
ここで定義をいちいち述べろと？それはだりいだろ。

ベテだから1行問題ｗ

>>295
あんま相手にすんな。なんか嫌〜な展開になる気がする。

>>292
あの理屈だと２ちゃん管理人のひろゆきもアウトになりかねん

>>>287
一般企業就活の優秀さと試験の優秀さはほとんど全く関係ない

処分権主義と弁論主義くらいちょっと勉強した奴なら
誰でも・・・
馬鹿なレベルで煽りあうな

まとめ
今北産業用

主催者がなんでも願い事を聞くという約束の下
多くの人間がリアルに集合
(ビー玉七個集めたら、生命に関わる&2000円以内で出来ることをなんでも聞く神龍ごっこ)
二日目、ルールを制定し神龍ごっこを始める

ビー玉（DB）探求者に二枚目登場、

神龍は友達と飲みに（ここで危ない遊びはやめなさいと説得される）

DBを七個集めた優勝者決定、しかし神龍は友達の説得により神龍ごっこを止め釣りとすることに意思変更

神龍が意味不明な誘導を始め、ｇｄｇｄに

住人がしびれを切らせ、顔ｼｬメ再うｐと共にスレを終わらせようとする。

顔シャメ再うｐに焦った神龍が釣り宣言

今必死に謝罪（顔シャメ拡散を防ぐ為にニヤニヤしながら）
↑いまここ

http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1188576098/

あ、

>>299
一般企業ない内定乙

てかなんで急に弁論主義云々聞いてきたの？俺そんな話したか？

まとめ
今北産業用

主催者がなんでも願い事を聞くという約束の下
多くの人間がリアルに集合
(ビー玉七個集めたら、生命に関わる&2000円以内で出来ることをなんでも聞く神龍ごっこ)

ルールを制定し神龍ごっこを始める


ビー玉（DB）探求者に二枚目登場、

神龍は友達と飲みに（ここで危ない遊びはやめなさいと説得される）

DBを七個集めた優勝者決定、しかし神龍は友達の説得により神龍ごっこを止め釣りとすることに意思変更

神龍が意味不明な誘導を始め、ｇｄｇｄに

住人がしびれを切らせ、顔ｼｬメ再うｐと共にスレを終わらせようとする。

顔シャメ再うｐに焦った神龍が釣り宣言

今必死に謝罪（顔シャメ拡散を防ぐ為にニヤニヤしながら）
↑いまここ

http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1188576098/

>>303
その通りだよ、
択一は高得点だけどね。

いったんローに夢をみさせちゃったからなあ。
ビンタして叩き起こされてｶﾜｲｿｽ。

>>291
広義の弁論主義には処分券主義も含まれるんだよ。

>>306
択一専用ザク乙

きっと>>284は最近勉強したてで、それをみんなに自慢したかったんだよ

どうでもいいじゃん弁論主義なんて。
ヨンパが裁判官やれば？？？でスルーしてくれるさ。

まあ半分も合格させてくれるのは本当にありがたいけどな。
試験が緩くなってくれたお陰で伸び伸びした生活を送りながら
（ローに居るベテは「人権の保障された生活」っていっていたｗ）
法曹になれるんだからさ。

たしかに弊害も大きいけど、合格率３％の試験って流行んないだよ。
競争のための競争になるだけだからさ。このくらいがベストだと思うよ。

でもちゃんと勉強しておかないと弁護士になって弁論準備とかで
相手方代理人に「でもそれは弁論主義ですから，本件の争点は・・・」
と言われるとドキッとするから気をつけて

>>308
で？

>>312
だから事実上の１振制になるかもしらんと・・・
のんびりしてていい訳がない

>>313
大丈夫だよ。
これからは相手方代理人もヨンパ以降の人だから適当なことを言っておけば納得するさ。

>>308
逆。その講師は（狭義の）弁論主義の議論を、処分権主義の話だと理解していたらしい。

>>316
それはどうかな

ヨンパ裁判官「従前通りでよろしいですか？」
ヨンパ原告代理人「はい」
ヨンパ被告代理人「異義あり！」

事実上の１振制になるかどうかはその人次第じゃないかな？

司法試験はただの資格試験である以上、就職の保障まではできんでしょ？

旧試験では資格試験という性格が明確ではなかったけど。新試験はその点明確だよ。

自民党の見解

２００２年
　「そもそも法科大学院なんて必要あるのか」
　「すべての人に開かれた現行の一発型司法試験のどこが悪いのか」

２００７年
　「司法試験合格者３０００人は、ちょっと多すぎるのではないか」

ｗ

>>317
お前頭いいな

まあいいじゃん。
昔の弁護士は片方の訴訟法で良かったんだから。
その代わり国際公法とか聞いてみろ。
一発で答えてくれるぞ。

大臣に所管事項説明する人達は大変だな。引継ぎ資料はもうできあがってただろうし。

会社法・選択科目の比重を増やして
憲法・刑法刑事訴訟法の比重を減らして欲しい。

とりあえず、憲法と手形小切手法は選択にして、
選択科目を２個にすべ

>>324
刑事系減らすとかｱﾌｫ？

三振制廃止。一振制でいいだろ。
新で一振りしたら事実上就職できないわけだし。

>>324
憲法＝普通は実務で使わない
刑法＝変な理論要らん
刑訴＝これは実務家として必要　但し渥美説要らん

憲法も刑法理論は裁判官志望のエリートさんが選択してください。
普通のB志望にはいりません。

>>324
司法試験は、基本的に裁判官を想定した試験だから、そういう偏った配分はない。

法曹一元って、ずっと続くのだろうか？

法曹は憲法知らなくても良いと？
さすがロークオリティ。

刑法の変な理論いらないのは
すでに新司の傾向になってるぞ

法曹は行政法知らなくても良いと？
さすが旧司クオリティ。

このスレではみんなやたらと攻撃的だね。

憲法は行政法と刑訴法、民法に分配すればいいでしょ。

>>333
そうなのか？
ｳﾗﾔﾏｼｽ

【糞スレランク：Ｄ】
直接的な誹謗中傷：15/335 (4.48%)
間接的な誹謗中傷：8/335 (2.39%)
卑猥な表現：3/335 (0.90%)
差別的表現：10/335 (2.99%)
無駄な改行：0/335 (0.00%)
巨大なＡＡなど：8/335 (2.39%)
同一文章の反復：0/335 (0.00%)
by 糞スレチェッカー Ver1.08 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=108

Ｄって微妙だな・・

弁護士で憲法・刑法詳しくてもあまり意味ないよな。
これからサービス競争が激しくなるのに会社法が憲法・刑事系以下の扱いしか
受けていない司法試験って浮世離れだよ。

>>334
行政法の問題つくってる奴が
旧試合格者が２週間程度の勉強で

せっぱつまった漏洩問題質問せずに何年も前から延々続いてる下らん質問すんなよ。
靖国行きますかと同じくらい下らん。
試験委員が解任されてる試験に権威も信頼性もあるかっての。

反撃の兆しが見えてｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ッ！

刑法は、市民相談には役に立つでしょ。
各論の構成要件中心で

>>342
ドコモ２．０乙

会社法はほとんど事実認定がない。
やはり民法・刑法は実務家にとって重要。

弁護士は、憲法も刑法も知らなくていい。
知る必要もない。金だけ追い求めるべき。

私人が私人を不法行為で訴えて、憲法判例ってのもおかしい。
憲法はもっとスリム化できるよ

>>346
世界陸上じゃないんだから

>>343
市民相談では、総論でやるような奇怪な事例はあまり出てこないと思うｗ
各論は重要。

行政法は基本６法やった後なら短期間で難なく体得できる。
初学者がいきなり行政法なんてもうアフォかと。

>>347
宮沢の頃はスリムだったのだが、芦部と砂糖工事が複雑に（ry

憲法を知らなくていいとは思わないが明治憲法まで覚えなくてもいいだろう？
刑法も知らなくていいとは思わないが主観主義刑法まで知らなくてもいいだろう？

３０分以上経つのに誰一人として弁論主義と処分権主義の違いが言えない
これがロー未修クオリティ

法学部３年でも知ってるようなことを知らないとは

もういいよ休止ベテ

>>340
だから予備校はロー生に敬遠されてんのよ

>>353
だれもそんな面倒なことに解答しないでしょう。
そもそも誰かさんがプッツンだったとしても
上田さんの本を写せばいいだけだし・・・

>>354
まだよくねえよ産廃ロー生

旧民訴法の条文が出てしまうのが旧試ベテクォリティ
現行民訴法の条文すら出ないのがロー未修クオリティ

>>353
相手にされていないだけと思われ

つかまだ旧やってんだ？ｗ

そこそこの法科大学院行って３回新司法試験受験すれば
半分以上は合格する。

昭和５０年代の司法試験を突破した人間からすると、天国としか思えないんだろう。

無茶苦茶恵まれた環境にあるんだから、妬まれて当然だな。

ああ、刑法いらんってやつは学説に踊らされてるわけね。

昭和５６年は合格率１．６％ｗ

>>363
予備校の入門講座が始まったのが、昭和５６年らしいよ。
その頃は、予備校の講座はないわ、基本書も少ないわ、採点基準は分からないわで地獄だったんじゃね？

まあ昭和５０年代は知識も形式も簡単だったけどね。

朝日の何面に載るのかなあ
この記事

>>364
当時は合格者500人に対して受験者数3万だからな。予備校も必要だったのだろう。

>>364
法職とか大学のサークルみたいのが予備校の役割をしてたんだと思う。
逆に勉強はし易そうに思う。

新司法試験では学力以外の要素のほうが重要になっている。
情報戦なんかも含めて公平性が問われている。

鳩山みたいな政治家からみると、ただでさえ緩い上に公平性が担保されていない
試験を突破した奴が法曹になるのは社会のためにならないと考えたんだろう。
当然だわな。

試験が楽になればそれに応じて今後も競争が続くとか取り分が減るとかあるんだから、別に妬むことではない。
司法試験は単なる資格試験だろ。
受かれば自動的に国から金がもらえるとかそういう仕組みではない。
かつてはエリートとされていた教師という職業がが、今のように単なるサラリーマンに成り下がったところで
誰が今の教師を妬むんだよ。

>>365
そうでもないぞ
昭和５０年代後半が最も難易度が高かったといわれているし
実際、問題見てみると、そうだと思うぞ
今でこそ、解析した文献とか情報があるが

自分さえよければいいから早く３０００人合格させてよ

結局、毎年数万人の高学歴が無駄死にしその青春が灰燼に帰すことで、
この国の司法制度は支えられていましたということなんだろ。
格段に難しい試験だからわが国では法曹を信頼した、という法相の言葉には、
そういう人柱を当然の前提にしてる。

彼はお前らに対し国のために死ねと仰っているのだ。

>>368
そうでもないだろう。ハイローヤーに親戚に借金して受験したとか御茶ノ水駅近くで今で言うホームレスしながら
受かった人もいたとか書いてあった。

上位ローに入れなかった奴の負け惜しみにしか聞こえないんだが

谷垣が一言↓

>>371
砂糖工事が試験委員だった頃は、受験生は大変だったそうですｗ　（中堅弁護士の雑談）

法務大臣の発言は明らかに新司法試験の合格率を下げようとする意図がみえる

東京一慶中のロー存続で１０００人、残りは旧制度から500人でいいじゃん？

>>371
問題が簡単だったから合格ラインが高騰したと聞いたことがある。

>>379
だからなんで一を残すのよ。

>>379
旧多すぎ

>>381
当然だろ。慶応と中央のゴミ私立を削るか？

>>381は昨年の新司の結果を知らない部外者

長期的に見れば消えるのは中央だろうな

恵まれた環境に感謝するしかないだろう。

ロー生の中で、豊かさの中での格差が広がっている。

案外簡単に解決そうな件

っていうか未修を全部廃止すればよくね？
そうすれば定員は２５００人くらいになるよ

>>383
当然ではない。
俺もローでは一が�ｂPだと思うが，
5つに絞るならそのうち3つを官立大学にする必要はない。
ローなどに無駄な国費を注ぐのは馬鹿げている。

伊藤真って、昭和５６年合格でしょ？
やっぱあのひと凄いんだ。

そのころの択一の問題は、今見たら簡単だけど合格点は凄く高くてほとんど間違えられ
なかったらしいね。

>>388
結局、学者には、法学初心者への教育は無理だとｗ

法学部をなくして未修・既修の区別をしなければOK