【志願者】國學院大学法科大学院【半減】

ふぅ〜じこちゃ〜ん

ふじこ似がいるってことか？

ふじみのねこ　のまちがいじゃねーのか？

ふじこ似のって･･･
教授・准教でなくて「講師」なんだな？
急いでガイドブック見て、一瞬西○佳○教授かと思ってしまったｗ

その講師の写ウップ希ボンぬ！

ここの人達はほとんど國學院大学出身？

一番多いのは内部出身みたいだよ

　まぁ内部出身でも新司通ってるから。

というと、ここは施設と講師がかなり充実してるんだね
ふじこ・・・

　　　
　　 　 　 　 　 　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼
　　　　　　　　　//, '/　　　　 ヽﾊ 　､　ヽ
　　　　　　　　 〃 {_{　　　 　　　ﾘ| ｌ.│ i| 　に
　　　　　　　　 ﾚ!小ｌノ　　　 ｀ヽ 从　|、i|　　ょ
　　　　　　　 　 ヽ|l　●　　　●　 |　.|ﾉ│　 ろ
　 　 　 　　　　　 |ﾍ⊃ ､_,､_,⊂⊃j 　|　, |.　　l
　　　　　　　　　　|　/⌒l,､ __,　イァト |/ |　 ん
.　　　　　　　　　 | /　 /::|三/::/／　 ヽ |
　　　　　　　　　 | |　　l ヾ∨:::/ ヒ::::彡, |

おおっ！ちゅるやさん

にょろーん

　　　　　　　　　　, -‐ '´￣￣｀ヽ､
　　　　　　　　 ／:::::／" ｀ヽ ヽ:::::::＼
　　　　　　　 /:::::::::/　　　　 ヽ ヽ:::::::::ヽ
　　　　　　　 l:::::::{:::l ,　　 　ｰ-j从:ヽ::::.ヽ
　　　　　　　 | ::i::ﾙ{ﾚ'　　 　 ●｀ ｌi!:: ﾄ､:::.',
　　　　 　　 ／⌒)i"●　　　　　　ｌ|:: ||ノ:::.ｌ
　　　　　　/ 　 ｙi ﾍ⊃ 　　,_,⊂⊃l|:: |:::::::::.ｌ　・・・にょろ？
　　　　　 （　 ／ｽ､,ゝ､_ ｀´　　 ィ<|:: |_:::::::.ｌ
　　　　　　 '<／　|l:::: i　"Tーイ'＾ｧレ'ｌ_::::::.ｌ
　　　　　　　 ＼,,ｔ|ｌ:::: ｌ'ヾ::|三/::/／l/ ヽ、'i
　　　　　　　　　|::|ｌ:::: l　ヾ∨:::/ ヒ::::彡, | :ji

【渋谷の】國學院大学法科大学院２【ゴキブリ】

みんな予備校行ってるのかな？

伊藤の通信申しこんだ

　 　 　 ／　／" ｀ヽ ヽ　　＼
　　　　　　　　　//, '/　　　　 ヽﾊ 　､　ヽ
　　　　　　　　 〃 {_{　　　 　　　ﾘ| ｌ.│ i| 　に
　　　　　　　　 ﾚ!小ｌノ　　　 ｀ヽ 从　|、i|　　ょ
　　　　　　　 　 ヽ|l　●　　　●　 |　.|ﾉ│　 ろ
　 　 　 　　　　　 |ﾍ⊃ ､_,､_,⊂⊃j 　|　, |.　　l
　　　　　　　　　　|　/⌒l,､ __,　イァト |/ |　 ん
.　　　　　　　　　 | /　 /::|三/::/／　 ヽ |
　　　　　　　　　 | |　　l ヾ∨:::/ ヒ::::彡, |

950

いい

ここ落ちたが、立教、青学（数値上ここより下位ロー）に受かった。
競争率２倍に撃沈したときは死にそうだった。
ここの変なグループディスカッションをどうにかしろ。

ここって一通り合格者を変な試験で決めてから、既習志望者を少しだけすくいあげるんですよね？

経済的事情により2年で卒業したい人で、たとえ既習認定されなくてもここへ入学しますか？

日東駒専のほうがずっとましです。底辺に近いよここは。

ローについて以下のことが本当か教えて下さい。
　１．授業内容がひどい。例えば、３０年前のテキストで講義をしている。合格に全く結びつかない講義が多い。
　２．教授陣が高齢者ばかりで話していることがわからない。やる気が感じられない｡
　３．学生のレベルが中学生と同じで、ゼミなどが成り立たない｡
　４．学費が非常に高い。学費の割に設備が不十分。反面、授業料の免除等を表向きに宣伝して志願者を釣っている｡

>>955 それなんて大宮ロー？ｗ

>>954
ここだと仮に新司うかったとしても就職は無理だしな

>>952
合格おめでとう
死にそうになったのがよかったのでは？
結果オーライだと思うよ

>>953
他校との兼ね合いもあるから悩むかも
来年上位校奇習で受かる自信があれば別だけど
経済的事情に一年浪人の余裕もないという意味ならば
とりあえず入学して免除狙いでがんばるのもいいかも

つ、既習で入ったとしてもどうせ1-2浪するんだから、
最初から未習に入っておけよ。自分の能力を過信するな。

>>955
それは下位ロー共通の問題。
学生も教授も、ローを選ぶ。


>>959
未修入ったって同じだけ浪人するから、結局一年損する。

>未修入ったって同じだけ浪人するから、結局一年損する。

なんだその論理はｗ
マジでそう考えているなら、相当重症だな。

そうだな。二割はちゃんとうかっている

しかし八割は（ry

http://www.jlf.or.jp/work/dai3sha/kokugakuin_report2007.pdf
結論から言って、良いろーじゃないですか。

新司合格率低いけどな

>>964
その内容が信用できないんだよ････ーー；

渋谷にあるから予備校面では便利だな

受験者２８名
短答式合格者１５名（通過率５３％）
論文式合格者６名（短答通過人合格率４０％）

たった六人か。残りは今頃何しているのだろうか

たぶん樹海

ここの後期受けますが、競争は激しいのでしょうか？
適正・平均弱、特記事項なしです。

激しくはない。受ける価値もないが。

前期試験で合格者絞った分、後期取る人数は多くなるはず。
小論文そこそこ書ければ、受かるんじゃない？
事前にキーワードを教えてくれるので、資料収集が必要だが…
まっその場で何とかなる部分も多い。
ディスカッションは、単なるネガティブチェックだよ。
結構長い時間を設定する割には、全然議論が迷走していた。
→当然のことながら、迷走させた犯人（2人ほど）は落ちてたよ。

手続き者が多かったのでは

内部法学部上がりの方にお聞きしたいのですが、
学部のゼミって受験勉強の単なる邪魔物になりますか？
取ってた方感想教えて下さい。
＠國學院大学法学部生

>>971
うければ、ほぼ確実に合格だと思う
でも他を受験したほうがいいよ

ここには絶望しかないのか？ｗ俺は四月から通うけどな

え？もう、予備校を決めたの？

國學院に通うってことじゃないのか？かわいそうに

國學院（哀）

ここの合格者６人の学部学歴を教えて下さい

知りたい。知りたい。超知りたい。
去年不合格だった1振目の人は合格した？

>>982
1期既習者2名中、1名は第1回、1名は第2回で合格しましたよ