2007年新司法 各ロー別合格者合格率 予想スレ2
195 :
氏名黙秘 :
2007/09/10(月) 22:28:46 ID:??? >>191 立命はゴンニが多い、阪大は未修主体というのが一番大きな要素
ゴンニが多いローは、たいてい択一合格率が高い(日大除く)
196 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 22:28:51 ID:???
2位京都(あるいは3位千葉)を、12位東京が追い抜くには、 論文合格率で5%ほどの差をつけて逆転することが必要。
197 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 22:29:22 ID:???
198 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 22:30:22 ID:???
>>193 山梨は去年も悪くない結果出したんだよな
広島・岡山は去年の結果が悪すぎたため、卒業を厳しくしたらしい
199 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 22:31:49 ID:???
>>197 一般的には下がるといわれる
ゴンニのほとんどは論文で落ちてるわけだから
東大みたいに、論文落ちがほとんどいないローだと話は変わってくるが
1年勉強して択一さえ通れば、論文はすんなり通るゴンニもいるだろう
200 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 22:35:13 ID:???
>>199 4行の投稿のつじつまがあっていないような気がするのは、気のせい?
201 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 22:37:20 ID:???
>>200 ゴンニには三種類いる
1.択一○ 論文×
2.択一× 論文○
3.択一× 論文×
ゴンニの多くは1、次いで多いのが3。2はレア。
でも東大には2タイプのゴンニが多い。
2タイプのゴンニは、択一さえ受かれば論文はすんなり通る。
202 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 22:37:21 ID:???
旧司では択一論文とも東大の天下だったのに新司で下位ローの後塵を拝してるのはなぜ? 試験が暗記型から思考力重視になったのが原因?
203 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 22:38:12 ID:???
>>202 東大は3年次でも余計なことばかりやらせ、負担が大きすぎるから
204 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 22:38:51 ID:???
>>201 東大には多いとかいうけど
そもそも東大の不合格者の人数自体が少ない。
205 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 22:39:44 ID:???
206 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 22:40:09 ID:???
そうだけど、去年の表彰者のうち2人択一で落ちていたり、 合格体験記を見ると択一210点台なのに上位で合格してる人間が複数いたり、 論文が得意な者が多いという推定が働く。
207 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 22:41:10 ID:???
>>205 北大 至れり尽くせり
東北 負担は少ない
名大 負担は少ない
阪大 放置プレー
京大 至れり尽くせり
九大 放置プレー
208 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 22:41:42 ID:???
209 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 22:43:06 ID:???
合格率を考える上で、ゴンニの扱いは重要な要素だろ
210 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 22:44:22 ID:???
なんで日大はゴンニが多いのに択一合格率が低いの?
211 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 22:45:17 ID:???
東北は課題多いと聞いたぞ。
212 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 22:46:03 ID:???
東北が大変なのは2年だろ それに東大と違って、余計なことやらされるわけではない
213 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 22:46:03 ID:???
214 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 22:47:31 ID:???
試験に関係ない科目を3年次に複数取らされ、平気で2割落とすようなローは他にないだろ?
215 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 22:56:00 ID:???
合格者数 1位 東大 2位 慶應 3位 京大 4位 中央 5位 早稲田 合格率 1位 京大 2位 一橋 3位 慶應 4位 東大 5位 神戸 一般人にも分かりやすいな。
216 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 22:59:39 ID:???
>>215 合格者数3位は、さすがに中央だと思う。
217 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 23:02:15 ID:???
254と192だもんな 論文合格率は6割前後だし、いくらなんでも抜かれないだろ
218 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 23:04:02 ID:???
219 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 23:04:50 ID:???
1位だと大騒ぎになるけど、2位だと何とかごまかせる、と当局は思っていそう
220 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 23:06:12 ID:???
とにかくね
>>100 はかなり固いんだ。
前スレをいろいろ踏まえて作られたものだから。
221 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 23:07:34 ID:???
新聞であれだけでかでかと一面トップで記事になってるのに二位だなんて世間の司法に対する信頼を一気に損ねる事になりそう。。。
222 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 23:07:55 ID:???
人数は分からないが、順位はほぼ鉄板だろうな。
223 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 23:08:40 ID:???
択一合格者数の時点で3位だからな
224 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 23:09:54 ID:???
225 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 23:17:17 ID:???
「東大が首位 昨年の中央を抜く 〜新司法試験合格発表」 今年の14日の社会面はこんな感じだろうな。 新聞はたいてい合格者数順位を記事にするからな。
226 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 23:29:48 ID:???
早稲田は昨年の二十位から大きく躍進した などと何も知らないぶんやは書きそうだw
227 :
氏名黙秘 :2007/09/10(月) 23:59:58 ID:???
「東大が首位 中央首位陥落 2位は慶應 〜新司法試験合格発表」 合格者がインタビューされて 「嬉しいです。10年の努力が報われました。」 一方不合格者の話 「漏洩疑惑が許せません。僕の人生はどうなるのですか」
228 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 00:06:40 ID:???
>>227 読売ならありうるかも。
朝日は書きそうにないけど。
229 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 00:42:43 ID:???
>>202 東大ローはともかく学部出身別をTOTALでみると
いままでどおり東大が余裕でTOPだよ。
無名校ローで合格とか東大・京大出身なんじゃない?
ローの入試って変なのだから東大ローにも他大学出身者が紛れ込む。
これはどこのローで教育を受けたという事実はあんまし意味がなく、
普通教育の成績順に大体合格者はきまっちゃうだろということだと考える。
230 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 00:44:22 ID:???
確か辰巳の調査では、学部で見ると結局上位5校は変わらなかったんだっけ
231 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 00:44:40 ID:???
>なんで日大はゴンニが多いのに択一合格率が低いの? あまり理由はわからないけど、たぶんバカだからじゃないか?
232 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 01:26:38 ID:???
理由:ポンだから
233 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 02:42:33 ID:???
合格者数 1位 東大 208人 2位 慶應 183人 3位 中央 151人 4位 京大 146人 5位 早稲田105人
234 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 02:54:01 ID:???
裏調整として、数、率ともに慶応が4位以下ぐらいになるまで合格者を 増やすっていう方法はありうる?
235 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 03:06:05 ID:???
>>234 うーんどうだろう。
あまりに合格者数減らすとかえって怪しまれるからな。
やっぱり2位が妥当だろうと思う。
上には1位という予想もあったけど。
236 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 03:16:50 ID:???
合格者数 1位 東大 203人 2位 慶應 180人 3位 中央 167人 4位 京大 151人 5位 早稲田105人
237 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 03:26:48 ID:???
たとえば慶応が合格者180人とすると、慶応を少なくとも1位に はしないために、東大か中央あたりが1位になる数まで合格者総数 増やすって感じですかね?
238 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 03:41:47 ID:???
そういう考えもあるかも。 自分が考えているのは、ボーダー付近の慶應の人を漏洩があった(まあないと法務省は言っているんだが) ことによる調整で落とすんだと思う。 本当なら200人受かるところを180人にする。 合格者総数は1800人くらいでは? 実際は分からないけど。
239 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 03:54:53 ID:???
>>238 なるほど、「裏」調整という形ならそういう方法もあるかも。
237でいったやり方は、表調整ですもんね。
いずれにせよ法務省は、数、率ともに慶応1位は絶対避けたいところ
でしょう。そうすると択一合格者の多い東大、中央を1位2位に
もってきたいんじゃないかな
240 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 04:16:14 ID:???
>>239 東大、中央を1位、2位に持っていきたいのが本音だと俺も思う。
しかし中央は論文の出来が悪いので中央が2位になるのはちょっと厳しい。
中央を2位にするために、例えば、本当の合格者155人→下駄はかせて181人合格とはやらないと思う。
241 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 04:18:52 ID:???
>>241 それこそ大問題だな。
たしかに「裏」調整だから何があってもおかしくないけど。
242 :
241 :2007/09/11(火) 04:21:02 ID:???
間違えました。すみません。。。
243 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 04:23:21 ID:H/It/3L+
中央の学生をピンポイントで下駄はかせるっていうのはさすがに厳しい んじゃないかな。「裏」調整ならそうだろうけど。 中央が2位になるように試算して合格者数決めるっていうのはどうかな。 それでも2200を大幅に超えるのは無理だろうけど。
244 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 04:40:12 ID:???
>>243 うーん。そうなると合格者数が増えすぎるんだよな。
2000人以上は受からせたくないと思っていそうなんだよ、法務省は。
60期の方々の下のほうがあまりに酷いと聞いたから。
245 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 05:40:19 ID:???
慶応を抑制したければ合格者数を減らす方向になるだろうね 増やすと中央が不利になるのは明らかだから
246 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 06:13:24 ID:???
修習の受け入れがあるから合格者数を増やすのは難しいと思う。 鳩山がなんと言おうと、3000人路線があるから減らすのも難しいと思う。
247 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 09:15:46 ID:???
修習は新61は2256人まで受け入れ予定してるから増やしても修習受け入れに 困るわけではない。
248 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 11:05:43 ID:???
>>100 で確定らしいけど、中央だけ、妙に数字に開きがありますね。
もうちょっと絞り込みませんか?
249 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 13:29:07 ID:???
はヴェテ切り&数を絞った二期入試が功を奏するか、大量に居るゴンニがどうなるのかなどの 不確定要素が大きいからなあ
250 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 14:41:04 ID:???
下のほうに中央や東大が多ければ合格者を増やす方にいくだろうし、慶応が 多ければ抑制するほうにいくんじゃね
251 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 14:42:17 ID:???
じゃ1950くらいで
252 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 14:43:59 ID:???
『偶然の一致』だなんて、つれねえなあ。永遠にお漏らし続けてもらうぜ! /,..ァ@; ヽ、 , -ー'" `'"レベ; / , i_ i'"'' / ! Y" { { | | | } | | く ! !, ヽ ヽ ハ. ! , ヽ ヽ ,,,_ \ノ \ ヽ ,../ `ヽ アッー!アッー!漏れる〜 ,;'" !\ ヽ、....._ ,... - ' " ̄  ̄ ̄"''' ー- , , 漏れる〜 { `ー' `<ヽ、__ ミミ\ ノー 、_ ⌒ 毎年偶然漏れる〜 ( ヽ `ー!'ノ`' /  ̄ ヽ、 _ / \ \ _ ノ { ヽ ヽ ー' ̄
253 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 21:01:48 ID:5O6Gt3UW
ケイオー憎しのあまり、合格者調整の可能性を何の疑いもなく論じてるおまいらは、救いようもなく低モラルかつ低レベルだな。 慶應を叩いてる奴らって、土台その程度の奴らが多いんだろうな。
254 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 21:23:14 ID:???
255 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 21:31:10 ID:qxJWxsWj
256 :
氏名黙秘 :2007/09/11(火) 22:09:42 ID:???
257 :
未確認情報 :2007/09/11(火) 23:16:17 ID:???
333 :どこかの中の人 :2007/09/08(土) 13:55:48 ID:??? 新司の採点はおろか成績はもうでている。 得点分布表もできている。 あとは、どこで線引きするかの会議をまつだけ。 成績上位には慶應がずらっと並んでいる。 合格発表を延期させ第三者による調査をさせる術があるのか 正直わからん。しかし、これは酷い。 応援しているが、俺には力がない。 876 :氏名黙秘 :2007/09/09(日) 01:50:41 ID:??? keiou 81% 2i
258 :
氏名黙秘 :2007/09/12(水) 16:51:32 ID:???
1日前にしては、さがっているのであげるよ。
とにかく、
>>100 の線で。
259 :
氏名黙秘 :2007/09/12(水) 19:24:28 ID:???
またあげます 100 :氏名黙秘:2007/09/10(月) 19:05:05 ID:??? 510 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2007/08/19(日) 19:39:16 ID:??? いままでのスレの流れを総合 1 東京 210〜220 2 慶応 186〜188 3 中央 146〜183 4 京都 143〜149 5 早稲田 98〜104 6 明治 81〜 97 7 同志社 67〜 71 8 一橋 69〜 70
260 :
氏名黙秘 :2007/09/12(水) 19:26:10 ID:???
>>259 中央だけ幅が広すぎるな。
もうちょっと、みんなで知恵を出して、中央の合格者数の予測を精密化しませんか?
261 :
氏名黙秘 :2007/09/12(水) 19:29:01 ID:???
東大の論文合格率は9割弱!?
262 :
氏名黙秘 :2007/09/12(水) 19:31:01 ID:???
パンデク入試組じゃないし今回東大の率は上がるだろうね
263 :
氏名黙秘 :2007/09/12(水) 19:32:01 ID:???
東大2期はリクルーティングが糞 オレを落とすぐらいだからw そんなに受からない
264 :
氏名黙秘 :2007/09/12(水) 19:33:18 ID:???
>>259 に異論ある方は、独自の私案をお願いします。
265 :
氏名黙秘 :2007/09/12(水) 22:01:51 ID:???
今年は未修も受験してるから、未修枠が多いとこはそれだけ不利になる気が
266 :
氏名黙秘 :2007/09/12(水) 22:03:48 ID:???
>>265 未収枠が多く
かつ
純粋未収が多く
かつ
受け控えが少ないところ
267 :
氏名黙秘 :2007/09/13(木) 16:42:24 ID:2ST9HAu/
21 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2007/09/13(木) 16:39:40 ID:??? 東京178 慶應173 中央153 京都135 早稲田115 明治80 立命館62 一橋61 同志社57 北海道48 東北47 神戸46 名古屋41 千葉40 上智40 関西学院39
268 :
氏名黙秘 :2007/09/13(木) 16:48:06 ID:???
東大 出願331 受験304 択合258 合格178 慶応 出願285 受験271 択合231 合格173 中央 出願313 受験292 択合254 合格153 京都 出願228 受験212 択合192 合格135 早大 出願255 受験223 択合175 合格115 明治 出願223 受験200 択合163 合格80
269 :
氏名黙秘 :2007/09/13(木) 16:57:54 ID:???
愛知大法科大学院33 31 27 18 7 (22%) 青山学院大法科大学院53 52 40 25 7 (13%) 大阪学院大法科大学院30 30 14 6 2 (6%) 大阪市立大法科大学院77 77 72 55 31 (40%) 大阪大法科大学院89 87 73 54 32 (43%) 大宮法科大学院大学62 61 43 24 6 (9%) 岡山大法科大学院32 30 23 19 10 (33%) 香川大法科大学院17 17 9 5 3 (17%) 学習院大法科大学院75 75 67 46 19 (25%) 鹿児島大法科大学院29 29 25 8 2 (6%) 神奈川大法科大学院39 39 25 18 8 (20%) 金沢大法科大学院29 29 24 15 8 (27%) 関西大法科大学院164 155 130 90 32 (20%) 関西学院大法科大学院144 144 130 98 39 (27%) 関東学院大法科大学院33 33 23 14 9 (27%) 九州大法科大学院81 81 74 45 29 (35%) 京都産業大法科大学院48 47 36 20 7 (14%) 京都大法科大学院228 226 211 192 135 (59%) 近畿大法科大学院24 24 17 6 2 (8%) 熊本大法科大学院26 25 20 11 2 (10%) 久留米大法科大学院40 40 29 12 1 (2%) 慶應義塾大法科大学院285 285 271 237 173(60%) 甲南大法科大学院49 49 44 33 11 (22%) 神戸学院大法科大学院17 17 11 7 4 (23%) 神戸大法科大学院100 98 91 80 46 (46%) 國學院大法科大学院37 36 28 15 6 (16%) 駒澤大法科大学院47 47 37 23 8 (17%)
270 :
氏名黙秘 :2007/09/13(木) 17:08:21 ID:???
鹿児島、近畿、久留米って率でいうと大宮以下なんだねww
271 :
氏名黙秘 :2007/09/13(木) 17:10:43 ID:???
東大未修 38/100 京大未修 17/60 適性試験85点以上があたりまえだった一期上位未修で3割程度しか受からないんだから、 ローの制度設計は根本的に崩壊している。
272 :
氏名黙秘 :2007/09/13(木) 17:13:12 ID:2ST9HAu/
273 :
氏名黙秘 :2007/09/13(木) 17:26:35 ID:???
64 千葉 ★2007年新司法試験合格率★ 63 慶応、一橋、名古屋 58 東京 52 中央 51 早稲田、創価 50 神戸 48 北海道、東北 43 大阪、琉球、岡山、大阪市立 42 福岡、上智 40 首都、明治 39 九州、関東学院 38 南山、成蹊 36 立命館、神戸学院 35 同志社 34 広島、横浜国立 33 金沢、香川 32 山梨学院、神奈川 30 関西学院、名城 28 立教 広島修道、学習院 27 東洋 25 愛知、横浜桐蔭、専修、甲南、西南学院 24 関西 22 新潟、中京 21 駒沢、國學院、白鴎 20 明治学院、独協 19 駿河台、京都産業 18 法政 17 青山学院 16 島根 14 大阪学院 13 大宮 12 日本、東海 11 近畿、大東文化 10 熊本 9 東北学院 8 鹿児島 5 姫路独協 3 久留米
274 :
氏名黙秘 :2007/09/13(木) 17:36:08 ID:???
>>272 税金の無駄遣いに決まってんじゃん。
あ。熊大ローもね。
合格率一桁の国立ローなんか、鳩山に言って潰して貰おうぜwww
275 :
氏名黙秘 :2007/09/13(木) 17:38:14 ID:???
司法試験合格者数一覧 【高等文官司法科】 【旧司法試験】 【新司法試験】 (昭和9〜15年) (昭和24〜平成18年) (平成18〜19年) @ 東京大 683名 @ 東京大 6420名 @ 東大LS 298名 A 中央大 324名 A 中央大 5442名 A 中央LS 284名 B 日本大 162名 B 早稲田 4130名 B 慶應LS 277名 C 京都大 158名 C 京都大 2874名 C 京大LS 222名 D 関西大 74名 D 慶應大 2017名 D 早稲LS 127名 E 東北大 72名 E 明治大 1100名 E 明治LS 123名 F 明治大 63名 F 一橋大 992名 F 一橋LS 105名 G 早稲田 59名 G 大阪大 789名 G 同志LS 92名 H 東北大 758名 H 立命LS 89名 I 九州大 643名 I 神戸LS 86名 J 関西大 598名 J 北大LS 74名 K 名古屋 559名 K 東北LS 67名 L 日本大 523名 〃 関学LS 67名 M 同志社 506名 M 名大LS 58名 N 立命館 429名 N 上智LS 57名 O 神戸大 419名 O 千葉LS 55名 P 北海道 399名 P 関西LS 50名 Q 法政大 396名 Q 阪市LS 49名 R 阪市大 390名 R 法政LS 47名 S 上智大 329名 S 首都LS 45名
276 :
氏名黙秘 :2007/09/13(木) 17:38:44 ID:???
★2007年新司法試験合格率★(平均は40) 64 千葉 63 京都、慶応、一橋、名古屋 58 東京 52 中央 51 早稲田、創価 50 神戸 48 北海道、東北 43 大阪、琉球、岡山、大阪市立 42 福岡、上智 40 首都、明治 39 九州、関東学院 38 南山、成蹊 36 立命館、神戸学院 35 同志社 34 広島、横浜国立 33 金沢、香川 32 山梨学院、神奈川 30 関西学院、名城 28 立教 広島修道、学習院 27 東洋 25 愛知、横浜桐蔭、専修、甲南、西南学院 24 関西 22 新潟、中京 21 駒沢、國學院、白鴎 20 明治学院、独協 19 駿河台、京都産業 18 法政 17 青山学院 16 島根 14 大阪学院 13 大宮 12 日本、東海 11 近畿、大東文化 10 熊本 9 東北学院 8 鹿児島 5 姫路独協 3 久留米
277 :
氏名黙秘 :2007/09/13(木) 17:41:08 ID:???
合格率は出願者ベースにしろって。 それじゃ全く意味がない。
278 :
氏名黙秘 :2007/09/13(木) 17:42:44 ID:???
受けてない奴入れるなら入学者ベースにしないと
279 :
氏名黙秘 :2007/09/13(木) 18:38:01 ID:???
>>277 合格率トップ15 (最終合格者/出願者)
慶應60.7
千葉60.6
一橋60.4
京都59.2
名大56.9
東大53.8
中央48.9
東北46
神戸46
北大45.7
早稲45.1
層化43.5
琉球41.2
阪市40.3
上智36.7
慶應の漏洩の効果は強烈よね
280 :
氏名黙秘 :2007/09/13(木) 21:36:36 ID:???
ローの教育力という点では入学者を分母にするのが最も正確 誰か計算して
281 :
氏名黙秘 :2007/09/13(木) 22:36:13 ID:???
282 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 13:03:43 ID:UaFG9Rms
【2007年新司法試験にて平均合格率を上回った法科大学院】 合格者/受験者 千葉64.5 京都64.0 慶應63.8 一橋63.5 名古屋63.1 東京58.6 中央52.4 早稲田51.6 創価51.3 神戸50.5 北海道49.0 東北49.0 大阪43.8 琉球43.7 岡山43.5 大阪市立43.1 福岡42.9 上智42.6 首都40.6
283 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 13:11:45 ID:???
ちょwwwwなんで創価wwwwwwwwwww
284 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 13:23:24 ID:???
ギャグやな
285 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 14:03:36 ID:???
ロースクール別第2回新司法試験合格率 中央 52% -------------- 全国平均 40% 明治 40% 成蹊 38% 立命 36% 同志 37% -------------- 30% 関学 30% 立教 28% 学習 28% 関西 24% -------------- 20% 明学 20% 法政 18% 青学 17%
286 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 14:04:49 ID:???
ロースクール別第2回新司法試験合格率 中央 52% -------------- 全国平均 40% 明治 40% 成蹊 38% 立命 36% 同志 37% -------------- 30% 関学 30% 立教 28% 学習 28% 関西 24% -------------- 20% 明学 20% 法政 18% 青学 17%
287 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 14:21:11 ID:???
創価の合格率の高さは異常
288 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 14:24:50 ID:???
★2007年新司法試験合格率★私立大学編 63 慶応 52 中央 51 早稲田、創価 42 福岡、上智 40 明治 39 関東学院 38 南山、成蹊 36 立命館、神戸学院 35 同志社 32 山梨学院、神奈川 30 関西学院、名城 28 立教 広島修道、学習院 27 東洋 25 愛知、横浜桐蔭、専修、甲南、西南学院 24 関西 22 中京 21 駒沢、國學院、白鴎 20 明治学院、独協 19 駿河台、京都産業 18 法政 17 青山学院 14 大阪学院 13 大宮 12 日本、東海 11 近畿、大東文化 9 東北学院 5 姫路独協 3 久留米
289 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 14:27:16 ID:???
★2007年新司法試験合格率★国公立大学編 64 千葉 63 京都、一橋、名古屋 58 東京 50 神戸 48 北海道、東北 43 大阪、琉球、岡山、大阪市立 40 首都 39 九州 34 広島、横浜国立 33 金沢、香川 22 新潟 16 島根 10 熊本 8 鹿児島
290 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 14:35:21 ID:???
1 東京 210〜220 結果178 2 慶応 186〜188 結果173 3 中央 146〜183 結果153 (的中) 4 京都 143〜149 結果135 5 早稲田 98〜104 結果115 6 明治 81〜 97 結果80 7 同志社 67〜 71 結果57 8 一橋 69〜 70 結果61 このスレの予想に比して、どこもだいたい1割程度少なかったということで。 やっぱ1850だったことが影響しているな。
291 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 14:46:37 ID:???
>>288 上位が
慶応、中央、早稲田、創価
~~~~~~~
292 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 14:49:33 ID:???
対定員で出してみた 間違ってたり抜けてても責任は持てん 定員 合格者 対定員合格率(1%未満切捨て) 千葉 050 040 80% 京都 200 135 67%♪ 慶應 260 173 66%♪ 一橋 100 061 61%♪ 東京 300 178 59%♪ -----------上位5校は約60%以上--------------- 中央 300 153 51%★ 名大 080 041 51%♪ 北大 100 048 48%♪ 東北 100 047 47%♪ 神戸 100 046 46%♪ 首都 065 028 43% 阪市 075 031 41% 立命 150 062 41%★ 上智 100 040 40%♪ 創価 050 020 40% 明治 200 080 40%★ 同志 150 057 38%★ 早大 300 115 38%♪ -----------約4〜5割が13校---------------
293 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 14:50:57 ID:???
大阪 100 032 32%♪ 成蹊 050 016 32% 関学 125 039 31%★ 専修 060 019 31%□ 学習 065 019 29% 九州 100 029 29%♪ -----------3割前後の6校--------------- 横国 050 013 26% 山梨 040 010 25% 関西 130 032 24%★ 東洋 050 012 24%□ 法政 100 024 24%★ 立教 070 017 24%★ 琉球 030 007 23% 金沢 040 008 20% 南山 050 010 20% -----------2割越えの9校--------------- 甲南 060 011 18%□ 広島 060 011 18% 愛知 040 007 17% 岡山 060 010 16% 神奈 050 008 16% 駒沢 050 008 16%□ -----------10%後半の6校---------------
294 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 14:52:16 ID:???
関東 060 009 15% 駿河 060 009 15% 西南 050 007 14% 日本 100 014 14%□ 中京 030 004 13% 新潟 060 008 13% 白鴎 030 004 13% 明学 080 011 13% 國學 050 006 12% 桐蔭 070 009 12% 独協 050 006 12% 広修 050 006 12% 福岡 050 006 12% 青山 060 007 11%★ 京産 060 007 11%□ 四国 030 003 10% 島根 030 003 10% -----------10%前半の17校--------------- 大東 050 004 08% 鹿児 030 002 06% 熊本 030 002 06% 神院 060 004 06% 東院 050 003 06% 阪学 050 002 04% 東海 050 002 04% 近畿 060 002 03%□ 久留 040 001 02% 姫独 040 001 02% -----------1桁10傑--------------- ♪宮廷一(工)神総計常置 ★マーチ感官同率 □日当駒船参勤交(流)
295 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 14:59:38 ID:/l6doqcX
ゴンニの数がローによってバラバラなのに対定員で%を出す意味が分からん。
って大宮すら抜けてんのなw 6/100だから6%か
297 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 15:05:59 ID:???
★と♪の意味がわからん
出願すら諦めてる受け控えや、留年・退学率もバラバラなんだから
受験者や出願者との割合だけで比較してるのもどうかと思うよ。
まぁゴンニの数は去年の合格率から大体想像つくだろうし。
>>280 のいうように実入学者数がベストだろうけど
イチイチ調べてられないし、1年目なんだから大幅な定員割れは無かっただろう
299 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 15:07:33 ID:???
他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 他人の不幸 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味 蜜の味
300 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 15:07:50 ID:???
第2回新司法試験未修者合格率
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01-6.pdf 未修者合格率平均 32.3%(635/1965)
千葉大 88.8%(16/18)、一橋大 73.9%(17/23)
慶応大 60.2%(41/68)、名古屋 54.0%(20/37)、、早稲田 50.4%(104/206)
−−−−−−−−−−50%越え−−−−−−−−−−−
北海道 48.6%(18/37)、東京大 48.1%(38/79)、同志社 45.9%(17/37)
東北大 44.8%(13/29)、岡山大 44.4%(8/18)、創価大 44.0%(11/25)
琉球大 43.7%(7/16)、首都大 41.6%(5/12)、京都大 41.4%(17/41)
神戸大 41.1%(7/17)
−−−−−−−−−−40%越え−−−−−−−−−−−
神戸学 37.5%(3/8)、関学大 37.2%(16/43)、大阪大 36.8%(21/57)
九州大 36.3%(24/66)、福岡大 36.3%(4/11)、上智大 36.0%(9/25)
明治大 34.5%(19/55)、中央大 33.9%(19/56)、香川大 33.3%(3/9)
−−−−−−−−−−平均以上−−−−−−−−−−−
おまけ(一桁台)
日本大 9.3%(3/32)、東北学 9.3%(3/32)
法政大 8.6%(2/23)、鹿児島 8.0%(2/25)、大阪学 7.6%(1/13)、熊本大 6.2%(1/16)
久留米 0.0%(0/27)、姫路獨 0.0%(0/12)
301 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 15:23:49 ID:???
創価のサポート態勢知らんやつ多いな 合格者が全てを捨てて受験生をバックアップする。
302 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 15:28:46 ID:???
創価に行けばよかった。
303 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 15:43:57 ID:???
304 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 16:02:11 ID:???
創価の奴らは先生のためということでそれこそ狂ったように勉強するぞ。 おまえら甘ちゃんとは違う。
305 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 17:47:35 ID:???
キチガイだな
306 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 19:06:15 ID:???
二項分布のランキング作ってくれた奴、今年は作ってくれないの?
307 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 22:19:17 ID:cgl+Hd2y
ロースクール別ではなくて、学部卒業の大学別でランキングを 作ると、 東大250人、早稲田300人、京大150人、 慶応140人、中央60人だそうだ。
308 :
氏名黙秘 :2007/09/14(金) 23:07:22 ID:???
漏洩ランキング 1位 慶應 2位 京都 3位 一橋 こう見ると不公平な試験だな。
309 :
氏名黙秘 :2007/09/16(日) 02:41:09 ID:???
入学者ベースの累積合格率表はどこにあるの?
310 :
氏名黙秘 :2007/09/16(日) 06:55:45 ID:???
マーチクラス行くならなら層化のほうが よっぽどお得だな 学費安いし しかし親の説得が新司以上に難関だ
311 :
氏名黙秘 :2007/09/16(日) 07:00:30 ID:???
創価学会の方が東大蹴って行ってるんじゃないの??
312 :
氏名黙秘 :2007/09/16(日) 14:55:22 ID:dh38J8h/
ご本尊様のためです。
313 :
氏名黙秘 :2007/09/16(日) 15:01:24 ID:???
創価は信仰パワーで合格してるだけで 学会員じゃない人が入学しても意味はない
314 :
氏名黙秘 :2007/09/16(日) 17:14:30 ID:???
板まんだらのため?
315 :
氏名黙秘 :2007/09/17(月) 04:52:37 ID:???
316 :
氏名黙秘 :2007/09/17(月) 05:06:46 ID:???
創価は旧でも学部偏差値の割には受かってたからローも 創価出身者が結構受かってるんじゃない? 熱心な信者は東大受かる力があっても創価大に行くんでしょ?
317 :
氏名黙秘 :2007/09/17(月) 13:46:20 ID:???
>>316 創価大学は、創価学会のなかの東大。最高峰。
318 :
氏名黙秘 :2007/09/19(水) 17:09:47 ID:???
w
319 :
氏名黙秘 :2007/09/21(金) 19:53:08 ID:???
320 :
氏名黙秘 :2007/10/06(土) 21:10:55 ID:???
しかし法政は新司成績18%なんだよな
321 :
氏名黙秘 :2007/10/10(水) 22:37:35 ID:???
322 :
氏名黙秘 :2007/10/11(木) 20:48:44 ID:???
,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、 ノ:::( ̄` ‐-、、:::::::::ヽ、 {:::::ノ ` `ゝ:::::::) ヽ(、,ニ二、 ,ニニ=,}::::ノ ( l ゝ ゚ ノゝ ゚ ノレュ ヽi  ̄(,、!,、) ̄ レ´ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ── ノ < }ヽ、__,/i \______ _,ノ\ `‐-‐´ ノ i、、 ,. -‐ ´ ヽ \ ,/´_ノ `‐- 、 ,/ ヽ ノ V ヽ/ レ´ `ヽ / 、 ノ | o | / / ヽ / i / | | / i i
323 :
氏名黙秘 :2007/11/26(月) 12:54:28 ID:???
まつん
324 :
氏名黙秘 :2007/11/28(水) 23:14:39 ID:???
__ / \ ミ⌒⌒⌒⌒ミ○ _,,..,,,,_ _,,..,,,,_ ミ;" ´ ▽ ` * ,;ミ _,,..,,,_/ ・ω・ヽ/ ・ω・ヽ,..,,,,_ `ミ ○ "ミ ./・ω・ ヽ,,..,,,,_ l _,,..,,,,_/ ・ω・ヽ ミ ○ ミ | / ・ω・ヽ / ・ω・ヽ l 彡 ミ `'ー--l ll l---‐´ (⌒";',,,.,(⌒";'彡 `'ー---‐´`'ー---‐´ `'"' `"''
325 :
氏名黙秘 :
2007/12/05(水) 22:48:43 ID:??? ndt